Особенности формирования биоразнообразия флоры агрофитоценозов юго-запада Cреднерусской возвышенности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Зеленкова Виктория Николаевна

• Зеленкова Виктория Николаевна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Зеленкова Виктория Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ И ПРИРОДНО-ИСТОРИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ФЛОРЫ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ

1.1. Природные и антропогенные факторы формирования флор агрофитоценозов юго-запада Среднерусской возвышенности

1.2. История формирования представлений о флоре агрофитоценозов и

направления ее исследования

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ АНТРОПОГЕННО ТРАНСФОРМИРОВАННЫХ ФЛОР АГРОФИТОЦЕНОЗОВ ЮГО-ЗАПАДА СРЕДНЕРУССКОЙ

ВОЗВЫШЕННОСТИ

ГЛАВА 4. ГЕНЕЗИС И ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ФЛОРЫ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ

4.1. Особенности формирования флоры агрофитоценозов во временном аспекте

4.2. Анализ распространения видов флор агрофитоценозов в посевах различных с.х. культур на территории Белгородской области

4.3. Биоиндикационная характеристика экологических условий формирования агрофитоценозов

4.4. Анализ основных факторов, влияющих на формирование и

дифференциацию флор агрофитоценозов региона

ГЛАВА 5. КЛАССИФИКАЦИЯ ФЛОР АГРОФИТОЦЕНОЗОВ, ФОРМИРУЮЩИХСЯ В УСЛОВИЯХ ЮГО-ЗАПАДА СРЕДНЕРУССКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ

5.1. Основные подходы к классификации флор агрофитоценозов

5.2. Оценка степени антропогенного воздействия на формирование флор агрофитоценозов

5.3. Особенности формирования флор агрофитоценозов вдоль усиления градиента действия комплекса антропогенных факторов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А (справочное) Распредление агроэкотов по районам

Белгородской области

ПРИЛОЖЕНИЕ Б (обязательное) Аннотированный конспект антропогенно трансформированных флор агрофитоценозов юго-запада среднерусской

возвышенности

ПРИЛОЖЕНИЕ В (справочное) Состав флоры агрофитоценозов Белгородской области за 110-летний период, исключая исчезнувшие виды 212 ПРИЛОЖЕНИЕ Г (справочное) Видовой состав и встречаемость растений в

агрофитоценозах на юго-западе Среднерусской возвышенности

ПРИЛОЖЕНИЕ Д (справочное) Изменение видового состава растений на модельных участках в пределах административных границ Белгородской области

ПРИЛОЖЕНИЕ Е (справочное) Фотографии растений в посевах различных с.х. культур

ВВЕДЕНИЕ

Закономерности формирования биоразнообразия в различных пространственных и временных масштабах наряду с выявлением особенностей организации надорганизменных систем в антропогенно трансформированных экосистемах, к которым относятся поля с.х. посевов, является одной из наиболее актуальных задач современной науки.

Известно, что в настоящее время потери урожая от сорных растений в Российской Федерации превышают суммарный ущерб от вредителей и болезней и составляют по зерновым культурам - 20-25%, пропашным и овощным - более 50% [44, 48, 155, 157]. Поэтому разработка принципов создания искусственных экосистем и управления их устойчивым функционированием, основанная на оценке биоразнообразия растений во флорах агрофитоцезов, имеет крайне важное теоретическое и практическое значение. На региональном уровне чрезвычайно важны предварительные знания о видах, формирующих агрофитоценозы, для разработки стратегических направлений системы фитосанитарного контроля в агроэкосистемах [75]. В состав опорных уровней оценки территориального разнообразия растительного мира входят показатели: флоры, единиц и индексов флористического, геоботанического районирования различного ранга [18, 58, 137, 138, 247]. Необходимо выявление различий видового состава флор, оценка их таксономического, типологического разнообразия, особенностей формирования соотношений экологических групп в посевах с.х. культур, а также определение характера встречаемости, пространственного распространения растений агрофитоценозов. Эти данные крайне важны для разработки стратегии фитосанитарного контроля сорных и чужеродных видов, создания биоиндикационных подходов оценки комплексного антропогенного влияния на растения и вероятностного прогноза формирования агрофитоценозов.

Согласно данным Государственного доклада о состоянии и использовании земель в Российской Федерации 2023 г., на земли сельскохозяйственного назначения приходится значительная часть территорий РФ - 21,8% (374 967,5 тыс. га). Вследствие этого на больших площадях различных регионов формируются флоры агрофитоценозов, которые значительно отличаются от других флор топологического уровня, поскольку относятся к отдельному типу антропогенной трансформации. Фитобиота с.х. посевов в этих условиях испытывает значительное специфическое антропогенное воздействие: вспашка, применение пестицидов, занос чужеродных и карантинных видов. В связи с этим изучение флор агрофитоценозов необходимо для понимания ее роли в формировании региональных флор. Помимо этого, их исследование имеет важное практическое значение. Известно, что в настоящее время потери урожая от сорных растений в Российской Федерации превышают суммарный ущерб от вредителей и болезней и составляют по зерновым культурам 2025%, пропашным и овощным - более 50%.

Многие вопросы, касающиеся изучения видового состава и вредоносности сорняков и разработки эффективных мероприятий по борьбе с ними, требуют более детального изучения. В большинстве публикаций отсутствует оценка роли влияния изменения интенсивности антропогенной нагрузки на флоры агрофитоценозов, недостаточно сведений по динамике в них видового и количественного состава сорной растительности, данных о фитобиоте разновозрастных залежей.

Накопившиеся к настоящему времени сведения о динамических процессах, протекающих в экосистемах различных типов, в том числе и агрофитоценозах, свидетельствуют о глубокой трансформации их структурно-функциональной организации, происходящей под влиянием интенсификации антропогенного воздействия [133]. С одной стороны, интенсификация происходила за счет более широкого использования гербицидов и минеральных удобрений, а с другой - в ландшафтном

масштабе из-за агрегации пахотных полей, что привело к преобразованию ранее сложных ландшафтов с относительно высокой долей полуестественных мест обитания и высоким биоразнообразием в простые. Широкое распространение культурных растений из первичных очагов в другие регионы и большие площади возделывания различных генотипов с определенными иммуногенетическими свойствами обусловили не только специфику формирования видового состава (биоразнообразия) агрофитоценозов в условиях различных природно-климатических поясов мира, но и особенности темпов и направленности адаптациогенеза как местных, так и заносных видов, внедряющихся в формирующиеся посевы с.х. культур.

Изучение эколого-биологического разнообразия флоры агрофитоценозов имеет фундаментальное значение для понимания процессов расселения растений под влиянием человека и формирования антропогенных вариантов растительных сообществ. Изучение видового состава культурфитоценозов связано с необходимостью выявления уникального фитогенофонда, как одного из типов антропогенной трансформации, позволяющего оценить степень и типы засоренности посевов [78, 80, 89]. Прогноз распространения видов в посевах различных с.х. культур может позволить снизить гербицидную нагрузку, улучшить качество конечной продукции, а также снизить затраты на ГСМ [88].

Несмотря на то что в России на протяжении длительного периода времени выполнен большой объем исследований, посвященных изучению флор агрофитоценозов в различных регионах страны, такими авторами как О.А. Бекетова [23, 24], Н.Н. Лунева [73, 74, 76-82, 84, 86, 89-92], Б.М. Миркин [107-115], Е.Н. Мысник [117-124], К.М. Рудаков [148], Е.П. Тарик [161-163], Т.А. Терехина [164-168], А.С. Третьякова [176-184], В.В. Туганаев [186-194], Т.Н. Ульянова [197-206], Г.Р. Хасанова [224-227], Е.В. Шлякова [240-243] и др., закономерности формирования растительного покрова в этих условиях изучены все еще недостаточно. Поэтому назрела необходимость

критического анализа флор агрофитоценозов с целью определения тенденций и закономерностей их динамичного формирования. Это позволит понять их роль в формировании региональной флоры, определить тенденции и направления ее развития, выявить характер современных антропогенных изменений. Кроме того, изучение эколого-биологического разнообразия флоры агрофитоценозов региона имеет фундаментальное значение для понимания процессов антропохорного расселения чужеродных растений.

Актуальность исследования. Изучение особенностей формирования флористического состава различных типов посевов с.х. культур на юго-западе Среднерусской возвышенности в пределах административных границ Белгородской области обусловлено необходимостью выявления специфики ее формирования как одного из типов антропогенной трансформации флоры. Сравнительный анализ таксономической, экологической структуры шести видов флор в повевах с.х. культур позволил выявить доминанты, формирующие ядро для каждого типа, а также установить специфику видового состава. Распределение растений в шести исследуемых флорах повевах с.х. культур по флороценотипам В.В. Алехина позволило установить доминирование определенных экологических групп. На платформе Inaturalist.org создан проект «Флора агрофитоценозов Белгородской области», включающий на 14.07.2024 г. 58 видов и 6354 наблюдения [151].

Научная новизна. В период 2017-2024 гг. впервые проведена полная инвентаризация флоры агрофитоценозов юго-запада Среднерусской возвышенности. Выявлены особенности формирования таксономического и типологического разнообразия флор, представленность в них разных типов жизненных форм и экологических групп растений, встречаемость и характер распространения видов в различных административных районах Белгородской области. Определение видовых составов ядер флор и встречаемости растений в посевах с.х. культур Белгородской области позволило провести биоиндикационную оценку экологических условий

формирования агрофитоценозов с использованием экологических шкал Элленберга и индексов гемеробии.

Установлено, что формирование флор агрофитоценозов на протяжении 110-летнего периода времени не привело к существенным изменениям в соотношениях экологических групп растений. Это свидетельствует о достаточной стабильности флоры по изученным характеристикам во временном аспекте и о специфичности ее структуры на фоне региональной флоры. Основным фактором, воздействующим на формирование видового состава агрофитоценозов региона, является фактор усиления антропогенного влияния на фитобиоту. Это приводит к формированию неоднородной структуры флоры в регионе, что выражается в различиях структур флор, входящих в ее состав.

Впервые проведена классификация флор агрофитоценозов, которая позволяет четко разграничить классы, подклассы и группы флор на основании интенсивности и характера комплекса действующих на формирование биоразнообразия в этих условиях антропогенных факторов. Среди них определяющими для успешной классификации изученных флор являются комплекс агротехнологий, применяемых различными хозяйствующими субъектами, и вид возделываемой культуры. На основе анализа степени гемеробии видов установлено, что усиление степени антропогенного воздействия на фитобиоту, формирующуюся на с.х. полях, приводит к формированию специфичных структур флор агрофитоценозов.

Проведенный экологический анализ флоры сосудистых растений и ее элементов позволил подтвердить ее специфичность на фоне региональной флоры. Определены основные тренды генезиса флоры агрофитоценозов на протяжении 110-летнего периода ее развития.

Впервые для Белгородской области найдено три новых вида: Amaranthus graecizans L., Amaranthus powellii S. Watson., Eriochloa villosa (Thunb.) Kunth. [173] (дубликаты гербарных экземпляров переданы на хранение в Гербарии LE, MHA, ЦЧЗ) и выявлено 7 новых местонахождений

видов для региона. Одновременно на современном этапе развития флоры вследствие действия антропогенных факторов установлено исчезновение 36 видов растений, которые ранее отмечались в регионе.

Впервые выявлены основные факторы формирования флоры агрофитоценозов и проведена ее классификация, которая позволяет четко разграничить классы, подклассы и группы флор на основании интенсивности и характера комплекса действующих антропогенных факторов.

Целью исследования было установление особенностей формирования биоразнообразия флоры агрофитоценозов юго-запада Среднерусской возвышенности на основе всестороннего анализа структурной организации этого типа антропогенной трансформации фитобиоты.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

• провести полную инвентаризацию видов агрофитоценозов юго-запада Среднерусской возвышенности;

• проанализировать таксономическое, типологическое, флороценотическое разнообразие флор;

• определить различия между флорами агрофитоценозов и представленностью в них различных экологических групп растений в посевах различных с.х. культур по комплексу эколого-биологических признаков;

• вывить структуру жизненных форм видов, встречаемость, характер их распространения в агрофитоценозах и административных районах региона;

• проанализировать изменения видового состава и экологических структур флоры за 110-летний период;

• провести биоиндикационную оценку экологических условий формирования агрофитоценозов в посевах с.х. культур;

• создать классификацию флоры агрофитоценозов юго-запада Среднерусской возвышенности в зависимости от изменения степени антропогенного воздействия на фитобиоту.

Теоретическая значимость. В диссертации обоснована специфичность флоры агрофитоценозов как одного из типов антропогенной трансформации, который формируется на фоне региональной флоры.

Проведенное исследование позволило выявить эколого-биологическое разнообразие флоры и особенности входящих в ее состав флор и элементов. Были установлены закономерности исторического развития флоры, выявлены основные факторы, действующие на характер формирования биоразнообразия флор во времени и в пространстве. Определены особенности распространения видов и характер их приуроченности к различным посевам с.х. культур.

Полученные данные позволили расширить представления о закономерностях формирования видового состава растений агрофитоценозов на юго-западе Среднерусской возвышенности и установить основные факторы, которые оказывают влияние на ее структуру. Это дало возможность разработать классификацию флоры агрофитоценозов региона в зависимости от интенсивности действующих антропогенных факторов, которые значительно изменяют экологические условия среды обитания растений.

Практическая значимость. Изучение закономерностей, лежащих в основе развития биоразнообразия флоры агрофитоценозов, имеет практическое значение, поскольку способствует разработке наиболее эффективных и экономически обоснованных приемов подавления и уничтожения растений-антагонистов роста и развития культурных растений. Результаты проведенных исследований могут быть востребованы аграрными предприятиями Белгородской области и необходимы для решения вопросов, связанных с разработкой эффективных мероприятий по контролю численности сорных растений, проведению мониторинговых мероприятий, связанных с распространением чужеродных и карантинных видов. Собранный в ходе выполнения исследований гербарий (более 2000 гербарных листов) пополнил основные фонды гербария Научно-

образовательного центра «Ботанический сад НИУ «БелГУ» и используется в качестве демонстрационного материала на производственных практиках студентов Белгородского государственного национального

исследовательского университета.

Автором создана пополняемая общедоступная база данных «Флора агрофитоценозов Белгородской области» на платформе Inaturalist.org, которая позволяет визуально оценить характер распространения видов, преобладающих в посевах с.х. культур на территории Белгородской области с точной привязкой к географическим координатам. База данных внесена в общую базу данных по «Флоре России»

(https://www.inaturalist.org/projects/flora-agrofitotsenozov-belgorodskoy-oblasti).

Внедрение отдельных разработок и практико-ориентированных рекомендаций используется в дополнительной профессиональной программе повышения квалификации «Декоративное садоводство и ландшафтный дизайн»: модуль 1 Ландшафтный дизайн; модуль 2 Цветоводство; модуль 5 Создание декоративных композиций; модуль 7 Ландшафтное проектирование (справка о внедрении от 12.08.2024 г. № 2; акт внедрения от 12.08.2024 г. № 1).

Методология и методы исследования.

Особенности формирования флор агрофитоценозов исследовались маршрутным методом, полученные данные по встречаемости видов в посевах различных с.х. культур анализировались с помощью методов многомерной статистики: дискриминантного анализа и анализа соответствий (Correspondence Analysis).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. В процессе исторического формирования флора агрофитоценозов остается стабильной по соотношениям в ней основных экологических групп растений, что отражает ее специфику на фоне региональной флоры.

2. Современная флора агрофитоценозов юго-запада Среднерусской возвышенности неоднородна и зависит от действия комплекса факторов.

Первостепенную роль в дифференциации структур флор агрофитоценозов играет степень антропогенной трансформации фитобиоты, обусловленная комплексом применяемых различными хозяйствующими субъектами агротехнологий при выращивании разных с.х. культур.

3. Тип и интенсивность антропогенного воздействия на растительный покров позволяет успешно классифицировать разнообразие флор агрофитоценозов юго-запада Среднерусской возвышенности. Усиление антропогенного воздействия на фитобиоту посевов с.х. культур приводит к изменению экологических параметров среды и формированию достаточно стабильных и специфичных комплексов видов, адаптированных к этим условиям.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности формирования биоразнообразия флоры агрофитоценозов юго-запада Cреднерусской возвышенности»

Апробация работы.

Ключевые положения, выводы и рекомендации диссертационного исследования были представлены для обсуждения в рамках проведения следующих конференций:

1. 12-й Международной научно-практической конференции «Стратегия социально-экономического развития общества: управленческие, правовые, хозяйственные аспекты», тема доклада: «Маркетинг инфраструктуры как фактор повышения инвестиционной привлекательности Белгородской области», (Курск, 2022 г.);

2. Международной научной конференции «Проблемы ботаники: история и современность, посвященная 130-летию со дня рождения проф. Б.М. Козо-Полянского, 80-летию со дня рождения проф. К.Ф. Хмелева», тема доклада: «Динамика распространения сорной флоры на территории Белгородской области», (Воронеж, 2020 г.);

3. V Вавиловской международной конференции: к 135-летию со дня рождения Н.И. Вавилова, тема доклада: «Использование анализа флористических параметров для создания классификации и прогноза состояния флор агрофитоценозов», (Санкт-Петербург, 2022 г.).

Личный вклад соискателя. Автором диссертации совместно с научным руководителем определены тема, цель, задачи и план исследования. Автор лично проанализировал литературу, осуществил сбор материала, самостоятельно провел камеральную и статистическую обработку данных. Анализ полученных результатов и выводы по результатам работы выполнены автором совместно с научным руководителем. Доля личного участия автора в подготовке и написании совместных публикаций составляет более 70%.

Публикации. Результаты, представленные в диссертационной работе, изложены в 15 научных публикациях, в том числе в одной монографии, 1 0 статьях в изданиях из перечня РИНЦ, двух статьях в изданиях индексируемых Scopus, одна из которых относится к квартилю Q2 и двух статьях из перечня ВАК.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и списка литературы, состоящего из 266 источников (в том числе 14 - на английском языке). Работа изложена на 284 страницах печатного текста, содержит 29 рисунков и 19 таблиц, шесть приложений, включающих: распределение исследуемых полей по районам, конспект флоры агрофитоценозов, списки видов отмеченных в посевах с.х культур, состав флоры агрофитоценозов Белгородской области за 110-летний период, исключая исчезнувшие виды, а также фотографии.

Благодарности. Автор выражает глубокую признательность своему научному руководителю директору НОЦ «Ботанический сад НИУ «БелГУ» д.б.н., с.н.с. Валерию Константиновичу Тохтарю за переданный опыт, терпение и помощь при подготовке данной работы. За ценные замечания при определении гербарного материала таксономически сложных групп растений и обсуждение дискуссионных вопросов, касающихся формирования флор агрофитоценозов, д.б.н. Наталье Михайловне Решетниковой (г. Москва, Главный ботанический сад им. Н.В. Цицина РАН). Сотрудникам НОЦ «Ботанический сад НИУ «БелГУ», к.б.н. А.Ю. Курскому и к.б.н.

М.Ю. Третьякову за всестороннюю помощь, обсуждение и предложения при подготовке диссертационной работы.

ГЛАВА 1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ И ПРИРОДНО-ИСТОРИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ФЛОРЫ

АГРОФИТОЦЕНОЗОВ

1.1. Природные и антропогенные факторы формирования флор агрофитоценозов юго-запада Среднерусской возвышенности

В современных границах Белгородская область образована 6 января 1954 г. путем выделения из Курской и Воронежской областей. Площадь составляет 27,1 тыс. км2. Белгородская область расположена на юго-западных и южных склонах Среднерусской возвышенности, в бассейнах рек Днепра и Дона. Большое расстояние отделяет область от морей и океанов. До Черного моря 650 км, до Балтийского - 1000 км, до Атлантического и Северного Ледовитого океанов - более 2000 км [238].

Белгородская область расположена в Центральной части Русской равнины, в пределах Центрально-Черноземной зоны. Поверхность территории пологоволнистая и находится на высоте 100-300 м над уровнем моря. Она расчленена сетью речных долин, оврагов и балок. Большая разница между высотами устьев и истоков рек и ручьев, а также широкое распространение на поверхности территорий, легко поддающихся размыву водой горных пород, обусловили наличие густой сети оврагов, балок, речных долин.

Крайние точки границ Белгородской области ограничиваются координатами: на севере (в Старооскольском районе) - 51 26 с.ш., на юге (в Ровеньском районе) - 4941 с.ш., на западе в (Краснояружском районе) - 3520 в.д. и на востоке (в Ровеньском районе) - 3916 в.д. Протяженность с севера на юг составляет около 190 км, а с запада на восток - около 270 км [141]. Территория области вытянута с северо-запада на юго-восток более чем на 300 км. Общая протяженность границ составляет около 1150 км. Белгородская область граничит с юга и запада с Украиной, с севера и северо-

запада - с Курской областью, а с востока - с Воронежской. Через территорию области проходят важные железнодорожные и автомобильные магистрали межгосударственного значения, которые соединяют Москву с южными районами и с Украиной [36].

Рельеф Белгородской области, представленныый на рисунке 1, начал формироваться после отступления моря. Это произошло в конце мезозойской эры. В настоящее время на водоразделах залегают пески и супеси, в оврагах и речных долинах выходит на поверхность мел [146].

к • »1 \ .

ГУБКИН .СТАРЫЙ

4 ОСКОЛ

■к V '^ЩщгРу -

-УХ _ х \

Рисунок 1 - Физическая карта Белгородской области.

Температурные режим на территории Белгородской области, представленный на рисунке 2, формируется в результате сложного совместного влияния поступающей солнечной радиации и господствующих воздушных масс. Средняя годовая температура воздуха изменяется от +5,4 на севере до +6,7 на юго-востоке. Одним из главных показателей, определяющих продолжительность земледелия, является продолжительность вегетационного периода, которая определяется как число дней со среднесуточной температурой выше 5. Такой показатель вводится потому,

что большинство растений, произрастающих и возделываемых в умеренном

поясе, в том числе и в нашем регионе, начинают вегетировать при среднесуточных температурах +5 С° и выше. В Белгородской области этот показатель изменяется от 187 дней на севере до 197 дней в южных регионах. Теплообеспеченность вегетационного периода определяется как сумма среднесуточных температур +10 С° и выше [146].

Рисунок 2 - Климатическая карта Белгородской области.

Характеристика агрофитоценозов, формирующихся на юго-западе

Среднерусской возвышенности

Каждая сельскохозяйственная культура в конкретной зоне имеет свой более или менее постоянный перечень видов, приуроченных к определенному типу агрофитоценоза. При этом биоразнообразие определяется, как правило, культурой и агротехникой ее возделывания.

На формирование агрофитоценозов, его флористический и количественный состав оказывают влияние факторы, которые можно разделить на две большие группы.

1. Абиотические и биотические условия: агроклиматические условия местообитания, почвенные условия, тепловой режим и обеспеченность влагой, флористическое разнообразие окружающих территорий.

2. Антропогенные условия: системы удобрений, запасы диаспор растений (банк семян), агротехника возделывания культур, видовой и сортовой состав выращиваемых растений, уровень культуры земледелия.

Многообразие факторов приводит к формированию на отдельных полях несходных агрофитоценозов с особенными взаимовлияниями растений друг на друга.

1.2. История формирования представлений о флоре агрофитоценозов и

направления ее исследования

История изучения растений агрофитоценозов начинается с опубликованной в 1773 году работы А.Т. Болотова [28]. В этой работе даны классификация сорных растений и пути их распространения, а также меры борьбы с ними.

Систематическое изучение агрофитоценозов в России следует начианется с работ А.И. Мальцева [96, 97] и программы Н.И. Вавилова [15]. Так в 1934 г. Академия наук СССР выпускает сводку «Сорные растения СССР», в которой содержатся подробные ботанические описания 1326 видов сорных растений, приводятся сведения об их биологии и распространении. А.И. Мальцев разработал методику изучения сегетальных растений, в частности шкалу глазомерного учета их обилия. Рассматриваются особенности вегетативного размножения сегетальных растений, которые становятся руководством по разработке методов борьбы с ними. Постепенно начинают складываться представления о посевах как о растительных сообществах, основными компонентами которых являются культурные растения и сопутствующие им сорные. Со временем на базе этих

представлений возникает особая область ботаники - агрофитоценология - со своими специфическими проблемами и задачами [34, 103, 112, 234].

Флору посевов предлагают рассматривать как особый экологический вариант исторически сложившейся совокупности растений, произрастающих на обрабатываемых почвах [192]. Б.А. Юрцев и Р.В. Камелин (1991) парциальные флоры посевов обозначали термином «сегетальная флора» [247].

К настоящему времени выполнен большой объем исследований видового состава сегетальных растений, таксономической и типологической структуры сегетальных флор регионов России. Одним из важных направлений является изучение флоро- и ценогенеза компонентов пашенных сообществ в работах В.В. Туганаева (1970, 1971, 1981, 1984, 2001, 2015) [186194] и Т.Н. Ульяновой (1976, 1978, 1981, 1983, 1985, 1988, 1989, 2005) [197206], где показано, что культурные и сегетальные растения одновременно выделились из аборигенной флоры, при этом последние приспособились к условиям существования в агрофитоценозах и проследовали за культурными растениями.

Работы, связанные с изучением флоры агрофитоценозов в Российской Федерации по округам представлены в работах следующих ученых.

• Центральный федеральный округ: Брянская область, Ивановская область, Калужская область, Московская область, Рязанская область, Смоленская область, Тверская область, Ярославская область, Белгородская область, Воронежская область, Липецкая область - Нужная, 2013 [129]; Ковалева, Тохтарь, 2014 [61]; Мысник и др., 2018 [123]; Шлякова, 1973, 1976, 1977, 1978 [240-243]; Лунева и др., 2005 [92]; Ларина, Протасова, 2005 [71]; Минеева, 2005 [106]; Родионова, 2004 [147]; Палкина, 2011, 2013, 2015 [134136], Лунева Н.Н. 2017 [91], 2018 [76], 2019 [74], 2023 [78]; Олейникова, 2022 [132].

• Северо-Западный федеральный округ: Республика Карелия, Архангельская область, Вологодская область, Калининградская область,

Ленинградская, Мурманская область - Ульянова, 1988 [203]; Доронина, 2005 [42], 2011 [43]; Лунева, Ли, 2005 [80]; 2022 [73]; Надточий, 2005 [125]; Мысник, Лунева, 2011 [121]; Лунева, Филиппова, 2011 [81]; Мысник, 2014 [120], 2020 [118]; Лунева, Мысник, 2017 [90]; Мысник, 2016 [117], 2017 [124]; Мысник и др., 2018 [123]; Бедарева, Францева, 2011 [22]; Шлякова, 1973 [240]; Жук, 2011 [47]; Костина, 2011 [65]; Бабич, Ушакова, 2012 [14]; Шпанев, 2021 [245]; Баранова, 2022 [19].

• Южный федеральный округ: Волгоградская область, Краснодарский край, Крым, Ростовская область - Ибрагимов, 1981 [53]; Багрикова, 2004 [16], 2012 [17]; Зеленская, 2011 [50]; Тарик, 2022 [161], 2023 [162, 163].

• Северо-Кавказский федеральный округ: Республика Дагестан, Ставропольский край, Чеченская Республика - Утенкова, 2011 [207]; Гамидова и др., 2015 [35].

• В Приволжском федеральном округе это Республика Башкортостан, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Татарстан, Республика Удмуртия, Пермский край, Кировская область, Нижегородская область, Самарская область, Саратовская область, изучением занимались: Шлякова, 1976 [241]; Михайлова, 1981 [161]; Бочкарев, Смолин, 2011 [29]; Тростина, Мининзон, 2011 [185]; Чегодаева и др., 2011 [235]; Казанцева, 1971 [57]; Каплин, Хохлов, 2011 [60]; Кулакова, Кулаков, 2011 [68]; Лунева и др., 2011 [83]; Овчаренко, 2011 [130]; Шевченко и др., 2017 [239].

• Уральский федеральный округ: Курганская область, Свердловская область, - Шлякова, 1976 [241]; Миркин и др., 1985 [107]; Абрамова, 1987 [1]; Рудаков, Миркин, 1986 [148]; Миркин и др., 1987 [108]; Третьякова, 2005 [183], 2006 [177]; Баранова, 2011 [20]; Зянкина, 2011 [52]; Туганаев и др., 2011 [191]; Лунева и др., 2011 [83]; Хасанова и др., 2014 [227]; Лунева, Тарунин, 2015 [84]; Хасанова и др., 2016 [224], 2017 [226]; Туганаев и др., 2015 [188]; Пузырев, 2017 [144]; Кондратков, 2018 [63].

• Сибирский федеральный округ - это Красноярский край, Иркутская область и республика Бурятия, Алтайский край, Кемеровская область, Новосибирская область, Омская область, Томская область, Тюменская область - Терехина, Кузнецова, 1988 [168]; Турсумбекова, 2007 [195], 2009 [196]; Антипова, Енуленко, 2011 [7]; Цыбиков и др., 2011 [232]; Лунева и др., 2011 [83]; Михайлова, 2011; Бекетова, 2016 [23]; Бекетова, Старикова, 2016 [24]; Бекетова и др., 2017 [25]; Ковригина, 2017 [62]; Терехина и др., 2018 [167].

• Дальневосточный федеральный округ: Амурская область, Камчатский край, Магаданская область, Приморский край, Сахалинская область, Хабаровский край, Республика Якутия - Ульянова, 1976 [201], 1978 [200, 202], 1981 [205], 1983 [206], 1985 [198]; Никитин, 1983 [126]; Слепцова, 1985 [152]; Mirkin et al., 1988 [262]; Аистова, 2011 [3]; Лысенко, 2011 [93]; Мельникова, 2011 [104]; Николин, 2011 [127], 2017 [128]; Антонова, 2017 [8]; Таран, Рогазинская, 2017 [160].

Историческая ретроспектива изучения гербарных сборов и литературы позволила установить, что первые упоминания об исследованиях флоры агрофитоценозов по территории Белгородской области (в то время входящей в состав Курской губернии) фрагментарно освещает В.Н. Сукачев (1903) [158], который отмечает на обрабатываемых полях следующие виды: Agrostemma githago, Allium rotundum, Camelina sativa, Centaurea cyanis, Convolvulus arvensis, Delphinium consolida, Falcaria rivini, Gypsophila muralis, Herniaria glabra, Scleranthus annus, Stachis annua, Thlaspi arvense, Triticum repens. При этом паровые поля рассматриваются В.Н. Сукачевым отдельно: «Растительность паровых полей, гораздо богаче и более непостоянна, это зависит от нескольких причин: сколько лет находится поле под паром, какая растительность находится возле поля, выпасается ли скот рядом» [158]. В его конспекте по паровым полям отмечены: Ajuga genevensis, Allium rotundum, Arenaria serpyllifolia, Artemisia absinthium, Camelina sativa, Capsellabursa pastoris, Carduus nutans, Convolvulus arvensis, Crepis tectorum, Echinospermum

lapula, Echium vulgare, Erigeron canadensis, Euphorbia virgata, Filago arvensis, Gypsophila muralis, Herniaria glabra, Lotus corniculatus, Lithospermum arvense, Matricaria inodora, Melilotus officinalis, Medicago falcata, Medicago lupulina, Nonnea pulla, Polycnemum arvense, Potentila argentea, Poa compressa, Ranunculus illyricus, Senecio jacobea, Sisimbrium Sophia, Silene inflate, Scleranthus annuus, Triticum repens, Tragopogon pratensis, Viola tricolor. В.Н. Сукачев пишет: «Чем сильнее влияние человека на местность, тем более естественный покров подвергается изменениям и тем больше он содержит сорных элементов. Количество сорных растений по мере удаления от жилья находится в обратном отношении с количеством представителей естественной растительности» [158].

А. И. Мальцев в работе «Материалы по сорной растительности Курской губернии» (1909) [97] выделяет 125 видов растений, встреченных в сельскохозяйственных полях: Achillea millefolium, Achillea nobilis, Agrostemma githago, Allium rotundum, Allium sphaerocehalum, Allyssum calycinum, Allyssum minimum, Amaranthus retroflexus, Anchusa arvensis, Androsace elongata, Androsace septentrionalis, Anthemis tinctoria, Arctium lappa, Arenaria serpyllifolia, Artemisia absinthium, Artemisia austriaca, Artemisia campestris, Asparagus officinalis, Avena fatua, Barbarea arcuata, Berteroa incana, Bromus arvensis, Bromus japonicus, Bromus mollis, Bunias orientalis, Buglossoides arvensis, Capsella bursa-pastoris, Carduus acanthoides, Carduus nutans, Centaurea scabiosa, Centaurea cyanus, Chenopodium album, Cichorium intybus, Cirsium setosum, Cirsium vulgare, Consolida paniculata, Consolida regalis, Convolvulus arvensis, Crepis tectorum, Daucus carota, Descurainia sophia, Draba nemorosa, Dracocephalum thymiflorum L., Echium vulgare, Equisetum arvense, Elytrigia repens, Erigeron acris, Erodium cicutarium, Erophila verna, Erysimum cheiranthoides, Euphorbia virgata, Echinohloa crus-galli, Falcaria vulgaris, Fallopia convolvulus, Filago arvensis, Fumaria officinallis, Gagea minima, Galeopsis bifida, Galeopsis ladanum, Galium aparine, Gypsophila muralis, Heracleum sibiricum, Hernaria glabra, Hypericum

perforatum, Knautia arvensis, Lamium amplexicaule, Leontodon autumnalis, Linaria vulgaris, Melampyrum arvense, Medicago falcata, Melilotus albus, Myosotis arvensis, Myosotis micrantha, Myosurus minimus, Neslia paniculata, Nonea pulla, Oenothera biennis, Orobanche cumana, Panicum miliaceum, Phleum pratense, Polychemum arvense, Polygonum aviculare, Polygonum lapathifolium, Potentilla anserina, Potentilla argentea, Ranunculus repens, Ranunculus orthoceras, Reseda lutea, Rumex acetosella, Rumex crispus, Salsola tragus, Salvia verticillata, Scleranthus annuus, Sedum acre, Senecio vernalis, Setaria glauca, Setaria viridis, Setaria verticillata, Silene dichotoma, Silene pratensis, Silene vulgaris, Sinapsis arvensis, Sisymbrium loeselii, Sonchus arvensis, Sonchus oleraceus, Sonchus asper, Stachys annua, Stachys palustris, Stellaria media, Taraxacum officinale, Thlaspi arvense, Tragopogon major, Trifolium repens, Trifolium arvense, Trifolium campestre, Trifolium hybridum, Tripleurospermum inodorum, Tussilago farfara, Verbascum lychnitis, Verbascum orientale, Veronica arvensis, Veronica serpyllifolia, Vicia cracca, Vicia hirsuta, Vicia sativa, Viola tricolor.

В своем исследовании А.И. Мальцев отмечал виды, встречающиеся в агрофитоценозах, но к настоящему времени присутствующие только в естественных сообществах: Allium sphaerocehalum - для озимых посевов и яровых полей - в настоящее время вид отмечается на степных склонах, лугах и опушках; Allyssum calycinum - по паровым полям - вид сохранился в степях, на меловых склонах, песчаных берегах рек; Meniocus linifolius (Allyssum minimum), Androsace septentrionalis Androsace maxima, Anthemis tinctoria - по паровым полям и посевам озимых - в настоящее время виды встречаются по обочинам дорог, сухим каменистым склонам, лугам, степям, мелам.

В середине XX века специальных исследований флоры агрофитоценозов Белгородской области не проводилось, однако Л.И. Самсонова в своей работе «Сосудисто-споровые и цветковые растения учлесхоза «Лес на Ворскле»» (1971) [149] отмечает 72 вида в

сельскохозяйственных полях окрестностей заповедника Борисовского района: Amaranthus retroflexus, Anagallis arvensis, Androsace elongata, Anisantha tectorum, Arctium lappa, Arenaria serpyllifolia, Atriplex sagittata, Barbarea arcuata, Berteroa incana, Bromopsis inermis, Bromus arvensis, Bromus mollis, Bromus squarrosus , Bromus secalinus, Cardaria draba, Centaurea cyanus, Chenopodium hybridum, Chenopodium album, Cichorium intybus, Cirsium setosum, Cirsium vulgare, Consolida paniculata, Consolida regalis, Convolvulus arvensis, Datura stramonium, Descurainia sophia, Draba nemorosa, Elytrigia repens, Equisetum arvense, Erigeron annuus, Erigeron canadensis, Echinohloa crus-galli, Fallopia convolvulus, Filago arvensis, Fumaria officinallis, Galeopsis bifida, Hernaria glabra, Hyoscyamus niger, Lamium amplexicaule, Lamium maculatum, Lappula squarrosa, Linaria vulgaris, Lolium perenne, Medicago lupulina, Myosotis micrantha, Myosurus minimus, Nonea pulla, Phacelia tanacetifolia, Plantago major, Polygonum aviculare, Polygonum lapathifolium, Ranunculus repens, Raphanus raphanistrum, Reseda lutea, Rumex acetosella, Setaria glauca, Setaria viridis, Silene pratensis, Sisymbrium loeselii, Sonchus asper, Stachys annua, Stachys palustris, Tanacetum vulgare, Thlaspi arvense, Tripleurospermum inodorum, Veronica arvensis, Veronica verna, Vicia hirsuta, Vicia tetrasperma, Viola arvensis, Viola contempta, Viola tricolor.

В 2004 году А.Г. Еленевский с соавторами составили конспект флоры Белгородской области [45], включающий 1182 вида, из которых 85 были отмечены в сельскохозяйственных посевах: Achillea millefolium, Agrostis gigantea, Allium rotundum, Amaranthus retroflexus, Anagallis arvensis, Anchusa arvensis, Androsace elongata, Androsace maxima, Apera spica-venti, Avena fatua, Brassica compestris, Bromus arvensis, Bromus secalinus, Bromus squarrosus, Camelina microcarpa, Capsella bursa-pastoris, Carum carvi, Centaurea cyanus, Chaenorhinum minus, Chenopodium album, Cirsium setosum, Consolida paniculata, Convolvulus arvensis, Crepis tectorum, Cuscuta approximata, Cuscuta campestris, Cerastium holosteoides, Datura stramonium, Descurainia sophia, Digitaria sanguinalis, Echium vulgare, Elytrigia repens, Equisetum arvense,

Erigeron annuus, Erodium cicutarium, Erysimum cheiranthoides, Euphorbia falcata, Echinohloa crus-galli, Fallopia convolvulus, Fumaria schleichen, Galega orientalis, Galeopsis ladanum, Galium aparine, Hordeum distichon, Hypericum perforatum, Isatis tinctoria, Lepidium ruderale, Lotus corniculatus, Marrubium praecox, Myosotis micrantha, Myosurus minimus, Neslia paniculata, Odontites vulgaris, Orobanche caesia, Oxalis stricta, Pastinaca sativa, Phacelia tanacetifolia, Polychemum arvense, Polygonum lapathifolium, Prunella vulgaris, Raphanus raphanistrum, Rumex crispus, Sanguisorba minor, Setaria glauca, Setaria verticillata, Sinapsis arvensis, Sisymbrium loeselii, Solanum nigrum, Sonchus arvensis, Stachys annua, Stachys palustris, Stellaria graminea, Thlaspi arvense, Trifolium arvense, Trifolium campestre, Trifolium pratense, Trifolium repens, Tripleurospermum inodorum, Veronica agrestis, Veronica verna, Vicia angustifoliafolia, Vicia hirsuta, Vicia sativa, Vicia villosa, Viola arvensis.

В «Конспекте флоры Белгородской области» А.Г. Еленевский с соавторами (2004) выделили группу сегетальных (наиболее распространенных видов): Amaranthus retroflexus L., Barbarea vulgaris, Brassica campestris, Capsella bursa-pastoris, Centaurea cyanus, Chenopodium album, Cirsium arvense, Convolvulus arvensis, Equisetum arvense, Euphorbia falcata, Neslia paniculata, Sonchus arvensis, Thlaspi arvense; а также редких: Apera spica-venti, Lucopsis arvensis [45].

В 2007 году А.В. Лазарев в статье «Сорные растения семейства капустные Белгородской области» выделяет 25 представителей Brassicaceae, относящихся к растениям, встречающихся в посевах на территории региона: Arabidopsis thaliana, Barbarea stricta, Berteroa incana, Brassica campestris, Brassica nigra, Bunias orientalis, Camelina microcarpa, Camelina sativa, Capsella bursapastoris, Cardaria draba, Chorispora tenella, Conringia orientalis, Descurainia sophia, Erophila verna, Isatis tinctoria, Lepidium latifolium, Lepidium ruderale, Meniocus linifolius, Neslia paniculata, Raphanus raphanistrum, Sisymbrium altissimum, Sisymbrium officinale, Sisymbrium wolgense, Thlaspi arvense, Turritis glabra [69].

В 2008 году А.В. Лазарев в работе «Сорные растения семейства Мятликовые Белгородской области» [70] отмечает 54 представителя семейства Poaceae, встречающихся в агрофитоценозах на территории Белгородской области с разделением их на группы.

I. Пашенная, или сорнополевая (сегетальная) растительность -Alopecurus geniculatus, Avena fatua, Bromus arvensis, B. commutatus, B. secalinus, B. squarrosus, B. mollis, Digitaria aegiptiaca, D. ischemum, Echinochloa crus-galli, Elytrigia repens, Eragrostis minor, Hierochloe repens, Poa trivialis, Setaria viridis.

II. Мусорная (рудеральная) растительность - Agropyron cristatum, A. imbricatum, A. pectiniforme, A. stepposum, Agrostis gigantea, Anisantha tectorum, Apera spica-venti, Arrhenatherum elatius, Avena fatua, Bromus inermis, B. arvensis, Bromus commutatus, B. mollis, B. Japonicus, B. riparius, B. secalinus, B. tectorum, Bromopsis inermis, Br. riparia, Dactilis glomerata, D. sanguinalis, Digitaria ischemum, Echinochloa crus-galli, Elytrigia repens, Eragrostis minor, Festuca rubra, Glyceria fluitans, Hordeum jubatum, Lolium multiflorum, L. perenne, Melica transilvanica, Poa bulbosa, P. annua, P. pratensis, Phalaris canariensis, Setaria viridis, Zerna inermis, Z. riparia, Z. tectorum.

III. Сорная растительность естественных угодий, где растительный покров нарушается: Agropyron cristatum, Agrostis gigantean, Alopecurus geniculatus, Anisantha tectorum, Apera spica-venti, Arrhenatherum elatius, Bromus commutatus, B. arvensis, Bromus inermis, B. mollis, B. squarrosus, Bromus tectorum, Beckmania cruciphormis, Briza media, Bromopsis inermis, Calamagrostis neglecta, Corynephorus canescens, Crypsis schoenoiges, Cynosurus cristatus, Dactylis glomerata, Elytrigia intermedia, Eragrostis pilosa, Festuca pratensis, F. rubra, Hierochloe repens, Holcus lanatus, H. mollis, Koeleria glauca, Lolium perenne, Melica transilvanica, Milium effusum, Nardus stricta, Poa bulbosa, P. compressa, P. pratensis, Puccinellia distans, Setaria glauca, Zerna inermis, Zerna tectorum.

В 2013 году В.К. Тохтарь и О.Н. Ковалева изучали растительность в посевах кукурузы на опытном участке Белгородской сельскохозяйственной академии и выделили 21 вид [61]: Amaranthus retroflexus, Atriplex hortensis, Capsella bursa-pastoris, Chenopodium album, Cirsium vulgare, Convolvus arvensis, Coriandrum sativum, Erodium cicutarium, Euphorbia peplus, Galium aparine, Malva sylvestris, Polygonum aviculare, Portulaca oleracea, Setaria pumila, Sinapis arvensis, Solanum nigrum, Sonchus arvensis, Stachys annua, Taraxacum serotinum, Thlaspi arvense, Viola tricolor.

Н.Н. Лунева с соавторами провели описание 30 рудеральных местообитаний (2019 г.) [78] и 278 полей в 2020-2021 гг. на территории Белгородской области, а также составили список сорных растений, зарегистрированных в течение ряда лет на территории агроэкосистемы ООО НИЦ «Агробиотехнология» (Шебекинский р-н, п. Чураево). В ходе проведенных исследований было установлено, что видовой состав сорных растений агроландшафта Белгородской области включает 209 видов из 144 родов и 35 семейств. Семейственно-видовой спектр 10 семейств объединяют около 79% видов, расположившихся в следующем порядке: Asteraceae, Brassicaceae, Poaceae, Fabaceae, Caryophyllaceae, Boragimceae, Lamiaceae, Polygonacea и Chenopodiаceaе. Семейственно-родовой спектр, так же как и семейственно-видовой, возглавляют семейства Asteraceae, Brassicaceae, Poaceae. Позиции большинства семейств в семейственно-родовом спектре по сравнению с семейственно-видовым меняются незначительно, за исключением Fabaceae, которое повышает свой ранг в семейственно-видовом спектре благодаря наличию богатых видами родов Trifolium (5 видов), Medicago, Vicia (по 3 вида).

Количество видов в роде варьирует от 1 до 5. Наиболее богаты видами роды Trifolium (5 видов), Chenopodium, Silene, Rumex (по 4 вида), Atriplex, Artemisia, Crepis, Lactuca, Sonchus, Myosotis, Medicago, Vicia, Stachys, Plantago, Bromus, Poa, Setaria, Persicaria (по 3 вида). Еще 23 рода имеют в составе по 2 вида, а 103 рода - по 1 виду.

В составе аборигенной фракции сорной флоры агроландшафта Белгородской области выявлено 109 видов из 80 родов и 26 семейств [78]. Среднее количество видов в семействе составляет 4.2, родов в семействе -3.1. Доля видов аборигенной фракции составляет около половины от количества выявленных видов (52,2%). В составе чужеродной фракции сорной флоры агроландшафта Белгородской области выявлено 100 видов из 76 родов и 23 семейств. Среднее количество видов в семействе составляет 3,8, родов в семействе - 2,9.

Группы ведущих по числу видов семейств в обоих случаях возглавляет семейство Asteraceae. Общими для групп ведущих семейств обеих фракций являются 6 семейств: Fabaceae, Poaceae, Brassicaceae, Boraginаceae, Apiaceae, Lamiaceae. Среди них семейства Poaceae, Brassicaceae, Lamiaceae повышают свой ранг в чужеродной фракции, а семейство Fabaceae, наоборот, снижает ранг. Отсутствуют среди ведущих в чужеродной фракции семейства Caryophyllaceae, Polygonaceae, Rosaceae. Они замещаются семействами Chenopodiaceae, Papaveraceae, Solanaceae.

Согласно данным, приводимым в статье «Таксономическая и биоэкологическая структура сорной флоры агроландшафта Белгородской области» Н.Н. Луневой (2023) с соавторами, большая часть адвентивных растений происходит из Евразии, выступая в качестве внутриконтинентальных мигрантов. Среди растений евроазиатского происхождения преобладают виды с широким распространением в умеренной зоне: евроазиатские и европейско-западноазиатские. Группа видов европейского происхождения включала: Aethusa cynapium, Xanthium strumarium, Galeopsis tetrahit, Chaenorhinum minus, Matricaria chamomilla, Bunias orientalis, Chorispora tenella, Convolvulus arvensis, Bupleurum rotundifolium, Hyoscyamus albus и др. Виды азиатского происхождения: Atriplex prostrata, Eriochloa villosa, Fagopyrum tataricum, Setaria viridis, Chenopodium strictum. Группа растений трансконтинентальных мигрантов

была представлена североамериканскими видами: Amaranthus retroflexus, Ambrosia artemisiifolia, Erigeron canadensis, Cuscuta campestris.

Н.Н. Лунева с соавторами разбивают виды, зарегистрированные на территориях сегетальных местообитаниях, по группам ландшафтной активности.

Группа особо активных включает Amaranthus retroflexus, Cirsium incanum, Chenopodium album, Echinochloa crusgalli и виды рода Setaria, объединенные в одну группу (Setaria viridis и Setaria pumila).

К высоко активным отнесены Fallopia convolvulus, Convolvulus arvensis. В группу средне активных вошли Sonchus arvensis, Tripleurospermum inodorum, Consolida regalis.

Самую многочисленную группу образовали виды, отнесенные к довольно активным растениям: Falcaria vulgaris, Artemisia absinthium, Artemisia vulgaris, Centaurea cyanus, Cyclachaena xanthiifolia, Lactuca serriola, Sonchus asper, Xanthium strumarium, Capsella bursa-pastoris, Descurainia sophia, Thlaspi arvense, Euphorbia virgata, Fumaria officinalis, Malva pusilla, Persicaria hydropiper, Polygonum aviculare, Viola arvensis, Solanum nigrum, Equisetum arvense и Stachys annua.

В группу малоактивных растений вошли: Lactuca tatarica, Barbarea arcuata, Silene vulgaris, Lathyrus tuberosus, Vicia cracca, Apera spica-venti, Avena fatua, Galium aparine, Linaria vulgaris, Silene viscosa.

Группу неактивных составили: Asclepias syriaca, Asparagus officinalis, Erigeron annuus, Helianthus annuus, Myosotis arvensis, Atriplex patula, Lamium amplexicaule, Elytrigia repens, Poa annua [78].

Таким образом, анализ формирования представлений о флоре агрофитоценозов позволил выделить три основных этапа исследования растительного покрова в этих условиях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Зеленкова Виктория Николаевна, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамова, Л.М. Сегетальная растительность башкирского Предуралья: автореф. дисс. ... канд. биол. наук: 03.00.05 / Абрамова Лариса Михайловна. - Уфа, 1986. - 16 с.

2. Адвентивная флора Москвы и Московской области / С.Р. Майоров, В.Д. Бочкин, Ю.А. Насимович, А.В. Щербаков - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2012. - 412 с.

3. Аистова, Е.В. Динамика изменения видового состава сегетальных растений в посевах сои и зерновых культур Амурской области / Е. В. Аистова // Вестник КрасГАУ - 2011. - № 1. - С. 57-60.

4. Алехин, В.В. География растений. (Основы фитогеографии, экологии и фитоценологии) / В.В. Алехин. - 2-е изд. - М.: Советская наука, 1944. - 455 с.

5. Алехин, В.В. Инструкция по геоботаническим исследованиям в заповедниках // Научно-методические записки Главного управления по заповедникам. - 1941. - Т. VIII. - С. 241-246.

6. Алехин, В.В. Флора Центрально-черноземного заповедника // Труды Центрально-Черноземного заповедника. - 1940. - Т. I. - С. 8-144.

7. Антипова, Е.М. О сорной флоре Краснотуранского района в пределах Сыдинской предгорной степи (Красноярский край) / Е.М. Антипова, О. В. Енуленко // Сорные растения в изменяющемся мире: актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции: материалы I Международной научной конференции - СПб., 2011. - С. 16-20 с.

8. Антонова, Л.А. Роль чужеродного компонента в пополнении сегетальной флоры Хабаровского края / Л.А. Антонова // Сорные растения в изменяющемся мире: актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции: тезисы докладов Всероссийской научной конференции с международным участием - СПб., 2017. - С. 44-45.

9. Ареалы деревьев и кустарников СССР / С.Я. Соколов, О.И. Связева, В.А. Кубли - Л.: Наука, 1977-1986. - Т. 1-3. - 1329 с.

10. Ареалы лекарственных и родственных им растений СССР /В.Б. Куваев и др. - 2-е изд. - Л.: ЛГУ, 1990. - 222 с.

11. Ареалы растений флоры СССР / А.И. Толмачев - Л.: ЛГУ 1965-1976. -Вып. 1 -3. - 612 с.

12. Арктическая флора СССР / Б.А. Юрцев - М.-Л.: Наука, 1960-1987. -Вып. 1-10. - 4206 с.

13. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР / П.С. Чиков

- М.: ГУГК, 1983. - 340 с.

14. Бабич, Н.А. Активность видов сегетальной флоры питомников южнотаёжной подзоны Вологодской области / Н.А. Бабич, С.Н. Ушаков // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия. Естественные науки. - 2012. - № 2. - С. 5-9.

15. Багмет, Л.В. Вировские традиции изучения сорных растений / Л.В. Багмет // Сорные растения в изменяющемся мире: актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции: материалы I Международной научной конференции - СПб., 2011. - С. 21-25.

16. Багрикова, Н.А. Сорно-полевая растительность Крыма / Н.А. Багрикова - Киев: Фитосоциоцентр, 2004. - 188 с.

17. Багрикова, Н.А. Сорно-полевая растительность Крыма: автореф. дисс. ... докт. биол. наук: 03.02.00 / Багрикова Наталия Александровна. - Ялта, 2012. -39 с.

18. Баранова, О.Г. Вклад Рудольфа Владимировича Камелина в сравнительную флористику / О.Г. Баранова // Turczaninowia. - 2016. - Т. 19. - №. 4. - С. 80-86.

19. Баранова, О.Г. Межрегиональные особенности таксономического состава сегетальных флор / О.Г. Баранова, А.С. Третьякова, Н.Н. Лунева, А.А. Зверев, П.В. Кондратков, Т.А. Терехина, Г.Р. Хасанова, С.М. Ямалов, М.В. Лебедева // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. -2022. - Т. 183.

- № 1. - С. 174-187.

20. Баранова, О.Г. Видовой состав сорных растений Удмуртской Республики / О.Г. Баранова // Сорные растения в изменяющемся мире: актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции: материалы I международной научной конференции - СПб., 2011. - С. 30-35.

21. Баранова, О.Г. Местная флора: анализ, конспект, охрана: учебное пособие / О.Г. Баранова - Ижевск: Удмуртский государственный университет, 2002. - 199 с.

22. Бедарева, О.М. Управление сорным компонентом агрофитоценозов ярового рапса в условиях Калининградской области / О.М. Бедарева, А. Б. Францева // Вестник КрасГАУ. - 2011. - № 2. - С. 49-51.

23. Бекетова, О.А. Анализ видового разнообразия сорных растений Сухобузимского района Красноярского края / О.А. Бекетова // Вестник КрасГАУ, 2016. - № 1. - С. 108-114.

24. Бекетова, О.А. Анализ распределения видов сорных растений на сегетальных и рудеральных местообитаниях / О.А. Бекетова, Е. А. Старикова // Вестник КрасГАУ, 2016. - № 11. - С. 3-9.

25. Бекетова, О.А. Сорный компонент агрофитоценозов яровых зерновых культур лесостепи Красноярского края / О.А. Бекетова, В.К. Ивченко, И.О. Ильченко // Сорные растения в изменяющемся мире. Актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции: тезисы докладов Всероссийской научной конференции с международным участием - СПб:, 2017. -С. 58-59.

26. Бекетова, О.А. Сорный компонент агрофитоценозов яровых зерновых культур лесостепи Красноярского края / О.А. Бекетова, М.В. Марков - Казань: Казанский университет, 1972. - 270 с.

27. Биологический энциклопедический словарь / М.С. Гиляров - М.: Советская Энциклопедия, 1986. - 831 с.

28. Болотов, А.Т. Избранные труды / А.Т. Болотов - М.: Агропромиздат, 1988. - С. 48-61.

29. Бочкарев, Д.В. Эволюция сорного компонента агрофитоценоза при длительном антропогенном воздействии / Д.В. Бочкарев, Н.В. Смолин // Сорные растения в изменяющемся мире: актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции: материалы I международной научной конференции -СПб., 2011. - С. 44-46.

30. Бурда, Р.И. Антропогенная трансформация флоры - Киев: Наукова думка, 1991 - 168 с.

31. Василевский, В.Д. Основы агрофитоценологии: учебное пособие /

B.Д. Василевский - Омск: Омский государственный аграрный университет, 2002. - 136 с.

32. Виноградова, Ю.К. Черная книга флоры Тверской области: чужеродные виды растений в экосистемах Тверского региона / Ю.К. Виноградова,

C.Р. Майоров, А.А. Нотов - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2011. - 292 с.

33. Виноградова Ю.К. Черная книга флоры Средней России: чужеродные виды растений в экосистемах Средней России / Ю.К. Виноградова, С.Р. Майоров, Л.В. Хорун - М.: ГЕОС, 2010. - 512 с.

34. Воробьев, Н.Е. Сорные растения как объект агрофитоценотических исследований / Н.Е. Воробьев // Тезисы Всесоюзного совещания по проблемам агрофитоценологии и агробиогеоценологии. - Ижевск, 1981. - С. 4-7.

35. Гамидова, Н.Х. Распространение сорных растений на обрабатываемых землях равнинной подзоны южного Дагестана / Н.Х. Гамидова, У.М. Магомедов, З.Ш. Тажудинова, Ф.Б. Омаров // Известия ДГПУ. - 2015. - № 4. - С. 47-52.

36. География Белгородской области / Ф.Н. Лисецкий, А.Н. Петин. - 2-е изд. - М.: МГУ, 2006. - 72 с.

37. Географический атлас Белгородской области: природа, общество, хозяйство / А.Г. Корнилов - Белгород: Константа, 2018. - 200 с.

38. Гребенников, В.Г. Современные научные подходы к конструированию биологически полноценных агрофитоценозов многолетних трав на кормовых угодьях восточного ставрополья / В.Г. Гребенников, И.А. Шипилов,

О.В. Хонина // III Международная научно-практическая интернет-конференция «Современное экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты рационального природопользования» - Соленое Займище, 2018. - С. 460468.

39. Григорьевская, А.Я. Адвентивная флора Воронежской области: исторический, биогеографический, экологический аспекты: монография / А.Я. Григорьевская, Е.А. Стародубцева, Н.Ю. Хлызова, В.А. Агафонов // -Воронеж: Воронежский государственный университет, 2004. - 320 с.

40. Гродзинский, А.М. К вопросу о задачах и предмете агробиоценологии / А.М. Гродзинский // Тез. докл. на Всесоюзн. совещан. кураторов проблем второго пятилетнего плана развития агрофитоценологии в СССР. - М.: Изд-во МГУ, 1979. - С. 13-19.

41. Гродзинский, А.М. Методологические проблемы агробиоценологии / А.М. Гродзинский // Материалы III Всесоюзн. совещания по вопросам агрофитоценологии. - Ижевск: Изд-во Удмурск. ун-та, 1984. - С.4-12.

42. Доронина, А.Ю. Сегетальные растения Карельского перешейка (Ленинградская область) / А.Ю. Доронина // Фитосанитарное оздоровление экосистем: Материалы второго Всероссийского съезда по защите растений, Санкт-Петербург, 5-10 декабря 2005. - Санкт-Петербург, 2005. - Т. 1. - С. 317320.

43. Доронина, А.Ю. Сорные растения во флоре Карельского перешейка (Ленинградская область) / А.Ю. Доронина // Сорные растения в изменяющемся мире: актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции: Материалы I международной научной конференции. - СПб.: ВИР, 2011. - С. 7781.

44. Дудкин, И.В. Обработка почвы и потенциальная засоренность посевов / И.В. Дудкин, З.М. Шмат // Земледелие. - 2007. - № 6. - С. 38-39.

45. Еленевский, А.Г. Растения Белгородской области (конспект флоры) / А.Г. Еленевский, В.И. Радыгина, Н.Н. Чаадаева //. М., 2004. 120 с.

46. Елумеева, Т.Г. Использование родового коэффициента для определения характеристик безлесных фитоценозов Тебердинского заповедника / Т.Г. Елумеева, В.Г. Онипченко, Н.В. Гречаная, А.Т. Лейнсоо, И.Е. Сизов // Труды Тебердинского государственного биосферного заповедника, Вып. 27, 2007. С. 63 -70.

47. Жук, Е.А. Дикие родичи культурных растений в составе сорных растений семейства Роасеае ВатЬагШа территории Мурманской области и Карелии / Е.А. Жук // Сорные растения в изменяющемся мире: актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции: Материалы I международной научной конференции. - СПб.: ВИР, 2011. - С. 87-93.

48. Захаренко, В.А. Борьба с сорняками в посевах зерновых колосовых культур / В.А. Захаренко // Защита и карантин растений. - 2000. - № 4. - С. 15-16.

49. Зверева, Г.К. Агроценозы (понятия, структура, особенности функционирования): учебное пособие / Г.К.Зверева. - Новосибирск: Изд. НГПУ, 2006. - 118 с.

50. Зеленская, О.В. Сорные растения рисовых полей Кубани / О. В. Зеленская // Сорные растения в изменяющемся мире: актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции: Материалы I международной научной конференции. - СПб.: ВИР, 2011. - С. 93-99.

51. Злаки Украины / Под ред. Ю.Р.Шеляг-Сосонко. Киев, 1977. 518 с.

52. Зянкина, Е.Н. Чужеродные виды в сорной флоре Воткинского района Удмуртской республики / Е.Н. Зянкина // Сорные растения в изменяющемся мире: актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции: Материалы I международной научной конференции. - СПб.: ВИР, 2011. - С. 104107.

53. Ибрагимов, К.Г. Состав и регуляция численности сорных компонентов агрофитоценозов низменной зоны Дагестанской АССР / К.Г. Ибрагимов // Тезисы Всесоюзного совещания по проблемам агрофитоценологии и агробиогеоценологии. - Ижевск, 1981. - С. 36-37.

54. Игнатов, М.С. Конспект флоры адвентивных растений Московской области / М.С. Игнатов, В.В. Макаров, А.В. Чичев // Флористические исследования в Московской области. М., 1990. С. 5-105.

55. Ильминских, Н.Г. Экотопологическая структура городской флоры // Актуальные проблемы сравнительного изучения флор: Материалы III рабочего совещания по сравнительной флористике / Н.Г. Ильминских // Кунгур, 1988. СПб: Наука, 1994. С. 269-276.

56. Ишмуратова, М.М. Использование показателя гемеробии для оценки уязвимости некоторых видов орхидей Южного Урала и устойчивости растительных сообществ / М.М. Ишмуратова, А.Р. Ишбирдин, И.В. Суюндуков // Биологический вестн. 2003. Т. 7, № 7. С. 33-36.

57. Казанцева, А.С. Основные агрофитоценозы предкамских районов ТАССР / А.С. Казанцева // Вопросы агрофитоценологии. - Казань, 1971. - С. 1074.

58. Камелин, Р.В. Количественный и качественный анализ флор в сравнительной флористике / Р.В. Камелин // Сравнительная флористика: анализ видового разнообразия растений. Проблемы. Перспективы: сборник статей по материалам X Междунар. школы-семинара по сравнительной флористике / Под ред. С.А. Литвинской и О.Г. Барановой. Краснодар, 2014. С. 10-14.

59. Камышев, Н.С. Принципы систематизации агробиогеоценозов / Н.С. Камышев // I Межвузовское совещание по вопросам агрофитоценологии: тез докл. - Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1967. - С. 7-11

60. Каплин, В.Г. Мониторинг биоразнообразия сорной растительности в посевах яровой пшеницы в лесостепи Самарской области / В.Г. Каплин, Д.С. Хохлов // Сорные растения в изменяющемся мире: актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции: Материалы I международной научной конференции. - СПб.: ВИР, 2011. - С. 116-121.

61. Ковалева, О.Н. Сорно-полевая флора в посевах кукурузы на опытном участке Белгородской сельхозакадемии / О.Н. Ковалева, М.Л. Самойленко, В.К. Тохтарь // Фундаментальные исследования. - 2013. - № 11-4. - С. 675-678.

62. Ковригина, Л.Н. Инвазионные сорные растения Кемеровской области / Л.Н. Ковригина // Сорные растения в изменяющемся мире: актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции: тезисы докладов Всероссийской научной конференции с международным участием. Санкт-Петербург, 27-28 ноября 2017 г. - С. 47-48.

63. Кондратков, П.В. Таксономическая и биоэкологическая структура сегетальной флоры Свердловской области / П.В. Кондратков, А.С. Третьякова // Аграрный вестник Урала. - 2018. - № 3(170). - С. 4.

64. Коновалова Н.Ю. Агрофитоценозы многолетних трав для интенсивного использования в условиях европейского севера россии / Н.Ю. Коновалова, С.С. Коновалова // Аграрный вестник Верхневолжья. 2022. № 3 (40). С. 26-37.

65. Костина, В.А. Некоторые итоги мониторинга сорной флоры Мурманской области / В.А. Костина // Сорные растения в изменяющемся мире: актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции: Материалы I международной научной конференции. - СПб.: ВИР, 2011. - С. 129133.

66. Крылов, А.В. Адвентивный компонент флоры Калужской области: натурализация видов / А.В. Крылов, Н.М. Решетникова // Бот. журн. 2009. Т. 94, № 8. С. 1126-1158.

67. Кузнецов, Л.А. Ещё раз об экологических группах Раункиера / Л.А. Кузнецов // Тр. VII Междунар. конф. по морфологии растений, посвящ. памяти И.Г. и Т.И. Серебряковых. - М., 2004. - С. 133-134.

68. Кулакова, Ю.Ю. Распространение карантинных сорных растений в волгоградской области / Ю.Ю. Кулакова, В.Г. Кулаков // Сорные растения в изменяющемся мире: актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции: Материалы I международной научной конференции. -СПб.: ВИР, 2011. - С. 145-150.

69. Лазарев, А.В. Сорные растения семейства капустные Белгородской области / А.В. Лазарев // Научные ведомости Белгородского Государственного

Университета. Серия: Естественные науки Издательство: федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» (Белгород), Том 5, год 2007, С. 18-21.

70. Лазарев, А.В. Сорные растения семейства Мятликовые Белгородской области / А.В. Лазарев // Научные ведомости Белгородского Государственного Университета. Серия: Естественные науки Издательство: федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» (Белгород), Том 3, №6, год 2008, С. 28-31.

71. Ларина, Г.Е. Роль сорных и культурных растений в формировании устойчивости агрофитоценоза / Г.Е. Ларина, Л.Д. Протасова // Фитосанитарное оздоровление экосистем: Материалы второго Всероссийского съезда по защите растений, Санкт-Петербург, 5-10 декабря 2005. - Санкт-Петербург, 2005. - Т. 1. -С. 323-326.

72. Лебедев, В.П. Структура популяций некоторых вегетативно подвижных сорных растений в экотопически обусловленных растительных группировках / В.П. Лебедев // Ботанический журнал. 1993; 78 (9): С. 29-34.

73. Лунева, Н.Н. К синтаксономии сегетальной растительности Северо-Запада Российской Федерации / Н.Н. Лунева, Е.Н. Мысник, С.М. Ямалов [и др.] // Растительность России. - 2022. - № 45. - С. 95-111.

74. Лунева, Н.Н. Пространственная динамика видового состава сорных растений в агрофитоценозах агроклиматических районов на территории Липецкой области / Н.Н. Лунева, В.А. Кравченко, В.Л. Захаров [и др.] // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. - 2019. - № 1. - С. 1923.

75. Лунева, Н.Н. Сорные растения и сорная флора как основа фитосанитарного районирования (обзор) / Н.Н. Лунева // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. - 2021. - Т. 182. - №. 2. - С. 139-150.

76. Лунева, Н.Н. Эколого-географическое обоснование формирования видового комплекса сорных растений на территории Белгородской области / Н.Н. Лунева, Ю.А. Федорова // Биологический вид в структурно-функциональной иерархии Биосферы: материалы XV Международной научно-практической экологической конференции (Белгород, 8-12 октября 2018 г.). - Белгород НИУ «БелГУ», 2018. - С. 104-108.

77. Лунева, Н.Н. Эколого-географическое обоснование формирования видового состава сорных растений на территории Республики Мордовии / Н.Н. Лунева, Е.Н. Мысник, Д.В. Бочкарев, А.Н. Никольский, Е.М. Кузоваткин // Аграрный научный журнал. 2017; (6): С. 25-30.

78. Лунева, Н.Н. Таксономическая и биоэкологическая структура сорной флоры агроландшафта Белгородской области / Н.Н. Лунева, Е.Н. Мысник, Т.И. Воронкина, Третьякова А.С. // В сборнике: Известия Воронежского отделения Русского ботанического общества. Сборник статей. Воронеж, 2023. С. 32-47.

79. Лунева, Н.Н. Модель видового состава сорняков Северо-Запада РФ / Н.Н. Лунева, Е.Н. Мысник // Картофель и овощи. - 2016. - № 9. - С. 13-17.

80. Лунева, Н.Н. Опыт проведения экспедиции по обследованию засоренности посевов сельскохозяйственных культур в Ленинградской области / Н.Н. Лунева, Ю.С. Ли // Фитосанитарное оздоровление экосистем: Материалы второго Всероссийского съезда по защите растений, Санкт-Петербург, 5-10 декабря 2005. - Санкт-Петербург, 2005. - Т. 1. - С. 334-337.

81. Лунева, Н.Н. Постоянство присутствия видов сорных растений в посевах сельскохозяйственных культур в Ленинградской области / Н.Н. Лунева, Е.В. Филиппова // Сорные растения в изменяющемся мире: актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции: Материалы I международной научной конференции. - СПб.: ВИР, 2011. - С. 209-215.

82. Лунева, Н.Н. Распространение сорных растений в регионах (на примере республики Мордовия и Ленинградской области) / Н.Н. Лунева, А.Н. Никольский, Д.В. Бочкарев // Вестник защиты растений. - 2017. - № 1 (91). - С. 33-38.

83. Лунева, Н.Н. Распространенность некоторых видов сорных растений в зависимости от условий тепло- и влагообеспеченности / Н.Н. Лунева, М.В. Тарунин, А.Ю. Решетняк, Е.Н. Поддубная, О.И. Подскочая // Сорные растения в изменяющемся мире: актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции: Материалы I международной научной конференции. -СПб.: ВИР, 2011. - С. 203-209.

84. Лунева, Н.Н. Распространенность сегетальных сорных растений в агроклиматических зонах Курганской области / Н.Н. Лунева, М.В. Тарунин // Вестник КГУ, 2015. - №4. - С. 24-27.

85. Лунева, Н.Н. Современный подход к понятию «сорное растение» / Н. Н. Лунева // Защита и карантин растений. - 2016. - № 4. - С. 15-17.

86. Лунева, Н.Н. Сорные растения на сегетальных и рудеральных местообитаниях на территории Ленинградской области / Н.Н. Лунева, Е.Н.Мысник // Сорные растения в изменяющемся мире: актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции: тезисы докладов Всероссийской научной конференции с международным участием. Санкт-Петербург, 27-28 ноября 2017 г. - С. 83-84.

87. Лунева, Н.Н. Сорные растения: происхождение и состав / Н.Н. Лунева // Вестник защиты растений. - 2018. - № 1 (95). - С. 26-32.

88. Лунева, Н.Н. Эколого-географический анализ и моделирование для прогнозирования распространения видов сорных растений / Н.Н. Лунева // Изучение адвентивной и синантропной флор России и стран ближнего зарубежья: итоги, проблемы, перспективы Материалы V международной научной конференции. - М.; Ижевск: АНО «Ижевский институт компьютерных исследований», 2017. - С. 76-80.

89. Лунева, Н.Н. Эколого-географическое обоснование формирования видового состава сорных растений на территории Белгородской области / Н.Н. Лунева, Ю.А. Федорова // Биологический вид в структурно-функциональной иерархии Биосферы: Сборник материалов XV Международной научно-практической экологической конференции, Белгород, 08-12 октября 2018 года /

Ответственный за выпуск А.В. Присный. - Белгород: Издательский дом «Белгород», 2018. - С. 104-108.

90. Лунева, Н.Н. Эколого-географическое обоснование формирования видового состава сорных растений на территории республики Мордовии / Н.Н. Лунева, Е.Н. Мысник, Д.В. Бочкарев, А.Н. Никольский, Е.М. Кузоваткин, Н.В. Смолин // Аграрный научный журнал. - 2017. - № 6. - С. 25-30.

91. Лунева, Н. Н. Эколого-географическое обоснование формирования видового состава сорных растений на территории Липецкой области / Н.Н. Лунева, Е.Н. Мысник, Т.Д. Соколова, Р.В. Щучка, В.Л. Захаров,

B.А. Кравченко, Б.А. Сотников // Агропромышленные технологии Центральной России. - 2017. - Вып. 2 (№ 4). - С. 60-72.

92. Лунева, Н.Н. К вопросу о засоренности посевов сельскохозяйственных культур на территории России в начале третьего тысячелетия / Н.Н. Лунева // Фитосанитарное оздоровление экосистем: Материалы второго Всероссийского съезда по защите растений, Санкт-Петербург, 5-10 декабря 2005. - Санкт-Петербург, 2005. - Т. 1. - С. 332-334.

93. Лысенко, Д.С. Аборигенные сорные растения Магаданской области / Д.С. Лысенко // Сорные растения в изменяющемся мире: актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции: Материалы I международной научной конференции. - СПб.: ВИР, 2011. - С. 215-220.

94. Маевский, П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР / П.Ф. Маевский // - Л.: Колос, 1964 - 440 с.

95. Маевский, П.Ф. Флора средней полосы европейской части России / П.Ф. Маевский // - М.: Тов-во науч. изд. КМК, 2014. - 635 с.

96. Мальцев, А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней / А.И. Мальцев // - Л.-М.: Сельхозиздат, 1962. - 272 с.

97. Мальцев, А.И. Материалы по сорной растительности Курской губернии / А.И. Мальцев // Труды Бюро по прикладной ботанике. - 1909. - №10. -

C. 249-271.

98. Мальцев, А.И. Сорная растительность СССР / А.И. Мальцев // - М.; Л., 1932. - 296 с.

99. Марков, М.В. Агрофитоценоз как биосистема / М.В. Марков // -Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1983. - 62 с.

100. Марков, М.В. Агрофитоценоз как основной объект изучения агрофитоценологии, науки об искусственных посевах растений / М.В. Марков // Материалы I Межвузовского совещания по вопросам грофитоценологии. -Казань, 1969. - С. 3-15.

101. Марков, М.В. Агрофитоценоз, его специфика и структура / М.В. Марков // - Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1978. - 147 с.

102. Марков, М.В. Агрофитоценология как раздел геоботаники / М.В. Марков // I Межвузовское совещание по вопросам агрофитоценологии: тез докл. -Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1967. - С. 3-6.

103. Марков, М.В. Агрофитоценология. Наука о полевых растительных сообществах / М.В. Марков // - Казань: Изд-во КГУ, 1972. - 269 с.

104. Мельникова, А.Б. Сорная флора Большехехцирского заповедника и его охранной зоны (Хабаровский край), её современное состояние / А.Б. Мельникова // Сорные растения в изменяющемся мире: актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции: Материалы I международной научной конференции. - СПб.: ВИР, 2011. - С. 225-231.

105. Методы полевых экологических исследований: учеб. пособие / авт. Коллектив: О.Н. Артаев, Д.И. Башмаков, О.В. Безина [и др.]; редкол.: А.Б. Ручин (отв. ред.) [и др.]. - Саранск: Изд-во Мордов. Ун-та, 2014. - 412 с.

106. Минеева, Л.В. Засорённость посевов ярового рапса в условиях Верхневолжья / Л.В. Минеева // Фитосанитарное оздоровление экосистем: Материалы второго Всероссийского съезда по защите растений, Санкт-Петербург, 5-10 декабря 2005. - Санкт-Петербург, 2005. - Т. 1. - С. 343-344.

107. Миркин, Б.М. Агрофитоценоз в свете концепций современной экологии / Б.М. Миркин, Н.М. Муст // Фитоценология антропогенной растительности. - Уфа: БашГУ, 1985. - С. 4-15.

108. Миркин, Б.М. Место экологофлористической классификации сегетальной растительности в разработке «новой сельскохозяйственной стратегии» / Б.М. Миркин, Л.М. Абрамова, А.Р. Ишбирдин, К.М. Рудаков // Биол. науки. - 1987. - № 8. - С. 31-39.

109. Миркин, Б.М. Агрофитоценология с основами агроэкологии: учебное пособие / Б.М. Миркин, Ю.А. Злобин // - Уфа, 1990. - 80 с.

110. Миркин, Б.М. Будущее агросферы: «новая зеленая революция» или «зеленая эволюция» / Б.М. Миркин, Р.М. Хазиахметов // Журн. общ. биол. - 1995.

- Т. 56, №2. - С. 256-268.

111. Миркин, Б.М. Популярный экологический словарь / Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова // - М.: Тайдекс Ко, 2003. - 384 с.

112. Миркин, Б.М. Сегетальные сообщества Башкирии / Б.М. Миркин, Л.М. Абрамова, А.Р. Ишбирдин, К.М. Рудаков, Ф.Х. Хазиев. - Уфа: БФАН СССР, 1985. - 156 с.

113. Миркин, Б.М. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии / Б.М. Миркин, Г.С. Розенберг, Л.Г. Наумова // - М.: Наука, 1989.

- 222 с.

114. Миркин, Б.М. Современное состояние основных концепций науки о растительности / Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова // - Уфа: АН РБ, Гилем, 2012. -488 с.

115. Миркин, Б.М., Растительные сообщества наших полей / Б.М. Миркин, Ю.А. Злобин // - М.: Знание, 1990. - 62 с.

116. Михайлова, Е.И. Изучение засорённости посевов и почв на полях совхоза «Кокшамарский» Звениговского района Марийской АССР / Е.И. Михайлова // Тезисы Всесоюзного совещания по проблемам агрофитоценологии и агробиогеоценологии. - Ижевск, 1981. - С. 42-43.

117. Мысник, Е.Н. Доминирующие виды сорных растений в агроценозах основных сельскохозяйственных культур Ленинградскойобласти / Е.Н. Мысник // Ресурсосберегающие экологически безопасные технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции: 100 Материалы XI Междунар.

науч. прак. конф. (Лапшинские чтения). - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2016. -С. 244-248.

118. Мысник, Е.Н. Картограммы представленности доминирующих видов сорных растений в агрофитоценозах ячменя на территории Ленинградской области / Е.Н. Мысник // Агропромышленные технологии Центральной России. -2020. - № 2 (16). - С. 64-83.

119. Мысник, Е.Н. Особенности формирования видового состава сорных растений в агроэкосистемах Северо-Западного региона РФ: Диссертация ... кандидата биологических наук: 06.01.07 / Е.Н. Мысник // - Санкт-Петербург -Пушкин, 2013. - 233 с.

120. Мысник, Е.Н. Особенности формирования видового состава сорных растений в агроэкосистемах Северо-Западного региона РФ: Автореф. дисс. ... канд. биол. наук. / Е.Н. Мысник // - Санкт-Петербург-Пушкин, 2014. - 22 с.

121. Мысник, Е.Н. Распространение видов сорных растений на территории Ленинградской области / Е.Н. Мысник, Н.Н. Лунева // Сорные растения в изменяющемся мире: актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции: Материалы I международной научной конференции. -СПб.: ВИР, 2011. - С. 241-245.

122. Мысник, Е.Н. Распространение видов сорных растений на территории Ленинградской области / Е.Н. Мысник, Н.Н. Лунева // Сорные растения в изменяющемся мире: актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции: Материалы I международной научной конференции. -СПб.: ВИР, 2011. - С. 241-245.

123. Мысник, Е.Н. Рудеральный компонент сорной флоры Ленинградской и Липецкой областей / Е.Н. Мысник, В.Л. Захаров, Р.В. Щучка // Экология и география растений и растительных сообществ: материалы IV Международной научной конференции (Екатеринбург, 16-19 2018 г.). - Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 2018. - С. 596-599.

124. Мысник, Е.Н. Видовой состав сорных растений в агроценозахмноголетних трав в Северо-Западном экономическом районе России / Е.Н. Мысник // Защита и карантин растений. - 2017. - № 9. - С. 26-28.

125. Надточий, И.Н. Определение критического периода вредоносности комплекса сорной растительной в культуре картофеля в условиях Ленинградской области / И.Н. Надточий // Фитосанитарное оздоровление экосистем: Материалы второго Всероссийского съезда по защите растений, Санкт-Петербург, 5-10 декабря 2005. - Санкт-Петербург, 2005. - Т. 1. - С. 345-347.

126. Никитин, В.В. Сорные растения флоры СССР / В. В. Никитин // - Л.: Наука, 1983. - 454 с.

127. Николин, Е.Г. Инвазия сорных растений в горные системы северовосточной Якутии (на примере Верхоянского хребта) / Е.Г. Николин // Сорные растения в изменяющемся мире: актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции: Материалы I международной научной конференции. - СПб.: ВИР, 2011. - С. 249-255.

128. Николин, Е.Г. Сорные растения Якутии: итоги и перспективы исследований / Е.Г. Николин // Сорные растения в изменяющемся мире: актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции: тезисы докладов Всероссийской научной конференции с международным участием. Санкт-Петербург, 27-28 ноября 2017 г. - С. 87-88.

129. Нужная, Н.А. Особенности формирования и развития сорного компонента полевого фитоценоза / Н.А. Нужная // Достижения науки и техники АПК. - 2013. - №7. - С. 55-57.

130. Овчаренко, А.А. Сорные растения как индикаторы состояния пойменных лесов / А.А. Овчаренко // Сорные растения в изменяющемся мире: актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции: Материалы I международной научной конференции. - СПб.: ВИР, 2011. - С. 255261.

131. Одум, Ю.П. Свойства агроэкосистемы / Ю.П. Одум // Сельскохозяйственные экосистемы. - М.: ВО Агропромиздат, 1987. - С. 12-18.

132. Олейникова, Е.М. Анализ сегетального компонента агрофитоценозов лесостепи Воронежской области / Е.М. Олейникова, С.В. Гуркин // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Биология. Химия. - 2022. - Т. 8, № 4. - С. 192-204.

133. Павлюшин, В.А. Формирование агроэкосистем и становление сообществ вредных видов биотрофов / В.А. Павлюшин, Н.А. Вилкова, Г.И. Сухорученко, Л.И. Нефедова // Вестник защиты растений. - 2016. - № 2(88). - С. 5-15.

134. Палкина, Т.А. Сорные растения агрофитоценозов озимой пшеницы в Рязанской области / Т.А. Палкина // Вестник ФГБОУ ВПО РГАТУ. - № 4 (20). -2013. - С. 25-29.

135. Палкина, Т.А. Структура сегетальной флоры Рязанской области / Т. А. Палкина // Вестник РГАТУ. - 2015. - № 3. - С. 26-32.

136. Палкина, Т.А. Тенденции динамики сегетальной флоры Рязанской области / Т.А. Палкина // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета имени П.А. Костычева. - 2011. - № 4. - С. 1519.

137. Парфенов, В.И. Агроэкологические проблемы сохранения ландшафтного и биологического разнообразия в связи с региональным освоением земель (на примере белорусского Полесья) / В.И. Парфенов, Л.С. Цвирко // Stiinta Agrícola. - 2008. - № 1. - С. 24-27.

138. Парфенов, В.И. Современные проблемы изучения и сохранения биоразнообразия растительного мира Беларуси / В.И. Парфенов // Ботаника (исследования), Вып. XXXIII. - Минск: ИООО «Право и экономика». 2005. - С. 34-43.

139. Пестряков, Б.Н. Анализ парциальных флор прибрежно-водных сообществ Якутии по степеням гемеробии / Б.Н. Пестряков, А.Р. Ишбирдин // Изв. Самар. науч. центра РАН. 2012. Т. 14, № 1 (17). С. 1812-1815.

140. Пестряков, Б.Н. Гемеробиальность растений Якутии / Б.Н. Пестряков, М.М. Черосов, А.Р. Ишбирдин // Научные ведомости. Сер. Естественные науки. 2011. № 9 (104), вып. 15/1. С. 131-135.

141. Петин, А.Н. География Белгородской области [Текст]: учеб. пособие для 8-9 кл. общеобразоват. шк.: в 2-х ч. / П.В. Голеусов, Г.Н. Григорьев [и др.]; под ред. А.Н. Петина, Н.В. Чугунова, О.В. Гаврилова. - 3-е изд., испр., доп. - М.: Изд-во МГУ, 2008. - 135 с.

142. Полуянов, А.В. Флора Курской области / А.В. Полуянов // - Курск: Курский государственный университет, 2005. - 264 с.

143. Протопопова, В.В. Синантропная флора Украины и пути ее развития / В.В. Протопопова // - Киев, 1991. - 202 с.

144. Пузырев, А.Н. Адвентивный элемент сегетальной флоры Удмуртской Республики / А.Н. Пузырев // Сорные растения в изменяющемся мире: актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции: тезисы докладов Всероссийской научной конференции с международным участием. Санкт-Петербург, 27-28 ноября 2017 г. - С. 51-52.

145. Работнов, Т.А. Фитоценология / Т.А. Работнов // - М.: МГУ, 1978. -

384 с.

146. Реки и водные объекты Белогорья / под ред. Ф. Н. Лисецкого. -Белгород, 2015. - 361 с.

147. Родионова, А.Е. Эколого-ландшафтный анализ сегетальных растений Верхневолжья и мер борьбы с засорённостью посевов на мелиорированных землях: Диссертация ... доктора биологических наук: 06.01.11, 03.00.05. / А.Е. Родионова // - СПб., 2004. - 350 с.

148. Рудаков, К.М. Градиентный анализ сегетальной растительности Башкирского Зауралья / К.М. Рудаков, Б.М. Миркин // Бот. журн. - 1986. - Т. 71. -№ 6. - С. 773-780.

149. Самсонова Л.И. 1971 Сосудисто-споровые и цветковые растения учлесхоза «Лес на Ворскле» / Л.И. Самсонова Л.И. // Уч. зап. Ленингр. ун-та. Сер. биол. науки. Вып. 52 № 351 С. 40-97.

150. Серебряков, И.Г. Экологическая морфология растений / И.Г. Серебряков. - Москва: Высшая шк., 1962. - 378 с.

151. Серегин А.П. «Флора России» на платформе iNaturalist: большие данные о биоразнообразии большой страны / А.П. Серегин, Д.А. Бочков, Ю.В. Шнер [и др.] // Журнал общей биологии. - 2020. - Т. 81, № 3. - С. 223-233.

152. Слепцова, Н.П. Сегетальная растительность Центральной Якутии: опыт использования флористической классификации: Диссертация . кандидата биологических наук:03.00.05 / Н. П. Слепцова // - Уфа, 1985. - 218 с.

153. Состав и динамика численности альгофлоры почв и некоторые вопросы агрофитоценологии: [сборник статей] / Башкир. гос. ун-т им. 40-летия Октября; [редкол. Минибаев Р. Г. (отв. ред.) и др.]. - Уфа: [б. и.], 1975. - 102 с.

154. Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Л., 1985-1996. Т.

1-8.

155. Спиридонов, Ю.Я. Мониторинг сорняков в посевах полевых культур / Ю.Я. Спиридонов, Л.Д. Протасова // Приложение к журналу «Защита и карантин растений». - 2012. - № 6. - С 66.

156. Стародубцева, Е.А. Материалы к «Чёрной книге Воронежской области» / Е.А. Стародубцева, О.В. Морозова, А.Я. Григорьевская // Российский журнал биологических инвазий. 2014. № 2. С. 133-148.

157. Стрижков, Н.И. Интегрированные системы защиты сельскохозяйственных культур от сорной растительности в полевых севооборотах черноземной степи Поволжья: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук: 06.01.01; 06.01.07 / Стрижков Николай Иванович // - Саратов, 2007. - 39 с.

158. Сукачев, В.Н. Очерк растительности юго-восточной части Курской губернии / В.Н. Сукачев // - СПб., 1903. - 226 с.

159. Тамахина, А.Я. Биологический круговорот макроэлементов в одновидовых и смешанных агрофитоценозах многолетних трав / А.Я. Тамахина // В сборнике: АГРАРНАЯ НАУКА - СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ. сборник докладов по Материалам Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием), посвященной 60-летию ФГБНУ «Адыгейский

НИИСХ». Адыгейский научно-исследовательский институт сельского хозяйства. Майкоп, 2021. С. 348-353.

160. Таран, А.А. Состав сорной флоры острова Сахалин / А.А. Таран, А.А. Рогазинская-Таран // Сорные растения в изменяющемся мире: актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции: тезисы докладов Всероссийской научной конференции с международным участием. Санкт-Петербург, 27-28 ноября 2017 г. - С. 94-95.

161. Тарик, Е.П. Идентификация сорных видов растений в агроценозах озимой пшеницы по данным гиперспектральной сьемки / Е.П. Тарик, Д.П. Купрюшкин, А.А. Дмитриева (и др.) // Живые и биокостные системы. - 2022 -№39.

162. Тарик, Е.П. Флористический состав и ординационный анализ сегетальной растительности Северного Приазовья (Россия) / Е.П. Тарик, Д.П. Купрюшкин, Т.В. Вардуни (и др.) // АгроЭкоИнфо. - 2023 - №3 (57).

163. Тарик, Е.П. Флористическое разнообразие сегетальной растительности агроценозов зерновых культур Северного Приазовья / Тарик Е.П., Купрюшкин Д.П., Дмитриев П.А., Вардуни Т.В. // Живые и биокостные системы. - 2023. - №44.

164. Терехина, Т.А. Адвентивный элемент в различных типах растительных сообществ Алтайского края / Т.А. Терехина, Н.В. Овчарова, М.М. Силантьева // Экология и география растений и растительных сообществ: материалы IV Международной научной конференции (Екатеринбург, 16-19 апреля 2018 г.). - Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 2018. - С. 939-944.

165. Терехина, Т.А. Антропогенные фитосистемы / Т. А. Терехина // Барнаул: Изд-во АГУ, 2000. - 250 с.

166. Терехина, Т.А. Карантинные сорные растения южной Сибири / Т.А. Терехина // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии: Тез. докл. XIV Международной научно-практической конференции. - Барнаул: изд-во Алт. ун-та, 2002. - С. 41-46.

167. Терехина, Т.А. Распространение сорных растений в регионах (на примере Алтайского края и Ленинградской области) / Т.А. Терехина, Н.Н. Лунева // Экология и география растений и растительных сообществ: материалы IV Международной научной конференции (Екатеринбург, 16-19 апреля 2018 г.). Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 2018. - С. 935-938.

168. Терехина, Т.А. Структура агрофитоценозов при орошении в Кулундинской степи / Т.А. Терехина, В.В. Кузнецова // Агрофитоценозы и экологические пути повышения их стабильности и продуктивности. - Ижевск: Межвуз. типография, 1988. - С. 65-66.

169. Толмачев, А.И. Введение в географию растений / А.И. Толмачев // -Ленинград: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. - 244 с.

170. Толмачев, А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогенеза / А.И. Толмачев // - Новосибирск: Наук. Думка, 1986. - 196 с.

171. Тохтарь, В.К. Глобальные инвазии адвентивных видов растений: проблемы и перспективы исследований / В.К. Тохтарь, С.А. Грошенко // Научные ведомости БелГУ. Сер. Естественные науки. - 2008. - № 7 (47), вып. 7. - С. 50-54.

172. Тохтарь, В.К. Формирование инвазионного компонента флоры Белгородской области за 170 лет / В.К. Тохтарь, А.Ю. Курской // Ботанический журнал, 2020. - Т. 105. - № 9. - С. 854-860.

173. Тохтарь, В.К. Новые данные к флоре Белгородской области (по материалам 2018 г.) / В.К. Тохтарь, А.Ю. Курской, В.Н. Зеленкова // Бюллетень МОИП Отделение биологии 2019. - Т. 124. - Вып. 3. - С. 67-69.

174. Тохтарь, В.К. Перспективные подходы к визуализации данных, характеризующих особенности распространения чужеродных видов растений /

B.К. Тохтарь // Российский журнал биологических инвазий. - 2018. - Т. 11, № 2. -

C. 76-85.

175. Тохтарь, В.К. Флоры техногенных экотопов и их развитие (на примере юго-востока Украины): Дис... д-ра биол. Наук: 03.00.05 / Донецкий ботанический сад НАН Украины / В.К. Тохтарь // - Донецк, 2005 - 506 с.

176. Третьякова, А.С. Адвентивный компонент флоры Свердловской области: динамика видового состава / А.С. Третьякова, П.В. Куликов // Вестн. Удм. ун-та. Сер. Биология. Науки о Земле. - 2013. - № 4. - С. 184-188.

177. Третьякова, А.С. Биоэкологическая характеристика сегетальной флоры Среднего Урала / А.С. Третьякова // Экология. - 2006. - № 2. - С. 110-115.

178. Третьякова, А.С. Географические особенности состава и структуры сегетальной флоры / А.С. Третьякова, Н.Н. Лунева, Т.А. Терехина, Г.Р. Хасанова, С.М. Ямалов, М.В. Лебедева, П.В. Кондратков // Актуальные вопросы биогеографии: Материалы Международной конференции (Санкт-Петербург, Россия, 9-12 октября 2018 г.). СанктПетербургский государственный университет.

- СПб, 2018. - С. 412-415

179. Третьякова, А.С. Изменения видового состава сегетальных растений Свердловской области / А.С. Третьякова, П.В. Кондратков // Бот. журн., 2018. -№103 (12). - С. 1607-1622.

180. Третьякова, А.С. Особенности распределения чужеродных растений в естественных местообитаниях на урбанизированных территориях Свердловской области / А.С. Третьякова // Вестн. Удмурт. ун-та. Сер. Биология. Науки о Земле.

- 2016. - Вып. 1. - С. 57-67.

181. Третьякова, А.С. Особенности таксономической структуры флоры урбанизированных территорий Среднего Урала (Свердловская область) / А.С. Третьякова // Самарский науч. вестн. - 2016. - № 1. - С. 66-71.

182. Третьякова, А.С. Синантропная флора Среднего Урала / А.С. Третьякова, В.А. Мухин // отв. ред. П. Л. Горчаковский. Екатеринбург, 2001. 148 с.

183. Третьякова, А.С. Сорные растения Свердловской области / А.С. Третьякова // Тр. Ин-та биоресурсов и прикладной экологии. Оренбург, 2005. Вып. 5. С. 28-39.

184. Третьякова, А.С. Адвентивный компонент флоры Свердловской области: биоэкологические особенности / А.С. Третьякова, П.В. Куликов // Вестн. Удм. ун-та. 2014. Сер. 6. Вып. 1. С. 57-67.

185. Тростина, О.В. Адвентивные виды и сорно-рудеральная флора Нижнего Новгорода / О.В. Тростина, И.Л. Мининзон // Сорные растения в изменяющемся мире: актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции: Материалы I международной научной конференции. -СПб.: ВИР, 2011. - С. 313-316.

186. Туганаев, В.В. Агрофитоценозы современного земледелия и их история / В. В. Туганаев // - М.: Наука, 1984. - 88 с.

187. Туганаев В.В. Агроэкосистемы Предуралья и среднего Поволжья: от начала земледелия до современности / В.В. Туганаев, А.В. Туганаев // Бюллетень Ботанического сада Саратовского государственного университета. (8), 2009. С. 25-46.

188. Туганаев, В.В. Ботанический обзор и история агроэкосистем Вятско-Камского Предуралья / В.В. Туганаев, Л.Р. Леконцева, А.Н. Пузырев // - М. -Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2015. - 192 с.

189. Туганаев, В.В. Городище Иднакар (¡Х-ХШ вв. н.э.): агроэкологический обзор / В.В. Туганаев, А.В. Туганаев // - Ижевск, 2001. - 64 с.

190. Туганаев, В.В. Изменение состава наиболее распространенных сорных компонентов агрофитоценозов Татарии за последние 40-50 лет / В.В. Туганаев // Бот. журн. - 1970. - Т. 55. - № 12. - С. 1820-1822.

191. Туганаев, В.В. История и современное состояние сорно-полевой растительности и состава возделываемых культур Вятско-камского региона / В.В. Туганаев, Н.Р. Веселкова, А.В. Туганаев // Сорные растения в изменяющемся мире: актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции: Материалы I международной научной конференции. - СПб.: ВИР, 2011. - С. 316323.

192. Туганаев, В.В. К характеристике сорно-полевой флоры предкамских и восточных районов Татарии / В.В. Туганаев // Вопросы агрофитоценологии. -Казань: Изд-во Казанского университета, 1971. - С. 146-152.

193. Туганаев, В.В. Многовековая динамика агроценозов Вятско-Камского края / В. В. Туганаев // Антропогенные факторы в истории развития современных экосистем: сб. ст. - М., 1981. - С. 42-52.

194. Туганаев, В.В. Ценология и история агрофитоценозов пшеницы обыкновенной / В.В. Туганаев, Т.Б. Киреева // Биоценоз пшеничного поля - М., 1986. - С. 12-17.

195. Турсумбекова, Г.Ш. Сегетальная флора агрофитоценозов зерновых культур в условиях Северного Зауралья / Г.Ш. Турсумбекова // Вестник ТГУ, 2007. - № 6. - С. 183-187.

196. Турсумбекова, Г.Ш. Эколого-биологический анализ сегетальной флоры агрофитоценозов зерновых культур в условиях северного Зауралья и Казахстана / Г.Ш. Турсумбекова // Аграрный вестник Урала. - 2009. - № 10 (64). -С. 14-16.

197. Ульянова, Т.Н. Адвентивные растения как источник пополнения видового состава сегетальной флоры СССР / Т.Н. Ульянова // Сб. Проблемы изучения адвентивной флоры СССР. - Москва, 1989. - С. 18-20.

198. Ульянова, Т.Н. Видовой состав основных сорно-полевых растений флоры Советского Дальнего Востока / Т.Н. Ульянова // Бот. журн. - 1985. - Т. 70. - №4. - С. 482-490.

199. Ульянова, Т.Н. Причины природной устойчивости сегетальных сорных растений в посевах сельскохозяйственных культур / Т.Н. Ульянова // Фитосанитарное оздоровление экосистем: Материалы второго Всероссийского съезда по защите растений, Санкт-Петербург, 5-10 декабря 2005. - Санкт-Петербург, 2005. - Т. 1. - С. 368-370.

200. Ульянова, Т.Н. Сегетальная флора Приморского края / Т.Н. Ульянова // Бот. журн. - 1978. - Т. 63. - №7. - С. 1004-1016.

201. Ульянова, Т.Н. Сорно-полевая флора Камчатской области / Т.Н. Ульянова // Бот. журн. - 1976. - Т. 61. - №4. - С. 555-561.

202. Ульянова, Т.Н. Сорно-полевая флора Сахалинской области / Т. Н. Ульянова // Бот. журн. - 1978. - Т. 63. - №2. - С. 2014-2222.

203. Ульянова, Т.Н. Основные сорно-полевые растения посевов сельскохозяйственных культур Ленинградской области / Т.Н. Ульянова // Каталог мировой коллекции ВИР. - 1988. - Вып. 468. - 112 с.

204. Ульянова, Т.Н. Сорные растения во флоре России и сопредельных государств / Т.Н. Ульянова // Барнаул: Азбука, 2005. 295 с.

205. Ульянова, Т.Н. Сорные растения посевов пшеницы СССР (перечень и распространение) / Т.Н. Ульянова // Каталог мировой коллекции ВИР. - 1981. -Вып. 320. - 68 с.

206. Ульянова, Т.Н. Сорные растения советского Дальнего Востока (перечень и распространение) / Т.Н. Ульянова // Каталог мировой коллекции ВИР. - 1983. - Вып. 374. - 46 с.

207. Утенкова, С.Н. Сорные растения Пятигорья (центральное Предкавказье) / С.Н. Утенкова // Сорные растения в изменяющемся мире: актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции: Материалы I международной научной конференции. - СПб.: ВИР, 2011. - С. 323327.

208. Флора Восточной Европы. Т. 10 / под ред. Н. Н. Цвелева - СПб.: Мир и семья, 2001. - 670 с.

209. Флора Восточной Европы. Т. 11 / под ред. Н. Н. Цвелева - М.-СПб.: Товарищество научных изданий КМК, 2004. - 536 с.

210. Флора Восточной Европы. Т. 9 / под ред. Н. Н. Цвелева. - СПб.: Мир и семья-95, 1996. - 456 с.

211. Флора европейской части СССР, том I / А. Е. Бобров, Е. Г. Бобров, А.

A. Федоров, Н. Н. Цвелев. - Л.: Изд-во «Наука», Ленингр. отд., 1974. - 404 с.

212. Флора европейской части СССР, том II / Т. В. Егорова, В. С. Новиков,

B. В. Протопопова, Л. А. Смольянинова. - Л.: Изд-во «Наука», Ленингр. отд., 1974. - 236 с.

213. Флора европейской части СССР, том III / Е. Г. Бобров, В. Н. Ворошилов, В. Н. Гладкова, Т. Г. Дервиз-Соколова, С. С. Иконников, И. А. Линчевский, Ю. Л. Меницкий и др. - Л.: Изд-во «Наука», 1978. - 259 с.

214. Флора европейской части СССР, том IV / Н. Д. Агапова, Ю. Е. Алексеев, З. Т. Артюшенко, М. В. Баранова, Е. Г. Бобров, Ю. Д. Гусев, М. Т. Давлианидзе и др. - Л.: Изд-во «Наука», 1979. - 355 с.

215. Флора европейской части СССР, том V / И. А. Барбарич, Е. Г. Бобров, В. Н. Васильев, В. М. Виноградова, Д. Н. Доброчаева, А. Г. Еленевский, Л. И. Иванина и др. - Л.: Изд-во «Наука», 1981. - 380 с.

216. Флора европейской части СССР, том VI / З. В. Акулова (Клочкова), Е. Г. Бобров, Л. И. Васильева, И. Т. Васильченко, Н. А. Миняев, З. Г. Улле, Н. В. Цвелев и др. - Л.: Изд-во «Наука», 1987. - 254 с.

217. Флора европейской части СССР, том VII / Д. В. Гельтман, И. А. Губанов, С. С. Иконников, Г. Ю. Конечная, Л. И. Крупкина, Т. Г. Леонова, Е. В. Мордак и др. - СПб.: «Наука», 1994. - 317 с.

218. Флора европейской части СССР, том VIII / Д. В. Гельтман, Т. И. Заиконникова, С. С. Иконников, Г. Ю. Конечная, Т. Г. Леонова, Н. Н. Цвелев, С. К. Черепанов и др. - СПб.: «Наука», 1989. - 412 с.

219. Флора северо-востока европейской части СССР / Под ред. А.И. Толмачева. Л., 1974-1977. Т. 1-4.

220. Флора северо-востока европейской части СССР как ботанико-географическая система // АН СССР. Коми филиал. Науч. докл. Сыктывкар, 1987. Вып. 166. 20 с.

221. Флора Сибири. Новосибирск, 1987-2003. Т. 1-14.

222. Флора СССР. Л, 1934-1964. Т. 1-30.

223. Флора Центральной Сибири. Новосибирск, 1979. Т. 1-2.

224. Хасанова, Г.Р. Динамика таксономического спектра сегетальной флоры Южного Урала / Г.Р. Хасанова, Я.М. Голованов, С.М. Ямалов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2016. - № 1. - С. 133135.

225. Хасанова, Г.Р. Опыт кластерного анализа сообществ сегетальной растительности Южного Урала / Г.Р. Хасанова, С.М. Ямалов // Вестник ОГУ. -2013. - № 5 (154). - С. 149-152.

226. Хасанова, Г.Р. Сорно-полевые сообщества агрофитоценозов в системе органического земледелия no-till / Г.Р. Хасанова, С.М. Ямалов, Х.М. Сафин, М.В. Лебедева // Вестник Академии наук Республики Башкортостан, 2017. - Т. 24. - №03 (87). - С. 20-28.

227. Хасанова, Г.Р. Флористический состав сегетальных сообществ Республики Башкортостан / Г.Р. Хасанова, С.М. Ямалов, В.В. Корчев // Вестник БГАУ. - 2014. - № 2. - С. 38-41.

228. Хорун, Л.В. Флористический состав и натурализация адвентивных видов флоры Рязанской области / Л.В. Хорун, М.В. Казакова // Вестник Удмурсткого университета. 2013. Сер. 6. 2013. Вып. 2. С. 43-47.

229. Цвелев, Н.Н. О некоторых адвентивных растениях Ленинградской области / Н.Н. Цвелев // Новости сист. высш. раст. Л., 1977. Т. 14. - С. 244-255.

230. Цвелев Н.Н. Определитель сосудистых растений Северо-Западной России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области) / Н.Н. Цвелев // СПб., 2000. 780 с.

231. Цинзерлинг, Ю.Д. География растительного покрова северо-запада европейской части СССР / Ю.Д. Цинзерлинг // Тр. Геоморфологического института. Сер. физ.-геогр. 1934. Вып. 4. 377 с.

232. Цыбиков, Б.Б. Засоренность посевов яровой пшеницы сухостепной зоны Бурятии / Б.Б. Цыбиков, В.А. Соболев, А.П. Батудаев // Сорные растения в изменяющемся мире: актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции: Материалы I Международной научной конференции. Санкт-Петербург, 6-8 декабря 2011 г. - СПб.: ВИР, 2011. - С. 330-333.

233. Часовенная, А.А. О понятии культурфитоценоз / А.А. Часовенная // I Межвузовское совещание по вопросам агрофитоценологии: тез. докл. - Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1967. - С. 12-14.

234. Часовенная, А.А. Основы агрофитоценологии: учебное пособие / А.А. Часовенная. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1975. - 188 с.

235. Чегодаева, Н.Д. Сорные растения агроценозов / Н.Д. Чегодаева, М.В. Лабутина, Т.А. Маскаева // Сорные растения в изменяющемся мире:

актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции: Материалы I Международной научной конференции. Санкт-Петербург, 6-8 декабря 2011 г. - СПб.: ВИР, 2011. - С. 334-339.

236. Черная книга флоры Белгородской области: монография / Тохтарь В.К., Решетникова Н.М., Курской А.Ю. и др. - Белгород: ИД «БелГУ» НИУ «БелГУ», 2023. - 252 с.

237. Шадрин, В.А. Антропогенная трансформация флоры и критерии ее оценки / В.А. Шадрин // Четвертая Российская университетско-академическая научно-практическая конф. Ижевск, 1999. С. 19-20.

238. Шарце М.Г., Калуцкова Н.Н., Папков А.И., Рукавишников Д.В., Гладкевич Г.И., Прокинова А.Н., Ананьева Е.В. Белгородская область / председ. Ю.С. Осипов и др., отв. ред. С.Л. Кравец. - Большая Российская Энциклопедия (в 30 т.). - Москва: Научное издательство «Большая российская энциклопедия», 2005. - Т. 3. «Банкетная кампания» 1904 - Большой Иргиз. - С. 195-200.

239. Шевченко, Е.Н. Сорная флора залежных земель южной части Приволжской возвышенности в переделах Саратовской области / Е.Н. Шевченко, И.В. Сергеева, А.Л. Пономарева // Сорные растения в изменяющемся мире: актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции: тезисы докладов Всероссийской научной конференции с международным участием. Санкт-Петербург, 27-28 ноября 2017 г. - С. 98-99.

240. Шлякова, Е.В. Распространение сорных растений на полях Архангельской области / Е.В. Шлякова // Бот. журн. - 1973. - Т. 58. - №2. - С. 1824-1829.

241. Шлякова, Е.В. Сегетальная флора востока лесной зоны Европейской части СССР / Е.В. Шлякова // Бот. журн. - 1976. - Т. 61. - №7. - С. 982-990.

242. Шлякова, Е.В. Сорные растения полей Калининской области / Е.В. Шлякова // Бот. журн. - 1977. - Т. 62. - №9. - С. 1345-1349.

243. Шлякова, Е.В. Сорные растения посевов Смоленской области / Е.В. Шлякова // Бот. журн. - 1978. - Т. 63. - №8. - С. 1222-1228.

244. Шмидт, В.И. Математические методы в ботанике / В.И. Шмидт // Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1984. - 288 с.

245. Шпанев, А.М. Рудеральные сорные растения на полях Ленинградской области / А.М. Шпанев // Защита и карантин растений. - 2021. - № 11. - С. 11-12.

246. Экология, фитоценология и фитогеография // Курс ботаники, под ред. проф. Л.И. Кирсанова и М.И. Голенкина, изд. 4-е. - М.: Учпедгиз, 1940. - С. 257357.

247. Юрцев, Б.А. Основные понятия и термины флористики: Учебн. пособие по спецкурсу / Б.А. Юрцев, Р.В. Камелин // Пермь, 1991. 80 с.

248. Юрцев, Е.А. Гипоаркгический ботанико-географический пояс и происхождение его флоры / Е.А. Юрцев // Комаровские чтения. XIX. М.; Л., 1966. 93 с.

249. Юрцев Е.А. Флора Сунтар-Хаята / Е.А. Юрцев // Л., 1968. 235 с.

250. Юрцев, Б.А. Основные понятия и термины флористики: учеб. пособ. по спецкурсу / Б.А. Юрцев, Р.В. Камелин // - Пермь: Изд-во Перм. унта, 1991. -80 с.

251. Юрцев, Б.А. Очерк системы основных понятий флористики / Б.А. Юрцев, Р.В. Камелин // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики. - Л., 1987. - С. 242-266.

252. Юрцев, Б.А. Программы флористических исследований разной степени детальности / Б.А. Юрцев, Р.В. Камелин // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики. - Л.: 1987. - С. 219-241.

253. Ellenberg, H. Zeigerwerte von Pflanzen in Mitteleuropa / H. Ellenberg, H.E. Weber, R. Dull, V. Wirth, W. Werner, D. Paulisen // Scripta Geobotanica, 18, 1991. - S. 9-166.

254. Flora Europaea / Ed. by T.G. Tutin et al. Cambridge, 1964-2001. V. 1-5.

255. Frank, D. Biologisch-oekologische Daten zur Flora DDR / D. Frank, S. Klotz // Martin Luther Universitaet, Halle-Wittenberg, 1990. 167 p.

256. Hulten, E. Flora of Alaska and neighboring territories / E. Hulten E. // Stanford: Stanford Univ. press, 1968. 1008 p.

257. Hulten, E. The amphi-atlantic plants and their phytogeograph-ical connections / E. Hulten // Stockholm: Almqvist & Wiksell, 1958. 340 p.

258. Hulten, E. The circumpolar plants / E. Hulten // Stockholm et al.: Almqvist & Wiksell, 1962-1971. I—II.

259. Jackowiak, B. The hemeroby concept in the evaluation of human influence on the urban flora of Vienna / B. Jackowiak // Phytocoenosis. 1998. Vol. 10. P. 79-96.

260. Kim, Ye.M., Human impact on flora and habitats in Korean rural settlements / Ye. M. Kim, I. Kowarik // In: Zajac A., Zajac M., Zemanek B. (eds.). Phytogeographical problems of synanthropic plants. - Cracow: Institute of Botany, 2003. - P. 29-39.

261. Meusel, H. Vergleichende Chorologie der Zentraleuropaischen Flora / H. Meusel, E.Jager, E.Weinert // Jena: Gustav Fischer Verlag, 1965-1992. Band 1-3.

262. Mirkin, B.M. Segetal vegetation of Central Yakutia / B.M. Mirkin, N.P. Slepcova, K.E. Kononov // Folia geobot. Phytotax. - 1988. - Vol. 23. - P. 113143.

263. Sukopp, H. Der Einfluss des Menschen auf die Vegetation / H. Sukopp // Vegetatio. 1969. Bd. 17. P. 360-371.

264. Tokhtar, V.K. On approaches to the study of plant invasion in Russia / V.K. Tokhtar, Yu.K. Vinogradova, A.A. Notov, A.Yu. Kurskoy, E.S. Danilova // Environmental and Socio-economic Studies, 2021. - Vol. 9. - Iss. 4. - P. 45-56.

265. Tokhtar, V.K. Classification of flora of agrophytocenoses growing in the southwest of the Central russian upland (Russia) / V.K. Tokhtar, V.N. Zelenkova // Plant Cell Biotechnology and Molecular Biology. - 2020. - Vol. 21, №19-20. - P. 7885.

266. Vinogradova, Yu.K. Plant invasion research in Russia: basic project and scientific fields / Yu.K. Vinogradova, V.K. Tokhtar, A.A. Notov, S.R. Mayorov, E.S. Danilova // Plants, 2021. - Vol. 10. - Iss.7. - P. 1477.

172

ПРИЛОЖЕНИЕ А

(справочное)

Распредление агроэкотов по районам Белгородской области

Экотоп Районы Белгородской области6

Ал. Бел. Бор Вал. Вол. Гр. Губ. Ивн. Кор. Красн. Красногв. Нов. Пр. Рак. Ров. Стар. Шеб. Як. Итого

Triticum aestivum L. 0 1 3 0 1 0 1 1 3 0 1 0 4 0 0 0 1 4 20

Zea mays L. 1 0 1 2 0 1 0 0 3 1 0 2 0 3 0 1 1 1 17

Helianthus annuus L. 0 2 4 1 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 0 0 0 0 13

Glycine max (L) Merr. 0 2 0 2 2 2 2 1 1 0 0 0 1 0 0 0 2 4 19

Beta vulgaris L. 0 0 0 0 2 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 6

Echinacea purpurea (L.) Moench. 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

Fagopyrum esulentum Moench. 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 3

Helianthus tuberosus L. 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

Hordeum sativum L., 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2

Pisum sativum L. 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2

Secale cereale L. 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

Многолетние травы 0 2 1 0 0 1 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6

Овощные культуры 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1

Залежные участки 0 3 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 5 2 0 0 12

Итого 1 13 10 5 5 5 11 4 8 1 2 3 7 4 5 3 6 11 104

6 Ал. - Алексеевский, Бел. - Белгородский, Бор. - Борисовский; Вал. - Валуйский, Вол. - Волоконовский, Гр. - Грайворонский, Губ. - Губкинский, Ивн. - Ивнянский, Кор. - Корочанский, Красн. - Краснояружский, Красногв. - Красногвардейский, Нов. - Новоскольский, Пр. - Прохоровский, Рак. - Ракитянский, Ров. - Ровеньской, Стар. - Старооскольский, Шеб. - Шебекинский, Як. - Яковлевский.

173

ПРИЛОЖЕНИЕ Б (обязательное)

Аннотированный конспект антропогенно трансформированных флор агрофитоценозов юго-запада среднерусской возвышенности

В настоящий Конспект включены виды сосудистых растений, присутствие которых подтверждено исследованиями автора в процессе изучения флоры агрофитоценозов в пределах административных границ Белгородской области маршрутным методом. Для более полного выявления биологического разнообразия и особенностей флоры в список включены некоторые культивируемые растения, самопроизвольно удерживающиеся во флоре за счет стойкого семенного или вегетативного возобновления.

В конспекте виды располагаются по семействам, в порядке по системе Энглера, как принято в основных гербариях, внутри семейств по алфавиту.

Описание вида включает следующие элементы и аббревиатуры:

1. Новизна:

** - для новых в регионе видов.

* - впервые отмечены в полях при наших работах (ранее они регистрировалась в других местообитаниях).

2. В конспекте выделены 5 экологических групп по степени присутствия в экотопах и природных сообществах на территории региона.

Природные (П) - виды, произрастающие в естественных сообществах на территории региона и встреченные в исследуемых экотопах.

Облигатные (О) - сорно-полевые виды, постоянно произрастающие в экотопах.

Факультативно-природные (Фп) - встречаются в основном в природных сообществах, но иногда выходят на край экотопов, более чем в трех районах.

Факультативно-облигатный (Фо) - встречаются в основном в экотопах более чем в трех районах и переходят в природные местообитания.

Случайные (С) - виды, встреченные единично в изучаемых типах экотопов, на территории Белгородской области отмечены спорадически.

Для видов, характерных для полей, обсуждается распространение из конспекта флоры Еленевского (2004). Виды природных ценозов -факультативные сорные виды - выделены на основе собственных наблюдений, конспекта флоры и определителя П.Ф. Маевского.

3. Встречаемость приводится в трехбалльной шкале где:

(1) - Вид встречается единично в 1-4 районах области - очень редко;

(2) - Вид известен из 5-11 районов области - обычно;

(3) - Вид встречается в 12 и более районах - повсеместно.

4. Русские названия приведены по сводке П.Ф. Маевского .

5. Распространение вида в регионе описывается следующим образом: в числителе приводится число районов, в которых он встречен, в знаменателе -общее число обследованных районов 18.

6. Местонахождение - район для видов известных менее чем из 9 районов (половины).

7. Местообитание - сообщества, в которых вид встречается на полях, культура, где он растет, западина и др.

8. Постоянство с культурой - во всех полях кукурузы или в одном поле, для облигатных сорняков.

9. Обилие - сколько штук, единично, разреженно, рассеяно или зарослями. Указываем, если вид встречается повсеместно.

10. Дислокация - по краю поля в середине. Поскольку поля в Белгородской области подвержены сильной гербицидной нагрузке, то дислокация сорного компонента флоры всегда располагается либо у края поля, либо возле столбов. Если дислокация другая, то мы это указываем для данного вида.

7 Маевский П. Ф. Флора средней полосы европейской части России. - М.: Тов-во науч. изд. КМК, 2014. -635 с.

11. Приведен год первого указания на произрастания облигатных сорняков на территории области из гербариев и литературы (указаны и характерные для вида в начале века культуры).

Отдел Polypodiophyta - Папоротникообразные Equisetaceae Michx. ex DC - Хвощовые

1. Фп. (2). Equisetum arvense L. - Хвощ полевой. (6/18). Борисовский -на двух полях подсолнечника, Валуйский - подсолнечник и соя, Губкинский и Грайворонский - залежь, Корочанский - подсолнечник, Шебекинский -соя. Вид приурочен к понижениям, влажным местообитаниям, глинистым почвам, образует сплошные куртины на полях в местах произрастания, составляя конкуренцию культуре.

2.*П. (1). Equisetum ramosissimum Desf. - Хвощ ветвистый. (1/18). Губкинский район поле с ячменем, единично, небольшая куртина на краю поля.

Отдел Magnoliophyta - Покрытосеменные Класс Monocotyledones (Liliopsida) - Однодольные Typhaceace Juss. - Рогозовые

3. П. (1). Typha latifolia L. - Рогоз широколистный. (1/18). Белгородский - поле c пшеницей, обильно, возле гидросооружения.

Cyperaceae Juss. - Осоковые

4. П. (1). Carex nigra (L.) Reichard. - Осока черная (1/18). Борисовский - поле с подсолнечником.

Poaceae (R. Br.) Barnh. - Злаки

5. Фо. (1). Agrostis capillaris L. - Полевица тонкая. (1/18). Старооскольский - залежный участок

6. О. (3) Avena fatua L. - Овес пустой, или Овсюг. (7/18). Отмечен в Белгородском - пшеница, Губкинском - пшеница и ячмень, Прохоровском -соя и пшеница, Яковлевском - подсолнечник, Красногвардейском - пшеница, Ивнянском - пшеница, Волоконовском - кукуруза. Рассеяно. Впервые регистрировался А.И. Мальцевым в 1909 году, в посевах овса (WIR). В 1938

году был собран в заповеднике «Белогорье» на участке «Лес на Ворскле» 6 кв., в поле (BELZ).

7. *О. (1) Avena sativa L. - Овес посевной. (1/18). Вид отмечен в Губкинском районе - многолетние травы. Рассеяно по краю поля. Ранее высевался, сейчас площади значительно сократились.

8. *О. (1). Avena sterilis L. - Овес бесплодный. (2/18). Волоконовский -соя и Губкинский - ячмень. Встречается очень редко. На окраине поля несколько экземпляров.

9. ** О. (1). Avena strigosa Schreb. - Овес щетинистый. (1/18). Губкинский район. Найден на двух полях с ячменем. По окраине поля, несколько экземпляров.

10. *П. (1). Agropyrum pectiniforme Roem. et Schult. - Житняк гребенчатый. (1/18). Встречен один раз на поле с кукурузой, единичное растение в Яковлевском районе.

11. О. (1). Apera spica-venti (L). Beauv. - Ветровой колосок. (3/18). Белгородский - на залежном участке, Борисовский - на двух полях подсолнечника, Новооскольский - кукуруза. Вид приурочен к пропашным культурам и залежным участкам. У А.И. Мальцева указывается характерным сорняком в посевах ржи и пшеницы. Гербарный сбор был собран в 1939 году в заповеднике «Белогорье» на участке «Лес на Ворскле», в Новоборисовке (BELZ). У А.Г. Еленевского отмечен на кукурузном поле как ичезающий для области вид, очень редко.

12. *Фо. (1). Arrhenatherum elatius (L.) P. Beauv. ex J.Presl & C.Presl -Райграс высокий, или Французский райграс. (1/18). Вид известен из Губкинского района на поле с многолетними травами. У А.Г. Еленевского встречается нечасто, на степных участках и в природных местообитаниях.

13. Фо. (1). Anisantha tectorum (L.) Nevski - Костер кровельный. (2/18). Белгородский - залежь, Ровеньской - залежь. У А.Г. Еленевского вид отмечен для большинства районов. Нередко. По нашим наблюдениям,

встречается только на залежных землях, небольшими скоплениями по всей площади залежи.

14. *П. (2). Bromus inermis (Leyss.) Holub - Костер безостый. (5/18). Белгородский - на залежи и поле с пшеницей, Борисовский - на поле с подсолнечником, Губкинский - на поле топинамбура, пшеницы и многолетних трав, Старооскольский - залежь, Яковлевский - на поле пшеницы и сои. На окраине поля гидросооружения сплошь покрыты Bromus inermis.

15. Фо. (1). Bromus japonicus Thunb. - Костер японский. (1/18). Вид известен только из Губкинского района на поле с ячменем. Был собран единично на окраине поля.

16. П. (3). Bromus squarrosus L. - Костер растопыренный. (18/18). Вид известен из всех исследуемых районов области. Встречается во всех культурах, преимущественно на окраине полей с пшеницей. Для полей приводился и у А.Г. Еленевского. Как обыкновенный вид, известен в других нарушенных местообитаниях.

17. П. (1). Bromus commutatus Schrad. - Костер переменчивый. (1/18). В одном месте, редок, Ровеньской район, залежь в пойме реки Айдар, по сообщению Н.М. Решетниковой.

18. *Фп. (3). Calamagrostis epigejos (L) Roth - Вейник наземный. (6/18). В Белгородском, Борисовском, Валуйском, Волоконовском, Губкинском, Яковлевском - встречается во всех культурах, заходит на край поля с естественных местообитаний. У А.Г. Еленевского отмечается для сухих лугов, сосновых лесов, опушек, ж.-д. насыпей. Для полей не приводится.

19. П. (3). Dactylis glomerata L. - Ежа сборная. (18/18). Вид распространен во всех районах области, локализуется на залежных землях и по окраинам полей.

20. П. (1). Digitaria sanguinalis (L.) Scop. - Росичка кроваво-красная. (1/18). Валуйский район на песчаном поле с кукурузой, массово, на окраине и в центральной части. Вид приурочен к песчаным почвам.

21. Фп. (3). Elytrigia repens (L.) Nevski - Пырей ползучий. (18/18). Вид распространен во всех исследуемых районах области, особенно часто локализуется на залежных землях по окраинам и в центральной части полей.

22. Фп. (1). Elytrigia intermedia (Host) Nevski - Пырей промежуточный. (3/18). Валуйский - кукуруза, Волоконовский - свекла, Красногвардейский -поле свеклы, единично небольшими куртинами.

23. *Фо. (2). Eriochloa villosa (Thubg) Knuth. - Шерстяк волосистый. (5/18). Губкинский - ячмень, Прохоровский - соя, Ракитянский -подсолнечник, Шебекинский - экспериментальное поле «Агробиотехнологии», Яковлевский - поле сои, пшеницы и кукурузы. Вид впервые найден А.П. Сухоруковым в 2010 году MW. Активно расселяется по области.

24. Фо. (1). Eragrostis minor Host. - Полевичка малая. (2/18). Белгородский - подсолнечник, Валуйский - соя и кукуруза, единично на окраине поля.

25. О. (3). Echinochloa crus-galli (L.) P. Beauv. - Ежовник обыкновенный, куриное или петушье просо. (18/18). Вид распространен во всех исследуемых районах области, по всем культурам, особенно часто локализуется на залежных землях по окраинам полей и в центральной части.

26. П. (1). Festuca rubra L. - Овсянница красная. (3/18). Борисовский, Белгородский, Грайворонский - на залежных участках.

27. *П. (1). Festuca vallesiaca Gaud. S.L. - Овсянница валлисская, или Типчак. (2/18). Старооскольский - залежь, Валуйский - кукуруза.

28. Фо. (1). Hordeum vulgare L. - Ячмень обыкновенный. (1/18). Губкинский - в посевах многолетних трав по всему полю.

29. П. (1). Lolium multiflorum Lam. - Плевел многоцветковый. (1/18) Белгородский - залежь, очень редко.

30. П. (1). Melica transsilvanica Schur. - Перловник трансильванский.

(2/18). Белгородский район - гидросооружение на поле с пшеницей,

2

Ровеньской - залежь. Куртинами 5 м .

31. О. (2). Panicum miliaceum L. - Просо посевное. (8/18). Алексеевский - кукуруза, Белгородский - залежь и поле с соей, Валуйский - соя, Волоконовский - соя, Красногвардейский - пшеница, Ракитянский -кукуруза, Яковлевский - соя, Ровеньской - залежь в пойме реки Айдар. Встречается в основном на полях с соей, нередко. Локализуется на краю поля и заходит в центральную часть.

32. П. (1). Phragmites australis (Cav.) Trin. Ex Steud. - Тростник южный, или обыкновенный. (4/18). Белгородский район - гидросооружение на поле c пшеницей, Валуйский - соя, Губкинский - залежь, Яковлевский район -гидросооружение на поле с пшеницей.

33. Фп. (2). Poa angustifolia (L.) Arcang. - Мятлик узколистный. (6/18). Белгородский - залежь, Валуйский - кукуруза, поле с выходом мела, Волоконовский - пшеница, Губкинский - многолетние травы, Краснояружский - кукуруза, Ровеньской район - залежь. Встречается на окраине поля вдоль края поля и около ЛЭП.

34. Фп. (1). Poa pratensis L. - Мятлик луговой. (2/18). Губкинский район - многолетние травы, Яковлевский - соя.

35. П. (1). Poa palustris L. - Мятлик болотный. (1/18). Известен для Борисовкого - пшеница. На поле наблюдалось много заболоченных участков.

36. П. (1). Poa compressa L. - Мятлик сплюснутый. (1/18). Известен для Борисовского - пшеница. На поле наблюдалось много заболоченных участков.

37. П. (1). Phleum pratense L. - Тимофеевка луговая. (1/18). Белгородский - залежь. Встречается по пойменным и суходольным лугам, залежам, полям.

38. Фо. (1). Puccinellia distans - Бескильница расставленная. (1/18). Губкинский - залежный участок.

39. Фо. (3). Setaria glauca (Poir.) Roem. et. Schult. - Щетинник низкий. (18/18). Вид распространен во всех исследуемых районах области,

встречается по всем культурам, локализуется и по окраинам полей, и в центральной части.

40. О. (3). Setaria viridis (L.) Beauv. S.L. - Щетинник зеленый. (18/18). Вид распространен во всех районах области, встречается по всем культурам, особенно локализуется по окраинам полей и в центральной части.

41. С. (1). Setaria verticillata (L.) Beauv. - Щетинник мутовчатый. (1/18). Борисовский - залежь.

42. С. (1). Stipa pennata L. - Ковыль перистый. (1/18). Валуйский район - поле с кукурузой и выходом мела. На окраине поля, остатки от распаханных степей, где, по-видимому, встречался обильно.

43. С. (1). Stipa capillata L. - Ковыль-волосатик. (1/18). Ровеньской -залежь. Осока черная. (2/18). Борисовский - поле с подсолнечником в пониженном сыром участке с выходом грунтовых вод, Грайворонский - поле люцерны участок с повышенной влажностью.

Liliaceae Juss. - Лилейные

44. Фп. (1). Allium rotundum L. - Лук круглый. (2/18). Белгородский -соя и пшеница, по краю поля, видимо, пришел из естественного местообитания. В Губкинском районе на поле ячменя. Рассеянно по краю поля, небольшое количество особей. У А.И. Мальцева являлся характерным сорняком в посевах ржи, пшеницы и ячменя, на паровых полях, там же он отмечает Allium schoenoprasum, который в настоящее время в полях не встречен. У А.Г. Еленевского в полях, обочинах дорог, ж.-д. насыпях -обыкновенно.

45. *П. (1). Asparagus officinalis L. - Спаржа лекарственная. (1/18). Яковлевский район - поле с соей, занос с естественных местообитаний (степи, опушки), единично на краю поля.

Класс Dicotyledones (Magnoliopsida) - Двудольные Salicaceae Lindl. - Ивовые

46. П. (1). Populus alba L. - Тополь белый, или серебристый. (3/18). Корочанский - пшеница, Валуйский - подсолнечник, на краю поля, заходит с ближайшей посадки, Ивнянский - гречиха.

47. П. (1). Populus nigra L. - Тополь черный (1/18). Валуйский -подсолнечник, на краю поля, заходит с ближайшей посадки.

48. П. (1). Populus tremula L. - Тополь дрожащий (1/18) Губкинский -многолетние травы.