Использование зарубежного опыта сельскохозяйственной кооперации с целью повышения эффективности аграрного сектора России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Абрамович, Ольга Валентиновна

• Абрамович, Ольга Валентиновна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Абрамович, Ольга Валентиновна

СОДЕРЖАНИЕ.

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ КООПЕРАЦИИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.

1.1. Теоретические аспекты и исторические предпосылки развития сельскохозяйственной кооперации в странах Европы и США.

1.1.1. Общие аспекты развития кооперации в странах Европы и США.

1.1.2. Теоретические аспекты и исторические предпосылки развития кооперации в Германии.

1.2. Теоретические аспекты и исторические предпосылки развития сельскохозяйственной кооперации в России.

1.3. Организационно-правовые основы формирования сельскохозяйственной кооперации.

1.3.1. Организационно-правовые основы формирования сельс кохозяйственной кооперации в России.

1.3.2. Классификация, функциональные и структурные особенности сельскохозяйственных кооперативов в России.

1.3.3. Организационно-правовые основы формирования сельскохозяйственной кооперации за рубежом.

1.3.4. Классификация, функциональные и структурные особенности сельскохозяйственных кооперативов за рубежом.

1.3.5. Организационно-правовые основы и особенности сельскохозяйственной кооперации в Германии.

2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ, НАПРАВЛЕНИЯ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ КООПЕРАТИВНОГО ДВИЖЕНИЯ ЗА РУБЕЖОМ И В РОССИИ.

2.1. Состояние и развитие кооперации в России.

2.2. Состояние и развитие кооперации в Германии.

2.3. Глобализация кооперативного движения в Европе.

3. ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗАРУБЕЖНОГО ОПЫТА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ В РОССИИ.

3.1. Перспективы сельскохозяйственной кооперации на фоне глобализации мировой экономики и вступления России в ВТО.

3.2. Модели кооперации сельскохозяйственных предприятий.

3.3. Создание и развитие ассоциативных кооперативных формирований в Российской

Федерации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Использование зарубежного опыта сельскохозяйственной кооперации с целью повышения эффективности аграрного сектора России»

Актуальность темы исследования. Сельскохозяйственные кооперативы различных видов в настоящее время успешно функционируют во всем мире и являются одной из важнейших организационно-правовых форм экономических отношений в сельскохозяйственном производстве.

Развитие и совершенствование кооперации в аграрном секторе и агропромышленной сфере в целом с учетом условий проводимых экономических реформ, формирование новой, эффективной аграрной структуры с приоритетом современных форм хозяйствования становится одним из первоочередных направлений стабилизации и совершенствования российского сельскохозяйственного производства.

Однако, несмотря на то, что на федеральном уровне создается и закрепляется в законах правовая база кооперации, в рамках целевых планов и программ осуществляется поддержка сельскохозяйственного кооперативного движения, а в ряде регионов аграрные кооперативы играют важную роль среди прочих форм хозяйствования на селе, развитие и становление сельскохозяйственной кооперации сталкивается с рядом проблем, среди которых несовершенство и недостаточность правовой и законодательной базы, неравномерная государственная и общественная поддержка кооперативных формирований, недостаточный организационно-методологический базис, дефицит квалифицированных управленческих кадров и другие.

Причинами этого являются недостаточное развитие кооперативного законодательства, трудности организационного характера, а также недостаток информации о практических хозяйственно-экономических аспектах деятельности кооперативов.

Такая ситуация вызывает необходимость углубления разработок и исследований научно-теоретического и практического плана, всестороннего анализа ранее накопленных знаний в этой области, в том числе и опыта зарубежных стран. Это позволит рационально обосновать перспективы развития различных видов сельскохозяйственной кооперации, выдвинуть предложения по совершенствованию организационно-хозяйственных и правовых принципов их функционирования и повышению эффективности деятельности механизма кооперативной системы в сельском хозяйстве России.

В настоящем исследовании наряду с рассмотрением основных концептуальных положений, экономических, организационных и правовых основ кооперативной деятельности, исследованием исторического пути развития кооперации в зарубежных странах и в России, на основе анализа современного состояния сельскохозяйственной кооперации в ряде стран Европы, в США и в Российской Федерации изучаются практические возможности применения опыта кооперативного движения зарубежных стран для развития и повышения эффективности отечественного аграрного сектора.

Цель и задачи исследования. Целью работы является на основе изучения истории развития и современного состояния сельскохозяйственной кооперации в странах Европы и США определить наиболее эффективные варианты практического применения зарубежного опыта кооперации в российском аграрном секторе с учетом современного состояния и намеченных перспектив развития отечественного кооперативного движения.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:

- исследовать теоретические и методологические аспекты развития сельскохозяйственной кооперации за рубежом и в России;

- проанализировать современное состояние и тенденции развития кооперативного движения в аграрном секторе зарубежных стран и России;

- определить эффективные варианты практического применения зарубежного опыта сельскохозяйственной кооперации в российском АПК и разработать рекомендации по их внедрению.

Объектом исследования служат сельскохозяйственные кооперативы различных стран Европы и США, а так же России в целом и ее отдельных областей.

Предметом исследования являются теоретические и практические аспекты деятельности сельскохозяйственного кооперативного движения за рубежом и в России.

Область исследования. Направления и формы интеграции сельскохозяйственной отрасли России в систему мирохозяйственных связей. Особенности и роль сельскохозяйственной кооперации в современной мировой экономике, ее современное состояние и тенденции развития, а так же направления и формы использования зарубежного опыта сельскохозяйственной кооперации в российском аграрном секторе.

Степень разработанности проблемы. В ходе реформирования сельского хозяйства теоретическим, методологическим и практическим вопросам развития сельскохозяйственной кооперации в АПК посвящены многочисленные исследования отечественных и зарубежных экономистов-аграрников. А.А. Никонов, И.Н. Буздалов, В.Д. Мартынов, А.В. Петриков, В.А. Добрынин, А.В. Ткач, Ю.И Агирбов, Н.Я. Коваленко, P.P. Мухамедзянов, Г.А. Петранева, Г. Ашхофф, Э. Хеннингсен, К. Хагедорн, Р. Стедлинг, Т.Тойрль и другие, возрождая научное наследие А.В. Чаянова, Н.Д. Кондратьева, М.И. Туган-Барановского, Г. Шульце-Делича и Ф. Райффайзена, опираясь на классические принципы кооперации и развивая их применительно к современным условиям, обосновали концептуальные подходы и направления развития кооперации и наметили возможные пути ее возрождения. Научный фундамент служит основой для практического решения вопросов, связанных с деятельностью сельскохозяйственной кооперации в России.

Особенный интерес представляют исследования, ставящие целью определить роль и место аграрной кооперации в современном мире и перспективы ее деятельности в условиях глобализации мирового хозяйства и трансформации отдельных его отраслей. Интересный теоретический и практический материал, накопленный зарубежными исследователями, а так же недостаточное внимание отечественных специалистов к этому аспекту развития кооперативного движения, побудил автора уделить в своей работе особое внимание вопросам актуальности и эффективности использования кооперативных форм хозяйствования в современных общественно-экономических условиях и разработке концептуальных моделей кооперирования в аграрном секторе.

Теоретической и методологической основой исследования служат труды отечественных и зарубежных ученых, изучавших сельскохозяйственную кооперацию, законодательные и нормативные акты Российской федерации и зарубежных стран, материалы отечественных и зарубежных исследований в области аграрной кооперации, данные различных международных и национальных специализированных организаций (Международный кооперативный альянс, Добровольческая организация содействия фермерскому и кооперативному движению (ACDI/VOKA), Немецкий кооперативный союз Райффайзен (DRV) и других), результаты международных и отечественных конференций по проблемам сельскохозяйственной кооперации, статистическая информация, публикации в прессе, другая информация.

Для решения поставленных задач при проведении исследования были использованы следующие методы и приемы экономических исследований: монографический, абстрактно-логический, экономико-статистический, сравнительно-аналитический и другие.

Научная новизна диссертации выражается в следующем:

- систематизированы и обобщены теоретические и методологические основы развития и опыт кооперативной деятельности в аграрном секторе за рубежом и в Российской Федерации;

- обоснована актуальность и эффективность использования кооперативных форм хозяйствования в современных общественно-экономических условиях;

- исследовано фактическое состояние кооперативного сектора в аграрном комплексе Германии и России;

- выявлен ряд проблем, оказывающих негативное влияние на развитие сельскохозяйственной кооперации в Российской Федерации, и приведены возможные пути их решения;

- обоснована правомерность сравнения кооперативного сектора аграрного комплекса Германии и Российской Федерации и использования опыта Германии в отечественной сельскохозяйственной кооперации;

- на основе опыта Германии разработаны концептуальные модели кооперирования и интегрирования кооперативов в аграрном секторе на различных уровнях, а так же определены критерии оценки и выбора оптимальной для России модели кооперирования;

- проведена оценка эффективности разработанных концептуальных моделей кооперирования с использованием метода лингвистических переменных и даны рекомендации по их использованию в российских условиях.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования его результатов при выработке конкретных предложений по развитию и совершенствованию системы сельскохозяйственной кооперации в Российской Федерации, а также в процессе преподавания курсов "Внешнеэкономическая деятельность в агропромышленном комплексе", "Мировая экономика".

На основе зарубежного опыта автором обоснована необходимость построения многоуровневой системы сельскохозяйственной кооперации в

Российской Федерации в зависимости от структуры, величины, специализации и территориального распределения входящих в нее кооперативов.

Апробация и публикация результатов. Результаты исследования предоставлялись в форме научных докладов на научно-практических и научно-методических конференциях ФГОУ ВПО «РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева» (2005 г.), ФГОУ ВПО «Ижевская ГСХА» (2006 г.). По теме диссертации было опубликовано 6 работ общим объемом 1 п. л.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы и приложений. Основное содержание работы изложено на 177 страницах компьютерного текста, содержит 26 таблиц, 19 схем и рисунков, 13 приложений.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Абрамович, Ольга Валентиновна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. История развития сельскохозяйственной кооперации как за рубежом, так и в России показывает, что ее становление связано с появлением практической потребности производителей сельскохозяйственной продукции в совместной деятельности для реализации их личных интересов и социальной защиты членов кооперативов. За время своего существования сельскохозяйственная кооперация во всем мире прошла сложный путь развития, влияние на который оказывала совокупность конкретных организационно-экономических условий, определяющий специфику ее качеств и форм.

В странах с развитой рыночной экономикой основной организационно-правовой формой сельскохозяйственного предприятия является по преимуществу семейное фермерское хозяйство, охваченное системой кооперативов, на долю которых приходится от 30% до 85% всего сельскохозяйственного производства.

Современная структура сельскохозяйственной фермерской кооперации зарубежных стран представлена предприятиями по производству, переработке и сбыту продукции, производственному снабжению и обслуживанию, кредитованию.

Кооперативы консолидированы на региональном, национальном и надгосударственном уровне в крупные отраслевые, продуктовые и территориальные союзы, отстаивающие интересы своих участников.

Основной правовой базой деятельности кооперативов являются специальные законы о кооперации, регламентирующие статус кооперативной организации как добровольного объединения сельскохозяйственных производителей, функционирующего на демократических началах.

2. В России на развитие кооперативной системы значительное влияние оказывала общественно-политическая ситуация. С началом аграрной реформы в постсоветский период одним из основополагающих ее направлений стало формирование новой аграрной структуры, ориентированной на систему рыночных отношений и личный интерес товаропроизводителя.

Принятие Федерального закона РФ «О сельскохозяйственной кооперации» №193-Ф3 (декабрь 1995 г.), регламентирующего кооперативную сельскохозяйственную деятельность, ознаменовало собой новый этап кооперативного движения в АПК. Согласно закону, сельскохозяйственная кооперация рассматривается им как система различных сельскохозяйственных кооперативов и их союзов, созданных сельскохозяйственными товаропроизводителями в целях удовлетворения своих экономических и иных потребностей.

Сельскохозяйственные кооперативы классифицируются следующим образом: по типам — горизонтального и вертикального типов; по форме — производственные и потребительские (обслуживающие), а также по видам — в зависимости от экономических функций.

3. Кооперация в аграрной сфере является одним из возможных решений, позволяющих европейским сельскохозяйственным производителям наиболее успешно адаптироваться к современным экономическим условиям и находить оптимальные решения производственных проблем, а так же включаться в процесс глобализации кооперативного движения.

Разнообразие форм и гибкая реакция на изменяющиеся внешние условия позволяют эффективно использовать преимущества кооперации для решения вышеперечисленных проблем.

- Сбытовая кооперация, в том числе и на межрегиональном уровне, позволяет успешно противостоять ценовому давлению крупных оптовиков.

- Предоставление консалтинговых и консультационных услуг в рамках специализированных кооперативов обеспечивает аргументированный выбор производственной, финансовой и реализационной стратегии.

- Построение кооперативной информационной системы способствует обеспечению контроля за происхождением сырья и продукции и инициирует дальнейшие шаги в интеграции производителей, переработчиков и продавцов.

- Лоббирование интересов кооперативов в законодательной сфере на государственном и межгосударственном уровне национальными и международными кооперативными союзами дает возможность оптимизировать законодательную базу.

С 2006 года в ЕС стало возможным создание европейского кооператива (SCE) - кооператива международного уровня в соответствии с объединенным законодательством ЕС, способного реализовать преимущества синергетического или диверсифицирующего эффектов, а так же другие конкурентные преимущества в условиях стремительно разрастающегося глобального рынка

4. Немецкая кооперативная система является важным элементом экономики Германии. На сегодняшний день каждый четвертый взрослый житель страны является членом кооператива, и общее число пайщиков составляет 16,3 млн. человек (20% всего населения). Кооперативный опыт применяется в различных сферах экономической и общественной деятельности.

Германская система кооперации представлена кооперативами трех уровней. На первичном или местном уровне находятся сельские товарные и обслуживающие кооперативы, кредитные кооперативы и промысловые обслуживающие кооперативы.

Существующие на сегодняшний день региональные союзы консультируют и опекают вступившие в них кооперативы в области права, налогов и экономики предприятий. Они занимаются проверкой деятельности кооперативов и предлагают им в связи с этим ряд услуг, как современные консалтинговые предприятия.

Центральные кооперативы в регионах создали соответствующие учреждения на федеральном уровне:

- Федеральный союз немецких народных банков и банков Райффайзен (BRV). Он представляет интересы кредитных кооперативов.

- Немецкий союз Райффайзен (DRV). Он обслуживает Сельскохозяйственные сбытовые, обслуживающие и производственные (аграрные) кооперативы Райффайзен.

- Центральный союз промысловых групп (ZGV). Он представляет интересы промысловых, сбытовых и обслуживающих кооперативов.

Немецкий кооперативный союз Райффайзен (DGRV) наряду с Объединенным союзом жилищных кооперативов (GdW) и Центральный союз германских потребительских кооперативов (ZdK) на «надфедеральном» уровне объединены в Свободный комитет кооперативных союзов, задачей которого является обмен опытом, консультирование по вопросам кооперации и предоставление интересов всех ветвей кооперативной системы перед законодательными органами и общественностью.

Кооперативы сегодня можно увидеть и в таких активно развивающихся отраслях, как сектор услуг, обработка и анализ данных, интернет-бизнес, здравоохранение. Основными факторами успеха в условиях структурных изменений являются гибкость, оперативное реагирование на внешние и внутренние перемены, быстрое принятие решений и упрощенная процедура создания.

5. В сложных экономических условиях последних лет в России кооперативы различных типов заняли свою нишу среди сельскохозяйственных организаций других организационно-правовых форм и добиваются высоких производственных и финансовых результатов.

За период с 1995 по 2005 гг. количество производственных сельскохозяйственных кооперативов в России увеличилось в 9 раз и составило на 1 января 2006 года по данным Росстата 20,0 тысяч единиц, или более 40% от общего числа сельскохозяйственных организаций Российской Федерации.

В настоящее время по данным Росстата удельный вес посевных площадей, занимаемых сельскохозяйственными производственными кооперативами в общей площади посевов сельскохозяйственных организаций, составляет 38,1%, в том числе зерновых культур - 35,4%, сахарной свеклы - 26,6 % , подсолнечника на зерно - 31,2 %.

В настоящее время насчитывается 702 сельскохозяйственных потребительских кооператива, в том числе 455 перерабатывающих, 156 обслуживающих, 91 - сбытового профиля деятельности.

Сельская кредитная кооперация представлена в 62 субъектах Российской Федерации, 373 сельских районах и в более 792 сельских поселениях, и является неотъемлемым элементом кредитно-финансового обслуживания сельских территорий.

Россия не остается в стороне от общемировых тенденций, одной из которых является глобализация мирового рынка, торговли и различных отраслей производства, в том числе и сельского хозяйства. Для обеспечения эффективного развития аграрного сектора необходимо на государственном уровне принять меры по повышению конкурентоспособности отечественного сельского хозяйства, финансовой поддержке отрасли, защите отечественных товаропроизводителей и регулированию внутреннего и внешнего рынка продовольствия.

Одним из элементов построения конкурентоспособного сельскохозяйственного производства, по нашему мнению, может стать развитие кооперативного движения, в том числе и на международном уровне, в различных отраслях агропромышленного комплекса.

6. Существует ряд проблем, которые оказывают негативное влияние на развитие сельскохозяйственной кооперации в России. Выявление и систематизация этих проблем в диссертации позволила определить возможные пути их решения.

Основными проблемами являются:

- недооценка в процессе экономических реформ и политики приватизации 90-х гг. кооперативных форм хозяйственной деятельности;

- несоблюдение интересов всех участников кооперативов;

- несовершенство и недостаточность правовой и законодательной базы;

- неравномерная государственная и общественная поддержка кооперативных формирований;

- недостаточный организационно-методологический базис;

- низкий уровень правовых знаний возможных участников кооперации;

- отсутствие в России системы кооперативного образования, разветвленной сети информационно-консультационных служб, дефицит квалифицированных кадров;

- отсутствие у сельскохозяйственных товаропроизводителей финансовых средств;

- несовершенство существующей системы оценки эффективности деятельности кооперативов и их аудиторской проверки, отсутствие единых стандартов бухгалтерского учета и финансовой отчетности.

Для преодоления негативных тенденций и дальнейшего эффективного развития сельскохозяйственной кооперации, как показало проведенное исследование, необходимо принятие ряда мер как на федеральном, так и региональном и местном уровнях, включающих:

- совершенствование законодательной базы кооперативного движения по двум направлениям: укрепление правового статуса и совершенствованию регулирования хозяйственной деятельности потенциальных кооператоров -К(Ф)Х, ЛПХ, других форм хозяйствования; и улучшение правовой базы формирования и функционирования самих кооперативов;

- государственную финансово-кредитную поддержку сельскохозяйственной кооперации, включающая меры по поддержке различных форм хозяйствования для расширения социальной базы кооперации и собственно самих кооперативов в рамках специальных федеральных, региональных и муниципальных программ и приоритетного национального проекта «Развитие АПК»;

- информационное и консультационное обеспечение сельскохозяйственных кооперативов (формирование системы информационного обеспечения АПК (ЕСИО АПК), создание специализированных баз данных; издание и распространение учебной, справочно-информационной и методической литературы; создание информационно-консультационной службы развития кооперации и т.п.);

- формирование институциональных основ - создание многоступенчатой системы сельскохозяйственной кооперации как совокупность кооперативов различных видов и уровней, в организационно-правовом и функциональном отношениях объединенных на национальном уровне, с одной стороны, в единый союз, а с другой - в хозяйственную организацию, способную взаимодействовать с зарубежными кооперативными организациями и их объединениями (союзами);

- подготовка профессиональных кадров - построение эффективной системы обучения и тренинга кооперативного персонала, включающее разработку учебно-методические материалов для сельскохозяйственных и кооперативных учебных заведений, а также для создание федерального и региональных кооперативных учебно-методических центров.

7. Важным условием успешной реализации теоретических предположений о преимуществе кооперативов на практике служит выбор оптимальной модели кооперации, соответствующей условиям внешней и внутренней среды предприятия и способной гибко реагировать на их изменения. В качестве образца для оценки и выбора оптимальной модели была выбрана кооперативная система Германии, поскольку в обеих странах существуют схожие проблемы перестройки аграрного сектора.

При всей сложности и многообразии форм кооперации вообще и кооперации в сельском хозяйстве в частности, можно выделить ряд критериев, которые позволяют достаточно четко структурировать их, а именно:

- интеграционные мотивы;

- направления интеграции;

- степень объединения на горизонтальном и вертикальном уровнях;

- виды интеграционных связей;

- характеристики интеграционных объединений.

8. В целом в результате проведенного исследования был сделан вывод, что все многочисленные возможности создания новых или преобразования уже существующих форм кооперирования в аграрном секторе на основе выше приведенных критериев с учетом сложившейся хозяйственной ситуации можно теоретически свести к трем основным моделям:

Модель 1. Преобразование кооператива, сформированного в условиях плановой экономики, в кооператив, отвечающий требованиям рыночной экономики («система нулевого уровня»).

Модель 2. «Система первого уровня» - создание специализированных кооперативов на базе:

A) производственных кооперативов и сельскохозяйственных предприятий других форм;

Б) крестьянских фермерских хозяйств и личных подсобных хозяйств населения;

B) производственных кооперативов, сельскохозяйственных предприятий других форм, КФХ и ЛПХ.

Модель 3. «Многоуровневая система» - центральные кооперативы на региональном уровне как головные организации для:

A) производственных кооперативов и сельскохозяйственных предприятий других форм;

Б) крестьянских фермерских хозяйств и личных подсобных хозяйств населения;

B) производственных кооперативов, сельскохозяйственных предприятий других форм, КФХ и ЛПХ.

Оценка вышеописанных моделей была произведена на основе уровня их соответствия различным критериям, которые объединены в четыре группы:

- взаимоотношения между членами кооператива;

- организация и структура управления;

- инвестиционные критерии;

- организация производственного и интеграционного процесса.

9. Итоговая оценка показывает, что наилучшим вариантом с точки зрения выбранного набора критериев является построение системы, включающей юридически самостоятельных сельскохозяйственных производителей одного типа, объединенных в специализированные кооперативы на региональном и центральном уровне (число уровней зависит от типов, целей и специализации участников).

В России реализуется начальная стадия - построение отдельных звеньев системы ассоциативных сельскохозяйственных кооперативных формирований различный видов, которые должны охватывать местный (районный), областной и федеральный уровень.

Примером формирования районного уровня может служить деятельность Саратовского межрегионального сельского кредитного потребительского кооператива «Кооператор Поволжья», который был зарегистрирован в августе 2002 г. и объединил 29 сельскохозяйственных потребительских кооперативов первого уровня (10 снабженческо-сбытовых, обслуживающих кооперативов и 19 кредитных).

Кооператор Поволжья», объединив финансовые и материальные ресурсы своих членов, и привлекая заемные, кредитные и бюджетные средства, призван оказывать им кредитно-финансовые услуги, помощь в осуществлении снабженческо-сбытовых и других обслуживающих функций, в маркетинге, аудите, разработке и организации системы бухучета и налогообложения, в налаживании информационного обеспечения, обучении, консультировании своих и потенциальных членов межрегионального кооператива, для чего было образовано два комитета - кредитный и комитет по снабженческо-сбытовой и обслуживающей деятельности, и учебно-консультационный информационный центр (УКИЦ). На федеральном уровне СМСКПК является членом Федерального союза сельских кредитных кооперативов и Фонда развития сельскохозяйственной кредитной кооперации.

Конечно, возможности применения опыта кооперативного движения зарубежных стран в российской кооперации не ограничивается только вышеприведенными областями, но именно перспективам кооперации на фоне глобализации мировой экономики и проблемам выбора и построения оптимальной структуры объединений кооперативов различных уровней было уделено особое внимание.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Абрамович, Ольга Валентиновна, 2007 год

1. Закон о потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в российской федерациип 3085-1 от 19 июня 1992 года (в ред. Федеральных законов от 11.07.1997 N 97-ФЗ, от 28.04.2000 N 54-ФЗ, от 21.03.2002N31 -ФЗ)

2. Замечания по законопроекту «О внесении изменений в Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации» и отдельные законодательные акты» от Союза сельских кредитных кооперативов и Фонда развития сельской кредитной кооперации (www.ruralcredit.ru)

3. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ (с изменениями от 30 июня 2003 г., 29 июня, 3 октября, 21, 29 декабря 2004 г., 7 марта, 21, 22 июля, 31 декабря 2005 г., 17 апреля, 3, 30 июня, 27 июля 2006 г.)

4. Постановление Правительства от 30 января 2003 г. № 52 "О реализации федерального закона "О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей" (в ред. Постановлений Правительства РФ от 29.08.2003 N 535, от 02.10.2003 N 611)

5. Федеральный закон "О кредитной кооперации" Проект № 70443-3 во втором чтении

6. Федеральный закон "о кредитных потребительских кооперативах граждан" № N 117-ФЗ от 7 августа 2001 года

7. Федеральный закон "о производственных кооперативах" №41-ФЗ от 8 мая 1996 года (в ред. Федеральных законов от 14.05.2001 N 53-Ф3, от2103.2002 Ы31-ФЗ)

8. Федеральный закон "О развитии сельского хозяйства" № 264-ФЗ от 29 декабря 2006 г.

9. Федеральный закон о сельскохозяйственной кооперации № 193-Ф3 от 8 декабря 1995 года (в ред. Федеральных законов от 07.03.1997 N 47-ФЗ,от 18.02.1999 N 34-Ф3, от 21.03.2002 N 31-Ф3, от 10.01.2003 N 8-ФЗ, от1001.2003 N 15-ФЗ, от 11.06.2003 N 73-ФЗ)

10. Федеральный закон от 9 июля 2002 г. N 83-Ф3 "О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей" (с изменениями от 29 июня 2004 г.)

11. Германский кооперативный союз Райффайзен (ГКСР). Краткий обзор проекта в рамках программы «Трансформ»: «Создание сельских кредитных кооперативов в российской федерации», проводимого по заказу Министерства финансов ФРГ и банка реконструкции и развития.

12. Концепция аграрной политики Российской Федерации. М.: 1999. - 77 с.

13. Концепция развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов. М.: Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, 2006 г.

14. Концепция развития системы сельской кредитной кооперации. М.: Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, 2006 г.

15. Кредитная поддержка реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК»: 100 вопросов, 100 ответов. М.: ОАО1. Россельхозбанк", 2006

16. Методика создания региональных и муниципальных программ развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов. М.: Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, 2006

17. Методика составления региональных и муниципальных программ развития системы сельской кредитной кооперации. М.: Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, 2006

18. Рекомендации по развитию кооперации и интеграции в АПК/РАСХН, Отделение экономики и земельных отношений. М.: 1997.

19. Основные экономические показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций Российской Федерации за 2001-2006 г. Сборник Минсельхоза РФ, www.mcx.ru

20. Отчет Министерства сельского хозяйства РФ о текущей ситуации в АПК Российской Федерации, www.mcx.ru

21. Агирбов Ю.И., Мухаметзянов P.P. Кооперация и интеграция в АПК. Уч. пособие для студентов вечернего и заочного отделения экономического факультета. М.: Изд-во МСХА, 2004. - 154 с.

22. Аграрная политика / А.П. Зинченко, В.И. Назаренко, В.В. Шайкин и др.; Под ред. А.П. Зинченко. -М: КолосС, 2004.

23. Алтухов А.И., Папцов А.Г. Направления преобразований в аграрном секторе стран Центральной и Восточной Европы// Аграрная Россия №3, 2004 г., стр. 15-18

24. Арефьев В.И. О некоторых вопросах развития сельскохозяйственной кооперации на селе// Аграрная Россия №2, 2003 г., стр. 19-20

25. Ашихмина О.А. Сельскохозяйственная кооперация в условиях рынка// Аграрная Россия №3, 2004 г., стр. 57-60

26. Болотова Ю. Поддержка сельскохозяйственных производителей в США//АПК: экономика, управление №1, 2004 г., стр. 37-41

27. Бондаренко JI. Сельскохозяйственные кооперативы в России: японская модель// Международный сельскохозяйственный журнал №, стр. 62-63

28. Буздалов И.Н. Проблемы и перспективы развития сельскохозяйственной кооперации в России/Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. -№3.-с,3-11

29. Вожова Н.А., Королькова Н.В. Интеграция сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий// Аграрная Наука №6, 2002 г., стр.7-8

30. Володин В.М. Сельскохозяйственная производственная кооперация в России. (Изд. 2-е, перераб. и доп.). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. -308 с.

31. Голубев А.В. Современная модель сельскохозяйственного предприятия// Аграрная Наука №11, 2003 г., стр. 6-9

32. Горбонос Ф.В., Павленчик Н.Ф. Кооперация в аграрной сфере//Аграрная Наука №11, 2003 г., стр. 10-12

33. Добрынин В.А. Кооперация в сельском хозяйстве. Учебное пособие. -М,: Учебно-издательский отдел центра "Земля России" экономического факультета МСХА, 1999. 120 с.

34. Егерева О.А. Аграрная реформа и развитие сельскохозяйственной кооперации в России. М.: 1998 г. -120 с.

35. Зейналов И.М., Кружалова JI.B., Шишов Д.А. Правовые основы земельных реформ// Аграрная Наука №11, 2003 г., стр. 29-31

36. Иванов В.А. Кооперационные связи в мясном подкомплексе Бурятии// Аграрная Россия №2,2003 г., стр. 36-39

37. Клюкач В. Формы и механизмы создания агропромышленной корпорации// АПК: экономика, управление №2, 2004 г., стр. 33-44

38. Коновалов М.В. Эволюция развития кооперации в России// Аграрная Россия №3,2004 г., стр. 51-52

39. Коровкин В.П., Незадоров А.Н. Внешнеэкономическая деятельность в агропромышленном комплексе. Учебное пособие. М.: Элит - 2000, 2003.

40. Кошманов Д. Количественная оценка эффективности интеграции в АПК// Аграрная Наука №8, 2004 г., стр. 5-7

41. Крячкова Л.И. Механизм хозяйствования в коллективных сельхозпредприятиях// Аграрная Наука №3,2002 г., стр. 7-8

42. Кузнецова Н. Роль сельскохозяйственных потребительских снабженческо-сбытовых кооперативов в решении проблем производственной инфраструктуры АПК// АПК: экономика, управление №1, 2004 г., стр. 50-58

43. Кузнецова Н.А. Сельскохозяйственные потребительские кооперативы: планирование и опыт работы: Монография. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. - 164 с.

44. Кузьмин И.И. Экономическая поддержка сельского хозяйства в развитых странах// Аграрная Наука №4, 2002 г., стр. 30-31

45. Масленников В.П. Кооперация в системе аграрных отношений. Учебное пособие. М.: МНЭПУ, 1993 г. - 80 с.

46. Материалы Международной научно-практической конференции «Сельскохозяйственные кооперативы фактор устойчивого развития АПК России», 30-31 мая 2006 г., г. Москва, Минсельхоз России

47. Международное кооперативное движение: история и современность. Учебное пособие. Новосибирск: Сибирский Университет Потребкооперации, 2005 г.

48. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики/ А.А. Шутьков, В.Р. Боев, А.Ф. Серков и др.; Под ред. А.А. Шутькова. М.: Колос, 1998 г. - 357 с.

49. Назаренко В.И. и др. Кооперация в сельском хозяйстве за рубежом М., 1996.

50. Назаренко В.И. Сельское хозяйство России в системе мирохозяйственных связей// Аграрная Россия №1, 2003 г., стр. 3-9

51. Опенышев С.П. Протекционистская поддержка аграрной сферы//Аграрная Наука №11, 2003 г., стр. 2-6

52. Орловская С.К. Перспективы развития кооперации в АПК РФ в условиях глобализации// Аграрная Россия №2, 2003 г., стр. 21-22

53. Основы теории потребительской кооперации. Учебное пособие. Новосибирск: Сибирский Университет Потребкооперации, 2005 г.

54. Попова JI.B. Кооперативный сектор в экономике Румынии// Аграрная Россия №2, 2003 г., стр. 45-46

55. Розанова Л.И. Особенности развития кооперации в Карелии// Аграрная Россия №2, 2003 г., стр. 49-54

56. Рубинштейн А.А. Формирование информационной среды аграрной кооперации и малого предпринимательства// Аграрная Россия №2, 2003 г., стр. 23-24

57. Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. Отв. редактор Петриков А.В. М.: Энциклопедия российских деревень, 2000 г. - 399 с.

58. Сагайдачная О.В. Развитие сельской кредитной кооперации в России// Аграрная Россия №2,2003 г., стр. 25-26

59. Селиверстов А.В. Потребительская кооперация на селе в условиях рыночных отношений// Аграрная Россия №3, 2004 г., стр. 55-56

60. Сельскохозяйственная кооперация теория, мировой опыт, проблемы возрождения в России. Под ред. Буздалова И.Н. - М.: Наука, 1997.

61. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения. Изд. 2-е, перераб. и доп./Коллектив авторов. -М.: «Армита-Маркетинг, Менеджмент». - 1998 г. - 256 с.

62. Семенов П. Экономические интересы сельскохозяйственных производственных кооперативов// АПК: экономика, управление №4, 2004 г., стр. 51-55

63. Семенов П.Н., Дубова Л.Н. Интересы личных подворий в кооперативных хозяйствах// Аграрная Наука №6, 2003 г., стр. 9-10

64. Смолянский С.В. Производственные кооперативы как важная часть социального сектора экономики России// Аграрная Россия №2, 2003 г., стр. 26-29

65. Спасибо И.Т., Коротнев В.Д. Реформирование производственно-экономических отношений на селе. Пенза: ПГСХА, 2000 г.

66. Ткач А.В. Реальность и перспективы потребительской кооперации в России// Аграрная Россия №2, 2003 г., стр. 30-31

67. Ткач А.В. Формирование государственной кооперативной политики// Аграрная Россия №3,2004 г., стр. 12-14

68. Ткач А.В., Ашихмина О.А. Развитие кооперационных связей в сельском хозяйстве Канады// Аграрная Россия №2, 2003 г., стр. 39-41

69. Трушин Ю. Сельскохозяйственный кредит в годы НЭПа// АПК: экономика, управление №2, 2004 г., стр. 3-17

70. Турьянский А.В. , Аничин B.J1. Опыт и тенденции развития сельскохозяйственной кооперации на современном этапе// Международный сельскохозяйственный журнал №, стр. 33-38

71. Фрумкин Б. Сельская кредитная кооперация в странах Восточной Европы новый этап// Международный сельскохозяйственный журнал №, стр. 8-13

72. Фрумкин Б.Е. Кооперативные банки опыт Польши// Аграрная Россия №2, 2003 г, стр. 42-44

73. Gesetz betreffend die Erwerbs- und Wirtschaftsgenossenschaften RGB1 1889, 55 RGB1 1898, 369, 810 Textnachweis ab: 1.1.1986 (Stand: Neugefasst durch Bek. v. 19.8.1994 I 2202, zuletzt geSndert durch Art. 2 G v. 27.12.2004 I 3846). www.juris.de

74. Gesetz iiber die strukturelle Anpassung der Landwirtschaft an die soziale und ftkologische Marktwirtschaft in der Deutschen Demokratischen Republik GB1 DDR 11990, 642 GB1 DDR 11990, Nr 42, 642 von 29. Juni 1990. www.juris.de

75. Gesetz zur Anderung der Regelungen iiber Altschulden landwirtschaftlicher Unternehmen BGB112004,1383 von 25. Juni 2004. www.juris.de

76. Verordnung zur Durchfuhrung des Landwirtschafts-Altschuldengesetzes BGB112004, 2861 von 19. November 2004. www.juris.de

77. Deutscher Bauernverband Situationsbericht 2006

78. Deutscher Raiffeisenverband e.V.: Ausblick 2006, Bericht 2005. Deutscher RaifFeisenverband e.V., Bonn, 2006

79. Deutscher RaifFeisenverband; Deutscher Bauernverband Bericht 2006

80. DRV-Bericht tiber den Geschaftsbetrieb der Agrargenossenschaften 2004/05. Deutscher Raiffeisenverband е. V., Abt. Markt und Umwelt, 2005

81. Geschaeftsbericht 2003, Deutscher Genossenschafts- und Raiffeisenverband e.V. (DGRV), Berlin

82. Geschaeftsbericht 2004, Deutscher Genossenschafts- und Raiffeisenverband e.V. (DGRV), Berlin

83. International Co-operative Alliance Annual Report 2004, www.ica.coop

84. Jahreserhebung im Handel/ Stand: Marz 2006. Statistisches Bundesamt, Wiesbaden 2006

85. Lage der Landwirtschaft./ Deutscher Bundestag 16. Wahlperiode Drucksache 16/640

86. Landwirtschaft im Zahlen 2003. Statistisches Bundesamt, Wiesbaden 2004

87. Landwirtschaft in Deutschland und der Europaeischen Union 2006. -Statistisches Bundesamt, Wiesbaden 2006

88. Nationaler Strategieplan der Bundesrepublik Deutschland frlr die Entwicklung landlicher RSume 2007- 2013. BMELV, Bonn, 2006

89. Qualitatsbericht Agrarstrukturerhebung/ Stand: August 2005. Statistisches Bundesamt, Wiesbaden 2005

90. Qualitatsbericht Volkswirtschaftliche Gesamtrechnungen (VGR)/ Stand: Februar 2006. Statistisches Bundesamt, Wiesbaden 2006

91. Statistischer Monatsbericht des Bundesministeriums fur Ernahrung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (August 2006). BMELV, Bonn, 2006

92. Zahlen und Fakten der genossenschaftlichen Banken, Waren-und Dienstleistunggenossenschaften, DG Verlag, 2005

93. Altschuldenverordnung beschlossen Antragsfrist laeuft/ZBriefe zum Agrarrecht, Nr. 12, 2004, S. 486-488

94. Andrea Neugebauer. Wettbewerbspolitik im institutionellen Wandel am Beispiel USA und Europa/Arbeitspapiere des Instituts fur Genossenschafitswesen der Westfalischen Wilhelms-Universitat Munster, Miinster, 2003

95. Andrea Schweinsberg. Organisatorische Flexibilitat als Antwort auf die Globalisierung/Arbeitspapiere des Instituts fur Genossenschafitswesen der Westfalischen Wilhelms-Universitat Munster, Munster, 2004

96. Arno Reis. Kritische Anmerkungen zum Regierungsentwurf zur Aenderung des Genossenschaftsrechts // Briefe zum Agrarrecht, Nr. 3,2006, S. 117-120

97. Arno Reis. Warum Agrargenossenschaften ihre Rechtsform wechseln. // Briefe zum Agrarrecht, Nr. 3,2005, S. 108-111

98. Claire Binisti-Jahndorf. Genossenschaftliche Zusammenarbeit auf europaischer Ebene/Arbeitspapiere des Instituts fur Genossenschafitswesen der WestMschen Wilhelms-Universitat Miinster, Munster, 2000

99. Corinna Schmidt. Laendliche Genossenschafiten als europaeische Genossenschaften// Briefe zum Agrarrecht, Nr. 7, 2003, S. 280-282

100. Dr. Guenter Aschhoff, Eckart Henningsen. The German Cooperative System. Its History, Structure and Strength. Fritz Knapp Verlag, Frankfurt am Main, 1996

101. Friedrich-Leopold von Stechow (Hrsg.). Aktuelle Entwicklungen des Genossenschafitswesens in Deutschland. Institut fuer Genossenschaftwesen an der Humboldt-Universitaet zu Berlin, Berlin, 1999

102. Friedrich-Leopold von Stechow (Hrsg.). Marketing im Genossenschaftssektor. Institut fuer Genossenschaftwesen an der Humboldt-Universitaet zu Berlin, Berlin, 2000

103. Genossenschaften im laendlichen Bereich unterschiedliche Entwicklung, gleiche Probleme?. - Institut fuer Genossenschaftwesen an der Humboldt-Universitaet zu Berlin, Berlin, 1993

104. Genossenschaften im Spannungsfeld zwischen geschichtlicher Philosofie und wirtschaftlich-rechtlichen Veraenderungen. Institut fuer Genossenschaftwesen an der Humboldt-Universitaet zu Berlin, Berlin, 1993

105. George Turner. Aufsichtsgremien und Beiraete, Mit Vorschlaegen fuer Gesellschaftsvertrag, Satzung und Geschaeftsordnung. Institut fuer Genossenschaftwesen an der Humboldt-Universitaet zu Berlin, Berlin, 1999

106. Holger Bonus, Andrea Maria Wessels. Genossenschaften und Franchising/ Arbeitspapiere des Instituts fur Genossenschaftswesen der WestfMischen Wilhelms-Universitat MOnster, Monster, 1998

107. Horst Seuster. Genossenschaftsmodelle fuer die ostdeutsche Landwirtschaft Goettingen: Vandenhoeck und Ruprecht, 1992 (Berliner Schriften zum Genossenschaftswesen; Bd. 2)

108. IfG-Newsletter Nr. 1-2005. Institut fur Genossenschaftswesen im Centrum fur Angewandte Wirtschaftsforschung, der Westfalischen Wilhelms-Universitat Munster, Monster, 2005

109. IfG-Newsletter Nr. 2-2005. Institut fiir Genossenschaftswesen im Centrum fiir Angewandte Wirtschaftsforschung, der Westfalischen Wilhelms-Universitat MOnster, Miinster, 2005

110. Jacques Santer. Die genossenschaftliche Initiative ein Baustein der Europaischen Wirtschaft/Arbeitspapiere des Instituts fiir Genossenschaftswesen der Westfalischen Wilhelms-Universitat MOnster, MOnster, 2004

111. Johan Brazda, Gerhard Roennebeck (Hrsg.). Genese und neue Wege des Genossenschaftswesens im Bulgarien. Institut fuer Genossenschaftwesen an der Humboldt-Universitaet zu Berlin, Berlin, 1998

112. Karina Michler. Novellierung des Genossenschaftsgesetzes. // Briefe zum Agrarrecht, Nr. 1, 2006, S. 14-17

113. Klaus Boehme. Pruefungspflicht fuer Agrargenossenschaften. Institut fuer Genossenschaftwesen an der Humboldt-Universitaet zu Berlin, Berlin, 1996

114. Konrad Hagedom (Hrsg.). Agrargenossenschaften. Mitgliederinteressen und oekonomische Perspektiven. Institut fuer Genossenschaftwesen an der Humboldt-Universitaet zu Berlin, Berlin, 1997

115. Mathias Fiedler: Die europaeische Genossenschaft// Berichte des Zentralverbandes deutscher Konsumgenossenschaften e.V. www.zdk.de

116. Neue Chancen fur eG Genossenschaftsgesetz novelliert// Presseinformation Nr. 18/06, MItteldeutscher Genossenschaftsverband (Raiffeisen/Schulze-Delitzsch) е. V., Chemnitz

117. Olaf Luke. Schutz der umwelt ein neues Betatigungsfeld flir Genossenschaften?/Arbeitspapiere des Instituts fur Genossenschaftswesen der Westfdlischen Wilhelms-Universitat Miinster, Miinster, 2000

118. Rolf Stedling. Agrargenossenschaften: Entwicklung wider Recht und Oekonomie?// Briefe zum Agrarrecht, Nr. 2, 2005, S. 50-57

119. Rolf Stedling. Agrargrnossenschaften im "Wechselbad" zwischen Ablehnung und Akzeptanz// Briefe zum Agrarrecht, Nr. 7, 2003, S. 274-278

120. Rolf Stedling. Bedarf es eines gesonderten Gesetzes fuer Agrargenossenschaften?//Briefe zum Agrarrecht, Nr. 12, 2005, S. 490-492

121. Rolf Stedling. Das LwAnpG eine Rueckschau auf eine Wirkungsgeschichte nach 15 Jahren Geltungsdauer// Briefe zum Agrarrecht, Nr. 5, 2005, S. 226-233

122. Rolf Stedling. Die Europaeische Genossenschaft auch eine Offerte fuer Agrargrnossenschaften?//Briefe zum Agrarrecht, Nr. 12, 2004, S. 498-501

123. Rolf Stedling. Formwechsel angemessene Reaktion einer Agrargenossenschaft auf Unzufriedenheit mit ihrem Verband// Briefe zum Agrarrecht, Nr. 4,2005, S. 158-159

124. Rolf Stedling. Pflichtmitgliederschaft in Pruefungdverbaenden rechtsfoermlicher Bonus fuer Agrargenossenschaften?// Briefe zum Agrarrecht, Nr. 11, 2005, S. 442-446

125. Rolf Stedling. Produktivgenossenschaften in der ostdeutschen Landwirtschaft Ursprung und Anspruch. - Institut fuer Genossenschaftwesen an der Humboldt-Universitaet zu Berlin, Berlin, 1993

126. Rolf Stedling. Von der LPG zur Agrargenossenschaft und wie weiter?// Briefe zum Agrarrecht, Nr. 7, 2004, S. 274-283

127. Rolf Stedling/ Christine Fiedler. Die Beteiligung der Genossenschaft an Untemehmen anderer Rechtsformen. Eine Studie zu Par. 1 Abs. 2 GenG. -Institut fuer Genossenschaftwesen an der Humboldt-Universitaet zu Berlin, Berlin, 1998

128. Situation und Zukunft der Genossenschaften in der Landwirtschaft: Vortrags-und Diskussionnsveranstaltung am 24. November 1992 in Halle/ Institut fuer Genossenschaftwesen an der Humboldt-Universitaet zu Berlin, Berlin, 1993

129. Sonja Scholermann. Eine institutionendkonomische Analyse der „Kooperations-Beratung'VArbeitspapiere des Institute fur Genossenschaftswesen der Westf&lischen Wilhelms-Universitat Munster, Munster, 2003

130. Tholen Eekhoff. Zur Wahl der optimalen Organisationsform betrieblicher Zusammenarbeit eine gesamtwirtschaftliche Perspektive/Arbeitspapiere des Institute fur Genossenschaftswesen der Westfalischen Wilhelms-Universitat Munster, Munster, 2005