Развитие сельскохозяйственных и потребительских кооперативов в России и Болгарии: теория и практика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Стефанов, Петр Иванович

• Стефанов, Петр Иванович
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Стефанов, Петр Иванович

Введение.

1. Теоретические основы формирования социально-ориентированной кооперативной модели хозяйствования.

1.1. Развитие кооперативной эпохи разными экономическими системами в России.

1.2. Инновации и кооперация.

1.3. Развитие кооперативного сектора в странах Восточной Европы.

2. Состояние и развитие хозяйственной деятельности сельскохозяйственных и потребительских кооперативов России и Болгарии.

2.1. Хозяйственная деятельность потребительской кооперации России и Болгарии, направленная на обслуживание населения.

2.2. Малые формы хозяйствования - приоритетные направления деятельности системы потребительской кооперации в России.

2.3. Развитие кооперативного сектора в Болгарии.

3. Направления формирования социально-рыночной модели кооперативного развития.

3.1. Формирование кооперативами .комплексной логистической инфраструктуры для эффективного обслуживания малых форм хозяйствования.

3.2. Этапы, мероприятия и риски сельскохозяйственных и потребительских кооперативов в своем развитии.

3.3. Социально-рыночная модель развития кооперации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие сельскохозяйственных и потребительских кооперативов в России и Болгарии: теория и практика»

Для построения эффективной экономической системы в России и Болгарии необходимо создать адекватные современному уровню экономического развития институты, учитывающие исторически сложившиеся традиции и правила экономической деятельности. Переход от централизованно-управляемой экономической системы к рыночной объективно создает благоприятные условия для развития кооперативных институциональных форм.

Мировое кооперативное движение выступает заметной силой современности. Теория и практика кооперации в странах с развитой рыночной экономикой свидетельствуют о больших возможностях кооперативных объединений, основанных на самодеятельности, самоуправлении, развитии хозяйственной демократии и инициативы. Существует немало доказательств, что в кооперативных формах на разных уровнях (предприятие, местный, региональный) можно успешно решать ряд конкретных социально-экономических проблем (занятость, повышение производительности труда и т. д.) и делать это в духе лучших демократических традиций.

Особенности российской и болгарской экономики состоят, прежде всего, в том, что становление рыночных отношений осуществляется «на стыке двух парадигм», одна из которых - парадигма рыночных отношений, а другая -система планового ведения хозяйства, сохраняемая в силу определенной инерции экономического мышления.

Сегодня в России и Болгарии для преодоления сложной социально-экономической ситуации кооперативные начала приобретают исключительное значение. В условиях роста цен, распада прежней системы социальной защиты и других проявлений кризиса большинство населения, теряя социально-нравственные ориентиры, оказалось почти никак не объединенным в какие-либо устойчивые общности. Необходимость объединения населения, в первичные кооперативные организации для защиты своих прав как производителей и потребителей в условиях диктата на рынке посредников и сомнительных предпринимателей очевидна.

В этих условиях особенно остро стоит проблема обоснования путей развития кооперативного сектора как составной части экономики страны. Формирующиеся социальные, политические и экономические предпосылки развития кооперации способствуют повышению ее роли в создании социально-рыночной экономики.

Степень научной разработанности проблемы. Изучению проблемы развития кооперативов в России и зарубежных странах уделяется достаточно большое внимание. В 2011 году Россия отмечала 180 лет кооперативному движению, а ООН объявила 2012 год Годом оопераци». Проблема развития кооперации в разное время была затронута и зарубежными, и российскими учеными. Определенный вклад в ее решение внесли: Анцыферов А.Н., Дашков Л.П., Валигурский Д.И., Вахитов К.И., Захаров И.В., Кузнецов E.H., Кривошей В.А., Крутиков В.К., Макаренко А.П, Соболев A.B., Макферсон Я, Памбухчиянц В.К., Тихонов В.А., Ткач A.B., Томас Т., Туган-Барановский М.И., Фридман A.M., Хейсин M.JL, Чаянов A.B., Шкляр М.Ф. и другие.

Цели и задачи исследования.

Целью исследования является углубление теоретико-методологических основ формирования и функционирования сельскохозяйственных и потребительских кооперативов в России и Болгарии с позиции социально-рыночной значимости, формирования кооперативами комплексной логистической инфраструктуры обслуживания малых форм хозяйствования.

Достижение поставленной цели обусловило решение следующих задач: исследовать развитие кооперативной эпохи разными экономическими системами; рассмотреть роль инноваций в развитии кооперативов; изучить сформировавшиеся малые формы хозяйствования в сельской местности и проанализировать их связь с сельскохозяйственными и потребительскими кооперативами; изучить зарубежный опыт организации создания и развития кооперативов; методически и научно обосновать создание логистического центра товародвижения на кооперативной основе; обосновать комплексную методику управления качеством труда на кооперативной основе; показать роль потребительских кооперативов России и Болгарии в экономике этих стран, проанализировать хозяйственную деятельность и наметить пути решения текущих проблем; изучить существующие взаимоотношения, складывающиеся между государством, малыми формами хозяйствования и кооперацией; определить этапы, мероприятия и риски, существующие в развитии сельскохозяйственных и потребительских кооперативов в России и Болгарии; предложить социально-рыночную модель кооперативного развития.

Предметом исследования является совокупность теоретических, методологических, практических проблем, возникающих в процессе становления и развития сельскохозяйственных и потребительских кооперативов в России и Болгарии.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные и потребительские кооперативы Центросоюза России и Болгарии, малые формы хозяйствования, существующие в сельской местности, и другие субъекты кооперативного сектора экономики.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых, нормативно-правовые документы по проблеме кооперации, материалы официальной статистики, периодической печати, научно-практических конференций, научных учреждений и организаций Центросоюза России и Болгарии.

В ходе исследования применялись следующие • методы: общенаучные методы познания, экономико-статистический, прогностический, экспертной оценки и другие. Обоснованность и достоверность научных положений подтверждаются анализом значительного объема статистической информации Росстата РФ, Центросоюза России и Болгарии, изучением опыта работы зарубежных стран, материалами Международного кооперативного Альянса, собственными исследованиями.

Информационной базой исследования послужили также статистические данные и материалы отечественных и зарубежных периодических изданий, законы РФ и Болгарии, постановления Правительств РФ и Болгарии и другие источники.

Научная новизна исследования по специальности 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством» 1.6. Сфера услуг. 1.6.127 Экономические основы функционирования некоммерческих организаций в сфере услуг. 1.6.113 Экономические методы и критерии обоснования эффективности специализации и кооперирования в сфере услуг:

1) Уточнено понятие кооператива, отражающее не только социальную направленность его деятельности, но и нацеленность на защиту его экономических интересов. В понятие кооперативной идеологии введен новый принцип - принцип времени, отражающий долговечность, традиции, историю, культуру и образ жизни кооперативов различных стран мира.

2) Обоснована модель социально-кооперативной экономики, включающей набор социально-экономических институтов, которые направляют функционирование всех элементов этой системы на реализацию целей социальной справедливости, защищенности, высокого уровня и качества жизни.

3) Даны рекомендации по созданию многопрофильных кооперативов в России и Болгарии. Они будут объединять в себе функции кредитных кооперативов и кооперативов, которые работают на земле и предоставляют разного рода услуги, помогать в процессах закупки и продажи пищевых продуктов, организовывать агротуризм и вести другую разностороннюю деятельность, становясь экономическими ''центрами сельских районов и помогая развитию частного предпринимательства и кооперативов нового типа.

4) Обосновано создание Международного кооперативного логистического центра товародвижения, предусматривающего формирование системы хозяйственных связей с кооперативами других стран на основе развития единого кооперативного бренда «Кооп» для использования этого бренда в конкурентной борьбе в условиях глобализации мировой экономики.

5) Разработана логистическая инфраструктура и матрица по работе с малыми форами хозяйствования на селе системой потребительской кооперации Центросоюза РФ. Она предполагает создание единого информационного, обучающего и объединяющего центра с учетом интересов всех участников инфраструктуры

6) Предложена комплексная методика управления качеством труда кооперативных работников в системе Центросоюза Болгарии, включающая разработку основных критериев оценки, труда руководителя, системы контроля и материального поощрения работников.

Практическая значимость диссертационного исследования.

Основные положения и результаты диссертационного исследования опубликованы в монографии, журналах, сборниках научных работ, материалах международных научных конференций.

Материалы диссертационного исследования использованы при подготовке «Федеральной программы развития системы производства, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции на кооперативной основе» в РФ, Программы «Организационное укрепление конкурентоспособности кооперативной экономики и европейского партнерства в Болгарии».

Основные теоретические выводы и практические рекомендации диссертации обсуждались на Международной научно-практической конференции «Развитие коопераций в период модернизации России» в 2010г.,

Взаимодействие общества и государства в период модернизации России» в 2011г.

Содержащиеся в работе материалы могут быть использованы в практической деятельности соответствующих образовательных учреждений при проведении занятий по дисциплинам «Теория и практика кооперации», «Сельскохозяйственная кооперация», «Кредитная кооперация», «Организация коммерческой деятельности в потребительской кооперации».

В результате научного исследования деятельности получены справки о внедрении от Центросоюза РФ, Центросоюза Болгарии. По авторской методике исследования строится логистический центр площадью 15 тыс.м2 в г. София в Болгарии.

Публикации: по теме диссертации опубликовано 6 научных работ, в том числе монография, общим объемом 12,2 пл., из них три публикации в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Диссертация состоит из введения, трех глав, содержащих девять параграфов, заключения, списка литературы, 14 таблиц, 3 рисунков, 5 схем, 13 приложений и 190 страниц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Стефанов, Петр Иванович

Заключение

1. Несмотря на различия в определении понятия «кооператива», теоретики кооперации этого периода выявили самое главное в кооперативном движении: противостояние людей натиску капитала, который в конце XIX — начале XX века активно проникал во все сферы жизни общества, захватывая все новые и новые рынки, стремясь подчинить людей своим интересам, распределяя жизненные ресурсы в свою пользу. Это воздействие особенно негативно сказывалось на экономическом положении вполне определенной части общества — мало - и среднеобеспеченных его слоев. Уже в начале века они предвидели и предостерегали потомков от опасности разложения кооперативного движения путем подмены его сущности другим содержанием, путем создания «лжекооперативов» и т. п.

Потребительское общество ставит своей задачей на основе самодеятельности и самоуправления развивать и совершенствовать торговлю, общественное питание, хлебопечение и другие виды обслуживания населения; осуществлять заготовительную деятельность; содействовать членам кооператива, населению и колхозам в сбыте излишков сельскохозяйственных продуктов; расширять за счет использования местных материалов и сырья производство товаров народного потребления; укреплять сотрудничество с колхозами, совхозами, другими предприятиями и объединениями в целях более полного удовлетворения растущих запросов сельского населения.

Кооперативы рассматриваются как способ выживания мелких и средних сельскохозяйственных товаропроизводителей, способ конкуренции с крупными производителями. Кооперация — способ защиты, но она не может эффективно противостоять на рынке крупным и очень крупным капиталистическим предприятиям. В то же время, многие исследователи кооперации в США говорят об актуальности дискуссий относительно роли кооперативов на современном рынке товаров и услуг. Это связано, прежде всего, с растущей концентрацией и интернационализацией капитала, занимающего все новые и новые рыночные ниши.

Если в развитых капиталистических странах кооперацию рассматривают как способ ведения предпринимательской деятельности, имеющий лишь некоторые отличительные особенности, или как способ защиты интересов отдельных, часто достаточно узких, групп населения и т.п., го в развивающихся странах и странах с переходной экономикой (страны Восточной Европы) сущность кооперативов трактуется несколько иначе. В развивающихся странах кооперативное движение получило свое развитие в 50-х— 60-х годах XX столетия. Его особенностью является то, что кооперативы не являлись результатом инициативной деятельности населения.

2. Борьба с огосударствлением кооперации развивающихся стран, использованием кооперации для решения проблем, стоящих перед национальной экономикой в целом, была предметом заботы ряда международных организаций, включая МКА, МОТ и др.

Неопределенность понятия потребительского кооператива, потребительской кооперации является одной из важнейших причин сложного положения, в котором оказалось большинство потребительских кооперативов страны.

Необходимость сохранения потребительской кооперации заставила включиться в дискуссию о сущности потребительской кооперации и ученых, и практиков. В то же время на взгляды ряда из них оказала, с одной стороны, влияние «кооперативная волна» конца 80-х годов XX столетия, а с другой — накопленный потребительской кооперацией опыт функционирования в условиях централизованно-управляемой экономической системы. Многие из этих работ полны противоречий, свидетельствующих о сложности определения сущности кооперации в современных условиях (15).

В рамках переходной экономической системы от централизованно-управляемой к рыночной сущность кооперативов рассматривалась как форма капиталистической предпринимательской хозяйственной деятельности, направленной на быстрый рост слоя предпринимателей, на разгосударствление экономики. Эти кооперативы в подавляющем большинстве распались или были преобразованы в предприятия других организационно-правовых форм. Использование государством в конце 80-х годов XX века для перестройки экономической системы кооперации как исключительной формы организации предпринимательской деятельности без законодательного разрешения иных организационно-правовых форм осложнило восприятие кооперативов основной частью населения. Теоретики возникшей кооперации рассматривали кооперативы лишь в качестве объединений инициативных, предприимчивых людей, а не как форму социальной защиты населения. Эта кооперация была обречена по определению, т.к. капиталистическое предпринимательство и кооперативная форма хозяйствования не совместимы.

Несмотря на то, что в силу сложностей переходного периода конца 8090-х годов XX века потребительская кооперация утратила многие политические и экономические позиции, усилиями работников потребительских обществ и союзов, других организаций удалось сохранить единство и целостность, непрерывность традиций и взаимодействия, значительную материально-техническую базу. Все это - достаточные предпосылки к активному развитию потребительской кооперации на единой идеологической, политической, экономической и организационной основе.

3. Инновационные направления деятельности для системы потребительской кооперации заключаются в следующем:

- интегрирование кооперативных структур и концентрация ресурсов на перспективных направлениях развития;

- вертикальное интегрирование для обеспечения полного технологического цикла создания конечного продукта;

- реструктуризация отраслей деятельности потребительской кооперации и внедрение новых технологий в производство, переработку, заготовку и продажу товаров;

- структурная и технологическая модернизация системы управления на всех уровнях работы потребительской кооперации;

- создание механизмов доступности качественного обслуживания для сельских жителей;

- сохранение конкурентоспособности системы потребительской кооперации и увеличение ее доли по охвату денежных доходов населения товарооборотом потребительской кооперации;

- развитие и сохранение конкурентных рынков товаров и услуг, создание новой инфраструктуры с участием малых форм хозяйствования;

- завершение формирования кооперативной инновационной науки и профессионального образования;

- завершение крупномасштабных проектов в области сетевой торговли, заготовок, промышленного производства и развитие транспортной сети;

- расширение сотрудничества по осуществлению взаимных инвестиций с зарубежными странами для обеспечения устойчивости развития совместных проектов;

- формирование новых инновационных высокотехнических кластеров на уровне областных потребсоюзов

Таким образом, в инновационной сфере усилия и ресурсы будут направляться, прежде всего, на создание инфраструктуры инноваций, формирование инновационного рынка, нормативно-правовой базы инновационной деятельности, усиление роли регионов в реализации высокоэффективных проектов. В перспективе предполагается усилить роль инновационной структуры.

4. Существующие сложности в деятельности отдельных хозяйств связаны с общими проблемами неразвитости инфраструктуры, которые находятся в числе наиболее значимых, поскольку создают препятствия для сбыта произведённой продукции.

Во-первых, значительные затраты ручного труда в секторе малых форм хозяйствования повышают себестоимость продукции. При этом сбыт фермерами и сельхозпредпринимателями продукции малыми партиями через перекупщиков приводит к занижению закупочных цен и ставит малое предпринимательство на грань рентабельности, что сдерживает дальнейший рост сектора. Наряду с реализацией прочей сельскохозяйственной продукции на данный момент также остро обозначилась необходимость расширения внутреннего потребления зерна отечественного производства.

Во-вторых, серьёзным препятствием для сбыта продукции является недостаток мощностей для хранения, предпродажной подготовки, переработки и фасовки продукции. Неподготовленную продукцию производители вынуждены сбывать по низким ценам, что минимизирует прибавочную стоимость.

В-третьих, сами способы ведения хозяйства зачастую отстают от передовой практики в силу малой доступности для сельского населения рыночной информации, консультационных услуг правового, экономического и технологического характера.

С учётом современного уровня развития рынка и сложившейся структуры производства, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции весьма значимым фактором укрепления и дальнейшего развития системы малых форм хозяйствования является способность этого сектора определить и занять свою нишу. Такой нишей служит поставка на рынок экологически чистой продукции отечественного производства и дикорастущих плодов, грибов и ягод.

5. Для успешной реализации задач по развитию сектора малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе на современном этапе необходимо создание условий для взаимосвязанного решения трёх рассмотренных выше блоков проблем: инфраструктурных, организационно-правовых и проблем ресурсной обеспеченности.

Основные причины недостаточного уровня развития сельскохозяйственной потребительской кооперации заключаются в следующем:

- общие неблагоприятные условия ведения аграрного производства (слабая защита внутреннего рынка от субсидируемого импорта продовольствия и сельскохозяйственного сырья, недостаточный уровень государственной поддержки сельского хозяйства, диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию и средства производства для сельского хозяйства, неразвитость материально-технической базы рыночной инфраструктуры АПК и др.);

- недооценка в процессе экономических реформ и политики приватизации 90-х гг. кооперативных форм хозяйственной деятельности и, напротив, неоправданное предпочтительное отношение к развитию акционерного капитала, что обусловило переход предприятий III сферы АПК (перерабатывающих, снабженческих, торговых, обслуживающих) в руки частных акционерных компаний и слабое участие в их приватизации сельскохозяйственных товаропроизводителей, что практически исключило создание на их базе потребительских кооперативов; ускоренное развитие за счет иностранных инвестиций (в результате резкой либерализации внешней торговли) акционерных компаний, "специализирующихся на перевозках, хранении, переработке и продаже 5 импортной сельхозпродукции, ныне подминающих под себя российских сельхозпроизводителей. Они относятся к ним как к сырьевому придатку и противодействуют формированию государственной политики поддержки потребительской кооперации; незрелость социальной базы кооперативного движения, выражающаяся в значительной территориальной рассредоточенности К(Ф)Х (отсутствие достаточной (критической) массы К(Ф)Х близкой специализации в границах сельских муниципалитетов и административных районов), их дифференциации, снижении товарности ЛПХ, психологическая неготовность крестьян к кооперированию, их опасение очередной коллективизации, завышенная уверенность многих фермеров в самостоятельном успешном выходе на рынки продовольствия и ресурсов. Особенно сильно действие этих факторов сказывалось в первой половине 90-х годов, в последующем, по мере роста производственного и социального потенциала и хозяйственного опыта индивидуально-семейных хозяйств, стало ослабевать;

- в недостаточной степени отражена специфика кооперативов в Налоговом кодексе Российской Федерации;

- недостаток или отсутствие свободных денежных средств у фермеров и граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, для внесения в паевые фонды кооперативов, в результате чего возникает проблема стартового капитала, особенно при создании снабженческо-сбытовых, перерабатывающих кооперативов, которым для работы необходимы хранилища, транспорт, лаборатории, оборудование для очистки и переработки и пр.; недостаточное количество учебных заведений, призванных подготовить специалистов для работы в системе кооперативного образования России, разветвленной сети информационно-консультационных служб, дефицит квалифицированных кадров, способных содействовать развитию сельскохозяйственных потребительских кооперативов и работать в них;

- конкуренция кооперативных структур со стороны акционерных предприятий агробизнеса, частных предпринимателей и посредников.

6. Кооперативные формы хозяйственной деятельности исторически были широко представлены в агропромышленном комплексе России. Их недооценка в процессе экономических реформ и политики приватизации 90-х гг. привела к слабому участию в приватизации сельскохозяйственных товаропроизводителей, что создало предпосылки для диспаритета нормы прибыли в пользу акционерных компаний, специализирующихся на переработке и продаже сельскохозяйственной продукции, прежде всего импортного производства. При этом отечественные сельскохозяйственные товаропроизводители, в особенности мелкие, были сведены к роли сырьевого придатка крупных компаний и не могли реально противостоять в конкурентной борьбе.

Наличие и степень развитости инфраструктуры является одним из важнейших факторов успешной деятельности предприятий в любой отрасли. Этот фактор особенно значим в сельской местности. Рентабельность производства в малых формах хозяйствования имеет сильную зависимость от уровня развития инфраструктуры, поскольку значительное число населённых пунктов в сельской местности сильно удалены друг от друга.

Не имея собственных ресурсов для поиска эффективных каналов поставок сырья и сбыта продукции, малые формы хозяйствования вынуждены ориентироваться на сложившуюся на данной территории инфраструктуру и во многом в зависимости от её характеристик планировать и организовывать своё производство.

Отсюда, фактором, способным оказать серьёзное влияние на развитие производства в малых формах хозяйствования и решить задачу увеличения потребления ими зерна, является не только поддержка действующих элементов инфраструктуры, но и формирование новых хозяйственных связей и эффективных средств их осуществлёния, в конечном итоге, формирование действующей интеграционной модели на базе развития потребительской кооперации.

Наличие современной логистической инфраструктуры само по себе является одним из важнейших факторов развития малых форм хозяйствования. При этом, в условиях достигнутого уровня развития рынка, наличие информационного элемента этой инфраструктуры, помимо материально-технических элементов, является безусловным требованием, определяющим эффективность функционирования всей системы.

Для эффективного формирования и функционирования логистической инфраструктуры предусматривается создание информационной базы данных товарных ресурсов, произведённых малыми формами хозяйствования в агропромышленном комплексе.

В обществе, основанном на чисто рыночных отношениях, преобладающей тенденцией является достижение наибольшей прибыльности хозяйствующих субъектов. Свойственные рынку механизмы саморегулирования обладают большими потенциальными возможностями в обеспечении сбалансированности экономики, формировании структуры производства, соответствующей запросам потребителей, рациональном использовании всех видов ресурсов, реализации достижений научно-технического прогресса.

Но вместе с этим, наибольшая прибыльность имеет и негативные последствия: сдерживание развития местных рынков, усиление неблагоприятного влияния на окружающую среду. Нарастают негативные социальные сдвиги: разрушение исторически сложившегося строя жизни, рост безработицы, снижение доходов наименее обеспеченных слоев, социальные болезни общества (преступность, алкоголизм, наркомания). Опыт западных стран показывает, что экономический рост не означает движение в направлении социального развития и социальных достижений.

Противоречия между социальным прогрессом и экономическим ростом существуют.

7. Развитие человечества на принципах чисто рыночных отношений исчерпало себя и ведет к деградации природы и человека. Чтобы выжить, ему необходима ориентация на достижение общечеловеческих нравственных ценностей, духовности, что возможно при условии перехода экономики на решение социальных проблем, создании экономики для человека. Поиск направлений решения сложившихся противоречий связан с социализацией экономики, переходом к социально ориентированной экономике, социальному рыночному хозяйству. Социализация экономики означает ее ориентацию на потребности человека. Для социальной рыночной экономики характерен набор социально-экономических институтов, которые направляют функционирование всех элементов этой системы на реализацию целей социальной справедливости, защищенности, высокого уровня и качества жизни.

8. Почти во всех европейских странах с переходной экономикой (за исключением, главным образом, Польши, где законодательство всячески дискриминирует деятельность кооперативных организаций) государство способствует кооперативной деятельности, осознавая значение кооперативов как для развития национальной экономики в переходный период, так и для интеграции национальных экономик в мировое хозяйство. Так, правительство Венгрии, например, на требование международного кооперативного движения приняло закон, который содействует деятельности сберегательных и кредитных кооперативов, поскольку это отвечает нормам ЕС.

Сельскохозяйственные кооперативы Болгарии производят 90% хлопка, 87% риса, 85% подсолнечника, 82% пшеницы, 30% фруктов - они играют значительную роль в пищевой промышленности страны (34). В Чехии кооперативы по йыращиванию фруктов, овощей, масличных культур, в : молочной и мясной отраслях занимают от 35 до 45% национального рынка [7]. В Венгрии 60% валовой сельскохозяйственной продукции реализуют аграрные кооперативы, потребительские кооперативы контролируют более трети национальной торговли и общественного питания, а 17% совокупных депозитов аккумулируют сберегательные кооперативы. Молочные кооперативы Польши охватывают 80% рынка молока, а кооперативные банки являются монополистами в сфере обслуживания фермеров.

Профессор Д. Маврогианис называет три основных составных успешной деятельности болгарской кооперации в современных рыночных условиях (36):

- организованую финансовую и техническую поддержку развития высших учебных заведений, которая улучшает уровень квалификации нового поколения кооператоров - в этом аспекте система кооперации Болгарии опережает другие страны ЦВЕ;

- быстрое и эффективное развитие кредитных и депозитных услуг создало необходимые условия для учреждения Центрального кооперативного банка, важнейшего инструмента кооперативного движения страны;

- потребительские общества через непосредственное участие в производстве и маркетинге сельскохозяйственной продукции сближают фермеров и потребителей, достигая большего эффекта экономического развития.

Таким образом, исследования тенденций развития кооперативного сектора в странах Европы с переходной экономикой обозначили следующие особенности этого процесса: 1) государство способствует кооперативной деятельности, осознавая значение кооперативов как для развития национальной экономики в переходный период, так и для интеграции национальных экономик в мировое хозяйство; 2) кооперативные организации развитых европейских стран поддерживают трансформационные процессы в кооперативах ЦВЕ с целью их приспособления к требованиям глобализированного мирового хозяйства; 3) кооперативы ЦВЕ, применяя положительный опыт кооперативов стран с развитой экономикой и используя прогрессивные инновационные методы и формы деятельности, повышают свою конкурентоспособность на национальном и мировом рынках.

Итак, вопреки взглядам, которые рассматривают кооперацию как реликт коммунизма, она выдержала испытания, и хотя оказалась ослабленной, однако постепенно возрождается в городах и селах, снова становится веской социально-экономической силой в переходных экономиках стран Центральной и Восточной Европы. Это свидетельствует о целесообразности использования опыта адаптации кооперативного сектора к рыночным требованиям.

9. Одна из возможностей развития кооперативов нового типа - это многопрофильные кооперативы. Они будут объединять в себе функции кредитных кооперативов и кооперативов, которые берут землю в аренду и будут предоставлять разного рода услуги, помогать в процессах скупки и продажи, производства пищевых продуктов и агротуризма.

Таким образом, многопрофильные кооперативы будут почти полностью удовлетворять интересам своих членов на рынке, не прерывая первичной деятельности по производству сельскохозяйственных продуктов. Эти кооперативы, развивая разностороннюю деятельность по всему району, на котором они расположены, станут экономическими центрами сельских районов.

Развитие этих кооперативов поможет росту частного предпринимательства и кооперативов нового типа. На нынешнем этапе они должны учреждаться на локальном уровне как из-за недоразвитости экономических условий, так и из-за нехватки кооперативного образа мышления у людей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Стефанов, Петр Иванович, 2012 год

1. Анцыферов А.Н. Очерки по кооперации. 1908-1918 гг. : лекции и статья / А. Н. Анцыферов. 3-е изд., перераб. и доп. - Полтава: , 1918. -С. 24.

2. Adamca S/ Co-operatives in the Slovak Republic (www.wisc.edu/uwcc/icic/orgs/ica/pubs/review/vol-87-2/slovak.html).

3. Бродзинський M. Дилеми розвитку кооперацп в Полыщ / М. Бродзинський // BicTi. 2001. - № 27. - С. 7.

4. Брендвальд А.Р. Потребительская кооперация в условиях перехода к рыночной экономике / А. Р. Брендвальд . Новосибирск: Наука, 1993.-С. 153.

5. Вахитов К.И. История потребительской кооперации России: учеб. Пособие / К. И. Вахитов. -М.: Дашков и К, 1998. С.8.

6. Juhasz J. Options Hungarian Co-operatives. Co-operatives in Earstern and Central Europe, ICA Studies and Reports. (www.wisc.edu/uwcc/icic/orgs/icamem/country/hungary.html).

7. Геогриева В. Кооперация в развитых странах и ее роль в защите мелких производителей / В. Гергиева // сб. «Кооперация в преход към пазарна икономика» . Изд., год. 11900. - С. 19.

8. Глазков В.В. Кредитная кооперация: учеб. пособие для студентов факультета зарубежных кооператоров / В. В. Глазков, Б. Н. Хвостов. -М.: МКИ, 1974.-С. 10.

9. Глазков В.В., Хвостов Б.Н. Кредитная кооперация. Учебное пособие для студентов факультета зарубежных кооператоров. М.: МКИ, 1974, с. 10.

10. Глушецкий A.A. Кооперация: роль в современной экономике / А. А. Глушецкий. М.: Профиздат, 1991. - С. 8.

11. Davies Robert. Collaboration Between Co-operatives. Review of International Co-operation. Vol. 61, No 2 (www.www.wisc.edu/uwcc/icic/orgs/ica/pubs/review/vol-88-12/slovak.html).

12. Ефремова Г.М., Ефремов A.B. Основы теории и истории потребительской кооперации : Ч. I : История и современность: учеб. Пособие/ Г. М. Ефремова, А. В. Ефремов . —Новосибирск: СибУПК, 1999.-С. 34,91.

13. О кооперации в СССР : Закон СССР от 26.05.1998 № 89998-XI (с изм. от 05.04.1998) // Ведомости ВС СССР. 1988. - N 22. - ст. 355.

14. О потребительской кооперации в Российской Федерации : Закон РФ от 19. 07.1992 № 3085-1 // Российская газета. 1992. - N 166.

15. Захаров И.В. Потребительской кооперация России в условиях реализации государственной программы «Развитие АПК» / И. В.

16. Захаров, А. Н. Рассказов , Д. И. Торопов. Минсельхоз России, 1998. -С. 176.

17. История кооперативного движения в Болгарии : Т.1 / под ред. -Изд.: 1986. С. 357.17 1ванов П. Нам треба йти назустр1ч проблемам / П. 1ванов // BicTi. -2001. -№12,- с.

18. Successful Cooperative Development Models in East & Central Europe. Report of the COPAC Open Forum. 26-27 October 1999, Berlin.

19. Концепция развития потребительской кооперации России: Центросоюз (http://www.rus.coop/union/91610/91611).

20. Cooperative Historical Statics. Farmer cooperatives in the United States. Cooperative Information Report 1, Section 26/ United States Departament of agriculture, 1987. - C.2.

21. Кооперация как компонент рыночных отношений: проблемы теории и истории : Вып. 1: межвуз. сб. науч. трудов. Иваново, Иванов, гос. университет, 1996. -С. И.

22. Кооперативы в процессе социального развития: Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 19.12. 2001 (www.ica.org).

23. Latvai. Co-operatives in Eartern and Central Europe Estonia, Latvia & Lithuania by Mats Ahnlund, Studies and Reports 22nd in the serie, 77 pp, 1С A, Geneva, 1993

24. Co-operatives in Enterprise Europe. Consultation Paper made by Comission of the European Communities. 7.12.2001, Brussels (www.coop.org).

25. Конституция СССР. M. «Юридическая литература», 1988.

26. Ленин В.И. Полное собрание сочинений: Т.55, 56 / В. И. Ленин. -М.: 1971-1975 №222.

27. Miinkner Hans-H and Shrestha M.Prasad. Development of "modern" Co-operatives in Nepal. "Co-op dialogue" (A Journal of the ICA Regional Office for Asia & the Pacific), 1998, No.2, c. 15.20.21.

28. Макферсон Я. Принципы кооперации XXI века : пер. с англ. / Я. Макферсон. — Белгород., [1998].

29. Малинин В. А. История русского утопического социализма: учеб. пособие. — М. : Высшая школа, 1977.

30. Маркс К. О кооперации / К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ленин. — М.: Политиздат, 1988. 320 с.

31. Мартынов В. Д. Кооперативное движение Швеции: лекция / В. Д. Мартынов.—М.: МКИ,1991.

32. Маршалл А. Принципы экономической науки: В 3 т. / А. Маршалл. — М.: Прогресс, 1993.

33. Масленников В. Я. Кооперация в странах Азии и Африки / В. Я. Масленников.—М. : Экономика, 1988.

34. Материалы XXII съезда АККОР Россия, Тамбов, 1-2.03.2011. -С. 3-10.

35. Макаренко А.П. Теория и история кооперативного движения: учеб. пособие для студентов и средних кооп. учеб. Заведений / А. П. Макаренко. М.: ИВЦ «Маркетинг», 2004 - С. 6.

36. Mavrogiannis D. Transition to the Market Economy in Bulgaria. 1С A Studies and Reports. Co-operatives in Earstern and Central Europe.

37. Меркулов A.B. Исторический очерк потребительской кооперации в России / А. В. Меркулов. 3-е изд., испр. и доп.- М.: Моск. союз потребит, обществ, 1919 - С.5.

38. Медведев Н.Я. Забытая Россия / Н. Я. Медведев // Единая Россия.— 2004. —19 июля.

39. Международное рабочее движение: вопросы истории и теории: В 8 т. — М., 1976-1985.

40. Меркулов А. В. Земство и кооперация в 1914 г. — М., [1915].

41. Меркулов А. В. Исторический очерк потребительной кооперации в России /А. В. Меркулов. 3-е изд., изм. и доп. — Харьков, 1919.

42. Меркулов А. В. Кооперация как творческий социализм / А. В. Меркулов // Союз потребителей. —1918. — № 29-30; № 31-32.

43. Меркулов А. В. Как организовать и вести потребительное общество: текст, законы, уставы, инструкции и проч. / А. В. Меркулов, M. JI. Хейсин. 2-е изд., перераб. — Петроград, 1914.

44. Михайлов А. Ассоциации / А. Михайлов. — СПб., 1871.

45. Михайлов Г. Е. Сельпо: из истории Томской кооперации 19912001 гг. / Г. Е. Михайлов. —Томск, 2002.

46. Мурашов В. В. Внешняя торговля потребительской кооперации СССР: учебник / В. В. Мурашов, В. А. Соболев. — М.: Экономика, 1973.

47. Мюллер Г. Международное кооперативное движение / Г. Мюллер. — М. : Всерос. центр. Союз потребит, обществ, 1919.

48. Наговицина J1. П. Пайщик — основа потребительской кооперации / JI. П. Наговицина.— М., 1999.

49. Наумов В. К. Кооперация в Италии / В. К. Наумов. — М. : Междунар. отношения, 1989.

50. Никифоров JI. Судьба кооперации в современной России / JI. Никифоров, Т. Кузнецова // Вопросы экономики. — 1995. — № 1.

51. Николаев А. А. Теория и практика кооперативного движения: Вып. 1-2. — Петроград: Мысль, 1919.

52. Новые пути кооперации: Коммунизм и кооперация. Вып. 1-й. — М., 1922.

53. Нравственные основы и социальные задачи потребительской кооперации : материалы конф. ( Кисловодск, апр. 2004) — М., 2004.

54. Николаев А. А. Теория и практика кооперативного движения: Вып. 1-2. —Петроград: Мысль, 1919. С. 91.

55. Основные задачи и направления развития потребительской кооперации в 2004 году и на перспективу. — М., 2004.

56. Оуэн Р. Избранные сочинения : В 2 Т. : пер. с англ. / Р. Оуэн. — М. : 1960.

57. Очерки истории потребительской кооперации Сибири / под ред. В. К. Иващенко. —Новосибирск : НИСКТ, 1965.

58. Палазов И. Теория и практика на кооперацията / И. Палазов. -Свищов, 1946г.-С. 146.

59. Павлов В. М. На село пришла другая культура / В. М. Павлов // Деловой вестник «Российской кооперации» . 2004,- № 7.

60. Пажитнов К. А. История кооперативной мысли / К. А. Пажитнов. 2-е изд. —Петроград, 1918.

61. Первушин М. А. Кооперативное движение в условиях капитализма: учеб. пособие / М. А. Первушин. — М.: МКИ, 1982.

62. Попов Н. И. Теория кооперации / Н. И. Попов. 2-е изд. — М., 1928.

63. Поссе В. А. Идеалы кооперации / В. А. Поссе. 3-е изд., доп. — Петроград, 1918.

64. Потребительская кооперация: перестройка, ускорение. — М., 1988.

65. Прижигалинский В. П. Из кризиса через демократию: гак перевернуть кооперативную пирамиду: учеб. пособие / В. П. Прижигалинский.— Ставрополь: Пресса, 2000.

66. Примерный устав потребительского общества (сельского, поселкового, районного, городского и другого) с кооперативными участками. — М., 19 9 8.

67. Примерный устав сельского потребительского общества. — М., 1939.

68. Проблемы развития потребительской кооперации в условиях формирования рынка: материалы Всероссийской научно-практической конференции 1994 г. —Новосибирск, 1994.

69. Пудиков Д. С. Кооперативное и индивидуальное жилищное строительство: справочник/ Д. С. Пудиков.—М.: Стройиздат, 1989.

70. Прижигалинский В.П. Дитя нужды : учеб. пособие. -Ставрополь:Пресса, 1995. С 53, 48.

71. Parnelll Е. Reinventing co-operatin the change of the 21st centure. -Oxford< Plunkett Foundation, 1999. C. 14,15.

72. Parnell E. Reinventing co-operation the change of the 21st century. -Oxford. Plunkett Foundation, 1999. C. 4.

73. Randy W. Covington. An analalytisis of cooperative methods in the church as it applies to the current cooperative movement //сб. «Кооперация на пороге XXI века. Материалы международного научно-практического симпозиума (17-19 октября 1996г., Хабаровск).

74. Рерих Я. К. Избранное / Я. К. Рерих. — М., 1979.

75. Розенфельд М. Кооперация в Японии / М. Розенфельд //Союз потребителей.—1924.— №9.

76. Рыков А. И. О кооперации / А. И. Рыков. — М., 1925.

77. Сборник материалов об артелях в России: потребительные общества : Вып. 3. — СПб., 1875.

78. Сборник докладов с симпозиума по поводу столетия болгарского кооператива, апрель 1990 г., София. С. 35.

79. Сборник уставов организаций потребительской кооперации СССР.-М., 1980.

80. Сборник практических указаний для учредителей и руководителей потребительских обществ. — М.: МСПО, 1916. С. 481.

81. Потребительская кооперация : учеб. пособие / М.В.Сероштан и др.; под. ред. А. В.Ткача. М. : МУПК, 2004. - 217 с.

82. Смешанная (интегральная) кооперация на Крайнем Севере: сб. / сост. М. Ильин. — М.: Л., 1932.

83. Соболев А. В. К вопросу о начале кооперативного движения в России / А. В. Соболев // Вопросы истории. — 2000. — № 11-12.

84. О содействии развитию кооперативов : рекомендация международной организации труда от 20. 06. 2002 №193 (принята в г. Женеве на 90-ой сессии Генеральной конференции МОТ)86 40 лет советской потребительской кооперации. 1917-1957.— М., 1957.

85. Спиридонова Л. В. Кооперативное движение Великобритании: учеб. пособие. — М.: МУПК, 2002. 97 с.

86. Статистический сборник потребительской кооперации Болгарии за 2007-2010гг. с.3-45.

87. Статистический сборник Центросоюза РФ . М.: Центросоюз, 2009г.-с. 10-30.

88. Российский статистический ежегодник 2009 : стат. сб. / Росстат ; пред. редкол. В. Л. Соколин. М. : б. и., 2009. - С.31,4 Г,64,77,94,167,509,511.91 , Творцы кооперации: сб. / сост. Л. А. Самсонов. — М.: Московский рабочий, 1991.

89. Темирбулатов А. О. Основы кооперативного строительства: учеб. пособие / А. О. Темирбулатов — М.: ЦУМК Центросоюза РФ, 1992.

90. Теория кооперации: учебник /А. П. Макаренко и др.— М.: Экономика, 1982.

91. Теплова JI. Е. Кооперативное движение: учеб. пособие / Jl. Е. Теплова, Л. В. Уколова, Я. В. Тихонович Я. В. — М.: РДЛ, 2003.

92. Титпаев В. Я. Власть. Бедность. Кооперация / В. Я. Титпаев.— Саратов, 2003.

93. Титпаев В. И. Теория и история кооперативного движения: учеб.-метод. пособие / В. И. Титпаев, В. В. Петров, И. Ф. Бородин. — Энгельс, 2002.

94. Тихонов В. Кооперация: за и против / В. Тихонов. — М.: Экономика, 1991.

95. Тихонов В. А. Суть моей концепции // сб. : Народные депутаты СССР: экономика сегодня и завтра. — М., 1990.

96. Толстой Л. Н. Полное собрание сочинений в 90 томах: Т. 81. — М.: Художественная литература, 1956.

97. Тотомианц В. Ф. Двадцать апостолов кооперации / В. Ф. Тотомианц. — Ж, 1913.

98. Тотомианц В. Ф. Теория, история и практика потребительской кооперации / В. Ф. Тотомианц. 4-е изд.- М., 1918.

99. Трапезников С. П. Ленинизм и аграрно-крестьянский вопрос: В 2т / С. П. Трапезников.—М., 1976.

100. Третий Всесоюзный съезд потребительской кооперации. М., 1948.

101. XXXI конгресс Международного кооперативного альянса: повестка дня и доклады // Обзор международной кооперации. — 1995. — Т. 88. — № 3 (На англ. яз.)

102. Туган-Барановский, Михаил Иванович. Социальные основы кооперации / М. И. Туган-Барановский ; МГУ им. М. В. Ломоносова. -М. : Экономика, 1989. 495 с.

103. Теория кооперации: учебник для кооп. вузов/ А.П. Макаренко и др. М.: Экономика, 1982. - С.55.

104. Тихонов В.А. Кооперация: за и против. -М., ПИК. 1991,с. 323.108 Co-operative Reform Process in Poland (www.wisc.edu/uwcc/icic/orgs/ica/pubs/studies/Poland2).

105. Файн Л. E. История разработки В. И. Лениным кооперативного плана / Л. Е. Файн. — М., 1970.

106. Файн Л. Е. Российская кооперация: историко-теоретичеткий очерк. 1861-1930 / Л. Е. Файн. — Иваново: Иванов. Гос. Ун-т, 2002.

107. Федорова Л. П. Эффективность управленческого труда: состояние, проблемы, методы реформирования / Л. П. Федорова, О. В. Литвинова. Чебоксары: Салика, 2001.

108. Фортунатов А. Ф. Об изучении кооперации / А. Ф. Фортунатов // Курсы по кооперации. — М., 1912.

109. Фридман А. М. Хозяйственный механизм кооперативной торговли. — М.: Экономика, 1991.- 156 с.

110. Файн J1.E. Отечественная кооперация: исторический опыт / J1. Е. Файн. Иваново: Иванов. Гос. Ун-т, 1994. - С. 3.

111. Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации» от 8 декабря 1995 года №193-Ф3 // Собрание законодательства РФ. 1995. -№50. - ст.4870.

112. Хейсин М. J1. История кооперации в России / М. J1. Хейсин. — Л., 1926.

113. Хинчук Л. М. Центросоюз в условиях новой экономической политики / Л. Хинчук. — М., 1922.118 "Холбосу" 50 лет / под ред. Т. И. Агаповой. — Якутск: Якутск, кн. изд-во , 1969.

114. Холиок Д. Современное кооперативное движение / Д. Холиок. — М., 1915

115. Хейсин М.Л. Потребительская кооперация в Великобритании, в Германии, Австрии, Италии: В Зч. Петроград: Знаменская скоропечатня, 1917.-С.6-7.

116. Хейсин М.Л. Кооперация в сельском хозяйстве / М. Л. Хейсин. -Л., 1926.-С.9-11.

117. Хейсин М.Л. Потребительская кооперация в Великобритании, в Германии, Австрии, Италии: В 3-х ч. Петроград, Знаменская скоропечатня, 1917. - С. 7.

118. Хейсин М.Л. Потребительская кооперация в Великобритании, в Германии, Австрии, Италии: В 3-х ч. Петроград, «Знаменская скоропечатня», 1917. - С.9.

119. Цитат по книге Ил. Палазова «Теория и практика на кооперацията», Свищов, 1946г. с. 290. см. №59

120. Чаянов А. В. Краткий курс кооперации / А. В. Чаянов. — М.: Кн. палата, 1989 (Репринт, изд. 1925 г.).

121. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сель скохозяйственной кооперации / А. В. Чаянов. — М.: Кн. палата. 1991.

122. Чернышевский Н. Г. Избранные экономические произведения: Т. 2 / Н. Г. Чернышевский. — М., 1948.

123. Чупров А. И. Речи и статьи: В 2 т. / А. И. Чупров . — М., 1909.

124. Шаффер Д. Исторический словарь кооперативного движения / Д. Шаффер. — Лэнхэм, 1999. (На англ. яз.)

125. Экономика и планирование советской кооперативной торговли: учеб. пособие / под ред. С. Я. Днепровского и Д. В. Моргунова. — М., 1939.

126. Экономика: учеб. пособие / под ред: К. И. Вахитова и Т. С.

127. Ванеркиной. — М.: Экономика, 2004.

128. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия: В 4 т. — М.: Сов. энциклопедия, 1972-1980.

129. Юлдашев Л. Г. Теория ценности в социологии: вчера и сегодня / Л. Г. Юлдашев // Социологические исследования. 2001. - № 8.

130. Яровикова И. А. Из истории кооперативного строительства на Камчатке (1917-1920 гг.) / И. А. Яровикова // Краеведческие записки. Вып. II. — Петропавловск-Камчатский, 1970.

131. Янковський Э. Очисування та тривоги польсько1 кооперацп // Вкть Дшовий випуск. 2003. - 11 грудня. С.2.