Развитие сельскохозяйственной кооперации в Германии в условиях глобализации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Тонкошкуров, Игорь Владимирович

• Тонкошкуров, Игорь Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Тонкошкуров, Игорь Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ В ГЕРМАНИИ.

1.1. СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ КООПЕРАЦИЯ КАК СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЯВЛЕНИЕ.

1.2. РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ В

ГЕРМАНИИ ДО ЭПОХИ ГЛОБАЛИЗАЦИИ.

ГЛАВА II. ВЛИЯНИЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ НА КООПЕРАЦИЮ В

АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ ГЕРМАНИИ.

2.1. ВОЗДЕЙСТВИЕ ГЛОБАЛИЗАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ НА СОВРЕМЕННОЕ СОСТЯНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ В ГЕРМАНИИ.

2.2. ВЛИЯНИЕ ЧЛЕНСТВА В ЕВРОПЕЙСКОМ СОЮЗЕ НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННУЮ КООПЕРАЦИЮ В ГЕРМАНИИ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие сельскохозяйственной кооперации в Германии в условиях глобализации»

В твоих собственных руках лежит твое будущее, русский крестьянин!

Для тебя к светлому счастью трудовой жизни нет иного пути, кроме пути кооперативного " A.B. Чаянов.

Помогайте другим, чтобы помочь себе»

Ф. В. Райффайзен.

Кооперативы — это не «покрывшиеся пылью» и «социалистические» предприятия, а одна из форм хозяйствования, которая именно в периоды финансовых и экономических кризисов предлагает рациональную альтернативную форму ведения хозяйства»

Д-р К. Цёпель,

Президент Германского федерального союза продвижения кооперативных идей,

18.08.200бг.

Актуальность темы исследования. Кооперация обладает мощным антимонопольным потенциалом и предоставляет возможность мелким производителям успешно конкурировать на региональном уровне даже с крупными международными холдингами. Именно в сельском хозяйстве кооперативные идеи получают наиболее эффективное применение.

Своевременность данному диссертационному исследованию придает происходящий в последние 20-25 лет качественный сдвиг в системе сельскохозяйственной кооперации Германии. К началу XXI века германским кооперативам удалось преодолеть две значительные проблемы. Во-первых, в аграрном секторе удалось ликвидировать и преобразовать убыточные кооперативы бывшей ГДР, которые в течение двух десятилетий находились в нормативном вакууме и не получали технологического развития. Во-вторых, была решена проблема гармонизации нормативно-правовой базы Германии и Европейского союза. В этом отношении 2006-2008 годы стали переломными для немецкого законодательства по кооперации, остававшегося на протяжении многих десятилетий неизменным.

Вступление в силу европейского закона в области кооперации (Societas Cooperativa Europaea, SCE) привело к необходимости изменения кооперативного законодательства Германии. В 2006 году в Германии вступил в силу новый закон в области кооперации (Genossenschaftsgesetz, GenG). По мнению директора института международного экономического права и кооперации Вестфальского университета (г. Мюнстер) профессора Райнера Шульца, принятие данного закона обеспечивает дополнительные конкурентные преимущества немецким кооперативам на рынке Европейского союза1.

Актуальность темы определяется также сложившейся ситуацией в кооперативном секторе и АПК России, которые остаются в сложном положении. В соответсвии с вышеизложенным представляется крайне полезным изучение опыта в области сельскохозяйственной кооперации на современном этапе в развитых странах, к которым, несомненно, относится Германия.

Степень разработанности проблемы. По вопросам кооперации в аграрном секторе экономики Германии существует большой объем научных публикаций, большинство из которых написаны на немецком языке, частично - на английском. Количество русскоязычных публикаций по данной проблеме на современном этапе незначительно. Основной акцент в работах зарубежных ученых направлен на анализ отдельных подотраслей сельского хозяйства (винодельческой, молочной, животноводческой и др.), отдельных союзов, в то время как комплексному анализу сельскохозяйственной кооперации на уровне всей страны уделяется незначительное внимание. Особенностью исследований сельскохозяйственной кооперации в Германии является наличие значительного числа публикаций и материалов в электронном варианте, на

1 R Schulze, M. Wiese Die SCE mit Sitz in Deutschland und die Reform des deutschen Genossenschaftsrechts // Zeitschrift für das gesamte Genossenschaftswesen, Vandenhoeck und Ruprecht, Band 56, 2006. - S. 108-128 сайтах региональных и федеральных кооперативных союзов, научных институтов.

В ходе диссертационного исследования автор опирался на положения и выводы зарубежных ученых в области изучения сельскохозяйственной кооперации. Среди германских исследователей, которые занимаются вопросами сельскохозяйственной кооперации, можно, в частности, назвать профессоров исследовательского центра кооперации университета Хохенхайм (г. Штутгарт) Р. Долушица и В. Гросскопфа, доктора исследовательского института кооперации университета Эрланген-Нюрнберг М. Альгнера, доктора М. Хигла, профессоров института кооперации Вестфальского университета им. Вильгельма (г. Мюнстер) Т. Тёрль и Р. Щульце и др.

Были рассмотрены труды не только представителей германской научной школы, но и работы швейцарских, австрийских и других европейских исследователей: К. Матиса, Ф. Дейзинга, X. Брунна. Также необходимо отметить, что в процессе исследования автором были использованы труды теоретиков кооперативного движения, как отечественных (А. И. Герцена, Н. Д. Кондратьева, А. Н. Анциферова, А. Н. Челинцева, Н. П. Макарова, В. Ф. Тотомианц, М. И. Туган-Барановского, А. В. Чаянова, А. А. Никонова, А. В. Ткач), так и зарубежных (Г. Шульце-Делича, Ф. В. Райффайзена, Ф. Оуэн, Ш. Фурье). Значительный вклад в анализ процесса глобализации внесли работы таких известных отечественных исследователей глобалистики, как А. Н. Уткин, В. И. Иноземцев, Ю. В. Шишков, А. С. Панарин, А. П. Федотов, Г. А. Дробот, С. И. Долгов. С точки зрения исследования влияния Всемирной торговой организации и инструментов регулирования международной торговли на развитие сельскохозяйственной кооперации и торговли Германии с третьими странами автор опирался на исследования таких российских ученых, как С. Ф. Сутырин, В. С. Загашвили, А. П. Портанский.

Необходимо отметить, что анализ влияния процессов интеграции и глобализации на европейском пространстве на кооперацию в целом и сельскохозяйственную кооперацию Германии в частности в настоящее время оказываются практически неизученными.

Значительный вклад в процесс исследования внесли работы М. Нюсселя, президента Германского союза Райффайзен. В последнее десятилетия основные информационно-аналитические сборники и научные публикации по деятельности союза и развитию сельскохозяйственной кооперации в Германии выходили под его авторством или редакцией.

Значительное количество научных работ периода 1989-2002 годов являются на данный момент неактуальными в силу изменившейся законодательной базы на уровнях Германии и ЕС, а также значительно изменившихся экономико-политических условий хозяйствования. В то же время изучение проблем сельскохозяйственной кооперации сводится к анализу лишь отдельных проблем, и этот анализ в основном осуществляется сельскохозяйственными организациями, ведомствами и союзами. При этом некоторые вопросы, прежде всего, анализ влияния процессов интеграции и глобализации, на европейском пространстве на кооперацию оказываются практически неизученными. Таким образом, современное состояние и развитие системы сельскохозяйственной кооперации Германии в контексте процессов интеграции ЕС и глобализации представляет собой недостаточно изученный предмет исследования.

Все эти обстоятельства обусловили выбор цели исследования — анализ современного состояния системы сельскохозяйственной кооперации Германии и выявление перспектив её развития в условиях процесса глобализации.

Для достижения цели диссертации поставлены и решены следующие задачи, определившие логику исследования и структуру работы:

• исследовать теоретические аспекты сельскохозяйственной кооперации как социально-экономического явления;

• проанализировать развитие сельскохозяйственной кооперации в Германии в доглобализационный период;

• выявить формы проявления глобализации в сельскохозяйственной кооперации и оценить их воздействие на современное состояние сельскохозяйственной кооперации в Германии;

• определить пр1еимущества и недостатки членства Германии в ЕС для кооперации в аграрном секторе экономики.

Объектом исследования является система сельскохозяйственной кооперации Германии.

Предметом исследования настоящей работы являются формы проявления глобализации в сельскохозяйственной кооперации.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1862 по 2010 год, в первой главе диссертации рассматривается развитие кооперации в доглобализационный период, во второй — в период процесса глобализации.

Теоретической и методологической основой исследования стали труды зарубежных и отечественных ученых по вопросам кооперационного права, кооперации в аграрном секторе экономики, современной агарной политики ЕС и других проблем развития сельскохозяйственной кооперации в современных условиях.

При решении конкретных задач применялись преимущественно абстрактно-логический и статистико-экономический методы исследования.

Информационная база исследования включает в себя материалы специальных, периодических и Интернет изданий по данной проблематике. Статистическую базу исследования составили данные Евростата, Федеральной статистической службы ФРГ (Бундесамт), Немецкого информационного центра и некоторых других организаций, а также годовые отчеты Союза Германских кооперативов Райффайзен (DGRV) и Германского Союза Райффайзен (DRV).

Элементами научной новизны характеризуются следующие результаты диссертационного исследования:

- выявлены особенности развития сельскохозяйственной кооперации Германии в период с момента её возникновения до 1985 года; в ходе анализа определены тенденции функционирования кооперативных организаций в аграрном производстве Германии конца XX — начала XXI вв. (сокращение общего числа сельскохозяйственных кооперативов наряду с ростом их членской базы и оборота, появление новых рынков сбыта в странах Европы, а также Африки, Азии и Латинской Америки и др.);

- установлено, что деятельность Союза Германских кооперативов Райффайзен (DGRV) по развитию международного сотрудничества и популяризации идей кооперации концентрируется на реализации конкретных аграрных проектов;

- в ходе исследования было определено, что Единая аграрная политика ЕС (САР) оказала положительное влияние на развитие сельскохозяйственной кооперации Германии как в период до 1985 года, так и на современном этапе её функционирования; выявлены основные формы проявления глобализации в сельскохозяйственной кооперации Германии (развитие процессов концентрации и централизации, усиление роли международных организаций и активизация международного сотрудничества, международная миграция рабочей силы, усиление влияния на сельскохозяйственную кооперацию мировых финансовых кризисов и др.);

- дана оценка влияния «Закон о кооперации» ФРГ от 2006 г. на развитие кооперации в аграрном секторе Германии;

- раскрыты тенденции развития системы сельскохозяйственной кооперации в Германии на ближайшую перспективу (продолжение тенденции дальнейшего кооперирования как внутри сельскохозяйственной отрасли и подотраслей, так и межотраслевого; использование преимуществ единого европейского законодательства и рост количества европейских кооперативов (8СЕ) в агропромышленном комплексе; освоение новых рынков сбыта в условиях жесткой конкуренции на европейском и мировом рынках сельскохозяйственной продукции).

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что результаты анализа могут быть использованы в работе российских органов власти, в частности, при разработке мер стимулирования развития сельского хозяйства и сельскохозяйственной кооперации (при подготовке программ интенсификации, региональных программ по развитию кооперации, выработке принципов построения федеральной системы сельскохозяйственной кооперации в современных условия и др.). Представленные в работе выводы могут быть также использованы в работе российских союзов сельскохозяйственной кредитной и потребительской кооперации, учтены при корректировке сельскохозяйственной политики в регионах РФ. Отдельные положения диссертации направлены в региональные органы власти Республики Хакасия, Правительство Республики Хакасия.

Материалы диссертационного исследования могут найти применение в качестве аналитического и информационного материала в учебном процессе при преподавании дисциплин мирохозяйственной проблематики (в частности, «Внешнеэкономическая деятельность в АПК», «Мировая экономика»), а также более узкой, сельскохозяйственной тематики (например, «Теория и история кооперативного движения», «Сельскохозяйственная кооперация», «Теория и практика кооперации», «Кооперация и агропромышленная интеграция») и др.

Апробация исследования. По материалам диссертации в 2007-2010 годах были представлены научные доклады на ежегодных Днях науки ГОУ ВПО «Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова» «Катановские чтения». В ноябре 2008 года основные результаты работы по теме диссертационного исследования были представлены на научном семинаре стипендиатов ДААД 2008/2009 по программам «Михаил Ломоносов» и «Иммануил Кант» в г. Бонн. В 2010 году доклад по теме диссертационного исследования был представлен на международном семинаре в г. Бонн, организованном Фондом Александра фон Гумбольдта. В 2010 году результаты работы над диссертацией докладывались диссертантом на международной научно-практической конференции (International Conference on Eurasian Economies) в г. Стамбул, Турция. Кроме того, научные результаты исследования докладывались на различных круглых столах и научных совещаниях в университете г. Трир (Германия), Институте по кооперации Берлинского университета им. А. фон Гумбольдта (Германия), Институте экономики сельского хозяйства (София, Болгария), Институте по кооперации Венского университета (Австрия) и Институте экономики и управления Хакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова (г. Абакан).

В 2008—2009 гг. работа автора по теме «Анализ сельскохозяйственной кооперации Германии на современном этапе» выполнялась по гранту Министерства образования и науки РФ совместно с Немецкой службой академических обменов (ДААД, Германия) «Иммануил Кант», а с 1 августа 2010 года по 31 августа 2011 года исследование проводилось при поддержке фонда Александра фон Гумбольдта (Стипендия Федерального канцлера ФРГ).

По теме диссертации опубликованы 18 научных работ общим объемом около 4,8 печатных листов. Две из указанных статей опубликованы на английском языке (Стамбул, Турция и Абакан, Россия). Три статьи были опубликованы в журналах, которые входят в число ведущих рецензируемых научных журналов из перечня ВАК.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключениям, библиографического списка и приложений. Основное содержание работы изложено на 174 страницах, набранных компьютерным способом, содержит 35 таблиц, 12 схем и рисунков, 4 приложения. Структура работы определяется задачами исследования:

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Тонкошкуров, Игорь Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На современном этапе кооперация является именно тем перспективным направлением, которое позволяет обеспечить стабильность в развитии агропромышленного комплекса. Кооперирование производителей малых форм позволяет им устоять в условиях неблагоприятной рыночной конъюнктуры и решать проблемы повышения экономической эффективности I ведения сельского хозяйства.

В рамках диссертационного исследования была достигнута основная цель — проведен анализ современного состояния 'системы сельскохозяйственной кооперации Германии и выявлены перспективы её развития в условиях процесса глобализации. В ходе исследования были также решены следующие задачи:

• исследованы теоретические аспекты сельскохозяйственной кооперации как социально-экономического явления;

• проанализировано развитие сельскохозяйственной кооперации в Германии в доглобализационный период;

• определены преимущества и недостатки членства Германии в ЕС для кооперации в аграрном секторе экономики

• оценено воздействие глобализационных процессов на современное состояние сельскохозяйственной кооперации в Германии.

Система сельскохозяйственной кооперации в Германии имеет четко выстроенную структуру. Организационная структура системы кооперации в Германии состоит из трех уровней: федерального, регионального и местного.

Федеральный союз Райффайзен является системообразующим элементом всей системы сельскохозяйственной кооперации в Германии. Он занимается всеми вопросами, касающимися организации кооперации в целом: защищает интересы составных элементов кооперативной системы в области совместного хозяйствования и налоговой политики, консультирует организации по всем вопросам кооперативных проверок, кооперативного права, системы образования, организации предприятий и обработки данных.

Вступление в силу европейского закона в области кооперации (Societas Cooperativa Europaea, SCE) оказало значительное влияние на кооперативное законодательство Германии. В 2006 году в Германии вступил в силу новый закон в области кооперации. Принятие данного закона обеспечивает дополнительные конкурентные преимущества германским кооперативам на экономическом рынке Европейского союза.

В рамках диссератационного исследования выявлено, что значительное влияние на развитие сельскохозяйственных кооперативов в Германии оказывает Общая аграрная политика ЕС (САР). В условиях либерализации мировых товарных рынков немецкие производители сельскохозяйственной продукции получают значительные конкурентные преимущества. В первую очередь, они связаны со значительной финансовой поддержкой в рамках САР (экспортные выплаты, прямая финансовая поддержка, финансирования развития аграрной инфрасруктуры и сельских территорий).

Автором диссертационного исследования были определены и раскрыты основные формы проявления глобализации в сельскохозяйственной кооперации Германии: рост экспорта сельскохозяйственных товаров во многие страны, формирование глобальной инфраструктуры АПК, усиление роли международных организаций и активизация международного сотрудничества, международная* миграция рабочей силы, углубление интернационализации капитала и др.

В ходе анализа кооперативных организаций в аграрном производстве Германии выявлены и обобщены особенности их функционирования, в У частности: 1) сокращение общего числа сельскохозяйственных кооперативов и их членской базы при увеличении торговых оборотов, что свидетельствует об укрупнении кооперативных единиц; 2) развитие новых рынков сбыта; при этом в последние годы немецкие кооперативы уделяют большее внимание не только рынкам Германии и ЕС, а странам Африки, Азии и Латинской Америки; 3) приоритетным направлением деятельности Федерального союза Райффайзен (DRV) по развитию международного сотрудничества и популяризации идей кооперации становится реализация конкретных национальных проектов в различных странах мира, проводимых, как правило, на федеральном уровне, и др.

Развитие сельскохозяйственной кооперации в Германии в условиях глобализации сопровождается рядом особенностей:

- созданием общего аграрного рынка ЕС и влиянием САР на кооперацию в сельском хозяйстве;

- освоением новых рынков, ростом импорта сельскохозяйственной продукции, регулированием торговли в рамках ВТО;

- развитием законодательной базы в области сельскохозяйственной кооперации;

- усилением государственного контроля за происхождением сельскохозяйственных продуктов, включая сырье и полуфабрикаты;

- совершенствованием мероприятий, направленных на сохранение природных ландшафтов и защиту окружающей среды;

- увеличением количества европейских кооперативов (SCE) в связи с принятием нового закона в ЕС;

- созданием новых международных организаций и развитием международного сотрудничества.

Основными тенденциями развития сельскохозяйственной кооперации в Германии в ближайшей перспективе, на наш взгляд, будут являться:

1) Продолэ/сение процессов концентрации и централизации в кооперативном секторе агропромышленного комплекса.

Объединение и слияние являются на данном этапе стратегией улучшения производительности и конкурентоспособности. Последнее десятилетие было отмечено значительным сокращением числа первичных кооперативов. Окончание данного процесса не предвидится в обозримом будущем. Тезис «рост через слияние»228 останется ключевым для кооперативной системы Германии в предстоящем десятилетии.

При этом концентрация совсем не означает исключительно продолжение и интенсификацию процесса слияния. По мнению Х.-Д. Вюлькера, бывшего представителя Правления союза DGRV, решение проблемы дальнейшего развития сельскохозяйственной кооперации в Германии заключается не в «юридическом сращивании» предприятий, а в «мягких формах» их сотрудничества посредством интеграции мелких кооперативов на местах в региональные, федеральные и интернациональные союзы" .

2) Стабильность кооперативной системы. Кооперативы образуют стабильный фактор сельского хозяйства Германии и имеют значительные преимущества перед другими формами интеграции.

Стабильность кооперативной системы в сельском хозяйстве Германии наблюдается на протяжении последнего столетия. Финансовый и экономический кризис 2008-2009 годов только подтверждает данный тезис. Особую устойчивость данной системе предает её широкий региональный базис, тесная взаимосвязь с региональной экономикой, фермерами и конечными потребителями.

3) Измененный в 2006 году федеральный закон ФРГ о кооперации облегчает доступ к кооперации для новых членов.

Как отмечалось ранее в параграфе 2.1, значительные изменения коснулись упрощения понятийного аппарата, регламентации минимального размера уставного капитала, минимального числа членов кооператива и др.

228 Ringle, G.Perspektiven für Genossenschaften // Zeitschrift für das gesamte Genossenschaftswesen, Band 60, Heft 1/2010.-S. I. ng

Всё это упрощает процесс создания кооператива и повышает привлекательность данной организацинно-правовой формы.

4) Снизившийся в период 90-х годов интерес к кооперации привёл к обновлению и активизации кооперативных идей в начале XXI века.

Мы согласны с профессором Гюнтером Рингле, который отмечает, что некоторый спад в кооперативном движении после 90-х годов и сокращение числа предприятий, образованных в форме кооператива, стали импульсом для развития теоретических кооперативных идей, научных исследований, изменению национального и европейского законодательства, корректировки аграрной политики и т.п.230 Данный импульс должен значительно активизировать и стимулировать развитие сельскохозяйственной кооперации в Германии в 2010-2020 годах.

5) Внедрение в процесс сельскохозяйственного производства передовых и инновационных технологий.

В условиях глобализации происходит интенсификация научно-технического развития и информационного пространства, обмена технологиями. Аграрное производство и кооперативы должны пытаться извлекать из этого максимальную выгоду.

6) Кооперативы не только преследуют свои собственные экономические интересы, но и выполняют значительные социальные функции.

Кооперативы в Германии оказывают значительное содействие развитию культуры, образования, спорта и др. Некоторые из них содержат школы, спортивные залы, дома досуга, различные местные фонды. Именно в сельской местности данная социальная функция кооперативной формы хозяйствования приобретает особую значимость. В социально-ориентированном государстве, которым является Германия, данная тенденция будет только усиляться в обозримом будущем. Социально-ориентированная политика кооперативов находит поддержку как на федеральном уровне страны, так и на уровне Европейского сообщества.

7) Развитие межгосударственной кооперации.

Действующее германское и европейское законодательство в области кооперации предоставляет сельскохозяйственным кооперативам широкий спектр возможностей для создания международных кооперативов (8СЕ). Национальные границы государства давно уже не являются преградой для развития кооперативного сотрудничества в сфере аграрного производства. И во многом благодаря созданию подобных структур, членами которых являются предприятия различных государств, сельскохозяйственные кооперативы могут успешно конкурировать с мультинациональными концернами и компаниями. Современные условия вынуждают сельскохозяйственных производителей участвовать как в горизонтальной, так и в вертикальной кооперации, что было наглядно продемонстрировано в рамках диссертационного исследования на примере молочной отрасли Германии.

8) Расширение деятельности сельскохозяйственных кооперативов, не связанной с производством продукции.

В условиях глобализации наблюдается тенденция развития непроизводственной деятельности кооперативов, совмещение основной деятельности с дополнительными направлениями. К их числу, в первую очередь, относятся: охрана окружающей среды по договорам с коммунальными органами власти; аграрный туризм; производство альтернативной и восстанавливаемой энергии (био-дизель, сдача в аренду площадей под ветросиловые установки, производство энергии из биомассы).

9) Процесс глобализации — не только и не столько риски, сколько новые шансы и возможности.

Именно в сельском хозяйстве процесс глобализации оказывает серьёзное воздействие на процесс производства, распределения и потребления продукции. Однако при этом именно в сельском хозяйстве глобализация предоставляет новые возможности и шансы. Кооперативы должны стараться определять новые появляющиеся потребности своих членов и клиентов, пытаться удовлетворить данные потребности. Опережающие темпы демографического развития населения и запаздывающее развитие продовольственной инфраструктуры во многих развивающихся странах открывают для сельскохозяйственных кооперативов Германии возможности для освоения новых рынков сбыта и развития.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Тонкошкуров, Игорь Владимирович, 2011 год

1. ФЗ РФ «О внесении изменений в ФЗ «О сельскохозяйственной: кооперации» № 18Э-ФЗ от 03.11.2006. Собрание законодательство-Российской Федерации. 1995. - № 45. - С. 4635.

2. Аверьянова, Е. В. Организационно-методические основы формирования системы сельской кредитной кооперации (на примерен Саратовской области) / Е. В. Аверьянова; НИИ экономики ис организации с.-х. пр-ва Нечернозем.' зоны РСФСР. — СПб., 1998. — 15О с.

3. Алле, М. Глобализация: разрушение условий занятости и: экономического роста. Эмпирическая очевидность / М. Алле. — ML г ТЕИС, 2003. — 314 с.

4. Анциферов, И. Н. Очерки по кооперации / И. Н. Анциферов. Москва^ 1915.-123 с.• 5. Бомол, У. Д. Экономикс: Принципы и политика: пер. с англ. / У. Дж Бомол, А. С. Блайндер. 9-е изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 893 с.

5. Бондаренко, Н. В. История и теория кооперации: учебник для студенток кооперативных вузов / Н. В. Бондаренко, Р. М. Кущетеров, 3. Р. Кочкарева; под общ. ред. Р. М. Кущетерова. — Ставрополь, 1998. — 312 с.

6. Буздалов, И. Н. Возрождение кооперации / И. Н. Буздалов. М.: Экономика, 1990. - 173 с.

7. Вахитов, К. И. История потребительской кооперации России: учебноепособие / К. И. Вахитов. М., 1998. - 224 с.7 1

8. Ващекин, Н. П. Глобализация и устойчивое развитие / Н. И. Ващекин, М. А. Мунтян, А. Д. Урсул. М.: МГУК, 2002. - 586 с.

9. Внешнеэкономический толковый словарь / под ред. И. П. Фаминского. М.: ИНФРА-М, 2000. - 512 с.11 .ВТО: механизмы взаимодействия национальных экономик. Угрозы и возможности в условиях выхода на международный рынок / под. ред.

10. С. Ф. Сутырина. С-Пб.: Изд-во ООО «Издательство «Эксмо», 2008. — 400 с.

11. Глобализация и современный мировой процесс / под общ. ред. В. А. Михайлова, В. С. Буянова. М.: Изд-во РАГС, 2004.

12. Глобализация экономики и внешнеэкономические связи России / под ред. д. э. н., проф. И. П. Фаминского. М.: Республика, 2004. - 448 с.

13. Гусев, А. А. Основные направления и этапы формирования экологической политики Европейского союза / А. А. Гусев // Безопасность Евразии. — М., 2007. № 2 (апрель-июнь).

14. Делягин, М. Г. Мировой кризис: общая теория глобализации: курс лекций / М. Г. Делягин. М.: ИНФРА-М, 2003. - 768 с.

15. Добрынин, В. А. Кооперация в сельском хозяйстве / В. А. Добрынин. — М.: Уч.-изд. центр «Земля России», 1999. — 117 с.

16. Долгов, С. И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? / С. И. Долгов. М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1998. - 215 с.

17. Колтуков, В. М. Глобализация экономики (вопросы теории и методологии) / В. М. Колтуков, К. В. Мальцев. Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2004. — 108 с.

18. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК: учебное пособие / под ред. В. М. Володина, А. Н. Рассказова. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. — 216 с.

19. Краткий конспект лекций по курсу «Мировая экономика» для студентов заочного факультета / под ред. А. И. Евдокимова. — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2009. 79 с.

20. Ленин, В. И. О кооперации / В. И. Ленин // Ленин, В. И. Полное собрание сочинений: в 55 т. Издание пятое. — М: Политиздат, 1982. -Т. 45.-372 с.

21. Лукичев, П. М. Государственное регулирование аграрной сферы / П. М. Лукичев. Санкт-Петербург, НИИХ СПбГУ, 1999. - 190 с.

22. Макаренко, А. П. Теория и история кооперативного движения / А. П. Макаренко. -М.: Маркетинг, 1999. 181 с.

23. Макаренко, А. П. Эволюция мирового кооперативного движения / А. П. Макаренко. -М., 1993.-252 с.

24. Материалы Юбилейного XXXI конгресса МКА в Манчестере. М.: Центросоюз РФ, 1995.

25. Маркс, К. Сочинения: в 39 т. / К. Маркс, Ф. Энгельс. Издание второе. — М.: Государственное издательство политической литературы, 1961. — Т.21.-746 с.

26. Маркс, К. Манифест Коммунистической партии / К. Маркс, Ф. Энгельс // Маркс, К., Энгельс, Ф. Сочинения: в 5 т. Издание второе. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1955. Т. 4. — 459 с.

27. Минаков, И. А. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК / И. А. Минаков. М.: КолосС, 2007. - 264 с.

28. Минаков, И. А. Организационно-экономический механизмфункционирования сельскохозяйственных кооперативов и1агропромышленных формирований / И. А. Минаков, Н. И. Куликов. — Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2005. 130 с.

29. Никонов, А. А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика в России (ХУП-ХХ вв.) / А. А. Никонов. — М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. 574 с.

30. Пахомов, В. М. Кредитная кооперация: теория и практика / В. М, Пахомов. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. — 252 с.

31. Сахарова, Д. Б. История и теория кооперативного движения: учебное пособие / Д. Б. Сахарова, И. С. Котов. — Минск: Новое издание, 2005. — 248 с.

32. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опьп, проблемы возрождения в России / под ред. И. Н. Буздалова. М.: Наука, 1997. -256 с.

33. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения / отв. ред. И. Н. Буздалов. — Издание второе, перераб. и доп. Мн.-М.: «Армита-Маркетинг, Менеджмент», 1998. - 256 с.

34. Теория и практика кооперации в России (конец XIX — начало XX века): хрестоматия / сост. Г. Г. Богомазов, И. А. Благих, С. И. Колесников, С. Ф. Сутырин. СПб., 2002. - 244 с.

35. Ткач, А. В. Сельскохозяйственная кооперация: учебное пособие / А. В. Ткач. Издание третье, испр. и доп. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2006. - 364 с.I

36. Толстых, В. И. Глобальные вызовы и поиски ответа: социокультурный аспект / В. И. Толстых // Грани глобализации. Трудные вопросы современного развития. М.: Альпина паблишер, 2003. - 592 с.

37. Трейси, М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику: пер. с англ. /- СПб: Экономическая школа, 1995. 431 с.

38. Туган-Барановский, М. И. Социальные основы кооперации / М. И. Туган-Барановский; предисл., коммент. Л. А. Булочкина, Г. Н. Сорвина, Т. П. Субботина. М.: Экономика, 1989. - 496 с.

39. Туган-Барановский, М. И. Социальные основы кооперации / М. И. Туган-Барановский. — М.: Экономика, 1989. — 496 с.

40. Уколова, Л. В. Кооперативные организации Германии: Законодательство, структура, деятельность / Л. В. Уколова. Белгород: Белгородский университет потребительской кооперации, 1998. — 231 с.

41. Уткин, А. Н. Глобализация: процесс и осмысление / А. Н. Уткин. М.: "Аспект", 2002. - 254 с.

42. Уткин, А. Н. Мировой порядок XXI века / А. Н. Уткин. М.: "Алгоритм", 2001.-480 с.

43. Хасбулатов, Р. И. Мировая экономика: в 2 т. / Р. И. Хасбулатов. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2001. — Т. 1. — 600 с.

44. Чаянов, А. В. Избранные труды / А. В. Чаянов. М.: Колос, 1993. - 102 с.

45. Чаянов, А. В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации / А. В. Чаянов. М.: Наука, 1991. — 456 с.

46. Чаянов, А. В. 1927. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации / А. В. Чаянов // Чаянов, А. В. Крестьянское хозяйство. М.: «Технико-экономические вопросы строительства социалистического земледелия», 1989.

47. Шемятенков, В. Г. Европейская интеграция: учебное пособие для вузов / В. Г. Шемятенков. М.: Международные отношения, 2003. — 399, с.

48. Шумшов, В. М. Европейское экономическое пространство / В. М. Шумшов // Международное экономическое право: в 2 ч. Ч. 1. — М.: 2002. 292 с.

49. Аверьянова, Е. В. Кооперативные формы финансовой взаимопомощи в сельской экономике России и региональные особенности их поддержки / Е. В. Аверьянова // Аверьянова, Е. В., Янбых, Р. Г. Предпринимательство в России, 1998. — С. 26-32.

50. Владимирова, И. Г. Глобализация мировой экономики: проблемы и последствия / И. Г. Владимирова // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - № 3. - С. 97-111.

51. Гринин, Л. Е. Глобализация и национальный суверенитет / Л. Е. Гринин // История и современность. — 2005. — № 1. — С. 6—31.

52. Зуев, А. Глобализация: аспекты, о которых мало говорят / А. Зуев, Л., Мясникова // Мировая экономика и международные отношения. — 2004. № 8. - С. 54-60. , :

53. Иванов, Н. Глобализация и проблемы оптимальной; стратегии развития / Н. Иванов // Мировая экономика и международные отношения.2000:-№2.-е. 15-19. V, • • '

54. Иноземцев, В. Л. Глобализация: иллюзии и реальность, / В. Л. Иноземцев // Свободная мысль XXI. -- 2000. -№ 1. С. 26-36.

55. Ицкович, А. Система сельскохозяйственной кооперации / А. Ицкович // Экономист.-2003.-№ 8.-С. 89-91.

56. Карапетян, Л. М. О понятиях «глобализм» и «глобализация» / Л. М. Карапетян // Философские науки; 2003. - № 3. - С. 47-60.

57. Кузнецов, В. Что такое глобализация? / В. Кузнецов // Мировая экономика и международные отношения. — 1998. — № 2. — С. 12—18.

58. Лушин, С. И. Финансовая глобализация / С. И. Лушин // Финансы. -2001.-№3. -60-62.

59. Медведев, В; А. Глобализация экономики: тенденции и противоречия / В. А. Медведев // Мировая экономика и международные отношения. — 2004.-№ 2.-С. 3-10.

60. Павлов, Г. О современной сельскохозяйственной кооперации / Г. Павлов//Экономист. 2004.-№ 10. - С. 75-83.

61. Пефтиев, В. Развивающийся мир: глобализация или регионализация / В. Пефтиев, В. Чернявская // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - № 7. - С. 39-48.

62. Поленов, С. Н. Глобализация мировой экономики и тенденции бухгалтерского учета / С. Н. Поленов // Международный бухгалтерский учет. 2008. - № 8. - С. 7-11.

63. Полюбина, И. Б. Кредитная кооперация и крестьянское хозяйство: теория, зарубежный опыт, проблемы возрождения в России / И. Б. Полюбина // Финансы и кредит. 2002. - № 10 (100). - С. 36-42.

64. Рау, В. В. Глобальный продовольственный кризис и перспективы российского животноводства / В. В. Рау // Проблемы прогнозирования. -2009. -№ 1.-С. 33-43.

65. Синев, В. М. Глобализация экономики: некоторые аспекты / В. М. Синев // Деньги и кредит! 2003. - № 5. - С. 34-38.

66. Шишков, Ю. О гетерогенности глобалистики и стадиях её развития / Ю. Шишков // МЭиМО. 2001. - С. 57-60.I

67. Шмелев, Г. А. В. Чаянов о сущности и основных принципах сельскохозяйственной кооперации / Г. Шмелев // АПК: экономика и управление. 1998. - № 2. - С. 11-20.

68. Шпаар, Д, Реформа Общей аграрной политики в Евросоюзе и ее последствия для ФРГ / Д. Шпаар, К. Беме // АПК: экономика и управление. 2004. - № 7. - С. 67-76.

69. Мировое развитие кредитной кооперации Электронный ресурс. -Режим доступа: www.aks-altai.ru/main/creditcooperation/worldevolution /index.html (01.06.2011).

70. Aschhof, G. Das deutsche Genossenschaftswesen: Entwicklung, Struktur, wirtschaftliches Potential / G. Aschhof, E. Henningsen. Frankfurt-am-Main: Fritz Knapp Verlag, 1995.

71. Ausblick 2010. Bericht 2009. Neuwied: Raiffeisendruckerei GmbH, 2010.

72. Avsec, F. Die Europäische Genossenschaft innerhalb des Europäischen WirtschafLsraumes / F. Avsec / Institut für Genossenschaftswesen an der Philipps-Universität Marburg. Scheßlitz: Rosch-Buch Druckerei GmbH, 2009.

73. Bruinsma, J. World agriculture: towards 2015/2030. An FAO perspective / J. Bruinsma. Earthscan, London, 2003.

74. Cram, L., Dinan, D., Neill Nugent Develoments in the European Union / L. Cram, D. Dinan. New York: St. Martin's Press, 1999.

75. Die deutchen Genossenschaften 2009. Entwicklungen Meinungen -Zahlen. Sonderthema: Nach der Krise. - DG VERLAG, Tübingen, 2009.

76. Die deutsche Molkereibranche im Strukturwandel. Ausgangslage und strategische Optionen der Marktteilehmer. Munich Strategy Group, München, 2009.

77. Donoso, I. The internationalization of Agricultural Co-Operatives: Critical Factors in Development / I. Donoso, R. Rudzki, N. Shadbolt, W. Bailey. -The University of Melbourne, Agribusiness Perspectives, 61, Melbourne, 2003.

78. Europäische Gemeinschaft (Abteilung IX/E5), Gemeinsame Agrarpolitik.

79. Fischer, M. B. Annual Policy Strategy for Agriculture / M. B. Fischer. -Brüssel: DVS, 2008.

80. Fritsche, U. und andere Stoffstromanalyse zur nachhaltigen energetischen Nutzung von Biomasse. Öko-Institut & Partner (Hrsg.), Darmstatd, 2004.

81. Gennossenschaftsrecht. — Deutscuer Taschenbuch Verlag GmbH & Co. KG, München, 2008.

82. Genossenschaftliche Selbsthilfe und struktureller Wandel: Beiträge zur

83. Diskussion mit der Praxis. / hrsg. von Marburg Consult füri

84. Selbsthilfeförderung eG. — Marburg, 1992.

85. Genossenschaftsgesetz (GenG) vom 1. Mai 1889 in der Fassung der Bekanntmachung vom 19. August 1994 (BGBL I S. 2202), zuletzt geändert gurch Artikel 151 des Gesetzes vom 19. April 2006 (BGBl. I S. 866).

86. Genossenschaftswesen: Hand- und Lehrbuch / hrsg. Von J. Laurinkari unter Mitarb. von J. Brazda. Münche; Wien: Oldenbourg, 1990.

87. Genossenschaftswesen: Hand- und Lehrbuch / hrsg. Von J. Laurinkari unter Mitarb. Von J. Brazda. Münche; Wien: Oldenbourg, 1990.

88. Genossentliche Organisationen in der DDR / von H.-J. Herzog. Tübingen: Mohr, 1982.

89. Geschäftsbericht 2005 des DGRV Deutscher Genossenschafts- und Raiffeisenverband e. V. - Berlin, 2005.

90. Geschäftsbericht 2006 des DGRV Deutscher Genossenschafts- undi

91. Raiffeisenverband e. V. Berlin, 2006.

92. Geschäftsbericht 2007 des DGRV Deutscher Genossenschafts- und Raiffeisenverband e. V. - Berlin, 2007.

93. Geschäftsbericht 2008 des DGRV Deutscher Genossenschafts- und Raiffeisenverband e. V. - Berlin, 2008.

94. Günther, R. Alcquisition von Mitgliedern und Kunden der Genossenschaften / R. Günther. — Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1993.

95. Herlemann, H.-H. Vertriebe Bauern im Strukturwandel der Landwirtschaft: die Vertriebenen in Westdeutschland / H.-H. Herlemann. Kiel: Strothe Verlag, 1959.

96. Higl, M. Theorie der Genossenschaft. Eine industrieökonomische Analyse / M. Higl. Frankfurt am Main: Peter Lang GmbH, Internationaler Verlag der Wissenschaften, 2008.

97. Hohenheimer Genossenschaftsforschung 2009 (Hrsg. Doluschitz, R.). -Stuttgart: Selbstverlag, 2009.

98. Hohenheimer Genossenschaftsforschung 2010 (Hrsg. Doluschitz, R.). -Stuttgart: Selbstverlag, 2010.

99. Maack, K. Zukunft der Milchwirtschaft. Auswirkungen von EU-Agrarreform, Struktutwandel und Internazionalisierung / K. Maack, J. Kreit, E. Voss. Hans-Böckler-Stiftung, Düsseldorf, 2005.

100. Magura, W. Chronik der Agrarpolitik und Agrarwirtschaft in der BRD 1945-1967 / W. Magura. Hamburg-Berlin: Verlag Parey, 1970.

101. McCormick, John. Environmental Policy in the European Union. The European Series / John McCormick. Palgrave, 2001.

102. Norman J. V. Environmental policy: new directions for the twenty-first century / J. V. Norman, E. K. Michael. D.C. CQ Press, 2003.

103. Peasant and globalization: political economy, rural transformation and the agrarian question / edited by A.H. Akram-Lodhi and C. Kay. New York: Routledge, 2009.

104. Primdahl, J., Swaffield, S. Globalisation and1 Agricultural Landscapes. Change Patterns and Policy Trenda in Developed Countries / J. Primdahl, S. Swaffield. New York: Cambridge University Press, 2010.

105. Positionspapier des Deutschen Raiffeisenverbandes e.V. zur Zukunft der Gemeinsamen Agrarpolitik nach 2013. Deutscher Raiffeisenverband e.V., 04. März 2010, Berlin.

106. Raiffeisen, F.W. Zum Gedächtnis / F. W. Raiffeisen. Neuwied am Rhein: Genossenschaftsdruckerei Raiffeisen, 1938.

107. Schacht, S. Die Genossenschaften im Wettstreit der Unternehmensformen in auswählten EU-Staaten / S. Schacht. Nürnberg: Forschungsinstitut für Genossenschaftswesen an der Universität Erlangen-Nümberg, 2008.

108. Schmidt, H. Potenzial am Weltmilchmarkt. Prognose 2010-2019 / H. Schmidt. // Raiffeisen Magasin. 4/2010.

109. Schmidt, K. (Hrsg.): Landwirtschaft in der DDR VEG, LPG und Kooperationen; wie sie wurden, was sie waren, was aus ihnen geworden ist / K. (Hrsg.) Schmidt. - Clenze: Agrimedia GmbH & Co. KG, 2009.

110. Schöne, J. Frühling auf dem Lande? Die Kollektivierung der DDR -Landwirtschaft/ J. Schöne. -Berlin: Ch. Links, 2005.

111. Statistisches Jahrbuch über Ernährung, Landwirtschaft und Forsten der Bundesrepublik Deutschland. Münster-Hiltrup: Landwirtschaftsverlag, 1986-2009.

112. Statistisches Jahrbuch' 2010. ' Für die DRD mit «Internationalen Übersichten». Statistisches Bundesamt, Wiesbaden, 2010.

113. Stulz, P. Fremdherrschaft und Befreiungskampf. Die preussische Kabinettspolitik und die Rolle der Volksmassen in den Jahren 1811 bis 1813 /P. Stulz. Berlin, 1960.

114. Theurl, T. Genossenschaftsrecht in Europa / T. Theurl, R. (Hrsg.) Greve. -Aachen: Shaker, 2001.

115. Thiemann, B. Die Genossenschaften an der Jahrtausendwende. Sicherung des Genossenschaftsgedankens zwichen Tradition und Moderne / B.

116. Thiemann. Franfurt am Main: Fritz Knapp Verlag, 2000.

117. Ulmer, P. Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), Kommentar: Bd 2. Verlag M. Siebeck / P. Ulmer. Berlin, 2008.

118. Verordnung (EG) Nr. 1435/2003 des Rates vom 22. Juli 2003 über das Statut der Europäische Genossenschaft (SCE).

119. Brockmeier, T. Volkswirtschaftliche Theorie der Kooperation in Genossenschaften / T. Brockmeier, U. Fehl (Hrsg.). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2007.

120. Wohlfarth, M. ZMB Jahrbuch Milch 2009 / M. Wohlfarth. Bücker Fachverlag GmbH Co. KG, Bad Breising, 2009.

121. Wülker, H.-D. Zukunftsaufgaben der Genossenschaften im wirtschaftlichen Strukturwandel / H.-D. Wülker // Die Genossenschaften an der

122. Jahrtausendwende. Sicherung des Genossenschaftsgedankens zwichen Tradition und Moderne (Hg. Von Dr. Bernd Thiemann), Fritz Knapp Verlag.- Frankfurt am Main, 2000.

123. Zahlen und Fakten der genossenschaftlichen Banken, Waren- und Dienstleistungsgenossenschaften 2010. DG VERLAG, Bonn, 2010.

124. Zerche, J., Schmale, I., Blome-Drees, J. Einfuhrung in die Genossenschaftslehre: Genossenschaftstheorie und Genossenschaftsmanagment / J. Zerche, T. Schmale, J. ' Blome-Drees. — München; Wien: Oldenburg, 1998.

125. Algner, M. Winzergenossenschaften im Wettbewerb / M. Algner, A. Fritsch, R. Reichel // Zeitschrift für das gesamte Genossenschaftswesen. — 2007. Band 57, Vandenhoeck & Ruprecht. - S. 167-177.

126. Armbruster, P. Genossenschaften und die Finanzkrise in Entwicklungsund Schwell en 1 ändern / P. Armbruster // Internationale Raiffeisen-Union-Courier. 2009. - Dezember. - № 2. - S. 10-12.

127. Brazda, J. Geld und Genossenschaften / J. Brazda // Zeitschrift für das gesamte Genossenschaftswesen. 2009. — Band 59. — Heft 1. — S. 1-3.

128. Bruhns, A. Geld fur die Großen / A. Bruhns, F. Dohmen, H.-M. Kloth, u.a. // Der Spiegel. 2006. - № 23. - S. 46-48.

129. Burtscher, W. Die europäische Agrarpolitik zwischen Erweiterung und Internationalisierung / W. Burtscher // Genossenschaften und Landwirtschaft

130. Ein Sektor im Umbruch: Beiträge des Oberseminars zum Genossenschaftswesen im Sommersemester / Theresia Theurl, Manfred Nüssel (Hrsg.). Münstersche Schriften zur Kooperation. Band 55, Aachen: Shaker, 2002. S. 49-65.

131. Deising, F., Brunn, H. Ein Wertkettenmodell für landwirtschaftlische Genossenschaften / F. Deising, H. Brunn // Zeitschrift für das gesamte Genossenschaftswesen. Band 54, Vandenhoeck & Ruprecht. 2004. - S. 11-18.

132. De Vries, B. Das Genossenschaftsmodell hält der gegenwärtigen Krise stand / B. De Vries // Internationale Raiffeisen-Union-Courier. 2009. -Dezember.-№ 2,-S. 13-15.

133. Die gemeinsame Agrarpolitik erklärt. Europäische Komisson Landwirtschaft und ländiche Entwicklung. — Brüssel, 2010.

134. Erste DRV-Bilanz 2010 Perspektiven 2011. - Deutscher Raiffeisenverband e.V. - Berlin, 20.12.2010.

135. Europäische Gemeinschaft (Komission): Die Landwirtschaft und die Reform der Strukturfonds Vademecum, in: Grünes Europa, Zeitschrift Nr. 5. - Brüssel und Luxemburg, 1990.

136. Fink, F. Anforderungen und Ausgestaltung von Unternehmensbewertungen bei der Verschmelzung von Genossenschaften / F. Fink // Zeitschrift für das gesamte Genossenschaftswesen. -2010. Band 60, Heft 3. - S. 191-205.

137. Flieger, B. Produktivgenossenschaften in Deutschland zur Vielfalt einer umstrittenen Unternehmensform / B. Flieger // Zeitschrift für das gesamte Genossenschaftswesen. - 1999. - Band 49. - S. 94-111.

138. Freitag, F. O. Perspektiven für Kooperation in der Marktwirtschaft / F. O. Freitag // Zeitschrift für das gesamte Genossenschaftswesen, Vandenhoeck & Ruprecht. 2005. - Band 55.- S. 28-37.

139. Globalisierung als Chance. Mit Genossenschaften die Zukunft gestalten // Informationsblatt des Deutscher Genossenschafts- und Raiffaisenverbandes (DGRV). Berlin, 2008.

140. Großfeld, B. Neues Genossenschaftsrecht: Europäische Anstöße / B. Großfeld // Zeitschrift für das gesamte Genossenschaftswesen, Vandenhoeck & Ruprecht. 2006. - Band 56. - S. 101-107.

141. Grosskopf, W. Wachstum genossenschaftlicher Unternehmen / W. Grosskopf // Forschungsstelle für Genossenschaftswesen an der Universität Hohenheim. Stuttgart-Hohenheim, 2009. - Bd. 28.

142. Hanisch, M. Potentiale der Genossenschaft für Wirtschaft und Gesellschaft / M. Hanisch // Im Selbsthilfeprinzip. Genossenschafswesen in Dresden. -Dresdner Hefte, 25. Jahrgang, Heft 91. - 3/2007. - S. 84-89.

143. Hippeli, M. Gemeinnützigkeit der eingetragenen (Ideal)Genossenschaft — eine Bestandsaufnahme / M. Hippeli, F. Matheis // Zeitschrift für das gesamte Genossenschaftswesen, Vandenhoeck & Ruprecht. — Nürnberg, 2009.-Band 59, Heft3.

144. Hoñnger, H. Regionale Volksbanlcen in der neuen Finanzwelt / H. Hofmger // Zeitschrift für das gesamte Genossenschaftswesen, Vandenhoeck & Ruprecht. Nürnberg, 2010. - Band 60, Heft 2. - 144-158.

145. Janello, M. LPG und GPG im Dresdner Umland / M. Janello // Im Selbsthilfeprinzip. Genossenschafswesen in Dresden. — Dresdner Hefte, 25.- Jahrgang, Heft 91. 3/2007. - S. 50-59.

146. Janshen, R. Joint Venture Nord-Contor. Veranstaltung vom 8.12.2009 / R.

147. Janshen // Agrar Marketing Tage, 2009. Berlin, 2009.i

148. Kühl, R. Genossenschaften wirtschaftliche und organisatorische Herausforderung / R. Kühl, J. Hanf // Genossenschaften und Landwirtschaft

149. Ein Sektor im Umbruch: Beiträge des ' Oberseminars zum Genossenschaftswesen im Sommersemester / Theresia Theurl, Manfred Nüssel (Hrsg.). Münstersche Schriften zur Kooperation. — Band 55, Aachen: Shaker, 2002.-S. 9-31.

150. Laufer, L. Übergeordnete Strategien für erfolgreiches Export Marketing. Veranstaltung von 10.12.2009 / L. Laufer. Agrar Marketing Tage 2009. -Berlin, 2009.

151. Lehnhoff, Dirk J. Globalisierung als Chance Die genossenschaftliche Entwicklungsarbeit des DGRV / Dirk J. Lehnhoff // Bankinformation. -4/2008.

152. Lendes, D. Die Milchmacht / D. Lendes // Lebensmittel Zeitung. 2010. — H. 09.-S. 34.

153. Mehr Markt in der Agrarwirtschaft — Herausforderungen und Konsequenzen für die Raiffeisen-Genossenschaften // Zeitschrift für dasgesamte Genossenschaftswesen, Vandenhoeck & Ruprecht. 2006. - Band 56, 164-172.-S. 164-172.

154. Montbrial, T. Die Europaische Identität und Nachhaltigkeit / T. Montbrial // Agrar. Rundsch. 2003. - № 4. - S. 5.

155. Morawitz, N. Industrielle Konzentration Landwirtschaft ist gefordert / N. Morawitz // Agrar. Rundsch. - 2003. - № 4. - S. 60-61.

156. Murmann, C. Einsparpotenzial scheint gigantisch / C. Murmann // Lebensmittel Zeitung. 2005. - H. 50. - S. 20.

157. Nüssel, M. Ein neues Bewusstsein für Risiken. Herausforderungen für Agrarwirtschaft und Genossenschaften / M. Nüssel // GenoGraph. — 6/2010.

158. Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz. -September, 2010. Band 88 (2).

159. Ott, E. Kooperation in Genossenschaften — Stabilität und Perspektiven für Wirtschaft und Gesellschaft / E. Ott // Zeitschrift für das gesamte Genossenschaftswesen, Vandenhoeck & Ruprecht. Nürnberg, 2010. — Band 60, Heft 2. - S. 89-103.

160. Peemöller, V. H. Was können wir aus der Finanz- und Wirtschaftskrise lernen? / V. H. Peemöller // Zeitschrift für das gesamte Genossenschaftswesen, Vandenhoeck & Ruprecht. Nürnberg, 2010. -Band 60, Heft 2. - S. 77-78.

161. Peemöllert, V. H. Zukunft der Rechtsform Genossenschaft / V. H. Peemöllert // Zeitschrift für das gesamte Genossenschaftswesen, Vandenhoeck & Ruprecht. Nürnberg, 2009. - Band 59, Heft 2.

162. Pflimlin, E. Die Vorteile der Genossenschaften in Zeiten der Finanzkrise / E. Pflimlin // IRU-Courier. Dezember 2009. - Nr. 2. - S. 4-9.

163. Rösner, H. J. Genossenschaftspotenziale im Zeitalter der Globalisierung / H. J. Rösner // Zur Relevanz des genossenschaften Selbsthilfegedankens. 80 Jahre Seminar für Genossenschaftswesen der Universität zu Köln. Berlin,2007.

164. Rupprechter, A. Die GAP vor neuen Herausfordemngen / A. Rupprechter // Agrar. Rundsch. 2003. - № 4. - S. 16-17.

165. Strasser, R. Internationale Standards ein Spannungsfeld / R. Strasser // Agrar. Rundsch. - 2003. - № 4. - S. 11-13.

166. Teke, I. Der Zentralverband landwirtschaftlicher Kreditgenossenschaften der Türkei / I. Teke // Internationale Raiffeisen-Union-Courier. März, 2011.-№ 1.

167. Vries, Bouke de Das Genossenschaftsmodell hält der gegenwärtigen Krise Stand / Bouke de Vries // IRU-Courier. Dezember 2009. - Nr. 2. - S. 13-15.

168. Weindlmaier, H. Strukturwandel in der Deutschen Milchindustrie. Entwicklung, Perspektiven, Bestimmungsgründe / H. Weindlmaier // Veranstaltung vom 22.09.2009, IDF World Dairy Summit. Berlin, 2009.

169. GD Landwirtschaft und ländliche Entwicklung Arbeitspapier Oktober 2007. Vereinfachung der Gemeinsamen grarpolitik Aktionsplan Электронный ресурс. // COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES. Режим доступа: www.ec.europa.eu, свободный (01.06.2011).

170. Die Reform der gemeinsamen Marktorganisation für Obst und Gemüse Электронный ресурс. Режим доступа: www.ec.europa.eu, свободный (01.06.2011).

171. Köppen, V. Genossenschaftswesen. Genossenschaftsrecht in Deutschland aus wirtschaftswissenschaftlicher Sicht Электронный ресурс. — Режим доступа: www.agrar.hu-berlin.de/genossenschaftswesen/VLGenossen schaftswesen. pdf online, свободный (01.06.2011).