Использование маркеров адаптационной пластичности при совершенствовании овец красноярской тонкорунной породы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат сельскохозяйственных наук Лущенко, Елена Анатольевна

• Лущенко, Елена Анатольевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Лущенко, Елена Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Экологическая пластичность (валентность) сельскохозяйственных животных и ее взаимосвязь с продуктивностью.

1.2 Селекционные аспекты использования австралийских мериносов

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Экологические условия разведения красноярских тонкорунных овец учумского типа.

2.2 Методы исследований.

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Адаптация австралийских мериносов разных внутрипородных типов к условиям Средней Сибири.

3.1.1 Возрастная изменчивость и повторяемость признаков продуктивности мериносов как показатели адаптации к среде.

3.1.1.1 Возрастная изменчивость живой массы.

3.1.1.2 Возрастная изменчивость показателей шерстной продуктивности.

3.1.1.3 Повторяемость признаков.

3.1.2 Воспроизводительные функции австралийских баранов.

3.1.3 Клинические и гематологические показатели мериносов.

3.2 Признаки-маркеры жизнеспособности ягнят и их будущей шерстной продуктивности.

3.2.1 Влияние на жизнеспособность и продуктивность помесей доли кровности австралийских мериносов разных типов.

3.2.2 Зависимость продуктивности овец от кровности по австралийскому мериносу.

3.2.3 Влияние на шерстную продуктивность межпородного скрещивания.

3.2.4 Зависимость сохранности и продуктивности потомства от подбора родителей по тонине шерсти.

3.2.5 Взаимосвязь продуктивности тонкорунных овец с тониной шерсти.

3.2.6 Обхват пясти ярок при рождении как маркер их сохранности и будущей продуктивности.

3.2.7 Песижность ягнят, их жизнеспособность и продуктивность

3.3 Сезонная изменчивость живой массы и диаметра шерстных волокон как показатели диапазона экологической валентности тонкорунных овец.

3.3.1 Динамика живой массы у чистопородных и помесных овец

3.3.2 Сезонная динамика толщины шерстных волокон.

3.3.3 Экологическая изменчивость диаметра шерстных волокон овец в зависимости от тонины шерсти.

3.4 Возрастная динамика живой массы и шерстной продуктивности как критерий адаптации тонкорунных овец к условиям разведения.

3.5 Взаимосвязь маркеров адаптационной пластичности у чистопородных и помесных овец.

3.5.1 Взаимосвязь показателей конституциональной крепости у помесных и чистопородных ярок.

3.5.2 Клинико-гематологические показатели ярок, отличающиеся по экологической пластичности к условиям среды.

3.6 Эффективность методов адаптационной селекции.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Использование маркеров адаптационной пластичности при совершенствовании овец красноярской тонкорунной породы»

Актуальность темы. На современном этапе преобразования агропромышленного комплекса России особое значение приобретает создание высокопродуктивных и конкурентоспособных пород, типов, линий животных, обеспечивающих рентабельное производство качественной продукции, пользующейся спросом в условиях рынка. Австралийские мериносы широко использовались на овцах красноярской породы для увеличения настригав и улучшения качества шерсти (Волков А.Д., Лущенко А.Е., Кириенко H.H.) На австрализированных помесях в большей мере изучено наследование полезно-хозяйственных признаков. Вопросы влияния жестких сибирских условий среды на акклиматизацию и адаптацию импортных баранов, и их потомства разной кровности, практически не изучены. В связи с этим несомненную актуальность представляют исследования по разработке новых форм интенсификации селекционного процесса и большую роль при этом должно сыграть дальнейшее развитие адаптационной селекции.

Известно, что в пределах одной породы особи, обладающие более широким диапазоном адаптационной пластичности, отличаются конституциональной крепостью, высокой жизнеспособностью и продуктивностью. В связи с этим представляется важным установить признаки, которые можно использовать в массовой селекции в качестве маркеров широты экологической валентности животных. Это позволит увеличить эффективность отбора и подбора, и, в конечном счете, ускорит темпы породного совершенствования животных.

Цель исследований: определить маркеры экологической пластичности тонкорунных овец, разводимых в условиях Средней Сибири и установить их связь с продуктивно-биологическими признаками.

Задачи исследований: • сравнить адаптацию австралийских мериносовых баранов типов стронг и медиум к условиям степной зоны Средней Сибири, используя в качестве маркеров адаптации: возрастную изменчивость и повторяемость живой массы, настрига и длины шерсти; количество и качество спермопродукции; клинические и гематологические показатели;

• установить признаки - маркеры экологической пластичности чистопородных овец красноярской тонкорунной породы и их помесей, которые можно использовать в племенной работе;

• определить эффективность методов адаптационной селекции

Новизна исследований. Впервые на основе комплексных исследований установлены особенности адаптации австралийских мериносовых баранов типов стронг и медиум к условиям степной зоны Средней Сибири; выявлены признаки-маркеры экологической валентности тонкорунных овец, которые целесообразно использовать для раннего прогнозирования их продуктивности.

Практическая значимость исследований. Установлено, что в условиях степной зоны Средней Сибири наибольшей продуктивностью и лучшей приспособленностью к факторам среды отличаются помесные овцы, несущие 3/8-х доли кровности австралийского мериноса типа стронг. Их превосходство над чистопородными сверстниками составляет по живой массе 16,5% и настригу мытой шерсти - 27,5%. Желательной тониной шерсти овец, маркирующей их адаптационную пластичность к условиям разведения по группе основных баранов-производителей, является 58, по группе маток - 60 качество.

Выявленные признаки-маркеры адаптации тонкорунных овец - тонина шерсти, обхват пясти ягнят при рождении, наличие песиги и др. - можно использовать для повышения эффективности селекционного процесса в хозяйствах, занимающихся разведением тонкорунных овец в сходных природно-климатических условиях.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Лущенко, Елена Анатольевна

выводы

1. Австралийские мериносовые бараны типов стронг и медиум, используемые в вводном скрещивании с красноярскими тонкорунными овцами, значительно превосходят по количественным и качественным характеристикам шерстной продуктивности лучших производителей местной породы: настригу мытой шерсти - на 23,0 %, выходу мытого волокна - на 17,7 %, густоте шерсти - на 47,6%. При этом австралийские бараны обоих типов уступают по живой массе чистопородным производителям на 7,6-33,0 %.

2. Внутрипородные типы австралийских мериносов стронг и медиум, являющиеся формами разного экогенеза, отличаются по степени адаптационной пластичности к условиям степной зоны Средней Сибири. Наблюдается отчетливое преимущество животных, относящихся к типу стронг, по следующим показателям адаптации к факторам среды: возрастной изменчивости и повторяемости живой массы, настригу мытой шерсти и длины штапеля; количеству спермопродукции (на 62,4% за весь период использования).

3. Селекция на повышение доли крови австралийских мериносов свыше определенного предела - 3/8 (37,5 %) - приводит к резкому ухудшению адаптивных свойств помесей, что выражается в снижении выживаемости и показателей мясной и шерстной продуктивности.

4. Наличие или отсутствие песиги при рождении у тонкорунных ягнят можно считать одним из маркеров их экологической валентности. Ягнята, как чистопородные, так и полученные от межпородного скрещивания, рождающиеся с песигой, обладают более высокой жизнеспособностью (сохранность к 14 месяцам выше на 7,2-11,5 %), впоследствии имеют более высокую шерстную продуктивность (на 8,0-19,2 % в мытом волокне) и живую массу (на 5,5-11,4 %) по сравнению со сверстниками без песиги.

5. Селекция на понижение тонины шерсти у тонкорунных овец является одновременно селекцией на увеличение диапазона экологической валентности, а интеграция вводного скрещивания с методами повышения адаптационного потенциала помесей позволяет ускорить темпы породного совершенствования животных. Вследствие этого для увеличения приспособленности помесных животных к условиям степной зоны Средней Сибири, австралийских баранов типа медиум следует назначать только на маток с тониной шерсти 60 качества, австралийских мериносов типа стронг с шерстью 60 качества на маток с тониной не выше 64 качества, "стронгов" с шерстью 58 качества использовать на матках без ограничения по тонине. В среднем каждый микрометр утолщения шерстных волокон с 70 по 60 качество у тонкорунных овец сопровождается увеличением живой массы на 0,8 кг и повышением настрига чистой шерсти на 122 - 129 г.

6. При адаптацционой селекции тонкорунных овец необходимо учитывать обхват пясти при рождении. Установлена высокая положительная взаимосвязь этого параметра с сохранностью до отбивки (г = 0,79.0,86), живой массой в годовалом возрасте (г = 0,76.0,88) и средняя зависимость с настригом шерсти (г = 0,35.0,42). Наибольшее количество (76,1-79,8%) как помесного, так и чистопородного молодняка рождается с обхватом пясти от 4,9 до 6,0 см. Ягнята, рожденные с более тонкой пястью (4,5 -4,8 см), уступают этой группе сверстников: по сохранности к отбивке - 8,8-11,3%, настригу мытой шерсти - 0,93-1,06 кг, живой массе в годовалом возрасте — 7,88,0 кг, или 23,6-24,3%. Наибольший удельный вес ягнят, рождающихся с пястью 4,5-4,8 см, отмечается среди потомства австралийских мериносов типа медиум (15,5%), что в целом отражает их худшую адаптацию к условиям разведения по сравнению с потомством «стронгов».

7. Сезонная изменчивость живой массы и диаметра шерстных волокон у овец может служить достаточно надежным индикатором адаптационной пластичности тонкорунных овец к условиям разведения. Наибольшую реактивность на сезонные изменения среды проявили ярки, помесные по австралийскому мериносу типа медиум. Утонение шерсти в нижней зоне штапеля относительно верхней у них составляло от 4,7 до 8,0 %. Этот показатель у потомства австралийских баранов типа стронг равнялся 3,2-6,3 %.

Предложения производству

Департаменту края по сельскому хозяйству, отделу животноводства, ФГУП «Красноярскгосплем», зоотехникам и селекционерам при отборе овец для племенного использования рекомендовано учитывать признаки - маркеры, позволяющие уже в раннем возрасте прогнозировать лучшую выживаемость, более высокую продуктивность и качество продукции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Лущенко, Елена Анатольевна, 2006 год

1. Абышев, C.K. Продуктивность и биологические особенности потомства маток кавказской породы и баранов разной кровности по австралийскому мериносу: автореф. дис. канд. с.-х. наук. - Ставрополь, 1990. - 23 с.

2. Абышев, С.К. Австрало кавказские помеси разной степени кровности / Абышев С.К. // Овцеводство. - 1990. - №3. - С 24 - 26.

3. Алибеков, A.M. Продуктивные и биологические особенности различных генотипов, полученных от скрещивания советских мериносов с австралийскими баранами: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Персиановка, 1994. -22 с.

4. Арзуманян, Е.А. К вопросу об обхвате пясти как методе прижизненной оценки сельскохозяйственных животных / Арзуманян Е.А. // Тр. ВАСХ-НИЛ.-Т. 2.- 1957.-С. 33 -38.

5. Бальмонт, В.А. О методах совершенствования овец казахской тонкорунной породы / Бальмонт В.А. // Овцеводство. 1966. - №2. - С. 9 - 13.

6. Методика изучения клинических и гематологических показателей // Беляков И.М. М.: Колос, 1975.

7. Беляев, Д.К. Дестабилизирующий отбор как фактор доместикации 7 Беляев Д.К. // XIV Междунар. генет. конгр.: сб. науч. тр. М.: Наука, 1981. - С. 53.

8. Богданов, Е.А. Менделизм или теория скрещивания (Новое направление в изучении изменчивости и наследственности). / Е.А. Богданов. М.: Книгоиздательство студентов Моск. с.-х. ин - та, 1914. - 25 с.

9. Боголюбский, С.Н. Происхождение и преобразование домашних животных. / С.Н. Боголюбский. М.: Сов. Наука, 1959. - 220 с.

10. Боголюбова, Г.В. Селекция овец в Австралии (Обзорная информация) / Боголюбова Г.В. // Сельское хозяйство за рубежом. 1980. - 231 с.

11. П.Васильев, H.A. Система племенной работы на фермах Австралии / Васильев H.A. // Овцеводство. 1968. - №5. - С.ЗЗ - 36.

12. Васильев, H.A. Овечья шерсть: как она образуется и растет./ Васильев H.A.// Овцеводство. 1968. - №18.

13. Васин, Б.Н. Эволюция шерстного покрова овец. / Васин Б.Н. // Новосибирск: Наука, 1969. - 283 с.

14. Вениаминов, A.A. Использование баранов породы австралийский меринос / Вениаминов A.A. // Породы овец мира. М.: Колос, 1984. - С. 130 -143.

15. Волков, А.Д. Легочное дыхание и газообмен у овец в условиях юга Красноярского края / Волков А.Д. // Труды Хакасской с.-х. опытной станции. -1972. Т.1. - С. 98- 105.

16. Волков, А.Д. Тонина и качество шерсти / Волков А.Д. // Животноводство Восточной Сибири на промышленную основу. - Красноярск, 1976. - С. 104-111.

17. Волков, А.Д. Продуктивность тонкорунных помесей/ Волков А.Д. // Овцеводство. 1980. - №5. - С. 18 -19.

18. Волков, А.Д. Продуктивность овец учумского типа./ Волков А.Д. // Овцеводство. -1971. №2. - С. 8 -10.

19. Волков, А.Д. Пястная кость овец разных типов складчатости кожи. // Тр. СибНИИЖ. Новосибирск, 1969. - Вып. 1. - С. 249 - 258.

20. Волков, А.Д. Научное обоснование совершенствования красноярской породы и технологии производства продукции овцеводства в Восточной Сибири: автореф. дис. д-ра. с.-х. наук. Новосибирск, 1998. - 47 с.

21. Галатов, А.Н. Породные ресурсы овцеводства Южного Урала и их рациональное использование: автореф. дис. д-ра. с.-х. наук. Оренбург, 1996. -46 с.

22. Герасименко, Г.Е. Австралийские мериносы в России/ Герасименко Г.Е., Тимашев И.З. // Труды ВНИИОК. 1988.

23. Гиляров, A.M. Современное состояние концепции экологической ниши / Гиляров A.M. //Успехи современной биологии. 1978. - №3. - С. 431 -446.

24. Гиляров, A.M. Популяционная экология / A.M. Гиляров. М.: Изд-во МГУ, 1990.- 184 с.

25. Гладышев, А.И. Совершенствование забайкальской тонкорунной породы / Гладышев А.И., Савина Н.П. // Овцеводство. -1981. №6. - С. 23 - 25.

26. Даниленко, Г.К. Новый внутрипородный тип асканийских тонкорунных овец / Г.К. Даниленко, И.Д. Козлов, Т.И. Болотова, О.Г. Занкевич // Тез. докл. 22 23 апреля 1986. - Ставрополь. - 1986. - С. 42 - 43.

27. Дарвин, Ч. О скрещивании / Дарвин Ч. //Изменение домашних животных и культурных растений. М. - Т.4. -1951.-е. 504 - 515.

28. Джапаридзе, TJ"\ Направление селекции в овцеводстве в Австралии/ Джапаридзе ТГ., Семенов С.И. // Овцеводство. 1983. - №6. - С. 38 - 40.

29. Джапаридзе, Т.Г. Результаты использования австралийских мериносов / Т.П. Джапаридзе, А.И. Таг, И.Т. Котляров, В.А. Мороз, С.И. Семенов, Т.И. Крикун // Овцеводство. -1991. №1. - С. 5 -10.

30. Диомидова, H.A. Методика исследования волосяных фолликулов у овец / H.A. Диомидова, Е.П. Панфилова // М. 1960. 38 с.

31. Диомидова, H.A. Развитие кожи и шерсти у овец / H.A. Диомидова. М.: Изд-во АИ СССР, 1961.

32. Доллинг, С.Х. Австралийские мериносы / С.Х. Доллинг. М.: Сельхозгиз. - 1974.

33. Дубинин, Н.П. Генетика популяций и селекция / Н.П. Дубинин, Я. Л. Глембоцкий. М.: Наука, 1967. - 44 с.

34. Ерохин А.И. Наследование длины и тонины шерсти при скрещивании / А.И. Ерохин, А.Д. Шацкий //Овцеводство. -1971. №9. - С. 15 -17.

35. Ерохин, А.И. Эффективность отбора овец по отдельным признакам и комплексу их / А.И. Ерохин, A.A. Вениаминов // Животноводство. 1975. - №6. - С. 34.

36. Ерохин, С.А. Песига как признак селекции / Ерохин С.А. // Овцы, козы, шерстяное дело. 1998. - №1. - С. 13 - 14.

37. Есаулов, П.А. Методы повышения продуктивности овец в Австралии. / Есаулов П.А. М.: Колос, 1967. - 296 с.

38. Жирякова, Н.С. Сезонные изменения тонины шерсти у овец алтайской породы / Жирякова Н.С. // Тр. ВИЖ. Дубровицы, 1970. - Вып. 18. - С. 101-103.

39. Жученко, A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства / A.A. Жученко, А.Д. Урсул. Кишинев: Штиини-ца, 1983.- 182 с.

40. Зубков, В.П. Межпородное скрещивание вот путь повышения продуктивности овец. / Зубков В.П., Азаров // Овцеводство. - 1964. - №2. - С. 10 -12.

41. Зулаев, М.С. Эффективность использования австралийских мериносов в тонкорунном овцеводстве республики Калмыкии: автореф. дис. д-ра. с.-х. наук. Дубровицы, 1996. - 46 с.

42. Иванов, М.Ф. Избранные сочинения / М.Ф. Иванов. М. - Т.1. - 1949.

43. Иванов, М.Ф. Избранные работы по наследственности сельскохозяйственных животных./М.Ф. Иванов. М.: Сельхозгиз. - 1943.

44. Каирмеков, Ж.Х. Влияние австралийского мериноса на живой вес , качество шерсти и классность потомства, полученного от скрещивания с казахскими тонкорунными матками / Каирмеков. Ж.Х. // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1975. - №1. - С. 47 - 49.

45. Каирмеков, Ж.Х. Коррелятивная зависимость основных хозяйственно -полезных признаков у помесного потомства / Каирмеков Ж.Х. // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1976. - №10. - С. 62 - 64.

46. Каирмеков, Ж.Х. Продуктивные качества помесей первого поколения от скрещивания маток казахской тонкорунной породы с австралийскими ме-реносами.: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1978.

47. Калабухов, Н.И. Сохранение энергетического баланса организма как основа процесса адаптации / Калабухов Н.И. // Общая биология. 1946. -№6.-С. 417-422.

48. Касенов, Т.К. Методы совершенствования казахской тонкорунной породы: автореф. дис. д-ра. с.-х. наук. Мынбаево, 1995. - 51 с.

49. Карпова, О.С. Результаты использования в Поволжье австралийских мериносов в стадах ставропольской породы / О.С. Карпова, А.П. Семенов, Ю.И. Гальцев, О.И. Бирюков // Матер, коорд. совещ. по овцеводству и козоводству. Ставрополь, 1995. - С. 78 - 83.

50. Кашкаров, Д.Н. Экологические основы породного районирования / Д.Н. Кашкаров // Животноводство. 1940. - №2. - С. 3 - 6.

51. Кириенко, H.H. Эффективность использования австралийских мериносовых баранов разных типов на матках красноярской породы в условиях круглогодового пастбищного содержания: автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Новосибирск, 1992.- 18 с.

52. Кириенко, H.H. К вопросу о системном подходе в селекции тонкорунных овец / Кириенко H.H. // Вестник КрасГАУ. Красноярск, 1998. - №3. - С 76 - 79.

53. Кияткин, П.Ф. Процесс породообразования овец / П.Ф. Кияткин. Ташкент: Узбекистан, 1964.- С. 79.

54. Котляров, И.Т. Забайкальская порода тонкорунных овец / И.Т. Котляров. Чита, 1962. - 224 с.

55. Котляров, И.Т. Использование генетического потенциала австралийских мериносов / И.Т Котляров // Использование генофонда сельскохозяйственных животных. JI.: Колос. - 1984. - С. 221 - 228.

56. Котляров, И.Т. Основные аспекты австрализации в овцеводстве / И.Т. Котляров, А.Н. Глаголев, // Овцеводство. 1989. - №2. - С. 6 - 8.

57. Кудрявцев, A.A. Методы исследования газового и энергетического обмена сельскохозяйственных животных / Кудрявцев A.A. М.: Сельхозгиз. -1951.-С. 32-76.

58. Кудрявцев, A.A. Клиническая гематология животных / A.A. Кудрявцев, JI.A. Кудрявцева. М.: Колос, 1974. - 213 с.

59. Кудрявцев, A.A., Кудрявцева JI.A., Пустовгар И.Е. Состав и свойства крови и костного мозга у овец / A.A. Кудрявцев, JI.A. Кудрявцева, И.Е. Пустовгар // Овцеводство. 1967. - №3.

60. Кузминский Ю.В. Создание фермы репродуктора овец в типе австралийских мериносов / Ю.В. Кузминский, H.H. Кундрюков // Ставропольская краев, науч. - производ. конф. по овцеводству: тез. науч. сообщ. -Ставрополь, 1979. - С. 185 - 186.

61. Кузовлев, А.П. Мериносы в условиях Забайкалья / А.П. Кузовлев, А.И. Гладышев //Овцеводство. 1989. - №2. - С. 14 - 16.

62. Кулешов, П.Н. Скрещивание / Кулешов П.Н. // Теоретические работы по племенному животноводству. М. - 1947. - С. 86 - 124.

63. Кулешов, П.Н. Избранные работы. М.: Сельхозгиз, 1949. - С.29 - 52, 125 -215.

64. Кундрюков, H.H. Качество потомства от баранов австралийский меринос и маток грозненской породы / H.H. Кундрюков, А.И. Павленко //Тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1975. - Вып. 37. - С. 33 - 39.

65. Кушнер, Х.Ф. Состав крови овец в связи с их продуктивностью. / Х.Ф. Кушнерю М., 1940. - С. 57 - 88.

66. Кушнер, Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных / Х.Ф. Кушнер М.: Колос, 1964.487 с.

67. Лавриненко, Г.С. Австралийские бараны в стадах алтайской породы / Г.С. Лавриненко, Н.В. Лавриненко // Земля Сибирская Дальневосточная. -1976.-№6.-С. 47-48.

68. Литовченко, Г.Р. Породоиспытание в овцеводстве. / Г.Р. Литовченко, A.A. Вениаминов. М.: Колос, 1969. 136 с.

69. Литовченко, Г.Р. Отбор и подбор в овцеводстве / Г.Р. Литовченко, A.A. Вениаминов. // Овцеводство. 1972. - Т. 2. - С. 114-210.

70. Лихачева, Е.И. Изменение тонины шерсти у мериносовых пород овец / Лихачева Е.И. // Тр. ВНИИОК. Ставрополь. - 1974. - Вып. 33. - С. 66 -74.

71. Лопырин, А.И. Биология размножения овец / Лопырин А.И. М., 1971. -299 с.

72. Лущенко, А.Е. Результаты скрещивания / А.Е. Лущенко, А.Д. Билтуева // Овцеводство. 1984. - №6. - С. 21 - 23.

73. Лущенко, А.Е. Красноярская порода овец и совершенствование в условиях промышленной технологии: автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Новосибирск, 1986. - 50 с.

74. Лущенко, А.Е. Эколого генетические аспекты совершенствования тонкорунных овец. / А.Е. Лущенко, H.H. Кириенко. - Красноярск, 2004. - 298 с.

75. Лущихин, М.Н. Вводное скрещивание при выведении породы / Лущихин М.Н. // Тонкорунное овцеводство Киргизии. Фрунзе, 1964. - С. 131 - 140.

76. Лущихин, М.Н. Вводное скрещивание овец киргизской тонкорунной породы с австралийским мериносом / М.Н. Лущихин, Е.Г. Мезенцев, Е.М. Бабкина // Вопросы генетики и селекции в овцеводстве. М.: Колос, 1976. -С. 122- 126.

77. Мальцев, Ю.В. Эффективность скрещивания овец породы советский меринос с австралийскими баранами / Ю.В. Мальцев, Ю.В. Булдаков //Сб. науч. тр. Донского СХИ. Вып. 15. - Ростов-на-Дону, 1980. - С. 1312 -134.

78. Мамытов, Г.А. Сравнительное испытание австралийских баранов разных заводов на овцах ставропольской породы: автореф. дис. к.с.-х. наук. -Ставрополь. 1994. - 22 с.

79. Медеубеков, К.У. Рекомендации по акклиматизации австралийских мериносовых овец к условиям юго-востока Казахстана / К.У. Медеубеков, Ж.А. Карабаев, А.А Есенбаев. Алматы, 1998. - 20 с.

80. Меерсон, Ф.З. Адаптация, стресс и профилактика / Меерсон Ф.З. М.: Наука, 1981.-278 с.

81. Мезенцев, Е.Г. Влияние паратипических факторов на эффективность селекции / Е.Г. Мезенцев, Ы.А. Абдурасулов // Генетические аспекты селекции в Киргизии. Фрунзе: Илим, 1982. - С. 122 - 129.

82. Мезенцев, Е.Г. Эколого генетические основы селекции овец киргизской тонкорунной породы: автореф. дис.д - ра с.-х. наук. - Краснодар. - 1989. -43 с.

83. Мезенцев, Е.Г. Вводное скрещивание овец киргизской тонкорунной породы с австралийским мериносом / Е.Г. Мезенцев, Е.М. Лущихина, М.Р. Хомякова. Фрунзе: Илим, 1987. - 180 с.

84. Метлицкий, A.B. Шерстные качества австрало-южноказахских мериносов / A.B. Метлицкий // Овцеводство. -1981. №3. - С. 21.

85. Метлицкий, A.B. Селекционно-племенная работа в тонкорунном овцеводстве Казахстана / Метлицкий A.B. // Генетические аспекты породооб-разования. Алма - Ата: Наука, 1987. - С. 14-24.

86. Милютина, JI.H. Продуктивные и биологические особенности австрало-киргизских помесных овец в племзаводе «Оргочор»: автореф. дис. к. с-х. наук. Новосибирск, 1989. - 25 с.

87. Михновский, Д.К. Сезонная депрессия шерстообразования и ее биологическая сущность / Михновский Д.К. // Биохимические основы селекции овец. М.: Колос, 1977. - С. 53 - 59.

88. Мороз, В.А. Направление и методы совершенствования ставропольской тонкорунной породы овец: автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Краснодар, 1987. 48 с.

89. Мороз, В.А. Итоги использования австралийских баранов и козлов / В.А. Мороз. // Овцеводство. 1989. - №2. - С. 2 - 5.

90. Мороз, В.А. Результаты использования австралийских мериносов в отечественном тонкорунном овцеводстве / В.А. Мороз, В.П. Зубков, Т.К. Бурдуковская, JI.M. Беляева // Генетика, селекция и качество продукции овец и коз. Ставрополь, 1995. - С. 3 - 7.

91. Мухамедгалиев, Ф.М. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных / Мухамедгалиев Ф.М. // Генетика и селекция новых пород сельскохозяйственных животных. Алма - Ата. - 1970. - 312 с.

92. Мухамедгалиев, Ф.М. Адаптациогенез и микроэволюция сельскохозяйственных животных / Ф.М. Мухамедгалиев Алма - Ата. - 1987. 136 с.

93. Никоро, З.С. Генетические параметры селекции./ З.С. Никоро, JI.A. Васильева. Новосибирск: ИЦИГ, 1965.

94. Ожигов, JIM. Сезонные изменения тонины шерсти у мериносов / Ожигов JI.M. // Проблемы интенсификации овцеводства: Материалы IV научно -производственной конференции ВНИИОК. Ставрополь, 1973. - С. 268 -270.

95. Ожигов, JI.M. Овцы породы советский меринос и их совершенствование в условиях интенсификации отрасли: автореф дис. д-ра с.-х. наук. Краснодар, 1989.-43 с.

96. Ольховский, А.И. Австралийские мериносы в условиях Калмыкии. / Ольховский А.И. Элиста: Калмыкское книжное изд-во. - 1979. - 44 с.

97. Петров, А.И. Методы селекции южно-казахских мериносов / А.И. Петров, A.B. Метлицкий. Алма-Ата: Кайнар, 1981. - 156 с.

98. Плохинский, H.A. Наследуемость / H.A. Плохинский. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1964. - 193 с.

99. Плохинский, H.A. Биометрия / H.A. Плохинский. М.: Изд-тво Московского ун-та, 1970. - С. 362.

100. Покатилова, Г.А. Некоторые аспекты развития овцеводства в Австралии / Покатилова Г.А. // Достижения сельскохозяйственной науки и практики животноводства и ветеринарии. 1982. - №10. - С. 11 - 20.

101. Раззаков, И.Р. Научные основы выведения высокогорного типа овец кыргызской тонкорунной породы: автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Фрунзе, 1997.-48 с.

102. Раушенбах, Ю.О. Экогенез домашних животных / Ю.О. Раушенбах. -М.: Наука, 1985.- 197 с.

103. Савина, Н.П. Характеристика особенностей гистоструктуры кожи австралийских и помесных (AM х ЗТ) баранов в сравнении с баранами забайкальской породы / Савина Н.П. // Организация и технология овцеводства в Забайкалье. Чита, 1980. - С. 20 - 26.

104. Санников, М.И. Межпородное скрещивание в тонкорунном овцеводстве/ Санников М.И. М., 1964. - 415 с.

105. Санников, М.И. Австралийские мериносы в тонкорунном овцеводстве Ставрополья / М.И. Санников, В.В. Абонеев. Ставрополь, 1979. - 96 с.

106. Северцов А.И. Морфологические закономерности эволюции / Северцов А.И. М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1939. - 425 с.

107. Семенов, А.П. Эффективность использования австрализированных баранов разных репродукторов в племенных стадах ставропольских овец: / Автореф. дис.к .с.-х. наук. / Семенов А.П. Ставрополь, 1986. - 23 с.

108. Семенов, А.П. Тонкорунное овцеводство Поволжья и основные пути его совершенствования: автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Краснодар. - 1997. 49 с.

109. Серебровский, A.C. Методы селекции.// Селекция животных и растений./ A.C. Серебровский. М.: Колос, 1969. - С. 103 - 125; 193 - 227.

110. Сидорцов, В.И. Совершенствование объективных способов оценки шерстной продуктивности овец / Сидорцов В.И. // Повышение шерстной и мясной продуктивности тонкорунных и полутонкорунных овец. М.: Колос, 1968. - С. 444-454.

111. Слоним, А.Д. Физиология терморегуляции и термической адаптации у сельскохозяйственных животных / Слоним А.Д. М.: Наука, 1966. - 145 с.

112. Стакан, Г.А. Наследуемость длины шерсти / Стакан Г.А., A.A. Соскин // Наследуемость хозяйственно полезных признаков у тонкорунных овец. - Новосибирск, 1965. - С. 76 - 84.

113. Стакан, Г.А. О генетических корреляциях некоторых селекционируемых признаков тонкорунных овец / Г.А. Стакан, A.A. Соскин. Новосибирск, 1966.

114. Стасенко, С.Н. Изменение настрига и процента выхода мытой шерсти у советского мериноса при скрещивании с австралийскими баранами / Стасенко С.Н. // Тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1980. - С. 30 - 32.

115. Хэммонд, Дж. Рост и развитие мясности у овец / Хэммонд Дж. М.: Сельхозгиз, 1937. - 440 с.

116. Хэммонд, Дж. Разведение животных в связи с окружающими условиями / Дж. Хэммонд, Дж. Эдвардэ, А. Юлтон // Агробиология. 1947. - №4. -С. 6- 18.

117. Хэммонд, Дж. Биологические проблемы животноводства / Дж. Хэммонд.-М, 1964.-С. 102- 147.

118. Чамуха, М.Д. Создание и совершенствование тонкорунного и полутонкорунного овцеводства в районах со специфическими природно климатическими условиями (на примере Сибири и Киргизской ССР): автореф. дис. д-ра с.-х. наук. - Новосибирск, 1973. - 58 с.

119. Чамуха, М.Д. Использование австралийских мериносов для генетического улучшения и повышения продуктивности тонкорунных овец в Сибири / М.Д. Чамуха, А.Е. Лущенко, А.Д. Билтуев, П.П. Филонова // Метод. рекомендации. Новосибирск, 1983. 30 с.

120. Чамуха, М.Д. Лущенко А.Е. и др. Методы улучшения тонкорунного овцеводства Сибири/ М.Д. Чамуха, А.Е Лущенко // Овцеводство. 1990. -№20.-С. 16-18.

121. Черекаев, A.B. Животноводство Австралии / A.B. Черекаев. М.: Колос, 1981. -176 с.

122. Чирвинский, Н.П. Избранные сочинения / Чирвинский Н.П. М. - 1949. -Т. 1,2.

123. Шварц, С.С. Эволюционная экология животных./ С.С. Шварц. Свердловск, 1969.

124. Шилов, И.А. О механизмах популяционного гомеостаза у животных / Шилов И.А. // Успехи совр. биологии. 1967. - №2. - С. 333 - 351.

125. Шилов, И.А. Экология./ И.А. Шилов. М.: Высш.шк, 1997.

126. Шмальгаузен, И.И. Факторы эволюции. Теория стабилизирующего отбора / Шмальгаузен И.И. М.: Наука. - 1968. - 447 с.

127. Штомпель, Н.В. Сезонная и соотносительная изменчивость шерстного покрова тонкорунных овец / В.В. Штомпель, Р.И. Штомпель // Овцеводство. -1975. №1. - С. 37 - 39.

128. Щербанев, П.А. Красноярское руно / Щербанев П.А. и др. Красноярск, 1972. - 192 с.

129. Dolling, С.Н. Breeding Merinos. 1974. 320 p.

130. Hanter, P.X. Physiology and technology of reproduction in female domestic animals. M. 1984.318 р.

131. Jekson, N.,Down A. The fibre diameter profile of wool staples from individual sheep // Austr. J. Agric. Res. 1979 №1 P. 163 -171/

132. Mittal J. Seasonal changes in semen characteristics of Marvari sheep of the Indian desert//J.agr. Sc. 1980. V. 95. - №3.P. 721 - 724.

133. Lyne, A.G. The development of the epidermis and canals in Merino sheep foetus // Austral. J. Biol. Sci. 1957.V.10.P. 390 - 397.

134. Short, B.F., Wilson P.A., Schinckel P.G. Proliferation of follicle matrix cells in relation to wool growth // Biology of the skin and growth. Sydney. 1965. P. 409.