Интеграция ресурсных и управленческих аспектов функционирования предприятий лёгкой промышленности в стратегию устойчивого сбалансированного развития региона: на примере Ростовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Рокотянская, Виолетта Валерьевна

• Рокотянская, Виолетта Валерьевна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Рокотянская, Виолетта Валерьевна

Введение.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ЛЁГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РЕГИОНА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ.

1.1 Сущность устойчивого развития региона как пространственной социально-экономической системы.

1.2 Экономическая сущность рационального использования природных ресурсов на современном этапе цикла развития мезосистем.

1.3 Направления совершенствования деятельности предприятий лёгкой промышленности региональной экономической системы.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ УРОВНЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ЛЁГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1 Характеристика промышленного сектора региональной социально-экономической системы Ростовской области.

2.2 Комплексная оценка уровня устойчивого развития предприятий лёгкой промышленности Ростовской области.

2.3 Анализ рационального использования природных ресурсов региона на предприятиях лёгкой промышленности Ростовской области.

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ЛЁГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РЕГИОНА.

3.1 Разработка стратегии устойчивого развития предприятий лёгкой промышленности региона с учётом рационального использования природных ресурсов.

3.2 Технологические аспекты совершенствования деятельности предприятии легкой промышленности. шатшш&ши&т&шшж жш i ш т&ш швиш тйшшшш шл ш

3.3 Экономико-математическая модель принятия решения о внедрении проекта рационального использования природных ресурсов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Интеграция ресурсных и управленческих аспектов функционирования предприятий лёгкой промышленности в стратегию устойчивого сбалансированного развития региона: на примере Ростовской области»

Актуальность темы исследования. В экономике современной России возрастает роль региональной составляющей, отражающей исторический аспект административного деления по принципу организованных территорий планомерного размещения производительных сил. Пространственно распределённые ресурсы устанавливают приоритетные направления развития социально-экономических систем, центры привлечения инвестиций, сроки освоения территориальных хозяйственных комплексов.

Основными проблемами устойчивого развития естественно локализовавшихся территорий являются противоречивость иерархичности административного управления и динамичной активности хозяйствующих субъектов, конкурентного взаимодействия и сотрудничества экономических подсистем. Многие региональные экономические системы России обладают механизмами, сдерживающими развитие и обусловливающими трансформацию ресурсов в избыточные издержки.

Пространственная экономическая система Ростовской области, развиваясь в рамках единой экономической стратегии, испытывает значительные сложности с обеспечением сбалансированного, устойчивого роста всех экономических подсистем региона. Переход на траекторию, ведущую к устойчивому развитию, связан с переломом сложившегося экстенсивного типа воспроизводства, формированием новейших производительных сил, развитием новых технологических укладов, направленных на повышение эффективности использования материальных и нематериальных ресурсов.

В Ростовской области большое внимание уделяется разработке и реализации взвешенной, экономически оправданной стратегии, учитывающей интересы предприятий энергетического сектора, транспорта, сельского хозяйства, промышленного производства. Основные положения экономической 4 стратегии региона отражены в «Стратегии социально-экономического развития Ростовской области до 2020 года» и «Концепции промышленной политики Ростовской области до 2020 года». Значительное внимание при реализации данных стратегии и концепции развития региона уделяется формированию устойчивой ресурсной базы для предприятий как тяжёлой, так и лёгкой промышленности, доля которой в общем объёме промышленного производства региона стабильно составляет 4 %, что значительно выше, чем в целом по стране. Однако одной из основных проблем устойчивого сбалансированного развития Ростовской области является нерациональное использование промышленными предприятиями природных ресурсов региона.

В этой связи возникает объективная потребность в углублённом теоретическом осмыслении, методологическом обосновании и практическом обеспечении перехода к устойчивому развитию как новому типу экономического роста региона, основанному на качественных изменениях, инновациях

Степень изученности проблемы. Вопросы, касающиеся устойчивого развития, в том числе устойчивого развития территорий, рассматриваются в работах российских учёных и специалистов: Р. Абдрашитовой, Н. Елецкого, Н. Климовой, В. Коптюга, Е. Куклиной, О. Причины, М. Российской, Г. Серова, А. Татуева, М. Терешиной, А. Швецовой и др.

Стратегические аспекты управления пространственными социально-экономическими системами отражены в работах таких авторов, как И. Ансофф, О. Виханский, А. Дулин, Т. Елисеева, Т. Неровня, А. Петров, М. Портер, Е. Савватеев, А. Стрикленд, А. Томпсон, Р. Черняева, К. Эндрюс и др.

Фундаментальный вклад в формирование теории и методологий решения экономических проблем рационального использования природных ресурсов внесли зарубежные и отечественные учёные Л. Абалкин,

Т. Анопченко, С. Бобылев, Э. Гирусов, А. Голуб, Т. Гридэл, М. Гузев, 5

B. Данилов-Данильян, С. Макар, К. Лосев, Н. Моисеев, С. Новоселов,

H. Пахомова, В. Протасова, Д. Савон, С. Тяглов, А. Урсул, Т. Хачатуров,

C. Шмидхейни, Я. Яндыганов и др.

Вместе с тем, следует отметить, что многие организационные проблемы устойчивого развития пространственных экономических систем недостаточно проработаны в научной литературе, что потребовало дополнительной проработки вопросов интеграции ресурсных и управленческих аспектов функционирования предприятий лёгкой промышленности в стратегию устойчивого сбалансированного развития региона.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является обоснование теоретических положений и практических рекомендаций по интеграции ресурсных и управленческих аспектов функционирования предприятий лёгкой промышленности в стратегию устойчивого сбалансированного развития региона.

Достижение поставленной цели связано с решением следующих основных задач:

I. исследовать теоретическое содержание и основные характеристики устойчивости, как фактора развития пространственной экономической системы;

2. выявить проблемы и особенности рационального управления природными ресурсами региона;

3. провести анализ состояния региональной социально-экономической системы и основных направлений развития лёгкой промышленности;

4. разработать на основе ресурсных и управленческих аспектов функционирования предприятий лёгкой промышленности алгоритм формирования стратегии устойчивого сбалансированного развития региона;

5. обосновать направления совершенствования ресурсных и управленческих аспектов функционирования предприятий лёгкой промышленности в рамках стратегии устойчивого сбалансированного развития региона. 6

Объектом исследования в диссертационной работе является социально-экономическая система Ростовской области как совокупность элементов, явлений, процессов, направленных на формирование потенциала устойчивого сбалансированного развития.

Предметом исследования является совокупность организационно-экономических отношений, возникающих в процессе интеграции ресурсных и управленческих аспектов функционирования предприятий лёгкой промышленности в стратегию устойчивого сбалансированного развития региона разработки и реализации стратегии устойчивого развития пространственной экономической системы Ростовской области.

Теоретико-методологическая и эмпирическая база исследования. Диссертационное исследование основано на фундаментальных разработках отечественных и зарубежных учёных по проблемам совершенствования организационных аспектов функционирования региональной экономики, рациональному использованию природных ресурсов региона, изложенных в научных трудах и периодических изданиях.

Информационную базу диссертации составили данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, а также его территориальных органов по Ростовской области и отдельным субъектам Южного федерального округа, законодательные и нормативные акты РФ и Ростовской области, бухгалтерская и внутренняя отчётность предприятий лёгкой промышленности Ростовской области, результаты исследования автора.

Соответствие темы диссертационного исследования требованиям Паспорта специальностей ВАК (по экономическим наукам).

Представленное диссертационное исследование выполнено в рамках п. 3.14. «Проблемы устойчивого сбалансированного развития регионов; мониторинг экономического и социального развития регионов» и п. 3.19. «Разработка методологии анализа и методики оценки функционирования i ii lili III UBI II i I IJ El . E III I i! il I I II I I I i I 1.1 li , 11 I I I ill I 11 1 II 1 1 Hi ill.« < корпоративных структур, малого и среднего бизнеса, предприятий общественного сектора и некоммерческих организаций в регионах и муниципалитетах. Проблемы рационального использования региональных материальных и нематериальных активов — природных ресурсов, материально-технической базы, человеческих ресурсов и др.» Паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика).

Методы исследования. При написании и обосновании отдельных положений диссертационной работы был использован широкий спектр различных методов экономического исследования, включающий монографический, сравнительного и экспертного анализа, графический, индексный методы, экономико-статистический и экономико-математический инструментарий, методы анализа и синтеза, регрессионно-корреляционный метод, метод анализ иерархий.

Научная новизна исследования заключается во внедрении ресурсных и управленческих аспектов функционирования предприятий лёгкой промышленности в стратегию устойчивого сбалансированного развития региона. К конкретным результатам исследования, обладающим научной новизной, относятся следующие:

1. уточнено содержание понятия «устойчивость развития» как сохранение и приращение достигнутого уровня состояния системы на определённом временном интервале, обеспеченного повышением эффективности использования финансовых, интеллектуальных и природных ресурсов региона в управленческих и технологических процессах, что позволило определить приоритеты трансформации;

2. изучены экономические закономерности рационального управления природными ресурсами региона (монополия природы, рыночные инструменты привлечения, использования, утилизации природных ресурсов) как адаптивным элементом механизма управления сбалансированностью и 8 устойчивостью развития региональных социально-экономических систем, позволяющие разработать управленческие и технологические предложения по переходу от экстенсивного к интенсивному сценарию развития пространственной экономики;

3. проанализировано с применением формальных методик состояние региональной социально-экономической системы, характеризующееся значительным дисбалансом уровня развития экономической, социальной и экологической подсистем, затрудняющим переход к интенсивному сценарию развития экономики региона, что требует совершенствования ресурсного и управленческого обеспечения при разработке стратегии устойчивого, сбалансированного развития Ростовской области;

4. разработан алгоритм формирования региональной экономической стратегии развития как доминирующего элемента обеспечения сбалансированности и устойчивости роста региона, включающий ресурсный, технологический и управленческий аспекты, позволяющий координировать процессы расширенного воспроизводства пространственной экономической системы без привлечения дополнительных объёмов природных ресурсов;

5. предложен комплекс инструментов (включающих использование инновационных ресурсосберегающих технологий и математическую оценку альтернатив управленческих решений), повышающих эффективность деятельности ресурсной и управленческой подсистем предприятий лёгкой промышленности, позволяющих сформировать экономический базис стратегии устойчивого сбалансированного развития региона.

Практическая значимость исследования состоит в том, что полученные теоретические и научно-методические результаты уточняют и дополняют исследования по проблеме сбалансированного устойчивого развития пространственных экономических систем мезоуровня. Сформулированные выводы и рекомендации могут быть использованы при формировании целевых программ отраслевого и регионального развития Ростовской области.

Отдельные теоретические и методические положения диссертационной работы могут быть использованы в высших учебных заведениях для преподавания дисциплин «Региональная экономика», «Регионоведение», «Управленческие решения».

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались автором на международных и всероссийских научно-практических конференциях (гг. Санкт-Петербург, Саратов, Воронеж, Тольятти, Новочеркасск, Волгоград, Майкоп, Сочи, Ростов-на-Дону, Шахты) в 2009-2011 гг., а также были опубликованы в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Разработанные в диссертации рекомендации и предложения использованы ОАО «Донецкая Мануфактура М», ЗАО Корпорация «Глория Джине» при разработке программ устойчивого развития предприятий и отдельных направлений деятельности, а также внедрены в учебный процесс Южно-Российского государственного университета экономики и сервиса.

Публикации. Основные положения диссертационного исследования отражены в 15 публикациях общим объёмом 8,99 п.л., авторских 7,81 п.л. (в т.ч. в изданиях из перечня ВАК 3,77 п.л., авторских 3,17 п.л.).

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, девяти параграфов, объединённых в три главы, заключения, списка использованной литературы, приложений. Работа изложена на 235 страницах машинописного текста и включает 31 таблицу, 31 рисунок, 15 приложений. Список литературы содержит 209 наименований источников отечественных и зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Рокотянская, Виолетта Валерьевна

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Стремление к устойчивому и стабильному развитию региональной социально-экономической системы является необходимым требованием к современному менеджменту, где таковое развитие предполагает достижение и поддержание баланса экономических, социальных и технологических аспектов. Экономическая деятельность человека, производство, распределение и перераспределение продукции и услуг происходит в рамках тесного обмена информационными, финансовыми, человеческими и природными ресурсами предприятий региона с окружающей средой. Вступая во взаимоотношения с природной средой региона, предприятие образует с ней динамичную экономическую систему, которая представляет собой сочетание двух совместно функционирующих подсистем: экологической и экономической. Главным свойством данной системы является уравновешенность, соразмерность, сбалансированность её природной и производственной подсистем. В связи с этим необходимым условием перехода, пространственных экономических систем к устойчивому развитию должно стать снижение ресурсоёмкости производства путём внедрения новой философии хозяйствования, в основе которой лежат принципы устойчивого развития и рациональности использования природных ресурсов региона.

2. На основании проведённого анализа современного состояния уровня развития региональной социально-экономической системы, позволившего выявить лимитирующую природу несовершенства законодательного обеспечения, технологического оборудования, системы управления предприятий лёгкой промышленности, затрудняющих переход к интенсивному сценарию развития экономики региона, следовательно, для развития ресурсных и управленческих аспектов деятельности предприятий лёгкой промышленности Ростовской области, необходимо предложить ряд мероприятий, учитывающий долгосрочность целей, технологическую инновационность, а таосе оптимизацию управленческих решений.

155

3. В рамках исследования предложен алгоритм формирования стратегии сбалансированного, устойчивого развития пространственной экономической системы, формирующейся как результат интеграции ресурсных и управленческих аспектов деятельности предприятий лёгкой промышленности региона. Основными элементами данной стратегии является понимание экономической сущности ресурсного потенциала региона, отраженной в стоимостном выражении и распределённой в стратегическом периоде.

4. Предложен проект рационального использования природных ресурсов предприятий лёгкой промышленности, который позволит не только развить базу производства удобрений, утеплителей и уплотнителей, но и повысить экономическую эффективность региональной экономической системы. Комплексное использование отходов предприятий лёгкой промышленности в значительной степени будет способствовать решению экономических проблем региона: позволит более полно и эффективно использовать парк оборудования, повысить производительность труда работников, обеспечить устойчивое развитие отрасли. Расчёт интегральных показателей экономической эффективности показал, что данное мероприятие эффективно для всех исследуемых предприятий лёгкой промышленности Ростовской области.

5. Принятие управленческого решения о внедрении предложенного проекта рационального использования природных ресурсов предприятий лёгкой промышленности осуществлялось с использованием метода анализа иерархий. Результаты расчётов, выполненные в математическом пакете МАРЬЕ, позволяют сделать выводы о том, что реализация данного проекта является лучшей для всех трёх исследуемых предприятий. Внедрение предложенного нами способа переработки отходов предприятий лёгкой промышленности значительно повышает показатели отрасли по рациональному использованию природных ресурсов региона. Построение экономико-математической модели позволяет более эффективно определить стратегические последствия внедрения программ совершенствования деятельности региональных экономических систем.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Рокотянская, Виолетта Валерьевна, 2011 год

1. Абалкин И.Л. Экология и экономика: пути оптимизации // США -Канада: экономика политика - культура. 2000. № 11. С. 111-127.

2. Абдрашитова А.Р. Прогнозирование структурных сдвигов экономики региона с использованием метода «Затраты-Выпуск» : на примере Республики Башкортостан предприятия: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. М., 2007.

3. Абдуллина Л.Р. Формирование механизма устойчивого развития промышленного предприятия в условиях вступления России в ВТО : дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. СПб., 2008.

4. Абрютина М.С., Грачев A.B. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учебно-практическое пособие. 2-е изд., испр. М.: Дело и Сервис, 2000. 256 с.

5. Аверченков А. Управление' природопользованием: необходимы экономические рычаги // Проблемы теории и практики управления. 1992. № 3. С. 29-34.

6. Агошбеглы А.Г. Новая система управления экономикой: учеб. пособие. М.: Экономика, 1988. 294 с.

7. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология. Человек Экономика -Биота - Среда: учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 566 с.

8. Александров, В.И. Очистка сточных вод кожевенных предприятий // Кожев.-обув. пром-сть. 2002. № 2. С. 34-35.

9. Александров В.И. Очистка сточных вод предприятий лёгкой промышленности //Кожев.-обув. пром-сть. 2005. № 1. С. 31-32.

10. Анопченко Т.Ю. Эколого-экономические риски урбанизированных территорий: концепция, причины, последствия: дис. . докт. экон. наук: 08.00.05. Ростов н/Д., 2008.

11. Арсенов B.B. Оценка эколого-экономического рейтинга предприятия: дис. . канд. экон. наук. СПб., 1997.

12. Барлыбаев Х.А. Путь человечества: самоуничтожение или устойчивое развитие. М.: Изд. Гос. Думы, 2001.

13. Басовский Л.Е., Басовская E.H. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие для вузов. М.: ИНФРА-М, 2004. 366 с.

14. Белоусов В.И., Кобцева Л.И. Экологический менеджмент: учеб. пособие. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1999. 222 с.

15. Бессмертная О.Б. Обоснование мероприятий по развитию производства и повышению конкурентоспособности предприятий лёгкой промышленности: дис. канд. экон. наук: 08.00.05. СПб., 2005.

16. Бобров А.Л. Состояние и динамика социальной и эколого-экономической устойчивости России и её регионов // Вестник. МГУ. 1995. Сер. 5. С. 17-27.

17. Бобров А. Л. Устойчивое развитие и экономика природопользования // Вестник Московского ун-та. Сер. 6. 2004. № 4. С. 3—16.

18. Бобылев С.Н. Российские экономические реформы и формирование «антиустойчивого развития» // Экономика природопользования. 2006. № 4. С. 31-48.

19. Бобылев С. Россия на пути антиустойчивого развития? // Вопросы экономики. 2004. № 2. С. 43-54.

20. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования: учеб. пособие. М.: ТЕИС, 1997. 272 с.

21. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент. СПб.: Экономическая школа, 1998.

22. Брунтланд, Г.Х. Наше общее будущее. Доклад Комиссии ООН по окружающей среде и развитию. М.: Прогресс, 1988. 241 с.

23. Бункина M.K. Национальная экономика: учеб. пособие. М.: Дело-ЛТД, 1997. 272 с.

24. Вернадский В.И. Размышления натуралиста. Кн. 1. Пространство и время в неживой и живой природе. М., 1975. С. 49-50.

25. Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. М.: Наука., 1988. 520 с.

26. Виноградов Д.А. Разработка модели определения оптимального уровня финансовой устойчивости предприятий лёгкой промышленности с целью повышения их конкурентоспособности: автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. СПб., 2005.

27. Возняк В. Общественное развитие и экология: взаимосвязь, противоречия, кризисы // Вопросы экономики. 1995. № 2. С. 129-136.

28. Воронцов А.П. Экономика природопользования: учебник. M.: Экмос, 2002. 424 с.

29. Герасимова В.Д. Анализ и диагностика производственной деятельности предприятий: теория, методика, ситуации, задания: учеб. пособие для вузов. М.: Кнорус, 2008.

30. Гирусов Э.В. Основы социальной экологии: учеб. пособие для вузов. М.: Изд-во РУДН, 1998. 172 с.

31. Главинская Т.Т. Экологический менеджмент и устойчивое развитие // Вестник Московского ун-та. Сер. 6. 2005. № 2. С. 28-34.

32. Гладких C.B. Экологический менеджмент и экологобезопасное устойчивое развитие (опыт философ, анализа): автореф. дис. . канд. филоо. наук. М., 1999. 27 с.

33. Голуб A.A. Проблемы экономизации отношений природы и общества // Известия АН СССР. Сер. Экон. 1989. № 6. С. 15-27.

34. Голуб A.A. Экономика природопользования: учеб. пособие дл^я вузов. М.: Аспект Пресс, 1995. 188 с.

35. Горемыкин В.А., Нестерова Н.В. Стратегия развития предприятия: учеб. пособие. М.: Дашков и К, 2004. 593 с.

36. Горностаева Т.Е. Концептуальные положения устойчивого развития предприятия // Известия ТулГУ. Серия Экономика. Управление. Финансы. Вып. 2. Тула: Изд-во ТулГУ, 2006. 254 с.

37. Горностаева Т.Е. Основные элементы и нормативно-правовая основа устойчивого развития предприятий в России // Современный менеджмент как ключ к подъёму экономики региона: сб. науч. трудов. Вып. 6. Орёл: Изд-во ОРАГС, 2007. 115 с.

38. Горностаева Т.Е. Экологичность деятельности предприятия как способ повышения его экономической устойчивости и эффективности // Известия ОрёлГТУ. Серия Социально-экономические и гуманитарные науки. Вып. 4. Орел: Изд-во ОрёлГТУ, 2007. 178 с.

39. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2008 году».

40. Гридэл Т.Е., Алленби Б.Р. Промышленная экология: учеб. пособие; пер. с англ. под ред. Э.В. Гирусова. М.: Юнити, 2004. 513 с.

41. Гузев М.М. Экономические проблемы и механизмы экологически устойчивого развития: монография. Волгоград: Изд-во Волгоградского гос. ун-та, 1997. 200 с.

42. Гурова, Н.В. Повышение эколого-экономической эффективности природоохранной деятельности горно-обогатительного производства ОАО «ММК»: дис. . канд. экон. наук. СПб., 2009.

43. Данилов-Данильян В.И. Состояние и проблемы охраны окружающей среды в РФ // Научные и технические аспекты охраны окружающей среды. 1995. № 10. С. 56.

44. Данилов-Данильян В.И. Устойчивое развитие (теоретико-методологический анализ) // Экономика и математические методы. 2003. № 2. С. 123-125.1. Ш1Я ■ j au ыма miip»

45. Данилов-Данильян В.И., Лосев K.C. Экологический вызов и устойчивое развитие. М.: Прогресс Традиция, 2000. 416 с.

46. Демина Т.А. Учёт и анализ затрат предприятий на природоохранную деятельность. М.: Финансы и статистика, 1990. 113 с.

47. Джерештиева Ф.А. Управление устойчивым развитием региона (на материалах Карачаево-Черкесской Республики): дис. . канд. экон. наук / Джерештиева Ф.А. Шахты, 2011.

48. Доклад Конференции ООН по окружающей среде и развитию. Рио-де-Жанейро, 3-14 июня 1992 г.

49. Дулин А.Н. Государственные и муниципальные стратегии развития в преломлении малых городов России. Новочеркасск: ЮРГТУ, 2008.

50. Зотов A.A. Оценка устойчивости функционирования и развития предприятий нефтегазовой промышленности: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. Москва, 2005; Пермь, 2003.

51. Иваницкая И.П. Обеспечение устойчивого развития региона в современных условиях: дис. . канд. экон. наук. Чебоксары, 2004.

52. Иоффе В.В. Оценка экономической устойчивости промышленного предприятия: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. Иркутск, 2005

53. Евсеев Д.А. Формирование инвестиционной политики предприятий текстильной промышленности в социально-ориентированной экономике: дис. . канд. экон. наук / Евсеев Д.А. М., 2009.

54. Елецкий Н.Д. Предпосылки и механизмы перехода к инновационному развитию региональной экономики. Ростов н/Д.: ЮНЦ РАН. Шахты: ЮРГУЭС, 2008.

55. Елисеева Т.П., Молев М.Д., Трегулова Н.Г. Экономика и анализ деятельности предприятий: учеб. пособие. М.: Феникс, 2010. 347 с.

56. Ильин В.И. Эффективный метод очистки сточных вод текстильных предприятий // Текстил. пром-сть. 2004. № 5. С. 50-51.

57. Использование вторичных ресурсов. Экономические аспекты / под ред. Д.У. Пирса, И. Уолтера. М.: Экономика, 1981. 288 с.

58. Карпович А.Л. Экологический менеджмент как фактор эколого-экономической устойчивости промышленного предприятия: автореф. дис. . канд. экон. наук. Челябинск, 2002. 26 с.

59. Кенэ Ф. Избранные экономические произведения / Пер. с франц. М.: Книга, 1960. 187 с.

60. Классики кейнсианства: в 2 т. М.: Экономика, 1997. 1016 с.

61. Климова Н.В. Региональная политика: пути совершенствования и развития субъектов и иных территориальных образований // Экономическая наука современной России. 2009. № 5.

62. Климова Н.В. Обеспечение устойчивого развития региона (на примере Краснодарского края). Краснодар: Красная нива, 2009.

63. Кокеев. М.Е. Неустойчивое в «устойчивое развитие» // Международная жизнь. 2000. № 8. С. 15-17.

64. Концепция перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития утв. Указом Президента РФ №440 от 1 апреля 1996 г..

65. Коптюг В.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, июнь, 1992) // Информационный обзор, РАН, СО. Новосибирск, 1992. С. 24.

66. Коптюг В.А., Матросов В.М., Левашов В.К., Демьяненко Ю.Г. Устойчивое развитие цивилизации и место в ней России: проблемы формирования национальной стратегии. Владивосток: Дальнаука, 2006. 230 с.

67. Корчагина Т.В. Взаимосогласованность экологии и экономики:монография. Липецк: ЛЭГИ, 2000. 100 с.162

68. Краснова Т.Г. Экономическая устойчивость региона: проблемы теории и практики: дис. . докт. экон. наук. Иркутск, 2000.

69. Кузнецов В.Н. Безопасность через развитие. М., 2000. 150 с.

70. Кудинова Г.Э. Экономический механизм обеспечения устойчивого развития экономико-экологических систем региона: авт. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. Тюмень, 2004. 22 с.

71. Куклина Е.А. Методология устойчивого развития природно-ресурсныхрегионов: дис. . докт. экон. наук: 08.00.05. СПб., 2008.

72. Кульбака Н.Э. Моделирование стратегии устойчивого развития региона: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. Переславль-Залесский, 1997.

73. Ларичев О.И. Наука и искусство принятия решений. М.: Наука,1979.

74. Лебедев О.Т. Экономика регионального природопользования: учеб. пособие; СПбГИЭУ. СПб.: СП6ГИЭУ, 2001. 103 с.

75. Левашов В.К. Устойчивое развитие общества: парадигма, концепция. М.: Академия, 2001. 167 с.

76. Лёгкая промышленность Электронный ресурс. / Администрация Ростовской области. 2011. URL: http://www.donland.ru

77. Лопатин В.Н. Хрестоматия по курсу менеджмента и маркетинга в экологии. М.: ЮНИТИ, 2001. 169 с.

78. Лоскутов Н.В. Диагностика и оценка рисков предприятий стекольной промышленности: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. Саратов, 2005.

79. Макар С.В. Основы экономики природопользования. М.: Институт междунар. права и экономики им. A.C. Грибоедова, 1998. 192 с.

80. Мальтус Т. Опыт о законе народонаселения // Антология экономической классики Ю. Ларина. М.: Экономика, 1993. 722 с.

81. Маркс К. Капитал: в 4-х т. 3-е изд. М.: Политиздат, 1972. 2457 с.

82. Маркс К., Энгельс Ф. Полн. собр. соч. 2-е изд. Т. 23. С. 247; Медведев В. А. Глобализация экономики: тенденции и противоречия // Мировая экономика и международные отношения. 2004. 2-е. С. 3-10.

83. Мельник Т.Е. Внешняя среда функционирования предприятия в рамках управления устойчивым развитием // Известия ОрёлГТУ. Серия. Социально-экономические и гуманитарные науки. Вып. 2. Орёл: Изд-во ОрёлГТУ, 2009. 184 с.

84. Мельник Т.Е. Управление устойчивым развитием промышленных предприятий на основе использования эффективного комплексного показателя его оценки: дис. . канд. экон. наук. Орёл, 2009.

85. Мерненко Н.В. Формирование условий повышения инновационной активности предприятий лёгкой промышленности: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. М., 2007.

86. Моисеев H.H. Рациональное общество и экология // Социально-политический журнал. 1993. № 3. С. 110-116.

87. Моисеев H.H. Судьба цивилизации. Путь разума. М.: МНЭПУ, 1998. 228 с.

88. Моисеева И.Ю. Устойчивое развитие региона с лесоресурсной специализацией: дис. . канд. экон. наук. Иркутск, 2006.

89. Молотков В.Е. Производственная экология. Изд-во ДВГАЭУ, 2004. 99 с.

90. На пути к устойчивому развитию России. Навстречу всемирному саммиту в г. Йоханнесбурге: сб. статей. М.: Ноосфера, 2002. 628 с.

91. Найденов Н.Д. Рыночные методы регулирования экономики региона. СПб., 1995.

92. Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР); пер. с англ. М.: Прогресс, 1989. 376 с.

93. Независимая газета. Москва, 31 марта 2011.

94. Некрасов H.H. Региональная экономика, Теория, проблемы, методы. 2-е изд. М.: Экономика, 1978.

95. Неровня Т.Н. Современное положение и перспективы сферы услуг Ставропольского края. Минеральные Воды: Кавказская здравница, 2008.

96. Неудахина Ю.Г. Организационно-экономические аспекты управления устойчивым развитием региона (на материалах Кабардино-Балкарской Республики): дис. . канд. экон. наук. Шахты, 2011.

97. Нехай А.Ю. Экономические аспекты экологически устойчивого развития промышленности строительных материалов (на примере предприятий Краснодарского края): дис. . канд. экон. наук. Ростов н/Д., 2007.

98. О состоянии окружающей среды Ростовской области за 20052009 годы: Статистический сборник / Ростовстат. Ростов н/Д., 2010. 138 с.

99. Окружающая среда: от новых технологий к новому мышлению / В.Т. Горшков и др. // Экос-информ. 1994. № 7.

100. Основные критерии экоразвития / Т.А. Акимова и др.. М.: Изд-во Рос. эко. академии, 1994. 54 с.

101. Остроухова В.М. Охрана окружающей среды и природных ресурсов // Безопасность жизнедеятельности. 2005. № 2. С. 2-9.

102. Официальный сайт Федеральной службы государственнойстатистики РФ. URL: http://www.gks.ru165

103. Охрана окружающей среды: модели социально-экономическогопрогноза / Д.П. Ананиашвили, JI.A. Барский, К.Г. Гофман и др.. 144.: Экономика, 1982. 224 с.

104. Охрана окружающей среды : учеб. для студ. техн. вузов / под р>еД-C.B. Белова. 2-е изд., испр. и доп. М.: Высшая школа, 1991. 319 с.

105. Охрана окружающей среды: учебник для вузов / отв. С.А. Брылов. M.: Высшая школа, 1985. 272 с.

106. Охрана окружающей среды в России. 2010. / Росстат. М., 2010303 с.

107. Пахомова Н.В. Экономика природопользования и oxp^tö31 окружающей среды: учеб. пособие для вузов; СПбГУ. СПб.: Изд-во СПбХГ^У^, 2001.218 с.

108. Первушин С. Возможности предотвращения глобальыо1* экологической катастрофы // Российский экономический журнал. 1996. Ks1. С. 12-17.

109. Подметана Д.С. Методы формирования экологических стратегии35 промышленных предприятий : дис. . канд. экон. наук. СПб., 2005.

110. Попова А.И. Ресурсное обеспечение конкурентных преимущес^1^ региона (на материалах Ставропольского края): дис. . канд. экон. Шахты, 2010.

111. Пилиев С., Поздняков A.B. Возможности устойчивого развит:^5! // Проблемы самоорганизации и устойчивого развития социально-" экономических систем. Томск, 2000.

112. I ill It I II I III 1 II Iii! Iii . «Ii

113. Поздняков A.B. Проблемы самоорганизации и устойчивого развития социально-экономических систем. Томск, 2000.

114. Празян И.В. Маркетинговое обеспечение конкурентоспособности предприятий лёгкой промышленности: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. Волгоград, 2007.

115. Прокопенков С.В. Методы формирования экологической стратегии промышленного предприятия: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. СПб., 2006.

116. Промышленная экология и экологический менеджмент: учеб.-метод. пособие / Т.К. Лобачева, И.Ж. Гучанова, А.И. Гучанова. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004. 561 с.

117. Промышленность России. 2006: Стат. сб. / Росстат. М., 2006. 460 с.

118. Промышленность России. 2008: Стат. сб. / Росстат. М., 2008. 381 с.

119. Промышленность России. 2010: Стат. сб. / Росстат. М., 2010. 453 с.

120. Протасов В.Ф. Экологическая доктрина : учеб, пособие для вузов. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2006.

121. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / рук. авт. колл. Д.С. Львов. М.: Экономика, 1999. (гл. 19, разд. 4).

122. Путятин А.Е. Стратегия повышения конкурентной устойчивости предприятия: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. М., 2000.

123. Пчелинцев О.С. Проблемы формирования экономической системы устойчивого развития // Экономическая наука современной России. 2001. №4. С. 28-41.

124. Равновесие и неравновесие социально-экономических / под ред. акад. А.И. Добрынина, проф. Д.Ю. Миропольского. СПб.: СПб. УЭФ, 1998. 342 с.

125. Рац М.В., Копылов Г., Слепцов Б. Концепция обесле^з^1*1151 безопасности. М.: Наука, 1995. 167с.

126. Региональные проблемы переходной экономики: вопрос^^"* И теории и практики / под ред. В.Г. Алиева. М.: Экономика, 2002. 646 с.

127. Ромась Е.В. Методы оценки устойчивости функциониро^^"*111*1 промышленного предприятия: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. СПб.,

128. Российский статистический ежегодник, 2010 / Росстат. М., ^ ^ 1040 с.

129. Российская М.В. Основы обеспечения эколого-экономич^«^1^01* безопасности региона: монография. Шахты: Изд-во ЮРГУЭС, 2006. 186 с- —

130. Российская М.В., Трегулова Н.Г., Россинский Н.П. эффективности основных способов обеззараживания шахтных // Теоретическая и прикладная экология. № 1. 2009. С. 54-60.

131. Российская М.В., Россинский В.Н., Россинский

132. Россия в цифрах. 2011 : Краткий стат. сб. / Росстат. М., 2011. 581

133. Руденко Б.В. Стратегическое управление и планирование ^^ предприятии // Актуальные проблемы финансового и банковского дела. СПбГИЭУ, 2003. С. 301-306.

134. Рябчиков А.К. Экономика природопользования: учеб. посо М.: Элит-2000, 2002. 185 с.

135. Савватеев Е.В. Управление услугами в инновационг^с?"инвестиционной деятельности в регионе. М.: Пищевая промышленность, 20 С^168

136. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: краткий курс для вузов. 3-е изд., испр. М.: ИНФРА-М, 2-006. 320 с.

137. Савон Д.Ю. Экологизация производственной сферы: концепШ**' факторы, механизм: автореф. дис. . докт. экон. наук. Ростов н/Д., 2007.

138. Сафронов Е.В., Дерягина С.Е. Экологический менеджмент предприятии. Екатеринбург: УрО РАН, 2001. 96 с.

139. Сериков Г.Н. Теоретические основы системного управле***151" Челябинск: ЧИПКРО, 1993. 171 с.

140. Серов С.Ю. Управление человеческими ресурсами проект**о ориентированной компании: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. М., 2005145. Смит А. Исследование о природе и причинахбогатства

141. Антология экономической классики. М.: Экономика, 1991. Т. 1. 591 с.

142. Социально-экономическая география: понятийно-терминоЛ^Г11 ческий словарь / сост. А.Б. Алаев. М.: Мысль, 1983. 350 с.

143. Справочная правовая система Консультант+. URL: lattp-^ www.consultant.ru.

144. Старикова С.С. Экономическая устойчивость предприЛТ"*151" Методический подход : дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. Самара, 1999.

145. Статьи Электронный ресурс. / Информационный портал лёг^ промышленности. 2011. URL: http://www. legprom.ru

146. Статистический сборник «О состоянии окружающей приро^^01* среды Ростовской области за 2005-2009 годы», 2010.

147. Степанов C.B. Экологическая стратегия промышлен:Ио:ГО предприятия // Устойчивое природопользование. 2003. № 1. С. 20-25.

148. Стратегический менеджмент / под ред. А.Н. Петрова. Питер, 2007. 496 с.

149. Сугой О. Экономическая экология // Наука и жизнь. 2004. -N^ С. 28-30.

150. Сухорукова T.B. Экономическая устойчивость предприятия // Экономика Украины. 2001. № 5. С. 48-52.

151. Сысоева В.Н. Устойчивое развитие региона на базе формирования инновационных кластеров: дис. . канд. экон. наук. Тамбов, 2007.

152. Татуев A.A. Анализ устойчивого развития регионов. Нальчик: КБНЦ РАН, 2007.

153. Татуев A.A. Закономерности устойчивого развития регионов Южного федерального округа. М.: Научные труды ВЭО России, 2008. Т. 99.

154. A. Taxa, Хемди. Введение в исследование операций; пер. с англ. 6-е изд. М.: Вильяме, 2007. 912 с.

155. Теория организации: учебник для вузов / Минобразования РФ; под общ. ред. В.Г. Алиева. 3-е изд., стереотип. М.: ЗАО «Издательство Экономика», 2005. 431 с.

156. Терехов В. Стратегия природопользования // Экономист. 2002. № 3. С. 40-52.

157. Терешина М.В. Формирование механизма устойчивого развития региона: экономические и институциональные условия: дис. . докт. экон. наук: 08.00.05. М., 2009.

158. Тетиор А.Н. Сохранение и восстановление среды жизни на базе экологической инфраструктуры // Зелёный мир. 2005. № 19-20. С.13-14.

159. Тихонова Т.В. Эколого-экономический механизм дифференциации платежей за загрязнение окружающей среды (на примере республики Коми): дис. . канд. экон. наук / Тихонова Т.В. Сыктывкар, 2003.

160. Томпсон-мл., Артур, А., Стрикленд III, А.Дж. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа / пер. с англ. 12-е изд. М.: Вильяме, 2006. 928 с.

161. Тренев В.Н. Реформирование и реструктуризация предприятия: методика и опыт. М.: Приор, 1998. 394 с.

162. Трифонова Т.А., Селиванова Н.В., Ильина М.Е. Экологический менеджмент. М.: Акад. проект: Мир, 2003. 318 с.

163. Тяглов С.Г.Экономические основы принятия решений по защите атмосферы городов : дис. . д-ра экон. наук: 08.00.19. Ростов н/Д, 1998.

164. Умаханов М.И. Направления и факторы устойчивого развития региона (на примере Республики Дагестан): дис. . канд. экон. наук. Махачкала, 2005.

165. Урсул А.Д. Переход России к устойчивому развитию. Ноосферная стратегия. Ноосфера, 1988. 234 с.

166. Урсул А.Д. Россия на пути к устойчивому развитию // Россия и современный мир. 1999. № 1. С. 16-37.

167. Урсул А.Д. Устойчивое развитие и безопасность: будущее России в глобально-экологическом ракурсе // Устойчивое развитие. Информационный сборник. Вып. № 2 (4). М.: ВИНИТИ, 1999. С. 4-41.

168. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление: учеб. пособие для вузов. М.: ИНФРА-М, 2000. 311 с.

169. Фатхутдинов P.A. Стратегический менеджмент: учебник. М.: ИНФРА-М, 2002. 539 с.

170. Федеральный закон РСФСР «Об охране окружающей природной среды» от 19 декабря 1991 г. (в ред. от 10.01.2002).

171. Федцов В.Г. Экология и экономика природопользования: учебно-методическое пособие / под ред. П.В. Забелина // Ин-т русского предпринимательства. М.: РДЛ, 2002. 231 с.

172. Ферару Г.С. Методология устойчивого развития предприятий лесопромышленного комплекса как эколого-экономических систем: дис. . канд. экон. наук. М., 2009.

173. Философский словарь / под ред. И.Т. Фролова. 5-е изд. М.: Политиздат, 1987. 590 с.

174. Хачатуров Т.С. Охрана окружающей среды h её социально-экономическая эффективность. М., 1980. 115 с.

175. Хомяченкова H.A. Механизм интегральной оценки устойчивости развития промышленных предприятий: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. М., 2011.

176. Цисарь И.Ф., Нейман В.Г. Компьютерное моделирование экономики. М.: ДИАЛОГ-МИФИ, 2008. 384 с.

177. Черняева Р.В. Социальные индикаторы и социальное инвестирование в государственном и муниципальном управлении сферой услуг // Муниципальная экономика и сфера услуг. Пятигорск: СКНЦ ИПРЭ РАН, 2007.

178. Швецов А.Н. Системные преобразования институциональных и экономических основ муниципального развития: дис. . докт. экон. наук: 08.00.05. М., 2001.

179. Шикин Е.В., Чхартишвили А.Г. Математические методы и модели в управлении: учеб. пособие. 2-е изд., испр. М.: Дело, 2002. 440 с.

180. Шмидхейни, С. Смена курса: Перспективы развития и проблемы окружающей среды: подход предпринимателя / пер. с англ. М.: Геликон, 1994. 356 с.

181. Шнипер Р.И. Регион: Экономические методы управления. Новосибирск, 1991. С. 17.

182. Шопен В. Промышленность и экология // Стандарты и качество. 2001. №4. С. 91-95.

183. Щеулин A.C., Девяткин C.B. О новой парадигме управления региональным развитием // Устойчивое развитие. Наука и Практика. 2002. № 1.

184. Щеулин A.C. Устойчивое инновационное региональное развитие как научно-прикладное направление // Устойчивое развитие. Наука и Практика. 2004. № 2., ill HilL. КЯШ1Ш11 IBK liiHIIIiniiUUHWMHH

185. Экономическая стратегия фирмы: учеб. пособие / под ред. А.П. Градова. 3-е изд., испр. СПб.: СпецЛит, 2000. 589 с.

186. Юдин И.Е. Разработка организационно-экономических методов управления устойчивостью промышленного предприятия в условиях риска: дис. канд. экон. наук: 08.00.05. М., 1999.

187. Яндыганов Я.Я. Экономика природопользования: учебник. М.: КНОРУС, 2005. 576 с.

188. Ямпольская Д.О. Конкурентное преимущество и стратегия успеха фирмы // Маркетинг в управленческом процессе. СПб.: СПбГИЭУ, 2001. С. 78-88.

189. Ярыгина Т.В. О формировании стратегии устойчивого развития России: материалы работы межпарламентской группы. М., 2002. 234 с.

190. Carter, Neil. The politics of the environment: Ideas, activism, policy / Neil Carter. Cambridge etc.: Cambridge Univ. press, 2001. XIX, 361 c.

191. Dasgupta. Partha. Human well-being and the natural environment / Partha Dasgupta. Oxford : Oxford univ. press, 2001. XXII, 305 c.

192. Forrester J.W. World Dynamic. Cambridge, 1971.

193. Goodland, R.J.A., Daly H.E., Kellenberg J. Imperatives for environmental sustainability: decries. P. 105.

194. Hakansson, Hakan a. Alexandra Waluszewski. Managing technological development : IKEA, the environment a. technology. New York: Routledge, 2003. XII, 274 c.

195. Handbook of strategy and management / Ed. by Andrew Pettigrew et al. Repr.J. London etc.: Sage, 2002. XVIII, 519 c.

196. Human Development under Transition / Summaries of National Human Development Reports? 1966. N.-Y. Turope and CIS. 1966. P. 6-7.

197. Lowson, Robert H. Strategic operations management : The new competitive advantage. New York: Routledge, 2002. XXIV, 325 c.

198. Lundstrom Susanna. On institutions, economic growth and the environment. Goteborg: S.n., 2003 c.

199. Meadows D.H., Meadows D.L., Randers J., Behrens W.W. The Limits to Grow A Report for the Club of Rome's Project on the Predicament of Mankind. New York, 1974.

200. Mesarovic M., Pestel E. Mankind at the Turning Point. The Second Report to the Club of Rome. New York, 1974.

201. Modelling in ecological economics / ed. by John Proops, Paul Safonov. Northampton (MA): Elgar. cop. 2004. IX, 213 c.

202. Organization for Economic Cooperation and Development «Reset developments in the Use of Economic Instruments»

203. Serageldin I. (Eds), Steer A. Making Development Sustainable. From Concepts to Action // Environmentally Sustainable Development Occasional Paper Series. № 2. The World Bank. Washington: D.C., 1994. 340 p.

204. Technological change and the environment. Amsterdam etc.: Elsevier [2]. 133-345 c.

205. The Dynamics and value of ecosystem services: Integrating econ. a. ecological perspectives. Amsterdam ctc.: Elsevier, 2002. 3. 368-567 c.