Инструменты управления рисками инновационной деятельности на предприятиях ОПК тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Балобан, Тарас Евгеньевич

• Балобан, Тарас Евгеньевич
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Балобан, Тарас Евгеньевич

Введение.

1. Особенности осуществления инновационной деятельности на предприятиях ОПК.

1.1. Современное состояние и тенденции развития ОПК России в рыночных условиях.

1.2. Принципы управления рисками инновационных проектов на предприятиях ОПК.

1.2.1. Теоретические аспекты инновационной деятельности.

1.2.2. Особенности среды формирования инновационного портфеля.

1.3. Типология инновационных проектов реализуемых на предприятиях ОПК

1.3.1. Типология инноваций по факторам рисков.

2. Анализ современных методов управления рисками инновационной деятельности.

2.1. Показатели оценки рисков в системе риск менеджмента.

2.2. Анализ методов оценки рисков.

2.3. Методы портфельного управления рисками.

3. Инструменты управления рисками инновационной деятельности на предприятиях ОПК.

3.1. Разработка метода идентификации и определения взаимного влияния рисков совокупности реализуемых проектов.

3.2. Разработка методики формирования портфеля инновационных проектов

3.3. Программная реализация и апробация методики.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инструменты управления рисками инновационной деятельности на предприятиях ОПК»

Оборонно-промышленный комплекс занимает особое место в структуре национальной экономики. Являясь наиболее конкурентно способной частью не сырьевого сектора экономики, он решает задачи создания и производства современных видов вооружений и военной техники, удовлетворяет потребности гражданских отраслей в наукоемкой высокотехнологичной продукции.

Несмотря на имеющиеся сложности, ОПК пока является единственной производственной системой, способной решать многие технологические задачи на уровне современных требований. В настоящее время по данным Межведомственного аналитического центра на долю ОПК приходится более 70% всей производимой в стране научной продукции, в оборонных отраслях занято свыше 50% всех научных сотрудников, что при определенных условиях и, прежде всего, при достаточной инновационной восприимчивости способно играть важную роль в обеспечении нового качества и темпов развития отрасли и экономики страны в целом.

Оборонно-промышленный комплекс изначально был ориентирован на выпуск инновационной продукции. Вместе с тем, предприятия оборонной промышленности, как носители инновационных идей и основные создатели инновационной продукции и технологий, также оказались охваченными экономическим кризисом, что, безусловно, привело к снижению их инновационного потенциала. Снижение инновационного потенциала, в свою очередь, стало важнейшим фактором повышения рисков инновационной деятельности как на стадии НИР и ОКР, так и при проведении фундаментальных исследований. Интеграция предприятий ОПК в рыночную экономику и связанное с этим акционирование повысило роль инновационной гражданской продукции в решении задач обеспечения устойчивости их развития и воспроизводства инновационного потенциала. Освоение и производство инновационной гражданской продукции приводит к появлению новых, не характерных для предприятий ОПК, сфер возникновения рисков. В первую очередь, это риски в сфере маркетинга, финансов, материально-технического снабжения.

В сложившейся ситуации топ-менеджмент предприятий ОПК заинтересован в получении эффективных инструментов снижения рисков инноваций. При этом необходимо иметь в виду, что их инновационная деятельность имеет существенное преимущество по сравнению с остальными товаропроизводителями: предприятия ОПК имеют возможность реализовывать все стадии инновационного процесса от фундаментальных исследований до промышленного освоения. Это обстоятельство также должно быть учтено при разработке инструментов снижения рисков инноваций предприятий ОПК.

Таким образом, становится очевидной актуальность изучения теоретических и методических основ управления рисками инновационной деятельности предприятий ОПК, разработки практических рекомендация по созданию эффективной, научно обоснованной системы риск-менеджмента.

Степень разработанности проблемы. Отдельным аспектам проблемы управления рисками инновационных проектов посвящены научные труды многих ученых. Среди зарубежных авторов можно выделить Александера Г., Брейли Р., Бэйли Дж., Хьюса С., Рэдхэда К., Шарпа У. и др. В отечественной экономической науке данная проблематика рассматривалась в исследованиях Глущенко В.В., Глущенко И.И., Грачевой М.В., Деевой А.И., Катасонова В.Ю., Качалова P.M., Клейнера Г.Б., Колтынюка Б.А., Лимитовского М.А., Майерса С., Масленниковой O.A., Морозова Д.С., Разу M.JL, Райзберга Б.А., Саркисяна A.M., Тамбовцева В.Л., Фатхутдинова P.A., Шапиро В.Д. и др. Вместе с тем, за рамками указанных исследований осталась проблема постадийной реализации инновационных проектов на предприятиях ОПК и неоднородности рисков на разных стадиях инновационного процесса.

Цель исследования: теоретическое обоснование и разработка инструментов управления рисками с учетом их различия в составе стадий инновационного процесса, реализуемого на конверсионных предприятиях ОПК.

Поставленная цель определила следующие задачи диссертационного исследования.

1. Оценка современного состояния и тенденций развития предприятий ОПК в условиях рыночной экономики.

2. Определение принципов управления рисками инновационных проектов на предприятиях ОПК.

3. Построение типологии инновационных проектов, реализуемых на предприятиях ОПК.

4. Анализ критериев и методов управления рисками инновационной деятельности. Оценка их соответствия условиям функционирования и развития предприятий ОПК.

5. Разработка метода идентификации и определения взаимного влияния выявленных рисков совокупности реализуемых проектов для оценки системных и собственных рисков инновационной деятельности предприятий ОПК.

6. Разработка методики формирования портфеля инновационных проектов и ее модификация для получения интервальных оценок риска инновационной программы предприятий ОПК.

Объектом исследования являются предприятия ОПК, осуществляющие инновационную деятельность.

Предметом исследования являются управленческие отношения, направленные на понижение рисков инновационной деятельности предприятий ОПК.

Область исследования соответствует п. 2.27 «Структура, идентификация и управление рисками инновационной деятельности на разных стадиях жизненного цикла инноваций» паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономические науки).

Новые научные результаты, полученные при проведении диссертационного исследования:

1. Сформулированы принципы управления рисками инновационных проектов предприятий ОПК, учитывающие стадии реализации инновационного процесса, различный характер взаимовлияния рисков на разных стадиях, положительный эффект диверсификации при портфельном планировании инновационной деятельности.

2. Предложена типология инновационных проектов предприятий ОПК по признакам: финансовый результат, назначение производимой продукции, степень новизны, направленность проекта.

3. Предложен метод идентификации и определения взаимного влияния выявленных рисков совокупности реализуемых проектов для оценки систематических и собственных рисков инновационной деятельности предприятий ОПК.

4. Разработана методика формирования портфеля инновационных проектов и ее модификация для получения интервальных оценок риска инновационной программы предприятий ОПК.

Практическая значимость диссертационной работы определяется тем, что разработанные в ней положения, могут быть использованы в качестве методической основы для принятия управленческих решений относительно формирования инновационной программы оборонных предприятий, в учебном процессе в рамках курсов экономических и управленческих дисциплин, а также в дальнейших исследованиях предметной области организации, управления и планирования на предприятиях ОПК.

Результаты исследования внедрены в практику управления производственно-коммерческой деятельностью ФГУП ЦКБ «Геофизика».

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и получили одобрение на ряде научных конференций:

Международной научно-практической конференции «Экономика и управление: Проблемы и перспективы развития» г. Волгоград, 2010 г.; Международной научно-практической конференции «Молодая наука стран СНГ: Вопросы теории и практики» г. Волгоград, 2011 г.; IV Международной научно практической конференции «Международные и национальные особенности прикладной экономики», г. Пенза, (МК-142-90), ноябрь 2010 г.; Международной научно-практической конференции «Модернизация и перспективы развития современного общества», июнь 2011 г. Саратов.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Балобан, Тарас Евгеньевич

Заключение

Оценка современного состояния и тенденций развития предприятий ОПК показала, что если раньше при наличии гособоронзаказа все риски инновационной деятельности, то теперь эти риски должны взять на себя непосредственно предприятия. Многие ранее государственные предприятия ОПК вынуждены акционироваться и, в условиях коммерциализации, топ-менеджмент предприятий ОПК нуждается в получении эффективных инструментов управления рисками инноваций.

Сформулированы принципы управления рисками инновационной деятельности предприятий ОПК:

- стадийность, т.е. необходимость анализа рисков инновационных проектов по стадиям инновационного процесса;

- учет различного взаимовлияния рисков проектов на разных стадиях инновационного процесса;

- учет при формировании инновационной программы доминирования инновационных проектов, связанных с производством продукции по гособоронзаказу.

Построенная типология учитывает разные условия реализации инноваций. Выделены типы инноваций, отличающиеся факторами риска по стадиям инновационного процесса, в то время как существующие критерии и методы управления рисками инновационной деятельности не учитывают постадийности инновационного процесса и взаимного влияния выявленных рисков для совокупности инновационных проектов.

Предложен метод идентификации и определения взаимного влияния выявленных рисков совокупности реализуемых проектов для оценки системных и собственных рисков инновационной деятельности предприятий ОПК. На основе этого метода разработана методика формирования портфеля инновационных проектов и ее модификация для получения интервальных оценок риска инновационной программы предприятий ОПК.

Методика успешно апробирована при формировании производственной программы предприятия Роскосмоса ФГУП ЦКБ «Геофизика».

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Балобан, Тарас Евгеньевич, 2012 год

1. Абчук, В.А. Экономико математические методы: Элементарная математика и логика. Методы исследования операций Текст./ В.А. Абчук. -СПб.: Союз, 1999.-320 с.

2. Азоев, Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. Текст. / Г.Л. Азоев; М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.

3. Алтаев, М.Х. Развитие оборонно-промышленного комплекса: законодательство и реалии, электронный ресурс./ М.Х. Алтаев, К.Л. Астапов / http://www.budgetrf.ru/Publications/Magazines/VestnikSF/2005/ vestniksf254-02/vestniksf254-02010.htm

4. Аренков, И. А. Бенчмаркинг и маркетинговые решения, электронный ресурс./ И.А. Аренков, Е.Г. Багиев http://www.marketing.spb.ru /read/m 12/2. htm

5. Аунапу, Ф.Ф. Научные методы принятия решений в управлении производством Текст. / Ф.Ф. Аунапу М.: Экономика, 1974.

6. Багиев, Г.Л. Маркетинг. Текст. / Г.Л. Багиев, В.М. Тарасевич, X. Анн / под общ. ред. Г.Л. Багиева; -М.: ОАО Изд-во «Экономика», 2008. -734с. С. 400-439

7. Безопасность России Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Высокотехнологичный комплекс и безопасность России Текст.; М., 2003. Ч. I. С. 288-289.

8. Бендиков, М.А. Некоторые концептуальные подходы к развитию российского оборонно-промышленного комплекса (ОПК) Текст. / М.А М.А. Бендиков., Е.Ю. Хрусталев, В.И. Цымбал / Концепции. 2004. № 2. С. 21.

9. Бешелев, С. Д. Математико-статистические методы экспертных оценок Текст. / С.Д Бешелев, Ф.Г. Гурвич / 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статистика, 2012. - 264с. С. 125-139.

10. Бешелев, С.Д. Экспертные оценки в принятии плановых решений Текст. / С.Д. Бешелев, Ф.Г. Гурвич; М.: Экономика, 1976. 287 с. С. 145149.

11. Бешелев, С.Д. Экспертные оценки. Текст. / С.Д Бешелев, Ф.Г. Гурвич; М.: Наука, 1973, 246 с. С. 165-179.

12. Бир, Ст. Наука управления Текст. / Ст. Бир М.: Энергия, 1971.

13. Бланк И.А., «Основы финансового менеджмента». Т.2. — К.: «Ника-Центр, Эльга», 2009. — 512 с.

14. Бурутин, А. Российский оборонно-промышленный комплекс на современном этапе Электронный ресурс. / А. Бурутин/ http://www.tekton.ru/themes/basic/materials-document■asp?folder= 1581 &та1 ГО=1882

15. Везиров, В. Создание интегрированных структур Текст. / В. Везиров, О. Лисов. //Экспорт Вооружений. 2005. - №5. - С.23.

16. Викентьев, И.Л. Морфологический анализ как способ решения бизнес-задач. Текст. / И.Л. Викентьев / http://www.triz-chance.ru/ morphologicalanalysis.html

17. Виленский П. Л., Лившиц В.Н., Смоляк С. А. «Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика». — М.: «Дело», 2004. — 888 с.

18. Военная экономика (актуальные проблемы) Текст. / под ред. П.В. Соколова и В.М. Наумова.- М.: ВУ,1997.

19. Волков, О. И. Экономика предприятия Текст. : Курс лекций / О. И. Волков, В. К. Скляренко; М.: ИНФРА-М, 2012. - 288 с. С. 185-199.

20. Волков, О. И. Экономика предприятия Текст.: Учеб. для вузов по экон. спец / О. И Волков., Н. Б. Акуленко, Ю. Ф. Елизаров и др; под ред. О. И. Волкова; Рос. экон. акад. им. Г. В. Плеханова. — М.: ИНФРА-М, 2001. — 608 с. С. 285-299.

21. Всероссийская научно-практическая конференция Электронный ресурс.: Современный менеджмент в условиях становления рыночной экономики в России. 28-29 мая 1998 г. /http ://www. ibm. bmstu .ru/snto/book/bp .htm

22. Гольдштейн, Г .Я. Основы менеджмента Текст. ГГ.Я. Гольдштейн. изд 2-е, дополненное и переработанное. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2003 С. 80-85.

23. Горбась, И.Н. Стратегия диверсификации в антикризисном управлении Электронный ресурс.: //www.rusnauka.com /PRNIT/ Economics /gorbas.doc.htm

24. Горский, П. Мифы и реальности использования научных методов принятия решений в бизнесе. Электронный ресурс.: http://www.devbusiness.ru/development/dms/dmssterms.htm

25. Горский, П. Уточнение понятия «система поддержки принятия решений» Электронный ресурс.: http://www.devbusiness.ru /development/dms/ dmssterms.htm

26. Горфинкель, В. Я. Экономика предприятия. Текст.: Учеб. для вузов по экон. спец / В. Я. Горфинкель, Е. М. Купряков., В. А. Швандар и др.; под ред. В. Я. Горфинкеля, В. А. Швандара 3-е изд.,прераб.и доп. - М.: ЮНИТИ, 2001. - 718 е.: табл.

27. Гречишкина, М.В. Ивахник, Д.Е. Выбор оптимального варианта инвестиций Электронный ресурс.: (оптимизационный подход) http://www.dis.rU/fm/arhiv/2003/3/4.html

28. Грузинов, В. П. Экономика предприятия. Текст.: Учеб. пособие для вузов / В. П. Грузинов, В. Д. Грибов М.: Финансы и статистика, 2012. -416 с. С. 345-355.

29. Гуджоян, O.JI. Методы принятия управленческих решений. Текст.: Учебное пособие / Гуджоян, O.JI. и др. М.: 1997. С 43-48

30. Дегтерев, A.C. Оптимизация портфеля инновационных проектов на машиностроительном предприятии ВПК в условиях конверсии Текст. /

31. A.C. Дегтерев, Ю.В. Ерыгин // Конверсия в машиностроении, № 3, 2004. С. 83-84.

32. Дзюбенко, И. В. Конверсия в Свердловской области. Электронный ресурс.: http://www.auditorium.rubooks 792 full 792.pdf.pdf

33. Дмитриева, JI. M. Креативные приемы выработки идей / JI. М. Дмитриева; Реклама / http://re-port.ru/articles/1095

34. Друбецкий, Я.Н. Инвестиционные ресурсы промышленных предприятий Текст.: Учебное пособие / Я. Н. Друбецкий, В.Н. Цуглевич. -М.: Издательство «Экзамен», 2005. 416 с.

35. Дубров, A.M. Многомерные статистические методы Текст. / A.M. Дубров, B.C. Мхитаряч, Л.И. Трошин; М.: Финансы и статистика, 1998.-369 с.

36. Евланов, Л.Г. Экспертные оценки в управлении. Текст./ Л.Г. Евланов, В.А. Кутузов; -М.: Экономика, 1978. 133 с.

37. Емельянов, C.B. Многокритериальные методы принятия решений. Текст./ C.B. Емельянов, О.И. Ларичев; М.: Знание, 1985

38. Жиделева, В. В. Экономика предприятия Текст.: Учеб. пособие для экон. вузов/ В. В. Жиделева, Ю. Н. Каптейн 2-е изд., перераб. и доп.; -М.: ИНФРА-М, 2001. - 131 е.: табл.

39. Жутовская, Т.С. Инвестиционная составляющая промышленной политики региона Текст. / Т.С. Жутовская, Н.Р. Шишкина / Налоги. Инвестиции. Капитал. 2004. - №3-4. - С. 18.

40. Законодательное обеспечение стратегии экономического развития Текст./ Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. -2005. -№ 02 (254)

41. Замков, О.О., Толстопятенко, A.B., Черемных, Ю.Н. Математические методы в экономикеТекст. /О.О. Замков ; М.: ДИС, 2009. -384 с. ISBN 978-5-8018-0424-8

42. Ковалев, В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. Текст.; М.: Финансы и статистика, 1999. - 144 с. С. 83-84.

43. Ковалева, B.B. Финансы Текст.: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.В. Ковалева; - M.: ТК Велби, Изд-во Проспект,2004. - 634 с364.

44. Конкурентоспособность машинотехнической продукции. Электронный ресурс. : http://www.mashportal.ru/technologiesmarketing-1 lô.aspx

45. Коробейников, О.П. Экономика предприятия. Учебное пособие. Текст. / О.П Коробейников, Д.В Хавин, В.В. Ноздрин. Нижний Новгород, 2003.С. 13-14.

46. Кочетков, C.B. Экономическая сущность инвестиционного потенциала. Электронный ресурс.: http://conf.bstu.ru/conf/docs/0028/ 0491.doc

47. Кузык, Б. Оборонно-промышленный комплекс России: Прорыв в XXI век. Текст. / Б. Кузык; М.: Русский биографический институт, 1999, 271 с.

48. Кофман А., Хил Алуха X. «Введение теории нечетких множеств в управлении предприятиями». Пер. с исп. — Мн.: «Вышэйшая школа», 1992. — 224 с.

49. Ларичев, О.И. Наука и искусство принятия решений Текст. / О.И. Ларичев;-М.: Наука, 1979.

50. Лосева, С.А., Зубкова, В.И., Накивайло, A.B. Финансово-инвестиционный потенциал предприятия и его влияние на управление инвестициями. Электронный ресурс.: http://invest.cci.zp.ua/article/ knp207.doc

51. Маевский, В.И., Кузык, Б.Н. Роль оборонно-промышленного комплекса в инновационной экономике. Текст. /"Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование", № 3 (24), Август 2005г.

52. Мазур, И.И., Шапиро, В.Д. Реструктуризация предприятий и компаний Текст. : Справочное пособие / И.И. Мазур, В.Д. Шапиро; под ред. И.И. Мазура; М.: Высшая школа, 2000. - 588 с. С. 345-347.

53. Маренков, H.Л. Основы управления инвестициями. Текст.: Учебник/ Н.Л. Маренков;- М.: Едиториал УРСС,2003. 480 с.

54. Маслюков, Ю. Оборонно-промышленный комплекс: с чем вступили в XXI век? Текст. / Промышленные ведомости, №3,2001г.

55. Метод морфологического анализа систем управления. Электронный ресурс.: http://www.isukzn.ru/razdel-1 -5.htm

56. Михайлов, H. Доклад "Оборонно-промышленный комплекс и инновационная политика"28 марта 2006. Источник: Стратегия России. Электронный ресурс.: http://www.kreml.org/media/1140613 86?user session=dedce22d07a7cfe0f51ca45c626

57. Моисеев, H.H. Математические задачи системного анализа Текст. / H.H. Моисеев;- М.: Наука, 1981.

58. Морфологический анализ и синтез технических решений Электронный ресурс. : http :// www .bru. mo gile v. by/students/material/ researches/glava21-22 .htm21.1.

59. Мошнов, В.А. Комплексная оценка конкурентоспособности предприятия Электронный ресурс.: http://www.cfin.ru/management/ strategy/ estimatecompetitiveness. shtml

60. Мукминшин, K.K. Систематизация исследования конкурентоспособности предприятия Электронный ресурс.: http://ecsocman.edu.ru/images/pubs/2004/ll/19/0000184049/St20010531teks t.doc

61. Мухин, A.B. Классификация процессов реформирования промышленного производства Текст. / A.B. Мухин /Машиностроитель. -2006.-С.6.

62. Нацпроект для ВПК Электронный ресурс.: http://vpk.name/article/nacproektdlyavpk.html

63. Оборонке прописали диверсификацию. Электронный ресурс.: http://vpk.name/news/publicinfo/govment/3971oboronke propisali diversifikaciyureformirovatvoennopromyishlennyie

64. Одрин, В.М. Морфологический синтез систем: постановка, классификация методов, морфологические методы "конструирования" Текст./ В.М. Одрин; Препринт АН УССР. Ин-т кибернетики, 86-3. Киев: 1986.- 37 с.

65. Озеров, В. Неужели бюрократы сильнее нашей "оборонки"? Текст.: Российская Федерация сегодня. №5, 2004. Стр. 12.3

66. Палютин, Ф.М. Инвестиции и инновации: Необходимость оценки инвестиционного потенциала промышленного предприятия Текст. //Региональная экономика и управление , №2(2), 2005

67. Половина продукции ОПК станет гражданской Электронный ресурс. /http://www.annews.ru, 16.09.2005.

68. Попова, Е.В., Фасхиев, Х.А. Как измерить конкурентоспособность предприятия? Текст. / Е.В. Попова, Х.А. Фасхиев / Маркетинг в России и за рубежом №4 / 2003г.

69. Программа вооружений на период до 2010 г. и планы реструктуризации ОПК Текст.: Иностранная печать. Серия: Экономический и научно-технический потенциал: Информационный бюллетень. ВИНИТИ. №8, 2002. Стр. 29-30.

70. Ребров, С. Реструктуризация управления промышленностью как один из путей выхода из кризиса. Электронный ресурс.: http://vasilievaa.narod.ru/ptpu/4 2 98.htm

71. Роль оборонно-промышленного комплекса в инновационной экономике Текст. / В.И. Маевский, Б.Н. Кузык / Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование.- Август 2005г.- № 3 (24)

72. Роман, М.И. Научные основы управления конкурентоспособностью. Текст./ М.И. Роман; Учеб.-метод, пособие. Владимир, 2001.

73. Рыбас, А. JI. Стратегический анализ мирового рынка вооружений и обеспечение национальной безопасности России Электронный ресурс. / Монография 25.12.1998// http://www.e-lib.info/book.php?id=l 120011743&р=0

74. Сафронов, Н. А. Экономика предприятия Текст.: Учебник / Н. А.Сафронов, Е. В. Арсенова, Я. Д. Балыков [и др.]; под ред. Н. А. Сафронова. М.: Юристъ, 2001. - 605 е.: табл.,граф.

75. Севастьянов П.В., Севастьянов Д.П. «Оценка финансовых параметров и риска инвестиций с позиций теории нечетких множеств». «Надежные программы», 1997, №1, с. 10-19.

76. Селиванов, С.Г. Теоретические основы реконструкции машиностроительного производства. Текст. / С.Г. Селиванов, М.В. Иванова; -Уфа: Гилем, 2001 .-312 с.

77. Сергеев, И. В. Экономика предприятия Текст.: Учеб. пособие для экон. спец. вузов / И. В. Сергеев; — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2000. - 303 е.: табл., граф.

78. Симонов, С. "Оборонка" локомотив экономики Текст. / С. Симонов // Военно-промышленный курьер,- 2006.- №50 (166) 12.2006 -09.01.2007

79. Соколов, П.В. Военная экономика Текст. (актуальные проблемы)/ Под ред. П.В.Соколова и В.М.Наумова. М.: ВУ, 1997.

80. Теоретико-информационные и статистические методы формирования систем исходных данных в военно-научных исследованиях Текст. /-МО СССР, 1991.

81. Туровец, О.Г. Организация производства и управления предприятием Текст.: Учебник / О.Г. Туровец., М.И. Бухалков, В.Б. Родинов [и др.]; Под ред. О.Г. Туровца; 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 544 с.

82. Фатхутдинов, P.A. Разработка управленческого решения. Текст.: Учебное пособие/P.A. Фатхутдинов; М.: 1997.

83. Фатхутдинов, P.A. Стратегический менеджмент. Текст.: Учебникие/ P.A. Фатхутдинов; М.: Дело - 2007. - 448 с.

84. Фомин, П.А., Старовойтов, М.К. Особенности оценки потенциала промышленных предприятий Электронный ресурс.: http://www.cis2000.ru/

85. Форрестер, Дж. Основы кибернетики предприятия Текст./ Дж. Форрестер М.: Прогресс, 1971.

86. Царев В.В. «Оценка экономической эффективности инвестиций».

87. СПб.: «Питер», 2004. — 464 е.: ил.

88. Чернов В.А. «Инвестиционная стратегия». — М.: ЮНИТИ-Дана, 2003.- 158 с.

89. Шарп У., Александер Г., Бейли Дж. «Инвестиции». Пер. с англ.

90. М.: ИНФРА-М, 1999. — 1028 с.

91. Шелобаев, С.И. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе Текст.: учеб. пособие для вузов./ С.И. Шелобаев М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 367 с.

92. Шеремет, В.В, Павлюченко, В.М., Шапиро, В. Д. и др. Управление инвестициями Текст. / В.В Шеремет., В.М. Павлюченко В.Д Шапиро [ и др.]; М.: Высшая школа, 1998.

93. Шпрыгин, В. Без инвестиций нет обновления. Текст. / В.Шпрыгин / Финансовые известия, № 19, 1998.I

94. Шпрыгин, В. Отчет о НИР "Разработка предложений по совершенствованию инвестиционной политики в промышленности РФ" Текст. / Экономика и жизнь №11, 1998; ЦЭМИ РАН, 2004

95. Экономико-математические методы и прикладные модели Текст.: /Под ред. В.В. Федосеева. М.: ЮНИТИ, 1999.

96. Андреев, B.J1. Классификационные построения в экологии и систематике Текст. / B.J1. Андреев. М.: Наука, 1980. - 142 с.

97. Беа, Ф. К. Экономика предприятия Текст.: Учеб. для вузов: Пер. с нем / Под ред. Ф. К. Беа, Э. Дихтла, М. Швайтцера. M.: ИНФРА-М, 2001. -928 е.: ил.

98. Яковенко Е.Г., Басс М.И., Махров Н.В. Циклы жизни экономических процессов, объектов и систем. М.: Наука, 1991. - 192 с.

99. Янг С. Системное управление организацией // М., 1972. - 280 с.

100. Brockhoff К. Forschung und Entwicklung. Wien: Oldenbourg Verlag, 1992.

101. Buckley J.J. The Fuzzy Mathematics of Finance // Fuzzy Sets and Systems, 1987, N21, pp. 257-273.

102. Freeman Ch. The economics of industrial innovation. London, 1982.

103. Grossi G. Promoting Innovation in a Big Business // Long Ranger Planning, 1990.

104. Hammer R. Strategische Planung und Fruhaufklarung. Wien: Oldenbourg Verlag, 1988.

105. Hurwicz L. Optimality Criteria for Decision Making under Ignorance // Cowles commission papers, 1951, № 370.

106. Kahraman C., Ruan D., Tolga E. Capital Budgeting Techniques Using Discounted Fuzzy versus Probabilistic Cash Flows // Information Sciences, 2002, № 142, pp. 57-76.

107. Li Calzi M. Towards a General Setting for the Fuzzy Mathematics of Finance // Fuzzy Sets and Systems, 1990, № 35, pp. 265-280.

108. Ward T.L. Discounted Fuzzy Cashflow Analysis // Proceedings of Fall Industrial Engineering Conference, 1985, pp. 476-481.

109. Wilson A. Innovations in the market place // Management today. -London, 1984.

110. Wolf G. Innovations the human side // Human factor in management innovations. - Helsinki, 1983.

111. Zadeh L.A. Fuzzy Sets // Information and Control, 1965, Vol. 8, № 3, pp. 338-353.