Институционально-хозяйственные условия развития интеграционного взаимодействия субъектов АПК Краснодарского края и Республики Адыгея тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Колесникова, Наталья Александровна

• Колесникова, Наталья Александровна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Колесникова, Наталья Александровна

Введение.

Глава I. Теоретико-методологические основы межрегионального интеграционного взаимодействия субъектов АПК на современном этапе развития России.

1.1. Межрегиональная интеграция субъектов АПК современной России: функциональное содержание, предпосылки и особенности развития.

1.2. Институциональные формы и механизмы трансформирования интеграционных процессов в АПК аграрных регионов.

1.3. Организационно-экономические основы разработки и реализации интеграционных отношений субъектов АПК аграрных регионов.

Глава II. Факторы развития интеграционного взаимодействия субъектов АПК Краснодарского края и Республики Адыгея.

2.1. Современное состояние и ресурсный потенциал агропродовольствен-ных систем Краснодарского края и Республики Адыгея.

2.2. Сложившаяся система интеграционного взаимодействия субъектов АПК сопредельных Краснодарского края и Республики Адыгея.

2.3. Основные детерминанты интеграционного взаимодействия субъектов АПК Краснодарского края и Республики Адыгея.

Глава III. Совершенствование системы управления межрегиональным интеграционным взаимодействием субъектов АПК.

3.1. Организационно-экономическая модель межрегиональной финансово-промышленной группы в АПК Краснодарского края и Республики Адыгея.

3.2. Система управления интеграционным взаимодействием субъектов АПК сопредельных аграрных регионов.

3.3. Обоснование направлений развития системы государственного регулирования межрегиональной интеграции субъектов АПК.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Институционально-хозяйственные условия развития интеграционного взаимодействия субъектов АПК Краснодарского края и Республики Адыгея»

Актуальность исследования. Современный этап развития агропродо-вольственного комплекса России характеризуется широким распространением интеграционных форм межхозяйственного сотрудничества, направленных на обеспечение эквивалентности межотраслевого взаимодействия, производственно-технического, организационно-управленческого и экономического единства, финансовое оздоровление сельскохозяйственных предприятий, а также наиболее эффективное использование ресурсного потенциала субъектов интеграции. Вместе с тем включение отечественной агроэкономики в глобализационные процессы обусловливает выход интеграционного взаимодействия субъектов АПК на межрегиональный уровень, что предполагает консолидацию профильных активов разных региональных систем, формирование интегральных субъектов экономических отношений - межрегиональных вертикально-интегрированных структур, трансформирующих систему организационно-экономических отношений субъектов АПК мезоуровня.

Способствуя оптимизации межрегионального товарооборота с учетом сложившегося уровня развития специализации, концентрации воспроизводства, комбинирования и размещения производительных сил, а также формированию единого продовольственного рынка, межрегиональная интеграция хозяйствующих субъектов АПК, предусматривающая достижение органической согласованности их интересов в осуществлении воспроизводственных процессов агропромышленных систем, представляет собой новую фазу развития интеграционных процессов в отечественном АПК. При этом в основе обеспечения эффективности организационно-экономических отношений субъектов межрегиональной интеграции в АПК лежит проблема разработки принципов, механизмов и инструментов регулирования указанных отношений.

Недостаточное научное обоснование теоретических и методических вопросов развития интеграционного взаимодействия субъектов АПК регионов применительно к условиям современной аграрной экономики, неполное использование мощного потенциала межрегиональной интеграции, ее стратегическая значимость для развития АПК, обусловливают актуальность заявленной темы диссертационной работы.

Степень разработанности проблемы. Теоретические и методологические проблемы развития интеграционного взаимодействия субъектов АПК в контексте формирования единого агропродовольственного рынка России нашли отражение в научных трудах таких ученых - экономистов как А. Анфи-ногентова, А. Алтухов, А. Апишев, Г. Баклаженко, Г. Беспахотных, И. Бузда-лов, Н. Кетова, А. Куев, В. Милосердов, В. Овчинников, Е. Оглоблин, О. Родионова, А. Рысьмятов, А. Ткач, М. Семенов, И. Ушачев, Д. Фомин, В. Фролов, А. Хуажева, И. Щетинина, А. Югай.

Проблемы развития регионального рынка продовольствия и продовольственной безопасности исследованы в работах В. Багиновой, Д. Вермеля, К. Горбышева, В. Звольского, Е. Злобина, В. Коровкина, А. Серкова, И. Хиц-кова и других.

В то же время остаются недостаточно изученными теоретические и практические аспекты формирования эффективного межрегионального интеграционного сотрудничества субъектов АПК с учетом региональных условий и особенности агропромышленных систем, уровня дифференциации ресурсного потенциала субъектов интеграции. Поэтому необходимость усиления научной составляющей в разработке системы управления межрегиональным интеграционным взаимодействием субъектов АПК, выходящим за пределы хозяйственного пространства одного аграрного региона, определила выбор темы диссертационного исследования, обоснование цели и постановку задач.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в разработке концептуальной модели и практических предложений по развитию интеграционного взаимодействия субъектов АПК сопредельных регионов - Краснодарского края и Республики Адыгея в условиях глобализации экономики и углубления рыночных отношений.

В соответствии с целью диссертационного исследования поставлены и решены следующие задачи:

- исследование концептуальных и методологических подходов к организации интеграционного взаимодействия субъектов АПК мезоуровня; обоснование необходимости вывода интеграционных процессов на межрегиональный уровень в условиях глобализации и интернационализации аграрного капитала;

- развитие представления о мезоэкономической природе вертикально-интегрированной корпорации, формообразующей роли данной структуры в развитии системы интеграционного взаимодействия субъектов АПК аграрных регионов РФ; выявление проявлений трансформации организационно-экономических отношений субъектов АПК в процессе становления и развития межрегионального интеграционного сотрудничества;

- систематизация теоретических и методологических положений по управлению интеграционным взаимодействием субъектов АПК, выходящим за рамки одной региональной системы;

- изучение сложившейся структуры межрегиональных продовольственных связей субъектов АПК сопредельных Краснодарского края и Республики Адыгея, уровня развития интеграционного сотрудничества хозяйствующих субъектов АПК регионов в контексте формирования и развития единого продовольственного рынка России;

- определение основных факторов развития интеграционного взаимодействия субъектов АПК Краснодарского края и Республики Адыгея с учетом региональных детерминант эволюционного процесса;

- разработка модели организации системы интеграционного взаимодействия субъектов АПК сопредельных регионов - Краснодарского края и Республики Адыгея, учитывающей систему межрегионального оборота ресурсов и капитала;

- выделение подсистем управления интеграционным взаимодействием субъектов АПК Краснодарского края и Республики Адыгея, основных направлений государственного регулирования развития данного процесса.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования является процесс становления и развития интеграционного сотрудничества хозяйствующих субъектов АПК сопредельных регионов - Краснодарского края и Республики Адыгея. Предметом исследования выступают функциональное содержание, факторы, механизмы и условия развития интеграционного взаимодействия субъектов АПК Краснодарского края и Республики Адыгея.

Теоретико - методологическую основу исследования составили научные концепции и разработки, изложенные в трудах отечественных ученых по проблемам управления системой межрегиональных интеграционных взаимодействий субъектов АПК в процессе становления единого продовольственного рынка России, формирования и развития вертикально-интегрированных агропромышленных структур межрегионального уровня, трансформирующих систему организационно-экономических отношений субъектов АПК мезоуровня. В диссертации использованы научно-методические разработки научно-исследовательских учреждений Россельхо-закадемии (ВНИЭСХ, ВНИЭТУСХ, ВИАПИ им. А.Никонова) по исследуемой проблеме, нормативно-справочные и аналитические материалы. Методическую основу исследования составили системный и комплексный подходы к изучению интеграционных процессов.

Инструментарно - методический аппарат исследования. При подготовке диссертации были использованы монографический, абстрактно-логический и сравнительный анализ, расчетно-конструктивный, системно-структурный, экспертный методы, статистическая обработка данных, применение которых позволило обеспечить обоснованность теоретических положений и аргументацию выводов, содержащихся в работе.

Соответствие тематики исследования паспорту научных специальностей: диссертационная работа выполнена в рамках Паспорта специальностей ВАК 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство) (п. 15.32 — «Теория эффективных межотраслевых и межрегиональных взаимодействий в процессе становления единого продовольственного рынка России; обоснование вариантов и альтернатив формирования продовольственных рынков и стратегии их интеграции», п. 15.42 - «Стратегическое управление агропромышленными комплексами, предприятиями и отраслями сельского хозяйства», п. 15.44 — «Обоснование создания отраслевых, межотраслевых союзов и ассоциаций, агрофирм и аг-рокомбинатов, агропродовольственных корпораций и холдингов»).

Информационно-эмпирической базой исследования явились официальные статистические и аналитические материалы Федеральной службы государственной статистики России (Росстат), Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Адыгея (Адыгея-стат), Министерства сельского хозяйства Республики Адыгея, научно-методические рекомендации, а также справочно-нормативные материалы.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования сформирована совокупностью взаимосвязанных предположений:

- в условиях включения отечественной агроэкономики в глобализа-ционные процессы выход интеграционного взаимодействия субъектов АПК на межрегиональный уровень проявляется в виде эволюционной закономерности развития агропромышленных подсистем мезоэкономики;

- факторы и условия развития интеграционного взаимодействия субъектов АПК сопредельных Краснодарского края и Республики Адыгея определяют характер соответствующих механизмов и инструментов совершенствования указанного взаимодействия.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Межрегиональная агропромышленная интеграция, являясь объективной закономерностью эволюционного процесса развития АПК в условиях глобализации и углубления рыночных отношений, базируется на процессах специализации, концентрации, кооперации и диверсификации производства. Развитие интеграционного взаимодействия субъектов АПК аграрных регионов способствует постепенному выравниванию уровней социально-экономического развития аграрных регионов и формированию единого продовольственного рынка России за счет активизации инвестиционных процессов, перелива капитала и инкорпорирования инновационных технологий управления, развития институциональной среды АПК мезоуровня, а также структурной модернизации аграрного сектора мезоэкономики.

2. Ключевыми предпосылками становления и углубления интеграционных связей и хозяйственных отношений субъектов АПК Краснодарского края и Республики Адыгея являются: пространственная совмещенность и аграрная специализация данных регионов; сложившиеся отраслевые диспропорции в АПК мезоуровня и структура межрегионального товарооборота, характеризующегося значительной интенсивностью, существенно компенсирующая данные диспропорции; транснационализация аграрного капитала и угроза внерегиональной финансовой интервенции в агропромышленные подсистемы аграрных регионов; недостаток финансово-устойчивых субъектов АПК Республики Адыгея и высокая стоимость кредитных ресурсов, сужающие круг потенциальных инвесторов — ведущих интеграторов в хозяйственном пространстве данного региона; низкий уровень добавленной стоимости в агропромышленном производстве Республики Адыгея.

3. Результаты полиаспектного анализа системы интеграционного взаимодействия субъектов АПК сопредельных регионов - Краснодарского края и Республики Адыгея свидетельствуют о преобладании договорных (квазиинтеграционных) форм интеграционного (межхозяйственного) сотрудничества, а также об остром дефиците корпоративной интеграции, объединяющей на основе имущественной взаимозависимости сельскохозяйственные, перерабатывающие предприятия АПК, а также организации трансакци-онного и финансового секторов данных регионов. Вместе с тем финансовая экспансия иерархически организованных корпоративных структур — конгломератов федерального уровня, включающих технологически несвязанные отрасли, в АПК Краснодарского края оказывает определяющее воздействие на структуру и направление межрегиональных потоков, приобретающих в системе корпоративной интеграции интраэкономический характер.

4. В ходе исследования обосновано, что наиболее перспективной формой интеграционного взаимодействия субъектов АПК сопредельных регионов - Краснодарского края и Республики Адыгея выступает финансово-промышленная группа, участники которой объединены системой участия в капитале управляющей компании и договором совместной деятельности.

5. Потребность в углублении интеграционных связей и отношений субъектов АПК, выходящих за пределы хозяйственного пространства отдельных аграрных регионов и способствующих формированию единого продовольственного рынка России, предполагает необходимость эффективного комбинирования механизмов и инструментария регулирования интеграционного взаимодействия, имеющих интраэкономическую (корпоративную), государственную и социально - общественную природу.

Научная новизна диссертационного исследования. Приращение научного знания, полученное в диссертационном исследовании, представлено следующими основными элементами:

• уточнено понятие дефиниции «межрегиональная интегрированная структура» в АПК, определяемая как особого рода интегральный субъект, экономическое взаимодействие между структурными элементами которого имеет как одноуровневый, так и разноуровневый характер, охватывая субъекты нескольких агропромышленных систем; данная структура обладает следующими характерными признаками: метасистемным качеством локализованных в ней отношений и механизмов хозяйствования; полифункциональностью, наличием особой вертикали власти - интраэкономической вертикали; формированием полного производственно - стоимостного цикла; переплетением ресурсных баз, элементов функционирующего капитала и звеньев инфраструктуры его структурных элементов в процессе их взаимодействия;

• уточнены ключевые принципы организации системы интеграционного взаимодействия субъектов АПК разных региональных систем в условиях глобализации мезоэкономики и интернационализации аграрного капитала, направленные на эффективное использование потенциала АПК территорий: принципы инновационности и гармоничности развития генерируемых отношений и процессов; принцип транспарентности экономического механизма интеграционного взаимодействия; принцип изоморфизма интраэкономиче-ских субъектов интеграции (интегрирующихся агропромышленных систем); принцип эквивалентности интраэкономического взаимодействия субъектов интеграции; принцип сбалансированности интересов и эндогенного потенциала субъектов интеграции; примат договорно-сетевого над иерархическим принципом формирования структуры управления; принцип соучастия секторов мезоэкономики (корпоративного, государственного и общественного) в генерации межрегиональных интеграционных трансакций; принцип целостности производственно-стоимостной цепи субъектов межрегиональной интеграции;

• выделен комплекс ключевых факторов, детерминирующих развитие интеграционного взаимодействия субъектов АПК сопредельных регионов -Краснодарского края и Республики Адыгея, включающий в себя: группу структурно-институциональных факторов, группу финансово-экономических факторов, группу геополитических факторов, группу инновационно - инвестиционных факторов, группу факторов государственного регулирования;

• выделены основные организационные формы межрегионального интеграционного взаимодействия субъектов АПК в рамках формирования единого продовольственного рынка России: трансрегиональные бизнес -группы, межрегиональные сети, межрегиональные кластеры, межрегиональные вертикально-интегрированные корпорации, межрегиональные ассоциации производителей; обоснована необходимость развития межрегионального интеграционного взаимодействия субъектов агропромышленных подсистем сопредельных регионов - Краснодарского края и Республики Адыгея в форме межрегиональной вертикально-интегрированной структуры, формируемой на корпоративных принципах;

• на основе сложившейся структуры межрегионального товарооборота, системы продовольственных связей сопредельных регионов - Краснодарского края и Республики Адыгея разработана организационно-экономическая модель перспективного вертикально-интегрированного формирования межV регионального уровня, объединяющего хозяйствующие субъекты АПК данных регионов на основе применения корпоративных принципов интеграции;

• выделены ключевые направления государственного регулирования процесса формирования и развития межрегионального интеграционного взаимодействия субъектов АПК: создание инфраструктуры для обеспечения развития межрегиональных интеграционных связей; создание организационных структур, соглашений интеграционного сотрудничества АПК регионов; создание межрегиональных хозяйственных структур; информационно-консультационная поддержка; оптимизация кредитной, инвестиционной, налоговой политики регионов; развитие антимонопольной политики.

Теоретическая значимость исследования. Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что полученные в результате исследования положения и выводы развивают и дополняют систему экономических знаний об управлении интеграционным взаимодействием субъектов АПК, выходящим за пределы хозяйственного пространства одного аграрного региона. Отдельные результаты исследования могут быть использованы в целях совершенствования содержания, структуры и методики преподавания дисциплины высшей школы: «Стратегический менеджмент», «Экономика предприятия», «Экономика сельского хозяйства», «Региональная экономика».

Практическая значимость работы. Основные результаты диссертационного исследования могут быть использованы при разработке проектов создания вертикально-интегрированных агропромышленных формирований, объединяющих хозяйствующие субъекты АПК Краснодарского края и Республики Адыгея, а также механизмов управления подобными интегрированными структурами, системой внутригруппового организационно-экономического взаимодействия их структурных элементов.

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования были изложены в докладах на международных и всероссийских научно-практических конференциях (г. Москва, г. Санкт-Петербург, г, Пенза, г. Краснодар, г. Майкоп). По результатам диссертационного исследования опубликовано 9 работ общим объемом 3,3 п.л., в т.ч. три работы, входящие в перечень изданий, рекомендуемых ВАК России.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, включающих 9 параграфов, заключения, списка использованной литературы, насчитывающего 153 наименования, содержит 19 таблиц, проиллюстрирована 30 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Колесникова, Наталья Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Современный этап развития агробизнеса России характеризуется широким распространением интеграционного взаимодействия, выходящего за пределы хозяйственного пространства одного региона. При этом построение и реализация стратегии интеграционного взаимодействия в АПК охватывает несколько уровней: микроэкономический, мезоэкономический, макроэкономический. При этом межрегиональная агропромышленная интеграция как объективный процесс взаимодействия между специализированными отраслями и видами аграрного и промышленного производства, выходящий за определенные административно-территориальные рамки, выступает одним из перспективных направлений межрегионального экономического сотрудничества субъектов агробизнеса.

2. Выходя на межрегиональный уровень, межхозяйственное интеграционное сотрудничество в АПК трансформирует не только систему организационно-экономических связей, отношений хозяйствующих субъектов, но институционально-хозяйственную среду агроэкономики, генерирует интегральные субъекты экономических отношений - межрегиональные интегрированные структуры. Межрегиональные интегрированные структуры, являясь особого рода интегральными субъектами, обладают признаками метаси-стемности, полифункциональностью, наличием особой вертикали власти -интраэкономической вертикали. Межрегиональные интегрированные формирования более конкурентоспособны на рынке, обладают большим научно-техническим потенциалом, могут аккумулировать значительные финансовые средства, имеют возможности для повышения квалификации кадров.

3. Скоординированное развитие АПК мезоуровня предполагает адекватное участие в межрегиональной интегрированной структуре всех сфер деятельности: корпоративная сфера (формируемая интраэкономическое пространство); сфера малого бизнеса; общественная сфера; сфера регионального администрирования. Ядром интегрального субъекта - межрегиональной интегрированной структуры - выступает интегроструктура, получающая от соответствующих сфер общественно-хозяйственной деятельности (корпоративная сфера, социальная сфера, сфера малого бизнеса, сфера государственного регулирования) трансфер капитала и эндогенные качественные характеристики.

4. Межрегиональная вертикально-интегрированная структура в процессе своего функционирования трансформирует систему межотраслевого, межрегионального товарооборота, генерируя собственное интраэкономическое пространство, регулируемое посредством элементов организационно-экономического механизма. Реализуя собственный механизм управления стоимостью промежуточной продукции, межрегиональные вертикально-интегрированные структуры АПК формируют собственный внутренний рынок, базирующийся на регулируемых затратах, трансфертных ценах, а также системе внутригруппового кредитования. При этом система интеграционного взаимодействия субъектов АПК аграрных регионов реализуется посредством следующих составляющих: система распределительных отношений; система договорных отношений; внутрикорпоративная кредитная политика (система внутрикорпоративного взаимокредитования); внутрикорпоративная инвестиционная политика; система финансирования; внутрикорпоративная учетная политика; система внутреннего (трансфертного) ценообразования; система внутрикорпоративного планирования (в т.ч. бюджетирование); система нормирования и информационного обеспечения.

5. К ключевым факторам, способствующим развитию интеграционного взаимодействия субъектов АПК сопредельных регионов - Краснодарского края и Республики Адыгея относятся:

- уникальное геополитическое положение Краснодарского края и Республики Адыгея (пространственная совмещенность данных регионов^ а также транзитность пересекающих их коммуникаций);

- сложившаяся система межрегионального торговых связей, обусловливающая высокую интенсивность межрегионального товарооборота продукцией АПК и сельского хозяйства;

- активный процесс финансовой интервенции в хозяйственное пространство данных регионов вертикально-интегрированных корпораций федерального и транснационального значения.

К ключевым факторам, дестабилизирующим процесс формирования интеграционных связей и отношений субъектов АПК Краснодарского края и Республики Адыгея, относятся:

- сильные позиции на региональном агропродовольственном рынке снабженческо-сбытовых структур; сложившиеся институциональные ограничения в АПК Республики Адыгея;

- несбалансированность структуры инвестиций в АПК Республики Адыгея и Краснодарского края, сложившаяся география инвестиций на фоне низкого уровня развития инвестопроводящей сети в Республике Адыгея;

- низкий уровень государственного регулирования межрегионального интеграционного взаимодействия субъектов АПК сопредельных Краснодарского края и республики Адыгея.

- значительная доля малых форм хозяйствования в структуре АПК Республики Адыгея, обусловливающая сложность процедур реструктуризации, предусмотренных процессом углубления интеграции.

6. В качестве основных аргументов в пользу необходимости развития интеграционного взаимодействия субъектов АПК Краснодарского края и Республики Адыгея в форме межрегиональной вертикально-интегрированной финансово-промышленной группы следует выделить:

- дефицит финансово устойчивых перерабатывающих предприятий АПК Республики Адыгея, способных выступить в роли ведущего интегратора - крупного инвестора в сельскохозяйственное звено АПК;

- сложность организационной процедуры реструктуризации сельхозтоваропроизводителей при слиянии, а также построении холдинговых отношений взаимозависимости, основная часть которых имеет в Республике Адыгея статус сельскохозяйственных производственных, потребительских кооперативов;

- целесообразность сохранения в собственности сельхозпроизводителей Республики Адыгея, Краснодарского края земель сельхозназначения;

- сложившийся уровень развития интеграционных связей между субъектами АПК регионов, недостаточный для становления межрегионального агропромышленного кластера Краснодарского края и Республики Адыгея;

- возможность непосредственного участия региональной, муниципальной администрации, финансовых структур в субсидиарном управлении интраэкономическими потоками АПК, выходящими на межрегиональный уровень, через управляющую компанию межрегиональной корпорации.

7. К основным управляющим подсистемам развития процесса интеграционного взаимодействия субъектов АПК Краснодарского края и Республики Адыгея относятся: группа корпоративных (интраэкономических) подсистем, группа государственных подсистем управления, а также группа общественных подсистем. К корпоративной группе подсистем управления межрегиональным интеграционным взаимодействием в АПК относятся: подсистема трансфертного ценообразования и формирования распределительных пропорций; подсистема управления корпоративной собственностью; подсистема интраэкономического взаимокредитования субъектов интеграции; подсистема финансово-экономического планирования; подсистема внутреннего налогового планирования; подсистема инвестиционного планирования; подсистема внутригруппового стимулирования и санкций.

Государственными подсистемам управления межрегиональным интеграционным взаимодействием в АПК являются: подсистема мониторинга интеграционных процессов; подсистема прогнозирования и программирования интеграционных процессов; подсистема экономического стимулирования интеграционных процессов; подсистема обоснования приоритетных направлений государственного регулирования процессов межрегиональной агропромышленной интеграции.

К группе общественных подсистем управления межрегиональным интеграционным взаимодействием в АПК относятся: подсистема развития социальных норм, нормативов, стандартов; подсистема законодательного регулирования интеграционного взаимодействия.

8. Основными направлениями развития государственного регулирования интеграционного взаимодействия субъектов АПК Краснодарского края и Республики Адыгея являются: создание инфраструктуры для обеспечения развития межрегиональных интеграционных связей; создание организационных структур, соглашений интеграционного сотрудничества АПК регионов; создание межрегиональных хозяйственных структур; совершенствование инвестиционной, кредитной, налоговой и антимонопольной политики; информационно-консультационная, маркетинговая поддержка субъектов агропромышленной интеграции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Колесникова, Наталья Александровна, 2009 год

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Комментарий к ч.1.-М.:Спарк, 1995.-448 с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Полный текст (часть первая и вторая). М.: Изд-во «Гном-Пресс», 1997. - 448 с.

3. Методические рекомендации по применению главы 21 «Налог на добавленную стоимость» НК РФ от 20.12.2000г. с изм. и доп. от 22.05.2001г.

4. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26.12.1995 г. № 208 -ФЗ

5. Об утверждении методических рекомендаций по государственной кадастровой оценке земель сельскохозяйственного назначения: Приказ Министерства экономического развития и торговли РФ от 04.07.2005 № 145.

6. О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации»: Федеральный закон от 18.02.1999 г. № 34-ФЗ.

7. О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об акционерных обществах»: Федеральный закон от 07.08.2001 № 120-ФЗ.

8. О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации»: Федеральный закон от 11.06.2003 г. № 73-ФЗ.

9. О некоммерческих организациях: Федеральный закон от 12.01.1996 г. № 7 ФЗ.100 сельскохозяйственной кооперации: Федеральный закон от 08.12.1995 г. № 193-Ф3.110 финансово-промышленных группах: Федеральный закон от 30.11.1995 г. №190-ФЗ.

10. Постановление Правительства РФ «О программе содействия формированию финансово-промышленных групп» от 16.01.1995г., №48.

11. Авдашева, С.Б. Холдинги с участием государственных и смешанных компаний: оценка российской практики в контексте мирового опыта / С.Б. Авдашева. М.: ГУ ВШЭ, 2003. - 33 с.

12. М.Авдашева, С.Б. Акционерные и неимущественные механизмы интеграции в российских бизнес-группах / С.Б. Авдашева // Российский экономический журнал. -2000. -№1. С 13-27.

13. Агропромышленные формирования холдингового типа / И.Г. Ушачев и др.. М.: МСХА, 2002. - 316 с.

14. Агрохолдинги: организационное построение и механизм функционирования. Методическое пособие / А.М. Югай и др.. М., ГНУ «Ро-синформагротех», 2003. - 278 с.

15. Алтухов, А.И. Российский АПК: современное состояние и проблемы развития / А.И. Алтухов, В.А. Кундиус. М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2004. - 602 с.

16. Алтухов, А.И. Территориальное разделение труда в АПК России и продовольственное обеспечение регионов / А.И. Алтухов, Д.Ф. Вермель, А.Н. Куропаткин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 4. - С. 20-25.

17. Анохина, М.Е. Экономический механизм агропромышленных формирований: Дис. .канд. экон. наук / М.Е. Анохина. М., 1999. - 161 с.

18. Анфиногентова, A.A. Новые направления исследования межотраслевых связей в агропромышленном комплексе России / A.A. Анфиногентова, Саратов, Научная книга, 2003. — 230 с.

19. Анфиногентова, A.A. Стратегия развития АПК с учетом инновационных факторов / A.A. Анфиногентова // АПК: экономика, управление, N 10, 2005.-С. 4-11.

20. Апишев, A.A. Повышение эффективности использования материальных ресурсов пищевой промышленности // Между-нар.науч.конф."Прогрессив.пищ.технологии третьему тысячелетию" :Тез.докл. - Краснодар, 2000. - С. 422-423.

21. Апишев, A.A. Приоритеты совершенствования механизма хозяйствования регионального АПК в условиях кризиса: Сб. науч. тр. / Адыг. на-уч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва. Майкоп, 2001; Вып. 4. - С. 11-18.

22. Апишев, A.A. Хозяйственный механизм агропромышленного комплекса региона / A.A. Апишев, А.И. Шевченко // Тр. Кубан. гос. аграр. унта, 2007; 2007 в.З. С. 48-52.

23. Ахмедова, Л. М. Экономические отношения в сфере производства и переработки молока: Дис. .канд. экон. наук / JI. М. Ахмедова М., 2004.- 131с.

24. Баклаженко, Г.А. Агропромышленные холдинги основа хозяйственной иерархии экономики переходного периода / Г.А. Баклаженко // АПК: экономика, управление. - 2000. - № 11. - С. 30-35.

25. Баклаженко, Г.А. Механизм управления АПК района (На примере Ми-лославского р-на Рязанской обл.) / Г.А. Баклаженко // Экономика сельского хозяйства России, №12, 2006. — С.20.

26. Баклаженко, Г.А. Организационно-экономические модели управления АПК района / Г.А. Баклаженко. Москва: Всерос. ин-т аграр. проблем и информатики, 2005. — 205 с.

27. Баклаженко, Г.А. Совершенствование управления агропромышленным комплексом / Г.А. Баклаженко // АПК: экономика, управление, N 2, 2006.-С. 17-21.

28. Барбашин, Е.А. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция: Учебное пособие / Е.А. Барбашин. Курск: Изд-во Курск, гос. с.-х. акад., 2003. — 171 с.

29. Беспахотный, Г.В. Организационно-экономические модели бюджетной поддержки сельского хозяйства / Г.В. Беспахотный //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2005. — №1. — СЛ1-13.

30. Беспахотный, Г. В. Основные направления агропродовольственной политики / Г. В. Беспахотный // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 1. -С. 35-48,

31. Беспахотный, Г. В. Перспективы АПК / Г. В. Беспахотный // Экономист. 2003. - № 9. - С. 81-87.

32. Бирман, В.Ф. Земельные отношения в современной агроэкономике России (на примере Зерноградского района) / В.Ф. Бирман // Актуальные проблемы экономики и учета в отраслях АПК, Вып. 5. Зерноград, 2007;-С. 108-113.

33. Бирман, В.Ф. О необходимости дифференцированного подхода к оценке современной экономической ситуации в отечественном сельском хозяйстве / В.Ф. Бирман // Актуальные проблемы экономики и учета в отраслях АПК, Вып. 5. Зерноград, 2007; - С. 114-120.

34. Борисов, А.Ю. Организационно-экономические аспекты формирования и функционирования интегрированных структур в аграрном производстве: Автореф. .канд. экон. наук / А.Ю. Борисов. — Воронеж, 2003. — 25 с.

35. Борхунов, H.A. Новое в ценовых отношениях АПК / H.A. Борхунов, A.B. Назаренко // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - №5. - С.20.

36. Борхунов, H.A. Ценовой диспаритет: «ножницы» цен сужаются / H.A. Борхунов, A.B. Назаренко // Экономика сельского хозяйства России. -2002. №6.-С.20.

37. Боткин, И. О. Управление предприятием в корпоративной финансовой среде / И. О. Боткин, О. И. Боткин, А. А. Стародумов // Менеджмент: теория и практика. 2001. - N3-4. - С. 180-195.

38. Буздалов, И.Н. Аграрная реформа в России: концепции, опыт, перспективы // И.Н. Буздалов. М.: Энцикл. рос. деревень, 2000. - 412с.

39. Буздалов, И.В. Аграрные отношения: теория, процессы развития и реформирования / И.В. Буздалов // Научные труды Всероссийского института аграрных проблем и информатики. 2000. - № 3. - С. 3-26.

40. Буздалов, И.В. Макроэкономические факторы эффективной деятельности сельхозпредприятий / И.В. Буздалов // Стратегия и механизмы повышения эффективной деятельности сельхозпредприятий: сб. науч. ст. -2005.-С. 26-32.

41. Буздалов, И.Н. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения / И.Н. Буздалов, В.Д. Мартынов, JT.A. Овчинцева. М.: Армита, 1998. - 253 с.

42. Бурлакова, О.В. Организационно-экономические основы создания и функционирования агропромышленных корпоративных структур: Дис. . канд. экон. наук / О.В. Бурлакова Саратов, 2001. - 188 с.

43. Буробкин, И.Н. Развитие интеграционных процессов в АПК // И.Н. Бу-робкин, Е.А. Попова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 4. - С. 15-23.

44. Буробкин, И.Н. Эффективность прогрессивных форм организации производства и труда в животноводстве / И.Н. Буробкин. М.: ВНИИ-ЭТУСХ, 1984. - 143 с.

45. Буробкин, И.Н. Специфика развития животноводства на современном этапе / И.Н. Буробкин, Б.Н. Казаринов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005.-№ 1. - С. 13-21.

46. Василенко, В.Н. Донская житница России Развитие АПК Ростовской обл. / В.Н. Василенко // Сел. механизатор. 2006. - № 2. - С. 2-3.

47. Васютин, A.C. Формирование и развитие территориальных зерновых связей в Российской Федерации / A.C. Васютин. М., 1998.у

48. Владимирова, Т.А. Финансовые механизмы взаимодействия в сложных производственных системах: Дис. . .д-ра экон. наук / Т.А. Владимирова. Новосибирск, 2002. — 341 с.

49. Владимирова, Т.А. Формирование гибких цен и тарифов в интегрированных экономических системах / Т.А. Владимирова, В.Г. Соколов. — Новосибирск: Сиб. ин-т финансов и банковского дела, 2001. — 111 с.

50. Галазова, С.С. Интраэкономика: проблемы анализа внутрикорпоративных отношений / С.С. Галазова // Известия высших учебных заведений. Северо-кавказский регион (общественные науки). — 1999. № 1. — С. 25-36.

51. Галазова, С.С. Конкурентный подход в исследовании аутсорсинговой формы взаимодействия хозяйствующих субъектов / С.С. Галазова, Р.В. Бекуари // Вестник ВНЦ. 2005. - № 1. - С. 15-24.

52. Гордеев, A.B. Основная задача аграрной политики / A.B. Гордеев // Экономика сельского хозяйства России, N 4, 2008. С. 6-11.

53. Гордеев, A.B. Продовольственное обеспечение России. (Вопросы теории и практики) / A.B. Гордеев. М.: Колос, 1999. - 225 с.

54. Грачев; В.А. Земельные отношения в сельском хозяйстве / В.А. Грачев и др.. -М.: ВНИЭТУСХ, 2005. 301 с.

55. Грачев, В.А. Эколого-экономические вопросы земледелия и землепользования / В.А. Грачев и др.. М.: ГНУ ВНИИЭиН, 1998. - 91 с.

56. Грачев, В.А. Эколого-экономические проблемы современного земледелия: региональный аспект / В. А. Грачев и др.. Ростов н/Д: ГНУ ВНИИЭиН, 2005. - 78 с.

57. Денисов, А.Ю. Финансовые потоки интегрированных формирований на основе нормативно-терминального подхода и графических моделей: Дис. .канд. экон. наук / А.Ю. Денисов. Орел, 2003. - 155с.

58. Друри, К. Управленческий и производственный учет: Учебник: пер.с. англ. / К.Друри. M.: Юнити, 2002. - 1071 с.

59. Ермоленко, В.П. Научные основы земледелия Дона / В.П. Ермоленко. -М.: ИК «Родник», 1999. 175 с.

60. Ермоленко, В.П. Научные основы земледелия и растениеводства фермерских хозяйств на Дону / В.П. Ермоленко, В.М. Бабушкин. М., 1999.-207 с.

61. Злобин, Е.Ф. Управление агропромышленным холдингом / Е.Ф. Злобин. М.: Изд-во «АгриПресс», 2001. - 238 с.

62. Иванов, А. П. Экономические взаимоотношения промышленных и сельскохозяйственных предприятий при совместном производстве сельскохозяйственной продукции / А.П. Иванов // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1989 - №11.-С. 31-33.

63. Исаев, И.В. Организационно-экономическое обоснование формирования и функционирования агропромышленно-финансовой группы (напримере Красноярского края): Автореф. дис. .канд. экон. наук / И.В. Исаев. Красноярск, 2001. - 25 с.

64. Кетова, Н.П. Инновационная деятельность предприятия агропромышленного комплекса в рыночной экономике / Н.П. Кетова, Г.В. Овчарен-ко, М.Х. Танов, А.К. Цей // Проблемы кооперации и интеграции в АПК РФ: сб. науч. тр.- Ростов н/Д., 1996. С. 72-74.

65. Кетова Н.П. Обновление основного капитала: анализ и оценка возможностей // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2003. Т. 1. № 1. С. 77-85.

66. Кетова, Н.П. Региональная экономика / Н.П. Кетова. Ростов-н/Д.: Гефест, 1998.

67. Крылатых, Э.Н. Исследование интеграции аграрных рынков На примере СНГ. / Э.Н. Крылатых // Аграрная Россия. 2003.- № 5. - С. 10-12.

68. Крылатых, Э.Н. Кооперация производителей / Э.Н. Крылатых // ЭКО. -2000.-№2.-С. 129-136.

69. Крылатых, Э.Н. Пропорции и приоритеты в развитии АПК / Э.Н. Крылатых. М.: Экономика, 1993. - 231 с.

70. Куев, А.И. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / А.И. Куев. Майкоп: изд-во МГТУ, 2005. - 445 с.

71. Куев, А.И. Модели наилучшего использования ресурсов в сельском хозяйстве / А.И. Куев. М.: Финансы и статистика, 1994. - 215 с.

72. Куев, А.И, Основные направления развития и размещения производительных сил Республики Адыгея на 1993-1995 гг. и на период до 2000г. / А.И. Куев, А. Самигулин, Т.А. Оводова. Майкоп: Мечта, 1994.

73. Медведев, H.A. Проблемы формирования и пути развития финансово-промышленных групп / H.A. Медведев. — М.: Изд-во Моск. гос. ун-та леса, 2000. 206 с.

74. Методика автоматизированного расчета нормативов затрат на производство продукции растениеводства с учетом конъюнктуры рынка и дисконтирования / В.В. Кузнецов, В.В. Гарькавый, Н.Ф. Гайворонская и др. Ростов н/Д: ВНИИЭиН, 2003.- 42 с.

75. Механизм внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях (методическое пособие) / И.Г. Ушачев и др.. М.: ГУЭП «ЭФЕС», 2003. - 155 с.

76. Милосердов, В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК / В.В. Милосердое. М.: Агропромиздат, 1990. - 294 с.

77. Милосердов, В.В. Система ведения агропромышленного производства Орловской области: (Организационно-экономические механизмы) / В.В. Милосердов, A.C. Миндрин, Е.Ф. Злобин. М.: Агропрогресс, 2001.-228 с.

78. Милосердов, В.В. Формы агропромышленной интеграции. Опыт Орловской области / В.В. Милосердов, В. И. Фролов // Экономист. 1998.- № 4. С. 87-91.

79. Овчинников, В.Н. Инвестиционная политика в АПК в переходной экономике / В.Н. Овчинников, М.Х. Ахохов, Х.Ю. Хуаде, В.Е. Тхитлянов // Проблемы кооперации и интеграции в АПК РФ: сб. науч. тр. Ростов н/Д, 1996, С. 68-69.

80. Овчинников, В.Н. Уроки и проблемы реализации стратегии развития Юга России / В.Н. Овчинников // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2003. Т. 1. № 1. С. 17-22.

81. Оглоблин, Е.С. Аграрная наука как система / Е.С. Оглоблин // Труды Независимого аграрно-экономического общества России. 2000. - № 3.- С. 74-76.

82. Оглоблин, Е.С. Основные задачи и принципы формирования индустриально-производственных систем в сельском хозяйстве / Е.С. Оглоблин // Труды ВНИЭСХ ВНИИ экономики сельского хозяйства ВАСХНИЛ. - 1987. - № 120. - С. 17-26.

83. Оглоблин, Е.С. Производственные и научно-производственные системы сельского хозяйства / Е.С. Оглоблин, И.М. Григорьева, А.Г. Фе-дичкин // Сборник научных трудов ВНИИ экономики сельского хозяйства. 1988. - № 125. - С. 53-60.

84. Оглоблин, Е.С. Региональные особенности формирования производственных и научно-производственных систем / Е.С. Оглоблин //Эффективность работы научно-производственных, производственных систем Нечерноземной зоны РСФСР: сб. науч. ст. М., 1989. - С. 2229.

85. Оглоблин, Е.С. Эффективность производства говядины на комплексах при разных формах межхозяйственной кооперации / Е.С. Оглоблин, A.B. Шичалин, В.А. Черников // Индустриализация производства продуктов животноводства: сб. науч. ст. -М., 1984. С. 151-155.

86. Оглоблин, Е.С. Эффективность специализации производства мяса в межхозяйственных формированиях / Е.С. Оглоблин, В.А. Горемыкин // Индустриализация производства мяса: сб. науч. ст. — М., 1987. — С. 221229.

87. Палазник, А.Н. Совершенствование управления холдингом: подходы к решению ключевых проблем / Палазник А.Н. Саратов: Поволж. акад. гос.сл, 2002. - 38 с.

88. Папцов, А.Г. Организационно-правовые основы развития сельскохозяйственной кооперации в странах с развитой рыночной экономикой. М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2004. - 56с.

89. Плещинский, A.C. Оптимизация межфирменных взаимодействий и внутрифирменных управленческих решений: Дис. .д-ра экон. наук / A.C. Плещинский. М., 2002. - 314 с.

90. Плещинский, A.C. Эффективные схемы межфирменных взаимодействий: механизм равновесных трансфертных цен / A.C. Плещинский. — М.: ЦЭМИ РАН, 2000. 75 с.

91. Поляков, A.B. Организационно-экономическое обоснование процесса бюджетирования в системе управления производственными ресурсамиперерабатывающего предприятия АПК: Дис. .канд. экон. наук / A.B. Поляков, Ярославль, 2003 147 с.

92. Пособие по вопросам функционирования финансово-промышленных групп и других агропромышленных формирований / МСХиП РФ. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. - 125 с.

93. Пособие по созданию и организационно-экономическому механизму функционирования агропромышленных формирований (организационные модели, механизм хозяйствования) / ВНИИЭТУСХ, МСХиП РФ. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000.- 59 с.

94. Рекомендации по организационно-экономическому механизму функционирования интегрированных формирований в АПК / РАСХН, ВНИИЭСХ-М.,2003.

95. Рекомендации по формированию и функционированию агропромышленных объединений холдингового типа / И.Г. Ушачев и др.. М.: ВНИИЭСХ, 2002. - 62 с.

96. Родионова, O.A. Интеграция в сфере агропромышленного производства: тенденции, механизмы реализации / O.A. Родионова. М.: ВНИ-ЭТУСХ, 2000.- 172 с.

97. Родионова, O.A. Трансфертные цены в системе экономических отношений в интегральных формированиях / О.А Родионова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. -№10.-С. 46-47.

98. Родионова, O.A. Трансформация интеграционных процессов в агро-продовольственной сфере России / O.A. Родионова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 9. — С. 37-40.

99. Ш.Родионова, O.A. Экономические отношения в системе агропромышленной интеграции: Дис. .д-ра экон. наук / O.A. Родионова — М., 2000. 294 с.

100. Рысьмятов, А.З. Методологические подходы и сложившиеся парадигмы при организации альянсов в аграрном предпринимательстве /

101. А.З. Рысьмятов, A.B. Скляр // Междунар.с.-х.журн., 2004; N 5. С. 6-11.

102. Рысьмятов, А.З. Приоритетные направления и методологические основы инновационного, интенсивного развития агробизнеса в птицеводстве /А.З. Рысьмятов // Птица и птицепродукты, 2007; N 5. С. 25-29.

103. Рысьмятов, А.З. Проблемы становления механизма устойчивого экономического роста в аграрном секторе: сборник научных трудов / А.З. Рысьмятов. Краснодар, КГАУ, 2002. - 212 с.

104. Рябова, Т.Ф. Глобальные направления развития предприятий АПК России / Т.Ф. Рябова, Ю.В. Трушин. М.: Дели, 2007. - 259 с.

105. Рябова, Т.Ф. Стратегические направления повышения продовольственной безопасности / Т.Ф. Рябова, А.Н. Сидоров. М.: Восход-А, 2007.-262 с.

106. Семенов, М.И, Автоматизированная система обработки данных для планирования в птицеводческих объединениях / М.И. Семенов, JI.B. Зиновьева. Краснодар: Изд-во Кубан. СХИ, 1988.

107. Семенов, М.И. Анализ работы автотранспорта колхозов, совхозов, автотранспортных объединений агропрома с применением микро-ЭВМ / М.И. Семенов, Е.П. Крыжная Краснодар: Изд-во Кубан. СХИ. - 1987. -11с.

108. Семенов, М.И. Развитие межхозяйственной кооперации в птицеводстве Краснодарского края / М.И. Семенов, JI.B. Зиновьева. Краснодар: Изд-во Кубан. СХИ. - 1986. - 16 с.

109. Старченко, В.М. Коллективные формы хозяйствования в системе многоукладной экономики АПК (теория и практика организационно-экономических отношений) / В.М. Старченко. М.: ГУП «Агропрог-ресс», 2003. - 272 с.

110. Старченко, В.М. Производственно-экономические отношения в коллективных формах хозяйствования АПК: Дис. .д-ра экон. наук / В.М. Старченко. М., 2004. - 301 с.

111. Ткач, A.B. Сельскохозяйственная кооперация / A.B. Ткач. М.; Дашков и К., 2005. - 363с.

112. Ткач, A.B. Потребительская кооперация: учебное пособие / A.B. Ткач, O.A. Родионова. Москва; Дашков и К., 2007. - 291 с.

113. Ткач, A.B. Потребительская кооперация в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» / A.B. Ткач // АПК: экономика, управление, 2007, N 12. С. 38-40.

114. Трифонова, В.М. Организационно-экономический механизм интегрированных формирований в мясо-молочном подкомплексе: Дис. .канд. экон. наук / В.М. Трифонова. М., 2003. - 155 с.

115. Ушачев, И.Г. Практическое пособие по организации внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях / И.Г. Ушачев, А.И. Анисимов, A.M. Югай. М.: ВНИИЭСХ, 2005. -258 с.

116. Ушачев, И.Г. Развитие интеграционных процессов в АПК Белгородской области / И.Г. Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002.-№ 2. - С. 6-10.

117. Ушачев, И.Г. Тенденции развития агропромышленного комплекса и проблемы вступления России в ВТО / И.Г. Ушачев // Развитие предпринимательства на селе: региональный аспект: сб. научн. ст. — М., 2005. С. 3-20.

118. Федорук, П.С. Развитие рыночной интеграции и кооперации в АПК Кубани / П.С. Федорук, A.B. Швец // Зерновое хозяйство.- 2004. № 7. -С.6-11.

119. Фомин, Д.А. Вопросы размещения производств по переработке сельскохозяйственного сырья в АПК Новосибирской области / Д.А. Фомин. Новосибирск, Сиб. физ.-техн. ин-т аграр. проблем, 2003. — 135 с.

120. Фомин, Д.А. Институционально-территориальная структура АПК региона (На примере Новосибирской обл.) / Д.А. Фомин. Л.М.Журавель. -Ростов-на-Дону, 2004. 203 с.

121. Фомин, Д.А. Экономические основы развития агропромышленной интеграции / Д.А. Фомин, Н.С. Храмцов. Новосибирск: Сиб. НИИ экономики сел. хоз-ва, 2000. - 116 с.

122. Фомин, О.С. Совершенствование организационно-экономического механизма хозяйствования сельскохозяйственных предприятий (На примере хозяйств Курской области) Дис. . канд. экон. наук / О.С. Фомин. Курск, 2000. - 185 с.

123. Фролов, В.И. Межхозяйственные производственные связи в условиях интеграции / В.И. Фролов, O.A. Родионова, В.М. Савченко // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1989.- №8 -С. 14-16.

124. Фролов, В.И. Экономический механизм межхозяйственных связей в АПК / В.И. Фролов. -М.: Агропромиздат, 1989. - 144 с.

125. Хицков, И.Ф. АПК Центрального Черноземья: состояние, тенденции, прогноз, пути развития / И.Ф. Хицков. Воронеж: НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 1998.-89 с.

126. Хицков, И.Ф. Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве: теория и практика: Научное издание / И.Ф. Хицков. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1991. - 168 с.

127. Хицков, И.Ф. Рекомендации по развитию внутрихозяйственных экономических отношений на сельскохозяйственных предприятиях / НИИЭиО АПК ЦЧР РФ, И.Ф. Хицков. Воронеж, 2004. - 70 с.

128. Хуажева, А.Ш. Векторы формирования модели механизма обеспечения устойчивого развития АПК / А.Ш: Хуажева. — Москва: Издательство Московского государственного областного университета, 2004. -142 с.

129. Хуажева, А.Ш. Концептуальное обоснование механизма устойчивого развития регионального агропромышленного комплекса / А.Ш. Хуажева, Кетова Н.П. Краснодар: Издательство «Эдви», 2007. - 280 с.

130. Хуажева, А.Ш. Основные финансовые аспекты динамического развития аграрной сферы / А.Ш. Хуажева // Научная мысль Кавказа. Приложение. № 8, 2004. - С.85-93.

131. Хуажева, А.Ш. Управление и регулирование развития АПК / А.Ш. Хуажева // Аграрная наука. № 7, 2004. - С. 17-19.

132. Щетинина, И.В. Научные основы управления собственностью в интегрированных агропромышленных формированиях: Дис. .д-ра экон. наук / И.В. Щетинина. Новосибирск, 1999.

133. Щетинина, И.В. Перспективы развития агропромышленной интеграции на базе формирований холдингового типа / И.В. Щетинина //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 5. - С.39-41.

134. Югай, A.M. Аграрные финансово-промышленные группы новая форма интеграции / A.M. Югай // Экономика сельского хозяйства России.-2000.-№ 10.

135. Югай, A.M. Организационно-экономический механизм функционирования финансово-промышленных групп в аграрной сфере / A.M. Югай, А.П. Трофимов. М.: ВНИИЭСХ, 2000. - 100 с.

136. Югай, A.M. О финансово-промышленных группах в аграрной сфере / A.M. Югай, В.А. Петров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1998. № 1. - С. 30-38.

137. Югай, A.M. О финансово-промышленных группах в аграрной сфере / A.M. Югай, В.А. Петров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 2. - С.30-46.t

138. Югай, A.M. Положения о внутрихозяйственных организационно-экономических отношениях в кооперативных и акционерных сельскохозяйственных предприятиях / A.M. Югай, Н.Г. Тарасов, М.П. Тушка-нов М.: МСХ РФ, 1995. - 174 с.

139. Юкиш, А. Е. Агропродовольственный рынок России (Обзор работы Международной конференции, проходившей 5-6 апреля 2005г. в Москве) / А. Е. Юкиш // Хлебопродукты. 2005. - № 5. - С. 18-20.

140. Якунина, A.B. Теория и методология ценообразования в системе вертикальной координации продовольственного рынка: Дисс.д-ра экон. наук / A.B. Якунина СПб., 1998. - 370 с.