Институциональные условия неформальной занятости в современной России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат наук Ахмадеев Денис Рашидович

• Ахмадеев Денис Рашидович
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Ахмадеев Денис Рашидович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ УСЛОВИЙ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ НЕФОРМАЛЬНОЙ ЗАНЯТОСТИ

1.1 Эволюция теоретических представлений о неформальной занятости

1.1.1 Ретроспективный обзор изучения неформального сектора

1.1.2 Сравнительный анализ основных концептуальных подходов к понятию неформальной экономики и неформальной занятости

1.2 Классификация неформальной занятости и причины ее возникновения и развития

1.2.1 Анализ различных классификаций неформальной занятости

1.2.2 Социально-экономические причины существования неформальной занятости

1.3 Методы оценки степени распространения неформальной экономики

1.3.1 Прямые методы оценки масштабов неформальной экономики

1.3.2 Косвенные методы оценки масштабов неформальной экономики

ГЛАВА 2 ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ НЕФОРМАЛЬНОЙ ЗАНЯТОСТИ В ПРОЦЕССЕ ПЕРЕХОДА ОТ КОМАНДНОЙ К РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ В РОССИИ

2.1 Историческая преемственность неформальной занятости в современной России

2.1.1 Особенности функционирования отечественной экономики, обуславливающие предрасположенность к распространению неформальной занятости

2.1.2 Влияние неформальных отношений, сложившихся в СССР, на вектор развития неформальных отношений в современной России

2.2 Институт неформальной занятости в современной России: содержание, структура и тенденции развития

2.2.1 Место института неформальной занятости в современной экономике России

2.2.2 Отраслевая структура неформальной занятости

2.2.3 Возрастная структура неформальной занятости и тенденции ее развития

2.2.4 Неформальная занятость с точки зрения развития человеческого капитала

2.2.5 Гендерная характеристика

2.3 Последствия существования неформальной занятости в современной России

ГЛАВА 3 СНИЖЕНИЕ ТРАНЗАКЦИОННЫХ ИЗДЕРЖЕК - ГЛАВНЫЙ ПУТЬ СОКРАЩЕНИЯ УРОВНЯ НЕФОРМАЛЬНОЙ ЗАНЯТОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

3.1 Институциональные условия и факторы, влияющие на развитие неформальной занятости

3.1.1 Понятие «институциональные условия»

3.1.2 Факторы, влияющие на развитие неформальной занятости в субъекте федерации

3.2 Анализ транзакционных издержек ведения легального и нелегального бизнеса в современной России

3.3 Совершенствование системы формальных институтов, обеспечивающих снижение транзакционных издержек ведения легального бизнеса в современной России

3.3.1 Совершенствование законодательства о защите занятости

3.3.2 Снижение уровня коррупции и бюрократии

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А - РАЗЛИЧНЫЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ НЕФОРМАЛЬНОЙ ЗАНЯТОСТИ

ПРИЛОЖЕНИЕ Б - МЕТОДЫ ОЦЕНКИ РАЗМЕРОВ ТЕНЕВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ПРИЛОЖЕНИЕ В - СООТНОШЕНИЕ ЗАНЯТЫХ В НЕФОРМАЛЬНОМ СЕКТОРЕ ПО ВИДАМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И СТАТУСУ В 2013 ГОДУ

ПРИЛОЖЕНИЕ Г - СТРУКТУРА ЗАНЯТОСТИ ПО ВИДАМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗА 2013 ГОД

ПРИЛОЖЕНИЕ Д - ГРУППИРОВКА СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВЕЛИЧИНЫ НЕФОРМАЛЬНОЙ ЗАНЯТОСТИ

ПРИЛОЖЕНИЕ Е - ВЗАИМОСВЯЗЬ ФОРМАЛЬНОЙ И НЕФОРМАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ В ПОСТСОВЕТСКИХ ОБЩЕСТВАХ

ПРИЛОЖЕНИЕ Ж - МЕСТО РОССИИ В ИНДЕКСЕ ВЕДЕНИЯ БИЗНЕСА

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Институциональные условия неформальной занятости в современной России»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. На современном этапе во многих странах наблюдается рост неформальной занятости. Россия не является исключением. Распад СССР и необходимость перехода от централизованной системы планирования к рыночным отношениям существенно повлияли на институт неформальной занятости в современной России. Повышенное внимание к вопросу неформальной занятости обусловлено также и стремительным распространением таких новых форм занятости, которые не совпадают с классическим представлением о стандартной, формальной занятости. Стандартная, формальная занятость является неотъемлемой частью индустриального уклада общества. При переходе к постиндустриальному этапу неизбежно появление новых форм занятости, не вписывающихся, полностью или частично, в понятие формальной занятости. Это становится возможным благодаря развитию новых технологий, определяющих специфику экономической деятельности. Между формальным и неформальным секторами экономики происходит активное взаимодействие, ввиду чего формальная и неформальная занятости в значительной степени переплетаются.

По данным Росстата, порядка пятой части населения страны заняты неформально (хотя некоторые независимые эксперты приводят более значительные оценки масштабов неформальной занятости). Влияние института неформальной занятости на экономику страны до известной степени неоднозначно: существуют как позитивные, так и негативные эффекты для каждой заинтересованной стороны. Однако чрезмерно масштабная неформальная занятость искажает механизмы функционирования рыночной экономики. В связи с этим возникает необходимость комплексного исследования данного явления. Это

представляет собой достаточно сложную задачу ввиду скрытого характера объекта исследования, размытости его границ, сложностью оценки реальных масштабов в связи с недостатком достоверной информации. Для того чтобы проводимая государством политика на рынке труда была более эффективной необходимо определить качественные и количественные характеристики неформальной занятости в современной России. Понимание текущего состояния и вектора развития института неформальной занятости, а также экономические и социальные последствия от его существования, крайне важно при разработке мер в области занятости и механизмов их реализации.

Анализ факторов, оказывающих влияние на развитие неформальной занятости, и анализ транзакционных издержек ведения легального и нелегального бизнеса позволит определить наиболее перспективные направления регулирования величины неформально занятых.

Вышеперечисленные положения обусловили актуальность темы диссертации.

Степень научной разработанности проблемы. Несмотря на то, что

фактически неформальная занятость появляется с возникновением государственности, экономические исследования данного явления появились лишь во 2-ой половине XX в. Изначально неформальная занятость изучалась лишь в развивающихся странах. Большую роль сыграли работы, проведённые при поддержке Мирового банка и Международной организации труда. Наиболее известной из них стала работа Кейта Харта, английского социолога, проводившего в 1971 году свои исследования в Гане.

Однако с расширением исследований по данной проблематике оказалось, что неформальная занятость встречается не только в слаборазвитых странах. В 1977 году в США американский советолог Грегори Гроссман и бывший советский экономист, эмигрировавший в Америку, Арон Каценелинбойген практически одновременно опубликовали свои статьи, посвященные формам и масштабам теневой экономической деятельности в советской экономике. Эти работы стали первыми попытками изучить

самостоятельную хозяйственную деятельность в странах Восточной Европы и в СССР. Начало изучения феномена неформальной экономики относительно развитых странах Запада датируется второй половиной 70-х годов XX столетия. Отправной точкой принято считать работу американского экономиста П. Гутманна.

Можно выделить несколько основных концептуальных подходов к анализу неформальной экономики и занятости. С позиции неоклассического (структуралистского) подхода феномен неформальной занятости рассматривал В. Токман. Неоинституциональный (легалистский) подход предложен перуанцем Эрнандо де Сото. Основоположником классически институционального (культурологического) подхода считается Г. Мюрдаль. Наиболее известными представителями марксистского подхода являются

A. Портес и М. Кастельс.

Системное исследование данной проблемы отечественными учеными развернулось лишь в постсоветский период. Феномен неформальной занятости с учетом российской специфики анализировали В.Е. Гимпельсон, Р.И. Капелюшников, Г.Б. Клейнер, М.В. Курбатова, С.Н. Левин,

B.Л. Тамбовцев, О.В. Синявская, Т. Шанин, С.Ю. Барсукова, Р.М. Нуреев, Л.Я. Косалс и др.

В исследованиях Ю.Л. Латова, В.В. Радаева, И.Н. Клямкина и Л.М. Тимофеева изучены институты неформальной экономики, отмечено, что неформальная занятость в её современном виде образовалась при значительном влиянии советской плановой экономики.

Социально-экономическая специфика возникновения неформальной занятости в разных секторах экономики, а также в разных регионах отмечены в работах Е.Я. Варшавской и И.В. Доновой, В.Н. Титова и др.

Применение системного подхода к изучению социально-экономических проблем организации общества, и в частности к вопросу неформальных отношений рассмотрены в работах О.Э. Бессонова,

C.Г. Кирдиной, С.Г. Кордонского.

Специфика функционирования неформальной экономики в условиях глобализации отражены в исследованиях Э. Мингиони, А. Портеса, М. Кастельса, С.М. Пястолова.

Работы вышеперечисленных ученых составили теоретическую базу данного научного исследования. Несмотря на наличие большого количества работ по данной тематике, некоторые аспекты неформальной занятости еще недостаточно изучены. Работ, в которых бы анализировались социально -демографические характеристики работников формального и неформального секторов, а также рассматривалась взаимосвязь формального и неформального секторов экономики в современной России недостаточно. При этом стоит отметить, что неформальные трудовые отношения динамично развиваются под воздействием научно-технического прогресса, в связи с чем выявление влияющих на них факторов и уточнение наиболее перспективных направлений регулирования неформальных трудовых отношений представляется значимым для решения практических задач государственного регулирования. Все это и определило выбор темы диссертации, ее цель, задачи и структуру.

Целью диссертации является выявление общего и особенного, присущего институту неформальной занятости в современной России, определение наиболее перспективных направлений её снижения.

Достижение данной цели обусловило необходимость решения следующих задач:

1) Проанализировать теоретические подходы к исследованию неформальной занятости, определить их сущность и провести сравнительную характеристику, показать, как они взаимодополняют друг друга;

2) Провести сравнительный анализ социально-экономических характеристик работников формального и неформального секторов экономики в России в начале XXI в.

3) Установить степень влияния ключевых макроэкономических факторов на развитие неформальной занятости в современной России в краткосрочном и долгосрочном периоде, показать их влияние в рамках уравнения линейной регрессии;

4) Определить конкретные формы связи формального и неформального секторов экономики в современной России.

5) Уточнить институциональные особенности неформальной занятости, складывающиеся в процессе реструктуризации занятости в России. На этой основе определить наиболее перспективные направления регулирования масштабов неформальной занятости в России.

Предметом исследования диссертационной работы являются социально-экономические отношения и институциональные характеристики неформальной занятости в России.

Объектом исследования выступают особенности, закономерности, тенденции и перспективы неформальной занятости в современной России.

Область исследования. Диссертационная работа по своему основному содержанию соответствует положениям п. 1.1. - Политическая экономия (экономические интересы), п. 1.4. Институциональная и эволюционная экономическая теория (теория транзакционных издержек) Паспорта специальности 08.00.01 - Экономическая теория (экономические науки).

Методология и методы исследования. Работа основана на результатах научных достижений как отечественных, так и зарубежных ученых в области социально-экономической и институциональной теории. В процессе исследования использовались работы по изучению трудовых отношений и неформального сектора в экономике России.

В ходе исследования применялись различные методы и приемы, выбранные в соответствии с природой изучаемого объекта и задачами диссертационной работы. При написании диссертационной работы были использованы такие универсальные методы, как формально-логический и

диалектический методы познания, восхождение от абстрактного к конкретному, анализ и синтез, единство исторического и логического, статистические (группировка, ранжирование), а также методы институционального анализа и экономико-математического моделирования (корреляционно-регрессионный анализ, графическое изображение) и другие.

Информационной базой исследования послужили данные Госкомстата России по вопросам занятости, справочно-статистические материалы специальных исследований отечественных и зарубежных авторов.

Научная новизна диссертации заключается в уточнении влияния основных параметров воспроизводства на динамику неформальной занятости в постсоветской России, а также в уточнении институциональных характеристик данного явления в современной России. К наиболее важным результатам, отличающимся научной новизной, можно отнести следующее:

1. В процессе анализа основных подходов (неоклассического, неоинституционального, классического институционального, марксистского) к исследованию неформальной экономической деятельности выделены их основные черты, сходства и различия, достоинства и недостатки, показано как они на разных этапах исследования дополняют друг друга. Наиболее богатым и продуктивным для исследования неформальной экономики и неформальной занятости признан марксистский подход.

2. На основе сравнительного анализа концепций разработана оригинальная классификация неформальной экономической занятости по стадиям воспроизводства. Это позволяет охарактеризовать неформальную занятость как единство всех сфер производственной деятельности (производства, распределения, обмена и потребления).

3. Выявлены происходящие в современной России качественные изменения в структуре отраслей, входящих в современный неформальный сектор, что связано с переходом к постиндустриальному обществу и приводит к изменению в возрастной структуре неформальных работников.

4. Макроэкономические факторы, влияющие на развитие неформальной занятости в России, оказывают различное воздействие в кратко- и долгосрочном периодах. Уточнена степень влияния ряда макроэкономических факторов на развитие неформальной занятости в России в краткосрочном и долгосрочном периодах.

5. Доказана комплементарность формального и неформального секторов экономики в современной России.

6. На основе сравнительного анализа транзакционных издержек ведения легального и нелегального бизнеса в России выявлены наиболее перспективные направления снижения неформальной занятости в современной России.

Положения, выносимые на защиту:

1. Если при использовании неоклассического подхода неформальная занятость анализируется с точки зрения соотношения спроса и предложения на рынке труда, а в соответствии с неоинституциональным подходом подчеркивается необходимость ограничения бюрократического вмешательства государства в этот процесс, то применение классического институционального и марксистского позволяет взглянуть на этот процесс с точки зрения исторического развития, то есть не ограничиваться рыночной стадией развития. Применение двух последних подходов даёт возможность найти в неформальной занятости не только проявление рыночной экономики, но и обилие полунатуральных, полутоварных, полупланомерных связей. Наиболее богатым из всех четырех оказывается марксистский подход, для которого наиболее органичен анализ неформальной занятости в исторической перспективе. Представленные подходы взаимосвязаны между собой и взаимодополняют друг друга. При использовании неоклассического, неоинституционального и классического институционального подходов абсолютизируется один из факторов при анализе неформальной занятости, проявляя этим свою индуктивную сущность. Марксистский же подход

последовательно дедуктивен, что позволяет исследовать явление неформальной занятости наиболее комплексно (С. 17-32).

2. Выделение разновидностей неформальной занятости по стадиям воспроизводства позволяет не только разделить неформальную занятость на отдельные сферы, но и показать их органическую взаимосвязь и взаимопереход (неформального производства - в неформальное распределение, в неформальный обмен и в неформальное потребление). При этом необходимо обратить особое внимание на органическую взаимосвязь неформального сектора с формальным сектором экономики. Результаты неформального производства могут быть реализованы (полностью или частично) и в формальном распределении, и в формальном обмене, и в формальном потреблении. В результате значительная часть производства, распределения, обмена и потребления носит смешанный (формально-неформальный) характер (С. 33-44).

3. В течение 2000-2010-х гг. происходил сдвиг в возрастной структуре неформальной занятости: среди участников неформального сектора экономики увеличивается доля самой юной возрастной группы (15-19 лет), а доля самой старшей возрастной группы (60-72 года) снижается. Такой сдвиг в возрастной структуре связан с качественными изменениями в структуре отраслей, входящих в современный неформальный сектор: в их составе сокращаются традиционные виды деятельности, где были заняты люди старших возрастных групп, и увеличивается доля отраслей, более активно использующих достижения НТП, в которых заняты в основном люди молодого возраста (С. 79-90).

4. В краткосрочном периоде существует прямая зависимость между уровнем неформальной занятости и уровнем безработицы в регионе, а также обратная зависимость между уровнем неформальной занятости и величиной валового регионального продукта, величиной инвестиций в регионе, количеством малых предпринимателей в регионе, среднемесячной заработной платой. В долгосрочном же периоде между неформальной

занятостью и безработицей наблюдается обратная зависимость, в то время как с величиной валового регионального продукта - прямая, а с величиной инвестиций, масштабами малого предпринимательства и заработной платой связь хоть и прямая, но слабо выраженная (С. 115-124).

5. В современной России неформальная занятость является комплементарным явлением по отношению к формальной занятости. Формальная и неформальная занятость не существуют друг без друга. Более того, каждая из них создает условия для другой и при определенных предпосылках переходит в другую. На практике многие виды формальной деятельности тесно связаны и переплетены с неформальными видами трудовой деятельности. Если формальный сектор переживает депрессию, то с определенным лагом эта депрессия перекидывается и на неформальный сектор (С. 124-126).

6. Несмотря на улучшение институциональных условий ведения бизнеса в России в последние годы, существуют значительные резервы для их дальнейшего совершенствования. Наиболее перспективными направлениями являются (по классификации условий из доклада Doing Business) облегчение процедуры получения разрешения на строительство, а также оптимизация условий ведения международной торговли, поскольку именно эти параметры оценены в России ниже остальных. Если в рамках имеющегося набора институциональных правил еще не достигнут условный максимум по данному параметру, то в соответствии с законом убывающей отдачи соотношение затрачиваемых средств на улучшение именно этих показателей ведения легального бизнеса с эффектом от этого улучшения будет наиболее высоким (С. 126-144).

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что основные выводы могут быть использованы при регулировании и прогнозировании ситуации на рынке труда, выработке конкретных предложений по координировании государственной политики занятости с целью оптимизации уровня неформальной занятости.

Приведенные в работе теоретические выводы и рекомендации могут быть использованы при чтении курсов и спецкурсов: «Институциональная экономика», «Национальная экономика» и других курсов социально-экономических профессиональных программ и программ повышения квалификации.

Степень достоверности, апробация и внедрение результатов исследования. О достоверности результатов настоящей работы свидетельствует обширная подборка зарубежной и отечественной литературы, позволившая всесторонне изучить проблему неформальной занятости, а также выявить особенности, закономерности, тенденции и перспективы неформальной занятости в современной России. Достоверность результатов исследования подчёркивается большим количеством использованных статистических данных, а также расчетами, иллюстрирующими положения, выдвинутые в диссертации.

Основные положения и результаты исследования обсуждались и получили положительную оценку на конференциях, в том числе на Международной научной конференции «Современные проблемы глобальной экономики: от торжества идей либерализма к новой «старой» экономической науке» (Москва, Финансовый университет, 4 марта 2013 г.), на IV Международной научно-практической конференции «Академическая наука -проблемы и достижения» (North Charleston, USA, 7-8 июля, 2014 г.), на III Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы экономики» (г. Уфа, 10 сентября 2014 г.), на III Международной научно-практической конференции «Экономические науки: теоретический и практический взгляд» (г. Уфа, 1 октября 2014 г.), на ХХ1Х Международной научно-практическая конференции «Экономико-правовые аспекты реализации стратегии модернизации России: реальные императивы динамичного социохозяйственного развития» (г. Сочи, 1-5 октября 2014 г.), на Международной научной конференции «Глобализация и Статистика» (г. Тбилиси, Тбилисский государственный Университет имени Ив.

Джавахишвили, 23-24 октября 2014 г.), на II Международной научной конференции «Развитие современной России: проблемы воспроизводства и созидания» (Москва, Финансовый университет, 4 марта 2015 г.).

Результаты исследования использованы в рамках Общеуниверситетской комплексной темы «Устойчивое развитие России в условиях глобальных изменений» за период 2014-2018 гг. по межкафедральной подтеме: «Место России в новой глобальной архитектуре экономических отношений».

Материалы диссертации используются кафедрой «Экономическая теория» в преподавании учебных дисциплин «Институциональная экономика» в теме «Рынки факторов производства» и «Национальная экономика» в теме «Макроэкономическое планирование и прогнозирование в условиях глобализации экономики».

Апробация и внедрение положений диссертации подтверждено соответствующими документами.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 работ общим объемом 10,36 п.л. (авторский объем - 7,25 п.л.), в том числе 5 работ общим объемом 5,88 п.л. (авторский объем - 4,28 п.л.) в рецензируемых научных изданиях, определенных ВАК Минобрнауки России.

Структура и объем работы обусловлены целью, задачами и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 223 источника, 7 приложений. Текст диссертации изложен на 200 страницах, содержит 26 рисунков и 29 таблиц.

ГЛАВА 1

ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ УСЛОВИЙ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ НЕФОРМАЛЬНОЙ

ЗАНЯТОСТИ

Современный подход сложился благодаря исследованиям как общих проблем неформальной занятости в мире, так и специфических, типичных для переходной экономики.

Вопросы теории неформальной занятости разрабатывались многими исследователями. Среди отечественных экономистов и социологов следует выделить, работы В.Л. Тамбовцева [131], Ю.В. Латова [100, 101, 107,], Г.Б. Клейнера [91, 92], В.М. Полтеровича [122], В.Е. Гимпельсона и Р.И. Капелюшникова [13], С.Г. Кордонского [22, 23], Ю.Р. Попова и М.Е. Тарасова [48], С.Ю. Барсуковой [73, 74], М.Л. Альпидовской [70], В.В. Волкова [9].

Применительно к постсоветскому пространству теоретические вопросы, связанные с неформальной занятостью, изучали Т.М. Малева [109], В.В. Радаев [123, 124, 125, 126, 127], И.Н. Клямкин и Л.М. Тимофеев [20], Р.М. Нуреев [41, 64, 65, 66, 67, 113], В.Е. Гимпельсон [11, 86], Л.Я. Косалс и Р.В. Рывкина [95], Е.Я. Варшавская [79, 80], И.С. Маслова и Т.А. Баранникова и Е.С. Кубишин [30], и другие исследователи.

Методы оценки неформальной занятости изучали П. Гутман [171], К. Макафи [184], В. Танзи [212], А. Дилнот и К. Моррис [159], Э. Фейдж [161], К. Мэтьюз [185], Ф. Снайдер и Д. Энст [207] и другие. В первой главе мы использовали разработки этих и других авторов.

Прежде чем анализировать особенности неформальной занятости в современной России кратко охарактеризуем основные теоретические подходы к анализу этого института. Эволюция теоретических представлений о неформальной занятости представлена в первом параграфе. Классификация

неформальной занятости и причины ее развития будут представлены во втором, а методы оценки величины неформальной экономики в третьем.

1.1 Эволюция теоретических представлений о неформальной

занятости

1.1.1 Ретроспективный обзор изучения неформального сектора

Неформальные трудовые отношения широко распространены в современном мире. Данное явление имеет неоднозначную оценку в научной сфере. В этой связи видится разумным провести ретроспективный обзор изучения неформального сектора.

Изначально неформальную экономическую деятельность исследовали лишь в развивающихся странах. Данное явление обозначалось термином «неформальный сектор» - значительные группы людей, не вовлеченные в организованный рынок труда, но создававшие собственную систему занятости в целях выживания. В первую очередь это находило отражение в форме небольших семейных предприятий и самозанятости. Таким образом, неформальный сектор объединил разнообразные формы занятости, базирующиеся на неформальных, персонифицированных отношениях.

Первоначально для обозначения таких отношений применялись другие термины: Дж. Бойк выделял «дуальную экономику» ещё в начале 50-х годов, а К. Гиртц спустя десятилетие предложил разделение экономики на «базарную» и «ориентированную на фирменное устройство». «Экономика фирм описывалась как более эффективная, капиталоемкая, с более высокой производительностью труда. «Базарная» экономика, наоборот, трудоемка, низкопроизводительна, маломасштабна, низкодоходна» [3, а 15]. Постепенно

проблема неформальных отношений обретала все более четкие контуры в научном сообществе.

Прорывом в изучении данного вопроса принято считать работу К. Харта [172]. Английский социолог проводил свои исследования в Аккре, столице Ганы, в конце 60-х гг. XX века. Он пришел к выводу, что основная часть местных жителей не задействована в официальной экономике, но, в то же время, и безработными их назвать нельзя. «Городская экономика отсталых стран представляла собой громадное скопление мелких и мельчайших мастерских, лавок и иных "микрофирм", снабжающих жителей городов простыми повседневными товарами (едой, одеждой, транспортными услугами и т. д.), не проходя никакой официальной регистрации, игнорируя налоговые и иные требования правительства к бизнесу» [107, а 30].

В странах Африки и Азии в послевоенные годы стремительно происходил процесс первичной урбанизации. На Западе первичная урбанизация происходила в ходе промышленной революции, когда одновременно с ростом городов росли фабрики и мануфактуры, создававшие все новые рабочие места. Это обусловило отсутствие такой большой разницы между ростом занятости в промышленности и ростом городского населения, который сложился в третьем мире. Как показано на рисунке 1.1 в странах тропической Африки и южной Азии темпы роста городского населения стали значительно опережать темпы роста занятости в промышленном секторе.

Поэтому безработица и неполная занятость достигли огромных размеров, приняв как открытые, так и скрытые формы. Если явная безработица, как правило, характерна для недавно урбанизированного населения, то скрытая расцвела в городском неформальном секторе. Следует отметить, что нелегальный сектор в значительной мере сглаживал основные городские проблемы в странах Африки и Азии за счет абсорбации новых жителей городов. Типы неполного неполного использования труда в развивающихся странах представлены в таблице 1.1.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ахмадеев Денис Рашидович, 2016 год

- 52 с.

12. Гимпельсон, В.Е. «Неформалы» в российской экономике: сколько их и кто они?: препринт WP3/2011/06 / В.Е. Гимпельсон, А.А. Зудина; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2011. - 60 с.

13. Гимпельсон, В.Е. Нестандартная занятость в российской экономике / под ред. В.Е. Гимпельсона, Р.И. Капелюшникова; Гос. ун-т - Высшая школа экономики. - М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2006. - 400 с.

14.Грязнова, А.Г. Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства. Политическая экономия: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по экон. спец. / А.Г. Грязнова, Т.В. Чечелева, М.С. Атлас и др. - М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 1998. - 341 с.

15. Динамика развития малого предпринимательства в регионах России в 2012 году (Ежеквартальный информационно-аналитический доклад) - М.: Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства, 2013. - С. 35.

16.Ельмеев, В.Я. Социальная экономия труда: общие основы политической экономии / В.Я. Ельмеев. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2007. - 576 с.

17.Капелюшников, Р.И. Неформальная занятость в России: что говорят альтернативные определения?: препринт WP3/2014/04 / Р.И. Капелюшников; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: Изд. дом «Высшей школы экономики», 2012. - 84 с.

18.Киран, Р. Продавшие социализм: Теневая экономика в СССР / Р. Киран, Т. Кенни. - М.: Алгоритм, 2010. - 304 с.

19.Кирдина, С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. Введение в Х-У-теорию / С.Г. Кирдина. - СПб.: Изд-во «Нестор-История», 2014.

- 468 с.

20.Клямкин, И.Н. Теневая Россия: Экономико-социологическое исследование / И.Н. Клямкин, Л.М. Тимофеев. - М.: Рос.гос. гуманит. ун-т, 2000. - 592 с.

21.Колосова, Р. Формы занятости населения в инновационной экономике: учебное пособие / Р. Колосова, М. Луданик, Т. Разумова. - М.: МАКС Пресс, 2008. - 256 с.

22.Кордонский, С.Г. Рынки власти: административные рынки СССР и России / С.Г. Кордонский. - 2-е изд., стер. - М.: ОГИ, 2006. - 240 с.

23.Кордонский, С.Г. Сословная структура постсоветской России / С.Г. Кордонский. - М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2008.

- 216 с.

24.Корнаи, Я. Дефицит / Я. Корнаи. - М.: Наука, 1990. - 607 с.

25.Кузьминов, Я.И. Курс институциональной экономики: институты, сети, трансакционные издержки, контракты: учебник для студентов вузов / Я.И. Кузьминов, К.А. Бендукидзе, М.М. Юдкевич. - М.: Изд. Дом ГУ-ВШЭ, 2008. - 442 с.

26.Латов, Ю.В. Экономика вне закона: Очерки по теории и истории теневой экономики / Ю.В. Латов. - М.: МОНФ, 2001. - 284 с.

27.Латов, Ю.В. Теневая экономика: Учебное пособие для вузов. / Ю.В. Латов, С.Н Ковалев. - М.: Норма, 2006. - 336 с.

28.Макаров, Д.Р. Теневая экономика и уголовный закон / Д.Р. Макаров. - М.: Юрлитинформ, 2003. - 216 с.

29.Маркс, К. Сочинения. Издание второе. Том 12. / К. Маркс, Ф. Энгельс. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1958. - 879 с.

30.Маслова, И.С. Неформальная занятость в России / И.С. Маслова, Т.А. Баранников, Е.С. Кубишин. - М.: Наука, 2007. - 183 с.

31.Саррацин, Т. Германия: самоликвидация: пер. с нем. / Т. Саррацин. - М.: Рид Групп, 2012. - 400 с.

32.Тимофеев, Л.М. Теневые экономические системы. Научный анализ. Хрестоматия. / под ред. Л.М. Тимофеева и Ю.В. Латова - М.: РГГУ, 2008. - 387 с.

33.Микроэкономика: практический подход (Managerial Economics): Учебник / кол. авт.; под ред. проф. А.Г. Грязновой и проф. А.Ю. Юданова. - 3-е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2008. - 672 с.

34.Мюрдаль, Г. Современные проблемы «третьего мира» / Г. Мюрдаль. - М.: Прогресс, 1972. - 766 с.

35.Нельсон, Р.Р. Эволюционная теория экономических изменений / Р.Р. Нельсон, С.Дж. Уинтер. - М.: Дело, 2002. - 536 с.

36.Национальная экономика. Учебник. / Под общ. ред. проф., д.э.н. Р.М. Нуреева. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 655 с.

37.Неформальная экономика: Россия и мир / под. ред. Шанина. - М.: Логос, 1999. - 576 с.

38.Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / пер. с англ. А.Н. Нестеренко; предисл. и науч. ред. Б.З. Мильнера. - М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. - 180 с.

39.Нуреев, Р.М. Курс микроэкономики: учебник / Р.М. Нуреев. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Норма: Инфра-М, 2015. - 624 с.

40.Нуреев, Р.М. Очерки по истории институционализма / Р.М. Нуреев. - 2-е изд. - Ростов н/Д: Изд-во «Содействие-XXI век», 2014. - 416 с.

41. Нуреев, Р.М. Россия: особенности институционального развития / Р.М. Нуреев. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. - 448 с.

42. Нуреев, Р.М. Экономика развития: модели становления рыночной экономики: Учебник / Р.М. Нуреев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2015. - 640 с.

43.Олейник, А.Н. Институциональная экономика: Учебное пособие / А.Н. Олейник. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 416 с.

44.Олейник, А.Н. Тюремная субкультура в России: от повседневной жизни до государственной власти / А.Н. Олейник. - М.: ИНФРА-М, 2001.

- 418 с.

45. Олейник, А.Н. Институциональная экономика: Учебник / Под. общ. ред.

A. Олейника. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 704 с.

46.Поланьи, К. Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени / К. Поланьи; пер. с англ. А.А. Васильева и др.; под общ. ред. С.Е. Федорова. - СПб.: Алетейя, 2002. - 320 с.

47.Полтерович, В.М. Элементы теории реформ / В.М. Полтерович. - Москва: ЗАО "Издательство "Экономика", 2007. - 447 с.

48.Попов, Ю.Р. Теневая экономика в системе рыночного хозяйства / Ю.Р. Попов, М.Е. Тарасов. - М.: Дело, 2006. - 240 с.

49.Пястолов, С.М. Обучающееся домохозяйство: контуры институциональной модели поведения / С.М. Пястолов. - М.: Палеотип, 2005. - 208 с.

50.Радаев, В.В. Новый институциональный подход и деформализация правил в российской экономике: Препринт / В.В. Радаев. - WP1/2001/01. - М.: ГУ-ВШЭ, 2001. - 42 с.

51.Радаев, В.В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика / В.В. Радаев. - М.: Центр политических технологий, 1998. - 328 с.

52.Российский статистический ежегодник. 2014: Стат.сб. - М.: Росстат, 2014.

- 693 с.

53.Рязанов, В.Т. Хозяйственный строй России: на пути к другой экономике /

B.Т. Рязанов. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2009. - 462 с.

54. Синявская, О.В. Неформальная занятость в современной России: измерение, масштабы, динамика / О.В. Синявская. - М.: Поматур, 2005. - 55 с.

55.Сорокин, Д.Е., Общеэкономические основы рыночного хозяйствования / Д.Е. Сорокин. - М.: Путь России, 2002. - 434 с.

56.Сорокин, Д.Е. Россия перед вызовом. Политическая экономия ответа / Д.Е. Сорокин. - М.: Наука, 2003. - 240 с.

57.Сото, Э. де Загадка капитала / Э. де Сото. - М.: Олимп-Бизнес, 2004. - 272 с.

58. Сото, Э. де. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире / Э. де Сото. -М.: Catallaxy, 1995. - 320 с.

59.Тамбовцев, В.Л. Формальное и неформальное в управлении экономикой / В.Л. Тамбовцев. - М.: Наука, 1990. - 96 с.

60. Титов, В.Н. Неформальная экономика как подсистема рыночного хозяйства / В.Н. Титов. - М.: М-Студио, 2008. - 455 с.

61. Экономическая активность населения России (по результатам выборочных обследований). 2012: Стат.сб. - M.: Росстат, 2013. - С. 191.

62. Экономическая активность населения России (по результатам выборочных обследований). 2014: Стат.сб. - M.: Росстат, 2014. - С.143.

63. Экономическая теория: учебник / Под ред. А.Г. Грязновой, Т.В. Чечелевой. М.: Экзамен, 2005. - 592 с.

64. Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ) / Под ред. д.э.н. проф. Р.М. Нуреева. - М.: Московский общественный научный фонд, 2001. - 804 с.

65. Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ): десять лет спустя. Часть I. Российские домохозяйства. / Под редакцией д.э.н. проф. Р.М. Нуреева. Серия «Научные доклады: независимый экономический анализ», №212, часть I. Москва, Московский общественный научный фонд, 2010. - 196 с.

66. Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ): десять лет спустя. Часть II. Российские фирмы. / Под редакцией д.э.н. проф. Р.М. Нуреева. Серия «Научные доклады: независимый экономический анализ», №212, часть II. Москва, Московский общественный научный фонд, 2010. - 156 с.

67. Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ): десять лет спустя. Часть III. Российское государство. / Под редакцией д.э.н. проф. Р.М. Нуреева. Серия «Научные доклады:

независимый экономический анализ», №212, часть III. Москва, Московский общественный научный фонд, 2010. - 224 с.

Диссертации

68.Копытов, А.А. Занятость в неформальном секторе экономики: содержание, тенденции изменения, регулирование : дис. ... канд. эк. наук : 08.00.05 / Копытов Александр Александрович. - Воронеж, 2008. - 166 с.

Авторефераты диссертаций

69.Альпидовская, М.Л. Эволюция института бюрократии в социально-экономической системе : автореф. дис. ... д-ра экон. наук : 08.00.01 / Альпидовская Марина Леонидовна. - М., 2009. - 41 с.

Статьи и публикации

70. Альпидовская, М.Л. Экономические основы теневой экономики и коррупции бюрократического аппарата / М.Л. Альпидовская // Менеджмент в России и за рубежом. - 2008. - №1 - С.136-140.

71.Ахмадеев, Д. Р. Анализ факторов, влияющих на развитие неформальной занятости в субъекте федерации / Д.Р. Ахмадеев // Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики). - 2014. - Т.5. - № 4. - С. 92-104.

72.Барсукова, С.Ю. Возможно ли в России уменьшить теневую занятость / С.Ю. Барсукова // Вопросы статистики. - 2004. - № 7. - С. 40-46.

73.Барсукова, С.Ю. Неформальная экономика понятие, история изучения, исследовательские подходы / С.Ю. Барсукова // Социологические исследования. - 2012. - № 2. - С. 31-39.

74.Барсукова, С.Ю. Развитая неформальность в развивающихся странах / С.Ю. Барсукова // Экономическая социология. - 2007. - Т. 8. - №5.

- С. 156-167.

75.Барсукова, С.Ю. Формальное и неформальное трудоустройство: парадоксальное сходство на фоне очевидного различия / С.Ю. Барсукова // СОЦИС. - 2003. - №7. - С. 3-15.

76.Белов, Е.А. Особенности определения теневой занятости населения в рамках различных предметных подходов / Е.А. Белов // Социально-гуманитарные знания. - 2012. - № 6. - С. 137-149.

77.Белокрылова, О.С. Неформальное сетевое взаимодействие в снижении рисков бедности и социальной уязвимости (на примере Ростовской области) / О.С. Белокрылова, Ю.В. Филоненко, Е.В. Фурса // Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики). - 2013. - Т.4. - №4.

- С. 13-22.

78.Бирюков, С.Е. Альтернативные методы оценки нелегального сектора экономики / С.Е. Бирюков // Вестник Челябинского государственного университета. - 2010. - №27. - С. 21-25.

79.Варшавская, Е.Я. Занятость в неформальном секторе как феномен современного российского рынка труда / Е.Я. Варшавская // Вестник КузГТУ. - 2006. - №3. - С. 123-128.

80.Варшавская, Е.Я. Неформальный наем в корпоративном секторе / Е.Я. Варшавская // Мир России. - 2013. - №4. - С. 148-173.

81.Варшавская, Е.Я. Неформальная занятость по найму: грани явления / Е.Я. Варшавская, И.В. Донова // Социально-экономическое развитие и образование. - 2012. - №6. - С.130-135.

82.Вольчик, В.В. Проблема доверия и модернизация институтов / В.В. Вольчик // Terra Economicus. - 2012. - Т. 10. - №2. - С. 12-18.

83.Вольчик, В.В. Эволюция российского института власти-собственности / В.В. Вольчик // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. - 2009. - №1. - С. 154-178.

84.Вольчик, В.В. Теоретические подходы к идентификации трансакционных издержек / В.В. Вольчик, А.Д. Нечаев // Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики). - 2014. - Т. 5. - №1. - С. 26-38.

85. Вольчик, В.В. Институциональные условия предпринимательской деятельности в контексте последствий глобализации / В.В. Вольчик,

A.А. Оганесян // Terra Economicus. - 2012. - Т. 10. - №2-3. - С. 122-125.

86.Гимпельсон, В.Е. Нестандартная занятость и российский рынок труда /

B.Е. Гимпельсон // Вопросы экономики. - 2006. - №1. - С. 122-143.

87.Гимпельсон, В.Е. Жить в тени или умереть на свету? / В.Е. Гимпельсон, Р.И. Капелюшников // Вопросы экономики. - 2013. - № 11. - С.65-87.

88. Гришина, Е. Влияние неформальной занятости на устойчивость пенсионной системы в России / Е. Гришина, Ю. Дормидонтова, В. Ляшок // Экономическая политика. - 2014. - №6. - С. 7-24.

89.Думная, Н.Н. Аутсорсинг как новая форма организации бизнеса / Н.Н. Думная, Д.В. Черемисин // Финансы, деньги, инвестиции. - 2011.

- № 4. - С. 3-19.

90. Ильина, Г.Г. Некоторые подходы и статистические методы оценки теневой экономики в России / Г.Г. Ильина // ЭКО. - 2003. - № 4. - С. 13-18.

91.Клейнер, Г.Б. Нет тени только у приведений / Г.Б. Клейнер // Вопросы экономики. - 1999. - №4. - С. 149-153.

92.Клейнер, Г.Б. Особенности формирования экономических институтов в России / Г.Б. Клейнер // Экономика и математические методы. - 2003.

- Т. 39. - №3. - С. 2-24.

93.Колодняя, Г. В. Аутсорсинг как фактор повышения конкурентоспособности фирмы / Г.В. Колодняя // Финансы. Деньги. Инвестиции. - 2006. - №4.

- С. 22-26.

94.Косалс, Л. Теневая экономика как особенность российского капитализма / Л. Косалс // Вопросы экономики. - 1998. - №10. - С. 59-80.

95.Косалс, Л.Я. Становление институтов теневой экономики в постсоветской России / Л.Я. Косалс, Р.В. Рывкина // Экономическая социология. - 2002.

- №4. - С. 13-21.

96. Костин, А.В. Опыт измерения теневой экономики в западной литературе / А.В. Костин // Вестник НГУ. Серия: Социально-экономические науки.

- 2011. - №4. - С. 33-43.

97. Кравцова, М.В. Трансформация коррупционных отношений в постсоветской России / М.В. Кравцова // Terra Economicus. - 2014. - Т.12.

- №1. - С. 73-79.

98.Крылова, Ю.В. Основные подходы к измерению и оценке коррупции: аналитический обзор / Ю.В. Крылова // Вестник Санкт-Петербургского университета. - 2012. - №2. - С. 41-55.

99.Курбатова, М.В. Деформализация правил в современной российской экономике (на примере взаимодействия власти и бизнеса) / М.В. Курбатова, С.Н. Левин // TERRA ECONOMICUS. - 2010. - Т. 8. - №1. - С. 27-50.

100. Латов, Ю.В. Власть-собственность в средневековой России / Ю.В. Латов // Terra Economicus. - 2004. - Т. 2. - №4. - С. 111-133.

101. Латов, Ю.В. Длинные тени общества «светлого будущего» / Ю.В. Латов // Вопросы экономики. - 2000. - № 8. - С. 135-145.

102. Латов, Ю.В. Российская коррупция и российская ментальность / Ю.В. Латов // Труды Академии управления МВД России. - 2008. - №3 (7).

- С. 86-91.

103. Латов, Ю.В. Российская теневая экономика в контексте национальной экономической безопасности / Ю.В. Латов // Terra Economicus. - 2007.

- Т. 5. - №1. - С. 16-27.

104. Латов, Ю.В. Социальные функции теневой экономики в институциональном развитии / Ю.В. Латов // Директор по маркетингу и сбыту. - 2012. - №5. - С. 21-30.

105. Латов, Ю.В. Роль теневой экономики в социально-экономической истории / Ю.В. Латов // Историко-экономические исследования. - 2006.

- Т. 7. - №3. - С. 9-48.

106. Латов, Ю.В. Функции теневой экономики как институциональной подсистемы / Ю.В. Латов // Terra Economicus. - 2006. - Т. 4. - №1.

- С. 61-83.

107. Латов, Ю.В. Эволюция исследований неформального сектора экономики за рубежом / Ю.В. Латов // Теневая экономика: экономический и социальный аспекты. Проблемно-тематический сб. - М., 1999. - С. 30-66.

108. Латов, Ю.В. Роль противодействия теневой экономике в обеспечении национальной экономической безопасности / Ю.В. Латов, Н.В. Артемьев // Труды Академии управления МВД России. - 2014. - №1(29). - С. 32-37.

109. Малева, Т. Российский рынок труда и политика занятости: парадигмы и парадоксы / Т. Малева // Государственная и корпоративная политика занятости. Под. ред. Т. Малевой. - М., 1998. - С. 10-35.

110. Маслова, И.С. Неформальная занятость в России / И.С. Маслова // Вопросы экономики. - 2003. - № 9. - С. 89-99.

111. Норт, Д. Институты и экономический рост: историческое введение / Д. Норт; пер. с англ. Е.И. Николаенко // THESIS. - 1993. - вып. 2. - С. 69-91.

112. Нуреев, Р.М. Командная экономика в индустриальную эпоху / Р.М. Нуреев // Terra Economicus. - 2012. - Т. 10. - №4. - С. 115-138.

113. Нуреев, Р.М. От командной экономики к рыночной / Р.М. Нуреев // TERRA ECONOMICUS. - 2013. - Т. 11. - № 1. - С. 109-130.

114. Нуреев, Р.М. Классификация неформальной занятости и методы ее оценки / Р.М. Нуреев, Д.Р. Ахмадеев // Terra Economicus - 2015. - Т. 13.

- №1. - С. 14-29.

115. Нуреев, Р.М. Формальная и неформальная занятость как «близнецы-братья»: современная российская практика / Р.М. Нуреев, Д.Р. Ахмадеев // Terra Economicus - 2015. - Т. 13. - №3. - С. 16-33.

116. Нуреев, Р.М. Институциональные условия ведения бизнеса в России: резервы роста (на основе докладов Doing Business) / Р.М. Нуреев, Д.Р. Ахмадеев // Человеческий капитал и профессиональное образование.

- 2015. - №2(14). - С. 4-17.

117. Нуреев, Р.М. Человеческий и социальный капитал как основа современной экономики / Р.М. Нуреев, Ю.В. Латов // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. - 2010. - №5. - С. 139-154.

118. Нуреев, Р.М. Что такое path dependence и как ее изучают российские экономисты / Р.М. Нуреев, Ю.В. Латов // Общественные науки и современность. - 2006. - №2. - С. 118-130.

119. Олейник, А.Н. «Жизнь по понятиям»: институциональный анализ повседневной жизни «российского простого человека» / А.Н. Олейник // Полис. Политические исследования. - 2001. - №2. - С. 40-51.

120. Олейник, А.Н. О природе и причинах административной ренты: особенности ведения бизнеса в российском регионе N / А.Н. Олейник // Вопросы экономики. - 2010. - №5. - С. 58-80.

121. Панеях, Э.Л. Формальные правила и неформальные институты их применения в российской экономической практике / Э.Л. Панеях // Экономическая социология. - 2001. - №4. - С. 56-68.

122. Полтерович, В.М. Институциональные ловушки: есть ли выход? / В.М. Полтерович // Общественные науки и современность. - 2004. - №3.

- С. 5-16.

123. Радаев, В.В. Деформализация правил в российской хозяйственной деятельности // В кн.: Кто и куда стремится вести Россию? Акторы макро-, мезо- и микроуровней современного трансформационного процесса / Под общ. ред.: Т. И. Заславская. - М.: Московская высшая школа социальных и экономических наук, 2001. - С. 253-261.

124. Радаев, В.В. Коррупция и формирование российских рынков: отношения чиновника и предпринимателя / В.В. Радаев // Мир России: Социология, этнология. - 1998. - Т. 7. - №3. - С. 57-90.

125. Радаев, В.В. Российский бизнес: на пути к легализации? / В.В. Радаев // Экономическая социология. - 2002. - Т. 3. - №1. - С. 43-64.

126. Радаев, В.В. Российский бизнес: структура трансакционных издержек / В.В. Радаев // Общественные науки и современность. - 1999. - № 6.

- С. 5-19.

127. Радаев, В. Теневая экономика в России: изменение контуров / В. Радаев // Pro et Contra. - 1999. - № 1. - С. 5-24.

128. Седова, Н.Н. Неформальная экономика в теории и российской практике / Н.Н Седова // Общественные науки и современность. - 2002. - №3.

- С. 49-58.

129. Смирнов, С.Н. Прописные истины трудовой сферы / С.Н. Смирнов // Мир России. - 2015. - №1. - С. 145-149.

130. Тамбовцев, В.Л. Институциональные изменения в российской экономике / В.Л. Тамбовцев // Общественные науки и современность.

- 1999. - № 4. - С. 44-53.

131. Тамбовцев, В.Л. Теоретические вопросы изучения неформального сектора / В.Л. Тамбовцев // Предпринимательство в России. - 1998. - № 4.

- С. 5-14.

132. Титов, В.Н. Неформальная экономика в России: исторические традиции / В.Н. Титов // Общественные науки и современность. - 2008. - №5.

- С. 100-110.

133. Титов, В.Н. Социально-психологические аспекты функционирования неформальной экономики / В.Н. Титов // Общественные науки и современность. - 2002. - №5. - С. 66-77.

134. Фалинский, И.Ю. Методы выявления и оценки параметров теневой экономики / И.Ю. Фалинский // Безопасность бизнеса. - 2008. - № 3.

- С. 41-47.

135. Чепуренко, А.Ю. Что такое предпринимательство и какая политика в отношении предпринимательства нужна России? (Заметки на полях работ

современных зарубежных классиков) / А.Ю. Чепуренко // Журнал новой экономической ассоциации. - 2012. - № 2. - С. 102-124.

136. Шанин, Т. Почему до сих пор не умер русский народ? / Т. Шанин // Эксперт. - 2000. - № 1-2 (213). - С. 31-41.

137. Шпилина, Т.М. Формирование институциональных условий снижения уровня неформальной занятости в России / Т.М. Шпилина // Социальная политика и социология. - 2010. - №6. - С. 58-65.

138. Эскиндаров, М.А. Интеллектуальный капитал как важнейший фактор экономического развития / М.А. Эскиндаров // Вестник Финансового университета. - 2010. - №3. - С. 5-7.

Электронные ресурсы

139. Ахмадеев, Д.Р. Институционализация неформальной занятости в России [Электронный ресурс] / Д.Р. Ахмадеев // Гуманитарные и социальные науки. - 2015. - №1. - С. 25-33. - Режим доступа: http://www.hses-online.ru/20 1 5701703.pdf (дата обращения: 01.05.2015).

140. Ахмадеев, Д.Р. Эволюция теоретических подходов к изучению неформальной занятости [Электронный ресурс] / Д.Р. Ахмадеев // Управление экономическими системами: электронный научный журнал -2014. - № (68) УЭкС, 8/2014. - Режим доступа: http://www.uecs.ru/makroekonomika/item/3019-2014-08-20-06-20-27 (дата обращения: 15.10.2014).

141. Базылева, М.Н. Новая экономика и неформальные трудовые отношения [Электронный ресурс] / М.Н. Базылева // Проблемы современной экономики - 2006. - №1/2. - Режим доступа: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=937 (дата обращения: 01.02.2015).

142. «Ведение бизнеса 2016» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.doingbusiness.org/~/media/GIAWB/Doing%20Business/Documents/ Annual-Reports/English/DB16-Full-Report.pdf (дата обращения: 28.05.2015).

143. «Ведение бизнеса в России - 2012» [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://russian.doingbusiness.org/~/media/GIAWB/Doing%20Business/Document s/Subnational-Reports/DB12-Sub-Russia-russian.pdf (дата обращения: 12.02.2015).

144. «Ведение бизнеса (изменение в методологии в 2015 и 2016 гг.)» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://doingbusiness.gov.kz/upload/newreforms2015/VedenieBiznesaIzmeneniya VMetodologiiV2015I2016Gg.pdf (дата обращения: 13.04.2015).

145. Портес, А. Неформальная экономика и ее парадоксы [Электронный ресурс] / А. Портес; пер. М.С. Добрякова; науч. ред. В.В. Радаев // Режим доступа: http://ecsocman.hse.ru/data/166/131/1231/Portes rus4 red.pdf (дата обращения: 10.08.2014).

146. Сайт группы Doing Business [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://doingbusiness.org/ (дата обращения: 24.03.2015).

147. Сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/ (дата обращения: 12.02.2015)

148. «Стратегия-2020: Новая модель роста - новая социальная политика» // Режим доступа: http://www.hse.ru/data/2013/10/30/1283358410/%D0%A1%D 1 %82%D 1 %80% D0%B0%D 1 %82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D 1 %8F-

2020 %D0%9A%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0%202.pdf (дата

доступа: http://www.imf.org/external/pubs/ft/issues/issues30/rus/issue30r.pdf (дата обращения: 05.09.2014).

150. Bernabe, S. Measuring Informal Employment in Transition Countries. Note prepared for the WIEGO meeting on «Measuring Informal Employment in Developed Countries» 31 October-1 November 2008, Harvard University. // Режим доступа:

http://wiego.org/sites/wiego.org/files/publications/files/Bernabe Informal Emplo yment_Transition_Countries.pdf (дата обращения: 15.09.2014).

Иностранные источники

151. Alberto, A. Regulation and Investment / A. Alberto, S. Ardagna, G. Nicoletti, F. Schiantarelli // Journal of the European Economic Association.

- 2005. - № 3(4). - P. 791-825.

152. Almeida, R. Enforcement of Labor Regulation and Informality / R. Almeida, P. Carneiro // American Economic Journal: Applied Economics. - 2012.

- №4 (3). - P. 64-89.

153. Boadway, R. Optimal Tax Design and Enforcement with an Informal Sector / R. Boadway, M. Sato // American Economic Journal: Economic Policy. - 2009.

- №1 (1). - P. 1-27.

154. Bonner, C. Organizing Labor in the Informal Economy Institutional Forms & Relationships / C. Bonner, D. Spooner // Labour, Capital & Society. - 2011.

- Vol. 44. - № 1. - P. 126-152.

155. Calderon, C. Institutional Enforcement, Labor-Market Rigidities, and Economic Performance / C. Calderon, A. Chong, G. Leon // Emerging Markets Review. - 2007. - №8 (1). - P. 38-49.

156. Castells, M. World Underneath: The Origins, Dynamics, and Effects of the Informal Economy / M. Castells, A. Portes // The Informal Economy / A. Portes, M. Castells, L. Benton (eds.). - L.: The Johns Hopkins University Press, 1989.

- P. 11-37.

157. Charmes, J. The Informal Economy Worldwide: Trends and Characteristics / J. Charmes // Margin - The Journal of Applied Economic Research. - 2012.

- №6 (2). - P. 103-132.

158. Cox, R. Globalization, Polarization and the Informal Sector: The Case of Paid Domestic Workers in London / R. Cox, P. Watt // Area. - 2002. - №34 (1).

- P. 39-47.

159. Dilnot, A. What do we know about the black economy / A. Dilnot, C.N. Morris // Fiscal Studies. - 1981. - №2 (1). - P. 58-73.

160. Feige, E.L. Defining and Estimating Underground and Informal Economics: The New Institutional Economics Approach / E.L. Feige // World Development.

- 1990. - Vol.18. - №7. - P. 989-1002.

161. Feige, E.L. How big is the irregular economy? / E.L. Feige // Challenge.

- 1979. - Vol. 6. - № 22. - P. 5-13.

162. Feld, L.P. Survey on the Shadow Economy and Undeclared Earnings in OECD Countries / L.P. Feld , F. Schneider // German Economic Review. - 2010.

- №11/2. - P. 109-149.

163. Fidler, P. The informal sector of West Africa / P. Fidler, L. Webster // The Informal Sector and Microfinance Institutions in West Africa / L. Webster, P. Fidler (eds.). - Washington: The World Bank, 1996. - P. 5-20.

164. Frye, T. The Invisible Hand and the Grabbing Hand / T. Frye, A. Shleifer // American Economic Review. - 1997. - №87 (2). - P. 354-358.

165. Gershuny, J. Social innovation and the division of labor / J. Gershuny.

- Oxford: Oxford University Press, 1983. - 191 p.

166. Gerxhani, K. The Informal Sector in Developed and Less Developed Countries: A Literature Survey / K. Gerxhani // Public Choice. - 2004.

- Vol. 120. - №. 3/4 (September). - P. 270-275.

167. Ghezzi, S. The fallacy of the formal and informal divide: lessons from a Post-fordistregional economy / S. Ghezzi // Informal Work in Developed Nations / E. Marcelli, C.C. Williams, P. Joassart (eds). - London: Routledge, 2010.

- P. 114-131.

168. Gibson, B. Trade, Employment and the Informal Sector: An Agent-based Analysis / B. Gibson // Margin - The Journal of Applied Economic Research.

- 2012. - №6 (2). - P. 277-310.

169. Gillis, M. Economics of Development / M. Gillis, D.H. Perkins, M. Roemer, D.R. Snodgrass. - 4thEd. - N.Y.: W.W. Norton and Company, 1996. - P. 604.

170. Grossman, G. The "Second Economy" of the USSR / G. Grossman // Problems of Communism. - 1977. - №26 (5). Sept. - Oct. - P. 25-40.

171. Gutmann, P. The Subterranean Economy / P. Gutmann // Financial Analysis Journal. - 1977. - Vol. 33. - P. 24-27.

172. Hart, K. Informal Income Opportunities and Urban Employment in Ghana / K. Hart // Journal of Modern Africa Studies. - 1973. -Vol. 11. - №1. - P. 61-89.

173. Hart, K. The Idea of Economy: Six Modern Dissenters / K. Hart // Beyond the Marketplace: rethinking Economy and Society / R. Friedland, A.F. Robertson (eds.). - N.Y.: Aldine de Gruyter, 1990. - 158 p.

174. Henry, S. Can the Hidden Economy Be Revolutionary? Toward a Dialectical Analysis of the Relations between Formal and Informal Economies / S. Henry // Social Justice. - 1988. - № 3-4. - P. 29-54.

175. Hussmanns, R. Measuring the Informal Economy: From Employment in the Informal Sector to Informal Employment: Working Paper No. 53 / R. Hussmanns. - Geneva: International Labour Office, Bureau of Statistics, 2004.

- 32 p.

176. Joassart, P. Measuring informal work in developed nations / P. Joassart // Informal Work in Developed Nations / E. Marcelli, C.C. Williams, P. Joassart (eds). - London: Routledge, 2010. - P. 34-43.

177. Johnson, S. The Unofficial Economy in Transition / S. Johnson, D. Kaufmann, A. Shleifer // Brooking Papers on Economic Activity. - 1997.

- Vol. 28. - №2. - P. 159-240.

178. Katsenelinboigen, A. Coloured Markets in the Soviet Union / A. Katsenelinboigen // Soviet Studies. - 1977. - Vol. 29. - №1. - P. 62-85.

179. La Porta, R. Informality and Development / R. La Porta, A. Shleifer // Journal of Economic Perspectives. - 2014. - №28(3). - P. 109-126.

180. Ledeneva A.V. Russia's Economy of Favours: Blat, Networking and Informal Exchange / A.V. Ledeneva. - Cambridge: Cambridge University Press, 1998. - 256 p.

181. Ledeneva A.V. Economic Crime in Russia / A.V. Ledeneva, M. Kurkchiyan (eds.). - London: Kluwer Law International, 2000. - 320 p.

182. Lehmann, H. Job separation and informality in the Russian labor market / H. Lehmann, T. Razzolini, A. Zaiceva // Research in Labor Economics. - 2012.

- Vol. 34. - P. 257-290.

183. Linking the Formal and Informal Economy: Concepts and Policies / Ed. by B. Guha-Khasnobis, R. Kanbur, E. Ostrom. - Oxford: Oxford University Press, 2006. - 294 p.

184. Macafee, K. A glimpse of the hidden economy in the national accounts / K. Macafee // Economic Trends. - 1980. - №316. - P. 101-118.

185. Matthews, K. National income and the black economy / K. Matthews // Journal of Economic Affairs. - 1983. - Vol. 3. - №4. - P. 261-267.

186. Maloney, W. Informality Revisited / W. Maloney // World Development.

- 2004. - №32 (7). - P. 1159-1178.

187. Mattera, Ph. Off the book: The rise of the underground economy / Ph. Mattera. - London: Pluto Press, 1985. - 160 p.

188. Mead, D. The informal sector elephant / D. Mead, C. Morrisson // World development. - 1996. - Vol.24. - № 10. - P. 1611-1619.

189. Measuring informality: A statistical manual on the informal sector and informal employment / International Labour Organization - Geneva: International Labour Organization, 2013. - 323 p.

190. Meghir, C. Wages and Informality in Developing Countries / C. Meghir, R. Narita, J.-M. Robin // American Economic Review. - 2015. - №105(4).

- P. 1509-1546.

191. Micco, A. The Economic Effects of Employment Protection: Evidence from International Industry-Level Data / A. Micco, C. Pages // IZA Discussion Paper 2433, Institute for the Study of Labor, Bonn, Germany, November 2006.

- 42 р.

192. Mingione, E. Fragmented Societies: A Sociology of Economic Life Beyond The Market Paradigm / E. Mingione. - Oxford: Basil Blackwell, 1991. - 512 p.

193. Myrdal, G. Asian drama: an inquiry into the poverty of nations / G. Myrdal.

- New York: Twentieth Century Fund, 1968. - 2284 p.

194. Norman, L. Regulation and Macroeconomic Performance / L. Norman,

A.M. Oviedo, L. Serven // Policy Research Working Paper 346.

- Washington DC: World Bank, 2005. - 44 р.

195. Nureev, R.M. Development economics: neoinstitutional approach of Hernando de Soto / R.M. Nureev // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). - 2014. - Т.6. - №4. - C. 6-21.

196. Olken, B.A. Informal Taxation / B.A. Olken, M. Singhal // American Economic Journal: Applied Economics. - 2011. - №3 (4). - P. 1-28.

197. Pfau-Effinger, B. Varieties of undeclared work in European societies /

B. Pfau-Effinger // British Journal of Industrial Relations. - 2009. - №47 (1).

- P. 79-99.

198. Piggott, J. VAT Base Broadening, Self Supply, and the Informal Sector / J. Piggott, J. Whalley // American Economic Review. - 2001. - №91 (4).

- P. 1084-1094.

199. Portes, A. The Informal Economy: Studies in Advanced and Less Developed Countries / A. Portes, M. Castells, L.A. Benton. - Baltimore: The Johns Hopkins University Press. - 1989. - 327 p.

200. Portes, A. Making It Underground: Comparative Material on the Informal Sector in Western Market Economies / A. Portes, S. Sassen-Koob // American Journal of Sociology. - 1987. - Vol.38. - №l. - P. 30-58.

201. Rakowski, C.A. Convergence and Divergence in the Informal Sector Debate: A Focus on Latin America, 1984-1992 / C.A. Rakowski // World Development. - 1994. - Vol. 22. - № 4. - P. 501-516.

202. Schneider, F. The Influence of Public Institutions on the Shadow Economy: An Empirical Investigation for OECD Countries / F. Schneider // European Journal of Law and Economics. - 2010. - №6/3. - P. 441-468.

203. Schneider, F. The Shadow Economy and Work in the Shadow: What Do We (Not) Know? / F. Schneider // IZA Discussion Paper No. 6423, March 2012.

- 73 p.

204. Schneider, F. Shadow Economies in highly developed OECD countries: What are the driving forces? (Revised Version: August 1, 2013) / F. Schneider, A. Buehn // Paper prepared for 69th IIPF Congress in Taormina, 2013. - 32 p.

205. Schneider, F. New Estimates for the Shadow Economies all over the World / F. Schneider, A. Buehn, C.E. Montenegro // International Economic Journal.

- 2010. - №24 (4). - P. 443-461.

206. Schneider, F. Shadow economies all over the world: New estimates for 162 countries from 1999 to 2007 / F. Schneider, A. Buehn, C.E. Montenegro // The World Bank Policy Research Working Paper 5356, 2010. - 52 p.

207. Schnieder, F. Shadow Economies: Size, Causes, and Consequences / F. Schnieder, D.H. Enste // Journal of Economic Literature. - 2000. - №1.

- P. 77-114.

208. Schneider, F. The Shadow Economy / F. Schneider, C.C. Williams.

- London: Institute of Economic Affairs, 2013. - 193 p.

209. Slavnic, Z. Political economy of informalization / Z. Slavnic // European Societies. - 2010. - №12 (1). - P. 3-23.

210. Slonimczyk, F. The Effect of Taxation on Informal Employment: Evidence from the Russian Flat Tax Reform / Research in Labor Economics // Informal Employment in Emerging and Transition Economies/ ed. by H. Lehmann, K. Tatsiramos. - Bingley: Emerald Group Publishing Limited, 2011. - Vol. 34.

- P. 55-99.

211. Slonimczyk, F. Informality and Mobility: Evidence from Russian Panel Data / F. Slonimczyk, V. Gimpelson // IZA Discussion Paper No. 7703, October 2013.

- 29 p.

212. Tanzi, V. Underground economy and tax evasion in the United States: estimates and implications / V. Tanzi // Banco Nazionale del Lavoro Quarterly Review. - 1980. - №135. - P. 427-453.

213. Tokman, V.E. An exploration into the nature of informal - formal sector relationships / V.E. Tokman // World Development. - 1978. - V. 6. - №9.

- P. 1065-1075.

214. Tokman, V.E. Integrating the Informal Sector in the Modernization Process / V.E. Tokman // SAIS Review. - 2001. - №1. - P. 45-60.

215. Tokman, V.E. Modernizing the informal sector / V.E. Tokman // DESA Working Paper No. 42, June 2007. - 13 p.

216. Tokman, V.E. The informal economy, insecurity and social cohesion in Latin America / V.E. Tokman // International Labour Review. - 2007. - №1-2.

- P. 81-107.

217. Tokman, V.E. Regulation and the informal economy: microenterprises in Chile, Ecuador, and Jamaica / V.E. Tokman, E. Klein. - Boulder: L. Rienner Publishers, 1996. - 211 p.

218. Uwe, D. Reducing Start-up Costs for New Firms: The Double Dividend on the Labor Market / D. Uwe, P. Frijters, R. Winter-Ebmer // Scandinavian Journal of Economics. - 2006. - №108. - P. 317-337.

219. Williams, C.C. Formal and informal employment in Europe: Beyond dualistic representations / C.C. Williams // European Urban and Regional Studies.

- 2009. - №16. - P. 147-159.

220. Williams, C.C. Tackling Europe's informal economy: a critical evaluation of the neo-liberal de-regulatory perspective / C.C. Williams // Journal of Contemporary European Research. - 2013. - №9 (3). - P. 261-279.

221. Williams, C.C. Work beyond employment: representations of informal economic activities / C.C. Williams, S. Nadin // Work, Employment & Society.

- 2012. - №26 (1). - P. 1-10.

222. Williams, C.C. The Role of Informal Economies in the Post-Soviet World. The end of transition? / C.C. Williams, J. Round, P. Rodgers. - NY: Routledge, 2014. - 238 p.

223. Williams, C.C. Public policy innovations: the case of informal work / C.C. Williams, J. Windebank, M. Baric, S. Nadin // Management Decision.

- 2013. - №51 (6). - P. 1161-1175.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

(справочное)

РАЗЛИЧНЫЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ НЕФОРМАЛЬНОЙ ЗАНЯТОСТИ

Источник: составлено автором. Рисунок А.1 - Различные подходы к анализу неформальной занятости

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

(справочное)

МЕТОДЫ ОЦЕНКИ РАЗМЕРОВ ТЕНЕВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Источник: составлено автором. Рисунок Б.1 - Методы оценки размеров теневой экономической

деятельности

ПРИЛОЖЕНИЕ В

(справочное)

СООТНОШЕНИЕ ЗАНЯТЫХ В НЕФОРМАЛЬНОМ СЕКТОРЕ ПО ВИДАМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И СТАТУСУ В 2013 ГОДУ

1 - Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство

2 - Рыболовство и рыбоводство

3 - Добыча полезных ископаемых

4 - Обрабатывающие производства

5 - Производство и распределение электроэнергии, газа и воды

6 - Строительство

7 - Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, изделий и предметов личного пользования

8 - Гостиницы и рестораны

9 - Транспорт и связь

10 - Финансовая деятельность

11 - Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг

12 - Образование

13 - Здравоохранение и предоставление социальных услуг

14 - Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг.

Источник: составлено автором на основе данных [61, 62]. Рисунок В.1 - Соотношение занятых в неформальном секторе по видам экономической деятельности и статусу в 2013 году (в %)

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

(справочное)

СТРУКТУРА ЗАНЯТОСТИ ПО ВИДАМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗА 2013 ГОД

Таблица Г.1 - Структура занятости по видам экономической деятельности за 2013 год.

мужчины женщины

Неформальный сектор Вся экономика Неформальный сектор Вся экономика

тыс.чел. % тыс. чел. % тыс. чел. % тыс. чел. %

Всего 7750 100 36478 100 6346 100 34913 100

Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 1883 24,3 3008 8,2 1562 24,6 1872 5,4

Рыболовство и рыбоводство 33 0,4 97 0,3 3 0,1 15 0

Добыча полезных ископаемых 19 0,2 1241 3,4 2 0 300 0,9

Обрабатывающие производства 768 9,9 6362 17,4 518 8,2 4200 12

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 30 0,4 1657 4,5 6 0,1 642 1,8

Строительство 1432 18,5 4603 12,6 133 2,1 789 2,3

Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, изделий и предметов личного пользования 1798 23,2 4475 12,3 2873 45,3 7020 20,1

Гостиницы и рестораны 102 1,3 376 1 287 4,5 1240 3,6

Транспорт и связь 1119 14,4 4994 13,7 116 1,8 1773 5,1

Финансовая деятельность 11 0,1 514 1,4 19 0,3 1065 3

Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 330 4,3 2825 7,7 196 3,1 2004 5,7

Образование 21 0,3 1201 3,3 67 1,1 5334 15,3

Здравоохранение и предоставление социальных услуг 42 0,5 1141 3,1 80 1,3 4482 12,8

Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 162 2,1 883 2,4 483 7,6 2021 5,8

Примечание - Исключена графа «Государственное управление и безопасности; социальное страхование» обеспечение военной

Источник: составлено автором на основе данных [62].

ПРИЛОЖЕНИЕ Д

(справочное)

ГРУППИРОВКА СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВЕЛИЧИНЫ НЕФОРМАЛЬНОЙ ЗАНЯТОСТИ

Таблица Д.1 - Группировка субъектов Российской Федерации в зависимости от величины неформальной занятости.

Субъект РФ Неформальная занятость (%) Безработицы (%) ВРП (тыс.руб. начел.) Инвестиции (тыс.руб. начел.) МП на 100 тыс. жителей Среднемес. з/п (руб.)

0-6%

Центральный ФО:

г. Москва 3,7 0,8 887,5 70741,1 2022,3 56259,4

Северо-Западный ФО:

г. Санкт-Петербург 2,2 1,1 459,3 58830,6 4265,8 37569,7

Уральский ФО:

Ямало-Ненецкий автономный округ 5,3 3,4 2211,5 870339,5 1269,6 69447,7

6-12%

Центральный ФО:

Московская область 9 2,9 348,5 56130,0 1047,1 35944,1

Северо-Западный ФО:

Мурманская область 9,9 7,7 357,5 71155,3 777,6 39967,5

Приволжский ФО:

Самарская область 11,8 3,4 293,0 61829,0 1618,0 23446,0

Уральский ФО:

Тюменская область 10,9 5,2 1325,3 371754,0 1864,8 50981,3

12-18%

Центральный ФО:

Калужская область 13,4 4,3 286,5 68725,8 1244,0 25761,9

Ярославская область 15,4 3,4 255,3 54983,1 2116,6 22870,4

Липецкая область 16,6 3,6 253,3 101194,1 1050,9 21626,7

Рязанская область 17,5 4,6 215,6 46314,9 1288,9 21935,1

Северо-Западный ФО:

Ленинградская область 13,2 3,2 386,8 174921,1 1181,6 29560,3

Ненецкий автономный округ 13,7 6,9 3842,2 908450,7 1034,5 62508,3

Республика Карелия 14,3 7 253,8 46529,8 1455,7 27748,0

Псковская область 15,1 6,6 162,9 35983,1 1106,1 19769,6

Республика Коми 16,9 6,4 543,1 217690,9 1376,2 37320,4

Калининградская область 17,1 7,4 278,3 72570,5 2570,8 25434,9

Архангельская область 17,3 5,4 388,0 110274,0 1207,6 32507,1

Вологодская область 17,9 5,8 297,4 98546,9 844,0 24976,2

Уральский ФО:

Челябинская область 14,4 6,4 242,2 50076,1 1012,7 25856,2

Свердловская область 15,4 5,8 344,3 86253,7 1776,2 27985,0

Сибирский ФО:

Кемеровская область 16 7,1 261,3 81955,9 1219,2 25352,4

Красноярский край 16,2 5,5 419,6 106916,7 1803,5 31675,4

Дальневосточный ФО:

Камчатский край 16,8 5,8 396,5 105526,1 1598,6 48369,7

18-24%

Центральный ФО:

Смоленская область 18,4 5,7 205,9 61975,9 1386,5 20411,7

Белгородская область 18,6 3,7 355,0 85992,9 1428,4 22240,7

Орловская область 18,9 5,3 187,7 45600,5 996,2 19168,7

Брянская область 19,9 5,1 166,6 38599,0 902,2 19145,8

Владимирская область 20,6 4,4 200,2 40647,6 1243,3 20436,5

Тверская область 20,9 5 200,0 63144,5 1401,9 23011,0

Северо-Западный ФО:

Новгородская область 21,7 4,1 274,5 62281,0 1232,7 23234,3

Южный ФО:

Волгоградская область 23,9 6 221,7 38935,5 1046,2 21171,3

Приволжский ФО:

Нижегородская область 19 5,4 254,6 67316,5 1163,2 23783,9

Пермский край 20,6 6,3 340,9 50860,3 1300,9 24771,3