Институциональное развитие наноиндустрии в РФ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат наук Рыжкин, Владислав Витальевич

• Рыжкин, Владислав Витальевич
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Рыжкин, Владислав Витальевич

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретические основы институционального анализа наноиндустриал изации

1.1. Экономическая природа и сущность наноиндустриал изации

1.2. Специфика институциональной эволюции наноиндустрии

Глава 2. Институциональный анализ формирования наноиндустрии в РФ

2.1. Институциональные проблемы формирования нормативно-правовой базы и организационной структуры наноиндустрии в РФ

2.2. Социальные риски наноиндустриализации

Заключение

Список литературы

164

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Институциональное развитие наноиндустрии в РФ»

Введение

Актуальность темы исследования. Нанотехнологии относятся к классу быстро развивающихся и, по мнению большинства экспертов, в среднесрочной перспективе могут стать технологиями широкого применения и основой нового технологического уклада. Реиндустриализация является основополагающей тенденцией современного экономического развития, отражая влияние идеологии посткризисного реализма, связанной с осознанием необходимости поддержания устойчивого инновационного роста и обеспечения высокой занятости. Создание в России наукоемких производств и высокотехнологичных рабочих мест в русле наноиндустриализации призвано форсировать модернизацию экономики, способствовать росту эффективности национальной инновационной системы, повысить конкурентоспособность и безопасность страны, обеспечить уровень социально-экономического развития, сравнимый с высокоразвитыми в научно-техническом отношении странами.

В течение 2000-х гт. в России происходит процесс институционализации наноиндустрии, в частности, разрабатывается и совершенствуется нормативно-правовая база, формируется и развивается инфраструктура (в том числе национальная нанотехнологическая сеть), функционируют коммуникационные площадки (форумы, выставки, сайты, журналы и т.д.), утверждены стандарты по направлениям подготовки бакалавров и магистров. Вместе с тем, имеет место дефицит согласованных определений нанотехнологий и нанопродукции, стандартов метрологии и сертификации, правил и техники безопасности обращения с наночастицами, прав интеллектуальной собственности в условиях международной исследовательской коллаборации и т.д. Не решены проблемы фрагментированности инфраструктуры и органов государственного регулирования, слабой координации ключевых групп интересов, неготовности политической системы к проактивной инновационной политике. В этой связи необходим институционально-экономический анализ логики и противоречий развития наноиндустрии в РФ, специфики и перспектив ее регулирования.

Степень разработанности проблемы. Исследованию роли технологий и инноваций как эндогенных факторов экономического роста посвящены многочисленные работы всемирно известных ученых - С. Кузнеца, Р. Лукаса, Дж. Мокира, П. Ромера, Р. Солоу, Й. Шумпетера, Э. Хелпмана, К. Эрроу и др. Особое значение для данного исследования имеют теории и концепции технологического развития, объясняющие природу и логику смены доминирующих технологий. Среди них — концепции технологических систем (К. Фримен), укладов (Д. Львов, С. Глазьев, О. Иншаков) и парадигм (Дж. Дози); техноэкономических (К. Перес) и инновационных (М. Хирука) парадигм, национальных (К. Фримен, Б.-А. Лундвалл) и региональных (Б. Эшейм) инновационных систем; технологий широкого применения (Т. Бреснахен, М. Трахтенберг). При этом влияние институтов на технологический прогресс изучено недостаточно (можно выделить специальные работы Р. Нельсона и Т. Эгтертссона), хотя институциональная теория относится к лидирующим направлениям экономических исследований (А. Грейф, Г. Клейнер, Р. Коуз, Н. Лебедева, В. Маевский, Д. Норт, А. Олейник, Р. Рихтер, О. Уильямсон, Дж. Ходжсон, А. Шаститко и др.).

Отечественные и зарубежные ученые уделяют все большее внимание анализу социально-экономических эффектов развития нанотехнологий и рыночному потенциалу наноиндустрии. Массив проведенных исследований может быть структурирован по следующим направлениям:

- изучение условий, факторов, противоречий и перспектив развития нанотехнологий (М. Алфимов, 10. Альтман, Ю. Головин, В. Горохов, Э. Дрекслер, Н. Кобаяси, М. Ковальчук, П. Мальцев, Л. Мирабян, Ф. Рапп, М. Ратнер, М. Роко, Г. Рополь, X. Сколимовски, В. Стёпин, Н. Танигучи, А. Терехов, У. Хартман и

др-);

- анализ потенциала коммерциализации нанотехнологических разработок (А. Аверков, Г. Азоев, Ч. Белц, Т. Клумп, Г. Кричевский, П. Паршин, А. Путилин, М. Рейнхольд, Я. Матковская, Ю. Третьяков и др.);

- исследование проблем и направлений стратегического регулирования развития нанотехнологий и наноиндустрии в РФ (М. Ананян, О. Бабкина, С. Баранцев, В. Дементьев, В. Засько, Е. Иншакова, О. Жданова, А. Киселев, Н. Манохина, А. Орлова, С. Остапюк, Е. Русскова, А. Фесюн, Д. Фролов и др.).

Тем не менее, все еще редки комплексные, обобщающие исследования институционального развития российской наноиндустрии, сохраняется много дискуссионных и нерешенных проблем теоретического и прикладного характера, что стало основанием для выбора темы диссертационного исследования, определения его цели и задач.

Цель диссертационного исследования - выявить логику, специфику, противоречия, риски, потенциал и перспективы институционального развития наноиндустрии в РФ в контексте формирования нового технологического уклада, основанного на конвергенции комплекса развивающихся технологий.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

- уточнить экономическое содержание наноиндустриализации;

- определить специфику институциональной эволюции наноиндустрии;

- выявить институциональные проблемы формирования нормативно-правовой базы и организационной структуры наноиндустрии в РФ;

- систематизировать социальные риски наноиндустриализации;

- обосновать перспективные формы государственного регулирования развития наноиндустрии на федеральном и региональном уровнях;

- определить возможности саморегулирования и общественного контроля развития наноиндустрии.

Объект исследования - объективные закономерности, тенденции и противоречия формирования наноиндустрии в современной России.

Предметом исследования является совокупность экономических отношений, институтов и регуляционных механизмов, возникающих в процессе институционального развития российской наноиндустрии.

Теоретическую основу диссертационного исследования составили фундаментальные работы отечественных и зарубежных ученых, посвященные

изучению становления нового технологического уклада, влияния институтов на развитие новых технологий, институционализации нанотехнологий, специфики и перспектив регулирования развития наноиндустрии в РФ.

Методология исследования базируется на сочетании системного, эволюционного и институционального подходов с использованием частных общенаучных методов функционально-структурного, субъектно-объектного, факторного, компаративного, статистического анализа и прогнозирования.

Информационная и эмпирическая база исследования представлена нормативно-правовыми актами Российской Федерации и субъектов РФ, статистическими данными и информационными материалами Федеральной службы государственной статистики, Министерства экономического развития РФ, Министерства образования и науки РФ, Организации экономического сотрудничества и развития, исследовательской компании «СМепиАса», ОАО «Роснано», Национального центра по мониторингу инновационной инфраструктуры научно-технической деятельности и региональных инновационных систем, а также материалами отечественной и зарубежной периодической печати, ресурсами сети Интернет, содержащими аналитическую информацию и данные, характеризующие состояние и проблемы развития наноиндустрии в России и отношение населения к нанотехнологиям. Основные положения диссертации, выносимые на защиту: 1. Наноиндустрия рассматривается как комплекс производственных и сервисных видов экономической деятельности, связанных с массовым созданием, сбытом и обслуживанием нанотехнологических и наносодержащих товаров, нанотехнологических работ и услуг, а также расширением их ресурсной (в том числе кадровой, информационной и инфраструктурной) базы. Наноиндустриализация представляет собой неравномерный в пространстве и времени эволюционный процесс формирования структуры, инфраструктуры и среды наноиндустрии как экономической системы межотраслевого типа, реализующийся в контексте конкуренции и конвергенции массива быстро развивающихся технологий и научных направлений. Технологический уклад на

этапе его становления выступает техно-экономической системой с размытыми границами и нечеткой логикой развития, «ядро» которой (лидирующая индустрия) еще не сформировано, требуя своевременной и комплексной институциональной поддержки.

2. Институциональное развитие наноиндустрии представляет собой процесс формирования связанных с ней институций (видов экономической деятельности), институтов (базовых и вспомогательных организаций), а также институциональной среды (интегрированного множества правил, стандартов, регламентов, норм, процедур и т.д.), обеспечивающих эффективное разделение и кооперацию (в том числе коллаборацию) труда, минимизацию уровня трансакционных издержек на всех этапах нанотехнологической цепочки создания добавленной стоимости. Особое значение для институционализации наноиндустрии имеют нанотехнологически-связанные институции, включая специальности и профессии в сфере нанотехнологий на наноуровне, виды нанотехнологического бизнеса на микроуровне, отрасли наноиндустрии на макроуровне, формирующие функциональный базис наноиндустриализации. Институциональные противоречия в области регулирования выступают одной из главных проблем развития наноиндустрии в РФ.

3. В процессе государственного регулирования развития наноиндустрии необходимо отказаться от ряда устойчивых стереотипов, в том числе: представления наноиндустриализации как процесса, в достаточной степени изолированного от развития других прорывных технологий; ориентации на выравнивание уровня развития наноиндустрии и ее инфраструктуры в региональном аспекте; сверхоптимистичной переоценки позитивных эффектов и масштабов применения нанотехнологий в экономике РФ при игнорировании негативных экстерналий и рисков. К ключевым проблемам, затрудняющим эффективное институциональное регулирование наноиндустрии РФ, относятся: сохранение дискуссионности дефиниции наноразмерности; ориентация на микрорегулирование и несогласованность с макроэкономической политикой; низкая инновационная активность и ограниченный спрос на инновации; слабая

мотивация частных инвесторов; отсутствие правовых рамок промышленной политики. Преодоление данных проблем требует комплексного подхода к разработке и реализации институциональной политики в сфере наноиндустрии.

4. Нанотехнологии характеризуются крайне высокой зависимостью от социального контекста и общественной оценки связанных с ними рисков. К основным социальным рискам наноиндустриализации относятся: дефицит знаний о негативных (токсичных, мутагенных, канцерогенных и др.) свойствах наноматериалов; неполнота баз данных по безопасности нанотехнологичных производств; высокая асимметрия информации в области нанотехнологий между наукой, образованием, бизнесом, регуляторами и общественностью; отсутствие профессиональной и общественной дискуссии по вопросу об обязательной или

добровольной маркировке нанопродукции потребительского назначения. Особую

*

значимость для развития наноиндустрии РФ приобретает социальная легитимизация данного процесса, отражающаяся в уровне информированности и лояльности населения, характере и направленности общественных представлений о нанотехнологиях и наноматериалах.

5. Институциональная политика в сфере наноиндустрии представляет собой комплекс целей и приоритетов, методов и инструментов регулирования ее развития на основе интерактивных связей со стейкхолдерами и гибкой адаптации к внутренним и внешним социально-экономическим изменениям. Перспективными направлениями государственного регулирования процесса наноиндустриализации выступают: стимулирование рыночной ориентации наноиндустрии на основе сегментации целевых рынков и разработки пакета сегментно-специфичных стратегий; фокусировка на устранении ограничений и минимизации трансакционных издержек на всех стадиях нанотехнологической цепочки создания стоимости; динамичное согласование инструментов макро- и микрорегулирования; культивирование кооперации и сетевой коллаборации иностранных и национальных субъектов наноиндустрии; расширение лояльной социальной базы нанотехнологий.

6. Объективное отставание подходов и инструментария государственного регулирования от темпов технологических изменений является импульсом демократизации нанотехнологий и повышения роли в их регулировании институтов гражданского общества (от профсоюзных и неправительственных организаций до экспертных советов и общественных палат). Для координации деятельности структур общественного контроля наноиндустрии предлагается введение института Уполномоченного при Президенте РФ по общественному контролю нанотехнологий. Целесообразными представляются стимулирование и поддержка добровольных институциональных инициатив, роль которых состоит в дополнении норм и форм государственного регулирования за счет оперативного и проактивного заполнения институциональных «пробелов» в сфере наноиндустрии.

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:

- выявлена объективная и субъективная двойственность природы наноиндустриализации (полиотраслевая форма проявления циклической реиндустриализации и результат многостороннего компромисса интересов в активизации финансирования фундаментальных инноваций) и ее специфика (межотраслевой характер, некомплексность институциональной базы, низкая социальная легитимность);

- выделены векторы институционального развития наноиндустрии: институциональный (формирование нанотехнологических институций), организационный (создание органов регулирования и институтов поддержки, базовых и инфраструктурных предприятий и организаций), субъектный (становление стейкхолдеров, сообществ и групп влияния), средовой (эволюция системы формальных и неформальных норм);

- выявлены проблемы государственного регулирования наниндустрии в РФ, связанные с ее автономизированным представлением, форсированием развития, завышением целевых показателей, ориентацией на выравнивание пространственной асимметрии, несогласованностью микро- и макрополитики,

акцентом на директивные методы стимулирования спроса, отсутствием комплексной нормативно-правовой базы;

- систематизированы социальные риски наноиндустриализации: информационные (неизученность негативных свойств нанотехнологий, асимметрия информации между стейкхолдерами), коммуникационные (недостаточность профессиональных и общественных дискуссионных площадок), институциональные (дефицит доверия и лояльности потребителей);

- обоснованы перспективные направления государственного регулирования развития наноиндустрии, связанные с разработкой пакета рыночно-ориентированных отраслевых и сегментных стратегий, подготовкой рамочного Федерального закона о нанотехнологиях и наноиндустрии, стимулированием сетевой кооперации и международной коллаборации, интерактивным согласованием векторов поддержки на микро- и макроуровнях;

- сформированы векторы активизации саморегулирования и общественного контроля наноиндустрии РФ (расширение контрольно-мониторинговых функций институтов гражданского общества, введение института нано-омбудсмена, поддержка добровольных институциональных инициатив), обеспечивающие расширение ее социальной базы и развитие неформальной институциональной среды.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что выводы и рекомендации по результатам диссертационного исследования могут найти применение в деятельности органов законодательной и исполнительной власти при модернизации институтов и механизмов государственного регулирования и общественного контроля развития наноиндустрии в РФ на макро- и мезоуровнях экономики. Материалы диссертации могут быть использованы в учреждениях высшего профессионального образования при чтении курсов «Экономическая теория», «Институциональная экономика» и «Государственное регулирование экономики».

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Представленные в работе научные положения, выводы и результаты

соответствуют области исследования специальности 08.00.01 — экономическая теория:

пункту 1.1. «Политическая экономия: воздействие новых технологических укладов на процессы формирования и функционирования экономических структур и институтов» - уточнены специфика и формы проявления институционального развития наноиндустрии на этапе становления нового глобального технологического уклада; обоснованы принципы и векторы институциональной политики в области наноиндустриализации;

пункту 1.4. «Институциональная и эволюционная экономическая теория: эволюционная теория экономической динамики» - раскрыта противоречивость эволюции наноиндустрии в пространственно-временном, институциональном, организационном и информационном аспектах.

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования были представлены и получили положительную оценку научной общественности на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях «Образование в XXI веке: путь к новым кризисам?» (Саратов, 2014 г.), «Современные научные исследования: гипотезы, концепции, технологии» (Челябинск, 2013 г.), «Актуальные вопросы развития социально-экономических систем в современном обществе» (Саратов, 2013 г.), XVII и XVIII региональных конференциях молодых исследователей Волгоградской области (Волгоград, 2012-2013 гг.).

Публикации. Наиболее существенные положения исследования нашли отражение в 9 публикациях автора, в том числе 3 публикациях в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ. Общий объем публикаций — 7,7 п.л., в том числе авторских - 7,4 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы (185 наименований). Объем работы - 183 страницы.

Глава 1. Теоретические основы институционального анализа наноиндустриализации

1.1. Экономическая природа и сущность наноиндустриализации

Технологические инновации являются одним из основных факторов экономического развития в долгосрочной перспективе. Двигателем инновационных процессов в экономике является объективная противоречивость. Это противоречие стимулирует процесс развития, а также является фактором, который препятствует этому развитию.

Экономические противоречия носят объективный характер. Эти противоречия возникают под действием экономических законов. С целью преодоления экономического противоречия люди предпринимают необходимые действия, ищут эффективные пути, отвечающие экономическим интересам, как в целом всего общества, так и отдельных групп, и производителей. В результате, возникают причинно-следственные связи, характеризующие саму сущность действия экономических законов.

Экономическое развитие определяется согласно его результатам Преодоление экономического противоречия оценивается по достижению определенных результатов, например, количественный и качественный рост потребностей, повышение уровня производительности труда, рациональный выбор использования ресурсов, создание условий для их эффективного применения на основе разделения труда, наличие свободной конкуренции производителей.

На первом этапе появления новой движущей силы экономического развития происходит возникновение новых потребностей, которые основаны на развитии производительных сил, устаревают имеющиеся продукты, начинается переход к новым; происходит появление новых социальных норм потребления, изменение ролей факторов производства материальных благ; повышение уровня требований

к интеллекту, как главной производительной силы; возникновение усиленной конкуренции за эксплуатацию передовых результатов НИОКР и т.д.

На втором этапе возникает и усиливается противодействующий фактор — сосуществование уже имеющихся факторов, способов и методов экономического развития.

На третьем этапе противодействующий фактор начинает мешать становлению и развитию инновационных процессов. И как следствие возникает необходимость в ликвидации противоречий экономики.

На четвертом этапе появляется общественная сила, преследующая свои экономические интересы, которая способна решить актуальные вопросы и противоречия в экономике.

На пятом этапе осуществляется решение экономического противоречия. Что происходит благодаря росту потребностей, перехода к новому уровню экономических процессов. «Т.е., происходит движение, или переход от процесса-причины к процессу-следствию»1.

Научные дискуссии о недостатках экономики и актуальных путях преодоления экономических противоречий чаще всего возникают во времена глобальных кризисов. Выдвигаются концепции новых экономических моделей, и даже предложения о принципиально новой экономике. Теоретики заявляют, что необходим поиск новых подходов в экономике, а «общество должно быть построено на знаниях»2.

Современное общество, хотя и охарактеризовано доминантой производственных сил, основанных на достижениях новейшей науки, но назвать его научно-организованным нельзя.

Последние десятилетия в научном сообществе ведутся оживленные дискуссии о реформировании общества посредством инноваций, которые в

1 Движущая сила в экономике [Электронный ресурс]. URL: http:// econominfo.ru/view-article.php?id=10 (дата обращения 05.03.2012).

2 Згуровский, М.З. Путь к информационному обществу - от Женевы до Туниса [Электронный ресурс] / М.З. Згуровский // Зеркало недели. Украина. - 2005. - № 34 (562). URL:

http://gazeta.zn.ua/EDUCATION/put_k_informatsionnomu_obschestvu_ot_zhenevy_do_tunisa.html

(дата обращения: 24.06.2012).

результате станут основой новой экономики3. Одним из актуальных, по нашему мнению, направлений в теории инновационного развития называют концепцию технологических укладов4.

Концепцию сформулировал российский экономист и политик Сергей Юрьевич Глазьев. Он утверждает, что является представителем «новой парадигмы в экономической науке». Ученые, представляющие новую парадигму в своих изысканиях, основываются на работах Н.Д. Кондратьева и Й. Шумпетера, а также объединены в международную исследовательскую сеть ГЛОБЭЛИКС. Данное направление активно сейчас развивается, так как на сегодняшний день в мире наблюдается отсутствие новых идей по выходу из мирового экономического кризиса. Наиболее перспективными, на наш взгляд, сегодня являются следующие взаимосвязанные концепции:

- Теория длинных волн Н. Кондратьева. Кондратьев проанализировал экономические показатели наиболее развитых капиталистических стран (Германии, Франции, США и Великобритании) с конца XVIII по начало XX вв. и выявил наличие длинных и коротких циклов капиталистического производства. Им было обнаружено три длинных цикла, средней продолжительностью 50-55 лет каждый. Кондратьев установил основную причину таких циклов - это неизбежная необходимость обновления основного капитала - т.е. появления новых технологий и отраслей. Основываясь на своей модели, он предсказал Великую

3 Иншаков, О. В. «Ядро развития» в контексте новой теории факторов производства / О. В. Иншаков // Экономическая наука современной России; под. ред. акад. Д.С. Львова. - М.: ВИНИТИ, 2003 г. - №1. - С. 11-25; Его же. Институционалыюсть экономического пространства в концепции пространственной экономики / О. В. Иншаков, Д. П. Фролов. Пространственная экономика. - 2007. - № 1. - С.5-21; Мильнер, Б. 3. Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями / Б.З. Мильнер [и др.]. - М.: ИНФРА-М, 2010; Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт; пер. с англ. А.Н. Нестеренко, пред. и науч. ред. В.З. Мильнера. - М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997.

4 Глазьев, С. Ю. О задачах структурной политики в условиях глобальных технологических сдвигов / С. 10. Глазьев // Экономическая наука современной России. - 2007. - № 3 (38). - С.49-61; Его же. Новый технологический уклад в современной мировой экономике /С.Ю. Глазьев // Международная экономика. - 2010. № 5. - С.5-27; Его же. Новый технологический уклад в современной мировой экономике /С.Ю. Глазьев // Международная экономика. - 2010. № 5. -С.5-27; Нанотехнологии как ключевой фактор нового технологического уклада в экономике /под ред. академика РАН С.Ю. Глазьева и проф. В.В. Харитонова. - М.: «Тровант», 2009.

Депрессию 1929 - 1933 гг., а также заметив тенденцию к сокращению циклов, сделал прогноз на окончание пятого цикла к 2011-2013 гг. и наступление в этой связи очередного экономического кризиса5. Почему происходит сокращение длинных циклов, экономическая наука пока точно не установила. Бытует мнение, это связано с увеличением скорости обращения денег. Вместе с этим вполне логичным кажется объяснение, что совершенствование средств производства является катализатором всех процессов в обществе, в том числе движения финансовых потоков.

- Теорию цикличности продолжал развивать австрийский экономист Йозеф Шумпетер6. Именно им было введено понятие «инновации». Инновационный процесс — это процесс создания новых технологий, дающих толчок к развитию всей мировой экономики. Согласно его теории каждый цикл включает в себя' две составляющие. Первая - инновационная, т.е. создание и внедрение новых технологий. Вторая - имитационная — распространение инновационных технологий. В теории Кондратьева они соответствуют повышательным и понижательным стадиям цикла, однако, если сравнить графики циклов длинных и инновационных волн, то они не будут совпадать хронологически, а, так сказать, немного совмещены по фазе. Это, вероятно, связано с инерционностью общественно-экономических процессов. Особенно разбежность стала проявляться после второй волны - с 40-х гг. XX века. В связи со стихийным развитием производительных сил при капитализме, управление ими значительно затрудняется. Это проявляется так же в значительном отрыве финансового капитала от промышленного и отставании научных разработок от требования общественного производства7. Ученый мир долгое время отказывался принимать во внимания работы Н. Кондратьева и Й. Шумпетера, но мировой кризис в начале

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Рыжкин, Владислав Витальевич, 2015 год

Список литературы

1. Абрамян, A.A. Основы прикладной нанотехнологии /A.A. Абрамян, В.И. Балабанов [и др.]- М.: ИД'МАГИСТР-ПРЕСС", 2007. - 206 е.;

2. Аверков, А. Коммерциализация нанотехнологий: отношения с инвестором / А. Аверков // Наноиндустрия. — 2008.- № 3. - С.10-12;

3. Алфимов, М. Мы за 15 лет так отстали, что для того, чтобы подтянуть технологический уровень, нам еще сильно потрудиться придется / М. Алфимов // Новое время. - 2007. - № 13/14. - С. 58;

4. Алфимов, М.В. Российские технологии- время собирать камни / М.В. Алфимов //Российские нанотехнологии. - 2006. - Т. 1. - № 1-2. - С. 1-2; •

5. Алфимов, М.В. Доклад рабочей группы «Индустрия наносистем и материалов» / М.В. Алфимов, В.Ф. Разумов // Российские нанотехнологии. - 2007. -Т. 2. - № 1-2.-С. 12-25;

6. Алфимов, М.В. Нанотехнологии. Специализация регионов / М.В. Алфимов // Российские нанотехнологии. - 2007. - Т. 2. - № 5-6. - С. 1-5;

7. Алфимов, М.В. Барьеры на пути коммерциализации нанотехнологий / М.В. Алфимов //Российские нанотехнологии. - 2007. - Т.2 - № 11-12. - С. 1-2;

8. Альтман, Ю. Военные нанотехнологии. Возможности применения и превентивного контроля вооружений / Ю. Альтман; пер. с англ. - М.: Техносфера, 2008. - 424 е.;

9. Ананян, М.А. Наноиндустрия - вектор развития [Электронный ресурс] / М. А. Ананян [сайт С.П. Курдюмова]. URL: http://spkurdyumov.narod.ru/ ananyan77.htm (дата обращения: 14.10.2011);

10. Ананян, М. А. Нанотехнологии: слово и дело / М. А. Ананян // Нанотехника. - 2007 . - № 4 (12) . - С. 3-8 ;

11. Ананян, М.А. Трудный путь к успеху [Электронный ресурс] / М. А. Ананян // Независимая газета [Офиц. сайт]. URL: http://www.ng.ru/ideas/2008-02-21/10_nano.html (дата обращения: 31.10.2011);

12. Ананян, M. А. Перечень лицензируемых специальностей по направлению «Нанотехнология» должен быть существенно расширен / М. А. Ананян // Российская Нанотехнологическая сеть [Офиц. сайт]. URL: http://www.rusnanonet.ru/articles/12090/ (дата обращения: 25.08.2011);

13. Бабкина, О. Н. Направления развития региональной инновационной инфраструктуры / О. Н. Бабкина // Молодой ученый. - 2012. - №1. - Т.1. - С. 91-93;

14. Балабанов, В. И. Нанотехнологии. Наука будущего / В. Балабанов. -М.: Эксмо, 2009. - 248 е.;

15. Баранцев, С.М. Создание региональной нанотехнологической сети Воронежской области / С.М. Баранцев // ИнВестРегион. - 2009. - № 4. - С.2-3;

16. Беков, P.C. Пространственно-временные характеристики и противоречия динамизма региональной экономики России / P.C. Беков // Экономический вестник РГУ. - 2004. - Т.2. - №4.- С. 101-110;

I

17. Бережной, И.В. Инновационный вектор экономического развития региона / И.В. Бережной //Экономический факультет МГУ [Офиц. сайт]. URL: http://www.econ.msu.rU/cmt2/lib/a/1158/file/berejnoi_10.pdf (дата обращения: 15.02.12);

18. Бизнес-инкубатор для быстрого развития бизнеса [Электронный ресурс]. URL:http://www.krasbc.ru/articles/biznes-inkubator-dIya-bystrogo-razvitiya-biznesa (дата обращения: 19.02.13);

19. Варшавский, А. Е. Проблемные инновации: риски для человечества: экономические, социальные и этические аспекты / А. Е. Варшавский; Рос. акад. наук, Центр, экон. -мат. ин-т. - M.: URSS, 2013. - 325 е.;

20. Васильев, В. Что же это такое кластер? [Электронный ресурс]/В.Васильев. URL: http://www.soko-hotels.ru/CHto-zhe-eto-takoe-klaster.php (дата обращения: 22.11.2011);

21. Войт, А.О. Стимулирование инновационной деятельности в регионе / А.О. Войт // Успехи современного естествознания. - 2009. - № 8. - С. 60-62;

^

22. Глазьев, С.Ю. Длинные волны: НТП и социально-экономическое развитие/ С.Ю. Глазьев, Г.И Микерин, П.Н. Тесля [и др.] - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. - 224 е.;

23. Глазьев, С.Ю. Новый технологический уклад в современной мировой экономике /С.Ю. Глазьев // Международная экономика. - 2010. - № 5.- С.5-27;

24. Глазьев, С. Ю. О задачах структурной политики в условиях глобальных технологических сдвигов. Часть I / С. Ю. Глазьев // Экономическая наука современной России. - 2007. - № 3 (38).- С.49-61;

25. Глазьев, С. России необходимо формирование нового технологического уклада [Электронный ресурс] / С. Глазьев // Российские вести, 14.01.2009. - Режим доступа: http://rosvesty. ru/1943/society/?id= 1000000502 (дата обращения: 25.09.2011);

26. Глазьев, С. Ю. «Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса» / С.Ю. Глазьев. - М.: Экономика, 2010. - 254 е.;

27. Горохов, В. Г. Проблема технонауки - связь науки и современных технологий: (методологические проблемы нанотехнологии) / В. Г. Горохов // Философские науки. - 2008. - № 1. - С. 33-57;

28. Гриняев, С. НАТО о влиянии нанотехнологий на нацбезопасность / С. Гриняев. URL: http://newsland.com/news/detail/id/590327/ (дата обращения: 23.11.2012);

29. Гудилин, Е.А. В Мире Науки: Там, внизу, еще очень много нанобума / Е.А. Гудилин // Нанометр Нанотехнологическое сообщество [Офиц. сайт]. URL: http://www.nanometer.ru/2009/05/28/nanotechnology_l 55674.html (дата обращения: 01.02.2009);

30. Гусев, А. И. Наноматериалы, наноструктуры, нанотехнологии / А. И. Гусев. - Изд. 2-е, испр. - М.: ФИЗМАТЛИТ, 2007. - 414 е.;

31. Движущая сила в экономике [Электронный ресурс]. URL: http:// econominfo.ru/view-article.php?id=10 (дата обращения 05.03.2012);

32. Декларация «Принципы контроля за нанотехнологиями и наноматериалами» [Электронный ресурс] // Международная конфедерация профсоюзов, 2007. URL: https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source= web&cd=2&ved-0CCIQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.iufdocuments.org%2Fec20 060/o2Fru%2FPrinciples0/o2520for%2520the%25200versight%2520of%2520Nanotechn ologies%2520and%2520Nanomaterials%2520rus.doc&ei=6K5SVJLpEKPcy\vPLrYGQ

CQ&usg=AFQjCNEfMcmz3_iEd_Rql 1 CeEsAp_8h3A&cad=rja (дата обращения:

21.10.2012)

33. Дементьев, E.B., Нанотехнологическая инициатива США - опыт политики технологического лидерства / Е.В. Дементьев // Теория и практика институциональных преобразований в России. - Вып. 12. - М.: ЦЭМИ РАН, 2008.

- С.1-18;

34. Диагноз института госкорпораций [Электронный ресурс]. URL:http://www.ibil.ru/index.php? type=review&area=l &p=articles&id=235 (дата обращения: 08.07.2010);

35. Доклад «Государственные корпорации в современной России» [Электронный ресурс] // Экспертный Совет при комитете Совета Федерации РФ по промышленной политике в 2007г. [Офиц. сайт]. URL: http://prompolit.ru/files/289856/(flaTa обращения: 08.10.2010);

36. Дрекслер, К. Э. Машины создания: Грядущая эра нанотехнологии [Электронный ресурс] / К.Э. Дрекслер. - Режим доступа: http://filosof.historic.ru/books/item/it)0/s00/z0000328/st000.shtrnl (дата обращения: 29.09.2012)

37. Еленин, Г.Г. Нанотехнологии, наноматериалы, наноустройства / Г.Г. Еленин // Информационные технологии и вычислительные системы. - 2002. - № 2.

- С. 32-56;

38. Ефимычев, Ю.И. Формирование инвестиционной региональной поддержки предприятий / Ю.И. Ефимычев, О.В. Трофимов // Совершенствование механизма хозяйствования в современных условиях. - Белгород: Изд-во БГТУ им. В.Г. Шухова, 2006. -Ч. 1. - С. 114-118;

39. Жданова, О. Формирование институциональных условий развития нанотехнологий с применением кластерной модели /О. Жданова, В.Н. Засько // Экономическая политика. - 2011 - №5. -168—178;

40. Жоаким, К. Нанонауки. Невидимая революция / К. Жоаким, Л.Плевер

- М.: Колибри, 2009. - 240 с.;

41. Згуровский, М.З. Путь к информационному обществу - от Женевы до Туниса [Электронный ресурс] / М.З. Згуровский // Зеркало недели. Украина. -2005. - № 34 (562). URL: http://gazeta.zn.ua/EDUCATION/put_k_informatsionnomu_ obschestvu_ot_zhenevy_do_tunisa.html (дата обращения: 24.06.2012);

42. Извлечения из текста Федерального конституционного закона «Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» (статьи 1-5, 8 -36) [Электронный ресурс]. URL: http://letters.kremlin.ru/acts/20 (дата обращения: 24.12.2011);

43. Иваненко, И. «Общественный контроль над органами власти в РФ: актуальные проблемы и перспективы развития» [Электронный ресурс] / И. Иваненко // Сборник материалов Международной научно-практической конференции «Традиции и инновации в государственном управлении: ресурсы и технологии модернизации», г. Брянск 2011 г. - Режим доступа: http://strategiya-pmr.ru/?p=1191 (дата обращения: 05.03.2012);

44. Иванов, С. Срочно нужен закон о нанотехнологиях [Электронный ресурс] / С. Иванов // NanoWeek. - 2008. - № 36. - 22-28 сентября. URL: http://www.nanonewsnet.ru/news/2008/ivanov-srochno-nuzhen-zakon-o-nanotekhnologiyakh (дата обращения: 25.10.2012);

45. Иванова, Н.И. Национальные инновационные системы /Н.И. Иванова.

- М.: Наука, 2002. - 244 е.;

46. Игами, М. Современное состояние сферы нанотехнологий: анализ патентов / М. Игами, Т. Оказаки // Форсайт. - 2008. - № 3 (7). - С. 32-43;

47. Интервью с Анатолием Чубайсом об эффективности РОСНАНО. 03 июня 2013. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rusnanonet.ru/articles/90233/ (дата обращения: 07 .07. 2013);

48. Иншаков, О. В. Экономическая генетика и наноэкономика / О. В. Иншаков. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2007. - 94 с. ;

49. Иншаков, О. В. «Ядро развития» в контексте новой теории факторов производства / О. В. Иншаков // Экономическая наука современной России ; под. ред. Д.С. Львова. - М.: ВИНИТИ, 2003. -№1. - С. 11-25;

50. Иншаков, О. В. Институционалыюсть экономического пространства в концепции пространственной экономики / О. В. Иншаков, Д. П. Фролов. Пространственная экономика. - 2007. - № 1. - С.5-21;

51. Иншаков, О.В. Стратегия и тактика государственной политики развития наноиндустрии в России: материалы к докладу на Общем собрании Отделения общественных наук, 13 декабря 2010 года / О.В. Иншаков. - М.; Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2010. - 36 е.;

52. Иншаков, О.В. Механизмы реализации стратегии формирования наноиндустрии в регионах России / авт. коллектив: О. В. Иншаков [и др.] - Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования «Волгогр. гос. ун-т»; под ред. д-ра экон. наук, проф. О. В. Иншакова. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2009. - 240 е.;

53. К заседанию Правительства Российской Федерации 17 января 2008 года [Электронный ресурс] // Минфин России [Офиц. сайт]. - Режим доступа: http://www.minfin.ru/ru/press/press_releases 6 (дата обращения: 28.11.2011);

54. Калошкин, С.Д. «Сталь становится прочнее в 1,5 раза». Директор Института новых материалов и нанотехнологий МИСиС о нанонауке в России [Электронный ресурс] / С.Д. Калошкин. URL: http://www.gazeta.ru/science/2012/ 06/27_а_4644001.shtml (дата обращения: 15.09.2012);

55. Калюжный, С. Преимущество догоняющих. [Электронный ресурс] / С. Калюжный. URL: http://www.poisknews.ru/articles/7255-preimushhestvo-dogonyayushhix.html (дата обращения: 25.08.2012);

56. Калятин, В.О. Опыт Европы, США и Индии в сфере государственной поддержки инноваций [Электронный ресурс] / В.О. Калятин, В.Б. Наумов, Т.С. Никифорова // Российский Юридический Журнал. - 2011. - № 1 (76). - С. 171 -183. URL: http://www.ruzh. org/ (дата обращения: 27.12.12);

57. Карлики [Электронный ресурс]. URL: http://bg.ru/society/nano _znachit_nano-7094/# (дата обращения: 25.01.12);

58. Киреев, В. Гражданские инициативы в России [Электронный ресурс] /

B. Киреев. URL: http://modus-agendi.org/articles/2062 (дата обращения: 06.08.2013);

59. Киселев, А. С. Социологическая перспектива инновационного общества в контексте стратегии развития наноиндустрии в Российской Федерации / A.C. Киселев. - Белгород: Изд-во БелГУ, 2007. -11,39 усл.печ.л;

60. Киселев, А. С. Влияние междисциплинарных научных исследований на развитие наноиндустрии в Российской Федерации / А. С. Киселев // Проблемы современной экономики. - СПб. -2008. № 1. - С.59 - 62

61. Киселёв, A.C. Наноиндустрия и проблемы инновационного социально-экономического развития в условиях глобализации и демографических сложностей/ A.C. Киселев // Проблемы современной экономики. - 2007.- № 4. -

C.30-36;

62. Клейнер, Г. Эволюция институциональных систем / Г.Кпейнер. - М.: Наука, 2004. - 240 е.;

63. Кобаяси, Н. Введение в нанотехнологию / Н. Кобаяси. - М.: Бином. Лаборатория базовых знаний, 2008. - 134 е.;

64. Ковальчук, М. В. Нанотехнология и научный прогресс / М. В. Ковальчук // Философские науки. - 2008. - № 1. - С. 28-32;

65. Концепция образовательной деятельности ГК «Роснанотех» // Nanonewsnet [Офиц. сайт]. URL: http://www.nanonewsnet.ru/files/Koncepciya.pdf (дата обращения: 25.06.2011);

66. Концепция проекта Федерального закона «Об общественном (гражданском) контроле в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: http://ukrprison.org.ua/expert/1310455111 (дата обращения: 02.09.12)

67. Кричевский, Г.Е. Нано-, био-, химические технологии в производстве нового поколения волокон, текстиля и одежды. / Г.Е. Кричевский. - Издание первое. - М.: изд-во «Известия», 2011. - 528 е.;

68. Кричевский, Г.Е. Опасности и риски нанотехнологий и принципы контроля за нанотехнологиями и наноматериалами [Электронный ресурс] / Г.Е. Кричевский. URL:http://do.gendocs.ru/docs/index-282415.html (дата обращения: 04.12.2012);

69. Кузьмина, JI.A. Современные направления развития инновационной деятельности в России / JI.A. Кузьмина // Вестник ФА. - 2001. - № 2. - С.23- 34.

70. Кулагин, A.C. Немного о термине «инновация» / A.C. Кулагин // Инновации. - 2004. - №7. - С. 56-59;

71. Ленчук, Е.Б. Кластерный подход в стратегии инновационного развития зарубежных стран / Е.Б. Ленчук // Экономический портал [сайт]. URL: http://institutiones.com/strategies/1928-klasternyj-podxod-v-strategii-innovacionnogo-razvitiya-zarubezhnyx-stran.html (дата обращения: 02.02.2012);

72. Ливанов, Д.: Чиновники, политики и нанотехнологии [Электронный ресурс] / Д. Ливанов. URL: http://www.rusnanonet.ru/articles/1418/(дата обращения 15.08.2012);

73. Ломоносов, Д. Организация и правовое обеспечение системы контроля безопасности наноиндустрии / Д. Ломоносов // Российская электроника. - 2009. - № 1(136). - С.17-18;

74. Лысцов, В.Н. Проблемы безопасности нанотехнологий / В.Н. Лысцов, Н. В. Мурзин. - М.: МИФИ, 2007. - 70 е.;

75. Мальцев, П.П. Наноматериалы. Нанотехнологии. Наносистемная техника / П.П. Мальцев. - М.: Техносфера, 2006. - 150 е.;

76. Манохина, Н. Институциональная экономика: учебное пособие /Н. Манохина; под ред. Н.В. Манохиной. -М.: ИНФРА-М, 2013. - 240 е.;

77. Медведев, Д. Выступление на открытии II Международного форума по нанотехнологиям 6 октября 2009 года [Электронный ресурс] / Д. Медведев. URL: http://npe3imeHT^/transcripts/5675 (дата обращения 10.05.2011);

78. Методические рекомендации по обеспечению высокого технического уровня разработок и создания конкурентоспособной продукции в области наноиндустрии на основе патентной информации [Электронный ресурс]. URL:

http://wwwl .fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/regions/nano_pat (дата

обращения: 08.05.2012)

79. Мильнер, Б. 3. Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями / Б.З. Мильнер [и др.]. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 624 е.;

80. Модернизация экономики Юга России: проблемы, приоритеты, проекты / отв. ред. О.В.Иншаков. - М.: Наука, 2008. - 303 е.;

81. Моргунов, Е.В. Национальная (государственная) инновационная система: сущность и содержание / Е.В. Моргунов, Г.В. Снегирев // Собственность и рынок. - 2004. - №7.- С. 10-21;

82. На научный форум по нанотехнологиям в Москве пригласили шарлатанов [Электронный ресурс]. URL: http://news.onru.ru/proisshestviya/2010/ 11/11/na-nauchniy-forum-po-nanotehnologiyam-v-moskve-priglasili-torgovtsev-

maslom-dlya-chistki-chakr (дата обращения 12.02.12);

»

83. Наноиндустриализация в России и мире: экономические и социальные аспекты: материалы XII международной научно-практической конференции, г. Волжский, 16-17 сентября 2010 г. - Волгоград: Волгоградское научное изд-во, 2010.-254 е.;

84. Наноиндустрия [Электронный ресурс]. URL: http://www.rusnanonet.ru/nanoindustry/^aTa обращения: 15.05.2011);

85. Наноматериалы [Электронный ресурс]. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%ED%EE%EC%E0 %F2% (дата обращения: 15.05.2011);

86. Нанонаука и нанотехнологии. Энциклопедия систем жизнеобеспечения / гл. соред. Осама О. Аваделькарим (США), Чуньли Бай (КНР), С. П. Капица (Россия); изд. осуществлено при участии Моск. гос. ин-та радиотехники, электроники и автоматики (техн. ун-та) (МИРЭЛ) [и др.]; пер. Н. Н. Выхристенко и др. - М.: МАГИСТР-ПРЕСС, 2009. - 992 е.;

87. Нанотехнологии [Электронный ресурс] // Википедия. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/ (дата обращения 10.04.2011);

88. Нанотехнологии дают нашей стране шанс выйти в лидеры. Интервью с М. Ковальчуком, директором РНЦ «Курчатовский институт», директором Института кристаллографии РАН [Электронный ресурс] // Российское Экспертное обозрение. - 2006 . - №3. - Режим доступа: http://protown.ru/information/contacts (дата обращения 14.06. 2011);

89. Нанотехнологии. Инновации. Нано в России, в мире [Офиц. сайт]. URL: http: //www.rus-nano.ru/ (дата обращения 07.06.2011);

90. Нанотехнологии как ключевой фактор нового технологического уклада в экономике /под ред. академика РАН С.Ю. Глазьева и проф. В.В. Харитонова. - М.: «Тровант», 2009. - 304 е.;

91. Нанотехнологии, метрология, стандартизация и сертификация в терминах и определениях. - М.: Техносфера, 2009. - 135 е.;

92. Нанотехнологии. Наноматериалы. Наносистемная техника. Мировые достижения - 2008 год: сборник / под ред. П. П. Мальцева. - М.: Техносфера, 2008. - 430 е.;

93. Нанотехнологии: новый этап в развитии человечества/ В. Г. Тимирясов [и др.] / под ред. В. Г. Тимирясова. - 2-е изд., доп. и перераб. - Казань: Познание, 2010. - 251с.;

94. Нанотехнологии: определение и классификация [Электронный ресурс] // Научно-популярный портал Фонд «Вечная Молодость» [Офиц. сайт]. - Режим доступа: http://www.vechnayamolodost.ru/pages/nanopiklel.html (дата обращения: 19.08.2011);

95. Нанотехнологии помогут разработать лекарства от СПИДа, гепатита С, рака и болезней нервной системы [Электронный ресурс]. URL: http://www.meddaily.ru/article/07Jul2010/nanolekarstvara (дата обращения: 02.08. 2011);

96. Нанотехнологии: Форсайт / Н. В. Гапоненко [и др.]; под ред. Н. В. Гапоненко. - М., Соврем, экономика и право, 2006. - 271 е.;

97. Нано с большой дороги [Электронный ресурс] //Эксперт. - 2008. -№15(604). -14 апреля. URL: http://www.inno.ru/press/news/document30907/ (дата обращения 07.12.12);

98. Наноугрозы и нанореалии [Электронный ресурс]. URL: http://www.rosbalt.ru/business/2008/04/17/475896.html / (дата обращения: 23.07.2010);

99. Наука и нанотехнологии /Материалы науч. сес. Президиума Сиб. отд-ния РАН, 22 дек. 2006 г. Рос. акад. наук, Сиб. отд-ние. - Новосибирск: Изд-во Сиб. отд-ния Рос. акад. наук, 2007. - 267 е.;

100. Ненахов, Г. С. Нанотехнологии: существующие методы классифицирования и поиска патентных документов: практ. пособие / Г. С. Ненахов, Г. А. Негуляев, JI. А. Цикунова. - М.: Патент, 2010. - 216 е.;

101. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт; пер. с англ. А.Н. Нестеренко, пред. и науч. ред В.З. Мильнера. - М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. - 188 е.;

102. Норт, Д. Институты, идеология и эффективность экономики // От плана к рынку. Будущее посткоммунистических республик / Д. Норт — М.: Catallaxy, 1993. -307 с.;

103. Олейник, А. - Институциональная экономика / А.Н. Олейник - М.: Инфра-М, 2002. — 416 е.;

104. Определение нанотехнологии согласно «Концепции развития в Российской Федерации работ в области нанотехнологий на период до 2010 года». URL: http://ntsr.info/nanoworld/simply/index.php?ELEMENT_ID=1442 (дата обращения: 20.01.2012);

105. О принципах формирования национальной нанотехнологической сети Российской Федерации [Электронный ресурс] / С.Ф. Остапюк [и др.] // Популярные НаноТехнологии. URL: http://popnano.ru/analit/index.php?task=view& id=l 102&limitstart=2 (дата обращения: 24.11.2012);

106. Орлова, A.A. Проблемы развития инфраструктуры региональной нанотехнологической сети Волгоградской области / A.A. Орлова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 9: Исследования молодых ученых. - 2010.- № 8-2. - С. 114-117;

107. Основы прикладной нанотехнологии / А. А. Абрамян [и др.]; под общ. ред. В. И. Балабанова. - М.: Изд. дом Магистр-Пресс, 2007. - 203 с.

108. Остапюк, С. Программно-целевое развитие наноиндустрии в России / С. Остапюк // Общество и экономика. - 2007. - № 1 . - С. 126-138;

109. Отарашвили, З.А. Нанотехнологии вчера, сегодня, завтра. Прогноз развития нанотехнологий [Электронный ресурс] / З.А. Отарашвили. URL: http://www.enecsis.ru/nano/prognoz.htm (дата обращения: 02.10.2010);

110. Отечественные производители больше не хотят сотрудничать с ГК «Роснано» [Электронный ресурс]. URL: http://www.nr2.ru/308424.html. (дата обращения 20.11.12);

111. Паршин, П. Б. "Нанотехнологическая революция" и проблема коммерциализации нанотехнологий / П. Б. Паршин. - М.: МГИМО-Университет, 2007. - 27 е.;

112. Попов, М. Е. Танигучи Норио [Электронный ресурс] / М.Е. Попов // «Словарь нанотехнологических и связанных с нанотехнологиями терминов»: Википедия. URL: http://thesaurus.rusnano.com/wiki/article24441 (дата обращения 20.12.2012).

113. Президентская инициатива «Стратегия развития наноиндустрии» [Электронный ресурс]// Нанотехнологии и наноматериалы [Федеральный интернет-портал]. URL: http://portalnano.ru/read/documents/president/strategy (дата обращения: 12.09.2011);

114. Программа развития наноиндустрии в Российской Федерации до 2015 года одобрена Поручением Правительства РФ от 04.05.2008 № ВЗ-П7-2702 [Электронный ресурс] // Минобрнауки [Офиц. сайт]. URL: http://www.mon.gov.ru /work/nti/dok/str/nano 15.doc (дата обращения: 05.09.2011);

115. Программа фундаментальных научных исследований в Российской Федерации на долгосрочный период (2013 - 2020 гг.) [Электронный ресурс]/ Распоряжение Правительства РФ от 27 декабря 2012 г. № 253 8-р О Программе фундаментальных научных исследований в РФ на долгосрочный период (20132020 гг.) // Гарант [Информ. - правовой портал]. URL: http://www.garant.ru/ products/ipo/prime/doc/70191160/ (дата обращения 20.03.2013);

116. Программно-целевой подход к формированию наноиндустрии в России / В. Г. Кононов [и др.]; под науч. ред. С. Б. Гальперина. - М.: Ин-т микроэкономики, 2008. - 298 е.;

117. Проект классификации направлений нанотехнологий группы экспертов под научным руководством академика Алфимова М.В., согласован с Департаментом научно-технической экспертизы ПС «Роснанотех» 30.04.2009 г. URL: http://nanorf.ru/Attachment.aspx?Id=2133 (дата обращения 14. 05.12);

118. Проект Федерального закона "Об общественном контроле в Российской Федерации" [Электронный , ресурс]. URL: http://opko43 .ru/assessment/1945/;Ьир://общественная-палата-5 6.рф/2013/03/ федеральный-закон-об-основах-обществ/ (дата обращения: 02.09.2013);

119. Путилин, А.И. Нанотехнологии и социум. Учебно-информационный материал [Электронный ресурс] / А.И. Путилин. - Режим доступа: http://filosof.historic.ru/books/iteni/fD0/s00/z0000992/st000.shtml (дата обращения: 02.10.2012);

120. Рамбиди, Н. Г. Нанотехнологии и молекулярные компьютеры / Н. Г. Рамбиди. - М.: Физматлит, 2007. - 255 с.

121. Рамбиди, Н.Г. Нанотехнологии. Азбука для всех / Н.Г. Рамбиди, А.В.Березкин; под ред. Ю.Д.Третьякова. - М.: ФИЗМАТЛИТ, 2008. - 368 е.;

122. Ратнер, М. Нанотехнология: простое объяснение очередной гениальной идеи / М. Ратнер, Д. Ратнер; пер. с англ. и ред. А. В. Назаренко. - М.: Издательский дом «Вильяме», 2004. - 235 е.;

123. Ревизионная комиссия проверила деятельность «Роснано» [Электронный ресурс]. URL: http://www.newsru.com/finance/23jul2010/nano.html (дата обращения: 20.07. 2011);

124. Роко, М.К. Нанотехнологиии в ближайшем десятилетии / М.К. Роко. -М.: Мир.-2002. -292 е.;

125. Рополь, Г. Является ли техника философской проблемой? / Г.Рополь // Философия техники в ФРГ. - М.: Прогресс, 1989. - С. 191-202;

126. Россия заняла четвертое место в мире по привлечению частных инвестиций в нанотехнологии [Электронный ресурс]. URL: http://www.newsru.com/finance/01nov2010/nano.htm 1 (дата обращения: 06.12. 2011);

127. Россия утратила статус великой научной державы. URL: http://9e-maya.ru/forum/index.php?topic=927.0;all (дата обращения: 20.05.2013);

128. Румянцев, А. Возможности инновационного развития в регионе / А. Румянцев // Экономист. - 2004. - № 1.- С. 34-39;

129. Рынок нано: от нанотехнологий - к нанопродуктам / Г. Л. Азоев [и др.]; под ред. Г. Л. Азоева. - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2011. - 321 е.;

130. Самарский, А. О концепции технологических укладов и о некоторых перспективах капитализма [Электронный ресурс] / А. Самарский // Пропаганда. -2008. - Режим доступа: http://propaganda-journal.net/773.html (дата обращения 12.12.2010);

131. СМИ: 1 млрд долларов "Роснано" доверило юристу, которого США обвиняют в отмывании денег. [Электронный ресурс]. URL: http://www.newsru.com/finance/21apr2010/rosnano.html (дата обращения: 18.07. 2011);

132. Стратегия социально-экономического развития Волгоградской области (2008-2025) / отв. ред. О.В. Иншаков. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2008. -356 с.;

133. Счетная палата проверила ОАО "РОСНАНО". 26.04.2013. URL: http://www.ach.gov.ru/ru/news/archive/26042013-2/ (дата обращения: 20.05.2013);

134. Тамбовцев, В. JI. Новая институциональная экономическая теория и менеджмент / B.JI. Тамбовцев // Российский журнал менеджмента. - 2006. - Т. 4. -№ 1.- С. 123-130;

135. Тараненко, С. Б. Наполовину мертвый кот, или чем нам грозят нанотехнологии / С. Б. Тараненко, А. А. Балякин, К. В. Иванов. - М.: БИНОМ. Лаб. знаний, 2013. - 248 е.;

136. Терехов, А. Коммерциализация нанотехнологий: особенности и проблемы /А.Терехов // Наноиндустрия. - 2008. - №5. - С.4-10.;

137. Терехов, А. И. О перспективах развития нанотехнологии: "углеродное" направление / А. Терехов // Экономические стратегии. - 2009. - № 7. - С. 72-77;

138. Терехов, А. И. Методы и результаты анализа процессов развития нанотехнологии (на примере углеродных наноструктур) / А. И. Терехов // Нанотехника. - 2008 . - № 1 (13). - С. 9-21;

139. Третьяков, Ю. Д. Основные направления фундаментальных и ориентированных фундаментальных исследований в области наноматериалов / Ю. Д. Третьяков, Е. А. Гудилин // Альтернативная энергетика и экология. - 2009 . - № 6 (74) . - С. 39-66 ;

140. Третьяков, Ю.Д. Проблема развития нанотехнологии в России и за рубежом. 17 ноября 2006 [Электронный ресурс] / Ю. Д. Третьяков. - Режим доступа: http://www.nanometer.ru/2006/ll/17/5819225.html (дата обращения: 19.11.2012);

141. Третьяков, Ю. Д. Развитие нанотехнологий - благо, блеф или грядущая катастрофа? / Ю. Д. Третьяков // Ученый совет. — 2008.— № 9 .— С. 45-46;

142. Третьяков, Ю.Д. Нанонаука, нанотехнология и наноиндустрия: тенденции развития [Электронный ресурс] / Ю. Д. Третьяков. URL: http://nru.spbstu.ru/scientific_events/conference_nanotechnology/plenary_lecturel/ (дата обращения: 12.12.2011);

143. Третьяков, Ю.Д. Фундаментальные подходы к созданию наноматериалов [Электронный ресурс] / Ю. Д. Третьяков. Лекция на пленарной секции Санкт-Петербургского научного форума «Наука и общество.

Нанотехнологии: исследования и образование» 26 июня 2008 г. - Режим доступа:

t

http://www.nanometer.ru/2008/07/06/poluchenie_nanomaterialov_53433.html (дата обращения: 12.03.2013);

144. Третьяков, Ю. Д. Уроки зарубежного нанобума / Ю. Д. Третьяков, Е. А. Гудилин // Вестник Российской академии наук. - 2009 . - Т. 79, - № 1. - С. 3-17;

145. Третьяков, Ю. Технологии: Что будет? Блеск и нищета нанотехнологий [Электронный ресурс] / Ю. Третьяков. URL: http://viperson.ru/wind.php?ID=487916&soch=l (дата обращения: 12.08.2013)

146. Тормышева, Т.А. Оценка эффективности деятельности бизнес-инкубатора / Т.А. Тормышева // Креативная экономика. — 2012. — № 7 (67). — С. 66-70;

147. Уильяме, Л. Нанотехнологии: путеводитель / Л. Уильяме, У. Адаме; пер. с англ. Ю. Г. Гордиенко. - М.: Эксмо, 2009. - 364 е.;

148. Утверждена госпрограмма развития науки и технологий до 2020 года. [Электронный ресурс] // Минобрнауки РФ [Офиц. сайт]. URL: http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=221&d_no=51028.24.12.12 (дата обращения: 15.02.2013);

149. Федеральная целевая программа «Развитие инфраструктуры наноиндустрии в Российской федерации на 2008-2010 годы», утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 августа 2007 г. № 498 // Минобрнауки РФ [Офиц. сайт]. URL: http://www.mon.gov.ru/dok/prav/nti/4035/ (дата обращения 22.03.2011);

150. Федеральный закон от 21 ноября 1995 г. № 170-Ф3"0б использовании атомной энергии" [Электронный ресурс] / Российская Газета [Интернет-портал]. URL: http://base.garant.rU/10105506/l/#block_100 ст.4. (дата обращения 26.07.2011);

151. Фесюн, А. В. Региональные модели экономической политики развития наноиндустрии в Российской Федерации / А. В. Фесюн // Региональная экономика: теория и практика. - 2013. - № 2 (281). - С. 8-17;

152. Фесюн, А. В. Региональные аспекты стратегии и тактики формирования наноиндустрии / А. В. Фесюн. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2009. -154 е.;

153. Форсайт, дорожные карты и индикаторы в области нанотехнологий и наноиндустрии // Форсайт. - 2009.- Т. 3.- № 1. - С. 69-77;

154. Фостер, JI. Нанотехнологии. Наука, инновации и возможности / JI. Фостер; пер. с англ. А. Хачояна. - М.: Техносфера, 2008. - 349 е.;

155. Фролов, Д.П. Эволюционная перспектива институциональной экономики России / Д. П. Фролов. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2008. - 462 с. ;

156. Фролов, Д.П. Эволюция институционализма в российской экономической мысли (IX-XXI вв.): [в 4 т.] / О. В. Иншаков, Д. П. Фролов. - М.: Экономисть. - Т. 1. - 2007. - 511 е.;

157. Фролов, Д.П. Управление институциональной политикой в сфере наноиндустрии / Д.П. Фролов, В.В. Рыжкин // Власть. - 2012. - № 2. - С. 63-68;

158. Фролов, Д.П. Развитие нано-индустрии и экономическая безопасность / Д.П. Фролов, В. Стратулат //Экономист. - 2010. - № 12. - СЛ 9-25;

159. Халл, М. Нанотехнологии и экология: риски, нормативно-правовое регулирование и управление / М. Халл, Д. Боумен; пер. с англ. В. Н. Егорова, Е. В. Гуляевой. - М.: БИНОМ. Лаб. знаний, 2012. - 344 е.;

160. Ханнанов, Р. Р. Стимулирование инновационной деятельности в регионе / Р. Р. Ханнанов // Представительная власть-XXI век. - 2006. - № 6. - С. 43-45;

161. Хартманн, У. Очарование нанотехнологии / У. Хартманн; пер. с нем. Т. Н. Захаровой, под ред. Л. Н. Патрикеева. - М.: БИНОМ. Лаб. знаний, 2008. -173с.;

162. Хелпман, Э. Загадка экономического роста / Э. Хелпман; пер. с англ. А. Калинина. - М.: Изд-во Института Гайдара, 2012. - 240 е.;

163. Хульман, А. Экономическое развитие нанотехнологии: обзор индикаторов /А. Хульман // Форсайт. — 2009. - № 1 (9). - С. 30—47;

164. Чубайс инвестировал в банкротов [Электронный ресурс]. URL: http://www.gazeta.ru/business/2013/04/26/5281865 .shtml (дата обращения: 20.05.2013);

165. Чубаха, И. Наноугрозы и нанореалии [Электронный ресурс] / И. Чубаха // ИА Росбалт. - 2008. - 21 апреля. URL: http://www.rosbalt.ru/business/2008/ 04/17/475896.html / (дата обращения: 23.07.2010);

166. Шварев, А. Нано-пурга: правда, стоящая за эйфорией нанотехнологии /А. Шварев [Электронныйресурс]. URL: http://www.nanometer.ru/2007/06/14/ nanohype_hype_3106.html (дата обращения 27.05.13);

167. Шпалтаков, В. П. Теоретические разработки экономистов России / В. П. Шпалтаков // История экономических учений: курс лекций. URL: http://econ-om.narod.ru/Shpaltakov/temal3.htm (дата обращения: 09.09.2011);

168. Шумпетер, Йозеф. Теория экономического развития: (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента if цикла

w _____

конъюнктуры) / И. Шумпетер; пер. с нем. B.C. Автономова и др. - М.: Прогресс, 1982. —455 е.;

169. Шур, В. Я. От нанотехнологии к наноиндустрии: проблемы инновационного университета / В. Я. Шур // Проблемы современной экономики. -СПб. - 2008. № 1. - С.63 - 66;

170. Шур, В.Я Инновационная парадигма развития наноиндустрии и проблемы ее реализации (Приглашение к новой дискуссии) [Электронный ресурс] / В.Я. Шур // Проблемы современной экономики. URL: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=1779 (дата обращения: 23.04.2011);

171. Эггертссон, Т. Экономическое поведение и институты / Т. Эггертссон. - М.: Дело, 2001. - 408с.;

172. Экономические проблемы развития революционных технологий. Нанотехнологии / В. JI. Макаров, А. Е. Варшавский, Ж. И. Алферов [и др.]; рук.

авт. коллектива: В. JI. Макаров, А. Е. Варшавский; Рос. акад. наук, Центр, экон. -мат. ин-т. - М.: Наука, 2012. - 406 е.;

173. Эрлих, Г. Нанотехнологии как национальная идея [Электронный ресурс] / Г. Эрлих // Химия и жизнь - XXI век. URL: http://www.hij.ru/articles/080332 nano.pdf (дата обращения 27.12.2011);

174. Canton, J. Global Futures Forecast 2013 / J. Canton // Institute for Global Future-Electronic text data.-Mode of access: http: //globalfuturist.com/wp-content/uploads/GFF-2013.pdf (дата обращения: 14.11.2013)

175. Coase, R H. The Institutional Structure of Production /R. H. Coase //American Economic Review, American Economic Association, 1992. V. 82(4), P. 713-19, September;

176. Coase, R. H. The Problem of Social Cost/ R. H. Coase // Journal of Law and Economics, University of Chicago Press, 2013. V. 56(4), P. 837 - 877;

177. ISO/TC 229 Nanotechnologies [Электронный ресурс] / Standards catalogue. URL: http://www.iso.org/iso/iso_technical_committee?commid=381983 (дата обращения: 08.10.2012);

178. Fiorino, D. J. Voluntary Initiatives, Regulation, and Nanotechnology Oversight / Daniel J. Fiorino // Project on Emerging Nanotechnologies. - 2010. -November 4. - Electronic text data. — Mode of access: http://www.nanotechproject.org/ publications/archive/voluntary/ (дата обращения 20.01.2014);

179. Freeman, С. The National System of Innovation in Historical Perspective / C. freeman// Cambridge Journal of Economics. - 1995. - V. 19. № 1. - P. 25-29;

180. Drexler, К. E. Nanosystems: Molecular Machinery, Manufacturing,and Computation [Электронный ресурс] / К. E. Drexler. - Режим доступа: http://e-drexler.com/d/06/00/Nanosystems/toc.html (дата обращения: 27.01.2013);

181. Lundvall, В.-А. National Innovation Systems — Analytical Concept and Development Tool [Электронный ресурс] / B.-A. Lundvall // Industry and Innovation. -2007.-14.01 .-P.95-119.URL:http://infojustice.org/download/gcongress/dii/ lundvall% 20article.pdf (дата обращения 12.02.2014);

182. Nelson, R. National Innovation Systems. A Comparative Analysis / R. Nelson - New York/Oxford, 1993. - 251 p.;

183. Roco, M.C. Nanotechnology Research Directions for Societal Needs in 2020: report and presentation/ M. C. Roco// Project on Emerging Nanotechnologies (PEN), - 2010. -December 1. - Electronic text data-Mode of access: http://www.nanotechproject.org/events/archive/researchdirections/- Title from screen;

184. Skolimowski, H. Philosophy of Technology as a Philosophy of Man/ H. Skolimowski //The History and Philosophy of Technology. Ed. G. Bugliarello a. D. B Doner, Chicago: University of Illinois Press, 1979. - P.325-336;

185. Taniguchi, N. On the Basic Concept of «Nano-Technology» / N. Taniguchi // Proc. Intl. Conf. Prod. Eng. Tokyo. Part II. - Japan Society of Precision Engineering, 1974. - 256 p.