Формирование инфраструктуры наноиндустрии РФ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Орлова, Анастасия Андреевна

• Орлова, Анастасия Андреевна
• кандидат экономических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Орлова, Анастасия Андреевна

Введение.

Глава I. Инфраструктура и основная структура наноиндустрии: взаимообусловленность в контексте системного подхода.

1.1. Национальная наноиндустрия (НИИ) и ее инфраструктура: системные характеристики.

1.2. Системная организация инфраструктуры наноиндустрии РФ.

Глава 2. Особенности механизма формирования инфраструктуры ННИ России

2.1. Экономический механизм формирования инфраструктуры наноиндустрии: основные блоки и принципы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование инфраструктуры наноиндустрии РФ»

Актуальность исследования. Развитие нанотехнологий и наноиндустрии в конце XX - начале XXI вв. стало одним из приоритетных направлений экономической политики ведущих стран мирового хозяйства и получило масштабную государственную поддержку. По оценкам экспертов, нанотехнологии могут сыграть роль движущей силы для возникновения новой повышательной волны Кондратьевского цикла. Для России форсированное развитие нанотехнологий как принцип общественного устройства, на основе которого строится национальная экономическая политика, и развитие национальной наноиндустрии (ННИ), предполагающее внедрение в массовое производство инновационной продукции и переход к новому технологическому укладу, дают уникальную возможность достижения сходного со странами-лидерами уровня социально-экономического развития.

В настоящее время в регионах РФ набирает силу процесс формирования инфраструктуры национальной ННИ как неотъемлемой составляющей ее развития, принимающий в отдельных случаях специфические формы, что обусловливает своеобразие региональных стратегий развития и продвижения нанотехнологий. Это открывает новые возможности роста для тех регионов, которые в короткие сроки смогут сформировать конкурентоспособные сектора экономики, развить инфраструктуру ННИ, наладить процессы коммерциализации результатов нанотехнологических исследований. В связи с этим повышается актуальность разработки методологии системного исследования инфраструктуры ННИ в контексте теорий эволюционной, институциональной и пространственной экономики, что позволит критически обобщить ранее выдвинутые концепции, определить альтернативные подходы к созданию отечественной модели инфраструктуры ННИ на принципах изменчивости, наследственности и необратимости ее эволюции.

Степень разработанности проблемы. Предлагаемая в диссертации концепция сформирована на основе положений эволюционной теории факторов производства, теории систем, институциональной экономической теории, теории экономических механизмов, пространственной экономики, экономической стратегии и механизма ее реализации, обоснованных в работах отечественных и зарубежных ученых: Л. Абалкина, С. Глазьева, А. Гранберга, О. Иншакова, Г. Клейнера, А. Кульмана, В. Маевского, Б. Мильнера, Ю. Осипова, В. Тамбовцева и др.

Общефилософская база и основы системного анализа проблемы исследования были сформированы в результате изучения работ Р. Акоффа, Л. фон. Берталанфи, В. Карташева, Я. Корнай, О. Ланге, В. Могилевского, И. Прангишвили, А. Сатклиффа, О. Сотниковой и др.

Системное представление о методологии исследования инфраструктуры хозяйственной системы, ее организации и функционировании, проблемах и перспективах развития в регионах РФ, в том числе в инновационной сфере и сфере наноиндустрии, сложилось на основе изучения работ В. Архипова,

B. Беспалова, Т. Грязновой, Е. Иншаковой, А. Калининой, М. Ковальчука,

C. Коробова, В. Лучинина, Е. Миргородской, Е. Петровой, Е. Попковой, Е. Руссковой, Е. Сибирской, М. Ступишиной, Г. Тимофеевой, А. Фирсова и др.

Значительное внимание эволюции современной наноиндустрии и ее инфраструктуры уделили зарубежные ученые Дж. Мотефф, П. Парфомак, М. Росо, Н. Танигучи, У. Хартман, что нашло воплощение в авторской концепции.

Актуальность, теоретическая и практическая значимость методологии системного исследования инфраструктуры ННИ обусловили выбор темы диссертационной работы, предопределили ее цель, задачи и структуру.

Цель диссертационного исследования - на основе выявления системных характеристик и содержания процесса формирования инфраструктуры наноиндустрии обосновать направления ее развития на макро- и мезо- уровнях экономики РФ.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

- выявить взаимозависимость и взаимообусловленность основной структуры и инфраструктуры НИИ;

- провести субъектно-объектный анализ наноиндустрии и ее инфраструктуры с позиций системного подхода;

- выделить подсистемы инфраструктуры ННИ;

- изучить механизм и выявить противоречия формирования инфраструктуры ННИ РФ;

- обосновать ключевые императивы и приоритеты системного формирования инфраструктуры ННИ России на основе характеристики ее элементов;

- определить направления развития инфраструктуры ННИ на региональном уровне.

Объектом исследования стал процесс формирования и функционирования инфраструктуры наноиндустрии РФ в условиях шестого технологического уклада.

Предметом исследования является совокупность экономических отношений и противоречий, возникающих в процессе создания и развития инфраструктуры наноиндустрии РФ, а также механизмы их разрешения.

Хронологические и территориальные рамки исследования. Хронологические рамки исследования включают период перехода российской экономики на инновационный путь становления и развития VI технологического уклада с конца XX столетия по настоящее время. Территориальные рамки исследования ограничены экономическим пространством хозяйственной системы Российской Федерации.

Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные концепции и гипотезы, представленные в исследованиях зарубежных и отечественных ученых; программные, прогнозные разработки по изучаемой проблеме государственных органов власти и научно-исследовательских коллективов. В рамках общего системного подхода к исследованию проблемы использован инструментарий исторического, логического, аналитического методов, приемы экономико-статистического анализа, экспертного прогнозирования.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования. Гипотеза исследования строится на предположении о том, что формирование ННИ России в условиях становления VI технологического уклада не представляется возможным без эффективного, комплексного, сетевого функционирования системы ее инфраструктурного обеспечения. Это требует теоретического обоснования как самой инфраструктуры ННИ, так и стратегии ее развития.

Эмпирическая база исследования. Эмпирической базой исследования послужили законодательные и нормативные документы Российской Федерации, субъектов РФ, материалы Федеральной службы государственной статистики, Министерства экономического развития РФ, Национального информационно-аналитического центра, органов власти и управления субъектов РФ, региональных инновационных систем, а также ресурсы сети Интернет, содержащие аналитическую информацию и статистические данные, характеризующие состояние и проблемы развития инфраструктуры наноиндустрии в России и ее регионах.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Исследование инфраструктуры ННИ на основе применения системно-эволюционного подхода в субъектно-объектном и ресурсно-факторном аспектах позволило определить ее как интегрированную систему взаимосвязанных субъектов и объектов (ресурсов и факторов) их взаимодействия, обеспечивающих процесс массового, масштабно организованного, институционально регулируемого воспроизводства товаров с нанопризнаками от идеи их создания до конечного потребления. Интегральная функция рассматриваемой инфраструктуры заключается в непрерывном пропорциональном обеспечении субъектов ННИ необходимыми и достаточными ресурсами и факторами на всех стадиях воспроизводственного процесса в соответствии с их платежеспособным спросом для достижения ими желаемого уровня конкурентоспособности, устойчивости и безопасности функционирования. Наноиндустрия и ее инфраструктура, как система и подсистема, должны обладать признаками: взаимодействующими элементами, интегративным качеством, единством назначения, функциональной целостностью, консолидированной связью с внешней средой. Формирование ННИ в первой фазе VI технологического уклада как приоритетное направление инновационной модернизации российской экономики требует обоснования и установления комплементарной симметрии состава основной структуры и инфраструктуры наноиндустрии с позиций системного обеспечения эффективности их функционирования.

2. Основными субъектами инфраструктурных отношений в сфере ННИ стали научно-исследовательские и научно-образовательные учреждения и организации, осуществляющие генерирование знаний и компетенций акторов; венчурные предприятия, продвигающие новации ННИ на рынки; коммерческие предприятия, покупающие и продающие информацию, нанотовары и нанотехнологии и/или осуществляющие на основе их применения производство нанопродукции; государственные и частные институты и их органы, формирующие нормативную и информационную основу функционирования ННИ на макро-, мезо- и микро- уровнях; государственные финансовые и нефинансовые институты развития, регулирующие и финансирующие развитие наноиндустрии. Основными объектами взаимодействия участников экономических отношений в сфере ННИ и ее инфраструктуры становятся: нанотехнологии и наноматериалы; нанопродукты (нанотовары и наноуслуги); финансовые и информационные ресурсы ННИ, предоставляемые государственными институтами развития; деловые услуги для организации производства нанопродукции.

3. Сложный надотраслевой характер ННИ, тенденции вертикальной интеграции и горизонтальной кооперации, диверсификация и кластеризация ее базовой структуры определяют необходимость единства ресурсно-факторного и воспроизводственного подходов в ее обосновании, формировании, изучении и совершенствовании. Инфраструктуру ННИ целесообразно дифференцировать по сферам производства и обращения, при этом внутри первой сферы выделяются два вида инфраструктуры по факторам производства: трансформационная (кадровая, техническая и материально-экологическая) и трансакционная (институциональная, организационная и информационно-аналитическая), а во второй сфере - финансовая, коммерческая и экспертно-консалтинговая. Критерием выделения указанных подсистем служит формируемый и обслуживаемый в каждой из них фактор или ресурс производства и реализации товаров ННИ. Каждая из выделенных подсистем инфраструктуры ННИ обладает специфичностью субъектов и объектов экономических отношений, используемых ими ресурсов и факторов, параметрами размещения и масштаба, процессов и результатов, затрат и эффектов, которые имеют релевантные показатели натурального и стоимостного измерения для нужд управления.

4. Экономический механизм формирования инфраструктуры ННИ представляет собой единство действия и использования экономических законов ее субъектами разных уровней и в разных масштабах. Указанный механизм становится основой стратегии и тактики в политике субъектов формирования инфраструктуры ННИ и зависит как от уровня познания природы и потенциала нового способа и уклада производства, так и от уровня развития экономики знаний в данной стране. Рассматриваемый механизм на современном этапе призван обеспечить эффективное выполнение воспроизводственных функций инфраструктуры ННИ, используя как общие, так и специфические инструменты и методы активизации и масштабирования процесса наноиндустриализации в национальных границах с учетом глобальных тенденций. Данный механизм должен разрешать противоречия формирования ННИ посредством ее эффективного инфраструктурного обеспечения не только на макроэкономическом и макрорегинальном, региональном и локальном уровнях, но и в международных отношениях. В современной инфраструктуре ННИ в качестве наиболее острых можно выделить противоречия между: составом элементов наноиндустрии и ее инфраструктуры; структурой и функциями инфраструктуры ННИ; уровнями ее собственного развития и развития ННИ; требующимися и реальными объемами финансирования; интересами государственных и частных субъектов. Механизм разрешения указанных противоречий должен отвечать органической системе принципов: последовательности, цикличности, итеративности, этапности, субсидиарности.

5. Основными характеристиками процесса формирования инфраструктуры ННИ в РФ на современном этапе являются: пространственная, временная и видовая неравномерность; неадекватность исходного уровня развития и локализации комплементарных подсистем базовой и обслуживающей структур; противоречивость интересов субъектов ННИ и ее инфраструктуры; асинхронность изменений в инфраструктуре формирования и обслуживания факторов производства и обращения ННИ; ресурсная ограниченность и ментальная консервативность субъектов и потребителей услуг инфраструктуры ННИ. В развитии инфраструктуры ННИ на макроуровне необходимо соблюдать императивы конкурентоспособности, устойчивости и безопасности субъектов и потребителей ее услуг; информированности, институциональной обеспеченности и организационной рациональности; технологичности и эко логичности. Ключевыми приоритетами развития инфраструктуры ННИ РФ целесообразно считать: обеспечение лидирующего значения трансформационной инфраструктуры; доминирование государственного в сочетании с рыночным механизмом регулирования; ориентацию на снижение трансакционных издержек производства за счет оптимизации институциональной, организационной и информационной подсистем; повышение финансовой устойчивости и эффективности использования потенциала инфраструктуры.

6. Системное развитие инфраструктуры ННИ в российских регионах обеспечит экономическая политика в следующих направлениях: формирование целостных региональных и макрорегиональных профильных кластеров в соответствии с закономерностями развития VI технологического уклада; повышение конкурентоспособности на основе образования в регионах зон активного создания, внедрения и производственного применения нанотехнологий (наукоградов, нанотехнологических парков, площадок и кластеров, технико-внедренческих ОЭЗ); рациональное использование действующей трансформационной и трансакционной инфраструктуры и создание ее новых специфических субъектов. Формирование эффективно функционирующей инфраструктуры ННИ в Волгоградской области предполагает разработку и утверждение региональной стратегии развития с пакетом целевых программ и планов ее реализации, при координации с реализуемыми в области ФЦП и ВЦП, а также институциональное закрепление субъектов, состава и профиля кластера инфраструктуры и Центра коллективного пользования высокотехнологичным оборудованием в регионе.

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:

- обоснован системный характер инфраструктуры и основной структуры ННИ, что позволило определить их основные элементы как систем: субъектов экономических отношений, складывающихся в данной сфере по поводу основных объектов - нанотехнологий, продукции с нанопризнаками, финансовых ресурсов государственных институтов развития, а также деловых услуг для организации массового производства нанотоваров;

- выделены, в отличие от имеющихся подходов, подсистема производства, включая трансформационную (кадровая, технологическая и материально-экологическая) и трансакционную (институциональная, организационная, информационно-аналитическая), и подсистема обращения (финансовая, коммерческая и экспертно-консалтинговая) в инфраструктуре ННИ по критерию формирования ресурсов и факторов производства для ее основной структуры;

- раскрыты сущность и содержание экономического механизма формирования инфраструктуры ННИ, обеспечивающего эффективное выполнение ее воспроизводственных функций, а также его основные принципы: поэтапность, последовательность, цикличность, итеративность, субсидиарность;

- выявлены и систематизированы основные противоречия формирования и развития инфраструктуры наноиндустрии РФ в факторном и уровневом аспектах на основе анализа современного состояния ее элементов;

- определены характеристики процесса формирования отечественной инфраструктуры ННИ, детерминирующие основные императивы и приоритеты ее развития на макроуровне;

- аргументированы направления системного развития инфраструктуры ННИ в регионах, в т.ч., образование зон активного создания, коммерциализации и производственного применения нанотехнологий; по результатам анализа современного состояния инфраструктурных подсистем ННИ в Волгоградской области предложена функционально-динамическая модель ее развития.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что обоснованные теоретические выводы и практические рекомендации, сделанные автором в ходе работы над диссертацией, могут быть применены органами законодательной и исполнительной власти Российской Федерации и ее субъектов в ходе научного обоснования стратегии развития наноиндустрии и формирования ее инфраструктуры с учетом места и роли различных подсистем инфраструктуры в экономике регионов.

Отдельные теоретические положения и выводы диссертации могут быть использованы в преподавании курсов «Экономическая теория), (Национальная экономика), «Региональная экономика), «Инновационная экономика) в системе высшего профессионального образования.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Отраженные в диссертации научные положения, выводы и результаты соответствуют области исследования специальности 08.00.01 <Окономическая теориях пункту 1.1. «Политическая экономия: воздействие новых технологических укладов на процессы формирования и функционирования экономических структур и институтов; инновационные факторы социально-экономической трансформации; теория хозяйственного механизма и его развитие: принципы, особенности, тенденции) - обоснование необходимости развития наноиндустрии РФ и ее инфраструктуры с адекватными им институтами и организациями под воздействием VI технологического уклада; определение интегральной функции инфраструктуры наноиндустрии по обеспечению массового, масштабно организованного, институционально регулируемого воспроизводства товаров с нанопризнаками как фактора инновационного развития экономики РФ; выявление сущности, содержательных блоков и принципов экономического механизма формирования инфраструктуры наноиндустрии в России.

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования были представлены и получили положительную оценку научной общественности на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов Волгоградского государственного университета (г. Волгоград, 2010-2011 гг.); ежегодных научных конференциях студентов и аспирантов базовых кафедр Южного научного центра РАН (г. Ростов-на-Дону - г. Волгоград, 2010-2012 гг.); III Международной научно-практической конференции «Инвестиционные приоритеты эпохи глобализации) (Украина, г. Днепропетровск, 2010 г.); XXIV Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы экономических наую)(г. Новосибирск, 2012 г.).

Результаты диссертационной работы включены в Отчет о научно-исследовательской работе «Исследование и разработка новых перспективных материалов и технологий наноуровня. Лот № 4 - Обоснование стратегических и тактических компонентов, механизмов и мониторинга реализации экономической политики развития нанотехнологий и наноиндустрии в Волгоградской области) (№ ГР 01 2009 64687), а также в Отчет о научно-исследовательской работе «Моделирование государственной экономической политики региона России в сфере развития наноиндустрии (на примере Волгоградской области)) (проект № 12-12-34009 а/В Российского государственного научного фонда и Правительства Волгоградской области, № ГР 01 2012 58146).

Публикации. Наиболее существенные положения и результаты исследования нашли отражение в 16 публикациях автора, включая 5 публикаций в изданиях, рекомендованных ВАК РФ. Общий объем публикаций 18,1 пл., в т.ч. авторский вклад - 5,1 пл.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 165 наименование, в т.ч. 11 иностранных источников, и трех приложений. Общее количество таблиц - 7, рисунков - 6, объем диссертации - 173 страницы.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Орлова, Анастасия Андреевна

Заключение

Выбранный автором системный подход к исследованию наноиндустрии позволил изучить сущность и состав наноиндустрии как экономической системы. Наноиндустрия охарактеризована как способ создания массового производства нанотоваров и наноуслуг на основе нанотехнологии с соответствующими ей экономическими и социальными отношениями субъектов, вызывающий качественное изменение основных факторов производства, его структуры и инфраструктуры.

В контексте системного подхода основная структура и инфраструктура НИИ рассматриваются как система и формирующая благоприятную среду для ее эффективного функционирования обслуживающая подсистема. Структура, с одной стороны, порождает инфраструктуру, с другой стороны, ей присущи все стадии развития системы, вследствие чего инфраструктура приобретает системные признаки. Это характеризует взаимозависимость и взаимообусловленность структуры и инфраструктуры ННИ. В качестве компонентов наноиндустрии исследованы: основные элементы (субъекты и объекты экономических отношений, возникающих в процессе формирования и функционирования ННИ); уровневые подсистемы; иерархия.

Основными элементами ННИ являются: а) субъекты экономических отношений, складывающихся в сфере ННИ: научно-исследовательские организации и/или отдельные исследователи; предприятия, осуществляющие приобретение ставших объектом интеллектуальной собственности нанотехнологий и наноматериалов и организующие на основе их применения производство продукции с нанопризнаками; уполномоченные государственные органы, формирующие институциональную основу функционирования ННИ на макро-, мезо- и микро- уровнях; государственные финансовые и нефинансовые институты развития, осуществляющие регулирование и финансирование развития наноиндустрии и ее инфраструктуры; б) объекты взаимодействия участников экономических отношений в сфере ННИ: нанотехнологии, нанопродукты (нанотовары и наноуслуги), финансовые и информационные ресурсы для их производства, предоставляемые государственными институтами развития.

На основе методологии эволюционной теории факторов производства выявлены иерархические уровни глобальной системы наноиндустрии, включая ее базовые и промежуточные (мезо-) уровни.

Сложный, комплексный характер наноиндустрии, высокий уровень технических, производственных, коммерческих и других рисков деятельности в сфере нанотехнологий делают невозможным успешное функционирование субъектов наноиндустрии без формирования специальной поддерживающей инфраструктуры, создания благоприятной среды.

В рамках данной работы автор исходит из того, что инфраструктура наноиндустрии, являясь ее подсистемой, принимает основные свойства и характеристики самой наноиндустрии и обладает всеми свойствами системы, что позволило автору выделить отличительные системные признаки инфраструктуры наноиндустрии.

Также в диссертации были определены основные компоненты инфраструктуры как системы, такими компонентами выступили: основные элементы (субъекты и объекты их экзогенного, а также эндогенного взаимодействия), связи между элементами и их отношения с внешней средой, пространственное расположение).

Применение к сфере ННИ сложившихся в отечественных экономических исследованиях подходов к выделению подсистем инфраструктуры рыночной экономики позволило дифференцировать производственно-технологическую, финансовую, кадровую, информационно-аналитическую и экспертно-консалтинговую подсистемы инфраструктуры ННИ. Особо подчеркнуто, что сетевой способ организации ННИ РФ предполагает также сетевую форму организации ее инфраструктуры.

Вместе с тем, указанный способ выделения подсистем инфраструктуры ННИ, по мнению автора, не позволяет в полной мере обеспечить единство ресурсно-факторного и воспроизводственного подходов в ее обосновании, формировании, изучении и совершенствовании. В связи с этим инфраструктура ННИ дифференцирована по сферам производства и обращения. В сфере производства выделены два вида инфраструктуры по факторам производства: трансформационная (кадровая, техническая и материально-экологическая) и трансакционная (институциональная, организационная и информационно-аналитическая); а в сфере обращения - финансовая, коммерческая и экспертно-консалтинговая. Указанная дифференциация возможна на основе такого критерия, как формируемый и обслуживаемый в каждой из подсистем фактор или ресурс производства и реализации товаров ННИ.

Самостоятельным направлением научного поиска в рамках исследования инфраструктуры глобальной системы наноиндустрии становится выстраивание иерархии ее уровней, которое целесообразно осуществлять на основе методологии определения уровневой структуры самой ННИ.

В рамках диссертационного исследования были изучены основные подходы к определению понятия юкономический механизму на основе которых дано теоретическое обоснование механизма формирования инфраструктуры наноиндустрии. Характеристика и запуск такого механизма становится основой стратегии и тактики проводимой субъектами процесса формирования инфраструктуры ННИ политики, нацеленной на эффективное выполнение воспроизводственных функций инфраструктуры ННИ.

Экономический механизм формирования инфраструктуры ННИ призван обеспечить: быстрое развитие российских разработок с применением нанотехнологий; доведение разработок до готовности к промышленной реализации; разработку и освоение современных видов высокотехнологичного оборудования; координацию бюджетного финансирования научных исследований и разработок в области нанотехнологий, ценообразования на нанотовары и наноуслуги и налогообложения предприятий наноиндустрии посредством государственного регулирования.

Модель механизма формирования инфраструктуры ННИ должна включать следующие блоки: субъекты процесса формирования инфраструктуры ННИ, интересы и объекты их взаимодействий; «дерево целей) субъектов отношений в сфере инфраструктуры ННИ; систему методов достижения поставленных целей; диверсифицированные источники и каналы средств достижения поставленных целей; мониторинг и диагностику состояния и перспектив развития инфраструктуры ННИ и корректирову самих целей или отдельных элементов механизма.

Кроме того, обоснована необходимость отдельного рассмотрения механизм реализации стратегии развития инфраструктуры КОНИ после того, как стратегия разработана, сформулирована и утверждена на государственном уровне. Такой механизм требует уточнения сначала в рамках общей модели, а затем по направлениям совершенствования его методов, инструментов, форм и этапов.

В настоящее время многие регионы России подготовили в рамках региональных стратегий программы по развитию нанотехнологий и формированию наноиндустрии, большинство из них пошли по пути адаптации ранее созданных элементов инновационной инфраструктуры к новой сфере деятельности. Активность регионов в этом процессе существенно различается, но большинство проблем, возникающих в регионах в процессе формирования наноиндустрии и создания ее инфраструктуры, являются схожими.

В диссертации выделены следующие проблемы, присущие развитию инфраструктуры региональной наноиндустрии: отсутствие ряда ключевых субъектов инфраструктуры и неэффективное функционирование существующих субъектов; отсутствие методологической основы для комплексного развития инфраструктуры наноиндустрии; дефицит и недостаточная диверсификация источников финансирования инфраструктурных проектов; недостаточная актуальность, достоверность и своевременность предоставления информации заинтересованным субъектам наноиндустрии; отсутствие у субъектов наноиндустрии широкого доступа к особым знаниям и умениям, необходимым для эффективного ведения деятельности; дефицит высококвалифицированных кадров узкой специализации.

Факторный подход к определению инфраструктуры наноиндустрии показал наличие внутренних противоречий в каждом факторном виде инфраструктуры. Подобные противоречия возникают в силу специфического взаимодействия набора институтов, выполняющих функции по обеспечению нормального функционирования инфраструктуры, и фактора производства, лежащего в основе факторного вида инфраструктуры наноиндустрии.

Специфика каждого вида противоречий определяет содержание методов и инструментов механизма разрешения противоречий развития инфраструктуры наноиндустрии. Несмотря на наличие такой специфики, можно выделить ряд общих черт, характеризующих механизм разрешения таких противоречий: поэтапность и последовательность, цикличность и итеративность, субсидиарность.

Для разрешения противоречий функционирования инфраструктуры наноиндустрии аргументирована необходимость выполнения следующих условий:

- взаимодействие субъектов наноиндустрии и ее инфраструктуры на основе разделения и кооперации труда;

- наличие достаточного количества субъектов инфраструктуры, соответствующего уровню развития наноиндустрии;

- создание единого информационного центра для информирования субъектов инфраструктуры о состоянии наноиндустрии и стратегии ее развития;

- согласование интересов и координация деятельности всех субъектов инфраструктуры в результате создания в регионах органов, наделенных полномочиями регулирования;

- разработка прогнозов и программ развития наноиндустрии с учетом проблем совершенствования деятельности субъектов инфраструктуры.

В рамках анализа развития инфраструктуры ННИ на макроуровне автором были определены императивы и приоритеты развития инфраструктуры наноиндустрии в России с учетом особенностей распределения субъектов основной структуры и инфраструктуры ННИ в федеральных округах РФ.

Выделение императивов и приоритетов развития инфраструктуры ННИ на макроуровне было обусловлено пространственной временной и видовой неравномерностью их аллокации, неадекватностью исходного уровня развития и локализации комплементарных подсистем базовой и обслуживающей структур ННИ, асинхронностью изменений в инфраструктуре формирования и обслуживания факторов производства и обращения ННИ.

Среди императивов выделены: императив устойчивости обеспечения российской наноиндустрии инфраструктурными элементами; информационный; организационного совершенствования; технологической связи составляющих элементов.

К числу основных приоритетов стратегии развития инфраструктуры ННИ РФ отнесены: обеспечение отечественной наноиндустрии факторными подсистемами инфраструктуры с доминированием трансформационной инфраструктуры, позволяющей перейти к устойчивому развитию наноиндустрии и национальной экономики в целом; сочетание государственного и рыночного механизма регулирования развития инфраструктуры для повышения качества и стимулирования появления новых видов товаров и услуг с нанопризнаками; снижение трансакционных издержек производителей нанопродукции за счет оптимизации институциональной, организационной и информационной подсистем инфраструктуры.

В рамках диссертационного исследования разработана функционально-динамическая модель инфраструктуры наноиндустрии Волгоградской области. Среди элементов инфраструктуры наноиндустрии Волгоградского региона представлены как уже существующие, так и элементы, создание которых необходимо для развития инфраструктуры наноиндустрии в регионе.

Данная модель является функциональной, поскольку разграничивает функции, выполняемые каждым элементом модели, а также выделяет элементы, которые сочетают в себе несколько видов функций.

При построении модели использован метод, основанный на анализе жизненного цикла проекта, что позволяет определить интервал участия каждого элемента в ходе реализации проекта.

Проведенный анализ субъектов инфраструктуры наноиндустрии Волгоградского региона позволяет сделать вывод о том, что в регионе присутствуют основные необходимые элементы данной модели, однако, обособленное их функционирование не позволяет использовать их в качестве основы инфраструктурного обеспечения активного перехода в Волгоградской области к созданию, внедрению и производственному освоению нанотехнологий, обеспечивающих рост конкурентоспособности и эффективности производимых товаров и услуг. Для их координации в рамках инфраструктуры региональной наноиндустрии необходимо утверждение стратегии развития наноиндустрии на региональном уровне, соответствующих программ реализации этой стратегии, обеспечение их координации с существующими программно-целевыми документами области, а также выделение головной организации инфраструктуры наноиндустрии Волгоградской области. Такие подсистемы инфраструктуры ННИ как экологическая, институциональная, организационная и коммерческая подсистемы выглядят наиболее слабыми звеньями с системе инфраструктурного обеспечения региональной наноиндустрии.

На основе анализа современного состояния, проблем и противоречий развития инфраструктуры наноиндустрии региона выделены следующие основные направления развития региональной инфраструктуры ННИ:

- повышение конкурентоспособности инфраструктуры;

- оптимизация деятельности инфраструктурных организаций;

- создание и развитие объектов инфраструктуры наноиндустрии;

- формирование территорий активных в области применения и развития нанотехнологий (наукоградов, нанотехнологических площадок и кластеров, технико-внедренческих особых экономических зон);

- развитие системы отраслевых и региональных фондов поддержки предприятий, использующих нанотехнологии и выпускающих нанотехнологичные товары, включая фонды стартового финансирования и венчурного предпринимательства;

- формирование системы информационно-аналитического сопровождения, включая оказание экспертно-консалтинговых услуг для организации взаимодействия субъектов наноиндустрии и ее инфраструктуры;

- содействие созданию и развитию малых инновационных предприятий, использующих нанотехнологии и наноматериалы в своем производстве;

-. формирование целостной и эффективной инфраструктуры наноиндустрии в регионах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Орлова, Анастасия Андреевна, 2013 год

1. Абалкин Л.И. Логика экономического роста. М.: Институт экономики РАН, 2002.-228 с.

2. Акофф, Р.Л. Системы, организации и междисциплинарные исследования // Системные исследования. Ежегодник. М., 1969. - С. 143-164.

3. Андреева О.В. Инновационная культура как основной компонент инфраструктуры инновационного процесса. // Инженерный вестник Дона. 2009. -№ 2. - С. 15. - URL : http://www.ivdon.ru/magazine/archive/N2y2009/124/ (дата обращения: 04.02.2011)

4. Архипов, В.М. Общественная инфраструктура и экономическое развитие региона / В.М. Архипов, Е.Э. Окулова // Региональная экономика: теория и практика. 2007 -№ 6(45). - С. 3-17.

5. Афанасов, Ю.А. Формирование инфраструктуры как основное условие инновационного развития регионов / Ю.А. Афанасов // Журнал правовых и экономических исследований. 2007. - № 2. - С. 99-104.

6. Афанасьев, A.B. Формирование инфраструктуры образовательного процесса для наноиндустрии / A.B. Афанасьев // Биотехносфера. 2009. - № 4. - С. 42-44.

7. Берталанфи, Л. фон. Общая теория систем обзор проблем и результатов / Л. фон Берталанфи // Системные исследования: Ежегодник. - М.: Наука, 1969. - С. 3054.

8. Берталанфи Л. фон. Общая теория систем: Критический обзор / Л. фон Берталанфи // Исследования по общей теории систем. М.: Прогресс, 1969. - С. 2382.

9. Бабкина, О.Н. Направления развития региональной инновационной инфраструктуры / О.Н. Бабкина // Молодой ученый. 2012. - № 11. - С. 91-93.

10. Баранцев, С.М. Создание региональной нанотехнологической сети Воронежской области / С.М. Баранцев // Инновационный Вестник Регион. 2009. -№4.-С. 2-3.

11. Большаков, Н., Уляшева, Ж. Самоконтроллинг в наноэкономике: методические основания системной концепции / Н. Большаков, Ж. Уляшева // Проблемы теории и практики управления. 2009. - № 1. - С. 87-96.

12. Бонцевич, В.Н. Инновационная инфраструктура экономики страны и ее оптимизация / В.Н. Бонцевич // Вестник экономической интеграции. 2008. - Т. 1. -№2.-С. 53-58.

13. Бурковский, A.B. Структура, реализация и практические приложения базы данных организаций регионального сегмента национальной нанотехнологической сети / A.B. Бурковский // Инновационный Вестник Регион. 2009. - № 4. - С. 7-9.

14. Вагизова, В.И. Креатив для финансистов. Инноватизация финансовой инфраструктуры региональной экономики / В.И. Вагизова // Креативная экономика. -2009.-№5.-С. 131-139.

15. Васильев, O.JI. Инфраструктура как совокупность обслуживающих и вспомогательных подсистем / O.J1. Васильев // Научно-технический сборник. 2005. -№68.-С. 353-356.

16. Венчурное предпринимательство: монография / Д.В. Богданов, Ж.В. Горностаева, O.A. Джинджолия, A.M. Мазенин, В.Н. Островская, Е.Г. Попкова, В.В. Чащин; ГОУ ВПО«К>жно-Российский гос. ун-т экономики и сервиса). Шахты: Изд-во ЮРГУЭС, 2009. - 107 с.

17. Ветров, С.И. Системный подход к проектированию распределенных нанотехнологических производственных систем / С.И. Ветров, B.C. Горохов, A.B. Скворцов, Д.А. Чмырь, Д.А. Скворцова // Нано- и микросистемная техника. 2009. -№ 11.-С. 17-26.

18. Взаимодействие малого и крупного бизнеса // Информационно-аналитический сборник материалов IV Всероссийской конференции представителей малых предприятий, Москва, апрель 2003 г. М.: Институт предпринимательства и инвестиций. - 2003. - 86 с.

19. Виноградов, Б. Будут кадры, будут и инновации Электронный ресурс. // Сайт Агентства политических новостей. URL: http://www.apn.ru/publications/article21760.htm (дата обращения 11.09.2010)

20. Воинов, А.И. Создадим российскую наноиндустрию! Ресурсы развития, эффективность внедрения и задачи приоритетного развития наноиндустрии / А.И. Воинов // Российское предпринимательство. 2009. - № 6-2. - С. 17-23.

21. Волгоградская область: в Волжском появился первый бизнес-инкубатор Электронный ресурс. // Портал национального делового партнерства Альянс Медиа URL: http://www.innovbusiness.ru/NewsAM/NewsAMShow.asp?ID=11825 (дата обращения 09.06.2011)

22. Вывенко, О.Ф. Тематические научно-образовательные центры вузов как опорные элементы образовательного сегмента российской нанотехнологической сети / О.Ф. Вывенко, Ю.В. Чижов, И.В. Рождественский, И.А. Горлинский // Инновации. 2008. - № 6. - С. 66-69.

23. Глазьев С. России необходимо формирование нового технологического уклада // Федеральный еженедельник «Российские вестих 14-21 января 2009. - № 1(1943). URL: http://rosvesty.ru/1943/society/?id=1000000502 (дата обращения:1511.2010)

24. Глазьев, С.Ю. Мировой экономический кризис как процесс замещения доминирующих технологических укладов Электронный ресурс. // Электронная версия доклада. URL: http://www.glazev.ru/scienexpert/84/ (дата обращения2001.2011)

25. Глазьев, С.Ю. О стратегии развития российской экономики Электронный ресурс. // Электронная версия доклада. URL: http://eai.mephi.ru/kaf57/lecture/toc.htrn (дата обращения 20.01.2010)

26. Глазьев, С.Ю. Развитие российской экономики в условиях глобальных технологических сдвигов Электронный ресурс. // Электронная версия доклада. URL: http://spkurdyumov.narod.ru/GlazyevSUr.htm (дата обращения 20.01.2010)

27. Глушич, Н.Г. Производственная инфраструктура и перспективы ее развития в России / Н.Г. Глушич // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Н. Новгород - 2009 г. - С. 27.

28. Гольц, Г.А. Актуальные проблемы экономической теории. Инфраструктура и общество: принципы стратегии опережающего развития России / Г.А. Гольц // Экономическая наука современной России. 2000г. - №2. - С. 5-21.

29. Гончарова Е.Б. Технология формирования региональной инновационной системы // Фундаментальные исследования. 2007. - № 2 - С. 30-33. URL: www.rae.ru/fs/?section=content&op=showarticle&^rticleid=7777853 (дата обращения: 03.04.2011)

30. Градосельская, Г.В. Анализ социальных сетей Электронный ресурс.: Автореферат диссертации. URL: http://www.ecsoc.rU/images/pubecsoc/2004/09/29/0000011331/GradoselskayaReferat.d ос (дата обращения 22.01.2010)

31. Гретченко, А.А Исследование ресурсов инновационной диверсификации экономики России на основе зарубежного опыта применения нанотехнологий / A.A. Гретченко // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2010. - № 6. -С. 38-44.

32. Грязнова, Т.М. Инновационная инфраструктура: опыт Германии / Т.М. Грязнова // Инновационный Вестник Регион. 2006. - № 3. - С. 2-6.

33. Гутнова, М.Ф. Сущность и роль инфраструктуры предприятий промышленности Электронный ресурс. URL: http://lib.herzen.spb.ru/cgi-bin/exe/OPACServlet.exe (дата обращения 20.01.2011)

34. Давыдов, А. Сеть как основная форма грядущей экономической организации общества Электронный ресурс. URL: http://colscy.narod.ru/sety.htm (дата обращения 20.01.2010)

35. Елена Соболева о кадрах для наноиндустрии Электронный ресурс. // Nanonewsnet. URL : http://www.nanonewsnet.ru/articles/2009/elena-soboleva-o-kadrakh-dlya-nanoindustrii (дата обращения 12.02.2010)

36. Ефременко, В.Ф. Место и роль инновационной инфраструктуры в формировании региональной системы инноваций / В.Ф. Ефременко, Ф.Ф. Пащенко // ЭКО. 2009. - № 4. - С. 93-106.

37. Забавников, В.В. Инновационная инфраструктура наноиндустрии / В.В. Забавников // Вестник АКСОР. 2010. - № 3. - С. 233-237.

38. Зезюлин, В.В. Методология исследования механизма привлечения инвестиций в развитие инновационной инфраструктуры / В.В. Зезюлин // Транспортное дело России. 2006. - № 12-IV. - С. 52-53.

39. Зезюлин, В.В. Стратегия привлечения инвестиций в развитие объектов инновационной инфраструктуры /В.В. Зезюлин // Транспортное дело России. -2008,-№2.-С. 65-67.

40. Зульфугарзаде, Т.Э. Актуальные проблемы международно-правового регулирования патентования нанотехнологий / Т.Э. Зульфугарзаде, Хатаева М.А. // Адвокат,-2008.-№ 12.-С. 101-104.

41. Зюзяев А. Как правильно модернизировать Россию: Снизить налоги и еще раз поделить собственность // Электронная версия газеты «Комсомольская правда). URL: http://www.kp.ru/daily/24503/655983/ (дата обращения: 04.12.2011)

42. Иванов, А. Профессионально ориентированное кадровое обеспечение наноиндустрии / А. Иванов, А. Корляков, В. Лучинин, Ю. Таиров // Наноиндустрия. -2009,-№4.-С. 76-81.

43. Измайлов A.B. Инфраструктура как необходимая среда для выживания человечества // Вестник Чувашского университета. 2009. - № 3. - С. 425-430. URL : http://elibrary.ru/item.asp?id=12773750 (дата обращения: 03.09.2011)

44. Информационные ресурсы России Электронный ресурс. // Национальный доклад Государственного комитета РФ по связи и информатизации. Москва. -1999г. URL: http://www.gsnti.ru/infres/ (дата обращения 23.11.2011)

45. Иншаков, О.В. «Ядро развития) в контексте новой теории факторов производства / О.В. Иншаков // Экономическая наука современной России №1. -2003.-С. 11-25

46. Иншаков, О.В. Инновационная наноэкономика и задачи экономической теории / О.В. Иншаков // Вестник Российской академии естественных наук. 2008. -Т. 8. -№ 2. - С. 76-81.

47. Иншаков, О.В. Инфраструктура рыночного хозяйства: системность исследования / О.В. Иншаков, Е.Г. Русскова // Вестник СПбГУ. Сер. 5. 2005. -Вып. 2.-С. 28-37.

48. Иншаков, О.В., Фесюн, A.B. Государственная политика развития нанотехнологий: российский и зарубежный опыт / О.В. Иншаков, A.B. Фесюн // Гос.образоват. учреждение высш. проф. образования «Волгогр. гос. ун-D. Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2009. - 48 с.

49. Иншакова, Е.И. Экономическая интеграция в СНГ: методология, стратегия, механизм. Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2004. - 372 с.

50. Иода, Е.В. Отдельные аспекты формирования механизма управления региональной инновационной системой / Е.В. Иода, Ю.В. Иода // Социально-экономические явления и процессы. 2011. -№ 3-4. - С. 125-134.

51. Каблов Е. Шестой технологический уклад // Электронная версия журнала2010. «Наука и жизнвх - №4. URL: http://www.nkj.ru/archive/articles/17800/ (дата обращения: 23.03.2011)

52. Казакова, О.Б. Формирование эффективного механизма функционирования инновационной инфраструктуры в регионе / О.Б. Казакова // Аудит и финансовый анализ. -2007,- №6. -С. 12-17.

53. Калинина А.Э. Развитие информационного пространства региональной хозяйственной системы / Калинина А.Э. Волгоград : Издательство ВолГУ, 2005. -360 с.

54. Каримов, A.A. Роль государства в создании инновационной инфраструктуры экономики / A.A. Каримов // Вестник Казанского технологического университета.2011. -№ 9. С. 294-299.

55. Карташев В.А. Система систем. Очерки общей теории и методологии. М.: <Прогресс - Академия^ 1995. — 325 с.

56. Кельбах, B.C. Формирование современной информационно-коммуникационной инфраструктуры / B.C. Кельбах // Экономическое возрождение России. 2011. - Т. 30. - № 4. - С. 198-202.

57. Кешишева, Н.Г. Проблемы и перспективы развития особых экономических зон в России / Н.Г. Кешишева // Вестник Таганрогского института управления и экономики. 2011. - № 2. - С. 8-10.

58. Клейнер, Г.Б. Эволюция системы экономических институтов в России. М.: ЦЭМИ РАН. - 2003. - 129 с.

59. Корнай Я. Системная парадигма в экономике / Я. Корнай // Вопросы экономики 2002 - № 4. - С. 17 - 23.

60. Ковальчук M.B. Нанотехнологии фундамент новой наукоемкой экономики 21 века // «Российские нанотехнологиих - 2007. - №1-2. URL: http://www.fabrikamisli.ru/page/141/(датаобращения: 23.03.2012)

61. Ковальчук М.В. Нанотехнологическая сеть: итоги и перспективы. // Информационно-аналитическое издание Советник Президента. 2009. - №72. URL: http://sovetnikprezidenta.ru/72/3nano.html (дата обращения: 23.08.2011)

62. Кожеватова, О.В. Трансформационная инфраструктура как фактор конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития экономики региона / О.В. Кожеватова // Terra Economicus. 2011. - Т. 9. - № 3-2. - С. 121-123.

63. Койфман, О.И. О проблемах подготовки специалистов в области нанотехнологий / О.И. Койфман, В.И. Светцов // Известия высших учебных заведений. Химия и химическая технология. 2009. - Т. 52. - № 8. - С. 127-130.

64. Коломиец, О. Инфраструктура национальной инновационной системы / О. Коломиец // Вестник Института экономики РАН. 2008. - № 2. -С. 305-311.

65. Коробов, С.А. Роль службы коммерциализации технологий как посредника в инновационной деятельности вуза / С.А. Коробов, B.C. Кортунова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3. Экономика. Экология.2009.-№2(15).-С. 38-43.

66. Коробов С.А. Формирование векторов государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства (на примере Волгоградской области) / Коробов С.А., Фомина И.С. Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2011. - 8 с.

67. Коровкина, Л.Н., Фирстов, Ю.П. Системные барьеры в развитии наноиндустрии / Л.Н. Коровкина, Ю.П. Фирстов // Нанотехника. 2009. - № 19. - С. 101-104.

68. Крукиер, Л.А. Создание системы мониторинга исследований и разработок в области нанотехнологий и наноматериалов в южном федеральном округе / Л.А. Крукиер, Г.В. Муратова, Н.Г. Прохорова // Информатизация образования и науки.2010.-№ 7.-С. 172-184.

69. Крылов, Д.А. Конструирование рынка нанотехнологий в России: благодаря и вопреки государству / Д.А. Крылов // Экономическая социология. 2009. - Т. 10. -№ 3. - С. 58-81.

70. Крымова, С. Некоторые проблемы формирования национальной нанотехнологической сети / С. Крымова // Нанотехнологии. 2008. - № 1. - С. 6-9.

71. Кузеванова, И.Ю. Развитие региональной инновационной инфраструктуры по модели создания кластеров / И.Ю. Кузеванова, Ю.Б. Порошин // Инновационная деятельность. 2007. - № 4-1. - С. 85-91.

72. Кузнецов, A.J1. Инфраструктура и инфраструктурные нововведения в антикризисном управлении / A.JI. Кузнецв, В.Х. Трибушная // Вестник Ижевского государственного технического университета. 2008. - № 4. - С. 72-75.

73. Кульман, А. Экономически механизмы: Пер. с фр. / Общ. ред. Н.И. Хрусталевой. М.: А/О Издательская фуппа<,<, 1993. - 192 с.

74. Ланге, О.С. Целое и развитие в свете кибернетики // Исследования по общей теории систем. М.: Прогресс, 1969. - С. 181 -251.

75. Ларин, С.Н. Бизнес-инкубатор как важная составляющая инновационной инфраструктуры региона: анализ зарубежного и отечественного опыта / С.Н. Ларин, O.E. Хрусталев // Региональная экономика: теория и практика. 2009. - № 17. - С. 27-33.

76. Лобанова, Г.А. Формирование стратегии развития рыночной инфраструктуры в условиях конкуренции / Г.А. Лобанова // Вестник Ижевского государственного технического университета. 2008. - № 3. - С. 67-69.

77. Лучинин, В.В. Индустрия наносистем. Системный подход : Дополнение №3 к книге Ч. Пул, Ф. Оуэне. Нанотехнологии. 3-е изд. - М.: Техносфера, 2007. - с. 346-375.

78. Лучинин, В.В. Наноиндустрия базис новой экономики /В.В, Лучинин // Петербургский журнал электроники. 2003. - №3. - С. 3-12.

79. Любимова, Т.А. Наноэкономика как исходный уровень анализа экономических отношений / Т.А. Любимова // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2009. - Т. 38. - № 2. - С. 88-97.

80. Ляшенко, В.И., Павлов, К.В. Региональные центры развития наноэкономики в России / В.И. Ляшенко, К.В. Павлов // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2009. - № 4. - С. 55-59.

81. Маевский, В.И. Введение в эволюционную макроэкономику / В.И. Маевский. -М.: Издательство«Япония сегодня>, 1997. 106 с.

82. Мазниченко, В.Г., Крипггаль Н.И. Проблемы и принципы формирования инновационной инфраструктуры Электронный ресурс. // URL : http://nbuv.gov.ua/e-journals/Vsunud/2009-6E/09mvgfii.htm. (дата обращения 03.07.2010)

83. Мазур, И.И. Управление проектами: учеб. пособие / И.И. Мазур, В.Д. Шапиро, Н.Г. Ольдерогге. М.: Омега-Л, 2007. - 664с.

84. Малышев, Б.С. Теория предельной полезности (потребитель на рынке товаров и услуг) : учеб. пособие / Б.С. Малышев Благовещенск: Амурский гос. унт, 1999.-40 с.

85. Манчуковская, А.Р. Финансовая инфраструктура наноиндустриализации в России: проблемы и перспективы развития / А.Р. Манчуковская // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. 2011. -№3,-С. 44-50.

86. Матченко, Е.А. Механизмы государственной поддержки нанотехнологий / Е.А. Матченко // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2011. - № 28.-С. 49-57.

87. Матюхов, А.Е. Финансовая инфраструктура инновационной деятельности: проблемы формирования в России / А.Е. Матюхов // Финансы и кредит 2007. -о№22. - С. 77-84

88. Мильнер, Б.З. Теория организации Текст. : Учебник: 2-е изд. / Б.З. Мильнер М.: ИНФРА-М, 2006. - 480 с.

89. Миргородская Е. О. Роль кластеров в обеспечении конкурентоспособности региона // Изв. высш. учеб. заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2005. - № 1. - С. 55-60.

90. Могилевский В.Д. Методология систем: вербальный подход / Отд-ние экон. РАН; науч. ред. совет изд-ва «Экономикаю М. : ОАО «Издательство «Экономика), 1999.-251с.

91. Мокичев, C.B. Наноэкономика в инновационной системе региона / C.B. Мокичев // Экономический вестник Республики Татарстан. 2009. - № 3. - С. 62-68.

92. Мороз, В.Н. Методологические основы инновационной деятельности / В.Н.Мороз // Вестник Калининградского юридического института МВД России. -2011.-Т. 2.-С. 86-89.

93. Морозова, И. А. Государственное регулирование рыночной инфраструктуры / И.А. Морозова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. 2006. - № 10. - С. 23-28.

94. Муравьев, Д. Задача государства создать условия, чтобы нанотехнологии сами зарабатывали / Д. Муравьев // Нанотехнологии. - 2008. - № 1. - С. 3-6.

95. О Волгоградском центре трансфера технологий Электронный ресурс. // Сайт НИ «Волгоградского центр трансфера технологий) URL: http://vctt.best-host.ru/index.php (дата обращения 23.01.2010)

96. Орда, О.В. Технополисы как элемент инфраструктуры национальной инновационной системы / О.В. Орда // Экономический журнал. 2011. - Т. 21. - № 1.-С. 25-32.

97. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма. М., Изд-во Моск. ун-та, 1994. - 367с.

98. Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/razvitie-khozyaistvennogo-mekhanizma-sovremennoi-rossiiskoi-ekonomiki#ixzz2MUXoahwq

99. Остаток, С. Организационно-экономические механизмы развития наноиндустрии в Российской Федерации / С. Остаток // Микроэкономика. 2007. -Т. 5.-С. 14-18.

100. Охлопков, М.Н. Состояние производственной инфраструктуры в арктических и северных улусах Республики Саха (Якутия) / М.Н. Охлопков // Наука и образование. 2008. - № 3. - С. 43-47.

101. Паныпин, И.В. Совершенствование методологии компонентной оценки уровня развития инновационной инфраструктуры региона / И.В. Паньшин, Т.Н. Кашицына // Региональная экономика: теория и практика. 2009. - № 30. - С. 43-53.

102. Попов, В.Е. Инвестиции в инфраструктуру и экономический рост: региональный аспект / В.Е. Попов // Региональная экономика: теория и практика. 200е). .Vol. С. 59-68.

103. Попкова Е.Г. Экономический рост в российских регионах: проблемы трансформации качества: монография / Е.Г. Попкова. М.: КноРус, 2012. - 279 с.

104. Прангишвили И.В. Системный подход и общесистемные закономерности. М.: СИНТЕГ, 2000. - 528 с.

105. Программа развития наноиндустрии в Российской Федерации до 2015 года. Электронный ресурс.: Одобрена Поручением Правительства РФ от 4 мая 2008 г. N ВЗ-П7-2702. URL: www.mon.gov.ru/work/nti/dok/str/nano 15.doc (дата обращения 25.08.2009)

106. Пчелинцев, О.С. Региональная инфраструктура в стратегии реформ Текст. / О.С. Пчелинцев // Экономическая наука современной России. 2005. - № 3. -С. 67-79.

107. Рапопорт, А. Математические аспекты абстрактного анализа систем / А. Рапопорт // Общая теория систем. М.: Мир, 1966. - С. 83-105.

108. Рекомендации по разработке государственной научно-технической политики субъектов Российской Федерации Электронный ресурс. / под ред. М.П.

109. Кирпичникова. URL : http://regions.extech.ru/acts/k ankete/rntp (дата обращения3101.2010)

110. Ростанец, В. Инфраструктура межрегионального трансфера инноваций / В. Ростанец, А. Топилин // Экономист. 2008. - № 11. - С. 16-23.

111. Русскова, Е.Г. Противоречия инфраструктуры рыночной экономики и механизм их разрешения / Е.Г. Русскова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. 2007. - № 11. - С. 29-33.

112. Русскова, Е.Г. Инфраструктура рыночной экономики: методология системного исследования. Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2006. -296 с.

113. Рыгалин, Д.Б. Принципы построения инновационной инфраструктуры высокотехнологичных отраслевых кластеров / Д.Б. Рыгалин // Инновационный Вестник Регион. 2006. - № 5. - С. 53-55.

114. Рюэгг-Штюрм И., Ахтенхаген А. Сетевые организационно-управленческие формы мода или необходимость? // Менеджмент и маркетинг. -2000. - №6. URL: http://vasilievaa.narod.ru/ptpu/12600.htm (дата обращения:1307.2011)

115. Самарский А. О концепции технологических укладов и о некоторых перспективах капитализма Электронный ресурс. // Глобальная альтернатива. URL: http://aglob.info/articles.php?articleid=2671 (дата обращения 23.11.2010)

116. Сергеев, Д. А. Основные направления государственной поддержки наноиндустрии на современном этапе / Д.А. Сергеев // Актуальные проблемы экономики и права. 2009. - № 3. - С. 85-88.

117. Сибирская, Е.В. Развитие институциональной инфраструктуры инновационной деятельности в регионе / Е.В. Сибирская, H.H. Абакумова, А.Е. Фирсов // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - № 34. - С. 26-30.

118. Совцова, Ю.А. Наноиндустрия как элемент нового технологического уклада / Ю.А. Совцова // Психология и экономика. 2009. Т. 2. - № 1. - С. 93-100.

119. Сотникова, О.Г. Системный подход к исследованию и оценке инфраструктуры предприятия / О.Г. Сотникова // Проблемы экономики. 2008. - № 2.-С. 119-124.

120. Стратегия для транспорта Юга (часть 1) от 28.12.2008. Электронный ресурс. // информационный портал LogLink.ru. URL: http://www.loglink.ru/massmedia/analytics/record/?id=635 (дата обращения 20.02.2010)

121. Ступишина, M.JI. Модель повышения эффективности управления региональной инфраструктурой / M.JI. Ступишина, Ю.В. Вертакова // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2007. - № 11. - С. 62-70.

122. Суслова, Ю.Ю. Как оценить рыночную инфраструктуру города? Использование экономико-статистических методов в исследовании рыночной инфраструктуры города / Ю.Ю. Суслова // Российское предпринимательство. 2008. -№ 10-2.-С. 45-49.

123. Сухарев О.С. Особенности развития информационного сектора экономики // Журнал об инвестиционных возможностях России «Капитал страны). URL: http://www.kapital-rus.ru/articles/article/977 (дата обращения: 23.11.2011)

124. Сытник, A.A. Показатели развитости инновационной инфраструктуры / A.A. Сытник // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. -2011.-№ 5.-С. 83-87.

125. Тамбовцев, B.J1. Институциональные изменения в российской экономике /B.JI. Тамбовцев // Общественные науки и современность. 1999. - № 4. - С. 44-53.

126. Тараненко, С.Б. Инфраструктура наноиндустрии / С.Б. Тараненко, A.A. Балякин//Российскиенанотехнологии.-2011.-Т. 6.-№ 11-12.-С. 7-11.

127. Тимофеева, Г.В. Инфраструктура российского хозяйства: эволюция теории и практики / Г.В. Тимофеева, Е.Г. Русскова, Н.К. Фигуровская, И.М. Шабунина. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2007. - 155 с.

128. Трибушная, В.Х. Формирование региональной инновационной инфраструктуры как фактор управления инновациями / В.Х. Трибушная // Вестник Ижевского государственного технического университета. 2008. — № 3. - С. 94-97.

129. Управление жизненным циклом продукции Электронный ресурс. : монография / А.Ф. Колчин, М.В. Овсянников, А.Ф. Стрекалов, C.B. Сумароков. URL: http://www.calscenter.com/gmccals/books/bookl.htm (дата обращения 15.08.2011)

130. Устинова, Н.Г. О подготовке кадров для наноиндустрии / Н.Г. Устинова // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. -2011. -№ 5. -С. 64-68.

131. Фияксель, Э.А. Проектный офис механизм совершенствования инновационной инфраструктуры региона / Э.А. Фияксель, A.A. Сысоева // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - № 27. - С. 17-20.

132. Халтаева, С.Р. Основные направления формирования инновационной политики / С.Р. Халтаева // Известия Иркутской государственной экономической академии.-2011.-№ 5.-С. 80-83.

133. Хоменко, Е.Б. Инновационная инфраструктура региональной экономики: теоретико-аналитический аспект исследования сущности и состава / Е.Б. Хоменко, О.Н. Григорьева // Вестник Ижевского государственного технического университета. 2011. - № 2. - С. 78-82.

134. Хрусталев, Е.Ю. Региональные приоритеты в развитии инновационной инфраструктуры / Е.Ю. Хрусталев, С.Н.Ларин // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2011. - № 42. - С. 8-15.

135. Хульман, А. Экономическое развитие нанотехнологий: обзор индикаторов / А. Хульман // Форсайт. 2009. - № 1. - С. 30-47. ht1p://www.ecsocman.edu.ru/foresight/msg/329940.html (дата обращения 13.10.2010)

136. Цукерблат, Д.М., Некоторые подходы к созданию нанотехнологической сети в Новосибирской области / Д.М. Цукерблат, Н.В. Новикова // Библиосфера. -2009,-№4.-С. 43-45.

137. Чернов, A.A. Становление глобального информационного общества: проблемы и перспективы / A.A. Чернов. М.: Издательско-торговая корпорация <Дцпков и К5>,2003. - 232 с.

138. Шепелев, Г.В. Проблемы развития инновационной инфраструктуры Электронный ресурс. // Сайт ФГУ НИИ РИНКЦЭ. URL: http://www.extech.ru/libraiy/article/shepelev.php (дата обращения 23.11.2011)

139. Шмаков, A.A. О создании инфраструктуры наноиндустрии в Российской Федерации / A.A. Шмаков, О.Д. Анашина, А.Г. Савченко, A.A. Малахов // Российские нанотехнологий.-2011.-Т. 6.-№ 11-12.-С. 15-15.

140. Яричина, Г.Ф. Оценка некоторых инструментов поддержки инновационной среды территории / Г.Ф. Яричина // Вестник Красноярского государственного аграрного университета.-2011.-№ 10.-С. 7-12.

141. Ярош, Р. Стратегия формирования и развития рыночной инфраструктуры в регионе / Р. Ярош // Проблемы теории и практики управления. 2009. - № 5. С. -58-64.

142. Moteff, J., Parfomak, P. Critical Infrastructure and Key Assets: Definition and Identification // CRS Report for Congress. October 1,2004.

143. National Aeronautics and Space Administration (NASA) Электронный ресурс. // Официальный сайт национальной нанотехнологической инициативы (NNI). -URL: http://www.nan0.g0v/html/centers/nnicenters.html#NASA

144. NNI Centers, Networks and Facilities Электронный ресурс. // Официальный сайт NNI. URL: http://www.nano.gOv/html/centers/nnicenters.html#DOE.

145. Roco, М.С. Nanotechnology in US Электронный ресурс. // Euro Nano Forum. December 10, 2003. - 34 pp. - URL: http://www.nsf.gov/crssprgm/nano/reports/nni03121 [e-mail]

146. Roco, M.C. The Future of the National Nanotechnology Initiative Электронный ресурс. // NSF, 2003. 47 pp. - URL : www.nano.gov/html/res/slides.pdf

147. Sutcliffe A. Scenario Based Requirements Analysis // Requirements Engineering. 1998. - #3. - Pp. 48-65. - URL: http://ebookbrowse.com/gdoc.php?id=108434318&url=e3c8232fc371d5a68acb34723ca28 098

148. Taniguchi, N. On the Basic Concept of'"Nano-Technology": Proc. Intl. Conf. Prod. Eng., Part II. Tokyo: Japan Society of Precision Engineering, 1974.

149. The Oklahoma Network for Nanostructured Materials Электронный ресурс. // Сайт Oklahoma Experimental Program to Stimulate Competitive Research (EPSCoR). -URL : http://www.okepscor.org/programs.asp

150. Welcome to NCN Электронный ресурс. // Официальный сайт Network for Computational Nanotechnology (NCN). URL : http://www.ncn.purdue.edu/

151. What is nanoHUB.org? Электронный ресурс. // Научный портал nanoHUB.org. URL: http://nanohub.org/about