Инновационные компоненты и сложившиеся детерминанты воспроизводственного процесса в плодоводстве: на материалах Краснодарского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Кириченко, Артем Олегович

• Кириченко, Артем Олегович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Кириченко, Артем Олегович

Содержание

Введение

1 Понятийно-теоретические основы воспроизводства

1.1 Воспроизводство, его сущность, условия и факторы его определяющие

1.2 Инновации, как основная детерминанта эффективности воспроизводственного процесса в условиях интенсивного роста

1.3 Особенности экономики и организации воспроизводственных процессов в плодоводстве

2 Анализ и оценка современного состояния организации и эффективности воспроизводственных процессов в плодоводстве

2.1 Характеристика современного состояния отрасли в РФ

2.2 Анализ современного состояния плодоводства Краснодарского края

2.3 Современное состояние и основные детерминанты воспроизводственных процессов в плодоводстве Краснодарского края

2.4 Сложившиеся детерминанты инновационной политики перехода к новому технологическому укладу в плодоводстве

3 Современные меры организации и управления инновациями и воспроизводственными процессами в плодоводстве

3.1 Маржинальный анализ основных детерминант доходности отрасли плодоводства

3.2 Оценка методик калькуляции затрат на переработку и их влияние на воспроизводственный потенциал предприятия

3.3 Методические подходы к принятию решения о эффективности и целесообразности передачи части бизнес и производственных функций для выполнения силами и средствами предприятий-аутсорсеров

Заключение

Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инновационные компоненты и сложившиеся детерминанты воспроизводственного процесса в плодоводстве: на материалах Краснодарского края»

Введение

Актуальность темы исследования. Актуальность и востребованность углубленной разработки такой комплексной научной проблемы как исследования современных детерминант воспроизводственного процесса в отрасли плодоводства обусловлено целым рядом взаимосвязанных и дополняющих друг друга объективных обстоятельств. Первое из них связано с наличием общесистемного структурно-воспроизводственного кризиса в отрасли плодоводства как одной из компонент национального АПК, а также с глубоким трансформационным спадом производства в отрасли приведшим к резкому сокращению объемов производства, площадей многолетних насаждений, расширению доли импортной плодовой продукции на отечественном рынке, которая достигает по отдельным видам плодов более 50 %. Второе обусловлено рыночной трансформацией самой природы воспроизводственного процесса связанной с формированием и развитием соответствующих рыночных бизнес-структур, а также механизмов и инструментов, регулирующих его ход.

Проблема повышения эффективности процессов воспроизводства на мезо-уровне тесно связана с проблемами реструктуризации экономики отрасли в основе которой лежит использование инновационного интенсивного типа расширенного воспроизводства, дающего возможность обеспечить высокую эффективность отрасли. Это позволит повысить продовольственную безопасность через замещение импортной плодовой продукции на продовольственном рынке страны, что на отечественном, в свою очередь, обеспечит возможности потребления населением качественных, полноценных и безвредных для здоровья человека продуктов.

Несмотря на наличие целостной общепринятой теории воспроизводства как на макро- так и мезо- и микроуровнях, разработанной в рамках классической теории политической экономии, вместе с тем она в современных условиях нуждается в применении новых методологических и методических подходов, а также выявлении современных трендов детерминант и границ протекания обуславливающих эффективность

процессов воспроизводства в отрасли.

Необходимость применения таких подходов диктуется появлением и развитием целого ряда новых теоретических направлений связанных с переходом к индикативным формам и методам планирования, развитием теории институциональной экономики, теории научно-технических циклов, появления теории технологических укладов и так далее.

Использование современных теоретических основ, методологического и методического инструментария позволило обогатить научный аппарат поиска современных детерминант воспроизводственного процесса в отрасли плодоводства и расширило его возможности за счет включения новых подходов и методик в изучении таких сложносистемных явлений, как поиск необходимого баланса между инновационными изменениями и стабильностью хозяйственных систем.

Вместе с тем появившиеся в теории и методологии новые подходы к организации воспроизводственных процессов не нашли пока достаточно широкого применения в практике управления воспроизводством в отрасли плодоводства.

Требует дальнейшего углубления исследования, посвященные совершенствованию теоретических и методических основ, обусловленных особенностями организации этих процессов в плодоводстве в современных условиях, которые диктуются применяемыми технологиями производства, логистики, маркетинга и т.д.

Степень разработанности проблемы. Проблемы воспроизводства индивидуального и общественного капитала всегда были предметом пристального внимания экономистов. Различные аспекты попыток изучения данной научной проблемы нашли свое отражение в многочисленных работах российских и зарубежных исследователей. Необходимо выделить следующие направления разработки указанной проблемы:

- концептуальные аспекты эффективность воспроизводственных процессов нашли свое отражение в классических трудах Л. Абалкина, С. Глазьева, А. Гранберга, Ф. Кенэ, К. Маркса, А. Смита, Д. Рикардо, Й. Шумпетера, Б. Райзберга, В. Овчинникова, А. Безлепко, Д. Львова, В.

Ивантера, А. Ермоленко, Р. Хунагова.1

- различным аспектом роли инновационной компоненты и ее влияния на эффективность воспроизводственных процессов в АПК посвящены работы JI.A. Баева, Ю. Бершицкого, И. Буздалова, В. Нечаева, Н. Некрасова, ,Кузык, А. Рысьмятова, JI. Агарковой, Т. Гурнович, Г.Б. Клейнера, Э.

л

Крылатых, А. Тамова, E.H. Захаровой, А. Хуажевой.

вопросом особенностей воспроизводственных процессов в сельскохозяйственном производстве и в частности в плодоводстве посвящены работы В.В. Филонича, A.A. Керашева, В.В. Кузнецова, И. Хицкова ,А. Черняева, Е.А. Егорова, JI. Усенко, И. Ушачева, Ю. Конкина,3

Вместе с тем анализ отечественных и зарубежных исследований посвященных изучению данной научной проблемы позволяет утверждать о наличии целого ряда недостаточно разработанных аспектах:

- использование новых теоретических направлений связанных с переходом к индикативным формам и методам планирования;

учет влияния теории институциональной экономики на воспроизводственные процессы;

обоснование роли структурной инновации производства в воспроизводственных процессах и их связи с технологическими циклами, образующим спираль технического прогресса;

- изучение процессов модернизации на основе новых технологических принципов присущих перспективному технологическому укладу.

1 Овчинников В.Н. Экономические императивы и стратегия обеспечения продовольственной безопасности // Вековой поиск модели хозяйственного развития России. Волжский, 2002; Глазьев С.Ю., Львов Д.С., Фетисов Г.Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. - М.: Наука, 1992.; Курс экономики : [Учебник / Райзберг Б. А., Благодатны А. А., Грядовая О. В. и др.]; Под ред. Райзберга Б. А. - М.: Изд. дом "ИНФРА-М", 1997. - 712с.; Дроздов, В. В. Франсуа Кенэ : [Фр. экономист XVIII в.] / В. В. Дроздов. - М. : Экономика, 1988. - 124с.; Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза : [Монография] / [А.Г. Гранберг, И.М. Бусыгина, В.Г. Введенский и др.]; Руководитель авт. коллектива и отв. ред. А.Г. Гранберг - М. : Экономика, 2000; Маркс К. Капитал: Критика политической экономии / Под ред. Ф. Энгельса.- М.: Политиздат, 1969.

2 Буздалов И. Сельское хозяйство как приоритетное направление господдержки // АПК: экономика и управление. 2009 №4; Нечаев В.И., Бершицкий Ю.И., Керашев A.A. Программно-целевая стратегия инновационного развития АПК. Майкоп: Изд-во АГУ, 2011; Тамов A.A. Стратегия развития регионального АПК в рыночных условиях (вопросы теории и методологии). Майкоп: Качество, 2007; Клейнер Г.Б. Системная парадигма и теория предприятия // Вопросы экономика. 2002. №10; Крылатых Э.Н. Чем обернется вступление России в ВТО для сельского хозяйства страны // Отечественные записки. 2004. №1;

3 Экономические проблемы воспроизводства АПК России / Под ред. И.Г. Ушачева, H.A. Борхунова и др. М.: Энциклопедия российских деревень, 2003.

Эти обстоятельства определили выбор темы исследования постановку его целей и задач.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в разработке теоретических, методологических и методических аспектов воспроизводства в отрасли плодоводства, выявления инновационных компонентов и сложившихся детерминант воспроизводственного процесса, оценки способов организации техники и технологии плодоводства; обоснование адекватной стратегии процессов модернизации в отрасли.

Достижение поставленной цели обусловливает решение следующих взаимосвязанных задач:

- выявить роль и специфические характеристики инновационных факторов в такой специфической социально-экономической системе, какой является отрасль плодоводства;

- рассмотреть сущность и особенности понятия «воспроизводственно-инновационная политика отрасли» и предложить алгоритм ее реализации;

- выделить ключевые задачи развития отрасли плодоводства, а также политики импортозамещения;

- выявить современные требования торговых сетей, предъявляемые к поставщикам плодовой продукции и предложить условия для решения проблемы их взаимодействия с средними и малыми плодовыми предприятиями;

- обосновать целесообразность осуществления протекционистских мер в рамках предусмотренных мерами государственного регулирования в странах ВТО;

- выявить основные детерминанты определяющие базовые элементы инновационной модели плодоводства соответствующие пятому технологическому укладу;

- определить современные тренды развития рынка аутсорсинговых услуг;

- дать оценку современным методикам анализа эффективности и исчисления издержек на переработку плодовой продукции в подсобных цехах сельскохозяйственных предприятий.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступает инновационная компонента и сложившиеся детерминанты воспроизводственного процесса в плодоводстве Краснодарского края. Предметом исследования является организационно-экономические отношения, складывающиеся в процессе воспроизводства в отрасли плодоводства.

Соответствие темы исследования паспорту научной специальности

ВАК. Выбранная тема диссертационного исследования соответствует следующим пунктам паспорта специальностей 08.00.05 -

1.2.33. Особенности воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве, в том числе воспроизводства основных фондов, земельных и трудовых ресурсов, инвестиционной деятельности, финансирования и кредитования.

1.2.34. Особенности развития материально-технической базы АПК и его отраслей.

1.2.37. Институциональные преобразования в АПК.

1.2.40. Инновации и научно-технический прогресс в агропромышленном комплексе и сельском хозяйстве.

Теоретической основой исследования выступает фундаментальные концепции воспроизводства инновационного развития отрасли плодоводства как одной из подсистем АПК, представленные в классических и современных, зарубежных и отечественных исследованиях, а также концепция управления, организации и анализа инновационными, структурными сдвигами в плодоводческой системе АПК

Методологической основой диссертационной работы послужили современные научные подходы к исследованию на макро-, мезо- и микроуровне. Организация экономических отношений, форм институтов, механизмов и инструментов инновационных преобразований и структурных сдвигов при осуществлении воспроизводственных процессов в отрасли плодоводства, институциональной экономической теории, теории технологических циклов, теории технологических укладов.

Инструментарно-методический аппарат исследования включает в

себя различные аспекты системного подхода к организации воспроизводственных процессов в условиях инновационной модернизации региональных экономических подсистем входящих в АПК. При определении основных инновационных компонент и сложившихся детерминант организации воспроизводственных процессов в плодоводстве использованы методы структурного и функционального анализа, 8\\ЮТ-анализа, статистического анализа, экономика-математический анализ, при обосновании мер организации управления инновациями при воспроизводственных процессов в плодоводстве на мезоуровне методы стратегического инструментального проектирования.

Информационно-эмпирической базой исследования послужили фактические данные, содержащиеся в следующих источниках: отчёты Федеральной службы государственной статистики России и территориальных органов статистики; работы различных авторов, посвященные модернизации и развитию региональных экономических систем; аналитические обзоры и материалы научных конференций; финансовая отчетность коммерческих и некоммерческих организаций Краснодарского края; материалы социологического исследования; электронные сетевые информационные ресурсы.

Нормативно-правовая база исследования представлена Федеральными законами РФ, указами Президента и Постановлениями Правительства РФ, относящимися к регулированию регионального развития и процессов модернизации на мезо-уровне; нормативными актами зарубежных стран, относящимися к сферам территориального управления, модернизации и социальной экономики; нормативными актами Краснодарского края, относящимся к регулированию экономического развития региона-субъекта РФ.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования сформирована исходя из следующих взаимосвязанных предположений:

- инновационная компонента воспроизводственных процессов в производственной подсистеме АПК региона, каковой является плодоводство, становится приоритетным системным компонентом, требующих при ее

организации новых форм, методов, институтов и инструментов;

процесс воспроизводства на мезо-уровне в условиях постиндустриальных преобразований требует выявления и обоснование эффективности сложившихся в последние годы детерминант и вместе с тем создает дополнительные возможности по управлению процессами модернизации и синергии в отраслевой подсистеме регионального АПК

Научные результаты, выносимые на защиту

1. Предложен механизм преодоления основного противоречия воспроизводственного процесса в социально-экономических системах каковой является «необходимость постоянного поиска баланса между инновациями («экономической мутацией», «созидательным разрушением») и стабильностью. Выявлены специфические характеристики и роль инновационных факторов и факторов стабильности в такой специфической социально-экономической системе, какой является отрасль плодоводства. Такой баланс достигается путем управления факторами обеспечивающими сочетание, с одной стороны, готовности социально-экономической системы к переменам, а с другой факторами обеспечивающими стабильность. При этом в долгосрочной перспективе должны доминировать факторы обеспечивающие системе стратегическую устойчивость и постоянство. Роль инновационных факторов должна преобладать при прохождении хозяйственной системой фазы научно-технологического цикла, связанного с инновационным освоением нового продукта в промышленности и технологии, сорта-породы в сельском хозяйстве, а также более эффективных организационно-экономических схем, механизмов, форм и инструментов. В фазе же диффузии, то есть распространения нововведения, должны доминировать факторы стабильности, позволяющие улучшить качество, снизить издержки, повысить конкурентоспособность существующие структуры и технологии.

2. Систематизировано и специфицировано понятие «воспроизводственно-инновационной политики отрасли». Предложены пути реализации этой политики, которая предполагает последовательную, взаимообусловленную организацию работы государственного и частного

секторов по организации производства и инвестирования развития инфраструктуры, бизнес-структур, институциональной среды и человеческого капитала с целью стимулирования количественных и качественных структурных изменений в составе отечественного производства.

Научно обоснованная «воспроизводственно-инновационная политика» отрасли должна стать устойчивой базой перспективных структурных сдвигов обеспечивающих нарастание эффективности и доли добавленной стоимости в объеме совокупного продукта в каждом цикле общественного воспроизводства.

3. Определены ключевые задачи развития отрасли плодоводства в России и Краснодарском крае, а также политики импортозамещения по всем традиционным для России видам плодов. Для этого необходимо разработать и реализовать программы развития плодоводства в Российской Федерации и Краснодарском крае, а также программы импорт замещения. Установлены приоритеты обеспечения помощи отечественному производителю, позволяющие ему успешно конкурировать с иностранной плодовой продукцией на отечественном рынке в условиях ВТО. При этом считаем полное самообеспечение страны плодовой продукцией нецелесообразным с учетом доминирующей в мире тенденцией присутствия на рынках

определенной доли свежей продукции из с той части света где позднее всего

*

произошел сбор урожая. Именно с учетом этого тренда необходимо формировать модель программы импортозамещения.

4. Выявлены специфические требования торговых сетей, предъявляемые поставщикам продукции и в частности фруктов. К ним относятся требования по минимальному размеру партий товара, бесперебойному поступлению его в региональную сеть магазинов, а также требования к доработке, упаковке и наличию штрих-кода. Определены условия, предполагающие наличие на предприятии холодильников, линий по сортировке, упаковке, нанесению штрих-кода. Возможность создания такой производственной инфраструктуры обладают около 20% из 62 специализированных предприятий по производству плодов в Краснодарском

крае. Для решения проблемы взаимодействия остальных 80% плодовых предприятий с торговыми сетями при реализации продукции необходима организация производственных и потребительских кооперативов и поддержка в создании и фунуционировании частных аутсорсинговых предприятий, которые могли бы взять на себя функции интеграторов, и позволили бы координировать усилия отдельных хозяйств по качеству и равномерности поставок плодовой продукции, а также позволили бы создать эффективные крупные предприятия, занятые осуществлением функции сортировки, упаковки, распределения и предпродажной подготовки продукции для реализации её по требованиям торговых сетевых магазинов в соответствии с принятыми в них логистическими и торговыми технологиями.

5. Обоснована позиция автора по отношению требований ряда ученых и практиков к правительству с целью обязать торговые сети иметь в составе реализуемой плодовой продукции не меньше определенной доли плодов отечественного производства.

Мы не разделяем мнения этих ученых и практиков так как считаем, что попытки обязать сетевые магазины реализовывать установленную государством долю отечественной продукции приведет к нарушению принципа «свободы выбора» покупателя со стороны торговых предприятий.

Вместе с тем мы считаем целесообразным осуществление ряда рыночных протекционистских мер предусмотренных мерами государственного регулирования в странах ВТО таких как: установление квот, стандартов качества и таможенных пошлин.

Членство в ВТО предполагает в основном соблюдение пакета рамочных условий. Вместе с тем успехи той или иной страны зависят не только от качества заданных стандартов и институтов, но и от умения органов государственного регулирования реализовать заложенный в ВТО положительный потенциал.

6. Выявлены основные детерминанты, определяющие базовые элементы инновационной воспроизводительнной модели плодоводства соответствующей пятому технологическому укладу где одним из «элементов развития», «точкой роста» является технология капельного орошения

которая объединяет в себе новые технологические возможности в области 1Т-технологий, а также технологии материалов и позволяет обеспечить устойчивость производства, в разы увеличить урожайность и эффективность производства, а также экономию такого основного и ограниченного производственного ресурса как водный ресурс

Базовые технологии нового технологического уклада приводят к тому, что на разных фазах жизненного цикла технологического уклада меняется оптимальное соотношение факторов фондо-, трудо- и энергосбережения, а также в специализированных универсальных диверсифицированных и концентрированных производств. При этом при каждом техническом укладе в их основе лежит своя базовая технология.

7. Выявлен объективный тренд состоящий в том, что в современных условиях с развитием рынка аутсорсиноговых услуг а также производственной и обслуживающей кооперации экономически более выгодным становится выполнение значительной части производственных и бизнес процессов силами и средствами сторонних организаций. В связи с этим считаем, что при оценке уровня специализации сельскохозяйственного предприятия необходимо также как в промышленности применять наряду с показателями структуры товарной продукции и показатель коэффициента локализации, показывающего какую долю производственных и бизнес процессов предприятие выполняет своими силами и средствами.

8 Обосновано, что современные методики анализа эффективности и исчисления издержек на переработку плодовой продукции в подсобных цехах сельскохозяйственных предприятий не по рыночным ценам на сырье, как предусматривает современные правила бухгалтерского учета, а по себестоимости не только искажает результаты анализа эффективности переработки и окупаемости затрат, за счет перераспределения дохода созданного в плодоводстве в доход переработки, но и искусственно увеличивает налог на прибыль полученную от переработки. Это в свою очередь нарушает принцип равноправия предприятий всех форм собственности, так как в отличии от перерабатывающих цехов сельхозпредприятий на предприятиях переработки сырье списывается по

рыночным ценам и следовательно размер прибыли и размер налога на нее будут заведомо гораздо ниже чем при приработке ее в перерабатывающих цехах сельскохозяйственных предприятий.

Научная новизна исследования заключается в раскрытии основных инновационных компонентов и сложившихся детерминант воспроизводственного процесса в плодоводстве как подсистеме регионального АПК Краснодарского края.

Приращение научного знание по пученное в диссертационном исследовании, представлено следующими основными элементами:

- раскрыто содержание, специфические характеристики и роль инновационных факторов в преодолении основного противоречия воспроизводственного процесса, заключающегося в необходимости постоянного поиска баланса между инновациями и стабильностью. Обоснованно, что в долгосрочной перспективе доминантными должны быть факторы, обеспечивающие системе стратегическую устойчивость и постоянство: в развитии ранее полученных научных результатов (Б.Н. Кузык, Й.А. Шумпетер, С.Ю. Глазьев) подчеркнуто, что при прохождении хозяйственной системы фазы научно-технического цикла, связанного с инновационным освоением нового продукта в промышленности, а в сельском хозяйстве технологии сорта породы организационных схем механизмов и инструментов, должна преобладать роль инновационных факторов. В фазе же диффузии, то есть распространения нововведения, должны доминировать факторы стабильности, позволяющие улучшить качество, снизить издержки, повысить конкурентоспособность существующие структуры и технологии.

- предложено понятие «воспроизводственно- инновационной политики отрасли», которое в отличие от ранее предлагаемых понятий, «промышленная политика» и «инновационно-промышленная политика» (Р. Карлсон, Б.Н. Кузык, В.И. Кушлин, Ю.В Яковец), предполагает взаимообусловленную совместную работу государственного и частного сектора по стимулированию количественных и качественных структурных изменений в отрасли, с целью осуществления перспективных структурных сдвигов, способных обеспечить рост эффективности и доли добавленной

«

4

я

\

стоимости в каждом последующем цикле общественного воспроизводства.

- обоснована необходимость разработки и реализации программ развития плодоводства в Российской Федерации и Краснодарском крае, основой которой должна стать программа импортозамещения. Доказана необходимость обеспечения приоритета отечественному производителю, которые должны позволить ему успешно конкурировать с иностранной плодовой продукцией на внутреннем рынке в условиях ВТО. При этом, в отличие от ранее полученных результатов (Е.А. Егоров, Г.А. Кочьян, А. Коновалова) подчеркнуто, что полное самообеспечение плодовой продукции нецелесообразно, так как на плодовом рынке доминирует тенденция присутствия определенной доли свежей продукции из той части света, где позднее всего произошел сбор урожая. Этот тренд должен определять уровень самообеспечения и лежать в основе программы импортозамещения.

- обоснованна необходимость учета требований торговых сетей к поставщикам плодовой продукции. Для соответствия этим требованиям для средних и малых плодовых предприятий необходима организация производственных и потребительских кооперативов и рынка аутсорсинговых услуг, в развитые ранее полученных научных результатов (A.A. Набока, И.В. Балашова, И.А. Чайка), где частные предприятия, осуществляющие логистические функции могли бы взять на себя функции координаторов и интеграторов отдельных производителей плодовой продукции по формированию однородного качества и равномерности поставок, а также эффективно осуществлять сортировку, упаковку, распределение и нанесение на нее штрих-кода для удовлетворения требований торговых сетей

- обоснована идея о нецелесообразности попыток обязать торговые сети иметь в ассортименте определенную долю отечественной плодовой продукции, в отличие от полученных ранее результатов (Е.А. Егоров, Ж.А. Шадрина, Л. Усенко) так как это приведет к нарушению основных рыночных принципов «свободы выбора» и «приоритета покупателя». Предложен ряд протекционистских мер не противоречащих требованиям ВТО, таких как установление импортных квот, жестких стандартов качества и таможенных пошлин. Подчеркнуто, что требования ВТО предполагают соблюдение

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кириченко, Артем Олегович, 2013 год

Список использованной литературы

1. Агропромышленный комплекс Кубани. Стат. Сб. - Краснодар, 2011.

2. Российский статистический ежегодник. 2011: Стат.сб./Росстат. - Р76 М., 2011. -795 с.

3. Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты. - М.: Экономика, 1978. - 350 с.

4. Аксаева, И.Е. Трансформационные изменения воспроизводственных условий функционирования аграрной сферы российской экономики: автореферат / И.Е. Аксаева. - Ростов на Дону, 2004.

5. Аксаева, И.Е. Трансформационные процессы и воспроизводственный режим функционирования АПК. / И.Е. Аксаева - Армавир: Изд-во АФЭИ, 2003г.

6. Алтухов, А.И. Российский АПК: современное состояние и проблемы развития / А. И. Алтухов, В. А. Кундиус ; Рос. акад. с.-х. наук, Всерос. науч.-исслед. ин-т экономики сел. хоз-ва, Алт. гос. аграр. ун-т. - М. : ФГУП "ВО Минсельхоза России", 2004. - 601 с.

7. Апишев, A.A. Основы обеспечения конкурентоспособности предприятий : Монография / A.A. Апишев, A.B. Гапоненко / М-во образования Рос. Федерации. Кубан. гос. технол. ун-т. - Краснодар : Изд-во КубГТУ, 2003 (Тип. ООО Просвещение-Юг). - 127 с.

8. Астринский, Д. Проблемы воспроизводства основных фондов / Д. Астринский, В. Наноян / Экономист. - 2001 - №6

9. Баев Л. А., Шугуров В. Э. Системный подход к определению инновации // Современные технологии в социально-экономических системах. Челябинск: ЧГТУ, 1995.

10. Бакинова, Т.И. Эколого-экономические проблемы аграрного землепользования в аридной зоне. / Т.И. Бакинова - Ростов н/Д, 2000.

11. Балацкий, Е. Амортизационные льготы и их влияние на воспроизводственный цикл предприятия / Е. Балацкий / Общество и экономика. -2005 - №3.

12. Баутин В.М. Совершенствовать инновационную деятельность в АПК //АПК: экономика, управление. - 2003. -№ 1. - С. 21-25.

13. Бачинский, Г.А. Социально-экологические системы как объект управления. / Г.А. Бачинский, В.И. Мамонов, Ю.Г. Марков и др. -Новосибирск: Наука сиб. отд. 1990.

14. Безлепко, A.C. Обеспечение устойчивости воспроизводственного процесса в зерновом подкомплексе АПК (на материалах Ставропольского края), автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н.: 08.00.05.

- Владикавказ, 2011.

15. Белов, В. Передовые технологии - агропроизводству / В. Белов / Экономика сельского хозяйства России. - 2005 - №4.

16. Беспахотный, Г.В. Государственная поддержка сельского хозяйства : (анализ действующей системы и обоснование ее изменений) / Г. В. Беспахотный, Н. Г. Барышников, JI. А. Кошолкина ; Российская акад. с.-х. наук, Всероссийский науч.-исследовательский ин-т экономики труда и упр. в сельском хоз-ве (ВНИЭТУСХ). - Москва : [б. и.], 2006. - 177 с.

17. Биоэнергетическая оценка агротехнических приемов и ресурсосберегающих технологий в растениеводстве. // Трубилин И.Т. [и др.]

- Краснодар, 1995.-66 с.

18. Бойко И.П. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. - JL: изд-во Ленинградского университета, 1986. -167 с.

19. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. - М.: Институт новой экономики, 2004.

20. Бондарь, H.H. Износ основных фондов предприятия и формы его устранения / H.H. Бондарь / Ремонт, восстановление, модернизация. - 2005. -№2

21. Борисенко, А.Н. Оценка и переоценка основных фондов. / А.Н.

Борисенко - М.: Экономика, 1997.

22. Борхунов, Н. Воспроизводство и государственная поддержка сельского хозяйства /Н. Борхунов/ Экономика сельского хозяйства России. -2005-№11.

23. Буга, A.B. Методы переоценки основных производственных фондов сельскохозяйственных предприятий / A.B. Буга / АПК: экономика, управление. - 2000 - № 4.

24. Бурда А.Г., Косников С.Н. Плодовый потенциал Кубани: экономическая оценка и эффективность использования. - Краснодар: КГАУ, 2009. - 224с.

25. Буробкин И.Н. К теории экономических интересов в системе аграрных отношениий // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. - 2000. - № 11.- С. 11-13.

26. Буробкин, И.Н. Экономическая культура агропредприятия: Теория и практика : учеб. пособие / [И. Н. Буробкин, Ю. Р. Лутфуллин, Е. А. Попова] ; М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации, Всерос. НИИ экономики, труда и упр. в сел. хоз-ве. - Челябинск : Фрегат : ВНИЭТУСХ, 2004. - 109 с.

27. Венжер, В.Г. Как было, как могло быть, как стало, как должно стать : Вопр. истории нашего строя / В. Г. Венжер; [Предисл. Т. Е. Кузнецовой, Л. В. Никифорова]; АН СССР. - М. : Наука, 1990. - 107 с.

28. Вермель Д.Ф., Яров Б.Е. Сортимент яблони в условиях рынка // Садоводство и виноградарство. - 1995. - № 5. - С. 3-5.

29. Вовк, A.A. Измерение и анализ эффективности использования основных средств. /A.A. Вовк - М.: МИИТ, 1995.

30. Водяницкий В.И. Режимы капельного орошения яблоневых садов / В.И. Водяницкий // Садоводство и виноградарство. - 2005- № 1. - С. 4-8с.

31. Волков, М.И. Эффективность воспроизводства основных фондов, капитальных вложений и новой техники. /М.И. Волков - М.: ТЕИС, 1995.

32. Вороков, С.С. Развитие регионального продовольственного рынка (теория, методология, практика) / Вороков Схатбий Салихович. - М. :

АгриПресс, 2003 (Торжок (Твер. обл.) : Торжок, тип.). - 229 с.

33. Воскобойииков, И.Б. О корректировке динамики основных фондов в российской экономике /И.Б. Воскобойников/ Экономический журнал ВШЭ. -2004-№ 1.

34. Гаврилова, О.П. Учет амортизационных отчислений в бухгалтерском учете и для целей налогообложения / О.П. Гаврилова, Н.П. Коновалова / Налоговый вестник. - 2004 - № 5.

35. Глазьев С.Ю., Львов Д.С., Фетисов Г.Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования.-М.: Наука, 1992.

36. Гордеев, А. Стратегия развития аграрного сектора национальной экономики / А. Гордеев / Экономика сельского хозяйства. - 2005 - №3.

37. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики : [Учеб. для вузов] / А. Г. Гранберг; Гос. ун-т-Высш. шк. экономики. - 3-е изд. - М. : ГУ ВШЭ, 2003.-492с.

38. Грачев В. А., Охапкин А.И. Экономическая эффективность интенсивных технологий в растениеводстве / под общ. ред. В.И. Наумова. -М.: Рос- сельхозиздат, 1989. - 43 с.

39. Гунина, E.H. Принципы создания интегрированных структур в АПК /E.H. Гунина/ Никоновские чтения - 2002. - Москва, 2002.

40. Гусаков М. Формирование потенциала инновационного развития / Экономист. - 199. - №2. - С.21

41. Давыденко Н.В. Капельная система орошения компании Нетатим для плодового сада / Н.В. Давыденко // Садоводство и виноградарство. - 2004- № 2.-С. 10-14 .

42. Дадалко, В.А. Реформирование агропромышленного комплекса: теория и практика. /В.А. Дадалко -Минск: Армита-Маркетинг, 1997.

43. Джахангиров А.Д., Оглоблин Е.С., Федичкин А.Г. Эффективность интенсивных технологий в сельском хозяйстве. - М.: Агропромиздат, 1986. -79 с.

44. Дикань, K.B. Анализ нормативно-правового обеспечения учета хозяйственных операций с основными фондами /К.В. Дикань/ Экономика строительства. - 2002 - № 7.

45. Драгайцев, В. Техническая оснащенность сельского хозяйства России /В. Драгайцев/ Экономика сельского хозяйства. - 2005 - №11.

46. Дроздов, В. В. Франсуа Кенэ : [Фр. экономист XVIII в.] / В. В. Дроздов. - М. : Экономика, 1988. - 124с.

47. Дуглас, Норт Институты, институциональные изменения и функционирование экономики // Перевод с английского А.Н. Нестеренко Предисловие и научное редактирование Б.З. Мильнера / Фонд экономической книги «Начала». М., 1997

48. Дьяков, С. А. Организация воспроизводства в рисоводческих сельскохозяйственных предприятиях : на примере рисоводческих хозяйств Краснодарского края : диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.05 / Дьяков Сергей Александрович; [Место защиты: Адыг. гос. ун-т]. -Краснодар, 2008. - 202 с.

49. Евлоев, Я. Кооперация и интеграция в сельскохозяйственном производстве. /Я. Евлоев. - Смоленск, 1999.

50. Егоров А.Е., Шадрина Ж.А., Кочьян Г.А. Экономические условия устойчивого развития промышленного садоводства юга России/ садоводство и виноградарство. №1, 2012г.

51. Егоров Е.А. Организация воспроизводства в промышленном плодоводстве. - Краснодар, 2009. - 267 с.

52. Егоров Е.А. Основные направления адаптивной интенсификации плодоводства / Е.А. Егоров // Садоводство и виноградарство. - 2005- № 1. -С.4-8 .

53. Егоров, A.B. Совершенствование экономического механизма воспроизводства ресурсного потенциала сельского хозяйства / A.B. Егоров. -Санкт-Петербург - Пушкин, 2002.

54. Емельянов, A.M. Экономика сельского хозяйства : [Учебник для

экон. спец. вузов и ун-тов] / А. М. Емельянов. - М. : Экономика, 1982. - 559 с.

55. Ефремов, А.Н. Лазерная техника в мелиоративном строительстве. /А.Н. Ефремов, А.К. Камальдинов, А.И. Мармалев, В.Г. Самородов -Агропромиздат, М., 1989.

56. Ефремов, А.Н. Лазерная техника для мелиоративных работ./А.Н. Ефремов - Ж. Мелиорация и водное хозяйство, № 6, М., 2002.

57. Загайтов, И.Б. Основы аграрной теории : учеб. пособие / И. Б. Загайтов, К. С. Терновых, А. К. Камалян ; М-во сел. хоз-ва РФ, ФГОУ ВПО "Воронеж, гос. аграр. ун-т им. К. Д. Глинки". - 2-е изд., доп. - Воронеж : Истоки, 2004. - 260 с.

58. Зейналов Иса Мировой опыт земельных реформ / Международный сельскохозяйственный журнал - 2005. - №4

59. Зелепухин, А., Миронова Н. Кооперация и интеграция агропромышленного производства /А. Зелепухин, Н. Миронова/ АПК: экономика, управление. - 2002г. - №2.

60. Зельднер, А.Г. Государственное регулирование в аграрной сфере /А.Г. Зельднер/ Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1998г. - №3.

61. Золотарева, Е. Л. Экономические основы повышения устойчивости воспроизводства в сельском хозяйстве : диссертация ... доктора экономических наук : 08.00.05. - Курск, 2002. - 304 с.

62. Иванников, С.А. Влияние структуры распределения прибыли на темпы обновления основных фондов предприятия /С. А. Иванников/ Автоматизация и современные технологии. - 2004 - № 2.

63. Ильин, С.Ю. К вопросу воспроизводства основных фондов /С.Ю. Ильин/ Проблемы региональной экономики. - 2002 - № 4-6.

64. Ильин, С.Ю. Показатели интенсивного использования основных фондов в сельском хозяйстве региона /С.Ю. Ильин/ Менеджмент: теория и практика. - 2004 - № 1-2.

65. Ильин, С.Ю. Пути повышения эффективности фондосберегающего

направления интенсификации сельскохозяйственного производства региона /С.Ю. Ильин/ Ресурсы регионов России. - 2005 - № 1.

66. Инновационному агропроизводству - высококвалифицированные кадры / Экономика сельского хозяйства России №2' 11

67. Инновационные проблемы: отечественные и глобальные» / Экономика сельского хозяйства России №1'11

68. Иншаков, О.В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России / О. В. Иншаков; Волгогр. гос. ун-т. -Волгоград : Изд-во Волгогр. гос. ун-та, 1995. - 450 с.

69. Каламбет, А. Проблемы инвестиций в основной капитал предприятий / Каламбет, А./ Инвестиции в России. - 2005 - № 1.

70. Калашников, И. Инвестиционная система: воспроизводственный аспект /И. Калашников/ Экономист. - 2002 - №9.

71. Калинин, A.B. Организация баз данных в системах автоматизации производственных процессов : учебное пособие / А. В. Калинин, А. В. Шевченко ; Федеральное агентство по образованию, Санкт-Петербургский гос. электротехнический ун-т "ЛЭТИ". - Санкт-Петербург : Изд-во СПбГЭТУ "ЛЭТИ", 2005.-95 с.

72. Калинин, А.Ю. Местное самоуправление в современной России: вопросы истории, теории, практики / А. Ю. Калинин, О. В. Соловьева, С. П. Сорокин ; под ред. С. А. Комарова ; Юрид. ин-т (Санкт-Петербург), Моск. гос. открытый пед. ун-т им. М. А. Шолохова. - Санкт-Петербург : Изд-во Юрид. ин-та, 2005. - 345 с.

73. Кашин А.Н. Биологические обследования насаждений яблони в Краснодарском крае / А.Н. Кашин, А.Ф. Волков, В.И. Гутиев // Садоводство и виноградарство. - 2003- № 3. - С. 17-23.

74. Кашин В.И. Садоводству России - государственную поддержку // Садоводство и виноградарство. - 1995. - № 1. - С. 2-4.

75. Кенэ, Ф. Избранные экономические произведения / Ф. Кенэ. - М.: Соцэкгиз, 1960.-451 с.

76. Кетова, Н.П. Обновление основного капитала: анализ и оценка возможностей /Н.П. Кетова/ Экономический вестник Ростовского гос. ун-та. -2003 -№ 1.

77. Кириленко, А. Современные интеграционные процессы в АПК /А. Кириленко/ АПК: экономика, управление. - 2002г. - №10.

78. Киселев, С.В. Государственное регулирование сельского хоз-ва в условиях переходной экономики : автореферат дис. ... доктора экономических наук : 08.00.05 / МГУ им. М. В. Ломоносова. - Москва, 1994. -46 с.

79. Кладь A.A. Промышленное возделывание яблони в различных типах насаждений Прикубанской зоны плодоводства: автореф. дисс.... докт. с - х. наук. Краснодар, 1997. - 49 с.

80. Комаров, Д.А. Техническая и структурная модернизация основных фондов сельскохозяйственных предприятий как инструмент рационализации их режима хозяйствования: диссертация на соискание ученой степени к.э.н. / Д.А. Комаров. - Ростов-на-Дону, 2006.

81. Коммонер, Б. Замыкающийся круг: Природа, человек, технология. / Б. Коммонер. - Л., 1974. - 279 с.

82. Концепция государственной инновационной политики Российской Федерации на 2002-2005 годы // Инновации. 2002. № 4.

83. Коробейникова, О.О. Воспроизводство основных фондов предприятия: нормативный подход./О.О. Коробейникова - М.: Финансы и статистика, 2004.

84. Костяев, А.И. Агропромысловое хозяйство Севера : Пробл. комплекс, развития / А. И. Костяев; Под ред. А. И. Чистобаева; АН СССР, Геогр. о-во СССР. - Л. : Наука : Ленингр. отд-ние, 1986. - 147 с.

85. Кочьян Г.А., Шадрина Ж.А. Оптимизация воспроизводственных процессов в промышленном плодоводстве. - Краснодар, 2009. - 163 с.

86. Крохмаль, В.В. Экономическая устойчивость перерабатывающего комплекса региона : диссертация ... доктора экономических наук : 08.00.05. -

Краснодар, 2004. - 388 с.

87. Крутов, Ю.С. О некоторых проблемах расширенного воспроизводства основных фондов /Ю.С. Крутов/ Бизнес и банки. - 2001. — №37.

88. Крылатых, Э.Н. Основы макроэкономики / Э. Н. Крылатых. - М. : ТЕИС, 1999.- 103 с.

89. Куев, А.И. Экономический механизм управления инвестиционной деятельностью в агропромышленном комплексе региона : [Монография] / А. И. Куев, М. К. Ашинова ; Рост. гос. ун-т. - Ростов н/Д : Изд-во Рост, ун-та, 2002 (Тип. ООО Талер). - 158 с.

90. Кузовкова, Т.А. Значение переоценки основных фондов /Т.А. Кузовкова/ Вестник связи. - 2005. - № 2.

91. Куликова, Л.И. Учет основных средств: современная концепция и тенденции развития./Л.И. Куликова - Казань: Изд-во КФЭИ, 2000.

92. Курбатов, Ю. А. Аграрный сектор АПК в условиях рыночной трансформации / Ю. А. Курбатов. - М., 2003. - 386 с.

93. Курс экономики : [Учебник / Райзберг Б. А., Благодатин А. А., Грядовая О. В. и др.]; Под ред. Райзберга Б. А. - М. : Изд. дом "ИНФРА-М", 1997.-712с.

94. Лексин, В.Н. Пригоро дно-территориальный агропромышленный комплекс / В. Н. Лексин, Л. А. Реймер, О. М. Назарова. - М. : Колос, 1984. -159 с.

95. Лексин, В.Н. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения : Серия : В 10 кн. / В. Н. Лексин, А. Н. Швецов; Проект "Социал. последствия экон. реформ и приватизации в РФ" и др. - М. : УРСС, 1999.

96. Лексин, В.Н. Системное регулирование территориального развития: экономико-правовый аспект / В. Н. Лексин, А. И. Ситников, О. Н. Юнина; ВНИИ систем, исслед. - Препр. - М. : ВНИИСИ, 1990. - 51 с.

97. Логинов, В. Обновление основного капитала / В. Логинов / Экономист - 2002. - №8.

98. Лукашев, Н. Особенности воспроизводства материально-технической базы сельского хозяйства /Н. Лукашев/ АПК: экономика, управление. - 2003 - № 8.

99. Лысенко Е. Эколого-экономические основы устойчивого развития сельского хозяйства// Экономист. - 1998. - № 1. - С. 80-84.

100. Манников, И.А. Эффективность использования основных фондов в сельском хозяйстве /И.А. Маников / Достижения науки и техники АПК. -2002 - № 4.

101. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.24.

102. Маркс К. Капитал: Критика политической экономии / К. Маркс. -Под ред. Ф. Энгельса.- М.: Политиздат, 1969. - 535 с.

103. Маркс К., Энгельс Ф. Николаю Францевичу Даниэльсону: соч. - 2-е изд. - Т. 35. Ч. И.-С. 126.

104. Маркс К., Энгельс Ф. Процесс капиталистического производства, взятый в целом: соч. - 2-е изд. - Т. 25. Ч. И. - С. 3-551.

105. Марчук, A.A. Расчет внешнего износа имущественных комплексов на основе анализа рентабельности основных фондов /A.A. Марчук/ Вопросы оценки.-2005-№2.

106. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства. - М.: МСХВАСХНИЛ, 1983. - 65 с.

107. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. - М.: ВНИИЭСХ, 1996. - 68 с.

108. Минасов, М.Т. Обеспечение устойчивого воспроизводства АПК /М.Т. Минасов/ АПК: экономика, управление. - 2002. - №10.

109. Минцберг Г., Альстрэнд Б., Лэмпел Дж. Школы стратегий: Пер. с англ. СПб.: Питер, 2000. С. 303.

110. Многоукладная экономика АПК России : Вопр. теории и практики / [Шутьков А. А., Боев В. Р., Серков А. Ф. и др.]; Под ред. А. А. Шутькова. -М. :Колос, 1998.-358 с.

111. Моделирование регионального развития отраслей

агропромышленного комплекса : Сб. науч. тр. / Совет по изуч. произвол, сил при Госплане СССР; [Редкол.: В. Ф. Краснопивцева (отв. ред.) и др.]. - М. : СОПС СССР, 1983.- 148 с.

112. Мхитарян, B.C. Статистический анализ структуры инвестиций в основной капитал субъектов Российской Федерации /B.C. Мхитарян, В.А. Сивелькин/ Вопросы статистики. - 2003. - № 2.

113. Научно-технический прогресс и эффективность сельскохозяйственного производства : Учеб. пособие для специалистов и руководителей подразделений и предприятий сел. хоз-ва / [Подгот. Емельяновым А. М., Никоновым А. А., Поповым Г. И. и др.]; Под 1. - М. : Экономика, 1982.-271 с.

114. Нечаев В., Кравченко Н., Попок JI. «Модернизация аграрного производства: проблемы и решения» / Экономика сельского хозяйства России №9-10

115. Николаева, Г. А. Основные средства./Г.А. Николаева - М.: ПРИОР, 1999.

116. Новодворский, В.Д. Инвентарный объект и классификация основных средств в современной практике хозяйствования /В .Д. Новодворский/ Современный бухучет. - 2004. - № 7.

117. Обеспечить техническую базу модернизации АПК / Экономика сельского хозяйства России №6'10

118. Овчинников, В.Н. Нормативно-ресурсный метод планирования реализации сельхозпродукции./ Овчинников В.Н. - Ростов-на-Дону, 1989.

119. Овчинников, В.Н. Рыночная стратегия материально-технического обеспечения регионального АПК / В. Н. Овчинников, М. X. Ахохов. -Нальчик : Эль-Фа, 1994. - 183 с.

120. Овчинников, В.Н. Уроки проблемы реализации стратегии развития Юга России./ Овчинников В.Н. - Ростов-на-Дону, 1996.

121. Овчинников, В.Н., Кетова, Н.П. Экономические императивы и стратегия обеспечения продовольственной безопасности / Вековой поиск

модели хоз.развития России. Материалы V Международной научно-практической конференции. - Волжский, 2002.

122. Огарков С.А. Формирование эффективной структуры основных фондов: критерии и взаимосвязь факторов // Аграрная наука. - 2005 - №6.

123. Огарков, С.А. Инвестиции в воспроизводство основных фондов: взаимосвязи и прогноз /С.А. Огарков/ АПК: экономика, управление. - 2002 -№7.

124. Огарков, С.А. Основные фондообразующие показатели сельского хозяйства / С.А. Огарков / АПК: экономика, управление. - 2003 - № 8.

125. Огнивцев, С.Б. Современная агропродовольственная экономика / С. Б. Огнивцев. - М. : Изд-во МСХА, 2004 (AHO Изд-во МСХА). - 438 с.

126. Организация экономической работы в хозяйстве / [Ю. А. Адомайтис и др.]; Под ред. Б. И. Пошкуса. - М. : Агропромиздат, 1988. - 205 с.

127. Ордынская, M. Е. Доминантная функция трудовой составляющей в воспроизводственном процессе аграрной сферы региона (на материалах Республики Адыгея): автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н. / M. Е. Ордынская. - Майкоп, 2004.

128. Основы инновационного менеджмента. Теория и практика: Учебник / J1.C. Барютин и др.; под ред. А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. - 518 с.

129. Основы экономического анализа : Курс лекций / [О. И. Боткин, А. С. Баскин, Н. С. Ишманова и др.; Редкол.: А. С. Баскин (науч. ред.) и др.]; Удмурт, гос. ун-т, Каф. экон. теории. - Ижевск : Изд-во Удмурт, ун-та, 1996. -408 с.

130. Павлов, К. В. Влияние оценки основных производственных фондов на показатели эффективности их использования / К.В. Павлов/ Менеджмент: теория и практика. - 2004. - № 3-4.

131. Паламарчук, A.C. Классификация и оценка основных средств /A.C. Паламарчук/ Справочник экономиста. - 2004. - № 9.

132. Панкратов, O.E. Совершенствование системы и методов начисления

и использования амортизационных средств на воспроизводство основных фондов /O.E. Панкратов/ Экономика строительства. - 2002. - № 4.

133. Панченко, А.И. Хозяйственный механизм агропромышленного комплекса : Учеб. пособие / А. И. Панченко, Г. Н. Полторак; Моск. ин-т нар. хоз-ва им. Г. В. Плеханова. - М. : МИНХ, 1988. - 80 с.

134. Парамонов П.Ф. Организационно-экономические проблемы адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей к рыночным условиям хозяйствования. - Краснодар: КГАУ, 2002. - 548 с.

135. Плышевский Б. Условия восстановление государственного регулирования экономики // Экономист. - 1998. - № 6. - С. 14-23.

136. Под. ред. академика H.H. Некрасов «Региональные агропромышленные комплексы СССР» - М.: Наука, 1979.

137. Поздняков, Е.И., О применении Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы /Е.И. Поздняков, Титова H.H./ Налоговый вестник. - 2003 - № 9.

138. Прогнозирование, стратегическое планирование и национальное программирование: Учебник / Б.Н. Кузык, В.И. Кушлин, Ю.В. Яковец - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2008. - 575с.

139. Программа восстановления и устойчивого развития отраслей АПК Ульяновской области. - Ульяновск, 1999.

140. Продовольственная безопасность России: проблемы и перспективы : [монография] / [А. А. Анфиногентова и др.] ; под ред. А. А. Анфиногентовой ; Ин-т аграр. проблем Рос. акад. наук. - Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2004. -240 с.

141. Продовольственный комплекс страны / [В. П. Можин, Э. Н. Крылатых, JI. В. Никифоров и др.]. - М. : Экономика, 1983. - 232 с.

142. Пузыревич, O.A. Амортизация основных средств производства в АПК /O.A. Пузыревич/ Механизация и электрификация сельского хозяйства. -2001.-№4.

143. Развитие инновационных процессов в животноводстве: Монография/ Под ред. д.э.н. профессора В.И. Нечаева. - Краснодар: Просвещение-Юг, 2007.-277 с.

144. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА - М, 2000. -480 с.

145. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза : [Монография] / [А.Г. Гранберг, И.М. Бусыгина, В.Г. Введенский и др.]; Руководитель авт. коллектива и отв. ред. А.Г. Гранберг - М. : Экономика, 2000

146. Розов, Д.В. Эффективное обновление техники - главный фактор устойчивого развития агропредприятий в современных условиях/Д.В. Розов/ Консультант директора. - 2004. - №2.

147. Романенко, H.A. Воспроизводство основных производственных фондов агропредприятий /И.А. Романенко/ АПК: экономика, управление. -2005.-№ 10.

148. Романов, Е.С. Основные средства, фонды, основной капитал: вопросы терминологии /Е.С. Романов, O.A. Головизнина/ Лесной журнал. -2003.-№2-3.

149. Рысьмятов А.З., Багмут A.A. Агропромышленная кооперация и перестройка структуры регионального АПК в условиях перехода к рынку. -Краснодар, 1994 - 148 с.

150. Рысьмятов, А.З. Экономические проблемы реформирования регионального агропромышленного комплекса (на материалах АПК Краснодарского края): автореферат диссертации на соискание ученой степени д.э.н. / А.З. Рысьмятов. - Краснодар, 1999.

151. Рысьмятов, А.З., Институциональные проблемы развития АПК / А.З. Рысьмятов, С.А. Дьяков, В.В. Моисеев, A.B. Погибелев. / Международный сельскохозяйственный журнал - 2005. - №3.

152. С. 46-66.

153. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст] : учебник для студентов, обучающихся по специальности "Бухгалтерский учет, анализ и аудит" / Г. В. Савицкая. - 5-е изд., перераб. и доп. - Москва : ИНФРА-М, 2011. - 534 с

154. Сагайдак, Э., Бондаренко Т. Рыночная стоимость недвижимости в АПК /Э. Сагайдак, Т. Бондаренко/ Экономика сельского хозяйства России. -2005.-№11.

155. Свободин, В. Интенсификация и воспроизводство сельского хозяйства / В. Свободин, М. Свободина/ Международный сельскохозяйственный журнал. - 1998г. - №2.

156. Сельское хозяйство Краснодарского края // статистический сборник. - Краснодар, 2011. - 234 с.

157. Симарев, Ю. Методология прогнозирования потребности АПК в новой технике /Ю. Симарев/АПК: экономика, управление. - 2000. - №7.

158. Становление государственности Адыгеи / Под общ. ред. Р. Д. Хунагова; Сост. и ред.: Татьяна Полякова, Рашид Хунагов; Адыг. гос. ун-т. -Майкоп : Изд-во Адыг. гос. ун-та, 2001.

159. Тамов, A.A. Агропромышленный сектор региональной экономики в условиях перехода к рынку : [Монография] / А. А. Тамов ; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. Экон. фак. - М. : Теис, 2002 (ООО Юнионтехстандарт). -163 с.

160. Ткачев, А. Инвестирование в агропромышленное производство Краснодарского края /А. Ткачев/ АПК: экономика, управление. - 2003г. - №7

161. Трансформационные процессы: опыт России и Германии: Науч. тр. РНВШУ АНХ / Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации (АНХ), Рос.-нем. высш. шк. упр.; Под ред. Фальцмана В. К., Крылатых Э. H. - М. : "ИКФ "Каталог", 2003.

162. Тяглов, С.Г. Региональная экономика / Под ред. Н.Г. Кузнецова, С.Г. Тяглова. - Ростов н/д, 2001.

163. Ушачев И.Г., Шутько A.A., Боев В .Р. Рыночные отношения в

агропромышленном производстве // АПК: экономика, управление. - 1997. -№ 1.

164. Филонич, В. В. Концептуальная модель рыночно-регулируемого механизма аграрного землепользования в России : Умеренно-либеральная версия, эколого-экономические императивы : диссертация ... доктора экономических наук : 08.00.05. - Ростов-на-Дону, 2005. - 377 с.

165. Филонич, В.В. Рыночный механизм аграрного землепользования в России: концепция формирования, социально-эколого-экономические императивы. / В.В. Филонич. - Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2004. -312с.

166. Ханин, Г.И. Альтернативная оценка стоимости материальных фондов и рентабельности производственной сферы российской экономики в 1998-2000 годах /Г.И. Ханин/ Вопросы статистики. - 2003 - № 9.

167. Хахук Б. А. Организационно-экономический механизм формирования и распределения земельной ренты в сельском хозяйстве, автореферат диссертации на соискание ученой степени к.э.н.: 08.00.05. -Майкоп, 2011.

168. Хачатуров Т.С. [и др.]. Эффективность общественного производства в условиях интенсификации П Интенсификация и эффективность социалистического производства. - М.: Наука, 1988. - 497 с.

169. Чаянов, A.B. (1888-1939.). О сельскохозяйственной кооперации : (Избр. главы и ст.) / А. В. Чаянов; [Вступ. ст. С. В. Киселева и др.]. - Саратов : Приволж. кн. изд-во, 1989. - 174 с.

170. Чутчева, Ю.В. Проблемы восполнения техники в АПК/ Ю.В. Чутчева/ Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 2001. - № 3.

171. Швецов, А.Н. Экономические ресурсы муниципального развития : финансы, имущество, земля / А. Н. Швецов ; Рос. акад. наук, Ин-т систем, анализа. - Изд. 3-е, испр. и существенно доп. - М. : УРСС, 2004. - 223 с.

172. Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа./А.Д. Шеремет - М.: ИНФРА-М, 2002.

173. Шичков, А.Н. Экономика технологических систем активной части основных фондов предприятия /А.Н. Шичков/ Экономический анализ: теория и практика. - 2005. - № 3.

174. Шмелев, Г.И. Аграрная политика и аграрные отношения в России в XX веке / Г. И. Шмелев; Рос. акад наук. Отд-ние экономики. Ин-т экономики [и др.]. - М.: Наука, 2000. - 254 с.

175. Щербаков В.М. Интенсивные технологии и перспективы ресурсосбережения // Достижения науки и техники АПК. - 1999. - № 5. - С. 12.

176. Экономика переходного периода: Очерки экономической политики посткоммунистической России. 1998-2002. -М.: Дело, 2003. - 832 с.

177. Экономика сельского хозяйства / Под ред. В.А. Добрынина. - 3-е изд., и доп. - М.: Агропромиздат, 1990. - 476 с.

178. Экономическая теория на пороге XXI века - 6. В 2-х книгах. Кн. 2. Теоретическая экономия / Под ред. Ю. М. Осипова, Е.С. Зотовой. - М.: Юристъ, 2002. - 655 с.

179. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России. / ред. колл. И.Г. Ушачев, Н.А. Борхунов, Э.А. Сагайдак / М.: Энциклапедия российских деревень. 2003. 455 с.

180. интернет - ресурс http://www.gks.ni/bgd/regl/B 10

181. Agricultural Fact Book 2008. USDA, Washington DC, USA, 2008.

182. Pryor F., Property and Industrial Organization in Communist and Copitalist Nations - Bloomington: Indiana University Press, 1973 - P 337

183. Real Estate Fund Gains Show Their Value in Diversifying. The Wall Street Journal, November 2,2001.

184. Koshimura Shinzaburo, Theory of capital reproduction and accumulation/ Shinzaburo Koshimura ; Ed. by Jesse G. Schwartz ; Transl. by Toshihiro Ataka/ Kitchener (Ontario) :DPGpubl. со., Cop._1975