Инновационное развитие систем управления затратами предприятий электроэнергетики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Жаркина, Лариса Викторовна

• Жаркина, Лариса Викторовна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Жаркина, Лариса Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Современное экономическое состояние электроэнергетики как существенного народнохозяйственного комплекса.

1.1 Теоретические положения управления инновационной деятельностью предприятий электроэнергетики. Роль электроэнергетиче- 12 ского комплекса в национальной и региональных инновационных системах.

1.2 Место электроэнергетики в национальном хозяйстве и основные направления развития электроэнергетического комплекса.

1.3 Место и роль атомной энергетики в составе энергетического комплекса. Основные факторы, определяющие развитие атомной 30 энергетики на современном этапе.

Глава 2. Сложившиеся подходы к управлению затратами предприятий электроэнергетики.

2.1 Затраты предприятий, как существенное условие их функционирования и развиитя.

2.2 Основные системы управления затратами предприятий на современном этапе.

2.3 Сложившиеся подходы к формированию системы контроллинга.

Глава 3. Концептуальные подходы к управлению затратами на основе контроллинга (на примере Балаковской АЭС).

3.1 Контроллинг как инновационная форма управления затратами и рекомендуемые направления его внедрения в практику предприятий электроэнергетики.

3.2 Формирование информационного обеспечения системы управления затратами предприятий электроэнергетики на основе кон- 132 троллинга

3.3 Экономическая эффективность инновационных систем управления затратами на предприятиях электроэнергетики (на примере Балаковской АЭС).

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инновационное развитие систем управления затратами предприятий электроэнергетики»

Актуальность исследования. Как отмечается во многих научных публикациях решение задачи по обеспечению устойчивых темпов и масштабов экономического роста в стране существенным образом зависит от того насколько масштабы производства электроэнергии и условия ее реализации потребителям соответствуют потребностям национального хозяйства.

В многочисленных аналитических заключениях, например, в докладе Минпромэнерго в 2006 г. подчеркивается, что развитие отрасли отстает от роста потребностей в электроэнергии. Масштабы ее производства в значительной степени отстают от темпов роста потребностей, о чем свидетельствует все меньшее число удовлетворенных заявок на подключение к энергосетям. В частности, в 2004 г. было удовлетворено 32% заявок, в 2005 г. - 21%, в 2006 г. - 16%. Данная негативная тенденция сопровождается постоянным и существенном ростом тарифов на потребляемую электроэнергию. Кроме того, следует отметить, что современная электроэнергетика во всех своих элементах становится все более существенным фактором, негативно влияющим на экологическую ситуацию в стране.

Данные обстоятельства требуют изменения подходов к вопросам стратегического развития как всей электроэнергетики в целом, так и той ее части, в которую входят атомные электростанции.

В настоящее время практически общепринятым считается мнение о том, что единственно правильным направлением развития любого предприятия является инновационная деятельность из чего, как правило, делается вывод о необходимости расширения ее масштабов. Соглашаясь с принципиальной основой данного заключения, целесообразно отметить некоторые его существенные аспекты. Во-первых, очевидно, что масштабы, характер, и самое главное, результативность осуществляемых нововведений связаны с размерами ресурсов, которыми располагает предприятие. Распределение ресурсов по различным направлениям и контроль их расходования является одной из основных задач менеджмента. Следовательно, можно говорить, что инновационная деятельность есть процесс осуществления затрат, а ее масштабы, характер и результативность зависят от качества управляющей системы. Во-вторых, как правило, рассматриваются те или иные аспекты управления инновационной деятельностью, но значительно реже исследуются вопросы инновационного развития самой системы менеджмента и по существу отсутствуют работы, посвященные вопросам инноваций в системах управления электростанциями, в том числе и атомными.

В связи с изложенным решение проблем, связанных с расширением масштабов инновационной деятельности и повышением эффективности управленческих решений в данной сфере следует считать очень важными и приоритетными.

Отсутствие корректных способов управления затратами на предприятиях электроэнергетики, в том числе на атомных электростанциях, позволяющих выбрать наиболее приемлемый вариант их осуществления и очевидная целесообразность разработки методических подходов к повышению их обоснованности определяют актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Проблемы инновационного развития экономических систем различного уровня сложности уже продолжительное время находятся в сфере внимания отечественных и зарубежных ученых. Многие из них внесли значительный вклад в развитие теории управления инновационной деятельностью Й. Шумпетера.

Вопросы совершенствования управления стратегией развития и процессами разработки и внедрения инноваций подробно рассмотрены в работах И. Ансоффа, Т. Бернса, П. Болуина, У. Буковича, П. Друкера, Л. Водаче-ка, О. Водачковой, М. Кастельса, Г. Менша, Э. Мэнсфилда, И. Нонаки, Т. Кумпе, Б. Санто, Р. Солоу, Ф. Тейлора, Э. Тофлера, И.О. Энджела, Ф. Янсена и многих других ученых.

Проблемы интеграции науки с производством рассматривались в трудах Л.И. Абалкина, А.И. Анчишкина, С.Ю. Глазьева, Ю.В. Громыко, Ю.М.

Иванова, А. Илларионова, О.С. Сухарева, Г.П. Щедровицкого и Д.И. Шейн-мана, Ю. В. Яковца.

Значительный вклад в разработку понятийного аппарата инновационных процессов, а также в решение проблем инновационного развития различных социально-экономических систем, формирования методологии оценки различных аспектов инновационной деятельности внесли: В.Р. Атоян, Л.П. Бажуткина, А.Д. Викторов, А.П. Жабин, П.Н. Завлин, Н.В. Казакова, Е.А. Кандрашина, Е.А. Монастырный, C.B. Носков, А.И. Пригожин, А.Н. Плотников, Б.Д. Плоткин, A.A. Румянцев, JI.A. Сосунова, О.С. Сухарев, Б.Я. Татарских, A.A. Трефилова, В.Ю. Тюрина, P.A. Фатхутдинов, A.M. Шамма-зов, Д.В. Чернова и др.

Значительный вклад в развитие инновационного менеджмента внесли такие отечественные ученые, как В.П. Баранчеев, С.Д. Ильенкова, Г.Д. Ковалев, В.Г. Медынский, Ю.П. Морозов, А.Г. Поршнев, А.И. Пригожин, С.Ю. Ягудин и др. Основное внимание они уделяют структуре инноваций, содержанию инновационного процесса, организации инновационной деятельности предприятия, процедурам выбора инновационных решений.

Значительный научный вклад в разработку стратегии развития отечественной экономики на основе формирования государственной инновационной политики внесли Л.И. Абалкин, А.Д. Викторов, С.Ю. Глазьев, A.A. Дагаев, A.A. Дынкин, В.В. Иванов, A.A. Румянцев, О.Д. Проценко и ряд других ученых.

Многие аспекты взаимосвязи ресурсов предприятия и масштабов инновационной деятельности рассмотрены в работах В. Кресса и В. Грачева, Ершова С. Н., Антонца В. А., Нечаева Н. В., И. В. Шейнфельда, А. С. Ершова, Е. В. Трошина, В.Ю. Тюриной, А. А. Шапошникова и других ученых.

Однако целостного подхода к формированию целей инновационного развития предприятий электроэнергетики, включая атомные электростанции и, в частности, инновационного развития систем управления затратами их функционирования пока не разработано. Отсутствуют также и рекомендации по созданию конкретных методов и механизмов управления затратами как существенного фактора инновационного развития не только отдельных предприятий, но и макросистемы в целом, которые могут существенным образом повлиять на масштабы и характер развития всей национальной экономики, а, следовательно, на ее конкурентоспособность и уровень конечного потребления населения страны.

Несмотря на успехи мировой экономической науки и практики в области исследования роли инноваций в развитии экономических систем, имеющийся опыт до сих пор не реализован при выработке рекомендаций по инновационному развитию систем управления затратами предприятий электроэнергетического комплекса.

Отмеченные обстоятельства обусловливают актуальность выбранной темы исследования и определяют целесообразность его выполнения.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка теоретических положений и практических рекомендаций по инновационному развитию систем управления издержками предприятий электроэнергетики на основе внедрения в практику менеджмента контроллинга.

Для достижения поставленной цели в процессе диссертационного исследования поставлены и решены следующие задачи: провести исследование современного состояния электроэнергетики в национальной и региональных инновационных системах, определить место атомных электростанций в комплексе электрогенерирующих предприятий и основные направления их развития в обозримой перспективе; исследовать сложившиеся к настоящему времени подходы к управлению затратами отечественных предприятий и выявить существенные аспекты, определяющие возможности их практической реализации на АЭС; разработать рекомендации по внедрению инновационной системы управления затратами на предприятиях электроэнергетики; уточнить методологические подходы к организации контроллинга в системе управления затратами атомных электростанций; предложить методические рекомендации по созданию информационной системы, обеспечивающей поддержку управленческих решений по функционированию и развитию АЭС.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности ВАК (по экономическим наукам). Тема диссертационной работы соответствует специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью), пунктам: 4.1 «Развитие теоретических основ, методологических положений; совершенствование форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах»; 4.2 «Развитие методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельностью в экономических системах».

Предметом исследования являются процессы инновационного развития систем управления затратами на предприятиях электроэнергетики.

Объект исследования - предприятия атомной электроэнергетики, в том числе Балаковская АЭС.

Методологическая и информационная база исследования. Методологическую основу диссертации составили научные исследования отечественных и зарубежных ученых по проблемам управления. Общей методологической базой решения поставленных в диссертации задач является системный подход, основу которого составляют принципы диалектического материализма, требующие изучение явления в развитии, единстве и целостности. При выполнении работы использовались методы экономико-математического моделирования, экономического, терминологического, экспертного анализа и др.

Информационную базу исследования составили: справочные материалы Госкомстата РФ; первичная информация об инновационной и инвестиционной деятельности предприятий атомной электроэнергетики; сборники научных трудов и материалы научных и научно-практических конференций по вопросам управления функционированием и развитием предприятий.

Научная новизна результатов исследования состоит в уточнении и развитии методов инновационного управления затратами предприятий электроэнергетики, ориентированных на повышение качества управленческих решений. К наиболее существенным результатам, которые обладают научной новизной, относятся:

- обоснована целесообразность инновационного развития системы управления затратами предприятий электроэнергетики на основе инструментария, обеспечивающего формирование рациональных потоковых характеристик ресурсов и позволяющего сократить эксплуатационные затраты и, как следствие, замедлить рост тарифов на электроэнергию;

- разработан авторский подход по инновационному развитию системы управления затратами предприятий атомной электроэнергетики с учетом специфики их функционирования с целью повышения эффективности управления ресурсами;

- обоснована целесообразность внедрения и использования контроллинга в практике управления затратами функционирования и развития предприятий электроэнергетики, обеспечивающего возможность принятия обоснованных решений по использованию ресурсов предприятия за счет структурирования целей осуществления затрат и контроля их осуществления в реальном режиме времени;

- уточнен состав и предложены рекомендации по формированию системы сбалансированных показателей, используемых в процессе управления затратами функционирования и развития АЭС, что позволяет увязать текущие и перспективные интересы атомных электростанций и потребителей электроэнергии;

- разработаны методические рекомендации по организации контроллинга в системе управления затратами Балаковской АЭС, позволяющие обоснованно планировать и использовать имеющиеся материальные, финансовые, трудовые и информационные ресурсы за счет определения объектов и субъектов управления и распределения их по центрам ответственности, что создает предпосылки для их более эффективного расходования;

- сформулированы практические предложения по совершенствованию информационной системы Балаковской АЭС, на основе использования сбалансированной системы показателей и логистизации информационных потоков, что создает возможности для повышения обоснованности принимаемых управленческих решений и результативности.

Основные положения, выносимые на защиту:

- обоснование целесообразности развития системы управления затратами в инновационной деятельности предприятий электроэнергетики на основе контроллинга;

- рекомендации по организации и использованию контроллинга в системе управления затратами предприятий атомной электроэнергетики;

- авторские предложения по развитию системы показателей оценки обоснованности принятых решений и методических приемов их использования;

- рекомендации по совершенствованию системы информационной поддержки контроллинга, как инновационного механизма управления затратами АЭС.

Практическая значимость работы. Основное значение диссертационного исследования заключается в том, что разработанные методологические положения и рекомендации позволяют теоретически и практически решать современные задачи по совершенствованию управления материальными и финансовыми потоками на электрогенерирующих предприятиях, обеспечивающая возможность экономического обоснования целесообразности осуществляемых расходов. Результаты исследования могут служить основой для разработки методических рекомендаций для внедрения контроллинга на других типах электростанций.

Результаты работы использованы при создании инновационной системы управления затратами на Балаковской АЭС.

Апробация работы. Результаты исследований доложены и обсуждались на международных, всероссийских и областных научных и научно-практических конференциях, на ежегодных конференциях по итогам научно-исследовательской работы Саратовского государственного технического университета, в том числе на: VI Международном симпозиуме «Ресурсоэф-фективность и энергосбережение» (г. Казань, декабрь 2006 г.); Международной научно-практической конференции «Логистика и экономика ресурсосбережения в промышленности» (г. Саратов, сентябрь 2007 г.); 10-й специализированной выставке с международным участием «Энергетика. Энергоэффективность. 2008» (г. Саратов, апрель, 2008 г.), Межвузовской научной конференции «Проблемы теплоэнергетики. Пути решения» (г. Саратов, ноябрь, 2008 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликованы 4 статьи общим авторским объемом 1,7 п.л., в т.ч. 2 статьи в изданиях, утвержденных ВАК РФ, и монография общим объемом 5,25 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 113 наименований. Текст диссертации изложен на 163 страницах, включая 29 рисунков и 13 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Жаркина, Лариса Викторовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выполненное диссертационное исследование позволяет сформулировать следующие основные выводы.

Одной из наиболее эффективных форм инновационного управления издержками предприятий электроэнергетики является контроллинг. Инновационное развитие менеджмента затрат в атомной электроэнергетике связано с контроллингом, который позволяет упорядочить информационные потоки, протекающие на предприятии, и обеспечить необходимую базу для эффективного принятия управленческих решений и выработки рекомендаций по их корректировке. Это обусловливает его использование на АЭС как управленческой инновации улучшающего типа.

Эффективный контроллинг может быть осуществлен только в условиях создания надлежащего информационного обеспечения, исключающего процессы дублирования потоковых характеристик и обеспечивающего предоставление требующейся информации в соответствующие центры ответственности. В этой связи можно констатировать, что наиболее приемлемая форма создания информационной системы может быть создана только при условии ее логистизации.

Предложена и реализована организационная схема информационных потоков в системе контроллинга и его подсистем на предприятиях атомной электроэнергетики. Предложена система подготовительных работ по внедрению контроллинга в практику управления затратами на Балаковской АЭС, обеспечивающая повышение эффективности финансово-экономической службы, службы поставок материально-технических ресурсов, а также планирования технического обслуживания и ремонтов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Жаркина, Лариса Викторовна, 2009 год

1. Федеральный закон от 23 августа 1996г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике».

2. Федеральный закон от 19 июля 2007г. №195-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты российской Федерации в части формирования благоприятных налоговых условий для финансирования инновационной деятельности».

3. Федеральный закон от 25 февраля 1999г. № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений».

4. Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года утверждена Межведомственной комиссией по научно-инновационной политике (протокол от 15 февраля 2006 г. № 1).

5. Андреев, Ю.Н. Проблемы государственной поддержки инновационной деятельности на региональном уровне Текст. / Ю.Н. Андреев // Инновации.- 2005. №4.- С.55 -59.

6. Анчишкин, А.И. «Сущность инновационного процесса» Текст. / А.И. Анчишкин. М.«Экономист»,1999. - 242с.

7. Атоян, В.Р. Инновация и инновационная деятельность (понятийный аппарат) // Логистические стратегии товародвижения Текст. /В.Р. Атоян // Межвуз. науч. сб. Саратов: Сар. гос. техн. ун-т, 1997. - С.127-132.

8. Альгина, Т.Б. Анализ современных систем управления затратами и их внедрение на отечественные предприятия Текст. /Т.Б. Альгина, О.Д. Нечаева, М.Л. Ковжин // Инновации. 2000. № 3-4. С. 61-67.

9. Анискин, Ю. Инновационное развитие на основе организационного потенциала компании Текст. /Ю. Анискин // Проблемы теории и практики управления. 2006. - № 7. - С. 79-83.

10. Абрамов, C.B. Принятие инновационного решения в условиях неопределенности Текст. / C.B. Абрамов, А.Н. Крайнюков, В.В. Кузнецов // Инновационная деятельность. — 2007. № 1. — С. 59-65.

11. Алексеев, H. А. Рутина, время и неопределенность в стратегиях управления изменениями Текст. /Н. А. Алексеев // Проблемы теории и практики управления. 2004. № 6. С. 63-68.

12. Баумол, У. Предпринимательство, инновации и рост: симбиоз Давида и Голиафа Текст. /У. Баумол // Проблемы теории и практики управления. 2005. № 2. С.6-12.

13. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 1997. 480 с.

14. Белонин, М.Д. Проблемы сырьевого обеспечения ТЭК России / М.Д. Белонин, В.П. Якуценин // Сырьевая база углеводородного сырья и его прогноз: нетрадиционные источники углеводородного сырья. СПб: Недра. 2004. 248 с.

15. Большой экономический словарь. М.: Ин-т новой экономики, 1998.- 864 с.

16. Друри К.В. Введение в управленческий учет. Издание 2-е. М.: ЮНИТИ, 1997. -580 с.

17. Балабанов, И.Т. Инновационный менеджмент Текст. / И.Т.Балабанов- СПб.: Питер, 2001.- 208с.

18. Бригхем Ю. Финансовый менеджмент Текст. / Пер. с англ./Под ред. Ковалева В.В. В 2-х томах. М.: Экономическая шкла, 1998.-493с.

19. Буров, JI.B. Реализация стратегий инновационного развития экономики России в системе венчурного финансирования Текст./ Л.В. Буров // Актуальные проблемы экономики.-2002.-№12. С.75-79.

20. Валдайцев, C.B. Управление инновационным бизнесом Текст. / C.B. Валдайцев. М.:ЮНИТИ, 2005. - 336 с.

21. Вертакова, Ю.В. Основы инновационного менеджмента Текст. / Ю.В. Вертакова, С.С. Кужель. Курск: Изд-во Курского государственного технического университета, 2003. — 287 с.

22. Виноградов, В.И. Основные термины и определения в сфере инноваций Текст. / В.И. Виноградов // Инновации.- 2005.- №4 (81). С. 6-21.

23. Водочек, JI.A. Стратегия управления инновациями на предприятии Текст. /Л. А. Водочек. -М.: Экономика, 1989.-176 с.

24. Волынкина, М.В. Правовая сущность термина «инновация» Текст. / М.В. Волынкина //Инновации.-2006.-№ 1(88).- С. 64-69.

25. Дайле, А. Практика контроллинга / А. Дайле М: Финансы и статистика, 2001.-335 с.

26. Додонов, A.A. Бухгалтерский учет и управление производством. М.: Контроллинг, 1993. Серия «Бухучет», выпуск 4. 246 с.

27. Гринди, Э. Технологическое лидерство — внимание на новые регионы. Презентация на ярмарке технологий «Шелл» в посольстве Великобритании в Москве. 8-10 июля 2004. М.: 2004. 32 с.

28. Голубков, A.B. Основные концептуальные положения информатизации России Текст. /А. Голубков // Проблемы теории и практики управления. 1993. № 2. -С. 126-130.

29. Гамидов, Г.С. Особенности информационного обеспечения инновационной деятельности Текст. /Г.С. Гамидов, М.Б. Магомедов, М.А. Пирисманов //Инновации. 2006. № 11. С. 66-67.

30. Гамидов, Г.С. Классификационные признаки инноваций Текст. / Г.С. Гамидов // Инновации.-2005. -№8. С.67-69.

31. Гамидов, Г.С. Основы инноватики и инновационной деятельности Текст. / Г.С. Гамидов, В.Г. Колосов, Н.О. Османов. СПб.: Политехника, 2000.- 321с.

32. Гохберг, Л.А. Инновационные процессы: тенденции и проблемы Текст. / Л. А. Гохберг, И. В. Кузнецова // Экономист.-2002.- №2.- С.50-59.

33. Грачев, М.В. Инновационная деятельность в промышленности: теория и практика в странах рыночной экономики и инновационные процессы российских предприятий Текст. / М.В.Грачев. М.: РАН ИМЭМО, 1994.- 56с.

34. Гребнев, Е.Т. Управленческие нововведения Текст. / Е.Т. Гребнев.-М. Экономика, 1985. 320 с.

35. Данг, А.З. Методы оценки экономической эффективности инновационно-инвестиционной деятельности предприятия Электронный ресурс.: Дис. . канд.экон.наук: 08.00.05.-М.: РГБ, 2006.- (Из фондов Российской Государственной библиотеки)

36. Дежин, И.Г. Новые инструменты государственного стимулирования инновационной деятельности Текст. / И.Г. Дежина // Инновации.-2005.-№4.-С.30-36.

37. Евдокимова, Т.Г. Инновационный менеджмент Текст. / Т.Г. Евдокимова, Г.А. Маховикова, П.Ф. Ефимова. СПб.: Вектор, 2005. -224с.

38. Ивенин, P.C. Классификационные признаки инноваций Текст. /P.C. Ивенин // Экономика России: управление макро- и микро процессами: межвуз. сб. науч. тр. -Вып.У. Саранск: Б.И., 2007.- С. 121-128.

39. Инновационный менеджмент Текст. /Под ред. JI.H. Оголевой. -М.: Инфра-М.: 2001. - 460с.

40. Инновационный менеджмент Текст. / Под ред. О.П. Молчановой.-М.: Вита пресс, 2001.-292с.

41. Инновационный менеджмент Текст. / Под ред. С.Д. Ильенковой. -М.: ЮНИТИ, 2003. 343с.

42. Инновационный менеджмент Текст. / Под ред. проф. В.А. Шванн-дара, проф. В.Я. Горфинкеля. -М.: 2004. 382с.

43. Инновационный подход к управлению затратами предприятия на основе бюджетирования / О.Д. Нечаева, Т.Б. Альгина, А.Ф. Бездудный // Инновации. 2001. №9-10. С. 66-70.

44. Инновационное развитие — основа ускоренного роста экономики Российской Федерации // Общество и экономика. 2006. № 4. С. 3-39.

45. Источник: http://www.management.com.ua/

46. Карминский, A.M. Контроллинг в бизнесе. Методологические и практические основы построения контроллинга в организациях / A.M. Карминский, Н.И. Оленев, А.Г. Примак, С.Г. Фалько М: Финансы и статистика. 2002,- 256 с.

47. Каплан, П.С. Организация, ориентированная на стратегию. Как в новой среде преуспевают организации, применяющие сбалансированную систему показателей / П.С. Каплан, Д.С. Нортон // Пер. с англ. ЗАО «Олимп-Бизнес», 2004. - 416 с.

48. Клименко, A.B. Механизмы реализации инновационной политики государства Текст. / A.B. Клименко, A.B. Суворинов // Инновации. 2005. №3. - С.11-15.

49. Кокурин, Д.И. Инновационная деятельность Текст. / Д.И. Кокурин. -М.: Экзамен, 2001.-232 с.

50. Коробейников, О.П. Формирование стратегии инновационного развития промышленных предприятий Текст. /О.П. Коробейников, A.A. Трифилова // Наука и промышленность России. 2002. - №10. - С.22-32.

51. Крылов, Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия Текст. / Э.И. Крылов, Е.В. Журавкова -М., 2001.-384 с.

52. Кошман, С.Н. Научно-техническая политика и инновационное развитие экономики Текст./ С.Н. Кошман, И.П. Гончаренко, JI.A. Сосунова // Актуальные проблемы региональной экономики. Сб. науч. статей. -Саратов: Сар. гос. тех. ун-т, 2002. С. 49-57.

53. Кулагин, A.C. Немного о термине «инновация» Текст. / A.C. Кулагин // Инновации. 2004.- №7(74). - С.56-59.

54. Инновационный подход к управлению затратами предприятия на основе бюджетирования Текст. / О.Д. Нечаева, Т.Б. Альгина, А.Ф. Без-дудный//Инновации. 2001. № 9-10. С. 66-70.

55. Инновационное развитие — основа ускоренного роста экономики Российской Федерации Текст.// Общество и экономика. 2006. № 4. С. 3-39.

56. Источник: http://www.management.com.ua/

57. Карминский, A.M., Контроллинг в бизнесе. Методологические и практические основы построения контроллинга в организациях Текст. /

58. A.M. Карминский, Н.И. Оленев, А.Г. Примак, С.Г. Фалько М: Финансы и статистика, 2002.- 256 с.

59. Машкин, В.А. Сущность инвестиционного процесса Текст. / В. А. Машкин // АКДИ и «Экономика и жизнь». №12. 2005.- С. 32-39.

60. Медынский, В.Г., Инновационное предпринимательство Текст. /

61. B.Г. Медынский, Л.Г. Скамай. М.: ЮНИТИ, 2005. -228 с.

62. Мескон, М.Х. Основы менеджмента: пер. с англ. Текст. / М.Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. М.: Дело, 1992. - 312с.

63. Материалы семинара по управлению издержками при производстве электроэнергии на АЭС в EDF. М.: 2006. 35 с.

64. Майталь, Ш. Экономика для менеджеров Текст. / Ш. Майталь -М.: Дело, 1996. -416 с.

65. Минаев, В.И. Повышение эффективности ТОиР Текст. /В.И. Минаев// Безопасность, эффективность и экономика атомной энергетики. Материалы II Междунар. научн.-техн. конф. М: 2001. С. 329-337.

66. Некрасов, A.C. Макрорегиональный прогноз долгосрочного развития энергетического комплекса Текст./ A.C. Некрасов, Ю.В. Синяк // Пространственная экономика. 2005. №1. С. 18 -27.

67. Нельсон, P.P. Эволюционная теория экономических изменений/ P.P. нельсон, С.Д. Уинтер. М.: Дело. 2002. 535.

68. Нечаева, О.Д. Инновационный подход к управлению затратами предприятия на основе бюджетирования Текст./ О.Д. Нечаева, Т.Б. Альгина, А.Ф. Бездудный // Инновации. 2001. № 9-10. С. 66-70.

69. Нивен, П.Р. Сбалансированная система показателей — шаг за шагом: максимальное повышение эффективности и закрепление результатов Текст. / Пер. с англ. Днепропетровск: Баланс-Клуб, 2003. - 328 с.

70. Новикова, Т.С. Методика оценки общественной эффективности инновационных проектов Текст. / Т.С. Новикова // Инновации. 2004. -№5. -С.54-56.

71. Петров, A.B. Инновационно-прорывной путь развития: прогнозные параметры Текст. / А. В. Петров, И. И. Поспелов // Экономист, №1, 2007.-С.45-51.

72. Петрова, Е.А. Информационное обеспечение функционирования предприятия Текст. / Е.А. Петрова // Управление изменениями и инновации в экономических системах: Межвуз. сб. науч. трудов. — СПб.: Изд-во политех, ун-та, 2006. С. 684-687.

73. Толстоухов, Д.А. Повышение эффективности ТОиР / Д.А. Толстоухов, В.И. Минаев. // Безопасность, эффективность и экономика атомной энергетики. Материалы II междунар. научн.-техн. конф. М: 2001. С. 329337.

74. Пригожин, А.И. Методы развития организаций Текст. / А.И. Пригожин. М.: МЦФЭР, 2003. - 242 с.

75. Соловьев, В.П. Проблемы создания инновационных структур: методология и опыт Текст. / В.П.Соловьев // Проблемы формирования и реализации региональной научно-технической политики в Украине: сб. статей.- Симферополь: Таврия,1997. С. 24-32.

76. Старцева, Т.Г. Механизм венчурного финансирования инновации-онного процесса в промышленности Электронный ресурс.: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05.-М.: РГБ, 2003. 165 с. (Из фондов Российской Государственной библиотеки).

77. Степаненко, Д.М. Классификация инноваций и ее стандартизация Текст. / Д.М. Степаненко // Инновации. 2004. -№7 (74). - С.77-79.

78. Суржиков, М.А. Инновационный процесс как основа развития экономических систем Электронный ресурс.: Дис.канд.экон.наук: 08.00.05.-М.: РГБ, 2003. -172 с.

79. Трифилова, A.A. Управление инновационным развитием предприятия Текст. / A.A. Трифилова. М.: Финансы и статистика, 2003. - 426 с.

80. Тюрина В.Ю. Управление инновационными процессами и интеллектуальной собственностью университетских комплексов. Электронный ресурс.: Дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05. М.: РГБ, 2003.

81. Управление инновациями Текст. / Под ред. Ю.В. Шленова.- 4.1 Основы организации инновационных процессов. М., 2003. - 378 с.

82. Управление инновациями Текст. / Под ред. Ю.В. Шленова.- 4.2 Основы организации инновационных процессов. — М., 2003. — 298 с.

83. Черников, A.JI. Управленческие инновации по совершенствованию системы менеджмента качества предприятий электроэнергетики Текст. / А.Л. Черников //Инновации. 2007. № 7. С. 98-100.

84. Чернышов, Б. Н. Менеджмент в сервисной экономике: сущность и содержание Текст. / Б. Н. Чернышов // Проблемы теории и практики управления. 2004. № 1. С. 107-113.

85. Уткин Э.А. Курс менеджмента. Учебник для вузов. М.: Издательство «Зеркало», 1998. 448 с.

86. Хейне, П. Экономический образ мышления Текст./ П.Хейне. М.; Дело, 1992. 704 с.

87. Управленческий учет / Под ред. В. Палил и Р. Вандера Вила. М.: ИНФРАМ.: 1997.-480 с.

88. Уткин Э.А. Курс менеджмента. Учебник для вузов. М.: Издательство «Зеркало», 1998.- 448 с.

89. Хоригрен, Ч.Т. Бухгалтерский учет: управленческий аспект/ Пер. с англ. Под ред. Я.В.Соколова. // Ч.Т. Хоригрен, Дж.Фостер. М.: Финансы и статистика, 1995. 416 с.

90. Финансы: Учебное пособие / Под ред. A.M. Ковалевой. Изд. 2-е.М.: Финансы и статистика, 1998. 384 с.

91. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года Текст.// ТЭК. 2003. №2.-С. 2-37.

92. Энтони, Р. Учет ситуации и примеры / Р. Энтони, Дж. Рис М.: Финансы и статистика, 1996. 390 с.

93. Яругова, А. Управленческий учет: опыт экономики и развития стран Текст. / А. Яругова //Пер. с польск. Под ред. JI.3. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1991. —240 с.

94. Хейне, П. Экономический образ мышления Текст. / П. Хейне М.: Дело, 1992. 704 с.

95. Фатхутдинов, Р.А. Инновационный менеджмент Текст. / Р.А. Фат-хутдинов. М.: Бизнес-школа Интел Синтез, 2000. - 624с.

96. Фатхутдинов, Р.А. Инновационный менеджмент Текст./ Р.А. Фатхутдинов. 5-е изд. - СПб.: Питер, 2005. - 443с.

97. Филипишин, И.В. Факторы инвестиционно — инновационной деятельности промышленных предприятий Текст. / И.В. Филипишин // Вестник Томск, эконом, акад. 2005. - №2(8).- С. 111-115.

98. Царев, В.В. Оценка экономической эффективности инвестиций Текст. / В.В. Царев. СПб.: Питер, 2004. - 157с.

99. Экономическая оценка инвестиций Текст. / Под общ. ред. М. Ри-мера СПб.: Питер, 2005.- 480с.

100. Яковец Ю.В. Инновации: закономерности, механизмы, перспективы Текст. /Ю.В. Яковец . -М.: Экономика, 2003.-137с.

101. Action learning // Innovation & Technology Transfer. Vol. 6/01. November 2001. P. 6-9.

102. Alfred D. Chandler. Strategy and Structure, Cambridge, Massachuserrs: M.I.T. Press, 1962. - 58 p.

103. Ackoff R. The Democratic Corporation. N.Y., 1994. (Цит. no Мильнер Б.З. Теория организации. M.: Инфра М, 2001.4.VII. С.15-16).

104. Etzkowitz, Н. & Leydesdorff L. The dynamics of innovation: from National Systems and "Mode 2" to a Triple Helix of university-industry-govemment relations. Research Policy 29 (February 2000). P. 109-123.

105. Gaither N. Production ad operations management / N. Gaither, G.V. Frazier. 8th ed. South-Western College Publishing, Cincinnati, 1999.- P. 11-13.

106. Innovation The Third Dimension // Innovation & Technology Transfer. Special Edition. June 2000. - P.5-6.

107. Innovation & Technology Transfer. 1998-2002. Published by the European Commission. Innovation / SMEs Programme. 2002. P. 232.106. "Joined-Up" Innovation // Innovation & Technology Transfer. Special Edition. June 2000. P.3-4.

108. Lundvall, B.-A. National Systems of Innovation. London: Pinter, 1992.-360 p.

109. Nelson, R. National Innovation Systems. A Comparative Analysis. Oxford: Oxford University Press, 1993. — 340 p.

110. The Innovation Connection // Innovation & Technology Transfer. Vol.6/00. December 2000. P.6-I0.

111. Time for an Innovation Upgrade // Innovation & Technology Transfer. Vol. 6/00. December 2000. P. 3-10.

112. Tushman M.L., Anderson Ph. Managing Strategic Innovation and Change. N.-Y. 1997. 240 p.

113. Boussard D. Accounting as an Artifact, Referat of 3 Kongres EAA. -Amsterdam, 1980.- 325p.

114. Freeman C. The Economic of Industrial Innovation. Massachusetts, 1982.-460 p.