Стратегия инвестиционно-инновационного развития сельскохозяйственных организаций Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Зарук, Артем Владимирович
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 180
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Зарук, Артем Владимирович
ВВЕДЕНИЕ.
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ СТРАТЕГИИ ИНВЕСТИЦИОННО-ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.
1.1 Инвестиции как фактор инновационного развития сельского хозяйства.
1.2 Экономическая сущность инвестиционно-инновационной стратегии развития сельского хозяйства.
1.3 Основные принципы инновационно-инвестиционной стратегии развития сельского хозяйства.
2 АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ.
2.1 Анализ инвестиционного потенциала.
2.2 Оценка инвестиционной деятельности.
2.3 Дифференциация сельскохозяйственных организаций по признаку инвестиционной привлекательности.
3 АКТИВИЗАЦИЯ ИНВЕСТИЦИОННО-ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ НА ОСНОВЕ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ.
3.1 Модель создания, обоснования и анализа эффективных инвестиций в инновации в сельскохозяйственных организациях как часть стратегии развития отрасли.
3.2 Концепция развития мясного скотоводства на инновационной основе.
3.3 Основные принципы формирования инвестиционно-инновационной стратегии развития свиноводства.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Управление инвестиционной деятельностью в птицеводстве: на материалах Чувашской Республики2013 год, кандидат экономических наук Гордеева, Лариса Геннадьевна
Формирование инновационного механизма развития аграрной сферы регионального АПК2007 год, кандидат экономических наук Тагинцев, Николай Федорович
Развитие инвестиционной деятельности сельскохозяйственных организаций2010 год, кандидат экономических наук Лапина, Марина Алексеевна
Экономический механизм инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве: На материалах Пензенской области2005 год, кандидат экономических наук Снеговская, Екатерина Сергеевна
Развитие инвестиционной деятельности в мясном скотоводстве: на материалах Республики Бурятия2011 год, кандидат экономических наук Елтунова, Ирина Цыбиктуровна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Стратегия инвестиционно-инновационного развития сельскохозяйственных организаций Российской Федерации»
Актуальность темы исследования. В соответствии с Государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы происходит обновление машинно-тракторного парка, строительство и пуск новых производственных объектов, закупка высокопродуктивных животных. Отечественный агропромышленный комплекс становится более привлекательным как для российских, так и для зарубежных инвесторов. Однако в последние годы инвестиционный процесс ослабел. На это были и объективные, и субъективные причины. Финансово-экономический кризис повлиял на структуру валовой добавленной стоимости — доля накопления снизилась. Из-за неурожая 2010 г. ухудшилось финансовое состояние сельскохозяйственных организаций. Как следствие, потребовалась активизация работы по созданию благоприятных условий для привлечения инвестиций в инновации и развитие производства.
Россия при вступлении в ВТО столкнется с обострением конкуренции. Для повышения конкурентоспособности отечественной сельскохозяйственной продукции потребуются существенные вложения в производственный потенциал организаций, формирование адекватной стратегии инвестиционно-инновационного развития, разработка которой является актуальной отраслевой проблемой.
Изученность проблемы. Проблемы формирования стратегии инвестиционно-инновационной деятельности всегда были объектом внимания ученых. Значительный вклад в их решение внесли такие отечественные исследователи, как Ю. Андреев, И. Балабанов, М. Бунин, Т. Воронкина, В. Ивантер, Т. Охинченко, а также зарубежные ученые Р.Акофф, С. Брю, JI. Гитман, Д. Кейнс, У. Кинг, Д. Клиланд, К. Макконнелл, Д. Норткотт, П. Самуэльсон, А. Смит, Р. Фостер и другие.
Проблемам инвестиционной деятельности посвящены научные труды отечественных и зарубежных ученых: B.C. Барда, И.А. Бланка, Ю.В. Богатина, И.И. Веретенниковой, В.В. Воронцовского, JI. Дж. Гитмана, М.Д.
Джонна, В.Е. Есипова, И.А. Зимина, Н.В. Игошина, В.В. Ковалева, А.Г. Папцова, И.В. Сергеева и других.
Особенности формирования стратегии аграрной политики и механизма привлечения инвестиций в отрасль отражены в работах А.И. Алтухова, H.A. Борхунова, А .Я. Кибирова, М.М. Коробейникова, A.B. Петрикова, Г.С. Прокопьева, Э.А. Сагайдака, И.С. Санду, А.Ф. Серкова, В .Я. Узуна, И.Г. Ушачева и других.
Анализ методик оценки инвестиционной привлекательности и инвестиционного климата отдельных предприятий и отраслей приводится в работах В.Д. Андрианова, Н.Д. Гуськовой, Ю.Ю. Домниной, Н.Ф. Зарук, Г.В. Марченко, Э.И. Крылова, А.Н. Фоломьева, И. И. Шаяхметова и других.
Однако низкая инвестиционная активность в сельском хозяйстве, необходимость проведения инвестиционного мониторинга сельскохозяйственных организаций и на его основе принятие решений, направленных на повышение инвестиционной привлекательности аграрного производства, определили потребность в продолжении научных исследований по совершенствованию сложившихся и формированию новых механизмов привлечения инвестиций.
Изложенное обусловило выбор темы исследования.
Цель исследования — разработка научно обоснованных положений и рекомендаций по формированию стратегии инвестиционно-инновационной деятельности в сельскохозяйственных организациях.
Задачи исследования.
В соответствии с поставленной целью в ходе исследования были поставлены следующие задачи:
- уточнить положения экономической теории о сущности инвестиций, инноваций, инвестиционно-инновационной деятельности и ее стратегии, установить их взаимосвязь и отраслевую специфику;
- раскрыть содержание и основные принципы инвестиционно-инновационной стратегии развития сельского хозяйства;
- дать оценку состояния и тенденций развития инвестиционного потенциала сельскохозяйственных организаций Пензенской области;
- определить методические подходы к построению и проведению мониторинга инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных организаций региона и подготовить на их основе программу разработки данных в автоматизированном режиме;
- обосновать методические подходы к определению стратегически-значимых инновационных составляющих в инвестиционных проектах для региональных АПК;
- определить экономические параметры развития мясного скотоводства и свиноводства при инновационном варианте их развития.
Объект исследования: сельскохозяйственные организации Пензенской области и других субъектов Российской Федерации, аграрный сектор экономики.
Предмет исследования: экономические процессы, определяющие стратегию инвестиционно-инновационной деятельности и ее реализацию.
Теоретическую и методологическую основу исследования составили разработки многих экономических школ, представленные трудами отечественных и зарубежных ученых по проблемам воспроизводства и инвестиций, нормативно-правовые акты, относящиеся к функционированию стратегии АПК в сфере инвестиционно-инновационной деятельности.
Информационная основа диссертационной работы: материалы Федеральной службы государственной статистики, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Пензенской области, Министерства сельского хозяйства РФ, Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций, Министерства сельского хозяйства США, бухгалтерская и финансовая отчетность сельскохозяйственных организаций Пензенской области, нормативно-справочная литература, рекомендации научно-исследовательских институтов Россельхозакадемии, материалы, полученные автором по данной проблеме в процессе практической работы.
Методы исследования.
Методологическую основу исследования составил системный подход. В зависимости от решаемых задач применялись следующие методы:
- абстрактно-логический - при обосновании рабочей гипотезы и разработке концепции, ориентированной на формирование инвестиционного процесса в условиях неустойчивой экономики с участием государства;
-экономико-статистические — для экономической оценки факторов, определяющих состояние производственного и финансового потенциалов сельскохозяйственных предприятий;
- расчетно-аналитический и расчетно-конструктивный - в анализе ресурсного потенциала сельского хозяйства, при прогнозировании инвестиций;
- монографический и экспериментальный - для изучения взаимодействия субъектов экономических отношений в инвестиционном процессе, производственной апробации методических положений и рекомендаций;
- экономико-математический — при разработке инновационных проектов развития мясного скотоводства и свиноводства и обработки данных.
Научная новизна исследований заключается в том, что:
- уточнены отдельные положения теории инвестиций и дана авторская трактовка таких экономических понятий, как «инвестиции», «инновации» и «инвестиционно-инновационная деятельность», подчеркнута взаимосвязь между ними, обусловленная необходимостью решения назревших проблем экономики в условиях ограниченности ресурсов, повышения конкурентоспособности российских сельскохозяйственных товаропроизводителей на внутреннем и внешнем рынках и обеспечения продовольственной независимости страны;
- обоснованы основные принципы, направления и условия реализации стратегии инвестиционно-инновационного развития в сельском хозяйстве, под которой понимается совокупность экономических отношений, связанных с практической реализацией возможностей, заложенных в научных изобретениях и открытиях в области технологий, генетики, селекции, организации производства и труда, менеджмента, обеспечивающих прорыв в экономике, высокую конкурентоспособность новой продукции, сокращение срока окупаемости вложенных средств;
-усовершенствована методика проведения многоступенчатого рейтингового мониторинга инвестиционной привлекательности сельхозпроизводства с использованием автоматизированной базы данных в программной оболочке Access, построенная на ранжировании сельскохозяйственных организаций по значительному (более 30) числу признаков, позволяющая определить территории и сельскохозяйственные организации, наиболее эффективные для вложений инноваций;
- предложена система взаимоотношений между сельскохозяйственными организациями и государством, способствующая выявлению и осуществлению наиболее эффективных инвестиций в инновации, определяемых с учетом совокупности факторов на основе современных прогнозных экономико-математических моделей: многофакторных регрессионных - для прогнозирования рынков мяса, зерна; расчетов распространения генетических улучшений; нейросетевого программирования; симуляции рыночного поведения по методу Монте-Карло; динамической оптимизации в рамках одного проекта, кластера и стратегии; анализа неполных временных рядов с помощью ковариационных матриц;
- рассчитаны различные сценарии развития мясного скотоводства и предложена концепция его ускоренного роста, предполагающая создание специализированной структуру сельскохозяйственных организаций (племенные, товарные и откормочные (фидлоты)), которая обеспечивает максимальную эффективность используемых инвестиционных ресурсов;
- разработана стратегия развития свиноводства на основе формирования генетических центров и проведены сценарные расчеты до 2020 г., которые подтвердили эффективность инвестиций в инновационное производство свинины.
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. В процессе исследований уточнено экономическое содержание таких понятий теории инвестиций, как «инвестиции», инновации», «инвестиционная привлекательность», «инвестиционно-инновационная деятельность», «стратегия инвестиционно-инновационной деятельности», обоснована специфика формирования стратегии инвестиционно-инновационной деятельности сельскохозяйственных организаций; определены основные принципы стратегии и её приоритеты.
Практическую значимость имеют следующие разработки: методика определения инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных организаций на основе их группировок по признакам инвестиционных потенциала и рисков; методологические рекомендации по определению стратегически-значимых инновационных составляющих в инвестиционных проектах; предложенная концепция развития мясного скотоводства на основе применения инновационной технологии сексированного семени для быстрого наращивания высокопродуктивного маточного поголовья с введением разделения специализации сельскохозяйственных организаций на племенные, товарные и фидлоты (откормочные хозяйства); расчет модели развития свиноводства на инновационной основе до 2020 г. и концепция развития свиноводства на основе разделения специализации.
Результаты исследований могут быть использованы экономическими органами и службами региональных министерств и управлений сельского хозяйства, а также хозяйствующими субъектами.
Теоретические и практические разработки исследования используются в учебном процессе экономического факультета ФГОУ ВПО «Пензенская ГСХА» при преподавании учебных дисциплин «Инвестиции», «Экономическая оценка инвестиций», «Инвестиционная стратегия предприятия».
Апробация результатов исследования. Разработанные в диссертационном исследовании методические подходы апробированы при подготовке целевой программы Минсельхоза России «Развитие свиноводства России в 2009-2012 гг. и на период до 2020 года», при создании системы сельскохозяйственных организаций на базе агрохолдинга ЗАО «АВК«ЭКСИМА»; отдельными компаниями ОАО «Группа Черкизово»; при разработке эффективной модели экономических отношений между компанией Alta Genetics Russia и сельскохозяйственными организациями России; при формировании инновационной стратегии развития сельского хозяйства Пензенской области.
Основные положения диссертационного исследования обсуждались на международных и межрегиональных научно-практических конференциях: в г. Пенза (в 2007, 2008, 2009, 2010 гг.), в ГНУ ВНИОПТУСХ в 2009г., ГНУ ВНИИЭСХ в 2010 г.
Публикации. Основные выводы и результаты исследования нашли отражение в 14 опубликованных научных работах по теме диссертации (в том числе в двух статьях, изданных в журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации) общим объемом 7,9 п. л., из них 6 п. л. авторские.
Объем и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованных источников, включающего 168 наименований. Работа изложена на 160 страницах печатного текста, содержит 15 таблиц, 28 рисунков, 14 приложений.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Организационно-экономический механизм инвестиционного процесса в АПК: Теория и практика2004 год, доктор экономических наук Зарук, Наталья Федоровна
Инвестиции как фактор эффективного освоения инноваций в сельском хозяйстве: на материалах Московской области2007 год, кандидат экономических наук Бобиков, Антон Александрович
Совершенствование инвестиционной деятельности сельскохозяйственных организаций: на материалах Тамбовской области2009 год, кандидат экономических наук Зотова, Татьяна Юрьевна
Инвестирование в АПК региона: Теория, методология, практика2005 год, доктор экономических наук Гудашев, Владимир Александрович
Эффективность инвестиций в сельское хозяйство Республики Казахстан2004 год, кандидат экономических наук Буржаева, Динара Хабибулла-кызы
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Зарук, Артем Владимирович
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Инвестиции, или вложение капитала в хозяйствующие субъекты с целью получения дохода (прибыли) и достижения положительного социального эффекта, способствуют развитию производительных сил. Инвестиционно-инновационная деятельность, как единство процессов вложения ресурсов и получения доходов в будущем, имеет специфические черты. К ним относятся: сезонный характер и относительно длительный цикл сельскохозяйственного производства, диспаритет цен на приобретенную промышленную и реализованную сельскохозяйственную продукцию, значительный размер затрат капитального характера на мелиорацию и улучшение качества земель. Это увеличивает себестоимость продукции и снижает отдачу от инвестиций.
Кратковременный период роста сменился новой волной инвестиционного кризиса. В последние годы наблюдается снижение физического объема инвестиций. Одна из причин заключается в том, что в условиях кризиса произошло перераспределение валовой добавленной стоимости в пользу потребления. В результате потенциал накопления уменьшился. Но инвестиционный процесс в 2005-2008 гг. набрал инерцию. Наиболее развитые сельскохозяйственные организации и в условиях кризиса, располагая финансовыми средствами, развивали свою материальную базу. Изменился характер инвестиций. Существенно выросло значение инноваций.
2. Инновационное развитие тесно связано с инвестиционной деятельностью. Значительные инвестиции требуются как для доведения результатов научно-исследовательских работ до промышленной готовности, так и для приобретения готовой технологии, которая является гораздо менее капиталоемкой. Подъем сельскохозяйственного производства большинство исследователей-аграрников справедливо связывают с ростом капитальных вложений в инновации, реконструкцию и обновление производственной базы предприятий АПК. Инвестиционно-инновационная деятельность - это, на наш взгляд, вложения" инвестиций в новые продукты, технологии
139 производства и управления с целью получения эффекта экономического роста.
3. Инвестиционно-инновационная стратегия - это модель (образец) взаимодействия всех ресурсов, направляемых в материальные и нематериальные активы, позволяющая системе установить приоритеты развития и выполнять поставленные цели, добиваясь при этом экономического роста, устойчивых конкурентных преимуществ на рынке и положительного социального эффекта, при том, что полученный положительный эффект не мог быть выше при любых комбинациях вложений в материальные и нематериальные активы без внедрения нового. Государственная инвестиционно-инновационная политика в АПК представляет собой совокупность конкретных мероприятий по установлению приоритетов для вложения инвестиций в инновации, разработка и осуществление которых воздействуют на ускорение сельскохозяйственного производства, роста конкурентных преимуществ производимой продукции и развитию сельских территорий.
Инвестиции, инновации и связывающая их стратегия развития образуют органическое единство, что позволяет определять их как совокупность экономических отношений, связанных с практической реализацией возможностей, заложенных в научных изобретениях и открытиях в области технологий, генетики, селекции, организации производства и труда, менеджмента, которые обеспечивают высокую конкурентоспособность новой продукции и сокращают срок окупаемости вложенных средств.
Стратегия инвестиционно-инновационного развития сельского хозяйства и сельскохозяйственных организаций базируется на ряде основополагающих принципов: активной государственной поддержке; сочетании методов и инструментов рыночного и государственного регулирования инвестиционных процессов; обоснованности приоритетных направлений развития АПК; инновационности; развитии и совершенствовании информационно-консультационной деятельности; совершенствовании конкурсной системы экспертизы и отбора инновационных проектов и программ.
4. Сельское хозяйство является одной из базовых отраслей экономики области. На ее долю приходится более 15% валового регионального продукта. Здесь работает 11% занятого населения. Положительная динамика развития агропромышленного комплекса области стала возможна, благодаря реализации комплекса целевых региональных программ, направленных на производственное, экономическое и социальное развитие аграрного сектора экономики области.
Анализ финансово-экономического положения сельскохозяйственных организаций позволил выявить тенденции развития инвестиционной деятельности. В качестве достижений следует отметить эффективность бюджетных инвестиций; рост прибыли сельскохозяйственных организаций, начиная с 2003 г.; увеличение производства валовой продукции. Наблюдается прирост основных производственных фондов. Коэффициент их обновления в 2009 г. был больше коэффициента выбытия в 2,5 раза. В 2005 г. страховали урожай 9% сельхозтоваропроизводителей, в 2009 г. — 66 %. В то же время, в 2009 г. убыточными были 21% хозяйств региона; сокращалась доля сельского хозяйства в структуре валового регионального продукта. У 47,6% сельскохозяйственных организаций области имела место просроченная кредиторская задолженность. Прирост цен на реализованную сельскохозяйственную продукцию в 2009 г. был вдвое ниже, чем на приобретаемые промышленные товары. Кроме того, кредитная процентная ставка выросла за 2008-2009 гг. в среднем на 6—7 процентных пунктов. В расчете на 1 тыс. руб. среднегодовой стоимости основных средств сельскохозяйственные предприятия в 2009 г. было выплачено в 178,5 руб. налогов и других обязательных платежей, что выше уровня 2002 г. в 3,7 раза.
Анализ инвестиционного потенциала сельского хозяйства области позволил сделать вывод о том, что его укрепление стало фактором развития растениеводства и животноводства.
5. Предложенный методический подход по определению инвестиционной привлекательности, основанный на расчетах инвестиционного потенциала и инвестиционных рисков, позволяет инвесторам отбирать те сельскохозяйственные организации, которые имеют наибольшую инвестиционную привлекательность, и вложения в которые окупятся быстрее. Выбор объекта инвестирования может проводиться также по тем структурным составляющим инвестиционной привлекательности, которые в наибольшей степени интересуют инвестора (производственный потенциал, земельные ресурсы, близость к рынкам сбыта и т.д.). Сельскохозяйственным организациям этот подход позволяет принимать решения по наращиванию того или иного частного потенциала или снижению инвестиционных рисков с целью увеличения выпуска конкурентоспособной продукции.
Расчеты за 2005-2009 гг. были выполнены по разработанной автором автоматизированной базе данных (300 хозяйств) в программной оболочке Access с использованием годовой финансовой отчетности сельскохозяйственных организаций. Были определены динамика уровня инвестиционной привлекательности по отдельным предприятиям и факторы, определяющие их рейтинг. Это позволило подготовить рекомендации для органов управления, связанные с активизацией инвестиционной деятельности в сельскохозяйственных организациях и сельских территориях.
6. Регионы и Российская Федерация в целом располагают значительными возможностями для развития сельского хозяйства на инвестиционно-инновационной основе. Многое для практической реализации этого направления зависит от проектирования, его идеологии, поставленных перед разработчиками задач. Опыт показал, что инновационные механизмы повышают эффективность инвестиционных проектов, сокращают сроки их окупаемости и существенно влияют на конкурентоспособность продукции. В каждом конкретном проекте инновационная составляющая должна быть тщательно проработана, с учетом совокупности факторов, позволяющих смоделировать экономику периода, когда проект будет в основном реализован. Современные экономико-математические методы обеспечивают подготавливаемым проектам высокое качество. Соискателем была рассчитана предложенная модель взаимоотношений между сельскохозяйственными организациями и государством, способствующая наиболее эффективным инвестициям в инновации и ускоренному развитию отрасли.
7. Обоснована приоритетная концепция ускоренного развития мясного скотоводства на основе применения инновационной технологии разделенного по полу (сексированного) семени для быстрого наращивания высокопродуктивного маточного поголовья с введением разделения специализации сельскохозяйственных организаций на племенные, товарные и фидлоты, что позволяет обеспечить максимальную эффективность используемых инвестиционных ресурсов и продовольственную безопасность по мясу говядины. Реализация предложенной инвестиционно-инновационной стратегии развития мясного скотоводства позволяет создать самую большую генетическую компанию в мире производительностью 500 тыс. гол., организовать производство говядины 1 млн. т в год, отказаться от импорта говядины (или снизить его до приемлемого с точки зрения продовольственной безопасности уровня), уменьшить импорт молочного скота, создать эффективное молочное поголовье, улучшить генетические и производственные показатели молочного стада, участвующего в программе, обеспечить поступление в бюджет более 132 млрд. руб. налогов и сборов до 2025 гг., создать рабочие места для более чем 100 тыс. человек, сформировать единую генетическую систему, обобщающую достижения генетики по всей стране и эффективно внедряющую их в товарное стадо, организовать комплексное обучение специалистов мясного и молочного подкомплексов в соответствие с международными стандартами и современными требованиями бизнеса.
8. Для повышения производственного потенциала свиноводства особое значение имеет использование биологического блока инноваций, то есть достижений отечественной и мировой селекционной науки, прежде всего, системы разведения свиней с использованием методов генной и клеточной инженерии. Приоритетной задачей в решении стратегии развития свиноводства является создание племенной базы. Модель развития свиноводства на инновационной основе до 2020 г. находится в процессе реализации. Ее инвестор — ЗАО «Эксима». В Орловской области построен и успешно функционирует Знаменский Генетический Центр, разработана целевая программа «Развитие свиноводства России в 2009-2012 гг. и на период до 2020 года». Учитывая экономическую ситуацию, масштаб программы несколько уменьшен при сохранении общей идеи. При производстве 2,4 млн. т в убойном весе в 2012 г. и производство 3,96 млн. т. в 2020 г. экономический эффект от внедрения генетики составит более 70 млрд. руб. до 2012 г. и 635 млрд. руб. до 2020 г.
При реализации стратегии в полном объеме инвестиции, по расчетам, составят: для генетических центров - 55 млрд. руб. для новых товарных хозяйств 535 млрд. руб. (стоимость строительства и оборудования в ценах 2007 года). Кроме того, потребуются крупные инвестиции в строительство заводов и боен. В результате рост производства свинины ожидается почти на 4 млн. т в год. Такое увеличение производства свинины и рост эффективности позволят свиноводству России стать по своей финансово-экономической мощи одной из ведущих отраслей сельского хозяйства, оказывающей огромное влияние на социально-экономическое развитие села.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Зарук, Артем Владимирович, 2011 год
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Гарант.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.06.2006). // КонсультантПлюс.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая от 31 июля 1998г. № 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000г. № 117-ФЗ) в ред. от 6 декабря 2007 г. // Гарант.
4. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 145-ФЗ (в ред. от 6 декабря 2007 г.) // Гарант.
5. Федеральный закон Российской Федерации от 14.07.1997 г. № 100-ФЗ «О государственном регулировании агропромышленного производства» (ред. от 10.01.2003, с изм. от 23.12.2003)//Гарант.
6. Федеральный закон Российской Федерации от 9.07.2002 г. № 83-Ф3 «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» (с изм от 13.05.2008). // КонсультантПлюс.
7. Федеральный закон Российской Федерации от 26.12.2006г. № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» (с изм от 30.12.2008). // КонсультантПлюс.
8. Федеральный закон Российской Федерации от 21.05.1993 г. №5003-1 «О таможенном тарифе» (с изм от 03.12.2008) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации.- 1993 №23. - Ст. 821.
9. Федеральный закон Российской Федерации от 2.12.1994 г. №53-Ф3 «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» (с изм от 02.02.2006) // КонсультантПлюс.
10. Федеральный закон Российской Федерации от 11.06.2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (с изм. и доп. от 03.11.2006г. // Консул ьтантПлю с.
11. Федеральный закон Российской Федерации от 07.07.2003 г. № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве». // КонсультантПлюс.
12. Федеральный закон Российской Федерации от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (с изм. и доп. от 05.02.2007 N 11-ФЗ). // Гарант.
13. Федеральный закон Российской Федерации от 09.07.1999 г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 03.06.2006 N 75-ФЗ). // Гарант.
14. Федеральный закон Российской Федерации от 29.10. 1998 г. № 164-ФЗ «О лизинге» (с изм. и доп. от 08.05.2010 N 83-Ф3) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. - №44.-Ст. 5394.
15. Указ Президента Российской Федерации №784^ от 16.07.2003 г. «О дополнительных мерах по улучшению финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. - №29 - Ст. 2990.
16. Постановление Правительства Российской Федерации №446 от 14.07.2007 г. «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы». //КонсультантПлюс.
17. Постановление Правительства Российской Федерации № 295 от 16.03.1999 г. «О ценовой политике в сфере агропромышленногопроизводства» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1999.-№13. Ст. 1599.
18. Закон Пензенской области от 19.07.2000 N 217-ЗПО "Об инвестициях в Пензенской области" (ред. от 03.12.2004, с изм. от 23.12.2004) // Гарант.
19. Закон Пензенской области от 1.03.2004 г. №579-ЗПО «Об инвестиционной стратегии Пензенской области» // Ведомости Законодательного Собрания Пензенской области. 2004. №15(45).
20. Закон Пензенской области от 19.11.2007 г. № 1425-ЗПО «Об областной целевой программе «Развитие сельского хозяйства Пензенской области (2008-2012 гг.)» // Ведомости Законодательного Собрания Пензенской области. 2007. № 17(53).
21. Закон Пензенской области от 10.10.2007 г. № 1396- ЗПО «О бюджете Пензенской области на 2008 год и на период до 2010 года». // Ведомости Законодательного Собрания Пензенской области. 2007. №12(44).
22. Абалкин, Л. И. Страна располагает условиями для вывода экономики на путь устойчивого роста./ Л. И. Абалкин // Экономист. 1996 -№1. - С.3-9.
23. Аграрная политика (Запад, Восточная Европа, Россия) Ч. II./ РАСХН, ВНИИТЭИ АПК. М., 2000. - 257 с.
24. Алтухов, А. И. Российский АПК: Современное состояние и механизмы развития: монография / А. И. Алтухов, В. А. Кундиус. -2-е изд., испр. и доп. -М.:ФГУП «ВО Минсельхоза России»,Барнаул; АГАУ, 2006. -723 с.
25. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия: учеб. пособие / Э. И. Крылов, В. М. Власова, М. Г. Егорова и др. М.: Финансы и статистика, 2003. - 192 с.
26. Андрианов, В. Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал / В. Д. Андрианов. М.: Экономика, 1999. - 528 с.
27. Анискин, Ю. П. Управление инвестиционной активностью / Ю. JI. Анискин, В. В. Привалов, А. Н. Попов. М.: Амега - JI, 2002. - 269 с.
28. Анфиногентова, А. Стратегия развития АПК с учетом инновационных факторов / А. Анфиногентова, Э. Крылатых // АПК: экономика, управление — 2005.- №10.- С.4-11.
29. Баланс народного хозяйства Союза ССР 1923-24 года / под ред. П. И. Попова: Труды ЦСУ СССР. М, 1926. 623 с.
30. Балацкий, Е. Инновационные и инвестиционные факторы эффективности производства / Е. Балацкий, А. Раптовский // Общество и экономика 2007 - № 1 - С. 3-27.
31. Бард, В. С. Инвестиционные проблемы российской экономики /B.C. Бард. М.: Экзамен, 2000.- 359с.
32. Бартенев, С. А. История экономических учений / С. А. Бартенев.- М.: Юрист, 2001.- 456 с.
33. Барышников, Н. Г. Государственная поддержка сельского хозяйства (теория, методология планирования, практика): автореф. дис. д-ра экон. наук / Н. Г. Барышников. — Москва, 2007. — 37 с.
34. Басов, А. И. Инновации главное направление инвестиционного процесса / А. И. Басов // Финансы и кредит. - 2003. - №5.- С. 28-34.
35. Баутин, В.М. Инновационная деятельность в АПК / В.М. Баутин // АПК: экономика, управление. 2005. №8. С. 17-22.
36. Белокопытов, А. Инвестиционная составляющая эффективного использования ресурсного потенциала в сельском хозяйстве / А. Белокопытов, О. Жарова // АПК: экономика, управление 2009.- №7.- С.49.
37. Беспахотный, Г. В. Государственная поддержка сельского хозяйства (анализ сложившейся системы и обоснование направления ее применения) / Г. В. Беспахотный, Н. Г. Барышников, JI. А. Кошолкина. М.: Международная Федерация Шоу I Дао, 2006. — 178 с.
38. Бланк, И. А. Инвестиционный менеджмент / И. А. Бланк. Киев: ПМ «ИТЕМ» ЛТД, «Юнайтед Лондон Трейд Лимитед», 1995.- С. 44.
39. Блауг, М. Экономическая мысль в перспективе / М. Блауг. М.: Дело ЛТД.- 1994.- 720 с.
40. Богатин, Ю. В. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций: учебное пособие для вузов / Ю. В. Богатин, В. А. Швандар. М.: Финансы, ЮНИТИ-ДАНА, 2001. -254 с.
41. Большой экономический словарь / под ред. А. К. Азрилияна. М.: Фонд «Правовая культура», 2002. - 1280 с.
42. Борисов, Е. Ф. Экономическая теория / Е. Ф. Борисов. М.: Юрайт-М, 2002. - 384 с.
43. Борхунов, Н. А. Государственная поддержка развития сельского хозяйства на предстоящую пятилетку / Н. А. Борхунов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007.- №10.- С 1-3.
44. Борхунов, Н. А. Инвестиционная активность в аграрной экономике и вступление в ВТО / Н. А. Борхунов, Н. Ф. Зарук // Экономика сельского хозяйства России. -2004.- №7. С. 20.
45. Борхунов, Н. А. Неэквивалентность обмена в АПК и общественные интересы Н. А. Борхунов // Экономика сельского хозяйства России. 2007. -№ 5. -С.ЗЗ.
46. Борхунов, Н. А. Региональные особенности государственной поддержки сельского хозяйства / Н. А. Борхунов // АПК: экономика и управление. 2005.- №5.- С. 47-54.
47. Бочаров, В. В. Инвестиции / В. В. Бочаров. СПб: Питер, 2008.-С.384.
48. Бузова, И. А. Коммерческая оценка инвестиций / И. А. Бузова, Г. А. Маховикова, В. В. Терехова. СПб: Питер, 2003. - 432с.
49. Буздалов, И. Н. Аграрная теория: концептуальные основы, исторические тенденции, современные представления / И. Н. Буздалов. — М.: Academia, 2005. 344 с.
50. Вечканов, Г. С. Современная экономическая энциклопедия / Г. С. Вечканов, Г. Р. Вечканова. СПб: Лань, 2002. - 880с.
51. Водянников, В. Т. Экономическая оценка инвестиций в АПК / В. Т. Водяников, Д. Ю. Судник. М.: ЮРККНИГА, 2004. - 200с.
52. Вознесенская, Н. Н. Иностранные инвестиции: Россия и мировой опыт (сравнительно-правовой комментарий) / Н. Н. Вознесенская. М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2001.- 220 с.
53. Волков, А. Г. Инновационная деятельность и финансирование инвестиций / А. Г. Волков, Н. Ф. Зарук, О. Н. Чалова. Пенза: РИО ПГСХА, 2002.-106с.
54. Воробьев, Е. Аграрная политика внушает оптимизм/ Е.Воробьев// Пахарь.-2008.-№1.- С.5
55. Воронина, Н. В. Особенности инвестиционного климата России на современном этапе / Н. В. Воронина // Финансы и кредит. 2004. - №4. - С.31.
56. Гарипова, Л.В. Классификация конкурентных стратегий предприятий АПК и их формирование / Л.В. Гарипова// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. '-№ 7. - С. 34
57. Герасименко, В. Управление инвестициями: поиск новых ориентиров Герасименко В.// Вопросы экономики. 2001. - №4. - С. 154.
58. Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность.- М.: ВИАПИ им. Никонова, «Энциклопедия российских деревень», 2005. 664 с.
59. Гордеев, А. Экономические механизмы агропромышленного производства / А. Гордеев // Экономист. 1998. - № 6.- С. 9-11
60. Гордеев, А. В. О Государственной программе развития сельского хозяйства: первый год реализации /А. В. Гордеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2009.- №1,- С. 15.
61. Гриценко, М. Развитие стратегического управления на предприятиях АПК / М. Гриценко, О. Борисова // АПК: экономика, управление. — 2007. -№11
62. Гуриева, JI. Стратегия устойчивого развития региона / Л. Гуриева // Проблемы теории и практики управления. 2007. - № 2. — С. 46-57.
63. Гуськова, Н. Д. Инвестиционная деятельность федеральный и региональный аспект / Н. Д. Гуськова. Саранск: Мордов. ун-т, 2000. - 132 с.
64. Гуськова, Н. Д. Инвестиционный рейтинг региона / Н. Д Гуськова, Ю. Ю. Домнина; Науч. Ред. Н. П. Макаркин. Саранск: Мордов. ун-т, 2000. -120 с.
65. Дадашев, А. 3. Налоговая политика государства: цели, структура и перспектива / А. 3. Дадашев // Все для бухгалтера. 2006. - № 16. - С. 15-18.
66. Денин, Н. В. Совершенствовать систему кредитования аграрного сектора / Н. В. Денин, С. В. Герасименкова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №12. - С. 26-28.
67. Ендовицкий, Д. А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика / Д. А. Ендовицкий. М.: Финансы и статистика, 2001. - 350 с.
68. Жданов, В. П. Инвестиционные механизмы регионально развития / В. П. Жданов. Калининград: БИЭ ГИЗПП «Янтарный сказ», 2001. - 355 с.
69. Зактевский, В., Оптимизация отраслевой структуры района с позиций инвестиционной привлекательности / В. Зактевский, В. Верзилин, Ю. Наролина // АПК: экономика, управление, 2008.- № 8. С.21.
70. Зарук, А. В. Роль государственно-частного партнерства в инновационном развитии сельского хозяйства / А. В. Зарук // Региональные проблемы устойчивого развития сельской местности: сб. ст. V Всерос. науч.-практ. конф. Пенза : ПГСХА, 2008. - С. 88-92.
71. Зарук, А. В. Инновационный процесс как фактор антикризисного управления / А. В. Зарук // Региональные проблемы устойчивого развития сельской местности: сб. ст. VI Всерос. науч.-практ. конф. Пенза : ПГСХА, 2009.-С. 112-115.
72. Зарук, А. В. Концепция развития мясного скотоводства на инновационной основе / А. В. Зарук // АПК: экономика, управление. — 2010. — № 7. С.88-93
73. Зельднер, А. Г. Инвестиции условие стабильности и экономического роста в АПК / А. Г. Зельднер // АПК: экономика, управление. - 2006. - № 12. - С. 11-15.
74. Игонина, Л. Л. Инвестиции / Л. Л. Игонина. М: Юристь, 2004. - 478с.
75. Игошин, Н. В. Инвестиции. Организация управления и финансирование / Н. В.Игошин. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2005. - 448 с.
76. Идрисов, А. Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций / А. Б. Идрисов, С. В. Картышев, А. В. Постников. М.: Филинъ, 1998. - 272с.
77. Измалков, С. Теория экономических механизмов / С. Измалков, М. Сонин., М. Юдкевич // Вопросы экономики. 2008. - № 1. - С. 7.
78. Инвестиции: учебник / под ред. В. В. Ковалева, В. В. Иванова, В. А. Лялина. М.: ООО «ТК Велби», 2006. - 440 с.
79. Инвестиции в России. 2008: стат. сб. / Федеральная служба государственной статистики. М., 2008. - 252 с.
80. Индексы цен на приобретенную сельскохозяйственными предприятиями промышленную продукцию и тарифы на услуги, оказываемые хозяйствам : стат. сб. / Федеральная служба государственной статистики. М., 2008. - 255 с.
81. Иностранные инвестиции в экономику Пензенской области в 2008 году (аналитическая записка) / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пензенской области. — Пенза, 2009. 10с.
82. Инвестиционная деятельность в России: условия, факторы, тенденции: стат. сб. / Федеральная служба государственной статистики. М.: 2009. 565с.
83. Казакова, И. Ю. О государственной поддержке инвестирования в воспроизводство основных фондов сельского хозяйства / Н. Ю. Казакова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2008.-№ 11.-С.57.
84. Кайшева, Л. И. Кластерный механизм управления региональным развитием и налогообложение кластерных структур / Л. И. Кишаева, Р. А. Кулик, Н. Н. Волкова, и др. // http://www.confcontact.colTL/dec/KaiEk■htm
85. Кейнс, Д. Общая теория занятости, процента и денег / Д. Кейнс // Антология экономической классики: В 2 т.Т. 2 — М., 1992. 485 с.
86. Кибиров, А. Я. Стимулирование инвестиций в АПК / А. Я. Кибиров, В. Н. Осташко, А. И. Автурханов и др.- М., 2004. 450с.
87. Кибиров, А. Я. Инвестиции в птицеводство России / А. Я. Кибиров, Е. И. Костюкова, М. К. Батырова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2008. № 3. — С.31.
88. Ким, Дж.-О. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ/ пер. с англ. / Дж.-О. Ким, Ч.У. Мьюллер, У.Р. Клекка- и др.; под ред. И.С. Енюкова. М.: Финансы и статистика, 1989.215, с. 83
89. Ковалев, В. В. Инвестиции: учебник / В. В. Ковалев. М.: Проспект, 2003. - 244 с.
90. Козлов, В. В. Инновационное развитие сельского хозяйства: проблемы и решения / В. В. Козлов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 7. — С. 17 — 19.
91. Концепция аграрной политики Российской Федерации / РАСХН. ВНИИЭСХ. М., 2000. - 53 с.
92. Коробейников, М. М. Экономический механизм АПК: стратегия совершенствования / М. М. Коробейников М.: Колос С, 2002. - 269 с.
93. Коротнев, В. Д. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства на основе обеспечения финансовой устойчивости предприятия / В. Д. Коротнев, Н. Н. Бондина, И. А. Бондин. -М., 2003.- 154с.
94. Крутик, А. Б. Инвестиции и экономический рост предпринимательства / А. Б. Крутик, Е. Г. Никольская. СПб.: Лань, 2000. -544 с.
95. Крылатых, Э. , Н. К разработке долгосрочной концепции инновационного развития АПК РФ / Э.Н. Крылатых // Роль инноваций вразвитии агропромышленного комплекса. — М.: ВИАПИ им. А. А. Никонова : «Энциклопедия российских деревень», 2008. С. 3 — 4.
96. Кузнецова, С. А. Инновационный менеджмент / С.А Кузнецова Н.А Кравченко., В.Д Маркова., А.Т Юсупова. Новосибирск: СО РАН, 2005.276 е., с. 24
97. Кундиус, В. А. Определение инвестиционно эффективных видов деятельности кластеров АПК / В. А. Кундиус // АПК: экономика, управление.-2008г. № 5. - с. 27.
98. Кундиус, В. А. Экономическая стратегия и механизмы инновационно-кластерного развития АПК региона: монография / под общ. научн. ред. В. А. Кундиус. Барнаул: АГАУ, 2008 - 460с.
99. Кушлин, В.И., Инновационность хозяйственных систем. В. И. Кушлин, А.Н. Фоломьев, А.З. Селезнев, Е.К. Смирницкий. М.: Эдитория УРСС, 2000. 208 е., с. 14
100. Крылов, Э. И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: учеб. пособ. / Э. И. Крылов,
101. B. М. Власова, И. В. Журавкова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 608 с.
102. Лебедев, А. Н. Страховая защита урожая сельскохозяйственных культур / А. Н. Лебедев // Финансы. 2001. - №5. - С. 47
103. Ленин, В. И. Полное собрание сочинений. Т. 26. Изд. 5-е. М.,1922. - 590 с.
104. Липкович, Э. Инновационное восстановление сельхозпроизводства и сверхкрупные агросистемы / Э.Липкович// Экономика сельского хозяйства России. 2007.-№ 4
105. Лукашев, Н. Тенденции в динамике цен на промышленные средства производства и услуги АПК / Н. Лукашев // АПК: экономика, управлениею -2009. № 2. - С. 62 - 64.
106. ИЗ. Лямекин, В. Механизмы инвестиционной поддержки восстановления и модернизации сельскохозяйственной техники / В. Лямкин,
107. C. Горячев, Н. Ащепков // АПК: экономика, управление.- 2008.- № 1.- С. 33.
108. Макконнелл, К. Р. Экономикс / К. Р. Макконнелл, С. JI. Брю: изд. 16-е М.: ИНФРА-М. - 2007. - 767 с.
109. Маркс, К. Капитал / К. Маркс, Ф. Энгельс // Собр. соч.: Т. 23. 2-е изд. - М.: Политическая литература, 1978. - 907 с.
110. Марченко, Г. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты / Г. Марченко, О. Мачульская // Вопросы экономики. 1999. - №9. -С. 69.
111. Методические рекомендации по определению индексации цен и дотаций в сельском хозяйстве / Минэкономики России, Минсельхоз России, Госкомстат России, Роскомцен. М., 1993. - 47 с.
112. Методические рекомендации по определению укрупненных нормативов бюджетного финансирования сельского хозяйства на федеральном и региональном уровнях / Н. А. Борхунов, Н. Ф. Зарук, В. В. Маслова и др. М., 2006 -35 с.
113. Минниханов Р.Н., Инновационный менеджмент в АПК/ Р.Н. Минниханов, В.В. Алексеев, Д.И. Файзрахманов, М.А. Сагдиев М.: МСХА, 2003. 432, с. 293-294
114. Назаренко, В. И. Формы и направления государственной поддержки сельского хозяйства на западе / В. И. Назаренко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2007. №5. -С. 15 - 17.
115. Налоги и налогообложение в АПК / Н. Ф. Зарук, В. В. Ухоботов, М. Ю. Федотова, О. А. Тагирова. М.:КолосС, 2008. - 224с.
116. Некипелов, А. От замораживания к инвестированию: новые подходы к денежно- кредитной и валютной политике / А. Некипелов // Вопросы экономики. 2008 — № 3. — С. 47 - 55.
117. Опалева, О. И. Некоторые аспекты государственного воздействия на инновационное развитие экономики / О. И. Опалева // Финансы и кредит. 2007. -№38. - С. 134-139.
118. Основные показатели сельского хозяйства в России в 2009 году: статистический сборник / Федеральная служба государственной статистики. -М., 2009.-532 с.
119. Папцов, А. Г. Экономика аграрного сектора развитых стран в условиях мирового продовольственного кризиса / А. Г. Папцов. М.: Гриф и К, 2009.-288 с.
120. Пензенская область. Основные показатели развития с 1991 г. по 2009 г. / Федеральная служба государственной статистики, Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пензенской области. Пенза, 2010. — 586 с.
121. Петриков, А. В. Государственная поддержка малого предпринимательства в АПК и сельского развития / А. В. Петриков // АПК: экономика, управление. 2003. -№1.-С. 10-13.
122. Петриков, А. В. Концепция сельского развития / А. В. Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2002. №2.-С. 17-23.
123. Портер М. Конкуренция: Пер. с англ./ М. Портер М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. с. 34
124. Резниченко, В. Возрастает инвестиционная активность / В. Резниченко // Экономика сельского хозяйства России. — 2009. №2.- С. 43.
125. Россия в цифрах. 2008: кратк. стат. сб. / Федеральная служба государственной статистики. — М., 2009. — 398 с.
126. Российский статистический ежегодник. Официальное издание / Федеральная служба государственной статистики. М., 2007. - 450 с.
127. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г. В. Савицкая. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Новое знание, 2006. - 652с.
128. Сагайдак, Э. А. Агропродовольственная политика и цены / Э. А. Сайгадак, Н. А. Борхунов // АПК: экономика, управление. — 2001. № 4.- С. 42-50.
129. Санду, И. С. Инновационная деятельность в аграрном секторе экономики России / И.С. Санду, И.Г. Ушачев, И.Т. Трубилин, Е.С. Оглоблин.- М.: КолосС, 2007. 636 с.
130. Самуэльсон, П. Экономика: В 2т.Т.2 / П. Самуэльсон. // М: НПО «Алгон» ВНИСИ, 1992.-С.415.
131. Сельское хозяйство Пензенской области / Федеральная служба государственной статистики, Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пензенской области. Пенза, 2009. — 546 с.
132. Сергеев, И. В. Организация и финансирование инвестиций: учеб. пособ. / И. В. Сергеев, И. И. Веретенникова, В. В. Яновский. 2-е изд., перераб. и доп. - М.:Финансы и статистика, 2002. - 400 с.
133. Скрынник, Е. Задачи агропромышленного комплекса в 2009 году / Е. Скрынник // АПК: экономика, управление. 2009. - №5. — С.З.
134. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит // Антология экономической классики, собр. соч. В 2 т. Т. 1. М., 1991.-С. 474.
135. Современный экономический словарь / Райзберг Б. А., Стародубцева Е. Б., Лозовский П. М., 3-е изд., доп. - М.: ИНФРА - М, 2000. - С. 96.
136. Соболев, О. С. Агропродовольственные цены в период глобального экономического спада / О. С. Соболев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2009. - № 3. - С. 65 - 71.
137. Соколов, В. Экономический механизм инвестиционной деятельности сельского хозяйства / В. Соколов, И. Хорев // АПК: экономика, управление, 2003. № 12. - С. 44-51.
138. Стрелюхин, А. Государственная поддержка инвестиционных и инновационных проектов / А. Стрелюхин // Волга-Бизнес. 2007. - №10. — 145с.
139. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы / Авт. кол.: Д.С. Львов, А.Г. Поршнев; Гос. ун-т упр., Отд-ние экономики РАН.- М.: Экономика, 2002. 702 с.
140. Урусов, В. Государственное регулирована и саморегулирование механизма АПК регионального уровня / В. Урусов, Р. Сайфулин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятии. -2001. №5.-С. 20-23.
141. Ушачев, И. Г. АПК в условиях кризиса: состояние, проблемы, пути выхода / И. Г. Ушачев // АПК: экономика, управление. — 2009. №5. — С.8.
142. Ушачев, И. Г. Методические рекомендации по определению объема финансовых ресурсов, изъятых из аграрного сектора экономики через систему цен / И. Г. Ушачев / РАСХН, ВНИИЭСХ. М: ООП ФГУЭП «ЭФЕС», 2004. - 15 с.
143. Ушачев, И. Г. Научное обеспечение Государственной программы развития сельского хозяйства / И. Г. Ушачев // АПК: экономика, управление. -2008.- № 3. С. 7.
144. Ушачев, И. Г. Продовольственная безопасность — основа стабильного развития российской экономики / И. Г. Ушачев // АПК: экономика, управление.- 2008. № 8. - С. 2.
145. Ушачев, И. Г. Экономический рост и конкурентоспособность сельского хозяйства РФ / И. Г. Ушачев // АПК: экономика, управление. -2009.-№3.-С. 12.
146. Ушачев, И. Г. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России: монография / И. Г. Ушачев. — М.: Энциклопедия Российских деревень, 2003. 455с.
147. Харрод, Р. К теории экономической динамики / Р. Харрод. М.: Иностранная литература, 1959. - 263 с.
148. Чернов, В. А. Инвестиционная стратегия: учеб. пособ. для вузов./
149. B. А. Чернов. -М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2003,- 158с.
150. Черняков, Б. А. Американское фермерство: XXI век / Б. А. Черняков. М.: Художественная литература, 2002.- 399 с.
151. Шульгин, С. М. Инвестиционная привлекательность сельхозпредприятий Самарской области / С.М. Шульгин, С.М. Рыжов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2008.- № 1. —1. C.64.
152. Эклунд, К. Эффективная экономика шведская модель / К. Эклунд.-М.: Экономика, 1991.-349 с.
153. Яковец, Ю. Предпосылки преодоления инновационного кризиса / Ю. Яковец // Экономист. 1998.- №1.- С. 32-37.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.