Инновационно-инвестиционная стратегия развития промышленной компании тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Резник, Марк Абрамович

• Резник, Марк Абрамович
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Резник, Марк Абрамович

Введение.

Глава I. Инновации как основа устойчивого развития хозяйственных систем

1.1. Инновация как категория современной экономической науки

1.2. Циклическая динамика хозяйственного развития инновационной сферы

1.3. Государственное регулирование инновационной сферы в рыночной экономике

Глава И. Особенности развития мирового и отечественного рынка санитарно-гигиенических изделий на инновационной основе

2.1. Состояние и тенденции развития рынка бумаги в мире и России

2.2. Технологические инновации в целлюлозно-бумажной промышленности

2.3. Технико-экономический анализ деятельности промышленной компании ООО «Сыктывкар Тиссью Груп»

Глава III. Инновационная-инвестиционная стратегия развития компании на рынке санитарно-гигиенических изделий (на примере ООО «Сыктывкар Тиссью Груп»)

3.1. Инновационно-инвестиционная стратегия развития компании: критерии формирования и выбор

3.2. Методические рекомендации по разработке финансового плана и организации финансирования инновационного проекта

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инновационно-инвестиционная стратегия развития промышленной компании»

Актуальность темы исследования. Практика развития индустриально развитых стран свидетельствует, что рост конкурентоспособности национальной экономики напрямую зависит от состояния и сочетания в ее структурах двух факторов: во-первых, от уровня инновационного развития промышленного производства и, во-вторых, от наличия необходимых для достижения этого уровня финансовых инвестиций. Российская экономика в этой связи не является исключением. В настоящее время она обладает значительным конкурентным преимуществом, сосредоточенным, правда, только в ведущих отраслях добывающей промышленности (в первую очередь, на рынке нефти, газа, драгоценных металлов и камней). Однако, постепенная диверсификация производственных инноваций и финансовых инвестиций в сектора обрабатывающей промышленности, первоначально наиболее близко приближенных к процессу добычи, может создать необходимые условия для развития и отраслей со все большей степенью промышленной переработки.

Поэтому первоочередной задачей повышения конкурентоспособности российской экономики на ближайшую перспективу должен стать не столько рост ее сырьевой составляющей (способствующий экспорту сырьевых ресурсов и горной ренты), сколько развитие высокотехнологичных отраслей обрабатывающей промышленности, первоначально наиболее приближенным к добывающим отраслям экономики. В этой связи в основу промышленного развития российской экономики должна быть положена не идея внешней «энергетической безопасности», а среднесрочная концепция внутренней промышленной политики, центральным ядром которой должна стать инновационно-инвестиционная стратегия развития конкретного промышленного предприятия, входящего в группу так называемого первого промышленного передела (нефтепереработка, электроэнергетика, бумажная и химическая промышленность и проч.).

К высокотехнологическим отраслям обрабатывающей промышленности первого передела, способным в перспективе создать условия для повышения конкурентоспособности российской экономики, безусловно, следует отнести целлюлозно-бумажную промышленность (ЦБП) в том числе, ее сектор санитарно-гигиенических изделий (СГИ). Он является не только одним из самых быстрорастущих, но и наиболее стабильным в мировой экономике. Это связано с тем, что товаров-заменителей для этого вида изделий крайне мало. Более того, в ближайшей перспективе не предусматривается существенного изменения мировой конъюнктуры СГИ, а также принципиального изменения структуры потребления этой продукции.

Несмотря на относительную молодость производства данного вида продукции (выпуск туалетной бумаги был освоен лишь в первой трети XX в.), его значение в мировой экономике достаточно велико. Отметим только несколько фактов: в настоящее время СГИ занимают около 6 % мирового рынка бумаги; от производства и продажи туалетной бумаги экономика США ежегодно получает прибыль более 2,5 млрд долл.

Мировым лидером в производстве СГИ, как известно, выступает США. По данным EU Consulting доля Северной Америки в мировом потреблении санитарно-гигиенической продукции в настоящее время составляет 35 %, в то время как в России объем потребления санитарно-гигиенической продукции не превышает 1,5 кг на человека, что в десять раз ниже среднеевропейского уровня, в 14 раз меньше потребления в США.

Таким образом, определение условий насыщенности российского рынка СГИ, перспектив расширения его емкости, возможности и экономические последствия его развития на инновационной и инвестиционной основе определили актуальность исследования данной проблемы.

Объектом исследования выступают производственные компании целлюлозно-бумажной промышленности, производящие санитарно-гигиенические изделия.

Предметом исследования является процесс формирования инновационно-инвестиционной стратегии промышленной компании по производству и реализации санитарно-гигиенических изделий на российском рынке.

Степень научной разработанности проблем, составляющих основу диссертационного исследования, характеризуется незначительным числом научных и практических работ по данной проблематике. Интерес к подобным исследованиям в России возник недавно. Он был вызван, с одной стороны, началом бурного роста производства и потребления бумажной и гигиенической продукции в нашей стране и, с другой стороны, требованием взаимной увязки стратегии развития российских компаний и организацией финансирования производства санитарно-гигиенических изделий на инновационной основе.

Цель и задачи диссертационного исследования. Основной целью работы является разработка концептуального подхода и методических рекомендаций по формированию и реализации инновационно-инвестиционной стратегии развития промышленной компании по производству предметов индивидуальной гигиены и средств санитарного ухода на российском рынке.

Для реализации указанной цели потребовалось решить следующие задачи, определившие логику и структуру работы:

• провести исследование технологических инноваций как основы устойчивого развития хозяйственных систем;

• уточнить корреляцию между видами технологических инноваций и циклическим развитием промышленного производства;

• выявить тенденции и особенности развития мирового и отечественного рынка санитарно-гигиенических изделий;

• проанализировать классификацию видов инновационной стратегии деятельности компаний на рынке санитарно-гигиенических изделий;

• определить критерии подходов к разработке и выбору инновационной стратегии компании;

• раскрыть взаимосвязь между стратегией развития компании, уровнем развития и организацией финансирования инновационного проекта компании;

• показать целесообразность инновационной стратегии развития для промышленных компаний по производству санитарно-гигиенических изделий;

• выработать подход к оценке технико-экономического состояния инновационно-инвестиционной стратегии развития компании.

Методы исследования. Теоретической, методологической и информационной базой диссертации являются труды ведущих отечественных и зарубежных ученых и специалистов в области циклической динамики и инновационного проектирования, теории управления и инвестиционной деятельности, методов финансового планирования и анализа хозяйственной деятельности компаний целлюлозно-бумажной промышленности.

Комплекс выполненных в диссертации исследований базируется на общих принципах системного, исторического, логического и сравнительного подходов, а также методов обобщения, аналогий и статистического анализа. В работе были использованы законодательные акты РФ, постановления Правительства, данные Росстата и World Tissue Business Monitor.

Работа выполнена в соответствии с п.4.20 Паспорта специальности 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством».

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке автором концептуального подхода и методических рекомендаций по формированию и реализации инновационно-инвестиционной стратегии развития промышленной компании по производству предметов индивидуальной гигиены и средств санитарного ухода на российском рынке.

Важнейшие положения научной новизны, предложенные автором, заключаются в следующем:

1. Предложен воспроизводственный (циклический) подход к рассмотрению технологических инноваций как развитие «старого» технологического опыта, несущего «новое качество» для конкретных и синхронно развивающихся хозяйственных систем.

2. Предложена концепция жизненного цикла товара, основанная на ускоренной замене традиционного товара на инновационный в самом начале фазы упадка жизненного цикла товара.

3. Определены тенденции и современные особенности развития мирового и отечественного рынка санитарно-гигиенических изделий, связанного со стабильным ростом их производства и улучшением потребительских свойств.

4. Предложена авторская версия классификации видов стратегии инновационного развития компании на рынке санитарно-гигиенических изделий, включающей в себя стратегию интегрального роста, стратегию интенсивного роста, стратегию диверсифицированного роста, стратегию инвестиционного роста и стратегию защиты.

5. Разработаны методические рекомендации по определению взаимосвязи видов инновационной стратегии, уровня развития компании, способов и типов финансирования инновационных проектов.

6. На основании различных сценариев производственной деятельности и анализа полученных данных, показана целесообразность инновационного пути развития промышленной компании в сфере производства санитарно-гигиенических изделий.

7. Рассмотрен двойной эффект от внедрения инноваций, предполагающий снижение себестоимости продукции при одновременном росте её цены на рынке. Предложена оценка этого эффекта, состоящая в анализе основных показателей проекта в зависимости от применения различных сценариев.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что сформулированные выводы и предложения могут служить методологической основой для дальнейших теоретических и практических разработок в области инновационного развития, финансового проектирования, оперативного планирования и анализа хозяйственной деятельности компаний целлюлозно-бумажной промышленности.

Основные теоретические положения, полученные в ходе исследования, могут быть применены в преподавании курсов «Инновационная экономика», «Циклическая динамика хозяйственного развития», «Инвестиции», «Анализ хозяйственной деятельности», «Финансовое проектирование» и «Мировой рынок целлюлозно-бумажной промышленности: сравнительный анализ».

Практические рекомендации могут использоваться при создании финансового плана и организации финансирования инновационного проекта производственных компаний ЦБП России.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на международной научно-практической конференции в НИИ «ВНИИДРЕВ» г.Балабаново (24-25 марта 2004 г.), на заседании Правления ООО «Сыктывкар Тиссью Груп» (2004-2006 гг.) и на заседании Центра макроэкономических исследований Института экономики РАН (2006 г.). Основные положения и выводы исследования нашли отражение в опубликованных работах, а также в виде практических рекомендаций, используемых с 2004 г. в деятельности ООО «Сыктывкар Тиссью Груп».

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 7 работ общим объемом 3,2 п.л.

Структура работы. Диссертация, изложенная на 163 страницах, состоит из введения, трех глав (8-ми параграфов, включающих 15 рисунков и 43 таблиц), заключения, 3 приложений и списка использованной литературы (145-ти наименований).

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Резник, Марк Абрамович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На сегодняшний день наиболее сложной и перспективной задачей российской экономики является не столько рост её сырьевой составляющей, сколько развитие высокотехнологических отраслей обрабатывающей промышленности. Лесная и целлюлозно-бумажная промышленность в этом отношении являются ключевыми в данном направлении, так как Россия обладает четвертью запаса лесных ресурсов планеты.

В основе промышленного развития страны должна стать политика инновационно-инвестиционного развития предприятий. Так, по мнению руководителя международной практики Pricewaterhouse Coopers Роберта Барндена, успешными являются только те компании, которые используют инновационный подход и внедряют методы, позволяющие добиться большего результата с меньшими затратами.

Настоящее исследование позволило сделать следующие научно-практические выводы и предложения:

1) Обосновано положение о том, что в хозяйственных системах существует тесная корреляция между циклическим развитием промышленного производства и внедрением технологических инноваций; данная корреляция не обязательно должна быть связана только с базовыми инновациями, сюда могут быть отнесены инновации из прежнего («старого») технологического опыта, но несущие «новое качество» для синхронно развивающихся хозяйственных систем.

2) Обоснован новый подход к интерпретации концепции жизненного цикла товара, суть которого связана с процессом ускоренной замены традиционного товара на инновационный товар в самом начале фазы упадка жизненного цикла товара.

3) Определены тенденции и особенности развития рынка санитарно-гигиенических изделий, к которым, по нашему мнению, целесообразно отнести следующие:

• состояние мирового рынка санитарно-гигиенической бумаги на сегодняшний день можно охарактеризовать емким словом - глобализация, в результате которой наблюдается все большее стремление национальных компаний выйди на международный уровень концентрации капитала и производства через усиление процесса слияний и поглощений;

• стабильный рост производства и потребления;

• неоднородность потребления СГИ в мире;

• относительно низкая конкуренция на региональных мировых рынках;

• рост экономических и экологических показателей, связанный с внедрением инновационных технологий;

• улучшение потребительских свойств готовой продукции.

4) Предложена и подробно рассмотрена на примере компании ООО «Сыктывкар Тиссью Груп» версия классификации видов стратегий развития компании на рынке санитарно-гигиенических изделий. Данная классификация различных видов стратегий поведения компании на рынке является необходимым условием формирования главной цели компании. При этом при выборе и формировании стратегии развития не просто верно оценить перспективы и угрозы рынка, но и точно сопоставить основные преимущества и возможности предприятия (сильные стороны) с его компетентными, маркетинговыми, финансовыми либо производственными ограничениями (слабые стороны), а также умело воспользоваться пробелами в стратегии конкурентов.

Серьезным методом снижения риска потенциальных потерь в будущем служит использование инновационного подхода в выборе стратегии развития в сочетании с полноценным анализом существенных факторов внешней и внутренней среды компании. Наиболее эффективным является сочетание различных вариантов стратегий с учетом дифференцированного индивидуального подхода к решению поставленной задачи, что показано на примере конкретного предприятия.

5) Разработаны методические рекомендации по определению взаимосвязи видов инновационной стратегии, уровня развития компании, способов и типов финансирования инновационных проектов. Для каждого этапа развития компании характерны, возможны и целесообразны различные формы и виды финансирования. В работе подробно рассмотрен вопрос организации финансирования. От того, насколько верно определены цели, задачи, стратегия компании на рынке и при этом чётко и профессионально подобрано финансирование - зависит успешное воплощение инновационного проекта.

6) На основании изучения различных сценариев производственной деятельности и анализа полученных данных, в работе показано, что инновационный путь развития предприятия является наиболее действенным способом для компании не просто сохранить устойчивость бизнеса, но существенно повысить его конкурентоспособность.

7) Рассмотрен двойной эффект от внедрения инноваций. При этом экономическая целесообразность инновационного варианта развития заключается не только и не столько в более эффективном и производительном оборудовании или технологии, но главное - в создании качественно новой готовой продукции с более высокими потребительскими свойствами, имеющей более высокую цену на рынке.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Резник, Марк Абрамович, 2006 год

1. Адамецкий К. О науке организации /Пер. с польск. М., 1972.

2. Акофф А., Эмери Ф. О целеустремленных системах /Пер. с англ. -М., 1974.

3. Анохин П.К. Теория функциональной системы // Успехи физических наук. 1970.-Т. 1,№ 1.

4. Ансофф И Стратегическое управление /Пер. с англ. М., 1989.

5. Анчишкин А.И. Наука. Техника. Экономика. М., 1986.

6. Бернбт Э. Практика эконометрики /Пер. с англ. М., 2005.

7. Берталанфи JI. фон. Общая теория систем. Критический обзор // Исследования по общей теории систем: Сб. пер. М., 1969. - С. 23-82.

8. Бизнес-план: рекомендации по составлению. Нормативная база. М.,2003.

9. Бирман Г., Шмидт С. Капиталовложения. Экономический анализ инвестиционных проектов /Пер. с англ. М., 2003.

10. Боди Зви, Кейн Алекс, Маркус Алан Дж. Принципы инвестиций /Пер. с англ. М.-СПб.-Киев, 2004.

11. Бок Зи Коу. Экономика Японии. Какова она? М., 2002.

12. Бумага и жизнь, 2005, № 8, с.24-27.

13. Валентей С. Контринновационная среда российской экономики //Вопросы экономики, 2005, № 10, с. 132-143.

14. Валентей С.Д., Нестеров Л.И. Развитие общества в теории социальных альтернатив.- М., 2003.

15. Васильева А., Гурвич Е., Субботин В. Экономический анализ налоговой реформы //Вопросы экономики, 2003, № 6.

16. Васин В.А., Миндели Л.Э. Национальная инновационная система: предпосылки и механизмы функционирования. М., 2002.

17. Ведомости, 2006,13 января, 19 января.

18. Белинский П.Д., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. М., 2002.

19. Веснин В.Р. Основы менеджмента. М., 2002.

20. Волков А. В ожидании средних веков //Знание-сила, 2006, № 3, с.4.

21. Ворст И., Ревентлоу П. Экономика фирмы /Пер. с англ. М., 1994.

22. Геретик Ш. Критика буржуазных теорий политэкономии. М.,1977.

23. Герценштейн А. Проблема капиталистического цикла //Митчелл У.К. Экономические циклы: Проблема и ее постановка. М.-Л., 1930.

24. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития.-М., 1993.

25. Голиченко О. Российская инновационная система: проблемы развития //Вопросы экономики, 2004, № 12.

26. Гохберг Л. Национальная инновационная система России в условиях «новой экономики» //Вопросы экономики, 2003, № 3.

27. Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Микроэкономика /Учебник. СПб., 1998.

28. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия. М., 2003.

29. Гуд Г.Х., Макол Р.Э. Системотехника. Введение в проектирование больших систем /Пер. с англ. -М., 1962.

30. Гуслистый А. Управление инвестициями. М., 2005.

31. Дагаев А.А. Современные модели экономического роста с эндогенным НТП //МЭиМО, 2001, № 6.

32. Дамодаран Асват Инвестиционная оценка. Инструменты и техника оценки любых активов /Пер. с англ. М., 2004.

33. Дейли Джон Л. Эффективное ценообразование. Основа конкурентного преимущества /Пер. с англ. М.-Спб.-Киев, 2004.

34. Долговременные тенденции капиталистического воспроизводства: Сб. обзоров. М., 1989, Вып.2.

35. Друри К. Управленческий и производственный учет /Пер. с англ. -М., 2002.

36. Завлин П.Н. Инновационная деятельность в условиях рынка. — СПб., 1994.

37. Инвестиционная политика перехода к инновационной экономике России. Коллективная монография /Отв. ред. д.э.н. Новицкий Н.А. М., 2005.

38. Инновационная экономика. М., 2004.

39. Инновационный путь развития для новой России /Отв. ред. В.П.Горегляд. М., 2005.

40. Квейд А. Анализ сложных систем. Методология анализа при подготовке военных решений /Пер. с англ. М., 1969.

41. Клейнер Г. Наноэкономика //Вопросы экономики, 2004, № 12.

42. Климанд Д.И., Кинг У. Стратегическое планирование и хозяйственная политика /Пер. с англ. М., 1982.

43. Клир Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач /Пер. с англ. М., 1990. - 539 с.

44. Коммерсантъ, 2005,28 декабря; 2006, 6 февраля, 7 февраля.

45. Кондратьев Н.Д. Большие циклы экономической конъюнктуры // Кондратьев Н.Д., Опарин Д.И. Большие циклы конъюнктуры. М., 1928.

46. Кондратьев Н.Д. Динамика цен промышленных и сельскохозяйственных товаров. К вопросу о теории относительной динамики и конъюнктуры //Вопросы конъюнктуры. М., 1928, Т.4.

47. Кондратьев Н.Д. Мировое хозяйство и его конъюнктура во время и после войны. Вологда, 1922.

48. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. -М., 1989.

49. Котляров С.А. Управление затратами. СПб., 2002.

50. Кочович Е. Финансовая математика с задачами и решениями /Учебно-методическое пособие /Пер. с серб. М., 2004.

51. Кун Т. Структура научных революций /Пер. с англ. М., 1976.

52. Курнышева И.Р. Макроэкономическое развитие: тенденции и перспективы. М., 2005.

53. Лисин В. Инновационные процессы в российской экономике //Вопросы экономики, 2004, № 6.

54. Львов Д.С. Экономика развития. М., 2002.

55. Мелехин Е.С., Шевчук А.В., Кимельман С.А. Инвестиционные финансовые механизмы в недропользовании. М., 1999.

56. Шевчук А.В., Мелехин Е.С., Зиннатуллин М.З., Кимельман С.А. Формирование инвестиционных моделей реализации совместных проектов. -М., 2000.

57. Мелехин Е.С., Ширшов А.А. Инвестиционное регулирование воспроизводства минерально-сырьевой базы. Калуга, 2001.

58. Меньшиков С.М., Клименко Л.А. Длинные волны в экономике. Когда общество меняет кожу. М., 1988.

59. Мир бумаги, 2002, № 9; 2003, № 4; 2005, № 6, № 8.

60. Митчелл У.К. Экономические циклы. Проблема и ее постановка /Пер. с англ. -М.-Л., 1930.

61. Маевский В.И. Введение в эволюционную макроэкономику. М.,1997.

62. Маевский В.И. Эволюционная теория и технологически прогресс //Эвоюционная экономика и неравновесные процессы. Вып.З. -М., 2002, с.5-20.

63. Маевский В. Экономические измерения и фундаментальная теория //Вопросы экономики, 2005, № 10, с.25-39.

64. Машегов П.Н. Инновации: многоуровневый институциональный подход. М., 2004.

65. Меньшиков С.М., Клименко Л.А. Длинные волны в экономике. Когда общество меняет кожу. М., 1989.

66. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента /Пер. с англ. М., 2000.

67. Мильнер Б.З. Теория организаций. М., 1998.

68. Мокий М.С., Скамай Л.Г., Трубочкин М.И. Экономика предприятия. М., 2002.

69. Мюллендорф Р., Карренбауэр М., Производственный учет. Снижение и контроль издержек. Обеспечение их рациональной структуры/Пер. с нем. М., 1996.

70. Налоговый кодекс Российской Федерации: Ч. I, И.- М., 2003.

71. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия /Рук. автор, колл. В.Л.Макаров, А.Е.Варшавский. М., 2004.

72. Наука сегодня. Ежегодный справочник. М., 1988, Вып.16, с.282283.

73. Наумцев Е.С. Инвестиционная политика структурной трансформации промышленности России. М., 2004.

74. Национальное богатство при переходе на инновационный путь социально-экономического развития России в XXI веке. -М., 2005.

75. Нешитой А.С. Инвестиции. М., 2005.

76. Нешитой А.С. Финансы. М., 2005.

77. Никитин С. Теория "длинных волн" и научно-технический прогресс // Мировая экономика и международные отношения, 1986, № 8, с. 101-110.

78. Николис Г., Пригожин И. Самоорганизация в неравновесных системах: От диссипативных структур к упорядоченности через флуктуации /Пер. с англ. М., 1979.

79. Новая технология и организационные структуры. М., 1990.

80. Новицкий Н.А. Вызовы XXI века в области инвестиционной и инновационной политики //Инвестиции и инновации в России: проблемы в начале XXI века (макроэкономические, социальные, институциональные и методологические). М., 2001, с.5-14.

81. Нойберт М., Фоломьев А. Венчурный капитал. СПб., 1999.

82. Обзор российского рынка прямых и венчурных инвестиций за 19942004 гг. СПб., 2004.

83. Обрачевский JI. Проблемы развития инноваций в России //Компас, 2004, №5.

84. Оно Т. Производственная система Тойоты. Уходя от массового производства /Пер. с англ. М., 2005.

85. Оппенлендер К. Технический прогресс: воздействие, оценка, результаты. М., 1981.

86. Пашкус Ю.В., Кузнецова Н.П. Экономический рост и его движущие силы //Вестник ЛГУ. Серия Экономика, 1989, вып.З.

87. Петере Э. Хаос и порядок на рынках капитала. Новый аналитический взгляд на циклы, цены и изменчивость рынка/Пер. с англ. М., 2000.

88. Полетаев А.В. Прибыль американских корпораций: Особенности послевоенной динамики. М., 1985.

89. Попов Е.В. Институты миниэкономики. М., 2005.

90. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой. М., 2003.

91. Российская газета, 2005, 18 августа.

92. Российский статистический ежегодник: Стат. сб./Госкомстат России.-М., 2005.

93. Россия и страны мира в 2004 году. М., 2005.

94. Румянцева С.Ю. Длинные волны в экономике: многофакторный анализ. СПб., 2003.

95. Санто Б Инновации как средство экономического развития /Пер с венг.-М., 1990.

96. Сапир Жак. К экономической теории неоднородных систем: опыт исследования децентрализованной экономики /Пер. а фр. М., 2001.

97. Сигел Э.Ф. Практическая бизнес-статистика /Пер. с англ. М.-СПб.-Киев, 2004.

98. Синго С. Быстрая переналадка: Революционная технология оптимизации производства. М., 2006.

99. Скотт М.К. Факторы стоимости. М., 2000.

100. Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции. М., 2003.

101. Соколов Ю.И. Воспроизводственные возможности российской промышленности в условиях глобализации мирового хозяйства // Переход к инновационной экономике в Российской Федерации. М., 2005, с. 18-48.

102. Стратегия социально-экономического развития России -инновационный путь //Российский экономический журнал, 2000, № 4, с. 26-36.

103. Сухарев О.С., Сесюнина Е.В. Управление технологическими инновациями в промышленности. М., 2005.

104. Сухарев О.С. Социальный вопрос: институты, инновации и экономическая полиика. М., 2004.

105. Сухарев О.С. Теоретические основы инвестиций в человека и инноваций (эволюционная парадигма). М.-Брянск, 2004.

106. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями /Пер. с англ.-М., 1989.

107. Трубочкина М.И. Управление затратами предприятия. М., 2005.

108. Туган-Барановский М.И. Бумажные деньги и металл. Пг., 1917.

109. Туган-Барановский М.И. Конъюнктурная теория ценности денег //Деньги и кредит, 1991, № 5, с. 70-76.

110. Туган-Барановский М.И. Основы политической экономии. 3-е изд., перераб. Пг., 1915.

111. Туган-Барановский М.И. Периодические промышленные кризисы: История английских кризисов. Общая теория кризисов. 3-е изд., перераб. -СПб., 1914.

112. Управление современной компанией /Под ред. проф. Б.Мильнера и проф. Ф.Лииса. М., 2001.

113. Финансовые и кредитные проблемы инвестиционной политики /Под ред. Л.Н.Красавиной. М., 2004.

114. Форрестер Д.В. Мировая динамика /Пер. с англ. М., 1978.

115. Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают /Пер. с англ. -М., 1987.

116. Хаберлер Г. Процветание и депрессия. Теоретический анализ циклических колебаний /Пер. с англ. М., 1960.

117. Хансен Э.Х. Экономические циклы и национальный доход. -М., 1959.

118. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. М., 2002.

119. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции /Пер. с англ. М., 2004.

120. Шим Дж.К., Стел Дж.Г. Методы управления стоимостью и анализ затрат /Пер. с англ. М., 1996.

121. Шишкин И.Ф. Какова результативность опережающего обучения // Вестник высшей школы, 1989, № 8, с. 44-46.

122. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. Исследования предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента цикла конъюнктуры. М., 1982.

123. Эбелинг В. Образование структур при необратимых процессах: Введение в теорию диссипативных структур /Пер. с англ. -М., 1979.

124. Якобсон Л.И. Государственный сектор экономики: экономическая теория и политика. Учебник для вузов. М., 2000.

125. Яковец Ю. Стратегия научно-инновационного прорыва //Экономист, 2002, № 5, с. 3-11.

126. Яковец Ю. Цикличность научно-технического прогресса // Общественные науки, 1985, № 1, с. 54-70.

127. Янг С. Системное управление организацией /Пер. с англ. -М., 1972.

128. Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса /Пер. с англ. М., 1974.

129. Archibugi D. In Search of a Useful Measure of Technological Innovation //Papers for Int. Conf. "Regularities of Scientific-Technical Progress and Long-term Tendencies of Economic Development". Novosibirsk, 1988.

130. Arnold E. Evaluating research and innovation policy: a systems world needs systems evaluations //Research Evaluation, 2004, № 4.

131. Duijn I.I. von. The long wave in economic life. London, 1983, p. 544576.

132. Forrester I. Business Structure Economic Cycles and National Policy // Futures. 1976. - June. - P. 195-224.

133. Freeman C. Innovation //Newman P. The New Palgrave Dictionary of Economics and Law. L., 1998.

134. Freeman C., Clark J., Soete L. Unemployment and technological innovation: a study of long waves un economic development. Frances Pinter, London.

135. Global Forest, Paper and Packaging Industry Survey. PWC. July, 2006.

136. Kleinknecht A. Innovation Patterns un Crises and Prosperity. Schumpeters Long Cycle Reousidered. Foreword by Jan Tinbergen. London, 1987.

137. Marchetti C., Nakicenovic N. The dynamics of energy systems and the logistic substitution model /International Institute for Applied Systems Analysis //Research Report, RR-79-13, Luxenburg, Austria, 1979.

138. Martin B.R. Technology foresight in a rapidly globalizing economy. Inyernational Practice in Technology Foresight. Vienna, 2002.

139. Meeus M., Oerlemans L., von Dijck. Regional Systems of Innovation from within //ECIS Working Papers, 1999, № 1.

140. Mensch G. Das technologische Patt: Innovationen uberwinder die Depression. Frankfiirt/M, 1977.

141. Mensch G. Stalemate in technology innovations overcome the depression. Ballinger Publishing Co., Cambridge, MA, 1975.

142. Hirooka M. Nonlinear dynamism of innovation and business cycles //Journal of Evolutionary Economics, 2003, Vol. 13, № 5, p.549-576.

143. Perez C. Technological Revolutions and Financial Capital: The Dynamics of Bubbles and Golden Ages. Cheltenham, 2002.

144. Porat M.U. The Information Economy: Difinition and Management. -Wash., 1977.

145. World Tissue Business Monitor. February 2005, № 23, p.4-6.