Информативный код моделей текстовых когнитивных сценариев (на материале произведений Д. Брауна «Inferno» и М. Бюсси «Nymphéas noirs») тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Гайдукова Алина Олеговна

• Гайдукова Алина Олеговна
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Гайдукова Алина Олеговна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНТЕРПРЕТАЦИИ МАРКЕРОВ НЕВЕРБАЛЬНОГО КОДА В ТЕКСТОВЫХ КОГНИТИВНЫХ СЦЕНАРИЯХ

1.1. Основные аспекты современной теории текста

1.2. Моделирование и интерпретация текстовых когнитивных конструктов

1.3. Текстовый когнитивный сценарий как динамичный конструкт концептосферы

1.4. Маркеры невербального кода коммуникации в информативном коде

модели текстового когнитивного сценария

Выводы по главе

ГЛАВА 2. МОДЕЛИРОВАНИЕ ИНФОРМАТИВНОГО КОДА В КОГНИТИВНЫХ СЦЕНАРИЯХ ДЕТЕКТИВНОГО РОМАНА Д. БРАУНА «INFERNO»

2.1. Динамическая когнитивная модель детективного романа «Inferno»

2.2. Интерпретативные модели когнитивных сценариев романа

2.3. Маркеры невербального кода в моделях когнитивных сценариев

романа «Inferno»

Выводы по главе

ГЛАВА 3. МОДЕЛИРОВАНИЕ ИНФОРМАТИВНОГО КОДА КОГНИТИВНЫХ СЦЕНАРИЕВ В ДЕТЕКТИВНОМ РОМАНЕ

М. БЮССИ «NYMPHEAS NOIRS»

3.1. Динамическая модель детективного романа «Nymphéas noirs»

3.2. Интерпретативные модели когнитивных сценариев в романе «Nymphéas noirs»

3.3. Маркеры невербального кода в информативном коде текстовых когнитивных сценариях в романе «Nymphéas noirs»

3.4. Сравнительно-сопоставительная модель информативного кода детективных романов Д. Брауна «Inferno» и М. Бюсси «Nymphéas

noirs»

Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Информативный код моделей текстовых когнитивных сценариев (на материале произведений Д. Брауна «Inferno» и М. Бюсси «Nymphéas noirs»)»

ВВЕДЕНИЕ

Современный уровень развития теории текста позволяет более детально исследовать один из каналов воздействия текста на читателя, а именно текстовый информативный код, интерпретируемый в качестве совокупности лексико-грамматических и синтаксических информантов в модели текстового сюжетно-тематического формата.

Лексический спектр текстового информативного кода представлен совокупностью следующих информантов: (1) маркеров невербального кода, (2) эмотивов, (3) лингвокультурем, (4) глюттонимов, (5) колоративов, способствующих когнитивной и социокультурной интерпретации текста с учетом значимости входящих в него конструктов.

Актуальность проводимого исследования обусловлена необходимостью комплексной интерпретации текстового информативного кода, значимостью определения специфики функционирования маркеров невербального кода в текстовом информативном коде, востребованностью выявления механизмов сопряжения маркеров невербального кода в функционировании текстовых когнитивных сценариев.

Степень разработанности проблемы. В диссертации рассмотрены труды отечественных и зарубежных ученых в сфере рассматриваемой проблемы.

В теории лингвистики текста изучены научные результаты таких исследователей, как Н.Ф. Алефиренко, Л.М. Бузинова, Н.С. Валгина, И.Р. Гальперин, А.Ф. Гершанова, Д.А. Кожанов, М.Н. Левченко, А.А. Леонтьев, Ю.М. Лотман, М.Б. Нуртазина, Ж. Прюво, А.П. Седых, А.Г. Соловьев, З.Я. Тураева, З.Х. Шахпутова, И.А. Щирова, M. Aumüller, D. Birch, G. Currie, S.R. Goldman, S.A. Kosharnaya, K.S. McCarthy и другие ученые.

Работы, посвященные изучению когнитивной лингвистики, представлены научными результатами, изложенными в трудах К.И. Белоусова, Н.Н. Болдырева, Е.И. Головановой, В.З. Демьянкова, В.И. Карасика, Е.С. Кубряковой, З.Д. Поповой, О.Н. Прохоровой, И.А. Стернина, И.В. Чекулая, Th. Janssen, G. Redeker,

P.N. Johnson-Laird и других ученых. В качестве теоретической основы проводимого исследования используется концепция моделирования и интерпретации текстовых когнитивных сценариев E.A. Огневой.

Основные положения о коммуникативном аспекте маркеров невербального кода изложены на основе выводов, полученных в работах Е.И. Беляева, H.H. Болдырева, AB. Бондарко, В.Г. Гака, ИА. Даниленко, И.В. Дубинского,

A.C. Казмагамбетовой, М.Л. Кнаппа, Г.Е. Крейдлина, Е.М. Мартыновой, E.A. Огневой, Р.К. Потаповой, A.n. Садохина, Н.Ш. Танаевой и в работах J.K. Barge, R.L. Birdwhistell, E.T. Hall, R. Heslin, J. Kruger, S.P. Morreale,

B.H. Spitzberg и других ученых.

Объектом исследования является архитектоника триадных и диадных моделей текстовых когнитивных сценариев, функционирующих в концептосферах детективного романа Дэна Брауна «Inferno» / «Инферно» на английском языке и детективного романа Мишеля Бюсси «Nymphéas noirs» / «Черные кувшинки» на французском языке.

Предмет исследования составляют маркеры невербального кода как тип информантов информативного кода в текстовых когнитивных сценариях разноязычных романов XXI века Дэна Брауна и Мишеля Бюсси.

Цель данного диссертационного исследования состоит в том, чтобы выявить особенности функционирования маркеров невербального кода в качестве высокочастотных компонентов информативного кода. Это будет достигнуто путем создания сравнительно-сопоставительной кодовой модели текстовых когнитивных сценариев в архитектонике разноязычных романов, опубликованных в один и тот же период.

Цель данного исследования заключается в решении следующих задач:

1. Изучить концепцию моделирования и интерпретации текстовых когнитивных сценариев.

2. Определить среди спектра разноязычных художественных произведений одного публикационного периода два одноформатных романа, актуализированных в лингвосоциуме CШA и Франции.

3. Выявить в детективном романе «Инферно» Дэна Брауна на английском языке и в детективном романе «Черные кувшинки» Мишеля Бюсси на французском языке форматы текстовых когнитивных сценариев.

4. Классифицировать обнаруженные текстовые когнитивные сценарии на персонифицированные и неперсонифицированные текстовые когнитивные сценарии.

5. Определить доминирующий тип текстовых когнитивных сценариев в каждом из исследуемых разноязычных романов.

6. Исследовать текстовые информативные коды двух разноязычных романов и определить превалирующий тип номинантов в кодовом спектре.

7. Проанализировать маркеры невербального кода как высокочастотный тип компонентов информативного кода в архитектонике триадных и диадных текстовых когнитивных сценариев.

8. Определить частоту использования маркеров невербального кода в архитектонике текстовых когнитивных сценариев детективного романа «Инферно» Дэна Брауна на английском языке и детективного романа «Черные кувшинки» Мишеля Бюсси на французском языке.

9. Создать и проанализировать таксономическую сравнительно-сопоставительную модель информативного кода в текстовых когнитивных сценариях детективных романов Д. Брауна «Inferno» и М. Бюсси «Nymphéas noirs».

Методология исследования. В качестве основы для исследования были использованы концепции отечественных и зарубежных ученых в сфере когнитивной лингвистики, теории текста, теории невербальной коммуникации. В исследовании были применены работы Н.Ф. Алефиренко, С.А. Аскольдова, М.М. Бахтина, Н.Н. Болдырева, Н.С. Валгиной, В.Г. Гака, И.Р. Гальперина, С.Н. Гламазды, И.А. Даниленко, И.Г. Жировой, А.С. Казмагамбетовой, В.И. Карасика, М.И. Киосе, М.Л. Кнаппа, Г.Е. Крейдлина, Е.С. Кубряковой, СЛ. Кушнерук, Е.А. Огневой, З.Д. Поповой, О.Н. Прохоровой, А.П. Садохина, И.А. Стернина, О.С. Федотовой, И.В. Чекулая, Л.М. Шелгуновой, И.А. Щировой, R.L. Birdwhistell, G. Currie, R. De Beaugrand, W. Dressler, T. Eagleton, J. Gavins,

E.T. Hall, R. Heslin, D. Holland, N. Quinn, Th. Janssen, J. Kruger, G. Redeker и других ученых.

Категориально-понятийной базой исследования составляют следующие понятия:

Текстовый когнитивный сценарий - это динамичный когнитивный формат знания, функционирующий в виде совокупности поэтапной репрезентации действий или событий в когнитивно-сюжетной модели художественного текста.

Архитектоника текстового когнитивного сценария - это моделируемая структура когнитивного сценария, репрезентирующая сопряжение компонентов в данном информативном конструкте.

Триадные текстовые когнитивные сценарии - это динамические когнитивные модели, репрезентирующие поэтапное развитие событий или действий героев в сюжете произведения посредством сопряжения трех информативных компонентов: агенс-информанта, терминалопотока и фонового информанта.

Диадные текстовые когнитивные сценарии - это динамические когнитивные модели, репрезентирующие поэтапное развитие событий или действий героев в сюжете произведения посредством сопряжения двух компонентов: агенс-информанта и терминалопотока.

Информативный код архитектоники детективного романа - это совокупность лексико-грамматических и синтаксических номинантов, обеспечивающих причинно-следственные связи построения текстовой сюжетно-тематически обусловленной модели архитектоники детективного романа.

Кодовая модель текстовых когнитивных сценариев - это таксономическая модель, описывающая функционирование информативного кода в архитектонике текстовых когнитивных сценариев.

Маркер невербального кода коммуникации - это номинант, репрезентирующий в сюжетно-тематической модели текста информацию невербального кода коммуникации.

Алгоритм интерпретации информативного кода текстовых когнитивных

сценариев в концептосферах разноязычных детективных романов - это совокупность этапов, в соответствии с которыми исследуется специфика информативного кода каждого романа и выстраивается сравнительно-сопоставительная модель функционирования номинантов информативного кода в архитектонике текстовых когнитивных сценариев.

В качестве материала для исследования были использованы тексты двух художественных произведений: детективного романа «Inferno» / «Инферно» Дэна Брауна на английском языке и детективного романа «Nymphéas noirs» / «Черные кувшинки» Мишеля Бюсси на французском языке, на основе которых были составлены авторские картотеки текстовых когнитивных сценариев и маркеров невербального кода в качестве высокочастотных компонентов информативного кода в архитектонике текстовых когнитивных сценариев, а именно: - картотека проксем, состоящая из 2069 номинантов; - картотека хронем, состоящая из 684 номинантов; - картотека кинем, состоящая из 529 номинантов; - картотека сенсем, состоящая из 214 номинантов; - картотека такем, состоящая из 90 номинантов.

Методы исследования. В работе применены: (1) метод когнитивно-герменевтического моделирования, нацеленный на выявление статичных и динамичных когнитивных конструктов текста и определение форматов текстовых когнитивных сценариев; (2) интерпретативный анализ, способствующий изучению архитектоники текстового когнитивного сценария; (3) метод лингвистического анализа архитектоники текстовых когнитивных сценариев, благодаря которому выявлены языковые единицы в качестве маркеров невербального кода коммуникации как высокочастотных номинантов информативного кода;

(4) семантический анализ, сфокусированный на распределении компонентов текстового информативного кода на функциональные группы компонентов кода;

(5) метод квантитативного анализа, позволивший определить частотность таких маркеров невербального кода коммуникации, как проксемы, хронемы, сенсемы, кинемы, такемы в текстах исследуемых романов; (6) метод сравнительно-сопоставительного анализа использования маркеров невербального кода в

текстовых когнитивных сценариях детективных романов на английском и французском языках.

Гипотеза исследования. Функционирование маркеров невербального кода в качестве превалирующих номинантов информативного кода в архитектонике текстовых когнитивных сценариев обусловлено когнитивно-сюжетной матрицей текстов, что предопределяет параметры сравнительно-сопоставительной кодовой модели текстовых когнитивных сценариев в архитектонике разноязычных романов одного публикационного периода.

Научная новизна состоит в следующем: (1) обосновано существование двух новых типов текстовых когнитивных сценариев: базовых и второстепенных; (2) обнаружена высокочастотная реализация двух форматов когнитивных сценариев, персонифицированных и неперсонифицированных, в разноязычных детективных романах «Инферно» Дэна Брауна и «Черные кувшинки» Мишеля Бюсси; (3) впервые установлено, что маркеры невербального кода в триадных и диадных моделях когнитивных сценариев разноязычных детективных романов одного публикационного периода функционируют в качестве превалирующего типа номинантов информативного кода; (4) предложен авторский алгоритм интерпретации информативного кода текстовых когнитивных сценариев в концептосферах разноязычных детективных романов одного публикационного периода; (5) в научный тезаурус введено новое понятие «кодовая модель текстового когнитивного сценария»; (6) впервые выявлена степень сопряжения маркеров невербального кода и компонентов структуры моделей текстовых когнитивных сценариев; (7) создана и интерпретирована таксономическая сравнительно-сопоставительная модель информативного кода в текстовых когнитивных сценариях детективных романов Д. Брауна «Inferno» и М. Бюсси «Nymphéas noirs».

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в расширении концепции моделирования и интерпретации текстового когнитивного сценария за счет материалов об особенностях функционирования маркеров невербального кода в качестве высокочастотных номинантов информативного

кода в текстовых динамических конструктах; в расширении теоретико-методологической базы когнитивного моделирования посредством разработки авторского алгоритма интерпретации информативного кода текстовых когнитивных сценариев в концептосферах разноязычных детективных романов одного публикационного периода, в пополнении научного тезауруса новым понятием «кодовая модель текстового когнитивного сценария», в пополнении когнитивной теории текста авторской сравнительно-сопоставительной моделью информативного кода текстовых когнитивных сценариев в разноязычных детективных романах.

Практическая значимость работы заключается в возможности применения результатов исследования в рамках образовательных программ, а именно при подготовке лекционных курсов по языкознанию, теории текста, социолингвистике, когнитивной лингвистике, в спецкурсах по моделированию и интерпретации художественного текста, по текстовой репрезентации невербальных средств коммуникации. Результаты исследования будут востребованы при написании выпускных квалификационных работ и диссертаций, при создании различных учебно-методических пособий.

Результаты диссертационной работы «Информативный код моделей текстовых когнитивных сценариев (на основе произведений Д. Брауна «Inferno» и М. Бюсси «Nymphéas noirs») внедрены в учебный процесс НИУ «БелГУ» на кафедре иностранных языков факультета иностранных языков педагогического института в процессе преподавания на направлении подготовки 44.03.05 Педагогическое образование, по профилям «Английский язык и История» при преподавании дисциплин «Введение в когнитивную лингвистику», «Введение в теорию межкультурной коммуникации», «Введение в теорию текста»; на направлении 44.04.01 Педагогическое образование в программе магистратуры «Лингвокультурологические стратегии в иноязычном образовании» при преподавании дисциплины «Когнитивный анализ текста».

Положения, выносимые на защиту:

1. Концептосфера художественного текста, состоящая из статичных и

динамичных когнитивных конструктов существует в качестве проекционного формата интенции писателя. Динамический сегмент реализуется в актуализированных в лингвосоциуме США и Франции детективных романах Д. Брауна «Инферно» и М. Бюсси «Черные кувшинки» преимущественно в виде текстовых когнитивных сценариев. Эти сценарии делятся на два типа в зависимости от их роли в когнитивной структуре сюжета: основные и второстепенные.

2. В структуре текстовых когнитивных сценариев информативный код функционирует как лексико-грамматический и синтаксический формат, в котором лексический компонент преобладает. Применение авторского алгоритма интерпретации информативного кода текстовых когнитивных сценариев в концептосферах разноязычных детективных романов одного публикационного периода показывает, что превалирующим типом информантов информативного кода в детективных романах Д. Брауна «Инферно» и М. Бюсси «Черные кувшинки» предстают маркеры невербального кода, а именно проксемы, хронемы, кинемы, сенсемы, такемы.

3. В текстах детективных романов Д. Брауна «Инферно» и М. Бюсси «Черные кувшинки» существует принцип сопряжения типов маркеров невербального кода и компонентов архитектоники триадных текстовых когнитивных сценариев и диадных текстовых когнитивных сценариев, что позволяет выстроить кодовую модель текстовых когнитивных сценариев.

4. Частотность маркеров невербального кода в структуре текстовых когнитивных сценариев обусловлена триадой параметров: интенцией писателя, структурой когнитивно-сюжетной матрицы и национально-культурной спецификой языка, на котором создано художественное произведение. В англоязычном детективном романе Д. Брауна «Инферно» шкала частотности маркеров невербального кода выстраивается по убывающей следующим образом: проксемы, хронемы, кинемы, сенсемы, такемы. Во франкоязычном детективном романе М. Бюсси «Черные кувшинки» шкала частотности маркеров невербального кода функционирует по убывающей от проксем, хронем, кинем, такем до сенсем.

5. Сравнительно-сопоставительная уровневая модель функционирования информативного кода в текстовых когнитивных сценариях разноязычных детективных романов Д. Брауна «Инферно» и М. Бюсси «Черные кувшинки» идентичного публикационного периода состоит из двух сегментов: экстралингвистического и лингвистического. К схожим лингвистическим факторам модели относятся: 1) наличие схожести тематических ядер текстов,

2) одножанровость текстов детективных романов, 3) высокая частотность текстовых когнитивных сценариев в концептосферах художественных произведений, 4) преобладание когнитивных сценариев, репрезентирующих действия человека, над когнитивными сценариями, репрезентирующими события, связанные с явлениями природы или животными, 5) доминирование проксем в текстовых когнитивных сценариях над другими маркерами невербального кода в обоих романах, 6) преобладание слов и конструкции, репрезентирующих художественное пространство, над другими типами проксем в двух романах,

7) идентичность частотности глаголов движения среди проксем в обоих романах,

8) высокая частотность хронем в романах.

К отличительным лингвистическим факторам модели причисляются: 1) различие в частотности употребления топонимов в двух романах, 2) низкая частотность употребления пейзажных единиц в романе «Инферно»,

3) отличительная частотность употребления типов кинем в двух романах, 4) разная частота употребления типов сенсем в двух романах, 5) отсутствие сенсем, репрезентирующих информацию от органов вкуса в романе «Черные кувшинки», 6) разная частота употребления такем в двух романов, 7) использование глаголов-такем в неперсонифицированных сценариях франкоязычного романа и их отсутствие в аналогичном типе сценариев англоязычного романа,

8) дифференциация акцентности функционирования такем в двух романах,

9) темпоральный вектор когнитивных сценариев романа «Черные кувшинки» состоит из глаголов настоящего времени, в то время как в темпоральном векторе когнитивных сценариев романа «Инферно» они отсутствуют.

Апробация исследования.

Степень достоверности полученных результатов и выводов обеспечена надежностью методологической базы исследования, освещением широкого круга теоретических вопросов с опорой на авторитетные работы в области теории текста и лингвокогнитологии, а также репрезентативным объемом фактического материала.

Содержание диссертации отражено в 10 публикациях, из которых 4 статьи в изданиях из перечня ВАК, 6 статей в изданиях, индексируемых в РИНЦ.

Результаты научного исследования представлены на 4 конференциях международного и российского уровней:

XI Международная научная конференция «Слово, высказывание, текст в когнитивном, прагматическом и культурологическом аспектах» в рамках международного научного культурно-образовательного форума «Eurasia 2022: социально-гуманитарное пространство в эпоху глобализации и цифровизации» (Челябинск, 6-9 апреля 2022 г.);

Международная научно-практическая конференция «Большое Евразийское партнерство: лингвистические, политические и педагогические аспекты» (Белгород, 17-18 ноября 2022 г.);

II Российская научная конференция с международным участием «Филология и новое знание» (Москва, 15-17 декабря 2022 г.);

IX Международная научная конференция «Лексикография и коммуникация - 2023» (Белгород, 20-21 апреля 2023 г.).

Структура диссертации. Диссертация состоит из Введения, трех глав, Заключения, Списка литературы, включающего 187 наименований.

Общий объем диссертации составляет 173 страницы.

Во введении обосновывается выбор темы диссертационного исследования, описываются объект, предмет, цель и задачи работы, указывается материал, научные методы исследования, формулируется научная гипотеза, обосновывается научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы, определяются положения, выносимые на защиту.

В первой главе рассматриваются основные аспекты современной теории текста, изучается специфика моделирования и интерпретации текстовых когнитивных конструктов художественных произведений, исследуются особенности текстового когнитивного сценария как динамичного конструкта концептосферы художественного произведения, рассматриваются особенности маркеров невербального кода коммуникации в модели текстовых когнитивных сценариев и предлагается авторский алгоритм интерпретации информативного кода текстовых когнитивных сценариев в концептосферах разноязычных детективных романов.

Во второй главе осуществляется классификация, моделирование и интерпретация когнитивных сценариев романа Дэна Брауна «Inferno» посредством когнитивно-герменевтического анализа с последующей проработкой сценарного информативного кода, в котором превалируют маркеры невербального кода коммуникации.

В третьей главе проводится классификация, моделирование и интерпретация когнитивных сценариев романа Мишеля Бюсси «Nymphéas noirs» посредством когнитивно-герменевтического анализа, выявляются превалирующие типы номинантов информативного кода в архитектонике текстовых когнитивных сценариев и их детальная интерпретация с последующим построение таксономической сравнительно-сопоставительной модели информативных кодов в архитектонике текстовых когнитивных сценариев разноязычных романов одного публикационного периода.

В заключении подводятся итоги проведенного исследования и намечаются перспективы.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНТЕРПРЕТАЦИИ МАРКЕРОВ НЕВЕРБАЛЬНОГО КОДА В ТЕКСТОВЫХ КОГНИТИВНЫХ СЦЕНАРИЯХ

1.1. Основные аспекты современной теории текста

В современной лингвистике изучение текста как средства сохранения, аккумуляции и передачи информации в коммуникативном процессе остается одной из ключевых тем. Лингвистика текста предстает активно развивающейся сферой языкознания с глубокими научными корнями.

История становления и развития теории текста начинается с 50-х годов XX в., когда новая научная область возникла на стыке «информатики, психологии, лингвистики, риторики, прагматики, семиотики, герменевтики, книговедения, социологии» [Вальгина, 2003, с. 8]. Теория текста сложилась в качестве науки, получившей независимый онтологический статус и занимающейся изучением текста как формы речевой коммуникации, представляющей собой знаковые последовательности, среди которых вербальный текст является самым значимым [Aumüller, 2014, Kosharnaya et al., 2019].

Многие лингвисты сходятся во мнении, что определить дефиницию текста представляется сложной задачей, так как тексты разняться в аспекте структуры и семантики, в свете чего Е.С. Кубрякова отмечает тот факт, что «многие исследовательские работы начинаются с размышлений о том, что такое текст и какие признаки или свойства его характеризуют» [Кубрякова, 2004, с. 12].

Советский и российский лингвист, доктор филологических наук, профессор И.Р. Гальперин определил текст как «произведение речетворческого процесса, обладающее завершенностью, как объективированное в виде письменного документа произведение, состоящее из названия и ряда особых единиц (сверхфразовых единств), объединенных разными типами лексической, грамматической, логической, стилистической связи, имеющее определенную направленность и прагматическую установку» [Гальперин, 2007, с. 18-19].

Н.Ф. Алефиренко дефиницирует текст как «целостное коммуникативное

образование, компоненты которого объединены в единую иерархически организованную семантическую структуру коммуникативной интенцией его автора» [Алефиренко, 1999, с. 253]. В этом случае интенция автора проецируется в аспекте «philosophy of literature / философии литературы» [Currie, 2007].

В зарубежной лингвистике существует значительное количество работ по философии литературы, которая рассматривается с различных ракурсов. Один из таких подходов сопрягает философию литературы с «literary theory / теорией литературы» [Eagleton, 2008].

Такой сопрягающий подход к двум проявлениям текстовой информативности способствует выстраиванию проекции «интерпретации текстов литературы» [Birch, 2005]. Интенция автора предопределяет архитектонику текста, параметры его когнитивно-сюжетной матрицы и проекцию функционирования в качестве формата коммуникации.

В свою очередь, советский и российский семиотик, доктор филологических наук, профессор Ю.М. Лотман определял текст как «семиотическое пространство, в котором взаимодействуют, интерферируют и иерархически самоорганизуются языки» [Лотман, 1992, с. 152], что в преломлении концепции авторской интенции реализуется в качестве знаковой проекции как совокупности смысловой и формальной сторон текста.

В свете этого текст видится уровневой иерархической моделью. «исследований, предлагаемых для выявления разных составляющих речевой, текстовой, дискурсивной деятельности» [Бутакова, Гуц, 2014, с. 206]. Такой подход основан на знаковой природе текста, реализуемой через содержательный и формальный планы.

И.Г. Жирова обозначает текст как «центральный концепт гуманитарного знания, поскольку в концепте зафиксированы целые комплексы семантических смыслов» [Жирова, 2016, с. 113]. Концептуализация гуманитарного знания в виде текста способствует построению семантической проекции хранения, накопления и передачи смыслов.

Текст интерпретируется как «единица языка высшего порядка, с помощью

которой происходит речевое общение» [Бекетова, 2021, с. 29] при условии функционирования диады адресатности-адресантности, что предопределено прагматическими и функциональными качествами этого формата знания через «интерпретирующие выводы» [McCarthy, 2019, URL]. В свете сказанного актуально высказывание доктора филологических наук В.И. Карасика, который утверждал, что «интерпретация текста сводится к выявлению доминантных идей» [Карасик, 2020, с. 15].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гайдукова Алина Олеговна, 2024 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамова, Е.С. О типологизации концептов / Е.С. Абрамова // APRIORI. Серия: Гуманитарные науки. - 2014. - №3. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-tipologizatsii-kontseptov (дата обращения: 01.08.2023).

2. Алефиренко, Н.Ф. Спорные проблемы семантики: монография / Н.Ф. Алефиренко. - Волгоград: Перемена, 1999. - 274 с.

3. Алефиренко, Н.Ф. Язык, познание и культура: Когнитивно-семиологическая синергетика слова: монография / Н.Ф. Алефиренко.

- Волгоград: Перемена, 2006. - 228 с.

4. Алефиренко, Н.Ф. «Язык» и «текст» культуры / Н.Ф. Алефиренко // Litera. - 2015. - № 4. - С. 50-58.

5. Алефиренко, Н.Ф. Медиадискурс и его коммуникативно-прагматическая сущность / Н.Ф. Алефиренко // Медиалингвистика. - 2016.

- № 1 (11). - С. 49-57.

6. Арнольд, И.В. Стилистика. Современный английский язык: Учебник для вузов. - 4-е изд., испр. и доп. / И.В. Арнольд. - М.: Флинта: Наука, 2010.

- 384 с.

7. Аскольдов, С.А. Концепт и слово / С.А. Аскольдов // Русская речь. Новая серия. Вып. 2. - Л., 1928. - С. 28-44.

8. Аскольдов, С.А. Концепт и слово / С.А. Аскольдов // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология / Под ред. проф. В.П. Нерознака. - М.: Academia, 1997. - C. 267-279.

9. Бабенко, Л.Г. Концепт и концептосфера в аспекте моделирования / Л.Г. Бабенко // Междунар. конгресс по когнитивной лингвистике: Сб. материалов 26-28 сентября 2006 года / Отв. ред. Н.Н. Болдырев; Федеральное агентство по образованию, Тамб. гос. ун-т им. Г.Р. Державина. Тамбов: Изд-во ТГУ им Г.Р. Державина, 2006. - С. 39-42.

10. Бабушкин, А.П. Картина мира и концептосфера языка

/ А.П. Бабушкин // Проблемы вербализации концептов в семантике языка: Материалы международного симпозиума. - Волгоград: Перемена, 2003.

- С. 12-23.

11. Бахтин, М.М. Эстетика словесного творчества / М.М. Бахтин. - М.: Искусство, 1986. - 300 с.

12. Бекетова, А.О. Архитектоника текстового когнитивного сценария (на материале произведения Д. Брауна «Инферно») / А.О. Бекетова // Филологический аспект: международный научно-практический журнал.

- 2021. - № 12 (80). - С. 29-37.

13. Бекетова, А.О. Сенсемы в архитектонике текстового когнитивного сценария (на примере произведения Дэна Брауна «Инферно») / А.О. Бекетова // Теория языка и межкультурная коммуникация. - 2022а.

- № 2 (45). - C. 13-23.

14. Бекетова, А.О. Проксемы в архитектонике текстового когнитивного сценария (на примере романа Дэна Брауна «Инферно») / А.О. Бекетова // Филологический аспект: международный научно-практический журнал.

- 20226. - № 07 (87). - URL: https://scipress.ru/philology/articles/proksemy-v-arkhitektomke-tekstovogo-kogmtivnogo-stsenariya-na-primere-romana-dena-brauna-inferno.html (дата обращения: 08.07.2022)

15. Бекетова, А.О. Кинемы в архитектонике текстового когнитивного сценария (на примере произведения Дэна Брауна «Инферно») / А.О. Бекетова // Слово, высказывание, текст в когнитивном, прагматическом и культурологическом аспектах: материалы XI Междунар. науч. конф., Челябинск, 7-9 апр. 2022 г.: в 2 ч. Ч. 1 / отв. ред. Л. А. Нефедова. - Челябинск: Изд-во Челяб. гос. ун-та, 2022в. - C. 157-159.

16. Бекетова, А.О. Ядерность хронем в темпоральной архитектонике концептосферы романа Д. Брауна «Инферно» / А.О. Бекетова // Филология и новое знание: сборник материалов II Российской научной конференции с международным участием (г. Белгород, 17-18 ноября 2022 г.) / отв. ред. А.П. Седых. - Белгород: ИД «БелГУ» НИУ «БелГУ», 2022г. - C. 7-11.

17. Бекетова, А.О. Кинемы, репрезентирующие жесты головой и руками, в архитектонике текстового когнитивного сценария (на примере произведения Дэна Брауна «Инферно») / А.О. Бекетова // Большое евразийское партнерство: лингвистические, политические педагогические аспекты: сборник статей по материалам Междунар. прак. конф., Москва, 15-17 декабря 2022 г. // отв. ред. Е.Ю. Харитонова, отв. сек. Е.П. Савченко

- М.: РИО ГУП, 2023а. - C. 22-28.

18. Бекетова, А.О. Проксемы в архитектонике текстового когнитивного сценария (на примере романа Мишеля Бюсси «Черные кувшинки») / А.О. Бекетова // Лексикография и коммуникация - 2023: сборник материалов IX Международной научной конференции (г. Белгород, 20-21 апреля 2023 г.) / отв. ред. А.П. Седых. - Белгород: ИД «БелГУ» НИУ «БелГУ», 20236.

- C. 136-140.

19. Белоусов, К.И. Модельная лингвистика и проблемы моделирования языковой реальности / К.И. Белоусов // Вестник ОГУ. - 2010. - №11 (117).

- C. 94-97.

20. Беседина, И.Г. Когнитивный сценарий в архитектонике концептосферы романа Э.Р. Берроуза «Princess of Mars» / И.Г. Беседина // Современные проблемы науки и образования. - 2014. - № 4. - URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=14361 (дата обращения: 05.02.2024).

21. Богачев, Р.Е. Фактор структуры языка в анализе языковой картины мира / Р.Е. Богачев. - Научная мысль Кавказа. - 2008. - № 3 (55). - С. 70-74.

22. Боева, Е.Д., Савватеева, А.С. Прагматика кинемы в художественном тексте / Е.Д. Боева, А.С. Савватаева. - Альманах современной науки и образования. - 2010. - № 2 (2). - С. 24-26.

23. Болдырев, Н.Н. Когнитивная семантика / Н.Н. Болдырев. - Тамбовский гос. ун-т имени Г.Р. Державина, 2001. - 123 с.

24. Бондаренко, Е.В. Время в концептуальной картине мира, реализованной в английском дискурсе / Е.В. Бондаренко // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2010. - № 1. - С. 74-79.

25. Бондарко, А.В., Беляева, Е.И. Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность / А.В. Бондарко, Е.И. Беляева. - Л.: Наука, 1990. - 263 с.

26. Бондарчук, Г.Г., Никулина, Н.В. Семиотическая роль английской предметно-бытовой лексики в тексте / Г.Г. Бондарчук, Н.В. Никулина // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. - 2019. - № 1 (817). - С. 80-87.

27. Бузина, Е.И. Частотность темпоральных маркеров в архитектонике концептосферы романа Ш. Бронте «Jane Eyre» / Е.И. Бузина // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Филология. - 2017. - № 4.

- С. 115-119.

28. Бузина, Е.И. Темпоральная архитектоника концептосферы художественного текста: специфика структуры и частотности хронем в произведении «Jane Eyre» / Е.И. Бузина // Филологический аспект. - 2017.

- №5 (25). - С. 6-10.

29. Бузина, Е.И. Специфика выражения динамики текстового пространства в произведении «Rebecca» Дафны Дюморье / Е.И. Бузина // Лексикография и коммуникация 2018: сб. материалов IV Международной научной конференции / Отв. Ред. А.П. Седых. - 2018. - С. 86-88.

30. Бузина, Е.И. Специфика темпоральной модели «Me before you» в концептосфере одноименного романа Дж. Мойес / Е.И. Бузина // Гуманитарные исследования. - 2019. - № 1 (69). - С. 56-61.

31. Бутакова, Л.О. Когнитивная поэтика: вариант интерпретации текста / Л.О. Бутакова // Предложение и слово: межвуз. сб. научн. трудов. - Саратов, 2002. - С. 74-80.

32. Бутакова, Л.О., Миронова, Н.Ю. Автор-текст-реципиент: тексты СМИ в аспекте рецепции авторами / Л.О. Бутакова, Н.Ю. Миронова // Филология и человек. - 2008. - №2. - URL: https://cyberlenmka.ra/artide/n/avtor-tekst-retsipient-teksty-smi-v-aspekte-retseptsii-avtorami (дата обращения: 18.07.2022).

33. Бутакова, Л.О., Гуц, Е.Н. «Горизонталь» и «вертикаль» в психолингвистике: два взгляда на восприятие текста / Е.Н. Гуц, Л.О. Бутакова // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Филология.

- 2014. - № 4. - С. 206-221

34. Валгина, Н.С. Теория текста / Н.С. Валгина. - М.: Логос. 2003. - 173 с.

35. Василик, М.А. Основы теории коммуникации: Учебник / М.А. Василик // Под ред. проф. М.А. Василика. - М.: Гардарики, 2003. - 615 с.

36. Гак, В.Г. Пространство вне пространства / В.Г. Гак // Логический анализ языка. Языки пространств. - М.: Языки русской культуры, 2000.

- 448 с.

37. Гак, В.Г. Теоретическая грамматика французского языка: Учеб. для студентов вузов / В.Г. Гак. - М.: Добросвет, 2000. - 831 с.

38. Гальперин, И.Р. Текст как объект лингвистического исследования / И.Р. Гальперин. - М.: КомКнига, 2007. - 148 с.

39. Гершанова, А.Ф. Метаязыковая функций ключевых сигналов в художественном дискурсе / А.Ф. Гершанова // Языковая личность - текст -дискурс: теоретические и прикладные аспекты исследования: мат. междунар. науч. конф.: в 2-х ч. - Самара, 2006. - С. 83-93.

40. Гламазда, С.Н. Контекстная поляризация как формат знания / С.Н. Гламадза // Теория языка и межкультурная коммуникация. - 2020.

- № 2 (37). - URL: tl-ic.kursksu.ru (дата обращения: 12.07.2023).

41. Голованова, Е.И. Профессия как элемент смыслообразования в художественном тексте / Е.И. Голованова // Русская словесность в мировом культурном контексте. V Международный конгресс: избранные доклады и тезисы. - 2015. - С. 571-575.

42. Голованова, Е.И., Ковалева, О.Н. Когнитивные механизмы компрессии оценочного смысла в художественном тексте / Е.И. Голованова, О.Н. Ковалева // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2017. - № 3 (52).

- С. 31-36.

43. Давлатмирова, М.Б. Универсальное и этноспецифичное в языковой

репрезентации макроконцепта «Судьба» (на материале таджикского, арабского и шугнано-рушанской группы языков) / М.Б. Давлатмирова / Дис. д-р. фил. наук: 10.02.20. - Душанбе, 2019. - 389 с.

44. Даниленко, И.А. К вопросу о линеарном и циклическом художественном времени / И.А. Даниленко // Когнитивные исследования языка. - 2015. - № 21. - С. 688-690.

45. Даниленко, И.А. Репрезентанты невербального кода коммуникации в номинативном поле концепта / И.А. Даниленко // Международный журнал экспериментального образования. - 2016. - № 4 (2). - С. 327-330.

46. Даниленко, И.А. Сенсемные компоненты как маркеры невербального кода коммуникации в концептосфере романа Ф.С. Фитцджеральда «The Great Gatsby» / И.А. Даниленко // Когнитивные исследования языка. - 2016. - №2 26.

- С. 205-208.

47. Даниленко, И.А. Алгоритм реализации когнитивной аттракции в текстовых мирах / И.А. Даниленко // Слово, высказывание, текст в когнитивном, прагматическом и культурологическом аспектах: сб: в 2-х ч. Челябинский гос. ун-т. - Челябинск, 2022. - С. 183-186.

48. Демьянков, В.З. Социокультурная когнитивная инженерия / В.З. Демьянков // Когнитивные исследования языка. - 2018. - № 35.

- С. 21-31.

49. Дерипаско, А.А. Особенности архитектоники текстовых когнитивных сценариев в художественном мире А. Кристи / А.А. Дерипаско // Филологический аспект. - 2021. - № 09 (77). - С. 80-86.

50. Дехнич, О.В. Когнитивное моделирование и теория метафоры в современной лингвистике / О.В. Дехнич // Когнитивные исследования языка.

- 2014. - № 18. - С. 65-68.

51. Дубинский, И.В. Кинемы. Невербальный язык в мимике, позе, поведенческих манерах / И.В. Дубинский // Научные исследования и разработки. Современная коммуникативистика. - 2014. - № 4. - С. 17-21.

52. Дубинский, В.И. Кинемы. Невербальный язык в жестах /

В.И. Дубинский // Научные исследования и разработки. Современная коммуникативистика. - 2015. - № 4 (2). - С. 15-20.

53. Епифанцева, Н.Г. Реалии и их место в языковой картине мира / Н.Г. Епифанцева // Эволюция романский языков: от языка народности к языку нации. Материалы международной научной конференции. Ответственный редактор И.В. - Скуратов, 2018. - С. 188-193.

54. Жаботинская, С.А. Концептуальная модель частеречных систем: фрейм и скрипт / С.А. Жаботинская // Когнитивные аспекты языковой категоризации: Сб. науч. тр. - Рязань, 2000. - С. 15-21.

55. Жирова, И.Г. От слова к значению слова / И.Г. Жирова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2016. - № 1-1 (55).

- С. 111-115.

56. Жирова, И.Г Структура высказывания и система языковых коммуникативных средств: на материале современных художественных произведений / И.Г. Жирова // Научный результат. Вопросы теоретической и прикладной лингвистики. - 2020. - № 6 (3). - С. 85-98.

57. Жирова, И.Г., Сунь, С. Лингвистическая коммуникативная модель перевода как акт двуязычной коммуникации / И.Г. Жирова, С. Сунь // Лингвистическое наследие Л.В. Щербы в свете современной науки о языке: сборник научных трудов Международной научно-практической конференции в рамках V Международного фестиваля науки. - Москва, 2020.

- С. 87-90.

58. Жирова, И.Г. Лингвистические и экстралингвистические элементы семантики текста / И.Г. Жирова // Дискурсивные практики в современном мире: материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. - Москва, 2021. - С. 83-89.

59. Загидуллина, М.В. О вербализации гаптических ощущений (на примере слайм-культуры) / М.В. Загидуллина // Вестн. Том. гос. ун-та. Филология.

- 2022. - № 78. - С. 28-45.

60. Ильина, И.Е. Основные подходы к изучению невербальных средств

коммуникации / И.Е. Ильина // Научный альманах. - 2015. - № 3. -С. 211-221.

61. Ильина, А.Б. Проксемы и такемно-проксемные узлы как маркеры невербального кода в архитектонике романа У. С. Моэма «The Painted Veil» /

A.Б. Ильина // Филологический аспект: международный научно-практический журнал. - 2020. - № 11 (67). - С. 138-144.

62. Казмагамбетова, А.С. Вербализация проксемного поведения в языке художественной литературы / А.С. Казмагамбетова. - Алматы: К,азак университет^ 2014. - 159 с.

63. Карасик, В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс /

B.И. Карасик. - М.: Гнозис, 2004. - 390 с.

64. Карасик, В.И. Языковая матрица культуры: монография / В.И. Карасик.

- М.: Гнозис, 2013. - 328 с.

65. Карасик, В.И. Модусы интерпретации текста / В.И. Карасик // материалы Международной научной конференции отв. ред. О.К. Ирисханова. Наука без границ: синергия теорий, методов и практик.

- Москва, 2020. - С.14-17.

66. Киосе, М.И. Техника перспективизации текстового события и предикативные конструкции с непрямыми именными группами / М.И. Киосе // Сибирский филологический журнал. - 2020. - № 4. - С. 188-204.

67. Киосе, М.И. Секреты интерпретации текста и изображения. Конструирование и окулографический эксперимент / М.И. Киосе. - М.: Р. Валент, 2021. - 236 с.

68. Клименко, А.В. Когнитивный сценарий «СПАСЕНИЕ» в архитектонике концептосферы рассказа Юрия Казакова «Тихое утро» / А.В. Клименко // Форум молодёжной науки. - 2020. - №2. - С. 135-139

69. Кнапп, М.Л. Невербальные коммуникации/ М.Л. Кнапп. - М.: Наука, 1978. - 308 с.

70. Кожанов, Д.А. Когнитивный сценарий ЭКСПЕРИМЕНТ в картине мира художественного произведения (на материале романа Д. Адамса

«The Hitchhiker's Guide to the Galaxy») / Д.А. Кожанов // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2021. - № 3. - С. 43-51.

71. Кожанов, Д.А. Взаимодействие научного и художественного дискурсов в англоязычной металитературе / Д.А. Кожанов // Вестник Чувашского государственного педагогического университета им. И.Я. Яковлева. - 2022. -№ 2 (115). - С. 55-63.

72. Колядин, А.В. Лингвокультуремы и проксемы как компоненты информативного кода (на материале англоязычного публицистического текста об архитектуре) / А.В. Колядин // Вестник Омского государственного педагогического университета. Гуманитарные исследования. - 2023a. -№ 1 (38). - С. 73-77.

73. Колядин, А.В. Компоненты информативного кода в концептосфере публицистического текста об архитектуре (на материале статей из журнала «Вокруг света») / А.В. Колядин // Вопросы современной лингвистики. -20236. - № 6. - С. 30-39.

74. Конецкая, В.П. Социология коммуникаций: учебник / В.П.Конецкая. -М.: Международный университет бизнеса и управления, 1997. - 304 с.

75. Крейдлин, Г.Е. Семантические типы жестов / Г.Е. Крейдлин // Лики языка. - Москва, 1998. - С. 174-185.

76. Крейдлин, Г.Е. Невербальная семиотика: [язык тела и естеств. язык] / Г.Е. Крейдлин. - М.: Новое лит. обозрение, 2002. - 581 с.

77. Крейдлин, Г.Е. Невербальная семиотика: Язык тела и естественный язык / Г.Е. Крейдлин. - М.: Новое литературное обозрение, 2004. - 584 с.

78. Кубрякова, Е.С. Об одном фрагменте концептуального анализа слова ПАМЯТЬ / Е.С. Кубрякова // Логический анализ языка. Культурные концепты. - Москва, 1991. - 85 с.

79. Кубрякова, Е.С. Об установках когнитивной науки и актуальных проблемах когнитивной лингвистики / Е.С. Кубрякова // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2004. - №1. - С. 6-17.

80. Кубрякова, Е.С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке:

Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира / Е.С. Кубрякова. - М.: Языки славянской культуры, 2004. - 560 с.

81. Кузьминых, Ю.А. Информативность и динамика языковых маркеров невербального кода в структуре когнитивной сцены / Ю.А. Кузьминых, Е.А. Огнева // Когнитивно-прагматические векторы современного языкознания: юбил. сб. науч. тр. к 65-летию д-ра филол. наук, проф., засл. деят. науки РФ Николая Федоровича Алефиренко / сост.: И.Г. Паршина, Е.Г. Озерова. - Москва, 2011. - С. 70-75.

82. Кузьминых, Ю.А., Огнева, Е.А. Репрезентация проксем в когнитивно-дискурсивном контуре художественного текста / Ю.А. Кузьминых, Е.А. Огнева // Современные проблемы науки и образования. - 2013. - № 3. -URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=9539 (дата обращения: 05.06.2022).

83. Курдюкова, Е.А. Профессиональные концепты в художественном произведении как элемент смыслообразования / Е.А. Курдюкова // XX Уральские Бирюковские чтения. Краеведческие поиски и находки: материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 125-летию со дня рождения В.П. Бирюкова, Челябинск, 29 ноября 2013 года. - Челябинск: Абрис, 2013. - С. 165-167.

84. Кушнерук, С.Л. Теория текстовых миров как исследовательская программа в рамках когнитивной лингвистики / С.Л. Кушнерук // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2011. - № 1. - С. 45-51.

85. Кушнерук, С.Л. Исследования ментальных пространств в лингвистике: текстовый мир в кругу смежных понятий / С.Л. Кушнерук // Слово, высказывание, текст в когнитивном, прагматическом и культурологическом аспектах: материалы VIII Международной научной конференции: в 2-х томах. Ответственный редактор Л. А. Нефедова. - 2016. - С. 143-145.

86. Кушнерук, С.Л. Развитие теории когнитивно-дискурсивного миромоделирования за рубежом и в России / С.Л. Кушнерук // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2018. - № 4 (57). - С. 115-125.

87. Кушнерук, С.Л. Когнитивно-дискурсивное миромоделирование: опыт сопоставительного исследования рекламной коммуникации: монография / С.Л. Кушнерук. - М.: ФЛИНТА, 2019. - 366 с.

88. Лебедева, С.В. Современные проблемы теории языка и коммуникации. / С.В. Лебедева, И.С. Бороздина, Е.А. Конева. - Курск, 2019. - 164 с.

89. Левченко, М.Н. Некоторые проблемы категории времени в тексте / М.Н. Левченко // Межвузовский сборник научн. трудов МОПИ им. Н.К. Крупской «Прагматика и методика преподавания иностранных языков». - Москва, 1990. - С. 38-45.

90. Левченко, М.Н. Темпорально-локальная архитектоника художественных текстов различных жанров. Диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук / М.Н. Левченко. - Москва, 2003. - 48 с.

91. Левченко, М.Н., Соловьев, А.Г. Коммуникативное единство художественного текста (сопоставительный аспект) / М.Н. Левченко, А.Г. Соловьев // Актуальные вопросы современной лингвистики: мат. X регион. науч.-практ. конф. (с междунар. участием). - Москва, 2023. -С.170-174.

92. Леонтьев, А.А. Восприятие текста как психологический процесс / А.А. Леонтьев // Психолингвистическая и лингвистическая природа текста и особенности его восприятия. - Киев, 1979. - С. 18-29.

93. Лихачев, Д.С. Концептосфера русского языка / Д.С. Лихачев // Изв. РАН. Серия литературы и языка. - 1993. - № 52 (1). - С. 3-9.

94. Лихачев, Д.С. Раздумья о России / Д.С. Лихачев. - СПб.: Logos, 2001. -672 с.

95. Лотман, Ю.М. Статьи по семиотике и типологии культуры / Ю.М. Лотман // Т.1. - Таллин: Александра, 1992. - 479 с.

96. Лотман, Ю.М. Чему учатся люди / Ю.М. Лотман. - М.: Рудомино, 2010. - 416 с.

97. Мартынова, Е.М. Жест «Прикосновение» в аномальной коммуникации

/ Е.М. Мартынова // Русистика. - 2014. - № 2. - С. 57-61.

98. Миллер, Л.В. Художественный концепт как смысловая и эстетическая категория / Л.В. Миллер // Мир русского слова. - 2000. - № 4. - С. 39-45.

99. Мингажева, А.К. Вербальные и невербальные составляющие акта согласия в художественном дискурсе / А.К. Мингажева // Наука вчера, сегодня, завтра. - 2015. - № 5 (21). - С. 31-36.

100. Минский, М. Фреймы для представления знаний / М. Минский // Пер. с англ. О.Н. Гринбаума; Под ред. Ф.М. Кулакова. - М.: Энергия, 1979. - 151 c.

101. Моисеева, И.Ю. К вопросу о ядерных моделях текста [Электронный ресурс] / И.Ю. Моисеева // Десятые Ефремовские чтения: концепция современного мировоззрения: к 100-летию со дня рождения И.А. Ефремова: сб. науч. тр. / Муницип. учреждение, Вырицкий библ. 217 информ. комплекс; Вырицкая поселковая б-ка им. И.А. Ефремова. - СПб.: ЛЕМА, 2007. -С.107-110.

102. Нуртазина, М.Б., Алефиренко, Н.Ф., Шахпутова, З.Х. Проблемы дискурсивной интерпретации художественного текста (на материале рассказа Дж. Лондона «Любовь к жизни») / М.Б. Нуртазина, Н.Ф. Алефиренко, З.Х. Шахпутова // Вестник Кокшетауского университета им. Ш. Уалиханова. Серия филологическая. - 2021. - № 2. - С. 76-85.

103. Огнева, Е.А. Кинемы в культурологической составляющей концепта / Е.А. Огнева // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. - 2006. - №8. - С. 88-91.

104. Огнева, Е.А. Когнитивное моделирование концептосферы художественного текста: монография / Е.А. Огнева. - Белгород: Изд-во БелГУ, 2009. - 280 с.

105. Огнева, Е.А. Вербальные маркеры невербального кода в тексте оригинала и перевода / Е.А. Огнева. - Тамбов: Грамота, 2010. - С. 116-117.

106. Огнева, Е.А. Типологизация и структурирование когнитивной сцены художественного текста / Е.А. Огнева, Ю.А. Кузьминых // Современные проблемы науки и образования. Филологические науки. - 2012. - № 6. - URL:

http://www.science-education.ru/106-7379. (дата обращения: 16.10.2022).

107. Огнева, Е.А. Когнитивное моделирование концептосферы художественного текста / Е.А. Огнева // 2-е изд. дополн. - М.: Эдитус, 2013a. - 282 с.

108. Огнева, Е.А. Темпоральная архитектоника концептосферы художественного текста / Е.А. Огнева // Приоритетные направления лингвистических исследований: общетеоретические, когнитивные, коммуникативно-прагматические и функционально-грамматические аспекты языка: коллективная научная монография; [под ред. А.Г. Бердниковой]. -Новосибирск: Изд-во «СибАК», 20136. - С. 138-155.

109. Огнева, Е.А. Темпоральная когнитивная сетка художественного текста: тенденция кросскультурной адаптации / Е.А. Огнева // Современные проблемы науки и образования. - 2013в. - № 3. - URL: https://science-education.ru/ra/artide/view?id=9354 (дата обращения: 16.10.2022).

110. Огнева, Е.А. Синергия в модели текстового художественного мира / Е.А. Огнева // Современные проблемы науки и образования. - 2014. - № 4. -URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=13955. (дата обращения: 16.10.2023).

111. Огнева, Е.А. Концепция интерпретации архитектоники текстового когнитивного сценария / Е.А. Огнева // Научный результат. Вопросы теоретической и прикладной лингвистики. - 2014. - №2. (2). - С. 75-87.

112. Огнева, Е.А. Архитектоника текстового когнитивного сценария в интерпретативном поле перевода / Е.А. Огнева // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2015. - № 2 (43). - С. 61-70.

113. Огнева, Е.А. Концепты-доминанты как информативные конструкты текстовых миров / Е.А. Огнева. - М.: Эдитус, 2019. - 190 с.

114. Огнева, Е.А. Алгоритм интерпретации художественного концепта время (на материале романа Д. лю Морье «Rebecca») / Е.А. Огнева, В.И. Бузина // 2019. - № 4 (94). - С. 275-279.

115. Огнева, Е.А., Даниленко, И.А. Дуальность художественного концепта

как текстовый информативный код / Е.А. Огнева, И.А. Даниленко. -М.: Эдитус, 2021. - 208 с.

116. Огнева, Е.А. Типология текстовых проксем в свете романо-германского перевода / Е.А. Огнева // Гуманитарные исследования. - 2021. -№ 2 (78). - С. 54-58.

117. Огнева, Е.А. Темпоральный текстовый аттрактор в информативном коде военной прозы (на материале романа Б. Васильева «А зори здесь тихие...») / Е.А. Огнева // Вестник Челябинского государственного университета. Филологические науки. - 2022а. - № 9 (467). - С. 178-188.

118. Огнева, Е.А. Концепция когнитивного моделирования текстового художественного пространства / Е.А. Огнева // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2022б. - № 2. - С. 37-49.

119. Огнева, Е.А. Маркеры невербального кода как компоненты дискурсивного информативного кода (на материале газеты «The New York Times») / Е.А. Огнева, Н.А. Трофимова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2023. - № 16 (1). - С. 296-300.

120. Писаренко, О.А. Язык глаз в акте коммуникации / О.А. Писаренко // Культурная жизнь Юга России. - 2007. - №6. - С. 107-108.

121. Плесканюк, Т.Н. Текст и дискурс в современной коммуникации / Т.Н. Плесканюк // коллективная монография / под ред. Т.Н. Плесканюк. -Нижний Новгород: НИЦ «Открытое знание», 2019. - 88 с.

122. Плотникова, А.М. Когнитивные сценарии глаголов поведения / А.М. Плотникова // Конференция «Филология и культура». - Тамбов: ТГУ им. Г.Р. Державина, 2005. - С. 383-386.

123. Понятина, Т.П. Настоящее время в художественном тексте / Т.П. Понятина // Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2012. - № 1. - C. 83-87.

124. Попова, З.Д., Стернин, И.А. Понятие «концепт» в лингвистических исследованиях / З.Д. Попова, И.А. Стернин. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1999. -48 с.

125. Попова, З.Д. Когнитивная лингвистика: учебное издание / З.Д. Попова, И.А. Стернин // Федеральное агентство по образованию, Воронежский гос. ун-т. - М.: АСТ: Восток - Запад, 2009. - 314 с.

126. Попова, Л.Г. Слово: анализ языковой культуры (сопоставительный аспект) / Л.Г. Попова // Слово. Предложение. Текст: анализ языковой культуры. Материалы III Международной научно-практической конференции. - 2013. - С. 123-126.

127. Попова, Т.Г., Лоскутова, С.В. Текст как коммуникативная единицы языка / Т.Г. Попова, С.В. Лоскутова // Фонетическая рапсодия 2021. межвузовский сборник научных трудов: к юбилею доктора филологических наук, профессора, ведущего научного сотрудника Научно-образовательного центра интеграции науки и образования ФГБОУ ВО «Ивановский государственный университет», действительного члена Российской Академии Естествознания Галины Михайловны Вишневской. - Иваново, 2021. - С. 84-89.

128. Попова, Т.Г., Лоскутова, С.В. Авторский ракурс как код повествования / Т.Г. Попова, С.В. Лоскутова // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Филология. - 2022. - № 2 (73). - С.192-198.

129. Потапова, Р.К. Коннотативная паралингвистика / Р.К. Потапова. -М.: Триада, 1998. - 67 с.

130. Прохорова, О.Н. Теоретические предпосылки исследования концептосферы / О.Н. Прохорова, С.Б. Смирнова // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2014. - № 6 (177). - С. 98-102.

131. Прюво, Ж., Седых, А.П., Бузинова, Л.М. Текст, контекст, интертекст: синтез смыслопорождения / Ж. Прюво, А.П. Седых, Л.М. Бузинова // Научный результат. Вопросы теоретической и прикладной лингвистики. -2018. - № 4 (3). - С. 21-35.

132. Пуханов, С.А. Прагматический аспект употребления перфектной формы прошедшего времени английского глагола / С.А. Пуханов // Известия

ТулГУ. Гуманитарные науки. - 2014. - №1. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pragmaticheskiy-aspekt-upotrebleniya-perfektaoy-formy-proshedshego-vremeni-angHyskogo-glagola (дата обращения: 17.10.2023).

133. Садохин, А.П. Теория и практика межкультурной коммуникации: Учебное пособие для вузов / А.П. Садохин. - М.: Юнити-Дана, 2004. - 271 с.

134. Седых, А.П. Вербалика и невербалика диалогической интеракции / А.П. Седых // Лексикография и коммуникация - 2018: сб. мат-лов IV Международной научной конференции (г. Белгород, 26-27 апреля 2018 г.) / отв. ред. А.П. Седых. - Белгород: ИД «Белгород» НИУ БелГУ, 2018. -С.159-164.

135. Слышкин, Г.Г. Дискурс и концепт (о лингвокультурном подходе к изучению дискурса) / Г.Г. Слышкин // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс. Сб. науч. тр. - Волгоград: Перемена, 2000. - С. 38-45.

136. Стернин, И.А. Моделирование концепта в лингвоконцептологии / И.А. Стернин // Междунар конгресс по когнитивной лингвистике: Сб. материалов 26-28 сентября 2006 года / Отв. ред. Н.Н. Болдырев; Федеральное агентство по образованию, Тамб. гос. ун-т им. Г.Р. Державина. - Тамбов: Изд-во ТГУ им Г.Р. Державина, 2006. - С. 78-79.

137. Танаева, Н.Ш. Роль и значение невербальных средств общения в художественных текстах (на материале исторического романа Т. Касымбекова «Сломанный меч») / Н.Ш. Танаева // Вестник науки и образования. - 2017. - № 4 (28). - С. 86-89.

138. Татару, Л.В. Композиционный ритм и когнитивная логика нарративного текста (сборник Дж. Джойса «Дублинцы») / Л.В. Татару // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. - 2008. - № 75. - С. 23-37.

139. Трофимова, Н.А. Маркеры невербальной коммуникации в публицистическом дискурсе Дена Билефски (на материале «The New York

Times») / Н.А. Трофимова // Филологический аспект. - 2020а. - №. 11 (67) -С.114-119.

140. Трофимова, Н.А. Частотность и корреляция маркеров темпоральности в архитектонике мужского публицистического дискурса (на материале статей Дена Билефски в газете «The New York Times») / Н.А. Трофимова // Теория языка и межкультурная коммуникация. - 2020б. - № 2(37). - С. 299-306.

141. Трофимова, Н.А. Проксемы как маркеры невербального кода в публицистическом дискурсе журналистов The New York Times / Н.А. Трофимова // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Филология. - 2022. - № 2 (73). - С. 238-244.

142. Тугуз, Т.Р. Спейснемы как маркеры художественного пространства (на материале произведения Г. Джеймса «Крылья голубки») / Т.Р. Тугуз // Гуманитарные исследования. - 2022. - № 2 (82). - С. 128-132.

143. Федотова, О.С. Принципы конструирования англоязычного художественного нарратива (к проблеме дискурса и метадискурса художественной прозы) / О.С. Федотова // М.: Перспектива, 2021. - 306 с.

144. Фролов, Н.К. Функции антропонимов в художественном тексте / Н.К. Фролов // Духовная культура Сибири. - Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 1994. - С. 156-172.

145. Хвесько, Т.В. Лингвопрагматический аспект антропонимов в художественном тексте / Т.В. Хвесько, С.Ю. Третьякова // Ономастика Поволжья: Материалы XVII Международной научной конференции, Великий Новгород, 17-20 сентября 2019 года / Составитель и редактор

B.Л. Васильев. - Великий Новгород: ООО ТПК «Печатный двор», 2019. -

C.522-526.

146. Хлыстова, В.Г. Кинема как основная единица кинесики (на материале английского и русского языков) / В.Г. Хлыстова // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. - 2008. - №10. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kinema-kak-osnovnaya-edinitsa-kinesiki-na-materiale-angliyskogo-i-russkogo-yazykov (дата обращения: 15.08.2023).

147. Черкасова, И.П. Концепт ангел в текстовом пространстве (герменевтический подход) / И.П. Черкасова // Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2005. - №2. - С. 30-36.

148. Черкасова, И.П. Лингвокультурный концепт «ангел» в пространстве художественного мышления: монография / И.П. Черкасова // М-во образования и науки Рос. Федерации, Армав. гос. пед. ун-т. - Армавир: Армав. гос. пед. ун-та, 2005. - 255 с.

149. Шелгунова, Л.М. Указания на речежестовое поведение персонажей как средство создания образа в русской повествовательной реалистической художественной прозе / Л.М. Шелгунова. - Волгоград: Волгогр. ГПИ, 1979. - 80 с.

150. Шестеркина, Н.В., Шестеркина, Е.М. Средства выражения проксемики в художественном тексте / Н.В. Шестеркина, Е.М. Шестеркина // Информативная динамика текста в коммуникации: межвуз. сб. научн. тр. -Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1999. - С. 116-118.

151. Шубина, Н.Л. Невербальная семиотика печатного текста как область лингвистического знания / Н.Л. Шубина // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. Филология. - 2009. - С. 184-192.

152. Щирова, И.А. Текст сквозь призму сложного / И.А. Щирова. - СПб.: Политехника-сервис, 2013. - 216 с.

153. Щирова, И.А. Открытость художественного текста vs границы интерпретации / И.А. Щирова. - Известия РГПУ им. А. И. Герцена. - 2019. -№192. - URL: httpsV/cyberleninka.ra/article/n/otkrytost-hudozhestvennogo-teksta-vs-granitsy-mterpretatsii (дата обращения: 31.07.2023).

154. Щирова, И.А. К проблеме смыслового конструирования в художественном тексте / И.А. Щирова. - Studia Lingüistica. Санкт-Петербург, 2020. - № 29. - С. 142-150.

155. Aumüller, M. Text type / M. Aumüller. - Boston: de Gruyter, 2014. - URL: https://www.lhn.unihamburg.de/node/121.html (дата обращения 02.02.2023).

156. Baghana, J. et al. Literary text as knowledge format / J. Baghana, E.I. Buzina,

S.N. Glamazda, T.V. Khvesko, O.P. Lazareva // Journal of research in Applied Linguistics. - 2019. - 10. (5). - С. 1186-1196.

157. Birch, D. Language, literature and Critical Practice: Ways of Analysing Text /D. Birch. - N. Y.: The Taylor and Francis e-library, 2005. - 232 p. - URL: https://www.amazon.com/Language-Literature-Critical-Practice-Analy-sing-ebook/dp/B000P2XH1M (дата обращения 05.10.2023)

158. Birdwhistell, R.L. Introduction to Kinesics: An Annotation System for Analysis of Body Motion and Gesture / R.L. Birdwhistell. - Washington, DC: Department of State, Foreign Service Institute, 1952. - 75 p.

159. Boldyrev, N.N. The Interpretive Dominant in The Cognitive Theory of Language / N.N. Boldyrev // In & A. Pavlova (ed.), Philological Readings, vol 83. European Proceedings of Social and Behavioural Sciences. - London: European Publisher, 2020. - P.1-8.

160. Currie, G. Work and Text // Philosophy of Literature. Contemporary and Classic Readings. An Anthology / G. Currie. - Oxford: Blackwell, 2007. -P. 98-106.

161. De Beaugrand, R., Dressler, W. An Introduction to Text Linguistics / R. De Beaugrand, W. Dressler. - L.: Longman, 1981. - 270 p.

162. Eagleton, T. Literary Theory. An Introduction. Anniversary ed. With a new preface / T. Eagleton. - Minneapolis: University of Minnesota Press, 2008. - 234 p.

163. Field, T. Touch / T. Field. - Cambridge, Mass.: MIT, 2003. - 200 p.

164. Gavins, J. Text World Theory: An Introduction / J. Gavins. - Edinburgh: Edinburgh University Press, 2007. - 208 p.

165. Hall, E.T. A System for the Notation of Proxemic Behavior / E.T. Hall. -American Anthropologist. - 1963. - P. 1003-1026.

166. Hall, E.T. The Hidden Dimension / E.T. Hall. - New York: Anchor Books, 1969. - 217 p.

167. Heslin, R. Nonverbal Behavior and Social Psychology (Perspectives in Social Psychology) / R. Heslin. - Springer, 2013. - 186 p.

168. Holland, D., Quinn, N. Cultural models in language and thought /

D. Holland, N. Quinn. - Cambridge University Press, 1987. - 414 р.

169. Jones, S.E., Yarbrough, A.E. A naturalistic study of the meanings of touch. Communication Monographs / S.E. Jones, A.E. Yarbrough. - 2009. - № 52(1). -P. 19-56.

170. Janssen, Th. Cognitive Linguistics: Foundations, Scope and Methodology / Th. Janssen, G. Redeker. - Berlin, New York: Mouton de Gruyter, 1999. - 256 p.

171. Johnson-Laird, P.N. Mental Models, Towards a Cognitive Science of Language, Inference, and Consciousness / P.N. Johnson-Laird. - Cambridge: Cambridge University Press, 1983. - 513 р.

172. Kosharnaya, S.A. et al. The title of a literary text as a discursive phenomenon / I.I. Chumak-Zhun, L.I. Plotnikova, G.Y. Maltseva, S.M. Boldyreva // Journal of Research in Applied Linguistics. - Saint Petersburg, Russia. -2019. - №10 (1). -C.396-404.

173. Kress, G. Sociolinguistics and social semiotics / G. Kress // The Routledge Companion to Semiotics and Linguistics / ed. by Pauk Coble. - London, NY: Routledge, 2001. - P. 66-82.

174. Kurochkina, M.A., Kushneruk, S.L. Quoting as a form of dialogism in the postmodern text / M.A. Kurochkina, S.L. Kushneruk // European Proceeding of Social and Behavioral Sciences. Conference proceedings. - London, 2020. -P.472-484.

175. Lakoff, G., Johnson, M. Metaphors We live by / G. Lakoff, M. Johnson. -Chicago: The University of Chicago Press. 1981. - 256 p.

176. Lakoff, G. Categories and Cognitive Models / G. Lakoff // Berkeley Cognitive Science Report. - Berkeley: Institute for Human Learning, 1987. -Р. 275-304.

177. McCarthy, K.S. Constructing interpretive inferences about literary text: The role of domain-specific knowledge / K.S. McCarthy, S.R. Goldman // Learning and Instruction. - 2019. - 60 (1). - URL: https://www.learntechlib.org/p/208138/ (дата обращения 02.09.2013).

178. Nemeth, C.P. et al. Using cognitive artifacts to understand distributed

cognition / C.P. Nemeth, R.I. Cook, M. O'Connor. P.A. Klock // Systems, Man and Cybernetics, Part A. - 2004. - № 34 (6). - P. 726-735.

179. Ogneva, E.A. et al. Fiction Cognitive Coordinates / E.A. Ogneva, A.A. Kutsenko, Ya.I. Kireeva, I.G. Besedina, I.A. Danilenko // Journal of Language and Literature. - 2014. - № 5 (4). - URL: http://www.ijar.lit.az/philology.php?go=jll-november2014 (дата обращения 30.06.2022)

180. Ogneva, E.A. et al. Interpretative model of linguacultural knowledge / E.A. Ogneva, I.A. Danilenko, Y.I. Kireeva, A.A. Kutsenko // The Social Sciences.

- Pakistan, 2015. - № 10 (6). - P. 1101-1106.

181. Ogneva, E.A. et al. Modeling of text and discourse worlds / EA. Ogneva, L.I. Stepanova, T.V. Chikovani // Научный результат. Вопросы теоретической и прикладной лингвистики. - 2022. - №1. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/modeling-of-text-and-discourse-worlds (дата обращения: 03.05.2023).

182. Prokhorova, O.N. et al. Specific features of synergetic research of mental structures' verbalization / O.N. Prokhorova, I.V. Chekulai, J. Baghana, I.A. Kuprieva, I.A. Shumakova // Journal of Language and Literature. - 2014. -№ 5 (4). - P. 111-113.

183. Schank, R.C., Abelson, R.P. Scripts, Plans, Coals and Understanding: An Inquiry into Human Knowledge Structures / R.C. Schank, R.P. Abelson // Hillsdale, N.J.: Lawrence Erlbaum Ass., 1977. - P. 448-469.

184. Sedykh, A.P. et al. Text Definitions of Classifying Type / A.P. Sedykh, E.I. Bezrukova, N.L. Krivchikova, N.B. Kudryavtseva, M.V. Naydenova, T.N. Skokova, S.A. Moisseeva // Humanities and Social Sciences Reviews. - 2019.

- №7 (5). - P. 811-815.

185. Werth, P. Text Worlds: Representing Conceptual Space in Discourse / P. Werth. - London: Longman, 1999. - 390 p.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ФАКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА

186. Brown, D. Inferno. - London: Bantam Press, 2013. - 598 p.

187. Bussi, M. Nymphéas noirs. - Presses de la Cité, 2011. - 444 p.