Имплантат-ассоциированные осложнения кожесохраняющей мастэктомии у больных раком молочной железы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Пржедецкая Виктория Юрьевна

• Пржедецкая Виктория Юрьевна
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Пржедецкая Виктория Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Эпидемиология рака молочной железы

1.2 Современное состояние вопроса реконструктивной маммопластики в онкологии

1.3 Капсулярная контрактура

1.4 Кожесохраняющая мастэктомия и лучевое лечение

1.5 Силикон

1.6 Периостин

1.7 Витамин D

1.8 Имплантаты и иммунная система

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Характеристика клинического материала

2.2 Характеристика лабораторных методов исследования

2.3 Характеристика статистических методов исследования

Глава 3. ХИРУРГИЧЕСКИЕ ОСЛОЖНЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ

БОЛЬНЫХ РАКОМ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

3.1 Осложнения кожесохраняющей аллопластической реконструкции молочных желез

3.2 Результаты специального онкологического лечения больных раком молочной железы

Глава 4. СПОСОБЫ ПРОФИЛАКТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ ХИРУРГИЧЕСКИХ ОСЛОЖНЕНИЙ КОЖЕСОХРАНЯЮЩЕЙ МАСТЭКТОМИИ У ОНКОЛОГИЧЕСКИХ БОЛЬНЫХ

4.1 Введение

4.2 Инфрамаммарный доступ к ткани молочной железы (метод профилактики)

4.3 Использование сформированной капсульной оболочки для предупреждения и хирургического лечения экструзии имплантата (метод профилактики и лечения)

4.4 Способ интраоперационного предупреждения экструзии имплантата через послеоперационный рубец аутокориальным трансплантатом (метод профилактики осложнений)

4.5 Способ интраоперационной профилактики экструзии имплантата встречными кориальными лоскутами (метод профилактики осложнений)

4.6 Способ фиксации и стабилизации силиконового имплантата после кожесохраняющей мастэктомии (метод профилактики осложнений)

4.7 Пластика дефекта кожно-жирового покрытия молочной железы кожно-мышечным лоскутом из широчайшей мышцы спины (метод лечения осложнений)

4.8 Замена имплантата при развитии поздней перипротезной серомы торако-дорзальным лоскутом, предварительно подготовленным с использованием липофиллинга

4.9 Резюме

Глава 5. ЛАБОРАТОРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

5.1 Определение периостина в сыворотке крови

5.2 Изучение уровня витамина D в крови больных раком молочной железы

Глава 6. ИММУНОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

6.1 Обоснование необходимости иммунологического исследования

6.2 Особенности параметров общего и локального клеточного иммунитета у пациентов после кожесохраняющей мастэктомии с одномоментной алломаммопластикой различными типами имплантатов

6.3 Особенности динамики показателей локального клеточного иммунитета в зависимости от типа имплантата

6.4 Особенности параметров цитокинового статуса и гуморального иммунитета у пациенток с реконструктивной маммопластикой различными типами имплантатов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Имплантат-ассоциированные осложнения кожесохраняющей мастэктомии у больных раком молочной железы»

ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования

Во всем мире рак молочной железы (РМЖ) остается лидирующим заболеванием среди злокачественных опухолей у женщин. Так, распространенность рака молочной железы в России выросла с 341,5 в 2009 году до 489,6 на 100 000 населения в 2019 году. В России в 2019 г. взято на учет 73 366 больных раком молочной железы с впервые в жизни установленным диагнозом. В Ростовской области эта цифра составила 1805 больных при состоящих на учете на конец 2019 года 21 080 женщин (Каприн А.Д., Старинский В.В., Шахзадова А.О., 2020).

Благодаря современным методикам химио-, гормоно- и лучевой терапии значительно улучшились показатели выживаемости больных РМЖ, что способствовало повышению числа органосохраняющих и реконструктивных операций на молочной железе.

Наружное протезирование органа, а так же психотерапия не устраняет многочисленных проблем оперированных женщин, поэтому реконструкция железы после радикального лечения остается эффективным направлением реабилитации этой категории онкологических больных. Возможность восстановления груди после хирургического лечения рака с психологической и эстетической точки зрения является крайне важной (Галич С.П., Пинчук В.Д., 2011). В США растет число женщин старше 45 лет, которые настаивают на одномоментной реконструкции молочной железы при хирургическом лечении рака (Butler P.D., Nelson J.A., Fisher J.P. et al., 2016).

Еще в 1971 году R.K. Snyderman и R.H. Guthrie описали одномоментную реконструкцию молочной железы, расположив под кожным чехлом, оставшимся после мастэктомии, силиконовый имплантат. А сам термин «кожесохраняющая мастэктомия» (skin-sparring mastectomy) впервые предложен B. Toth, M. Glafkids и P. Lappert в 1991 году.

Степень разработанности темы

Несомненно, эндопротезирование является одной из самых популярных методик реконструкции, однако число осложнений, развивающихся в послеоперационном периоде, согласно систематическому обзору обобщенных данных, достигает 45% (Heidemann L.N., Gunnarsson G.L. et al., 2018; Radovanovic Z. et al., 2018). В особенности это касается женщин, перенесших адъювантное лучевое лечение. Перечень типичных осложнений достаточно широк: формирование капсулярной контрактуры (Shin B.H., Kim B.H., Kim S. et al., 2018; Sobti N., Weitzman R.E., Nealon K.P. et al., 2020), серома с последующим инфицированием, а так же несостоятельность кожного чехла, проявляющаяся в виде частичных либо полных некрозов покровной ткани с последующей экструзией имплантата, парциальные некрозы кожно-жирового лоскута (Хохлова О.В., Пржедецкий Ю.В., Захарова Н.А., Борлаков А.В., Пржедецкая В.Ю., 2015; Woerdeman L.A., Hage J.J. et al., 2007; Berry T., Brooks S., Sydow N. et al., 2010). Особенно часто развиваются серомы и инфекционные осложнения при использовании ацеллюлярных дермальных матриксов (ADM) для поддержки имплантата (Kazem A., Choy C., Mokbel.K., 2014).

Постлучевые ишемические осложнения, приводящие к полному или частичному некрозу лоскута, могут свести к нулю усилия хирурга и привести к выраженным эстетико-функциональным нарушениям (Janssen S., Holz-Sapra E., Rades D., at al., 2015). Так, Brown M.H., Beber B., Somogyi R.B. (2018) оценивают частоту некрозов кожно-жировых лоскутов в 10-15%.

В последние годы появились единичные публикации о влиянии дефицита витамина D на развитие аутоиммунных состояний (Colaris J.L., Hulst R.R., Tervaert J.W., 2017; Chang S.W., Lee H.C., 2019; Song, D., Deng, Y., Liu, K. et al., 2019) и роли белка периостина в формировании капсулы вокруг силиконовых имплантатов (Bentley J.B. et al., 2012; Nuzzo P.V. et al., 2015; Bae H.-S. et al., 2018). Определенный интерес в связи с этим представляет изучение особенностей функциональной организации отдельных компонентов иммунной системы и их роли в формировании итога проводимого хирургического лечения рака молочной

железы (Klopfleisch R., Jung F. et al., 2017). Не вызывает сомнения, что гуморальные и клеточные факторы врожденного и адаптивного иммунитета принимают самое активное участие в формировании ответной реакции организма как на хирургическую травму, так и на наличие инородного тела в тканях (Kreuger J., Phillipson M., 2016; Park R.H. et al., 2019; Tolksdorf J., Horch R.E., Grüner J. et al., 2020). Причем различное соотношение активности отдельных компонентов иммунной системы, динамика реализации их функций может либо способствовать благоприятному исходу проводимого лечения, либо участвовать в развитии осложнений.

С этой точки зрения особый интерес представляет изучение количественных и функциональных особенностей клеточного иммунитета, определение концентрации гуморальных факторов отдельных классов иммуноглобулинов и концентрации циркулирующих иммунных комплексов, отражающих выраженность воспалительной реакции, развитие регенеративных или деструктивных явлений. Кроме того, для оценки функциональной активности иммунной системы особое значение имеет определение концентрации про- и противовоспалительных цитокинов, вовлеченных в регуляцию активности как иммунокомпетентных, так и других соматических клеток.

Таким образом, несмотря на эффективность кожесохраняющих мастэктомий с первичной реконструкцией органа в функционально-эстетическом плане, данные операции могут сопровождаться серьезными осложнениями, которые сводят к нулю усилия хирурга и могут нарушить срок специального онкологического лечения. Поиск и разработка эффективных способов профилактики и ликвидации данных осложнений являются актуальными ввиду улучшения онкологических и эстетических результатов лечения рака молочной железы.

Цель исследования: улучшить хирургические результаты кожесохраняющей аллопластической мастэктомии в лечении рака молочной железы, установить биохимические и иммунологические изменения при развитии некоторых имплантат-ассоциированных осложнений.

Задачи исследования

1. Проанализировать частоту и характер послеоперационных осложнений кожесохраняющих аллопластических операций у больных раком молочной железы.

2. Предложить эффективные способы профилактики и лечения послеоперационных осложнений.

3. Изучить содержание белка периостина, а также витамина D в сыворотке крови у больных раком молочной железы с наличием капсулярной контрактуры и без таковой.

4. Изучить показатели клеточного и гуморального иммунитета, а также про-и противовоспалительных цитокинов в крови, раневом отделяемом вокруг силиконовых и полиуретановых имплантатов, а также из аксилярной полости после лимфодиссекции.

5. Определить биохимические и иммунологические изменения, ведущие к развитию перипротезной серомы и капсулярной контрактуры.

Научная новизна

В диссертационной работе у больных раком молочной железы впервые:

- изучено содержание витамина D и белка периостина в сыворотке крови, определено клиническое и прогностическое значение в развитии такого частого осложнения, как капсулярная контрактура молочной железы.

- изучен популяционный состав лимфоцитов, концентрация иммуноглобулинов, ЦИК, а также про- и противовоспалительных цитокинов в раневом отделяемом вокруг имплантатов с силиконовой текстурой и полиуретановым покрытием в сравнительном аспекте с аналогичными показателями крови и раневого отделяемого аксилярной полости после лимфодиссекции.

- показаны иммунологические изменения, предшествующие и сопровождающие развитие таких осложнений, как перипротезная серома и капсулярная контрактура.

Теоретическая и практическая значимость

Определен спектр и частота послеоперационных и постлучевых осложнений кожесохраняющей мастэктомии с первичной алломаммопластикой.

Предложены эффективные хирургические способы профилактики и лечения имплантат-ассоциированных осложнений кожесохраняющей мастэктомии (5 патентов на изобретение РФ).

Определены преимущества и слабые стороны эндопротезирования молочной железы после кожесохраняющей мастэктомии имплантатами с разным типом поверхности.

Полученные данные раскрыли новые механизмы формирования капсулярной контрактуры, а также позволили прогнозировать ее развитие.

Методология и методы диссертационного исследования

Диссертация структурирована логически, достигнутые результаты работы основаны на изучении достаточного клинического материала (102 больных раком молочной железы). Методологической основой настоящей работы явилось применение методов научного познания. Дизайн работы включал в себя два этапа: ретроспективное и проспективное исследование. Анализ результатов в ретроспективной группе позволил предложить оригинальные хирургические способы оперирования с целью профилактики и лечения таких осложнений, как стойкая серома, капсулярная контрактура, смещение и экструзия имплантата. Лабораторные данные, полученные у пациентов этой группы, позволили выяснить зависимость между формированием капсульной контрактуры и уровнем сывороточного периостина и витамина D.

Проспективная группа набиралась для изучения некоторых механизмов развития капсулярной контрактуры, как наиболее частого осложнения аллопластической кожесохраняющей мастэктомии. Кроме того, здесь были изучены иммунологические аспекты имплантации инородного тела в ткани человека, проведен сравнительный анализ иммунологического ответа и выраженности воспалительных реакций на имплантацию силиконового текстурированного и полиуретанового эндопротезов.

В работе применялись анамнестические, клинические, лабораторные и статистические методы исследования. Лабораторные исследования выполнены с использованием современного оборудования.

Внедрение результатов исследования в практику здравоохранения

Предложенные методы лабораторной диагностики и хирургические способы профилактики и лечения несостоятельности кожно-жирового покрытия с экструзией имплантата, способы фиксации имплантата для предупреждения его смещения книзу внедрены в работу отделения реконструктивно-пластической хирургии и онкологии, а также отделения опухолей костей, мягких тканей и молочной железы ФГБУ «НМИЦ онкологии» Минздрава России.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Использование предложенных оперативных приемов снижает число послеоперационных осложнений аллопластической кожесохраняющей мастэктомии у больных раком молочной железы.

2. Присутствие имплантата в мягких тканях больных раком молочной железы способствует развитию местных и системных биохимических и иммунологических реакций, приводящих в ряде случаев к развитию специфических имплантат-ассоциированных осложнений.

Степень достоверности результатов

Основные положения диссертации основаны на данных первичной документации. Полученные результаты свидетельствуют о достижении цели исследования и решении поставленных задач. Достаточный объем клинических и лабораторных данных позволил получить статистически значимые результаты. Использование адекватных дизайну исследования статистических методов позволило получить достоверные результаты и выводы, соответствующие задачам.

Апробация результатов

Апробация работы состоялась 2 июня 2021 года на заседании Ученого совета ФГБУ «НМИЦ онкологии» Минздрава России.

Основные результаты диссертационного исследования доложены на:

1. Barcelona Breast Meeting. Март, 15-17, 2016.

2. IX Съезд онкологов и радиологов стран СНГ и Евразии. Минск, июнь,

3. II Онкологическом форуме Юга России, посвященного 85-летию РНИОИ. Ростов-на-Дону, 31 октября-1 ноября 2016.

4. V Национальном конгрессе «Пластическая хирургия, эстетическая медицина и косметология». Москва, декабрь, 2016.

5. Пятом съезде хирургов Юга России, Ростов-на-Дону, май, 2017.

6. Втором национальном научно-образовательном конгрессе «Онкологические проблемы от менархе до менопаузы». Москва, февраль, 2018.

7. Казанском маммологическом форуме, май, 2018.

8. Международном интенсивном курсе-тренинге пластических хирургов), Санкт-Петербург, июнь, 2018.

9. Первом Международном форуме онкологии и радиологии. Москва, сентябрь 2018.

10. VII Национальном конгрессе «Пластическая хирургия, эстетическая медицина и косметология». Москва, 2018.

11. II конгрессе по пластической, реконструктивной и эстетической хирургии и косметологии, Махачкала, апрель, 2019.

12. Черноморском конгрессе по пластической хирургии и косметологии, Геленджик, октябрь, 2019.

13. II Черноморском конгрессе по пластической хирургии и косметологии, Геленджик, октябрь, 2020.

14. VI международном конгрессе по эстетической и реконструктивной хирургии молочной железы «Moscow Breast Meeting», Москва, март 2021.

Публикации

Материалы исследования опубликованы в 19 печатных работах, из них 5 - в рецензируемых изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией

Министерства образования и науки РФ для публикации основных результатов диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук, 2 - в зарубежных изданиях. По материалам диссертации получено 5 патентов на изобретение Российской Федерации.

Личный вклад автора

Представленные в диссертационном исследовании результаты получены при непосредственном участии автора. Автор осуществлял набор клинического материала, участвовал в хирургических операциях. Ряд оперативных вмешательств он произвел самостоятельно. Автором сформулированы цели и задачи, определены методы исследования, проанализирован клинический материал и лабораторные данные, осуществлен статистический анализ, на основе полученных данных сформулированы выводы и практические рекомендации.

Объем и структура диссертации

Диссертационная работа изложена на 279 страницах печатного текста и состоит из введения, обзора литературы, характеристики материалов и методов исследования, 4 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, включающего 305 источников, в том числе 44 отечественных и 261 зарубежных. Работа иллюстрирована 89 рисунками, 39 таблицами.

Глава 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Эпидемиология рака молочной железы

В течение многих лет рак молочной железы был и остается лидирующим заболеванием среди злокачественных опухолей у женщин во всем мире. Данные ВОЗ от 12 сентября 2018 года свидетельствуют о том, что рак молочной железы составляет 11,6% (2,09 млн.) от числа всех онкологических заболеваний. Рак молочной железы является наиболее распространенной причиной смерти от рака среди женщин (626 679 смертельных случаев в 2018 году) и наиболее часто диагностируемый рак среди женского населения в 154 странах (Bray F., Ferlay J., Soerjomataram I et al., 2018).

Так, распространенность рака молочной железы в России с 2009 по 2019 годы выросла с 341,5 до 489,6 на 100 000 населения. При этом показатель летальности за вышеуказанный период снизился с 9,7% до 5,8%. В Южном федеральном округе в 2019 году было выявлено 4639 случаев рака молочной железы, подлежащих радикальному лечению, из них на Ростовскую область пришлось 943 случая (Каприн А.Д., Старинский В.В., Шахзадова А.О., 2020).

1.2 Современное состояние вопроса реконструктивной маммопластики в онкологии

В последнее десятилетие интенсивно развиваются методы химио-, гормоно-, таргетной и лучевой терапии рака молочной железы, при этом улучшаются показатели выживаемости данной категории больных, что, в свою очередь, способствует повышению числа органосохраняющих и реконструктивных операций на молочной железе и их востребованности.

Несмотря на это, радикальная мастэктомия все еще продолжает оставаться ведущим видом операции, что является серьезной физической и психоэмоциональной травмой для больных (Боровиков А.М., 2000; Малыгин С.Е., 2002; Бричкова О.Ю., 2004). Как правило, через 1-2 года после мастэктомии 18-23% больных испытывали серьезные сексуальные проблемы, а у 22-25%

пациенток формировалась тяжелая депрессия, приводящая к распаду семьи и даже суицидальному риску (Марилова Т.Ю., Шестопалова И.М., 2008; Greer S., Morris T., Pettingale K.W., 1979; Aerts L., Christiaens M.R., Enzlin P. еt al., 2014; Finck C., Barradas S. et al., 201S; Martino M.L., Gargiulo A., Lemmo D., et al., 2019). Избавление женщины от рака стало лишь частью успешного лечения. Повышение качества жизни больных РМЖ, их психологической стабильности и скорейшей социальной адаптации сегодня выходит на первый план. К сожалению, нередки случаи, когда страх потерять молочную железу оказывается сильнее страха перед болезнью, заставляя женщин отказываться от радикального лечения (Боровиков А.М., 2000).

Психотерапевтические методы и использование наружного протезирования утраченной МЖ не устраняет многочисленных проблем, поэтому сохранение размеров и формы молочной железы после радикального лечения остается эффективным направлением реабилитации этой категории больных. Возможность сохранения груди после мастэктомии является крайне важной с психологической и эстетической точки зрения (Галич С.П., Пинчук В.Д., 2011).

В последние два десятилетия набирают популярность кожесохраняющие операции с одномоментной реконструкцией МЖ. Причин этому видится две: при проведении немедленной реконструкции сохраняется важная анатомическая структура - инфрамаммарная борозда, а объем кожного конверта, необходимого для реконструктивного этапа, остается адекватным. Эти «технические» преимущества повышают общий эстетический результат реконструктивной маммопластики (Пржедецкий Ю.В., Качанов И.В., 2011; Peter G. Cordeiro, 2008; Mesdag V., Régis C., Tresch E. et al., 2017). Еще в 1971 году R.K. Snyderman и R.H. Guthrie описали одномоментную реконструкцию силиконовым имплантатом, расположенным под оставшимся после мастэктомии кожным чехлом. А сам термин «кожесохраняющая мастэктомия» (skin-sparring mastectomy) впервые предложен B. Toth, M. Glafkids и P. Lappert в 1991 году.

Кожесохраняющая мастэктомия, кроме удаления ткани молочной железы, так же предполагает удаление и сосково-ареолярного комплекса (САК), что

затрудняет воссоздание симметричной МЖ и ухудшает конечный эстетический результат. В связи с этим возникла потребность сохранения САК при реконструктивных операциях. Впервые подобное вмешательство описал B. Gerber et al. в 2003 году. С этого времени кожесохраняющие операции с сохранением САК стали самым популярным оперативным вмешательством при раке молочной железы. Возможность сохранить «кожный чехол» и инфрамаммарную борозду является важнейшим положительным фактором кожесохраняющей мастэктомии. Это, несомненно, обеспечивает сохранение естественных контуров в сочетании с реконструкцией собственными тканями и/или эндопротезом (Боровиков А.М., 2005; Бит-Сава Е.М., Егоренков В.В., Дамениа А.О. и соавт., 2017; Gupta A., Borgen P.I., 2010; Ono M., Groth A. K., da Silva A. et al., 2019). При проведении кожесохраняющей и классической радикальной мастэктомии частота местного рецидива не различается (Patani N., Makable K., 2008; Nahabedian M.Y., 2009; Boukerrou M., Dahan S. J., Laurent T. et al., 2010; Gupta A., Borgen P.I., 2010; Maxwell G.P., Storm-Dickerson T., Whitworth P. et al., 2011; Franceschini G., Terribile D., Magno S. et al., 2012; Parus A., Venturi M.L., 2020; Simon P., Barrou J., Cohen M. et al., 2020).

Однако стоит помнить, что не все пациентки подходят для этого вида хирургического лечения. При расположении опухоли в центральном (субареолярном) квадранте, а также ближе 3 см от ареолярного лимфатического кольца Sappey сохранение САК становится рискованным с онкологической точки зрения (Пржедецкий Ю.В., Качанов И.В., 2011; Бит-Сава Е.М., Егоренков В.В., Дамениа А.О. и соавт., 2017).

В настоящее время кожесохраняющая мастэктомия - самый эффективный метод первичной профилактики рака молочной железы у женщин с мутацией генов BRCA, а также профилактики метахронного рака контрлатеральной железы у данной категории больных. Двусторонняя кожесохраняющая мастэктомия с одномоментной алломаммопластикой может выполняться у носителей высокопенетрантных мутаций в генах BRCA1, BRCA2 (Patani N., Makable K., 2008; Maxwell G.P., Storm-Dickerson T., Whitworth P. et al., 2011; Casella D., Di

Taranto G., Marcasciano M. et al., 2018; Jakub J.W., Peled A.W., Gray R.J.et al., 2018; Muller T., Baratte A., Bruant-Rodier C., 2018). Снижение риска развития болезни при двусторонней маст-эктомии в группе с умеренным риском (расчет с использованием модели Гейла) составляет 89,5%, в группе с высоким риском РМЖ - 94%. Категории риска определялись с учетом числа родственников, больных РМЖ, и/или раком яичников, степени родства, возраста, билатерального поражения (Будик Ю.А., Крохина О.В., Соболевский В.А., Любченко Л.Н., 2012).

Одним из популярных вариантов консервативной мастэктомии является кожесохраняющая и подкожная эндоскопическая мастэктомия, которую в странах Восточной Азии проводят более чем в половине случаев раннего РМЖ (Ho W.S., Ying S.Y., Chan A.C., 2002; Kitamura K., Ishida M., Inoue H. et al., 2002; Fan L.J., Jiang J., Yang X.H. et al., 2009; Tukenmez M., Ozden B.C., Agcaoglu O. et al., 2014; Lai H.W., Wu Y.S., Chuang K.L. et al., 2015). К факторам, ограничивающим проведение мини-инвазивных хирургических операций на молочной железе, относятся ее поверхностное расположение, малое операционное поле, а также высокая стоимость расходного материала. К плюсам эндоскопической техники относят отсутствие разрезов, сохранность «кожного чехла», САК и субмаммарной борозды (Ho W.S., Ying S.Y., Chan A.C., 2002; Carbonell A.M, 2011; Tukenmez M., Ozden B.C., Agcaoglu O. et al., 2014; Lai H.W., Wu H.S., Chuang K.L. et al., 2015; Rathat G., Herlin C., Bonnel C. et al., 2019). В современной литературе описывается роботизированная мастэктомия с сохранением соска (Lai H.W., Chen S.T., Lin S.L. et al., 2019; Lai H.W., Chen S.T., Mok C.W. et al., 2020; Houvenaeghel G., Barrou J., Jauffret C. et al., 2021).

История алломаммопластики достаточно обширна как по времени, так и по используемым материалам. Начиная с XIX века хирурги пытались применять алломатериалы для восстановления объема молочных желез. Для этого использовались: жидкий парафин (Gersuny R., 1887), стеклянные шарики, полиуретан, каучук, тефлон и другие материалы (Schwarzmann E., 1936). Однако значительное число серьезных осложнений сделали эти материалы абсолютно неприемлемыми в искомых целях.

Лишь в 1963 году T.D. Cronin и F.J. Gerow, разработавшие совместно с компанией «Dow Corning» эндопротезы из силикона, представили серию пациентов, которым была выполнена реконструкция молочной железы силиконовыми грудными имплантами (Cronin T.D., Gerow F.J., 1963; Cronin T.D., 1964). Химическая нейтральность, гипоаллергенность, отсутствие онкогенных свойств, а также стабильность физических свойств сделали силикон наиболее подходящим алломатериалом для реконструкции.

Тем не менее, несмотря на кажущуюся простоту использования силиконовых имплантатов с целью замещения утраченного объема молочной железы, данная методика не лишена отрицательных свойств. Ввиду сохранения кожно-жирового чехла, это вмешательство можно отнести к органосохраняющим операциям. Следовательно, возможна прогрессия онкологического процесса в виде рецидивов рака в соске или другой области кожного чехла, а также множественное метастазирование рака в покровные ткани над имплантатом (Galimberti V., Vicini E., Corso G. е1 al., 2017; Lee S.B., Lee J.W., Son B.H. et al., 2019). А.Д. Зикиряходжаев и Е.А. Рассказова (2014) приводят следующие данные: рецидивы диагностированы у 37 (4,8%) больных. Минимальный срок возникновения рецидивов 8 месяцев, максимальный - 10 лет. Повторных местных рецидивов после проведенного лечения было 2. Местные рецидивы выявлены у 35 (4,5%) больных. Регионарные рецидивы диагностированы у 3 (0,4%) пациенток, в одном случае после местного рецидива. Регионарные рецидивы выявлены в 2 (0,3%) случаях в подмышечной области и в 1 (0,1%) случае в подключичной области. Вероятность возникновения регионарных рецидивов часто связывают с погрешностями в хирургической технике операции (Зикиряходжаев А.Д., Рассказова Е.А., 2014).

Наличие инородного тела с тонким тканевым покрытием предполагает наличие различных осложнений. Наиболее частым из них является капсулярная контрактура. Данное осложнение возникает довольно часто, особенно после адъювантной лучевой терапии и может приводить к экспозиции, а затем и экструзии имплантата. Так, в исследовании О.В. Хохловой, Ю.В. Пржедецкого,

Н.А. Захаровой и др. (2015) капсулярная контрактура формировалась в сроки от 3 до 8 месяцев и наблюдалась у 63 женщин из 142 наблюдений (44,3%). Экструзию имплантата исследователи отметили у 3 больных (2,1%).

А.Х. Исмагилов с соавт. (2015) в своей работе особое внимание уделяет различным видам разрезов на молочной железе при кожесохраняющей мастэктомии, в зависимости от размеров органа, степени птоза и локализации опухоли, наличия рубцов от предшествующих операций. Наиболее опасным разрезом авторы считают доступ IV типа (инвертированное Т) для симультанной редукции кожного чехла. При этом нередко возникает некроз кожи, покрывающей имплантат в месте Т-образного соединения рубцов. Данная ситуация может привести к экструзии имплантата.

А.Р. Хамитов и А.Х. Исмагилов с соавт. (2015, 2016) провели оригинальное исследование, касающееся сохранения «проекционного» лоскута кожи при аллопластических кожесохраняющих мастэктомиях. Авторы утверждают, что при расположении опухоли на глубине менее 1,5 см и при размерах опухоли более 2 см в 34% случаев кожа проекционного лоскута будет вовлечена в опухолевый процесс. Следовательно, в данной ситуации участок кожи над опухолью подлежит удалению. Однако, заживающая кожная рана над имплантатом является потенциальным участком экструзии последнего, поэтому данные ситуации требуют тщательного осмысления и использования способов пластики и укрепления данной зоны.

К экструзии имплантата может привести процесс прогрессирования онкозаболевания в виде метастазирования или местного рецидивирования в кожу, покрывающую имплантат. Так А.Д. Зикиряходжаев с соавт. (2019) сообщают о 9 из 472 пациентов с развившимися рецидивами (5 - локальных и 4 -регионарных). Авторы не исключали возможности прямого иссечения рецидива опухоли над имплантатом и провели данную операцию у 8 больных.

1.3 Капсулярная контрактура

Силиконовые имплантаты широко используются в реконструктивной и эстетической хирургии молочной железы и других реконструктивных операциях,

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Пржедецкая Виктория Юрьевна, 2021 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бит-Сава, Е.М. Новые подходы в хирургии рака молочной железы / Е.М. Бит-Сава, В.В. Егоренков, А.О. Дамения, О.А. Мельникова, Р.М. Ахмедов, М.А. Моногарова, М.Г. Анчабадзе, В.М. Моисеенко // Практическая онкология. -2017. - Т. 18, №3. - С.232-245. - Текст: непосредственный.

2. Боровиков А.М. Птоз молочной железы / А.М. Боровиков // Избранные вопросы пластической хирургии. - 2005. - Т. 1, № 12. - С. 15-20. -Текст: непосредственный.

3. Боровиков, А.М. Восстановление груди после мастэктомии / А.М. Боровиков. - Москва, 2000. - 96 с. - Текст: непосредственный.

4. Бричкова, О.Ю. Функциональные расстройства верхней конечности после операций на молочной железе, сопровождающихся лимфодиссекцией: специальность 14.00.27 - Хирургия: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Бричкова Ольга Юрьевна. -Саратов, 2004. - 25 с. - Текст: непосредственный.

5. Будик, Ю.А. Генетически обусловленный рак молочной железы: особенности, хирургическая профилактика / Ю.А. Будик, О.В. Крохина, В.А. Соболевский, Л.Н. Любченко // Вестник РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН. - 2012. -Т. 23, №2. -С. 14-19. - Текст: непосредственный.

6. Галич, С.П. Реконструктивная хирургия груди / С.П. Галич, В.Д. Пинчук. - Москва, 2011. - 264 с. - Текст: непосредственный.

7. Ермощенкова, М.В. Реконструктивно-пластические операции у больных раком молочной железы с использованием биологических и синтетических материалов / М.В. Ермощенкова, А.Д. Зикиряходжаев, В.И. Чиссов, И.М. Широких, А.Ю. Тукмаков, А.С. Сухотько, Э.А. Байчоров // Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. - 2017. - Т. 6, №4. - С. 29-37. - Текст: непосредственный.

8. Закиряходжаев, А.Д. Онкологическая безопасность радикальных подкожных/кожесохранных мастэктомий с одномоментной реконструкцией при раке / А.Д. Закиряходжаев, Е.А. Рассказова, Ш.Г. Хакимова // Вопросы

онкологии. - 2019. - Т. 65, №6. - С. 832-837. - Текст: непосредственный.

9. Закиряходжаев, А.Д. Рецидивы после радикальных подкожных/ кожесохранных мастэктомий с одномоментной реконструкцией при раке молочной железы / А.Д. Закиряходжаев, Е.А. Рассказова, А.Ю. Тукмаков, И.М. Широких // Исследования и практика в медицине. - 2019. - Т.6, №1. - С. 33-40. -Текст: непосредственный.

10. Закиряходжаев, А.Д. Рецидивы рака молочной железы после подкожных радикальных мастэктомий с одномоментной реконструкцией / А.Д. Закиряходжаев, Е.А. Рассказова // Исследования и практика в медицине. - 2014. -Т.1, №1. - С.24-28. - Текст: непосредственный.

11. Зикиряходжаев, А.Д. Одномоментная реконструкция молочной железы и послеоперационная лучевая терапия: развитие капсулярной контрактуры / А.Д. Закиряходжаев, И.М. Широких, Н.В. Аблицова, М.В. Ермощенкова, Ш.Г. Хакимова, Г.Г. Хакимова, А.Ю. Тукмаков, // Вопросы онкологии. - 2019. - Т. 65, №3. - С. 374-385. - Текст: непосредственный.

12. Исмагилов, А.Х. Современные принципы хирургического лечения рака молочной железы / А.Х. Исмагилов, А.Р. Хамитов, А.С. Ванесян // Практическая медицина. - 2015. - №6 (91). - С. 13-17. - Текст: непосредственный.

13. Исмагилов, А.Х. Состояние реконструктивной хирургии молочной железы в настоящее время / А.Х. Исмагилов, А.Р. Хамитов, А.С. Ванесян // Поволжский онкологический вестник. - 2015. - №3. - С. 9-15. - Текст: непосредственный.

14. Лещенко, И.В. Идеопатический легочный фиброз: современный взгляд на патогенез и роль биомаркеров / Лещенко И.В., Жеребцов А.Д. // РМЖ. 2018.28.09. №10(1). С. 6-10. - Текст: электронный. https://www.rmi.ru/articles/bolezni ёукШЫпукИ р^еу/ШюрайеЬевкгу 1е^ос1туу broz_sovremennyy_vzg1yad_napatogenez_iro1y_biomarkerov/#ixzz6K9SJXdQg

15. Малыгин, С.Е. Реконструктивно-пластическая хирургия при раке молочной железы / С.Е. Малыгин // Практическая онкология. - 2002. - Т.3, №1. -С.69. - Текст: непосредственный.

16. Марилова, Т.Ю. Тревога и депрессия как суицидальный риск при раке / Т.Ю. Марилова, И.М. Шестопалова // Вестник РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН. -2008. - Т.19, №4. - С. 53-54. - Текст: непосредственный.

17. Масальский, С.С. Использование сывороточного периостина в качестве маркера обострений астмы у детей / С.С. Масальский, А.С. Калмыкова, О.П. Уханова, Ю.С. Смолкин, И.В. Маркарова, Ф.М. Такушинова // Аллергология и иммунология в педиатрии. - 2018. - №4. - С. 37-48. - Текст: непосредственный.

18. Мустафин, Ч.М. Способ прогнозирования образования капсулярной контрактуры после эндопротезирования молочных желез / Ч.М. Мустафин // Медицинский научно-практический портал «Лечащий врач». - 2017. - Текст: непосредственный. https: //www.lvrach.ru/2017/05/15436731/

19. Патент № 2407458 Российская Федерация, МПК A61B 17/00. Способ первичной пластики молочной железы после радикальной подкожной мастэктомии: заявлено 13.08.2009: опубликовано 27.12.2010 / Пак Д.Д., Трошенков Е.А., Рассказова Е.А.; заявитель и патентообладатель Московский научно-исследовательский онкологический институт имени П.А. Герцена Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи РФ. -Текст: непосредственный.

20. Патент № 2570762 Российская Федерация, МПК A61B. Способ реконструкции молочной железы: № 2014136523: заявлено 05.10.2015: опубликовано 10.12.2015. / Пржедецкий Ю.В., Позднякова В.В., Пржедецкая В.Ю., Байчоров Э.А; заявитель и патентообладатель Ростовский научно-исследовательский онкологический институт (RU). - 16 с.: илл. - Текст: непосредственный.

21. Патент № 2545431 Российская Федерация, МПК A61B. Способ инфрамаммарного доступа при кожесохраняющей мастэктомии с одномоментной реконструкцией силиконовым имплантом: № 2012136713: заявлено 30.08.2012: опубликовано 27.03.2015 / Пржедецкий Ю.В., Хохлова О.В., Пржедецкая В.Ю.; заявитель и патентообладатель Ростовский научно-исследовательский онкологический институт. (RU). - 12 с.: илл. - Текст: непосредственный.

22. Патент № 2591784 Российская Федерация, МПК А61В. Способ профилактики экструзии силиконового имплантата после кожесохраняющей мастэктомии: № 2015122580: заявлено 10.06.2015: опубликовано 20.07.2016 / Пржедецкий Ю.В., Хохлова О.В., Пржедецкая В.Ю.; заявитель и патентообладатель Ростовский научно-исследовательский онкологический институт ^и). - 12 с.: илл. - Текст: непосредственный.

23. Патент № 2596090 Российская Федерация, МПК А61В. Способ хирургической профилактики и лечения экструзии силиконового имплантата при реконструктивных операциях на молочной железе: № 2015127619: заявлено 08.07.2015: опубликовано 27.08.2016 / Пржедецкий Ю.В., Хохлова О.В., Пржедецкая В.Ю.; заявитель и патентообладатель Ростовский научно-исследовательский онкологический институт ^и). - 12 с.: илл. - Текст: непосредственный.

24. Патент № 2635450 Российская Федерация, МПК А61К, А61Р. Способ фиксации и стабилизации силиконового имплантата после кожесохраняющей мастэктомии: № 2016136901: заявлено 14.09.2016: опубликовано 13.11.2017 / Пржедецкий Ю.В., Байчоров Э.А., Пржедецкая В.Ю.; заявитель и патентообладатель Ростовский научно-исследовательский онкологический институт ^и). - 16 с.: илл. - Текст: непосредственный.

25. Пржедецкая, В.Ю. Оригинальный инфрамаммарный доступ для аллопластической кожесохраняющей мастэктомии / В.Ю. Пржедецкая, О.И. Кит, Ю.В. Пржедецкий // Пластическая хирургия и эстетическая медицина. - 2020. -№4. - С. 11-16. - Текст: непосредственный.

26. Пржедецкая, В.Ю. Осложнения кожесохраняющей мастэктомии с одномоментной алломаммопластикой / В.Ю. Пржедецкая, Ю.В. Пржедецкий // Медицинский вестник Юга России. - 2017. - Приложение №2. - С.489-490. -Текст: непосредственный.

27. Пржедецкий, Ю.В. К вопросу о кожесохраняющих операциях при раке молочной железы / Ю.В. Пржедецкий, И.В. Качанов // Известия ВУЗов. Сев-Кав. регион. Естественные науки. Спецвыпуск. - 2011. - С.77-82. - Текст:

непосредственный.

28. Пржедецкий, Ю.В. Липофиллинг как способ увеличения объема кожно-мышечного лоскута из широчайшей мышцы спины для реконструктивной маммопластики / Ю.В. Пржедецкий, О.В. Хохлова, Н.А. Захарова, А.В. Борлаков, В.Ю. Пржедецкая // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - №5; URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=22039 (дата обращения: 24.06.2021). - Текст: электронный.

29. Пржедецкий, Ю.В. Липофиллинг торако-дорзального лоскута как способ замещения объема после кожесохраняющей мастэктомии / Ю.В. Пржедецкий, А.В. Борлаков, В.Ю. Пржедецкая // Евразийский онкологический журнал. - 2016. - Т. 4, №2. - С.279-280. - Текст: непосредственный.

30. Пржедецкий, Ю.В. Предварительный липофиллинг донорской зоны при аутопластических операциях на молочной железе / Ю.В. Пржедецкий, А.В. Борлаков, В.Ю. Пржедецкая, Э.А. Байчоров // В сб. тезисов IV Национального конгресса «Пластическая хирургия, эстетическая медицина и косметология». -Москва, 2015. - С. 87-88. - Текст: непосредственный.

31. Рак молочной железы. Практическое руководство для врачей / Под ред. Франка Г.А., Завалишиной Л.Э., Пожарисского К.М. // Практическая медицина. - М., 2017. - 176 с. - Текст: непосредственный.

32. Саидов, М.З. Толл-рецепторы - распознающие рецепторы врожденной иммунной системы и глаз (литературный обзор) / М.З. Саидов, Н.С. Гаджиева, Н.А. Гаврилова, А.В. Шацких, З.Г. Иванова, А.В. Федоров // Офтальмохирургия. -2012. - №3. https://eyepress.ru/article.aspx711194 - Текст: электронный.

33. Свистушкин, В.М. Периостин - новый биологический маркер эозинофильного воспаления у больных полипозным риносинуситом и бронхиальной астмой / В.М. Свистушкин, Н.В. Чичкова, Д.М. Пшонкина // Таврический медико-биологический вестник. - 2017. - Т. 20, №3. - С. 232-237. -Текст: непосредственный.

34. Селькова, М.С. Особенности содержания Т-регуляторных лимфоцитов и NK-клеток у пациентов с хроническим гепатитом С / М.С.

Селькова, А.В. Селютин, С.А. Сельков // Инфекция и иммунитет. - 2012. - Т.2, №4. - С.715-722. - Текст: непосредственный.

35. Соболевский, В.А. Предоперационное планирование реконструкции молочной железы перфорантным лоскутом (алгоритм подбора пациенток и возможные осложнения) / В.А. Соболевский, Р.Б. Азимова, В.Ю. Ивашков // Вестник РОНЦ им. Н.Н.Блохина РАМН. - 2016. - Т.27, №2. - С.137-141. - Текст: непосредственный.

36. Соболевский, В.А. Реконструктивно-пластические операции при раке молочной железы / В.А. Соболевский, В.Ю. Ивашков, Н.И. Мехтиева // Практическая онкология. - 2017. - Т.18, №3. - С. 246-255. - Текст: непосредственный.

37. Соботюк, Н.В. Потенциальная роль сывороточного периостина в ранней диагностике бронхиальной астмы у детей / Н.В. Соботюк, В.П. Гапонцев, С.В. Бочанцев, С.А. Голочалова, И.В. Сазонова, Е.Н. Харламова // Вопросы современной педиатрии. - 2016. - Т. 15, №5. - С. 452-455. - Текст: непосредственный.

38. Состояние онкологической помощи населению России в 2019 году / Под. ред. Каприна А.Д., Старинского В.В., Шахзадовой А.О. - Москва, 2020. -Текст: непосредственный.

39. Хамитов, А.Р. Клинико-морфологическое обоснование сохранения проекционного лоскута при хирургическом лечении рака молочной железы / А.Р. Хамитов, А.Х. Исмагилов // Тезисы международной научно-практической конференции «Репродуктивные технологии в онкологии». - Обнинск, 22-23 мая 2015. - С. 79. - Текст: непосредственный.

40. Хамитов, А.Р. Разработка алгоритма для сохранения проекционного лоскута кожи над опухолью при планировании подкожной мастэктомии из эстетически приемлемой зоны у пациенток с раком молочной железы узловой формы / А.Р. Хамитов, А.Х. Исмагилов, А.Г. Сабиров, Н.В. Балатенко, Д.О. Загвоздкина, М.В. Галеев, И.А. Киясов // Опухоли женской репродуктивной системы. - 2016. - Т.12, №3. - С. 23-29. - Текст: непосредственный.

41. Хечумян, Л.Р. Витамин К-зависимый белок периостин как новый маркер качества ооцитов, эмбрионов и эффективности программы вспомогательных репродуктивных технологий / Л.Р. Хечумян, Е.А. Калинина, О.В. Бурменская, А.Е. Донников, Е.В. Кулакова // Акушерство и гинекология. -2018. - №4. - С. 72-76. - Текст: непосредственный.

42. Хохлова, О.В. Осложнения кожесохраняющей мастэктомии с одномоментной аллопластикой у больных раком молочной железы / О.В. Хохлова, Ю.В. Пржедецкий, Н.А. Захарова, А.В. Борлаков, В.Ю. Пржедецкая // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - №5; URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=22038 (дата обращения: 24.06.2021). - Текст: электронный.

43. Шахова, Н.В. Периостин - маркер бронхиальной астмы / Н.В. Шахова // Вопросы современной педиатрии. - 2019. - Т.18, №5. - С. 339-345. - Текст: непосредственный.

44. Шахова, Н.В. Уровень сывороточного периостина у детей с положительным и отрицательным предиктивным индексом астмы и у их здоровых сверстников / Н.В. Шахова, Е.М. Камалтынова, Т.С. Кашинская // Аллергология. - 2019. - Т. 9, №164. - С. 46-50. - Текст: непосредственный.

45. Adams W.P. Capsular contracture: what is it? What causes it? How can it be prevented and managed? // Clinics in plastic surgery. - 2009. - Vol.36. - Р. 119-126.

46. Adams W.P., Haydon J.R., Raniere J.R., Trott S., Marques M., Feliciano M., Robinson J.B., Tang L., Brown S.A. A rabbit model for capsular contracture: development and clinical implications // Plast Reconstr Surg. - 2006. - Vol.117: -Р.1214-1219.

47. Aerts 1., Christiaens M.R., Enzlin P., Neven P., Amant F. Sexual functioning in women after mastectomy versus breast conserving therapy for early-stage breast cancer: a prospective controlled study // Breast. - 2014. - Vol.23(5). - Р.629-36.

48. Albornoz C.R., Bach P.B., Mehrara B.J. et al. A paradigm shift in U.S. breast reconstruction: increasing implant rates // Plast Reconstr Surg. - 2013. - Vol. 131. - Р.15-23.

49. Altinok, A.Y., Bese N., Kara H., Yazar S. & Unal C. The satisfaction of patients with breast cancer undergone immediate reconstruction with implant and the effect of radiotherapy // Contemporary oncology. - 2018. - Vol.22(1). - P. 27-30.

50. Anderson J.M., Rodriguez A., Chang D.T. Foreign body reaction to biomaterials // Semin Immunol. - 2008 Apr. - Vol.20(2). - P. 86-100.

51. Bachour Y. Capsular Contracture in Breast Implant Surgery: Where Are We Now and Where Are We Going? // Aesthetic Plast Surg. - 2021 Jun. - Vol.45(3). -P.1328-1337.

52. Bachour Y., Ritt M.J., Heijmans R., Niessen F.B., Verveij S.P. Toll-Like Receptors (TLRs) Expression in Contracted Capsules Compared to Uncontracted Capsules //Aesthetic Plast Surg. - 2019. - Vol.43(4). - P. 910-917.

53. Bae H.S., Son H.Y., Lee J.P., Chang H., Park J.U. The Role of Periostin in Capsule Formation on Silicone Implants // Biomed Res Int. - 2018. - P. 1-10. DOI: 10.1155/2018/3167037

54. Baildam A.D. Skin-sparing mastectomy // Eur J Cancer. - 2011. -Vol.47(Suppl 3). - S342-3.

55. Baker J. Augmentation mammoplasty // Symposium on Breast Surgery of the Breast, Mosby, St. Louis, Mo. -1978. - P. 256-263.

56. Balderrama C.M, Ribas-Filho J.M., Malafaia O., Czeczko N.G., Dietz U.A., Sakamoto D.G., Bittencourt L.P. Healing reaction to mammary prostheses covered by textured silicone and silicone foam in rats // Acta Cir Bras. - 2009. - Vol. 24. - P. 367-376.

57. Barnsley G.P., Sigurgson L.J., Barnsley S.E. Textured surface breast implants in the prevention of capsular contracture among breast augmentation patients: a meta-analysis of randomized controlled trials //Plast. Reconstr. Surg. - 2006. -Vol.117. - P. 2182-2190.

58. Bayati S., Seckel B.R. Inframammary crease ligament // Plast Reconstr Surg. - 1995. - Vol.95. - P. 501-508.

59. Beer G.M., Varga Z., Budi S. et al. Incidence of the superficial fascia and its relevance in skin-sparing mastectomy // Cancer. - 2002. - Vol. 94. - P. 1619-25.

60. Benediktsson K., Perbeck L. Capsular contracture around saline-filled and textured subcutaneously-placed implants in irradiated and non-irradiated breast cancer patients: five years of monitoring of a prospective trial // J Plast Reconstr Aesthet Surg. - 2006. - Vol. 59. - P.27-34.

61. Bengston B.P. Comlications, reoperations, and revisions in breast augmentation // Clinics in Plastic Surgery. - 2009. - Vol.36-1. - P.139-156.

62. Bengtson B.P, Van Natta B.W., Murphy D.K. Style 410 highly cohesive silicone breast implant core study results at 3 years // Plast Reconstr Surg. - 2007. -Vol.120. - P. 40S-48S.

63. Bentley J.B., Naik P.K., Bozyk P.D., Moore B.B. Periostin promotes fibrosis and predicts progression in patients with Idiopathic Pulmonary Fibrosis // AJP Lung Cell/ Mol. Physiol. - 2012. - Vol. 303. - P. 12.

64. Bergmann P.A., Tamouridis G., Lohmeyer J.A., Mauss K.L., Becker B., Knobloch J., Mailander P., Siemers F. The effect of a bacterial contamination on the formation of capsular contracture with polyurethane breast implants in comparison with textured silicone implants: an animal study // JPRAS. - 2014. - Vol. 67. - P.1364-1370.

65. Bergqvist C, Ezzedine K. Vitamin D and the skin: what should a dermatologist know? // G Ital Dermatol Venereol. - 2019. - Vol. 154(6). - P.669-680.

66. Berry T., Brooks S., Sydow N., Djohan R., Nutter B., Lyons J., Dietz J. Complication rates of radiation on tissue expander and autologous tissue breast reconstruction // Ann Surg Oncol. - 2010 Oct 17. - Suppl 3. - P.202-10. doi: 10.1245/s10434-010-1261-3.

67. Biernacka A., Dobaczewski M., Frangogiannis N.G. TGF-ß signaling in fibrosis // Growth Factors. - 2011. - Vol. 29. - P. 196-202.

68. Bijker N. et al. Breastconserving treatment with or without radiotherapy in ductal carcinoma-in-situ: ten-year results of European Organisation for Research and Treatment of Cancer randomized phase III trial 10853--a study by the EORTC Breast Cancer Cooperative Group and EORTC Radiotherapy Group. EORTC Breast Cancer Cooperative Group; EORTC Radiotherapy Group // J Clin Oncol. - 2006 Jul 20. -Vol.24(21). - P.3381-7. Epub 2006 Jun 26.

69. Bogetti P., Cravero L., Spagnoli G. et al. Aesthetic role of the surgically rebuilt inframammary fold for implant-based breast reconstruction after mastectomy // J Plast Reconstr Aesthet Surg. - 2007. - Vol.60. - P. 1225-1232.

70. Bondurant S., Ernster V., Herdman R. Safety of Silicone Breast Implants // Institute of Medicine (US) Committee on the Safety of Silicone Breast Implants; Washington (DC): National Academies Press (US); 1999.

71. Borm K.J., Loos M., Oechsner M., Mayinger M. C., Paepke D., Kiechle M. B., Combs S. E., Duma M. N. Acute radiodermatitis in modern adjuvant 3D conformal radiotherapy for breast cancer - the impact of dose distribution and patient related factors // Radiation Oncology. - 2018. - Vol. 13. - P.218.

72. Bornstein P., Sage E.H. Matricellular proteins: extracellular modulators of cell function // Curr Opin Cell Biol. - 2002. - Vol. 14(5). - P.608-16.

73. Boukerrou M., Dahan S.J., Laurent T. et al. Mastectomie totale avec conservation de la plaque aréolomammelonnaire: état des lieux // Gynecologie, obstetrique & fertilite. - 2010. - Vol. 38, N 10. - P. 600-606.

74. Boutros S., Kattash M., Wienfeld A., Yuksel E., Baer S., Shenaq S. The intradermal anatomy of the inframammary fold // Plast Reconstr Surg. - 1998. - Vol. 102. - P. 1030-1033.

75. Boutros S., Kattash M. The intradermal anatomy of the inframammary fold // Plast Reconstr Surg. - 1998. - 102. - P. 1030-1033.

76. Bray F., Ferlay J., Soerjomataram I., Siegel R.L., Torre L.A., Jemal A. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries // CA Cancer J Clin. - 2018 Nov. - Vol. 68(6). - P.394-424.

77. Brown M.H., Shenker R., Silver S.A. Cohesive silicone gel breast implants in aesthetic and reconstructive breast surgery // Plast Reconstr Surg. - 2005. - Vol. 116(3). - P.768-79.

78. Buccheri E.M., Zoccali G., Costantini M., De Vita R. Breast reconstruction and inframammary fold reconstruction: A versatile new technique // Journal of Plastic, Reconstructive & Aesthetic Surgery. - 2015. - Vol. 68-5. - P. 742-743.

79. Butler P.D., Nelson .JA., Fischer J.P. et al. Racial and age disparities persist in immediate breast reconstruction: An updated analysis of 48,564 patients from the 2005 to 2011 American College of Surgeons National Surgery Quality Improvement Program data sets // American Journal of Surgery. - 2016 Jul. - Vol. 212(1). - P.96-101. doi: 10.1016/j.amjsurg.2015.08.025.

80. Cabañuza M.A., Arribas del Amoa M.D., Barlésa A.N., Sanchezb A.T.G. Influence of Radiotherapy on Immediate Breast Reconstruction After Skin-sparing Mastectomy. Before or After: Does It Matter? // Cirugía Española (English Edition). -2019. - Vol. 97, Issue 3. - P. 156-161.

81. Calnan J.S. Assessment of biological properties of implants before their clinical use // Proc R Soc Med. - 1970. - Vol. 63. - P. 1115-1118.

82. Calobrace M.B. Plastic Surgery // Breast. Forth Edition. - 2018. - Vol. 5. -P.49-69.

83. Calobrace M.B., Capizzi P.J. The biology and evolution of cohesive gel and shaped implants // Plast Reconstr Surg. - 2014. - Vol.134. - P. 6s-11s.

84. Cantorna M.T., Snyder L., Lin Y.D., Yang L. Vitamin D and 1,25(OH)2D regulation of T cells // Nutrients. - 2015 Apr 22. - Vol. 7(4). - P.3011-21.

85. Cappellano G., Ploner C., Lobenwein S., Sopper S., Hoertnagl P., Mayerl C., Wick N., Pierer G., Wick G., Wolfram D. Immunophenotypic characterization of human T cells after in vitro exposure to different silicone breast implant surfaces // PLoS One. - 2018 Feb 8. - 13(2): e0192108. doi: 10.1371/journal.pone.0192108. PMID: 29420643; PMCID: PMC5805229.

86. Carbonell A.M. Minimally invasive gastric surgery // Surgical Clinics of North America. - 2011. - Vol. 91, N 5. - P. 1089-1103.

87. Carlson G.W., Grossl N. Preservation of the inframammary fold: what are we leaving behind? // Plast Reconstr Surg. - 1996. - Vol. 98. - P. 447-450.

88. Casella D., Di Taranto G., Marcasciano M., Sordi S., Kothari A., Kovacs T., Lo Torto F., Cigna E., Ribuffo D., Calabrese C. Nipple-sparing bilateral prophylactic mastectomy and immediate reconstruction with TiLoop® Bra mesh in BRCA1/2 mutation carriers: A prospective study of long-term and patient reported

outcomes using the BREAST-Q // Breast. - 2018. - Vol. 39. - P.8-13.

89. Cashman K.D., Dowling K.G., Skrabakova Z., et al. Vitamin D deficiency in Europe: pandemic? // Am J Clin Nutr. - 2016 Apr. - Vol.103(4). - P.1033-44.

90. Chang K.H., Chang J.S., Park K., Chung S.Y., Kim S.Y., Park R.H., Han M.C., Kim J., Kim H., Lee H., Kim D.W., Kim Y.B., Kim J.S., Hong C.S. A Retrospective Dosimetric Analysis of the New ESTRO-ACROP Target Volume Delineation Guidelines for Postmastectomy Volumetric Modulated Arc Therapy After Implant-Based Immediate Breast Reconstruction // Frontiers in oncology. - 2020. -Vol. 10. 578921. https://doi.org/10.3389/fonc.2020.578921

91. Chang S.W., Lee H.C. Vitamin D and health - The missing vitamin in humans // Pediatr Neonatol. - 2019. - Vol. 60(3). - P.237-244.

92. Charoenngam N., Holick M.F. Immunologic Effects of Vitamin D on Human Health and Disease // Nutrients. - 2020 Jul. - Vol. 12(7). - P. 2097.

93. Chaudhary N., Roth G., Hilberg F., Müller-Quernheim J., Prasse A., Zissel G. et al. Inhibition of PDGF, VEGF and FGF signalling attenuates fibrosis // Eur Respir J. - 2007. - Vol. 29(5). - P.976-85.

94. Chauhan K., Shahrokhi M., Huecker M.R. Vitamin D // Treasure Island (FL): StatPearls Publishing. - 2021 Apr 19. PMID: 28722941 Bookshelf ID: NBK441912

95. Chuang T.D., Khorram O. Tranilast Inhibits Genes Functionally Involved in Cell Proliferation, Fibrosis, and Epigenetic Regulation and Epigenetically Induces miR-29c Expression in Leiomyoma Cells // Reprod Sci. - 2017 Sep. - Vol.24(9). -P.1253-1263.

96. Chun,Y., Verma K., Rosen, H., Lipsitz S., Morris D., Kenney P.M., Eriksson E. Implant-based breast reconstruction using acellular dermal matrix and the risk of postoperative complications // Plastic and reconstructive surgery. - February, 2010. - Vol. 125. - P. 429-436.

97. Chung K.J., Park K.R., Lee J.H., Kim T.G., Kim Y.H. Simvastatin Reduces Capsular Fibrosis around Silicone Implants // Korean Med Sci. - 2016. - Vol.31(8). -P.1273-8.

98. Ciebiera M., Wlodarczyk M., Ciebiera M., Zariba K., Lukaszuk K., Jakiel G. Review Vitamin D and Uterine Fibroids-Review of the Literature and Novel Concepts // Int J Mol Sci. - 2018 Jul 14. - Vol. 19(7).

99. Closs Ono M.C., Graf R.M., Paula D.R., Lupion F.G., Freitas R. da S. Extended chest wall based flap and lipofilling for immediate breast reconstruction for obese // Journal of Plastic, Reconstructive & Aesthetic Surgery. - 2018-11-01. - Vol. 71, N 11. - P. 1664-1678.

100. Colaris, M., van der Hulst, R.R., Tervaert, J. Vitamin D deficiency as a risk factor for the development of autoantibodies in patients with ASIA and silicone breast implants: a cohort study and review of the literature // Clinical rheumatology. - 2017. -Vol. 36(5). - P. 981-993.

101. Copson E.R., Maishman T.C., Tapper W.J., Cutress R.I., Greville-Heygate S., Altman D.G. et al. Germline BRCA mutation and outcome in young-onset breast cancer (POSH): a prospective cohort study // The Lancet Oncology. - 2018. - Vol. 19(2). - P.169-180.

102. Cordeiro P.G., Ghione P., Ni A., Hu Q., Ganesan N., Galasso N., Dogan A., Horwitz S.M. Risk of breast implant associated anaplastic large cell lymphoma (BIA-ALCL) in a cohort of 3546 women prospectively followed long term after reconstruction with textured breast implants // J Plast Reconstr Aesthet Surg. - 2020 May. - Vol. 73(5). - P.841-846.

103. Cordeiro P.G., Pusic A.L., Disa J.J., McCormick B., Van Zee K. Irradiation after immediate tissue expander/implant breast reconstruction: outcomes, complications, aesthetic results, and satisfaction among 156 patients // Plast Reconstr Surg. - 2004. -Vol.113. - P.877-81.

104. Coutu D.L., Wu J.H., Monette A., Rivard G.E., Blostein M.D., Galipeau J. Periostin, a member of a novel family of vitamin K-dependent proteins, is expressed by mesenchymal stromal cells // J Biol Chem. - 2008. - Vol. 283(26). - P.17991-8001.

105. Cress B.F., Englaender J.A., He W., Kasper D., Linhardt R.J., Koffas M.A.G. Masquerading microbial pathogens: Capsular polysaccharides mimic host-tissue molecules // FEMS Microbiol Rev. - 2014 Jul. - Vol. 38(4). - P. 660-697.

106. Cronin T.D. Augmentation mammaplasty: a new "natural feel" prosthesis // Transact, III Internat Congr Plast Surg. - 1964.

107. Cronin, T.D., Gerow F.J. «Augmentation Mammaplasty: A New "Natural Feel" Prosthesis» // Excerpta Medica International Congress. - 1963. - 66. - P. 41-49.

108. Crowe F.L., Jolly K., MacArthur C., Manaseki-Holland S., Gittoes N., Hewison M., Scragg R., Nirantharakumar K. Trends in the incidence of testing for vitamin D deficiency in primary care in the UK: a retrospective analysis of The Health Improvement Network (THIN), 2005-2015 // BMJ Open. - 2019 Jun 4. - Vol. 9(6): e028355.

109. Cunningham B. The Mentor Study on contour profile gel silicone MemoryGel breast implants // Plastic and reconstructive surgery. - 2007. - Vol.120. -P.33-39.

110. Dancey A., Nassimizadeh A., Levick P. Capsular contracture - what are the risk factors? A 14 year series of 1400 consecutive augmentations // J Plast Reconstr Aesthet Surg. - 2012. - Vol. 65. - P.213-218.

111. Danino A.M., Basmacipglu P., Saito S., Rocher F., Blanchet-Bardon C., Revol M., Servant J.M. Comparison of the capsular response to the Biocell RTV and Mentor 1600 Siltex breast implant surface texturing: a scanning electron microscopic study // Plast Reconstr Surg. - 2001. - Vol. 108. - P. 2047-2052.

112. De Luca P., de Girolamo L., Perucca Orfei C., Vigano M., Cecchinato R., Brayda-Bruno M., Colombini A. Vitamin D's Effect on the Proliferation and Inflammation of Human Intervertebral Disc Cells in Relation to the Functional Vitamin D Receptor Gene FokI Polymorphism // Int J Mol Sci. - 2018 Jul 9. - Vol.19(7).

113. Del Pozo J.L. et al. Pilot study of association of bacteria on breast implants with capsular contracture // J Clin Microbiol. - 2009. - Vol. 47. - P. 1333-1337.

114. Demergian V. Experiences with the newer subcutaneous implant materials // Surg Clin North Am. - 1963. - Vol. 43. - P. 1313-1321.

115. Dobke M.K., Svahn J.K, Vastine V.L., Landon B.N., Stein P.C., Parsons C.L. Characterization of microbial presence at the surface of silicone mammary implants // Ann Plast Surg. - 1995. - Vol. 34. - P. 563-569.

116. Edgerton M.T. Augmentation mammaplasty; psychiatric implications and surgical indications; (with special reference to use of the polyvinyl alcohol sponge ivalon) // Plast Reconstr Surg Transplant Bull. - 1958. - Vol. 21. - P. 279-305.

117. Ersek R.A. Rate and incidence of capsular contracture: a comparison of smooth and textured silicone double-lumen breast prostheses // Plast Reconstr Surg. -1991. - Vol. 87. - P. 879-884.

118. Evans G.R, M.A. Schusterman, S.S. Kroll, M.J. Miller, G.P. Reece, G.L. Robb, N. Ainslie Reconstruction and the radiated breast: is there a role for implants? Plast Reconstr Surg. - 1995 Oct. - Vol. 96(5). - P.1111-5.

119. Evans G.R., Schusterman M.A., Kroll S.S., Miller M.J., Reece G.P, Robb G.L., Ainslie N. Reconstruction and the radiated breast: is there a role for implants? // Plast Reconstr Surg. - 1995 Oct. - Vol. 96(5). - P.1111-5.

120. Fan L.J., Jiang J., Yang X.H. et al. A prospective study comparing endoscopic subcutaneous mastectomy plus immediate reconstruction with implants and breast conserving surgery for breast cancer // Chinese Medical Journal. - 2009. - Vol. 122, N 24. - P. 2945-2950.

121. Finck C., Barradas S., Zenger M., Hinz A. Quality of life in breast cancer patients: Associations with optimism and social support // Int J Clin Health Psychol. -2018 Jan-Apr. - Vol.18(1). - P.27-34.

122. Franceschini G., Terribile D., Magno S. et al. Update ononcoplastic breast surgery // European Review for Medical Pharmacological Sciences. - 2012. - Vol. 16, N 11. - P. 1530-1540.

123. Freeman B.S. Technique of subcutaneous mastectomy with replacement: Immediate and delayed // Br. J. Plast. Surg. - 1969. - Vol.22. - P.16.

124. Freeman B.S., Wiemer D.R. Total glandular mastectomy // Plast. Reconstr. Surg. - 1978. - Vol.62. - P.167.

125. Galimberti V., Vicini E., Corso G., Morigi C., Fontana S., Sacchini V., Veronesi P. Nipple-sparing and skin-sparing mastectomy: Review of aims, oncological safety and contraindications // Breast. - 2017 Aug. - 34 Suppl 1(Suppl 1). - S82-S84.

126. Gampper T.J., Khoury H., Gjttlieb W., Morgan R.F. Silicone gel implants

in breast augmentation and reconstruction // Ann Plast Surg. - 2007. - 59. - P. 581-590.

127. Gerber B., Krause A., Reimer T. et al. Skin-sparing mastectomy with conservation of the nipple-areola complex and autologous reconstruction is an oncologically safe procedure // Ann Surg. - 2003. - Vol. 238(1). - P. 120-7.

128. Gersuny R. Plastischer ersatz der wangenschleimhaut // Zentralbl Chir. -1887. - Vol. 14. - P.706.

129. Gonzales E.G., Rancati A.O. Skin-sparing mastectomy // Gland Surgery. -2015. - 4(6). - P. 541-553.

130. González-González L., Alonso J. Periostin: A Matricellular Protein With Multiple Functions in Cancer Development and Progression // Front Oncol. - 2018. -Vol. 8. - P. 225.

131. Gordon S. Alternative activation of macrophages // Nat Rev Immunol. -2003. - Vol. 3(1). - P.23.

132. Granchi D., Cavedagna D., Ciapetti G., Stea S., Schiavon P., Giuliani R., Pizzoferrato A. Silicone Breast Implants: The Role of Immune System on Capsular Contracture Formation // J Biomed Mater Res. - 1995 Feb. - Vol. 29(2). - P. 197-202.

133. Grant W.B., Lahore H., McDonnell S.L. et al. Evidence that Vitamin D Supplementation Could Reduce Risk of Influenza and COVID-19 Infections and Deaths // Nutrients. - 2020. - Vol. 12(4): E988. Published 2020 Apr 2

134. Greer S., Morris T., Pettingale K.W. Psychological response to breast cancer: effect on outcome // Lancet. - 1979 Oct 13. - Vol. 2(8146). - P.785-7.

135. Guiot J., Henket M., Corhay J.-L. et al. Sputum biomarkers in IPF: Evidence for raised gene expression and protein level of IGFBP-2, IL-8 and MMP-7 // PLOS ONE. - 2017. - Vol. 12 (2). - P. 1-2.

136. Gupta A., Borgen P.I. Total Skin Sparing (Nipple Sparing) Mastectomy: What is the Evidence? // Surgical Oncology Clinics of North America. - 2010. -Vol.19, N 3. - P. 555-566.

137. Hamilton D.W. Functional role of periostin in development and wound repair: implications for connective tissue disease // Journal of Cell Communication and Signaling. - 2008. - Vol. 2(1-2). - P. 9-9.

138. Hammond D.C. Atlas of aesthetic breast surgery. 1-st edition. - 2008. -

236 p.

139. Hamza A., Lohsiriwat V., and Rietjens M. Lipofilling in breast cancer surgery // Gland. Surg. - 2013. - Vol. 2. - P. 7-14.

140. Handel N., Jensen J.A. An improved technique for creation of the inframammary fold in silicone implant breast reconstruction // Plast Reconstr Surg. -1992. - Vol. 89. - P. 558-562.

141. Harris H.I. Research in plastic implants. Their use in augmentation for amastia or hypomastia // J Int Coll Surg. - 1961. - Vol. 35. - P. 630-643.

142. Headon H., Kasem A., Mokbel K. Capsular contracture after breast augmentation: an update for clinical practice // Archives of plastic surgery. - 2015. -Vol.42(5). - P.532.

143. Heidemann L. N., Gunnarsson G. L., Salzberg C. A., Sorensen J. A., Thomsen J. B. Complications following Nipple-Sparing Mastectomy and Immediate Acellular Dermal Matrix Implant-based Breast Reconstruction-A Systematic Review and Meta-analysis Published in: Plastic and Reconstructive Surgery. - 2018; Global Open. DOI: 10.1097/GOX.0000000000001625

144. Hester T., Tebbetts J.B., Maxwell G.P. The polyurethane-covered mammary prosthesis: facts and fiction (II) // Clin Plast Surg. - 2001. - Vol. 28(3). -P.579-86.

145. Hidalgo D.A., Weinstein A.L. Surgical Treatment for Capsular Contracture: A New Paradigm and Algorithm // Plast Reconstr Surg. - 2020 Sep. -Vol.146(3). - P.516-525.

146. Hill S.L., Landavere M.G., Rose N.R. The adjuvant effect of silicone gel and silicone elastomer particles in rats // Current Topics in Microbiology and Immunology. - 1996. - Vol. 210. - P.123-137.

147. Ho G., Nguyen T.J., Shahabi A., Hwang B.H., Chan L.S. Wong A.K. A systematic review and meta-analysis of complications associated with acellular dermal matrix-assisted breast reconstruction // Ann. Plast. Surg. - 2012. - N 68. - P. 346-56.

148. Ho W.S., Ying S.Y., Chan A.C. Endoscopic-assisted subcutaneous

mastectomy and axillary dissection with immediate mammary prosthesis reconstruction for early breast cancer // Surgical Endoscopy. - 2002. - Vol. 16, N 2. - P. 302-306.

149. Hoersch S., Andrade-Navarro M.A. Periostin shows increased evolutionary plasticity in its alternatively spliced region // BMC Evol. Biol. - 2010. - Vol. 10(1). -P.30. doi: 10.1186/1471-2148-10-30.

150. Horbett T. The role of adsorbed proteins in tissue response to biomaterials // Biomaterials science: an introduction to materials in medicine. - 2004. - Vol. 2. -P.237-46.

151. Horiuchi K., Amizuka N., Takeshita S., Takamatsu H., Katsuura M., Ozawa H., Toyama Y., Bonewald L.F., Kudo A. Identification and Characterization of a Novel Protein, Periostin, with Restricted Expression to Periosteum and Periodontal Ligament and Increased Expression by Transforming Growth Factor p // JBMR. - 2009.

- Vol.14, Issue 7. - P. 1239-1249.

152. Houvenaeghel G., Barrou J., Jauffret C., Rua S., Sabiani L., Van Troy A., Buttarelli M., Blache G., Lambaudie E., Cohen M., Bannier M. Robotic Versus Conventional Nipple-Sparing Mastectomy With Immediate Breast Reconstruction // Front Oncol. - 2021 Mar 4. - Vol. 11. Article 637049. D0I:10.3389/fonc.2021.637049

153. Howard M.A., Sisco M., Yao K. et al. Patient satisfaction with nipple-sparing mastectomy: a prospective study of patient reported outcomes using the BREAST-Q // J. Surg. Oncol. - 2016. - Vol. 114. - P. 416-422.

154. Hung-Wen Lai, Shou-Tung Chen, Dar-Ren Chen et al. Current Trends in and Indications for Endoscopy-Assisted Breast Surgery for Breast Cancer: Results from a Six-Year Study Conducted by the Taiwan Endoscopic Breast Surgery Cooperative Group // Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. - 2017. - Vol. 5, N 6: e1382.

155. Huss L., Butt S., Borgquist S., Almquist M., Malm J., Manjer J. Serum levels of vitamin D, parathyroid hormone and calcium in relation to survival following breast cancer // Cancer Causes Control. - 2014. - Vol. 25(9). - P. 1131-1140.

156. Hussien M., Salah B., Malyon A., Wieler-Mithoff E.M. The effect of radiotherapy on the use of immediate breast reconstruction // Eur J Surg Oncol. - 2004.

- Vol. 30. - P. 490-4.

157. Ikeda H., Inao M., Fujiwara K. Inhibitory effect of tranilast on activation and transforming growth factor ß1 expression in cultured rat stellate cells // Biochem Biophys Res Commun. - 1996. - 227(2). - P.322-7.

158. Jacobs E.T., Kohler L.N., Kunihiro A.G., Jurutka P.W. Vitamin D and colorectal, breast, and prostate cancers: a review of the epidemiological evidence // J Cancer. - 2016. - Vol. 7(3). - P.232-240.

159. Jacombs A., Allan J., Hu H., Valente P.M., Wessels W.L., Deva A.K., et al. Prevention of biofilm-induced capsular contracture with antibiotic-impregnated mesh in a porcine model // Aesthet Surg J. - 2012. - Vol. 32 (7). - P.886-91.

160. Jagsi, R., Momoh, A. O., Qi, J., Hamill, J. B., Billig, J., Kim, H. M., Pusic, A. L., & Wilkins, E. G. Impact of Radiotherapy on Complications and Patient-Reported Outcomes After Breast Reconstruction // Journal of the National Cancer Institute. -2018. - Vol. 110(2). - P. 157-165.

161. Jakub J.W., Peled A.W., Gray R.J., Greenup R.A., Kiluk J.V., Sacchini V., McLaughlin S.A., Tchou J.C., Vierkant R.A., Degnim A.C., Willey S. Oncologic Safety of Prophylactic Nipple-Sparing Mastectomy in a Population With BRCA Mutations: A Multi-institutional Study // JAMA Surg. - 2018 Feb 1. - Vol. 153(2). - P.123-129.

162. James G.A., Boegli L., Hancock J., Bowersock L., Parker A., Kinney B.M. Bacterial Adhesion and Biofilm Formation on Textured Breast Implant Shell Materials // Aesthetic Plast Surg. - 2019 Apr. - Vol. 43(2). - P.490-497.

163. Janssen S., Holz-Sapra E., Rades D., Moser A., Studer G. Nipple-sparing mastectomy in breast cancer patients: The role of adjuvant radiotherapy (Review) // Oncology Letters. - 2015. - Vol. 9, Issue 6.

164. Jirawatnotai S., Mahachitsattaya B. Analysis of subclinical infections and biofilm formation in cases of capsular contracture after silicone augmentation rhinoplasty: Prevalence and microbiological study // Arch Plast Surg. - 2019 Mar. -Vol.46(2). - P.160-166.

165. Jo I.Y., Kim S.-W., Son S.H. Dosimetric evaluation of the skin-sparing effects of 3-dimensional conformal radiotherapy and intensity-modulated radiotherapy for left breast cancer // Oncotarget. - 2017 Jan 10. - Vol. 8(2). - P. 3059-3063.

166. Kazem F., Choy K., Mokbel K. Skin-sparing mastectomy and breast reconstruction: an update for clinical practice // Journal of cancer therapy. - 2014. -Vol. 5. - P. 264-280.

167. Kestin L.L., Sharpe M.B., Frazier R.C., Vicini F.A., Yan D., Matter R.C., Martinez A.A., Wong JW. Intensity modulation to improve dose uniformity with tangential breast radiotherapy: initial clinical experience // Int J Radiat Oncol Biol Phys. - 2000. - Vol. 48. - Р.1559-1568.

168. Kii I., Nishiyama T., Li M., Matsumoto K., Saito M., Amizuka N. et al. Incorporation of Tenascin-C into the extracellular matrix by periostin underlies an extracellular meshwork architecture // J Biol Chem. - 2010. - Vol. 285(3). - 202839.10.1074.

169. Kim B.H., Park M., Park H.J., Lee S.H., Choi S.Y., Park C.G. et al. Prolonged, acute suppression of cysteinyl leukotriene to reduce capsular contracture around silicone implants // Acta Biomater. - 2017. - Vol. 51. - Р.209-19.

170. Kim G.E., Lee J.S., Park M.H., Yoon J. Epithelial periostin expression is correlated with poor survival in patients with invasive breast carcinoma // PLoS ONE. -2017. - Vol. 12(11): e0187635-e0187635.

171. Kitamura K., Ishida M., Inoue H. et al. Early results of an endoscope-assisted subcutaneous mastectomy and reconstruction for breast cancer // Surgery. -2002. - Vol. 131, 1 Suppl. - P. 324-329.

172. Klopfleisch R., Jung F. The pathology of the foreign body reaction against biomaterials // J Biomed Mater Res A. - 2017. - Vol. 105(3). - Р.927-40.

173. Klykken P.C., White K. Current Topics in Microbiology and Immunology: Immunology of Silicones. Midland, Mich.: Dow Corning Corporation; The adjuvancy of silicones: Dependency on compartmentalization // Curr Top Microbiol Immunol. -1996. - Vol. 210. - P. 113-121.

174. Kobayashi S.D., Voyich J.M., Whitney A.R, DeLeo F.R. Spontaneous neutrophil apoptosis and regulation of cell survival by granulocyte macrophage-colony stimulating factor // J Leukoc Biol. - 2005. - Vol. 78(6). - Р. 1408-18.

175. Kreuger J., Phillipson M. Targeting vascular and leukocyte communication

in angiogenesis, inflammation and fibrosis // Nat Rev Drug Discov. - 2016. - Vol. 15(2). - P.125.

176. Kronowitz S.J., Robb G.L. Breast reconstruction with postmastectomy radiation therapy: current issues // Plast Reconstr Surg. - 2004. - Vol. 114. - P.950-60.

177. Kronowitz S.J., Robb G.L. Radiation therapy and breast reconstruction: a critical review of the literature // Plast Reconstr Surg. - 2009. - Vol. 124. - P.395-408.

178. Lai H.W., Chen S.T., Lin S.L., Chen C.J., Lin Y.L., Pai S.H., Chen D.R., Kuo S.J. Robotic Nipple-Sparing Mastectomy and Immediate Breast Reconstruction with Gel Implant: Technique, Preliminary Results and Patient-Reported Cosmetic Outcome // Ann Surg Oncol. - 2019 Jan. - Vol. 26(1). - P.42-52.

179. Lai H.W., Chen S.T., Mok C.W., Lin Y.J., Wu H.K., Lin S.L., Chen D.R., Kuo S.J. Robotic versus conventional nipple sparing mastectomy and immediate gel implant breast reconstruction in the management of breast cancer- A case control comparison study with analysis of clinical outcome, medical cost, and patient-reported cosmetic results // J Plast Reconstr Aesthet Surg. - 2020. - Vol. 73(8). - P.1514-1525.

180. Lai H.W., Wu H.S., Chuang K.L. et al. Endoscopy-Assisted Total Mastectomy Followed by Immediate Pedicled Transverse Rectus Abdominis Musculocutaneous (TRAM) Flap Reconstruction: Preliminary Results of 48 Patients // Surgical Innovation. - 2015. - Vol. 22, N 4. - P. 382-389.

181. Lalardrie J.P., Mouly R. History of mammaplasty // Aesth Plast Surg. -1978. - Vol. 2. - P. 167-176.

182. Lambert A.W., Wong C.K., Ozturk S., Papageorgis P., Raghunathan R., Alekseyev Y., Gower A.C., Reinhard B.M., Abdolmaleky H.M., Thiagalingam S. Tumor Cell-Derived Periostin Regulates Cytokines That Maintain Breast Cancer Stem Cells // Mol. Cancer Res. - 2016 Jan. - Vol. 14(1). - P. 103-13.

183. Largo R.D., Tchang L.A., Mele V. et al: Efficacy, safety and complications of autologous fat grafting to healthy breast tissue: a systematic review // J. Plast. Reconstr. Aesthet. Surg. - 2014. - Vol. 67. - P. 437-448.

184. Leask A., Abraham D.J. TGF-P signaling and the fibrotic response // FASEB J. - 2004. - Vol. 18(7). - P.816-27.

185. Lee D., Ahn Ch., An B-S., Jeung E.-B. Induction of the Estrogenic Marker Calbindn-D9k by Octamethylcyclotetrasiloxane // Int J Environ Res Public Health. -2015 Nov. - Vol.12(11). - P. 14610-14625.

186. Lee S.B., Lee J.W., Son B.H., Eom J.S., Kim E.K., Lee T.J., Ahn S.H. Oncologic safety of skin-sparing mastectomy followed by immediate reconstruction in young patients with breast cancer // Asian J Surg. - 2019. - Vol. 42(1). - P.274-282.

187. Lee S.D., Yi M.H., Kim D.W., Lee Y., Choi Y. Oh S.H. The effect of botulinum neurotoxin type A on capsule formation around silicone implants: the in vivo and in vitro study // Int Wound J. - 2014. - Vol. 13(1). - P. 65-71.

188. Lefkowitz D.L., Lefkowitz S.S. Macrophage-neutrophil interaction: a paradigm for chronic inflammation revisited // Immunol Cell Biol. - 2001. - Vol. 79(5). - P.502-6.

189. Liu C. et al. Bone marrow mesenchymal stem cells promote head and neck cancer progression through Periostin mediated phosphoinositide 3 kinase // Akt mammalian target of rapamycin. Cancer Science. - 2018. - Vol. 109(3). - P. 688-698.

190. Luttikhuizen D.T., Harmsen M.C., Luyn M.J.V. Cellular and molecular dynamics in the foreign body reaction // Tissue Eng. - 2006. - Vol. 12(7). - P.1955-70.

191. Luu H., Hutter J.C., Bushar H.F. A physiologically based pharmacokinetic model for 2, 4-toluenediamine leached from polyurethane foam-covered breast implants // Environ Health Perspect. - 1998. - Vol. 106(7). - P.393.

192. Luvsannyam, E., Patel, D., Hassan, Z., Nukala, S., Somagutta, M. R., & Hamid, P. Overview of Risk Factors and Prevention of Capsular Contracture Following Implant-Based Breast Reconstruction and Cosmetic Surgery: A Systematic Review // Cureus. - 2020. - Vol. 12(9): e10341.

193. Lyras I. Tissue reaction to rough and smooth silicone implants (A comparative and analytical experimental study in rats) // Rev Soc Bras Cir Plast. -1993. - Vol. 8. - P. 31-41.

194. Maclin M.M., Deigni O.A., Bengtson B.P. The Laminated Nature of the Pectoralis Major Muscle and the Redefinition of the Inframammary Fold // Clinics in Plastic Surgery. - 2015. - Vol. 42-4. - P. 465-479.

195. Mahic A.P., Grebic D., Candrlic B., Sebaher I., Grbas H. Magnetic Resonance Imaging of Immediate Breast Reconstruction with Silicone Implant and Latissimus Dorsi Flap // Clinics in Surgery. - 2018. http: //www.clinicsinsurgery.com/full-text/cis-v3 -id1907.php

196. Makita K. et al. Mechanism of Periostin Production in Human Bronchial Smooth Muscle Cells // International Archives of Allergy and Immunology. - 2018. -Vol.175(1-2). - P. 26-35.

197. Malahias M., Jordan D., Hughes L., Hindocha S., Juma A. A literature review and summary of capsular contracture: An ongoing challenge to breast surgeons and their patients // International Journal of Surgery Open. - 2016. - Vol. 3. - P. 1-7.

198. Mansouri S., Naim A., Glaria L., Marsiglia H. Dosimetric evaluation of 3-D conformal and intensity-modulated radiotherapy for breast cancer after conservative surgery // Asian Pacific journal of cancer prevention. - 2014. - Vol. 15. -P.4727-4732.

199. Martin M., Lefaix J., Delanian S. TGF-beta1 and radiation fibrosis: a master switch and a specific therapeutic target? // Int J Radiat Oncol Biol Phys. - 2000. - Vol. 47. - P.277-290.

200. Martino M.L., Gargiulo A., Lemmo D. et al. Longitudinal effect of emotional processing on psychological symptoms in women under 50 with breast cancer // Health Psychol Open. - 2019. - Vol. 6(1): 2055102919844501.

201. Matousek S.A., Corlett R.J., Ashton M.W. Understanding the fascial supporting network of the breast: key ligamentous structures in breast augmentation and a proposed system of nomenclature // Plast Reconstr Surg. - 2014. - Vol. 133. - P. 273281.

202. Maxwell G.P., Gabriel A. The evolution of breast implants // Clinics in plastic surgery. - 2009. - Vol. 36. - P. 1-13.

203. Maxwell G.P., Storm-Dickerson T., Whitworth P. et al. Advances in nipple-sparing mastectomy: Oncological safety and incision selection // Aesthetic Surgery Journal. - 2011. - Vol. 31, N 3. - P. 310-319.

204. Meli Z., Curcio A., Samorani D., Manna E., Pallara T., Tognali D.,

Marongiu F., Fabiocchi L., Frisoni G., Cattin F., Fortunato L., Folli S., Gennaro M. Surgical delay in nipple-sparing mastectomy: A multicenter study // European Journal of Cancer. - 2018. - Vol. 92. - P. S88-S88.

205. Mendes P.R., Bins-Ely J., Lima E.A., Vasconcellos Z.A., D'Acampora A.J., Neves R.D. Histological study on acute inflammatory reaction to polyurethane-coated silicone implants in rats // Acta Cir Bras. - 2008. - Vol. 23. - P. 93-101.

206. Merino S. Tomás J.M. Bacterial Capsules and Evasion of Immune Responses // Willey Online Library. - 2010 https://doi.org/10.1002/9780470015902.a0000957.pub3

207. Mesdag V., Régis C., Tresch E., Chauvet M.P., Boulanger L., Collinet P., Giard S. Nipple sparing mastectomy for breast cancer is associated with high patient satisfaction and safe oncological outcomes // J Gynecol Obstet Hum Reprod. - 2017 Oct. - Vol. 46(8). - P.637-642.

208. Mithal A., Wahl D.A., Bonjour J.P., Burckhardt P., Dawson-Hughes B., Eisman J.A. et al. Global vitamin D status and determinants of hypovitaminosis D // Osteoporos Int. - 2009. - Vol. 20. - P.1807-1820.

209. Mokbel R., Mokbel K. Skin-sparing mastectomy and radiotherapy: an update // Int Semin Surg Oncol. - 2006. - Vol. 3. - P. 35.

210. Mowlds D.S., Salibian A.A., Scholz T., Paydar K.Z., Wirth G.A. Capsular Contracture in Implant-Based Breast Reconstruction: Examining the Role of Acellular Dermal Matrix Fenestrations // Plastic and Reconstructive Surgery. - 2015. - Vol.155. -P. 629-635.

211. Muller T., Baratte A., Bruant-Rodier C., Bodin F., Mathelin C. Oncological safety of nipple-sparing prophylactic mastectomy: A review of the literature on 3716 cases // Ann Chir Plast Esthet. - 2018 Jun. - Vol. 63(3):e6-e13.

212. Muntan C.D., Sundine M.J., Rink R.D., Acland R.D. Inframammary fold: a histologic reappraisal // Plast Reconstr Surg. - 2000. - Vol. 105. - P. 549-556.

213. Murphy-Ullrich J.E., Sage E.H. Revisiting the matricellular concept // Matrix Biol. - 2014. - Vol. 37. - P.1-14. http://dx.doi.org/10.1016/j.matbio.2014.07.005

214. Nahabedian M.Y. Oncoplastic Surgery of the Breast. - Amsterdam: Elsevier, 2009. - XIII. - 178 p.

215. Nahabedian M.Y. Cosmetic and Reconstructive Breast Surgery. -Edinburgh, Scotland: Saunders, 2008. - 248 p.

216. Naim J.O., Ippolito K.M.L., van Oss C.J. Adjuvancy effect of different types of silicone gel // J Biomed Mater Res. - 1997 Dec. - Vol. 37(4). - P.534-538.

217. Naim J.O., Lanzafame R.J., van Oss C.J. The effect of silicone-gel on the immune response // J Biomaterials Sci. - 1995. - Vol. 7. - P. 123-132.

218. Nakamura I., Zakharia K., Banini B.A., Mikhail D.S., Kim T.H., Yang J.D. et al. Brivanib attenuates hepatic fibrosis in vivo and stellate cell activation in vitro by inhibition of FGF, VEGF and PDGF signaling // PLoS One. - 2014. - Vol. 9(4): e92273.

219. Nava M., Quattone P., Riggio E. Focus on the breast fascial system: a new approach for inframammary fold reconstruction // Plast Reconstr Surg. - 1998. - Vol. 102. - P.1034-1045.

220. Netscher D.T. Subclinical infection in breast capsules // Plast Reconstr Surg. - 2004. - Vol. 114. - P. 818-820.

221. Nicholson J.J., Hill S.L., Frondoza C.G., Rose N.R. Silicone gel and octamethylcyclotetrasiloxane (D4) enhances antibody production to bovine serum albumin in mice // Journal of Biomedical Materials Research. - 1996. - Vol. 31(3). -P.345-353.

222. Nie X., Shen C., Tan J., Wu Z., Wang W., Chen Y., Dai Y., Yang X., Ye S., Chen J., Bian J.S. Periostin: A Potential Therapeutic Target For Pulmonary Hypertension? // Circ Res. - 2020 Oct 9. - Vol.127, N9. - P. 1138-1152.

223. Nishiyama T., Kii I., Kashima T. G., Kikuchi Y., Ohazama A., Shimazaki M., Fukayama M., & Kudo A. Delayed re-epithelialization in periostin-deficient mice during cutaneous wound healing // PloS one. - 2011. - Vol. 6(4): e18410.

224. Norris R.A., Moreno-Rodriguez R.A., Sugi Y., Hoffman S., Amos J., Hart M.M. et al. Periostin regulates atrioventricular valve maturation // Dev Biol. - 2008. -Vol. 316(2). 200-13.10.1016.

225. Nunes S.D., Gründler C., Spengler M. das Gra?as de Melo Teixeira, Horimoto A.M., Machado M.A., Frazao I.C., Takita L.C. Autoimmune Syndrome Induced by Adjuvants (ASIA) after Silicone Breast Augmentation Surgery // Plastic and Reconstructive Surgery - Global Open. - 2017. - Vol. 5, Issue 9: e1487.

226. Nuzzo P.V., Rubagotti A., Argellati F., Di Meglio A., Zanardi E., Zinoli L. et al. Prognostic value of preoperative serum levels of periostin (PN) in early breast cancer (BCa) // Int J Mol Sci. - 2015. - Vol. 16(8). - P.17181-92.

227. Ono, M., Groth, A. K., da Silva, A., da Silva Freitas, R., Kawasaki, C. S., de Paula, D. R., & Nissel, M. Inframammary fold subcutaneous cushion assessment using MRI (magnetic resonance imaging) // Gland surgery. - 2019. - Vol. 8(4). - P. 378-384.

228. Pakyari M., Farrokhi A., Maharlooei M.K. et al. Critical role of transforming growth factor beta in different phases of wound healing // Adv Wound Care (New Rochelle). - 2013. - Vol. 2. - P.215-224.

229. Papaconstantinou A., Koletsa T., Demiri E., Gasteratos K., Tzorakoleftheraki S.E., Pavlidis L., Spyropoulou, G.A. Nonsurgical treatment of capsular contracture: Review of clinical studies // The Journal of international medical research. - 2020. - Vol. 48(6). 300060520927873.

230. Paprottkaa F.J., Schlettb C.L., Luketinac R., Paprottkad K., Klimase D., Radtkef C., Hebebranda D. Risk Factors for Complications after Skin-Sparing and Nipple-Sparing Mastectomy // Breast Care. - 2019. - Vol. 14. - P.289-296.

231. Park R.H., Pollock S.J., Phipps R.P., Langstein H.N., Woeller C.F. Discovery of Novel Small Molecules that Block Myofibroblast Formation: Implications for Capsular Contracture Treatment // Plast. Reconstr. Surg. Global Open. - 2019. - N3. - P. 1-11.

232. Park S., Park M., Kim B.H., Lee J.E., Park H.J., Lee S.H., et al. Acute suppression of TGF-ß with local, sustained release of tranilast against the formation of fibrous capsules around silicone implants // J Control Release. - 2015. - Vol. 200. -P.125-37.

233. Parus A., Venturi M.L. A Strategic Approach to Nipple-sparing

Mastectomy Reconstruction with a Wide-based Inframammary Fold Flap // Plast Reconstr Surg Glob Open. - 2020 Aug 25. - Vol. 8(8):e3053.

234. Patani N., Makable K. Oncological and aesthetic considerations of skin-sparing mastectomy // Breast Cancer Research and Treatment. - 2008. - Vol. 111, N 3. - P. 391-403.

235. Peter G. Cordeiro. Breast Reconstruction after Surgery for Breast Cancer // N. Engl. J. Med. - 2008. - Vol.359. - P.1590-1601.

236. Pierquin B., Huart J., Raynal M, Otmezguine Y., Calitchi E., Mazeron J.J., Ganem G., Le Bourgeois J.P., Marinello G., Julien M. et al. Conservative treatment for breast cancer: long-term results (15 years) // Radiother Oncol. - 1991. - Vol. 20. -P.16-23.

237. Pollock H. Breast capsular contracture // Plast Reconstr Surg. - 1997. -Vol.100. - P. 1619-1620.

238. Preliminary lipografting in projection of future thoracodorsal flap to increase its volume and plasticity in reconstructive mammoplasty / Przhedetskiy Yu.V., Kit O.I., Przhedetskaya V.Yu., Borlakov A.V. // Current analysis in oncology. - 2019. -Vol. 1.

239. Prud'Homme G.J. Pathobiology of transforming growth factor p in cancer, fibrosis and immunologic disease, and therapeutic considerations // Lab Investig. -2007. - Vol. 87(11). - P.1077.

240. Przhedetsky Y.V., Borlakov A.V., Przhedetskaya V.Y. Ways to Improve the Aesthetic and Functional Results of Reconstruction Mammoplasty in Cancer Patients // Research J. Pharm and Tech. - 2018. - Vol. 11(3). - P. 1207-1213.

241. Quilichini O., Barrou J., Bannier M., Rua S., Van Troy A., Sabiani L., Lambaudie E., Cohen M., Houvenaeghel G. Mastectomy with immediate breast reconstruction: Results of a mono-centric 4-years cohort // Ann Med Surg (Lond). -2020 Dec 31. - Vol. 61. - P.172-179.

242. Radovanovic Z., Ranisavljevic M., Radovanovic D., Vicko F., Ivkovic-Kapicl T., Solajic N. Nipple-sparing mastectomy with primary implant reconstruction in breast cancer patients: Surgical and oncological outcome // European Journal of Cancer.

- 2018. - Vol. 92. - P. S70-S70.

243. Ratajczak-Wielgomas K., Grzegrzolka J., Piotrowska A., Gomulkiewicz A., Witkiewicz W., Dziegiel P. Periostin expression in cancer-associated fibroblasts of invasive ductal breast carcinoma // Oncol. Rep. - 2016. - Vol. 36(5). - P.2745-54.

244. Rathat G., Herlin C., Bonnel C., Captier G., Duraes M. Endoscopic Nipple-Sparing Mastectomy with Immediate Prepectoral Implant-Based Reconstruction: A Case Report // Am J Case Rep. - 2019 Dec 5. - Vol. 20. - P.1812-1816.

245. Recht A., Edge S.B. Evidence-based indications for post-mastectomy irradiation // Surg Clin North Am. - 2003. - Vol. 83. - P.995-1013.

246. Rieger U., Mesina J., Kalbermatten D., Haug M., Frey H., Pico R., et al. Bacterial biofilms and capsular contracture in patients with breast implants // Br J Surg.

- 2013. - Vol. 100(6). - P.768-74.

247. Rietjens M., De Lorenzi F., Rossetto F. et al. Safety of fat grafting in secondary breast reconstruction after cancer // J. Plast. Reconstr. Aesthet. Surg. - 2011.

- Vol. 64. - P. 477-483.

248. Riggio E., Quattrone P., Nava M. Anatomical study of the breast superficial fascial system: the inframammary fold unit // Eur J Plast Surg. - 2000. -Vol. 23. - P. 310-315.

249. Rohrich R.J., Kenkel J.M., Adams W.P. Preventing capsular contracture in breast augmentation: in search of the Holy Grail // Plast Reconstr Surg. - 1999. - Vol. 103. - P. 1759-1760.

250. Rosato R.M., Dowden R.V. Radiation therapy as a cause of capsular contracture // Ann Plast Surg. - 1994. - Vol. 32. - P.342-345.

251. Ryan J.W. Food composition containing a siloxane polymer and a particulate silica // United States Patent US4925692A. - 1988.

252. Ryan J.W. Prevention of anal leakage of polyorganosiloxane fluids used as fat substitutes in foods // Eur. Patent 368354. - 1989.

253. Sari S.Y., Kotek A., Gultekin M., Yildirim B.A., Onal C., Ozyigit G., Gurkaynak M., Yildiz F. Radiation Therapy Outcomes After Skin-Sparing Mastectomy and Implant-Based Breast Reconstruction // Int J of Radiation Oncology. - 2016. - Vol.

96, Issue 2. Suppl. E48.

254. Sasaki H., Yu C.Y., Dai M., Tam C., Loda M., Auclair D. et al. Elevated serum periostin levels in patients with bone metastases from breast but not lung cancer // Breast Cancer Res Treat. - 2003. - Vol. 77(3). - P.245-52.

255. Scapini P., Lapinet-Vera J.A., Gasperini S., Calzetti F., Bazzoni F., Cassatella M.A. The neutrophil as a cellular source of chemokines // Immunol Rev. -2000. - Vol. 177(1). - P.195-203.

256. Schreml S., Heine N., Eisenmann-Klein M., Prantl L. Bacterial colonization is of major relevance for high-grade capsular contracture after augmentation mammoplasty // Ann Plast Surg. - 2007. - Vol. 59(2). - P. 126-30.

257. Schwarzmann E. Uber eine neue method der mammaplastik // Wien Med Wochenschr. - 1936. - Vol. 86. - P.1007.

258. Schwarzmann E. Über eine neue Methode der Mammaplastik // Wien Med Wochenschr. - 1936. - Vol.86. - P.100.

259. Sears M., Peled A. W., Wang F., Foster R.D., Alvarado M., Wong J., Ewing C.A., Esserman L.J., Sbitany H., Fowble B. Complications following total skin-sparing mastectomy and expander-implant reconstruction: Effects of radiation therapy on the stages of reconstruction // Cancer research. - 2016. - Vol. 76, Issue 4: Suppl.

260. Sheikh Z., Brooks P.J., Barzilay O., Fine N., Glogauer M. Macrophages, foreign body giant cells and their response to implantable biomaterials // Materials. -2015. - Vol. 8(9). - P.5671-701.

261. Shin B.H., Kim B.H., Kim S., Lee K., Choy Y.B., Heo C.Y. Silicone breast implant modification review: overcoming capsular contracture // Biomaterials Research. - 2018. - Vol. 22. - P.37.

262. Shoichiro O., Masaki O., Kiminori F. et al. The usefulness of monomeric periostin as a biomarker for idiopathic pulmonary fibrosis // PLOS ONE. - 2017. - Vol. 12 (3). - P. 1-17.

263. Shurell E. et al. Delay in radiotherapy is associated with an increased risk of disease recurrence in women with ductal carcinoma in situ // Cancer. - 2018. - Vol. 124, N 1. - P. 46-54.

264. Silicone vs. Plastic: What's The Difference & Is One Safer? -

https://www.mindbodygreen.com/articles/is-silicone-toxic

265. Silverstein L.H., Callan D.P. An acellular dermal matrix allograft substityte for palatal donor tissue // Postgrad. Dent. - 1996. - Vol.3. - P.14-21.

266. Simon P., Barrou J., Cohen M., Rua S., Lambaudie E., Houvenaeghel G. Types of Mastectomies and Immediate Reconstructions for Ipsilateral Breast Local Recurrences // Front Oncol. - 2020 Dec 10. - N10. 567298.

267. Simonacci F., Bertozzi N., Grieco M. P., Grignaffmi E. h Raposio E. Autologous fat transplantation for breast reconstruction: A literature review // Annals of Medicine and Surgery. - 2016. - Vol. 12. - P. 94-100.

268. Smith B.L., Tang R., Rai U., Plichta J.K., Colwell A.S., Gadd M.A., Specht M.C., Austen W.G., Coopey S.B. Oncologic Safety of Nipple-Sparing Mastectomy in Women with Breast Cancer // Journal of the American College of Surgeons. - 2017. -Vol. 225, N3. - P. 361-365.

269. Snyderman R.K., Guthrie R.H. Reconstruction of the female breast following radical mastectomy // Plast Reconstr Surg. - 1971. - Vol. 47(6). - P.565-7.

270. Sobti N., Weitzman R.E., Nealon K.P., Jimenez R.B., Gfrerer L., Mattos D., Ehrlichman R.J., Gadd M., Specht M., Austen W.G, Liao E.C. Evaluation of capsular contracture following immediate prepectoral versus subpectoral direct-to-implant breast reconstruction // Sci Rep. - 2020 Jan 24. - Vol. 10(1). - P.1137.

271. Song, D., Deng, Y., Liu, K., Zhou, L., Li, N., Zheng, Y., Hao, Q., Yang, S., Wu, Y., Zhai, Z., Li, H., & Dai, Z. Vitamin D intake, blood vitamin D levels, and the risk of breast cancer: a dose-response meta-analysis of observational studies // Aging. -2019. - Vol. 11(24). - P.12708-12732.

272. Spano A., Palmieri B., Taidelli T.P., Nava M. Reduction of capsular thickness around silicone breast implants by zafirlukast in rats // Eur Surg Res. - 2008. - Vol. 41(1). - P.8-14.

273. Spear S.L., Baker J.L. Classification of capsular contracture after prosthetic breast reconstruction // Plast Reconstr Surg. - 1995. - Vol. 96 (5). - P. 1119-1123.

274. Spear S.L., Bulan E.J., Venturi M.L. Breast augmentation // Plast. Reconstr. Surg. - 2006. - Vol. 118. - P. 188-196.

275. Spear S.L., Elmaraghy M., Hess C. Textured-surface saline-filled silicone

breast implants for augmentation mammaplasty // Plast Reconstr Surg. - 2000. - Vol. 105. - P. 1542-1552.

276. Sukhova I., Muller D., Eisenmann-Klein M., Machens H.G., Schantz J.T. Quo vadis? Breast implants-current trends and new concepts // Handchir Mikrochir Plast Chir. - 2012. - Vol. 44. - P. 240-253.

277. Suzawa H., Kikuchi S., Arai N., Koda A. The mechanism involved in the inhibitory action of tranilast on collagen biosynthesis of keloid fibroblasts // Jpn. J. Pharmacol. - 1992. - Vol.60(2). - P.91-6.

278. Takeshita S., Kikuno R., Tezuka K., Amann E. Osteoblast-specific factor 2: cloning of a putative bone adhesion protein with homology with the insect protein fasciclin I // Biochem J. - 1993. - Vol.294(Pt 1). 271-8.10.1042

279. Taylor B.W. Prosthetic replacement following subcutaneous mastectomy for benign breast disease // In Sanvenero-Rosselli. - 1969. - P.1034.

280. Taylor M.E., Perez C.A., Halverson K.J., Kuske R.R., Philpott G.W., Garcia D.M., Mortimer J.E., Myerson R.J., Radford D., Rush C. Factors influencing cosmetic results after conservation therapy for breast cancer // Int J Radiat Oncol Biol Phys. - 1995. - Vol.31. - P.753-764.

281. Terao Y., Taniguchi K., Tomita S. A new method for inframammary fold recreation using a barbed suture // Aesthetic Plast Surg. - 2015. - Vol.39. - P. 379-385.

282. Thorek M. Amastia, hypomastia, and inequality of the breasts. In: Plastic surgery of the breast and abdominal wall. Springfield (IL): Thomas // Plastic surgery of the breast and abdominal wall. - 1942. - P. 369-386.

283. Tintinger G.R., Feldman C., Theron A.J., Anderson R. Montelukast: more than a cysteinyl leukotriene receptor antagonist? // Sci World J. - 2010. - Vol.10. -P.2403-13.

284. Tolksdorf J., Horch R.E., Grüner J.S., Schmid R., Kengelbach-Weigand A., Schubert D.W., Werner S., Schneidereit D., Friedrich O., Ludolph I. Size Matters-In Vitro Behaviour of Human Fibroblasts on Textured Silicone Surfaces With Different Pore Sizes // J Mater Sci Mater Med. - 2020 Feb 3. - Vol.31(2). - P.23.

285. Toth B.A., Lappert P. Modified skin incisions for mastectomy: the need for plastic surgical input in preoperative planning // Plast Reconstr Surg. - 1991. -

Vol.87(6). - P.1048-53.

286. Tukenmez M., Ozden B.C., Agcaoglu O. et al. Videoendoscopic singleport nipple-sparing mastectomy and immediate reconstruction // Journal of Laparoendosc & Advanced Surgical Techniques. - 2014. - Vol. 24, N 2. - P. 77-82.

287. Van Heerden J., Turner M., Hoffmann D., Moolman J. Antimicrobial coating agents: can biofilm formation on a breast implant be prevented? // JPRAS. -2009. - Vol.62. - P.610-617.

288. Vieira V.J., D'Acampora A., Neves F.S., Mendes P.R., De Vasconcellos Z.A., Neves R.D., Figueiredo C.P. Capsular Contracture In Silicone Breast Implants: Insights From Rat Models // Annals of the Brazilian Academy of Sciences. - 2016. -Vol.88(3). - P. 1459-1470.

289. Vroman L., Adams A., Fischer G., Munoz P. Interaction of high molecular weight kininogen, factor XII, and fibrinogen in plasma at interfaces // Blood. - 1980. -Vol.55(1). - P.156-9.

290. Walker J.N., Poppler L.H., Pinkner C.L., Hultgren S.J., Myckatyn T.M. Establishment and Characterization of Bacterial Infection of Breast Implants in a Murine Model // Aesthetic Surgery Journal. - 2020. - Vol. 40(5). - P. 516-528.

291. Wan D., Rohrich R.J. Revisiting the management of capsular contracture in breast augmentation: a systematic review // Plast Reconstr Surg. - 2016. - Vol.137. -P.826-841.

292. Wang W., Xing H., Luo X., Tang L. Oncologic and surgical outcomes after nipple-sparing mastectomy: a single-institution experience // Breast. - 2017. - Vol. 32. - P. S126-S126.

293. Watad A., Quaresma M., Bragazzi N.L., Cervera R., Tervaert J.W., Amital

H., Shoenfeld Y. The autoimmune/inflammatory syndrome induced by adjuvants (ASIA)/Shoenfeld's syndrome: descriptive analysis of 300 patients from the international ASIA syndrome registry // Clinical Rheumatology. - 2018. - Vol. 37. -P.483-493.

294. Watad A., Quaresma M., Brown S., Cohen Tervaert J.W., Rodríguez-Pint

I., Cervera R., Perricone C., Shoenfeld Y. Autoimmune/inflammatory syndrome induced by adjuvants (Shoenfeld's syndrome) - an update // Lupus. - 2017. - Vol.26,

N7. - P.675-681. doi: 10.1177/0961203316686406.

295. Wazer D.E., DiPetrillo T., Schmidt-Ullrich R., Weld L., Smith T.J., Marchant D.J., Robert N.J. Factors influencing cosmetic outcome and complication risk after conservative surgery and radiotherapy for early-stage breast carcinoma // J Clin Oncol. - 1992. - N10. - P.356-363.

296. Wei P., Laurell L., Geivelis M., Lingen M.W., Mandalozzo M.Acellular dermal matrix allografts to achieve increased attached gingiva. Part 1. A clinical study // J. Periodontol. - 2000. - Vol. 71. - P. 1297-1305.

297. Weiss, T.J. Food Oils and Their Uses /AVI Publishing Co., Inc., Westport Conn., 1983. - 112 p.

298. Williams D.F. On the nature of biomaterials // Biomaterials. - 2009. -30(30). - P. 5897-909.

299. Woerdeman L.A, Hage J.J., Hofland M. M., Rutgers E.J. A prospective assessment of surgical risk factors in 400 cases of skin-sparing mastectomy and immediate breast reconstruction with implants to establish selection criteria // Plast Reconstr Surg. - 2007 Feb. - Vol.119, N2. - P.455-63.

300. Wong C.H., Samuel M., Tan B.K., Song C. Capsular contracture in subglandular breast augmentation with textured versus smooth breast implants: a systematic review // Plast Reconstr Surg, - 2006. - N118. - P. 1224-1236.

301. Xia Z., Triffitt J.T. A review on macrophage responses to biomaterials // Biomed Mater. - 2006. - Vol.1, N1 :R1.

302. Yang P., Yu P.B. Periostin: A Novel Integrator of Hypoxic Signaling in Pulmonary Hypertension // Circ Res. - 2020 Oct 9. - Vol.127, N9. - P. 1153-1155.

303. Yao S., Kwan M.L., Ergas I.J., Roh J.M., Cheng T.D., Hong C.C., McCann S.E., Tang L., Davis W., Liu S. et al. Association of serum level of vitamin D at diagnosis with breast cancer survival: a case-cohort analysis in the pathways study // JAMA Oncol. - 2017. - Vol.3, N3. - P.351-357.

304. Zhang L., Cao Z., Bai T., Carr L., Ella-Menye J-R., Irvin C. et al. Zwitterionic hydrogels implanted in mice resist the foreign-body reaction // Nat Biotechnol. - 2013. - Vol.31, N6. - P.553.

305. Zoltan J. Female breast reconstruction. - Budapest, 1989. - 237 p.