Гражданско-правовая ответственность при осуществлении строительной деятельности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат юридических наук Виноградов, Михаил Владимирович

• Виноградов, Михаил Владимирович
• кандидат юридических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Виноградов, Михаил Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ СТРОИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

§1. Понятие и виды гражданско-правовой ответственности при осуществлении строительной деятельности.

§2. Основания и условия гражданско-правовой ответственности при осуществлении строительной деятельности.

ГЛАВА 2. ДОГОВОРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ СТРОИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

§1. Ответственность сторон по договору участия в долевом строительстве.

§2. Ответственность сторон по договору строительного подряда.

ГЛАВА 3. ВНЕДОГОВОРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ СТРОИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

§1. Ответственность за вред, причиненный при осуществлении строительной деятельности, создающей повышенную опасность для окружающих.

§2. Ответственность за вред, причиненный окружающей среде при осуществлении строительной деятельности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гражданско-правовая ответственность при осуществлении строительной деятельности»

Актуальность темы исследования. Строительство представляет собой отрасль материального производства, которая связана с созданием новых и модернизацией имеющихся основных фондов производственного и непроизводственного назначения. Продуктом строительной деятельности являются объекты недвижимости, представляющие коммерческую ценность и имеющие важное социальное значение.

Конституция Российской Федерации гарантирует единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержку конкуренции и свободу экономической деятельности (ст.8). Данные конституционные положения получили дальнейшее развитие в гражданском законодательстве, которое позволяет обеспечить восстановление нарушенных прав при гражданском правонарушении.

При осуществлении строительной деятельности нарушение права субъекта возможно в связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств со стороны контрагента, а также в связи с причинением внедоговорного вреда. Это обуславливает необходимость введения мер гражданско-правовой ответственности и имущественных санкций. Применение мер гражданско-правовой ответственности способствует восстановлению нарушенного субъективного права управомоченного лица, а непосредственно гражданско-правовые санкции носят превентивный характер, оказывая влияние на поведение участников гражданских правоотношений.

Переход от планового управления экономикой к рыночным отношениям потребовал приспособления к новым условиям хозяйствования. В связи с этим, гражданско-правовое регулирование отношений в области строительства, в частности отношений, связанных с гражданско-правовой ответственностью при осуществлении строительной деятельности, является новым направлением научного исследования.

Степень научной разработанности темы. Несмотря на очевидную необходимость исследования проблем возникающих в связи с привлечением к гражданско-правовой ответственности участников строительства, состояние научной и нормативно-правовой разработанности в данной области не может быть признано удовлетворительным.

Монографические исследования по вопросам правового регулирования отношений в строительстве в большей части написаны на основе ранее действующего законодательства и в этой связи значительно утратили свою актуальность.

В новейшей юридической литературе лишь частично затрагиваются теоретические и практические аспекты гражданско-правовой ответственности при осуществлении строительной деятельности. В имеющихся научных работах недостаточно освещаются вопросы, связанные с особенностями гражданско-правовой ответственности при осуществлении строительной деятельности в условиях развития рыночной экономики.

Комплексное исследование договорной и внедоговорной гражданско-правовой ответственности участников строительства не проводилось. Вместе с тем, анализ судебной практики указывает на наличие проблем правового регулирования отношений в этой области.

Недостаточные научные исследования гражданско-правовых отношений связанных с гражданскими правонарушениями при осуществлении строительной деятельности отчасти объясняется рядом причин. С одной стороны, существовавший до недавнего времени принцип планового управления экономикой оказывал влияние на формирование имущественных санкций в строительстве. В связи с этим, изучение вопросов гражданско-правовой ответственности при осуществлении строительной деятельности необходимо связывать с глубоким анализом складывающих экономических отношений. С другой стороны исследование правового регулирования отношений, возникающих в результате гражданских правонарушений в области строительства, невозможно без учета нормативно-технических актов, которые оказывают влияние на формирование условий гражданско-правовой ответственности.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является выявление и изучение проблем правового регулирования отношений, возникающих в связи с привлечением участников строительства к гражданско-правовой ответственности, а также разработка научно обоснованных теоретических положений и практических рекомендаций по совершенствованию действующего гражданского законодательства в области гражданско-правовой ответственности при осуществлении строительной деятельности.

Достижение указанных цели предопределило постановку и решение в ходе исследования следующих задач:

- определение понятия и видов гражданско-правовой ответственности при осуществлении строительной деятельности;

- определение общих оснований и условий гражданско-правовой ответственности при осуществлении строительной деятельности;

- анализ гражданско-правовой ответственности сторон по договору участия в долевом строительстве;

- анализ гражданско-правовой ответственности сторон по договору строительного подряда;

- выявление особенностей гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный при осуществлении строительной деятельности, создающей повышенную опасность для окружающих;

- рассмотрение проблем гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный окружающей среде при осуществлении строительной деятельности.

Объектом исследования являются гражданско-правовыеотношения, возникающие в результате гражданских правонарушений при осуществлении строительной деятельности.

Предметом исследования является совокупностьнорм, обеспечивающих регулирование отношений, связанных с привлечением участников строительства к гражданско-правовой ответственности.

Методологической основой исследования является общенаучный (диалектический) метод познания объективной действительности. Использовались также иные методы исследования: исторический, формально-логический, технико-юридический, сравнительно-правовой, системно-структурный.

Теоретической основой исследования послужили положения общей теории права, гражданского права. На исследования автора существенное влияние оказали теоретические положения и выводы, содержащиеся в трудах: С.С. Алексеева, С.Н. Братуся, М.И. Брагинского, И.Л. Брауде, В.А. Бублика, Ю.Г. Басина, В.В. Витрянского, С.А. Верба, В.П. Грибанова, С.С. Занковского, Т.И. Илларионовой, О.С. Иоффе, О.А. Красавчикова, Н.Ч. Коваленко, А.Ю. Кабалкина, А.А. Каравайкина, В.А. Кабатова, A.JI. Маковского, И.Б. Новицкого, B.JI. Слесарева, Б.М. Сейнароева, О.Н. Садикова, К.И. Скловского, B.C. Толстого, Ю.К. Толстого, Г.Ф. Шершеневича, Е.Д. Шешеина, М.Я. Черняка, В.Ф. Яковлева и др.

В числе последних работ, посвященных проблемам правового регулирования отношений, возникающих в связи с привлечением участников строительства к гражданско-правовой ответственности, проанализированы работы О.Г. Ершова, С.П. Юшкевича и др.

Эмпирическая база исследования. В работе проанализированы законы РФ, постановления Правительства РФ, нормативно-правовые акты министерств и ведомств, постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Научная новизна работы заключается в том, что в условиях современного этапа развития экономических отношений на уровне диссертационного исследования проводится системный анализ действующего гражданского законодательства в области строительства, на основе которого теоретически обоснованы и разработаны предложения по совершенствованию правовых норм о гражданско-правовой ответственности.

Изучение существующих концепций гражданско-правовой ответственности позволило разработать определение гражданско-правовой ответственности при осуществлении строительной деятельности.

Впервые на основе анализа норм Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", а также существующих ранее научных исследований получены выводы о природе процентов за пользование денежными средствами, уплаченными участником долевого строительства застройщику в случае одностороннего отказа от исполнения договора.

В работе поднимается проблема применения имущественных санкций в отношении участника долевого строительства в случае его уклонения от подписания передаточного акта, а также проблема возмещения убытков после обращения взыскания на заложенный незавершенный строительством объект.

Рассматривается юридическая природа убытков, которые возникают в результате консервации строительства и в результате случайной гибели объекта строительства.

Проводится анализ строительной деятельности как источника повышенной опасности, что позволило получить выводы о природе и свойствах данного источника, а также условиях возникновения гражданско-правовой ответственности при причинении внедоговорного вреда. Используется новый подход в обосновании внедоговорной гражданско-правовой ответственности, основу которого составляет вывод о влиянии договорных обязанностей участника строительства на формирование причинности наступления внедоговорного вреда.

Учитывая, что субъекты строительной деятельности обязаны соблюдать требования технических регламентов, высказаны аргументы о необходимости формирования условий гражданско-правовой ответственности с учетом применения нормативно-технических актов в строительстве.

В работе также высказываются суждения о введении правового механизма обязательного страхования гражданско-правовой ответственности при осуществлении строительной деятельности.

Новизна отдельных выводов диссертации предопределила выбор положений, выносимых на защиту:

1. В случае одностороннего отказа участника долевого строительства от исполнения договора проценты, причитающиеся к уплате застройщиком, не являются ответственностью за неисполнение денежного обязательства по ст.395 ГК РФ. По своей юридической природе данные проценты следует рассматривать как законную штрафную неустойку.

2. Последовательное развитие правовых механизмов защиты участников долевого строительства не должно оказывать негативное влияние на положение застройщика. Предлагается в Федеральном законе "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" предусмотреть право застройщика применить имущественные санкции в виде возмещения убытков и взыскания неустойки при уклонении участника долевого строительства от подписания передаточного акта. В указанный закон необходимо ввести норму следующего содержания:

В случае неосновательного отказа или уклонения участника долевого строительства от подписания документа о передаче (передаточного акта), застройщик вправе потребовать возмещения убытков причиненных просрочкой подписания документа о передаче (передаточного акта) и уплаты неустойки в размере одной стопятидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день предъявления требования об уплате неустойки. Указанная неустойка начисляется за каждый день просрочки подписант документа о передаче (передаточного акта)».

3. Строительство зданий и сооружений связано с соблюдением обязательных требований технических регламентов о прочности, жесткости, устойчивости конструкций. Нарушение данных технических регламентов при реконструкции зданий или сооружений является условием гражданско-правовой ответственности, которое не закреплено в действующем законодательстве.

В связи с этим, предлагается п. 2 4.1 ст. 754 ГК РФ изложить в следующей редакции:

При реконструкции здания или сооружения на подрядчика возлагается ответственность за снижение или потерю технических параметров объекта строительства, устанавливаемых техническими регламентами в соответствии с законодательством ".

4. Учитывая причину возникновения убытков, их связь с противоправным поведением субъекта строительной деятельности, утверждается, что убытки, связанные с приостановлением строительства путем консервации объекта не являются формой гражданско-правовой ответственности. Отсутствие вины субъектов строительной деятельности при наступлении случайной гибели или повреждения объекта строительства также не позволяет рассматривать возникающие при этом убытки как имущественную санкцию за ненадлежащее исполнение обязательства.

5. Привлечение к гражданско-правовой ответственности подрядчика за не достижение производственной мощности предприятия возможно только тогда, когда установлена причинная связь между действиями подрядчика по исполнению договора строительного подряда и возникшей в результате этого невозможности достижения проектной мощности предприятия. Не достижение мощности предприятия должно являться следствием ненадлежащего исполнения обязательства строительного подряда со стороны подрядчика.

6. Обосновывается необходимость введения субсидиарной ответственности заказчика в случае причинения внедоговорного вреда третьим лицам, если условиями договора строительного подряда на заказчика возложена обязанность обеспечить исключение доступа посторонних лиц на объект строительства. Неисполнение данной обязанности следует рассматривать как противоправное поведение заказчика, способствующее наступлению внедоговорного вреда.

7. Аргументируется положение о том, что в случае причинения вреда окружающей среде при осуществлении строительной деятельности на основании проекта, имеющего положительное заключение государственной экспертизы, гражданско-правовая ответственность органов государственной власти не должна исключаться.

8. Внедоговорный вред, причиненный окружающей среде, а также физическим и юридическим лицам, при осуществлении строительной деятельности, в ряде случаев является настолько значительным, что не может быть полностью возмещен причинителем вреда. Существующие таксы и методики не позволяют реализовать принцип полного возмещения вреда, предусмотренный ч.1 ст. 1064 ГК РФ. В связи с этим, предлагается ввести механизм обязательного страхования гражданско-правовой ответственности при осуществлении строительной деятельности за причинение вреда окружающей среде, а также физическим и юридическим лицам.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования определяется его актуальностью, а также теоретическими выводами и предложениями по совершенствованию гражданского законодательства. Изложенные в диссертации положения могут быть использованы:

- в законотворческой деятельности при разработке нормативных актов, регламентирующих отношения в строительстве;

- для развития науки гражданского права и предпринимательского права;

- в учебном процессе преподавания курса гражданского права, спецкурсов в системе обучения студентов, а также повышения квалификации, практических работников и преподавательских кадров;

- при разрешении споров между хозяйствующими субъектами в процессе осуществления строительной деятельности;

- при подготовке научных работ и учебно-методических материалов по данной проблематике.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования были обсуждены и одобрены на кафедре гражданского права и процесса Академии экономической безопасности РФ.

Основные положения, выводы, рекомендации и предложения, сформулированные в диссертации, обсуждались на межвузовских научно-практических конференциях в 2004-2006 г.г. Материалы диссертации отражены в ряде публикаций и научно-практическом пособии "Гражданско-правовая ответственность при осуществлении строительной деятельности" (Омск, 2006), общим объемом 8,6 п.л.

Результаты исследования используются при проведении различных форм учебных занятий по дисциплинам "Гражданское право", "Российское предпринимательское право" в Академии экономической безопасности МВД РФ, а также в деятельности ряда строительных организаций при разрешении гражданско-правовых споров.

Структура работы определена целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и списка использованных источников.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Виноградов, Михаил Владимирович, 2006 год

1. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 5 июля 1968 г. "О мерах по дальнейшему улучшению здравоохранения и развития медицинской науки в стране" // СП СССР. 1968. №13. Ст.82.

2. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 30 мая 1969 г. "О мерах по дальнейшему развитию туризма и экскурсий в стране" // СП СССР. 1969. №17. Ст.91.

3. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик от 8 декабря 1961 г. // Ведомости ВС СССР. 1961. №50. Ст.525.

4. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости ВС РСФСР. 1964. №24. Ст.406.

5. Правила о договорах подряда на капитальное строительство от 26 декабря 1986 г. №1550 // Свод законов СССР. Т.6. М., 1988. С.26.

6. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 1993,25 декабря; СЗ РФ. 2005. № 42.Ст. 4212.

7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая // СЗ РФ.1994. № 32.Ст. 3301; 1996. № 9. Ст. 773; 1996. № 34. Ст. 4026; 1999. № 28. Ст. 3471; 2005. № 30 (ч. 2). Ст. 3120.

8. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410; 1996. № 34. Ст. 4025; 1997. № 43. Ст. 4903; 1999. № 51. Ст. 6288; 2005. № 30 (ч. 1). Ст. 3100.

9. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. №190-ФЗ // СЗ РФ. 2005. №1 (Часть 1). Ст.16.

10. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 № 145-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3823.

11. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. №197-ФЗ // СЗ РФ. 2002. №1 (Часть 1). Ст.З.

12. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. №36-ФЗ (в ред. 2005 г.) // СЗ РФ. 2001. №44. Ст.4147; 2005. №1. Ст. 17.

13. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19 марта 1997 г. №60-ФЗ (в ред. 2005 г.) // СЗ РФ. 1997. №12. Ст.1383; 2005. №13. Ст.1078.

14. Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" // Ведомости. РСФСР. 1992. № 15. Ст.776; СЗ РФ. 1996 № 3. Ст. 140; 1999. № 51.Ст.6287; 2001. № 1 (ч. 1). Ст. 2; 2004. № 52 (ч. 1). Ст. 5275.

15. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. №39-Ф3 "Об инвестиционной деятельности в российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" // СЗ РФ. 1999. №9. Ст. 1096.

16. Федеральный закон РФ от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // СЗ РФ. 1997. №30. Ст.3594; 2001. №11. Ст.997.

17. Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. №214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" // СЗ РФ. 2005. №1 (часть 1). Ст.40.

18. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // СЗ РФ. 2002. №43. Ст.4190; 2004. №35. Ст.З607; 2005. №1 (Часть1). Ст.18; 2005. №1 (Часть1). Ст.46; 2005. №44. Ст.4471.

19. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. №14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" // СЗ РФ. 1998. №7. Ст.785; 1998. №28. Ст.3261; 1999. №1. Ст.2; 2002. №12. Ст.1093; 2005. №1 (Часть 1). Ст.18.

20. Федеральный закон от 19 июня 2000 г. №82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" // СЗ РФ. 2000. №26. Ст.2729; 2002. №18. Ст. 1722;2002. №48. Ст.4737; 2003. №40. Ст.3818; 2004. №35. Ст.3607; 2005. №1 (Часть 1). Ст.24.

21. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. №395-1 "О банках и банковской деятельности" (в ред. 2006 г.) // СЗ РФ. 1996. №6. Ст.492; 1998. №31. Ст.3829; 1999. №28. Ст.3459; 2006. №6. Ст.636.

22. Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. №184-ФЗ "О техническом регулировании" // СЗ РФ. 2002. №52 (Часть 1). Ст.5140; 2005. №19. Ст.1752.

23. Федеральный закон от 28 июля 1998 г. №125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях" (в ред. 2005 г.) // СЗ РФ. 1998. №31. Ст.3803; 2005. №52 (Часть 1). Ст.5593.

24. Федеральный закон от 23 ноября 1995 г. №174-ФЗ "Об экологической экспертизе" (в ред. 2004 г.) // СЗ РФ. 1995. №48. Ст.4546; 2004. №35. Ст.3607.

25. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. №116-ФЗ (в ред. 2005 г.) "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" // СЗ РФ. 1997. №30. Ст.3588; 2005. №19. Ст.1752.

26. Федеральный закон от 30 марта 1999 г. №52-ФЗ (в ред. 2005 г.) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" // СЗ РФ. 1999. №14. Ст. 1650; 2006. №1. Ст.Ю.

27. Федеральный закон от 26 марта 2003 г. №35-Ф3 "Об электроэнергетике" // СЗ РФ. 2003. №13. Ст. 1177; 2005. №1 (Часть 1). Ст.37.

28. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. №117-ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений" (в ред. 2003 г.) // СЗ РФ. 1997. №30. Ст.3589;2003. №52 (Часть 1). Ст.5038.

29. Федеральный закон от 17 ноября 1995 г. №169-ФЗ "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации" // СЗ РФ. 1995. №47. Ст.4473; 2004. №35. Ст.3607.

30. Федеральный закон от 10 января 2003 г. №17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" // СЗ РФ. 2003. №2. Ст. 169; 2003. №28. Ст.2884.

31. Федеральный закон от 9 января 1996 г. №3-Ф3 "О радиационной безопасности населения" // СЗ РФ. 1996. №3. Ст. 141; 2004. №35.Ст.3607.

32. Федеральный закон от 10 января 2002 г. №7-ФЗ (в ред. 2005 г.) "Об охране окружающей среды" // СЗ РФ. 2002. №2. Ст. 133,2006. №1. Ст. 10.

33. Федеральный закон от 4 мая 1999 г. №96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" (в ред. 2005 г.) // СЗ РФ. 1999. №18. Ст.2222; 2006. №1. Ст.Ю.

34. Постановление Правительства Российской Федерации от 27 декабря 1997 г. №1636 "О правилах подтверждения пригодности новых материалов, изделий, конструкций и технологий, для применения в строительстве" // СЗ РФ. 1998. №1. Ст.138.

35. Письмо Министерства архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 10 июня 1992 г. №БФ-558/15.

36. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 31 августа 2002 г. №1225-р "Об одобрении экологической доктрины Российской Федерации" / В кн.: Дубовик O.JI. Экологическое право. Учебник. М.: Проспект, 2003.

37. СНиП 3.03.01-87. "Несущие и ограждающие конструкции" М.: Госстрой. 1991.

38. СНиП П-23-81. Стальные конструкции. Нормы проектирования. -М.: Госстрой. 1982.

39. СНиП 11-25-80. Деревянные конструкции. Нормы проектирования. -М.: Госстрой. 1981.

40. СНиП 11-22-81. Каменные и армокаменные конструкции. Нормы проектирования. М.: Госстрой. 1982.МОНОГРАФИИ, УЧЕБНИКИ, УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ, СПРАВОЧНИКИ, СЛОВАРИ, СТАТЬИ, АВТОРЕФЕРАТЫ ДИССЕРТАЦИЙ

41. Авилина И. Применение судами имущественных санкций за нарушение сроков строительства // Советская юстиция. 1986. №1. С.6-8.

42. Антимонов Б.С. Значение вины потерпевшего при гражданском правонарушении. -М.: Госюриздат, 1950.

43. Антимонов Б.С. Основания договорной ответственности социалистических организаций. -М.: Госюриздат, 1962.

44. Антимонов Б.С. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. -М.: Госюриздат, 1952.

45. Акманов С.С. Правовое регулирование отношений по привлечению на долевых началах средств социалистических организаций для жилищного и гражданского строительства. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1985.

46. Андреева JI.A., Медведев О.М. Особенности и правовая природа бригадного подряда в строительстве // Правоведение. -1981. №1. С.36.

47. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Вып. 2. -Свердловск, 1964.

48. Алексеев С.С. О составе гражданского правонарушения // Правоведение. 1958. №1. С.48.

49. Апполонов А. О., Еремичев И.А., Страунинг Э.Л. Договор долевого финансирования строительства жилья, заключаемый гражданами. М.: Изд-во "Щит-М", 2003.

50. Басин Ю.Г. Проект. Строительство. Закон. М.: Юрид. лит., 1978.

51. Белякова A.M. Имущественная ответственность за причинение вред. М.: Юрид. лит., 1979.

52. Беляцкин С.А. Возмещение морального (неимущественного вреда). -СПб, 1913.

53. Белов В.А. Юридическая природа процентов по ст. 395 ГК РФ // Бизнес и банки. 1996. N 14. С. 2.

54. Братусъ С.Н. Юридическая ответственность и законность. М.: Юрид. лит., 1976.

55. Братусъ С.Н. Субъекты гражданского права. М.: Госюриздат, 1950.

56. Брагинский М.И. Совершенствование законодательства о капитальном строительстве. -М.: Стройиздат, 1982.

57. Брагинский М.И. Финансирование строительства жилого дома // Право и экономика. 1999. №4. С.79.

58. Брагинский М.И. Договор подряда и подобные ему договоры. М.: Статут, 1999.

59. Брагинский М.И Общие положения нового ГК РФ // Хозяйство и право.-1995. №1.С.6.

60. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М.: Статут, 2002.

61. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М.: Статут, 2001.

62. Брагинский М., Суханов Е., Ярошенко К. Комментарий к ГК РФ. Объекты гражданских прав // Хозяйство и право. 1995. №5. С.21.

63. Брауде И.Л. Возмещение неимущественного вреда // Революционная законность. -1926. №З.С.11.

64. Брауде И.Л. Договоры по капитальному строительству в СССР. М.: Юрид. лит. 1952.

65. Брославский Л.И. Правовая охрана природы в США // Журнал российского права. 2005. №6. С.97.

66. Бринчук М.М. Экологическое право (Право окружающей среды). -М., 1998.

67. Божъев В.П. Гражданский иск в уголовном деле и применение гражданского процессуального права // Советское государство и право. -1986. №8. С.72.

68. Бобровникова М.А. Договор участия в долевом строительстве // Журнал российского права. 2006. №1. С.84.

69. Боголюбов С.А. Соотношение федерального и регионального законодательства в области охраны окружающей среды // Журнал российского права. 2003. №2. С.8.

70. Боголюбов С.А. Конституционные основы охраны окружающей среды в государствах Европы // Журнал российского права. 2003. №6. С.91.

71. Боголюбов С.А. Развитие законодательства об охране окружающей среды // Экологическое право. 2004. №1.С.7-8

72. Боголюбов С.А. Новый Федеральный закон "Об охране окружающей среды" // Журнал российского права. 2002. №6. С.63.

73. Боголюбов С.А. Правовая защита российских природных ресурсов // Журнал российского права. 2005. №12. С.100-101.

74. Болдинов В.М. Ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2002.

75. Болдырев В.А. Возмещение вреда, причиненного здоровью лица при осуществлении им опасной профессиональной деятельности. Дисс. канд. юрид. наук. Омск: Омская академия МВД РФ, 2003.

76. Бажайкин A.JI. Страхование ответственности за причинение вреда окружающей среде в Федеративной Республике Германия // Экологическое право. 2004. №5. С.49.

77. Бунакова Е.В. К вопросу о правовой реформе строительства // Правовые вопросы строительства. 2005. №2.

78. Верб С.А. Правовое регулирование отношений производственного кооперирования строительных организаций: Учебное пособие. Свердловск: Свердловский юридический институт, 1974.

79. Васильева М.И. Право на благоприятную окружающую среду // Экологическое право. 2005. №1. С.22.

80. Вершило Н.Д. Экологическая функция российского государства в контексте устойчивого развития // Экологическое право. 2005. №4.С.11-14.

81. Витрянский В.В. Проценты по денежному обязательству как форма ответственности // Хозяйство и право. 1997. N 8

82. Гаврилов Э. Ответственность за неисполнение денежного обязательства//Российская юстиция. 1997. N 11

83. Генкин Д.М., Новицкий И.Б., Рабинович Н.В. История гражданского права. -М., 1949.

84. Голиченков А.К. Концепция Экологического кодекса Российской Федерации: основные положения // Современное экологическое право в России и за рубежом: Сб. науч. тр. М., 2001.

85. Гражданское право. Учебник в 2-х томах. Том 1 / Под ред. Е.А. Суханова. М.: БЕК, 2002.

86. Гражданское право. Учебник. Часть 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1996.

87. Гражданское право России: курс лекций. Часть первая / Под ред. О.Н. Садикова. М.: Юрид. лит., 1996.

88. Гражданское право. Часть вторая. Учебник / Под ред. В.П. Мозолина. М.: Юрид. лит., 2004.

89. Гражданское право. Часть 2. Учебник для юридических вузов. М.: НКЮ СССР, 1938.

90. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель. / Под ред. О.М. Козырь, A.JI. Маковского, С.А. Хохлова. М.,1996.

91. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. -М., 1972.

92. Грибанов В.П. Пределы применения мер оперативного характера при поставках продукции // Советская юстиция. 1968. №7.

93. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. 2-е изд., стеротип. - М.: Статут, 2001.

94. Гришаев С. Правовой статус объектов незавершенного строительства //Закон. -2003. №6

95. Гуссановский П.Н. Вознаграждение за вред // Журнал Министерства юстиции.-1912. №8.С.35.

96. Гумаров И. Некоторые особенности правового положения объекта незавершенного строительства//Хозяйство и право. 1998. №10. С.56

97. Гусев Н.Н. О судебной практике по искам о возмещении вреда личности // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1959. №1.

98. Денисов А.К Теория государства и права. -М.: Госюриздат, 1948.

99. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственность. -Д.: ЛГУ, 1983.

100. Донцов С.Е. Гражданско-правовые внедоговорные способы защиты социалистической собственности-М.: Юрид. лит., 1980.

101. Донцов С.Е., Глянцев В.В. Возмещение вреда по советскому законодательству. М.: Юрид. лит., 1990.

102. Елисеев ДА. Ответственность подрядчика за нарушение сроков выполнения работ по договору строительного подряда // Правовые вопросы строительства. 2005. №9.

103. Егоров Н. Понятие источника повышенной опасности // Советская юстиция. 1980. №11. С.12-13.

104. Ершов О.Г. Гражданско-правовое регулирование отношений строительного подряда: Учебное пособие. Омск: ООО "Издательский дом Наука", 2004.

105. Ершов О.Г. Договор строительного подряда в российском гражданском праве. Дисс. канд. юрид. наук. М.: Российский государственный торгово-экономический университет, 2005.

106. Жуйков В. Возмещение морального вреда // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 1994. №11.С.6-16.

107. Занковский С.С. Предпринимательские договоры / Отв. ред. В.В. Лаптев. М.: "Волтерс Клувер", 2004.

108. Занковский С.С. Субподряд в капитальном строительстве: Правовые вопросы / Отв. ред. Танчук И.А. М.: Наука, 1986.

109. Залманова М. Начальный курс экономики строительства. М.: Политиздат, 1973.

110. Залесский В.В. Совместные капиталовложения по законодательству ГДР. В кн.: Проблемы совершенствования советского законодательства / Под ред. И.Н. Кузнецова. - М., 1978.

111. Зюзин В.А., Королев А.Н. Комментарий к Федеральному закону "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации". М.: Юстицинформ", 2005.

112. Законодательство о капитальном строительстве. Выпуск 1. М.: Юрид. лит., 1970.

113. Законодательство о труде. Комментарий / Под ред. И.Т. Голякова. -М., 1947.

114. Ивачев И. Новый закон новые вопросы // ЭЖ-Юрист. 2005. №6.

115. Ивачев И. Чужая земля, а постройка моя // ЭЖ-Юрист. 2004. №31.

116. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. -Л.: ЛГУ, 1955.

117. Иоффе О.С. Избранные труды: В 4т. T.III. Обязательственное право.- СПб.: Юридический центр «Пресс», 2004.

118. Иоффе О.С. Вина и ответственность по советскому гражданскому праву // Советское государство и право. 1979. №9. С.39

119. Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. ТIII. Обязательственное право.- СПб.: Изд-во "Юридический центр Пресс", 2004.

120. Иоффе О.С., Толстой Ю.К. Новый гражданский кодекс РСФСР. -М.: Юрид. лит, 1969.

121. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М.: Юрид. лит., 1984.

122. Илларионова Т.И. Механизм действия гражданско-правовых охранительных мер. Свердловск: УрГУ, 1980.

123. Каравайкин А.А. Правовые вопросы капитального строительства. В сб.: Вопросы советского гражданского права в практике суда и арбитража. -М.: МГУ, 1960.

124. Кабанков В.И. Цена и качество продукции. М., 1977.

125. Кабалкин А., Хинчук В. Удовлетворение потребностей граждан и закон. М.: Московский рабочий, 1980.

126. Кечекъян С.Ф. Правоотношение в социалистическом обществе. М.: ИГП АН СССР, 1958.

127. Князева Г.А. О практике рассмотрения споров о защите права собственности по договорам простого товарищества и долевого участия в строительстве//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2000. №3. С.45.

128. Киндеева Е.А., Пискунова М.Г. Недвижимость: права и сделки (новые правила оформления, государственная регистрация, образцы документов). -М.: Юрайт-издат, 2004.

129. Кичигин Н.В., М.В. Понаморев, Ю.А. Семъянова Комментарий к Федеральному закону "Об экологической экспертизе" (постатейный). М.: Юстицинформ, 2006.

130. Красавчиков О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в гражданском праве. В сб.: Проблемы гражданско-правовой ответственности и защита гражданских прав. Выпуск 27. Свердловск, 1973. С.5-14.

131. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. -М.: Госюриздат, 1958.

132. Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // Советское государство и право. -1966. №10.

133. Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. -М.: Юрид. лит., 1966.

134. Краснова О.И. Правовое регулирование возмещения экологического вреда // Экологическое право. 2005. №4. С.32.

135. Королев А. Правовое регулирование долевого финансирования строительства // Право и экономика. 2004. №9. С.45.

136. Колбасов О.С. Основные направления правотворчества в области охраны окружающей среды // Советское государство и право. 1980. №3. С.75.

137. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв. ред. О.Н. Садиков. М.: Юринформцентр, 1995.

138. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 1998.

139. Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: Фонд правовой культуры, Фирма Гардарика, 1996.

140. Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР / Под ред. А.Г. Гойбарга, И.С. Претерского, З.Р. Теттеборн. М. - JL, 1924.

141. Комментарий к Градостроительному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. С.А. Боголюбова. М., 2005.

142. Козырь О. Понятие недвижимого имущества в российском гражданском праве. Сделки с недвижимостью // Закон. 1999. №4. С.20

143. Кузнецова Н.С. Ответственность сторон за нарушение обязательств по договору подряда на капитальное строительство. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Киев: Государственный университет им. Т.Г. Шевченко, 1985.

144. Курамжина Н.В. Договор подряда на строительство торговых и офисных центров. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2005.

145. Кулагин М.И. Избранные труды. Серия "Классика российской цивилистики". М.: Статут, 1997.

146. Курылев С.В. Санкция, как элемент правовой нормы // Советское государство и право. 1964. №8. С.54.

147. Ласковый В.А. Защита прав потребителя в инвестиционных правоотношениях // Право и политика. 2004. №10.

148. Лейст О.Э. Санкции в советском праве. М.: Госюриздат, 1962.

149. Литвинова И.Н. Федеративные аспекты экологического законодательства // Экологическое право. 2004. №5. С.32.

150. Лушкин С.А. Правовое положение сторон договора участия в долевом строительстве // Право и экономика. 2005. №10.

151. Малова Н. "Договор-невидимка" получил место в законе // ЭЖ-Юрист. 2005. №6.

152. Макарова О.А. Долевое строительство "в законе" // Правовые вопросы строительства. 2005. №2.

153. Маковская А. Договор участия в долевом строительстве // Хозяйство и право. 2005. №5. С.24-41.

154. Майданик Л.А., Сергеева Н.Ю. Материальная ответственность за повреждение здоровья. М.: Госюриздат, 1953.

155. Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве. Киев: Киевский ун-т им. Т.М. Шевченко, 1955.

156. Матвеев Г.И. Основания гражданско-правовой ответственности. -М.: Юрид. лит., 1970.

157. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. -М., 1985.

158. Малеин Н.С. Возмещение вреда, причиненного личности. М.: Юрид. лит., 1965.

159. Малеин Н.С. Вина необходимое условие имущественной ответственности // Советское государство и право. 1971. №2. С.23.

160. Малеин Н.С. О моральном вреде // Государство и право. 1993. №3. С.32.

161. Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности //Государство и право. 1994. №6. С.25-26.

162. Малеин Н.С. О юридической ответственности и компенсации вреда в связи с авариями, катастрофами, экологическими бедствиями. В кн.: Право и чрезвычайные ситуации. - М., 1994.

163. Малеина М. Компенсация за неимущественный вред // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. №5. С.28.

164. Мартыненко И. Правовые последствия самовольного строительства // Законодательство и экономика. 2000. №7.

165. Михайлов П.Д. Договоры и расчеты в капитальном строительстве. -М.: Госстройиздат, 1951.

166. Миронов О.О. Экология и нарушения прав человека: Специальный доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. М.: Юриспруденция, 2002.

167. Нарышева Н.Г. Тенденции дифференциации правового регулирования возмещения вреда, причиненного окружающей среде // Экологическое право. 2005. №1. С.74.

168. Недбайло М.Е. Применение советских правовых норм. М., 1960.

169. Некрасова О.Ю. Личная недвижимость (то, что Вы хотели знать, но не у кого спросить). М.: "Волтерс Клувер", 2004.

170. Невзгодина ЕЖ Сделки с недвижимостью. Учебное пособие. -Омск: Омский государственный университет, 2003.

171. Нехаев В. Самовольная постройка // Хозяйство и право. 1998. №6.

172. Новицкий КБ. Очерки гражданского права. Часть 2. М., 1921.

173. Новицкий КБ., Лунц JI.A. Общее учение об обязательстве. М., 1950.

174. Никишин В.В. О свойствах системности экологического законодательства субъектов Российской Федерации // Журнал российского права. 2004. №10. С.24-25.

175. Никишин В.В. Динамика правотворчества субъектов Российской Федерации в сфере охраны окружающей среды, использования природных ресурсов // Экологическое право. 2004. №1.С. 15-16

176. Новицкий КБ., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М.: Юрид. лит., 1950.

177. Ожегов С.К Словарь русского языка. М., 1990.

178. Окорокова Л.Я., Морозова Л.С. Деятельность государственного арбитража в области охраны природы. Воронеж, 1986.

179. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Юрист, 2000.

180. Ойгензихт В.А. Категория "риска" в советском гражданском праве // Правоведение. 1971. №5. С.67,70.

181. Павлодский ЕЛ. Правовая природа "инвестиционного контракта" // Право и экономика. 2000. №9. С.73.

182. Панова О. Цель договора инвестирования строительства жилья физическими лицами, и Закон "О защите прав потребителей" // Юрист. 2005. №1.

183. Петрыкина К, Михалычева Ю., Васильева М., Егоров В., Карсетская Е., Михайлов К, Крутякова Т. Строительный подряд // Экономико-правовой бюллетень. 2004. №5.

184. Пиксин П., Оксюк Т. О тех, кто в доле // Бизнес-адвокат. 2005. №15,16.

185. Попов А. Ответственность за неисполнение денежного обязательства // Хозяйство и право. 1997. N 8.

186. Подшиваленко П.Д. Совершенствоание экономических отношений в строительстве и финансы. -М.: Финансы и статистика, 1986.

187. Плотникова И. Новая постройка: самовольна или нет? // ЭЖ-Юрист. 2004. №41.

188. Правовое регулирование хозяйственных связей по выполнению работ. Учебное пособие. Свердловск: свердловский юридичекий институт, 1983.

189. Природноресурсовое право и правовая охрана окружающей среды. Учебник / Под ред. В.В. Петрова. М.: Юрид. лит., 1988.

190. Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. -М.: Юрид. лит., 1984.

191. Рабинович Ф.Л. Вина как основание договорной ответственности предприятия. -М.: Юрид. лит., 1975.

192. Ринг М.П. Об исковой давности // Советское государство и право. -1960. №10.

193. Романец Ю. Как квалифицировать договоры долевого участия в строительстве? // Хозяйство и право. 2000. №3. С.11.

194. Романов О. Государственная регистрация прав на недвижимость и сделок с недвижимым имуществом: некоторые проблемы правоприменения // Хозяйство и право. 1998. №7. С.71.

195. Рожкова М.А. Об источнике повышенной опасности // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2002. №2.

196. Рузиназаров Ш.Н. Стимулирование исполнения подрядных договоров в строительстве // Советское государство и право. 1990. №1. С.126.

197. Рясенцев В.А. Применение судами сроков исковой давности // Социалистическая законность. 1950. №4.

198. Савельев А.Б. Договор простого товарищества. В кн.: Актуальные вопросы гражданского права / Под ред. М.И. Брагинского. - М., 1998. С.296.

199. Салтанова С.С. Проблемы правовой защиты граждан, вкладывающих денежные средства в строительство жилья // Нотариус. 2003. №1.

200. Салимжанов И.К. Цена. Качество. Эффективность. М.: Финансы, 1979.

201. Самощенко КС. Юридическая ответственность важнейшее средство укрепления социалистической законности // Советская юстиция. -1966. №13. С.6.

202. Самощенко КС. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М.: Юрид. лит., 1963.

203. Садиков О.Н. Имущественные санкции в хозяйственных договорах // Советское государство и право. 1957. №4. С.47.

204. Садиков О.Н. Обеспечение исполнения внешнеторгового договора. М., 1979.

205. Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. М.: Статут, 2005.

206. Свирин Ю. Инвестор или потребитель? // Российская юстиция. 1997. №3. С.36.

207. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Учебное пособие. JL: ЛГУ, 1983.

208. Собчак А.А. О некоторых спорных вопросах общей теории правовой ответственности //Правоведение. 1968. №1. С.49; С.17-18.

209. Собчак А. О понятии источника повышенной опасности в гражданском праве // Правоведение. 1964. - №2. С. 144-145.

210. Сокол П. Защита прав инвесторов при инвестировании в строительство // Право и экономика. 2004. №10. С.47-48.

211. Слесарев B.JI. Экономические санкции в советском гражданском праве. Красноярск, 1989.

212. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве: учебно-практическое пособие. М.: Дело, 1999.

213. Скловский К.И. О применении закона о защите прав потребителей к договорам долевого участия в строительстве // Хозяйство и право. 2000. №5. С.108.

214. Строительство. Бухгалтерский учет. Налогообложение. Планирование и учет себестоимости. Лицензии. Торги и конкурсы. М., 1996.

215. Суханов Е.А. О юридической природе процентов по денежным обязательствам // Законодательство. 1997. N 1. С. 8.

216. Суханов Е.А. Приобретение и прекращение права собственности // Хозяйство и право. — 1998. №6. С.5.

217. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. -Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1973.

218. Трубников П. Последствия самовольной постройки дома // Советская юстиция. 1965. №11. С.17.

219. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. JL: ЛГУ, 1959.

220. Толстой B.C. Исполнение обязательств. М.: Юрид. лит., 1973.

221. Толчеев Н. Признание права собственности на самовольную постройку // Российская юстиция. 2003. №5.

222. Толковый словарь русского языка. Том 4 / Под ред. Д.Н. Ушакова. -М.: Госиздательство иностранных и национальных словарей, 1940.

223. Утка В. Правовые последствия самовольной постройки // Российская юстиция. 1999. №3.

224. Фоков А.П. Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости // Нотариус. 2005. №2.

225. Фоков А.П. Объекты недвижимости и защита физических и юридических лиц в долевом строительстве многоквартирных домов // Юрист. 2005. №2.

226. Фокова Е.А. Единые правила регистрации договоров участия в долевом строительстве // Российский судья. 2005. №9.

227. Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения, М.: Госюриздат, 1951.

228. Фроловская Ю.И. К вопросу о понятии гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств по выполнению строительных работ // Юрист. 2005. №12.

229. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. М.: Юрид. лит., 1974.

230. Харисов Ф., Фаршатов И. Санкции в договоре строительного подряда // Хозяйство и право. 1999. №7. С.84.

231. Хозяйственное право: Учебник для вузов. Том 2 / Отв. ред. проф. B.C. Мартемьянов. М., 1994.

232. Хохлов В. Ответственность за пользование чужими денежными средствами // Хозяйство и право. 1996. N 8.

233. Цепов Г.В. Инвестиции в строительство: проблемы гражданско-правового регулирования // Юридический мир. 2001. №2. С.45.

234. Черепахин Б.Б. Спорные вопросы понятия и действия исковой давности // Советское государство и право. 1967. №7.

235. Черданцев А.Ф. Технико-юридические нормы в советском праве: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. JL, 1963.

236. Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. Томск, 1967.

237. Шарапов В.В. Об участии в долевом строительстве. Комментарий к закону // Право и экономика. 2005. №12.

238. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Вып. 3. М., 1912.

239. Шевченко А.С. Возмещение вреда, причиненного правомерными действиями. Владивосток, 1989.

240. Шестерюк А.С. Основные тенденции и направления развития законодательства об охране среды в Российской федерации // Экологическое право. 2004. №4.С.22

241. Шелестов B.C. Гражданско-правовые формы борьбы за качество товаров народного потребления. М.: Госюриздат, 1960.

242. Шелестов B.C. О соотношении юридических и технических норм в социалистическом обществе // Советское государство и право. 1960. №10. С.18

243. Шемшученко Ю. С. Национальные интересы и экологическое право // Журнал российского права. 2005. №12. С.93

244. Шиминова М.А. Имущественная ответственность за моральный вред // Советское государство и право. 1970. №1.

245. Шиминова М.Я. Государственное страхование в СССР. Правовые вопросы. -М., 1987.

246. Шиминова М.Я. Гражданско-правовые гарантии охраны здоровья и имущества граждан // Советское государство и право. 1982. №12. С.65.

247. Шишкин С. Источник повышенной опасности и его виды // Российская юстиция. 2002. №12.

248. Щербинин С.С. Способы и формы защиты прав инвесторов // Право и экономика. 2004. №12.

249. Щербинин А.Г. Особенности договора долевого участия граждан в строительстве жилья для личных нужд // Журнал российского права. 2003. №10. С.54-59.

250. Щербаков А.С. Основы строительного дела: Учеб. для не строит, спец. вузов. М.: Высш. шк., 1994.

251. Шрейбер К.С. Капитальное строительство в легкой промышленности. М.: Гизлегпром, 1949.

252. Экономика строительства / Под ред. Б .Я. Ионаса, С.Н. Рейнина. М.: Высш. шк., 1977.

253. Эрделевский A.M. Правовое регулирование возмещения морального вреда в гражданском праве. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1995.

254. Эрделевский М.А. Моральный вред и компенсация за страдания. Научно-практическое пособие. М., 1997.

255. Эрделевский A.M. Ответственность за неисполнение денежных обязательств // Финансовая газета. Региональный выпуск. 1998. N 45.

256. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Свердловск, 1972.

257. Яковлева В.Ф. О роли норм советского гражданского права в борьбе за высокое качество продукции // Советское государство и право. 1954. №3. С.56

258. Яковлева С. Правовое положение объекта незавершенного строительства // Хозяйство и право. 2005. №8.

259. Ястребкова О.А. Проблемы экологического ущерба во французском праве // Экологическое право. 2004. №5. С.54.

260. Яичков К.К. Права, возникающие в связи с потерей здоровья. М., 1964.СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

261. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. №3 "О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья"//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. №7.

262. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 1996 г. №473/96 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. -1996. №10. С.111-112.

263. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ 1996 г. №4943/96 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. №5. С.76-77.

264. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 ноября 1997 г. №3243/97 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. №3. С.50-54

265. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 1997 г. №3637/96 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. №4. С.63.

266. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июня 1997 г. №832/97 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. №10.С.45-46.

267. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 мая 1997 г. №5363/96 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. №8.

268. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 мая 1997 г. №5597/97 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. №8.С.32-33.

269. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июня 1997 г. №5166/96 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. №10. С.43-44

270. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 октября 1998 г. №249/98 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. №2. С.37-39.

271. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 1998 г. №3244/98 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. №9. С.30-31

272. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 декабря 1998 г. №2266/98 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. -1999. №3. С.43-44

273. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 мая 1998 г. №7770/97 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. №8. С.48-49.

274. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998 г. №8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. №10.

275. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 марта 1999 г. №6746/98 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. №6.

276. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 февраля 1999 г. №5506/98 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. №4.

277. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2001 г. №9064/00 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001. №8. С.28-29.

278. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 октября 2001 г. №10554/00 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2002. №1.

279. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2001 г. №9583/00 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001. №8.С.40-41

280. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2002 г. №9654/00 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2003. №4.

281. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 декабря 2002 г. №9657/00 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. -2003. №4.

282. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 октября 2004 г. №КГ-А40/9572-04.

283. Постановление федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2002 г. №КГ-А40/3960-02.

284. Постановление федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 июля 2001 г. №А43-795/01-28-41.

285. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2003 г. №А-26-6942/02-111.

286. Постановление федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 31 августа 2000 г. №А78-1144/00-С1-4/61-Ф02-1711/00-С2.

287. Обобщение практики рассмотрения судами Российской Федерации дел спорам между гражданами и организациями, привлекающими денежные средства граждан для строительства жилых многоквартирных домов // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. №1. С. 14.

288. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2000 г. №56 "Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с договорами на участие в строительстве" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2000. №9.

289. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2000 г. №51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" // Вестник высшего Арбитражного Суда РФ. 2000. №3.