Государственное регулирование рыночных отношений в агропромышленном комплексе депрессивного региона: на материалах Республики Ингушетия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Колоева, Фарида Абдулхамидовна

• Колоева, Фарида Абдулхамидовна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Колоева, Фарида Абдулхамидовна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ ВОССТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ДЕПРЕССИВНОГО РЕГИОНА.

1.1.Теоретические аспекты и принципы государственного регулирования процессов восстановления и стабилизации экономики депрессивного региона

1.2. Методические подходы формирования механизма взаимодействия/ государства и предпринимательства.

2. КРИЗИСНОЕ СОСТОЯНИЕ АПК КАК СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ

СИСТЕМНОГО КРИЗИСА ДЕПРЕССИВНОГО РЕГИОНА.

2.1. Анализ и диагностика финансово-экономического состояния агропромышленного комплекса Республики Ингушетия*.

2.21 Структурная перестройка АПК как необходимое условие восстановления экономики региона.

2.3. Особенности стратегии стимулирования, формирования ^использования инвестиционного потенциала АПК.

2.4. Разработка стратегии восстановления АПК региона как инструмента государственного регулирования.

3. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЫЧАГОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ В АПК.

3.1. Концептуальная модель прямого воздействия государствана региональный АПК.

3.2. Государственное регулирование взаимодействия банковских и аграрных структур.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Государственное регулирование рыночных отношений в агропромышленном комплексе депрессивного региона: на материалах Республики Ингушетия»

В обеспечении нормального функционирования любой современной экономической системы важная роль принадлежит государству. Отсутствие действенных и эффективных форм государственного регулирования экономики углубляет кризисные тенденции в ее развитии.

Разрешение совокупности региональных кризисных ситуаций на базе; развития агропромышленного комплекса является актуальной проблемой, поскольку данная сфера материального производства занимает одно из ведущих; мест в хозяйственных системах многих регионов; признанных сегодня как депрессивные.

Аграрное производство в регионах.Южного Федерального Округа имеет ряд существенных особенностей; которые ставят его в• исключительно уязвимое положение в условиях рынка. Основной его чертой является иммобиль-ность; производственного процесса, который не может динамично меняться в соответствии со складывающейся: конъюнктурой рынка; оно медленно адаптируется к рыночным условиям и подвержено- негативному воздействию различных факторов рынка. В связи с этим, именно государство должно стать гарантом динамичного и последовательного осуществления задач хозяйственного регулирования, сознательно и целенаправленно координировать процесс рыночных преобразований в аграрном секторе. Следует разработать российскую модель аграрных отношений, адекватную национальным традициям, историческому опыту страны и разработать соответствующую ей нормативно-правовую базу.

При этом необходимо отметить, что большинство современных российских ученых рассматривает государственное регулирование применительно к функционированию аграрного сектора экономики страны в целом или к крупным субъектам Российской Федерации.

Вместе с тем, влияние государства в управлении экономикой сведено к минимуму, а переход от плановой системы ведения хозяйства к рыночным отношениям породил монополию отраслей и предприятий, связанных с аграрной сферой, что привело к значительному диспаритету цен между продукцией аграрного сектора и промышленности. Все это свидетельствует об актуальности решения данной проблемы, что и обусловило выбор темы диссертационной работы и определило основные направления исследования.

Степень разработанности проблемы. В экономической литературе проблемы государственного регулирования аграрного сектора экономики наj шли широкое отражение в работах М. Андреевой, К. Беме, Г. Беспахотного,1 В: Боева, А. Борисенко, Г. Колодко, А. Коныгина, Г. Шмелева, Д. Шпаар, О. Ястребовой и других.

За последние годы усилилось исследование особенностей и проблем развития российского аграрного сектора в условиях перехода к рыночной экономике. Вопросы, относящиеся к данной проблематике, рассматриваются в работах следующих авторов: М. Ахохова, А. Булатова, К. Грея, В. Еременко, А. Зельднера, К. Ибрагимова, С. Киселева, А. Крупича, Ю. Курбатова, А. Михалева, А. Назарчука, С. Николаева, Н. Радугина, А. Серкова, Х.Сохрокова, А. Тарасова, В. Узуна, И. Хицкова, С. Ягуткина и других.

Однако в большей части работ, посвященных проблемам государственного регулирования аграрного сектора экономики, исследуются общие подходы к формированию его механизма. При этом существуют расхождения во взглядах как на эффективность использования различных форм и методов государственного регулирования аграрного сектора, так и на роль органов власти регионального уровня и человеческого фактора в регулировании аграрной сферы. Кроме того, малоизученными остаются вопросы, связанные с исследованием структурной перестройки экономики АПК, особенности стратегии стимулирования, формирования и использования- инвестиционного потенциала в АПК, проблемы взаимодействия банковских и аграрных структур. Недостаточная проработанность названных выше проблем обусловила постановку цели и задач диссертационного исследования.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке методических и практических подходов к совершенствованию системы государственного регулирования рыночных отношений в АПК депрессивного региона.

В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:

- изучить понятийный аппарат, используемый при исследовании проблем государственного регулирования экономики применительно к современным рыночным условиям хозяйствования;

- систематизировать теоретические и методологические аспекты и принципы исследования вопросов восстановления стабилизации экономики депрессивного региона;

- исследовать опыт государственного регулирования агарного сектора в странах с развитой рыночной экономикой;

- проанализировать современное финансово-экономическое состояние хозяйствующих субъектов АПК Республики Ингушетия;

- провести анализ использования инструментов государственного* регулирования аграрного сектора экономики Республики Ингушетия с целью формирования условий восстановления экономики депрессивного региона;

- исследовать особенности стратегии стимулирования, формирования и использования инвестиционного потенциала в АПК;

- предожить методические основы разработки стратегии восстановления АПК региона как инструмента государственного регулирования;

- определить направления использования рычагов государственного регулирования аграрного сектора экономики;

- разработать рекомендации по совершенствованию системы государственного регулирования взаимодействия банковских и аграрных структур.

Объектом" исследования' в диссертационной работе является* агропромышленный комплекс депрессивного региона - Республики Ингушетия.

Предметом исследования выступает совокупность теоретических и практических проблем, определяющих необходимость совершенствования системы государственного регулирования аграрного сектора экономики.

Соответствие темы диссертации требованиям паспортов специальностей ВАК РФ. Диссертационное исследование выполнено в соответствии с п.5.18 «Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов в регионах, рациональное использование природно-ресурсной базы» и п.5.19 «Эффективность использования факторов производства; организация и управление производством на предприятиях, в отраслях и комплексах в регионах, особенности и закономерности; абсолютные и относительные преимущества региональных производственных комплексов и отраслей; исследование проблем производственной, социальной и рыночной, инфраструктур в регионах» в рамках специальности 08.00.05: «Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика».

Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные положения современной экономической теории, работы отечественных и зарубежных ученых-экономистов по наиболее актуальным проблемам и направлениям реформирования сельского хозяйства, становления системы государственного регулирования аграрного сектора экономики, концептуальные подходы, реализованные в действующем российском законодательстве.

Информационную базу исследования составили нормативно-правовые документы Российской Федерации и Республики Ингушетия по проблемам и направлениям аграрных преобразований, годовые отчеты Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Ингушетия, материалы Министерства финансов Республики Ингушетия и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики Республики Ингушетия, первичные и отчетные данные предприятий аграрного сектора республики.

В работе использованы следующие методы исследования: монографический, аналитический, экономико-статистический, экономико-математический, абстрактно-логический и другие.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке комплекса методических положений и практических рекомендаций по развитию системы государственного регулирования аграрного сектора экономики депрессивного региона, направленных на восстановление и рост его социально-экономической эффективности. Основные результаты, определяющие новизну проведенного исследования, состоят в следующем:

- систематизированы научные взгляды и методологические подходы, к сущности государственного регулирования экономики, конкретизированы отдельные элементы его понятийного аппарата, что позволило выработать авторский подход к определению государственного регулирования экономики, как совокупности целевых установок, реализуемых через комплексную систему мер, осуществляемых государством для достижения определенных положительных результатов;

- определены приоритетные направления и разработаны методические подходы формирования механизма взаимодействия государства и предпринимательства в АПК, обеспечивающие развитие аграрного сектора экономики- в соответствии с современными требованиями и предусматривающие, в частности: формирование отношений собственности на землю и регулирование ее оборота; развитие рыночной инфраструктуры в аграрной сфере; создание эффективного механизма поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей различных форм хозяйствования; рациональное использование и экологизацию земель сельскохозяйственного назначения;

- предложена система мер государственного регулирования структурной перестройки АПК, предполагающая формирование условий восстановления экономики депрессивного региона;

- выявлены особенности стратегии стимулирования, формирования и эффективного использования инвестиционного потенциала АПК, что позволит стимулировать аграрное производство;

- предложены методические основы разработки стратегии восстановления АПК региона как инструмента государственного регулирования. Использование данной методики в отношении определенного сельскохозяйственного товаропроизводителя позволит увеличить уровень рентабельности конкретного вида сельскохозяйственной продукции и предприятия в целом;

- предложена концептуальная модель прямого в воздействия; государства на региональный агропромышленный комплекс, реализация которой направлена на увеличение объемов аграрного производства и повышение качества продукции, повышение эффективности системы снабжения и распределения продовольствия в регионе; создание стабильного регионального продовольственного фонда.

Практическая значимость.работы определяется возможностью использования результатов исследования при формировании«региональношполитики; в области совершенствования системы государственного регулирования, аграрного сектора, экономики депрессивного' региона. Полученные-результаты могут послужить предпосылкой для дальнейших исследований по проблемам государственного регулирования аграрного сектора экономики;.

Теоретические и практические разработки диссертационного? исследования используются в учебном процессе при проведении лекционных и практических занятий по дисциплинам «Региональная экономика и управление», «Антикризисное управление», «Управление в АПК» для студентов экономического факультета Ингушского государственного университета.

Апробация: результатов исследования. Основные теоретические и практические положения диссертационного исследования были доложены и получили положительные отзывы на межвузовских научно-практических конференциях в городах Магас (2000-2008 гг.), Владикавказ (2005 г.), Нальчик (2006-2007гг.), Ростов-на-Дону (2007г.).

Публикации; По теме диссертационного исследования опубликовано 11 научных статей общим объемом 2,2 п. л.

Структура диссертации: Диссертационная- работа состоит из введения, трех разделов, заключения, содержит 176 страниц машинописного текста, 25 таблиц, 9 рисунков. Список использованных источников включает 165 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Колоева, Фарида Абдулхамидовна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Проведенное исследование подтвердило актуальность проблемы совершенствования системы государственного регулирования аграрного сектора экономики.

Изучение теоретических и методологических аспектов государственного регулирования аграрного сектора, опыта зарубежных стран в этой области, результаты анализа современного состояния аграрной сферы и системы управления агропромышленным производством в Республике Ингушетия дают основание для следующих выводов, утверждений и предложений.

1. Главная задача государственного регулирования на современном этапе состоит, в первую очередь, в выравнивании регионов, во-вторую очередь, в обеспечении устойчивого сбалансированного социально-экономического развития страны и ее субъектов, возможном на основе разработки и реализации новой формулы политико-экономических отношений центра и субъектов федерации.

Проведенные исследования показали, что государственное регулирование аграрного сектора не согласовано в должной мере с современными реалиями и требованиями социально-экономического развития регионов России. Это обусловило уровень падения объемов производства, рост задолженности, ухудшение финансового положения, возрастающие признаки банкротства сельскохозяйственных товаропроизводителей.

2. В аграрном секторе регионов Южного Федерального Округа, в частности, в республиках Адыгея, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария Карачаево-Черкесия, идет развитие процессов, которые можно отнести не столько к кризисным, а в большей мере - к деградационным и разрушительным.

Учитывая особенности аграрного сектора экономики, его место в системе жизнеобеспечения государства, а также для преодоления спада объемов производства и ликвидации кризисных явлений в аграрной сфере необходим ряд организационно-экономических мер. В числе последних большое значение имеют меры по организации государственного управления и регулированию экономических отношений между государством и сельскохозяйственными товаропроизводителями. Система государственного регулирования аграрного сектора - это составная часть: структуры рынка с преимущественно экономическими методами. Основная цель государственного регулирования аграрного сектора заключается; в стимулировании агропромышленного производства, предпринимательства в аграрной сфере и в обеспечении срциальной поддержки села.

3. Развитие кризисной ситуации в аграрном секторе Республики Ингушетия; сопровождается5 утерей значительной части потенциала сельскохозяйственного производства региона. Доля производимой в общественном;секторе продукции в общем объеме продукции сельского хозяйства сокращается. • '• . . • V. •

Вместе с тем, исследования показали, что потенциал развития предприятий, не связанных с. общественным; сектором агарного производства^ значителен. В сельскохозяйственных предприятиях, общественного сектора идет неуклонное сокращение всех показателей, фиксирующих получение конечных результатов. Выход из создавшегося положения нам представляется в формировании и развитии многоукладное™ на селе, на основе внесения ясности в систему земельных отношений, реформировании системы государственного регулирования АПК, что позволит в целом смягчить остроту социально-экономических проблем.

4. В республике Ингушетия были попытки создать условия для стабильного развития сельского хозяйства путем земельных реформ, реорганизации коллективных сельскохозяйственных предприятий, приватизации в сфере-АПК региона, совершенствования системы госрегулирования: агропродо-вольственных рынков.

Заметные изменения произошли в-1998-2007 гг. в производстве сельскохозяйственной продукции по категориям хозяйств,, т.е. за исследуемый

•''•■•' • 161 период наблюдались разнонаправленные тенденции в производстве продукции сельскохозяйственными предприятиями и в-хозяйствах индивидуального сектора. '

Однако, в силу непоследовательности и противоречивости действии при осуществлении' реформ, общесистемного кризиса и микроэкономической дестабилизации эти планы; остались нереализованными. Нами> обоснована необходимость структурной перестройки; экономики АПК и предложена программа устойчивого развития сельскохозяйственного производства,, подготовленная- на рснове анализа состояния и развития; сельскохозяйственного производства в ведущих регионах Южного Федерального Округа.

• 5. К" основным'направлениям политики государственного-стимулирования, формирования, и использования;инвестиционного потенциала АПК следует отнести:; 1 t

- финансово-кредитную поддержку сельскохозяйственных товаропроизводителей, включающую обеспечение: оплаты всей или квотируемой? части, реализуемой- государству продукции по гарантированным: ценам; проведение дотирования: производства,. индексирования гарантированных й залоговых цен с учетом инфляционных процессов в экономике; проведение- мер по поддержанию эквивалентных отношений между сельскохозяйственными; товаропроизводителями ! и предприятиями промышленности, поставляющими селу средства1 производства и другие услуги, а также перерабатывающими сырье предприятиями* заготовительными и торговым» организациями;

- обеспечение системы ценовой и конъюнктурной рыночной информации и доведение ее до всех субъектов рынка;

- введение мер по разумной защите отечественных сельскохозяйственных товаропроизводителей при сохранении определенного уровня конкуренции со стороны; мирового рынка производителей сельскохозяйственного сырья и продовольствия;

-развитие рыночной инфраструктуры и проведение мер по демонополизации аграрной сферы. ' ;

6. При реализации основных, направлений политики государственного регулирования: аграрного сектора экономики следует опираться на предложенные методические разработки стратегии восстановления АПК региона. Использование, указанных разработок в отношении определенного сельскохозяйственного товаропроизводителя позволит увеличить уровень рентабельности конкретного вида сельскохозяйственной продукции и предприятия в целом.

7. Земельно-аграрное законодательство должно развиваться только на базе конституционных положений. Совершенствование законодательства в области реформирования и регулирования земельных, отношений, а также в области государственного регулирования аграрно-промышленного комплекса на республиканском уровне важно производить с опорой на^ федеральную* законодательную- базу,: что исключит впоследствии правовые1 коллизии неоднозначного применениятех или иных правовых норм.

В связи с этим; на основе анализа действующего законодательства, Российской Федерации и Республики Ингушетия; и' практики его применения; нами предлагается провести работу:

- по приведению республиканского законодательства, в области развития, регулирования: АПК и земельных, отношений в соответствие с федеральным законодательством, и недопущению в дальнейшем^ каких-либо расхождений и несоответствий;

- по разработке эффективных механизмов реализации принятых на республиканском уровне законодательных актов.

8. Одним из основных направлений в области совершенствования региональной структуры: управления, аграрным сектором экономики является необходимость эффективного, взаимодействия • банковских и аграрных структур в Республике Ингушетия. '

Основа явления несбалансированности развития банковского и реального секторов региональной экономики заложена в системном характере взаимоотношений банковской системы и хозяйственного комплекса России. При сохранении существующих условий несбалансированности развития банковской системы и реального сектора экономики, перспективы для- Республик!! Ингушетия достаточно неблагоприятны.

9. Система государственного регулирования . аграрного сектора экономики республики:должна строиться на основе использования принципа полного хозяйственного самоуправления всех организационно-правовых ; форм, используемых в,агропромышленном производстве: В диссертационной-работе сформулированы основные регулирующие функции; региональных органов государственного управления АПК, которые должны сводиться к:

- созданию организационных, правовых, информационных;предпосылок для?осуществления хозяйственной:деятельности;, ,

- организации работ по созданию рыночной инфраструктуры; - проведению целенаправленной? .социальной- продовольственной;, научно-технической политики; . ' ' '

- осуществлению контроля за использованием сельскохозяйственных земель, сохранению^ и восстановлению их, качества, организации; работ по коренному улучшению земель, организации карантинного, , санитарного, экологического и ветеринарно-фитопатологического контроля; - обеспечению . надежной управляемости* государственной собственностью в аграрной сфере.

Таким образом, реализация предложенного комплекса мероприятий будет способствовать повышению степени эффективности государственного регулирования аграрного сектора; экономики и устранению негативных тенденций в развитии республиканского сельского хозяйства:

Ряд: предложений по совершенствованию государственного- регулирова- ' ния аграрной сферы целесообразно использовать, для: повышения эффективности аграрного производства в других, аналогичных регионах ЮФО?

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Колоева, Фарида Абдулхамидовна, 2009 год

1. Аграрная политика за рубежом: РАСХН М.: ВНИИТЭИагропром, 1997/ -96с. . ' '

2. Аграрный сектор США в конце XX века / Б.А. Черняков, Б.А. Рунов др. Под ред. Б.А. Чернякова: Ин-т США и Канады. М., 1997 - 395 с.

3. Агропромышленные объединения США: организация, особенности управления, роль в производстве продовольствия. /Морозов В.А., Демьяненко В.Н., Андреева Н.М. и др. Под.ред. В.А. Морозова, М.: Наука, 1997 -270 с. ' / '

4. Агропромышленный комплекс России: Стат. сб. М:: Госкомстат России, 2001.-94 с. .

5. Азоев Г.Л., Челенков А.П. Конкурентные преимущества фирмы. -М.: Довести, 2000. 256 с

6. Александров Е.А., Боголепов В .П. О некоторых организационных критериях качества функционирования систем. Организация и управление. -М., 1968. " Ч:; ■ •

7. Алтухов А.И. Проблемы формирования и? развития зернового рынка- в;-России. - М.: ГП УСЗ Минсельхозпрода России, 1998. - 298 с.8: Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб: Питер Ком, 1999. -416 с. - (Серия «Теория и практика менеджмента»).

8. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. -519с.10;Антикризисное управление. От банкротства к финансовому оздоровлению / Под ред. Г.П. Иванова. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997.

9. Антикризисный менеджмент. Учебник / Под ред. А.Г. Грязновой. М;: Тандем, ЭКМОС, 1999. '

10. Аукционек С. П.,,Батяева А. Е. Российские предприятия в рыночной экономике: Ожидания и действительность.— М.: Наука, 2000.-С. 139.13 .Бабашкина A.M. Государственное регулирование национальной экономики .-М.: Финансы и статистика, 2007. "

11. Батов Г.Х. Стратегия развитияаграрной сферы депрессивных территорий. Нальчик: Издательство^КБЩД РАН, .2007. - 236 с; , .

12. Беляевский И:К. Маркетинговое исследование: информация; анализ, про. гноз.-М^.Финансы и статистика, 2002.

13. И. Бенар, Ж.К Колли: Толковый: экономический и финансовый словарь. Французская, русская;, английская; немецкая; испанская терминология:. Hep: с фр: М;: Международные отношения; 1994, т. lV.c:.566^';

14. Блaню:ШAi.TopгoвьIЙ:мeнёджмeнт;,-■Kйeв;::УФИMБjЛ•997:> l:8;Блeик;■P^Ha5fчныe?мeтoдЫi:yIIpaвлeния•7 Р: Блейк, Д. Моутон. Киев.Наукова думка, 1990. 248 е.

15. Богатко А.И. Основы; экономического, анализа хозяйствующего субъекта. . —М;: Финансы и.статистика, 2000.— 205 с.

16. Боев В.Р. Экономический механизм аграрной реформы России. // Аг-рарнаяшаука: 1994L- №t2-3; - С::16-181 г

17. Болыиая советская энциклопедия. Т.35.

18. Болыпошкоммерческий словарь. /. Под ред. Т.О. Рябовой. М:::«Войнаш . мир», 1996.-400с.

19. Борисенко: Е.Н: Продовольственная? безопасность России (проблемы и приоритеты) М.: Экономика -. 1997 - С. 37.

20. Боумен К. Основы стратегического менеджмента. Пер. с англ. Под ред. JI.F. Зайцева и М.И. Соколовой. М: Банки и биржи; ЮНИТИ, 1997.

21. Бузгалин А.В. Трансформационная экономика России / А.В.Бузгалин.- М.: Финансы и статистика, 2006.стр. 56.

22. Васильева Ю.В; Теория управления.- М.: Финансы и статистика; 2007 .160 с.

23. Виханский О.С., Наумов А. И. Менеджмент. М.: Гардарники, 2002; - 527 ' . с- . . ' - '■', ■ ' !, ' ■■

24. Водяников В.Т. , Ласюк А.И., Зимин Н.Е. Организация и управление производством на сельскохозяйственных предприятиях. М.: Колос, 2005.29:Волостнов: Н.С. Государственное" предприятиев рыночной экономике. —

25. М.: Финансы и статистика, 2006.- 221 с 33; Гохберг М.Я: Федеральные округа РФ: Анализ и перспективы экономического развития.- М.: Финансы и статистика, 2005.

26. Государственный менеджмент. Г. Л. Купряшин, А.И. Соловьев.-М.: Изд.дом «Новый учебник», 2004. 326 с.

27. Долан Э.Дж., Линдсэй Д.Е. Рынок: микроэкономическая модель. Пер. с англ. / Под общ. ред. Б. Лисовина и В. Лукашевича. СПб; 1992. - 496 с.

28. Друкер II. Эффективное управление: экономические задачи и оптимальные решения.-М.: Фаир-Пресс, 1998. 288 с.41\Ефремов B.C. Стратегия бизнеса. Концепция и методы планирования. /

29. Учебное пособие. М.: Финпресс, 1998. - 192 с. * 42.Женере Ж. Введение в экономику. / Пер. с франц. - М.:АНОР, 1995.-192с. 43.3арова Е.В. Региональная статистика.-- М:: Финансы и.статистика, 2006.: 324 с. : '

30. Забелин П.В., Моисеева Н.К. Основы стратегического управления: Учебное пособие. М.: Маркетинг, 1999. - 195 с.

31. Зельднер А.Г. Аграрный сектор экономики России на пороге XXI века / А.Г. Зельднер // АПК: достижения науки и техники 1997.-№549.3инченко А.П. Сельскохозяйственные предприятия: экономико-статистический анализ. М.: Финансы и статистика, 2002. -160с.

32. Иванова В.Н.' Управление занятостью населения на местном-уровне.- М.: Финансы и статистика, 2002.

33. Иванцевич Дж., Лобанов > А.А. Человеческие ресурсы управления. -М., 1993.

34. Ильясов. СМ. Устойчивость банковской системы: механизмы, управления, региональные особенности. М: ЮНИТИ, 2001, с. 96.

35. Ингушетия в цифрах: статистический сборник. Магас, 2008.

36. Индрисов А.Б., Картышев С.В:, Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Филин, 1997. -272 с.

37. Информационно-консультационное обслуживание АПК: Практи-кум по организации и управлению. М.: ФГНУ «Росинформтех», 2000. -220с.

38. Канторович Л. Оптимальные решения в экономике. М., 1964.

39. Карлоф Б. Деловая стратегия: Пер. с англ. / Науч. ред. и авт. послесл. В.А. Приписное. М.: Экономика, 1991. - 239 с.

40. Кистанов В.В. Региональная экономика России.- М.: Финансы и статистика, 2005.

41. Козырев В.М. Основы современной экономики. М.: Финансы, и статистика, 2007.-162 с

42. Кондратьев В.В., Краснова В.Б. Реструктуризация.управления компанией. М.: ИИЦ «Рассиана», 2000.64;Котлер Ф. Основы маркетинга. / Перевод с английского В. Б. Боброва / Общая ред. Е.М. Пеньковой. М.: Прогресс, 1993. - 734 с.

43. Крепкий Л.М. Регулирование экономических циклов-М.: Экономика-2008.-77 с. v

44. Крылов Э.И., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия.- М.: Финансы и; статистика,2002.

45. Кунц Г., О'Доннел С. Системный и ситуационный анализ управленческих функций. М., 1981.

46. Курабатов В.И. Стратегия делового успеха.- Ростов-на-Дону, 1995;

47. Курицын А.Н. Секреты эффективной работы: опыт США и Японии. -М., 1994.

48. Лебедев Е.И. Состояние и перспективы развития крупных сельскохозяйственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса. // Пищевая промышленность.- 2001.- № 4. С. 24-25.

49. Лейбюшд А.Р., Рудник Б.Л., Тихомиров А.А. Математические1 методы: и модели формирования организационных структур управления. М.: МГУ, 1982.-230с.

50. Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. / В. Леонтьев: Пер. с англ. М.: Политиздат, 1990. - 415 с.

51. Люкшинов А.Н. Стратегический менеджмент на предприятиях АПК. -М.: Колос, 1999. 367 е.: ил. (Учебники и учеб, пособия для студентов средних специальных учебных заведений).

52. Л. Смирнягин, Г. Былов. О программе помощи депрессивным регионам. Регионология, 1995, № 3, с.31-43

53. Магомедов М.Д., Шогенов А.К. Кооперирование предприятий по производству и реализации хлебопродуктов. // Хранение и переработка сель-хозсырья, 1998, №5.

54. Макин Г.И. Организация регионального АПК при формировании и функционировании рыночной экономики / Г.И. Макин, И.Ф. Хицков. Воронеж: ВГАУ, 1997. - 99 с.

55. Макин Г.И. Организация управления в АПК в современных условиях / Г.И. Макин // АПК: экономика, управление. 1999. - №1. - С. 26-32.

56. Макконнелл< К.Р., Экономика: принципы, проблемы и политика / К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю. В 2-х т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т. 1. - М.: Республика, 1992.-399 с.

57. Малое предпринимательство в России 2007 г.- М.: Финансы и статистика, 2008.- 162 с.

58. Маркарьян М. Аграрный сектор японской экономики. -М.: Наука. 1990. -120с.

59. Маркетинг в АПК / Г.П. Абрамова, М.М. Жигалин, Е.И. Семенова и др.; Под ред. Г.П. Абрамовой. — М.: Колос, 1997. — 240 с.

60. Маркос Я. Реформы совместной аграрной политики по странам Европейского союза. / Экономика сельского хозяйства 1993, с. 98-99

61. Мартынов В.Д. Фермерская кооперация в системе АПК Скандинавских стран и Финляндии: Обзор. Информ. М.: ВНИИТЭИагропром, 1988. - 55 с.

62. Маршалл А. Принципы экономической науки. / Перевод с англ. М.: Прогресс, 1993.-480 с.

63. Мерар Д. ИБМ: управление в самой преуспевающей корпорации мира / Д.

64. Мерар. Пер. с англ. /Общ. ред. и предисл. В:С. Залашвили. М.: Прогресс, 1991.-456 с.

65. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. а анг. -М.: Дело, 1992. 702 с.

66. Милосердов В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК. М.: Аг-ропромиздат. 1990. - 296 с.

67. Мильнер Б.З. Теория организации; Курс лекций. Учебное пособие для вузов. М.: ИНФРА-М, 1998. - 334 с.

68. Минцберг Г. Стратегический процесс / Г. Минцберг, Дж. Б. Куинн, С.Гошал. Пер. с англ, подред. Ю.Н. Кантуревского. СПб: Питер, 2001. -688 с.90:Михалев А. Курсом агропродовольственной.политики // АПК: экономика, управление. 2002. - №5. - С. 3 - 13.

69. Могилевский В.Д. Методология^систем: вербальный подход. -М.: Изд-во «Экономика», 1999. С. 76.

70. Мэдиссон А. Экономическое наследие в странах Запада.- Мг., 1999:

71. Назаренко В.И. Внешняя торговля непродовольственные проблемы*/ В.И. Назаренко. М.: РАСХН, ВНИИТЭИагропром, 2000. - 49 с.

72. Налоговый кодекс Российской федерации. Части первая и вторая с изменениями и дополнениями на 1 сентября 2002 г. М.: Велби, 2002 - 512 с.

73. Научный отчёт: Генеральная программа социально-экономического развития Северного Кавказа Ростов н/Д.,СКНЦВШ.1994-758с. (Ротапринт)

74. Новиков В.А. Толковый словарь: термины рыночной экономики. -М.: Наука, 1994.-233с.

75. Нормативный метод использования производственного потенциала в системе экономического механизма хозяйствования АПК. Ростов н/Д ВНИИПиН АПК. 1990: - 87с.

76. Обушенков Н.Г., Мейендорф А.Л. Государственное регулирование: и динамика цен на сельскохозяйственную продукцию в США и ЕЭС. М.:/ ВНИИТЭИагропром. 1986 62 с.

77. Основные: показатели сельского хозяйства в России в 2004 году.-М: Госкомстат России; 2005.

78. Основные положения государственной стратегии в области обеспече-' ния экономической безопасности Российской Федерации. М.: Минэко• номики РФ) 1994.- 17 с.

79. Основы предпринимательской деятельности / Под.ред.ВМ.Власовой.-М.: Финансы и статистика; 2003. • •

80. Основы рыночной экономики,в агропромышленном комплексе: / В;В1 Кузнецов; Л;Е;- Звягинцев; ЛШ-. Усенко; И: др; Отв;, Рёд: . BiB: Кузнецов:

81. РГЭА. Ростов-на-Дону, 1994. - 232 с.

82. Панков В.В. Анализ и оценка; состояния? бизнеса: методология и практика.- М.:Финансы и статистика, 2005.

83. Панков В.П. Стратегия и тактика, формирования региональных систем . продовольственного обеспечения. Монография Ростов-на-Дону: ООО1. Ростиздат»; 2000. 232с.

84. Ю7.ПарахинаВ:Н: Теория управления.-М.:Финансььи статистика,2008-108 с. | Ю8.Петрухин B.C. Менеджмент XXI века. М.: Поли Гран, 1998. - 280 с.

85. Портер Майкл. Международная конкуренция / Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993. - 896 с.i ■ • н

86. Послание Президента России В. Путина Федеральному Собранию РФ // Российская газета.- 2003; № 93;- С; 4. •

87. Постановление Правительства РСФСР «О мерах по либерализации цен» № 55 от 19 декабря 1991 г.

88. Постановление Правительства РФ «О программе аграрной реформы в ,. Российской Федерации на 1994-1995 годы» от 6 июля 1994 г. (собраниезаконодательства РФ, 1994 г., № 14, ст. 1628).

89. Постановление Правительства РФ «Об условиях предоставления государственной поддержки; реформируемым, государственным; и иным; коммерческим организациям»/ Собрание законодательства Российской Федерации; 13.06.1997.

90. Постановление Совета Федерации «О проведении аграрной реформы, в Российской Федерации^ восстановлению и развитию агропромышленного производства до 2000» от 27 апреля 1994 г.

91. Пошкус Б; Региональные модели реформирования агропромышленного комплекса / Б. Пошкус // Международный с.-х. журнал. 1993. -№ 516.-С. 22-23.120; Прауде В.Р. Маркетинг (Актуальные; вопросы теории и практики) / В .Р. Прауде. Рига: Авотс, 1991. - 348с. ■

92. Предприятие: стратегия; структура, положения об отделах и службах, должностные инструкции/ К.А. Волкова; И.П. Дежкина, Ф.К. Казакова и др. -Mi: ОАО «Издательство «Экономика», НОРМА, 1997- 526 с.

93. Развитие агроэкономической науки в России.- М.: ГНУ ВНИИЭСХ,2004.- 232 с.

94. Райзберг Б.Г., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА, 1966. - 496 с.

95. Регионы России. Социально-экономические: показатели 2006. М.'Госкомстат РФ, 2007.

96. Региональная экономика. К.Н. Юсупов, А.Р. Таймасов, А.В. Янгиров, P.P. Ахунов. -М.: КНОРУС, 2006 232 с.126; Родионова В.Н., Федоркова Н.В., Чекменев А.Н. Стратегический менеджмент: Учеб. иособие.-М.: ИНФРА -М, 2002. 91 с. •

97. Российский статистический ежегодник 2005.- М.: Госкомстат РФ, 2006.

98. Салин В.Н. Социально-экономическая статистика.- М.: Финансы и статистика, 2005;

99. Семенова В;М. Финансы предприятий.-М;: Финансы и статистика, 2006.

100. Сергеев И.В. Оперативное финансовое планирование на предприятии.-М.: Финансы и статистика, 2005.

101. Сергиенко Я.В. Финансы и реальный сектор.- М;: Финансы и статистика,2005.

102. Серова Е, Храмова И. Структура и функции агропродовольственных рынков в России / Е. Серова, И. Храмова // Вопросы экономики. , 2000.-Ж7.

103. Словарь-справочник менеджера / Под ред. М.Г. Лапусты. М.: ИН-ФРА-М, 1996.-608 с. ' .

104. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации: Ежегодный доклад за 2001г.- М.:МСХиП,1999.-254с.

105. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации: Ежегодный доклад за 2002 г. (предварительный) -М. :МСХиП; 2003 .-261 с.

106. Спиридонов И.А. Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности экономики России: Учебное пособие. М.: ИИЦ «Рас-сиана», 2000.

107. Стратегическое планирование / Под ред. Э.А. Уткина. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем», Изд-во ЭКМОС, 1998. - 440 с.

108. Стратегия развития российской экономики и программа первоочередных шагов. -М.: Институт экономики РАН, 1996.

109. Тарасов А.Н. Российская аграрная экономика: попытка анализа форм ведения сельхозпроизводства и экономической* поддержки сельского хозяйства государством/ А.Н. Тарасов. Ростов н/Д: ВНИИЭиН, 2001-97 с.

110. НЗ.Туленков Н. Ключевая позиция стратегического* менеджмента в организации // Проблемы теории и практики управления. — 1997. -№ 4. — с. 104-109.

111. Указ* Президента РФ № 565 «О мерах по стабилизации- экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе» от 16, апреля 1996 г.

112. Указ Президента РФ от 29 апреля 1996 г. № 608 «О государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации» (Основные положения).

113. Уколов В.Ф. Теория управления. М.: Экономика, 2006.- 156 с.

114. Уткин Э.А. Антикризисное управление.- М.: ЭКМОС, 1997.- 400с.

115. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. -М.: Интел-Синтез, 1998. 600 с.

116. Фатхутдинов Р.А. Система менеджмента: Учебно-практ. Пособие, 2-еIизд. М.: Интел-Синтез, 1997. - 350 с.

117. Федеральный закон РФ «О защите конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22.03.1991 в редакции от 25 и 6 мая 1998г.

118. Федеральный закон РФ «О государственном регулировании агропромышленного производства» от 14.07.1997 года.

119. Филатов O.K., Маргулис Е.И., Рябова Т.Ф. Экономика предприятий? пищевой промышленностш.-М;: Монолит, 200Г. 492 с.

120. Харитонов Н., Радугин Н. Аграрная реформа и продовольственная безопасность России // Международный сельскохозяйственный журнал. — 1999.-№2.-С. 35-40. i

121. Хицков И.Ф. Экономика, и организация развития АПК Центрального Черноземья; в переходный период / И:Ф. Хицков; Воронеж: НИИЭО-АПК ЦЧР РФ, 2002. - 146 с. ::,',"

122. Хурсевич С. Как оптимизировать финансовую поддержку, регионов. Фе6дерализхМ. Институт эконохмики РАН. 1998, №2.

123. Г56. Дйнко В1Еосударственная поддержка предпринимательства/ в регионах. М.:, 2003, 158 с.

124. Черняков Б.А. Крупные предприятия} аграрного? сектора США в■$новом веке//АПК: достижения наукиш техникш-2003:-№1*- С. 47-48; у

125. Шеремет: А.Д., Сайфулин Р^С.^. Негашев; Е.В; Методика финансового анализам 3-е изд.; пёрероб; доп. - М.: ИНФРА-М;20017. . v

126. Эпштейн Д. Потери,, приобретения и перспективы крупных сельскохозяйственных предприятий //АПК: экономика, управление:-2002.-№7.

127. Эпштейн Д. Финансовый кризис сельскохозяйственных предприятий России // Международный сельскохозяйственный журнал. —№ 3. -2001; №4.-2001.

128. Яковец Ю.А. Экономика России: перемены и перспективы. М;: 2002. -280с.

129. Bencivenga V.R., Smith B.D. and Starr R.M. Transactions Costs, Technological Choice, ana Endogenous Growth//Journal of Economic Theory. October 1995. V. 67(1).

130. Levine R. Stock Markets, Growth, and Tax Policy //Journal of Finance. September 1991, V, 46(4).