Совершенствование организационно-экономического механизма регулирования аграрного сектора экономики региона: на материале Республики Дагестан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Амиров, Расул Аликадиевич

  • Амиров, Расул Аликадиевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2013, Махачкала
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 153
Амиров, Расул Аликадиевич. Совершенствование организационно-экономического механизма регулирования аграрного сектора экономики региона: на материале Республики Дагестан: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Махачкала. 2013. 153 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Амиров, Расул Аликадиевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава I. Теоретические основы организационно-

экономического механизма регулирования аграрного сектора экономики региона

1.1. Регулирование аграрного сектора в странах с развитой

рыночной экономикой

1.2. Основные показатели и факторы, влияющие на

эффективность аграрного сектора экономики региона

Глава II. Современное состояние и уровень развития основных

отраслей аграрного сектора экономики в республике

Дагестан

2.1. Текущее состояние и проблемы развития аграрного сектора экономики региона

2.2. Методические основы инвестиционного проектирования в

АПК

Глава III. Основные направления совершенствования

организационной структуры и повышения эффективности аграрного сектора экономики

Республики Дагестан

3.1. Инвестиционно-структурные приоритеты как основа стабилизации агропромышленного производства

3.2. Моделирование оптимальных параметров развития аграрного сектора экономики региона и процессов принятия решений

на предприятиях в условиях рынка

3.3. Государственная поддержка и регулирование развития

аграрного сектора экономики Республики Дагестан

Заключение

Список использованной литературы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование организационно-экономического механизма регулирования аграрного сектора экономики региона: на материале Республики Дагестан»

Введение

Актуальность исследования. На современном этапе социально-экономического развития России одной из важнейших задач выступает укрепление сельского хозяйства и формирование конкурентоспособного аграрного производства. Ее решение предопределяет преодоление сложившегося положения в данной отрасли, характеризующегося разбалансированностью и непропорциональностью ее структуры, реинтеграцией предприятий и низким уровнем благосостояния сельского населения. Выполнение этого требования предполагает создания адекватного современным условиям управления, что обуславливает необходимость неуклонного совершенствования механизмов регулирования аграрного сектора экономики страны и регионов.

Аграрный сектор является сложным экономическим формированием взаимосвязанных отраслей. Его производственная структура сложна, динамична и определяется развитием производительных сил и уровнем потребности в конечном продукте. Именно в ней отражаются основные пропорции и взаимосвязи звеньев, составляющих данный сектор, Поэтому важно учитывать возникшее в ходе рыночных преобразований разрушение сложившихся ранее отношений, как внутри сельского хозяйства, так и с другими отраслями. В результате резко сократился объем производства, снизилось качество продукции и уменьшилось материально-техническое обеспечение сектора. Главная причина такого положения - непродуманная макроэкономическая политика государства в период реформ, которая разбалансировала основные отрасли народного хозяйства и разрушила финансовую систему. К причинам также относятся неполное использование производственно-экономического потенциала аграрного сектора, отставание развития переработки, транспортировки, хранения и реализации сельскохозяйственной продукции.

Современное управление аграрным сектором отечественной экономики во многом отступает от принципов и положений теории и передовой практики. В результате становится все более значимым формирование системы регулирования данным сектором, способной обеспечить его непрерывную

адаптацию к быстро изменяющимся условиям внешней среды. Ее действие исходит из понимания того факта, что переход к рыночным отношениям ни каким образом не означает полную нерегулируемость экономических процессов. При этом сельское хозяйство является отраслью, которая особенно нуждается в действенной системе государственного регулирования. Такая необходимость вытекает из большой зависимости сельского хозяйства от природно-климатических факторов, влияние которых усиливается в современном мире.

Важность совершенствования государственного регулирования отечественного сельского хозяйства подтверждается мировой практикой. К настоящему времени в странах с развитой рыночной экономикой сложилось государственное целенаправленное воздействие на сельскохозяйственное производство, охватывающее различные стороны его функционирования: от пользования земельными и водными ресурсами до формирования у населения спроса на сельскохозяйственную продукцию. При этом одной из задач научного обеспечения формирования эффективного аграрного сектора становится моделирование оптимальных параметров его развития и принятия решений на предприятиях с учетом требований рынка. В то же время оно до настоящего времени не заняло достойного места в методологическом арсенале данной отрасли. Подобное положение наблюдается и в отношении создания модели аграрного сектора национального и регионального уровня.

Все вышеизложенное и характеризует актуальность проблематики, избранной для диссертационного исследования, подтверждает ее значимость для экономической науки и хозяйственной практики, а также стратегическую направленность работы.

Степень научной разработанности проблемы исследования. Существенный вклад в развитие теории, методологии и практики регулирования аграрной экономики внесли работы ряда отечественных ученных, к числу которых относятся: Абалкин Л.И., Алтухов А.И., Беспахотный Г.В., Боев В.Р., Буздалов И.Н., Дадалко В.А., Зайналов М.И., Задков А.П., Злобин Е.Ф, Кисе-

лев C.B., Клюкач В.А., Кондратьев Н.Д., Коробейников М.А., Крылатых Э.Н., Макаров Н.И., Маслов И.С., Михалев A.A., Никонов A.A., Папцов А.Г., Посунько Н.С., Пошкус Б.И., Сагайдак Э.А., Серков А.Ф., Чаянов A.B., Че-линцев Н.М., Шмелев Г., Шутьков A.A., Узун В.Я., Урусов В.Ф., Ушачев И.Г., Энгельгардт А.Н. и др.

Различные аспекты экономики АПК региона рассматриваются в работах дагестанских ученых-экономистов: Агаларханова М.Д., Аллахвердиева А.И., Гасанова М.А., Гимбатова Г.М., Дохоляна C.B., Ибрагимова М.А., Зай-налова М.И., Казиханова A.M., Камилова М.К., Камиловой П.Д., Курбанова К.К., Петросянца В.З., Пулатова З.Ф., Халималова М.М., Ханмагомедова С.Г., Шарипова Ш.И., Шейхова М.А. и др.

Отмечая роль и значение исследований указанных авторов, обоснованность решения поставленных задач в области регулирования аграрной экономики, следует указать на недостаточную разработанность многих вопросов его воздействия на экономические, финансовые и социальные процессы в сельском хозяйстве страны и отдельных регионов. Сравнительно слабо изучено влияние государственного регулирования на эффективность аграрного сектора, содержание показателей и факторов ее повышения. Не раскрыты в полной мере концептуальное и методическое обеспечение инвестиционного проектирования и структурных преобразований в аграрном секторе. Остается слабо изученной проблема его оптимального развития в масштабе региона. Все более необходимой становится наличие подходов и практических рекомендаций к совершенствованию поддержки государства и государственному регулированию развития аграрного сектора. Недостаточная изученность этих и других подобного рода проблем и определила цель, задачи и направленность настоящей диссертационной работы.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и методических положений, а также практических рекомендаций по формированию организационно-

экономического механизма функционирования аграрного сектора экономики региона, направленных на повышение его экономической эффективности.

В соответствии с целью исследования были поставлены и решены следующие основные задачи:

❖ рассмотреть концептуальные подходы к формированию системы регулирования аграрного сектора на современном этапе развития рыночной экономики в условиях российской экономики;

уточнить и обосновать показатели эффективности хозяйствования аграрного сектора экономики региона;

❖ провести аналитическое обобщение современного состояния и развития аграрного сектора экономики одного из регионов страны;

❖ разработать методические основы инвестиционного проектирования АПК;

❖ установить приоритеты и условия осуществления инвестиционной деятельности, как основы стабилизации агропромышленного производства;

❖ разработать модель оптимизации производственной структуры аграрного сектора экономики;

♦:♦ определить направления совершенствования государственного регулирования и поддержки аграрного сектора АПК региона.

Предметом исследования является совокупность организационных, экономических и финансовых отношений, определяющих регулирование аграрного сектора АПК страны и региона.

Объектом исследования является аграрный сектор АПК Республики Дагестан.

Область исследования. Диссертационная работа соответствует специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство), п. 1.2.32. Государственное регулирование сельского хозяйства и других отраслей АПК, п. 1.2.38. Эффективность функцио-

нирования отраслей и предприятий АПК и п. 1.2.42. Организационный и экономический механизм хозяйствования в АПК, организационно-экономические аспекты управления технологическими процессами в сельском хозяйстве научного направления паспорта специальностей ВАК.

Теоретической и методологической базой исследования служат достижения научной мысли отечественных и зарубежных ученых в области совершенствования организационно-экономического механизма АПК региона в условиях рыночных отношений, экономики и организации аграрного и аг-рарно-промышленного производства, государственного регулирования и государственной поддержки сельского хозяйства.

Поставленные в исследовании задачи определили необходимость использования соответствующего инструментария, в том числе методов научного познания, включающих методы анализа, синтеза, агрегирования, наблюдения и сравнения. Одновременно широкое применение нашли специальные методы экономического и статистического анализа, экономико-математические методы и другие общенаучные методы. Они обеспечили обоснованность научных результатов, подтвержденных объективностью первичного материала, логикой проведенного исследования и использованием научных трудов ведущих отечественных и зарубежных ученых.

Информационное обеспечение исследования составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Республики Дагестан в области государственного регулирования АПК и сельского хозяйства, Постановления Правительства РФ и РД по развитию сельского хозяйства и АПК, материалы Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по РД, Министерства экономики РД и Министерства сельского хозяйства и продовольствия РД, рекомендации научно-исследовательских учреждений и др. материалы по развитию сельского хозяйства и его поддержки государством, рабочие материалы министерств и ведомств РД. В работе также нашли отражение материалы по проблеме исследования, опубликованные в монографиях и периодических изданиях.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в уточнении теоретических положений, разработке методических и практических рекомендаций по формированию нового организационно-экономического механизма регулирования и совершенствованию системы господдержки, направленные на создание эффективного аграрного сектора АПК и самообеспечение продовольствием региона.

В рамках проведенного исследования получены следующие основные результаты, обладающие научной новизной и полученные лично автором:

❖ обобщены и систематизированы направления и меры государственного целенаправленного воздействия на сельскохозяйственное производство в странах с развитой рыночной экономикой, представляющие интерес при разработке программ государственного регулирования сельского хозяйства в России;

♦:♦ выдвинуты научно обоснованные подходы к формированию системы госрегулирования аграрного сектора экономики на основе методов регулирования закупочных цен, кредитования под будущий урожай, залоговых операций и др., обеспечивающей равновесие спроса-предложения, защиту отечественного производителя и проведение социальных преобразований на селе;

❖ предложена комплексная система программно-целевых показателей народнохозяйственной эффективности аграрного сектора экономики, исходящих из условий межотраслевого обмена и устранения недостатков стоимостных показателей производственного эффекта сельского хозяйства, способствующая углублению оценки его современного состояния и определению путей развития на длительную перспективу;

❖ установлены проблемы развития аграрного сектора экономики региона (Республики Дагестан), сдерживающие экономический рост и препятствующие проведению эффективной экономической политики, решение которых предполагает максимально эффективное использование производственного и сырьевого потенциала и соответствующей государственной поддержки;

❖ разработаны методические основы инвестиционного проектирования в АПК на основе системы принципов и подходов, обусловленных переходом к рыночной экономике, для определения привлекательности проекта и поиска источников финансирования с целью комплексного финансового оздоровления сельхозпредприятий;

❖ предложена методика оценки эффективности инвестиционных проектов в АПК, включающая расчет денежных потоков по всему жизненному циклу проекта, привлечение прогнозных цен, влияние рисков на его эффективность и др. положений с использованием электронных таблиц в среде 111Ш EXCEL, нацеленная на повышения эффективности использования инвестиций и привлечения средств инвесторов;

❖ предложена экономико-математическая модель оптимизации структуры аграрного сектора АПК, предусматривающая увязку с конечной продукцией и рациональным использованием ресурсов, и методологические подходы к моделированию принятия решений, исходящие из теории фирмы, теории принятия решений и принципа распределения затрат на возмещение собственности, которые в целом способствуют созданию условий для тесного взаимодействия хозяйствующих субъектов комплекса;

❖ определены направления совершенствования государственного регулирования и поддержки аграрного сектора экономики, исходя из усиления стимулирующего воздействия государства на образование и накопление аграрного капитала, создающие условия для повышения эффективности и устойчивого развития аграрной экономики региона.

Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности их использования в качестве теоретической и прикладной базы при выборе направлений совершенствования организационно-экономического механизма регулирования аграрного сектора АПК регионов России, в частности, Республики Дагестан, адекватного требования современной рыночной экономики. Он способствует значительному повышению сбалансированности организационных и экономических отношений между

отраслями комплекса, действенности межотраслевого планирования, сокращению потерь в производстве конечной продукций и углублению экономических связей между предприятиями в условиях действия рыночных отношений. Содержащиеся в работе анализ, выводы, предложения и рекомендации могут быть также полезными различным научно-исследовательским, учебным и др. структурам, занимающимся проблемами эффективного функционирования и устойчивого развития АПК и сельского хозяйства.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили одобрение на ежегодных научно-практических конференциях, а также на научных сессиях и семинарах профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов, проводимых Дагестанским государственным университетом, Дагестанской государственной сельскохозяйственной академией, Институтом социально-экономических исследований Дагестанского научного центра Российской Академии наук, Дагестанским государственным институтом народного хозяйства в 2008-2012 гг.

Предложенные разработки и рекомендации, итоги социально-экономического обследования и проведенного анализа рассмотрены руководителями и специалистами Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, получили одобрение и приняты к практическому использованию.

Публикации результатов исследования. Основные положения проведенного диссертационного исследования отражены в 7 научных публикациях общим объемом 2,5 п.л., в том числе авторских 2,5 п. л., из них три в журналах, входящих в перечень изданий, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки России.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы из 142 наименований. Общий объем работы составляет 153 стр. машинописного текста, в том числе 27 таблиц и 2 рисунка.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Амиров, Расул Аликадиевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследования, проведённые в рамках поставленных в диссертации задач, дали основания для следующих выводов и рекомендаций.

1. Современное социально-экономическое состояние регионов России выдвигает перед АПК, его отраслями и первичными звеньями требование эффективного функционирования и устойчивого развития на основе качественных преобразований производства и управления, выполнение которого во многом зависит от решения проблемы устранения разбалансированности и непропорциональности структуры комплекса, формирования управления предприятий рыночного типа и повышения уровня жизни населения в сельской местности. Этому отвечает создание нового организационно-экономического механизма регулирования сельского хозяйства страны и региона, который в значительной мере способствует выбору и реализации качественных преобразований в данной отрасли, как главного условия повышения ее эффективности на современном этапе развития рыночной экономики.

2. Важность совершенствования государственного регулирования отечественного сельского хозяйства подтверждается мировой практикой. К настоящему времени в странах с развитой рыночной экономикой сложилось государственное целенаправленное воздействие на сельскохозяйственное производство, охватывающее различные стороны его функционирования: от пользования земельными и водными ресурсами до формирования у населения спроса на сельскохозяйственную продукцию. Поддержка аграрного сектора экономики в период ее структурных изменений должна осуществляться централизованно, т.е. на уровне правительства и федерального бюджета. При этом меры, принимаемые государством, могут носить как экономический, так и внеэкономический, административный характер по поддержанию равновесия между спросом и предложением, защите отечественного производителя и проведению структурных и социальных преобразований на селе.

3. Выдвинуты научно обоснованные подходы к формированию системы госрегулирования аграрного сектора экономики, наибольший интерес среди которых представляют следующие: создание механизма минимальных гарантированных закупочных цен, позволяющего обеспечить защиту товаропроизводителей от монопольного давления и непредвиденных объективных колебаний на рынке; практическое применение механизма залоговых операций с сельскохозяйственной продукцией с учетом имеющихся в России лизинговых механизмов, которые в настоящее время, хотя и действуют, но нуждаются в усовершенствовании. Вместе с тем экономически оправданными формами государственного регулирования сельского хозяйства являются разработка, принятие и организация выполнения хозяйственного законодательства, которые обеспечивают правовые основы предпринимательства, налогообложения, банковской системы, соответствующие современной рыночной экономике и особенностям ведения сельского хозяйства в регионах и стране в целом.

4. Наряду с подходами к преобразованию государственного регулирования аграрного сектора экономики, решается задача разработки системы программно-целевых показателей его народнохозяйственной эффективности, которая выступает в качестве методической базы для рационального управления агропромышленным производством, организации экономической работы и научно обоснованной оценки деятельности предприятий и отраслей сельского хозяйства в современных условиях действия рыночных отношений. В работе предлагается комплексный показатель оценки народнохозяйственной эффективности АПК, отражающий интегральную эффективность использования всех видов ресурсов (земельных, материальных, трудовых) и рост производительности труда, который целесообразно определять производством конечных продуктов питания и сельскохозяйственного сырья в натуральных единицах с пересчетом их объема на коэффициент качества продукции с учетом эффективности использования основных и оборотных фондов. Вместе с тем, проводится систематизация и распределение ряда конкретных показателей по четырем группам. К ним относятся следующие: показатели состояния, формирования и развития аграрного сектора экономики и оценки биоклиматического потенциала; показатели интенсификации общественного производства в расчете на единицу земельной площади; натурально-стоимостные показатели результативности АПК и повышения уровня хозяйствования; показатели народнохозяйственной эффективности общественного производства в АПК, как отношение потребительных стоимостей к производственным затратам. Комплексный анализ эффективности аграрного сектора экономики по предлагаемой системе критериев и показателей может быть использован при определении современного состояния и путей развития аграрного сектора экономики на перспективу.

5. Проведенный в ходе исследования анализ ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий Республики Дагестан способствовал установлению проблем развития аграрного сектора ее экономики. Из-за ухудшения социально-экономического положения села часть сельхозпредприятий сократили производство до минимальных размеров и близки к полному прекращению своей деятельности. Решить проблему улучшения условий жизнедеятельности на селе и закрепления кадров исключительно за счет финансовых ресурсов невозможно. Здесь необходима проработанная федеральная стратегия государственной поддержки. С другой стороны, в ходе аграрной реформы наметились изменения отраслевой и продуктовой структуры сель-хозпроизводства. В результате в хозяйствах всех категорий в 2011 г.было произведено продукции на 56945,3 млн. руб. Уровень производства продукции растениеводства составил 109,5%, а животноводства - 120,1%. На долю сельхозпредприятий приходится 12,4% всего ее объема, хозяйств населения -77,1%, крестьянских (фермерских) хозяйств - 10,5% (в 2010 г. - 10,7%; 78,7%; 10,6% соответственно). В целом производство продукции сельского хозяйства РД за период с 2005 г. по 2011 г. увеличилось почти 2,3 раза. Сдерживающими факторами развития отрасли являются: низкий уровень механизации, значительный износ действующего парка сельскохозяйственных машин (до 70%), высокие цены на новую технику, недостаточное развитие лизинга оборудования и техники, отсталые технологии сельскохозяйственного производства и др. При этом уровень доходов сельхозпроизводителей не позволяет вести производство на расширенной основе, поддерживать и обновлять материальную базу и социальную инфраструктуру, своевременно рассчитываться с поставщиками, подрядчиками. Преодоление сложившегося несоответствия возможно при решении ряда проблем развития АПК региона. К основным из них относятся: высокие ставки налогообложения и процентные ставки по кредитам; неразвитость рыночной инфраструктуры - рынков сельхозпродукции и продовольствия, техники, снижение природного потенциала отрасли - плодородия почвы, площадей сельхозугодий, поголовья племенного скота, низкая эффективность использования пахотной земли.

6. Решение такого рода задач тесно связано с разработкой инвестиционных проектов в АПК, что предопределяет совершенствование методической базы их планирования и оценки эффективности. С экономической точки зрения показатели эффективности проекта характеризуют технические, технологические и организационные решения. В целом его эффективность оценивается с целью определения потенциальной привлекательности проекта для возможных участников и поисков источников финансирования. Она включает в себя общественную и коммерческую эффективность проекта. В качестве выходных форм расчета эффективности участия предприятия в проекте рекомендуются: отчет о прибылях и убытках от реализации проекта; денежные потоки и показатели эффективности; финансовое планирование для оценки финансовой реализуемости; прогнозные финансовые показатели. При оценке инвестиционных проектов в АПК необходимо системно опираться на основные принципы, а также подходы: моделирование потоков продукции, ресурсов и денежных средств; учет результатов анализа рынка и финансового состояния предприятия, претендующего на реализацию проекта; учет влияния инфляции, задержек платежей и др. факторов на ценность используемых денежных средств; учет неопределенности и рисков, связанных с привлечением инвестиций и др.

7. Рассмотренные основы инновационного проектирования выступили научно-методической базой разработки методики оценки эффективности инвестиционных проектов, нацеленной на повышения эффективности использования инвестиций и привлечения средств инвесторов в АПК региона, использование которой отвечает современному периоду развития отечественного АПК, связанному с преодолением спада агропромышленного производства, созданием условий для его оживления и коренными изменениями в осуществлении инвестиционной деятельности. Разработанная методика позволяет учесть: тематическое разнообразие проектов, вытекающее из специфики АПК, как отрасли с широким спектром производственной деятельности; сложное переплетение рыночных и регулируемых цен на продукцию; небольшой срок жизни инвестиционных проектов при переменных параметрах, влияющих на показатели оценки эффективности. На практике применение методики оценки эффективности инвестиционных проектов обеспечило выбор наиболее привлекательных из них для АПК Республики Дагестан.

8. Все большее значение в решении задачи повышения эффективности аграрного сектора экономики приобретает совершенствование его организационной структуры и принятие верных управленческих решений на всех уровнях. В этом аспекте предлагается экономико-математическая модель оптимизации производственной структуры аграрного сектора экономики региона. В результате была рассчитана оптимальная производственная структура аграрного сектора экономики РД на 2015 год. Расчеты показали, что эффективность производства при такой структуре значительно выше по сравнению с фактической. Это достигается выполнением намеченных объемов производства продукции АПК, сокращением земельных и трудовых ресурсов, а также перераспределением основных средств между отраслями и производствами аграрного сектора экономики. Наряду с оптимизацией производственной структуры важную роль в повышении эффективности АПК играет принятие экономически выгодных управленческих решений на его предприятиях. В таком аспекте разрабатываются методологические подходы к моделированию данного процесса в условиях современного рынка. В целом они предполагают построение программного комплекса, состоящего из трех модулей: информационного, расчетного, аналитического. В работе дается укрупненная блок-схема программного комплекса и дается краткая характеристика каждого модуля. Программный комплекс позволяет моделировать экономические связи ряда горизонтально и вертикально интегрированных экономических агентов, одним из которых выступает коллективное предприятие (кооператив). Оно характеризуются высоким уровнем демократизации управления, обусловленным коллективной собственностью. Предложенный подход к математическому моделированию деятельности предприятий АПК может быть использован для других типов организации, охватываемых подобными ситуациями. Однако, для моделирования более сложных видов интеграции производственных процессов следует ввести в модель другие типы производственных функций, выражающих зависимость между затратами сырья и конечной продукцией.

9. В условиях рынка обеспечение и поддержание межотраслевой пропорциональности и сбалансированности, способствующей образованию и накоплению аграрного капитала, требуют усиления регулирующей роли государства. Проведенное исследование показало, что усиление стимулирующей роли государства в повышении эффективности аграрной экономики необходимо осуществлять одновременно по следующим направлениям: совершенствование налоговой, кредитной, денежной, таможенной и инвестиционной политики в целях укрепления взаимодействия между государством и хозяйствующими субъектами, накопления аграрного капитала, защиты отечественных товаропроизводителей и рынка сельхозпродукции; изменение роли и форм прямого экономического регулирования для тесного сочетания интересов субъектов хозяйствования; совершенствование законодательной базы в целях эффективного формирования правовых основ субъектов отрасли, определения правил землепользования, порядка и размеров государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей и др.; развитие государственного предпринимательства для воздействия государства на управление сельхозпредприятиями, в т.ч. формирующими научно-технологический потенциал аграрного сектора; инновационное развитие в целях кооперации с наукой, развития новых технологий для аграрного сектора. Обобщая изложенное, в исследовании указывается на важность приведения всех элементов механизма воздействия государства на аграрную экономику в соответствие с интересами общества и сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Амиров, Расул Аликадиевич, 2013 год

Список использованной литературы

1. Федеральный закон от 29.12.2006 N 264-ФЗ (ред. от 28.02.2012) «О развитии сельского хозяйства» // Собрание законодательства РФ, 01.01.2007, N 1 (1 ч.), ст. 27.

2. Указ Президента РФ от 30.01.2010 N 120 «Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 01.02.2010, N 5, ст. 502.

3. Постановление Правительства РФ от 17.12.2010 N 1042 (ред. от 27.12.2012) «Об утверждении Правил распределения и предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на поддержку экономически значимых региональных программ развития сельского хозяйства субъектов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 27.12.2010, N52 (ч. 1), ст. 7102.

4. Постановление Правительства РФ от 14.07.2012 N 717 «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2020 годы» // Собрание законодательства РФ, 06.08.2012, N 32, ст. 4549.

5. Закон Республики Дагестан от 03.12.2004 N 35 «Об утверждении Программы экономического и социального развития Республики Дагестан на период до 2010 года» // Собрание законодательства Республики Дагестан, 31.12.2004, N 12(1), ст. 980.

6. Закон Республики Дагестан от 24.12.2007 N 73 (ред. от 04.07.2012) «О развитии сельского хозяйства в Республике Дагестан» // Собрание законодательства Республики Дагестан, 29.12.2007, N 20, ст. 956.

7. Закон Республики Дагестан от 24.12.2007 N 74 «Об утверждении Республиканской программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 20082012 годы» // Собрание законодательства Республики Дагестан, 29.12.2007, N 20, ст. 957.

8. Закон Республики Дагестан от 17.12.2012 N 94 «Об утверждении республиканской программы "Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 20132020 годы» // Собрание законодательства Республики Дагестан, 31.12.2012, N 24 (раздел I), ст. 1066.

9. Распоряжение Правительства РД от 27.06.2012 N 154-р «О Концепции республиканской целевой программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы» // Собрание законодательства Республики Дагестан, 29.06.2012, N 12, ст. 557.

Ю.Абалкин Л.И. Аграрная трагедия России // Вопросы экономики. -2009.-N9.-С.4-14.

П.Абалкин JI. Перспективы экономики России на исходе XX века // Экономист. - 1996. - N 12. - С.3-9.

12.Абдимолдаева H.H. Поддержка сельского хозяйства в странах-членах ВТО и интеграция аграрных рынков стран Таможенного союза в мировую экономическую систему. / Н.К. Абдимолдаева // Евразийская экономическая интеграция. - 2010. -№2(7). - С. 61-72.

13.Аграрная политика / Под ред. А.П. Зинченко. - М: КолосС, 2004. -

302 с.

14.Аграрная экономика: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.Н. Малыша. - СПб.: Изд-во «Лань», 2002. - 688 с.

15.Азизова М.М. Государственное регулирование АПК региона. Материалы международной научно-практической конференции «Становление инновационной экономики России: приоритеты, факторы, роль государства». Ростов: Изд-во Донского государственного аграрного университета, 2009. -С. 260-267.

16.Азизова М.М. Перспективы кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств (на примере Республики Дагестан): Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. - Махачкала, 1999.

17. Алиев Р.Н. Совершенствование государственной инвестиционной политики в аграрном секторе экономики (на примере Республики Дагестан): Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. - Махачкала, 2006.

18. Алтухов А.И. Продовольственная безопасность как фактор социально-экономического развития страны. // Экономист. - 2008. - №5. - с.33-43.

19.Алтухов А.И. Формирование региональной аграрной политики // АПК: экономика, управление, 2005, № 11, с. 28-35.

20.Амиров P.A. Моделирование процессов распределения затрат и предпринимательского дохода в коллективных предприятиях // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. Выпуск №4(52) 2013.

21. Амосов А. О стратегии развития аграрной сферы // Экономист. -2008.-N9.-С.48-53.

22.Ахмедуев А.Ш., Сагидов Ю.Н., Цапиева O.K. Проблемы экономических трансформаций в Дагестане. - Махачкала: Издательство «Юпитер»,

2003. - 236 с.

23.Бандурин Р. Об эквивалентности межотраслевого обмена // Экономист. - 2007. - N 10. - С.82-89.

24.Барышников Н.Г. Государственная поддержка сельского хозяйства: теория, методология планирования, практика: Автореферат дис. д-ра экон. наук: 08.00.05. - М., 2007. - 28 с.

25.Баутин В.М. Опыт и проблемы аграрных преобразований России/ В. М. Баутин // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2009. -№ 4. -С. 7-30.

26.Баутин В. М. Устойчивое развитие сельских территорий: вопросы стратегии и тактики/ В. М. Баутин [и др.]. - М.: ФГНУ «Росинформагротех»,

2004.-312 с.

27.Башмакова А. Диспаритет цен и изъятие финансовых ресурсов из аграрного сектора экономики / А. Башмакова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2010. - № 4. - С. 19-20.

28.Беспахотный Г.В. Государственная поддержка экономически значимых региональных программ развития сельского хозяйства / Г.В. Беспахотный // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. 2011.-№2.- С. 4-6.

29.Беспахотный Г.В. Формирование механизма государственной поддержки сельского хозяйства/ Г.В. Беспахотный // Экономика сельского хозяйства России. 2010. - № 11. - С. 26-32.

30.Беспахотный Г.В., Чемезов С.М., Семин А.Н. Оценка эффективности использования бюджетных ассигнований, выделяемых на поддержку сельского хозяйства (методические рекомендации)/ Г.В. Беспахотный // Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА, 2006. 138 с.

31.БоговизА. Совершенствование государственного и рыночного регулирования АПК/ А. Боговиз // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006,- №6. - С. 7-9.

32.Боев В.Р. Совершенствовать экономический механизм развития АПК // АПК: экономика, управление. 1993. - № 3. - С. 61-64.

33.Боробова С.А. Регулирование устойчивого развития аграрного производства России: Дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05. - Москва, 2010. - 181 с.

34.Бородин К.Г. Регулирование агропродовольственных рынков: внешнеэкономический аспект. - М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова; Энциклопедия российских деревень, 2005. - 204 с.

35.Буздалов И. О народнохозяйственном подходе к системной модернизации сельского хозяйства России // Общество и экономика. - 2012. - N 3-4. -С.117-129.

36.Буряк О.Г. Государственное регулирование и поддержка сельскохозяйственного производства: Дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05. -М., 2003. -198 с.

37.Васильев В.П. Государственное регулирование экономики (схемы и статистика): Учеб. - метод, пособие / В.П. Васильев, 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ИКЦ «ДИС», 2008. - 144 с.

38.Галеев М., Югов Ю. Кооперация и интеграция - путь оптимизации межотраслевых связей // Экономика сельского хозяйства России. - 2001.- № 10.

39.Гаспарян А.В. Организационно-экономический механизм обеспечения воспроизводственного процесса в аграрной сфере экономики региона: условия и факторы развития: Дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05. - Армавир, 2008. -162 с.

40.Гетман А. Аграрная политика Швеции: роль государства в регулировании рыночных отношений // АПК: экономика, управление. - 1998. - №8. с.41-47.

41.Головин В.В. Государственное регулирование сельского хозяйства финансовым механизмом предприятий (на примере Оренбургской области): Дисс.... канд. экон. наук: 08.00.05. - Оренбург, 2005. - 175 с.

42.Говядовская О.В., Белкина О.В. Классификация методов и инструментов поддержки предпринимательства в сельском хозяйстве со стороны государства. //Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия «Экономика».

2007. - №6.

43.Гордеев А. Инвестиционная привлекательность агропроизводства. //Экономика сельского хозяйства России. - 2006. - №3. - с. 3-4.

44. Городецкий А. Вопросы безопасности экономики России // Экономист. 1995. № ю. С. 44-50.

45.Государственная поддержка аграрного сектора США. //Экономика сельского хозяйства России. - 2006. - №6. - с.40.

46.Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник. Изд. 3-е, доп. и перераб./ Под общ.ред. В.И. Кушлина. - М.: Изд-воРАГС,

2008.-616с.

47. Гриценко М.П. Совершенствование организационно-экономического механизма хозяйствования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. № 7. С. 7-8.

48.Грядов С., Дозорова Т. Кооперация - важнейшее направление развития фермерских хозяйств // АПК: экономика, управление. 1999. № 6. с. 54-58.

49.Джамалов Ю.С. Развитие аграрного сектора в административно-территориальных образованиях региона (на примере Республики Дагестан): Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05: Махачкала, 2009, 198 с.

50. Джамбулатов И.З. Совершенствование системы государственного регулирования развития агропромышленного комплекса региона (на примере Республики Дагестан): Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05: Махачкала, 2011, 155 с.

51. Договор о функционировании Европейского Союза. - Сайт Европейского союза // URL http://europa.eu/pol/agr/index_en.htm

52.Жоголева Е. К анализу соотношения цен на сельскохозяйственные и промышленные товары // аграрного сектора экономики: экономика, управление. - 1995. - №6.

53.Захаров Ю.М. Система государственной поддержки сельскохозяйственного производства: проблемы и пути решения. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2006. - №2. - с.9-14.

54.3ельднер А.Г. Развитие сельского хозяйства: прошлое и уроки для будущего // Экономическая история СССР: очерки / рук. авт. колл. Л.И. Абалкин. - М.: ИНФРА-М, 2007. С. 164-165.

55.3имнин С. Аграрная политика ЕС и ее влияние на международную торговлю / С. Зимнин // АПК: экономика, управление. - 2006. - №2. - С. 916.

56.Искандаров З.Б. Экономико-математическое моделирование деятельности производственных кооперативов: Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.13: Москва, 1991.

57.Киселев C.B. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М., Институт экономики РАН, 1994. С. 33.

58.Клюкач В.А. Актуальная проблематика научных исследований по устойчивому развитию аграрной экономики □ В.А. Клюкач // Экономика

сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. - №4.- С.9-14.

59.Койчуева Д.А. Развитие методов оценки инновационной активности в аграрной сфере (на материалах Карачаево-Черкесской республики): Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 : Ставрополь, 2010.

60.Коробейников М.А. Аграрное будущее России // Экономика России: XXI век. 2006. N 22. URL: http://www.ruseconomy.ru/ nomer22_20061 l/ec34.html

61. Коробейников, М. А. Сельскохозяйственные потребительские кооперативы - фактор устойчивого развития АПК России / М. А. Коробейников // Экономическое возрождение России. - 2007. - № 2(12). - С. 50-55.

62.Коробейников М.А. Совершенствование экономического механизма в АПК // Экономист. - 2000. - N. - С.69-74.

63.Кошолкина JI.A. Государственная поддержка сельского хозяйства: Дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05. - М., 2004. - 127 с.

64. Кравченко Р. Г., Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1978.

65.Кузнецова Э.Р. Организационно-экономический механизм государственного регулирования сельского хозяйства (на материалах Пермского края). /Автореферат дисс. ... канд. экон. наук. - М., 2007. - 24с.

66.Курбанов К.К. Стратегические цели развития АПК Республики Дагестан и механизмы их реализации. / Стратегия экономического развития Республики Дагестан до 2020 года: Материалы научно-практической конференции / Под общей редакцией члена-корреспондента И.К. Камилова. - Махачкала: ГУП «Типография ДНЦ РАН», 2008,- с. 828-833.

67.Кушлин JT.B. Мировые технологические тенденции и экономическое переустройство России // Экономист. - 1998. - №7.

68.Леонова Л.А. Организация сельскохозяйственного производства. Альбом наглядных пособий: Учебное пособие. - СПб.: изд-во «Лань», 2007. -320 с.

69.Ломидзе Ю.Л. Формирование государственной системы управления сельским хозяйством // АПК: экономика, управление. - 2007. - № 6. - С. 3740.

70.Лукашов Н. Рынок средств производства и динамика цен на материально-технические ресурсы. // АПК: Экономика, управление. - 2008. - №2. с. 43-46.

71.Мазлоев В.З. Механизмы институциональных преобразований агропромышленных объединений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2005. - № 7. - С. 37-40.

72.Макконелл K.P., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: пер. с 14-го англ. изд. - М.: ИНФРА-М, 2003. - XXXYI, С. 732.

73.Маслова В. Эффективность различных форм хозяйствования // АПК: экономика, управление. - 1998. - №8.

74.Меджидова A.M. Организационно-экономическое развитие АПК региона в условиях становления рыночных отношений (на примере Республики Дагестан): Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05: Махачкала, 2000, 155 с.

75.Мезенцева Е.С. Государственное регулирование развития аграрного сектора экономики региона (на материалах Ставропольского края): Дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05. - Ставрополь, 2006. - 184 с.

76.Мелюхина О., Серова Е. Оценка уровня государственной поддержки сельского хозяйства: применимость стандартных методов в переходной экономике // Вопросы экономики. 1996. № 7. С. 101-111.

77.Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Официальное издание. - М.: Экономика, 2000 (утв. Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, Государственным комитетом РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике 21.06.1999 №ВК 477).

78.Милосердов В.В. Проблемы земельных отношений в России // Аграрный вестник Урала. - 2007. - №2(38). С.7-10.

79.Моделирование экономических процессов / М. П. Власов, П. Д. Шимко. - Ростов н/Д : Феникс, 2005. - 409 с.

80. Мухина Е. Оценка эффективности государственной поддержки агропромышленного производства. //Экономист. - 2007. - №4. -с. 89-93.

81.Назаренко В., Попцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночно экономикой. - М.: Инфор-магробизнес, 1996. - 83 с.

82.Непомнящий Е.Г. Экономическая оценка инвестиций: Учебное пособие. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2005. - 292 с.

83.Новицкий H.A. Концептуальные основы взаимодействия инвестиционно-структурной и инновационной политики. — М.: Институт экономики РАН, 2011. - с. 51. URL: http://inecon.org/docs/Novitsky.pdf

84.Новицкий H.A. Новая инвестиционная политика накопления богатства: путь в XXI век. - М., 2000. - Серия «Золотая книга России».

85.Новый экономический словарь / Под ред. А.И. Азрилияна. - М.: Институт новой экономики, 2009. - 1088 с.

86,Огницев С.Б., Сиптиц С.О. Моделирование АПК: теория, методология, практика. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. -280 с.

87.Омаров Ю.М. Государственное регулирование АПК региона на этапе развития рыночных отношений: Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. - Махачкала, 2004. -166 с.

88.Паникарова С. Программно-целевое регулирование АПК на уровне региона. //Экономист.-2006. -№1.-с. 75-79.

89.Папцов А. Направления государственной поддержки сельского хозяйства в развитых странах / А. Папцов // АПК: экономика, управление. -2005. -№ 11.-С. 68-72.

90.Парахин Ю.Н. Совершенствование системы государственной поддержки в сфере сельскохозяйственного страхования // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2011. N 12. С. 30 - 35.

91.Петросянц В.З., Курбанов К.К., Абдуллаева И.М. Системная организация эффективной деятельности регионального АПК // Региональные проблемы преобразования экономики, 2007, №1.

92.Пошкус Б. Бюджетная поддержка сельского хозяйства // АПК: экономика и управление. 2006. № 2. С.8

93.Прощенко Е.А. Совершенствование экономического механизма хозяйствования на основе ценообразования в аграрном секторе АПК : Дис. ... канд. экон. наук.- Барнаул, 2002. - 273 с.

94.Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2012: Стат. сб. / Росстат. - М., 2012. - 662 с.

95.Регионы России. Социально-экономические показатели. 2012: Стат. сб. / Росстат. - М., 2012. - 990 с.

96.Российский статистический ежегодник. 2012: Стат.сб./Росстат. - М., 2012. -786 с.

97.Россия - 2015: оптимистический сценарий. / Под ред. Л.И. Абалкина -М.:ИЭ РАН, 1999.-С.57

98.Рубаев Р.Д. Организация использования средств государственной поддержки в АПК. /Автореферат дисс. ... канд. экон. наук. -М., 2007. - 25 с.

99.Рубинштейн А.Д. Формирование информационной среды аграрной кооперации и малого предпринимательства // Аграрная Россия. - 2003. № 2. с. 22-24.

100. Рыженкова Н.Е., Боташева Л.Х. Предпосылки создания организационно-экономического механизма развития региональных инновационных формирований в АПК. // [Интернет-ресурс]. http://www.vniiesh.runvniiesh.runforum. vniiesh.ru/publications/Stat/9530. html -Сайт ГНУ ВНИИЭСХ Россельхозакадемии.

101. Сагайдак Э.А. Опыт государственного регулирования в сельском хозяйстве США / Э.А. Сагайдак // АПК: экономика, управление, 2002. №8. -С. 22-29.

102. Сагайдак Э.А. Проблемы ценообразования в агропромышленном комплексе России в условиях вхождения в рынок. М. - 1999. - 55 с.

103. Сайт ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства Россельхозакадемии - www.vniiesh.ru

104. Сайт Министерства сельского хозяйства РФ - www.mcx.ru

105. Сайт Министерства сельского хозяйства и продовольствия РД -www.mcxrd.ru

106. Сайт Министерства экономики РД - www.minec-rd.ru

107. Сайт Правительства РД - www.e-dag.ru

108. Сайт Президента РД - www.president.e-dag.ru

109. Сайт территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Дагестан - www.dagstat.gks.ru

110. Сайт Федеральной службы государственной статистики www.gks.ru

111. Салаватов М.И. Структурная перестройка АПК Республики Дагестан в условиях рыночных отношений: Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 : Махачкала, 2003. 168 с.

112. Сборник «Аграрная Россия». - М.: ФГБУ «Пресс-служба Мин-сельхоза России», 2011. С. 218-223.

113. Сельское хозяйство, охота и охотничье хозяйство, лесоводство в России. 2011: Стат.сб. / Росстат - М., 2011. - 446 с.

114. Семенова H.H. Бюджетная поддержка сельского хозяйства: вопросы теории практики: монография. Саранск: - Изд-во Мордов. ун-та, 2010. -100 с.

115. Серков А.Ф. Научные подходы к стратегии развития АПК России / А.Ф. Серков // АПК: экономика, управление. -2010. - № 11. С.36-41.

116. Серков А.Ф. Сельское хозяйство России: оценка состояния и долгосрочный прогноз // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2009. - № 10. - С. 7-11.

117. Слепнева JT. Государственное регулирование в сфере продовольст-

венного обеспечения населения регионов // Экономист. 2002, №8.

118. Социально-экономическая статистика: Учебник / Под ред. Б. И. Башкатова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 703 с.

119. Суровцев В. Назревшие формы интеграции аграрного производства. //Экономист. - 2008. - №8. - с. 43-48.

120. Счастливцева JI. В., Губанова Н. В. Ценовая ситуация на аграрном рынке России и ее государственное регулирование // Экономика перерабатывающей промышленности. - 1997. - № 5. - с. 13.

121. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику / Пер. с англ. - СПб.: Экономическая школа, 1995.

122. Турьянский А. Последствия аграрных реформ на региональном уровне. //Международный сельскохозяйственный журнал.-2006.-№3.- с. 16-17.

123. Усенко JL, Шутов В. Институциональные преобразования в АПК Южного федерального округа. // Экономика сельского хозяйства России. -2006. - № 4. - с. 6-7.

124. Ушачев И. Сельское хозяйство: приоритетно-целевой принцип развития // Экономист. - 2007. - N 9. - С. 18-25.

125. Ушачев И.Г. Экономический рост и конкурентоспособность сельского хозяйства Российской Федерации // АПК: экономика, управление. 2009. №3.

126. Франс Дж., Торнли Дж. X. Математические модели в сельском хозяйстве. - М.: Агропромиздат, 1987, 399 с.

127. Фунтикова Е.А. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики: Дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05. -Воронеж, 2007. - 166 с.

128. Холт Роберт Н., Барнес Сет Б. Планирование инвестиций. М.: Дело. - 1994. - 120 с.

129. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. - М.: Наука, 1991. - 456 с.

130. Чеплянский А. Аграрная политика США / А. Чеплянский // АПК: экономика, управление. - 2005. - № 5. - С. 67-73.

131. Чирков Е. Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства / Е. Чирков // АПК: экономика, управление. 1998. - №7.-с. 15-22.

132. Шарипов Ш.И. Рыночная трансформация аграрного сектора Дагестана. - Махачкала: ООО «Планета- Сервис», 2007. - 195 с.

133. Шарипов Ш.И. Формирование многоукладной аграрной экономики в Республике Дагестан / Ш.И. Шарипов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2006. - №3.

134. Шихсаидов Д.Х. Государственная поддержка сельского хозяйства: региональный аспект. - Махачкала: АЛЕФ, 2009.

135. Шутьков А.А. Многоукладная экономика АПК России. Вопросы теории и практики. - М.: Колос, 1998. - 360 с.

136. Шутьков А. А. Региональная аграрная политика: проблемы и пути совершенствования // АПК: экономика, управление. - 2002. - № 2. С. 3-9.

137. Экономика отраслей АПК / И.А. Минаков, Н.И. Куликов, О.В. Соколов и др.; Под ред. И.А. Минакова. - М.: Колос, 2004. - 464 с.

138. Экономика предприятий торговли и общественного питания: Учеб. Пособие / Рук. Авт. Кол. Т.И. Николаева; Науч. Ред. Н.Р. Егорова. -Екатеринбург: Изд-во Урал. Гос. экон. Ун-та, 2001. -498 с.

139. Экономическая энциклопедия / Науч.-ред. совет изд-ва «Экономика»; Ин-т экон. РАН; Гл.ред. Л.И. Абалкин. - М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999.-1055 с.

140. Юнусова П.С. Продовольственная безопасность региона: концепция, проблемы, механизм обеспечения. - Махачкала: ИД «Наука плюс», 2008. - 156 с.

141. Agriculture: Meeting the needs of farmers and consumers. European Commission. Europa portai (26 August 2011). - Сайт Европейского союза // URL http://europa.eu/pol/agr/index_en.htm

153 j

142. Stead, David; Robert Whaples (editor) Common Agricultural Policy. EH.Net Encyclopedia (22 June 2007) //

URL http://eh.net/encyclopedia/article/Stead.CAP

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.