Организационно-экономический механизм рыночных преобразований в аграрной сфере депрессивных территорий: Теория и опыт реализации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Батов, Гумар Хасанович

• Батов, Гумар Хасанович
• доктор экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор экономических наук Батов, Гумар Хасанович

Введение.

Глава 1. Методологические исследования межрегиональной дифференциации и направления успешной санации депрессивных территорий

1.1. Депрессия как системное явление и методы анализа кризисных процессов в экономике.

1.2. Информационио-методологические подходы к сравнительной оценке депрессивного состояния северокавказских республик.

1.3. Концептуальные положения реформирования депрессивного сельского хозяйства и формирования аграрного рынка в условиях переходной экономики.

Глава 2. Теоретико-методологические основы организацнонно-экономического механизма рыночных преобразований в аграрном секторе экономики

2.1. Научное обоснование развития аграрных отношений в современных условиях.

2.2. Ретроспективный анализ функционирования постсоциалистического сельского хозяйства.

2.3. Совершенствование системы земельных отношений и рыночный оборот сельскохозяйственных земель как важнейшее направление концепции развития аграрных преобразований.

Глава 3. Кооперация рыночного хозяйства и развитие интеграционных процессов - стратегическое направление органнзациопно-экономнчсского механизма аграрных преобразований

3.1. Методические аспекты структурной перестройки АПК и повышения роли крупнотовариого сектора сельского хозяйства в депрессивных территориях.

3.2. Кооперация как инструмент организационно-экономического механизма и особенности реализации в экстремальных условиях состояния АПК.

3.3. Интегрированные организационные модели межотраслевых связей ЛПК в депрессивном регионе

Глава 4. Системная адаптации к рынку организационно-экономического механизма мелкотоварного сектора АПК СевероКавказских республик

4.1. Социально-экономическая природа и роль личных хозяйств населения в развитии депрессивной экономики.

4.2. Организационно-экономический механизм стабилизации и повышения эффективности функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств в депрессивных условиях.

4.3. Развитие неаграрной занятости в трудоизбыточных северокавказских республиках.

Глава 5. Организационно-экономические проблемы восстановления и рационального использования ресурсного потенциала АПК в депрессивных регионах

5.1. Способы и факторы предотвращения банкротства и нормализации платежеспособности сельскохозяйственных организаций - основное условие формирования оптимального состава ресурсного потенциала.

5.2. Критическое состояние производственного потенциала АПК северокавказских республик и повышение эффективности его использования.

5.3. Оценка аномалий рынка труда и его стабилизация в северокавказских республиках.

5.4. Социальная направленность рыночных преобразований как определяющий фактор снижения экстремальности и территориального напряжения в депрессивных регионах.

Глава 6. Методическое обоснование чрезвычайной государственной поддержки н регулирования депрессивной экономики АПК

6.1. Локализованная государственная поддержка сельских товаропроизводителей по их переходу предприятий от депрессивного состояния к устойчивому экономическому росту.

6.2. Системный подход к соотношению самоадаптации хозяйствующих субъектов АПК и регулятивных действий государства по территориальному развитию.

6.3. Формализованные модели, механизмы и инструменты оптимального сочетания государственного и хозяйственного управления депрессивными АПК.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономический механизм рыночных преобразований в аграрной сфере депрессивных территорий: Теория и опыт реализации»

Актуальность темы исследования. Структурные изменения, проводимые в стране в процессе осуществления аграрной и земельной реформы, по своей сути должны были обеспечить повышение эффективности и конкурентоспособности сельского хозяйства. Однако рыночные преобразования до сих пор сопровождаются сохранением значительного числа депрессивных административно-территориальных образований с ярко выраженной аграрной доминантой. При этом очевидно, что не столько сам аграрный профиль региональных хозяйственных систем является наиболее значимым фактором, продуцирующим депрессивность территорий, сколько неадекватность рыночных изменений в сложившейся структуре региональной экономики и отсутствие на местах необходимых стартовых условий для реализации экономических преобразований.

Причины негативных результатов экономических реформ многообразны, но главная из них состоит в концептуальной неподготовленности трансформации рыночных отношений, особенно в аграрной сфере депрессивных территорий.

Современные подходы к развитию агропромышленного комплекса не в достаточной мере нацелены на решение тех первоочередных задач, которые непосредственно связаны с выводом аграрной отрасли из глубокого кризиса. Научные силы и экономические рычаги еще не достаточно сосредоточены на обосновании модели но повышению эффективности АПК, социальной защите сельского труженика в условиях сформировавшихся рыночных отношений. До сих пор не созданы организационные, экономические, финансовые, правовые условия антикризисного функционирования агропромышленного производства в депрессивных условиях. Не отрегулировал механизм государственной поддержки сельских товаропроизводителей, не до конца доведены земельная реформа и формирование адекватной рыночной иифраструктуры.

Прогрессирующее отставание Северо-Кавказских республик в комплексном развитии от других регионов требует формирования организационно-экономического механизма рыночных преобразований в аграрной сфере этих территорий посредством централизации и концентрации экономических и властных структур. В связи с этим существует острая потребность в научных исследованиях по созданию механизма функционирования социально-производственного потенциала в нестабильной экономической среде, разработке рычагов приспособления товаропроизводителей и соответствующей методической базы их перехода к эффективной рыночной экономике. Для депрессивных территорий эти задачи представляют первостепенную важность с точки зрения их адаптации и дальнейшего обеспечения успешной деятельности в подъеме аграрного производства и повышении уровня жизни местного населения.

Возможность решения стоящих проблем обусловлена многими факторами и их не следует рассматривать в отрыве друг от друга. Требуется интегральный подход на основе реализации неординарных технологических, технических, организационно-экономических, управленческих мероприятий, способных обеспечить вывод депрессивной аграрной сферы из кризисного состояния. Вместе с тем, в условиях современной российской действительности не следует полагаться только на рыночный механизм саморегулирования. Необходимо активное и позитивное вмешательство государства в экономическую среду.

Все вышеизложенное характеризует актуальность и практическую значимость исследования проблем формирования организационно-экономического механизма рыночных преобразований в аграрной сфере депрессивных территорий, где сельское хозяйство всегда было важнейшей системообразующей отраслью всего народнохозяйственного комплекса.

Степень разработанности проблемы. Исследованиями проблем науки и практики преобразования агропромышленного комплекса па разных этапах и в разных условиях занимались многие ученые и целые научные коллективы. Различным аспектам реформирования агропромышленного производства и организационно-экономического механизма выхода из аграрного кризиса посвящены работы А.А. Алтухова, Г.В. Беспахотного, О.Т. Богомолова, В.Р. Боева, И.II. Буздалова, И.Н. Буробкина, В.А. Добрынина, В.А. Юпокача, М.А. Коробейникова, В.П. Коровкина, Э.Н. Крылатых, В.В. Кузнецова, В.З. Маз-лоева, В.В. Милосердова, А.С. Миндрина, В.И.Назаренко, А.А. Никонова, В.Н. Овчинникова, П.Ф. Парамонова, Б.И. Пошкуса, А.В. Петрикова, А.Ф.Серкова, Е.В.Серовой, Н.Б.Теребиленко, В.Я. Узуна,И.Г. Ушачева, И.Ф. Хицкова, Г.И. Шмелева, А.А. Шутькова и ряда других исследователей.

Проблемам депрессивных территорий посвящены работы М.К. Банд-мапа, В.Г. Веденского, А.Г. Гранберга, К.Н. Гусева, Г.В. Ждан, В.В. Курны-шева, Б.Л. Лавровского, В.Н. Лексина, О.С. Пчелинцева, В.Е. Селиверстова, Л.В. Смирнягииа, Ю.А. Спиридонова, М.Ю. Червикиной, Б.М. Штульберга и многих других авторов. Значительный опыт в изучении депрессивных регионов и проведении политики по их государственной поддержке накоплен в индустриально развитых странах Западной Европы, США, Канаде, Японии, Австралии.

Изучением особенностей функционирования организационно-экономического механизма рыночных преобразований аграрной сферы депрессивных территорий в Северо-Кавказском регионе занимались: М.Х. Ахохов, А.А. Джаримов, М.А. Дзауров, A.M. Кубанов, К.Х. Оздоев, М.М. Сатучиева, Х.Х. Сохроков, З.А. Тяжгов, А.Б. Фиапшев, P.M. Хакимов и другие местные ученые.

Вместе с тем глубина научной разработанности проблемы, с точки зрения системного подхода к современной российской экономической действительности, недостаточна. Важные аспекты рыночных преобразований аграрной сферы депрессивных территорий остаются не исследованными. Нет одпозначных подходов к методологии и приоритетным направлениям дальнейшего реформирования депрессивного аграрного сектора. Возникла необходимость в дополнительных исследованиях по выявлению взаимного влияния рыночных преобразований и депрессивности территорий. Решение проблем по преодолению депрессивного состояния территорий и существующей деформации рыночных реформ, усилению действий по повышению уровня жизни населения и эффективности аграрного производства за счет совершенствования организационно-экономического механизма предопределило цель, задачи, направления и структуру диссертационной работы.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство, п. 15.40. - «Реформирование сельского хозяйства; эффективность функционирования предприятий различных организационно-правовых форм» и п. 15.50. - «Экономический механизм хозяйствования в предприятиях различных организационно-правовых форм и в крестьянских (фермерских) хозяйствах; хозяйственный и коммерческий расчет» Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации (экономические пауки).

Цель н задачи исследования. Целью настоящей работы явилось обоснование теоретических положений и методологических подходов по формированию и совершенствованию организационно-экономического механизма в аграрной сфере депрессивных территорий, а также разработка методических и практических рекомендаций по его обеспечению в формирующейся рыночной среде АПК.

Для достижения цели были поставлены следующие основные задачи, отражающие логику и концепцию проведенного исследования:

- разработать концептуальные положения по формированию и совершенствованию организационно-экономического механизма рыночных преобразований в АПК Северо-Кавказских республик;

- в теоретическом аспекте выявить системные закономерности развития организационно-экономического механизма аграрной сферы с учетом региональных особенностей депрессивных территорий;

- обосновать методологические и методические подходы к формированию интегрированных структур в АПК депрессивных Северо-Кавказских республик;

- систематизировать принципы и критерии рыночной адаптации организационно-экономического механизма мелкотоварного сектора АПК к условиям кризисного состояния регионального хозяйства;

- предложить систему организационно-хозяйственных мероприятий, направленных на разрешение региональной депрессии на базе восстановления и рационального использования ресурсного потенциала региона;

- сформулировать основные принципы разработки и реализации программ антикризисного организационно-экономического механизма в сельском хозяйстве на региональном, местном и хозяйственном уровнях депрессивных территорий Северного Кавказа;

- осуществить ретроспективную и современную оценку развития регионального аграрного сектора как экономической системы в условиях кризисной ситуации и выявить факторы, определяющие переход регионального АПК от депрессивности к устойчивому экономическому росту;

- апробировать на примере Кабардино-Балкарской республики рекомендации и предложения по адаптации депрессивных аграрных образований к условиям нестабильной экономической среды и последовательной ее трансформации в зрелые рыночные отношения;

- спрогнозировать возможные ситуации развития экономики аграрного сектора депрессивных Северо-Кавказских республик на основе усовершенствованной теории с использованием экономико-математического инструментария.

Предметом исследования являются процессы формирования и развития организационно-экономического механизма рыночных преобразований в аграрной сфере депрессивных территорий.

Объектом исследования выступает аграрная сфера депрессивных территорий, к которым относятся Северо-Кавказские республики.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды классиков экономической теории, отечественных и зарубежных ученых по вопросам формирования, функционирования и развития аграрной сферы в рыночных условиях, концептуальные положения и законодательная база проводимой аграрной политики, государственные решения по ее реализации.

Научно-методической основой работы является системный подход к взаимосвязанной разработке теоретических и прикладных аспектов проведенного комплексного исследования с использованием абстрактно-логического, экономико-статистического, институционального, экономико-математического методов, экспертных оценок, монографические обследования.

Ипформацпонно-эмннрнческой базой исследовании являются статистические материалы Госкомстата России, данные Комитета государственной статистики отраслевых, региональных органов управления, бухгалтерской и статистической отчетности, первичных бухгалтерских документов сельскохозяйственных предприятий Северо-Кавказских республик, аналитические данные отечественной и зарубежной справочной и научной литературы, научно-исследовательских учреждений, авторские расчеты.

Концепция диссертации базируется на определении тенденций и закономерностей рыночных преобразований аграрной сферы депрессивных территорий. Концептуальная схема исследования целенаправлена па разработку организационно-экономического механизма по преодолению кризисного состояния АПК и формированию наиболее перспективных направлений повышения эффективности агропромышленного производства, адекватных депрессивным регионам.

Научная новизна исследования состоит в раскрытии и уточнении теоретико-методологических положений и выявлении особенностей организационно-экономического механизма аграрной сферы депрессивных территорий по преодолению кризисных явлений и стабилизации аграрного сектора экономики Северо-Кавказских республик.

Реальный научный вклад и положения, выносимые на защиту, состоят в следующем:

- усовершенствован организационно-экономический механизм и обоснован концептуальный подход к основным направлениям рыночных преобразований аграрной сферы депрессивных территорий;

- осуществлена оценка адаптации организационно-экономического механизма сельхозтоваропроизводителей депрессивных территорий к новым условиям хозяйствования с обоснованием приоритетной роли крупного товарного производства в сочетании с эффективно развивающимся фермерским и мелким частным хозяйством;

- раскрыты особенности кооперации в аграрной сфере депрессивной экономики, которая позволяет объединить различные предприятия, преодолеть совместно кризисные явления и повысить эффективность функционирования организационно-экономического механизма;

- выявлены приоритетные направления совершенствования организационно-экономического механизма земельных отношений и рыночного оборота земель сельскохозяйственного назначения, адекватных СевероКавказским республикам;

- предложены методические подходы и обоснованы исходные позиции совершенствования зональной специализации сельскохозяйственного производства и оптимизации размещения его отраслей па основе методов рыночного хозяйствования с учетом степени депрессивности исследуемого региона;

- определена система адаптации организационно-экономического механизма мелкотоварного сектора к рынку, выявлена роль хозяйств населения и крестьянских (фермерских) хозяйств в условиях депрессивности экономики региона, исследованы особенности развития подсобных производств в сельской местности;

- разработаны различные формы интеграционных организационно-экономических моделей для депрессивных территорий, созданных на принципах технологической завершенности;

- систематизированы методические подходы к разработке целенаправленной антикризисной стратегии по предотвращению несостоятельности предприятий, обозначены возможные варианты их развития на основе различных организационно-экономических моделей, отличающихся по содержанию уровнем регионального саморазвития и степенью корпоративной интеграции аграрной сферы;

- обоснована концепция организационно-экономического механизма управления аграрной сферой, ориентированная в условиях ограниченности ресурсов депрессивного региона на активизацию рыночного механизма в отраслях, обладающих потенциалом позитивной хозяйственной динамики;

- детерминирован процесс реализации социальной направленности рыночных преобразований на основе программно-целевого подхода, позволяющий снизить экстремальность и напряженность в социальной сфере депрессивного региона;

- разработана система организационно-экономических мероприятий, направленных па совершенствования управления депрессивным АПК, предполагающих расширение финансовых вложений в агропромышленное производство региона, локализованную государственную поддержку, формирование условий для устойчивого, сбалансированного и социально ориеитированного регионального развития.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость диссертации состоит в том, что концептуальные положения, методологические подходы и выводы позволяют дополнить и уточнить существующие научные представления о содержании процессов депрессивности территорий и региональных АПК, определить пути выхода из кризиса, выявить траекторию экономического роста за счет внедрения разработанных организационно-экономических мероприятий.

Практическая значимость состоит в том, что рекомендации, подготовленные и опубликованные по результатам проведенных многолетних научных исследований агропромышленного производства, могут быть использо-ваиы в практической деятельности администрации Северо-Кавказских республик, министерств сельского хозяйства и продовольствия этих республик, администрации представительства Президента РФ по ЮФО. Они могут быть применены специалистами и руководителями кризисных аграрных предприятий, а также при принятии решений на федеральном и региональном уровнях. Основные выводы, рекомендации и методы диссертационного исследования ориентированы па комплексное их использование в качестве инструментария по выходу аграрного производства из состояния депрессивности, разработку концепции региональных программ социально-экономического развития Северо-Кавказских республик, совершенствование механизма управления в отраслях АПК. Они также могут быть использованы в учебном процессе в рамках дисциплин «Экономика организаций (предприятий)», «Экономика сельского хозяйства», «Региональная экономика», «Менеджмент», «Антикризисное управление», «Предпринимательство в АПК» и др.

Практическая значимость заключается также в возможности повышения эффективности агропромышленного производства на основе развития в депрессивном регионе горизонтальной и вертикальной кооперации и интеграции, совершенствования имущественных, земельных и внутрихозяйственных отношений, улучшения использования ограниченных ресурсов региона.

Научные положения, изложенные в диссертационной работе, используются при принятии решений Правительством Кабардино-Балкарской республики, при подготовке законодательных актов Северо-Кавказских республик, в практике крупных предприятий АПК всех форм собственности и организационно-правовых форм хозяйствования, в крестьянских (фермерских) хозяйствах, перерабатывающих и обслуживающих предприятиях АПК.

Апробация результатов исследовании. Основные положения и результаты диссертационного исследования являются итогом многолетней научной и практической работы автора по дайной проблеме, что нашло отражение в монографиях «Проблемы развития сельскохозяйственного производства в условиях рынка», «Социально-экономический механизм функционирования АПК региона в условиях рынка», а также в ряде брошюр, статей, научных, научно-производственных журналов, научных сборников.

Научно-методологические положения диссертации докладывались на научно-методических семинарах отдела социально-экономических исследований Кабардино-Балкарского института гуманитарных исследований, а также на экономической секции в рамках научных конференций Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной академии.

Результаты исследования внедрены в сельскохозяйственных предприятиях Северо-Кавказского региона, используются исполнительными и законодательными органами Кабардино-Балкарской республики, в учебном процессе сельскохозяйственных вузов ЮФО.

Публикации. Основные положения диссертационного исследования отражены в 29 публикациях, в том числе 2 монографиях, 3 брошюрах, 22 статьях, в журналах и научно-тематических сборниках (в том числе 8 в центральных российских журналах перечня ВАК). Общий объем публикаций составил 42,2 и.л.

1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ И НАПРАВЛЕНИЯ УСПЕШНОЙ САНАЦИИ АПК ДЕПРЕССИВНЫХ ТЕРРИТОРИЙ

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Батов, Гумар Хасанович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Глубокие трансформационные изменения российской экономики предполагают особый исследовательский акцент на факторах, тенденциях и механизмах устойчивого функционирования и развития территориальных структур с характерной природно-ресурсной, социально-экономической и этнокультурной спецификой, к каким относятся Северо-Кавказские республики. Здесь относительная воспроизводственная целостность сочетается с ярко выраженной аграрной специализацией в рамках макроэкономической системы в едином геоэкономическом пространстве. В связи с этим вопрос о выявлении специфических различий проблемных территорий и организационно-экономического механизма реформирования для принятия решений по оказанию им комплексной поддержки имеет важное значение. Отличия депрессивных регионов от остальных состоит в том, что при относительно низких текущих параметрах интенсивности хозяйственной деятельности и уровня жизни населения эти регионы имеют сложившуюся структуру экономики. В условиях переходной экономики они потеряли свою экономическую значимость в современной системе территориального разделения труда, в связи с чем требуется исследовать и разработать организационно-экономический механизм выхода этих агроэкоиомических систем из кризисного состояния.

2. Перевод депрессивной территории в режим саморазвития или хотя бы снятие аномальной остроты депрессии необычайно сложен, и для его реализации в каждом конкретном случае должны быть самые различные механизмы и процедуры, в том числе особые меры социальной защиты населения и особые условия банкротства предприятий. Совершенно очевидно, что одно лишь государственное воздействие на характер и пропорции территориального развития экономики не может обеспечить решения насущных региональных проблем. Основной движущей силой социально-экономического развития территорий должен выступить организационно-экономический механизм реализации рыночных стимулов хозяйственной деятельности свободными товаропроизводителями.

3. В депрессивных условиях необходим антикризисный организационно-экономический механизм для преодоления состояния, угрожающего существованию предприятия и восстановления его платежеспособности и фи-наносово-экономического потенциала. Структурно он представлен подсистемами, механизмами и технологией управления. Антикризисный механизм возможно рассматривать как процесс реализации потенциала предприятия, который состоит из последовательных действий: диагностики предприятия, реструктуризации производства, совершенствования организационной и управленческой структуры, оптимизации параметров предприятия, выбора наиболее эффективной технологии, организации планирования и управления на основе использования бюджетов, разработки и реализации кадровой и финансовой политики.

4. При разработке основных направлений аграрных преобразований в депрессивных Северо-Кавказских республиках в интересах повышения степени адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей к рынку целесообразно предусмотреть развитие разнообразных форм хозяйствования на базе: оптимального сочетания малого, среднего и крупного бизнеса; формирования финансово-кредитной и налоговой системы, стимулирующей ускоренное восстановление депрессивной экономики; повышения роли индикативного планирования и контроллинга; реализации продуктовых целевых программ; активизации инновационной и инвестиционной политики, направленной на модернизацию технико-экономического потенциала АПК и повышение конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции; увеличения централизованных фондов на повышение плодородия почв, развитие животноводческих отраслей и инфраструктуры аграрного рынка; развития горизонтальной и вертикальной кооперации, ассоциативной собственности и хозяйственного управления АПК.

5. Земельные ресурсы и соответствующие им экономические отношения в различных регионах значительно дифференцированы. В СевероКавказских республиках, по причине малоземелья, высокой плотности населения, а также сложившегося менталитета народов, проживающих здесь, купля и продажа земель сельскохозяйственного назначения требуют научной и практической подготовки. Наиболее оптимальным вариантом, соответствующим природно-экономическим условиям республик, на наш взгляд, является формирование земельных отношений на основе аренды земли. Она может оставаться муниципальной собственностью и сдаваться в аренду органами местного самоуправления. Вопросы сроков сдачи в аренду и арендной платы должны регулироваться государством на основе реализации закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

6. Актуальные задачи всестороннего развития региона обусловливают необходимость создания эффективной структуры регионального хозяйства, в основе которого лежит многоукладность. Становление многоукладной экономики не способствовало динамичному развитию сельского хозяйства. За годы реформ не выявлено преимущества отдельных форм собственности и организационно-правовых форм хозяйствования. При этом возрастала роль крупных товарных хозяйств. Успешно функционируют интегрированные структуры с законченным циклом производства - переработки - реализации продукции: агрохолдинги, агроконсорциумы, агрофирмы, ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств. Исследования показывают, что в институциональных преобразованиях, при сохранении многоукладной экономики, необходима ориентация на крупные предприятия с преобладанием кооперативных форм организации.

7. Анализ деятельности реорганизованных предприятий показывает, что приоритет отдан коллективным формам собственности и хозяйствования. В связи с этим внутри предприятия необходимо создать «рыночное поле», где действуют «микрорыночные законы», которые не меняют своей сущности в зависимости от масштабов деятельности, имеет силу организационно-экономический механизм, основанный на полном хозрасчете и самофинансировании. Данный механизм исходит из того, что взаимосвязь между предприятием и его подразделениями осуществляется прежде всего на экономической основе - взаимной заинтересованности и материальной ответственности, когда хозрасчетно-рыночные отношения доведены до первичных подразделений, трудовых коллективов и каждого работника.

8. Негативные социальные процессы в сельской местности депрессивных территорий, нерациональная при этом структура занятости, отсутствие инвестиций в развитие социальной сферы не только не обеспечивают создания новых рабочих мест, но и сохранения имеющихся. Безработица на селе принимает застойный характер, что становится опасным явлением, как в социальном, так и в профессиональном планах. С увеличением времени безработицы происходит потеря трудовых навыков и способности интенсивно работать, наблюдается утрата тружеником уверенности в себе. Решение проблемы сдерживания безработицы в сельской местности депрессивных территорий заключается в создании альтернативной занятости на селе, главными компонентами которой должны стать: некапиталоемкие рабочие места в сфере подсобных производств и процессов агросервиса кустарного производства; организация надомной работы; развитие сельской промышленности; организация функционирования филиалов крупных промышленных предприятий; развитие птицеводства; организация тепличного овощеводства; создание малых предприятий по бытовому обслуживанию сельского населения.

9. Важным звеном в обеспечении восстановительного роста экономики депрессивных территорий является развитие сельских промышленных предприятий, как самостоятельных структур экономики. Предприятия в зависимости от особенностей сельской территории, на основе эффективного использования естественных ресурсов (других факторов производства) занимаются производством товаров народного потребления или другой промышленной продукции. В результате этого сельская промышленность укрепляет муниципальную экономику, при этом село поставляет предприятию сырье и рабочую силу. Развитие сельских промышленных предприятий по Кабардино-Балкарской республике могут обеспечить до 3,5-4 тыс. новых рабочих мест.

10. Несостоятельность и неплатежеспособность предприятий возможно преодолеть не только при помощи управленческих действий, но и совершенствованием организационно-экономического механизма, основными составляющими которого могут быть: учреждение нового предприятия инвестором и неплатежеспособным хозяйством с сохранением базового хозяйства - должника; формирование интегрированных структур с уставным капиталом, образованным инвестором-интегратором и неплатежеспособным хозяйством на долевых началах с переходом контрольного пакета акций инвестору; передача в аренду имущества хронически неплатежеспособных сельскохозяйственных предприятий коммерческим организациям и смежным отраслям; создание кооперативов по обслуживанию личных подсобных хозяйств на базе активов предприятий-банкротов; присоединение к состоятельным коммерческим организациям хронически неплатежеспособных сельскохозяйственных предприятий; выделение имущественных паев и земельных долей хронически неплатежеспособного хозяйства и создание нового предприятия; создание муниципальных предприятий по обслуживанию личных подсобных хозяйств на базе имущества предприятий-банкротов; выделение дочерних и зависимых предприятий; организация крестьянских (фермерских) хозяйств; создание дочернего предприятия коммерческой или промышленной организации на основе скупки долей участия.

11. Технический потенциал является составной частью производственного потенциала сельского хозяйства и представляет собой совокупность имеющихся в наличии машин, оборудования и квалифицированных кадров. Важное значение, в связи с отсутствием финансовых средств по приобретению техники и технических средств у предприятий, имеет приведение материальной составляющей технического потенциала в строгое соответствие с условиями сельскохозяйственного производства. Проблема укрепления технического потенциала сельскохозяйственного производства частично может быть решена путем лизинга, создания машинно-технологических станций, сети центров по продаже и сдаче в аренду техники. Кроме них, одной из современных рыночных форм оказания услуг в сфере материально-технического обеспечения АПК Северо-Кавказских республик является организация пунктов проката технических средств.

12. Для депрессивных территорий наиболее эффективным способом осуществления управления социальной сферой и региональной экономикой является программно-целевой метод, который разрабатывается с учетом социально-экономических возможностей региона или муниципального образования. Он основывается на системном подходе и предусматривает решение возникающих проблем, при котором в неразрывном единстве и взаимосвязи используются трудовые, материальные, природные, финансовые и информационные ресурсы. Особенно повышается роль программно-целевого подхода к депрессивной экономике в условиях рыночных отношений, так как за счет данного метода возможно аккумулировать необходимые средства, придать решению проблемы правовой статус, поднять социальные проблемы на государственный уровень, имеющий обязательный характер выполнения.

13. В интересах восстановления и развития депрессивных сельскохо- . зяйствепных организаций следует завершить реформирование внутрихозяйственного механизма на основе коммерческого хозрасчета с учетом реализации законных прав собственников земельных долей и имущественных паев, выбора эффективных форм предпринимательства. Нормально работающие сельскохозяйственные организации, адаптированные к рынкудолжпы иметь внутрихозяйственный организационно-экономический механизм, построенный на функционировании хозрасчетных первичных трудовых коллективах, закреплении за ними средств производства, заключении договоров с хозрасчетными подразделениями. При этом система земельно-имущественных и экономических отношений предполагает формирование планово-рыночного ценообразования, учета труда и его оплаты на базе конечных результатов деятельности за счет нормативного распределения выручки, хозрасчетного дохода, прибыли, образования общехозяйственных доходов.

14. При ограниченности бюджетных средств и социальной напряженности в сельской местности депрессивных территорий выделение предприятиям централизованных ресурсов и финансовых дотаций должно происходить по принципу адресного финансирования при строгом соблюдении заранее определенных приоритетов, прежде всего, с учетом степени развития отдельных отраслей аграрного производства, уровнем их готовности к проведению комплексных мероприятий по формированию рыночного механизма управления. Решение этой задачи сопряжено с совершенствованием организационно-экономического механизма хозяйствующих субъектов и дальнейшим развитием институциональной реформы в сельском хозяйстве, целенаправленных на формирование рыночпо ориентированных хозрасчетных единиц, стимулирование эффективности использования основных факторов производства. Отсутствие значимых результатов в переориентации организационно-экономического механизма и государственной поддержки на цивилизованные рыночные отношения будет снижать результативность стабилизационных мероприятий, что, собственно подтверждается всем ходом экономических преобразований в аграрной сфере депрессивных территорий. Установление особого режима государственного регулирования и их поддержки является важнейшим условием общего оздоровления экономической ситуации в этих регионах и создания здесь благоприятного инвестиционного климата.

15. В депрессивных сельских условиях необходимо реализовывать экономические и социальные цели в их единстве. Поэтому восстановление экономики и социальной сферы, переход к устойчивому развитию по причине сложности и многогранности данной проблемы возможно лишь на основе системного подхода при комплексном осуществлении всех мероприятий и широком использовании достижений науки. Сущность решения проблемы состоит в том, что меры государственного регулирования должны охватить не только решение экономических вопросов, но и принимать во внимание сложившиеся традиционные ценности местного населения, модели поведения его различных групп, социально-психологические и национальные особенности.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Батов, Гумар Хасанович, 2005 год

1. Официальная литература

2. Конституция Российской Федерации. М.Юридическая литература. - 1993.

3. Российская Федерация. Законы. О вынужденных переселенцах: ФЗ от 19 февраля 1993 г. № 4530-1 //Ведомости съезда нар.деп. РФ и ВС РФ. -1993.-№ 12.-Ст.4274.

4. Концепция Государственной национальной политики Российской Федерации. Постановление Правительства РФ,от 01.05.1996. РГ, 10.07.1996.

5. Основные положения региональной политики в Российской Федерации. Указ Президента РФ от 3 июня 1996 г. РГ, 11.06.1996.

6. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Утверждена Указом Президента РФ от 01.04.1996. РГ, 09.04.1996.

7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. М.: Издательская литература ИНФРА. - М. - Норма, 1996. - 560с.

8. Федеральная целевая программа стабилизации агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996-2000 годы. Собр.законод-ва РФ. 1996. - № 26. - Ст.3061.

9. О совершенствовании механизма государственной поддержки развития регионов Российской Федерации. Постановление правительства РФ от 7.12.1996.-РГ., 19.12.1996 г.

10. О государственном регулировании агропромышленного производства. Федеральный Закон РФ (14.07.1997г., № 100-ФЗ) // Российская газета.-1997.-26 июля.-С.4.

11. Бюджетный кодекс Российской Федерации. М., Проспект, 1999,157с.

12. Налоговый кодекс Российской Федерации. Первая часть. М., Ось-89, 1999. 111с.

13. Федеральный закон «Об основах бюджетного устройства и бюджетного процесса в РСФСР» (№ 1734-1).

14. Федеральный закон «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» (№ 2118-1).

15. Федеральная целевая программа экономического и социально-политического развития Северо-Кавказского региона на период до 2005 года. Ростов н/Д, 2000.-211с.

16. Основные направления агропродовольственной политики Правительства Российской Федерации на 2001-2010 годы: Постановление Правительства РФ 27 июля 2000 г. (протокол № 25).

17. О федеральной поддержке особо нуждающихся депрессивных и отсталых территорий Российской Федерации: проект федерального закона //Регион: экономика и социология, 2001. № 1.

18. России надо быть сильной и конкурентоспособной. Послание Президента В.В.Путина Федеральному Собранию Российской Федерации //Российская газета. 19 апреля 2002 г. № 71. - С.4-7.

19. Концепция социально-экономического развития Республики Ингушетия на 1996-2000 гг., Назрань,1996 г., 87с.

20. Федеральный закон РФ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». 11.06.2003 г., №74-ФЗ.

21. Федеральный закон РФ «О личном подсобном хозяйстве». 07.07.2003г., № 1 12-ФЗ.

22. Библиографический список литературы

23. Абалкин Л.И. Новый тип экономического мышления. М. Экономика, 1987.- 191с.

24. Абалкин Л. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики.//Вопросы экономики. 1997, №6, с.4-5.

25. Абалкин Л. Смена тысячелетий и социальные альтернати-вы.//Вопросы экономики. 2000, № 12, с.35.

26. Абалкин Л. Собственность, хозяйственный механизм, производительные силы.//Экономическая наука современной России. 2000, №5, с.53.

27. Аграрные преобразования: опыт и перспективы. Материалы международной экономической конференции. (Орел, 3-5 июня 1993 года). Орел: НПО «Экология села», 1994. - 207с.

28. Аграрный сектор США в конце XX века. Под ред.Чернякова Б.А. -М.:РИЦ Пилигрим, 1997. 392с.

29. Аграрная наука России на пороге XXI века: Состояние и проблемы. Коллективная монография. М.: Экономика и информатика, 1999. 400с.

30. Агузаров М.Ч. Развитие кооперации труда в агропромышленном комплексе. Изд-во «Эльбрус» Нальчик, 1983, с. 104.

31. Адуков Р.Х. Управление агропредприятием (теория и практика). -М.:ВНИИЭТУСХ, 1998. С.21-25.

32. Алтухов А.И., Макин Г.И. Региональный продовольственный рынок: проблемы формирования и развития: М.:1997. - 150с.

33. Амосов А.И. Результаты и перспективы реформ//Аграрная наука, 1995, №5. С.21-22.

34. Алексеев В.В. Эволюция системы управления АПК. Сб.докладов науч.практ.конференции «Проблемы управления АПК России». С.-Пб.: СЗНИИЭСХ, 2000. С.72-77.

35. Андреева Н.А. Сельское хозяйство США (технология, организация, аграрная политика). М., Наука, 1993, с.115.

36. Андреев П. Обеспечение финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий// АПК: Экономика, управление, 2002, № 9.

37. Ансофф И. Стратегическое управление. Сокр. пер. с анг. -М.:Экономика, 1989. 260с.

38. Арефьев В.И. Формирование и функционирование сельскохозяйственных потребительских кооперативов//Экономика сельского хозяйства России, 2000. № 10.-С. 12.

39. Ахохов М.Х. Формирование рынка материально-технического обеспечения регионального АПК. Изд.центр «Эль-Фа». Нальчик, 1994, с. 102.

40. Ахохов М.Х., Кармоков Л.Ф. Система материально-технического обеспечения АПК. Стратегия экономического роста. М., ВНИИЭТУСХ, 1998, с.117.

41. Афанасьев В., Куликов И. Совершенствование системы управления АПК//АПК: экономика, управление, 1997, №7, с.22.

42. Афанасьев В.И. Современные методы управления научно-техническим прогрессом в АПК. Сб.докладов науч.-практ.конференции «Проблемы управления АПК России». С.-Пб.:СЗНИИЭСХ, 2000. - С. 140143.

43. Бабинцева Е. Организация системы маркетинга в АПК облас-ти.//АПК:экопомика, управления. 1997, №2, с.40.

44. Бакетт М. Фермерское производство: организация, управление, анализ /Пер. с анг. А.С.Каменского. М:Агропромиздат, 1989, 464с.

45. Батов Г.Х. Проблемы развития сельскохозяйственного производства в условиях рынка. Нальчик, 2000, с. И 9-129.

46. Башмачников В.Ф., Борода Ю.М. и др. Пути аграрного возрождения. М.:Политиздат, 1991. - 256с.

47. Баутин В.М. Проблемы информационной экономики и становление консультационной службы в АПК России. М.:Информагротех, 1997. -140с.

48. Боев В.Р. Формирование рынка сельскохозяйственной продукции, продовольствия и материально-технических ресурсов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1997, № 2.

49. Боев В.Р., Машенков В.Ф. Экономические проблемы АПК. М.,1995, с. 10, с. 17-18.

50. Боев В.Р. Не противопоставлять, а согласовывать. Сб.науч. трудов «Социально-экономические проблемы развития АПК». М.:Экономика и информатика, 2000. - С. 13-18.

51. Бучаев А.Г. Развитие кооперации в аграрном секторе экономики Дагестана//Экопомика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004, № 10.

52. Борисов Е.А. Система управления АПК Республики Саха (Якутия). М.:Айыына, 2000. - 348с.

53. Бондаренко JI.B. Формирование социальной инфраструктуры села. М.Совет России, 1987, с.5.

54. Бондаренко J1.B., Беликова Р.П., Мигачева J1.B., Филатова В.Д. Развитие социально-трудовой сферы села. Сб.науч.трудов «Социально-экономические проблемы развития АПК». М.:Экономика и информатика, 2000. - С.348-356.

55. Буздалов И.Н., Мартынов В.Д., Овчинникова А.А. и др. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения России. М.:Наука, 1997, с.9, 23.

56. Буробкин И., Панин А., Сишокова В. Место кооперации в системе мезоэкономики многоотраслевого АПК.//АПК: экономика, управление. 2001, №12, с.62-63.

57. Василенко В.П. Методологические аспекты выбора перспективных кооперативных структур. Сб.науч.трудов «Социально-экономические проблемы развития АПК». М.:Экономика и информатика, 2000. - С.265-274.

58. Гаркуша В.Ф. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства в Ставропольском крае. Проблемы агропромышленного комплекса России. М.:ГНЧ Информагропром, 2000. - 138с.

59. Гопоненко A.JI. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления/ АЛ.Гопоненко, В.Г.Полянский. М.:РАЧС, 1999.

60. Гатаулина Е. Тенденция развития крупных сельских хозяйств США.//АПК:экономика, управление. 2000, №6, с.56.

61. Гладкий Ю.Н. Основы региональной нолитики/Ю.Н.Гладкий, А.И.Чистобаев. СПб:Изд-во В.А.Михайлова, 1998.

62. Голубицкая М.В. Социально-экономическое положение регионов России./М.В.Голубицкая, И.И.Санин. М.:Сатурн, 2001.

63. Гордеев А. За эффективное агропроизводство и качественную продукцию//АПК: экономика, управление. 2001, №5, с. 12.

64. Горлов С. Аграрная сфера США: состояние и перспективы разви-тия//АПК: экономика, управление, 1999, №9, с.41,42.

65. Горчаков Я. Аграрные реформы на Кубе//АПК: экономика, управление, 2004, № 2.

66. Голышев М. Агропромышленная интеграция в условиях многоукладной экономики// АПК: экономика, управление. 2000, № 11, с.51 -52.

67. Государство и экономика Канады//АН СССР. Институт США и Канады. Отв.ред. Л.А.Баграмов. М.:Наука, 1986, с. 18.

68. Государство в меняющемся мире. Отчет Всемирного бан-ка//Вопросы экономики. 1997, № 7, с.4.

69. Государственное предпринимательство в развитых капиталистических странах. 4.1. - М., 1986.

70. Гранберг А., Масакова И., Зайцева Ю. Валовой региональный продукт как индикатор дифференциации экономического развития регионов. -Вопросы статистики. 1998. №9. с.3-12.

71. Гранберг А. Стратегия территориального социально-экономического развития России//Вопросы экономики. 2001.№9, с. 18.

72. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.:ГУВШЭ, 2003,495с.

73. Грейсон Дж.К. мл., ОШДелл К.Американский менеджмент на пороге XXI века. М.,Экономика, 1971, с.28, 224-225.

74. Грядов С. Организационно-правовые формы сельскохозяйственных предприятий: оценки и перспективы.//АПК:экономика, управление. 1999, №9, с.47.

75. Гусева К. Ранжирование субъектов Российской Федерации по степени благоприятности инвестиционного климата. Вопросы экономики. 1996, №6, с.90-100.

76. Гусева К.Н. Регулирование инвестиционной деятельности в депрессивных региопах.//Экономист. 1997, №5.

77. Гутер Р.С., Овчинский Б.В. Элементы численного анализа и математической обработки результатов опыта. М., 1970.

78. Гутман Г.В. Управление региональной экономикой. М.:Финансы и статистика, 2002. - 176с

79. Джаримов А.А. Регион в едином рыночном хозяйстве. Ростов н/Д, 1995.

80. Дзарасов С.С. Каждому об управлении. М.:Мысль, 1986, с.32.

81. Дзауров М.А. Реформирование экономики России и особенности становления региональных комплексов (на примере Республики Ингушетия). Дисс.к.э.н. - М.,1999. - 155с.

82. Денисов Н.А., Мельников Е.Г. Отношение распределения: современные модели./УОбщество и экономика. 1997, №3-4, с.98.

83. Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика. Спб,.

84. Добрынин В. Сельские промышленные предприятия в экономике сельского хозяйства. Методическое пособие. М., изд.МСХА, 1995, с.38.

85. Долгушкин И. Демографическая ситуация в сельской местности России.//АПК: экономика, управление, 2000, №8, с.З.

86. Доляговский В.А. Зарубежный опыт комплексного развития регионов. Регионология, 1991, № 2-3.

87. Дорогов Н.И. Совершенствование государственного управления хозяйством региона в условиях многообразия форм собственности. Иваново, ИвГУ, 1998.

88. Дроздова В.А. Антикризисное управление сельскохозяйственными предприятиями//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003, №11, с.26-36.

89. Дронов В.Т. Диалектика развития общественной кооперации: теоретические и методологические аспекты исследования. Л.:Изд-во Ленинградского университета. 1989, с.22.

90. Егорова Е., Рогова Л., Ткаченко В. Управление программой повышения платежеспособности хозяйств//АПК: экономика, управление. 2003, №1, с.53-57.

91. Европа на службе регионального развития//Региопальное развитие и сотрудничество. Нулевой выпуск, 1997.

92. Жигалин М.М. Развитие системы управления пгицепродуктовым подкомплексом. Сб.докладов пауч.-практ.конферепции «Проблемы управления АПК России». Спб.:СЗНИИЭСХ, 2000. - с. 159-165.

93. Жолков А.С., Котилко В.В. Региональная политика и реформы в России.-М.,1998.-287с.

94. Зельднер А.Г. Управление процессом производства продуктов питания в условиях перехода к рынку. М.'.Экономика, 1996. - 60с.

95. Земляковская В., Козенко 3., Кедешева С. Социально-эколого-экономические проблемы сельского хозяйства высокоурбанизированных территорий.//АПК:экономика, управление. 1999, №10, c.l 1.

96. Золотарев B.C. Экономические условия развития федерализма в России. Ростов н/Д, 1998.

97. Игнатов В., Бутов В. Свободные экономические зоны. М.,Ось-89, 1997.- 187с.

98. Игнатов В.Г. Регионоведение (методология, политика, экономика). Ростов н/Д: Издательский центр «Март», 1998. 320с.

99. Игудин А.Г. Нормативно-долевой метод межбюджетных отношений: первые итоги и перспективы. Финансы. 1996, №8. С.9-14.

100. Игудин А.Г. Почему не снижается острота противоречий в меж-бюджетпых отношениях. Финансы. 1998. №2. С. 10-14.

101. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. М.:Прогресс, 1966.

102. Ильясов Ж., Каменев А.Региональная система самоуправления. -Вопросы экономики. 1989. №12. С.37-39.

103. Инновационно-инвестиционный менеджмент в АПК.//Учебпое пособие. М.:МСХА, 1999. - 22 п.л.

104. Капустина JI.M. Эволюция отношений центра и регионов России/Регион: экономика и социология. 2001. №3.

105. Карлофф Б. Деловая стратегия. Экономика, 1991. С. 16.

106. Кардашевский В., Шестакова Т. Повышение уровня жизни можно достичь только за счет производительности. //Экономист, 1999, №8, с.23, 25.

107. Карпова Г.Н. Налоговое планирование в предприятиях АПК// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2003, № 10.

108. Кашепов А. Социально-экономические детерминанты демографической ситуации в России// Общество и экономика. 2001, №9, с. 159.

109. Касл Э и др. Эффективное фермерское хозяйствование. Пер. с англ. М.:Агропромиздат, 1991, 496с.

110. Калугина З.И. Личное подсобное хозяйство в СССР: социальные регуляторы и регуляторы развития. Новосибирск: Наука. Сиб.отд., 1991, с.134.

111. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Изд-во «Прогресс» 1978, с.452, 455.

112. Кирпичников В.А. Бюджетный федерализм и местное самоуправление. Финансы, 1995, №6, с.6-8.

113. Клейнер Т.Б. Поведение предприятий в квазирыпочиой экономике// Экономическая паука современной России. 2000, № 5, с.46.

114. Клисторин В.П., Селиверстов В.Е., Суспицын С.А. Концепция межбюджетных отношений в регионе//Регион: экономика и социология. 2001, №3, с.21-34.

115. Ковалев Е.В. Развивающиеся страны: новые тенденции в развитии аграрной сферы. М.:Наука, 1991. - 208с.

116. Ковалев Н.Р. Регионально-производственная инфраструктура: планирование и идентификация. М.: ЮНИТИ, 2000.

117. Коков В. Экономическая политика региона в аспекте реформ. -Экономист, 1996, № 7.

118. Коков В.М. Дорогами реформ. Экономика и власть в условиях рыночных преобразований. М.:»Славянский диалог», 1998, с.35.

119. Коков В.М. Возрастающая ответственность государствам/Российский экономический журнал. 1998, №3, с.4.

120. Комов Н.В. Управление земельными ресурсами России. Российская модель землепользования и землевладения. М.:Русслит, 1996. - 160с.

121. Концепция аграрной политики России в 1997-2000 годах. Под ред.Е.С.Строева. М.ЮОО «Вершина-Клуб», 1997. - 352с.

122. Корнай Янош. Путь к свободной экономике. М., «Экономика»,

123. Коробейников М.А. Проблемы и перспективы развития аграрной экономики России в XXI веке//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004, № 6, с. 18.

124. Котилко В.В., Шахматов Ф.И. Предпринимательство в России: регионально-отраслевой аспект. М.,Экономика,1997.

125. ЮЗ.Костаев А., Никонова Г. Стратегическое управление региональным АПК.//АПК: экономика, управление. 2000, №9, с. 19.

126. Костина Г. Ульяновский форпост.//Эксперт. 2002, №9, с.21.

127. Кресс В. Экономическое положение и направления инвестиционной деятельности в регионе. Экономист, №3.

128. Крылов В. Управление АПК на районном уровне.//АПК: экономика, управление. 1996, № 1, с.38.

129. Крылов B.C. Государственное регулирование агропромышленного производства объективное требование рыночной экономики.//Достижение науки и техники АПК. 2002, №6, с.6.

130. Кузнецова О. Теоретические основы государственного регулирования экономического развития регионов.//Вопросы экономики, 2002, №4, с.64.

131. Ю9.Кудашев В.И. Исторические сведения о кабардинском народе. Нальчик, «Эльбрус», 1991.

132. Кудряшов В. Крестьянские (фермерские) хозяйства России: проблемы и пути развития.//АПК: экономика, управление. 2002, №5, с.50-57.

133. П.Кумахов В.И. Последствия антропогенного влияния на экологическое состояние почв семигулидных и семинарных областей Центрального Кавказа. Вестник МАНЭБ, 1998, №10, с.44.

134. Курс для высшего управленческого персонала. Под ред.В.И.Терещенко. Пер.с анг.- М.'Экономика, 1970. 920с.

135. ПЗ.Курчаков Р., Хакимов Р. Проблемы экономической самостоятельности автономной республики. Вопросы экономики. 1989. №12. С.16-24.

136. Ларина Н.И., Кисельников А.А. Региональная политика в странах рыночной экономики. М.:экономика, 1998. 171с.

137. Латынин А.А., Шепетько Л.А. Совершенствование экономического механизма развития личного подсобного хозяйства. Киев «Урожай», 1986, с.35.

138. Лексин В.Н., Швецов А.И. Государство и регионы. Теория и практика регулирования территориального развития. М.:УРСС, 2003.

139. Лексин В.И., Мильнер А.И., Швецов А.И. Экономика и федера-лизм//Российский экономический журнал, 1994, №10, 11.

140. Леонтьев В.В. Экономическое эссе. Теории, исследования, факты и политика. Пер.с анг. М.:Политиздат, 1990. - 415с.

141. Лисовский Ю.П. (гл.ред.). Развитие капиталистических стран: проблемы сельского хозяйства. Изд-во «Мысль», 1969, с.329.

142. Лубков Л.И. Развитие интеграционных процессов в АПК.//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000, №4, с.24-25.

143. Лухтага А., Бастанжиева С.А. Проект Тасис «Региональная политика, направленная на сокращение социально-экономической и правовой ассиметрии: основные цели и задачи//Региоп: экономика и социология, 1999. Спец.вып.

144. В.Л.Лысенко и А.С.Маршаловой: ИЭиОПП. Новосибирск, 1992.

145. Люкшинов А.Н. Стратегический менеджмент: Учеб.пособие для вузов. М.:ЮНИТИ, 2000. - 345с.

146. Лютова И.И. Организационно-экономические основы обеспечения продовольственной безопасности. Ставрополь, 2003. 299с.

147. Лютова И.И. Экономическая стратегия развития продовольственного рынка (теория и практика). Ставрополь, 2003. 232с.

148. Львов Д.С. Система национального дивиденда планетарная модель XXI века.//Экономическая наука современной России. 2001, №3, с.8-9.

149. Ляппке О. Формирование системы земельных отношений.//АПК: экономика, управление. 1999, №10, с.4-9.

150. Мазлоев В.З., Аджиева А.Ю. Формирование хозяйственного механизма в переходящий период.//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999, №3, с.13.

151. Мамедов О.Ю., Ткачева Е.В. Кейнсианство: политико-экономические грани.//Экономическая наука современной России. 2001, №4, с. 162.

152. Маннапов Р.Г. Формирование системы государственного регулирования процессов реформирования предприятий в региопе.//Экономическая наука современной России. 2001, №3, с.90.

153. Маркарьян С.Б. Проблемы агропромышленной интеграции в Японии. Изд-во «Наука», 1982, с.98-99.

154. Маркова II. Регионы России в 1996 году: социально-экономические итоги. Экономист. 1997. № 6. С.60-67.

155. Маркс К. Производство, потребление, распределение, обмен (обращение). Маркс К., Энгельс Ф. Сочинение. 2-е изд., т.12.Маркс К. Капитал, т.1. - Маркс К., Энгельс Ф. Сочинение, 2-е изд., т.23.

156. Мартынов В.Д. Фермерская кооперация в системе АПК Скандинавских стран и Финляндии. М/.1988. - 56с.

157. Мартынов В.А. Сельское хозяйство США и его проблемы. Изд-во «Мысль», 1971, с. 134.

158. Марченко Г.В., Мачульская О.В. Сущность и цели выравнивания уровней социально-экономического развития регионов России. В Сю.: «Региональная социально-экономическая ассиметрия и механизмы ее выравнивания». М., 1998.

159. Маслаков В.В., Зубков, Пнкин В.Ю. Модель регионаквазикорпо-рации. //Регион: экономика и социология, 2000, №2.

160. Маршалова А.С., Новоселов А.С. Основы теории регионального воспроизводства. НГА ЭиУ. - М.: ОАО Изд-во «Экономика», 1998. - 192с.

161. Медников В.В., Маховикова Г.А. Экономические теории и экономическая политика зарубежных стран. СПб.: УЭФ, 1994. - 340с.

162. Методические положения формирования и использования информационных ресурсов для региональных и муниципальных органов управле-ния//Информационные технологии территориального управления. Т. 18. -М.,1998.

163. Методические положения и организационные основы федеральной программы помощи депрессивным и отсталым регионам России. Новосибирск, 1995.

164. Методология развития научного знания. Под ред. А.А.Старченко, Д.Шуньце. Изд-во Московского университета, 1982, с.26.

165. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве. Под ред.Боева В.Р. М.:Колос, 1999. - 260с.

166. Милосердое В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК. -М.:Агропромиздат, 1990.

167. Милосердов В. Интересы, собственность, эффективность.//АПК: экономика, управление. 2001, № 12, с.4-11.

168. Нб.Михеева Н.И. Региональная экономика и управление. Хабаровск,2000.

169. Мильиер Б. Крупные корпорации основа подъема и коренного развития экономики.//Вопросы экономики. 1998, № 8, с.66.

170. Мильнер Б. Управление знанием вызов XXI века.//Вопросы экономики. 1999, №9, с. 114.1

171. Мильнер Б. Управление знанием вызов XXI века.//Вопросы экономики. 1999, №9, с.115.

172. Минаков И.А., Коновалов А.В. Эффективность использования основных фондов в сельском хозяйствен/Достижения науки и техники АПК. 2002,№4, с.9.

173. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики. Под ред. А.А.Шутькова. М.:Колос, 1998. - 357с.

174. Морозов А.И. Агропромышленные объединения США. М.:Наука,1997.

175. Моисеев В. Социально-экономическая проблема использования трудовых ресурсов в АПК.//АПК: экономика, управление. 2001, №11, с.73.

176. Назаренко В.И. Проблемы продовольственной безопасности Рос-сии.//Продовольственная безопасность России. М.: 1996, №1.

177. Некрасов Н.Н. Региональная экономика. М.,1978.

178. Нестеренко А. Современное состояние институционально-эволюционной теории.//Вопросы экономики. 1997, №3, с.57.

179. Нестеров П.М., Нестеров А.П. Региональная экономика. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 447с.

180. Нестеров П.М., Нестеров А.П. Менеджмент региональной системы. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

181. Нещадин А.А. Социально-экономические проблемы трансформации России: региональный аспект. Диссертация в форме научного доклада. М.,1994.

182. Нечитайлов С.Н. Будущее сельского хозяйства крупное производством/Достижения науки и техники АПК. 2001, №4.

183. Никифоров А.В. (ответ.редактор) Аграрные отношения: выход из тупика. М. :Наука, 1991.

184. Никонов А.А. и др. Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. М.:Агропромиздат, 1986.

185. Новичков В.И. Аграрная политика: предмет, задачи, методология. Саратов,2000.

186. Новоселов А.С. Региональные рынки. М.:Инфра М.,1999.

187. Нуралиев С.У. Вступление России в ВТО: проблемы и перспективы развития оптовых продовольственных рынков//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.2001, №4.

188. Нуту хин В. А. Международный опыт в религии социальных проблем села в условиях перемен. Вологда: Вологодский научный центр, 1991.

189. Оверчук A.JI. Организация управления фермерскими кооперативами в США. М.-.ВНИИТЭИ агропром, 1993.

190. Овчинников В.Н., Ахохов М.Х. Рыночная стратегия материально-технического обеспечения регионального АПК. Изд.центр»Эль-Фа», Нальчик, 1994, с. 102.

191. Овчинников О.Г. Государственное регулирование аграрного сектора США. М.:000 «Дели», 1999. - 663с.

192. Оглоблин Е.С., Федичкин А.Г. и др. Производственные и научно-производственные системы в сельском хозяйстве. М.:ВО «Агропромиздат», 1990.- 150с.

193. ПЗ.Ойкен В. Основные принципы экономической политики. Пер. с анг., общ.ред. Л.И.Цедалина и К.Херрмап-Пиллата; вст.слово О.Р.Лациса. М.,1995.

194. Ольсевич 10. Хозяйственная система и этнос.//Вопросы экономики, 1993, №8.

195. Опыт работы сельскохозяйственных предприятий Ставропольского края по применению внутрихозяйственного противозатратного механизма (учебно-методическое пособие). Часть 1. Ставрополь, 1999. - 80с.

196. Организация управления агропромышленным комплексом России в условиях перехода к рынку. Научный доклад. Науч.рук.Ушачев И.Г., отв.исп.Репп Х.О. М.:ВНИЭСХ, 1999. - 124с.

197. Осадчая М.Н., Козлова К.Б., Студенцов В.Б. и др. Государство и экономика развитых капиталистических стран в 80-х годах. М.:Наука, 1989, с.42.

198. Осадчая Г. Социальная сфера. Методология анализа и управле-ния//Общество и экономика. 2002, №9-10, с. 10, с.22-23.

199. Осетров С. Вторичный рынок сельскохозяйственной техники в Тверской области// АПК: Экономика, управление, 2003, № 4.

200. Осипов Ю.И. Государственная власть и предприятие: от команды к партнерству.//Междупародные отношения, 1991. 368с.

201. Островский Р.Б., Самсонов В.Б., Беккер И.И. и др. Личное подсобное хозяйство в условиях агропромышленной интеграции. М."Наука", 1988, с. 102.

202. Островская Е. Рыночная система воспроизводства: Развитие и не-равномерность.//Мировая экономика и международные отношения. 2001, №3, с. 16.

203. Палий Д.Н. Организация и деятельность внутрихозяйственных*кооперативов. Киев. Урожай, 1989.

204. Панков Б.Г. Научно-методическое обеспечение программы развития рабочих мест в АПК.//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999, №6, с.50.

205. Панков Б., Дроздов Р. Несельскохозяйственная занятость на се-ле.//Экономика сельского хозяйства России. 2003, №2.

206. Пашков В. Альтернативные пути выхода из тупика земельной реформы в России.//АПК:экономика, управление. 2001, №8, с. 14.

207. Певзнер А.Г. и др. Кооператив нового типа: опыт, проблемы, перспективы. Изд-во "Экономика", 1989.

208. Петриков А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М.:Энциклопедия российских деревень, 1995. -146с.

209. Петриков А.В. Социальные проблемы российской дерев-ни.//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999, №33, с.40.

210. Петриков А. Крупные сельскохозяйственные предприятия и изменения социально-экономической структуры аграрного сектора.//АПК: экономика, управление. 2001, №5, с.13-14.

211. Пикулькин А.В. Система государственного управления. М.,1997.

212. Повышение качества государственного управления агропромышленным комплексом на территории Тверской области в условиях многоукладной экономики. Учебное пособие. Директор Проекта Х.О.Репп. 1-е изд. -М.:ВНИЭСХ, 1999.-250с.

213. Подпорина И.В. Механизмы выравнивания территориальных и местных бюджетов в условиях формирования системы бюджетного федерализма в России./Материалы научной конференции "Проблемы комплексного регионального развития России". М., 1996. 15-16 мая.

214. Подпорина И. Трансферты и бюджетное выравнивание. Российский экономический журнал. 1995. № 12. С. 18-25.

215. Поздняков A.M., Суспицын С.А. Инвестиционная компонента региональной экономической политики.// Регион: Экономика и социология, 1998. № 4. С.87-106.

216. Попов А.В. Теория и организация американского менеджмента. М.: Изд-во МГУ, 1991.

217. Попова JI.А. Новые формы сельскохозяйственной кооперации в странах Северной Америки и Японии. М.: ВНИИТЭИ Агропром, 1989.

218. Попов Г.Х. Проблемы теории управления. М.: Экономика, 1974. - 270с.

219. Попов О.П. Личное подсобное хозяйство: кооперация и интеграция. Киев: наук.Думка. 1991, с.94.

220. Приходько Т. Управление сельским хозяйством Франции//АПК: экономика и управление, 1996, № 2.

221. Проблемы методологии науки. Ответ. Редакторы А.Н.Кочергин, В.П.Фафанов. Новосибирск, 1985, с.З.

222. Прокопьев Г.С., Боев В.Р. и др. Повысить методический уровень экономических исследований в агропромышленном производстве.// АПК: экономика, управление, 1996, № 11. С.21-24.

223. Прокофьева Ж.В. Становление сельского самоуправления.// Социально-экономические проблемы АПК, 2000, № 6.

224. Пруст Р.Э. Пореформенное развитие форм хозяйствования в аграрном секторе Псковщины.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002, № 6, с.41.

225. Прущак О. Условия и цели устойчивого развития продовольственного комплекса региона. АПК: Экономика, управление. 2003,№12,с.65-69.

226. Пулатов З.Ф. Развитие специализации и кооперации в сельскохозяйственном производстве Республики Дагестан. М.: МСХА, 2000. 209с.

227. Путь XXI века: стратегические проблемы и перспективы российской экономики. Под ред. Д.С.Львова. М.:Экономика, 1999.

228. Парамонов П.Ф. Организационно-экономические проблемы адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей к рыночным условиям хозяйствования. Автореф.дисс.на соис.степени д.э.н. Краснодар, 2002.

229. Работяжев Н., Исаев В. Глубокое обновление деятельности государства условие оздоровления Российского общества.// Общество и экономика. 2000, №7, с.92.

230. Радугин Н.П. Проблемы аграрной реформы в России. М.: Финансы и статистика, 1993.

231. Райзберг В.А., Фатхутдинов Р.А. Управление экономикой. Учебник. М.: ЗАО "Бизнес-школа "Интел-синтез", 1999. - 784 с.

232. Развитие сельского местного самоуправления на территории Тверской области. Учебное пособие. Директор Проекта Х.О.Репп. 1-е изд. -М.:ВНИЭСХ, 1999.- 153 с.

233. Размещение производительных сил. Под ред. В.Кистанова и Н.Капылова. М., 1994.

234. Pay В.В. Обоснование приоритетных направлений развития продовольственного комплекса. М., Наука, с.7-8.

235. Региональная экономика: планирование, прогнозирование, управление. Киев, 1989.

236. Региональная экономика. Новые подходы. М., 1993.

237. Регион и Федерации: в поисках оптимума. Невельск, 1996.

238. Региональная социально-экономическая ассиметрия и механизмы ее выравнивания./ Материалы межведомственного семинара.- Миннац России. М., ИНСАН. 1998. 160 с.

239. Региональные кризисные ситуации и экономическая безопасность России. Под ред. Гранберга А.Г./ М., 1998. 145 с.

240. Регионы России в переходный период. Доклад Экспертного института. -М., 1993.- 103 с.

241. Регионоведение. / Под ред. Т.Т.Морозовой. М.: Банки и биржи. -ЮНИТИ, 1999.-424с.

242. Региональная политика, направленная на снижение территориальных, экономических и социальных диспропорций в Российской Федерации: проект концепции.// Регион: экономика и социология, 2001, № 1.

243. Региональная политика, направленная на снижение территориальных, экономических и социальных диспропорций в Российской Федерации: проект концепции.// Регион: экономика и социология, 2002, № 3.

244. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России. -Эксперт. 1996, № 47. С.28-54.

245. Рекомендации Международной научно-практической конференции "Проблемы управления агропромышленным комплексом России". Спб.: РАСХН, 2000.- 16 с.

246. Репп Х.О. Научное обеспечение системы управления в АПК. Сб.докладов. М.: МСХП России, РАСХН, 1999. - С.112-116.

247. Репп Х.О. Управление в агропромышленном комплексе. На-уч.доклад. М.: ВНИЭСХ, 1994. - 64с.

248. Репп Х.О. Ускорение научно-технического прогресса в АПК региона. М.: Агропромиздат, 1989. - 223с.

249. Репп Х.О. Повышение эффективности государственного управления в АПК. Науч.издание "Проблемы управления агропромышленным комплексом России". С.-Пб.: СЗНИИЭСХ, 2000. - С.46-50.

250. Реформа хозяйственной системы в КНР. Пер. с кит. паучн.ред. А.И.Денисов. Изд.'.Экономика, 1991, с.55.

251. Реформа хозяйственной системы в КНР. Пер. с кит. паучн.ред. А.И.Денисов. Изд. .'Экономика, 1991, с.61.

252. Реформирование России: мифы и реальность (1984-94). Институт социально-политических исследований РАН. М.: Академия, 1994. - 480 с.

253. Розанов Б.Г. Основы учения об окружающей среде. М., 1984,с.208.

254. Роджерс Э., Агарвала-Роджерс Р. Коммуникации в организациях. Пер. с англ. М.:Экономика, 1980.

255. Родионова О.А. Трансформация интеграционных процессов в аг-ропродовольственной сфере России.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001, № 8, с.38.

256. Роль государственного регулирования при формировании производственных, организационных структур и структур аппарата управления региональных АПК (Концепция). Под ред. Рака Н.Г. М.: Минсельхозпрод РФ,1998.-64 с.

257. Романова J1.A. Экономика региона: самостоятельность и государственное регулирование. Пермь: Издательство Пермского университета. 1994.-210 с.

258. Романов А.Е. Теория и практика управления АПК. М. - Мн.: Ар-мита-Маркетинг, Менеджмент, 1998. - 224 с.

259. Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. Международная научно-практическая конференция. Москва, 12 июля 1997.-252 с.

260. Рыскин Н.В., Фролов A.M. Совершенствование системы государственного управления земельными ресурсами региона// Регионология. 2000, №2.

261. Рубинштейн А.Г. Моделирование экономических взаимодействий в территориальных системах. Новосибирск: Наука, 1983.

262. Сагайдак Э.А. Оптимизация ценовых отношений в АПК. Сб.науч.трудов "Социально-экономические проблемы развития АПК". М.: Экономика и информатика, 2000. - С. 18-24.

263. Сагайдак А. Опыт государственного регулирования в сельском хозяйстве США.// АПК: экономика, управление. 2002, № 8, с.28.

264. Самуэльсон П. Экономика, т. 1-2. М.:НПО "Алгоп", 1994. - 680 с.

265. Санамов 10., Хоменко В. Организация региональной инвестиционной политики / Экономист. 1996. № 12. - С.61-63.

266. Санду И.С. Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве. М.: ВНИИЭСХ, 1998. - 170 с.

267. Самсонов Л.А. Творцы кооперации. М.: Моск.рабочий, 1991.

268. Сатучиева М.М. Развитие мясопродуктивного подкомплекса АПК в горных районах Северного Кавказа./ Автореф. дис.к.э.н. Ставрополь. -2000. - 22 с.

269. Севастьянова Л.И. Индикаторы и нормативы социально-экономического развития городов и регионов. Препринт. Новосибирск. 1996.- 16 с.

270. Седнев В.Ф. Управление предприятием // Социально-экономические проблемы АПК, 2000, № 5.

271. Селиверстов В.Е., Бандман М.К., Гузнер С.С. Методологические основы разработки федеральной помощи депрессивным и отсталым регионам.// Регион: экономика и социология. 1996. - № 1.

272. Сельское хозяйство и аграрные отношения в странах Латинской Америки. М.: Изд-во "Наука", 1971.

273. Сергеев М., Пыхова И., Деменев А. Региональная экономика и закономерности ее развития. М., 1985.

274. Серков А. Рынок и управление в АПК// Международный сельскохозяйственный журнал, 1991, № 2.

275. Серков А.Ф. Прогнозные варианты развития АПК. Сб.науч.трудов. "Социально-экономические проблемы развития АПК". М.: Экономика и , информатика, 2000. - С.90.

276. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. Информагробизнес, Москва, 1996.

277. Серова Е.В. Сельскохозяйственная кооперация в СССР. М.: агро-промиздат. 1991, с. 11.

278. Серова Е.В. Общественное мнение о российской аграрной реформе.// Вопросы экономики. 2002, № 6, с.34.

279. Сидорович А. Формирование национальной модели экономики в переходных обществах.// Общество и экономика, 2001, № 11-12, с.34.

280. Смирнягин JI.B. Оценка региональных последствий деятельности Федерального Правительства: Региональная экспертиза.// Регион: экономика и социология, 2000, № 2.

281. Современная агропромышленная политика глазами экспертов.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002, № 5, с.21.

282. Сохроков Х.Х. Процесс регулирования регионального агропромышленного комплекса. Нальчик, 1995, с.95, 135.

283. Сохроков Х.Х. Межотраслевой маркетинг регионального агропромышленного комплекса. Нальчик, 1995.

284. Сохроков Х.Х., Батов Г.Х. Некоторые аспекты аграрных реформ.// Известие Кабардино-Балкарского научного центра. Нальчик, 2001, с.60.

285. Социально-экономические преобразования в АПК России в 19962000 годы (оценка и перспективы). Под ред. А.Ф.Серкова. М.: ВНИИЭСХ, 2000. - 50 с.

286. Социально-экономические проблемы развития АПК. Сборник научных трудов. М.: ВНИИЭСХ, 2000. - 393 с.

287. Спиридонов А.А. Адаптация сельских товаропроизводителей к рынку//АПК: Экономика, управление, 2002, №11.

288. Спиридонов Ю.А. Основы формирования региональной экономики. // Экономическая наука современной России. 2002, 31, с.84-85.

289. Стабилизация регионального развития. Общий подход и опыт конкретных регионов. Сборник трудов Института системного анализа Российской Академии наук. М., УРСС. 1996. - 92с.

290. Становление рыночных отношений в Дагестане. Тематический сборник. Дагестанский научный центр РАН, 1992.

291. Степанов Ю.В., Никитин Н.Г. и др. Анализ и прогнозирование региональных экономических процессов.// Деньги и кредит. 1996, № 12.

292. Столяров М. Регионализм в Европе и в Российской Федерации. -Международная жизнь, 1997, № 9.

293. Суспицын С.А. Анализ межрегиональных различий для выработки приоритетов государственного воздействия на региональное развитие.// Рос.экон.журн. 2001. - Вып.1.

294. Таран В.В. Социально-экономические и экологические аспекты формирования альтернативных систем сельского хозяйства в промышлепно-развитых странах. К.:Урожай, 1993.

295. Тарасов М., Володин В. Объединение сельскохозяйственных производственных кооперативов (кооперация или интеграция).//АПК: экономика, управление. 2001, № 4, с.58.

296. Тимчук Н.Ф. Многоуровневая система оптимизации комплексного развития регионов: принципы построения, реализация и опыт внедрения. М.:ЦЭМИ АН СССР, 1981.

297. Ткач А.В. Управление кооперацией науки и производства. Сб.докладов науч.практ.конференции "Проблемы управления АПК России". -С.-Пб.: СЗНИИЭСХ, 2000. С.124-134.

298. Тленкопачев М. Личное подсобное хозяйство: состояние и перспективы. Нальчик, изд-во "Эльбрус", 1982, с.50.

299. Толстошеев В.В. Региональное экономическое право. М.: Бек,

300. Тюрина Е.Б. Состояние основных отраслей АПК в 2001 году и первостепенная безопасность России.//Экономика сельского хозяйства России. 2002, № 5.

301. Тяжгов З.А. Формирование механизма восстановления АПК депрессивного региона./Автореф. дис.к.э.н. Нальчик. - 2000. - 23с.

302. Улюкаев А. Государственные финансы и региональное разви-тие.//Вопросы экономики. 1998, № 3.

303. Уотерман Р. Фактор обновления. Пер. с англ. М.:Прогресс, 1988.

304. Ушачев И. Аграрная реформа в России и проблемы ее интеграции в мировое сообщество./УМеждународный сельскохозяйственный журнал, 1998, № 1.

305. Ушачев И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК. М.:Экономика и информатика, 1999. - 368с.

306. Ушачев И.Г. АПК России: политика стабилизации и экономического роста. Сб.науч.трудов. М.:Экономика и информатика. 2000. - С.3-13.

307. Ушачев И.Г. Интеграционные отношения в агропромышленном производстве России//АПК: Экономика, управление, 2003, № 8.

308. Файоль А. Общее и промышленное управление. Л.-М., 1924.-165 с.

309. Ушвицкий МЛ. Развитие интеграционных процессов в аграрном секторе Ставрополья.//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004, № 1, с.26-28.

310. Фиапшев А.Б. Теория и практика социально-экономического развития субъекта РФ. М.:Диалог. - МГУ, 1998. - 317 с.

311. Фомин Д. Формы агропромышленного взаимодействия. //АПК:экономика, управление. 1999, № 11, с.52-54.

312. Формирование и использование ресурсов воспроизводства в регионе. -Л., 1981.

313. Харрисон Ф. Российская модель//АПК: экономика, управление, 1994, №5. С.55-60.

314. Херман-Пилаг К. Социальная рыночная экономика как форма ци-вилизации//Вопросы экономики. 1999, № 12, с.53.

315. Хицков И.В. Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве. Воронеж, 1991. - С.37-45.

316. Хицков И., Макин Г., Тихомиров В. Концепция основ управления агропромышленным производством на федеральном и региональном уров-нях.//АПК:Экономика, управление, 2001, № 6, с.32.

317. Хоош Янош. Факторы экономического роста. Перев. с вепгер. М.:Экопомика, 1974, с.15.

318. Хуажиева А.Ш. Совершенствование управления региональным агропромышленным комплексом (по материалам Республики Ады-гея)./Автореф. дис.к.э.н. Краснодар. - 1998. - 25с.

319. Хурсевич С.Н. Проблемы системной организации территориальных и хозяйственных отношений. М.УРСС. 1998.- 192с.

320. Хурсевич С.Н. Использование нормативного подхода при организации бюджетного выравнивания. Финансы. 1996. № 10. С.7-9; № 11. С.10-13.

321. Целевая программа "Развитие сельского хозяйства Кабардино-Балкарской республики на 2002-2006 гг.".

322. Чамов Ю.С. Районная агропромышленная кооперация и интегра-ция.//Экопомика сельского хозяйства России, 2000, № 10. С. 13.

323. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М.:Наука, 1991, с.84.

324. Черняков Б. Аграрный сектор США на рубеже веков.//АПК: Экономика, управление. 2002, № 7, с.53.

325. Черевикина М.Ю., Ждан Г.В. Оценка инвестиционного потенциала и региональная инвестиционная политика//Регион: экономика и социология. -2000, № 2.

326. Чжао Сяо Вэнь. Развитие волостных и поселковых предприятий в КНР и их роль в сельском хозяйстве.//Международный сельскохозяйственный журнал. 1993, № 5-6, с.47.

327. Чистяков Е., Теплухина Т. Валовой внутренний продукт регионов-субъектов РФ. Экономист, 1996, № 4. С. 16-18.

328. Шамхалов Ф.И., Котилко В.В. Предпринимательство в России: регионально-отраслевой аспект. М., Экономика, 1997. - 351 с.

329. Шаповалова И.В. Сельскохозяйственная кооперация в развитых капиталистических и развивающихся странах ВНИИТЭИ Агропром, 1991.

330. Шепеленко Г.И. Антикризисное управление производством и персоналом: Учебное пособие. Ростов н/Д.: Издательский центр "Март", 2002. -176с.

331. Шепотько J1.A., Пронский В.Я., Прокопа И.В. Капитальные вложения в социальную инфраструктуру села: М.:Экономика, 1983, с.7, 9.

332. Шибайкин А., Рыжков 10. Регулирование агропродовольственной системы на мезоуровне//АПК:Экономика, управление, 2003, № 5.

333. Штупьберг Б.М., Введенский В.Г. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации. М.:Гелиос АРВ, 2000.

334. Шугаев А.А. Трудовые отношения в кооперативах. М.:Институт государства и права Российской академии наук. 1993, с.28.

335. Шутьков А.А., Боев В.Р., Серков А.Ф. и др. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики.-.Колос, 1998, с. 10, 51.

336. Щетинина И.В. Перспективы развития агропромышленной интеграции на базе формирований холдингового типа.//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999, № 5, с.39.

337. Эйххорн В., Бауэр А., Кох Г. Диалектика производительных сил и производственных отношений. М., изд-во "Прогресс", 1977, с.63.

338. Экономическая статистика./Под ред. Ю.Н.Иванова. М.:ИНФРА. -М., 1998.-480 с.

339. Экономическое развитие России: региональный и отраслевой аспекты. Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 2000.

340. Эффективность государственного управления. Пер. с анг. Под общ.ред. С.А.Батчакова и С.Ю.Глазьева. М.: АО "Консалтбанкир", 1998. -846с.

341. Югай A.M. Организационно-экономические механизмы функционирования групп в аграрной сфере. М.: ВНИИЭСХ, 2000. 160 с.

342. Янг С. Системное управление организацией. Пер. с анг. -М.:Сов.Радио, 1972. 220 с.