Государственная поддержка инновационных процессов в агропромышленном производстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Дзгоева, Тамара Башировна

• Дзгоева, Тамара Башировна
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Дзгоева, Тамара Башировна

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретические положения исследования государственной поддержки инноваций

1.1. Государственная поддержка и инновации: сущность и содержание

1.2. Объективные факторы, определяющие необходимость развития антикризисной модели государственной поддержки инновационных процессов в сельском хозяйстве

1.3. Зарубежный опыт государственной поддержки сельского хозяйства (на примере стран ЕС и США)

Глава 2. Анализ направлений государственной поддержки на примере Воронежской области

2.1. Состояние и тенденции развития сельскохозяйственного

производства в регионе

2.2. Анализ направлений государственной поддержки сельского хозяйства и ее отличительные черты

2.3. Анализ распределения субсидий между хозяйствующими субъектами и результативность хозяйственной деятельности

2.4. Государственная поддержка инновационных процессов в малых сельскохозяйственных организациях

Глава 3. Направления совершенствования мер поддержки инновационных процессов для обеспечения технологического развития

3.1. Модель государственной поддержки инновационных процессов агропромышленного производства

3.2. Господдержка технической и технологической модернизации агропромышленного производства

3.3. Поддержка региональной аграрной инновационной системы

Выводы и предложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Государственная поддержка инновационных процессов в агропромышленном производстве»

Введение

В условиях усиления конкурентной борьбы на мировом рынке агропро-довольствия и сельскохозяйственного сырья развитые страны осуществляют широкомасштабную государственную поддержку своих товаропроизводителей, которая включает также и обеспечение процессов инновационного развития. Это позволяет аграрным товаропроизводителям зарубежных стран в полном объеме обеспечивать население продовольствием и посредством участия в международном разделении труда поставлять товары, не производимые в тех или иных странах. Подобное стало возможным в результате поддержки не только непосредственного товаропроизводителя, но и системы «наука - сельское хозяйство - наука». Именно такая последовательность определяет в значительной степени успехи сельского хозяйства стран запада.

Как известно, в Российской Федерации за период рыночных преобразований наблюдались и наблюдаются до сих пор довольно противоречивые тенденции суть которых в контексте темы исследования можно обозначить как дисбаланс между государственной поддержкой непосредственного производителя и финансированием научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ с одной стороны, и формированием системы стимулирования притока капитала в научно-техническую сферу России, с другой.

Кроме того, многообразие природно-климатических условий нашей страны объективно обуславливает размещение научно-исследовательских центров в каждом субъекте Российской Федерации, как это и происходило в период государственно-административной системы хозяйствования, что позволяло ученым и исследователям проводить сугубо прикладные исследования применительно к условиям и специфике каждого конкретного хозяйства

того или иного района или области.

Сформировавшаяся система государственной поддержки сельского хозяйства, которая получила мощный толчок с момента принятия и реализации таких программ Правительства России, как приоритетный национальный проект «Развитие АПК» и Государственная программа развития сельского

хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы, не смогла в корне переломить негативную тенденцию в развитии агропромышленного производства, поскольку, по-прежнему, идет процесс сокращения сельскохозяйственных земель, используемых в обороте, катастрофически уменьшается количество и снижается качество машино-тракторного парка.

Нам представляется, что единственным решением проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства является формирование принципиально новой модели государственной поддержки, в которой акцент смещается на обеспечение именно инновационного развития, так как без этой ключевой задачи отечественные товаропроизводители не смогут стать конкурентоспособными на рынке продовольствия и сельскохозяйственного сырья. Выше названные и другие факторы предопределяют актуальность темы

настоящего исследования.

Степень изученности проблемы. Вопросам формирования и развития

мер государственной поддержки в нашей стране уделяют и уделяют достаточно много внимания ученые экономисты-аграрники таких научных учреждений как ВНИОПТУСХ, АНИЭСХ, ВИАПИ, СЕВЗАПНИИСХ, НИИ СХ СЧЗРФ И др. Среди непосредственных исследователей, занимающихся исследованием проблем господдержки аграрного сектора экономики можно выделить таких, как: Барышников Н.Г. Беспахотный Г.В., Габеева М.Г., Гордеев A.B., Милосердов В.В., Миндрин A.C., Назаренко В.И., Корнеев А.Ф., Капитонов А. А., Кошолкина Л.А., Панкова К.И., Папцов А.Г., Рассказов А.Н, Семин А.Н., Толманов В.Е., Ушачев И.Г., Эпштейн Д.Б., Эльмурзаев Л.Э. и др. В части решения проблем инновационного развития следует назвать прежде всего таких зарубежных исследователей как: Аткинсон Э.Б., Барр Р., Дандон Э., Дракер П.Ф., Макконел К., Маршалл А., Санто Б., Такер Р. Б., Фостер Р., Шумпетер Й. и другие. Среди отечественных исследователей наибольший вклад в теорию инноваций внесли такие ученые как: Абалкин Л.И., Басов А.И., Барышева A.B., Вознюк В.Н., Глазьев С.Ю., Завлин П.Н.,

Зеленов П.Л., Новожилов М.Л., Семенова Г.Н. Отдельные исследователи обращают внимание на взаимосвязь инновации и предпринимательства, рассматривая их как единую систему: Агапцов С.А., Боткилин В.Е., Грязнова А.Г., Джинджолия А.Ф., Садков В.Г., Машечков П.Н., Шаховская Л.С. и другие. На региональном уровне вопросы государственной поддержки получили достаточно широкое освещение в работах Басаева Б.Б., Гасиева П.Е., Рубаева Р.Д. и др. В части исследования вопросов финансирования инвестиций в инновационные технологии следует отметить работы Закшевского Г., Кибирова А .Я., Кулова А.Р. и др. Вместе с тем, выше названные институты и исследователи концентрировали свое внимание на проблемах становления институтов государственной поддержки сельского хозяйства и выработке методических подходов к реализации и направлениям мер по их осуществлению, тогда как сложившиеся в настоящее время объективные условия (как следствие негативных последствий мирового финансового кризиса 2008-2010 гг.) требуют проведения исследования в иной плоскости, а именно, выработки мер и механизмов государственной поддержки инновационных процессов

в агропромышленном производстве.

Предмет исследований. Предметом исследования выступают экономические отношения в сфере распределения и использования средств государства, направляемых на поддержку отечественного товаропроизводителя.

Объект исследований. Объектом исследования выступает процесс формирования, аккумулирования, направления и использования государственных ресурсов в сельском хозяйстве и инновационной сфере АПК России.

Цель исследования состояла в разработке мер и обосновании механизмов обеспечения государственной поддержки развития сельского хозяйства

на инновационной основе.

В соответствии с целью исследования были поставлены и решены следующие задачи:

- раскрыта диалектическая взаимосвязь государственной поддержки и инноваций как перманентно присущая им необходимость, вытекающая из логики экономического развития;

- доказана необходимость перехода на модель государственной поддержки, в которой акценты по использованию ее инструментов смещены на широкомасштабное применение инновационных технологий и достижений научно-технического прогресса;

- на основе обобщения зарубежного опыта доказана взаимосвязь между государственной поддержкой инновационных процессов и качественными

параметрами в сельском хозяйстве;

- выявлены и проанализированы факторы, влияющие на процессы распределения средств государственной поддержки между хозяйствующими субъектами, и показана недостаточно высокая эффективность их инновационного использования;

- раскрыты структурные изменения государственной поддержки, что позволило выявить возможные перспективные направления ее изменений на региональном уровне; предложена модель государственной поддержки технологической модернизации сельского хозяйства, в которой ключевых элементом выступает стимулирование использования инновационных технологий;

- обоснованы меры притока инвестиций в научно-техническую сферу и направления использования инструментов государственной поддержки по их

рациональному признаку.

Научная новизна. Научная новизна исследования состоит в следующих

защищаемых положениях:

- уточнена взаимосвязь и взаимообусловленность государственной поддержки и инновационных процессов в модернизации экономики агропромышленного производства, разработаны методические подходы к регулированию инновационных процессов в сельском хозяйстве в единой системе реализации государственных программ развития сельского хозяйства;

- разработана модель государственной поддержки технологической модернизации сельского хозяйства, в которой ключевым элементом выступает стимулирование использование инновационных технологий, включающие такие элементы, как расширение кредитно-финансовых инструментов, создание областных агротехнопарков, предоставление региональных налоговых льгот для инвестиций в инновационные технологий и др.

обоснованы предложения по развитию организационно-экономического механизма финансирования инноваций в агропромышленном производстве региона в системе государственной поддержки «наука-производство-наука», в которой ключевыми источниками финансирования выступают государственные и частные инвестиций;

- обоснованы институты поддержки инновационных процессов на региональном уровне, предполагающие формирование единой системы фондов финансирования инноваций в агропромышленном производстве, таких как фонд пополнения акционерного капитала для инновационных компаний АПК, Воронежский фонд инноваций, фонд финансирования племенных и селекционных работ и др.

Практическая значимость. Результаты исследований могут быть использованы федеральными, региональными, и местными органами власти, Министерством сельского хозяйства и его региональными подразделениями для разработки государственных программ развития агропромышленного производства до 2025 года. Отдельные положения и результаты исследования могут найти применение в программах высших учебных заведений по дисциплинам «экономика», «экономика сельского хозяйства», «инновации»,

«финансирование инвестиций».

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались на научно-практических конференциях. Работа выполнена в соответствии с планом НИР ГНУ ВНОПТУСХ «Разработать научные основы развития и рационального использования производст-

венного потенциала, ресурсосбережения и экологизации в АПК» (№ гос. регистрации 01.200.117750).

Опубликованные работы. По теме исследования было всего опубликовано 5 работ, общим объемом 2,8 пл., в том числе 3 работы, в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и содержание работы. Работа изложена на 123 страницах

компьютерного текста, содержит 9 таблиц, 21 рисунок, 1 приложение.

Во введении обосновывается актуальность темы, определены цель и задачи, объект и предмет исследования, изложена научная новизна и практическое значение работы.

В первой главе «Теоретические положения исследования государственной поддержки инноваций» раскрывается понятийный аппарат, доказывается диалектическая взаимосвязь государственной поддержки и инноваций, обобщается зарубежный опыт. Основная идея состояла в теоретическом обосновании необходимости выработки мер и механизмов мер государственной поддержки, которые позволили бы обеспечить инновационное развитие в

сельском хозяйстве.

Во второй главе «Анализ направлений государственной поддержки на примере Воронежской области» проанализированы тенденции государственной поддержки по направлениям и по направлениям и используемым инструментам, рассмотрена структура мер государственной поддержки и показано ее несоответствие целям и задачам, позволяющим ориентировать отрасль на широкое применение инноваций непосредственными товаропроизводителями.

В третьей главе «Направления совершенствования мер государственной поддержки для обеспечения инновационного развития» обосновывается триединая модель государственной поддержки, базирующиеся на комплексном использовании следующих составляющих: финансирование технологической модернизации, субсидирование семеноводства и племенных хозяйств

и стимулирование применения организационных, технологических и маркетинговых инноваций.

В заключении сформулированы основные выводы и предложения по

результатам исследования.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Дзгоева, Тамара Башировна

Выводы и предложения

1. В условиях усиления конкуренции на мировом рынке сельскохозяйственного сырья и агропродовольствия одним из направлений повышения производственного потенциала аграрных товаропроизводителей выступает государственная поддержка инновационных процессов, под которой нами понимается совокупность мер, инструментов и механизмов государственного воздействия на стимулирование и широкомасштабное использование технических, технологических, организационных, маркетинговых, финансовых инноваций, обеспечивающих конкурентоспособность отечественного товаропроизводителя сельскохозяйственного сырья и агропродовольствия.

Следует пояснить наше понимание инновационного процесса как охватывающего более широко такие составляющие как процесс создания, распространения и непосредственного использования субъектами хозяйствования научно-технических, производственных, организационных, управленческих и других новшеств, являющихся основным проявлением содержания модернизации экономики. Данные процессы невозможны без государственного финансирования инвестиций в научно-техническую сферу.

2. Среди факторов, определяющих необходимость разработки новой модели государственной поддержки инновационных процессов в сельском хозяйстве не последнюю роль играют структурные перекосы между финансированием субсидии на производство и финансированием научных разработки для совершенствование этого производства. Как показали исследования на основе официальных данных сводного годового отчета о деятельности сельскохозяйственных организаций Министерства сельского хозяйства Российской Федерации и Воронежской области, ключевым направлением государственной поддержки выступает стимулирование производства, тогда как в настоящее время необходима, на наш взгляд, корректировка программ поддержки на федеральном и региональном уровне в направлении роста результативности на основе применения эффективных и ресурсосберегающих инновационных технологиях. При этом, объективная необходимость вывода экономики на траекторию устойчивого инновационного развития обуславливает стимулирование вложения средств не столько в организационные инновации, а прежде всего в технологические, которые позволяют обеспечивать прорывы на принципиальных направлениях повышения эффективности функционирования народнохозяйственного комплекса страны в целом. Именно в сторону технологических инноваций, на наш взгляд, должен быть сделан уклон в государственной инновационной политики нашего государства. При этом, в отраслевой структуре технологических инноваций должны преобладать отрасли машиностроения, информатики и сельского хозяйства, что позволит решить следующие задачи: обновление средств производства, развитие процессов автоматизации процессов управления производством и обеспечение продовольственной безопасности страны.

3. Тенденции последних лет позволяют сделать вывод о том, что экономическая ситуация по отдельным позициям меняется в лучшую сторону. Позитивные тенденции обусловлены существенным увеличением господдержки со стороны федеральных и региональных органов власти. Тем не менее, для активизации позитивных тенденций в целом в аграрной сфере, необходимо вырабатывать меры, способствующие более рациональному использованию имеющихся производственных ресурсов, одним из которых выступает расширение аренды земли, что позволит снизить темпы выбытия земель сельскохозяйственного назначения из оборота не только в регионе, но и в целом в Российской Федерации.

Государственная поддержка растениеводства сконцентрировалась на следующих направлениях: обеспечение высококачественным семенным материалом; закладка многолетних насаждений; компенсация части затрат на приобретение части товаропроизводителей средств химической защиты растений (гербициды, пестициды, инсектициды, фунгициды) и минеральных удобрений. Действующая модель стимулирования аграрных товаропроизводителей более широкого использования минеральных удобрений опирается на Федеральную целевую программу «Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроланшафтов как национального достояния России на 2006-2010 годы и на период до 2012 года», в которой основной упор сделан на механизм субсидирования товаропроизводителей сельскохозяйственного сырья и агропродовольствия. Исследование показало, что в Воронежской области субсидирование инновационных программ (элитное семеноводство, приобретение племенного молодняка и другие) осуществляется по остаточному принципу.

4. Одним из реальных механизмов существенного повышения инновационной активности сельскохозяйственных товаропроизводителей является использования инструмента субсидирования инвестиционных кредитов на цели приобретения преимущественно инновационных систем машин в комплексе, а не отдельных его составляющих, и критерием эффективности реализации такого направления можно назвать удельный вес инвестиций, финансируемых за счет привлеченных кредитных ресурсов на цели инновационного развития, что определяется по уровню новой и новейшей техники в структуре использованных средств труда. Косвенным показателем, который можно использовать для выявления активности государственной поддержки инновационных процессов выступают субсидии на элитное семеноводство и субсидии на приобретение племенного молодняка сельскохозяйственных животных. В хозяйствах Павловского и Лискинского муниципальных районов Воронежской области только 16 из 20 и 4 из 15 хозяйств соответственно получали за исследованный период субсидии из консолидированного бюджета на элитное семеноводство. Общая сумма субсидии в районах составила свыше 947,2 тыс. руб., или 44,5 тыс. руб. в расчете на 1 хозяйство. Или в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий государство субсидировало затраты хозяйств на приобретение элитных семян в размере всего 5,6 рублей. Выдвинутое в ходе исследования предположение о наличии взаимосвязи между размером субсидии на элитное семеноводство и площадью сельскохозяйственных угодий не нашло своего подтверждения, так как уровень корреляции г=0,28 находится вне пределов оптимальных уровней, позволяющих говорить о возможности связи.

5. В целях кардинального повышения спроса на инновационные средства производства со стороны аграрных товаропроизводителей необходимо разрешить ключевую проблему, а именно, их финансовое положение должно быть относительно стабильным, а научная продукция и опытно-конструкторские разработки - как минимум доступны. Исследования показали, что аграрными товаропроизводителями были приобретены объекты интеллектуальной собственности всего на сумму 21 млн. руб., а их затраты на финансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок составили чуть более 20 млн. руб.

При этом часть расходов в размере 688 тыс. признаны как не давшие положительных результатов вложения в инновации. Тогда как этого объема бюджетного финансирования мер государственной поддержки недостаточно для достижения целей, заложенных в Доктрине продовольственной безопасности Российской Федерации.

6. Создание системы поддержки инновационных процессов в сельскохозяйственных организациях, крестьянских (фермерских) хозяйствах предполагает привлечение в отрасль капитала и его вложение в развитие технологий, соответствующих уровню передовых стран мира.

В этой связи, в целях стимулирования процессов перехода на инновационный путь развития аграрной экономики страны необходим комплекс мер государственного регулирования, которые можно сгруппировать по следующим направлениям:

- формирование организационно-экономического механизма поддержки технической и технологической модернизации непосредственных товаропроизводителей сельскохозяйственного сырья и агропродовольствия;

- формирование аграрных инвестиционных фондов, ориентированных на вложения аккумулируемых средств в инновационную сферу АПК;

- прибыль от вложений капитала в инновационные технологии должна быть, полностью или частично (не менее 50-75% суммы прибыли) освобождаться от налогообложения.

7. Архиважным направлением выступает формирование системы государственной инфраструктуры поддержки венчурного финансирования, проведения комплекса работ по восстановлению системы семеноводства и племенного дела, существовавшей как единые научно-производственные объединения. Их организацию целесообразно осуществлять наряду с действующей системой финансирования научных разработок из бюджетных источников (которая покрывает преимущественно затраты на заработную плату, коммунальные платежи научно-исследовательских учреждений) в комплексе с внебюджетными источниками, и прежде всего, венчурного инвестирования.

Такой комплексной системой обеспечения развития сельского хозяйства может стать региональная аграрная инвестиционно-инновационная система, которая включает такие элементы как: действующие высшие учебные заведения аграрного профиля, научно-исследовательские институты, аграрные товаропроизводители (сельскохозяйственные организации, крестьянские (фермерские) хозяйства, личные подсобные хозяйства). Кроме того, предлагается создать в регионе Воронежский фонд инноваций АПК, Фонд пополнения акционерного (паевого) капитала, Фонд передовых технологий в АПК, Фонд финансирования племенных и селекционных работ.

8. Механизм государственной поддержки инновационной модели развития агропромышленного комплекса, под которым нами понимается совокупность форм (звеньев) и методов, на основе которых осуществляется воздействие на развитие инновационных процессов и использования научно-технического потенциала с целью достижения и обеспечения конкурентоспособности отечественного товаропроизводителя сельскохозяйственного сырья и агропродовольствия должен базироваться на ином, принципиально отличном от действующего, экономического механизма, который позволит в кратчайшие сроки выйти на полномасштабное обновление основных средств производства на новой технико-технологической основе. И который предполагает, вовлечение всех участников воспроизводственного процесса АПК в инновационное развитие.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Дзгоева, Тамара Башировна, 2012 год

Список использованной литературы

1. Абалкин Л.И. Проблемы малого и среднего бизнеса в процессе реформирования российской экономики // Научные труды Международного союза экономистов и Вольного экономического общества России. - М.: СПБ, 1997. -Т 4. - С. 35-41.

2. Агапцов С.А., Грязнова А.Г., Джинджолия А.Ф., Шаховская Л.С. Предпринимательство как инновационная система хозяйствования в современной экономике: Монография. - М.ЮНИТИ. ДАНА, 2005,- с. 90 (412с.)

3. Аграрный сектор США в конце XX века. - М.: РИТТ "Пилигрим", 1997. -С. 35, 36.

4. Албегов Р.Б. Горные и предгорные агроэкосистемы Северного Кавказа. Поиск путей их "устойчивого развития" /Тезисы докладов участников III международной конференции "Устойчивое развитие горных территорий". 21-26 сентября 1998 г. - Владикавказ, 1998. - С. 13-24.

5. Алтухов А.И. Продовольственная безопасность Российской Федерации: современное состояние и перспективы решения. - М.: ГУЭП ЭФЕС, 1999,- 77 с.

6. Алтухов А.И., Макин Г.И., Бабков М.А. Развитие продовольственного рынка России. - М: АгриПресс ЛТД, 1999. - 336 с.

7. Алферов Ж. Свое место в мире //Экономика и жизнь. - 2004. - №43 - с. 11.

8. Амбросов В., Маренич Т. Реструктуризация предприятий и механизм взаимоотношений собственников// Международный сельскохозяйственный журнал, 1998, №4, с. 15-21.

9. Анализ и стратегия развития свеклосахарного подкомплекса России на период до 2020/ Под ред. А.В.Корниенко.- Воронеж: Изд. Истоки, 2009. - 144с. (с. 22)..

10. Арашуков В.П. Интеграция эффективно хозяйствующих субъектов рынка с неплатежеспособными предприятиями. / Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. - М.: "Энциклопедия российских деревень", 2001.-е. 268.

11. Арутюнян Ф.Г. и др. Разработка моделей мотивации труда в сельскохозяйственных организациях на основе коммерческого расчета. Отчет о НИР. ГНУ ВНИОПТУСХ. М. 2010. с. 36-52

12. Аширова С.А. Инновационная деятельность в машиностроитель-ном производстве// Сб. ст. "Современные инновационные технологии и оборудование": Всерос. науч.-технич. конф/Под общей ред. чл.-кор. РАН. В.П. Мешал-кина. - М.; Тула: Изд-во Тул.ГУ, 2006,-147 с.

13. Балабанов B.C. Аграрные отношения в условиях перехода к рынку. -М: Издательство "Российский социально-политический институт", 1991. - с. 46-48. Ю.Барбасов С. Лизинговые операции с сельскохозяйственной техникой. /АПК: экономика и управление, 2001, № 8, с. 61.

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учеб. пособие. - 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 512 с. Барышева A.B. Инновационные процессы в экономике современ-ной России: проблемы и перспективы. - М.: Институт экономики РАН, 2006.- с. 13.(298 с.)

Барышников Н. Г. Государственная поддержка сельского хозяйства : теория, методология планирования, практика// диссертация ... доктора экономических наук : 08.00.05. Москва 2007. 292 с Басов А.Н., Замирович E.H., Мысловский E.H., Чубенко А.Е. Инновационная экономика и коррупция или что мешает перевести экономику России на инновационный путь. - М.: Российский государственный институт интеллектуальной собственности (РГИИС), 2007.-34с. Баунтин В.М. Понятие "инновация" как экономическая категория /Развитие инновационной деятельности в АПК: Мат. Межд. Науч. практ. Конф. - М.: ФГНУ "Росинформагротех". 2003. -. С 251-253. Белоусько Я. Регулирование эквивалентного обмена в АПК.// АПК: экономика, управление, 1990, № 12, с. 39.

Березина Т.А. Инновационная и инвестиционная политика фир-мы. Финанс-пресс. 1998. с. 10-14.

Беро И.Л. Состояние и тенденции развития ЛПХ и их роль в современной экономике./ Устойчивое развитие сельской местности: концепция и механизмы. - М.: " Энциклопедия российских деревень", 2001, с. 322. Беспахотный Г.В. Государственное регулирование агропромышленного производства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1997, № 12, с. 8-10.

Блинов А. Проблемы развития малого бизнеса // Инвестиции в России, 2003, №1. - с. 19-22.

Боев В.Р. Экономический механизм аграрной реформы. // Международный сельскохозяйственный журнал, 1993, № 2, с. 30. Борисенко E.H. Продовольственная безопасность России: проблемы и перспективы. - М.: ОАО "Издательство Экономика", 1997. - 349 с. Борисов С. Бизнес и государство: голод на инновации // Ведомо-сти 2006. №91 (1618).

Бортник И.М. 10 лет развития малого инновационного предпринимательства в России // Инновации. 2004. №1 (68). с. 2. Борхунов H.A. Государственная поддержка развития сельского хозяйства на предстоящую пятилетку. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. № 10. С. 1-3. Борхунов H.A. Проблема диспаритета цен в АПК./ В сб. науч. тр. "Социально-экономические. проблемы развития АПК". - М., ВНИЭСХ, 2000, с. 24.

Бочаров В., Попова Р. Финансово - кредитный механизм регулирования инвестиционной деятельности предприятия. - СПб., 1993. с. 29-30

31.

32.

33.

34.

35.

36.

37.

38,

39,

40

41

42

43

44

45

46

47

48

Бузмакова M.B. Малый бизнес: проблемы и особенности инвестиционной деятельности: Монография. - Нижний Новгород: Издательство Волго-Вятской академии государственной службы 2006.-131с. Бухвальд Е.М., Павлов И.Т. Инвестиционная политика в регионе / М.: Наука, 1994. - 141 с.

Ван Хорк Дж. К. Основы управления финансами: пер с англ. - М.: Финансы и статистика. - 1997. - 880 с.

Ветчинина JI.B., Сергацкова Е.В. Формирование системы сельской кредитной кооперации./ Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. - М.: "Энциклопедия российских деревень", 2001, с. 34.

Вознюк В.Н. Возможности развития инновационной деятельности в России: монография / Юж.-Рос. гос.техн.ун-т (НПИ).-Новочеркасск:ЮРГТУ, 2006,- с. 11. (94с.)

Воробьев И. Особенности кредитных отношений в аграрной сфере //АПК : экономика, управление, 2001, № 1, с. 49.

Габеева М.Г. Финансовое обеспечение развития свиноводства.// В сб. тр. " Перспективы развития свиноводства в 21 веке". - М, Быково, 2001, с.35.

Габеева М.Г. Финансово-экономическое регулирование АПК (на примере республики Северная Осетия-алания). дис. на соиск. уч. ст. к.э.н., ВНИЭТУСХ. М.: 2002. С.41..

Глазьев С.Ю. Стратегия развития. //Наш современник. №12, с. 170-184. Глисин Ф.Ф. Инновационная деятельность промышленных предприятий России в первом полугодии 2000 года. // Промышленность России. - 2000. - № 9

Глущенко И.И. Система стратегического управления инноваци-онной деятельностью, г. Железнодорожный, Московская обл.: ООО НПЦ "Крылья", 2006,- стр. 45 (356 с.)

Голиченко О. Российская инновационная система: проблемы раз-вития. //Вопросы экономики. - 2004. - №2 - с. 16-34

Голубев A.B. Адаптивная агроэкономика. - М.: Колос, 1996. - 168 с. Гордеев A.B., Масленникова O.A., Вермель Д.Ф. и др. Безопасность России. Продовольственная безопасность.// Раздел 1. - М.: МГФ "Знание", 2000. - 544 с.

Горохов A.A. Организационно-экономические отношения в региональном АПК. - М.. ГУЛ "Агропрогресс", 1999. - 324 с. Гохберг Л., Кузнецова И. Инновационные процессы: тенденции и проблемы. //Экономист. - 2002,- №2. - с. 50-59.

Гулькин П.Г. Венчурные и прямые частные инвестиции в России: теория и десятилетие практики. СПб.: "Аналитический центр "Альпари СПб", 2003. с.42.

Гуриева Л.К. Стратегия инновационного развития экономики ре-гиона: теория и методология: Монография/ Под ред. докт. экон. наук, проф.

49.

50.

51.

52.

53.

54.

55.

56.

57.

58.

59

60

61

62

63

64

К.И. Плетнева; Сев. Осет. гос. ун-т. Владикавказ: Изд-во СОГУ, 2007,-с. 14. (508 с.)

Дадашев А.З., Черник Д.Г. Финансовая система России. - М: Инфра-М, 1997.

Дандон Элейн. Инновации: как определять тенденции и извлекать выгоду / Элейн Дандон, пер. с англ. С.Б. Ильина: под общ. ред. М.Б Шиф-рина. - Москва: Вершина, 2006 - 304с.

Джамбулатов И.З. Оценка современных форм и методов государственного воздействия на развитие агропромышленного комплекса региона. Региональные проблемы преобразования экономики. 2011. № 1. С. 139-148.

Денисова И.П., Клиновенко JI.P., Щрбина A.B. Государственная инвестиционно-инновационная политика: Монография / РГЭУ "РИНХ". -Ростов-на-Дону 2006.-180с.

Дзарасов С, Пилиев С. Продовольственная безопасность России. // Экономист, 1996, № 8, с. 22-34.

Дюрфельд Г. Стабильность семейного фермерства и действительности современного мира.// Великий незнакомец. Крестьяне и фермеры в современном мире: Хрестоматия. Сост. Т. Шанин. - М.: Изд. Группа «Прогресс», «Прогресс-Академия», 1992. - С. 85..

Ефимов О.М., Силаев В.П. Лизинг в сельском хозяйстве: теория, практика, комментарии. - Н. Новгород, 2000. - 120 с.

Ершова Н.В. Совершенствование арендных отношений в сельском хозяйстве (на примере Воронежской области). Автореф. На соиск уч ст к.э.н. М. 2010. с. 46.

Жоголева Е.Е. "Показатели государственной ценовой поддержки сельского хозяйства" Вестник РАСХН № 3 1995г., с.71-72. Завлин П.Н., Казанцев А.К., Мендели Л.Э.Инновационный менеджмент. М.: Наука, 2000, 315с.

Заика С.Б. Дотации и компенсации: методика стимулирования эффективности сельскохозяйственного производства.

Захаров Ю. Проблемы развития АПК. // Экономист, 1999, № 1, с. 17-24. Зеленов П.Л. Система инновационной деятельности: монография П.Л. Зеленов,- Нижний Новгород: Гладкова О.В., 2007.-е. 7 (58с.) Иванов М., Иванова Р. Становление института интеллектуальной собственности - необходимое условие сохранения научно-технического потенциала России // Науковедение 2002. № 2 с. 60 Инновационная экономика России: проблемы развития иннова-ционно-инвестиционного потенциала. Ответственные редакторы: д.э.н., профессор Сильвестров С.Н., д.э.н., профессор Новицкий H.A. М.: Институт экономики РАН, 2006.-с.334

Инновационный менеджмент. Уч. пособие/ Под ред. П.Н. Завли-на, А.К. Казинцева, Л.Э. Миндели. - СПб. - Наука. 1997. 560 с.

65.

66.

67.

68.

69.

70.

71.

72.

73.

74,

75,

76,

77

78

79

80

81

Каламбет А., Минаева Т., Антамошина Т. Роль лизинга в ренова-ции основного капитала в АПК // Инвестиции в России. - 2002. - №3. - С. 17-21.

Калюк Л.Н., Эльмурзаев Л.Э. Методика расчета размера бюджетной поддержки производства молока на областном уровне" // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Кибиров А.Я. Особенности развития сельского хозяйства США. - М., 1994,- 125 с.

Киселев С. В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М.,1994 г.

Кобрин Ю. Инновация - условие конкурентоспособно-сти.//Экономист. -2004.-№12.-с. 23-29.

Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. - М.: Экзамен. 2001. - 576 с.

Концепция продовольственной безопасности РФ. - М., ВНИЭСХ,

1999.-31с.

Копач К.В. Личное подсобное хозяйство сельского населения и его интеграция с общественным производством. - М.: ГУП "Агропрогресс",

2000. -280 с.

Коробейников М.М. Государственное регулирование финансово-кредитной системы АПК.// Аграрная наука, 2000, № 1.-е. 7-9. Коробейников М.М. Финансовые проблемы развития сельского хозяйства . / Устойчивое развитие сельской местности: концепция и механизмы. -М.: "Энциклопедия российских деревень", 2001. - с. 75. Кошолкина Л.А. Государственная поддержка сельского хозяйства. Автореферат дис. на соиск. уч. ст. к.э.н., М.: 2004, С.8. Кузнецов В., Гарькавый В., Гайворонская И. и др. Регулирование сельскохозяйственного производства на региональном уровне: необходимость, механизм и методика. Ростов-на-Дону, 2000г. Кулов А.Р. Инвестиционное развитие аграрной экономики России. М. Агропрессиздат. 2007. с. 15-47.

Кулов А.Р. Финансирование инвестиций в основные средства из консолидированного бюджета.// Экономика, труд и управление в сельском хозяйстве. 2010. № 2, с. 32-35

Кульман А. Экономические механизмы: Пер. с фр. / Общ. ред. Н.И. Хрусталевой. - М.: А/О Издательская группа "Прогресс", "Универс", 1993.- 92 с.

Курило А.Е., Немкович Е.Г., Дружинин П.В., Савельев Ю.В., Шишкин А.И., Цыпук А.М. Инновационный путь развития Республики Карелия / Под общей ред. А.Е. Курило. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2007.- с. 15 (164 с.)

Курцев И.В. Регулирование сельского хозяйства в зарубежных странах с рыночной экономикой.//Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 1996г., №1-2, с. 101-107.

82

83

84

85

86

87

88

89

90

91

92

93

94

95

96

Кулман Пол. Почему экономическая наука бессильна. 2009 г.

http://slon.ru/articles/130856/

Киселев В.Н., Рубвальтер Д.А. Руденский О.В. Инновационная политика и национальные инновационные системы Канады, Великобритании, Италии, Германии, Японии. Бюллетень выполнен на основе отчетов по тематическому плану научно-исследовательской деятельности ЦИСН на 2009 г. Темы 3.1-3.3.

Лишанский М.Л., Маслова И.Б. Краткосрочное кредитование сельскохозяйственных предприятии. //Уч. пособ. для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАН, 2000. -:87с.

Лишанский М.Л., Маслова И.Б. Специфика организации кредитования крестьянских (фермерских) хозяйств. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000, № 3. - с.40. Лишанский М.Л., Маслова И.Б. Финансы в сельском хозяйстве.// Уч. юсоб. для вузов. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. - 430 с. Логинов В.Г. О программе финансового оздоровления предприятий ЛК. / Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. - М.: Энциклопедия российских деревень", 2001. - с. 242. Львов Д.С. Социально-экономическое положение в России и её вклад в гармонизацию процессов мирового развития. В книге: Россия на пути к устойчивому развитию. М.: МГИУ Правительства Москвы. 2003. с. 47 Львов Д.С. Вернуть народу ренту. Алгоритм-ЭКСМО. 2004. 256 с. Маслов Б.Г. Теория и методология аналитического обеспечения государственной поддержки аграрного сектора экономики на основе концепции формирования и распределения стоимости. Автореф. На соиск. уч.ст. д.э.н. Орел - 2010 с. 17.

Межрегиональные и межгосударственные продовольственные связи России: экономические основы и направления развития. - М.: "ЭФЕС", 2000.-129 с.

Мелюхина О., Серова Е, Оценка уровня государственной поддержки сельского хозяйства: применимость стандартных методов в переходной экономике.

Методические рекомендации по определению укрупненных нормативов государственной поддержки сельского хозяйства на федеральном и региональном уровне,- М. ГНУ ВНИЭСХ. 2005. с. 5. Методические рекомендации по повышению уровня финансовой устойчивости сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - М.: ГУЛ "Агропрогресс", 1998. - 94 с.

Милосердов В.В. Аграрная реформа: необходимость перемен. /Сб. науч. тр. "Региональная экономика: стабилизация и развитие", Т.1. - М., 2000. с. 7.

Милосердов В.В. Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее, будущее. - М.: ГУЛ "Агропрогресс", 1998. - 260 с.

97. Михалев A.A. Совершенствование механизма экономического стимулирования товаропроизводителей. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 6. - с.7-13.

98. Морозов Н.М. Повышение эффективности производства продукции животноводства на основе ресурсосбережения. С. 48-54..

99. Назаренко В.П., Папцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. - М.: Инфор-магробизнес, 1996. - 83с.

100. Национальные инновационные системы в России и ЕС. М.: ЦИПРАН РАН, 2006.-с. 36 (280 с.)

101. Нестеренко Ю.Н. Малый инновационный бизнес: новые подходы к эффективному развитию. Монография. - М.: МПА - Пресс, 2006.- с. 44 (216с.)

102. Новожилов M.JI. Теория и методология формирования модели повышения инновационной активности промышленных компаний: мо-нография/M.Jl. Новожилов. - СПб.:СПбГИЭУ, 2007,- с. 9. (141с.)

103. Обущенко Н.Г. Экономический механизм государственного регулирования сельского хозяйства США. - М., ВНИИТЭИ агропрома, 1998. - с. 4-5, 12, 31-35.

104. Постановление Воронежской областной думы от 22.11.2007 №1107-IV-ОД «Об утверждении областной целевой программы «Развитие сельского хозяйства на территории Воронежской области на 2008-2012 годы».

105. Папцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства (современные тенденции в отечественной и зарубежной практике). - М., 1999. -с. 116.

106. Першукевич П.М., Першукевич И.П. Инновационное развитие и государственная поддержка сельского хозяйства// Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2009. № 10. С. 112-120.

107. Проблемы и перспективы технологического обновления российской экономики / Отв. ред.: В.В Ивантер, Н.И. Комков. - М.: МАКС Пресс, 2007,- с. 8-9 (740 е.).

108. Региональные аспекты инновационной и инвестиционной деятельности / Под ред. М.А. Гусакова. СПб.: ИРЭ РАН. 2004.-180 с.

109. Россия в цифрах: стат. сборник/ Росстат. М., 2010.

110. Россия и страны мира. Официальное издание 2009: стат. сборник / Росстат. М., 2004. с.301

111. Рубаев Р.Д. Организация использования средств государственной поддержки. - Дис. на соиск. уч. ст. к.э.н., М., 2006 - С. 10..

112. Рыночная экономика: Словарь. / Под общ. ред. Г.Я.Кипермана. - М.: Республика, 1993. - 524 с.

113. Сагайдак Э., Борхунов Н. Агропродовольственная политика и цены. //АПК: экономика, управление, 2001, № 4, с.42.

114

115

116

117

118

119

120

121

122.

123.

124

125.

126.

127

128

129

Сагайдак Э.А. Оптимизация ценовых отношений в АПК. /В сб. научн. тр. "Социально-экономические проблемы развития АПК". - М., ВНИ-ЭСХ, 2000.-с. 18.

Санду И.С. Методика анализа и оценки аграрного научно-технического потенциала. - М.: 1996 - 40 с.

Санду И.С. Производственные и научно-производственные сис-темы -эффективная форма интеграции науки и производства. - М.: 1990. - 73 с.

Семенов В.П. Проблемы и пути активизации инновационной и инвестиционной деятельности // Проблемы современной экономики. 2005.№ 2(6). с. 45-49

Семенова А. Управление инновациями процессами // Экономист. 2005. №. с. 49.

Семенова Г.Н. Инновационный тип развития экономики России. (Вопросы теории)-М: Издательство МГОУ, 2006,- с. 24. (100с.) Семин А.Н., Аглоткова C.B., Особенности функционирования организационно-экономического механизма государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей Свердловской области, с.297. Серова Е., Храмова И, Мелюхина О., Тарасов А., Карлова И., Тихонова Т, Письменная О. "Повышение эффективности использования бюджетных средств в АПК России" //Бюллетень ЦентраАПЭ, 2001г., №1(7).

Сельскохозяйственная панорама 2009-2018 гг. Отчет по ОЭСР и ФАО. См. сайт OECD..

Смирнова Т.Н. Региональные особенности развития инновационных процессов в сельском хозяйстве. - М.: Экономика и информатика, 2002. - 160 с.

Становление и развитие инновационного предпринимательства / Т.М. Анурина, C.B. Басов, Г.С. Беспалова и др.; Под общ. ред. проф. Н.И. Лыгиной. - Книга 1. - СПб: ИНФО-ДА, 2006,- с. 174-175 (254 с.) Такер Роберт Б. Инновации как формула роста. Новое будущее ведущих компаний / Пер.англ. - М.: ЗАО "Олимп-Бизнес", 2006.-е. 21-24. (240 с.)

Татаркин А.И., Суховей А.Ф. Технополисы - зоны экономического роста. - Екатеринбург: Наука, 1994.-118с.

Толманов В.Е., Корнеев А.Ф., Капитонов A.A. Методика оценки эффективности распределения средств господдержки сельского хозяйства. \ В кн.: Организационно-экономический механизм государственной поддержки сельского хозяйства. М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2004. с. 108

Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. - СПб.: Экономическая школа, 1995. - с. 41, с. 256. Трифилова A.A. Оценка эффективности инновационного развития предприятия. М.: Финансы и статистика. 2005 - 304 с.

130. Трифилова A.A. Управление инновационным развитием предприятия. -М.: Финансы и статистика. 2003 - 176 с.

131. Тумусов Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: теория, про-блемы, практика. - М.: "Экономика", 1999. - 272 с.

132. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, "отношенческая" контрактация. СПб.: Лениздат; CEV Press, 1996. -690 с. (702 с.)

133. Указ Президента РФ №1929 от 17 сентября 1994 г. "О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности".

134. Устойчивое инновационное развитие АПК региона: монография / В.Г. Садков, О.В. Попова, П.Н. Машечов, В.Е. Боткилин. - Орел: издательство Орел ГАУ, 2007,- с. 227 (333с.)

135. Ушачев И.Г. Использовать инновационные модели разви-тия.Юкономика сельского хозяйства России. - 2005. №3 - с. 5-6.

136. Федеральный закон от 24.07.2007г. №209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации".

137. Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере. "О реализации программы "СТАРТ-08".

138. Шевченко С.Ю. Стратегия инновационного развития предпри-ятия. Уч. пособие. - СПб.: ГУЭФ. 1998. с. 10-15

139. Черданцева Е.А. Государственная поддержка воспроизводства в сельскохозяйственных организациях // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. - 2011. - №4 (9) - 0,7 п.л.

140. Явлинский Г.А. Долгосрочная стратегия модернизации страны и экономическая политика./Экономическая наука современной России. 2003. №4, с. 28

141. Bulli S. Business Innovation Investment in the UK / Science and Innovation Analysis, Department for Innovation, Universities & Skills, 2008. P. 8

142. Innovation Nation. Background analysis: strengths and weaknesses of the UK Innovation system / Department for Innovation, Universities and Skills (DIUS), 2008

1 lb