Эффективность государственной поддержки развития сельского хозяйства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Глухов, Евгений Владимирович

• Глухов, Евгений Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Глухов, Евгений Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИ- 10 РОВАНИЯ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

1.1. Проблемы эффективности функционирования сельского хозяйства

1.2. Механизм государственного регулирования и поддержки развития 24 аграрной сферы АПК

1.3. Модели и методы поддержки сельскохозяйственного производства в 41 зарубежных странах

2. АНАЛИЗ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ СЕЛЬСКОГО ХО- 63 ЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

2.1. Анализ системы государственного регулирования и поддержки сель- 63 ского хозяйства Республики Мордовия

2.2. Динамика развития сельскохозяйственного производства в Респуб- 77 лике Мордовия

2.3. Оценка эффективности мер государственной поддержки сельского 96 хозяйства Республики Мордовия

3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ 112 ПОДДЕРЖКИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕГИОНА 3.1. Направления государственной поддержки сельскохозяйственного 112 производства в регионе

3.2. Прогнозирование потребности сельского хозяйства в основных эле- 127 ментах материально-технической базы

3.3. Методы поддержки развития материально-технической базы сель- 135 ского хозяйства

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность государственной поддержки развития сельского хозяйства»

Актуальность темы исследования. Структурный кризис, постигший сельскохозяйственное производство Российской Федерации поставил под угрозу будущее аграрного сектора российской экономики и продовольственную безопасность страны. Остается несформированной система финансирования сельскохозяйственного производства, разрушен производственный потенциал большинства сельскохозяйственных предприятий. Имеющиеся в настоящее время в аграрном секторе тенденции указывают на значительную вероятность достижения сельским хозяйством в своем развитии критической точки, когда преодоление структурного кризиса станет невозможным. Политическая, экономическая и социальная значимость аграрных проблем, сейчас как никогда высока и остра, поэтому успех проводимых в Российской Федерации экономических и социальных преобразований тесно взаимосвязан с преодолением кризиса в сельском хозяйстве страны. Выход сельского хозяйства Российской Федерации из глубочайшего кризиса может быть достигнут только путем перестройки всей системы аграрного производства, что требуют разумного макроэкономического и финансового руководства со стороны государства, включая создание эффективной кредитной системы, генерации капитала как на федеральном, так и на региональном уровнях.

Очевидно, что только государственное регулирование способно придать аграрной сфере антикризисную направленность, достичь устойчивого развития сельского хозяйства в условиях становления рыночных отношений, повысить его эффективность и конкурентоспособность на мировом рынке. Государственная поддержка должна быть поставлена в центре всей системы мер по выводу сельского хозяйства из катастрофы, поскольку это даст быструю отдачу, позволит решить продовольственную проблему, а главное - явится локомотивом, приводящим в действие другие сектора экономики.

Необходимо искать эффективные формы и методы воздействия государства на аграрный рынок, построения системы взаимодействия между властью, бизнесом и крестьянством и делать это на научной основе и незамедлительно.

Состояние изученности проблемы. Вопросам государственного регулирования и поддержки сельскохозяйственного производства посвящены работы значительного числа авторов. Вместе с тем, большинство публикаций сосредоточено в периодических изданиях, количество монографических исследований в данной области ограничено. Рассматриваемой проблематикой занимались такие зарубежные экономисты, как Н. Гюнтер, О. Гюртнер, Дж. Мейдж и др. Среди российских ученых следует отметить С.Б. Вальтера, А.А. Голованова, М.М. Коробейникова, М.Л.Лишанского, В.В. Милосердова, В. Нилиповского и др. Значительный вклад в разработку вопросов нормативного планирования в отраслях экономики внесли такие российские ученые как, А.А. Малыгин, В.М. Зуев, А.И. Иевлев, А.Ф. Пацкаев, В.А.Копаев, А.И. Митрофанов, P.M. Меркин, Б.В. Калашников и др.

На сегодняшний день в России практически отсутствуют работы, посвященные вопросам бизнес-планирования в сельскохозяйственном производстве, не проводятся исследования в области планирования капитальных вложений в сельское хозяйство, не уделяется должного внимания методикам определения перспективной потребности аграрного сектора экономики в ресурсах и инвестициях. Научные разработки в данной области ученых советского периода требуют во многих случаях уточнений и адаптации к новым экономическим условиям. Это свидетельствует об актуальности данного научного направления.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка эффективных механизмов государственной поддержки сельского хозяйства.

Реализация данной цели потребовала решения следующих задач: исследовать основные проблемы эффективного функционирования сельского хозяйства; изучить механизмы государственного регулирования сельскохозяйственного производства в России и за рубежом; определить основные внутриэкономические условия, необходимые * для эффективного функционирования системы государственной поддержки сельского хозяйства; оценить необходимость планирования и нормирования средств механизации и капитальных вложений в сельскохозяйственном производстве и разработать методику адаптации нормативов капитальных вложений в сельскохозяйственном производстве, разработанных в дореформенный период, к рыночным условиям, с учетом произошедших изменений в ценах, тарифах и т.д.; обосновать основные направления деятельности органов государст-^ венного управления в совершенствовании системы государственной поддержки сельского хозяйства; разработать специальную форму бизнес-плана для сельскохозяйственных предприятий.

Объектом диссертационного исследования является система государственного регулирования сельского хозяйства Российской Федерации и Республики Мордовия.

Предметом исследования являются механизмы государственной поддержки, обеспечивающие эффективное функционирование сельскохозяйственного производства.

Методика исследования. Общетеоретическую и методическую основу исследования составили положения, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных ученых экономистов в области экономической теории, организационного менеджмента, планирования капитальных вложений.

В работе использовались материалы Государственного комитета по статистике Российской Федерации, Государственного комитета по статистике Республики Мордовия, Министерства экономики Республики Мордовия, Министерства финансов Республики Мордовия, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия, ГУП Республики Мордовия «Развитие села», ГУ Республики Мордовия «Мордовская продовольственная корпорация», Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева, Венского университета (Австрия).

В процессе написания работы использовались следующие методы: монографический, экономико-математический, экономико-статистический, абстрактно-логический и другие методы.

Основные положения h результаты, выносимые диссертантом на защиту, следующие: оценена результативность мер государственной поддержки в регионе, применяемые инструменты и их адекватность кризисным явлениям в сельском хозяйстве; обосновано содержание организационно-экономической и материально-технической государственных стратегий стабилизации сельскохозяйственного производства; доказана необходимость и предложена схема интеграции сельскохозяйственных товаропроизводителей с другими предприятиями региона, для мобилизации финансовых ресурсов и совместного решения проблем АПК; разработан методический подход к оценке перспективной потребности сельского хозяйства в ресурсах и инвестициях на основе применения нормативов средств механизации производства; усовершенствована форма бизнес-плана, учитывающая особенности деятельности сельскохозяйственных предприятий, отвечающая требованиям привлечения кредитных ресурсов и инвестиций.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке эффективных мер государственного воздействия на сельскохозяйственное производство и укрепление его материально-технической базы.

В результате проведенного исследования выдвинуты и обоснованы положения, содержащие следующие элементы новизны:

- систематизированы основные инструменты региональной государственной поддержки сельскохозяйственного производства, выявлена количественная оценка их влияния на производство продукции и решение проблем сельского хозяйства; обоснованы стратегические направления стабилизации аграрной сферы экономики региона, содержащие меры государственного регулирования, направленные в первую очередь на укрепление материально-технической базы развития сельскохозяйственного производства; предложена схема интеграции сельскохозяйственных и других (перерабатывающих, финансовых и т.п.) предприятий региона путем создания холдингов и ассоциаций, основной целью которых является аккумулирование финансовых ресурсов для решения общих проблем; разработан методический подход к прогнозированию потребности сельского хозяйства в ресурсах и инвестициях и оценке возможной эффективности использования предоставляемых сельскохозяйственным предприятиям кредитов, в основе которого лежат нормативы средств механизации производства; усовершенствована форма бизнес-плана инвестиционного проекта, необходимого для привлечения кредитных ресурсов и инвестиций, отвечающая требованиям инвестиционных конкурсов и учитывающая особенности сельскохозяйственного производства.

Практическая значимость диссертационного исследования. Реализация методических подходов и практических рекомендаций, содержащихся в диссертации, позволит повысить действенность и результативность аграрной политики субъектов Российской Федерации и органов муниципального управления. Отдельные положения могут использоваться для прогноза потребности сельскохозяйственных предприятий в ресурсах, инвестициях и кредитных ресурсах, для оценки рисков при кредитовании сельскохозяйственных предприятий, для подготовки бизнес-планов сельскохозяйственными предприятиями.

Использование результатов исследования возможно в работе отраслевых государственных органов, экономических служб сельскохозяйственных предприятий, кредитных учреждений, страховых компаний, а также других организаций, имеющих отношение к сельскому хозяйству.

Содержащиеся в диссертации теоретические разработки, аналитические оценки и предложения могут быть использованы в качестве научно-исследовательского материала и информационного источника при изучении проблем государственного регулирования и поддержки сельскохозяйственного производства, а также в учебном процессе при подготовке специалистов соответствующего профиля.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования апробированы автором на Всероссийских научно-практических конференциях «Проблемы социально-экономического развития муниципальных образований России» (г. Саранск, 20-22 ноября 2003 г.) и «Проблемы устойчивого социально-экономического и культурного развития регионов Российской Федерации"» (г. Саранск, 22-23 декабря 2003 г.), XXX, XXXI и XXXII Огаревских чтениях в Мордовском Государственном университете имени Н.П. Огарева (г. Саранск, 2001-2003 гг.).

Предлагаемые в диссертации схема интеграции предприятий и усовершенствованная форма бизнес-плана одобрены Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия и приняты к внедрению в практическую деятельность сельскохозяйственных предприятий, а также используются в учебном процессе при проведении лекционных и практических занятий по дисциплинам «Основы социально-экономического прогнозирования» и «Система государственного и муниципального управления» в Мордовском государственном университете имени Н.П. Огарева.

Публикации. По результатам диссертационных исследований опубликовано 11 научных работ, написанных лично и в соавторстве, общим объемом 7,25 п.л., в том числе лично автором - 6,75 п.л.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, включающего 210 наимено

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Глухов, Евгений Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование, включающее изучение теоретических аспектов государственного регулирования сельского хозяйства, зарубежного опыта государственной поддержки аграрной сферы национальной экономики, оценка современного состояния аграрного производства и системы воздействия на него со стороны государства в Республике Мордовия дают основание для следующих утверждений.

Кризисное положение в сельском хозяйстве во многом обусловлено проведением государством необоснованной дискриминационной политики по отношению к аграрному сектору, нарушением ценового паритета, снижением покупательной способности населения, потерей управляемости сельским хозяйством и другими отраслями АПК. Это подтверждается катастрофическим уровнем падения производства, ухудшением финансового положения товаропроизводителей, банкротством большого количества сельскохозяйственных предприятий. Одновременно с этим ежегодно возрастают закупки продовольствия за рубежом. В настоящее время более 30% продовольствия, потребляемого в России, составляет импорт. Таким образом, Россия уже превысила критический уровень, за которым возникает потеря продовольственной безопасности.

Возрождение сельскохозяйственной отрасли в российской экономике может быть достигнуто только путем перестройки всей системы аграрного производства. Данные мероприятия требуют разумного макроэкономического и финансового руководства со стороны государства. Следует подчеркнуть, что аграрные реформы в стране проводились при отсутствии комплексного, научно обоснованного системного подхода, были начаты спонтанно, без правовой, организационной и экономической подготовки, при игнорировании необходимости постепенного, поэтапного перехода к рыночной экономике.

Важнейшим условием стабильного развития аграрного сектора является его достаточное финансовое обеспечение, так как только при выполнении этого условия возможно проведение мероприятий по интенсификации сельскохозяйственного производства. Решение указанных задач может быть достигнуто исключительно при активном участии государства, которое через свое регулирующее воздействие на аграрный сектор должно обеспечить не только его финансирование, но и осуществить реализацию целого комплекса других мероприятий, направленных на повышение его эффективности.

В диссертации исследованы теоретическая суть, роль отдельных методов в системе государственного регулирования, эффективность их воздействия на аграрную сферу. Наиболее значимыми следует признать систему государственного кредита и безвозмездного финансирования, участие государства в механизме ценообразования в аграрном секторе, систему страхования инвестиций в аграрный сектор, таможенную и налоговую политику в отношении сельскохозяйственной продукции, участие государства в социальных программах, ориентированных на занятое в сельском хозяйстве население. В целом как состав методов, механизмы и масштабы их применения, так и результативность воздействия на сельскохозяйственное производство следует признать крайне недостаточными.

Проведенные исследования показали, что оказание государственной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям характерно для абсолютного большинства зарубежных стран. Основной формой государственной поддержки в экономически развитых странах является предоставление существенных льгот сельскохозяйственным товаропроизводителям. В большинстве случаев, льготы устанавливаются в виде субсидирования процентных ставок по выдаваемым кредитам, а также в виде участия государства в финансировании инвестиционных проектов на выгодных для сельскохозяйственных товаропроизводителей условиях. Наряду с этим, государствами проводится последовательная ценовая и таможенная политика, действуют системы информационного обеспечения сельскохозяйственных предприятий, большое внимание уделяется вопросам кадров.

Учитывая необходимость проведения масштабного технического перевооружения сельского хозяйства Российской Федерации, первоочередное значение приобретает планирование объемов и структуры капитальных вложений, направляемых на техническое перевооружение, модернизацию, реконструкцию и новое строительство в аграрном секторе страны. Проведение оценки потребности сельскохозяйственных предприятий отдельных регионов и всей отрасли страны в целом в инвестиционных ресурсах необходимо в качестве меры, позволяющей более эффективно их использовать. Кроме того, такая оценка позволяет решить проблему оптимального соотношения между выпуском продукции сельскохозяйственными предприятиями и ростом объемов основных производственных фондов.

Исследование системы государственного регулирования и поддержки аграрного сектора в Республике Мордовия позволило констатировать, что применяемые инструменты немногочисленны. Среди них основная роль принадлежит финансовым инструментам - субсидиям и льготным кредитам. Очень ограничено государственное инвестиционное кредитование. В последние три года доля бюджетного субсидирования в финансировании имела тенденцию к снижению. Более 2/3 финансирования направляется на приобретение удобрений и сельскохозяйственной техники. Основными направлениями государственного регулирования сельского хозяйства республики являются развитие племенного животноводства, элитного и первичного семеноводства, повышение плодородия почв, стимулирование деятельности личных подсобных хозяйств.

Реализуемые в настоящее время в сельском хозяйстве Республики Мордовия меры государственной поддержки являются малоэффективными, что объясняется главным образом недостаточностью выделяемых государственных средств. Например, в 2003 году на поддержку аграрного сектора было выделено из бюджетов всех уровней 413,5 млн. руб. В расчете на 1 гектар посевных площадей сумма государственного безвозмездного финансирования составила 511 руб. Очевидно, что столь малые средства не могут оказать существенного влияния на общую ситуацию в сельскохозяйственной отрасли региона.

В Мордовии с 1994 года наблюдается тенденция спада производства зерна, картофеля, свеклы, мяса, молока, которое к 2003 году сократилось соответственно на 22 %, 7 %, 30 %, 17 % и 20 %. Посевные площади за этот период сократились более чем на четверть, а число сельскохозяйственных предприятий — на 44 %. Прибыльную деятельность осуществляют в республике менее 60 % предприятий аграрного сектора из числа крупных и средних (в 1998 г. - 73 %), причем основная их масса функционирует в режиме выживания.

В сельском хозяйстве складывается специфический тип расширенного воспроизводства, характеризующийся преобладанием упрощенных технологий, крайней неэффективностью и неустойчивостью основных финансовых и производственных параметров, резким усилением зависимости сельского хозяйства от погодных колебаний. Нынешнее состояние сельского хозяйства Республики Мордовия, уровень его оснащенности энергетическими мощностями, сократившиеся объемы внесения минеральных удобрений и использования химических средств защиты растений исключают возможность повышения эффективности сельскохозяйственного производства в республике на основе экономии материально-технических ресурсов. Данные выводы подтверждаются проведенным в работе исследованием количественной взаимосвязи между динамикой объемов основных производственных фондов и динамикой объемов валовой продукции сельскохозяйственных предприятий Республики Мордовия.

Инвестиционная политика республики в аграрной сфере должна быть ориентирована на мероприятия по проведению технического перевооружения сельскохозяйственных предприятий, поскольку их обеспеченность сельскохозяйственной техникой составляет 45-60 % от нормативной потребности, что почти в 3-5 раз ниже уровня развитых стран. Кроме того, износ производственных фондов в 2003 году превысил 60 %, в то время как ввод в действие фондов - 0,4 %. Траектория инвестиционного кризиса в аграрном секторе республики близка к «точке невозврата», когда процессы разрушения имеющегося производственного потенциала хозяйствующих субъектов примут необратимый характер.

Острота кризисных явлений в сельском хозяйстве Республики Мордовия требует незамедлительного совершенствования мер его государственной поддержки. Для преодоления кризиса в сельскохозяйственном производстве региона в диссертации предложена разработка и реализация двух государственных стратегий стабилизации: организационно-экономической и материально-технической. Первая представляет собой частично восстановление и совершенствование, частично создание вновь структуры управления сельскохозяйственным производством, а также производственно-хозяйственной деятельности. Материально-техническая стратегия состоит в общем виде в обновлении основных средств сельскохозяйственных предприятий. Составляющими организационно-экономической стратегии преодоления кризиса в сельском хозяйстве Республики Мордовия должны стать: повышение эффективности субсидирования сельскохозяйственного производства; выработка и проведение последовательной кадровой политики; информационное обеспечение аграрного сектора. Материально-техническая стратегия должна быть направлена на: наращивание объемов и повышение эффективности государственных капитальных вложений в аграрный сектор; повышение эффективности системы регионального агрокредита.

Выживание сельскохозяйственных предприятий тесно увязано с их укрупнением. Практика доказывает, что крупные сельскохозяйственные предприятия, мобилизуя значительные финансовые ресурсы, изначально обладают конкурентными преимуществами по сравнению с мелкими предприятиями. В диссертации предложены несколько вариантов укрупнения предприятий. Так, возможной моделью может стать приобретение долей участия в мелких хозяйствующих субъектах предприятиями негосударственных форм собственности (акционерными обществами, обществами с ограниченной ответственностью и т.п.), с последующим образованием управляющей компании - холдинга. Альтернативой укрупнению предприятий аграрного сектора через создание холдингов может стать схема объединения коммерческих организаций в форме ассоциаций или союзов, являющихся некоммерческими организациями.

Для более эффективного использования инвестиционных ресурсов в сельском хозяйстве широкое применение должно найти планирование капитальных вложений, в том числе, методик, основанные на нормировании основных производственных фондов сельскохозяйственных предприятий. В работе предложен методический подход к оценке перспективной потребности сельского хозяйства в ресурсах и инвестициях на основе использования нормативов средств механизации производства.

Одним из препятствий в привлечении инвестиционных ресурсов из внешних источников сельскохозяйственными предприятиями Республики Мордовия остается низкое качество разрабатываемых ими бизнес-планов. Бизнес-план предприятия аграрного сектора в силу особенностей его деятельности требует специальной формы, отличной, например, от бизнес-планов предприятий промышленности или сферы обслуживания. Это связано с особенностями производства и сбыта сельскохозяйственной продукции, особенностями материально-технического обеспечения, сроком окупаемости инвестиционных ресурсов, вкладываемых в аграрное производство и т.п. В рамках данного исследования усовершенствована форма бизнес-плана, позволяющая учесть эти особенности сельскохозяйственного производства.

Условием достижения максимальной эффективности разработанных мероприятий является системность и последовательность в их реализации. Меры государственной поддержки сельского хозяйства Республики Мордовия должны носить комплексный характер.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Глухов, Евгений Владимирович, 2005 год

1. А.А. Малыгин. Нормативы капитальных вложений: Справ, пособие/ А.А. Малыгин, Н.М. Ларюшкина, А.Г. Витий и др. Сост. Н.М. Ларюшкина и др. М.: Экономика, 1990. - 315с.

2. Абрамов А.Г. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия/ А.Г. Абрамов. М.: АКДИ «Экономика и жизнь», 1998.-126 с.

3. Аверьянов Н. Направления дальнейшего реформирования АПК/ Н. Аверьянов, А Г. Беспахотный// Международный сельскохозяйственный журнал. №1. —1. С.10-15.

4. Аграрная политика Венгрии// Экономика сельского хозяйства России. №4. -1998.-С.30.

5. Аграрная политика Польши// Экономика сельского хозяйства России. №4. -1998.-С.35.

6. Аграрная политика Словакии// Экономика сельского хозяйства России. — №2. — 2001. С.35-36.

7. Аграрная политика Словении// Экономика сельского хозяйства России. №7. -1998.-С.30.f

8. Аграрная политика стран Центральной и Восточной Европы// Экономика сельского хозяйства России. №6. -1999. - С.32-33.

9. Аграрная политика Швейцарии// Экономика сельского хозяйства России. №6. -1999.-С.32.

10. Аграрная политика Эстонии //Экономика сельского хозяйства России. №5. — 1998.-С.30.

11. Аграрный сектор Венгрии// Экономика сельского хозяйства России. №3. -1998.-С.31.

12. Аграрный сектор Нидерландов// Экономика сельского хозяйства России. №2. -1999.-С.ЗЗ.

13. Аграрный сектор Польши в переходный период// Экономика сельского хозяйства России. №9. - 2000. - С. 35-36.

14. Агропроизводство в развивающихся странах// Экономика сельского хозяйства России. №11. -1998. - С.ЗЗ.

15. Албершва И.М. Государственная экономическая политика: опыт перехода к рынку/ И.М. Албершва, Р.Г. Емцов, А.В. Холопов/ Под общей редакцией Си-доровича А.В. М.: Издательство «Дело и Сервис», 1998. - С.213.

16. Ананьев М.А. Совершенствование механизма хозяйствования в инвестиционной сфере АПК/ М.А. Ананьев. Саранск: Издательство Мордовского университета, 1996. - 134с.

17. Баккитанов А. Инфраструктура государственного управления как составная часть инвестиционной инфраструктуры/ А. Баккитанов, С. Филин // Инвестиции в России. №9. - 2001. - С. 18-26.

18. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учеб. пособие/ ИТ. Балабанов -М.: Финансы и статистика, 2000. 528с.

19. Балыков В.Е. Эффективность использования основных фондов капитальных вложений в сельском хозяйстве/ В.Е. Балыков. JL: Агропромиздат. Ленинград, отд-е, 1988.-158с.

20. Белокрылова О. Кредитный кооператив как новый институт финансового рынка в агросфере/ О. Белокрылова, И. Солдатова, Т. Клавдиенко// Международный сельскохозяйственный журнал. № 1. - 1998. - С.45-48.

21. Борисенко А. Структурная политика и инвестиционная деятельность АПК/ А. Борисенко// АПК: Экономика, управление. №7. -1997. - С.24—31.

22. Борхунов Н. Гарантированные закупочные цены в 2000 г./ Н. Борхунов, А. На-заренко // Экономика сельского хозяйства России. №4. - 2001. - С.22.

23. Борхунов Н. Дотации на продукцию животноводства в 2000 г J Н. Борхунов, А. Назаренко // Экономика сельского хозяйства России. №7. - 2001. - С.22.

24. Борхунов I I. Повышение эффективности дотаций опыт 1999 года/ Н. Борхунов, А. Назаренко// Экономика сельского хозяйства России. - №5. - 2000. -С.13.

25. Бочаров В.В. Развитие финансово-кредитного механизма в инвестиционной сфере: Учебное пособие/В.В. Бочаров, Р.Г. Попова. Л.: ПФЭИ, - 1991- 96 с.

26. Вальтер С.Б. Капитальные вложения в сельское хозяйство: финансирование, кредитование, анализ использования/ С.Б. Вальтер. — М.: Агропромиздат, 1986. -181с.

27. Венедиктов Н. Аграрная реформа в Бразилии/ Н. Венедиктов// Международный сельскохозяйственный журнал. №3. -1998. - С.57-58.

28. Волков Н.Г. Учет долгосрочных инвестиций и источников их финансирования/ КГ. Волков. М.: Финансы и статистика. - 1998 - 128 с.

29. Высокий уровень субвенций// Экономика сельского хозяйства России. №6. -1997.-С.30.

30. Гаэтано Ди Роза. Привлечение иностранных инвестиций в агропромышленный комплекс/ Ди Роза Гаэтано// Инвестиции в России. №8. -1998. - С. 13.

31. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учеб./ И.Н. Герчикова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.-685с.

32. Гитман JI. Основы инвестирования/ JI. Гетман, М.Д. Дж. М.: Дело, 1999. -1008с.

33. Голованов А. Проблемы становления сельской кредитной кооперации на опыте Саратовской области/ А. Голованов// Деньги и кредит. №5. - 2001. - С.49-52.

34. Голованов А.А. Государственное регулирование финансовой деятельности предприятий АПК!/ А.А. Голованов// Финансы. -№1.- 2000. С.29-32.

35. Голованов А.А. Сельская кредитная кооперация: проблемы становления/ А.А. Голованов// Финансы. №6. - 2001. - С. 11-14.

36. Голованов АЛ. Финансовый аспект регулирования внутреннего рынка в агропромышленном комплексе/ А.А. Голованов// Финансы. №12. - 1998. - С.10-13.

37. Гордеев А. Актуальные проблемы аграрного развития России на современном этапе/ А. Гордеев// Международный сельскохозяйственный журнал. №1. -2000.-С.8-12.

38. Гордеев А. Государственное регулирование агропромышленного производства/ А. Гордеев// Экономика сельского хозяйства России. №7. - 1998. - С.4-5.

39. Горохов А. Финансовая поддержка регионального АПК/ А. Горохов// Экономика сельского хозяйства России. №5. - 2000. - С.26.

40. Государственная поддержка агропроизводства в Венгрии// Экономика сельского хозяйства России. -№1.-1998. С.31.

41. Государственная поддержка биопредприятий во Франции// Экономика сельского хозяйства России. -№5. -1998. С.32.

42. Государственное регулирование объективная необходимость// Экономика сельского хозяйства России. - №6. -1997. - С.9-12.

43. Грей К. Роль государства в аграрном секторе США/ К.Грей// Экономика сельского хозяйства России. №4. -1997. - С.31-32.

44. Григорьева Е. Аграрная политика Канады/ Е. Григорьева// Международный сельскохозяйственный журнал. №5.—2000. - С.37-46.

45. Григорьева Е. Внешнеэкономическая стратегия в агропромышленном комплексе Канады/ Е. Григорьева// Международный сельскохозяйственный журнал. -№5,- 1998.-С.13-18.

46. Григорьева Е. Содействие экспорту агропродукции в США/ Е. Григорьева// Экономика сельского хозяйства России. №12. -1997. - С. 27.

47. Гумеров Р. Вопросы развития интегрированных корпоративных структур в агропромышленном комплексе/ Р. Гумеров// Российский экономический журнал. №5-6. - 2002. - С.24-34.

48. Гусева К. Истоки становления и перспективы развития российского рынка долгосрочных кредитов/ К. Гусева// Деньги и кредит. №6. -1999. - С.29-36.

49. Гуськова Н.Д. Инвестиционная деятельность: федеральные и региональные аспекты/ Н.Д. Гуськова. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2000. - 132с.

50. Дворядкин Н. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства за рубежом и в России/ Н. Дворядкин, В. Казаченко, В. Гайдук// Международный сельскохозяйственный журнал. №4. -1998. - С. 10-15.

51. Добрынин В.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям/ В.А. Добрынин. М.: МСХА, 1994.-47с.

52. Дотации на ресурсы в аграрной политике// Экономика сельского хозяйства России. №4. - 2000. - С.35.

53. Дотации сельхозтоваропроизводителям в 2000 году// Экономика сельского хозяйства России. №8. - 2001. - С.36.

54. Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика/ Д.А. Ендовицкий/ Под ред. проф. Д.Т. Гиляровской. М.: Финансы и статистика, 2001. - 400с.

55. Зайцев Б.Ф. Технико-экономический уровень производства. Методы оценки и планирования/ Б.Ф.Зайцев, В.Г. Чирков. М.: Экономика, 1972.

56. Зимин Н.Е. Современные тенденции оснащения сельского хозяйства и их последствия/ Н.Е. Зимин// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-№ 12. -1999. С. 16-20.

57. Золотогоров В.Г. Инвестиционное проектирование/ В.Г. Золотогоров. Мн.: ИП «Экоперспектива», 1998. - 463с.

58. Зуев В.М. Нормативы для планирования потребности в материально-технических средства предприятий АПК/ В.М. Зуев. М.: Росагропромиздат, 1990.

59. Иванова В.П. Федеральные программы для АПК, особенности финансирования их разработки и реализации/ В.П. Иванова// Финансы. №6. -1997. - С.27-29.

60. Игонина JI.JI. Государственное участие в инвестиционной деятельности/ JI.JI. Игонина// Финансы. №11. -1999. - С.20-22.

61. Игонина JI.JI. Новые тенденции в финансировании инвестиционной деятельности/ Л.Л. Игонина// Финансы. №9. - 2001. - С.64-65.

62. Игонина Л.Л. Проблемы финансирования инвестиционной деятельности/ Л.Л. Игонина// Финансы. №9. -1998. - С. 11-14.

63. Изменение механизма государственной поддержки агропроизводителей в США// Экономика сельского хозяйства России. №9. - 1997. - С.31-32.

64. Инвестиции в России: Стат. сб J Госкомстат России М., 2001.-198с.

65. Калацюк А. Нужна государственная поддержка сельхозтоваропроизводителей/

66. A. Калацюк// Экономика сельского хозяйства России. №7. - 1998. - С.37.

67. Калашников Б.В. Методы обоснования капитальных вложений в действующее производство (вопросы методологии перспективного планирования)/ Б.В. Калашников. Киев: ВыщаШК, 1988. -223с.

68. Капитальные вложения и резервы из использования. М., Издательство Академии наук СССР, 1963.

69. Каратуев А.Г. Финансовый менеджмент: Учебно-справочное пособие/ А.Г. Ка-ратуев. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001. - С.480.

70. Кейнс Д. Общая теория занятости, процента и денег/ Д. Кейнс// Классика экономической мысли: Сочинения. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. - 896с.

71. Кириллов В .И. Логика: учебник для юридических факультетов и институтов/

72. B.И. Кириллов, А.А. Старченко. М.: Юристь, 1995. - 256с.

73. Киршке Д. Международная аграрная экономика и аграрная политика/ Д. Кир-шке// Международный сельскохозяйственный журнал. №6. — 2000. - С.5-13.

74. Классификация агропредприятий в Евросоюзе// Экономика сельского хозяйства России. №8. - 2000. - С.34.

75. Клоцвог Ф. Ресурсный потенциал субъектов федерации и его использование/ Ф. Клоцвог, И. Кушникова// Экономист. №12. -1998. - С.ЗЗ^Ю.

76. Козленко P.P. Рынок и предприятие/ Р.Р. Козленко. М.: Агропромиздат. -1992.-64с.

77. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1998.-800с.

78. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 1997. -778с.

79. Корнюхина Н.Б. Взаимосвязь уровня инвестиционной активности и роста производства в условиях экономики переходного периода/ Н.Б. Корнюхина // Наука и промышленность России. №2. - 2001. - С.48-51.

80. Коробейников М. Зарубежная практика кредитования сельского хозяйства и ее позитивное использование в условиях современной России/ М. Коробейников// Международный сельскохозяйственный журнал. №4. — 2001. - С.84—90.

81. Коробейников М. Инвестиции в агропромышленный комплекс как основной фактор долгосрочного финансирования/ М. Коробейников// Международный сельскохозяйственный журнал. №1. - 2000. - С.22-27.

82. Коробейников М. Селу льготное кредитование/ М. Коробейников// Экономика сельского хозяйства России. - №1. - 2000. - С.37.

83. Коробейников М.М. Финансово-кредитный механизм агропромышленного комплекса/ М.М. Коробейников М.: ТЕИС МАКС ПРЕСС, 2000. - 252с.

84. Коровкин В. Развитие сельского хозяйства Франции на современном этапе/ В. Коровкин// Международный сельскохозяйственный журнал. №1. - 1998. -С.28-33.

85. Кредитные отношения в аграрном секторе: зарубежный опыт// Экономика сельского хозяйства России. №4. -1999. - С.9-12.

86. Кругов Н.С. Агропромышленный комплекс Мордовии, его формирование и развитие/ Н.С. Кругов. Саранск: Тип. «Краен. Окт.», 2001. - 364с.

87. Кто получает субвенции в США?// Экономика сельского хозяйства России. -№2.-1999.-С.ЗЗ.

88. Кугунов Р. Ценообразование в АПК стран с развитой рыночной экономикой/ Р. Кугунов// АПК: Экономика, управление. №7. - 1997. - С.50-56.

89. Кудинов В.Н. Нормативно-ресурсный метод планирования/ В.Н. Кудинов, А.А. Капитонов. М.: Роспромиздат, 1990.

90. Куликов Н.Д. Ресурсный потенциал сельского хозяйства и эффективность его использования/ К Д. Куликов. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2002. - 120с.

91. Кундиус В. Организационно-экономический механизм государственного регулирования АПК региона/ В. Кундиус, И. Апарин// Экономика сельского хозяйства России. №7. - 2000. - С.26.

92. Легоминов А.И. Экономика интенсификации производства в колхозах и совхозах/ АИ. Легоминов. Л.: Агропромиздат. Ленинград, отд-е, 1990. - 167с.

93. Лезина М. Рынок сельхозтехники в России/ М. Лезина// Экономика сельского хозяйства России. №1. - 2000. - С. 16.

94. Леппке О. Формирование системы земельных отношений/ О. Леппке// АПК: экономика и управление. №10. -1999. - С.43-45.

95. Лишанский М. Зарубежный опыт кредитования аграрного сектора/ М. Лишан-ский, И. Маслова// Экономика сельского хозяйства России. №2. - 1999. -С.36.

96. Лишанский М.Л. Краткосрочное кредитование сельскохозяйственных предприятий: учеб. пособие для Вузов/ М.Л. Лишанский, Н.Б. Маслова. М.: Юни-ти Дана, 2000.-287с.

97. Мазурицкий А. Развитие сельской кредитной кооперации в России/ А. Мазу-рицкий, Н. Медведева// Деньги и кредит. -№1.-1999. С.40-45.

98. Маркова Г. Влияние состояния основных фондов на производство сельскохозяйственной продукции/ Г. Маркова// Международный сельскохозяйственный журнал. №6. -1999. - С.36-38.

99. Маслова В. Аграрные кредитные отношения на современном этапе/ В. Маслова// Экономика сельского хозяйства России. №10. - 2000. - С.ЗЗ.

100. Меньшикова М. Инвестиционная политика в аграрном секторе региона/ М. Меньшикова // Экономика сельского хозяйства России. №9. -1998. - С.38.

101. Методы государственной поддержки аграрного сектора// Экономика сельского хозяйства России. №3. -1997. - С.29.

102. Миловидов В.Д. Управление инвестиционными фондами/ В.Д. Миповидов. — М.: Анкил. -1997. -184 с.

103. Милосердое В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК/ В.В. Милосердое. М.: Агропромиздат, 1990. - 296с.

104. Митрофанов А.И. Методы расчета капитальных вложений при перспективном планировании (вопросы нормативного обоснования отраслевых планов капитальных вложений)/ А.И. Митрофанов, Р.М. Меркин. М.: Экономика, 1966.

105. Митрофанов А.И. Отраслевой план капитальных вложений. Вопросы автоматизированной подсистемы плановых расчетов (АСПРУ А.И. Митрофанов. М.: Экономика, 1972.

106. Михайлов В. Роль страхования в сельскохозяйственном производстве/ В. Михайлов// Финансы. -№9. -1996. С.46-49.

107. Можин В.П. Оптимизация плановых решений в сельском хозяйстве/ В.П. Мо-жин. -М.: Экономика, 1974. 151с.

108. Найденова Р. Основные тенденции в развитии фермерских хозяйств экономически развитых стран мира/ Р. Найденова, А Тимофеева// Международный сельскохозяйственный журнал. -№4. -1997. С.38-40.

109. Натаров М.В. Оптимизация процесса обновления основных фондов в условиях интенсификации/ М.В. Натаров. JL: Издательство Ленинградского университета. 1988.-160с.

110. Никитенков А.К. Чем восполнить недостаток средств при сельскохозяйственном страховании/ А.К. Никитенков// Финансы. №7. -1999. - С.46-47.

111. Никифоров П. Совершенствовать инвестиционную политику/ П. Никифоров// АПК: Экономика, управление. №9. -1997. - С.51-56.

112. Нилиповский В. Агроэкономика и кредитно-банковские структуры/ В. Нили-повский// Экономика сельского хозяйства России. №12. -1999. - С.36.

113. Нилиповский В. Кредитование аграрной недвижимости: зарубежный опыт/ В. Нилиповский// Экономика сельского хозяйства России. №12. - 2001. - С.32.

114. Новая аграрная политика Евросоюза в растениеводстве// Экономика сельского хозяйства России. №5. - 2000. - С.33-34.

115. Нормативы для планирования сельского хозяйства. Капитальные вложения. -М.: «Колос», 1976. -416с.

116. Нормативы для планирования сельского хозяйства. Средства механизации производства. —М.: «Колос», 1976. — 384с.

117. Нормативы капитальных вложений в отраслях АПК: Справочник/ Сост. А.Ф. Пацкаев, В.А.Копаев. -М, 1986. 415с.

118. Нормы и нормативы для планирования в сельском хозяйстве: Растениеводство/ Под ред. А.И. Иевлева.—М.: Агропромиздат, 1988. 271с.

119. Нормы и нормативы для планирования механизации и электрификации в отраслях АПК/ Под ред. А.И. Иевлева. М.: Агропромиздат, 1988. 590с.

120. Общие принципы регулирования аграрного рынка ЕС// Экономика сельского хозяйства России. №1. -1997. - С.30.

121. Огарков А. Инвестиционная политика и воспроизводство основных фондов в системах ведения агропромышленного производства/ А. Огарков// АПК: экономика и управление. -№11.- 1998. С.3-8.

122. Огнивцев С. Необходимы эмиссионные инвестиции/ С. Огнивцев// Экономика сельского хозяйства России. №5. - 2000. - С.27.

123. Парфенова Л. Модернизация и реструктуризация сельского хозяйства как основное направление аграрной политики Польши/ Л. Парфенова// Международный сельскохозяйственный журнал. №4. - 1997. — С.40-44.

124. Парфенова Л.Б. О финансовом обеспечении аграрной реформы Польши/ Л.Б. Парфенова// Финансы. №12. -1997. - С.67-68.

125. Пезенгольц В. Воздействие государства на производство в сельхозпредприятиях Западной Европы/ В. Пезеншльц// Экономика сельского хозяйства России. -№5.-1998.-С.27.

126. Перестройка агропроизводства в Чехии// Экономика сельского хозяйства России.-№6. 2001. - С.35—36.

127. Пилиев С. Особенности финансирования агропромышленного производства в период становления рыночных отношений/ С. Пилиев, А. Королев// Международный сельскохозяйственный журнал. №3. -1997. - С.36-39.

128. Платонова С. Совершенствование механизмов бюджетного финансирования сельскохозяйственного производства/ С. Платонова// Экономика сельского хозяйства России.-№11.-2000. С.15.

129. Поддержка сельского хозяйства// Экономика сельского хозяйства России. №2. -1997.-С.29.

130. Поддержка фермерских доходов в Канаде// Экономика сельского хозяйства России. №2. - 1997. - С.32.

131. Польша: бюджет села увеличен// Экономика сельского хозяйства России. №7. -2001.-С.35.

132. Приходько Т. Регулирование деятельности сельскохозяйственных предприятий различных правовых форм в ФРГ/ Т. Приходько// АПК: Экономика, управление. №8. -1997. - С.43—48.

133. Производство агропродукции в Польше// Экономика сельского хозяйства России.-№12. 2000. - С.ЗЗ.

134. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь/ Б.А. Райзберг, JI.M. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. -М.: Инфра-М, 1997. 496с.

135. Растут субвенции аграрному сектору// Экономика сельского хозяйства России. -№9.-1999.-С.31.

136. Ратгауз М.Г. Нормативный метод в сельском хозяйстве/ М.Г. Ратгауз, И.А. Са-дыков, И.М. Бармина. М.: Россельхозпромиздат, 1984. - 239с.

137. Регулирование внешней торговли агропродукцией ЕС// Экономика сельского хозяйства России. №7. -1997. - С.31.

138. Реичко Ю. Сельское хозяйство Словакии/ Ю. Реичко// АПК: Экономика, управление. -№1.-1997. С.53-57.

139. Perm X. Повышение эффективности государственного управления в АПК/ X. Репп// Экономика сельского хозяйства России. №10. - 2000. - С.25.

140. Реформа совместной аграрной политики ЕС продолжается// Экономика сельского хозяйства России. №8. - 2000. - С. 33-34.

141. Рузавин Г.И. Основы рыночной экономики: Учебн. пособие для вузов/ Г.И. Ру-завин. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. - 423с.

142. Рясков В.И. Финансовая поддержка сельскохозяйственных предприятий/ В.И. Рясков, С.Г. Харламов// Финансы. -№9. -1997. С.23-24.141,142.143.144,145.146,147,148.149,150151,152153154155

143. Савченко Е. Государственное регулирование необходимо/ Е. Савченко// Экономика сельского хозяйства России. №5. -1997. - С.26. Савченко Е. Нужен эмиссионный кредит/ Е. Савченко// Экономика сельского хозяйства России. - №3. - 2000. - С.27.

144. Сельское хозяйство Словении// Экономика сельского хозяйства России. №8. -1998.-С.32.

145. Сельское хозяйство Австрии// Экономика сельского хозяйства России. — №7. -2000.-С.35.

146. Сельское хозяйство в России: Стат. сб /Госкомстат России. М., 2000. — 414с. Сельское хозяйство Венгрии// Экономика сельского хозяйства России. - №8. -2000.-С.35.

147. Сельское хозяйство Финляндии// Экономика сельского хозяйства России. №6. -1997.-С.32.

148. Сельское хозяйство Чехии// Экономика сельского хозяйства России. №5. -2000. - С.34.

149. Сельское хозяйство Эстонии// Экономика сельского хозяйства России. №4. -1998.-С.31.

150. Сельскохозяйственное страхование на рубеже 21 века// Экономика сельского хозяйства России. №9. - 2000. - С.34-35.

151. Сельскохозяйственные организации в Дании// Экономика сельского хозяйства России. №12. - 2000. - С.35.

152. Сельскохозяйственный кризис: мнения зарубежных экспертов// Экономика сельского хозяйства России. №5. -1999. - С.9-12.

153. Семенов В.М. Насущные вопросы страхования сельскохозяйственных товаропроизводителей/ В.М. Семенов// Финансы. №6. -1999. - С.39-43.

154. Совершенствование планирования и использования основных производственных фондов и капитальных вложений в АПК. Новосибирск: СО ВОССХНИЛ, 1989.-106с.

155. Социальное развитие села: проблемы и тенденции (экономический обзор)// Экономист. -№1. 2000. - С.91-96.

156. Строев Е. Агропромышленный комплекс России на рубеже веков/ Е. Строев// Международный сельскохозяйственный журнал. №1. - 2000. - С.3-8.

157. Строкова О. Особенности залоговых отношений в аграрном секторе США/ О. Строкова// Международный сельскохозяйственный журнал. — №3. 1998. -С.13-15.

158. Субвенции аграрному сектору в экономически развитых странах// Экономика сельского хозяйства России. №6. - 2001. - С.33-34.

159. Субвенции аграрному сектору// Экономика сельского хозяйства России. -№11. -1997.-С.29.

160. Субвенции остаются высокими// Экономика сельского хозяйства России. №8. -1997.-С.29.

161. Субвенции сельскому хозяйству// Экономика сельского хозяйства России. -№4. 2001. - С.35-36.

162. Финансирование сельского хозяйства в Словакии// Экономика сельского хозяйства России. №7. - 2000. - С.36.

163. Фирсов Е. Современные подходы к кредитованию аграрного производства/ Е. Фирсов, А. Артемьев// Экономика сельского хозяйства России. №5. - 2000. -С.37.

164. Хицков А. Совершенствовать кредитно-финансовые отношения в сельском хозяйстве/ А. Хицков// Экономика сельского хозяйства России. №9. - 2001. -С.27.

165. Черновалов В. Основа развития сельскохозяйственного производства/ В. Чер-новалов// Экономика сельского хозяйства России. №6. - 2001. - С.5.

166. Шарп У. Инвестиции/ У. Шарп, Г. Александер, Дж. Бэйли. М.: ИНФРА-М, 1997.-1024с.

167. Шаяхметов И. Реформы и инвестиционный потенциал аграрного сектора экономики/ И. Шаяхметов// Международный сельскохозяйственный журнал. -№3. 2000. - С.3-6.

168. Шутоков А. Совершенствовать ценовой и финансово-кредитный механизм в АПК/ А. Шутоков// Экономика сельского хозяйства России. №3. - 1998. -С.4-5.

169. Шутьков А. О необходимости корректировки экономической политики в АПК Российской Федерации/ А. Шутьков// Международный сельскохозяйственный журнал. -№1. -1997. С.15.

170. Экологическое агропроизводство в Дании// Экономика сельского хозяйства России. №11. -1998. - С.32-33.

171. Этапы аграрной политики Чехии// Экономика сельского хозяйства России. -№9.- 1999.-С.ЗЗ.

172. Юрьева Т.В. Социальная рыночная экономика. Учебник для вузов/ Т.В. Юрьева. М.: Русская Деловая Литература, 1999. - С.328.

173. Янбых Р. Особенности аграрной кредитно-финансовой политики в странах с переходной экономикой/ Р. Янбых// Деньги и кредит. №9. - 1999. - С.37-42.

174. Gerhard Sabathil. Handbuch der Europaischen Wirtschaftsforderung. Band 3. Nomos Verlagsgesellschaft, Baden Baden. (Hrsg).

175. Hans von der Groeben, Jochen Thiesing, Claus-Dieter Ehlermann. Kommentar zum EWG-Vertrag, Vierte meubearbeitete Auflage. Artikel 1-84. Nomos Verlagsgesellschaft, Baden Baden. -1295s.

176. Food deficiency: Studies and Perspectives. General editor of the Pushsap Series Yo-gesh Atal. UNESCO Principal Regional office for Asia and Pacific. Bankok, 1987. -234s.

177. Andreas F. Lowenfeld. International economical Law. Oxford University Press, 2002. -776s.

178. Plange Emanuel. Analysis of rural credit policies in Ghana; case study Seko Odumase area. Schriflenreihe der Bundesanstalt fur Argawirtschaft Wien, 1989. 87s.

179. Emmert Dietrich. Planung von Investitionsprogrammen (Investitionsprogrammplanung mit der Hilfe eines Technologiekalenders am Beispiel von Fallstudien). Verlag Wissenschaft & Praxis Ludwigsburg Berlin, 1994. - 232s.

180. Werner Kern. Investitions-rechnung. C.E. Poschel Verlag Stuttgart, 1974. S. 393.

181. Betge Peter. Investitionsplammg: Methoden Modelle — Anwendungen. Wiesbaden: Gabler, 1998.-327s.

182. Winfred von Urff. Produktionsplanung in der Landwirtschaft (unter besonderer Beriicksichtigung der Methode des Linear Programming) Duncker & Humblot/ Berlin, 1964.-320s.

183. Haumer Heinrich. Sequentielle stochastische Investitionsplanung. Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden, 1983. -305s.

184. Schmidt Helmut Die Bedeutung des Kapitals fur die Einkommensbildung im landwirtschaftlichen Betrieb (Dargestellt anhand bauerlicher Betriebe Siiddeutschlands), IFO-INSTTTOT fur Wirtschaftsforschung. Duncker & Humbolt / Berlin-Miinchen, 1960. 144s.

185. Gurtner Otto. Investition und Finanzierung um Landwirtschaftlichen Betrieb. Institut fur landwirtschaftliche Betriebswirtschaft der Universitat fur Bodenkultur Wien. Verlag Eugen Ulmer, Stuttgart, 1977. 128s.

186. Noel Gunter. Die Landwirtschaft in USA und ihr Kreditsystem. Frankfurt am Main, 1952.-175s.

187. Aid to agriculture in developing countries. Organisation for economic co-operation and development. Paris, 1968. -184p.

188. Wehrli Martin. Die Produktivitat in der Landwirtschaft. Verlag P.G. Keller. -Winterthur, 1957. -89s.

189. Boserup Erster. The conditions of agricultural growth (The economics of agrarian change under population pressure). Earthscan Publications Ltd, London, 1993. 124p.

190. Murphy J. Donald. Agriculture in the USA today. EMText San Francisco, 1992. -245p.

191. Smith J. Martin. The Politics of agricultural support in Britain (The development of the agricultural policy Community). Dartmouth, 1990. 253p.

192. Karl M. Ortner Agriculture after joining the EU (Sectoral Analyses for Austria). Wien, 1996.-68p.

193. Innovationsprozesse in der Landwirtschaft. Universitatsverlag Passau, 1989.151s.

194. Westphal E. Larry. Planning Investments with Economies of Scale. North-Holland Publishing Company. Amsterdam-London, 1971. 380p.

195. Bruno Solnik. International Investments. Addison-Wesley, 2000. 738p.

196. Steurliche Investitionsfbrderung in Osterreich. Bundesministerium fur Finanzen. Wien, 1985.-46s.

197. Mechanisation in agriculture. Edited by Dr. J.L. Meij. North-Holland Publishing Company Amsterdam, 1960. 379p.

198. StreiBler Erich. Investitionsfinanzierung in einer wachsenden wirtschafl. Wien, 1964. -46s.

199. Polster Joachim. Zum Problem der optimalen Investitionsquote. (Analyse und Vergleich zweier alterer und zweier neuerer sowjetischer Modelle). Duncker & Humbolt, Berlin, 1971. 124s.

200. Zoll Friderik, Thurner Mario, Cieфial Romana. Polnisches Konkursrecht Arbeitspapier №41. FOWI, Wien, 1996. 165s.

201. Raupach H. Wirtschaft und Politik in Osteuropa. Aufsatze und Vortrage. Hrsg. von W. Gumpel und D. Keese, 1968. 204s.

202. Barents Rene. The Agricultural Law of the EC. An Inquiry into the Administrative Law of the European Community in the field of Agriculture. Kluwer Law and Taxation Publishers. Deventer-Boston, 1994. -417s.

203. Hedlung Stefan. Crisis in Soviet Agriculture. CROOM HELM. London and Sydney, 1992.-228p.

204. Optimale Investitionspolitik. Betriebswirtschafflicher Verlag, Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden, 1968.-162s.

205. Die Landwirtschaft in der Industriegesellschaft. Eine Studie der Wirtschaftswissenschaftlichen und der wirtschaftspolitischen Abteilung der Wiener Kammer fur Arbeiter und Angestellte. Verlag des Osterreichischen Gewerkschaftsbundes. Wien, 1969. 120s.

206. Karl Koch. Staatliche Regulierung. Amerikanische Erfahrungen und Folgerungen fur die schweizerische Agrarmarktregulierung. Dissertation der Hochschule St Gallen fur Wirtschafts- und Sozialwissenschaften. Bern, 1984. 307s.

207. Benjamin Rosenauer. Der Agraprotektionismus. Das Fallbeispiel Der Hollabrunner Beziric Wien, 2001.-115s.

208. OECD Economic Surveys. 2000-2001. Austria. OECD, 2001. 159p.

209. Anne Martin. Economics and Agriculture. London, 1968. -169p.

210. John W. Mellor. The Economics of Agricultural Development. New-York, 1966. -403p.

211. Gunter Miiller, Helmut Schmidt. Kapitaleinsatz und Produktivitat in Landwirtschaft und Industrie. Duncker & Humbolt, Berlin, 1959. 70s.

212. Karl-Heinrich Hansmeyer. Zur Theorie einer sektoralen Finanzpolitik. J.C.B. Mohr (Paul Siebek) Tubingen, 1963. 412s.--r