Географические аспекты развития альтернативных форм ведения сельского хозяйства в Омской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.24, кандидат географических наук Дуля, Наталья Васильевна

• Дуля, Наталья Васильевна
• кандидат географических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат географических наук Дуля, Наталья Васильевна

Введение

Глава 1. История развития сельского хозяйства на территории Омской области

1.1. Возникновение и развитие земледелия на территории Омской области

1.2. Коллективные формы ведения сельского хозяйства

1.3. Становление фермерского хозяйства на территории Омской области

Глава 2. Предпосылки развития фермерства в Омской области

2.1. Природные условия ведения сельского хозяйства

2.2. Социально-экономические условия развития фермерства

Глава 3. Экономическое состояние фермерских хозяйств Омской области, проблемы и перспективы их развития

3.1. Территориальная организация фермерских хозяйств в растениеводстве и животноводстве

3.2. Эффективность размещения фермерских хозяйств и их доля во внутриобластном производстве сельскохозяйственной продукции по районам Омской области

3.3. Проблемы и перспективы развития фермерства в Омской области

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Географические аспекты развития альтернативных форм ведения сельского хозяйства в Омской области»

Село России переживает тяжелый системный социально-экономический кризис, сопровождающийся преобразованием сельскохозяйственных предприятий, созданием новых организационно-правовых форм хозяйствования, обособлением в сельском хозяйстве общественного и частного секторов, появлением фермерских хозяйств.

Как повлияет Закон Российской Федерации «О Земле» на развитие сельского хозяйства, в частности на развитие фермерства, окончательно не ясно. Альтернативным формам ведения сельского хозяйства в Правительстве Российской Федерации, на местном уровне уделяется недостаточно внимания. Вообще нет фундаментального исследования по фермерским хозяйствам Омской области. Не определена их роль в целом в агропромышленном комплексе Омской области. Все это предопределило выбор темы диссертационной работы.

Актуальность исследования возникших в связи с этим проблем состоит в поиске путей реализации государственной стратегии Российской Федерации по обеспечению продовольственной безопасности и устойчивого развития страны. Россия имеет богатый почти шестисотлетний исторический опыт земского самоуправления, который, несомненно, полезен в новых социально-экономических условиях развития нашего региона. Копирование исторического опыта в новых условиях невозможно и не нужно, но его знание и использование необходимо. Земская реформа середины 16 века при Иване Грозном заменила наместничье управление в городах и волостях местным выборным самоуправлением. В соответствии с реформой 1864 г. в России были созданы органы местного самоуправления - земства, которым П.А. Столыпин отводил важнейшую роль. Он считал, что местное самоуправление должно быть воплощено в бессословную земельную единицу - волость. В ведении волости должна состоять земля и находящиеся в ее пределах - имущество и лица. Волость рассматривалась как самая мелкая административно-общественнная территориальная единица, в границах которой население могло бы удовлетворить свои общественные и житейские потребности.

Реформы С.Ю. Витте - П.А. Столыпина в начале 20 века были направлены на слом пережитков, тормозящих развитие товарного сельского хозяйства и предпринимательства на селе, чему очень мешала земельная община. В результате с 1906 по 1913 гг. российское сельское хозяйство сделало существенный шаг вперед. В последний год перед мировой войной Россия вышла на первое место по экспорту зерна, увеличила производство и вывоз за рубеж льна, животноводческой и другой сельскохозяйственной продукции. Первая мировая и гражданская войны (1914-1922 гг.) и последовавшая за ними разруха вновь отбросили сельское хозяйство далеко назад. В годы новой экономической политики - НЭП с 1922-1927 гг. сельскохозяйственное производство достигло уровня 1913 г. Подъем был связан с коренным изменением социально-экономической среды на селе, заменой продразверстки продналогом, передачей крестьянам бывших помещичьих и монастырских земель, восстановлением рыночных отношений, в значительной степени ликвидировавшей характерный для основных земледельческих губерний земельный голод и т.д.

Опыт НЭПа доказывает ключевую зависимость сельской экономики от характера социально-экономических отношений в обществе. Этот вывод целиком подтверждается результатами, последовавшей за новой экономической политикой массовой коллективизации.

Новая полоса упадка сельскохозяйственного производства связана с массовым насильственным объединением в 1929 г. крестьян в колхозы. Она была вызвана с тем, что крестьянину мешали обрести экономическую независимость и личную свободу, которую отняли у него посредством отчуждения от средств производства, а главное от земли.

Важной частью структурной переделки сельского хозяйства является развитие фермерства. Фермерство - это «забытое старое», которое должно помочь решить проблемы сельского хозяйства России и вывести его на мировой рынок.

Анализом крестьянских хозяйств занимались экономисты начала 20 века A.B. Чаянов, А.Н. Челинцев, Н.Д. Кондратьев, Г.А. Студенский, Б.Н. Книпович и др. В работах современных ученых A.A. Никонова, П.И. Шмелева, А. Петрикова, Е.В. Серовой, Э.Н. Крылатых, В.Г. Крючкова, Л.И. Раковецкой и др., анализирующих фермерские хозяйства с точки зрения их роли в общем объеме производства сельскохозяйственной продукции и территориальной организации. Внутренняя организация, территориальные различия, приспособление фермерского сектора к рынку не рассматриваются.

Таким образом, объектом нашего исследования явились фермерские хозяйства Омской области, одной из основных зернопроизводящих регионов России.

Предмет исследования - история, географические аспекты, процесс формирования и развития фермерства на территории Омской области.

Цель работы - исследовать историю становления и проблемы развития фермерского сектора в сельском хозяйстве одной из развитых в Российской Федерации в аграрном отношении - Омской области.

Для достижения цели необходимо решение нескольких задач-.

1. Проанализировать историю возникновения фермерских хозяйств и выявить специфику их организации в Омской области;

2. Исследовать и оценить географические факторы развития фермерства на территории Омской области;

3. Исследовать экономическое состояние фермерских хозяйств, выявить проблемы увеличения эффективности и наметить перспективы их развития.

Защищаемые полоокения:

1. Процесс становления фермерских хозяйств обнаруживает четкую этапность, отражающую основные моменты истории страны и региона, на фоне которой идет возрождение фермерских хозяйств как одной из альтернативных форм коллективному сельскохозяйственному производству.

Несмотря на то, что традиции землепользования и сельского образа жизни дореволюционного периода в значительной мере утеряны, стимулы ведения единоличного хозяйства остались прежними и это является гарантией положительных перспектив развития фермерских хозяйств (на основе их слияния и укрупнения).

2. Анализ природных и социально-экономических предпосылок становления и развития фермерских хозяйств определяет и показывает не только их географию и территориальную специализацию, но и обоснованность перспектив их пространственно-временного развития в регионе.

3. Благодаря значительному внутреннему потенциалу, и как следствие, росту объемов производства и качеству продукции, фермерские хозяйства имеют устойчивую положительную перспективу развития, что делает их незаменимой частью производства продовольственных ресурсов.

Методы исследования: статистический, картографический, сравнительный, исторический и др.

Научная новизна исследования связана с обоснованием создания и перспектив развития фермерства с учетом специфики региона. Составлены комплексные характеристики существующих фермерских хозяйств Омской области и дана оценка их современного состояния. Исследованы фермерские хозяйства как в целом по области, так и по районам, и по природным зонам. Выявлены общие закономерности и определена доля фермерства в общем объеме производства сельскохозяйственной продукции от хозяйств всех категорий.

Личный вклад автора состоит: в разработке научных основ организации альтернативных форм ведения сельского хозяйства в регионе; в проведении комплексной оценки деятельности фермерских хозяйств Омской области; в изучение потенциальных возможностей новой социальной структуры сельского хозяйства; в составлении серии рисунков, характеризующих различные стороны функционирования фермерских хозяйств Омской области. Основные положения диссертационной работы нашли практическое применение при разработки областной целевой программы «Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств и малого предпринимательства в сельском хозяйстве Омской области», а также долгосрочного плана развития крестьянских (фермерских) хозяйств на территории Омской области (справка о внедрении).

Результаты выполненного исследования используются при составлении программ устойчивого развития экономики Омской области; в разработке схем развития фермерских хозяйств и сельскохозяйственного освоения территории Омской области; в работе образовательно-просветительских учреждений.

Апробация работы. Основные результаты исследования изложены в шести публикациях. Основные положения исследования докладывались автором на региональной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Южная Сибирь: проблемы взаимодействия общества и природы» (Барнаул, 2003), на Пятой Международной практической конференции «Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития» (Омск, 2004), на Международной научной школы-конференции студентов и молодых ученых «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий» (Абакан, 2004), региональной научной конференции «Вопросы горного страноведения» (Барнаул, 2005).

Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, каждая из которых включает в себя несколько параграфов, и заключения, общим объемом в 154 страниц машинописного текста. Список использованной литературы включает 116 наименований. В приложения диссертации вынесены картографические и статистические материалы, таблицы (3), графики (3), диаграммы и картограммы (29).

Заключение диссертации по теме «Экономическая, социальная и политическая география», Дуля, Наталья Васильевна

Заключение

В соответствии с исторической эпохой, сельское хозяйство на территории Омской области претерпело много изменений.

Используя исторические примеры, можно в какой-то мере приблизиться к пониманию реформ современных, а в установленных случаях предсказать и спрогнозировать направления их развития в будущем. К сожалению, исторический опыт часто остается невостребованным, и мы снова повторяем ошибки прошлого.

Фермерское хозяйство - это не новая для Омской области форма организации сельскохозяйственного производства.

С реформами П.А. Столыпина 1907 - 1908 гг. связывают историю развития фермерства в России. Именно с этого времени фермерские хозяйства становятся массовым явлением.

Возрождение фермерских хозяйств Омской области отражает основные этапы истории региона и показывает живучесть их в качестве альтернативной формы ведения сельскохозяйственного производства.

Сохранившиеся стимулы к ведению единоличного хозяйства являются гарантией их дальнейшего развития, включая процесс их слияния и укрупнения.

Началу аграрной реформы 1990-1991 гг. послужило принятие ряда основополагающих документов, касающихся фермерских хозяйств: законов РСФСР "О земельной реформе", "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", указов Президента Российской Федерации "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России"и др.

В 1991 г. были зарегистрированы первые фермерские хозяйства в Омской области. Пик фермерского движения пришелся на 1992-1993 гг. более 65% от общего числа образованных на 1.01.2004 г. хозяйств. С 1993 г. активизировался процесс прекращения их деятельности. Начиная с июня 1994 г., из-за резкого ухудшения финансового положения фермерских хозяйств, в их формировании появились новые тенденции: впервые число хозяйств, прекративших свою деятельность, превысило число вновь образованных. За период функционирования фермерских хозяйств распалось каждое четвертое подворье.

В основу разработки современного размещения и специализации сельского хозяйства положено зонирование Омской области, предусматривающее выделение трех природно-сельскохозяйственных зон. Они значительно различаются почвенно-климатическими условиями и распределением земельной площади. Если более 55% общей земельной площади приходится на северную часть области, то 72,6%) пашни расположено в южной части. Основные площади естественных кормовых угодий (58,8%) находятся в лесостепной зоне. На 100 га сельскохозяйственных угодий в степной зоне приходится 85 га пашни, лесостепной — 75 га и южнотаежно-лесной - 52 га.

Специализацией фермерских хозяйств южнотаежно-лесной зоны является молочное скотоводство. В пределах зоны в среднем за исследуемый период фермерскими хозяйствами произведено 1,0 тыс. л молока, что составляет 1,3% от хозяйств всех типов зоны. В пределах лесостепи преобладает молочно-мясное скотоводство (13,2 тыс. л молока или 6,1% соответственно и 2,8 тыс. тонн мяса (5,2%)). Фермерские хозяйства лесостепи, входя в ареал пригородного хозяйства вокруг областного центра, специализируются на молочном скотоводстве, свиноводстве, птицеводстве, овощеводстве и садоводстве, дополняя общую зональную - молочно-мясное скотоводство, зерновое хозяйство. Ведущим в производстве фермерских хозяйств степной зоны является преимущественно зерновое хозяйство (156,0 тыс. тонн зерна, что составляет более 45% от валового сбора зерна фермерскими хозяйствами по области), овцеводство (3,0 тыс. голов или 28% от областного поголовья овец и коз) и мясомолочное скотоводство (1,9 тыс. тонн мяса (4,4%») и 9,2 тыс. тонн мяса (3,7%>)). Следовательно, можно сказать, что границы зон сельскохозяйственной специализации фермерских хозяйств области почти совпадают с границами природно-сельскохозяйственных зон и подзон и повторяют специализацию сельскохозяйственных предприятий.

Таким образом, фермерские хозяйства придерживаются традиционной специализации и под влиянием урбанизированных территорий ориентируются на производство наиболее ликвидной продукции. Так, в фермерских хозяйствах лесостепной и степной зон (зон зернового производства) специализируются на выращивании картофеля, овощей (до 1%>). Фермерские хозяйства в более отдаленных от крупных рынков сбыта (города областного подчинения: Калачинск, Называевск, Исилькуль, Тара, Тюкалинск) специализируются на производстве более транспортабельной продукции, реализация которой сопряжена с наименьшими затратами (мясо, зерно).

С 1997 по 2004 гг. в фермерских хозяйствах содержалось в среднем всего 2-4% поголовья скота области, что составляет очень малую долю от хозяйств всех категорий, но если сравнивать цифры по Российской Федерации, то этот показатель не такой уж низкий (по РФ КРС в фермерских хозяйствах составил 1,8% от хозяйств всех категорий по стране). На 100 га сельхозугодий в фермерских хозяйствах содержалось скота 8,4 головы, что в 2-3 раза меньше, чем в сельскохозяйственных организациях.

В фермерских хозяйствах произведено 2,6% (5,1 тыс. тонн) мяса от хозяйств всех категорий, 2,9% (23,1 тыс. л) молока, 1% (5,2 млн. штук) яиц,

3% (4,8 тонн) шерсти. Это относительно малый процент, который во многом оправдывается убыточностью животноводства в нашей области.

Доля фермерских хозяйств в общем, объеме производства основных продуктов растениеводства наиболее высока, чем в животноводстве. Так, удельный вес производства зерновых культур за последние семь лет составил 15,1% от хозяйств всех категорий, пшеница озимая и яровая -18,1%, лен-долгунец (волокно) - 46,8%о, масличные культуры - 1,6%, подсолнечник на зерно - 2,5%, картофель - 0,22%, овощи - 0,04%.

Производство основных видов сельскохозяйственной продукции в фермерских хозяйствах характеризовалось следующими особенностями. Минимальный объем производства продукции растениеводства был в 1998 г. (2%о - доля фермерских хозяйств от объема сельскохозяйственной продукции растениеводства, созданной хозяйствами всех категорий в Омской области), после которого началось увеличение производства. Что касается продукции животноводства, то минимальный объем производства был в 1996 г. (1,5% -доля фермерских хозяйств в объеме продукции животноводства, созданной хозяйствами всех категорий в Омской области), после которого наблюдалась тенденция увеличения производства. Несмотря на рост в фермерских хозяйствах объема производства продукции животноводства за последние два года, доля в хозяйствах всех категорий сократилась и составила 3-4%о. Зато, увеличение объемов производства продукции растениеводства повлекло за собой увеличение его доли в хозяйствах всех категорий, доля увеличилась на 30-50%. Таким образом, значительна доля фермерских хозяйств в хозяйствах всех категорий в производстве зерна (15,1%>), небольшая в производстве мяса (2,6%) и молока (2,9%), а доля производства другой продукции сельского хозяйства остается незначительной.

Данные исследования показали, что в 2004 г. по сравнению с предыдущими годами в среднем на одно хозяйство производство мяса и молока несколько выросло. Эти хозяйства производили указанные виды продукции в основном на личное потребление. В среднем на одно фермерское хозяйство, имевшее производство, было произведено 7,8% (3,7 ц/хозяйство) мяса и 45,5% (33,5 ц/хозяйство) молока. Доля крупных хозяйств с товарным производством мяса и молока незначительна.

В фермерских хозяйствах более стабильное развитие получило растениеводство. Исследование показало, что за последние семь лет производство продукции растениеводства являлась рентабельной у 63% фермерских хозяйств, а у 70% производство продукции животноводства было убыточным.

За последние пять лет удельный вес фермерских хозяйств, осуществлявших реализацию какого-либо вида сельскохозяйственной продукции вырос на 15% и составил 53%.

Положительная динамика показателей, характеризующих отрасли сельского хозяйства подтверждает, что сегодня фермерство является стабильно развивающейся формой организации сельскохозяйственного производства области. Перспективы пространственно-временного развития фермерских хозяйств в регионе определяется не только природными условиями и ресурсами, но и четкой государственной поддержкой. Наибольшего внимания с этих позиций заслуживает степная природно-сельскохозяйственная зона.

В фермерском секторе Омской области занято более 20 тыс. человек, что составляет менее 4% от общего количества работающих в сельском хозяйстве, тем не менее, удельный вес фермерских хозяйств в валовом объеме производства сельскохозяйственной продукции составляет 5-7%. Следовательно, фермерство отличается более высокой производительностью труда и устойчивым ростом объемов производства.

Фермеры наряду с экономическими, выполняют и социальные функции, так как, развивая личное производство, обеспечивают занятость не только собственной семьи, но и других сельских жителей.

Развитию фермерского сектора препятствуют следующие проблемы: высокие цены на сельхозтехнику, строительные материалы, отсутствие паритета цен на сельскохозяйственную продукцию и продукцию промышленности, недостаток специальной техники, семян и других материально-технических ресурсов, малые размеры земельных наделов, отсутствие сервисных служб по обслуживанию фермерских хозяйств, строительных и ремонтно-технических служб, машинного рынка (предоставление на прокат техники и др.), отсутствие малых цехов по переработке продукции, препятствие со стороны руководства совхозов (колхозов) и соответственно сложность получения земли, приобретение материально-технических средств, нарушение Закона «О крестьянских (фермерских) хозяйствах» - основного руководства деятельности крестьян.

Внутренний потенциал фермерских хозяйств, который подтверждается ростом объемов производства и качеством продукции, является основой перспективы их развития. Фермерские хозяйства все более становятся важным элементом производства продовольственных ресурсов обеспечивающих безопасность области.

Реализация перспектив развития фермерских хозяйств связана с усовершенствованием правовых основ их существования, более действенной государственной поддержкой, прежде всего упразднение диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию.

Дальнейшее развитие и становление системы фермерских хозяйств будет зависеть от их кооперации в более крупные объединения, тем самым подтверждается жизненность коллективного ведения сельского хозяйства в сибирских условиях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Дуля, Наталья Васильевна, 2005 год

1. Федеральный закон Российской Федерации «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 11.06.2003 г. № 74-ФЗ.

2. Федеральный закон Российской Федерации «О личном подсобном хозяйстве» от 7.07.2003 г. № 112-ФЗ.

3. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. -М.: Мысль, 1983.

4. Аверьянов Н. Государственное регулирование агропромышленного производства//Экономист. 1996. - №10. - с. 71-75.

5. Алимова Т., Буев В., Вакуров П.И. и др. Стратегии поведения семейных фермерских хозяйств // Вопросы экономики. 1995. - № 1.-е. 47-56.

6. Аналитическая записка о развитии крестьянских (фермерских) хозяйствах в Омской области: по итогам обследования. Омск, 1992. - с. 10.

7. Аппретов В.Н. Основные резервы расширения площадей сельскохозяйственных угодий в Омской области // Науч. тр.- Омск: ОмСХИ, 1974.-т. 133.- с. 157-160.

8. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте. М.: Мысль, 1975.

9. Ассоциация крестьянских (фермерских) хозяйств Омской области // Коммерческие вести. Омск, 1999.- №19.- с. 2.

10. Бакетт М. Фермерское производство: организация, управление, анализ.-М.: Агропромиздат, 1989.

11. Башмачников В.Ф. Фермерство и аграрная реформа в России // Год планеты: Экономика. Политика. Бизнес. Культура. М., 1993. - с. 96-99.

12. Безверхая Е.А., Шумакова О.В. Анализ деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств Омского района Омской области // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития.- Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2004,- ч. 3.- с. 137-140.

13. Безверхий B.C. Фактическое состояние и перспективы развития крестьянских (фермерских) хозяйств Омской области // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития.- Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2004.- ч. 3.- с. 140-143.

14. Белокрылова О. Становление крестьянских хозяйств в России: противоречия и пути их разрешения //Хозяйство и право. 1994. - № 8. -с. 39-47.

15. Богденко M.JI. Совхозы СССР: Краткий исторический очерк (19171975).- М.: Политиздат, 1976.

16. Большой экономический словарь/ Н.Ю. Агафонова, А.Н. Азрилиян. М.: Фонд «Правовая культура», 1994.

17. Булатов А. Какой земельный рынок нам нужен? // Рос. эконом, журнал.-1998.-№%.-с. 33-44.

18. Вихирева К.П. Омская область (краткая справка). Омск, 1960.

19. Власть, бизнес крестьянство: Механизмы эффективного взаимодействия. М: Энциклопедия российских деревень, 2002. - с. 368.

20. Волков JI.A., Ложкин М.Ф. Крестьянские хозяйства Омской области: опыт и проблемы организации /Омская правда. 1994. - № 23.

21. Волков Л.А., Ложкин М.Ф. Совершенствование производственных отношений в сельском хозяйстве Омской области. Омск, 1992. - с. 4-7.

22. Градобоев Н.Д., Прудникова В.М, Сметанин И.С. Почвы Омской области.- Омск: ОмСХИ, 1960.

23. Гусев В.В. Колхоз как самоуправляемая социалистическая система. М.: Мысль, 1971.

24. Дуля Н.В. Мониторинг развития крестьянских (фермерских) хозяйств Омской области //Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития: Сб. науч. тр.: В 3 ч. Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2004. - Ч. 3. - с. 128-130.

25. Дуля Н.В. Географические аспекты развития альтернативных форм ведения сельского хозяйства в Омской области // Вопросы горного страноведения: Материалы региональной конференции. Барнаул, 12 марта 2005 г. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. - с. 23-27.

26. Егоров Ю.Н. Современная аграрная реформа: по пути Столыпина // Вестник РАН 1993. т. 63. - №5. - с. 442-446.

27. Егоров Л. Создаются ассоциации на местах // Крестьянское слово (Омск). 1991. - 31 декабря (№ 38). - с. 7.

28. Задолжность крестьянских (фермерских) хозяйств по товарному кредиту перед ГУ РПК «Омскпрод» (в тыс. руб.) // Крестьянское слово (Омск). -1998.-29 мая.

29. Зайнчковская Т.С., Авласович Е.М. Обоснование перспектив развития производства зерна в крестьянских хозяйствах // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития.- Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОМГАУ, 2004. ч. 3. - с. 170-173.

30. Зеленин И.В. Совхозы в СССР (1941-1950). М.: Наука, 1969.

31. Зерно и продукты его переработки: Стат. сб. (Омский облкомстат). -Омск: Областное управление статистики, 2003.

32. Иголкин В. Чтобы крестьянствовать по науке // Омский вестник. 1992. -14 августа. - с. 3.

33. Ильюшонок С.Е., Сучков А.И., Турин Г.В. Аграрно-промышленный комплекс Сибири: состояние и направления реформирования // Регион: экономика и социология, 1996. № 2. - с. 117-133.

34. Итоги обследования крестьянских (фермерских) хозяйств на 1.01.1993 г.: Стат. бюллетень.- Омск: Областное управление статистики, 1993.

35. Итоги обследования крестьянских (фермерских) хозяйств на 1.01.1994 г.: Статистический бюллетень. Омск: Областное управление статистики, 1994.

36. Кисилев С. Государство и фермер // Свободная мысль. 1993. - № 6. - с. 34.

37. Козлов М.П. Проблемы развития фермерства в России: аргументы и противодействия, источники конфликтов // Малый бизнес, рынок и общество.-М., 1993. -№ 1-4.-с. 40-41.

38. Козлов М.П. Пути дальнейшего развития фермерства в России // Вопросы статистики.- М., 2001.- №5.

39. Козлов М. Фермерство в сельской экономике России // Крестьянские ведомости. 2002,- 8 января.

40. Колесников К.П. П.А.Столыпин и исторический опыт реформ в России (тезисы докладов и сообщений научно-практической конференции, посвящен. 135-летию со дня рождения Столыпина). Омск, 1997.

41. Колесников А.Д. Этапы селообразования и землепользования Омского Прииртышья. Омск: Тип. АОмо, 1998.

42. Колесников А.Д. Омская деревня на рубеже столетий. Омск: Тип. АОмо, 1999.-с. 62-65.

43. Коломиец Н.И. Роль государства и становление фермерства // Политическая теория: тенденции и проблемы. — 1993. Вып. 1.-е. 90130.

44. Кошелев Б.С. Исторические аспекты размещения и специализации сельского хозяйства. Омск: ОмГАУ, 2002.

45. Крестьянские (фермерские) хозяйства Омской области: Статистический сборник (в 3-х частях). — Омск: Областное управление статистики, 1997.

46. Крестьянские (фермерские) хозяйства в 1997 году /Мониторинг социально-экономического положения районов Омской области за 1997 год: Статистический бюллетень.- Омск: Областное управление статистики, 1998. с. 19.

47. Крестьянские (фермерские) хозяйства Омской области по состоянию на 1.01.00 г. Статистический бюллетень. Омск: Областное управление статистики, 2000.

48. Крестьянские (фермерские) хозяйства Омской области: Стат. сб. Омскоблкомстат. Омск: Областное управление статистики, 2001. - 237 с.

49. Крестьянские (фермерские) хозяйства Омской области по состоянию на 1.01.03 г. Статистический бюллетень. — Омск: Областное управление статистики, 2003.

50. Крестьянские (фермерские) хозяйства Омской области: Статистический бюллетень. Омск: Областное управление статистики, 2004.

51. Крот И.И. Отраслевая специализация предприятий хозяйств Омского Прииртышья в конце 19 века. Омск, 1998.

52. Крот И.И. Рынок земли и сельскохозяйственное предпринимательство Западной Сибири в к. 19 н. 20 вв. Омск, 2000.

53. Крючков В.Г. Территориальная организация сельского хозяйства: (Проблемы и методы экономико-географических исследований). М.: Мысль, 1978.

54. Кудряшов В.Н. Крестьянские хозяйства России (пути и резервы устойчивого развития) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №2. - с. 24-36.

55. Кудряшов В. Крестьянские (фермерские) хозяйства России: проблемы и пути развития // АПК: экономика, управление. 2002.- №5. - с. 50-57.

56. Лебеденко С. Фермерство рациональное зерно //Омский фермер.- 2003.-№7.- с. 7.

57. Мальгавко С. Чтоб не пропасть поодиночке // Омская правда. 1992. - 30 июля.

58. Михайлов А., Иванова Т. Пока сродни грудному ребенку: О некоторых итогах фермеризации в области // Омская правда. 1992. - 16 апреля.

59. Мищенко Л.Н. Почвы Омской области и их сельскохозяйственное использование: Омск: ОмСХИ, 1991.

60. Мищенко Л.Н. Земельные ресурсы Омской области и охрана почв: Лекция. Омск: ОмСХИ, 1988.

61. Мищенко Л.Н., Прудникова В.М. Почвы Омской области и их сельскохозяйственное использование: Учебное пособие. Омск: ОмСХИ, 1986.

62. Мониторинг социально-экономического положения районов Омской области за 1997 год: Статистический сборник. Омск: Областное управление статистики, 1998. - с. 19.

63. Назарчук А. Заботы сибирского крестьянина //Международная жизнь, 1993.-№ 1.-е. 67-70.

64. Народное хозяйство Омской области. Статистический сборник. Омск: Статистика, 1985.

65. Нечаев Г.В. Очередь за кредитом //Омская правда. 1993. - 11 марта.

66. Новиков И.Н. Развитие сельского хозяйства Сибири в 60-90-х гг. 19 века.- М., 1965.

67. Новиков В. Многообразие форм российских сельскохозяйственных предприятий // Российский экономический журнал, 1995. № 9. - с. 30-36.

68. Оленев К.Я. Природно-сельскохозяйственное районирование основа изучения и планирования использования и охраны земель в Сибири: Лекция ОмСХИ. - Омск, 1990.

69. Омская губплановая комиссия. Омск, 1923.

70. Омская область/краткая справка/. -М.: Ом. правда, 1972.

71. Омская область за 50 лет. Материалы Областной научно теоретической конференции.- Омск: Зап.-Сиб. кн. изд., 1968.

72. Омская область за 50 лет: Цифры и факты.- Омск: Зап.-Сиб. кн. изд., 1985.

73. О поддержке крестьянских (фермерских) хозяйств: Постановление главы администрации Омской области // Омский вестник . 1993.-30 апреля.

74. Осетров Б. Фермеров все меньше, но работают они лучше // Ореол-экспресс. 1997. - 13-19 февраля /№ 6 /. - с.2.

75. Парамонов П., Рысьмятов П. Формы сельскохозяйственного производства // АПК: экономика и управление. 1994. - № 2. - с. 59-63.

76. Природа, население и хозяйство Омской области. Омск, 1985.

77. Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР /Под ред. Каштанова А.Н.- М.: Колос, 1983.

78. Прокаев В.И. Основы методики физико-географического районирования /Под ред. А.Г. Исаченко. Ленинград: Наука, 1967.

79. Ракитников А.Н. География сельского хозяйства: проблемы и методы исследования. -М.: Мысль, 1970.

80. Роговская Н.В. Фермерский сектор в социально-экономической и территориальной структуре сельского хозяйства Иркутской области. — Иркутск: Издательство Института географии СО РАН, 2003.

81. Русское фермерство в его исторической ретроспективе // Отечественная история.- 1998.- №5,- с. 46-61.

82. Сазонов С.Н., Попова О.Н., Сазонова Д.Д., Глотов A.JI. Рекомендации по межфермерской кооперации и использованию сельскохозяйственной техники. — М.: Информагротех, 1999. с. 48.

83. Сельскохозяйственный энциклопедический словарь /Под ред. В.К. Месяц. М.: Советская энциклопедия, 1989.

84. Семенов В. Иртышский ветроград. М., 1998. - с. 435-436.

85. Серова Е. Мелюхина О. К проблеме монополизма в сфере переработки сельскохозяйственной продукции // Вопросы экономики 1995. - № 1. — с. 66-75.

86. Серова Е., Янбых Р. Государственные программы поддержки сельскохозяйственного кредита в переходных экономиках // Вопросы экономики. 1998. -№ 11.-е. 127-137.

87. Серова Е.В. Аграрная экономика: Учебник. М.: ГУ ВШЭ, 1999. - с. 480.

88. Сигутов П.Т. Хуторское расселение Омской области (90 годы 19 в.- 30 годы 20 в.) // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития. Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2000. - с. 47.

89. Совершенствование производственных отношений в сельском хозяйстве Омской области. Омск: ОмСХИ, 1992. - с. 4-7.

90. Соснин Е. Кооперация основная форма взаимоотношений в сфере// АПК: экономика, управление. 1996. - № 10. - с. 23-29.

91. Социальные проблемы адаптации аграрного сектора к рынку // Общество и экономика. 1993. - № 3. - с. 21-31.

92. Список региональных ассоциаций АККОР // Справочник фермера.-Омск, 1992.-с. 379.

93. Сумцов Д.Л. Сельское хозяйство Омской области за 60 лет.- Омск, 1977.

94. Сучков А.И. Научные основы реформирования экономических отношений в АПК. Новосибирск, 1996.

95. Тарасов Н., Володин В. Организационно-правовые основы развития населе акционерных обществ // АПК: экономика, управление. 1996. - № 11.-с. 55-58.

96. Тимонина С.А. Оптимизация землепользования в крестьянских хозяйствах с учетом зональных особенностей Омской области //Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития. Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОМГАУ, 2004. - с. 274.

97. Третьяк Г.А., Улицкая Г.С. География Омской области.- Омск: Зап.-Сиб. кн. изд., 1969.- с. 75.

98. Ю1.Тюкавкин В.Г. Великорусское крестьянство и столыпинская аграрная реформа.- М.: Памятники ист. мысли, 2001.

99. Фермерство в свете конъюнктурных опросов /Омская правда. -№ 33.- 6 мая 2004 г.

100. Фролов В.И. Развитие форм хозяйствования в условиях многоукладной экономики АПК// Экономика с.-х. и перераб. предприятий.- 1995. № 2. -с. 9-12.

101. Харог С.А. Анализ использования земли в крестьянских (фермерских) хозяйствах Омской области // Информационно-кадастровое обеспечение и использование земель Сибири. Омск, 1999.

102. Хвостов H.A. Реформа 1861 г. и сибирское крестьянство // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития. Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 1998. - с. 27.

103. Хлеб Прииртышья. Омск: Кн. изд-во, 1999.

104. Хэджес Т.Р. Организация хозяйства на фермах. М.: Прогресс, 1966.— с. 610.

105. Чеботарева Е.В. Организационно-экономические основы крестьянского (фермерского) хозяйства //Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития. Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2004. - ч. 3. - с. 145-148.

106. Черняев А. Внутрихозяйственные отношения в сельскохозяйственных предприятиях и межфермерская кооперация //АПК: экономика, управление 1995. - № 2. - с. 65-70.

107. Чешегоров Г.В. Дорогами реформ.- Омск: Сова, 2001.

108. Чистяков А.Д., Купица И.С. Омская область. Цифры и факты (сборникстатей). Омск: Кн. изд-во, 1962.

109. Шевелева JI.B. Проблемы сибирской деревни // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития. Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 28-29 марта, 2000.

110. Шмаков A.M. География сельского хозяйства Омской области. -Иркутск, 1968.

111. Шмелев Г. Подсобное сельскохозяйственное производство населения// Вопросы экономики. 1993. - № 10. - с. 110-116.

112. Щетинина И. Реформирование аграрного сектора АПК в регионах Сибири // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. - № 3. - с. 40-74.

113. Убогов В.И., Мищенко JI.H., Зотова Т.Н. Особенности формирования солонцов Омской области и их сельскохозяйственное использование //Особенности мелиорации солонцово-солончаковых почв Западной Сибири. Омск: ОмСХИ, 1986.