Экономическое обеспечение повышения эффективности использования земель в личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйствах: На материалах Омской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Тимонина, Светлана Анатольевна

  • Тимонина, Светлана Анатольевна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2005, Омск
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 217
Тимонина, Светлана Анатольевна. Экономическое обеспечение повышения эффективности использования земель в личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйствах: На материалах Омской области: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Омск. 2005. 217 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Тимонина, Светлана Анатольевна

Введение.

1. Социально-экономическое значение личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств в системе современного сельского хозяйства.

1.1 Роль личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств в самостоятельной занятости и жизнеобеспечении сельского населения.

1.2 Место и назначение личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств в сельскохозяйственном производстве.

1.3 Рациональные параметры землепользований для обеспечения эффеко тивного и устойчивого функционирования личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств.

2. Анализ сложившейся системы использования земель и эффек -тивности производства в личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйствах.

9 2.1 Система использования земель как основа производственной деятель ности личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств.

2.2 Качество земельных участков как основа эффективности производства в личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйствах.

2.3 Определение основных направлений оптимизации использования земель для эффективного развития личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств.

3. Научно-методические основы повышения эффективности ш использования земель для ведения малого сельскохозяйственного бизнеса.

3.1 Оценка устойчивости сложившейся системы использования земель и выбор направлений их использования для ведения малого сельскохозяйственного бизнеса.

3.2 Совершенствование сложившейся системы использования земель личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств.

3.3 Система межхозяйственных земельных отношений и организация землепользования, обеспечивающие эффективное ведение малого сельскохозяйственного бизнеса в границах сельского муниципального образования.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическое обеспечение повышения эффективности использования земель в личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйствах: На материалах Омской области»

Актуальность темы исследования. В настоящее время в аграрном секторе экономики Омской области личные подсобные хозяйства выступают в качестве существенного производителя сельскохозяйственной продукции, но они более трудоемки, чем другие организационно-правовые формы хозяйствования. Являясь амортизатором социальных последствий аграрной реформы и основным источником производства сельскохозяйственной продукции для личного потребления, доходов за счет продажи излишков продукции, они также представляют резерв для образования крестьянских (фермерских) хозяйств.

Крестьянский (фермерский) сектор, товарный по своей природе, с одной стороны, позволяет реализовать стремление определенной части граждан к независимой деятельности, к раскрытию собственного потенциала в этой области, а с другой - обеспечивает многообразие форм хозяйствования. Несмотря на различный правовой статус, личные подсобные и крестьянские (фермерские) хозяйства занимают одну и ту же социально-экономическую нишу. Их объединяет процесс использования земель как для самообеспечения сельского населения, так и для производства товарной сельскохозяйственной продукции. Учитывая небольшие объемы или потенциалы в реализации сельскохозяйственной продукции, их следует отнести к сфере малого сельскохозяйственного бизнеса.

Кроме того, существуют общие проблемы для личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств в использовании земель, которые не позволяют им вести устойчивое, эффективное сельскохозяйственное производство в условиях рыночной экономики, а именно: нерациональные параметры землепользовании; сложившиеся экстенсивные методы ведения хозяйств, несоответствие производственного потенциала их землепользовании выбранной специализации; отсутствие механизма кооперирования их между собой в сфере производства и обращения на уровне сельских муниципальных образований. Поэтому актуальность и народно-хозяйственную значимость приобретает вопрос повышения эффективности использования земель в сфере малого сельскохозяйственного бизнеса. Возникает насущная необходимость в разработке научно-методической основы совершенствования сложившейся системы использования земель данных сельскохозяйственных производителей с учётом социально-экономических условий и зональных особенностей.

Состояние и степень изученности проблемы. Историческая практика аграрного производства в России показала ограниченность действия тезиса об экономическом преимуществе крупного производства перед мелким. Вопросы существования и функционирования мелкого производства в сельском хозяйстве были и остаются предметом изучения в научных трудах многих ученых: А. Т. Болотова, Д. П. Шелехо-ва, А. С. Ермолова, А. В. Чаянова, С. Н. Волкова, А. С. Чешева, В. Ф. Валькова, Е. Г. Лысенко, К. В. Копач, Ю. С. Баландина, П. М. Першукевича, А А Михальченко, А. К. Михальченко, В. М. Габова, М. 3. Головатюка, И. В. Курцева, JI. С. Семина, М. Д. Спектора, В. Ф. Стукача, Б. С. Кошелева, Ю. М. Рогатнёва, В. Н. Апретова и других.

Исследования названных авторов внесли значительный теоретический и практический вклад в развитие и становление экономического механизма устойчивого обеспечения занятости и доходов сельского населения через ведение личных подсобных, крестьянских (фермерских) хозяйств. Однако во многих опубликованных научных трудах современных ученых, в специальной литературе проблемы, связанные с созданием устойчивой системы использования земель при ведении личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств как для взаимосвязанных и взаимозависимых групп сельскохозяйственных производителей, представляющих малый сельскохозяйственный бизнес, рассмотрены недостаточно. В связи с этим требуется разработка методики оценки устойчивости сложившейся системы использования земель личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств по ее соответствию необходимому уровню эффективности сельскохозяйственного производства данных хозяйствующих субъектов.

Опыт последнего десятилетия по выделению земель личным подсобным и крестьянским (фермерским) хозяйствам показывает, что этот процесс в настоящее время сведен к совокупности юридических и технических действий, а именно к предоставлению и отводу земельных участков в пределах установленных минимальных и максимальных размеров данным хозяйствующим субъектам. Условия предоставления и приобретения земельных участков, установления их предельных размеров для ведения личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств изложены в Земельном кодексе Р.Ф. (2001 г.), федеральных законах «О личном подсобном хозяйстве», «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (2003 г.), в законе Омской области «О регулировании земельных отношений в Омской области» (2004 г.). Возникает необходимость в разработке научно обоснованных рекомендаций по определению рациональных параметров землепользовании для ведения личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств и основных направлений оптимизации использования земель для их эффективного развития. С учётом перечисленных приоритетных направлений исследования сформулированы цель и задачи исследования.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка научно-методических положений по экономическому обеспечению повышения эффективности использования земель в личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств через совершенствование сложившейся системы использования земель, в соответствии с современными требованиями развития сельскохозяйственного производства, на основе перспективных межхозяйственных кооперативных отношений между ними.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:

- установить социально-экономическая сущность, различие и общность личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств как субъектов малого сельскохозяйственного бизнеса, определить место и тенденции их развития в системе современного сельского хозяйства;

- выявить объективные факторы, влияющие на результаты сельскохозяйственного производства, размеры землепользовании личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств, на основе анализа особенностей природно-экономических условий и динамики организации землепользовании, изучения сложившейся системы использования земель данных хозяйствующих субъектов на территории Омской области;

- разработать научно обоснованные предложения и методику по определению рациональных параметров землепользований личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств с учётом природно-экономических особенностей Омской области при средних зональных условиях интенсивности производства;

- выполнить оценку качества земельных участков, формирующего производственный потенциал землепользовании личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств по материалам кадастровой оценки сельскохозяйственных угодий в Омской области;

- определить основные показатели и разработать методику комплексной оценки устойчивости сложившейся системы использования земель личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств в границах административного района;

- разработать методические положения по совершенствованию сложившейся системы использования земель личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств и дать практические рекомендации по их применению при организации использования земель для ведения малого сельскохозяйственного бизнеса в границах сельского муниципального образования.

Объектом исследования являются экономические процессы в сельскохозяйственном производстве, связанные с использованием земель и регулированием земельных отношений в личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств на территории Омской области.

Предметом исследования выступают природные, социально-экономические факторы, количественные и качественные взаимосвязи, закономерности и тенденции, обуславливающие формирование землепользования и организацию производства в личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств.

Методология и методы исследования. Методологической основой являются: диалектический подход к сущности экономических процессов и явлений применительно к исследуемой проблеме, учение о земле как о главном средстве производства, а также труды отечественных и зарубежных учёных по экономике сельского хозяйства и землеустройству.

При разработке конкретных вопросов в процессе исследования были применены следующие методы: статистико-экономический (корреляционный и регрессионный анализ), экономико-математический, расчетно-конструктивный и другие. Экономико-математические задачи по расчёту оптимизационных моделей были решены с использованием ПЭВМ и пакета прикладных программ.

В диссертационной работе использованы: законы и другие нормативно-правовые акты, касающиеся земельных преобразований в России и Омской области; методические, и нормативно-технические документы по оценке земель сельскохозяйственного назначения; материалы статистических органов исследованных районов и области; картографический и земельно-оценочный материал из областного и районных комитетов по землеустройству и управлению земельными ресурсами; годовые отчеты глав крестьянских (фермерских) хозяйств; результаты анкетного обследования личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств и другая информация.

Научная новизна. Научная новизна исследования заключается в следующем:

- развиты теоретические положения, рассматривающие личные подсобные и крестьянские (фермерские) хозяйства как взаимосвязанные, взаимозависимые и взаимообусловленные группы сельскохозяйственных производителей, занимающихся как продовольственным самообеспечением сельского населения, так и малым бизнесом;

- разработана методика определения рациональных параметров землепользова-ний для ведения личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств на основе экономико-математического моделирования, которое позволяет определять наиболее оптимальное сочетание трудовых, земельных, материально-денежных ресурсов и предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков на одного среднегодового работника хозяйства при средних зональных условиях интенсивности производства;

- разработана методика комплексной оценки сложившихся землепользований и производственной деятельности личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств с учётом их специфики функционирования на основе логической схемы основных параметров и оценочных шкал, используемых для перехода от описательного анализа отдельных параметров оценки к количественному (числовому) выражению по их совокупности.

- разработана методика совершенствования сложившейся системы использования земель личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств, учитывающая системность использования земель, зонирование, производственный потенциал землепользований, с целью создания территориальной основы для устойчивого функционирования малого сельскохозяйственного бизнеса в границах сельского муниципального образования.

Положения, выносимые на защиту:

- методика определения рациональных параметров землепользований личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств при средних зональных условиях интенсивности производства;

- методика комплексной оценки устойчивости сложившейся системы использования земель личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств в границах административного района;

- методика совершенствования сложившейся системы использования земель личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств в границах сельского муниципального образования.

Практическая значимость и реализация результатов исследования. В целом результаты исследования в виде методических рекомендаций, а также в качестве зональных нормативов по оптимальным параметрам личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств, размещению земельных участков при их организации могут быть применены в производственной деятельности сельскохозяйственных организаций и плановой работе сельскохозяйственных органов Омской области (районными управлениями сельского хозяйства, сельскими муниципальными образованиями), других областей и районов со сходными природными и хозяйственными условиями.

Методики по оценке сложившихся землепользований и установлению рациональных параметров личных подсобных хозяйств были использованы, при непосредственном участии автора, в разработке нормативов и методики расчета доходов, получаемых гражданами от ведения личных подсобных хозяйств в Омской области. Применение комплексного подхода при оценке и решении вопросов использования земель в личных подсобных хозяйствах позволяет корректировать структуру затрат с определением доходности сельскохозяйственного производства, среднедушевого дохода при ведении различных типов данных хозяйств, с учетом сложившегося уровня интенсивности производства и природно-экономических особенностей Омской области.

Методические рекомендации по установлению рациональных параметров, форм специализации крестьянских (фермерских) хозяйств в зависимости от качества земельных участков, применялись при планировании деятельности фермерского хозяйства «Весна» Русско-Полянского района Омской области, что позволило увеличить на 15% объемы производства сельскохозяйственной продукции и повысить рентабельность производства на 20%.

Основные положения диссертационной работы используются в учебном и научном процессах на кафедре землеустройства в Институте землеустройства и кадастра ОмГАУ по дисциплинам: «Землеустроительное проектирование», «Экономика землеустройства», в дипломном проектировании по направлению тематики исследования.

Апробация работы. Основные положения диссертации апробированы (доложены и обсуждены): на научно-практических конференциях аспирантов и преподавателей в Омском государственном аграрном университете (Омск, 1999 - 2004 гг.); на Международных научно-практических конференциях «Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития» (Омск, 2002 - 2004 гг.); на Международной научно-практической конференции, посвященной 125-летию Омского регионального отделения Русского географического общества (Омск, 2002 г.), на Всероссийской конференции молодых учёных и специалистов в Государственном университете по землеустройству (Москва, 2004 г.); на заседании секции «Анализ и прогнозирование деятельности АПК» Центра научного обеспечения Омской области (Омск, 2002 - 2004 гг.).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в сборниках научных трудов, материалах конференции. По теме диссертации издано 8 научных работ общим объёмом 1,84 печ. л., в том числе 1,73 печ. л. написаны лично автором.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав и заключения, изложенных на 151 страницах. Рукопись включает 39 таблиц, 42 приложения. Список литературы содержит 139 источников.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Тимонина, Светлана Анатольевна

Выводы

1. Для установления соответствия сложившихся землепользований необходимому уровню эффективности производства различных типов личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств по характеру производства на уровне административного района необходима комплексная оценка устойчивости сложившейся системы использования земель данных хозяйствующих субъектов.

2. На территории Омской области устойчивость сложившейся системы использования земель личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств оцениваются удовлетворительно. Составление схемы размещения и развития личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств позволит создать территориальную, инженерную и социальную основу для устойчивого и эффективного функционирования каждого хозяйства и группы хозяйств в целом, для последующего образования кооперативов личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств на земельных массивах в границах сельского муниципального образования.

3. Землепользование кооператива личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств может создаваться при каждом населённом пункте, для группы населённых пунктов, в зависимости их взаимного расположения в границах сельского муниципального образования. При этом совместно устанавливаются единые ограничения, сервитуты, возможности краткосрочной аренды, общие коммуникационные коридоры.

Таким образом, будет создана устойчивая система использования земель личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств на основе кооперативных отношений между ними при максимальной опоре па собственные ресурсы и минимальной поддержке со стороны крупных сельскохозяйственных организаций, областного и федерального бюджетов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты проведённого научного исследования позволяют сделать следующие основные выводы и предложения.

1. Современная аграрная политика предусматривает развитие разных форм хозяйствования, в том числе личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств, которые в настоящее время являются полноноправными хозяйствующими субъектами на земле наряду с крупными сельскохозяйственными организациями и представляют взаимосвязанные, взаимозависимые и взаимообусловленные группы сельскохозяйственных производителей, формирующих сферу малого сельскохозяйственного бизнеса. При этом личное подсобное хозяйство выступает как переходная форма от потребительского производства к мелкому и среднему товарному производству (крестьянское (фермерское) хозяйство). По мере роста благосостояния населения и развития сельского хозяйства его роль в качестве социального стабилизатора (зоны отката, переформирования, подъема) - буфера в условиях реформируемой или кризисной экономики будет сокращаться. Крестьянские (фермерские) хозяйства станут важнейшей сферой, конкурентной для крупного сельскохозяйственного производства.

2. В сложившихся экономических условиях большая часть (83%) сельских жителей Омской области, независимо от зоны проживания, занимается производственной сельскохозяйственной деятельностью в процессе ведения личного подсобного хозяйства. При этом у 20% сельских домохозяйств производство по своему характеру и уровню товарности приближено к деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств, в которых задействовано только 3% всего сельского населения. Этот сектор мелкого сельскохозяйственного производства составляет основу малого сельскохозяйственного бизнеса, в сфере которого производится более 67% всей сельскохозяйственной продукции области. В нем в последние годы появилась тенденция к углублению направлений сельскохозяйственного производства. Личные подсобные хозяйства специализируются на производстве картофеля, овощей, мяса крупного рогатого скота, свиней и птицы, молока и шерсти (более 50%) в связи с сокращением производства данных видов продукции в крупных сельскохозяйственных организациях. Крестьянские (фермерские) хозяйства в основном производят зерно, с преобладанием пшеницы, ячменя, овса, даже в северных районах области, выращивают технические и кормовые культуры.

3. Определение рациональных параметров землепользований личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств основывалось на экономико-математическом моделировании процессов использования земель при средних зональных условиях интенсивности производства. Такой методический подход позволил разработать по природно-экономическим зонам области шкалы с предельными и оптимальными размерами земельных участков и поголовьем скота в зависимости от уровня трудозатрат в хозяйствах, обеспечивающие эффективность их производственной деятельности и использования земли. При этом установленные минимально необходимые размеры землепользования определяют нижнюю границу развития крестьянского (фермерского) хозяйства, за пределами которой данный хозяйствующий субъект под таким статусом осуществлять предпринимательскую деятельность не сможет. По зонам данные размеры составили для степной и южной лесостепной - 30 га, северной лесостепной - 20 га, северной зоны - 15 га на одного среднегодового работника. Для ведения личного подсобного хозяйства предельно допустимые размеры землепользования позволили установить верхнюю границу их развития, за которой данный хозяйствующий субъект не сможет осуществлять непредпринимательскую деятельность только с целью удовлетворения личных потребностей его членов. Они по зонам области составили: для степной - 8 га, южной лесостепной и северной лесостепной - 9 га, северной — 12 га на одного среднегодового работника.

4. В целях обеспечения эффективности использования земель личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств различных типов по характеру производства предлагается оценивать в совокупности параметры их землепользований и результаты производственной деятельности, для чего следует использовать разработанные и апробированные оценочные шкалы.

5. Анализ и оценка устойчивости сложившейся системы использования земель для эффективного производства в личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйствах показали, что во всех природно-экономических зонах области она имеет недостатки, снижающие производственный потенциал землепользований и эффективность производства данных хозяйствующих субъектов: дальноземелье, низкое качество сельскохозяйственных угодий по плодородию и технологическим свойствам, нерациональный размер землепользования. В связи с этим процесс совершенствования сложившейся системы использования земель личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств должен состоять из следующих этапов:

- зонирование территории по сельским муниципальным образованиям (сельским округам) в пределах границ административного района с выделением зон по качеству расположения сложившихся землепользований личных подробных и крестьянских (фермерских) хозяйств вокруг населенных пунктов;

- общая оценка производственного потенциала и выявление недостатков сложившихся землепользований личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств в пределах- вьщеленных зон вокруг населённых пунктов с использованием материалов кадастровой оценки сельскохозяйственных угодий;

- разработка мероприятий для устранения недостатков параметров сложившихся землепользований и формирование земельных массивов с землепользова-ниями личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств с учётом их сред-незональных расчётных рациональных параметров;

- определение форм специализации хозяйств по типу и производственному направлению деятельности в зависимости от наличия трудовых ресурсов, размера и производственного потенциала землепользований.

Так будет создана территориальная основа для эффективного и устойчивого ведения сельскохозяйственного производства личными подсобными и крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и возможности их перспективного кооперирования. Ее реализация возможна на основе схем землеустройства административного района, сельского муниципального образования, детализированных в проектах межевания земельных участков (землепользований) личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств.

6. Управление системой землепользования личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств на её первичном уровне (уровне земельного массива) должен осуществлять производственный кооператив данных хозяйств, который может создаваться в каждом населённом пункте или для группы населённых пунктов в зависимости от их взаимного расположения в границах сельского муниципального образования. Поэтому в процессе межевания должны решаться не только проблемы установления границ каждого земельного участка, общей внешней границы земельного массива, но и ряд взаимосвязанных и общих вопросов внутри участкового устройства его территории, которое включает:

- уточнение количества, размеров и размещения сложившихся землепользований на территории земельного массива в результате устранения выявленных недостатков их параметров;

- установление специализации хозяйств и планируемых объёмов производства;

- улучшение или создание хозяйственных центров и объектов инженерной инфраструктуры в качестве единого коммуникационного коридора.

Такой подход позволит создать устойчивую территориальную, инженерную и социальную основу для эффективного функционирования и динамичного развития каждого хозяйства и группы хозяйств в целом, для последующего кооперирования или обособления малого сельскохозяйственного бизнеса в границах сельского муниципального образования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Тимонина, Светлана Анатольевна, 2005 год

1. Конституция Российской Федерации. Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2004.—48 с.

2. Земельный кодекс Российской Федерации : федер. закон Рос. Федер. от 25.10.2001,№ 136-Ф3.-М.: Oci^89,2001.-96с.

3. О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации : федер. закон Рос. Федер. от 25.10.2001,№ 137-ФЗ.//Рос. газ.-2001.-30 окт.

4. О государственном прогнозировании социально-экономического развития Российской Федерации : федер. закон Рос. Федер. принят Гос. Думой 25 июля 1995 г. №115-ФЗ. // Рос. газ. -1995. 26 июля.

5. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения : федер. закон Рос. Федер. от 24.07. 2002 принят Гос. Думой 26 июня 2002 г.; одобрен Советом Федерации 10 июля 2002 г. № 101 -ФЗ. // Рос. газ. 2002. - 27 июля.

6. О крестьянском (фермерском) хозяйстве : федер. закон Рос. Федер. от 11.06.2003 принят Гос. Думой 23 мая 2003 г.; одобрен Советом Федерации 28 мая 2003 г. №74-ФЗ.- // Собр. законодательства Рос. Федер. 2003. - № 24. - С. 5385-5393.

7. О личном подсобном хозяйстве: федер. закон Рос. Федер. от 9.07.2003 принят Гос. Думой 21 июня 2003 г.; одобрен Советом Федерации 26 июня 2003 г. №112-ФЗ. // Собр. законодательства Рос. Федер. 2003. - № 28. - С. 6870-6877.

8. О регулировании земельных отношений в Омской области : закон Ом. обл. от 4.02.2004, №505- 03 принят Законодат. Собр. 22 янв. 2004 г.. // Ом. вестн. 2004. - 13 февр.

9. Концепция развития агропромышленного комплекса Омской области до 2010 года: принята Законодат. Собр. Ом. обл. 21 мая 2004 г. № 339-Д. Омск, : [б.и. ], 2004.-38 с.

10. Об областной целевой программе « Поддержка личных подсобных хозяйств в Омской области на 2005-2010 годы» : закон Ом. обл. от 14 дек. 2004 г. №595- ОЗ. -Омск: б.и. ., 2004. -10 с.

11. Аграрные отношения: теория, истор. практика, перспективы развития / И.Н. Буздалов и др.. М. : Колос, 1993. - 270 с.

12. Агроклиматические ресурсы Омской области. JI. : Гидрометеорол. изд-во, 1971.-188 с.

13. Алакоз, В.В. Зачем России земельная реформа / В.В Алакоз., В.И. Киселёв, Г. И. Шмелёв. -М.: Интердизайн, 1999. -128 с.

14. Анохина, М.Е. Сельскохозяйственная специализация крестьянских (фермерских) хозяйств Брянской области / М.Е. Анохина, Н.Д. Ульянова // Вестн. кадровой политики, аграр. образования, инноваций. 2003. - № 11. - С. 2-8.

15. Байбугина, М.К. Типология и формирование сети хозяйственных центров при землеустройстве крестьянских хозяйств (на материалах Акмолинской области): ав-тореф. дис. .канд. экон. наук : 08.00.05 / Байбугина Майда Каримжановна. Астана, 2002.-30 с.

16. Баканова, Ж.Н. Землеустройство крестьянских (фермерских) хозяйств и ассоциаций переселенцев в среднем Поволжье (на материалах Самарской области): ав-тореф. дис. . .канд. экон. наук : 08.00.27 / Баканова Жанна Николаевна. Москва, 2000.-30 с.

17. Баландин, Ю.С. Крестьянское хозяйство / Ю.С. Баландин.—М.: Агропромиздат, 1992.-80 с.

18. Белбородов, П.К. Сельскохозяйственные земли, их оценка и использование / П.К. Белбородов. Иркутск: Кн. изд-во, 1973. -196 с.

19. Беляев, В. А. ЛПХ при социализме / В.А. Беляев. М.: Экономика, 1970. - 265 с.

20. Боголюбов, С.А. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации / С.А. Боголюбов, Е.Л. Минина. М.: Изд-во НОРМА, 2002. - 528 с.

21. Боев, В.Р. Генеральная схема развития и размещения сельского хозяйства Сибири и Дальнего Востока на период до 2000 г. / В.Р. Боев, М.З. Головатюк, А.К. Михальченко. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1980. -121с.

22. Бондаренко, JI.B. Доходы сельских домашних хозяйств: уровень, структура, дифференциация, условия формирования / JI.B. Бондаренко, Е.В. Зубцова. — М. : ФГУП ВО Минсельхоза России, 2003. -150 с.

23. Буздалов, И.Н. Земельная рента как категория рыночного хозяйства / И.Н. Буз-далов // АПК: экономика, упр. -1997. №3. - С. 37-44.

24. Варламов, А.А. Повышение эффективности использования земли : учеб. пособие/А. А. Варламов, С.Н. Волков.-М.: Агропромиздат, 1991.-143 с.

25. Вехи российского землеустройства : время, события, люди / С.Н Волков и др.. -М.: Колос, 2000.-224 с.

26. Винокуров, М.А. Экономика Сибири 1900-1928 гг. / М.А. Винокуров, А.Н. Суходолов. Новосибирск: Наука, Сиб. издат. фирма РАН, 1996. - 320 с.

27. Волков, С.Н. Землеустройство : В 3 т. Т.З Землеустроительное проектирование. Межхозяйственное (территориальное) землеустройство / С.Н. Волков. М.: Колос, 2002.-384 с.

28. Вожов, С.К Экономика землеустройства / С.Н Волков. М.: Колос, 1996. - 239 с.

29. Габов, В.М. Повышение эффективности ресурсов Сибири : метод, рекомендации / В.М. Габов, С.П. Кириллов, А.К. Михальченко. Новосибирск : РПО СО ВАСХНИЛ, 1984.-157 с.

30. Габов, В.М. Регулирование оборота сельскохозяйственных земель в современной России / В.М. Габов // Функционирование аграрного сектора в условиях новой экономической реальности: сб. науч. тр.—Новосибирск, 2000. С. 86-87

31. Головаткж, М.З. Научные основы формирования регионального продовольственного рынка / М.З. Головаткж. Новосибирск: РПО СО ВАСХНИЛ, 1999.- 187 с.

32. Головаткж, М.З. Развитие пригородных сельскохозяйственных зон : метод, рекомендации / М.З. Головаткж, Н.М. Габитов. Новосибирск: РПО СО ВАСХНИЛ, 1983.-72 с.

33. Гончаров, П.JI. Региональные системы ведения агропромышленного производства в Сибири на 2001 2005 гг.: концепт.- метод, рекомендации / П.Л. Гончаров, И.В. Курцев, П.М. Першукевич. - Новосибирск: РПО СО ВАСХНИЛ, 2000. - 97 с.

34. Градобоев, Н.Д. Почвы Омской области / Н.Д. Градобоев, В.М. Прудницкий, И.С. Сметанин. Омск : Ом. кн. изд-во, 1960. - 373 с.

35. Джахангиров, А.Д. Методические рекомендации по совершенствованию межрегиональной и внутрирегиональной территориальной организации производства и переработки продукции сельского хозяйства / А.Д. Джахангиров, Д.Ф. Вермель. -М.: ВНИЭСХ, 1985. -114 с.

36. Драганов, И.Ф. Производство кормов и их использование в США / И.Ф. Драга-нов, В.П. Близнюк // Животноводство. -1981. № 7. - С.62-64.

37. Ермохин, Ю.И. Программирование урожая / Ю.И. Ермохин, А.Ф. Неклюдов, В.М. Красницкий. Омск: Изд- во ОмГАУ, 2000. - 82 с.

38. Ерофеев, Б.В. Земельное право России: учебник для юридических вузов / Б.В. Ерофеев. -М.: Профобразование, 2001. 656 с.

39. Животноводство Омской области : стат. сб. / Омоблкомстат. Омск : б. и .,2003.- 100с.

40. Животноводство Омской области : стат. сб./ Омоблкомстат." — Омск : б.и.,2004.-76 с.

41. Задков, А.П. Фактор риска в сельском хозяйстве / А.П. Задков.- Новосибирск : Зап.- Сиб. кн. изд-во, 1998. 264 с.

42. Заметан, И.И. К вопросу о специализации сельского хозяйства / И.И. Заметил, П.П. Перцев. М.: Мысль, 1970. - 414 с.

43. Здоров, А.Б. Методология структурных изменений АПК / А.Б. Здоров.- М.: Ин-формагробизнес, 1997.- 102 с.

44. Земельное право России : учеб. / под. ред. В.Х. Улюкваева. 4-е изд., исгтр. и доп. - М.: Агропомиздат, 2003. - 494 с.

45. Зерно и продукты его переработки: стат. сб. / Омскобжомсгат. Омск : б. и., 2003.- 88 с.

46. Зинченко, А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики / А.П. Зинченко. М.: Изд-во МСХА, 1998.—430 с.

47. Ильичёв, А.И. Западная Сибирь : ресурсы, проблемы, перспективы / А.И. Ильичёв, Р.М. Бурындин. Новосибирск: Зап-сиб. кн. изд-во, 1971. - 341 с.

48. Касл, Э. Эффективное фермерское хозяйство : пер.с англ. / Э.Касл, М.Бекер,

49. A.Нелсон. М.: Агропомиздат, 1991. - 496 с.

50. Коваленко, НЛ. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков : курс лекций / НЯ. Коваленко. М.: ЭКМОС, 1998. - 448 с.

51. Козлов, М.П. Экономическое положение сельскохозяйственных товаропроизводителей в современных условиях / М.П. Козлов // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2003. - № 12. - С. 26-29.

52. Козырев, В.М. Основы современной экономики : учебник / В.М. Козырев. — 3-е изд., перераб. и доп. М.: Наука, 2003. - 528 с.

53. Колесников, АД Заселение и земледельческое освоение Прииртышья в XYT — начале XX веков / А.Д. Колесников. Омск: Ом. кн. изд-во, 1999. -105 с.

54. Колесников, А.Д. Омская деревня на рубеже столетий / А.Д. Колесников. -Омск: Ом. кн. изд-во, 1999. 66 с.

55. Комов, Н.В. Российская модель землепользования и землеустройства / Н.В. Ко-мов М.: Агропромиздат, 2001. - 624 с.

56. Кондратьев, Н.Д. К вопросу о дифференциации деревни / Н.Д. Кондратьев. // Избр.соч.-М., 1993.-С. 414-435.

57. Кондратьев, Н.Д. Основы перспективного плана развития сельского и лесного хозяйства / Н.Д. Кондратьев // Избр. соч. М., 1993. - С. 375-413.

58. Концепция развития агропромышленного комплекса Сибири до 2010 года / под ред. П.Л. Гончарова. Новосибирск: СО РАСХН, 2001. -112 с.

59. Копач, К.В. Личное подсобное хозяйство сельского населения и его интеграция с предприятиями агропромышленного комплекса : Моногр. / К.В. Копач — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Росинформагротех, 2002. - 312 с.

60. Коптев-Дворников, В.Е. Оценка земель сельскохозяйственных предприятий /

61. B.Е. Коптев-Дворников, Ю.А. Цыпкин. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. -119 с.

62. Кошелев, Б.С. Организационно-экономические основы производства зерна в Западной Сибири : моногр. / Б.С. Кошелев. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2003. - 360 с.

63. Кошелев, Б.С. Основные тенденции в развитии сельского хозяйства Омской области / Б.С. Кошелев // Развитие экономических отношений в сельском хозяйстве Омской области в условиях перехода к рынку. Омск, 1998. - С.З.

64. Кошелев, Б.С. Совершенствования размещения и специализации сельского хозяйства в Западной Сибири: моногр. / Б.С. Кошелев. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2002. -252 с.

65. Крестьянские (фермерские) хозяйства Омской области : стат. сб. / Омоблком-стат. Омск: б.и., 2001. - 237 с.

66. Крестьянские (фермерские) хозяйства Омской области : стат. бюл. / Ом- облком-стат. Омск: б.и., 2003. - 14 с.

67. Кузнецов, Г.И. Оптимизация землепользования в сельскохозяйственных предприятиях на основе кадастровой оценки земель / Г.И. Кузнецов, А.И. Долженков, Г.М. Мороз // Зем. вестн. России. 2000. - №4. - С. 45-48.

68. Курцев, И.В. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве Сибири (в прошлом на рубеже веков - в будущем) / И.В. Курцев. - Новосибирск : РПО СО РАСХН, 2001. — 284 с.

69. Курцев, И.В. Экономика АПК Сибири в период перехода к рыночным отношениям / И.В. Курцев.- Новосибирск: РПО СО РАСХН, 1996. -144 с.

70. Курцев, И.В. Экономика АПК Сибири: проблемы и пути устойчивого развития / И.В. Курцев // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2003. — № 10. - С.8-10.

71. Ленин, В.И. Развитие капитализма в России / В.И. Ленин // Полн. собр. соч. М., Т.З.-С. 1-609.

72. Лысенко, Е.Г. Подсобные хозяйства населения России за 100 лет (история, теория, практика) / Е.Г. Лысенко. -М.: Россельхозакадемия, 2002. 338 с.

73. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / под ред. А.М. Гатаулина. М.: Агропромиздат, 1990. - 432 с.

74. Махт, В.А. Кадастровая оценка земель сельскохозяйственного назначения : учеб. пособие / В.А. Махт, В.А. Руди. Омск: РУСИНКО, 2003. -169 с.

75. Махт, В.А. Классификация сельскохозяйственных угодий. Проект методики /

76. B.А. Махт, В.А. Руди, Н.В. Осинцева. Омск: РУСИНКО, 2003. - 44 с.

77. Методологические проблемы системного изучения деревни. Новосибирск : Наука. Сиб. отд -ние, 1980. - 171 с.

78. Милосердов, В.В. Рыночная кооперация и интеграция магистральное направление развития АПК регионов / В.В. Милосердов // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. - 2004. - №1. - С. 11-14.

79. Михальченко, А.К. Оптимизация землепользования крестьянских хозяйств /

80. A.К. Михальченко // Науч.-техн. бюл. / Рос. акад. с.-х. паук. Сиб. отд-ние, Сиб. науч.- исслед. ин-т экономики сел. хоз-ва. Новосибирск, 1998. - Вып. 3 : АПК Сибири в условиях многоукладной экономики. - С. 53-57.

81. Мищенко, JI.H. Диагностика и классификация почв Западной Сибири и их сельскохозяйственное использование : учеб. пособие / Л.II. Мищенко, А.И. Семёнкин,

82. B.И. Убогов. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2002. - 68 с.

83. Мороз, А.А. Структура пашни (особенности использования её в новых условиях) : рекомендации / А.А. Мороз, В.Г. Холмов. Омск : Ом. кн. изд-во, 1994. - 20 с.

84. Назаренко, В.И. Экономика мясного скотоводства США / В.И. Назаренко. М. : Колос, 1966.-321 с.

85. Недикова, Е.В. Организация территории и производства в крестьянских хозяйствах (на материалах Воронежской области) : автореф. дис. .канд. экон. наук: 08.00.05; 08.00.27 / Недикова Елена Владимировна. Воронеж, 1996. - 24 с.

86. Опыт реализации реформ на селе / М.Д. Спектор и др.. Астана: [б.и.] 2000. - 68с.

87. Организационно-экономические основы формирования и развития многоукладной экономики агропромышленного комплекса Сибири. Новосибирск : РПО СО РАСХН, 1995.-216 с.

88. Осинцева, Н.В. Экономическая оценка земель сельскохозяйственного назначения (на примере Омской области) : автореф. дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / Осинцева Нонна Владимировна. Новосибирск, 2004. - 26 с.

89. Оценка стоимости предприятия (бизнеса) : учеб. пособие / под ред. Н. А. Абдул-лаева, Н.А. Колайко. М., 2000. - 352 с.

90. Папцов, А.Г. Социально экономические проблемы формирования фермерских хозяйств в России: обзор, информ. / А.Г. Папцов. - М.: НИИТЭИагропром, 1993. - 28с.

91. Першукевич, П.М. АПК Сибири : тактика и стратегия экономических реформ / П.М. Першукевич. Новосибирск: РПО СО РАСХН, 2001. - 420 с.

92. Першукевич, П.М. Организация труда и npoi пводства на сельскохозяйственных предприятиях в условиях многоукладное™ : теория, методика, проектирование, практика / П.М. Першукевич. Новосибирск : РАСХН. Сиб. отд-ние. ГНУ Сиб-НИИЭСХ, 2005. - 704 с.

93. Першукевич, П.М. Стратегия развития АПК Сибири / П.М. Першукевич //Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2003. - № 11. - С. 7-10.

94. Полунин, И.Ф. Математическое программирование в землеустройстве: учеб.пособие / И.Ф. Полунин. 2-е изд., перераб. — Мн.: Выш. шк, 1979.—256 с.

95. Попович, ИВ. Методика экономических исследовании в сельском хозяйстве : учеб. пособие д ля вузов / И.В. Попович. 4-е изд. перераб. - М.: Экономика, 1982.—216 с.

96. Практикум по экономико-математическим методам и моделированию в землеустройстве : учеб. для вузов / под ред. С.Н. Волкова, JI.C. Твердовской. М. : Аг-ропрмиздат, 1991.- 256 с.

97. Практические рекомендации по организации крестьянских (фермерских) хозяйств в Омской области / под общ. ред. Г.П. Береза iко. Омск : Ом. кн. изд-во, 1993.-128 с.

98. Продукция сельского хозяйства Омской области : стат. сб. / Омоблкомстат. — Омск :б.и., 2003.-38 с.

99. Проекты реформирования регионального АПК. Кп. 1 (ч. I -IV). М. : Росин-формагротех, 2001. - 472 с.

100. Размещение и специализация сельскохозяйственного производства Сибири и Дальнего Востока: сб.науч. тр. Новосибирск : РПО СО РАСХН, 1984. - 135 с.

101. Районы Омской области (цифры и фшсты): стат. сб. / Омоблкомстат. — Омск : б.и., 2000. 82 с.

102. Растениеводство Омской области : стат. сб. / Омоблкомстат. — Омск : б.и.,2003.-82 с.

103. Растениеводство Омской области : стат.сб. / Омоблкомстат. Омск: б.и.,2004.-71 с.

104. Рогатнёв, Ю.М. Землеустройство механизм эффективного управления сельскохозяйственным землепользованием и производством : моногр. / Ю.М. Рогатнёв. - Омск: Изд-во ОмГАУ, 2001. - 160 с.

105. Рогатнёв, Ю.М. Теоретические и методологические основы землеустройства в условиях формирования рыночных отношении в Западной Сибири : учеб. пособие / Ю.М. Рогатнёв. 3-е изд., перераб. и доп. - Омск : Изд-во ОмГАУ, 2003. — 208 с.

106. Родин, А.З. Повышение эффективности использования сельскохозяйственных земель / А.З. Родин, М.П. Сигаев, Е.И Тананаю п i. М.: Изд-во ГНОМ и Д, 1985.-272 с.

107. Руднев, В.Д. Государственное и рыночное регулирование форм хозяйствования в аграрном секторе экономики / В.Д. Руднев, В.Н. Боробов. М.: Изд-во ГНОМ и Д., 2000.-250 с.

108. Самуэльсон, П. Экономика : в 2 т. Т. 1J П. Самуэльсон. М. : НПО «Алшн» ВНИИСИ, 1992.-332 с.

109. Сельское хозяйство Омской области : стат. сб. / Омоблкомстат. Омск : б. и., 2001.-Ч.1.-188 с.111.. Сёмин, JI.C. Земельно-правовые вопросы J111X / JI.C. Сёмин, В Л. Булынко // Вестник ОмГАУ. 2000. - № 2. - С. 4-9

110. Система // Советский энциклопедический словарь / под ред. А.М. Прохорова. -4-е изд. испр. и доп. -М., 1990. С. 1226

111. Спектор, М.Д. Землеустройство крестьянских хозяйств : учеб. пособие для вузов / МД. Спектор, М.К. Байбугина, Р.Г. Хамзин. Астана: б.и., 2004. - 274 с.

112. Спектор, М.Д. Проектирование групп крестьянских хозяйств / М.Д. Спектор. — Акмола: б.и., 1993. 32 с.

113. Справочник по планированию и экономике сельскохозяйственного производства : в 2 ч. 4.2 / сост. Г.В. Кулик, Н.А. Окунь, Ю.М. Пехтерев.- 2-е изд., переаб. и доп. -М.: Россельхозиздат, 1987.-480 с.

114. Справочник по планированию сельского хозяйства / под.общ.ред. Л.И. Хитру-на. М.: Колос, 1974. - 736 с.

115. Стукач, В.Ф. Адаптация крестьянских хозяйств к рыночным условиям / В.Ф.Стукач. Омск: Изд-во Ом ГАУ, 2001. - 12 с.

116. Тарасов, Н.Г. Очередной виток спирали продолжающейся драмы аграрной науки и российского крестьянства / Н.Г. Тарасов // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2003. - №8. - С.7-9.

117. Турнева, С.Ф. Экономическое обоснование размеров землепользований крестьянских (фермерских) хозяйств (на материалах Московской области) : автореф. дис. канд. экон. наук : 08.00.27 / Турнева Светлана Филипповна. Москва, 1995. -24с.

118. Управление земельными ресурсами, земельный кадастр, землеустройство, оценка земель (зарубежный опыт) / под. общ. ред. С.Н. Волкова, B.C. Кислова. М., 2003.-378 с.

119. Уровень жизни населения Иваномысской и Кипской сельских администраций Тевризского района : аналит. зап. по результатам социолог, исслед. / Ом. обл. ком. труда и занятости населения. Омск: б. п., 1999. - 80 с.

120. Финансовая деятельность сельскохозяйственных организаций Омской области : стат. сбУ Омоблкомстат. Омск: б.и., 2003. - 58 с.

121. Хамзин, Р.Г. Формирование системы земелпользований крестьянских хозяйств (на материалах Акмолинской области) : автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Хамзин Руслан Гираевич. Астана, 2002. - 28 с.

122. Характеристика современного состояния домашних хозяйств села в Омской области: Стат. сборник / Омоблкомстат. Омск: б.и., 2002. - 52 с.

123. Храмцов,ИФ. Стратегия развития агропромышленного комплекса Омской области до 2010 г./ИФ.Храмцов, Б.С. Кошелев, В.И. Дмитриев.-Омск: б.и.,2001.-86с.

124. Чаянов, АВ. Крестьянское хозяйство /А. В. Чаянов//! Ьор. тр.-М, 1989.-492 с.

125. Чешев, АС. Основы землепользования и земеусцюпства : учеб. для вузов / АС. Че-шев, В.ФВальков. 2-е изд., перераб. и доп. - Ростов i i/Д: Издат. центр МарТ, 2002.—544 с.

126. Шмелёв, Г. И. Личное подсобное хозяйство: возможности и перспективы / Г.И.Шмелёв. М.: Политиздат, 1983. - 95 с.

127. Экономика сельского хозяйства. М.: ТАНДЕМ, 1998. - 420 с.

128. Юров, В.Ф. Прибыль в рыночной экономике: вопросы теории и практики : моногр. / В.Ф. Юров. М.: Финансы и статистика, 2001. - 142 с.

129. Янг, У. Методы экономических исследований в сельском хозяйстве / У. Янг, У.Б. Утемисова. М.: Колос, 1968. - 318 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.