Геоэкономический воспроизводственный процесс: основы теории и принципы управления тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.24, доктор географических наук Никольский, Алексей Феликсович

• Никольский, Алексей Феликсович
• доктор географических наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор географических наук Никольский, Алексей Феликсович

ВВЕДЕНИЕ.

ЧАСТЬ I. ОСНОВЫ УЧЕНИЯ О ГЕОЭКОНОМИЧЕСКОМ ВОСПРОИЗВОДСТВЕННОМ ПРОЦЕССЕ.

глава 1. развитие учения о геоэкономическом воспроизводственном процессе и ранняя политическая экономия

1.1. Геоэкономический характер работ в ранней политической экономии.

1.2. особенности ранней меркантилистической и современной буржуазной моделей общественного воспроизводства.

1.3. концепция общественного воспроизводства В. петти.

1.4. Интерпретация воспроизводственной модели ф. Кенэ в виде закона сохранения стоимости

1.5. А. смит и анализ форм и эффективности общественного воспроизводства народов и стран

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геоэкономический воспроизводственный процесс: основы теории и принципы управления»

Актуальность исследования. Как недавно отмечалось (Гладкий, Никитина, Маруненко, 2004; Никольский, 2004), теория и методы геоэкономического анализа уже давно развиваются в рамках отечественной экономической географии. Однако экономистами термин геоэкономика стал применяться сравнительно недавно. Им обозначается новая перспективная отрасль знания, формирующаяся на стыке геополитики, экономической географии, мировой экономики, глобалистики и других наук (Гудыменко, 2000). В первом отечественном учебнике по геоэкономике (Кочетов, 1999) вводится представление о "мировом доходе", "интернационализированных воспроизводственных ядрах", "утечке национального дохода через внешнеторговую модель экспорта сырья" и другие важные с точки зрения экономической географии понятия. Тем не менее, предмет геоэкономики в данной книге неоправданно сужается до изучения внешнеэкономической составляющей мирового воспроизводственного процесса, что в целом характерно и для других работ, включая зарубежные (Жан, Савона и др., 1997).

Мы считаем неправомерным ограничивать предмет геоэкономического анализа одной внешнеэкономической составляющей и в развитии теории геоэкономического воспроизводственного процесса предлагаем исходить не только из опыта и концепций геополитики, мировой экономики и глобалистики, но в не меньшей степени опираться на традиции ранней ("географической") политической экономии (В. Петти, Ф. Кенэ, А. Смит) и отечественной районной школы экономической географии, придающих главное значение в социально-экономическом развитии не внешнеэкономическим, а внутринациональным и внутрирайонным связям и выдвинувшим еще со времени В. Петии (г. изд. 1940, с. 130) идею территориально-производственных комплексов в качестве основы оптимального (устойчивого) социально-экономического развития.

Представления о территориально-производственных комплексах и энергопроизводственных циклах мы рассматриваем как ведущие (ключевые) геоэкономические концепции. На наш взгляд, экономическая география должна и далее, как она делала это всегда, вносить свой вклад в развитие геоэкономической теории и методов. Без этого экономическая география утратит свой собственный оригинальный предмет исследования (каковым является целостный социально-природно-экономический комплекс) и останется лишь наукой о размещении «производства».

Цель предпринятого исследования состоит, таким образом, в том, чтобы, попытаться последовательно ввести в круг задач экономической географии разработку ее собственной геоэкономической теории как учения о геоэкономическом воспроизводственном процессе, методах его анализа и принципах управления им.

Задачи работы следующие:

1. Проанализировать роль ранней политической экономии и отечественной районной школы экономической географии в раскрытии законов общественного воспроизводства.

2. На основе ретроспективных и современных экономико-географических и экономических подходов развить представление о геоэкономическом воспроизводственном процессе.

3. Уточнить и расширить понятия об энергопроизводственных (воспроизводственных) циклах и роли природного вещества и энергии в общественном воспроизводстве.

4. Разработать методики и провести анализ геоэкономических воспроизводственных систем разного типа и уровня: мировой воспроизводственной системы, особенностей воспроизводственной системы СССР и современной России, анализ районной воспроизводственной системы Иркутской области в советский и постсоветский периоды, а также комплексный экономико-эколого-географический анализ последствий гидроэнергостроительства на р.Ангаре.

5. Сформулировать принципы управления геоэкономическим воспроизводственным процессом.

6. В связи с проблемой освоения природных ресурсов Иркутской области и зоны Байкало-Амурской магистрали (БАМ) наметить перспективные направления развития Восточно-Сибирского региона на ближайшую перспективу.

Научная новизна работы состоит в следующем:

- Сформулировано представление об обобщенном энергопроизводственном (воспроизводственном) цикле и его районных и национальных подсистемах (звеньях).

- Разработаны оригинальные методики анализа структуры районного воспроизводства и уровня развития воспроизводственных районных связей.

- Показана важнейшая роль потоков вещества и энергии природы в общественном воспроизводстве. Найден способ измерения потребительной стоимости природной субстанции в объективных энергетических единицах ее полезности (человеко-днях) и соизмерения потребительной стоимости субстанции с затраченным на ее обработку трудом и капиталом.

- Проведена энергетическая оценка в человеко-днях потребительной стоимости 61 вида природной субстанции, слагающих мировой валовой внутренний продукт (ВВП).

- На этой основе разработан объективный энергетический подход к оценке эффективности мирового энергопроизводственного (ресурсного) цикла и экспортно-импортного баланса стран.

- Применены оригинальные методики оценки мирового физиократического чистого продукта (природной ренты), эффективности использования дифференциальной ренты ангарских ГЭС, оценки ущербов от гидроэнергетики:

- Предложена концепция развития производительных сил Иркутской области и Восточно-Сибирской части БАМа на ближайшую перспективу. Г

Практическая значимость работы состоит в возможности ее использовании при планировании управления развитием геоэкономических систем разного уровня (районного, национального и наднационального). В частности, результаты исследования были использованы нами при разработке для органов власти Иркутской области пакетов нормативно-правовых документов по введению рентных платежей в гидроэнергетике и других отраслях природопользования Иркутской области и России (1995 - 2000 гг.), концепции развития производительных сил Иркутской области (1995 г.).

Апробация работы. Результаты исследования докладывались и обсуждались на научных и научно-практических совещаниях, семинарах, конференциях и сессиях: на IX научном совещании географов Сибири и Дальнего Востока в 1997 г., на двух совещаниях в рамках Байкальского международного экономического форума в 2002 г и 2004 г., депутатских слушаниях и сессиях Законодательного собрания Иркутской области при принятии Законов "О рентных платежах в электроэнергетике Иркутской области", "О рентных платежах в Иркутской области", "О рентных платежах в природопользовании" в 1996-2000 гг., в рамках круглого стола Законодательного собрания и научной общественности Иркутской области «Устойчивое развитие - стратегия выживания цивилизации в 21 веке» в 2004 г., научной сессии Института географии СО РАН в 2004 г., в рамках конференции экономико-географической секции Международной академии регионального развития и сотрудничества (г. Москва) и Белгородского государственного университета "Проблемы приграничных регионов России" в 2004 г.

Работа прошла апробацию в лаборатории социально-экономической географии Института географии РАН (г. Москва) в 2004 г. Исследование опубликовано в 50 печатных работах, в т.ч. в рецензируемых журналах, рекомендуемых ВАК. По результатам исследования издана монография: «Геоэкономический воспроизводственный процесс: основы теории и принципы управления» (вышла из печати в апреле 2004).

Структура работы. Диссертация состоит из трех частей и девяти глав, введения и заключения.

В первой главе анализируется теоретическое наследие ранней политической экономии и на этой основе дана формулировка базисных теоретических положений всей работы. Сформулированы основы учения о геоэкономическом воспроизводственном процессе, закон сохранения стоимости и концепция полной стоимости.

Во второй главе на основе анализа работ классиков районной школы экономической географии осуществляется дальнейшее развитие представлений о геоэкономическом воспроизводственном процессе. Изложены современные представления об эффективных формах организации геоэкономического воспроизводственного процесса (истинных ТПК).

В третьей главе развивается концепция обобщенного энергопроизводственного (воспроизводственного) цикла, реализующего идею единства и взаимодействия общества и природы.

В четвертой главе дается оценка полной стоимости (полезности) в человеко-днях и денежных единицах основных видов природной субстанции, слагающих мировой ВВП, и мирового энергопроизводственного (ресурсного) цикла и обосновывается закон сохранения стоимости; предложены принципы оптимизации мирового воспроизводственного процесса; проведена оценка экспортно-импортного баланса полной стоимости в развивающихся странах и в современной России.

В пятой главе даны элементы геоэкономического анализа советской воспроизводственной системы, вскрываются экономико-географические корни дефицита.

В шестой главе проводится анализ районной воспроизводственной системы Иркутской области в советский и постсоветский периоды.

В седьмой главе проведена комплексная экономико-эколого-географическая оценка результатов гидроэнергостороительства на р.Ангаре.

В восьмой главе рассмотрена задача управления национальным геоэкономическим воспроизводственным процессом на основе контроля и перераспределения физиократического чистого продукта (природной ренты). Приведен опыт установления рентных платежей в Иркутской области.

В девятой главе поставлена задача коренной смены территориальных приоритетов в перспективном развитии России. В связи с проблемой освоения природных ресурсов Иркутской области и БАМа нахмечены приоритетные направления развития Восточно-Сибирского региона.

Объем работы - 298 стр., содержащих 18 рисунков, 24 таблицы и 4 приложения. Список литературы включает 212 наименований.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ К ЗАЩИТЕ

1. Важнейшим для экономической (общественной) географии является представление о геоэкономическом воспроизводственном процессе, под котоу*' рым понимается процесс общественного воспроизводства на уровне стран, их районов и Земли в целом, рассматриваемый в существенной взаимосвязи с его природно-земельным базисом - потоками вещества и энергии в общественную систему, а также с процессом воспроизводства самой природы (земли).

2. Ведущую роль в теории геоэкономического воспроизводственного процесса играют разрабатываемые отечественной экономической географией методы энергопроизводственных и ресурсных циклов и объективный энергетический подход к анализу систем взаимодействия общества и природы (территориально-производственных комплексов).

3. Энергетический подход к анализу мирового воспроизводственного цикла указывает на большой удельный вес природной составляющей (ренты) в мировом валовом внутреннем продукте и вскрывает избыточный характер к/ ее присвоения вторичным и третичным секторами мировой экономики (ТНК) в ущерб первичному прнродоэксплуатирующему сектору, природе и обществу в целом. Управление развитием требует передачи основной части мировой природной ренты через рентные платежи, акцизы и вывозные пошлины на сырье под контроль государств.

4. Энергетический подход к оценке экспортно-импортного баланса как выражения структуры производительных сил стран и регионов вскрывает потери, которые несут развивающиеся страны, СНГ и Россия от экспорта слабопереработанного сырья. Данные потери не могут быть компенсированы одним лишь ростом цен и вывозных пошлин на сырье и требуют все возрастающей переориентации сырьевого хозяйства этих стран на нуиеды их внутреннего развития и большей интеграции друг с другом, нежели с развитыми странами.

5. Финансирование устойчивого развития Иркутской области и соседних территорий (управление развитием) возможно за счет перераспределения природной ренты присутствующих в регионе частных компаний.

Часть первая

ОСНОВЫ УЧЕНИЯ О ГЕОЭКОНОМИЧЕСКОМ ВОСПРОИЗВОДСТВЕННОМ ПРОЦЕССЕ

Заключение диссертации по теме «Экономическая, социальная и политическая география», Никольский, Алексей Феликсович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование, таким образом, показало, что опыт и традиции отечественной экономической географии позволяют последовательно ввести в круг основных задач данной науки разработку ее собственной геоэкономической теории как учения о геоэкономическом воспроизводственном процессе, методах его анализа и принципах управления им.

Ведущую роль в теории геоэкономического воспроизводственного процесса играют разработанные отечественной экономической географией методы энергопроизводственных и ресурсных циклов и объективный энергетический подход к анализу систем взаимодействия общества и природы (территориально-производственных комплексов). Особое значение для рассматриваемой теории имеют понятия обобщенного энергопроизводственного (воспроизводственного) цикла общества и природы, физиократического чистого продукта (ренты), полной стоимости, а также закон сохранения стоимости, вскрывающие важнейшую роль природного вещества и энергии в общественном воспроизводстве.

Энергетический подход к анализу мирового воспроизводственного цикла указывает на большой удельный вес природной составляющей (ренты) в мировом валовом внутреннем продукте и вскрывает избыточный характер ее присвоения вторичным и третичным секторами мировой экономики (ТНК) в ущерб первичному природоэксплуатирующему сектору, обществу и природе. Особенно от этого страдают страны-экспортеры сырья (развивающиеся страны, а теперь СНГ и Россия). Изменение ситуации, помимо мер, ведущих к росту цен на сырье без компенсирующего роста цен на конечную продукцию и услуги (т.е. при демонополизации вторичного и третичного секторов), требует также повышения уровня рентных платежей, акцизов и таможенных пошлин на сырье для перераспределения дополнительной части ренты в пользу общества и природы. Особую актуальность контроль над рентой - национальным и региональным физиократическим чистым продуктом - должен иметь в деле возрождения России.

Анализ также указывает на необоснованно большой отток полной стоимости вместе с экспортируемым сырьем из стран с низкими и средними доходами - развивающиеся страны, СНГ и Россия - в страны с высокими доходами (развитые страны Запада), что не может быть компенсировано одним лишь ростом цен на сырье и требует все возрастающей переориентации сырьевого хозяйства первых на нужды их внутреннего развития и большей интеграции друг с другом, нежели с развитыми странами.

Причиной кризиса советской воспроизводственной системы в конце 1980 гг. стало имевшее место на протяжении всего ее развития систематическое нарушение принципов экономического районирования (принципа комплексности развития республик и регионов). Это сильно ограничивало самовоспроизводственные возможности данной системы и в конце концов привело к недопустимо большой зависимости ее от импорта конечной продукции в обмен на экспортируемое сырье, а затем к дефициту конечной продукции, кризису и распаду.

В прошедший же постсоветский период в России произошла полная деградация многих налаженных ранее систем районного и национального воспроизводства и переориентация основной части экономики страны на обеспечение сырьевых потребностей стран Запада и Восточной Азии. Поэтому новый этап развития России может быть успешным, во-первых, лишь на пути ее интеграции со странами СНГ и, во-вторых, только на основе взаимодействия и комплексного развития всех регионов России и прежде всего ее восточных территорий.

Восточные регионы России должны рассматриваться ныне не в качестве вспомогательных источников сырья и полупродуктов для обеспечения развития ее экономики, а в качестве ключевых мест самого развития, осуществляемого путем привлечения избыточного населения с российского запада и из стран СНГ и его трудового использования в производстве остродефицитной конечной продукции промышленности и сельского хозяйства.

Особое значение в возрождении России должно иметь создание новой металлургической и машиностроительной базы на востоке страны (на основе ресурсов электроэнергии и газа Иркутской области и металлургического сырья БАМа), а также тесная интеграция ^Россини Китая.

Недоиспользование резервов расширенного воспроизводства имеет место в мире и в отношении природы. Между тем исследование показало, что достигнутый уровень развития производительных сил вполне позволяет человечеству обеспечивать как минимум простое воспроизводство всей используемой им продукции биосферы и тем самым начать ее переход в ноосферу.

Межрегиональные экономико-географические сравнения, разработка направлений совершенствования структуры производительных сил (интегральных энергопроизводственных или воспроизводственных циклов) и их воплощение в ТПК различного масштаба требуют использования концепции геоэкономического воспроизводственного процесса, показателей полной стоимости и ее динамики, оценки мирового и региональных рентных эффектов и управления ими в интересах общества.

Список литературы диссертационного исследования доктор географических наук Никольский, Алексей Феликсович, 2005 год

1. Австрийская школа в политической экономии: К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Визер. - М.: Экономика, 1992.

2. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика. М., 1997.

3. Анучин В.А. Теоретические основы географии. М.: Мысль, 1972.

4. Анучин. В.А. Географический фактор в развитии общества. М.: Мысль, 1982.

5. Бакланов П.Я. Динамические пространственные системы промышленности (теоретический анализ). -М.: Наука, 1978.

6. Бакланов П.Я. Пространственные системы производства (микроструктурный уровень анализа и управления). М.: Наука, 1986.

7. Бакланов П.Я. Дальневосточный регион России: проблемы и предпосылки устойчивого развития. — Владивосток: Дальнаука, 2001.

8. Баранский H.H. Становление советской экономической географии. — М.: Мысль, 1980.

9. Безруков Л.А., Никольский А.Ф., Подковальников C.B., Савельев В.А. Ангарский каскад ГЭС: цена прошлых решений // Энергия: экономика, техника, экология. -№ 12.-1994.

10. Безруков Л.А., Никольский А.Ф. Экономическая оценка ущерба от негативного воздействия Ангарского каскада ГЭС и водохранилищ на природу, хозяйство и население Иркутской области // География и природ, ресурсы. 1995. - № 1.

11. Безруков Л.А. Никольский А.Ф. Компенсация ущерба, нанесенного гидроэнергетикой Иркутской области // Человек Среда - Вселенная. - т.2. - Иркутск: ИГТУ, 1997 а.

12. Безруков Л.А., Никольский А.Ф. Экономико-правовые вопросы компенсации ущерба региону от водохозяйственной деятельности (на примере гидроэнергетики Иркутской области) // Управление устойчивым водопользованием. М. -Екатеринбург: РОСНИИ ВХ, 1997 б.

13. Безруков Л.А., Савельев В.А., Никольский А.Ф., Подковальников C.B. Байкальская гидроэнергетическая проблема и межрегиональное перераспределение ренты ангарских ГЭС // Управление устойчивым водопользованием. М.Екатеринбург: РОСНИИ ВХ, 1997 в.

14. Безруков Л.А., Савельев В.А., Никольский А.Ф.,Подковальников C.B. Байкал и гидроэнергетика: экология и экономика // Геогр. и природ, ресурсы. №4. -1997 г.

15. Бердяев H.A. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Наука, 1990.

16. Валътух К.К. Информационная теория стоимости. Новосибирск: Наука, 1996.

17. Валътух Информационная теория стоимости и законы неравновесной экономики. М.: Янус-К, 2001.

18. Ван дер Bee Г. История мировой экономики: 1945-1990 гг. М.: Наука, 1994.

19. Внешнеэкономическая деятельность Иркутской области. Иркутск: Облкомстат, 2000.

20. Водные ресурсы и водный баланс территории Советского Союза. Д.: Гидрометиздат, 1967.

21. Водные ресурсы СССР и перспективы их использования до 2000 года. М.,1976.

22. Вторичные материальные ресурсы номенклатуры Госснаба СССР. М.: Экономика, 1987.

23. Вторичные материальные ресурсы черной металлургии. М.: Экономика, 1989.

24. Герасимович В.Н., Голуб A.A. Методология экономической оценки природных ресурсов. М.: Наука, 1988.

25. Гладкий Ю.Н., Никитина М.Г., Маруненко Н.В. Геоэкономика: предмет исследования и тенденции развития // Известия русского географического общества. Санкт-Петербург: Наука. - вып. 3. - 2004.

26. Глазьев С.Ю. Экономическая теория технического развития. М.: Наука, 1989.

27. Глазьев С.Ю., Микерин Г.И., Тесля П.Н. и др. Длинные волны: Научно-технический прогресс и социально-экономическое развитие. Новосибирск: Наука, 1991.

28. Гофман К.Г. Экономическая оценка природных ресурсов в условиях социалистической экономики. — М.: Наука, 1977.

29. Гудыменко A.B. Предисловие // Глобальное сообщество: новая система координат (подходы к проблеме). СПб.: Алетейля, 2000.

30. Данилов С.К. Экономическая география транспорта СССР. М.: Транспорт,1977.

31. Думова И.И., Безруков Л.А., Никольский А.Ф., Подковальников C.B., Савельев В.А. Гидроэнергетика и Байкал. 4.2. - Оценка и межрегиональное перераспределение рентного эффекта ангарских ГЭС. - Улан-Удэ: БИРП. - 1996.

32. Думова PI.И., Безруков Л.А., Никольский А.Ф., Подковальников С.В., Савельев В.А. Межрегиональное перераспределение гидроэнергетической ренты ангарских ГЭС // Регион: экономика и социология. № 4. - 1997.

33. Жан К, Савона П. и др. Геоэкономика. Господство экономического пространства. М.: Ad Marginem, 1997.

34. Зайцев Р1.Ф. Географические типы освоенности территории // Территориальные системы производительных сил. М.: Мысль, 1971.

35. Зайцев Р1Ф. Структурные уровни экономико-географических систем // Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1972. -№ 2.

36. Иванов И.Н. Гидроэнергетика Ангары и природная среда. Новосибирск: Наука, 1991.

37. Иркутская губерния, 2001. № 1.

38. Иркутская область в цифрах, 1998 г. Иркутск: Облкомстат, 1999.

39. Иркутская область в цифрах, 2000 г. Иркутск: Облкомстат, 2001.

40. Иркутская область за 50 лет. Иркутск: Облкомстат, 1990.

41. Иркутская область, Россия и страны мира. — Иркутск: Облкомстат, 1999.

42. Иишуратов Б.М. Региональные системы производительных сил. Новосибирск: Наука, 1979.

43. Иишуратов Б.М. Географические основы оптимизации природопользования // География и природ, ресурсы. 1981. — № 1.

44. Иишуратов Б. М. Интеграционные процессы в современном производстве и вопросы совершенствования его территориальной организации // География и природ, ресурсы. 1987. -№ 1.

45. Иишуратов Б.М. Сибирь в российской и мировой перспективе. Иркутск: "Оттиск", 2003.

46. KaiaiuHiiKoea Т.М. Производственно-территориальный комплекс как сложная территориальная система. М., 1970.

47. Калашникова Т.М. Экономическое районирование. -М.: Изд-во МГУ, 1982.

48. Каючкин Н.П. Принципы и методы составления карт развития транспорта МНР // Научное содержание и проблематика комплексных атласов (опыт разработки атласа МНР). Иркутск: Ин-т геогр. СО АН СССР, 1986.

49. Кенэ Ф. Избранные экономические произведения. М.: Соцэкгиз, i960.

50. Коаыктииский проект. РУСИА Петролеум, 2000.

51. Колосовский H.H. Теория экономического районирования. М.: Мысль, 1969.

52. Колосовский H.H. Проблемы территориальной организации производительных сил Сибири. Новосибирск: Наука, 1971.

53. Комар И.В. Ресурсные циклы, их планетарная и региональная структура // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1972. - № 3.

54. Комар И.В. Рациональное использование природных ресурсов и ресурсные циклы.-М.: Наука, 1975.

55. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989.

56. Конъюнктура рынка минерального сырья и продуктов его переработки (19861993). -М.: Инфоком-Гео, 1992.

57. Коркишко Г.С., Бабун Р.В. Организация металлургического производства на базе руд Чинейского месторождения // Горнодобывающие комплексы Сибири и их минерально-сырьевая база. Т. 2. Новосибирск, 1990.

58. Корнай Я. Дефицит. -М.: Наука, 1990.

59. Космачев К.П. Процесс хозяйственного освоения территории как объект экономико-географических исследований // Докл. Ин-та геогр. Сибири и Дальнего Востока. 1969. - Вып. 24.

60. Космачев К.П. Пионерное освоение тайги: экономико-географические проблемы. Новосибирск: Наука, 1974.

61. Космачев К.П. Географическая экспертиза (методологический аспект). — Новосибирск: Наука, 1981.

62. Кочетов Э.Г. Геоэкономика. М.: БЕК, 1999.

63. Лесное хозяйство СССР. М.: Лесная промышленность, 1977.

64. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма / Собр. соч. в 3-х т. Т. 1 -М.: Политиздат, 1970.

65. Львов Д.С., Глазьев С.Ю. Теоретические и прикладные аспекты управления НТП // Экономика и математические методы. 1986. - № 5.

66. Мальтус Т.Р. Опыт закона о народонаселении. М., 1895.

67. Маркс К. К критике политической экономии. Госполитиздат, 1951.

68. Маркс К. Капитал. Т. 1. М.: Политиздат, 1988.

69. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 26, ч. 1. М.: Госполитиздат, 1962.

70. Меньшиков С. Советская экономика: катастрофа или катарсис? М.: Интер-Версо, 1990.

71. Минц A.A. Естественные ресурсы как фактор формирования ТПК // Вопр. географии. Сб. 80. М., 1970.

72. Минц А А. Экономическая оценка естественных ресурсов. М.: Мысль, 1972.

73. Мировая экономика. Тенденции 90-х гг. М.: Наука, 1999.

74. Мухин A.B. Замыкающие затраты на минеральное сырье и их динамика. М.: Наука, 1991.

75. Мэнкью Н.Г. Принципы экономике. СПб.: Питер, 1999.

76. Народное хозяйство СССР в 1988 г. М.: Финансы и статистика, 1989.

77. Народное хозяйство РСФСР в 1988 г. М.: Финансы и статистика, 1989.

78. Наше общее будущее: Докл. междунар. комиссии, по окруж. среде и развитию. — М.: Прогресс, 1989.

79. Недешев A.A. Новая концепция развития производительных сил Восточного Забайкалья // Докл. Ин-та геогр. Сибири и Дальнего Востока. Вып. 26. 1970.

80. Недешев A.A. Областной экономический район, его основные функции и место в системе экономического районирования страны // Эффективность комплексного развития хозяйства экономиче-ского района. Новосибирск, 1972.

81. Недешев A.A. Областной экономический район: исследование функции, структуры и процессов развития на примере Читинской области. Новосибирск: Наука, 1975.

82. Никольский А.Ф. О производительной "энергии" района // Природно-ресурсный потенциал и природопользование. Иркутск, 1989.

83. Никольский А.Ф. География, экология и учение о биосфере: соотношение научных концепций // География и природные ресурсы. № 4. - 1990.

84. Никольский А.Ф. Геополитические условия выбора стратегии развития Иркутской области // Концепция развития производительных сил Иркутской области на период 1993 2005 гг. - Иркутск, 1992 а.

85. Никольский А.Ф. Методологические аспекты историко-географического анализа советской территориально-хозяйственной системы // География и природ, ресурсы. -№ 4. 1992 б.

86. Никольский А.Ф. Геополитическая оценка перспектив использования ресурсного потенциала Иркутской области // Природные ресурсы Иркутской области: современный взгляд. Иркутск, 1993.

87. Никольский А.Ф. Концепция энергопроизводственных циклов и анализ социально-экономических проблем ресурсопользования // География и природ, ресурсы. 1994.-№ 2.

88. Никольский А.Ф. Место Иркутской области в российской экономике: современное состояние и перспективы // География и природ, ресурсы. 1995. - № 3.

89. Никольский А.Ф., Безруков Л.А. Концепция устойчивого социально-экономического развития Иркутской области. Иркутск, 1995.

90. Никольский А.Ф. Региональное природопользование и учение о ренте // Региональное природопользование и фундаментальные проблемы географии будущего. Иркутск: Изд-во Ин-та геогр. СО РАН, 2001.

91. Никольский А.Ф. Откровение святого Иоанна Богослова: попытка осмысления // Природа и человек (Свет). 2002а. - № 11.

92. Никольский А.Ф. Стратегия созидания: пути развития Иркутской области и Восточной Сибири в начале нового века // Иркутская губерния. 2002 б. - № 1.

93. Никольский А.Ф. Географическая модель общественного воспроизводства и закон сохранения стоимости // География и природ, ресурсы. 2003 а. - № 1.

94. Никольский А.Ф. Анализ мировой воспроизводственной системы на основе концепции полной стоимости // География и природ, ресурсы. 2003 б. - jVi> 3.

95. Никольский А.Ф. Геоэкономический воспроизводственный процесс: основы теории и принципы управления. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2004.

96. Одум Ю. Экология. Т. 1. М.: Мир, 1986.

97. О плате за водные ресурсы в Иркутской области. Временное положение / Решение Малого Совета Иркутского областного Совета народных депутатов от20. 04. 1993 г. № 19/2-МС // Ведомости Иркутского областного Совета народных депутатов. 1993. - 1 июня.

98. О поставке товаров для экспорта по Иркусткой области за 1990 г. Иркутск: Облкомстат, 1990.

99. Основные показатели развития промышленности Иркутской области за январь -декабрь 1999 г. Иркутск: Облкомстат, 2000.

100. Основные показатели эконоического и социального развития Иркутской области. Иркутск: Облкомстат, 1989.

101. Перспективы развития газовой промышленности Восточно-Сибирского нефтегазового комплекса. Иркутск: СЭИ СО РАН, 1990.

102. Петти В. Экономические и статистические работы. -М.: Соцэкгиз, 1940.

103. Планирование размещения производительных сил СССР. Ч. 1 -М.: Экономика, 1985.

104. Покалов В. Т. Состояние и перспективы развития минерально-сырьевой базы черных, цветных и редких металлов Сибири // Горнодобывающие комплексы Сибири и их минерально-сырьевая база. Т. 1.-Новосибирск, 1990.

105. Поляков Г.В., Панина JT.fi., Юсупов Т.С. Проблема комплексного освоения месторождений сынныритов // Горнодобывающие комплексы Сибири и их минерально-сырьевая база. Т. 1. Новосибирск, 1990.

106. НО. Проблемы обеспеченности народного хозяйства СССР природными ресурсами на перспективу до 2010 г. М.: АН СССР, Комиссия по изучению производительных сил, 1989.

107. Продажа (вывоз) продукции предприятиями-поставщиками за 1998 г. Иркутск: Облкомстат, 1999.

108. Промышленность Иркутской области в 1998 г. Иркутск: Облкомстат, 1999.

109. Промышленность Иркутской области в 1997 г. Иркустк: Облкомстат, 1998.

110. Промышленность Иркутской области в 1993 г. Иркутск: Облкомстат, 1994.

111. Промышленность Иркутской области: тенденции развития. Иркутск: Облкомстат, 1997.

112. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики. Руководитель авторского коллектива Д.С. Львов. М;: Экономика, 1999.

113. Регионы России: социально-экономические показатели. М.: Госкомстат, 2002.

114. Россия в цифрах. М.: Госкомстат, 2001.

115. Россия в цифрах. М.: Госкомстат, 2003.

116. Российский статистический ежегодник. -М.: Госкомстат, 1995.

117. Савельева II.JI. Роль минеральных ресурсов в формировании порайонной структуры энергопроизводственных циклов // География и природ, ресурсы. -1982.

118. Савельева PI.JI. Минерально-сырьевые циклы производств. Новосибирск: Наука, 1988.

119. Савельева И.Л. Региональные особенности развития газовой промышленности в Азиатской России в конце XX начале XXI века // География и природ, ресурсы. - 2002. - № 1.

120. Саугикин Ю.Г. Энергопроизводственные циклы // Вестн. МГУ. Сер. 5. География. 1967. - № 4.

121. Саугикин Ю.Г. Территориальные сочетания энергопроизводственных циклов // Вест. МГУ. Сер. 5. География. 1968. -№ 1.

122. Саугикин Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика. М.: Мысль, 1973.

123. Сборник нормативно-методических документов по введению платного природопользования в регионе. Разд. 2. Земельные ресурсы.— М.: ИЭГШ, 1991.

124. Сельское хозяйство Иркутской области за 1985-1996 гг. Иркутск: Облком-стат, 1997.

125. Сельское хозяйство Иркутской области в 1993-1998 гг. Иркутск: Облком-стат, 1999.

126. Сисмонди Ж.С. Новые начала политической экономии. М.: Соцэкгиз, 1937.

127. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. В 2-х томах. -M.-JL: Соцэкгиз, 1931.

128. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов (кн. 1-3). -М.: Наука, 1993.

129. Соколов В.М., Яголыпщер М.А., Бондаренко Л.А., Ковалева А.Е. Надо ли осваивать БАМ? // ЭКО. 1996. - № 8.

130. Соцгюльно-экономическое положение Иркутской области. Иркутск: Обл-комстат, 2001.

131. Социально-экономическое положение Иркутской области. Иркутск: Обл-комстат, 2002.136 147. Стратегические ресурсы Мира. - М.: ВИНИТИ. - 1989. - №№ 1 - 12.148. 159. Стратегические ресурсы Мира. М.: ВИНИТИ. - 1990. -№№ 1 - 12.

132. Стрижова Т.А. Условия и особенности формирования гидрохимического режима, состава и качества вод искусственных водоемов Восточной Сибири (на примере Усть-Илимского водохранилища): Автореф. дне. канд. геогр. наук. -Иркутск, 1985.

133. Тараканов М.А. Нефтегазовые ресурсы Иркутской области (возможности эффективного использования) // География и природ, ресурсы. 2001. -№ 3.

134. Тюрго А.Р. Избранные экономические произведения. М.: Соцэкгиз, 1961.

135. Управление социально-экономическим развитием России. Руководители авторского коллектива Д.С. Львов и А.Г. Поршнев. М.: Экономика, 2002.

136. Устинов И.Н. Мировая торговля. М.: Экономика, 2000.

137. Фогель Д.Н., Махновецкий С.И. Перспективы развития лесной промышленности в районе Ангарского каскада ГЭС (освоение лесов на затопляемых территориях). М. - Д.: Гослесбумиздат, 1961.

138. Ханин Г.И. Динамика экономического развития СССР. Новосибирск: Наука, 1991.

139. Хеше П. Экономический образ мышления. М.: Дело, 1993.

140. Хорее Б.С. Территориальная организация общества (Актуальные проблемы регионального управления и планирования). М., 1981.

141. Хорее Б.С. Региональная политика в СССР. М.: Мысль, 1989.

142. Хренов П.М., Кузьмин И.Я., Александров А.Л. Роль минерального сырья в развитии Восточно-Сибирской экономики // Горнодобывающие комплексы Сибири и их минерально-сырьевая база. Т. 1. Новосибирск, 1990.

143. Хрущев А. Т. Промышленные узлы СССР и принципы их типологии // Вестн. МГУ. Сер. 5. География, 1970. -№ 2.

144. Хрущев А. Т. Промышленные районы и узлы СССР. -М.: Знание, 1972.

145. Четыркин В.М. О районообразующих признаках в советском экономическом районировании // Вопр. географии, 1957. Вып. 9.

146. Четыркин В.М. Экономическое районирование как форма организации крупного социалистического производства // Вестн. ЛГУ.Геология.География, 1958.-№2.

147. Четыркин В.М. Проблемные вопросы экономического районирования. -Ташкент, 1967.

148. Щапов А.П. Историко-географическое распределение русского народонаселения. Сочинения. Т. 2. СПб.: Изд-во М.В. Пирожкова, 1906.

149. Экономика / Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / Под. ред. проф. A.C. Булатова. М.: Юрист, 1999.

150. Экономика архитектурного проектирования и строительства / В.А. Варежкин и др. М.: Стройиздат, 1990.

151. Экономическая география СССР: Учеб. пособие / Под ред. А.Т. Хрущева и др. Ч. 2. М.: Изд-во МГУ, 1988.

152. Экспортно-импортные отношения Иркутской области.- Иркутск: Облком-стат, 2000.

153. Kellerman A. The evolution of service economies: a geographical perspective // The professional geographer. 1985. - Vol. 37, № 2.

154. Peet R. The new international division of labor and debt crisis in the third world // The professional geographer. 1987. - Vol. 39, № 2.

155. Taylor P.J. Wolrd-systems analysis and regional geography // The professional geographer. 1988. - Vol. 40, № 3.

156. The Least Developed Countries. United Nations, 1996.

157. Wallerstein I. The capitalist world-economy. Cambridge: Cambridge university press, 1979.

158. World Development Report. Oxford University Press, 1992.

159. World Investment Report. New York and Geneva: United Nations, 2001.

160. Численность населения 2,1 2,9 10,6 3,0 2,7 5,6 5,8 7,1 5,2

161. Вид продукции Северный СевероЗападный Центральный Волго-Вятский ЦентральноЧерноземный Поволжский СевероКавказский Уральский ЗападноСибирский1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

162. Производство средств производства сырье и полупродукты

163. Электроэнергия 2,9 3,2 11,4 1,6 2,8 6,6 3,4 10,8 7,8

164. Нефть 2,7 - - 9,9 1,5 9,8 66,5

165. Газ природный 1,8 - - - 1,2 0,8 6,0 66,3

166. Уголь 4,2 2,3 - - - 4,1 3,4 20,6

167. Железная руда 8,6 18,7 - 15,0 - - 8,9 1,8

168. Чугун 8,3 2,0 - 9,3 - - 24,7 9,3

169. Сталь 7,3 0,8 0,9 1,2 7,2 2,0 0,9 27,5 8,3

170. Прокат черных металлов 9,7 0,6 0,7 и 6,6 1,2 0,5 26,7 8,5

171. Стальные трубы 1,9 0,7 8,0 0,0 8,9 7,6 30,0 2,6

172. Алюминий 6,6 3,4 - - 3>2 - 6,9 13,01. Медь - 0,0 - - - - 30,9

173. Кальцинированная сода 4,5 - - - - - 57,6

174. Каустическая сода 1,2 0,1 4,9 15,1 12,5 - 19,0 3,1

175. Минеральные удобрения 3,1 5,1 8,3 1,0 1,8 4,8 4,0 20,0 1,9

176. Химические волокна'и нити - 13,5 - 4.0 13,6 1,5 - 8,9

177. Деловая древесина 22,5 3,1 6,6 6,0 0,4 1,7 0,7 13,3 8,7

178. Целлюлоза 40,3 10,9 10,5 - - - 16,7

179. Цемент 1,3 3,0 8,1 2,2 6,4 7,8 6,1 11,8 5,2

180. Шифер 3,3 2,1 10,6 2,7 4,3 10,4 3,8 7,6 3,7

181. Мягкие кровельные материалыи изол 1,4 13,5 2,3 - 6,9 4,2 5,5 12,9

182. Строительный кирпич 2,0 2,5 9,8 4,4 4,0 7,4 6,9 6,9 5,2

183. Оконное стекло 4,7 13,7 3,5 - 10,0 2,2 12,4 4,9

184. Итого средний процент, де-ленный на процент населения 3,0 0,9 0,4 0,9 1,0 0,9 0,4 2,2 2,21 2 3 4 5 6 7 8 9 10

185. Производство средств производства конечная продукция

186. Электродвигатели переменного тока - 10,6 - - - 1,2 5,6 5,9

187. Металлорежущие станки 0,0 1,4 14,3 3,3 6,1 4,2 4,7 11,8 0,9

188. Кузнечно-прессовые машины 3,1 9,9 0,5 9,4 10,7 10,7 13,6 4,0

189. Нефтеаппаратура 0.0 2,1 - - 30,1 8,5 30,6 5,2

190. Химическое оборудование и запча-сти 3,5 3,1 3,1 12,0 9,3 8,7 2,4 17,1 3,1

191. Сельхозмашины 0,02 0,7 7,1 0,05 3,5 5,1 27,2 2,5 4,6

192. Машины и оборудование для живот-новодства и кормопроизводства 0,1 0,1 7,0 0,6 1,4 3.3 4,7 7,9 2,0

193. Экскаваторы 2,1 20,8 21,5 2,5 - 3,4 11,8

194. Мостовые электрические краны 0,9 24,7 0,3 ,9 -

195. Шины 2,3 14,0 5,5 6,7 21,3 - 3,2 12,4

196. Итого средний процент, деленныйна процент населения 0,2 0,4 1,1 1.5 1,5 1.5 1,1 1,5 0.7

197. Предметы потребления долговременного пользования

198. Хлопчатобумажные ткани 0,0 1,9 59,5 1,6 0,2 3,1 1,5 0,4 2,4

199. Шерстяные ткани 0,01 1,6 38,3 0,3 3,0 7,2 2,5 2,6 4.3

200. Льняные ткани 4.3 5,5 52,0 1,9 1,9 - - 0,9

201. Шелковые ткани 1,2 22,6 - 0,8 6,9 3,4 8,4 4,2

202. Чулочно-носочные изделия 0,02 4,9 13,7 3,7 1,2 5,2 3,1 3,3 0,2

203. Трикотаж 1.4 4,3 9,4 3,3 2,1 4,3 3,3 4,5 1,8

204. Обувь 0,5 4,4 11,6 2,7 1,9 5,0 7,0 6,6 2,5

205. Радиоприемники 1,8 11,7 0,3 10,6 - 3,3 17,1 10,5

206. Телевизоры 5,4 19,2 3,5 9,0 1,9 - - 3,2

207. Холодильники и морозильники 3,0 10,3 - 0,06 14,0 - 14,2

208. Стиральные машины - 2,5 13,9 0,8 4,4 2,2 23,3 4,0

209. Мотоциклы и мотороллеры - 21,0 - - - - 47,0

210. Мебель 2,4 4,0 13,7 3,6 1,9 4,9 9,3 5,8 4.6

211. Итого средний процент, деленныйна процент населения 0,3 1,0 2,1 0,9 0,9 0,8 0,5 1,3 0,61 2 3 4 5 6 | 7 8 9 10

212. Сельскохозяйственное сырье и продовольствие

213. Итого средний процент, деленный на процент населения 0,2 0,2 0,5 0,8 2,1 1'1 1,4 0,6 0,7

214. Численность населения 3,2 2,7 18 3,6 5,8 11,5 5,5 2,8 1,5

215. Вид продукции Восточно-Сибирский Дальневосточный Украина Белоруссия Казахстан Среднеазиатский Закавказский Прибалтийский Молдавия

216. Лроизводство средств производства сырье и полупродукты

217. Деловая древесина 19,9 8,6 3,1 2,3 0,6 0,1 2,2

218. Целлюлоза 18,1 3,5 - - - - -

219. Цемент 4,8 3,8 16,9 1,6 6,0 6,6 3,1 3,9 1,7

220. Шифер 4,8 3,2 16,1 4,5 7,6 8,3 2,1 2,9 2,0

221. Мягкие кровельные материалы и изол 4,9 5,2 15,0 6,9 6,3 6,9 4,3 3,9 0

222. Строительный кирпич 2,2 2,3 22,7 5,1 5,2 7,6 1,0 4,0 0,5

223. Оконное стекло 7,5 2,8 19,8 5,6 6,4 2,3 4,0

224. Итого средний процент, деленныйна процент населения 2,9 0,7 0,8 0,8 0,9 0,3 0,4 0,5 0,2

225. Производство средств производства конечная продукция

226. Электродвигатели переменного тока 0,1 33,7 13,3 - 3,7 15,5 7,3 2,0

227. Металлорежущие станки 0,6 0,6 19,7 10,5 1,5 5,2 8,7 6,4

228. Кузнечно-прессовые машины 1,5 23,4 2,2 2,7 3,3 4,7 0,2 0,1

229. Нефтеаппаратура 2,3 20,0 - - 0,4 - 0,5

230. Химическое оборудование и запчасти 1,1 0,2 28,1 0,9 1,7 4,7 0,4 0,1 0,3

231. Сельхозмашины 4,8 1,2 26,0 1,7 7,8 5,0 0,8 0,7 1,1

232. Машины и оборудование для живот-новодства и кормопроизводства 1,6 1,2 29,0 24,5 5,2 3,0 0,3 7,7 0,3

233. Экскаваторы 0,06 27,6 0,1 1,4 3,8 - 4,9

234. Мостовые краны 24,4 1,0 23,2 0,4 24,1 - -

235. Шины 2,7 16,4 7,3 3,9 - 4,2 -

236. Итого средний процент, деленныйна процент населения 1,3 0,2 1,4 1,7 0,4 0,5 0,6 1,0 0,3

237. Предметы потребления долговременного пользования

238. Хлопчатобумажные ткани 0,9 6,9 1,7 1,8 8,5 3,4 4,5 1,9

239. Шерстяные ткани 5,6 10,2 6,3 4,4 2,4 4,6 6,5 0,1

240. Льняные ткани - 15,0 9,3 - 2,8 - 6,3 1,8

241. Шелковые ткани 3,8 14,1 9,8 3,5 11,1 4,9 3,8 1,8

242. Чулочно-носочные изделия 1,9 1,5 19,7 8,0 3,8 8,8 9,0 9,4 1,91 2 3 4 5 6 7 8 9 10

243. Трикотаж 2,2 1,4 18,3 7,8 5,7 8,1 П,1 6,8 3,5

244. Обувь 1,3 1,3 23,3 5,7 4,2 8,4 7,2 3,5 2,7

245. Радиоприемники 1,9 4,8 5,4 9,9 0,6 0,1 22,0

246. Телевизоры 2,9 35,6 10,8 - - 0,6 6,8 0,9

247. Холодильники и морозильники 12,0 2,4 13,5 п,з 2,7 5,7 8,3 2,5

248. Стиральные машины 4,3 2,7 8,7 0,1 2,7 3,8 1,5 10,8 5,1

249. Мотоциклы и мотороллеры - 10,5 21,3 - - - -

250. Мебель 2,2 2,3 18,9 5,6 3,3 4,0 3,9 6,9 1,9

251. Итого средний процент, де-ленный на процент населения 0,9 0,5 0,9 2,3 0,4 0,4 0,8 2,6 1,3

252. Сельскохозяйственное сырье и продовольствие

253. Зерновые 3,7 0,5 24,3 3,5 11,6 2,4 1,3 1,0 1,6

254. Картофель 2,7 2,3 21,5 12,3 3,6 1,4 1,1 5,9 0,005

255. Овощи 1,4 1,6 25,0 3,0 4,6 14,5 7,1 2,4 4,3

256. Хлопковое волокно - - - 3,7 87,7 8,6 -

257. Мясо 2,6 1,7 21,3 6,9 6,8 4,0 2,1 6,9 1,8

258. Животное масло 1,9 0,8 25,6 9,4 4,6 2,3 0,4 9,1 1,7

259. Растительное масло 0,6 1,2 33,3 0,7 2,7 22,7 2,2 0,4 3,6

260. Сахар-песок 1,4 50,9 3,0 2,6 3,1 0,6 4,0 3,1

261. Итого средний процент, деленный на процент населения 0,5 0,4 1,4 1,3 0,9 1,5 0,5 1,5 1,41. Производство отсутствует.

262. Источники: Народное хозяйство СССР., 1989; Народное хозяйство РСФСР., 1989; Проблемы обеспеченности., 198?*.1. ЗАКОН ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

263. О рентных платежах н электроэнергетике Иркутской области"

264. Настоящим законом в электроэнергетике Иркутской области вводятся рентные платежи, устанавливаются принцип их взимания, порядок введения, исчисления и уплаты, обязанности и ответственность плательщиков.

265. Статья I. Термины и определения

266. Электроэнергетика отрасль промышленности Иркутской области, обеспечивающая выработку электрической и отпуск тепловой энергии от различных видов энергоисточников, включая гидравлические и тепловые электростанции.

267. Гидроэнергоресурсы Иркутской области — энергетические ресурсы водотоков (или их участков), используемые (или пригодные к использованию) для выработки электроэнергии на гидроэлектростанциях, расположенных на территории Иркутской области.

268. Рентный доход часть гидроэнергетического рентного эффекта, содержащаяся в тарифе на электроэнергию.

269. Распоряжение гидроэнергетическим рентным эффектом изъятие гидроэнергетического рентного эффекта в виде рентных платежей предприятий в бюджет соответствующего уровня.1. Статья 2. Общие положения

270. Гидроэнергоресурсы Иркутской области являются государственной собственностью.

271. Рентные платежи в гидроэнергетике Иркутской области (далее рентные платежи, гидроэнергетическая рента) представляет собой форму реализации прав области в распоряжении частью рентного эффекта, возникающего от пользования ее гидроэнергоресурсами.

272. Объектом уплаты служит рентный доход, содержащийся в тарифах на электроэнергию.

273. Регулирование тарифов на электро- и теплоэнергию в Иркутской региональной (районной) энергосистеме и включение рентных платежей в тарифы на электроэнергию осуществляет региональная энергетическая комиссия администрации области.

274. Статья 3. Плательщики рентных платежей

275. Плательщики осуществляют выплату ренты по ставкам, устанавливаемым администрацией Иркутской области и утверждаемым Законодательным собранием Иркутской области при принятии (корректировке) областного бюджета на соответствующий финансовый год.

276. Статья 4. Ставки рентных платежей

277. Ставки рентных платежей устанавливаются администрацией Иркутской области в рублях за 1 кВт-ч. отпускаемой с гидроэлектростанций электроэнергии либо в процентах от ее стоимости, исходя из величины рентного дохода.

278. Методика расчета ставок и сумм рентных платежей разрабатывается и утверждается администрацией области в соответствии с настоящим Законом.

279. Статья 5. Порядок исчисления и уплаты рентных платежей

280. Сумма рентного платежа определяется плательщиком самостоятельно, исходя из установленной ставки платежа и объема отпускаемой электроэнергии.

281. Рентные платежи направляются плательщиком в областной бюджет ежемесячно не позднее 15 числа следующего за отчетным месяца.

282. Рентные платежи относятся на финансовые результаты деятельности плательщика и не включаются в налогооблагаемую прибыль.

283. Статья 6. Заключительные положения

284. Ответственность за правильность исчисления и своевременность уплаты гидроэнергетической ренты возлагается на плательщика.

285. Контроль за правильностью исчисления и своевременностью уплаты гидроэнергетической ренты возлагается на администрацию области.

286. Настоящий Закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

287. Губернатор Иркутской области Ю.А. Ножиков 14 декабря 1996 г .№ 53-03

288. ПРОЕКТ ЗАКОНА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ "О защите экономических интересов региона"

289. Статья 1. Термины и определения

290. Статья 2. Порядок оценки ренты

291. Перечень конкретных хозяйствующих субъектов с указанием размеров присваиваемой ими совокупной ренты утверждается Законодательным собранием области при принятии областного бюджета.

292. Статья 3. Взаимоотношения области с хозяйствующими субъектами

293. Заключение договоров, указанных в п. 1 настоящей статьи, осуществляется с учетом многосторонних соглашений между хозяйствующими субъектами по взаимному предоставлению льгот.

294. Статья 4. Взаимоотношения области с иными субъектами Федерации

295. Органы власти Иркутской области при защите экономических интересов региона обязаны проводить согласованную политику с органами власти других субъектов Федерации, прежде всего Сибирского федерального округа.

296. Север- Северо- Централь- Волго- Центрально- Поволж- Северо- Уральскийный Западный ный Вятский Черноземный ский Кавказский1 2 3 4 5 6 7 8 91. Лесные ресурсы запас спелой древесины) 2 0 0 0 0 0 0 1

297. Свинец и цинк 0 0 0 0 0 0 0 11. Олово 0 0 0 0 0 0 0 01. Вольфрам 0 0 0 0 0 0 2 01. Молибден 0 0 0 0 0 0 2 01. Сурьма 0 0 0 0 0 0 0 01. Ртуть 0 0 0 0 0 0 0 0

298. Редкие металлы 0 0 0 0 0 0 0 0

299. Благородные металлы 0 0 0 0 0 0 0 11. Алмазы 0 0 0 0 0 0 0 01. Графит 0 0 0 0 0 0 0 31. Асбест 0 0 0 0 0 0 0 31. Слюда 3 0 0 0 0 0 0 0

300. Фосфорное сырье 2 0 1 0 0 0 0 0д

301. Калийные соли 0 0 0 0 0 0 0 21. Магнезит 0 0 0 0 0 0 0 1

302. Итого общая сумма баллов 27 0 1 0 7 3 5 19

303. Итого в % от общей суммы баллов регионов и стран СНГ 10,3 0 0,4 0 2,7 1,2 1,9 7,31. Регионы России в % от их общей суммы баллов 14,2 0 0,5 0 3,7 1,6 2,6 10,0

304. Алюминий 1 3 0 0 0 1 0 0 01. Медь 0 3 0 0 0 3 1 0 01. Никель 0 3 0 1 0 1 0 0 0

305. Свинец и цинк 2 3 0 0 0 3 0 0 01. Олово 0 1 3 0 0 2 0 0 01 2 3 4 5 6 7 8 9 10

306. Вольфрам 0 2 2 0 0 3 0 0 0

307. Молибден 0 3 0 0 0 2 2 0 01. Сурьма 0 1 3 0 0 3 1 0 01. Ртуть 0 0 0 3 0 3 0 0 0

308. Редкие металлы 1 3 2 0 0 1 0 0 0

309. Благородные металлы 1 3 3 0 0 1 0 01. Алмазы 0 0 3 0 0 0 0 0 01. Графит 0 3 1 3 0 0 0 0 01. Асбест 0 2 0 0 0 2 0 0 01. Слюда 0 3 3 0 0 0 0 0 0

310. Фосфорное сырье 0 2 2 0 0 3 0 2 0

311. Калийные соли 0 3 0 0 2 2 0 0 0

312. Магнезит 0 3 0 0 0 0 0 0 0

313. Итого общая сумма баллов 21 64 43 18 2 . 44 6 2 0

314. Итого в % от общей суммы баллов регионов и стран СНГ 8,0 24,4 16,4 6,8 0,8 16,8 2,3 0,8 0

315. Регионы России в % от их общей суммы баллов 11.1 33,7 22,6 „ ш

316. Для минерально-сырьевых ресурсов учитывались общие геологические запасы.

317. Источники: Проблемы обеспеченности., 1989; Лесное хозяйство СССР., 1977; Водные ресурсы., 1976; Водные ресурсы и водный баланс., 1967.