Геоэкологические подходы к оптимизации природопользования в Центральной части Западного Забайкалья: на примере Тугнуйской котловины тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Маковеева, Евгения Ивановна

• Маковеева, Евгения Ивановна
• кандидат географических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат географических наук Маковеева, Евгения Ивановна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Общая характеристика исследуемой территории.

1.1. Общая характеристика современной природы Западного Забайкалья.

1.1.1. Физико-географические и климатические особенности рассматриваемой территории.

1.1.2.0сновные закономерности географии природных зон и высотных поясов.

1.2. Общая характеристика современной природы Тугнуйской котловины.

1.2.1.Физико-географические и климатические особенности рассматриваемой территории.

1.2.2. Почвенный покров Тугнуйской котловины и основные закономерности географии почв.

ГЛАВА 2. Земельные ресурсы и состояние землепользования в Тугнуйской котловине.

2.1. Структура земельного фонда Тугнуйской котловины и тенденции его изменения.

2.2. Анализ и оценка экологического состояния почвенно-земельных ресурсов с учётом природных и антропогенных факторов.

2.3.Причины развития процессов опустынивания в Тугнуйской котловине.

2.4. Основные направления восстановления, охраны и рационального использования земельных ресурсов Тугнуйской котловины.

ГЛАВА 3. Лесные ресурсы и состояние лесопользования в Тугнуйской котловине.

3.1. Общая характеристика и структура лесного фонда Тугнуйской котловины.

3.1.1.Современное состояние лесопользования.

3.2. Лесоводственно-экологическая оценка состояния лесного фонда при ведении лесопользования в Тугнуйской котловине.

3.3. Лесовосстановление и повышение продуктивности лесов.

3.4. Лесопожарная обстановка и предупреждение возникновения лесных пожаров в лесах района.

3.5. Недостатки современного лесопользования и пути его совершенствования.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геоэкологические подходы к оптимизации природопользования в Центральной части Западного Забайкалья: на примере Тугнуйской котловины»

Актуальность работы. На Консультативном совете высшего уровня при Генеральном секретаре ООН академик В.А.Коптюг, где он представлял Россию, выдвинул идею выделить в ряде стран отдельные территории, которые могли бы стать модельными образцами устойчивого развития. В 1993 году в качестве такой территории в России он предложил объявить Байкальский регион. Это предложение нашло широкую поддержку среди учёных и в органах власти Республики Бурятия. Здесь разработаны концептуальные основы стратегии устойчивого развития, где в качестве важнейших рассматриваются две составляющие такого развития:

- естественное окружение или среда и его сохранение для потомков;

- создание социально-экономических благ для жизни в настоящем и будущем.

Они определяют направления обеспечения более безопасного и более процветающего будущего и означают, что решение проблем окружающей среды и экономического развития должно осуществляться в комплексе (во взаимосвязи) и согласованным путём.

Отсюда следует, что своеобразный баланс этих составляющих, а точнее - компромисс между человеком и природой может создать основы устойчивого развития.

Первым шагом в области реализации концепции должна служить разработка национальных программ, планов и политики. В регионе Байкала в этой сфере деятельности имеются определённые достижения. Примером этого можно считать разработку Проекта всемирного банка «Управление биоразнообразием в Байкальском регионе».

По предложению Байкальского института природопользования СО РАН, который выступил основным исполнителем Проекта всемирного банка «Управление биоразнообразием в Байкальском регионе», для разработки программы сохранения биоразнообразия была избрана территория бассейна рек Тугнуй-Сухара, почти полностью располагающаяся в границах Мухоршибирского административного района Республики Бурятия. По мнению специалистов, эта территория является в Байкальском регионе наиболее привлекательным полигоном для реализации новейших идей в области сохранения животворящей способности биосферы и обеспечения устойчивого развития района в новых экономических условиях.

В качестве объекта исследования в данной работе выбрана Тугнуйская котловина. Она относится к межгорным котловинам Селенгинского среднегорья. Изучению ландшафтной структуры Тугнуйской котловины были посвящены работы И.В.Оленникова, О.В. Плишкиной и других исследователей. Они имеют особое значение в горных условиях Забайкалья, где ярко прослеживается взаимосвязь степных и таёжных типов природной среды.

Несмотря на то, что в исследуемом районе в предыдущие годы проведён широкий комплекс работ ландшафтоведческого характера в настоящее время, на наш взгляд, назрела необходимость дополнительного, более детального отраслевого исследования состояния использования основных жизнеобеспечивающих природных ресурсов Тугнуйской котловины - земельных и лесных с использованием ресурсно-экологического подхода.

Тугнуйская котловина испытывает воздействие человека уже на протяжении длительного времени. Особенно сильные изменения произошли за последние 100 лет в связи с интенсивным сельскохозяйственным и лесохозяйственным освоением территории, добычей полезных ископаемых (каменный уголь) и т.д. Ситуация, возникшая в результате интенсивного антропогенного вмешательства, вызывает необходимость анализа особенностей функционирования природно-антропогенных геосистем.

Всестороннее изучение природной среды и ресурсов территории, необходимо и с точки зрения обеспечения рационального использования, охраны и воспроизводства вовлекаемых в хозяйственный оборот естественных ресурсов.

Всё указанное подтверждает актуальность темы исследований, поднимаемой в диссертационной работе.

Цель работы. На основе анализа и оценки физико-географических особенностей и природно-ресурсного потенциала Тугнуйской котловины определить основные направления совершенствования системы землепользования и лесопользования на территории исследуемого района.

Для достижения поставленной цели исследования потребовалось решение следующих задач:

- провести анализ природных условий региона и охарактеризовать состояние земельных и лесных ресурсов Тугнуйской котловины, определить основные направления их рационального использования.

- рассмотреть структуру земельного фонда, определить влияние природных и антропогенных факторов на проявление эрозионных процессов и изучить приёмы оптимизации противоэрозионной устойчивости почв Тугнуйской котловины.

- дать лесоводственно-экологическую оценку лесов исследуемой территории;

- определить пути совершенствования мер по борьбе с лесными пожарами и незаконным оборотом лесопродукции.

Объект исследования - природа и хозяйство Тугнуйской межгорной котловины.

Предмет исследования - поиск путей рационального использования, охраны и воспроизводства земельных и лесных ресурсов района.

Методологическая основа диссертационного исследования. Работа базируется на теоретических воззрениях отечественных исследователей, внесших существенный вклад в географию природопользования, концепцию устойчивого развития и сохранения биоразнообразия, изложенных в трудах Н.Ф. Реймерса, Б.М. Ишмуратова, Ю.П. Михайлова, А.К. Тулохонова, В.Е.

Викулова, К.Ш. Шагжиева, А.Б. Иметхенова, Б.Б. Намзалова, Б.О. Гомбоева, Б.Б.Намсараева и др.

Общенаучной методологической основой исследования явились отраслевой, ресурсно-экологический, системный, территориальный и историко-географический подходы.

Методы исследования. В работе использовались такие методы, как картографический, сравнительно-географический, статистический, географического описания, анализа литературных источников, фондовых материалов, полевые наблюдения, проведённые автором в 2000-2006 гг. на рассматриваемой территории исследования.

Информационной базой исследования послужили материалы Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды РБ, Республиканского агентства имущественных и земельных отношений, Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по РБ, Агентства лесного хозяйства по РБ, Бурятстата, Россельхознадзора, Байкальского института природопользования СО РАН, Мухоршибирского лесхоза, районной администрации Мухоршибирского района и др.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что в работе дан комплексный анализ использования, охраны и воспроизводства основных жизнеобеспечивающих природных ресурсов, наиболее широко вовлекаемых в хозяйственный оборот:

- разработаны основные направления рационализации использования земельных и лесных ресурсов;

- на основе качественной оценки состояния земельных ресурсов района определены приёмы оптимизации противоэрозионной устойчивости почв Тугнуйской котловины;

- дана лесоводственно-экологическая оценка состояния лесов Тугнуйской котловины;

- предложен комплекс мероприятий по борьбе с лесными пожарами и незаконным оборотом леса.

Практическая значимость работы. Результаты диссертационного исследования направлены на разработку комплекса мер по оптимизации природопользования в одном из самых освоенных в сельскохозяйственном и лесохозяйственном отношении районов Республики Бурятия, представляющим научный полигон сохранения биоразнообразия в Байкальском регионе. Они дают достоверное представление о структуре и современном состоянии природных комплексов и природных ресурсов Тугнуйской котловины и позволяют прогнозировать их будущее состояние.

Методы анализа, оценки, обобщения, выводы и рекомендации по диссертации могут быть тиражированы на другие межгорные котловины Западного Забайкалья.

Положения, выносимые на защиту:

1. Ландшафты Тугнуйской котловины отличаются наиболее высокой степенью сельскохозяйственной и лесохозяйственной освоенности, что служит основанием для проведения детального анализа состояния использования ресурсного потенциала территории, для разработки региональной природоохранной политики.

2.Выполнение конкретных мероприятий по восстановлению плодородия почв и разработка рекомендаций по улучшению экологического состояния почвенного покрова являются приоритетными направлениями охраны и рационального использования земельных ресурсов Тугнуйской котловины, нацеленными на сохранение экосистемы территории.

3. В связи с сокращением запасов деловой древесины, важнейшим направлением государственной политики, является охрана лесов от пожаров и борьба с незаконным оборотом древесины. Это обеспечит сохранение лесов района - важнейшего компонента природных ресурсов Тугнуйской котловины.

Апробация работы и публикации. Результаты исследования по теме диссертации докладывались и обсуждались на различных конференциях и школах-семинарах: на Международной научно-практической конференции «Проблемы устойчивого развития Байкальского региона» (Иркутск, 2004);

Устойчивое развитие Байкальского региона» (Улан-Удэ, 2000); «Районы Бурятии в фокусе экологических проблем Байкальского региона» (Улан-Удэ, 1999); на Международной научно-практической конференции «Охрана и рациональное использование трансграничных вод» (Улан-Удэ - Улан-Батор, 2006); на региональной научно-практической конференции «Горному надзору России - 285 лет» (Улан-Удэ, 2004).

По теме диссертации опубликовано 7 статей, в том числе 5 статей в рекомендованном ВАК издании.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, 3 глав и заключения, списка используемой литературы и приложений. Работа изложена на 160 страницах машинописного текста, содержит 17 рисунков и 17 таблиц и приложения. Список используемой литературы включает 169 наименований.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Маковеева, Евгения Ивановна

Выводы. Влияние вырубки деревьев на лес и условия мест произростания зависит от вида, способа и технологии рубок. Главное пользование (сплошная рубка деревьев) резко меняют условия произрастания. Определение границ вырубаемых участков должно проходить с учетом топографических признаков, что значительно снизит негативное влияние на ландшафт. Сохранение древесных групп, небольших куртин молодняка и благонадежного подроста предотвратит оголение лесных площадей после рубок. Низкокачественный подрост оставляемый после рубки основного полога, плохо содействует дальнейшему возобнавлению и наносит ущерб лесному хозяйству.

Уход за молодыми насаждениями, проведение прореживаний и проходных рубок обычно положительно влияет на условия произростания. Первые два-три года после проведения рубки вследствие изменений условий произростания наблюдается снижение водоохранного потенциала насаждения. Изменения, превносимые выборочными рубками, не столь значительны как при сплошных. Поэтому их следует проводить на участках где нарушение насаждений нежелательно. Эффект влияния выборочных рубок зависит от интенсивности рубки, от формы участка пространственного окружения и породного состава насаждений.

Технология рубок, традиционно применяемая в бассейне рек Тугнуй-Сухара, наносит ущерб окружающей среде. Использование технологических коридоров и волоков на горных участках часто ведет к развитию эрозионных процессов. Для уменьшения их негативного влияния необходимо учитывать все особенности рельефа. Новые, в том числе скандинавские, технологии рубок позволяют заменять технологические коридоры и трелевочные волоки большой протяженности небольшими горизонтально расположенными лесосеками. Санитарные рубки необходимы в том случае, когда поврежденные деревья отрицательно влияют на состояние природной среды. Сухие и погибающие деревья, являясь источниками размножения вредителей леса опасны и при возникновении пожара.

Сбалансирование систем рубок и восстановления леса Сокращение площади сплошнолесосечных рубок за счет отказа от проведения рубок главного пользования и уменьшения предельно допустимых размеров лесосек при проведении лесовосстановительных рубок позволит решить задачу сокращения лесных площадей, не покрытых лесом.

В фонде лесовосстановления, площадь которого составляет в Мухоршибирском лесхозе 5 822 га, на долю вырубок приходится 2 030 га, или 35% фонда. Данный показатель не является постоянным ввиду сокращения площади вырубок за счет естественного возобновления леса и создания на них лесных культур, а также прироста вырубок за счет проведения сплошнолесосечных рубок главного пользования и сплошных санитарных рубок. Сплошные санитарные рубки увеличивают площадь вырубок за счет сокращения территории погибших насаждений, не меняя общей площади фонда лесовосстановления. Сплошнолесосечные рубки главного пользования увеличивают этот фонд.

Площадь сплошнолесосечных рубок главного пользования, проводимых в лесах Мухоршибирского лесхоза, ежегодно превышает площадь искусственно создаваемых насаждений. При этом лесные культуры создаются не только на вырубках, но и на других категориях не покрытых лесной растительностью земель.

Отказ от проведения рубок главного пользования, несомненно, повлечет необходимость увеличения отпуска древесины за счет рубок промежуточного пользования и прочих рубок. При рубках промежуточного пользования, даже в случае полной уборки первого яруса древостоя, что допустимо при проведении рубок обновления, на лесосеках остается второй ярус или крупный подрост и молодняк в количестве, исключающем перевод площади лесосек из категории покрытых лесной растительностью земель в категорию вырубок. Прочие рубки, проводящиеся с целью заготовки древесины, за исключением сплошных санитарных рубок, заключаются в вырубке единичных деревьев. Они также не влекут перевода площадей, на которых они проводятся, в фонд лесовосстановления.

Предлагаемый пересмотр нормативов предельно допустимых площадей лесосек, предусмотренных правилами проведения лесовосстановительных рубок, в сторону их уменьшения позволит создать более благоприятные условия для сохранения лесной среды, а, следовательно, и более успешному естественному возобновлению сплошнолесосечных рубок.

Предполагается, что предложенные выше меры позволят достичь сбалансированности системы рубок и восстановления леса в тугнуйской котловине посредством резкого сокращения объемов сплошнолесосечных рубок, успешного естественного заращивания лесосек и создания лесных культур на площадях, пройденных сплошными санитарными рубками в случаях неудовлетворительного естественного возобновления на них. Данное предположение исходит из сложившихся в Мухоршибирском лесхозе объемов создания лесных культур и проведения сплошнолесосечных рубок. В 2000 г. площадь сплошнолесосечных рубок главного пользования составила 168 га, сплошных санитарных рубок - 86 га, а площадь созданных лесных культур -110 га.

В результате актуализации лесного фонда дополнительно выявлена возможность ежегодной заготовки древесины при рубках обновления в объеме

3 3

9,3 тыс. м . и при вырубке единичных деревьев 13,9 тыс. м . Эколого-экономическая предпочтительность этих видов рубки заключается в получении крупнотоварной древесины при сохранении покрытой лесом площади, выполняющей эколого-защитные функции. Потенциал рубок обновления превышает расчетную лесосеку по главному пользованию в 2 раза. Таким образом, данное изменение в системе рубок леса не повлияет негативно на экономическую ситуацию исследуемой территории.

3.2. Лесоводственно-экологическая оценка состояния лесного фонда при ведении лесопользования в Тугнуйской котловине.

В ходе оперативного управления лесами при лесоустройстве необходимым условием для оптимальных решений является умение прогнозировать экологические последствия прошлого лесопользования и намеченных мероприятий.

Хозяйственная деятельность в лесу без соблюдения экологического баланса приводит к негативным явлениям, ухудшению состояния лесного фонда.

Исходной информацией для лесоводственно-экологической оценки лесного фонда (лесозаготовителя) служат таксационные материалы последнего лесоустройства, а также ряд справочников и нормативов, используемых сегодня при лесоустройстве.

Результаты деятельности лесхоза оцениваются состоянием лесного фонда, где используется система индексов, разработанных в проектных и научно-исследовательских институтах. Расчёты системных индексов проводятся последовательно, начиная от последнего лесоустройства по интервалам времени (ежегодно) и за весь оборот рубки.

Как известно, осушение болот, внесение удобрений, химизация питомников и лесных культур, проведение рубок ухода, строительство противопожарных дорог, казалось бы, направлены на улучшение состояния окружающей среды, приводят к ухудшению экологических сред в экосистемах: гибели животных, исчезновению редких видов птиц и зверей, грибов и ягод, изменению водного режима, увеличению опасности возникновения лесных пожаров.

Ухудшение состояния насаждений от проведения в лесу непродуманных мероприятий (включая и проведение необоснованных рубок) выражается в уменьшении полноты леса, нежелательном изменении вертикальной и горизонтальной возрастной структуры и породного состава, развития эрозионных процессов, снижение общей продуктивности и жизнестойкости насаждений.

Таким образом, несоблюдение экологического баланса при выполнении лесохозяйственной деятельности становится негативным явлением, что приводит к ухудшению состояния лесного фонда.

Конечно, в процессе эксплуатации лесов нельзя избежать отрицательных последствий на лесную экосистему, но при соблюдении лесоводственно-экологических правил можно свести его к минимуму.

Задача современных исследований - собрать все разработки и на их основе построить модель отрицательных экологических последствий лесопользования.

В настоящий момент результаты деятельности лесозаготовителя оценивают системой индексов, разработанных СНбНИШГХ, ПТА, 6ВО «Лесопроект», где исходной информацией для лесоводственно-экологической информации служит таксационные материалы последнего лесоустройства, а также ряд справочников и нормативов, используемых сегодня при лесоустройстве.

Расчёты системных индексов проводятся последовательно, начиная от последнего лесоустройства (или от года передачи лесов в долгосрочное пользование лесозаготовителю) по интервалам времени (ежегодно) и за весь оборот рубки.

В своей диссертационной работе при проведении лесоводственно-экологической оценки для состояния лесного фонда мы используем данные таблиц 7 и 9 характеристики возрастной структуры.

Для этого используем:

• Индекс оценки площади покрытых лесом земель (Yn.n. -отношение площади покрытых лесом земель к лесной площади (2005 г.), тыс.га.

Sn0K 150943 га

Y п.п =-----------= --------------= 0,96

S лесн 155907 га

• Индекс оценки породной структуры древостоев (Ync.) -отношение площади древостоя главной породы к площади покрытых лесом земель s гл. пор 95514 га

Ynx. =-----------=-----------= 0,63

Sn0Kp. 150943 га

Главные породы: S Гл.хв.поР. = 95514 га

• Индекс оценки возрастной структуры древостоев равные разности между единицей и частным от деления суммы отклонений теоретической площади древостоев при нормальном распределении по фактической, по величине покрытой лесом площади. s тер.1 84530 га

Y вх. = 1.= 1---------------=1-0,56 = 0,44

Sn0K. 150943 га

S тер.1 - ( за последние 3 года составляет) 84530 га

• Индекс оценки среднего запаса на 1 га спелых древостоев () отношения фактического среднего запаса к максимально возможному среднему запасу на 1 га спелых древостоев.

Уфак. 114,4

V с.з. =---------=--------------= 0,67

Vma, 170,1

Уобщ. 17267800

V фак.=------------------=------------------ 114,4 куб/га

S лесн. покр. 150943

Уобщ. сп. и пер. 4441600

V max. =----------------------=--------------------=170,1 куб/га

S сп. и пер. 26104

Величину общего индекса в настоящее время и на любой год расчётного периода определяем как произведение значений перечисленных частных индексов в соответствующем году (2006), а именно:

Yo6=Y п п * Y,c. * Y в с. * Y с.з = 0,96 * 0,63 * 0,44 * 0,67 = 0,20 Уровень ведения хозяйства оценивают по шкале приведённой в табл.13.

Уровень ведения хозяйства

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На пороге 21 века перед человечеством возникли проблемы небывалой сложности, в которых переплетены стремления к улучшению природы нашей общей планеты. Человечество находится на пороге вступления в новую эпоху взаимоотношений с природой в третьем этапе развития ноосферы, где необходимо выбрать: продолжать ли безумно расточать свои богатства или использовать объединённую творческую энергию народов для поднятия уровня материальной и духовной жизни, наведения порядка в нашем общем доме и создания надёжных гарантий сохранения уникального биоразнообразия (Проблемы окр. среды., 1991).

Результаты проведённых исследований показали, что рассматриваемая территория Тугнуйской межгорной котловины, относящаяся по агроклиматическому районированию (Ишигенов, 1972), к степной и сухостепной зонам Селенгинского Среднегорья, в большей степени, по сравнению с другими районами республики, вовлечена в сельскохозяйственный оборот. Если в среднем по республике к землям сельскохозяйственного назначения отнесено 10,2 % от всего земельного фонда РБ, то в Мухоршибирском районе этот показатель рекордный и составляет 42,2%.

Основные сельскохозяйственные угодья Тугнуйской котловины уже освоены и дальнейшее их расширение, с учётом современного экологического состояния сельскохозяйственных земель, нецелесообразно.

На основе проведённых исследований можно сделать следующие выводы и рекомендации:

1. В сухостепной и степной зонах котловины, где более половины площадей пашни эродировано (Иметхенов, 2002), необходимы не только коренные структурные изменения как в растениеводстве, так и в животноводстве, но в большей степени - использование современной, прогрессивной системы земледелия с внедрением организационно-хозяйственных, агротехнических и агролесомелиоративных методов улучшения состояния почвенного покрова. Требуется прямой вывод из оборота значительных площадей (до 10 тыс.га) эрозионно-опасных участков пашен с посевом многолетних трав. Последние, как известно, отличаются хорошими почвозащитными свойствами: способствуют не только прекращению эрозии, но и восстановлению плодородия смытых почв за счёт сильной корневой системы.

Организационно-хозяйственные мероприятия должны обеспечить правильную структуру посевных площадей и севооборотов, размеры и конфигурацию каждого поля севооборота, размещение дорог и лесополос. Правильная организация угодий и севооборотов призвана обеспечить рациональное использование каждого участка земли, увеличение производства зерна, особенно на каштановых и чернозёмных почвах территории, предотвращение эрозионных процессов и повышение плодородия почв.

2. В исследуемом районе, по занимаемым площадям полностью преобладают сосновые леса, которые являются коренными и занимают склоны и водораздельные пространства, окружающие котловину. Сосновые леса дают наиболее ценную древесину и находятся в эксплуатации. Часть заготовленной древесины находится в незаконном обороте. Сосновые леса отличаются наиболее высокой степенью горимости. Поэтому в диссертации подробно рассматриваются вопросы борьбы с лесными пожарами и незаконными, несанкционированными рубками и вывозом древесины. Для рационального использования древесины сосновых пород лесных насаждений необходимо организовать запрет на вывоз круглого леса, а осуществлять на месте производство пиломатериалов и строительного леса.

В связи с возрастающим многообразием защитных функций леса требуется более строгая регламентация правил эксплуатации и восстановления лесов, борьба с лесными пожарами и несанкционированной, браконьерской рубкой леса. Необходим переход к выборочному типу рубки и рубкам ухода.

Важен повсеместный переход к лесоводственным правилам, особенно во время и после рубки леса.

Среди мероприятий по охране лесов первое место должно занимать правильное, научно-обоснованное ведение лесного хозяйства, нормирование рубок и более полное использование лесной продукции и отходов, что позволит сократить площади ежегодно вырубленного леса.

Таким образом, рациональное использование, охрана и воспроизводство важнейших жизнеобеспечивающих природных ресурсов Тугнуйской котловины будут способствовать поддержанию тенденции улучшения жизнедеятельности местного населения и сохранению биоразнообразия рассматриваемой территории устойчивого развития в Байкальском регионе на долгосрочную перспективу.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Маковеева, Евгения Ивановна, 2007 год

1. Постановление Правительства «О создании межведомственной комиссии по профилактике и пресечению незаконной заготовке древесины и её оборота на территории РБ» от 27.07.2006 г. № 227

2. Постановление Правительства Республики Бурятия от 26 сентября 2005 г. № 312 «О республиканской программе «Плодородие» на 2006-2010 годы».

3. Распоряжение Правительства РБ «Об утверждении перечня о дополнительных мерах по пресечению незаконного оборота древесины на территории РБ» от 9 октября 2006 г. № 670-р.

4. Таможенный кодекс РФ № 63-Ф3

5. Федеральный закон «О карантине растений». / № 99-ФЗ от 15.07.2000 г.

6. Альберг Н.И. «Региональные особенности восстановления геосистем Западного Забайкалья, нарушенных горнодобывающим производством (на примере Тугнуйского угольного разреза)», 2006 г.

7. Олейниковым И.В. «Природно-антропогенные геосистемы Западного Забайкалья» (на примере Тугнуйской котловины), 1998 г.;

8. Плишкиной О.В. «Геоэкологические особенности развития и трансформации геосистем Селенгинского среднегорья на примере рек Тугнуй-Сухара», 2003 г.; АВТОРЕФЕРАТЫ 1-3

9. Абашеева Н.Е. Агрохимия почв Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1992. -214 с.

10. Агроклиматические ресурсы Бурятской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1974.- 167 с.

11. Агроклиматический справочник по Бурятской АССР. Гидрометеоиздат, 1960.

12. Н.Александрова Т.Д. Внутригорные котловины. М.: Наука, 1972. - 119с.

13. Ангархаев Б.Д. Состояние и меры борьбы с эрозией почв в Бурятской АССР // эрозия почв бассейна озера Байкал и меры борьбы с ней. Улан-Удэ. -1976. - С. 3-11.

14. Аратский Д.Б. Экономические модели управления земельными ресурсами на региональном уровне. Н.Новгород: ГИПП «Нижполиграф», 1997.-253с.

15. М.Арустамов Э.А и др., Экологические основы природопользования. -Смоленск, Изд-во смоленского государственного университета, 2002. -236 с.

16. Атлас Забайкалья (Бурятская АССР и Читинская область). М.: ГУГК при совете министров СССР, 1967.-176с.

17. Атутов А.А. Ландшафтное планирование, землепользование и организация системы ООПТ. Улан-Удэ: БИРП СО РАН, 1995. - 82 с.

18. Бардаханова Т.Б., Михеева А.С., Пунцукова С.Д. Экологическая регламентация и затраты хозяйствования в бассейне озера Байкал // Инженерная экология. № 4. - 1997. - С. - 40-48.

19. Бардаханова Т.Б. Экономический механизм рационального природопользования // Основы экологии и рационального природопользования. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1994. С. 98-107.

20. Батуев А.Р., Буянтуев А.Б. и др. Картографирование природопользования Республики Бурятия // География и природные ресурсы. 1998. № 3. С. 2329.

21. Бизюкин В.В., Бех Н., Вейола П. Устойчивое лесное хозяйство в Байкальском бассейне. Иркутск, 1999. - 34 с.

22. Бизюкин В.В., Вейола П., Мартынов А.В. Новое в стратегии использования и воспроизводства сосновых лесов Республики Бурятия. -Улан-Удэ, 1999.-34 с.

23. Бобылев С.Н. Экологизация экономического развития. М.: Изд-во МГУ, 1993.- 187 с.

24. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования. М.: ТЕИС, 1997. - 272 с.

25. Будаев Х.Р. Рекомендации по выращиванию защитных лесонасаждений в Бурятской АССР. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1989. - 44 с.

26. Бурятия: концептуальные основы стратегии устойчивого развития / под редакцией JI.B. Потапова, К.Ш.Шагжиева, А.А.Варламова. Круглый год, 2000.-512 с.

27. Бурятия: Природные ресурсы / под ред. К.Ш.Шагжиева, Б.Б. Ральдина, Б.Л.Раднаева. Улан-Удэ: Изд-во Бурят, гос. ун-та, 1997. - 280 с.

28. Бурятия: Растительный мир. Выпуск 2, Улан-Удэ: БГУ, 1997.

29. Варламов А.А. Экология землевладения и землепользования: Учеб. пособие / Гос. ун-т по землеустройству. М., 1994. 150 с.

30. Варламов А.А., Волков С.Н. Повышение эффективности использования земель. М.: Агропромиздат, 1991. - 143 с.

31. Викулов В.Е. Рациональное природопользование: от теории к практике // Вестник Бурятского ун-та. Сер. 3: География, геология. Вып. 3. - Улан-Удэ: Изд-во Бурят, гос. ун-та, 2004. - С. 69-78.

32. Волошин А.Л. Развитие современного развития рельефообразования на сельскохозяйственных землях в бассейнах рек Тугнуй и Сухара // Вестник Бурятского ун-та. Сер. 3: География, геология. Вып. 2. - Улан-Удэ: Изд-во Бурят, гос. ун-та, 1998. - С. 80-83 с.

33. Волошин А.Л. Прогнозная оценка развития овражной эрозии в бассейне рек Тугнуй-Сухара // Вестник Бурятского ун-та. Сер. 3: География, геология. Вып. 4. - Улан-Удэ: Изд-во Бурят, гос. ун-та, 2005. - С. 61-68.

34. Вопросы сохранения уникальных природных объектов и территорий Республики Бурятия: Материалы научно-практической конференции. -Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2003. 146 с.

35. Географическое прогнозирование и охрана природы. М.: Изд-во МГУ, 1990- 175 с.

36. Герасимов И.П. Охрана окружающей среды. Программа фундаментальных исследований // Вестник АН СССР. 1978. - № 2. С -59-70.

37. Годовой отчет за 2001 год по Мухоршибирскому лесхозу. -с.Мухоршибирь, 2001г.

38. Гомбоев Б.О. Территориальные системы землепользования Бурятии. -Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1992. 126 с.

39. Гулгонов В.Е., Мамин Р.Г. Экологические проблемы сохранения озера Байкал объекта всемирного природного наследия. - М.: ПОЛТЕКС, 1999.- С. 43-45.

40. Гордеев Н.П. Результаты поисков и разведки подземных вод для водоснабжения Тугнуйского угольного разреза. Улан-Удэ, 1978.

41. Дамбиев Э.Ц. Степные ландшафты Забайкалья. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2000.

42. Дамбиев Э.Ц., Намзалов Б.Б., Холбоева С.А. Ландшафтная экология степей Бурятии. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2006. -185 с.

43. Дегтярёв И. В. Земельное право и земельный кадастр. М.: Юрид. лит., 1986. -240 с.

44. Демина Т.А. Экология, природопользование, охрана окружающей среды.- М.: Аспект-Пресс, 1994. 160 с.

45. Дерюгина В.Н. Природно-сельскохозяйственные районы Бурятской АССР. Новосибирск: Наука, 1975. 87 с.

46. Доклад: Состояние окружающей среды и природоохранная деятельность в Республике Бурятия. Улан-Удэ, 1997. - 217 с.

47. Дулыциков Ю.С. Региональная политика и управление. М.: РАГС, 1998.- 227 с.

48. Думова И.И. Социально-экономические основы управления природопользованием в регионе. Новосибирск: Наука, 1996. - 161 с.

49. Жаворонкова И.П. Комплексное использование природных богатств в условиях научно-технического прогресса. М., 1972. С. 12.

50. Жалсанов Ц.-Д. С Байкалом связаны судьбою! Улан-Удэ: Изд-во ОАО «Республиканская типография», 2003. - 136 с.

51. Забайкалье: Атлас. М.; Иркутск: ГУГК, 1967. 176 с.

52. Земельный кодекс Российской Федерации. № 136 - ФЗ. Российская газета. 30 октября 2001 г.

53. Иванов А.Д. Эоловые пески Западного Забайкалья и Прибайкалья, Улан-Удэ, 1966.

54. Иметхенов А.Б., Тулохонов А.К. Особо охраняемые природные территории Бурятии. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1992. - 152 с.

55. Иметхенов А.Б., Тулохонов А.К. Особо охраняемые природные территории Бурятии. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1998.-152с.

56. Иметхенов А.Б. Карта особо охраняемых природных территорий и объектов Бурятской АССР. ГУГК, 1992.

57. Исаков А.Ю. Принципы планирования сети особо охраняемых природных территорий СССР // Охрана ландшафтов и проектирование. -М., 1983.-С. 128-140.

58. Исаченко А.Г. Ландшафт как предмет человеческого воздействия // Изв.ВГО.-1974.-Т. 106.-вып.5.

59. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высшая школа, 1991. 366 с.

60. Историко-культурный атлас Бурятии. М.: ИПЦ, 2001. - 680 с.

61. Ишигенов И.А. Агрономическая характеристика почв Бурятии. Улан-Удэ: Бурят, кн изд-во, 1972. - 211 с.

62. Ишмуратов Б.М. Основные географические принципы и меры действия по рационализации регионального природопользования // Стратегия устойчивого развития Байкальского региона. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 1998. - С. 20-32.

63. Кац Я.Г., Комарова Н.Г., Ушакова И.С. Экологические основы природопользования. М.: Изд-во МГУ, 2000. - 208 с.

64. Кириенко Г.С. Использование и охрана водных ресурсов Бурятской АССР. Улан-Удэ, 1978. 50 с.

65. Кислов Е.В. Памятники природы (на примере Западного Забайкалья). -Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1996. 180 с.

66. Комов Н.В. Управление земельными ресурсами России. М.: Русслит, 1995. - 300 с.

67. Комов Н.В., Аратский Д.Б. Методология управления земельными ресурсами на региональном уровне. -Н.Новгород: Изд-во ВАГС, 2000. 246с.

68. Концепция перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития. М., 1995. 6 с.

69. Концепция развития лесного хозяйства на 2003-2010 гг.

70. Корсунов В.М., Красеха Е.Н. Пространственная организация почвенного покрова. Новосибирск: Наука, 1990. - 200 с.

71. Косов Б.Ф., Зорина Е.Ф. и др. Овражная эрозия.- М.: Изд-во МГУ, 1989. -168с.

72. Красная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят.кн.изд-во, 1988. -416с.

73. Крылов Г.В. Лесные ресурсы и лесорастительное районирование. -Новосибирск, 1962 г.

74. Кузнецов Ю.А. и др. Леса бассейна рек Тугнуй-Сухара Улан-Удэ.: ОАО «Республиканская типография», 2001г.

75. Кузнецов Ю.А., Осипов С.М. Рубка леса в бассейне рек Тугнуй-Сухара. -Улан-Удэ, 2001г.

76. Кузнецов Ю.А., Мартынов А.В. и др. Устойчивое управление лесами бассейна рек Тугнуй-Сухара. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2002. - 38с.

77. Кузьмин В.А. Почвы котловин Байкальского типа. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1976. 144 с.

78. Куракова Л.И. Антропогенные ландшафты. М.: Изд-во МГУ, 1976. -216с.

79. Ладейщиков Н.П. Особенности климата крупных озёр (на примере Байкала). М.: Наука, 1982. 141 с.

80. Лапухин Т.П. Система применения удобрений в полевых севооборотах на каштановых почвах сухой степи Забайкалья: Автореф. дис. . д-ра с-х.наук. Барнаул: АлГАУ, 2000. - 32 с.

81. Лесной кодекс Российской Федерации. М.: ИНФРА-М, - 2002.

82. Летопись Мухоршибирского района. с. Мухоршибирь, 2000.

83. Маладаева М.Р., Рузавин Ю.Н., Абашеева Н.Е. Эффективность удобрений и паров различных видов при возделывании пшеницы на каштановых почвах в условиях Бурятии // Агрохимия. 1997. № 11. С. 52-56.

84. Мантатов В.В. Стратегия Разума: экологическая этика и устойчивое развитие. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1998.

85. Мартынов А.В., Белов А.В. и др. Природопользование и охрана среды в озере Байкал. Новосибирск: Наука. - 1990. - 224 с.

86. Мартынов А.В., Антропов В.Ф., Шестаков В.А. Внедрение рубок ухода на территории Республики Бурятия. Улан-Удэ, 1999.

87. Медведев Н.Е. Леса и лесное хозяйство Бурятии. Улан-Удэ: Изд-во ОАО «Республиканская типография», 2004. - 232 с.

88. Меркушева М.Г. Удобрение многолетних трав и их продуктивность в Бурятии. Улан-Удэ: БНЦ СО АН СССР, 1989. - 116 с.

89. Михайленко М.М. Почвы южной тайги Западного Забайкалья. М.: Наука, 1967,- 157 с.

90. Михайлов Ю.П. Географические грани процесса природопользования // География и природные ресурсы. 1980. - №3. - С. 159-164.

91. Михеев B.C. Ландшафтно-географическое обеспечение ТерКСОП бассейна оз.Байкал.- Иркутск: 1988.-63с.

92. Молотов B.C., Шайбонов Б.Б., Денисова А.Н, Чистые воды Бурятии. -Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1997.-222с.

93. Мониторинг состояния озера Байкал. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. 216 с.

94. Москвитин В.П., Атутов А.А. Охрана животного мира и охотничье хозяйство Бурятии. УланУдэ, 1985. С. 4-10.

95. Нагорья Прибайкалья и Забайкалья. М.: Наука, 1974. - 358 с.

96. Намжилов Н.Б. и др. Защита почв от эрозии в Бурятии// Почвенные ресурсы Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1989. - с. 166-174.

97. Намжилов Н.Б. Дефляция и методы оптимизации противоэрозионной устойчивости каштановых почв Бурятии. Улан-Удэ: Изд-во Бурят, гос. ун-та, 2000. - 148 с.

98. Намжилов Н.Б., Кокорин Ю.Н. Рекомендации по защите почв Республики Бурятия от ветровой эрозии. Улан-Удэ: Изд-во Бурят, гос. ун-та, 1998 -24с.

99. Намзалов Б.Б. Основные черты и закономерности растительного покрова // Бурятия: Растительный мир. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 1997.-53с.

100. Намсараев Б.Б, Иметхенов А.Б. и др. Биологическое разнообразие Тугнуйской котловины. Улан-Удэ, 2002 г. - 160 с.

101. Намсараев Б.Б., Данилова Э.В., Бархутова Д.Д., Хахинов В.В. Минеральные источники и лечебные озера Южной Бурятии. Улан-Удэ: Издательство Бурятского госуниверситета, 2005 - 75 с.

102. Немировский Е.И. Правовая охрана лесов. М.: РОССЕЛЬХОЗИЗДАТ, 1987. С.9-29.

103. Никаноров A.M., Хоружая Т.А. Глобальная экология. М.: ПРИОР, 2001.-285 с.

104. Новое в стратегии использования и воспроизводства сосновых лесов Республики Бурятия. Улан-Удэ, 1999.

105. Ногина Н.А. Почвы Забайкалья. М.: Наука, 1964.-314с.

106. Обзор санитарного состояния лесов Республики Бурятия за 1999 год. Улан-Удэ, 1999. - С. 1-13.

107. Обожин В.Н. и др. Гидрохимия рек и озер Бурятии. Новосибирск: Наука. СО АН СССР, 1984.-151с.

108. Олейников И.В. Природно-антропогенные геосистемы Западного Забайкалья (на примере Тугнуйской котловины) // Диссертация на соискание учёной степени кандидата географических наук. Улан-Удэ, 1998.

109. Олейников И.В., Шишкина О.В. и др. Ландшафтное профилирование Тугнуйской котловины // Вестник Бурятского ун-та. Сер. 3: География, геология. Вып. 4. - Улан-Удэ: Изд-во Бурят, гос. ун-та , 2005.-С. 117-126.

110. Отчет по организации и проведению учета охотничьих видов животных на территории заказника «Алтачейский» Мухоршибирского района 2001 года.

111. Шишкина О.В., Олейников И.В. Современное состояние ландшафтов Тугнуйской котловины // Вестник Бурятского ун-та. Сер. 3: География, геология. Вып. 4. - Улан-Удэ: Изд-во Бурят, гос. ун-та , 2004. - С. 186- 193.

112. Помишин С.Б. Традиционное природопользование: проблемы и потенциал. Улан-Удэ, 1993. - 128 с.

113. Охрана и рациональное использование трансграничных вод: Материалы научно-практической конференции. Улан-Удэ - Улан-Батор: Изд-во БГУ, 2006. - 170 с.

114. Писаренко А.И. Лесовосстановление. М.: Лесная промышленность, 1977. - 123 с.

115. Почвы бассейна оз. Байкал и пути их рационального использования (доклады к Международному конгрессу почвоведов). -Улан-Удэ, 1974.

116. Пояснительная записка размера лесопользования в Мухоршибирском лесхозе республики Бурятия на 2000-2009 годы. Том 1 -Витебск, 2000г.

117. Природно-климатический очерк Мухоршибирского района Республики Бурятия. Улан-Удэ, 1993. - 37 с.

118. Природоохранная документация. Оценка воздействия на окружающую среду разреза «Тугнуйский» Иркутск, 2002.

119. Природопользование и охрана среды в бассейне озера Байкал / А.В. Мартынов, А.В. Белов и др. Новосибирск: Наука, 1990. - 224 с.

120. Программа социально-экономического развития РБ на 2003 год.

121. Проектное издание орошения земель Тугнуйского массива Мухоршибирского района АССР / Пояснительная записка. Т.1. - М., 1965.- 188 с.

122. Прокопьев Б.В. Минеральные источники БМАССР и перспективы их использования. Улан-Удэ, 1956. - С. 275-300. Республика Бурятия: краткий энциклопедический справочник. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1998. -302 с.

123. Прошляков В.П. Использование и охрана земель. М.: Колос, 1979. -160 с.

124. Прусак М.М. Экономические реформы в регионе. М.: Фонд Экономической грамотности, 1998.

125. Пыльнева Т.Г. Природопользование: Учеб. пособие. М.:Финстат-информ, 1997. - 144 с.

126. Ральдин Б.Б., Варламов А.А. Земельный кадастр Республики Бурятия. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1998. - 185 с.

127. Ральдин Б.Б., Убугунов Л.Л., Хертуев В.Н., Шагжиев К.Ш. Геоэкологические аспекты землепользования в Республике Бурятия: Учеб. пособие. / Отв. Ред. В.М.Корсунов. Улан-Удэ : Изд-во Бурятского госуниверситета, 2003. - 234 с.

128. Ратанова М.П., Сротин В.И. Рациональное природопользование и охрана окружающей среды. М.: Мнемозина, 1995. - 141 с.

129. Ревенский В.А. Эффективность азотных удобрений на каштановых почвах Бурятии. Новосибирск: Наука, 1985. - 148 с.

130. Региональная целевая программа «Воспроизводство лесного фонда РБ на 2002-2004 гг».

131. Реймерс Н.В.Природопользование. Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990. - 637 с.

132. Реймерс Н.Ф., Штильмарк Ф.Р. Особо охраняемые природные территории. -М.: Мысль, 1978.-336с.

133. Ресурсы региона: пути и методы их эффективного использования: Материалы науч.-метод. конф.- Н.Новгород, 1999.

134. Родин А.З., Сигаев М.П., Тананакин Е.И. Повышение эффективности использования сельскохозяйственных земель. М.: Агропромиздат, 1985. - 272 с.

135. Саляев Р.К., Корсунов В.М. Проблемы устойчивого развития аграрно-промышленного комплекса Байкальского региона // Байкальский регион как мировая модель устойчивого развития. Улан-Удэ, 1994. С. 3132.

136. Система ведения агропромышленного производства Республики Бурятия на 1996-2000 гг. (Рекомендации). Улан-Удэ: Изд-во ОАО «Республиканская типография» РБ, 1998. - 248 с.

137. Система земледелия Бурятской АССР. Новосибирск, 1989.

138. Смирнов М.Н. Косуля в Западном Забайкалье. Новосибирск: Наука, 1978. С. 124-133.

139. Совершенствование организации сельскохозяйственного производства в условиях его специализации и концентрации на базе межхозяйственной кооперации в хозяйствах Мухоршибирского района бурятской АССР. Новосибирск, 1984. - 388 с.

140. Спасов М.А. Основные направления стабилизации отраслей агропромышленного комплекса Республики Бурятия // Реформы в АПК. .-Улан-Удэ, 1995.-С. 4-17.

141. Справочник по климату СССР. М.: Гидрометеоиздат, 1998 Стецюра В. Экологические проблемы землепользования // Плановое хозяйство. - 1988. - № 7. - С. 84-87.

142. Справочник государственного инспектора. Контроль состояния, использования лесного фонда, охрана, защита и воспроизводство лесов. -М.: Всемирный фонд дикой природы. 2002. - 188 с.

143. Стратегия устойчивого развития Байкальского региона. Улан-Удэ: Изд-во Бурят, гос. ун-та, 1998. 362 с.

144. Тайсаев Т.Т. Геохимические ландшафты и экология дельты Селенги // Проблемы географии Байкальского региона. Улан-Удэ, БПРП, БГУ, 1997.-С. 11-17.

145. Тайшин В.А., Тулохонов А.К. и др. Взаимосвязь эволюции и экологии развития сельскохозяйственного производства Байкальского региона // инженерная экология. 1997. № 4. - С. 58-64.

146. Типы местности и природное районирование Бурятской АССР. -М.: Изд-во АН СССР, 1959. 222 с.

147. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство // Учебное пособие, 1952.- 235 с.

148. Тулохонов А.К. Рациональное природопользование в бассейне р. Селенга как основа сохранения экосистемы оз. Байкал // Материалы научно-практической конференции. Улан-Удэ - Улан-Батор: Изд-во БГУ, 2006. - С. 28-32.

149. Тулохонов А.К. Байкальский регион: проблемы устойчивого развития. Новосибирск: Наука, 1996.

150. Турунхаев А.В. Экологическое состояние водных систем и устойчивое развитие территории бассейна реки Селенга // Материалы научно-практической конференции. Улан-Удэ - Улан-Батор: Изд-во БГУ, 2006.-С. 12-16.

151. Убугунов JI.JL, Ральдин Б.Б., Убугунова В.И. Почвенный покров Бурятии как базовый компонент природных ресурсов Байкальского региона. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2002. 53 с.

152. Уфимцева К.А. Степные и лесостепные почвы Бурятской АССР. -М.: Изд-во АН СССР, 1960. 160 с.

153. Фадеева Н.Ф. Селенгинское среднегорье. Улан-Удэ: Бурят, кн. Изд-во, I960,-169с.

154. Федеральный закон об охране окружающей среды. М.: «Книга сервис», 2003. - 48 с.

155. Фейтельман Н.Г. Управление природопользованием // Вопросы экономики. 1984. - С. 56-66.

156. Флоренсов H.JI. Мезозойские и кайнозойские впадины Прибайкалья. Изд-во АН СССР. - М.- Л., 1960.

157. Фролов А.Н., Тишкин В.В. Современные аспекты управления земельными ресурсами на региональном уровне. Саранск: Красный октябрь, 1999. - 102 с.

158. Хабалов Н.Т., Малеев Н.Г. Тугнуйская долина долина жизни и богатства. - Улан-Удэ: Изд-во ОАО «Республиканская типография». -2001.-248 с.

159. Хомосова С.С. Предупреждение лесных пожаров в Бурятии // Вестник Бурятского ун-та. Сер. 3: География, геология. Вып. 3. - Улан-Удэ: Изд-во Бурят, гос. ун-та, 2004. - С. 125-134.

160. Целевая программа реструктуризации и развития промышленного комплекса республики Бурятия на 1999-2005 гг. Улан-Удэ, 1998.

161. Цыбжитов Ц.Х. Почвы лесостепи Селенгинского среднегорья. -Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1971. 108 с.

162. Цыбжитов Ц.Х., Цыбжитов А.Ц Почвы бассейна озера Байкал -Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2000. Т.2.-165с.

163. Чупахин В.М. Региональная экологическая схема борьбы с опустыниванием. JL: Наука, 1990. - 158 с.

164. Шагжиев К.Ш., Бабиков В.А. и др. Выделение лечебно-оздоровительных местностей для целей оздоровительного туризма в пределах Селенгинского среднегорья // Материалы научно-практической конференции. Улан-Удэ - Улан-Батор: Изд-во БГУ, 2006. - С. 133-142.

165. Шагжиев К.Ш. Целевые ориентиры системы управления природопользованием региона // Горному надзору России 285 лет: Материалы регион, научно-практич. конф. Улан-Удэ: Издательство Бурятского университета, 2004. - 164 с.

166. Шоцкий В.П. Картографические методы исследования географических проблем сельского хозяйства. Л., 1970.

167. Экологические проблемы Байкала и Республики Бурятия. / Под ред. В.Е.Гулгонова и Н.Г.Рыбальского. Улан-Удэ, 1996. - 220 с.

168. Эффективность природоохранных мероприятий. / Под ред. Т.С. Хачатурова, К.В.Папанова. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 222 с.