Геоэкологические особенности развития и трансформации геосистем Селенгинского среднегорья: На примере бассейна рек Тугнуй-Сухара тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Плишкина, Ольга Валерьевна

• Плишкина, Ольга Валерьевна
• кандидат географических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат географических наук Плишкина, Ольга Валерьевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРИЯ И МЕТОДЫ ЛАНДШАФТНОГО АНАЛИЗА

1.1. Общие положения учения о ландшафте

1.2. Методические вопросы классификации ландшафтов

1.2.1 .Общие подходы к классификации

1.2.2. Соотношение геохор и геомер

1.3. Методические подходы в ландшафтных исследованиях

ГЛАВА 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА

ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Особенности геологического строения и рельефа

2.2. Климатические условия и поверхностные воды

2.3. Почвы, растительность и животный мир

ГЛАВА 3. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ СОВРЕМЕННОЙ

ЛАНДШАФТНОЙ СТРУКТУРЫ

3.1. Палеогеографическая обстановка Селенгинского средиегорья в четвертичном периоде

3.2. Палеоландшафты межгорных котловин голоценового времени

3.3. Основные этапы истории природопользования

ГЛАВА 4. СОВРЕМЕННАЯ ЛАНДШАФТНАЯ СТРУКТУРА

БАССЕЙНОВ РЕК ТУГНУЙ-СУХАРА

4.1. Ландшафтная структура

4.2. Ландшафтные профили и полигон-трансекты геомеры ключевых участков)

4.3. Физико-географическое районирование

ГЛАВА 5. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ СОВРЕМЕННЫХ

ЛАНДШАФТОВ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО

ОПТИМИЗАЦИИ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

5.1. Экологическое состояние ландшафтов

5.2. Природно-антропогенные геосистемы

5.3. Основные тенденции в развитии ландшафтов и рекомендуемые меры по оптимизации природопользования 145 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геоэкологические особенности развития и трансформации геосистем Селенгинского среднегорья: На примере бассейна рек Тугнуй-Сухара»

Актуальность работы. Становлению современных ландшафтов предшествовала длительная история постепенных процессов смены природных условий и факторов их формирования. В настоящее время происходит быстрое изменение структуры существующих ландшафтов, связанное, главным образом, с увеличением антропогенной нагрузки на все компоненты ландшафтов, особенно на растительный покров. Но какие бы изменения не происходили, ландшафты, в целом, остаются природными категориями физико-географического порядка, так как их инварианты составляют природные объекты.

Природа неоднородна. Закономерные сочетания компонентов образуют территориально ограниченные природные комплексы (ландшафты). Изучение комплексов, наряду с отдельными компонентами, позволяет получить наиболее полное представление о территории. Время существования геохор исчисляются с последней смены доминирующих геомов, на основе материалов по смене растительности, климата с учетом антропогенных преобразований ландшафтов (геосистем).

Изучение современного состояния ландшафтов (геосистем) имеет большое практическое значение. Чтобы получить достоверную информацию о современном состоянии ландшафтов, прогнозировать их будущие изменения, необходимо провести комплексный анализ природный условий и процессов, а также изучение антропогенного влияния.

Геоинформационное ландшафтно-географическое изучение отдельных территорий необходимо для решения основных проблем хозяйственного освоения территорий. Ландшафтно-географическое изучение отражает разнообразие природных взаимосвязей, выявляющих нормы воздействия человека на природу.

Для всего Селенгинского среднегорья характерно чередование горных хребтов и межгорных котловин. Межгорные котловины - наиболее заселенные и освоенные территории; им присущ равнинный рельеф, более благоприятные климатические условия, более плодородные почвы; здесь сосредоточены основные сельскохозяйственные и промышленные объекты.

В качестве объекта исследования выбраны бассейны рек Тугнуй-Сухара, границы которого в целом совпадают с административными границами Мухоршибирского района Республики Бурятия (рис. 1).

Бассейны рек Тугнуй-Сухара одни из самых интенсивно освоенных районов Бурятии, природные ландшафты которого испытывают воздействие человека уже на протяжении длительного времени. Особенно сильные изменения произошли за последние 100 лет: интенсивное сельскохозяйственное освоение территории, рост населенный пунктов, добыча полезных ископаемых (каменный уголь) и их промышленное освоение, изменение структуры растительного покрова, пирогенные изменения и влияние лесохозяйственной деятельности. Ситуация, сложившаяся в результате такого интенсивного антропогенного вмешательства, вызывает определенную реакцию со стороны естественных ландшафтов, связанных с особенностями функционирования природно-антропогенных систем.

Следовательно, антропогенная нагрузка во многом определяет динамику современных природных комплексов. Но в тоже время антропогенные изменения зависят от естественной динамики геосистем и их структуры, обусловленной историей развития.

Следует отметить и о том, что в последнее время определенный интерес приобретает изучение дробных подразделений природной среды, поскольку до сих пор остается нерешенным вопрос диагностики динамического состояния ландшафтов на уровне фаций.

Актуальность работы и целесообразность проведенных исследований обусловлена недостаточной изученностью природной среды Селенгинского среднегорья, в особенности природных комплексов (ландшафтов), с учетом их социально-экономических основ, сопряженных с промышленным и сельскохозяйственным освоением данной территории, сохранением и рациональным использованием природных ресурсов. Кроме того, изучение

Рис. 1 Район исследования ландшафтной структуры котловин Селенгинского среднегорья имеет особое значение в природных условиях Забайкалья, так как здесь ярко прослеживается взаимосвязь степных и таежных геосистем.

Цель данной работы: на основе геосистемных исследований провести анализ ландшафтной структуры бассейнов рек Тугнуй-Сухара с выявлением ее становления, динамики и современного состояния, и исследовать изменчивость самой ландшафтной структуры под воздействием антропогенных нагрузок с характеристикой современной экологической ситуации данной территории.

В соответствии с поставленной целью рассмотрены следующие задачи: обобщить классификационные подходы к изучению природных комплексов на основе существующих подходов ландшафтного (геосистемного) анализа;

- изучить природные особенности ландшафтов бассейнов рек Тугнуй-Сухара;

- провести историко-географический анализ становления современной ландшафтной структуры;

- уточнить границы топологической дифференциации ландшафтной структуры и составить современную карту природных геосистем исследуемой территории;

- проанализировать современное экологическое состояние ландшафтов, как результат взаимодействия естественных (природных) и антропогенных процессов;

- дать рекомендации по оптимизации дальнейшего природопользования рассматриваемой территории на основе проведенного ландшафтного анализа.

Объектом исследования являются ландшафты (геосистемы) бассейнов рек Тугнуй-Сухара, относящиеся к межгорной котловине Селенгинского среднегорья.

Предметом исследования является взаимосвязь регионально-типологических структур южно-таежных, лесостепных и степных ландшафтов

Селенгинского среднегорья, специфика их современного экологического состояния.

Исходный материал и методика исследований. Работа выполнялась в рамках Международного проекта ГЭФ по теме "Биоразнообразие Тугнуйской котловины" (2002 г.), тем НИР Института Устойчивого развития ВСГТУ "Устойчивое развитие Байкальского региона" (2000-2005 гг.). Ее основой послужили материалы полевых наблюдений, проводимые автором в 1998-2003 гг. на территории Тугнуйской котловины (бассейнов рек Тугнуй-Сухара). В работе проанализированы многочисленные литературные и картографические источники, составившие информационную базу исследования.

Теоретической и методологической основой данной темы послужили учения о геосистемах и ландшафтной структуре, а также базовые классификации ландшафтов, разработанные ведущими учеными-географами В.Б. Сочавой, Н.А. Гвоздецким, А.Г. Исаченко, Н.Ф. Мильковым, B.C. Преображенским, В.А. Снытко, B.C. Михеевым и др.

В работе широко использовались методы и подходы геосистемного анализа: ландшафтный, системный, картографический, метод дистанционного зондирования, дешифрирование космоснимков и др.

Основные защищаемые положения:

1. Ретроспективный анализ природных условий голоценового периода свидетельствует о частичном изменении фациальной структуры ландшафтов, а не о смене их границ в целом;

2. Фациальная структура геосистем раскрывает их динамические характеристики вследствие природной предрасположенности и антропогенной трансформации;

3. Геоэкологическая оценка ландшафтов выявляет основные тенденции развития природно-антропогенных геосистем и определяет меры по оптимизации природопользования.

Научная новизна работы:

- проведенная инвентаризация ландшафтных комплексов в районе исследования с использованием геоинформационных технологий и данных дистанционного зондирования дала возможность уточнить границы ландшафтов бассейнов рек Тугнуй-Сухара;

- построенная ландшафтная карта позволила получить ряд тематических карт, отражающих различные аспекты ландшафтной структуры исследуемой территории (фациальная структура ключевых участков, динамические категории групп фаций, экологическое состояние ландшафтов и др.);

- впервые по результатам исследовательских работ проведен содержательный анализ, и определена степень измененности существующих ландшафтов на топологическом уровне.

Практическая значимость. Полученные результаты дают достоверное представление о структуре и современном состоянии ландшафтов бассейнов рек Тугнуй-Сухара. Они позволяют прогнозировать их будущее состояние и могут быть учтены при оценке оптимального использования природных ресурсов территории. Картографический материал может быть использован: для дальнейшего планирования и обустройства района; при проведении земельной реформы и местного землеустройства; для планирования и разработки природоохранных мероприятий и установлении системы территориального экологического мониторинга. Материалы исследований используются при преподавании экологических дисциплин в вузах (БГУ, ВСГТУ) и образовательных школах Мухоршибирского района Республики Бурятия.

Апробация работы и публикации. Материалы диссертации были изложены на IV международном научном симпозиуме "Проблемы геологии и освоения недр" (секция геоэкология) (Томск, 2000); II Международной конференции "Флора, растительность и растительные ресурсы Забайкалья" (Чита, 2000); 1 Региональной научно-практической конференции "Будущее Бурятии - глазами молодежи" (Улан-Удэ, 2001); Международной научнопрактической конференции "Селенга - река без границ" (Улан-Удэ, 2002); Региональных научно-практических конференциях "Охрана окружающей среды" (Улан-Удэ, 2001, 2002, 2003).

Всего опубликовано 12 работ, из них 7 по теме диссертации. Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, списка использованной литературы (190 наименований). Работа содержит 177 страниц машинописного текста, 28 рисунков, 12 таблиц и 1 приложение.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Плишкина, Ольга Валерьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Существенной чертой ландшафтной структуры Селенгинского среднегорья является взаимопроникновение различных природных систем, представителей разнообразных классов геомов, которые через проникновение элементов друг в друга, обеспечивают разнообразие структур геомерного ряда.

Многообразие геосистем бассейнов рек Тугнуй-Сухара объясняется экотонным местоположением данной территории на стыке взаимодействия двух регионально-типологических комплексов: Центрально-Азиатского степного и Североазиатского таежного. Этому способствуют местные природные особенности территории: определенная орографическая замкнутость, сложность геоморфологического строения, высотно-секторное положение, неоднородность климатических особенностей (увлажненность, инсоляция, колебание температур), флористический состав и почвенный покров.

Исследуемая территория относится к классу сложных "минимально централизованных" природных систем полного иерархического уровня, где представлен весь динамический спектр видоизменений геосистем, на основе внешних связей "регион - регион" (Северная Азия - Центральная Азия) и "тип -тип" (степь - тайга). Ландшафтная структура представлена 24 группами фаций. Группы фаций принимаются как устойчиво длительно-производные ситуации, связанные с децентрализованным характером самой природной системы.

Большое влияние на становление современной ландшафтной структуры района исследования оказали 2 процесса: природный и антропогенный. Длительная история постепенно сменяющихся природных условий и факторов их формирования в позднеплейстоцен-голоценовое время предопределили тенденцию естественного развития ксероморфных условий природной среды территории, с преобладанием в ней степных геосистем, а также их влияние на фациальную структуру, без изменения границ ландшафтов в целом.

Разработанная схема физико-географического районирования в региональном плане дробна и учитывает генезис, геолого-геоморфологические и биоклиматические особенности территории. Выделенные природные комплексы характеризуются неповторимостью (индивидуальностью) в пространстве и неразорванностью ареалов. Районы отличаются своеобразием комплекса природных условий и ландшафтного строения. Они распадаются на местности, относящиеся уже к топологическому уровню подразделений геосистем.

Исследуемый нами район входит в состав Южно-Сибирской горной области, Селенгинско-Орхонской котловинно-среднегорной остепненной провинции, Хилокско-Приселенгинский остепненно-среднегорный округ, состоящий из 3 топорайонов, в числе которых интересующий нас Тугнуйский горно-котловинный подтаежно-степной. Для территории котловины выделены следующие местности: Цаган-Дабанская склоновая денудационно-останцовая лесостепная на серых лесных и каштаново-щебнистых почвах; Тугнуйская долинная полого-склоновая эрозионно-денудационная степная на каштановых каменисто-щебнистых почвах; Сухаринская полого-склоновая аллювиально-делювиальная лесостепная и лугово-степная на серых лесных в сочетании с аллювиально-луговыми и черноземовидными почвами; Заганская среднегорная увалистая слаборасчлененная лесная на серых лесных почвах; Цолгинская полого-склоновая эрозионно-денудационная сухостепная на каштановых супесчаных почвах; Хараузская полого-склоновая лесостепная увалистая и заболоченная на дерново-луговых мерзлотных почвах.

В последнее время происходит быстрое изменение структуры существующих природных комплексов, связанное, главным образом, с увеличение антропогенной нагрузки на все компоненты ландшафтов. Природные компоненты различных геосистем даже при одном и том же виде и одинаковой степени антропогенного воздействия изменяются неоднозначно.

Это зависит от ландшафтных особенностей геосистем, устойчивости их отдельных компонентов к тем или иным факторам.

Анализ возможной степени измененности современных ландшафтов в будущем показывает, что значительному изменению подвергнуться в первую очередь пойменные луговые и лугово-болотные группы фаций (продолжающееся их заболачивание или иссушение за счет локальной аридизации), а также часть лесных массивов, прилегающие к степных геомам. Возможно появление большего числа солонцеватых сообществ (за счет изменения режима грунтовых вод). Прогнозируется также увеличение антропогенно преобразованных геосистем, в частности карьерно-отвальных, гаревых, вырубочных и пастбищных. Если не произойдет активизация деятельности сельского хозяйства, на территории котловины появится большой процент залежных земель.

В процесс природопользования включены все компоненты ландшафтов (геосистем) бассейнов рек Тугнуй-Сухара: недра, вовлеченные при добыче каменного угля на Тугнуйском угольном разрезе; воздух и вода, подвергающиеся загрязнению промышленностью и транспортом; почва и растительный покров при лесохозяйственной, сельскохозяйственной деятельности.

Одновременно ярко проявляются региональные природные процессы -дефляция, эрозия, заболачивание, засоление, опустынивание и другие, которые при дополнительной антропогенной нагрузке увеличивают степень измененности природных (естественных) ландшафтов.

В условиях постоянного и интенсивного воздействия на природную среду ландшафтов и значительных негативных последствий на все их компоненты, дальнейшее их использование без разработки и реализации природоохранной программы может привести к серьезным экологическим проблемам.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Плишкина, Ольга Валерьевна, 2003 год

1. Александрова Т.Д., Преображенский B.C. Ландшафты малых котловин горной тайги. М.: Наука, 1964. - 88 с.

2. Амосов М.И. Геокомплексы внутригорных котловин Южного Алтая: история и современное состояние. Автореф. диссер. к.г.н. - JL, 1987. - 24 с.

3. Антипов А.Н., Федоров В.Н. Ландшафтно-гидрологическая организация территории. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. - 254 с.

4. Антощенко-Оленев И.В. Кайнозой Джидинского района Забайкалья (стратиграфия, палеогеография, неотектоника). Новосибирск: Наука, 1975.- 127 с.

5. Антощенко-Оленев И.В. История природных обстановок и тектонических движений в позднем кайнозое Западного Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1982.- 160 с.

6. Арманд А.Д. Самоорганизация и саморегулирование географических систем. М.: Наука, 1988. - 260 с.

7. Атлас Байкала / Федеральная служба по геодезии и картографии России (гл. ред. Г.И. Галазий). М., 1993. - 160 с.

8. Атлас Забайкалья (Бурятская АССР и Читинская область). / Гл. ред. В.Б. Сочава. Москва-Иркутск: ГУГК, 1967. - 176 с.

9. Атлас Республики Бурятия / Федеральная служба по геодезии и картографии России (гл. ред. А.Б. Иметхенов). М., 2000. - 48 с.

10. Батуев А.Р., Буянтуев А.Б., Корытный Л.М. и др. Картографирование природопользования Республики Бурятия // География и природные ресурсы. 1998. - № 3. - С. 23 -29.

11. Батуев А.Р., Буянтуев А.Б., Снытко В.А. Геосистемы и картографирование эколого-географических ситуаций приселенгинских котловин Байкальского региона. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. - 164 с.

12. Базаров Д.Б. Четвертичные отложения и основные этапы развития рельефа Селенгинского среднегорья. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1968. - 167 с.

13. Базаров Д.Б. Кайнозой Прибайкалья и Западного Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1986. 184 с.

14. Белова В.А. История развития растительности котловин Байкальской рифтовой зоны (на примере Байкальской и Верхнечарской котловин).- М.: Наука, 1975.-142 с.

15. Белова В.А. Растительность и климат позднего кайнозоя юга Восточной Сибири. Новосибирск: Наука, 1985. - 159 с.

16. Берг JI.C. Труды по теории эволюции. Л.: Наука, 1977. - 387 с.

17. Беручашвили Н.Л., Жучкова В.К. Методы комплексных физико-географических исследования. М.: МГУ, 1997 - 320 с.

18. Биологическое разнообразие Тугнуйской котловины / Б.Б. Намсараев, А.Б. Иметхенов, Э.В. Данилова и др. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 2002. - 160 с.

19. Бирюкова Е.В. Ландшафтно-экологический анализ трансграничных геосистем Байкальского региона (Селенгинский бассейн). Автореф. диссер. к.г.н. Иркутск, 2001. - 19 с.

20. Бойков Т.Г., Осипов К.И., Башинов М.Н., Харитонов Ю.Д. Продуктивность и рациональное использование степных пастбищ Забайкалья. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1986.

21. Брукс К. Применение статистических методов в метеорологии. Л.: Гидрометеоиздат, 1963.- 121 с.

22. Буянтуев А.Б. Геосистемы и эколого-географические ситуации Приселенгинских котловин Забайкалья. Диссер. к.г.н. Иркутск, 1996.

23. Буянтуев Б.Р. Приселенгинский экономический район. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1963. - 100 с.

24. Бутова Е.П. Литолого-фациальная характеристика угленосных отложений долины реки Тугнуй // Материалы по изучению производительных сил Бурят Монгольской АССР. Выпуск 2. - Улан-Удэ. - С. 131-139.

25. Вампилова Л.Б. Освоение ландшафтов Баргузинской котловины (пространственно-временная дифференциация). Автореф. диссер. к.г.н. -Ленинград, 1982.

26. Вангенгейм Э.А. Палеонтологическое обоснование стратиграфии антропогена Северной Азии. М.: Наука, 1977.

27. Вахрамеев В.А. Проблемы стратиграфии мезозоя. М.: Наука, 1989. - 234 с.

28. Веклич М.Ф. Основы палеоландшафтоведения. Киев: Наук. Думка, 1990. - 192 с.

29. Величко А.А. Природный процесс в плейстоцене. М.: Наука, 1973. - 256 с.

30. Викторов С.В. Ландшафтная индикация. М. : Наука, 1985. - 96 с.

31. Виноградов Б.В. Космические методы изучения природной среды. М.: Мысль, 1976.-285 с.

32. Виноградов Б.В. Аэрокосмический мониторинг экосистем. М.: Наука, 1984.-320 с.

33. Виппер П.Б. Взаимоотношения леса и степи в горных условиях Юго-Западного Забайкалья // Ботанический журнал. 1968. - Т.53, № 4. - С. 491 -504.

34. Волкова В.Г., Кочуров Б.Н., Хакимзянова Ф.И. Современное состояние степей Минусинской котловины. Новосибирск: Наука, 1979. - 92 с.

35. Волкова В.Г., Давыдова Н.Д. Техногенез и трансформация ландшафтов. -Новосибирск: Наука, 1987. 211 с.

36. Выркин В.Б. Современное экзогенное рельефообразование котловин Байкальского типа. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН. - 1998. - 175 с.

37. Галактионов И.И. Степень изученности и характер растительного покрова БМАССР // Материалы по изучению производительных сил Бурят-монгольской АССР. Улан-Удэ: Бурят.-Монг. Кн. изд-во, 1954. - С. 363370.

38. Галицкий В.И. Основы палеогеоморфологии. Киев: Наук. Думка, 1980. -224 с.

39. Гарибов Я.А.О. Антропогенное изменение естественных ландшафтов Ширванской равнины и пути их дальнейшей рациональной реконструкции. Автореф. диссер. к.г.н. Баку, 1982.

40. Гвоздецкий Н.А. Основные проблемы физической географии. М.: Наука, 1979.-222 с.

41. Геоботаническое картографирование (Сб.). Л.: Наука, 1968. - 90 с.

42. Геоинформационная система управления территорией / А.К. Черкашин, А.Д. Китов, И.В. Бычков и др. Иркутск: Изд-во Ин-та географии СО РАН, 2002.- 151 с.

43. Геология и культура древних поселений Западного Забайкалья. -Новосибирск: Наука, 1982.

44. Геосистемы контакта тайги и степи: юг Центральной Сибири / Отв. ред.-Новосибирск: Наука, 1991 216 с.

45. Гитерман Р.Е. История растительности северо-востока СССР в плиоцене и плейстоцене. М.: Наука, 1985. - 92 с.

46. Гольберт А.В. Основы региональной палеоклиматологии. М.: Недра, 1987.-220 с.

47. Голубева Л.В. Растительность антропогена муссонной и континентальной зон Северной Азии // Стратиграфия и палеогеография антропогена. М.: Наука, 1982. - С. 76-91.

48. Горшкова А.А. Биология степных пастбищных растений Забайкалья. М.: Наука, 1966. - 156 с.

49. Григорьев А.А. Типы географической среды. М.: Мысль, 1970. - 472 с.

50. Григорьев А.А. Антропогенные воздействия на природную среду по наблюдениям из космоса. М.: Наука, 1985. - 239 с.

51. Дамбиев Э.Ц., Тулохонов А.К. Антропогенное опустынивание в Бурятии // География и природные ресурсы. 1993. - № 3. - С. 60 - 64.

52. Дамбиев Э.Ц. Степные ландшафты Бурятии. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2000 -200 с.

53. Девяткин Е.В. Кайнозой Внутренней Азии (стратиграфия, геохронология, корреляция) М.: Наука, 1981. - 196 с.

54. Демек Я. Теория систем и изучение ландшафтов. М.: Прогресс, 1977. -223 с.

55. Динамика Байкальской впадины. Новосибирск: Наука, 1975. - 288 с.

56. Дьяконов К.Н. Геофизика ландшафта: биоэнергетика, модели, проблемы. -М.: Изд-во МГУ, 1991.-95 с.

57. Жуков В.М. Климат Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1960. - 188 с.

58. Зайченко О.А., Хакимзянова Ф.И. Восстановление залежной растительности в степях Южно-Минусинской котловины // География и природные ресурсы. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1999. - №4. - С.57-62.

59. Зубаков В.А. Палеоклиматы позднего кайнозоя. JL: Гидрометеоиздат, 1983.-216 с.

60. Иванов А.Д. Эоловые пески Западного Забайкалья и Прибайкалья. Улан-Удэ: Бурятское кн. изд-во, 1966. - 232 с.

61. Иметхенов А.Б. Природа переходной зоне /на примере Байкальского региона. Новосибирск: СО РАН, 1997. - 232 с.

62. Иметхенов О.А., Иметхенов А.Б. О создании степного заповедника в Забайкалье // География и природные ресурсы. №4. - Иркутск, 2001. - С. 74-78.

63. Иметхенов О.А., Олейников И.В. Подходы к выявлению динамики ландшафтных границ (на примере Тугнуйской котловины) / М-лы 2-ой научно-практической конференции "Будущее Бурятия глазами молодежи". - Улан-Удэ, 2002.

64. Исаков Ю.А. и др. Классификация, география и антропогенная трансформация. М.: Наука, 1980. - 226 с.

65. Исаченко А.Г. Прикладное ландшафтоведение. Л.: Изд-во Ленинград. Ун-та, 1976. - 4.1. - 150 с.

66. Исаченко А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследований. М.: Изд-во МГУ, 1980.

67. Исаченко А.Г. Ландшафты СССР. Л.: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1985. - 320 с.

68. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высшая школа, 1991. - 366 с.

69. История Бурятской АССР. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1959.

70. История Сибири с древнейших времен до наших дней: Древняя Сибирь. -Т.1. Л: Наука, 1968.-254 с.

71. Ишигенов И.А. Агрономическая характеристика почв Бурятии. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1972. - 211 с.

72. Клевцов Е.В. Геосистемы Среднего Приангарья: история, картографирование, современное состояние" Диссер. к.г.н . Иркутск, 1999.

73. Книжников Ю.Ф. Основы аэрокосмических методов географических исследований. М.: Изд-во МГУ, 1980. - 137 с.

74. Коломыц Э.Г. Ландшафтные исследования в переходных зонах. М.: Наука, 1987.-240 с.

75. Комплексная программа политики землепользования для Российской территории бассейна оз. Байкал. 1993.

76. Колосов Г.Ф. Генезис почв гор Прибайкалья. Новосибирск: Наука, 1983. -255 с.

77. Косыгин Ю.А. Основы тектоники. М.: Недра, 1974. - 215 с.

78. Крауклис А.А. Проблемы экспериментального ландшафтного анализа. -Новосибирск: Наука, 1979. 232 с.

79. Криштофович А.Н. Избранные труды. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1962. -Т.2.-533 с.

80. Крылов Г. В. Лесные ресурсы и лесорастительное районирование.1. Новосибирск: Наука, 1962.

81. Кузнецов П.С. О системном подходе в ландшафтоведении // География и природные ресурсы. Новосибирск, 1997. - № 4. - С. 38-43.

82. Куминова А.В. Степи Забайкалья и их место в ботанико-географическом районировании Даурии // Труды Биол. ин-та Томского ун-та, 1938. С. 87-130.

83. Куприянова Т.П. Принципы и методы физико-географического районирования с применением ЭВМ. -М.: Наука, 1977. 126 с.

84. Кураков А.В и др. Методы определения структуры природных комплексов. М.: Изд-во МГУ, 1988. - 461 с.

85. Лавренко Е.М. Степи // Растительность СССР. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1940. -Т.2.-С. 1-165.

86. Лавренко Е.М., Никулина Р.И., Карамышева З.В. Степи Евразии. Л.: Наука, 1991. - 145 с.

87. Ландшафты юга Восточной Сибири. Карта (М: 1:1500000). Авторы Михеев B.C., Ряшин В.А. - М.-Иркутск: ГУГК, 1977. - 4 л.

88. Леонов Г.П. Основы стратиграфии. М.: Изд-во МГУ, 1974. - Т.1. - 530 с.

89. Леса СССР. М.: Наука, 1969. - Т.4. - 768 с.

90. Мамай И.И. Динамика ландшафтов: (Методика изучения). М.: Изд-во МГУ, 1992.- 167 с.

91. Марков К.К., Величко А.А. Четвертичный период (Ледниковый период -антропогенный период). М.: Недра, 1967. - Т.2. - 440 с.

92. Марков К.К. Проблемы общей физической географии и геоморфологии. -М.: Недра, 1986.-285 с.

93. Маршинин А.В. Ландшафтная структура и экологическая ситуация Тобол-Тавдинского междуречья (в пределах Тюменской области). Автореф. диссер. к.г.н. Барнаул, 2001.

94. Матурова Р.Т., Доржиев Ц.З., Иванова Г.И. Грызуны и зайцеобразные Западной части Заганского хребта и Тугнуйской котловины // Насекомые и позвоночные Бурятии. Улан-Удэ, 1977. - С. 83-102.

95. Мельник А.В. Динамика антропогенных ландшафтов Западного Забайкалья (историко-географический аспект). М.: Изд-во МИИГАиК, 1999.-342 с.

96. Мерзлотные ландшафты Якутии /А.Н. Федеров, и др. Новосибирск: ГУГК, 1989.- 170 с.

97. Месарович М. Общая теория систем. М.: Мир, 1978. - 311 с.

98. Методология оценки состояния и картографирования экосистем в экстремальных условиях. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1993. - 203 с.

99. Мильков Ф.Н. Человек и ландшафты. Очерки антропогенного ландшафтоведения. М.: Мысль, 1973. - 224 с.

100. Мильков Ф.Н. Рукотворные ландшафты: Рассказ об антропогенных комплексах. М. Мысль, 1978. - 86 с.

101. Мильков Ф.Н. Учение об антропогенных ландшафтах: история вопроса, современное состояние и перспективы развития // Антропогенные ландшафты и вопросы охраны природы. Уфа: Изд-во Башкир, ун-та, 1984. - С.81-95.

102. Михеев B.C. Верхнечарская котловина. Опыт топологического изучения ландшафтов. Новосибирск: Наука, 1973. - 143 с.

103. Михеев B.C. Ландшафтно-географическое обеспечение комплексных проблем Сибири. Новосибирск: Наука, 1987. - 205 с.

104. Михеев B.C. Ландшафтно-географическое обеспечение ТерКСОП бассейна оз. Байкал. Иркутск, 1988. - 63 с.

105. Михеев B.C. Ландшафтный синтез географических знаний. -Новосибирск: Наука, 2001. 216 с.

106. Мурзаев Э.М. Средняя Азия. Очерки природы. М.: Географгиз, 1961. -248 с.

107. Мухина Л.И. Принципы и методы технологической оценки природных комплексов. М.: Наука, 1973.

108. Нагорья Прибайкалья и Забайкалья / Логачев Н.А., Антощенко-Оленев И.В., Базаров Д.Б. и др. М.: Наука, 1974. - 359 с.

109. Намзалов Б.Б. Степи Южной Сибири. Новосибирск: Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1994.-309 с.

110. Ногина Н.А. Почвы Забайкалья. М.: Наука, 1964. - 314 с.

111. Обручев В.А. Селенгинская Даурия. Орографический и геологический очерк.-Л., 1929.-208 с.

112. Олейников И.В. Природно-антропогенные геосистемы Западного Забайкалья (на примере Тугнуйской котловины). Диссер. к.г.н. - Улан-Удэ, 1998.

113. Олюнин В.Н. Происхождение рельефа возрожденных гор. М.: Наука, 1978.-270 с.

114. Охрана ландшафтов: Толковый словарь. М.: Прогресс, 1982. -272 с.

115. Оценка современного и прогнозного состояния природной среды (методы, тенденции, последствия). -М.: Наука, 1990. 158 с.

116. Палеогеография Северной Евразии в позднем плейстоцене голоцене и географический прогноз. - М.: Наука, 1978. - 76 с.

117. Палеоклиматы позднеледниковья и голоцена. М.: Наука, 1989. - 168 с.

118. Пешкова Г.А. Растительность Сибири (Предбайкалье и Забайкалье). -Новосибирск: Изд-во Наука, 1985. 144 с.

119. Плишкина О.В. Палеогеографическая обстановка Селенгинского среднегорья в позднеплейстоцен-голоценовое время // Эколого-географические проблемы Байкальского региона. Улан-Удэ, 1999. - С. 66-70.

120. Шишкина О.В., Оленников И.В. Растительные сообщества Тугнуйской котловины (Западное Забайкалье) // Проблемы изучения растительного покрова Сибири. Томск, 2000. - С. 106-107.

121. Плишкина О.В., Оленников И.В. Геоэкологическая ситуация Хараузского понижения под влиянием Тугнуйского угольного разреза // Проблемы геологии и освоения недр. Томск, 2000. - С.53-55.

122. Плишкина О.В. Учет палеогеографических условий региона при изучении современной ландшафтной структуры // Мат. республ. науч.-практич. конф. Будущее глазами молодежи. Улан-Удэ, 2001. - С.99.

123. Плишкина О.В., Оленников И.В., Елбаскина А.П. Классификация ландшафтов Тугнуйской котловины // Мат. международ, науч.-практич. конф. Селенга река без границ. - Улан-Удэ, 2002. - С.69-71.

124. Плишкина О.В., Оленников И.В. Современное состояние ландшафтов бассейна рек Тугнуй-Сухара // Охрана окружающей среды. Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2003. - С.51-54.

125. Плюснин В.М. Некоторые направления изучения горных ландшафтов Сибири на основе аэрокосмических методов // География и природные ресурсы. № 4. - 1998. - С. 121-128.

126. Плюснин В.М. Ландшафтный анализ горных территорий (на примере Прибайкалья). Автореф. диссер. д.г.н. - Иркутск, 2000. - 40 с.

127. Поздний кайнозой Монголии (стратиграфия и палеогеография). М.: Наука, 1989.-213 с.

128. Поздний плейстоцен и голоцен юга Восточной Сибири. К XI Конгрессу INQUA в СССР. Москва, 1982. Новосибирск: Наука, 1982. - 170 с.

129. Почвенные ресурсы Забайкалья: Сб. науч. тр. Новосибирск: Наука, 1989. - 182 с.

130. Практические рекомендации по составлению плана землепользования на Модельной территории (бассейн рек Тугнуй Сухара, Мухоршибирский район, Республика Бурятия). - Улан-Удэ, 2002.

131. Прасолов JI.И. Южное Забайкалье (почвенно-географический очерк). Л.: Изд-во АН СССР, 1927. - 422 с.

132. Предбайкалье и Забайкалье. М.: Наука, 1965. - 492 с.

133. Преображенский B.C. Ландшафтные исследования. М.: Наука, 1966. -127 с.

134. Преображенский B.C., Мухина Л.И. Современные ландшафты как природно-антропогенные системы // Изв. АН СССР. Сер. Геогр. 1984. -№ 1.-С. 19-28.

135. Преображенский B.C., Александрова Т.Д., Куприянова Т.П. Основы ландшафтного анализа. М.: Наука, 1988. - 192 с.

136. Природная среда и древний человек в позднем антропогене. Сб. ст. -Улан-Удэ: БФ СО АН СССР, 1987. 181 с.

137. Прокаев В.И. Основы методики физико-географического районирования. -Л.: Наука, 1967.- 167 с.

138. Пурдик Л.Н. Структура и динамика степных фаций юга Минусинской котловины. Диссер. к.г.н. Иркутск, 1977.

139. Равский Э.И., Александрова Л.П., Вангенгейм Э.А. и др. Антропогенные отложения юга Восточной Сибири. М.: Наука, 1964. - 276 с.

140. Равский Э.И. Осадконакопление и климаты внутренней Азии в антропогене. М.: Наука, 1972. - 336 с.

141. Решиков М.А. Краткий очерк растительности Бурят-Монгольской АССР.- Улан-Удэ: Бурятское кн. изд-во, 1958. 94 с.

142. Рещиков М.А. Степи Западного Забайкалья. М.: Изд-во АН СССР, 1961.- 174 с.

143. Рещиков М.А. Естественные пастбища лесостепи Забайкалья и закономерности их размещения // Эколого-биологическая характеристика степных и луговых растительных сообществ Забайкалья. Улан-Удэ. -1973. - С. 186- 197.

144. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990.-637 с.

145. Реймхе В.В. Эрозионные процессы в лесостепных ландшафтах Забайкалья (на примере бассейна р. Куйтунки). Новосибирск: Наука, 1986. - 121 с.

146. Ротанова И.Н. и др. Экологическое состояние ландшафтов Алтайского края (методические подходы к оценке и картографирование) // Сибирский экологический журнал. № 2. - 1997. - С. 215-227.

147. Рухин Л.Б. Основы общей палеогеографии. Л.: Гостоптехиздат, 1959. -557.

148. Рюмин В.В. Динамика геосистем предгорий Западного Саяна. Диссер. к.г.н. Иркутск, 1985.

149. Рюмин В.В. Динамика и эволюция южносибирских геосистем. -Новосибирск: Наука, 1988. 137 с.

150. Савина Л.Н. Таежные леса Северной Азии в голоцене. Новосибирск: Наука, 1986.- 187 с.

151. Салищев К.А. Проектирование и составление карт. М.: МГУ, 1978. - 240 с.

152. Свиточ А.А. Палеогеография Плейстоцена. М.: Изд-во МГУ, 1987. - 188 с.

153. Сергиевская Л.П. Степи Бурят-Монголии // Труды Томского гос. ун-та. -1951. -Т. 116.-С. 217-256.

154. Синицын В.М. Введение в палеоклиматологию. Л.: Недра, 167. - 232 с.

155. Снытко В.А., Семенов Ю.М. Опыт сопряженного картографирования геомеров и геохор // География и природные ресурсы. 1981. - № 4. - С. 28 -35.

156. Снытко В.А., Коновалова Т.И., Китов А.Д. и др. Современное состояние и динамика экотонных лесостепных геосистем в условиях открытой разработки угля (на примере Верхнего Приангарья) // География и природные ресурсы. №4. - 2000. - С. 87-92.

157. Солнцев Н.А. Системная организация ландшафтов (Проблемы методологии и теории). М.: Мысль, 1981. - 239 с.

158. Сочава В.Б. Структурно-динамическое ландшафтоведение и географические проблемы будущего // Докл. Ин-та географии Сибири и Дальнего Вост. 1967.-Вып. 16. - С. 18-31.

159. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978. -319 с.

160. Средообразующая роль лесов бассейна оз. Байкал. Новосибирск: Наука, 1979.-256 с.

161. Структура и динамика геосистем / Ответ, ред. B.C. Михеев и Б.И. Кочуров Новосибирск: Наука, 1979 - 136 с.

162. Суворов Е.Г., Титаев Д.Б. Структура ландшафтов Южного Прибайкалья // География и природные ресурсы. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1999. -№4. - С.20-30.

163. Типы местности и природное районирование Бурятской АССР / Преображенский B.C., Фадеева Н.В., Мухина Л.И. и др. М.: Изд-во АН СССР, 1959.-218 с.

164. Ткачев Б.П. Оценка устойчивости ландшафтных систем нефтегазовых месторождений Сибири // География и природные ресурсы. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1998. №2. - С.31-37.

165. Томских А.А. Межгорные котловины Забайкалья как особый тип природно-хозяйственной среды. Диссер. к.г.н. Иркутск, 1998.

166. Тулохонов А.К. Геоморфологический анализ внутриконтинентальных орогенов: на примере Срединно-Азиатского горного пояса. Новосибирск: Наука, 1988.- 180 с.

167. Устойчивость геосистем. М.: Наука, 1983. - 87 с.

168. Уфимцева К.А. Степные и лесостепные почвы Бурятской АССР. М.: Изд-во АН СССР, I960, - 150 с.

169. Уфимцева К.А. Почвы южной части таежной зоны Западно-Сибирской равнины. М.: Колос, 1974. - 205 с.

170. Фадеева Н.В. Селенгинское среднегорье (Природные условия и районирование). Улан-Удэ: Бурятское кн. изд-во, 1963. - 169 с.

171. Фадеева Н.В. Изучение природных комплексов на основе картографической модели. М: Наука, 1979. - 99 с.

172. Фации развеваемых песков Чикой-Селенгинского междуречья в Западном Забайкалье /Щипек Т и др./. Иркутск: Ин-т геогр. СО РАН, 2000. - 71 с.

173. Флора Центральной Сибири (под ред. Л.И. Малышева и Г.А. Пешковой). -Новосибирск: Наука, 1979.

174. Флоренсов Н.А. Мезозойские и кайнозойские впадины Прибайкалья. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1960. - 257 с.

175. Флоренсов Н.А., Олюнин В.А. Рельеф и геологическое строение // Предбайкалье и Забайкалье. М: Наука, 1965.

176. Хабалов Н.Т., Малеев Н.Г. Тугнуйская долина долина жизни и богатства. - Улан-Удэ: Изд-во ОАО "Республиканская типография", 2001. - 248 с.

177. Хотинский Н.А. Голоцен Северной Евразии. М.: Наука, 1977. - 200 с.

178. Цимбалей Ю.М. Ландшафтный подход к решению региональных проблем природопользования // Сибирский экологический журнал. С. 127-134.

179. Цыбжитов Ц.Х. Почвы лесостепи Селенгинского среднегорья. Улан-Удэ: Бурятское кн. изд-во, 1971. - 108 с.

180. Цыбикгаров А.Д. Бурятия в древности. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1999,- 184 с.

181. Цыренов Г.Б. Сухостепные пастбища Бурятии. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1976.-70 с.

182. Устойчивость геосистем (Сб.). М.: Наука, 1983. - 88 с. 185.Черкашин А.К. Теория и методы моделирования естественной иантропогенной динамики геосистем. Диссер. к.г.н. Иркутск, 1992.

183. Чертков Н.В. Комплексная оценка антропогенных воздействий на природную среду северо-западной части Курской области. Автореф. диссер. к.г.н. Курск, 1999.

184. Швецов Ю.Г. Сообщества млекопитающих в центральной части р. Селенга. Тр. ЗИН РАН. 2001. - Т. 288. - С. 103-125.

185. Экологическое районирование территории: методы и разработки. -Иркутск: Институт географии СО АН СССР, 1991. 192 с.

186. Kasperson R.E. et al. Endangered and critical environmental zones: concepts and distinctions // Worcester: Clark University, USA, 1990. P. 26.