Гармонизация организационно-экономических отношений на промышленных предприятиях: трансформация парадигм, методология и практика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор наук Калиниченко Максим Петрович

• Калиниченко Максим Петрович
• доктор наук
• 2022

Оглавление диссертации доктор наук Калиниченко Максим Петрович

Введение

Глава 1 Теоретические и практические основы гармонизации организационно -экономических отношений на промышленных предприятиях

1.1 Анализ и разработка парадигмальной основы модернизации организационно-экономических отношений на промышленных предприятиях

1.2 Промышленное предприятие как система взаимодействия с заинтересованными сторонами: актуальные проблемы теории и эволюция гармонизирующего подхода

1.3 Анализ ключевых тенденций и закономерностей в управлении промышленными предприятиями и взаимодействия с заинтересованными сторонами

1.4 Организационно-экономические отношения в подсистемах управления промышленными предприятиями: содержание и приоритизация интересов

Выводы по главе

Глава 2 Методология гармонизации организационно-экономических отношений на промышленных предприятиях

2.1 Концептуальная модель гармоничного управления промышленными предприятиями

2.2 Разработка методологии гармонизирующего подхода и гармонизации организационно-экономических отношений на промышленных предприятиях

2.3 Методы оценки и обеспечения гармонии организационно-экономических отношений на промышленных предприятиях

Выводы по главе

Глава 3 Исследование практического опыта гармонизации организационно-экономических отношений в промышленности

3.1 Общая характеристика заинтересованных сторон в промышленности и оценка удовлетворенности их интересов

3.2 Определение вклада и получаемых выгод от взаимодействия заинтересованных сторон с промышленными предприятиями

3.3 Оценка достигнутого уровня гармонии организационно-экономических отношений

3.4 Оценка влияния уровня гармонии организационно-экономических отношений на основные показатели и результаты функционирования промышленного предприятия

Выводы по главе

Глава 4 Перспективы внедрения гармонизирующего подхода в управление промышленными предприятиями

4.1 Диффузия гармоничной бизнес-модели на промышленных предприятиях

4.2 Гармонизация мультиакторного взаимодействия в экосистемах «умной» промышленности

4.3 Гармонизация организационно-экономических отношений при управлении стратегической конкурентоспособностью промышленных предприятий

4.4 Гармонично-рефлексивное управление взаимодействием промышленного предприятия с его заинтересованными сторонами

Выводы по главе

Глава 5 Совершенствование управления промышленными предприятиями по критериям гармонии в организационно-экономических отношениях

5.1 Обоснование стратегических альтернатив при гармонии (дисгармонии) организационно-экономических отношений

5.2 Реализация механизма гармоничного управления промышленными предприятиями

5.3 Оценка ожидаемых эффектов от внедрения гармонизирующего подхода при управлении организационно-экономическими отношениями

Выводы по главе

Заключение. Основные выводы и результаты

Список сокращений и условных обозначений

Список литературы

Приложение А Исходные результаты теоретических обобщений как концептуально-методологический базис исследования

Приложение Б Основные социально-экономические диспропорции и противоречия экономических отношений

Приложение В Основания методологии гармоничного управления промышленным предприятием

Приложение Г Усовершенствованная методика оценки уровня устойчивого развития промышленного предприятия

Приложение Д Проект «Гармонично-устойчивое развитие АО «ТАГМЕТ»

Приложение Е Проектирование гармоничной структуры управления промышленным предприятием

Приложение Ж Рейтинг отраслей для развития «умной» промышленности

Приложение И Соотношение интересов акторов экономических отношений и показателей конкурентоспособности предприятия

Приложение К Методика оценки уровня технико-технологической составляющей конкурентоспособности промышленного предприятия

Приложение Л Соотношение интересов при реализации инновационного проекта

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гармонизация организационно-экономических отношений на промышленных предприятиях: трансформация парадигм, методология и практика»

Введение

Актуальность темы исследования. Для современного развития общества и экономических отношений характерно нарастание нестабильности, неопределенности, сложности и неоднозначности социально-экономических явлений и процессов от глобального до общероссийского уровня и далее от регионального и отраслевого до производственного подуровней. Сформировавшиеся тенденции все отчетливее демонстрируют существующие противоречия в экономических отношениях, которые в последнее время только усиливаются и приводят к возникновению кризисных ситуаций, разрушению природных экосистем и т. д. Так, несбалансированность национальной экономики России проявляется, прежде всего, в диспропорциях развития отдельных секторов и отраслей народного хозяйства, материализующихся в структуре совокупного общественного продукта (доля минеральных продуктов, металлов и изделий из них в структуре экспорта в 2021 г. составила 67,8%). В 2021 г. зарегистрировано 117,7 тыс. преступлений экономической направленности и 389 трудовых протестов. К Уполномоченному по правам человека в 2020 г. поступило 1392 обращения по вопросам несправедливости в социально-трудовых отношениях. Разрешение указанных проблем представляется возможным за счет согласования общественных интересов с коллективными и частными, а резервом повышения результативности функционирования промышленных предприятий выступает обеспечение гармонии организационно-экономических отношений (ОЭО) с ключевыми группами заинтересованных сторон (КГЗС).

Соблюдение комплекса признаков и принципов экономической гармонии следует рассматривать в качестве перспективного направления развития экономики страны и промышленного производства, формирования качественно нового содержания экономических отношений, в т. ч. ОЭО между промышленными предприятиями и их КГЗС. В результате трансформации современного общества в постэкономическое, свободное от противоречий между общественным характером процесса производства и частнокапиталистическим присвоением, парадигма гармо-

ничных экономических отношений и концепция гармоничного управления промышленными предприятиями могут занимать промежуточное положение на пути развития российского общества и промышленного сектора народного хозяйства. Данное обстоятельство позволяет сквозь призму онтологических, гносеологических, аксиологических и антропологических моделей приблизить будущее через более глубокое понимание настоящего.

В условиях нового технологического уклада при активном внедрении «сквозных» цифровых технологий темпы развития «умной» промышленности в России заметно отстают от общемировых (в глобальном рейтинге конкурентоспособности в цифровой среде Россия в 2021 г. заняла 42 место из 64 стран). Активное проведение неоиндустриализации требует решения следующих проблем: развития интеллектуального капитала; сокращения технологических разрывов и отставаний; трансформации бизнес-моделей и приоритетов целесообразной деятельности с ориентацией на воспроизводство стейкхолдерского капитала, а не только извлечение прибыли; проактивного управления на основе научного предвидения будущего и т. д. Решение указанных проблем во многом зависит от содержания организационно-экономических ценностей и наличия организационных компетенций, поддерживающих динамическую гармонию ОЭО с внутренними и внешними (финансовыми и нефинансовыми) КГЗС. Следовательно, требуется совершенствовать и разрабатывать новые научно-методические подходы для управления организационными, технологическими трансформациями и стратегической конкурентоспособностью на основе гармонизации ОЭО с КГЗС.

Следует констатировать недостаточную проработанность гармонизирующего подхода для управления экономическими системами, так как существует ряд нерешенных проблем теоретического и практического характера, связанных с разработкой концептуальных и методологических основ гармоничного управления промышленными предприятиями (ГУПП) и ОЭО с КГЗС, верификацией эффектов при соблюдении комплекса признаков экономической гармонии и принципов ГУПП, интегральной количественной оценкой меры гармонии ОЭО с КГЗС и др. Теоретико-методологический базис ГУПП и гармонизация ОЭО с КГЗС, а также научно-

методические подходы для анализа, оценки и обеспечения динамической гармонии в ОЭО с КГЗС до конца не проработаны и не позволяют в полной мере не только переосмыслить содержание этих отношений, способов и инструментов их регулирования, но и сформировать более результативные стратегии и эффективные механизмы, алгоритмы и технологии управления хозяйствующими субъектами.

Степень научной разработанности проблемы. Теоретико-методологическим фундаментом научного исследования послужили концепции и теории: гармо-низма (В.Н. Лебедев), гармоничной экономики (Я.А. Иваненко, Г.Б. Клейнер), устойчивого, гармоничного и сбалансированного развития, коэволюции человечества и окружающей среды (Н.Н. Моисеев), ноосферы (В.И. Вернадский), ноосфер-ной экономики (П.Г. Никитенко), нравственной экономики (Р.Р. Галиев, Е.Л. Логинов), нооэкономики или экономики справедливости и разума (А.А. Акаев), достойного труда (Генеральный директор Международного бюро труда Х. Сомавия), социально-гуманистического маркетинга (Т.Н. Парамонова, И.А. Рамазанов), математики гармонии (Пифагор, Фибоначчи, Г. Коксетер, Н.Н. Воробьев), информации и активных сетей (К. Шеннон, В.Н. Бурков, Д.А. Новиков) и др. Разработка концепции ГУПП на уровне промышленных предприятий потребовала проведения парадигмального синтеза по общим (Ф. Бастиа, Дж.К. Гэлбрейт, Дж.М. Кейнс, К. Маркс, Д. Норт, В. Парето, А. Смит, Л.И. Абалкин, А.А. Богданов, А.В. Бузга-лин, С.Ю. Глазьев, В.И. Ленин, Ю.М. Осипов, П. Сорокин и др.) и конкретно-функциональным (Т. Амблер, С. Варго, Э. Гуммессон, П. Друкер, Ф. Котлер, Г. Хэмел, Н.М. Абдикеев, Т.П. Данько, Н.Г. Кузнецов, В.А. Осипов, Т.Н. Парамонова, О.А. Третьяк, А.Н. Цветков и др.) экономическим наукам.

Содержание и возможные направления применения гармонизирующего подхода в управлении предприятиями изложены в научных трудах следующих зарубежных и отечественных экономистов: К. Адамецки, Д.В. Антонова, К.С. Барма-шова, И.П. Дежкиной, Л.В. Жанкевич, А.И. Ивануса, И.В. Ивашковской, П.А. Ка-напухина, А.И. Клевлина, Г.Б. Клейнера, Н.М. Матвеева, Н.К. Моисеевой, А.С. Муратова, Г.А. Поташева, Н.М. Поповой, М.В. Семикиной, A.C. Сиротовского,

С.В. Тактаровой и др. Наибольший вклад в исследование комплекса признаков экономической гармонии внесли: Ф. Бэкон, Г. Гегель, Т. Гоббс, Д. Готиер, Т. Кампа-нелла, И. Кант, Т. Мор, А. Сен-Симон, Р. Оуэн, Ф. Хайек, О. Хеффе, В.И. Авдий-ский, В.М. Безденежных и др. - справедливости; Дж. фон Нейман, Дж. Нэш и др. - равновесия и сбалансированности; Д.Н. Медоус, Д.Л. Медоус, Л.Г. Мельник, Л. Хенс и др. - устойчивого развития; Р. Дарендорф, Л. Козери, Дж. Тернер, Т. Шеллинг, Ф. Эджуорт, Д.И. Дедов, В.В. Каргинова, В.А. Светлов и др. - бесконфликтности; Н. Калдор, О. Моргенштерн, Дж. фон Нейман, Дж. Нэш, В. Парето, Дж. Хикс, А.П. Стахов, В.П. Шенягин и др.- оптимальности.

Следующие авторы заложили начала научно-методических подходов к качественной и количественной оценке гармонии, в т. ч. экономической: А.И. Колков, Г.Б. Клейнер, Н.М. Попова, И.В. Прангишвили и др. Значительный вклад в развитие научно-методических подходов в исследование удовлетворенности клиентов как одной из КГЗС внесли: Л. Берри, Р. Бест, Т. Кейнингхэм, Дж. Кронин, A. Пара-сураман, Ф. Райххельд В. Цайтамль, К. Форнелл и др.; сотрудников - Ф. Герцберг, К. Левин, Я. Морено, Э. Мэйо, Д. Пельц, Ф. Эндрюс, Р. Юэн, А.К. Гастев, Ф.Н. Ильясов, В.Н. Мясищев, Н.Ф. Наумова, Н.Н. Обозов, В.А. Ядов и др.; инвесторов, кредиторов - Ф. Котлер, Х. Картаджайя, Д. Янг, О.А. Артемьева, С.В. Карпова и др.

Проблемам результативности и эффективности управления отечественными промышленными предприятиями в современных условиях, а также согласованию совместных интересов посвящены исследования следующих ученых: Г.Л. Багиева, Л.А. Баева, А.Г. Будрина, Е.В. Быковской, А.В. Быстрова, Е.С. Балашова, Е.В. Вол-кодавова, М.И. Гераськина, И.В. Денисова, А.П. Жабина, А.В. Каплан, А.С. Коста-рева, И.Н. Краковской, Н.Н. Куликовой, В.А. Курского, С.И. Межова, А.Ю. Ники-таевой, М.В. Подшиваловой, Д.Г. Родионова, В.Н. Самочкина, В.В. Санина, И.В. Селина, И.А. Соловьевой, О.С. Сухарева, О.В. Трофимова, Р.И. Хансевярова, Э.В. Хлынина, О.А. Черновой, Н.Н. Яшаловой, Н.С. Яшина и др.

Научные обобщения по указанным направлениям позволяют констатировать, что до настоящего времени не разработана концепция ГУПП, частной формой ко-

торой является концепция гармоничных ОЭО с КГЗС, не сформирован гармонизирующий подход как один из самостоятельных методологических подходов в менеджменте, не установлены общие направления его применения. Также не разработаны научно-методические подходы для количественной оценки меры экономической гармонии и не установлены признаки и индикаторы экономической гармонии при управлении ОЭО с КГЗС.

Требуют своего решения в научном и практическом плане проблемы гармоничного управления российскими промышленными предприятиями на основе управленческих и технологических инноваций. Следует разработать новые методики, алгоритмы и технологии управления, способствующие реализации гармонизирующего подхода для установления интегрирующей и структурирующей характеристики ОЭО между промышленными предприятиями и их КГЗС, обеспечивающие его полноту и позволяющие установить условия и закономерности изменения уровня гармонии совместных интересов как детерминирующего фактора целостности, устойчивости и стратегической конкурентоспособности субъектов хозяйствования в промышленности.

Актуальность темы исследования, недостаточная проработанность теоретико-методологических положений и практических рекомендаций, связанных с концептуальными подходами для формирования гармоничных ОЭО между промышленными предприятиями и их КГЗС, предопределили направление, цель и задачи диссертационного исследования.

Цель диссертационного исследования заключается в решении крупной научной проблемы по развитию теории и разработке методологии управления промышленными предприятиями в соответствии с комплексом признаков и принципов экономической гармонии организационно-экономических отношений с ключевыми группами заинтересованных сторон, возникающих в процессе производства, распределения, обмена и потребления экономических ресурсов или благ, а также в обеспечении гармонично-устойчивого функционирования хозяйствующих субъектов в промышленности и их стратегической конкурентоспособности.

Достижение поставленной цели потребовало постановки и решения

следующих основных задач диссертационного исследования:

1) проанализировать эволюционные изменения реализации гармонизирующего подхода в менеджменте, а также современные тенденции управления промышленными предприятиями;

2) сформировать концепцию и методологию ГУПП и гармонизации ОЭО с КГЗС для обеспечения воспроизводства стейкхолдерского капитала в промышленности;

3) определить размеры вклада и получаемых КГЗС выгод от взаимодействия с субъектами хозяйствования и их влияние на рыночную капитализацию промышленных предприятий;

4) разработать методы количественной оценки меры экономической гармонии в ОЭО с КГЗС;

5) установить взаимосвязи между достигнутым уровнем гармонии ОЭО с КГЗС и основными экономическими показателями деятельности промышленных предприятий;

6) сформировать элементы системы управления промышленными предприятиями, отвечающие признакам экономической гармонии;

7) обосновать направления, способы гармонизации экономических отношений в условиях развития «умной» промышленности (неоиндустриализации);

8) разработать концептуальные и научно-методические подходы для гармонизации ОЭО с КГЗС при управлении стратегической конкурентоспособностью промышленных предприятий;

9) предложить концепцию рефлексивного ГУПП как наиболее совершенную форму взаимодействия промышленного предприятия с КГЗС;

10) обосновать возможные сценарии проявления гармонии в ОЭО с КГЗС и стратегические альтернативы для субъекта гармоничного управления промышленным предприятием.

Объект исследования - промышленные предприятия, осуществляющие взаимодействие с внутренними и внешними ключевыми группами заинтересованных сторон на основе комплекса признаков и принципов гармонизирующего подхода.

Предмет исследования - организационно-экономические отношения, возникающие при разрешении проблем гармонизации взаимодействия промышленных предприятий с ключевыми группами заинтересованных сторон.

Область диссертационного исследования соответствует: п. 1.1.1. «Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями в промышленности»; п. 1.1.2. «Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий»; п. 1.1.13 «Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов»; п. 1.1.25 «Методологические и методические подходы к решению проблем в области экономики, организации и управления отраслями и предприятиями машиностроительного комплекса» Паспорта специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность).

Научной гипотезой исследования является предположение, что результативное и эффективное функционирование промышленных предприятий в стратегической перспективе представляет собой необходимое условие установления и поддержания динамической гармонии ОЭО с КГЗС в соответствии с комплексом признаков и принципов гармонизирующего подхода при осуществлении процессов производства, распределения, обмена и потребления ресурсов или экономических благ.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются положения философской и общенаучной методологии, общих и конкретных экономических наук, в т. ч. теории организации и управления, а также законодательные акты, программные документы, нормативно-правовые акты РФ. Формированию и развитию ряда теоретических положений диссертационного исследования способствовало обобщение материалов международных, национальных, региональных научно-практических конференций, посвященных проблемам экономики промышленности и менеджмента.

Основные методы научного исследования. В качестве инструментально-методического аппарата исследования применялись теоретические, эмпирические и прикладные методы, основанные на реализации системного и комплексного анализа, обеспечивающие всестороннее изучение объекта исследования с учетом его внутренней сущности и структуры, историко-генетического и сравнительного анализа для изучения генезиса различных социально-экономических явлений, процессов и установления причин их изменений, стратегического анализа для формирования общих и функциональных стратегий промышленных предприятий и т. д. Различные научные результаты по теме диссертационного исследования получены на основе реализации методов классификации, опроса, экспертных оценок, сбора вторичной информации, многофакторного анализа и др. Для экономико--статистической обработки информации использовался пакет прикладных программ EViews 9.0, а для моделирования процесса гармонизации ОЭО промышленных предприятий с их КГЗС реализованы возможности платформы Powersim.

Информационную основу исследования составили: законодательные и нормативные акты Российской Федерации; указы Президента Российской Федерации; постановления Правительства Российской Федерации и Минэкономразвития России; материалы Росстата и его региональных органов, администрации Тульской области; результаты исследований, получившие отражение в научных монографиях и статьях отечественных и зарубежных авторов, а также материалы, представленные в сети «Интернет».

Научная новизна диссертационного исследования заключается в решении крупной научной проблемы по развитию теории гармонизации организационно -экономических отношений и разработке методологии управления промышленными предприятиями, основанной на использовании гармонизирующего подхода, для осуществления качественной трансформации процессов производства, распределения, обмена и потребления экономических ресурсов или благ, практическая реализация которых обеспечивает достижение стратегической конкурентоспособности и гармонично-устойчивого развития хозяйствующих субъектов в промышленности.

Научная новизна подтверждается следующими полученными автором наиболее значимыми научными результатами, выносимыми на защиту:

1. Разработана концепция гармоничного управления промышленными предприятиями, в основу которой положено достижение динамической гармонии в организационно-экономических отношениях, возникающих вследствие проявления и согласования совместных интересов с ключевыми группами заинтересованных сторон при осуществлении производства, распределения, обмена и потребления экономических ресурсов или благ на основе сформированной модели гармонично-экономического Человека, которая в отличие от модели «homo economicus» ориентирована как на разрешение существующих общественно-экономических противоречий за счет общего целеполагания и конвергенции законов развития системы «Природа - Общество - Человек», так и на реализацию комплекса признаков и принципов экономической гармонии, оптимальную композицию и пропорциональность между элементами системы управления промышленным предприятием (пп. 1.1.1, 1.1.25 Паспорта специальности 08.00.05).

2. Разработана методология гармоничного управления промышленными предприятиями и гармонизации организационно-экономических отношений с ключевыми группами заинтересованных сторон, включающая формулирование закономерностей, общих и частных гармонических принципов и специфических функций управления, а также комплекс методов и инструментов гармоничного взаимодействия в области воспроизводства стейкхолдерского капитала, гармонично-устойчивого развития, достижения стратегической конкурентоспособности хозяйствующего субъекта (пп. 1.1.2, 1.1.25 Паспорта специальности 08.00.05).

3. Предложены научно-методические подходы оценки монетарных и немонетарных вкладов и получаемых выгод для ключевых групп заинтересованных сторон при взаимодействии с субъектами хозяйствования, на основе которых созданы и апробированы объединенные экономико-математические модели с панельными данными по вкладам и выгодам, отличающиеся от существующих результирующим фактором, что позволяет расширить способы измерения стейкхолдерского ка-

питала промышленных предприятий, предвидеть потенциальные точки бифуркации в подсистемах организационно-экономических отношений, а также обосновывать организационно-экономические решения по распределению создаваемой стейкхолдерской стоимости, в т. ч. с учетом комплекса признаков и принципов экономической гармонии (пп. 1.1.13, 1.1.25 Паспорта специальности 08.00.05).

4. Построены методы количественной оценки меры экономической гармонии организационно-экономических отношений с ключевыми группами заинтересованных сторон, применение которых позволяет перейти от существующих подходов эстетического восприятия гармонии к управлению промышленными предприятиями на основе использования совокупности предложенных ключевых индикаторов и показателей экономической гармонии, а также придать системную и целевую направленность совместной деятельности экономических акторов, сохраняя или модифицируя в структуре системы управления необходимые элементы и поддерживая соответствующие пропорции (пп. 1.1.1, 1.1.13 Паспорта специальности 08.00.05).

5. Установлены связи и зависимости между фактической количественной мерой экономической гармонии в организационно-экономических отношениях с ключевыми группами заинтересованных сторон и основными экономическими показателями деятельности промышленных предприятий в результате создания и апробирования экономико-математической имитационной модели, важным преимуществом которой, отличающим ее от известных способов моделирования, является возможность исследовать структуру, свойства, взаимосвязанность и взаимозависимость целей отдельных подсистем организационно-экономических отношений, обосновывать организационно-экономические решения, подтверждать гипотезу о существовании прямой связи между интегральной оценкой устойчивого развития предприятия и мерой гармонии интересов с ключевыми группами заинтересованных сторон, получать прогнозные оценки развития этих подсистем (пп. 1.1.1, 1.1.2 Паспорта специальности 08.00.05).

6. Сформированы концептуальные и научно-методические подходы гармо-

ничного управления конкурентоспособностью промышленных предприятий, отличающиеся от существующих подходов тем, что они ориентированы на получение ключевых динамических конкурентных преимуществ в результате согласования инновационного воспроизводства основного капитала с гармонизацией организационно-экономических отношений с ключевыми группами заинтересованных сторон при детерминации последовательных инновационных производственно-технологических проектов, связанных с минимизацией глобальных технологических отставаний или разрывов, а также со снижением уровня оппортунистического поведения (пп. 1.1.2, 1.1.25 Паспорта специальности 08.00.05).

7. Разработана концепция рефлексивного гармоничного управления промышленными предприятиями и доведена до практической формы управленческой деятельности, являющейся наиболее совершенной из существующих, так как ее методологическое содержание проявляется в саморефлексии и внешней рефлексии, в способности распознавать «эталон» разрешения критической ситуации и формировать соответствующие стратегии поведения, в возможности передавать информацию через каналы взаимодействия акторам организационно-экономических отношений для их сближения вокруг общих целей и совместных интересов (пп. 1.1.1, 1.1.25 Паспорта специальности 08.00.05).

8. Сформирован механизм гармонизации организационно-экономических отношений с ключевыми группами заинтересованных сторон, главным преимуществом которого является обеспечение идентификации сценариев взаимодействия акторов на основе классификации форм проявления экономической гармонии и дисгармонии, что позволяет установить скрытые внутренние и внешние резервы повышения результативности и эффективности управления промышленным предприятием путем сопоставления стратегических альтернатив и принятия обоснованных организационно-экономических решений, поддержания динамично-гармоничных экономических отношений с учетом комплекса признаков экономической гармонии и системы сбалансированных показателей (пп. 1.1.1, 1.1.2 Паспорта специальности 08.00.05).

9. Синтезированы новые закономерности взаимодействия промышленных

предприятий с ключевыми группами заинтересованных сторон в результате построения и моделирования мультипликативной трехфакторной производственной функции, которые позволяют рассматривать их как факторы проявления перспективных свойств акторов организационно-экономических отношений и на их основе выстраивать стратегическое управление процессом гармонизации совместных интересов (пп. 1.1.2, 1.1.13 Паспорта специальности 08.00.05).

Теоретическая значимость диссертационного исследования обоснована тем, что в нем изложены и раскрыты концептуальные положения, методологические закономерности и принципы, научно-методические подходы, вносящие вклад в расширение представлений о теории и методологии управления промышленными предприятиями и ОЭО с позиций гармонизирующего подхода. Доказано, что поддержание гармонии ОЭО с КГЗС определяет динамику результативности и эффективности хозяйственной деятельности промышленных предприятий. Этот факт является необходимым условием при выборе стратегических альтернатив управления взаимодействием с КГЗС и обосновании организационно-экономических решений.

Практическая значимость полученных научно-методических результатов заключается в их доведении до уровня конкретных рекомендаций и предложений, позволяющих выстраивать гармоничные ОЭО на машиностроительных и металлургических предприятиях в процессе формирования совместных интересов с КГЗС при разработке и реализации альтернативных функциональных стратегий с целью обеспечения их гармонично-устойчивого развития и управления стратегической конкурентоспособностью.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования обсуждались и получили положительную оценку на международных научно-практических конференциях, проходивших в городах Архангельске (2019 г.), Вологде (2020 г.), Днепропетровске (2013 г.), Донецке (2010, 2011, 2013 гг.), Ереване (2021 г.), Киеве (2014 г.), Минске (2021 г.), Новороссийске (2021 г.), Ростове-на-Дону (2019-2021 гг.), Ставрополе (2015, 2018 гг.), Сумы (2012 г.), Ташкенте (2021 г.), Туле (2021 г.), Харбине (2013 г.) и др.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Калиниченко Максим Петрович, 2022 год

Список литературы

1. Указ Президента РФ от 21 июля 2020 г. №2 474. «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 г.». - Текст: электронный. - URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/63728 (дата обращения: 12.12.2020).

2. Национальный проект «Образование». - Текст: электронный. - URL: https://edu.gov.ru/national-project/ (дата обращения: 07.11.2020).

3. Национальная программа «Цифровая экономика Российской Федерации». -Текст: электронный. - URL: https://digital.gov.ru/ru/activity/directions/858/ (дата обращения: 04.10.2021).

4. Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 855 «Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства».

5. Паспорт национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации». - Текст: электронный. - URL: http://static.govemment.ru/media/files/urKHm0gTPPnzJlaKw3M5cNLo6gczMkPF.pdf (дата обращения: 10.10.2021).

6. Паспорт федерального проекта «Информационная инфраструктура». - Текст: электронный. - URL: https://digital.ac.gov.ru/poleznaya-informaciya/material/Паспорт-федерального-проекта-Информационная-инфраструктура.pdf (дата обращения: 11.10.2021).

7. Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 г. - Текст: электронный. - URL: https://www.economy.gov.ru/material/file/ a3d075aa813dc01f981d9e7fcb97265f/130219_207-p.pdf (дата обращения: 14.10.2021).

8. Бюджет для граждан. К Федеральному закону о федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов. - Текст: электронный. - URL: https://minfin.gov.ru/common/upload/library/2020/12/main/2021-2023.pdf (дата обращения: 14.10.2021).

9. Приказ Минфина РФ № 10н, ФКЦБ РФ N 03-6/пз от 29.01.2003 г. «Об утверждении Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ».

10. Приказ Минэкономразвития РФ от 18.04.2011 г. № 175 «Об утверждении

Методики проведения анализа финансового состояния заинтересованного лица в целях установления угрозы возникновения признаков его несостоятельности (банкротства) в случае единовременной уплаты этим лицом налога».

11. ГОСТ Р 54732-2011. Национальный стандарт Российской Федерации: Менеджмент качества. Удовлетворенность потребителей. Руководящие указания по мониторингу и измерение. - Текст: электронный. - URL: https://docs.cntd.ru/document/1200093161 (дата обращения: 12.10.2021).

12. ГОСТ Р 59240-2020. Национальный стандарт Российской Федерации: Системы менеджмента безопасности труда и охраны здоровья. - Текст: электронный. - URL: https://docs.cntd.ru/document/1200177404 (дата обращения: 12.10.2021).

13. ГОСТ Р ИСО 14001-2016. Национальный стандарт Российской Федерации: Системы экологического менеджмента. - Текст: электронный. - URL: https://docs.cntd.ru/document/1200134681 (дата обращения: 12.10.2021).

14. ГОСТ Р ИСО 140031-2016. Национальный стандарт Российской Федерации: Экологический менеджмент. Оценка экологической эффективности. Руководство по оценке экологической эффективности. - Текст: электронный. - URL: https://pro-iso.ru/assets/files/gost-iso/gost-r-iso-14031-2016.pdf (дата обращения: 12.10.2021).

15. ГОСТ Р ИСО 9000-2015. Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь: Национальный стандарт Российской Федерации: издание официальное : утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 28 сентября 2015 г. № 1390-ст : введен впервые : дата введения 2015-11-01 / подготовлен ОАО «ВНИИС». - Москва: Стандартинформ, 2015. - 49 с.

16. ГОСТ Р ИСО 15704-2008. Промышленные автоматизированные системы. Требования к стандартным архитектурам и методологиям предприятия: Национальный стандарт Российской Федерации: издание официальное : утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 18 декабря 2008 г. № 621-ст : введен впервые : дата введения 201001-01 / подготовлен НИИ «ИНТЕК». - Москва: Стандартинформ, 2010. - 49 с.

17. Абалкин, Л. И. Полный хозяйственный расчет. Теория, практика, проблемы / Л. И. Абалкин - М. : Экономика, 1989. - 269 с.

18. Абалкин, Л. И. Политическая экономия и экономическая политика / Л. И. Абалкин. - М. : Мысль, 1970. - 232 с.

19. Аверина, И. С. Эволюция феномена «промышленная революция»: предпосылки и факторы / И. С. Аверина // Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика. - 2020. - Т. 22. - № 4. - С. 18-25.

20. Авилов, А. В. Рефлексивное управление. Методологические основания: монография / А. В. Авилов. - М. : Тандем, 2003. - 192 с.

21. Адамецки, К. О науке организации : избр. произв. / К. Адамецки ; пер. с польск. - М. : Экономика, 1972. - 191 с.

22. Акаев, А. А. О новой парадигме устойчивого развития мировой экономики в первой половине XXI века / А.А. Акаева. В сб. статей участников конференции «XXIII Кондратьевские чтения: тупики глобальной экономики, поиск новой научной парадигмы». - 2015. - С. 6-11.

23. Акофф, Р. О целеустремленных системах / Р. Акофф, Ф. Эмери ; пер. с англ. М. : Книга по Требованию, 2012. - 270 с.

24. Алексеев, П. В. Хрестоматия по философии: учеб. пособие / сост. П. В. Алексеев. - 3-е изд. - М. : Проспект, 2015. - 576 с.

25. Алтухова, М. В. Как оценить бизнес-модель компании / М.В. Алтухова // Справочник экономиста. - 2014. - №3. - Текст: электронный. - URL: http://www.cfin.ru/finanalysis/math/business_model.shtml (дата обращения: 14.10.2021).

26. Андерсон, Джеймс К. Продавцы ценности. Как добиться увеличения продаж на рынках B2B, не прибегая к снижению цен / Джеймс К. Андерсон, Нирмаля Кумар, Джеймс А. Нэрус. - Мн. : Гревцов Паблишер, 2009. - 240 с.

27. Анисимов, О. С. Рефлексия и методология / О.С. Анисимов. - М. : Изд-во РАГС, 2007. - 420 с.

28. Антонов, Д. В. Гармоничный менеджмент по Фибоначчи в системе управления сложными социально-экономическими системами / Д.В. Антонов, Х.Н. Гизатуллин // Журнал экономической теории. - 2009. - № 2. - С. 1-9.

29. Аракелян, Г. Математика и История Золотого Сечения: монография / Г. Аракелян. - М.: Логос, 2014. - 404 с.

30. Аристотель. Политика / Аристотель. Соч.: в 4 т. Т. 4. - М. : Мысль, 1983. - 830 с.

31. Астафьева, О. В. Формирование индустриальной траектории развития национальной экономики для обеспечения перехода к новому технологическому укладу / О.В. Астафьева, Е.В. Астафьев // Региональная экономика: теория и практика.

- 2016. - № 5 (428). - С. 109-120.

32. Атлас сквозных технологий цифровой экономики России. - Текст: электронный. - URL: https://ict.moscow/static/atlastech-rosatom.pdf (дата обращения: 14.10.2021).

33. Базилевич, В. Д. Философия экономики. История / В.Д. Базилевич, В. В. Ильин.

- Киев : Знания; М. : Рыбари, 2011. - 927 с.

34. Балабанова, Л. В. Стратепчне управлшня маркетинговою дiяльнiстю : монографiя / Л.В. Балабанова, Ю. М. Логвша. - Донецьк : ДонНУЕТ, 2012. - 250 с.

35. Баринов, В. А. Организационное проектирование / В. А. Баринов. - М. : ИНФРА-М, 2014. - 384 с.

36. Баринова, В. А. Инновационный цикл как базовая модель динамики и организации инновационной деятельности / В. А. Баринова, С. П. Земцов // Вестник Института экономики Российской академии наук. - 2016. - № 1. - С. 117-127.

37. Бармашов, К. С. Гармонизация промышленной и торговой политики предприятия / К. С. Бармашов // Вестник университета. - 2018. - № 8. - С. 73-78.

38. Баскакова, И. В. Справедливость в контексте экономической теории / И.В. Баскакова, З.В. Степанова // Известия УрГЭУ. - 2014. - № 1(51). - С. 14-19.

39. Бастиа, Ф. Экономические гармонии / Ф. Бастиа. - М. : Эксмо, 2007. - 219 с.

40. Бек, М. А. Методология исследования сетевых форм организации бизнеса / М. А. Бек, Н. Н. Бек, Е. В. Бузулукова. - М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. - 446 с.

41. Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования / Д. Белл; пер. с англ. под ред. В. Л. Иноземцева. - М. : Academia, 2004. - 788 с.

42. Белянин, А. А. Томас Шеллинг, Роберт Ауман и теория интерактивных взаимодействий (Нобелевская премия 2005 г. по экономике) / А. А. Белянин // Вопросы экономики. - 2006. - № 1. - С. 4-21.

43. Бентам, И. Введение в основания нравственности и законодательства /

И. Бентам. - М.: РОССПЭН, 1998. - 415 с.

44. Бикеева, М.В. Типология заинтересованных групп бизнеса / М. В. Бикеева // Системное управление. - 2016. - № 1 (30). - Текст: электронный. -URL:http://sisupr.mrsu.ru/2016-1/PDF/Bikeeva.pdf (дата обращения: 07.05.2020).

45. Благов, Ю. Е. Корпоративная социальная ответственность: эволюция концепции : монография / Ю. Е. Благов ; Высш. шк. менеджмента СПбГУ. - 3-е изд. -СПб. : Изд-во «Высш. шк. менеджмента», 2015. - 272 с.

46. Бобрышев, А. Д. Построение современных бизнес-моделей в промышленности: монография / А. Д. Бобрышев, В. М. Тумин, К. М. Тарабрин, М. Б. Тарабрин, В. И. Ирадионов, Ф. М. Тарабрин, Е. С. Панова. - М. : ИНФРА-М, 2018. - 226 с.

47. Богданов, А. А. Тектология - Всеобщая организационная наука : в 2-х кн. / А. А. Богданов. - М. : Экономика, 1989. - Кн. 1. - с. 304. Кн. 2. - с. 351.

48. Большаков, А. В. Генезис и структура деловых сетей в контексте теории постиндустриальной экономики / А. В. Большаков // Экономический анализ: теория и практика. - 2012. - № 10 (265). - С. 35-40.

49. Борисов, В. Н. Уровни логического процесса и основные направления их исследования / В. Н. Борисов. - Новосибирск : Наука, 1967. - 212 с.

50. Бочаров, Н. А. Стейкхолдеры как инструмент социального взаимодействия компаний / Н. А. Бочаров // Вестник Университета. - 2015. - № 10. - С. 250-254.

51. Брагина, Л. В. История культуры стран Западной Европы в Эпоху Возрождения; под ред. Л. М. Брагиной. - М. : Высш. шк., 2001. - 479 с.

52. Будущее ИИ в России: тысячи компаний, 10 000 разработчиков, свои процессоры. На это просят 180 млрд рублей. - Текст: электронный. - URL: https://habr.com/ru/news/t/461853/ (дата обращения: 12.10.2021).

53. Буньковский, Д. В. Системный подход во взаимодействии предприятий нефтегазовой промышленности / Д. В. Буньковский // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2020. - Т. 2. - № 11 (107). - С. 30-36.

54. Бурков, В. Н. Теории активных сетей 50 лет: история развития / В.Н. Бурков, Д.А. Новиков // Теория активных систем - 50 лет. Материалы меж. науч.-практ. конф. - 2019. - С. 10-54.

55. Бухвалов, А. В. Эволюция теории фирмы и ее значение для исследований менеджмента/ А.В. Бухвалов, В.С. Катькало // Российский журнал менеджмента. -2005. - № 1. - Т. 3. - С. 75-84.

56. Быковская, Е. В. Влияние информационных и коммуникационных технологий на конкурентоспособность компании / Е. В. Быковская, Е. Б. Шварц, Е. И. Дмитриева // Modern Economy Success. - 2021. - № 3. - С. 239-245.

57. Васильева, З. А. Характеристики и критерии выбора портфеля взаимоотношений в межфирменных сетях / З. А. Васильева, Т. П. Лихачева, И.В. Филимоненко, А.В. Москвина, В.В. Бородкина // Российское предпринимательство. - 2018. - Т. 19. - № 12. - С. 4017-4032.

58. Васильева, Н. Б. Проблема соотношения личного и общественного интересов в этике Гельвеция : автореф. дис. ... канд. филос. наук : 09.00.05 / Н. Б. Васильева; МГУ им. М.В. Ломоносова. - Москва, 1983. - 24 с.

59. Васильева, О. В. Гармония и счастье как тождественные понятия, обозначающие позитивный полюс шкалы научного измерения социального настроения / О. В. Васильева // Инновационные подходы в современной науке. Сб. статей по материалам LXXIX межд. науч.-практ. конф. - 2020. - С. 50-56.

60. Вахрамов, Е. Н. Оценка устойчивого развития и функционирования предприятия: факторы, критерии, особенности / Е. Н. Вахрамов, Д. Ю. Маркарян // Вестник Астраханского гос. техн. ун-та. - 2008. - № 4 (45). - С. 52-62.

61. Вашакмадзе, Т. Т. Сравнительный анализ бизнес-моделей компании / Т. Т. Вашакмадзе // Экономика и жизнь. - 2012. - № 16 (45). - С. 35-45.

62. Вебер, М. Избранные произведения / М. Вебер. - М. : Прогресс, 1990. - 804 с.

63. Верескун, М. В. Управлшня конкурентоспроможшстю промислових шдприемств : монографiя / М. В. Верескун. - Марiуполь : Приазовський державний техшчний ушверситет, 2012. - 280 с.

64. Вернадский, В. И. Автотрофность человечества / В.И. Вернадский. - М. : Педагогика-Пресс, 1993. - 368 с.

65. Вернерфельт, Б. Ресурсная трактовка фирмы / Б. Вернерфельт // Вестник СПбГУ. - 2006. - Сер. 8. - Вып. 1. - С. 103-117.

66. Вертакова, Ю. В. Стратегические ориентиры модернизации промышленных

предприятий России / Ю. В. Вертакова, Т. Н. Бабич, А. В. Брагина // Экономика промышленности. - 2021. - Т. 14. - № 3. - С. 288-297.

67. Вифер, К. Дивидендные денежные потоки российских компаний в перспективе ближайших двух лет будут невелики / К. Вифер. - Текст: электронный. -URL:http://www.rbcdaily.ru/focus/opinion/562949983366459 (дата обращения: 11.10.2021).

68. Внешняя Торговля России. - Текст: электронный. - URL: https://russian-trade.com/reports-and-reviews/2021 -02/vneshnyaya-torgovlya-rossii-v-2020-godu/ (дата обращения: 09.10.2021).

69. Водяненко, О. И. Воздействие глобализации на социальную экономику / О.И. Водяненко // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - 2016. - №3 (62). - С. 11-15.

70. Волков, И. П. Социометрические методы в социально-психологических исследованиях / И. П. Волков. - Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1970. - 88 с.

71. Воронкова, А. Е. Пщтримка конкурентоспроможного потенщалу шдприемства: монографiя / А. Е. Воронкова, В. П. Пономарьов, Г.1. Дiбнiс. - Кшв : Техшка, 2010. - 152 с.

72. Все о ТНК - транснациональных компаниях. - Текст: электронный. - URL: http://ubiznes.ru/finansy-termin/vse-o-tnk-transnacionalnyx-kompaniyax.html (дата обращения: 07.09.2021).

73. Выходец, Ю. С. Применение термина «бизнес-модель» для анализа и описания деятельности предприятия / Ю. С. Выходец, Н. Ю. Ровинская // Економша та управлшня шдприемствами машинобудiвноi галузг проблеми теори та практики. -2013. - № 1 (21). - С. 65-75.

74. Гавкалова, Н. Л. Управлшня ефектившстю менеджменту персоналу / Н. Л. Гавкалова, Т.А. Власенко. - Харюв : Вид-во ХНЕУ, 2014. - 295 с.

75. Галиев, Р. Р. Нравственная экономика для России - новая экономическая парадигма / Р. Р. Галиев // Российский электронный научный журнал. - 2015. - № 1(15). - С. 48-64.

76. Гегель, Г. Философия права / Г. Гегель. - М. : Мысль, 1990. - 524 с.

77. Гегель. Сочинения: в 14 т. - Т. 8 : Философия истории. М., Л.: Государственное

социально-экономическое издательство (Соцэкгиз), 1935. - 468 с.

78. Гембл, П. Маркетинг взаимоотношений с потребителями: пер. с англ. / П. Гембл, М. Стоун, Н. Вудкок. - М. : ФАИР-ПРЕСС, 2002. - 512 с.

79. Глава Мосбиржи заявил о росте интереса к IPO на российском рынке. - Текст: электронный. - URL: https://www.rbc.ru/rbcireenews/61a7746d9a79477c400c0216 (дата обращения: 02.10.2021).

80. Глазьев, С. Ю. О новой парадигме в экономической науке / С. Ю. Глазьев // Государственное управление. Электронный вестник. - 2016. - № 56. - С. 5-39.

81. Глазьев, С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития / С. Ю. Глазьев. - М. : ВлаДар, 1993. - 310 с.

82. Глобальный_индекс_кибербезопасности. Global Cybersecurity Index (GCI). -Текст: электронный. - URL: https://www.tadviser.ru/index.php/Статья: Глобальный_ индекс_кибербезопасности_Global_Cybersecurity_Index_(GQ) (дата обращения 10.11.2021).

83. Гоббс, Т. Сочинения: в 2 т. / Т. Гоббс. - М., 1989 - 1991. - Т. 2 - 735 с.

84. Горевая, Е. С. Управление бизнес-моделью: становление концепции и современные тренды / Е. С. Горевая // Российское предпринимательство. - 2016. - Т. 17. - № 16. - С. 1925-1944.

85. Горелик, В. А. Иерархические игры и теория контрактов / В. А. Горелик, Т.В. Золотова // В сб.: Теория активных систем - 50 лет. Материалы межд. науч.-практ. конф. - 2019. - С. 389-398.

86. Горшенина, Е. В. Мониторинг устойчивого развития промышленного предприятия / Е. В. Горшенина, Н. А. Хомяченкова // Российское предпринимательство. - 2011. - № 01-02. - С. 63-67.

87. Горшкова, Л. А. Анализ организации управления. Аналитический инструментарий / Л. А. Горшкова. - М. : Финансы и статистика, 2003. - 208 с.

88. Гресько, А. А. Выбор стратегий взаимодействия организации с группами заинтересованных сторон с учетом отношений между заинтересованными сторонами / А. А. Гресько, К. С. Солодухин, М. С. Рахманова // Научное обозрение. Серия 1. «Экономика и право». - 2011. - № 4. - С. 20-31.

89. Григан, А. М. Управленческая диагностика: теория и практика : монография /

А. М. Григан. - Ростов на Дону : Изд-во РСЭИ, 2009. - 316 с.

90. Гринченко, К. В. Смена парадигмы маркетинга: возникновение ИМК / К. В. Гринченко // Экономика и управление. - 2013. - № 4 (101). - С. 90-94.

91. Гриценко, С. I. Маркетингово-лопстичний мехашзм формування ринку робочоi сили : монографiя / С. I. Гриценко, М. П. Калиниченко ; Донецький нац. ун-т.

- Донецьк : ДонНУ, 2006. - 220 с.

92. Гришова, И. Ю. Социально-экономическое развитие предприятий в контексте решения экономических конфликтов / И. Ю. Гришова, Л. Е. Лебедь // Актуальные проблемы экономики и управления. - 2015. - № 2 (6). - С. 33-37.

93. Группа компаний «Цифра». - Текст: электронный. - URL: https://www.zyfra.com/ru/about/ (дата обращения: 17.10.2021).

94. Гурков, И. Б. Стратегия и структура корпорации: учеб. пособие / И. Б. Гурков.

- М. : Издательство «Дело» АНХ, 2008. - 288 с.

95. ГЧП станет новым драйвером развития цифровой экономики. - Текст: электронный. - URL: https://digital.ac.gov.ru/news/1349/ (дата обращения: 08.10.2021).

96. Гэлбрейт, Дж. К. Экономические теории и цели общества / Дж. К. Гэлбрейт. -М. : Прогресс, 1979. - 406 с.

97. Данько, Т. П. Управление маркетингом : учеб. и практикум для бакалавриата и магистратуры / Т. П. Данько. - М. : Юрайт, 2016. - 521 с.

98. Дарендорф, Р. Современный социальный конфликт. Очерк политики свободы / Р. Дарендорф; пер. с нем. Л. Ю. Пантиной. - М. : Росспэн, 2002. - 284 с.

99. Дедов, Д. И. Конфликт интересов / Д. И. Дедов. - М. : Волтерс Клувер, 2004. -272 c.

100. Дежкина, И. П. Гармоничный менеджмент / И. П. Дежкина, Г.А. Поташева. Москва : ИНФРА-М, 2010. - 93 с.

101. Декарт, Р. Сочинения : в 2 т. / Р. Декарт. - М. : Мысль, 1994. - Т. 2. - 632 с.

102. Длигач, А. А. Системно-рефлексивный маркетинг в управлении бизнесом на постсоветском пространстве / А. А. Длигач // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2013. - № 2 (26). - С. 141-151.

103. Доклад о мировом развитии «Цифровые дивиденды». - Текст: электронный.

- URL: http://www.inesnet.ru/wp-content/uploads/2016/01/World0developm0l0dividends

0overview.pdf (дата обращения: 12.10.2021).

104. Дэй, Дж. С. Организация, ориентированная на рынок: как понять, привлечь и удержать ценных клиентов / Джордж С. Дэй; пер. с англ. В. И. Кузина ; под. ред. И. В. Андреевой. - М. : Эксмо, 2008. - 304 с.

105. Евтодиева, Т. Е. Сравнительная характеристика системной и сетевой форм организации логистики / Т. Е. Евтодиева // Проблемы современной экономики. - 2011.

- № 1(37). - С. 169-170.

106. Ендовицкий Д. А. Комплексный экономический анализ деятельности управленческого песронала : научное издание / Д. А. Ендовицкий, Н. Н. Беленова. -М. : Кнорус, 2013. - 192 с.

107. Ефимова, О. В. Финансово-аналитические инструменты устойчивого развития экономических субъектов / О. В. Ефимова, О. В. Шнайдер, М.М. Басова, И. Г. Ушанов. - М. : Кнорус, 2019. - 178 с.

108. Жанкевiч, Л. В. Удосконалення господарського контролю як напрям гармотзацл iнтересiв власниюв, менеджерiв, пращвниюв / Л. В. Жанкевiч // Науковi пращ МАУП.

- 2010. - Вип. 3(26). - С. 65-68.

109. Жемчугов, А. М. Парадигма менеджмента и парадигма предприятия / А. М. Жемчугов, М. К. Жемчугов // Проблемы экономики и менеджмента. - 2017. -№3 (67). - С. 7-14.

110. Загороднш, А. Г. Теорiя економiчного аналiзу: навч. поЫбник / А.Г. Загороднш, Г.1. Кщдрацька, З.О. Коваль, О.1. Тивончук. - Львiв : Видавництво Львiвська полггехшка, 2014. - 328 с.

111. Затраты на науку в России. Экспресс-информация. НИУ ВШЭ. 09.09.2021. -Текст: электронный. - URL: https://issek.hse.ru/news/504082564.html (дата обращения: 07.10.2021).

112. Захаров, Н. И. Ноосферный императив будущего мироустройства: проблемы формирования и реализации / Н. И. Захаров // Коэволюция и ноосфера: исследования, аналитика, прогнозирование. - 2018. - №2 (4). - С. 25-39.

113. Захаров, С. И. Организационно-экономические отношения как фактор повышения эффективности рабочих процессов угледобывающего предприятия / С. И. Захаров, Л. В. Лабунский // Управление персоналом. - 2011. - №6. - С. 36-42.

114. Зингер, О. А. Исследование проблемы оценки экономической устойчивости предприятия / О. А. Зингер, А. В. Ильясова // XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. - 2014. - № 4. - С. 403-408.

115. Зинкевич, В. П. Преимущества сетевой формы организации бизнеса / В. П. Зинкевич, Р.А. Шаховский // Е^сю. - 2020. - № 5 (44). - С. 679-691.

116. Злупко, С. М. 1ст^я економiчноi теори / С. М. Злупко. - К. : Знання, 2005. -719 с.

117. Зотова, А. И. Финансовый маркетинг как основа работы эмитента на фондовом рынке / А. И. Зотова, Д.А. Шевченко // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2004. - № 3. - Т. 2. - С. 59-67.

118. Иваненко, Я. А. Гармонизационная парадигма как основа модернизации экономических и управленческих отношений / Я. А. Иваненко // Вестник МГУП им. И. Федорова. - 2015. - № 3. - С. 51-59.

119. Иванова, С. А. Анализ состояния исследований в области управления экономическими конфликтами в эпоху цифровой экономики / С. А. Иванова // Креативная экономика. - 2020. - Т. 14. - № 5. - С. 671-684.

120. Иванус А. И. Гармоничный подход к задаче выбора ассортимента товаров / А. И. Иванус // Практический маркетинг. - 2011. - № 7 (173). - С. 4-7.

121. Иванус А. И. Код да Винчи в бизнесе или гармоничный менеджмент по Фибоначчи / А. И. Иванус. - М. : Либриком, 2015. - 104 с.

122. Ивашкова, Н. И. Современные маркетинговые концепции создания ценности для потребителей, бизнеса, общества / Н. И. Ивашкова // Вестник РЭУ. - 2013. - № 8. - С. 91-100.

123. Ивашковская, И. В. Моделирование стоимости компании. Стратегическая отвесттвенность совета директоров: монография / И. В. Ивашковская. - М. : ИНФРА-М, 2019. - 430 с.

124. Ивашковская, И. В. Развитие стейкхолдерского подхода в методологии финансового анализа: гармоничная компания / И. В. Ивашковская // Корпоративные финансы. - 2011. - Т. 5. - № 3 (19). - С. 59-70.

125. Ивашковская, И. В. Стейкхолдерский подход к управлению, ориентированному на приращение стоимости компании / И.В. Ивашковская. - Текст:

электронный // Электронный журнал «Корпоративные финансы». - 2012. - Вып. 1 (21). - С. 59-70. - Текст: электронный. - URL:http://ecsocman.hse.ru (дата обращения: 12.10.2021).

126. Ильин, Е. П. Мотивация и мотивы / Е. П. Ильин. - СПб. : Питер, 2011. - 507 с.

127. Интернет вещей в России. «Цифровая воронка» потребления: особенности и перспективы российского рынка IoT. - Текст: электронный. - URL: https://pltf.ru/wp-content/uploads/2019/02/internet_veschey_v_rossii_10_02_2019.pdf (дата обращения: 17.10.2021).

128. Интриллигейтор, Майкл Д. Сущность наших текущих экономических проблем в глобальном мире / М. Д. Интриллигейтор // Международная экономика. -2011. - № 9. - С. 11-14.

129. К 2035 году в России планируется создать 40 «умных фабрик». - Текст: электронный. - URL: https://iz.ru/615845/aleksandra-krasnogorodskaia-alina-evstigneeva/ves-nekachestvennyi-khleb-vyiaviat-k-kontcu-goda (дата обращения: 10.10.2021).

130. Калиниченко, М. П. Маркетинг комерцiалiзацii результатов шновацшно! дiяльностi у промисловост / М.П. Калиниченко // Маркетинг i менеджмент шновацш. - 2012. - № 4. - С. 43-50.

131. Калиниченко, М. П. Оценка влияния уровня лояльности персонала на результаты деятельности промышленного предприятия / М. П. Калиниченко // Вюник Схщноукрашського нацюнального ушверситету iм. В. Даля. - Луганськ, 2012. - № 7 (178). - С. 117-125.

132. Калиниченко, М. П. Гармоничный подход в маркетинг-менеджменте предприятия / М.П. Калиниченко // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. 5: Экономика. - 2018. - № 4 (230). - С. 201-208.

133. Калиниченко, М. П. Компаративный анализ национальных систем маркетингового управления предприятиями / М.П. Калиниченко // Вестник Забайкальского государственного университета. - 2018. - Т. 24. - № 5. - С. 106-117.

134. Калиниченко, М. П. Парадигмальный синтез в маркетинг-менеджменте: от манипуляции с потребителями к гармонии интересов с заинтересованными сторонами / М.П. Калиниченко // Вестник Самарского муниципального института управления. -

2018. - № 1. - С. 7-14.

135. Калиниченко, М. П. Проектирование системы маркетинг-менеджмента и ориентированной на рынок организационной структуры предприятия / М.П. Калиниченко // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. - 2018. № 5 (68). - С. 76-86.

136. Калиниченко, М. П. Рефлексия маркетинг-менеджмента предприятия / М. П. Калиниченко // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. - 2018. - № 4. - С. 82-93.

137. Калиниченко, М. П. Еще раз к вопросу об основной цели предприятия: от материальной выгоды и максимизации прибыли к конкурентоспособности и устойчивому развитию / М. П. Калиниченко // Вестник Таджикского национального университета. Серия: Социально-экономических и общественных наук. - 2019. - № 9. - С. 5-12.

138. Калиниченко, М. П. Оценка влияния гармонии (дисгармонии) интересов с ключевыми заинтересованными сторонами на основные показатели функционирования предприятия / М. П. Калиниченко // Вестник НГУЭУ. - 2019. -№ 2. - С. 175-193.

139. Калиниченко, М. П. Оценка и обеспечение гармонии интересов в системе «субъект маркетинг менеджмента (предприятие) - клиенты» / М. П. Калиниченко // Вестник НГИЭИ. - 2019. - № 2 (93). - С. 69-82.

140. Калиниченко, М. П. Предприятие как объект маркетинг менеджмента: современные тенденции и закономерности / М .П. Калиниченко // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. - 2019. - Т. 14. - № 1. - С. 125-144.

141. Калиниченко, М. П. Проверка гипотезы о наличии связи между устойчивым развитием предприятия и гармонией интересов стейкхолдеров на основе имитационного эксперимента / М. П. Калиниченко // Экономические и гуманитарные науки. - 2019. - № 11 (334). - С. 76-88.

142. Калиниченко, М. П. Устойчивое развитие предприятия: оценка, проект, функциональная стратегия маркетинг менеджмента / М. П. Калиниченко // Вестник

Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. -2019. - № 1. - С. 40-52.

143. Калиниченко, М. П. Моделирование взаимодействия предприятия с ключевыми группами заинтересованных сторон с учетом гармонии совместных интересов / М.П. Калиниченко // Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2020. - № 2 (184). - С. 35-45.

144. Калиниченко, М. П. Обоснование стратегических альтернатив при гармонии (дисгармонии) совместных интересов предприятия и его заинтересованных сторон / М. П. Калиниченко // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. - 2020. - Т. 30. - Вып. 4. - С. 487-493.

145. Калиниченко, М. П. Предприятие как объект управления: актуальные проблемы, эволюция гармоничного подхода, гармония интересов / М. П. Калиниченко // Вестник университета. - 2020. - № 2. - С. 19-25.

146. Калиниченко, М. П. Результаты исследования методологических проблем процессных моделей рыночно-ориентированного управления предприятиями / М. П. Калиниченко // Вестник НГИЭИ. - 2020. - № 6 (109). - С. 101-113.

147. Калиниченко, М. П. Моделирование «цифрового» фактора в промышленности России / М. П. Калиниченко // Экономическое развитие России. -2021. -Т. 28. - № 6. - С. 39-45.

148. Калиниченко, М. П. Стратегические приоритеты, технологии и инструменты неоиндустриализации России и Украины: отраслевой и пространственный аспекты / М. П. Калиниченко // Интеллект. Инновации. Инвестиции. - 2022. - № 1. - С. 20-32.

149. Калиниченко, М. П. Управление стратегической конкурентоспособностью промышленных предприятий: оценка, внедрение технологических и управленческих инноваций / М.П. Калиниченко // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. - 2022. - № 1. - С. 80-91.

150. Калюжный, И. Л. Особенности разработки бизнес-модели создания и продвижения инновационного продукта на рынок / И. Л. Калюжный, Т.В. Калюжная // Вюник СевНТУ. Сер.: Економка i фшанси. - 2010. - Вип. 109. - С. 78-84.

151. Калянов, Г. Н. Моделирование, анализ, реорганизация и автоматизация бизнес-процессов / Г. Н. Калянов. - М. : Финансы и статистика, 2006. - 240 с.

152. Канапухин, П. А. Закономерность эволюции экономических интересов и механизмы их реализации в экономике России : автореф. дис. д-ра экон. наук : 08.00.01 / Канапухин Павел Анатольевич ; Воронеж. гос. ун-т. - Воронеж, 2008. - 40 с.

153. Канарш, Г. Справедливость / Г. Канарш // Философская антропология. - 2018.

- Т. 4. - №1. - С. 244-262.

154. Канке, В. А. Философия экономической науки : учеб. пособие / В. А. Канке.

- М. : ИНФРА-М, 2009. - 384 с.

155. Кант, И. Основы метафизики нравственности; Критика практического разума; Метафизика нравов / И. Кант. - СПб. : Наука, 1995. - 528 с.

156. Капарулша, I. М. Розвиток шдприемства: концепщя i технолопя до^дження: монографiя / I. М. Капарулша. - Кшв : Центр учбово!' лггератури, 2014. - 432 с.

157. Каргинова, В. В. Преодоление конфликтов интересов экономических субъектов: роль трансакционных издержек / дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01 / Каргинова Валентина Владимировна. Санкт-Петербург, 2014. - 197 c.

158. Кастельс, М. Информационная эпоха : экономика, общество и культура / М. Кастельс; пер. с англ. - М. : ГУ ВШЭ, 2000. - 606 с.

159. Катькало, В. С. Стратегическая теория фирмы и инструментарий неоклассики: неопределенность - путь к «порядку»? / В. С. Катькало, В.В. Лукашевич // Вестник Санкт-Петербургского университета. - 2006. - Сер. 8. - Вып. 1. - С. 70-78.

160. Китиева, М. И. Проблема «принципал-агент» и ее роль в экономике / М. И. Китиева, Л. М. Баркинхоева // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2020. -№ 2-1 (60). - С. 140-143.

161. Китрар, С. Тонкие настройки бизнеса / С. Китрар // Журнал управление компанией. - 2006. - № 10. - С. 11-14.

162. Клевлин, А. И. Организация гармоничного производства (теория и практика) : монография / А. И. Клевлин, Н. К. Моисеева. - М. : Омега-Л, 2003. - 360 с.

163. Клейнер, Г. Б. Системно-интеграционная теория предприятия / Г. Б. Клейнер // Montenegrin Journal of Economics. - 2005. - № 2 (1). - Текст : электронный. - URL: http://kleiner.ru/wp-content/uploads/2014/12/ist_ integr_2005.pdf (дата обращения: 11.07.2021).

164. Клейнер, Г. Б. Цена дисгармонии / Г. Б. Клейнер // Экономика. Налоги. Право.

- 2008. - № 3 (4). - С. 61-70.

165. Клейнер, Г. Б. Экономика должна быть гармоничной! / Г.Б. Клейнер // Современная конкуренция. - 2009. - № 2 (14). - С. 19-21.

166. Клейнер, Г. Б. Ресурсная теория системной организации экономики / Г. Б. Клейнер // Российский журнал менеджмента. - 2011. - Т. 9. - № 3. - С. 3-28.

167. Клейнер, Г. Системная экономика как платформа развития современной экономической теории / Г. Клейнер // Вопросы экономики. - 2013. - № 6. - С. 4-28.

168. Клейнер, Г. Б. Теория фирмы - стратегия предприятия - микроэкономическая политика государства / Г. Б. Клейнер // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. - 2013. - № 4 (73). - С. 52-69.

169. Клейнер, Г. Б. Промышленные экосистемы: взгляд в будущее / Г. Б. Клейнер // Экономическое возрождение России. - 2018. - № 2(56). - С. 53-62.

170. C 2021 года кадры для цифровой экономики будут готовить по-новому. - Текст : электронный. - URL: https://ac.gov.ru/news/page/c-2021-goda-kadry-dla-cifrovoj-ekonomiki-budut-gotovit-po-novomu-26785 (дата обращения 09.11.2021).

171. Колков, А. И. Гармония и творчество / А. И. Колков // Вопросы психологии.

- 1989. - № 1. - С. 83-90.

172. Коммерциализация результатов инновационной деятельности в социальной сфере. - Текст : электронный. - URL: www.rosmedportal.com. (дата обращения: 22.09.2021).

173. Корнева, Ж. В. Необходимость учёта специфики нового технологического уклада при разработке стратегий развития промышленных предприятий / Ж. В. Корнева, И. С. Граб, В. Ю. Филоненко // Экология Центрально-Черноземной области Российской Федерации. - 2016. - № 1 (35). - С. 32-39.

174. Коровин, Г. Б. Сетевые структуры в промышленности региона / Г. Б. Коровин // Экономика региона. - 2020. - Т. 16. - № 4. - С. 1132-1146.

175. Косарев, А. И. Механизм согласования интересов взаимодействующих экономических субъектов в условиях новой информационной экономики / А. И. Косарев // Актуальш проблеми економ^. - 2003. - № 1. - С. 46-51.

176. Костарев, А. С. Оценка организационно-экономических отношений персонала в процессе инновационного развития угледобывающего производственного

объединения / А. С. Костарев // Известия высших учебных заведений: Горный журнал. - 2020. - № 4. - С. 90-98.

177. Котельников, В. Ю. Новые бизнес-модели для новой эпохи быстрых перемен, движимых инновациями / В. Ю. Котельников. - М.: Эксмо, 2007. - 92 с.

178. Красовский, Ю. Д. Рефлексивно-ценностная концепция управления в новых условиях хозяйствования : дис. ... д-ра социол. наук : 22.00.05 / Красовский Юрий Дмитриевич ; Моск. гос. ун-т. им. М. В. Ломоносова. - Москва, 1991. - 367 с.

179. Крик, Т. От слов к делу. Взаимодействие с заинтересованными сторонами. Вып. 2: Практическое руководство по организации взаимодействия со стейкхолдерами / Т. Крик, М. Форстейтер, Ф. Монаган; пер. с англ. - М. : Международное проектное бюро «Деловая культура», 2005. - 148 с.

180. Кристофидес, Н. Теория графов. Алгоритмический подход / Н. Кристофидес; пер. с англ. М. : Мир, 1978. - 433 с.

181. Кугушева, Т. В. Регламентация бизнес-процессов как основа построения процессно-ориентированной бизнес-модели организации / Т.В. Кугушева. - Текст: электронный. - URL: http://management61.ru/index.php?do=static&page=kugushevastat3 (дата обращения: 12.10.2021).

182. Кузнецов, С. Ю. Современная управленческая концепция устойчивости бизнеса научной / С. Ю. Кузнецов // Стратегические решения и риск-менеджмент. -2011. - № 6 (69). - С. 62-67.

183. Кузнецов, Н. Г. Социально-этический маркетинг как современная концептуальная парадигма развития отношений обмена / Н. Г. Кузнецов // Экономические науки. - 2012. - № 2. - С. 7-10.

184. Кулагина, П. Ю. Показатели оценки социально-трудовых конфликтов современной организации / П. Ю. Кулагина // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - 2019. - № 1 (75). - С. 164-167.

185. Кун, Т. Структура научных революций / Т. Кун; пер. с англ., сост. В. Ю. Кузнецов. - М. : АСТ, 2009. - 320 с.

186. Лазутина, А. Л. Становление шестого технологического уклада и формирование новой парадигмы менеджмента / А. Л. Лазутина, И. М. Моровова, Э. Ю. Люшина, В.Р. Лазутин // Московский экономический журнал. - 2019. - № 9. - С. 498-502.

187. Ламбен, Жан-Жак. Менеджмент, ориентированный на рынок: стратегический и операционный маркетинг / Ж.-Ж. Ламбен ; пер. с англ., под ред. В. Б. Колчанова. -СПб. : Питер, 2007. - 800 с.

188. Лебедев, В. Н. Гармонизм - не капитализм и не социализм / В. Н. Лебедев. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2011. - 76 с.

189. Левушкина, С. В. Методика количественного и качественного измерения устойчивого развития бизнес-структур / С.В. Левушкина, Ю.М. Елфимова, Р.В. Мирошниченко, А.В. Шуваев. // Научный журнал КубГАУ. - Краснодар: КубГАУ, 2017. - 134 (10). - Текст: электронный. - URL: http://ej.kubagro.ru/2017/10/pdf/61.pdf (дата обращения: 14.10.2021).

190. Ленин, В. И. Полное собрание сочинений : в 55 томах / В. И. Ленин. - изд. 5-е. - М. : Издательство политической литературы, 1970. - Т. 3. - с. 793; Т. 23. - с. 594; Т. 44. - с. 725.

191. Лепа, Р. Н. Модели рефлексивного управления в экономике: монография. / Р. Н. Лепа; НАН Украины, Ин-т экономики промышленности. - Донецк, 2012. - 380 с.

192. Лефевр, В. А. Конфликтующие структуры / В.А. Лефевр. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М. : Сов. Радио, 1973. - 92 с.

193. Ли, Д.-Д. Ловушка среднего уровня инноваций / Д.-Д. Ли, Ч. Баэк, С. Малипхол, Д.-И. Йеон // Форсайт. - 2019. - № 13 (1). - С. 6-18.

194. Логинов, Е. Л. Нооэкономика: генезис конструирования новой социально-экономической реальности / Е.Л. Логинов // Дайджест-Финансы. - 2011. - № 11 (203). - С. 8-11.

195. Лужнова, Н. В. Новая парадигма маркетинга / Н.В. Лужнова, Ю. С. Большакова // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. -2013. - № 7-1. - Текст : электронный. - URL: http://cyberleninka.ru/article/n/novaya-paradigma-marketinga (дата обращения: 17.05.2019).

196. Ляпунов, А. М. Общая задача об устойчивости движения / А.М. Ляпунов. -М.-Л.: ГИТТЛ. 1950. - 471 с.

197. Магомедова, М. Методические подходы к оценке устойчивости развития предприятий / М. Магомедова // Предпринимательство. - 2013. - № 3. - С. 66-67.

198. Маламед, Н. Как оценивать старые и новые компании / Н. Маламед,

О. Фюрст. - Текст: электронный. - URL: http://www.cfin.ru/appraisal/business/evaluate_ company. shtml (дата обращения: 14.10.2021).

199. Манохина, Н. В. Институциональное управление в инновационной среде / Н. В. Манохина, Н.В. Мирошниченко, Н. Г. Устинова. - Саратов : Саратовский гос. социально-экономический ун-т, 2011. - 250 с.

200. Маркетплейс Федерального центра компетенций. - Текст: электронный. -URL:https://pfcc.yacl.site/consulting/consulting-services/all/ (дата обращения: 07.10.2021).

201. Маркс, К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. - изд. 2-е. - М. : Госполитиздат, 1955. - Т. 22. - 1962. - 805 с.;: Т. 23. - 1960. - VI, 907 с.; Т. 42. - 1974. - XXIV, 535 с.; Т. 46. - 1974. - XXIV, 535 с.; Т. 48. - 1980. - 681 с.

202. Маслянко, П. П. Бiзнес-iнжинiринг оргашзацшних систем / П.П. Маслянко, О. С. Майстренко // Нау^ вют НТУУ «КП1». - 2011. - № 1. - С. 69-78.

203. Матвеев, Н. М. Управление затратами как основа гармоничного подхода к развитию строительного бизнеса / Н.М. Матвеев // Вестник МГСУ. - 2016. - № 11. -С. 114-123.

204. Мелькина, Н. Н. Маркетинговые деловые сети: проблемы формирования и функционирования / Н. Н. Мелькина, Д. А. Щипанов // Управление экономическими системами : электрон. Науч. Журн. - 2011. - № 2. - Текст : электронный. - URL: http://www.uecs.ru (дата обращения: 12.10.2021).

205. Мельник, Л. М. Конкретизащя понять капп^зацп шдприемства / Л. М. Мельник // Вюник Хмельницького нацюнального ун-ту. - 2009. - № 4. - T. 3. -С. 24-29.

206. Миллионы трудящихся живут в нищете // Официальный сайт ООН. - Текст : электронный. - URL: https:// news.un.org/ru/story/2020/01/1370941 (дата обращения: 20.09.2021).

207. Милль, Дж. С. Утилитаризм / Дж. С. Милль. - Ростов-на-Дону: Донской издательский дом, 2013. - 240 с.

208. Михеенко, Е. С. Особенности формирования и диагностики технико-технологического потенциала промышленных предприятий / Е.С. Михеенко // Науковий вюник Херсонського державного ушверситету. Сер. Економiчнi науки. -

2014. - Вип. 5. - Ч. 2. - С. 180-183.

209. Мнацаканян, А. Г. Принципы устойчивого развития в управлении компанией / А. Г. Мнацаканян, А.Г. Харин // Социально-экономические явления и процессы. -2016. - № 10. - Т. 11. - С. 41-50.

210. Моисеев, Н. Н. Еще раз о проблеме коэволюции / Н.Н. Моисеев // Вопросы философии. - 1998. - № 8. - С. 26-32.

211. Мониторинг трудовых протестов. - Текст: электронный. - URL: http://www.trudprotest.org/ (дата обращения: 20.09.2021).

212. Муратов, А. С. Гармонизационный подход к управлению предприятием / А С. Муратов // Российское предпринимательство. - 2011. - №4 (2). - С. 64-72.

213. Муратов, А. С. Гармонизационный подход к управлению экономическими системами / А. С. Муратов // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2012. - № 5 (41). - Текст : электронный. - URL: http://www.uecs.ru (дата обращения: 70.07.2020).

214. Мусин, М. М. Концепция формирования услуг бизнес-консалтинга на основе матриц экономических интересов : монография / М. М. Мусин. - М. : РФМ-финанс, 2004. - 320 с.

215. Мусин, М. М. Управление экономическими интересами / М. М. Мусин. - М. : Гардарики, 2006. - 287 с.

216. Набиев, A. M. Комплексная оценка устойчивости предприятия / A. M. Набиев // Вестник Челябинского гос. ун-та. Сер. 8: Экономика. Социология. Социальная работа. - 2002. - № 2. - С. 137-143.

217. Научная мысль как планетное явление / В.И. Вернадский; отв. ред. А.Л. Яншин; АН СССР. М.: Наука, 1991. - 270 с.

218. Национальная Ассоциация Участников Рынка Робототехники (НАУРР). -Текст : электронный. - URL: https://robotunion.ru/services/documents (дата обращения: 23.09.2021).

219. Нгуен Тхи Тху Ханг. Производственный потенциал полиграфических предприятий и эффективность его использования в условиях рынка: автореф. дис. ... канд. экон. наук. Москва, 2001. - 18 с.

220. Никитаева, А. Ю. Реконфигурация бизнес-моделей промышленных

предприятий: векторы повышения устойчивости в новых реалиях / А. Ю. Никитаева, Н. Н. Киселева // Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика. - 2021. - Т. 23. - № 1. - C. 110-120.

221. Никитенко, П. Г. В поисках планетарной гармонии. Ноосферное мировоззрение и ноосферная экономика: концептуальный проект / П.Г. Никитенко // Беларуская думка. - 2012. - № 12. - С. 28-38.

222. Николаев, Н. А. Методический подход к определению и оценке конкурентоспособности персонала / Н. А. Николаев, М. Н. Полещук // Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика и менеджмент». - 2021. - Т. 15. - № 1. - С. 93-109.

223. Новиков, Д. А. Рефлексивные игры / Д. А. Новиков, А. Г. Чхартишвили. - М. : СИНТЕГ, 2003. - 160 с.

224. Новожилова, Ю. В. Информационно-аналитическое обеспечение интегрированной отчетности: оценка влияния стейкхолдеров на изменение создаваемой стоимости / Ю. В. Новожилова // Статистика и экономика. - 2017. - Т. 14. - № 1. - С. 43-50.

225. О бедности. Опрос «ФОМнибус». Март 2020 г. 1500 респондентов в 53 субъектах Российской Федерации. - Текст: электронный. - URL: https://fom.ru/Obraz-zhizni/14366 (дата обращения: 20.09.2021).

226. Обзор: Российский рынок промышленной робототехники 2019. - Текст: электронный. - URL: https://www.tadviser.ru/index.php/Статья: Обзор:_Российский_ рынок_промышленной_робототехники_2019 (дата обращения: 15.11.2021).

227. Оболенски, Н. Практический реинжиниринг бизнеса / Н. Оболенски. - Лори-пресс, Издательство, ТЕХНИС, 2004. - 384 с.

228. Оборин, М. С. Перспективы развития сетевого взаимодействия в транспортно-логистическом комплексе региона / М.С. Оборин // Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика. - 2020. - Т. 22. - № 3. -С. 53-64.

229. Осипов, В. А. Использование парадигмы менеджмента в обосновании траектории социально-экономического развития (исследование на примере России) / В.А. Осипов, Е.В. Красова // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. - 2020. - № 1

(48). - Т. 12. - С. 7-20.

230. Остервальдер, А. Построение бизнес-моделей: настольная книга стратега и новатора / А. Остервальдер, И. Пинье; перевод М. Кульнева ; под ред. М. Савиной. -2-е изд. - М.: Альпина Паблишер, 2020 - 287 с.

231. Официальный сайт Корпорации Wal-Mart. - Текст: электронный. -URL:https://www.walmart.com (дата обращения: 14.12.2021).

232. О'Шоннеси, Д. Конкурентный маркетинг: стратегический подход / Д. О'Шоннеси ; пер с англ.; под ред. Д. О. Ямпольской. - СПб. : Питер, 2002. - 864 с.

233. Панкевич, Н. В. ТНК: гражданско-политический контроль в условиях денационализации / Н.В. Панкевич // Мировая экономика и международные отношения. - 2012. - № 3. - С. 34-42.

234. Парамонова, Т. Н. Концепция социально-гуманистического маркетинга как необходимое условие функционирования компаний в эпоху глобальных рынков / Т. Н. Парамонова, И. А. Рамазанов // Практический маркетинг. - 2017. - № 6 (244). -С. 3-11.

235. Перспективные направления применения робототехники в бизнесе. Российский рынок промышленной робототехники. - Текст: электронный. - URL: https://digital.gov.ru/uploaded/presentations/20200325idoklad.pdf (дата обращения: 02.10.2021).

236. Петренко, Т. В. Эволюция парадигмы экономической науки в контексте формирования системной парадигмы / Т.В. Петренко // Вестник Таганрогского института управления и экономики. - 2012. - № 1. - С. 23-27.

237. Петросян, Д. С. Организационное проектирование: реорганизация, реинжиниринг, гармонизация / Д. С. Петросян. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2017. - 196 с.

238. Пигорев, Д. П. Экономические последствия конфликта интересов в маркетинге, их моделирование и измерение / Д.П. Пигорев // Цифровая экономика. -2020. - № 1 (9). - С. 40-43.

239. Пихтарева, А. В. Методический подход к проведению диагностики финансовой устойчивости корпорации / А.В. Пихтарева // Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Серия: Экономика. - 2013. - № 4 (30). - С. 116-120.

240. Платформа поддержки инфраструктурных проектов «РОСИНФРА». - Текст: электронный. - URL:https://rosinfra.ru/profile/base-projects?stage=27&stage=24&stage =23&stage=25&sphere=172&sector=155&sector=136 (дата обращения: 17.10.2021).

241. Плеханов, Г. В. Избранные философские произведения: в пяти томах / Г. В. Плеханов. - М. : Госполитиздат, 1956-1958. Т. 2. - 1956. - 824 с.

242. Политическая экономия: прошлое, настоящее, будущее : монография / под ред. В. М. Гейца, В. Н. Тарасевича. - Киев. : ЦУЛ, 2014. - 1058 с.

243. Попова, Л. Ф. Организационные способности как основа адаптивного управления организационной структурой предприятия / Л. Ф. Попова // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - 2014. -№5 (54). - С. 88-95.

244. Попова, Н. М. Дiагностика гармоншносп управлшсько!" дiяльностi на mдприeмствi : автореф. дис. ... канд. екон. наук : 08.00.04 / Н. М. Попова; Класич. приват. ун-т. - Запорiжжя, 2012. - 20 с.

245. Прангишвили, И. В. Повышение эффективности управления сложными организационными и социально-экономическими системами / И.В. Прангишвили // Проблемы управления. - 2005. - №5. - С. 28-32.

246. Проблема человека в западной философии: Переводы / Шелер М. Положение человека в Космосе. - М.: Прогресс, 1988. - 552 с.

247. Прокофьев, А. Утилитаризм / А. Прокофьев // Философская антропология. -2019. - Т. 5. - № 2. - С. 192-215.

248. Промышленное производство в России. 2019: Стат. сб. / Росстат. - М., 2019. - 286 c.

249. Пфеффер, Дж. Социальный контроль организации / Дж. Пфеффер, Дж. Саланчик // Теория организации: хрестоматия. - 2-е изд. - СПб. : Изд-во «Высшая школа менеджмента», 2010. - С. 148-174.

250. Пять технологий цифровой эры промышленности. - Текст: электронный. -URL: https://controleng.ru/wp-content/uploads/7276.pdf_(дата обращения: 18.11.2021).

251. Развитие альтернативных механизмов инвестирования: прямые инвестиции и краудфандинг. Доклад для общественных консультаций. - Текст: электронный. -URL: https://cbr.ru/Content/Document/File/112055/Consultation_Paper_200811.pdf (дата

обращения: 03.10.2021).

252. Рамелт, Р. П. К стратегической теории фирмы / Р. П. Рамелт // Вестник С.-Петербургского ун-та. Сер. Менеджмент. - 2006. - № 1. - С. 83-102.

253. Рахманова, М. С. Инновационный стратегический анализ вуза на основе теории заинтересованных сторон: монография / М.С. Рахманова, К. С. Солодухин. -Владивосток. Издательство ВГУЭС, 2010. - 151 с.

254. Ревуцька, Н. В. Формування бiзнес-моделi шдприемства (за матерiалами шдприемств харчово! промисловост Украши) : автореф. дис. ... канд. екон. наук : 08.06.01 / Ревуцька Наталiя Вгталивна ; Ки!в. нац. екон. ун-т. - Ки!в, 2005. - 22 с.

255. Рейтинг социально-экономического положения регионов по итогам 2020 г. -Текст: электронный. - URL: https://riarating.ru/regions/20210531/630201367.html_(дата обращения: 03.12.2021).

256. Рефлексивные процессы в экономике: концепции, модели, прикладные аспекты : монография / под ред. Лепы Р. Н. - Донецк : АПЕКС, 2010. - 306 с.

257. Ршення Мiжнародноi конференци «Проблеми Гармони, Симетри i Золотого Перетину в Природ^ Наущ та Мистецтш». - Текст: электронный. -URL:http//goldenmuseum.com/2101Resolution_rus.html (дата обращения: 07.09.2019).

258. Розанова, Н. М. Микроэкономика фирмы: учеб. пособие / Н.М. Розанова, И.В. Зороастрова. - 2-е изд. - М. : ИНТУИТ, 2016. - 430 с.

259. Розанова, Н. М. Эволюция взглядов на природу фирмы в западной экономической науке / Н.М. Розанова // Вопросы экономики. - 2002. - №1. - С. 50-67.

260. Розанова, Т. П. К вопросу о применении концепции маркетинга отношений в сетевом взаимодействии экономических и социальных акторов / Т.П. Розанова, И.И. Скоробогатых // Вестник российского экономического ун-та им. Г.В. Плеханова. -2011.-№ 1 (37).-С. 67-71.

261. Рольская, М. А. Экономические отношения и интересы: сущность, содержание и структура / М.А. Рольская // Приоритеты России. - 2005. - №2 (2). - С. 32-36.

262. Россия в цифрах. 2020: Крат. стат. сб. / Росстат-M., 2020 - 550 с.

263. Ротарь, Т. С. Устойчивое развитие предприятия: сущность и методика расчёта интегрального индекса устойчивого развития предприятия / Т. С. Ротарь, В. Г. Ниазян // Экономика, Статистика и Информатика. Вестник УМО. - 2015. - № 4. - С. 149-153.

264. Роулз, Дж. Теория справедливости. Ч. 1. Теория. Гл. 1. Справедливость как честность // Информационно-аналитический портал «Центр гуманитарных технологий». - Текст: электронный. - URL: http://gtmarket.ru/laboratory/ basis/6642/6643#t10 (дата обращения: 09.09.2021).

265. Руссо, Ж.-Ж. Об общественном договоре или принципы политического права / Ж.-Ж. Руссо. - М.: Наука, 1938. - 134 с.

266. С 2021 года кадры для цифровой экономики будут готовить по-новому. -Текст: электронный. - URL: https://ac.gov.ru/news/page/c-2021-goda-kadry-dla-cifrovoj-ekonomiki-budut-gotovit-po-novomu-26785 (дата обращения 07.12.2021).

267. Саакова, Л. В. Сравнительный анализ теорий фирмы и сущность современной корпорации / Л. В. Саакова // Проблемы современной экономики. - 2010. - № 4 (36). - С. 78-83.

268. Саймон, Г. Теория принятия решений в экономической теории и науке о поведении. Теория фирмы / Г. Саймон; под ред. В. М. Гальперина. - СПб. : Экон. шк. и др., 2000. - 534 с.

269. Самочкин, В. Н. Закономерность гибкого развития машиностроительного предприятия как основа его конкурентоспособности/ В.Н. Самочкин // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. -2017. - № 4-1. - С. 236-241.

270. Самсонова, Т. Н. Справедливость равенства и равенство справедливости / Т. Н. Самсонова. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1996. - 136 с.

271. Санин, В. В. Баланс и конфликт интересов стейкхолдеров в стратегических и бизнес-планах компании / В.В. Санин // Электронный журнал «Корпоративные финансы». - 2009. - Вып. 2 (10). - С. 112-132. - Текст: электронный. - URL: http://ecsocman.hse.ru (дата обращения: 15.07.2019).

272. Семиюна, М. В. Гармотзащя сощально-трудових вщносин: методологш ощнки впливових чинниюв / М.В. Семиюна, З.В. Бевз // Науковi пращ Юровоградського нащонального техтчного утверситету. Економiчнi науки. - 2010. - Вип. 18. - Ч. I. - С. 106-115.

273. Сироткин, Д. Выработка эффективной бизнес-модели для компании / Д. Сироткин. - Текст: электронный. - URL: http://www.devbusiness.ru/

development/strategy/biz_models.htm (дата обращения: 13.11.2019).

274. Сиротовский, A. C. Гармонизация экономических интересов: содержание, проблемы, перспективы / A.C. Сиротовский, A.B. Булгаков // Вестник Тамбовского университета. Сер. Гуманитарные науки. - 2011. - № 6 (84). - С. 17-27.

275. Служба социального развития предприятия / АН СССР, Ин-т социологии, Инт психологии; Практ. пособие; В. Г. Асеев и др. М. : Наука, 1989. - 228 с.

276. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. -М. : Соцэкгиз, 1962. - 684 c.

277. Смит, А. Теория нравственных чувств / А. Смит. - М. : Республика, 1997. -350 c.

278. Смолян, Г. Л. Рефлексивное управление - технология принятия манипулятивных решений / Г. Л. Смолян // Труды Института системного анализа РАН.

- 2013. - Т. 63. - № 2. - С. 54-61.

279. Совалева, Н. А. Управление финансовой устойчивостью хозяйствующего субъекта / Н.А. Совалева // Балтийский гуманитарный журнал. - 2014. - № 3. - С. 8890.

280. Создание экосистемы промышленного симбиоза в России через развитие центров промышленного симбиоза. - Текст: электронный. - URL: https://pt.2035.university/project/sozdanie-ekosistemy-promyslennogo-simbioza-v-rossii-cerez-razvitie-centrov-promyslennogo-simbioza_(дата обращения: 17.12.2021).

281. Сокольников, М. А. Россия на пути к новому технологическому укладу: вопросы стратегии и тактики / М. А. Сокольников // Инновации и инвестиции. - 2018.

- № 7. - С. 53-57.

282. Соловьев, Э. Ю. Категорический императив нравственности и права / Э. Ю. Соловьев. М. : Прогресс-Традиция, 2005. - 416 с.

283. Солодухин, К. С. Проблемы применения теории заинтересованных сторон в стратегическом управлении организацией / К. С. Солодухин // Проблемы современной экономики. - 2007. - № 4 (24). - С. 152-156.

284. Сооляттэ, А. Ю. Повышение эффективности бизнеса: от бизнес-модели компании - к бизнес процессам / А.Ю. Сооляттэ. - Текст: электронный. - URL: http://www.osp.ru/data/315/148/ 1228/02.pdf (дата обращения: 17.09.2020).

285. Сорокин, П. А. Кризис нашего времени : социальный и культурный обзор / П. А. Сорокин. - М. : ИСПИ РАН, 2009. - 384 с.

286. Социально-экономический потенциал устойчивого развития. Под ред. проф. Л.Г. Мельника, проф. Л. Хенса. - Сумы: ИТД «Университетская книга», 2016. - 1120 с.

287. Старкова, М. М. Модель (методика) управления устойчивым развитием на предприятиях авиационной промышленности / М. М. Старкова, М. А. Старкова // Вестник современной науки. - 2016. - № 11. - С. 166-122.

288. Стахов, А. П. Коды золотой пропорции / А.П. Стахов. - М.: Радио и связь, 1984. - 152 с.

289. Степук, Е. И. Совершенствование метода комплексной оценки устойчивости развития металлургических предприятий : автореф. дис. канд. экон. наук : 08.05.00 / Степук Елена Ивановна; Санкт-Петербург. Нац. минерально-сырьевой ун-т «Горный», 2014. - 20 с.

290. Стиглер, Дж. Дж. Экономическая теория информации / Дж. Дж. Стиглер // Вехи экономической мысли. Том 2. Теория фирмы; под ред. В. М. Гальперина - СПб.: Экономическая школа, 2000. - С. 507-529.

291. Стрекалова, Н. Д. Концепция бизнес-модели: методология системного анализа. / Н. Д. Стрекалова // Известия российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. - 2009. - № 92. - С. 95-105.

292. Тактарова, С. В. Гармоничное управление организацией на основе синтеза современных подходов в управлении и психологии / С.В. Тактарова, Н.Ю. Артемова // Креативная экономика. - 2018. - Т. 12. - № 7. - С. 985-994.

293. Тамбовцев, В. Л. Стейкхолдерская теория фирмы в свете концепции режимов собственности / В.Л. Тамбовцев // Российский журнал менеджмента. - 2008. - №3. - С. 326.

294. Тамбовцев, В. Л. Стратегическая теория фирмы: состояние и возможное развитие / В.Л. Тамбовцев // Российский журнал менеджмента. - 2010. - № 1. - Т. 8. - С. 5-40.

295. Ткаченко, И. Н. Оценка вклада стейкхолдеров в стоимость компании: пример российского банковского сектора / И.Н. Ткаченко, А.А. Злыгостев // Управленец. -2018. - Т. 9. - № 4. - С. 40-52.

296. Третьяк, О. А. Ценность клиента в течение его жизненного цикла: развитие

одной из ключевых идей маркетинга взаимоотношений / О.А. Третьяк // Российский журнал менеджмента. - 2017. - № 3. - С. 55-68.

297. Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации. Соблюдение и защита трудовых прав граждан в Российской Федерации. Тематический доклад. -М., 2021. 64 с. - Текст: электронный. - URL: https://ombudsmanrf. org/upload/files/docs/lib/doklad_s_oblozhkoi_na_utrverzhdenie_64_str.pdf (дата обращения: 20.09.2021).

298. Управленческая решётка Блейка-Моутон. - Текст: электронный. -URL:http://www.ct-v.ru/category/upravlencheskaya-reshetka-bleika-i-mutona (дата обращения: 12.10.2021).

299. Уэбстер, Ф. Теории информационного общества / Ф. Уэбстер; пер. с англ. - М. : Аспект Пресс, 2004. - 398 с.

300. Фатхутдинов, Р. А. Стратегический менеджмент / Р. А. Фатхутдинов. - М. : Дело, 2007. - 448 с.

301. Фатхутдинова, А. Сущность, виды и формы межфирменного сотрудничества / А. Фатхутдинова // Правовестник. - 2019. - № 4 (15). - С. 76-80.

302. Федеральная служба государственной статистики. - Текст : электронный. -URL: http://rosstat.gov.ru (дата обращения: 13.12.2021).

303. Финансирование исследований и разработок в России и за рубежом. - Текст : электронный. - URL: https://issek.hse.ru/news/370442403.html (дата обращения: 07.12.2021).

304. Финансовый маркетинг: теория и практика / О.А. Артемьева [и др.] ; под общ. ред. С.В. Карповой. - Москва : Юрайт, 2013. - 424 с.

305. Фонд развития промышленности. «Цифровизация промышленности». -Текст: электронный. - URL: https://irprf.ru/zaymy/tsiirovizatsiya-promyshlennosti/ (дата обращения: 07.10.2021).

306. Хайек, Ф. А. Право, законодательство и свобода: Современное понимание либеральных принципов справедливости и политики / Ф.А. Хайек. - М. : ИРИСЭН, 2006. - 644 с.

307. Хёффе, О. Справедливость: философское введение / О. Хёффе; пер. с нем. О.В. Кильдюшова; под ред. Т.А. Дмитриева. М. : ПРАКСИС, 2007. - 190 с.

308. Хлынин, Э. В. Реализация механизма устойчивого и гармоничного развития промышленного предприятия на основе системы сбалансированных показателей / Э.В. Хлынин, М.П. Калиниченко // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2021. - № 4. - С. 103-116.

309. Хомяченкова, Н. А. Механизм интегральной оценки устойчивости развития промышленных предприятий : автореф. дис. канд. экон. наук : 08.05.00 / Хомяченкова Надежда Александровна; Москва. Московский гос. ин.-т электронной техники, 2011. - 21 с.

310. Хрестоматия по истории философии / сост. Ю.И. Шпилькин. - Шымкент, 2012. - 260 с.

311. Хэмел, Г. Будущее менеджмента / Г. Хэмел, Б. Брин. - СПб. : BestBusinessBooks, 2013. - 277 с.

312. Цветков, А. Н. Парадигмы современного менеджмента: проявление в организациях / А.Н. Цветков // Стратегии бизнеса: электронный журнал. - 2016. - №6 (26). - С. 30-34. - Текст: электронный. - URL: https:// www.strategybusiness.ru/jour/article/view/246/229 (дата обращения: 12.10.2021).

313. Цели в области устойчивого развития. - Текст: электронный. - URL: https://www.un.org/sustainabledevelopment/ru/sustainable-development-goals/ (дата обращения: 12.10.2021).

314. Центр компетенций. «Кадры для цифровой экономики». - Текст: электронный. - URL: https://digitalskills.center/#competence-center (дата обращения: 01.10.2021).

315. Циганкова, Т. М. М1жнародний маркетинг: теоретичт моделi та бiзнес-технологи : монографш / Т.М. Циганкова. - Кив : КНЕУ, 2014. - 400 с.

316. Цифровая Россия. Почти как люди: искусственный интеллект на заводах и месторождениях. - Текст: электронный. - URL: http ://digital-russia. rbc.ru/articles/pochti-kak-lyudi-iskusstvennyy-intellekt-na-zavodakh-i-mestorozhdeniyakh/ (дата обращения: 07.10.2021).

317. Цифровая трансформация в России - 2020. Обзор и рецепты успеха. - Текст: электронный. - URL: http://bit.ly/KMDA_DTR_2020 (дата обращения: 28.11.2021).

318. Цифровое десятилетие. В ногу со временем. - Текст: электронный. - URL:

https://www.pwc.ru/ru/publications/global-digital-iq-survey-rus.pdf (дата обращения: 12.11.2021).

319. Чабанов, В. Е. Гармоничная экономика или новый миропорядок / В.Е. Чабанов. - СПб. : Издательские решения, 2018 - 470 с.

320. Черенков, В. И. Эволюция маркетинговой теории и трансформация доминирующей парадигмы маркетинга / В. И. Черенков // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 8. - 2004. - Вып. 2. - № 16. - С. 3-32.

321. Что такое СМАРТ предприятие? - Текст: электронный. - URL: https://www.it-world.ru/cionews/ciolife/116431.html (дата обращения: 18.09.2021).

322. Что такое цифровая экономика? Тренды, компетенции, измерение: докл. к XX Апр. междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества, Москва, 9-12 апр. 2019 г. / Г.И. Абдрахманова, К.О. Вишневский, Л.М. Гохберг и др.; науч. ред. Л.М. Гохберг; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2019. - 82 с.

323. Чудин, А. А. Парадигма экономики гармоничного общества на основе геотрионного синергетического подхода / А.А Чудин // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2019. - № 7 (125). - С. 25. - Текст : электронный. - URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_41412943_13991830.pdf (дата обращения: 15.08.2020).

324. Чухно, A. A. Сучаст економiчнi теори / А.А. Чухно, П.1. Юхименко, П.М. Леоненко ; за ред. A.A. Чухна. - Ки!в : Знання, 2007. - 878 с.

325. Шамрш, Р. В. Взаемозв'язок ефективност i сталого розвитку щцприемств / Р.В. Шамрш // Економжа та держава. - 2012. - № 3. - С. 86-87.

326. Шваб, К. Технологии Четвертой промышленной революции / К. Шваб, Н. Дэвис; пер. с англ. М. : Эксмо; 2018. - 320 с.

327. Шенягин, В. П. Систематизация гармоничных соотношений как инструментарий в реализации концепций развития экономических систем в рамках единой теории гармонии / В.П. Шенягин // Вестник РГГУ. Серия: Экономические науки. - 2012. - № 12 (92). - С. 96-104.

328. Шингарев, П. В. Построение бизнес-модели корпорации, ориентированной на развитие / П.В. Шингарев // Сб. статей конференции «Роль аналитика в управлении

компанией». - М.: ИКФ Альт, - 2002. - Текст: электронный. - URL: https://www.cfin.ru/management/practice/alt2002/upr-3.shtml (дата обращения: 03.07.2021).

329. Шмидт, А. В. Концептуальные инновационного развития угледобывающего производственного объединения в условиях смены технологических укладов / А.В. Шмидт, А.С. Костарев // Вестник ЮУрГУ Серия «Экономика и менеджмент». -2019. - Т. 13. - №4. - С. 111-118.

330. Шульц, Д. Новая парадигма маркетинга: интегрируемые маркетинговые коммуникации : пер. с англ. / Д. Шульц, С. Танненбаум, Р. Паутерборн. - М. : ИНФРА-М, 2004. - 233 с.

331. Шумпетер, Й. А. Капитализм, социализм и демократия : пер. с англ. / Й. А. Шумпетер ; общ. ред. В.С. Автономова. - М. : Экономика, 1995. - 541 с.

332. Щербаченко, П. С. Управление взаимодействием со стейкхолдерами в российских компаниях / П.С. Щербаченко // Вестник университета. - 2018. - №5. - С. 155-161.

333. Экономическая справедливость и безопасность экономических агентов: монография / В.И. Авдийский, В.М. Безденежных, В.Е. Лихтенштейн, Г. В. Росс. - М. : Финансы и статистика, 2021. - 272 с.

334. Экономическая теория / С.В. Мочерный, В.К. Симоненко, В.В. Секретарюк, А.А. Устенко; под ред. С.В. Мочерного. - 2-е изд., испр. и доп. - Киев : Знання, КОО, 2003. - 662 с.

335. Эффективные модели бизнеса. - Текст: электронный. - URL: http://www.strategy.com.ua/Articles/Content?Id=110&type=Forprint (дата обращения: 17.11.2019).

336. Юдин, Э. Г. Системный подход и принцип деятельности. Методологические проблемы современной науки / Э.Г. Юдин. - М. : Наука, 1978. - 392 с.

337. Юлдашева, О. У. Новая маркетинговая парадигма: где искать конкурентные преимущества? / О.У. Юлдашева // НОУПК «Институт проблем предпринимательства». - Текст : электронный. - URL: http://www.ippnou.ru/article.php?idarticle=OO 1619 (дата обращения: 11.08.2019).

338. Юм, Д. Сочинения: в 2 т. / Д. Юм. - М.: Мысль, 1996. - Т. 1. - 733 с.

339. Юрлов, Ф. Ф. Оценка эффективности инновационно-инвестиционных

проектов с учетом многокритериальное™ и интересов заинтересованных сторон: монография / Ф.Ф. Юрлов, Н.Я. Леонтьев, Н.В. Усов. - Нижний Новгород: НГТУ им. Р.Е. Алексеева, 2014. - 176 с.

340. Ядгаров, Я. С. История экономических учений / Я.С. Ядгаров. - М. : ИНФРА-М, 2009. - 480 с.

341. Ячменева, В. М. Управление адаптивностью в контексте деятельности предприятий в условиях цифровизации / В. М. Ячменева, З. О. Османова // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. - 2021. - № 4 (57). - С. 56-62.

342. Яшалова, Н. Н. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора: российские приоритеты и направления адаптации повестки дня-2030 / О.А. Чередниченко, Н.А. Довготько, Н.Н. Яшалова // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2018. - Т. 11. - № 6. - С. 89-108.

343. Яшалова, Н. Н. Сущность и классификация категории «экономическая безопасность» в современной экономике / И.Л. Рябков, Н.Н. Яшалова // Известия Дальневосточного федерального университета. Экономика и управление. - 2019. -№ 3 (91). - С. 12-24.

344. Яшин, С. Н. Оценка устойчивости инновационного развития предприятий / С. Н. Яшин, Ю. С. Солдатова // Финансы и кредит. - 2012. - № 35 (512). - С. 9-17.

345. 10 самых продвинутых заводов мира. - Текст : электронный. - URL: https://yandex.Ua/turbo/hi-news.ru/s/technology/10-samyx-prodvinutyx-zavodov-mira.html (дата обращения: 12.10.2021).

346. Agle, B. R. Dialogue: Toward superior stakeholder theory / B.R. Agle, T. Donaldson, R.E. Freeman, M.C. Jensen, R.K. Mitchell, D.J. Wood. - Business Ethics Quarterly. - 2008. - № 18 (2). - Р. 153-190.

347. An empirical analysis of stakeholders' expectations and integrated reporting quality C.G. Cosmulese, M. Socoliuc, M.S. Ciubotariu, V. Grosu, S. Mihaila // Ekonomska Istrazivanja. - 2019. - №. 1 (32). - Р. 3963-3986.

348. Analyzing industry stakeholders using open-source competitive intelligence - a case study in the automotive supply industry / C.J. Lutz, F. Bodendorf // The Journal of Enterprise Information Management. - 2020. - № 3 (33). - Р. 579-599.

349. Bahrin, M. N. Industry 4.0: A Review on Industrial Automation and Robotic /

M. Bahrin, M. Othman, N. Nor // Jurnal Teknologie. Sciences & Engineering. 2016. - Текст: электронный. - URL: https://www.researchgate.net/publication/304614356_Industry_ 40_A_review_on_industrial_automation_and_robotic (дата обращения: 09.11.2021).

350. BCG: Industry 4.0 to lift manufacturing to new levels. - Текст: электронный. -URL:https://www.consultancy.uk/news/2099/bcg-industry-40-to-lift-manufacturing-to-new-levels (дата обращения: 19.10.2021).

351. Berman, S. L. Does Stakeholder Orientation Matter? The Relationship between Stakeholder Management Models and the Firm Financial Performance / S. L. Berman, A. C. Wicks, S. Kotha and T. M. Jones // Academy of Management Journal. - 1999. - № 42 (5). -Р. 488-509.

352. Bouwman, H. Mobile Service Innovation and Business Models / H. Bouwman, H. de Vos, T. Haaker. - Berlin. - 2008. - 455 p.

353. Brugha, R. Stakeholder analysis: a review / R. Brugha, Z. Varvasovszky // Health Policy and Planning. - 2000. - № 3 (15). - Р. 239-246.

354. Buttle, F. B. Customer Relationship Management / F. B. Buttle. - London : Taylor & Francis, 2008. - 522 p.

355. Castells, М. The Information Age: Economy, Society and Culture Volume 1: The Rise of the Network Society / М. Castells. - Oxford: Wiley Blackwell, 2010. - 406 p.

356. Chesbrough, H. W. The role of the business model in capturing value from innovation: Evidence from Xerox Corporation's technology spin-off companies / H. W. Chesbrough // Industrial and Corporate Change. - 2002. - № 11. - Р. 529-555.

357. Clarkson, M. A stakeholder framework for analyzing and evaluating corporate social performance / M. А. Clarkson // Academy of management review. - 1995. - № 20 (1).

- Р. 92-117.

358. Coase, R. The Nature of the Firm / R. Coase // Economica. - 1937. - № l. 4 (16).

- P. 386-405.

359. Competing in the Digital Age. Policy Implications for the Russian Federation, 2018. - Текст: электронный. - URL: https://www.worldbank.org/en/country/russia/ publication/competing-in-digital-age_(дата обращения: 23.11.2021).

360. Corporate governance and performance in the largest european listed banks during the financial crisis / J.A. Felicio, I. Ivashkovskaya, R. Rodrigues, A. Stepanova // Innovar. -

2014. - № 24 (53). - Р. 83-98.

361. Cybercriminal activity is one of the biggest challenges that humanity will face in the next two decades. - Текст: электронный. - URL: https://www.herjavecgroup.com/the-2019-official-annual-cybercrime-report/ (дата обращения: 30.09.2021).

362. Cyber-Physical Systems Virtual Organization. Fostering collaboration among CPS professionals in academia, government, and industry. - Текст: электронный. - URL: https://cps-vo.org (дата обращения: 01.10.2021).