Формирование системы гармоничного развития бизнес-отношений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Нуждин, Роман Викторович

• Нуждин, Роман Викторович
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Нуждин, Роман Викторович

Введение

1 Концепция формирования организационно-экономических отношений промышленных организаций ф 1.1 Сущность системного подхода к формированию бизнес-отношений

1.2 Особенности функционирования и развития сахарного производства в неустойчивой бизнес-среде

1.3 Организационные и экономические аспекты гармонизации взаимоотношений в свеклосахарном производстве

2 Мониторинг возможностей обеспечения гармоничных отношений участников свеклосахарного производства

2.1 Экономическая диагностика состояния и динамики результатов бизнес-деятельности

2.2 Факторы и условия индикации безопасности гармоничных взаимоотношений

2.3 Инструментарий управления потенциалом гармонизации организационно-экономических отношений

3 Обоснование системы гармоничного развития бизнес-отношений в свеклосахарном производстве

• 3.1 Организационные методы обеспечения паритетных отношений партнерства

3.2 Экономические процедуры гармонизации бизнес-интересов

3.3 Реализация гармоничного сопряжения организационноэкономических отношений участников свеклосахарного производства

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование системы гармоничного развития бизнес-отношений»

Актуальность темы исследования. Функционирование отрасли пищевой промышленности, перерабатывающих сырье сельскохозяйственного происхождения, в сложившемся рыночном пространстве сопровождается усилением влияния факторов дисгармонии бизнес-отношений. Современными тенденциями развития промышленных организаций, в том числе и свеклоперерабатывающих, являются неустойчивое или свертывающееся производство и, как следствие, низкорентабельная деятельность, порождающая отток контрагентов в бизнес-деятельности. Одной из основных причин обозначенных последствий является имеющая место в сопряженных производствах совокупность организационно-экономических взаимодействий, игнорирующая в большинстве случаев паритет бизнес-интересов.

В каждом промышленном бизнес-комплексе существуют, свои закономерности построения отношений участников. Создаваемые организационные структуры и механизмы интегрированного взаимодействия нередко демонстрируют свою нежизнестойкость, поскольку в большинстве своем ими решаются текущие производственные и коммерческие задачи и в меньшей степени - вопросы создания сырьевых баз, характеризующихся безопасными с национальной точки зрения бизнес-отношениями. Предварительные исследования выявили факторы, создающие систему угроз снижения доходности сопряженных в свеклосахарном бизнес-комплексе производств, в том числе: игнорирование системного подхода к формированию организационно-экономических отношений; отсутствие аналитических инструментов управленческой диагностики неиспользованных возможностей гармонизации бизнес-отношений; непродуманность или отсутствие экономических стимулов обеспечения паритета интересов. Вследствие этого целесообразным является переход к производственному менеджменту, который включает наиболее продуктивные способы сопряжения интересов участников свеклосахарного бизнес-комплекса по поводу получения экономической выгоды, тем самым, гармонизируя отношения для достижения стратегических и тактических целей организаций.

Степень изученности вопроса. В исследовании использованы научные положения по изучаемым вопросам отечественных и зарубежных ученых-экономистов. Особую значимость представляют теоретические и методологические положения И. Ансоффа, Ф.Х. Найта, А. Файоля, Д. Хасси, Р. Коуза, И. Шумпетера, Р. Боке, О. Серве, Д. Робинсон, Э. Чемберлена о системных принципах управления бизнесом, о стратегических ценностях отношений заинтересованных сторон, о ресурсной составляющей бизнес-деятельности, о состоянии прибыли, рисков и неопределенности в бизнесе. Теоретическое обоснование концепции экономических отношений в агропромышленных бизнес-системах нашли отражение в разработках Е.И. Базарова, И.П. Богомоловой, И.Н. Буробкина, В.П. Воронина, В.Д. Гончарова, А.С. Заеца, И.Г. Ушачева, А.Ф. Шишкина. Осуществленный в работе методологический подход к формированию бизнес-отношений участников сложных экономических систем опирался на современные представления о ресурсной эффективности бизнеса, об особенности корпоративных формирований в свеклосахарном производстве, о системе угроз организационного развития промышленных организаций, нашедших свое выражение в трудах А.И. Хорева, Л.И. Чурикова, А.Н. Полозовой, Т.И. Овчинниковой, А.У. Панина, В.Г. Закшевского В.М., Северина, С.Н. Серегина, И.Ф. Хицкова, И.П. Салтыка, М.И. Егоровой.

Цель предмет и задачи исследования. Целью диссертационной работы является теоретическое обоснование и методическое обеспечение процесса формирования системы гармоничных организационно-экономических отношений в промышленных бизнес-комплексах. Предмет исследования составляют организационные и экономические отношения в процессе взаимодействия сопряженных участников свеклосахарного производства. Для достижения обозначенной цели поставлены следующие задачи: исследовать сущность системного подхода к формированию бизнес-отношений; интерпретировать особенности функционирования организаций сахарной промышленности в неустойчивой бизнес-среде; изложить организационные и экономические аспекты гармонизации взаимоотношений в свеклосахарном производстве; диагностировать состояние и динамику возможностей и результатов бизнес-деятельности; определить условия индикации безопасности гармоничных взаимоотношений в свеклосахарном производстве; разработать инструментарий управления потенциалом гармонии организационно-экономических отношений; обосновать организационные методы обеспечения паритетных отношений партнерства; охарактеризовать экономические процедуры гармонизации бизнес-интересов; доказать необходимость стратегических форм сопряжения организационно-экономических отношений участников свеклосахарного производства.

Объект исследования. В качестве объектов исследования выбраны организации сахарной промышленности России и их сырьевые базы. Более детальные исследования отдельных аспектов бизнес-отношений проводились на сахарных заводах Воронежской (8 объектов), Пензенской (1 объект) и Тамбовской (1 объект) областях.

Теоретической и методологической основой исследования стали публикации современных отечественных и зарубежных ученых по вопросам формирования системы безопасных отношений в промышленных бизнес-комплексах., развития паритетных отношений партнерства, реализации сопряженных интересов обеспечение доходности бизнес-деятельности.

Для решения поставленных задач применены методы системного подхода к изучению социально-экономических явлений, экономической статистики, сравнения, расчетно-конструктивный, экспертных оценок, ранжирования, экономической экстраполяции, индикаций, рейтингования. Информационная база исследования включала нормативно-правовые документы Правительства России,

Россахара, Воронежского облкомстата, материалы финансового, управленческого и производственного учета организаций сахарной промышленности и свеклопроизводства.

Научная новизна диссертационного исследования обусловлена развитием теории, методологии, методики и практики формирования гармоничных бизнес-отношений в сложных экономических системах (бизнес-комплексах). Наиболее существенные результаты, полученные лично автором и содержащие элементы научной новизны заключаются в следующем: классифицированы организационно-экономические отношения участников свеклосахарного бизнес-комплекса, систематизированных по комплексу системообразующих признаков; раскрыты концептуальные положения бизнес-отношений, отличающихся структурированием сопряжения интересов участников; обоснованы методические положения индикации безопасности бизнес-отношений субъектов производственного бизнес-цикла, которые позволяют диагностировать влияние дипендной составляющей; разработан инструментарий управления потенциалом гармонии организационно-экономических отношений в свеклосахарном производстве, который в отличие от имеющихся средств управленческого воздействия обеспечивает условия партнерства; предложена региональная модель взаимоотношений интегрированных участников свеклосахарного бизнес-комплекса, отличительной чертой которой является реализация неиспользованных возможностей обеспечения паритета бизнес-интересов партнеров.

Практическая значимость работы. Практическое значение имеют научные и прикладные разработки, в которых содержатся: идентификация факторов, препятствующих развитию организационно-экономических отношений в свеклосахарном производстве, дающая возможность выявить причины угроз дисгармонии сырьевого обеспечения; методические положения индикации организационно-экономических отношений субъектов производственного бизнес-цикла, позволяющие учитывать влияние дипендной составляющей на уровень промышленной безопасности; модель взаимосвязи показателей и параметров, посредствам которых можно характеризовать степень гармонизации организационно-экономических отношений в свеклосахарном производстве; метод определения стоимости свекловичного сырья на основе затратно-доходного метода, внедрение которого будет способствовать закреплению отношений партнерства на перспективу; организационная форма взаимоотношений участников свеклосахарного производства, на основе которой бизнес-интересы интегрируются в гармоничную совокупность ориентиров.

Внедрение и апробация результатов исследования. Результаты исследований рассматривались и обсуждались на Международных научно-практических конференциях: «Сахар-2004. Повышение эффективности работы свеклосахарного комплекса» (г. Москва, 2004 г.); «Математические методы и информационные технологии в экономике, социологии и образовании» (г. Пенза, 2004 г.); «Сахар-2005. Повышение эффективности работы свеклосахарного комплекса» (г. Москва, 2005 г.); «Экономика и эффективная организация производства» (г. Брянск, 2005 г.); «Разработка новых и совершенствование существующих технологий, оборудования и методов контроля сахарного производства» (г. Воронеж, 2005 г.), на Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы развития социальной сферы в транзитивной экономике» (г. Воронеж, 2005 г.), на отчетных научных конференциях ВГТА (г. Воронеж, 2004-2005 гг.).

Основные результаты исследования опубликованы в журналах «Сахар» и «Сахарная свекла».

На основании результатов исследования были внедрены: методика формирования закупочной цены на сахарную свеклу ОАО «Лискисахар»; методика гармонизации взаимоотношений переработчиков и производителей сахарной свеклы ЗАО «Бековский сахарный завод», методический инструментарий управления потенциалом гармонизации бизнес-интересов ООО «Садовский сахарный завод»; модель взаимосвязи показателей и параметров гармонизации организационно-экономических отношений в свеклосахарном производстве ОАО «Перелешинский сахарный завод», что подтверждается актами о внедрении.

Публикация результатов исследования. Основные положения работы, содержащиеся в ней выводы и рекомендации изложены в опубликованных 25 печатных работах общим объемом 33,7 п.л., в том числе авторский вклад 16,53 п.л.

Объем и структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы, включающий 169 наименований, снабжена 25 приложениями. Содержание работы изложено на 147 страницах машинописного текста, содержит 16 таблиц, 39 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Нуждин, Роман Викторович

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Доходность функционирования организации сахарной промышленности в неустойчивой бизнес-среде неразрывно связана с предотвращением угроз внешнего и внутреннего характера на основе реализации неиспользованных возможностей производственного развития. Приоритетными из них являются возможности в области построения гармоничных взаимоотношений между участниками бизнес-деятельности. Выполненные исследования позволили осуществить конкретизацию опасностей зависимости бизнес-отношений в свеклосахарном производстве, демонстрирующем феномен разбалансирования всего комплекса связей по стадиям производственного бизнес-цикла и противопоставления интересов отдельных хозяйствующих субъектов, от состояния сырьевой базы (производства и поставок свекловичного сырья).

Поэтому важнейшим направлением достижения поставленной цели признана трансформация подходов к формированию организационно-экономических отношений, позволяющих активизировать использование потенциала организаций и повысить уровень реализации имеющихся возможностей.

2. Методологической основой обоснованного подхода к пониманию свеклосахарного производства как бизнес-комплекса является восприятие его в качестве открытой динамической системы, в которой присутствуют и взаимодействуют технологическая, экономическая и социальная подсистемы. Бизнес-комплекс, являясь открытой системой, предполагает сопряжение бизнес-отношений свекло-производящего и свеклоперерабатывающего производства по поводу получения экономической выгоды.

Классификация взаимодействий участников свеклосахарного производства по ряду признаков (природа отношений, состав участников, характер деятельности, уровень реакции на бизнес-среду, сопряжение интересов, форма интеграции, расчеты, включение в производственный бизнес-цикл, территориальная принадлежность по сырьевому обеспечению, продолжительность отношений, степень влияния на уровень промышленной безопасности, периодичность, масштаб законодательного регулирования, доходность) устраняет односторонний подход, доминирующий во взглядах на отношения в динамических производственных системах, сводящий их к экономическим.

В концептуальном представлении бизнес-комплекса как сложной экономической системы появляются большие перспективы нейтрализации угроз снижения доходности организаций как следствия дисгармонии бизнес-отношений.

3. Исследование состояния и динамики возможностей и результатов бизнес-деятельности организаций сахарной промышленности по предложенному алгоритму свидетельствует, что большинство из них развивается по пессимистическому сценарию. Экономическая диагностика параметров финансовой и организационно-экономической устойчивости иллюстрирует и подтверждает этот вывод. Для выявления организаций, сумевших преодолеть пессимизм в развитии, разработана и рекомендуется к применению модифицированная методика рейтинговой оценки, в которой органично соединены ранжированные отклонения показателей (параметров) от эталонных значений (всего. 9 диагностических элементов). Анализ полученных рейтинговых оценок дал возможность оценить позиции бизнес-отношений 75 % организаций свеклосахарного производства Воронежской области как дисгармоничные.

4. Для выявления непродуктивно взаимодействующих звеньев и направлений целесообразного перераспределения ресурсов с целью достижения гармонии бизнес-отношений разработан и рекомендуется методический подход к индикации организационно-экономических отношений в производственных бизнес-комплексах. Системная сущность предлагаемых процедур позволяет на каждом этапе производственного бизнес-цикла посредством трех индикаторов качественно характеризовать степень недоиспользования возможностей обеспечения доходности, определять степень влияния угроз дисгармонии бизнес-отношений на уровень промышленной безопасности, судить об уровне гармонии бизнес-отношений. В процессе индикации организационно-экономических отношений в свеклосахарном производстве гармоничными признаются лишь те, в результате которых реализуются потенциальные возможности сопряжения экономических интересов прямых и косвенных участников бизнес-деятельности.

5. В результате изучения ресурсного потенциала бизнес-деятельности организаций сахарной промышленности выделены экономические составляющие, характеризующие уровень гармонизации организационно-экономических отношений. Искомую гармонию бизнес-отношений предлагается рассматривать как результат положительного синергетического эффекта, а его количественную оценку осуществлять с использованием разработанного коэффициента гармонизации организационно-экономических отношений, характеризующего степень реализации возможностей использования сырьевой и технической составляющих базового ресурсного потенциала. Нормативное значение коэффициента гармонизации, обоснованное исходя из прогрессивных значений составляющих, соответствует критерию Кг >0,85. По группе исследуемых организаций Воронежской области (8 объектов) уровень этого коэффициента, варьирующего в пределах 0,3-0,6 ед., существенным образом не достигает критериального значения. Для интерпретации факторов реакции на бизнес-среду предложена и апробирована «Методика детерминированного распределения синергетического эффекта», посредством которой обеспечивается объективность суждения о непосредственном влиянии каждого фактора в образовании синергии и о степени гармонии бизнес-отношений. Преимуществом данного методического подхода является возможность оценки влияния каждого равнонаправленного фактора при одновременном изменении нескольких из них и соизмеримое распределение результатов синергетического эффекта между факторами. Обоснована целесообразность его применения при прогнозировании эффекта от одновременных изменений нескольких факторов, что позволяет- сделать процесс принятия управленческих решений более направленным.

Результаты выполненного факторного анализа свидетельствуют: в свеклосахарном бизнес-комплексе Воронежской области недоиспользуются и не инициируются новые возможности интенсификации сырьевой составляющей ресурсного потенциала; усилия участников бизнес-деятельности разнонаправлены и не-сбалансированы.

6. Оценка различных подходов к построению экономических взаимоотношений в свеклосахарном бизнес-комплексе доказала необходимость отказа его сопряженных участников от использования давальческих схем расчетов и перехода на товарно-денежные отношения. Исследование применяемых на практике способов установления цен на сырье в рамках рассматриваемого промышленного бизнес-комплекса, выявило ряд недостатков, устранение которых в соответствии с предложенными рекомендациями способствует повышению заинтересованности участников сопряженных производств в сохранении и развитии организационно-экономических связей. Рекомендуемый способ определения закупочной цены на свекловичное сырье на основе затратно-доходного метода, учитывающего интересы сопряженных, производств позволит обеспечить их паритет.

7. Рассмотрение свеклосахарного производства с позиций промышленного бизнес-комплекса и системы организационно-экономических отношений его участников привели к необходимости разработки нового подхода к стратегическому сопряжению отношений. В качестве наиболее действенного способа реализации сопряжения обоснована ассоциативная форма,;интегрирующая усилия для достижения паритета экономических интересов. Рекомендовано создание единой ассоциации производителей и переработчиков свекловичного сырья, как на региональном уровне, так и в масштабах страны. Данное предложение соответствует основным направлениям современного развития свеклосахарного производства и его реализация на практике будет способствовать достижению гармоничных бизнес-отношений в рамках стабилизационной программы «Сахар» непосредственно в Воронежской области и России в целом.

Внедрение изложенных предложений и рекомендаций позволит повысить доходность сопряженных участников свеклосахарного производства более чем на 6,42 пункта.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Нуждин, Роман Викторович, 2006 год

1. Ансофф, И. Стратегическое управление Текст./ И.Ансофф. М.: Экономика, 1989.-519 с.

2. Антонова, О.В. Управление кризисным состоянием организации (предприятия) Текст.: Учебное пособие для вузов/ О.В. Антонова/ под редакцией профессора В.А. Швандара.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.- 141 с.

3. Апасов, И.В. Состояние и перспективы развития свеклосахарного производства в Российской Федерации Текст./ И.В. Апасов // Сахар.- 2005. №5. -С. 6-10.

4. Астринский, . Д. Экономический анализ финансового положения' предприятия Текст./ Д. Астринский, В. Наноян// Экономист. 2000. - №12. -С. 55-59.

5. Базаров, Е.И. Универсальная экономическая система саморазвития агропромышленного комплекса Текст./ Е.И. Базаров// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 9. - С. 1014.

6. Байдаков, А.Н. О влиянии сезонных эффектов на конкурентоспособность производственных систем АПК Текст./ А.Н. Байдаков, О.Н. Кусакина// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2003.-№9.-С. 17-18

7. Баканов, М.И. Теория экономического анализа Текст.: Учебник / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. М.: Финансы и статистика, 1999. - 416 е.: ил.

8. Батова, В.Н. Экономическая безопасность предприятия в переходный период Текст./ В.Н Батова, Н.Г. Волков// Инновационные технологии// Сб.статей Междунар. научно-практ. конф. Пенза, 2003. - С. 99-101.

9. Богомолова, И.П. Научно-методические основы формирования стоимостного паритета на предприятиях хлебопродуктов Текст./ И.П. Богомолова, С.А. Колесов.- Воронеж: Истоки, 2005.- 180 с.

10. Богомолова, И.П. Проблемы совершенствования паритетных отношений ценообразования в отраслях АПК Текст. / И.П. Богомолова, А.И. Хорев, А.А. Швец, С.А. Колесов. М.: Агропрогресс,2002.-50 с.

11. Болоболов, А. Проблемы развития и регулирования агробизнеса Текст./ А. Болоболов // АПК: экономика, управление. 2003. - №3. - С. 40-45.

12. Болотова, Ю.А. Организационно-правовые формы договорных отношений в сфере производства и реализации сельскохозяйственной продукции: опыт США Текст./Ю.А. Болотова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2003,- №10.- С. 57-60.

13. Бондарев, А.К. Уроки не состоявшегося судебного процесса Текст./А.К. Бондарев // Сахар.- 2003. №5.- С. 11-13.

14. Буробкин, И.И. Экономические отношения в системе агропромышленной интеграции Текст./ И.И. Буробкин, Е.А. Попова// Экономика сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. 2004,- №1.- С. 21-24.

15. Валявский, С.Н. Опыт работы сахарных заводов в условиях хозяйственного расчета и самофинансирования Текст./ С.Н. Валявский, Г.В. Шевчук, З.Н. Пантелеева. М.: АгроНИИТЭИПП, 1989. - 32 с.

16. Бахрушина, М.А. Управленческий анализ Текст./ М.А, Бахрушина.- М.:1. Омега-л, 2004.- 432 с.

17. Вишняков, Я.Д. Управление обеспечением безопасности предприятия: экономические подходы Текст./ Я.Д. Вишняков, С.А. Харченко// Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - №5. - С. 72-79.

18. Воронин, В.Г. Менеджмент в пищевой промышленности Текст./ В.Г. Воронин.- М.: КолосС, 2003.- 280 с.

19. Гамзин, Н.В. Давайте будем более консервативными Текст./ Н.В. Гамзин// Сахар. 2002. - №2. - С. 11-12.

20. Гоберман, В.А. Основы производственного менеджмента: моделирование операций и управленческих решений Текст.: учебное пособие /В.А. Гоберман, JI.A. Боберман.- М.: ЮРИСТЪ, 2002.- 336 с.

21. A.JI. Мазлумова: Ч. 3. Хранение и переработка сахарной свеклы. Экономика и организация производства. Рамонь, 1996. - С. 34-37.

22. Гончаров, А.И. Финансовое оздоровление предприятий: Теория и практика Текст./ А.И. Гончаров, С.В. Барулин, М.В Терентьева.- М.: Ось-89, 2004,- 544 с.

23. Гончаров, В.Д. Оценка функционирования производственного потенциала пищевой промышленности России Текст./ В.Д. Гончаров, Т.Н. Леонова// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2003.-№6.- С. 11-14.

24. Гончаров, В.Д. Развитие свеклосахарного подкомплекса России Текст./

25. B.Д. Гончаров, А.Н. Куропаткин // Сахар. 2000.- №1.- С. 2-6.

26. Гребенников, В.В. Аспекты продовольственной безопасности и факторы ее укрепления Текст.// Межвузов, сб. науч. тр. «Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур», вып. 4, ч.1. Воронеж: ВГТА,2001.-С. 72-74.

27. Гребенников, В.В. Выбор стратегии экономической безопасности предприятий Текст./ В.В. Гребенников, Ю.В. Журавлев;// Актуальные проблемы экономики предпринимательства: Межвузов, сб. научных трудов. вып. 3; часть 3. - Воронеж: ВГПУ, 2002. - С. 139-142.

28. Гребенников, В.В. К вопросу об исследовании стратегии экономической безопасности предприятия Текст.// Актуальные проблемы экономики предпринимательства: Межвузов, сб. научных трудов. вып. 3; часть 3. — Воронеж: ВГПУ, 2002. - С. 142-144.

29. Грунин, О. Экономическая безопасность организации Текст./ О. Грунин, С. Грунин. СПб.: Питер, 2002. - 160 е.: - (Серия «Учебные пособия»).

30. Гущина, И. Бюджетирование в системе управленческого учета Текст./И. Гущина// Аудит и налоги. 2002. - №4 (76). - С. 24-26.

31. Денин, Н. Эффективность агропромышленной интеграции намикроэкономическом уровне Текст./ Н. Денин // АПК: экономика, управление. -2003.-№10.-С. 44-45.

32. Дробышев, В.Г. Концепции развития свеклосахарного комплекса в Липецкой области Текст./ В.Г. Дробышев, Н.Н. Захарченко // Сахарная свекла.2005.-№5.-С. 2-4.

33. Дусаева, Е.М. Управление конкурентоспособностью аграрной продукции Текст./ Е.М. Дусаева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2003.- №7.- С. 7-11.

34. Егорова, М.И. Перспективы повышения эффективности свеклосахарного комплекса Текст./ М.И. Егорова, В.В. Спичак, В.М. Дудкин // Сахар. 2003.-№2.- С. 10-12.

35. Есинов, A.M. Современные методы управления и оценки деятельности предприятий Текст.: Методическое пособие / A.M. Есинов, С.А. Житенев, В.И. Нестеренко, В.Ю. Падалкин, Л.И. Чуриков, В.И. Штефан Воронеж, ВГТА,2006.- 171 с.

36. Жариков, О.Н. Системный подход к управлению: Учебное пособие для вузов Текст./ О.Н. Жариков, В.И. Королевская, С.Н. Хохлов/Под редакцией В.А. Персианова.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.- 62 с.

37. Заец, А.С. Регулируемый рынок сахара: методологические проблемы его создания Текст./ А.С. Заец // Сахар.- №3.- 2003. С. 17-20.

38. Захарьин, В.П. Менеджмент на предприятиях агропромышленного комплекса Текст.: Учебное пособие/ В.П. Захарьина. М.: ФОРУМ: ИНФРА-М. 2003.- 176 с.

39. Иванов, Е. Развитие внутреннего рынка и экспортная экспансия российской сахарной индустрии Текст./ Е. Иванов // Сахарная свекла. 2005.-№4,- С. 2-8.

40. Инструкция по нормированию потерь свекломассы и сахара в свеклосахарном производстве Текст.- М.: ВНИИСП, 1983. 96 с.

41. Ищенко, М.М. Роль мониторинга в процессе обеспечения экономической безопасности предприятия Текст./М.М. Ищенко// Инновационные процессы вуправлении предприятиями и организациями: сб. статей Междунар. практ. конф. — Пенза, 2002.-С. 138-140.

42. Кайшев, В.Г. Долгосрочный прогноз как инструмент для выбора приоритетов и целей развития свеклосахарного комплекса страны Текст. / В.Г. Кайшев, С.Н. Серегин//Сахар.-2004.-№4.-С. 19-26.

43. Кайшев, В.Г. Оптимизация пропорций развития в свеклосахарном подкомплексе факторы повышения эффективности производства Текст. / В.Г. Кайшев, С.Н. Серегин // Сахар.- 2005.-№4.- С. 6-8.

44. Кайшев, В.Г. Пищевая промышленность России в 2004 году: Экономический рост через инвестиции Текст. / В.Г. Кайшев, С.Н. Серегин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2005.-№3.-С. 7-13.

45. Кайшев, В.Г. Прогноз развития отрасли пищевой промышленности в условиях ресурсных ограничений сахара Текст. / В.Г. Кайшев, С.Н. Серегин // Сахар.-2004.-№5.- С. 10-12.

46. Кайшев, В.Г. Пищевая и перерабатывающая промышленность России: достижения и проблемы Текст. / В.Г. Кайшев, С.Н. Серегин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2004.- №5.- С. 14-18.

47. Кайшев, В.Г. Структура производства сахара и платежеспособный спрос населения Текст. / В.Г. Кайшев, С.Н. Серегин // Сахар.- 2005.- №3.- С. 15-19.

48. Кезин, А.В. Менеджмент: методологическая культура Текст.: Учебное пособие.- М.: Гардарика. 2001.- 269 с.

49. Клочко, Н.Н. Выбор приоритетов при формировании рынка сахара Текст. / Н.Н. Клочко// Сахарная свекла.- 2000.- №45.- С. 8-9.

50. Козьяков, А.Ф. Управление промышленной безопасностью Текст./

51. А. Ф. Козьяков, В.Н. Федосеев// Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - №3. -С. 85-90.

52. Корина, Н. Агропродовольственный рынок России Текст./Н. Корина // Сахар.- 2005.- №3.- С. 10-12.

53. Короткое, Э.М. Управление экономической безопасностью общества Текст./ Э.М. Коротков, А.А.Беляев// Менеджмент в России и за рубежом. 2001. -№6.-С. 9-26

54. Костров, А.В. Промышленная безопасность Текст./ А.В. Костров, А.А. Ткачев и др. М.: ВИНИТИ. - 2000. - №6.

55. Коуз Р. Фирма, рынок и право Текст./ Р. Коуз/ Пер. с англ. М.: Дело ЛТД, 1993.-285 с.

56. Кравчук, А.Ф. Оценка работы группы сахарных заводов Текст./ А.Ф. Кравчук // Сахар.- 2005.- №4.- С. 19-21.

57. Крылова, М.Г. Концептуальная модель формирования стратегического плана Текст./ М.Г. Крылова // Сахар.- 2004.- №4.- С. 26-27.

58. Ксенофонтов, М.Ю. Возможные сценарии развития АПК России Текст./ М.Ю. Ксенофонтов // экономика сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности.- 2005.- №5.- С. 13-18.

59. Куропаткин, А.Н. Некоторые итоги рыночных реформ в свеклосахарном производстве Текст./ А.Н. Куропаткин // Сахарная свекла.- 2003.- №2.- С. 3-6.

60. Куропаткина, A.M. Свеклосахарное производство России и обеспечение продовольственной безопасности Текст./ A.M. Куропаткин// Пищевая промышленность. — 2002. №2. - С. 23.

61. Куртаева, A.M. Основные тенденции развития российского рынка сахара в 2004 и начале 2005 года Текст./ А.Н. Куртаева// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2005.- №4.- С. 44-47.

62. Куртаева, J1.M. Российский рынок сахара в 2002 году и некоторые тенденции его развития Текст./ А.Н. Куртаева// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2003.- №6.- С.48-51.

63. Куртаева, J1.M. Рынок сахара в 2003 году Текст. / А.Н. Куртаева// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2004.-№4.- С 47-50.

64. Лазунин, Ю.Т. Стратегия развития пищевой промышленности Текст./ Ю.Т. Лазунин // Сахар,- 2004.- №4.- С. 14-16.

65. Латфуллин, Г.Р. Теория организации Текст.: Учебник для вузов/ Г.Р. Латфуллин, А.В. Райченко.- СПб.: Питер, 2003.- 400с.: ил.

66. Лукашин, В.И. Экономическая безопасность Текст.: учебно-практическое пособие. М.: МЭСИ, 1999. - 98 с.

67. Меделяева, З.П. Преимущества и недостатки давальческой схемы переработки сахарной свеклы Текст./ З.П. Меделяева // Сахар.- 2005.- №1.- С. 2223.

68. Меделяева, З.П. Экономические взаимоотношения сельскохозяйственных предприятий с сахарными заводами и их совершенствование Текст./З.П. Меделяева // экономика сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности.- 2004,- № 10.- С. 32-34.

69. Молотилин, Ю.И. Приоритетные задачи восстановления и развития свеклосахарного производства в Северо-Кавказком регионе Текст./ Ю.И. Молотилин // Сахар.- 2003. №4.- С. 10-11.

70. Морозова, Н.И. Стратегическое партнерство путь к стабилизации АПК Текст./ Н.И. Морозова, И.Г. Шашкова, Ф.А. Мусаев// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2003.- №4.- С. 41-45.

71. Мухачев, А.В. Развитие предприятия Текст. / А.В. Мухачев// Сахар.2.-2003,-С. 22-23.

72. Наумов, А.И. Экономические отношения в процессе освоения инновационных проектов в агропромышленных объединениях Текст.- М.: Агропрогресс, 2003.- 36 С.

73. Нуждин, Р.В. Бизнес-отношения в свеклосахарном производстве Текст./ Р.В. Нуждин, О.Ю Коломыцева, А.Н. Полозова// Сахар. 2005. - №5. - С. 18-24.

74. Нуждин, Р.В. Влияние демографических изменений на уровень промышленной безопасности Текст./ Р.В. Нуждин, Е.И. Тепикина// Материалы XLII отчетной научной конференции за 2003 год.: В Зч./ Воронеж. гоС. технол. акад. Воронеж, 2004. 4.2. С. 166.

75. Нуждин, Р.В. Индикативное управление угрозами и возможностями бизнес-отношений в свеклосахарном производстве Текст./ Р.В. Нуждин, А.Н. Полозова, И. С. Лохманова// Сахарная свекла. — 2006. №1. - С. 2-7.

76. Нуждин, Р.В. Инструментарий управления ресурсным потенциалом промышленной организации Текст./ Р.В. Нуждин, А.Н. Полозова// Сахар. 2005. - №1. - С. 17-21.

77. Нуждин, Р.В. Мониторинг безопасности сахарной промышленности Текст./ Р.В. Нуждин//Материалы студенческой научной конференции, Воронеж, 2003.- С. 118.

78. Нуждин, Р.В. Подходы к формированию закупочной цены на сахарную свеклу Текст./ Р.В. Нуждин, А.Н. Полозова// Сахар. 2005. - №3. - С. 24-28.

79. Нуждин, Р.В. Стратегическое партнерство в свеклосахарном комплексе Текст./ Р.В. Нуждин, А.Н. Полозова, И. С. Лохманова // Сахар. 2006. - №1. -С. 20-27.

80. Овчинникова, Н.Е. Ассоциация отраслевых союзов АПК Свердловской области: стратеги развития Текст./ Н.Е. Овчинникова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2004.- №10.- С. 34-36.

81. Основы экономической безопасности (Государство, регион, предприятие, личность) Текст./ Под редакцией Е.А. Олейникова. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез»», 1997.-288 с.

82. Острецов, В. Учебно-научно-производственные интегрированные формирования Текст./ В. Острецов // АПК: экономика, управление.- 2005.- №5.-С.33-38.

83. Пантелеева, З.Н. Организация сырьевой базы и эффективность сахарного производства Текст./ З.Н. Пантелеева, Г.В. Шевчук, Н.Н. Доценко, М.П. Васильчук. М.: Легкая и пищевая промышленность. - 1982. - 68 с.

84. Папцов, А.Г. Развитие интеграционных связей в свеклосахарных подкомплексах АПК европейских стран: Выпуск 10 Текст./ А.Г. Папцов. — М.: АгроНИИТЭИПП. 1989. - 24 с.

85. Пищевая и перерабатывающая промышленность, состояние, проблемы, перспективы развития Текст.// Сахар. 2003. - №1. - С. 4-5.

86. Полозова, А.Н. Аспекты возможных перспектив снижения доходности Текст./ А.Н. Полозова, Р.В. Нуждин// Сборник научных трудов «Управление развитием региональных экономических систем», Киров, 2003. С. 110-113.

87. Полозова, А.Н. Доходность экономических взаимоотношений в свеклосахарном комплексе Текст./ А.Н. Полозова, Р.В. Нуждин // Сахар. — 2004. -№6. С. 9-13.

88. Полозова, А.Н. Мониторинг безопасности сахарной промышленности Текст./ А.Н. Полозова, Р.В. Нуждин // Сахар. 2003. - №3. - С. 21-27.

89. Полозова, А.Н. Мониторинг развития организаций сахарной промышленности Текст./ А.Н. Полозова, Р.В. Нуждин // Сахар. 2004. - №2. -С. 13-21.

90. Полозова, А.Н. Параметрический анализ деятельности предприятий сахарной промышленности (на примере Воронежской области) Текст./ А.Н. Полозова, Р.В. Нуждин// Научное издание, М. АгроНИИТЭИПП, 2003. 28с.

91. Полозова, А.Н. Программно-целевой инструментарий управления доходами участников бизнес-деятельности Текст./ А.Н. Полозова, Р.В. Нуждин, И. С. Лохманова// Сахар. 2005. - №6. С. 18-23.

92. Полозова, А.Н. Стратегическое управление развитием промышленных организаций Текст./ А.Н. Полозова. -М.: МАИ, 2003. 464 с.

93. Полозова, А.Н. Управление доходностью производства и переработки сахарной свеклы в неустойчивой бизнес среде Текст. / А.Н. Полозова// Сахар. — 2003.-№4.-С. 26-31.

94. Продимекс крупнейший производитель сахара в России Текст. // Сахар.- 2003.-№6.-С. 8-13.

95. Путилина, Л.Н. Рациональное использование продукции растениводства в сахарной промышленности Текст./ Л.Н. Путилина, В.А. Лосева // Сахарная свекла.- 2004.- №8.- С. 21-22.

96. Райченко, А.В. Прикладная организация Текст.- СПб.: Питер, 2003.-304с.: ил.

97. Робинсон Д. Экономическая теория несовершенной конкуренции Текст./ Д. Робинсон. М.: Прогресс, 1986.-471 с.

98. Родионов, Е.Т. Организационно-экономические аспекты повышения свеклосахарного производства в регионе Текст.: диссертация / Е.Т. Радионов. -Воронеж, 2003. -136 с.

99. Рябова, Т.Ф. Теория устойчивого экономического развития продовольственных подкомплексов АПК Текст./ Т.Ф. Рябова, Д.Б. Марамуд.- М.: ВНИИ ПП РАСХН, 2004.- 112 с.

100. Салтык, И.П. Обоснование вариантов развития свеклосахарного подкомплекса Текст. / И.П. Салтык / Сахарная свекла.- 2005.- №7.- С. 2-7.

101. Салтык, И.П. Обоснование интеграции и состава агропромышленных объединений в свеклосахарном комплексе Текст./ И.П. Салтык // Сахарная свекла.- 2004.- № 10.- С. 9-14.

102. Салтык, И.П. Оценка системы регулирования экономических отношений Текст./ И.П. Салтык // Сахарная свекла.- 2005.- №6.- С.13-17.

103. Салтык, И.П. Продовольственная безопасность страны по сахару нарушена, но преодолевать кризис необходимо Текст / И.П. Салтык.// Сахарная свекла. 2000. - № 11. - С. 8-9.

104. Салтык, И.П. Свеклосахарный комплекс Центрально-Черноземного региона: состояние, направления развития Текст. / И.П. Салтык // Сахар.- 2005.-№6.-С. 8-14.

105. Салтык, И.П. Что мешает свеклосахарному производству быть процветающим? Текст. / И.П. Салтык // Сахар. 2005. - №3.- С. 28-32.

106. Самообеспечение сахаром: тенденции и перспектива Текст. // Сахарная свекла. 2003.- №8.- С. 2-7.

107. Сапронов, Н.М. Современные подходы к организации обеспечения сахарных заводов сырьем Текст. / Н.М. Сапронов//Сахарная свекла. 2003.- №7. -С. 12-14.

108. Святова, О.В. Формирование интеграции и кооперации в семеноводстве Текст. / О.В. Святова // Сахарная свекла. 2002.- №7,- С. 7-9.

109. Серегин, С.Н. Проблемы сырьевого обеспечения и перспективы развития свеклосахарного комплекса России: Диссертация/ С.Н. Серегин. Рамонь, 2002. -155 с.

110. Серегин, С.Н. Свеклосахарная кампания 2000. Итоги новые проблемы старые Текст./ / С.Н. Серегин / Сахарная свекла. - 2001. - № 3. - С. 3 - 9.

111. Серегин, С.Н. Состояние и перспективы развития свеклосахарного комплекса ЦЧР Текст. / С.Н. Серегин, Т.А-Х. Амалиев // Сахарная свекла.2002,- №6.- С.2-9.

112. Сизенко, Е.И. Условия для устойчивого роста отрасли Текст./ Е.И. Сизенко // Сахарная свекла. 2001.- №8.- С. 6-8.

113. Спивак, В.А. Организационное поведение и управление персоналом Текст./В.А. Спивак. СПб.: Питер, 2000.- 416 е.: ил.

114. Спичак, В.В. Возможности эффективности свеклосахарного производства (материалы научно-практической конференции) Текст./ В.В. Спичак, И.П. Салтык // Сахарная свекла. 2004.- №2.- С. 28-32.

115. Стабилизация и развитие свеклосахарного производства Воронежской области на 2005-2010 годы: Областная целевая программа Текст. Воронеж, 2005.- 111 с.

116. Табачникова, М.Б. Объект и факторы и управления организационными изменениями Текст./ М.Б. Табачникова // Проблемы региональной экономики. Вестник ЦИРЭ. Выпуск 1/ Под редакцией Ю.А. Корчагина.- Воронеж: ВЭПИ,2003.-С. 42-46.

117. Табачникова, М.Б. Теоретические концепции эволюционных изменений социально-экономических систем Текст. / М.В. Табачникова // Проблемы региональной экономики. Вестник ЦИРЭ. Выпуск 6/ Под редакцией

118. Ю.А. Корчагина.- Воронеж: ЦИРЕ, 2005.- С. 124.

119. Табачникова, М.Б. Эволюция отношения к применениям в системном ведении организаций Текст./ М. Б. Табачникова // Проблемы региональной экономики. Вестник ЦИРЭ. Выпуск 1/ Под редакцией Ю.А. Корчагина.- Воронеж: ВЭПИ, 2003.- С. 84-89.

120. Тищенко-Романченко, Г.В. Надо создавать условия для взаимовыгодного сотрудничества Текст./ Г.В. Тищенко-Романченко // Сахар.- 2003. №1.- С. 1011.

121. Тужилкин, В.И. Сахарные рынки России и СНГ: стратегия сотрудничества Текст./ В.И. Тужилкин, Р.Н. Сидоренко // Сахар.- №5.- 2005. С. 16-17.

122. Турвянский, А.В. Приоритетные направления развития интеграционных отношений в АПК Текст./ А.В. Турвянский // экономика сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности.- 2003.- №22,- С. 15-19.

123. Удовиченко, А.И. Экономические стратегии управления бизнесом в рыночных условиях Текст. / А.И. Удовиченко, Л.И. Чуриков; Воронежская Технологическая Академия.- Воронеж: Издательство Воронежского Государственного Университета, 2004.- 552 с.

124. Удовиченко, А.И. Стратегия управления персоналом фирм и покупателями их продукции Текст./ А.И. Удовиченко, М.В. Анисимова, СЛ. Житенев. Воронеж: ГУП ВЩ Воронежская типография - издательство им. Г.А. Болховитнова, 2005.- 270 с.

125. Уильямсон, О.И. Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, отношенческая контрактация Текст. / О.И. Уильямсон/ Пер. с англ. -СПб: Лениздат, 1996. 702 с.

126. Ушачев, И.Г. Проблемы устойчивого развития АПК России Текст./ И.Г. Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2003.- №9.- С. 7-12.

127. Ушачев, И.Г. Продовольственная безопасность России на пороге вступления в ВТО Текст. / И.Г. Ушачев // Сахар. 2002. - №2. - С. 7-12.

128. Фатхуллина, Г.Х. Ресурсная эффективность производства Текст./ Г.Х. Фатхуллина // Сахар,- 2003. №4.- С. 20-25.

129. Хасси, Д. Стратегия и планирование Текст. / Д. Хасси/ Пер. с англ. под ред. JI.А. Трофимовой.- СПб.: Питер, 2001. 384 е.: ил. - (Серия «Теория и практика менеджмента»),

130. Хиценко, В.И. Модель жизнеспособной организации Стаффорда Вира Текст./ В.И. Хиценко// Менеджмент в России и за рубежом. 1999. - № 5. -С. 135-142.

131. Хорев, А.И. Развитие организаций сахарной промышленности: угрозы и возможности Текст./ А.И. Хорев, А.Н. Полозова, Р.В. Нуждин// Воронеж. гоС. технол. акад. Воронеж, 2004. -225 с.

132. Хорев, А.И. Стратегия управления экономической безопасностью предприятия Текст./ А.И. Хорев, В.В. Гребенников; Воронеж. гоС. технол. акад. Воронеж, 2002,- 180 с.

133. Хорев, А.И. Факторы, влияющие на экономическую безопасность предприятия Текст./ А.И. Хорев, В.В. Гребенников;// Актуальные проблемы экономики предпринимательства: Межвузов, сб. научных трудов. вып. 3; часть 3. - Воронеж: ВГПУ, 2002. - С. 136-139.

134. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции Текст./ Э. Чемберлин. М.: Экономика, 1996. - 349 с.

135. Четвертакова, В.П. Цены и ценообразование в функционирование и развитие АПК Текст.: Воронежская Государственная Лесотехническая Академия.- Воронежское издательство Воронежского Государственного Университета, 2003.- 240 с.

136. Чумаков, Ю.Н. Сахарная отрасль России в рыночных условиях Текст./ Ю.Н.Чумаков // Сахар. 2005. - №3.- С. 13-14.

137. Чуриков, Л.И. Выбор приоритетных направлений экономической безопасности Текст./ Л.И. Чуриков, В.В. Гребенников// Межвузовский сборник научных трудов: Актуальные проблемы экономики предпринимательства. Выпуск 3, ч. З.-Воронеж: ВГПУ, 2002. С. 144-147.

138. Чуриков, Л.И. Методы стратегической защиты фирм от угроз внешней и внутренней среды Текст./ Л.И. Чуриков, Н.М. Паршин, Ю.В. Журавлев и др. -Белгород: Кооперативное образование, 2002. 183 с.

139. Шатохин, М.В. Сотрудничество как альтернатива соперничеству между производителями и переработчиками свеклосырья Текст./ М.В, Шатохин // Сахарная свекла.- 2004.- №6.- С. 8-9.

140. Шлыков, В.В. Комплексное обеспечение экономической безопасности предприятия. Текст./ В.В. Шлыков. СПб.: Алетейя, 1999. - 190 с.

141. Штефан, И.В. Проблемы стратегического управления предприятиями в современных условиях и пути их решения Текст.: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук/ И.В. Штефан. -Воронеж, ВГТА, 2003. 22 С.

142. Шубенкова, Е.В. Тотальное управление качеством: Учебное пособие Текст./ Е.В. Шубенкова. Под редакцией профессора Ю.Г. Одегова. — М.: Экзамен, 2005.- 256 с.

143. Шумпетер И. История экономического анализа Текст./ Й. Шумпетер. -М., 1954. -252 с.

144. Шутьков, А.А. Сельскохозяйственная кооперация: наука и практика Текст. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2000.-№9.-С. 7-9.

145. Экономическая безопасность: Производство Финансы - Банки Текст./ Под ред. В.К. Сенчагова. - М.: ЗАО «Финстратинформ», 1998. - 621 с.

146. Экономическая безопасность: Производство. Финансы. Банки Текст./ Под ред. А.И. Архипова. М., 1998. - 320 с.

147. Яковлева, Е. Региональные модели развития кооперации и интеграции в реформируемом АПК Текст./ Е. Яковлева, А. Чернышев// АПК: экономика, управление.-2005.-№5,- С. 39-46.

148. Baquet R. Concurense et cooperation. Une approche du systeme industrial par les conventions. Dans Firms et economie industrielle Текст./ R. Baquet. Paris, 1997.