Форум как речевой жанр интернет-дискурса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.19, кандидат наук Патрушева, Лидия Сергеевна

• Патрушева, Лидия Сергеевна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Патрушева, Лидия Сергеевна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретические основания выделения интернет-форума как речевого жанра

1.1. Интернет-дискурс как тип современного дискурса

1.2. Понятие «речевой жанр» в современной лингвистике

1.3. Интернет-форум в системе речевых жанров

1.4. История формирования интернет-форума как жанра

1.5. Классификация интернет-форумов

Выводы по главе 1

Глава 2. Коммуникативная специфика интернет-форума

2.1. Структурно-композиционные особенности интернет-форума

2.1.1. Полилог как форма речевого взаимодействия

2.1.2. Полилогические жанры. Специфика виртуального полилога

2.1.3. Особенности полилогического взаимодействия на веб-форуме

2.2. Тематическая структура веб-форума

2.3. Коммуникативные конвенции интернет-форума

2.3.1. Универсальные коммуникативные конвенции

1.3.2. Национально-специфические конвенции

2.3.2.1. Речевой этикет форумной коммуникации

2.3.2.2. Коммуникативные роли участников и статусность общения

Глава 3. Языковые и речевые особенности интернет-форума

3.1. Языковые и речевые особенности, связанные со способом общения

3.1.1. Слова и выражения, связанные с интернет-коммуникацией

3.1.2. Языковые средства, связанные с письменной фиксацией особенностей устной речи

3.1.2.1. Разговорная и просторечная лексика

3.1.2.2. Лексика ограниченного употребления

3.1.2.3.Употребление ненормативной лексики

\

3.1.3. Слова, специально искаженные носителями языка, владеющими литературной нормой («олбанский язык»)

3.1.4. Заимствованные слова и иноязычные вкрапления

3.1.5. Аббревиатуры и сокращения, характерные для интернет-общения

3.1.6. Сокращения часто употребляемых слов (графическая редукция)

3.1.7. Использование эмотиконов

3.2. Языковые и речевые особенности, связанные с темой общения

3.2.1. Профессиональная лексика

3.2.2. Слова и выражения, связанные с темой форума, созданные участниками общения

3.2.2.1. Специфические аббревиатуры

3.2.2.2. Окказионализмы

3.2.2.3. Парафразы, связанные с темой общения

3.3. Коммуникативный код форума как особый социолект

Выводы по главе 3

Заключение

Список использованной литературы

Список использованных словарей и сокращений

Приложения

Приложение 1. Принт-скрин интернет-форума

Приложение 2. База данных исследуемых форумов

\

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Форум как речевой жанр интернет-дискурса»

Введение

Интернет является не только источником информации, но и одним из самых распространённых и доступных способов дистантной коммуникации. Интерес учёных к исследованию интернет-дискурса вызван активным развитием и распространением новых информационных технологий. Значимость Интернета в жизни современного общества в целом и отдельного человека в частности сегодня трудно переоценить. Масштабы современной сети Интернет позволяют, по мнению Е.И. Горошко, говорить о пеком «социокультурном коммуникативном пространстве» [Горошко, 2010, с. 111].

Каждый день во Всемирной паутине появляется огромное количество новых пользователей. Люди со всего мира общаются межцу собой, делятся информацией, используют средства Интернета в рабочих целях.

Современная интернет-коммуникация представлена такими различными формами и жанрами, как веб-сайт, чат, электронное письмо, гостевая книга, доска объявлений, sms-сообщения, каталог, электронный магазин, форум, ICQ, социальные сети и др. [Капанадзе, 2005; Cristal, 2008; Горошко, 201,1].

При этом, с одной стороны, люди пытаются максимально приблизить виртуальное общение к реальному, а с другой стороны, специфика общения посредством сети Интернет способствует появлению новых инструментов коммуникации. В связи с этим особый интерес современных исследователей вызывает неформальное общение в сети Интернет, являющееся взаимно-направленной коммуникацией и содержащее в себе такие признаки, как виртуальность, глобальность и гипертекстуальность [Галичкина, 2001; Лепшеева, 2009; Кочетова, 2011].

Одной из форм такого общения, не имеющей аналога в других сферах коммуникации, является исконно сетевой жанр - интернет-форум. Форум существует в сети Интернет уже около 20 лет, но несмотря на относительную

длительность существования, данный жанр остается недостаточно изученным.

Актуальность исследования определяется, во-первых, активным развитием жанров интернет-дискурса, связанных с неформальной коммуникацией; во-вторых, необходимостью теоретического и социолингвистического осмысления жанровой системы интернет-дискурса, в-третьих, недостаточной изученностью специфики форума как жанра интернет-дискурса.

Объектом диссертационного исследования является интернет-дискурс. Предмет исследования составляют жанровые характеристики форума как одного из жанров интернет-дискурса.

Цель работы состоит в обосновании своеобразия ,веб-форума1 как жанра интернет-дискурса.

Данная цель реализуется посредством решения следующих задач:

1) определить место форума в жанровой системе интернет-дискурса и проанализировать основные теоретические подходы к изучению интернет-форума;

2) определить основные критерии югассификации , (типологизации) интернет-форумов;

3) выявить структурно-композиционные особенности интернет-форума;

4) проанализировать специфику тематической структуры форума;

5) определить универсальные и культуроспецифичные коммуникативные конвенции форума;

6) проанализировать принципы отбора и организации языковых и речевых средств.

Основная гипотеза диссертационного исследования: форум является самостоятельным речевым жанром интернет-коммуникации, обладающим устойчивым тематическим ядром, определенным композиционным строем и стилистическим единством. I

1 В данной работе термины шгтернет-форум и веб-форум используются как синонимы.

5

Для решения поставленных задач в работе использовались общенаучные методы анализа и синтеза материала, лингвистические методы (дискурсивный анализ, коммуникативно-прагматический анализ, стилистический анализ), а также сравнительные и описательные методы.

Материалом для настоящего исследования послужили форумы русского, английского, испанского и чешского Интернета. Каталог форумов и их краткая характеристика приведены в Приложении 2. База данных исследуемых форумов (141 форум). Корпус выборки сообщений на форумах, приводимых в диссертационной работе, составляет 253 единицы, собранные за период с 2010 по 2015 гг.

Научная новизна исследования состоит в том, что в нем впервые:

1) обоснована самостоятельность и специфичность форума как речевого жанра интернет-коммуникации;

2) разработана типология данного жанра; ,

3) определены функционально-стилистические особенности данного жанра; описывается его структура и композиция, анализируется тематическое содержание;

4) выявлены особые типы речевого взаимодействия, характерные только для интернет-форума: поочередное взаимодействие, интеграционное взаимодействие, ожидающее взаимодействие;

5) обосновано понятие «форумный социолект», выявлены его сущнрсть и содержание.

Теоретическую базу диссертационного исследования составляют труды российских и зарубежных учёных в области

а. прагмалингвистики (Т.А. Ван Дейк, Т.М. Николаева, М. ¡Фуко, В.З. Демьянков, Ю.С. Степанов, Н.Д. Арутюнова, О.Г. Ревзина, А.Ю. Маслова, Д. Франк, М.Л. Макаров, В.И. Карасик, Ю.Н. Караулов, Б.М. Гаспаров, М. БшЬЬз и др.), ,

б. теории диалога (Э.Б. Яковлева, JI.B. Щерба, М.М. Бахтин, Л.П. Якубинский, О.Г. Ревзина, К. Filippow, R. Mackeldey, Т.Н. Колокольцева, Ю.В. Рождественский и др.),

в. интернет-дискурса (Е.И. Горошко, М.Ю. Сидорова, E.H. Галичкина, О.В. Лутовинова, М.С. Рыжков, D. Crystal, М. McLuhan и др.),

г. теории речевых жанров (М.М. Бахтин, Т.В. Шмелева, Ю.Н. Тынянов, В.В. Виноградов, В.Б. Шкловский, А. Вежбицкая, К.Ф. Седов, В.В. Дементьев, Ст. Гайда, В.Е. Гольдин, В.И. Карасик, Г.Я. Солганик, H.A. Емельянова, Г.Г. Почепцов и др.).

Теоретическая значимость работы состоит в том, что исследование вносит определенный вклад в развитие теории речевых жанров интернет-дискурса: обоснована жанровая специфика интернет-форума, создана типология разновидностей данного жанра, определены национально-специфические черты российского и ряда зарубежных интернет-форумов, выявлена специфика отбора и организации языковых и речевых средств, обусловленная способом и темой общения и позволяющая говорить о создании особого коммуникативного кода - форумного социолекта.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Форум представляет собой самостоятельный веб-сайт или раздел сайта для общения в Интернете на определенную тему. В существующей системе жанров интернет-дискурса место форума молено определить следующим образом: 1) интернет-форум является полилогическим жанром интернет-дискурса, 2) общение на форуме происходит в асинхронной форме, офлайн, 3) форум является исконно сетевым дигитальным жанром.

2. В основу классификации форумов могут быть положены разные принципы: тематический, структурный, степень модерации, количество участников, степень открытости, социальный состав участников, место функционирования (страна) и т.д. Многообразие возможных классификаций

! ;

свидетельствует о том, что форум является сложным образованием и его жанровая специфика может быть обусловлена множеством факторов.

3. Интернет-форум является а) письменным, б) виртуальным, в) асинхронным полилогом, для которого характерно многообразие типов речевого взаимодействия. Для интернет-форума основными типами речевого взаимодействия являются «поочередное взаимодействие», «интеграционное взаимодействие», «ожидающее взаимодействие», причем последнее свойственно только для общения на интернет-форуме.

4. Интернет-форум создаётся как монотематическая структура, однако в процессе общения приобретает более сложную структуру. Главная тема полилога - макротема — реализуется через подтемы, которые, в свою очередь, состоят из микротем. Степень политематичности форума определяется его участниками и в значительной степени зависит от их количества.

5. Форум является конвенциональным жанром. Правила общенря на форумах в Интернете содержат языковые, тематические и речеповеденческие конвенции, которые действуют как на российских, так и на зарубежных форумах. Национальная специфика конвенциональности общения проявляется, во-первых, в способах представления правил коммуникации (категоричность/некатегоричность), во-вторых, в способах реализации указанных конвенций (оформление сообщения, наличие/отсутствие этикетной рамки).

6. Относительная закрытость форума обусловливает специфику отбора и организации языковых и речевых средств, которая определяется способом общения (интернет-коммуникация) и темой общения. В результате на каждом форуме создаётся особый коммуникативный код, который можно квалифицировать как форумный социолект.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в

I

том, что материалы работы могут быть использованы на занятиях по культуре речи, социолингвистике, стилистике русского языка, теории и практике

речевой коммуникации, речевому этикету, а также при разработке спецкурсов по интернет-лингвистике и компьютерному дискурсу.

Апробация работы. Основные положения исследования были изложены в докладах и сообщениях на аспирантских семинарах, заседаниях кафедры стилистики и риторики Удмуртского государственного университета, на Восьмой международной конференции молодых учёных «Актуальные проблемы филологии» (Екатеринбург, 2014 г.), на Третьей международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы филологии и методики преподавания иностранных языков» (Санкт-Петербург, 2011 г.), на Первом международном конгрессе русистов «Lengua, visión del mundo y texto» (Испания, 2011г.), на межвузовской научно-практической конференции «Кормановские чтения» (Ижевск, 2011г.), на Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Кормановские чтения» (Ижевск, 2012 г.), межвузовской научно-практической конференции «Кормановские чтения» (Ижевск, 2013 г. и 2014 г.). I

Основное содержание диссертации отражено в следующих публикациях:

Статьи в рецензируемых научных изданиях, включенных в перечень ВАК:

1. Патрушева, JI.C. Коммуникативные роли участников интернет-форума [Текст] / JI.C. Патрушева // Вестник Челябинского государственного университета. — Челябинск, 2011. - Вып. 52. Филология. Искусствоведение. -№ 10 (225).-С. 109-114.

2. Патрушева, Л.С. Функционально-стилистические особенности форума как жанра интернет-коммуникации [Текст] / Л.С. Патрушева //

Вестник Удмуртского университета. - Ижевск, 2013.- Вып.4. История и

i 1

филология. - С. 128-135.

3. Патрушева, JI.C. Коммуникативные конвенции интернет-форума [Текст] / JI.C. Патрушева // Вестник Удмуртского университета. - Ижевск, 2014. - Вып. 2. История и филология. - С. 93-98.

Публикации в других изданиях:

4. Патрушева, JI.C. К вопросу о классификации интернет-форумов [Текст] / JI.C. Патрушева II Современные проблемы лингвистики и методики преподавания русского языка в вузе и школе: сб. науч. тр. / Научная книга. -Воронеж, 2011.-Вып. 15.-С. 112-118.

5. Патрушева, JI.C. Интернет-форум как виртуальный полилог [Текст] / JI.C. Патрушева // Актуальные вопросы филологии и методики преподавания иностранных языков: материалы Третьей международной научно-практической конференции / СПб, 2011. - Том 2. - С.26-29.

6. Patrusheva, L.S. Particularidades lingüísticas de los mensajes en los foros de internet rusos y españoles [Текст] /L.S. Patrusheva //1 congreso internasional de rusística "Lengua, visión del mundo y texto": sección departamental de filplogía eslava / Universidad de Granada, España, 2011. - p. 92-93 (Патрушева, JI.C. Лингвистические особенности сообщений на русских и испанских интернет-форумах [Текст] / Л.С. Патрушева // Первый международный конгресс русистов «Lengua, visión del mundo y texto»: тезисы докладов секции отделения славистики / Гранадский университет, Испания, 2011. - С. 92-93).

7. Патрушева, Л.С. Интернет-форум в международном образовательном пространстве [Текст] / Л.С. Патрушева // Многоязычие в образовательном пространстве: сб. статей. / УдГУ. - Ижевск, 2011. - Вып. 3 - С. 102-106.

8. Patrusheva, L.S. Particularidades lingüísticas de los mensajes en los foros de internet rusos y españoles [Текст] / L.S. Patrusheva // I congreso interna.sional de rusística "Lengua, visión del mundo y texto": sección departamental de filología eslava / Universidad de Granada, España, 2011. - p. 492-495. (Патрушева, Л.С. Лингвистические особенности сообщений на русских и испанских интернет-

форумах [Текст] / Л.С. Патрушева // Первый международный конгресс русистов «Lengua, visión del mundo y texto»: сб. науч. ст. / Гранадский университет, Испания, 2011. - С. 492-495).

9. Патрушева, Л.С. Иерархичность как жанрообразующая черта русского интернет-форума [Текст] / Л.С. Патрушева // Язык и литература в научном диалоге. Актуальные вопросы современной филологии: сб. науч. ст. / Ижевск - Гранада, 2013. - Вып. 2. - С. 209-215.

10. Патрушева, Л.С. Функции сокращений и аббревиатур на российских интернет-форумах [Текст] / Л.С. Патрушева // Язык. Культура. Коммуникация: сб. науч. ст. / УдГУ. - Ижевск, 2012. - С. 170-175.

11. Патрушева, Л.С. Особенности употребления сокращений и аббревиатур на российских интернет-форумах [Текст] / Л.С. Патрушева // Язык. Культура. Коммуникация: программа и тезисы докладов конференции / УдГУ. - Ижевск, 2012. - С.62-63.

12. Патрушева, Л.С. Форум как интернет-ресурс ,на уроках РКИ [Электронный ресурс]: III Международный научно-методический дистанционный семинар «Преподавание русского языка как иностранного: теория и практика» / Томский государственный педагогический университет (Россия), фонд «Русско-польский институт» (г. Вроцлав, Польша). -Электрон. сб. - ТГПУ, 2014. - режим доступа: http://tspu.edu.ru/images/uchim.russkij'/folderl/ceMHHap/Patrysheva.pdf/.

13. Патрушева, Л.С. Интернет-форум как речевой жанр компьютерного дискурса / Л.С. Патрушева // Lingüistica juvenis: сб. науч. тр. молодых учёных / Урал. Гос. Пед. Ун-т. - Екатеринбург, 2014. - Вып. 16. - С. 116-120.

Структура диссертации

Диссертационное исследование состоит из введения, трёх глав, заключения, библиографического списка, приложения.

В приложении 1 представлен принт-скрин интернет-форума.

В приложении 2 «База данных исследуемых форумов» представлен список форумов с их краткой характеристикой, которые были включены в работу над диссертационным исследованием.

Глава 1. Теоретические основания выделения интернет-форума как

речевого жанра

t

1.1. Интернет-дискурс как тип современного дискурса

Термин «дискурс» получил широкое распространение в современной лингвистике. Данное понятие трактуется учёными неоднозначно, поскольку термин функционирует в разных отраслях науки.

В лингвистике и смежных с ней областях, начиная с 1950-60-х гг., издаётся большое количество трудов, посвященных теории дискурса. Обзор различных концепций дискурса приведён в работе Т.Н. Ширяевой: автор выделяет лингвистический (Э. Бенвенист, Н.Д. Арутюнова, Ю.Н. Караулов, А.Е. Кибрик), диалогический (М.М. Бахтин), социальный (М. Фуко), деятельностно-коммуникативный (В.В. Богданов, В.З. Демьянков), когнитивный (Е.С. Кубрякова, M.JI. Макаров) и другие подходы к сущности дискурса [Ширяева, 2010]. ,

История формирования теории дискурса на Западе и в отечественной лингвистике приведена в исследованиях МЛ. Макарова, В.Г. Борботько, С.Ю. Тюриной, М.Г. Милютиной, М.Ю. Касумовой и др. [Макаров, 1997; Борботько, 2006; Тюрина; Милютина, 2014; Касумова, ^009]. В 1994 г. Д. Шифрин систематизирует накопленные материалы в области теории дискурса, что позволяет выделить три подхода к определению исследуемого понятия: |

1) формальный подход: дискурс - это совокупность предложений в смысловой связи (В.А. Звегинцев);

2) функциональный подход: дискурс - это всякое употребление языка (G. Brown);

3) ситуативный подход: дискурс как совокупность функционально организованных высказываний (Д. Шифрин) [по Макарову, 2003].

Мы опираемся на теории дискурса, предложенные отечественными лингвистами в рамках ситуативного подхода. Так, М.Л. Макаров даёт широкое определение дискурса, «учитывающее взаимообусловленность его формы и функций, его принадлежность к социокультурной ситуации, его риторическую и идеологическую (в широком смысле) наполненность» [Макаров, 1997, с. 119]. Дискурс является родовым понятием по отношению к терминам речь и текст [Богданов, 1993]. В.Е.Чернявская определяет дискурс как «языковое выражение определенной общественной практики, упорядоченное и систематизированное использование языка, за которым встает особая идеологически и социально обусловленная ментальность» [Чернявская, 2006, с. 3].

Мы исходим из понимания дискурса как широкой родовой категории по отношению к понятиям речь, текст, диалог. Вслед за Т.А. Воронцовой считаем, что дискурс- это совокупность коммуникативных актов и/или текстов, объединенных одним или несколькими экстралингвистическими факторами, такими как сфера общения, способ общения, время и др. [Воронцова, 2014].

Как заметила О.Г. Ревзина, дискурс, подобно обитаемому географическому пространству земли, пронизан каналами коммуникации, которые открыты к дискурсивному вкладу носителей языка. Данные каналы являются одним из оснований для возможных разделений субстанции дискурса (устный, письменный, интернет-дискурс) [Ревзина, 2005, с. 66].

Появлению и выделению интернет-дискурса способствовал ряд важных

факторов. Интернет - это особая сфера коммуникации. Опосредованность

общения, вид и способ взаимодействия, степень знакомства коммуникантов

играют важную роль в интернет-коммуникации. Общение в Интернете может

происходить разными способами, например, в режиме реального времени, но

опосредованным способом. Общаться можно асинхронно, и это не повлияет

на качество общения или его продолжительность. Анонимность,

добровольность и желательность контактов, затрудненность эмоционального

14

компонента - вот главные особенности коммуникации в Интернете. Данные факторы способствуют формированию новой жанровой системы [Шевченко, 2007; Жичкина, 2007; Назарова, 2010].

Иитернет-дискурс в современной лингвистике является одним из самых актуальных типов дискурса. Наряду с данным термином для обозначения дискурса опосредованного общения используются также номинации компьютерный дискурс (П.Е. Кондрашов, В.Ю. Меновщиков, Е.А. Ошева, С.Н. Мойсеенко) - виртуальный дискурс (JI.M. Гриценко, О.В. Лутовинова, З.И. Резанова, Д. Галкин) - электронный дискурс (Е.Г. Соколинская) - сетевой дискурс (Н.Л. Моргун, М. Кастельс, Н.Ю. Киселева) [Кондрашов, 2004; Меновщиков, 200?; Мойсеенко; Ошева, 2012; Гриценко, 2011; Лутовинова, 2009; Резанова, 2006; Галкин, 2000; Соколинская; Моргун, 2002; Кастельс, 1999; Киселева, 2013].

Ряд исследователей выделяет компьютерный дискурс как особый тип дискурса. Однако учёные дают различные трактовки данного понятия. Компьютерным дискурсом называют любое общение в компьютерных сетях [Маклюэн, 2003; Галичкина, 2001]. Компьютерный дискурс определяют как общение на компьютерную тематику [Кутузов, 2006]., Данный тип дискурса считают не только общением между людьми посредством Интернета, но и общением человека с компьютером, куда входит прослушивание аудиофайлов, набор текстов, просмотр видеоприложений, работа в Интернете и т.п. [Лутовинова, 2009].

Некоторые учёные оперируют понятиями «компьютерный» и «электронный» дискурсы как синонимичными [например, ¡Ахренова, 2009], поскольку как в компьютерном, так и в электронном общении используются электронный сигнал и электронно-вычислительная машина, и работа может происходить без доступа к Сети. Компьютерный , дискурс может рассматриваться как объединяющее понятие для дискурсов опосредованного общения.

Сетевой дискурс рассматривается как процесс взаимодействия людей с целыо совместного использования информации и ресурсов. Разновидностью данного типа дискурса является локально-сетевой дискурс. Пространство локально-сетевого дискурса лимитировано, в то время как пространство сетевого дискурса может охватить весь Земной шар [Моргун, 2002; Кастельс, 1999; Киселева, 2013, Данюшина, 2011].

Разновидностью компьютерного дискурса является виртуальный дискурс. Как отмечает О.В. Лутовинова, «виртуальный дискурс представляет собой текст, погруженный в ситуацию виртуального общения» [Лутовинова, 2009, с. 10]. Виртуальная реальность отличается от реальной. Ситуация общения, партнеры по коммуникации всегда домысливаются пользователями. Для общения могут использоваться разные средства связи: Интернет, сотовая связь и др.

Интернет-дискурс является понятием, объединяющим компьютерный, электронный и сетевой дискурсы. Интернет-дискурс уже понятия «виртуальный дискурс».

Интернет-дискурс выделяется в качестве отдельного типа дискурса на основании следующих факторов: ,

1. Термин «интернет-дискурс» указывает одновременно на носитель и источник информации. В этом случае термин «компьютерный дискурс» будет ограничиваться непосредственно компьютером, в то время как выход в Интернет возможен не только с компьютера, но и с мобильного телефона, смартфона, коммуникатора [Ковальчукова, 2009].

2. Интернет-дискурс представлен многообразными жанровыми формами онлайн и офлайн коммуникации. Тексты интернет-дискурса представляют собой гипертексты, то есть особую иерархию, одновременно составляющую единство и множество текстов [Руднев, 1997].

3. Интернет имеет определенный набор инструментов для общения, которые передаются исключительно по интернет-каналу. Так, например,

сообщения в блогах, твиттере, общение в социальной сети и т. п. посредством мобильной связи будут представлять собой совершенно иной тип общения.

Таким образом, интернет-дискурс представляет собой совокупность коммуникативных актов и гипертекстов, передаваемых по интернет-каналу через любые средства связи (компьютер, планшет, смартфон и т. п.) и имеющих разные жанровые формы офлайн и онлайн коммуникации.

Одним из жанров интернет-дискурса является форум. К исследованию интернет-форума неоднократно обращались зарубежные и российские учёные. Коммуникативные возможности форума активно изучаются не только лингвистами, но и педагогами, и психологами. В работах М.Л. Аранго [Arango, 2003], P.B. Брито [Brito, 2004], Б. Гроса [Gros, 2004], Л. Аркоса, Л. Давила [Arcos, Dávila], Л.П. Санчеса [Sanchez] и др. форум анализируется с разных точек зрения.

Ряд исследователей рассматривают форум как образовательное пространство. Испанский исследователь Л.П. Санчес даёт определение интернет-форума как жанра коммуникации, предлагает общую классификацию форумов, а также рассматривает функции воспитательных форумов и рекомендует использовать форум в учебных целях. По мнению Л.П. Санчеса, работа с учащимися посредством форума способствует расширению взаимодействия: студенты активно ищут информацию, обсуждают ее, добиваются вместе конечной цели [Sanchez], |

Л. Портер рассматривает интернет-форум в качестве виртуального класса. Он обращает внимание на дистанционное обучение через сеть Интернет, основой которого является форум [Porter, 1997]. С. Грос изучает возможность использования виртуальных форумов для повышения активности студентов и их сотрудничества с преподавателем высшей школы [Gros, 2004].

В.Р. Брито также анализирует возможности форума с .точки зрения его

приобщенности к образовательному процессу. Исследователь отмечает, что

17

дидактическая польза форума состоит в том, что в дискуссии принимает участие как минимум 80% аудитории. Автор также отмечает большую пользу использования форума для дистанционных занятий. Уроки на форуме с группой студентов позволяют обмениваться опытом и показывать результаты своей работы, а также сопоставлять концептуальные и методологические модальности [Brito, 2004].

М.Л. Аранго не только даёт определение виртуальному форуму, рассматривает правила поведения участников коммуникации и предлагает классификацию веб-форумов, но и изучает диалоги на форумах с прагматической точки зрения, уделяя большое внимание критическому мышлению участников и их мотивациям. Как отмечает исследователь, обучение посредством форума позволяет студентам сопоставлять свои идеи с мнениями других, использовать различные источники, информации и несколько форм взаимодействия. Кроме того, в процессе учебной работы на форуме появляются аргументированные диалоги, которые поддерживают необходимую для дискуссии конкуренцию [Arango, 2003].

Форум как пространство для взаимодействия и асинхронного общения участников исследуется в работах П.М. де Ос. Автор анализирует факторы успеха коммуникации на форуме, которые, по его мнению, зависят от содержания сообщения и выбранных стратегий [Hoz, 2007]. А. Ариза рассматривает форум в качестве новой информационной технологии, предназначенной для связи и совместной работы [Ariza]. В работе Ф. Нурьеза, А.Г. Мозо и A.B. Дуран уделяется внимание типам участников электронного форума, мотивам, вовлекающим людей в коммуникативный процесс, а также самому понятию «форум» и его аудитории [Mosteo, Mozo, Duran]. P.B. Брито рассматривает форум как вид электронной коммуникации и анализирует данное понятие в диахронии [Brito, 2004]. ,

В работах зарубежных учёных уделено место роли модератора

интернет-форума. В работах Л.П. Санчеса даётся руководство к действию

модератора [Sanchez], Другая группа испанских учёных рассматривает роль

18

модератора во время дискуссии, а также анализирует правила поведения участников на форуме [Miralles, Nunez, Vayreda, 2001]. Ж. Котзринкер изучает функцию модератора во время обсуждения каких-либо вопросов [Kotzrincker, 2002]. P.B Брито определяет характеристики модератора па традиционном и электронном форумах и приходит к выводу о том, что данные характеристики различны [Brito, 2004]. Рекомендации модератору даются и в работах M.JT. Аранго [Arango, 2003].

Рассмотрением дискуссии на веб-форуме занимается испанский исследователь JI. Миралез. Учёный даёт определение понятию «форум», анализирует структуру форума, рассматривает преимущества и недостатки электронного форума [Miralies, 2001].

Отечественные лингвисты не раз обращали внимание на общение на форуме, тем не менее интернет-форум в России до сих пор недостаточно исследован. E.H. Галичкина рассмотрела коммуникативные особенности дискурса сетевых форумов. Она провела исследование компьютерных конференций [Галичкина, 2001]. А.Б. Кутузов изучил коммуникативные особенности дискурса интернет-форумов [Кутузов, 2006]. В качестве материала для исследования интернет-дискурса форум рассматривался в работе Н.Г. Лукашенко [Лукашенко, 2006].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Патрушева, Лидия Сергеевна, 2015 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Arango, М. L. Foros virtuales corno estrategia de aprendizaje [Электронный ресурс]/ M. L. Arango. - 2003.- Режим доступа: http://tic.sepdf.gob.mx/micrositio/micrositio2/archivos/ForosVirtuales.pdf (дата обращения: 15.03.2011).

2. Arcos Lareki, A. El foro web educativo: su creación y uso [Электронный ресурс] / A. Arcos Lareki, R. López Dávila // IV Congreso Internacional Vritual de Educación. - Режим доступа: http://www.cibereduca.com_(flaTa обращения: 15.03.2011).

3. Ariza, A. Las Nuevas Tecnologías de la Información y la Comunicación y una Propuesta para el Trabajo Colaborativo [Электронный ресурс] / A. Ariza, S. Oliva. - Режим доступа: http://www.c5.cl/ieinvestiga/actas/ribie2000/papers/405/ (дата обращения: 15.03.2011).

4. Brito, R. V. El foro electrónico: una herramienta tecnológica para facilitare 1 aprendizaje colaborativo [Электронный ресурс] / R. V. Brito. - 2004. - Режим доступа: http://www.uib.es/depart/gte/edutece/revelecl7/brito_l 6a.htm (дата обращения: 15.03.2011).

5. Coleman, St. Whose Conversation: Engaging the Public in Authentic Polylogue [Электронный ресурс] / St. Coleman. — 2004. - Режим доступа: https://depts.washington.edu/ccce/assets/documents/coleman2.pdf (дата обращения: 03.09.2013).

6. Collection of Memories of writing and running the first BBS by Ward Christensen [Электронный ресурс]. — 2002. Режим доступа: http://www.bbsdocumentary.com/software/AAA/AAA/CBBS/memories.txt (дата обращения: 11.04.2012).

7. Crystal, D. Language and the Internet / D. Crystal. - N. Y. : Cambridge Univ. Press, 2004. - 284 p.

8. Crystal, D. 2b or not 2b? / D. Crystal // The Guardian Review. - 2008. -5 July. - P. 2-4. - Сведения доступны также по Интернет:

148

http://www.guardian.co.uk/books/2008/jul/05/saturdayreviewsfeatres.guardian-review.

9. Filippow, К. Dialog contra Polylog? / K. Filippow, R. Mackeldey // Linguistische Arbeitsberichte / K.-Marx-Universitát. - Leipzig , 1985.- №49.-S. 84-90.

10. Garza, S. J. J. Lista de correo, foro de discusión y grupos de noticias [Электронный ресурс] / S. J. J. Garza. - 2008. - Режим доступа: http://www.virtualtarnps.com.mx/computacion/listasdecorreo.html (дата обращения: 15.03.2011).

11. Gros, В. Estudio sobre el uso de los foros virtuales para favorecer las actividades colaborativas en la enseñanza superior [Электронный ресурс] / В. Gros, M. Adrián // Teoría de la Educación. Educación y Cultura en la Sociedad de la Información. - 2004. - Vol. 5. - Режим доступа: http://www3.usal.es/~teoriaeducacion/rev_numero_05/n5_art_gros_adrian.htm (дата обращения: 15.03.2011).

12. Haselbach, A. Leaniing in Polylogues: on processes of social insertion into overlapping cultures / A. Haselbach // Lifelong Learning in Europe. - 2000. -Vol. 5, № 4. - P. 196-200.

13. Hoz, Р. M. El foro como sistema de comunicación e interaction / Р. M. Hoz // Revista Complutense de Educación. - 2007. - Vol. 18, № 1. - P. 95-113.

14. Kotzrincker, J. El foro, rey de los portales [Электронный ресурс] / J. Kotzrincker // Baquía. - 2002. - Режим доступа: http://www.baquia.com/com/20020219/art00001.html (дата обращения: 15.03.2011).

15. McLuhan, М. Understanding Media: the Extensions of Man/ M. McLuhan. - N. Y. : McGraw Hill, 1964. - 392 p.

16. Miralles, L. La interconnectivitat com a model d'análisi de la interacció en espais electronics [Электронный ресурс] / L. Miralles, F. Núñez, A. Vayreda // Actes de la I Jornada sobre Comunicaciy Mediatitzada per Ordinador en Caíala

(CMO-Cat). - Barcelona, 2001.- Режим доступа: http://www.ub.es/lincat/cmo-cat.html (дата обращения: 15.03.2011).

17. Núñez Mosteo, F. La participación en un foro electrónico: motivos, auditorios y posicionamientos [Электронный ресурс] / F. Núñez Mosteo, A. Gálvez Mozo, A. Vayreda Duran. - Режим доступа: http://www.uoc.edu/dt/20181/ (дата обращения: 15.03.2011).

18. Park, J. Polylogues again [Электронный ресурс]// Knowledge Gardens. - 2009. -Режим доступа: http://people.kmi.open.ac.uk/jack/?p=54 (дата обращения: 16.11.2013).

19. Porter, L. R. Creating the Virtual Classroom. Distance Learning with the Internet / L. R. Porter. - N. Y. : Wiley computer publishing, 1997. - 268 p.

20. Sanchez, L. P. El foro virtual como espacio educativo: propuestas didácticas para su uso [Электронный ресурс] / L. P. Sanchez. - Режим доступа: http://www.quadernsdigitals.net/datos_web/liemeroteca/r_l/nr_662/a_8878/8878.ht ml (дата обращения: 14.04.2011).

21. Stubbs, M. Discourse analysis : the sociolinguistic analysis of natural language / M. Stubbs. - Chicago : Univ. of Chicago, 1983. -279 p.

22. Абросимова, А. Коммуникация в Интернете: взаимопонимание и статус [Электронный ресурс] / А. Абросимова // Русский журнал. - 2001. - 22 окт. - Режим доступа: http://old.russ.ru/netcult/20011022_abrosimova.html (дата обращения: 12.07.2012).

23. Андреев, А. А. Политические телевизионные дебаты: их роль в избирательных кампаниях, социально-психологические и жанровые особенности : дис. ... канд. филол. наук : 10.01.10/ А. А. Андреев. - М., 2004.-318 с.

24. Анжели, Ч. Коммуникация в системе Интернет-форумов: качество компьютеризованного взаимодействия/ Ч. Анжели, Н. Валанидес, К. Дж. Бонк // Дистанционное и виртуальное обучение. - 2004. — № 8. — С. 7-10.

25. Арутюнова, Н. Д. Дискурс / Н. Д. Арутюнова// Лингвистический

энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. - М., 1990. - С. 136-137.

150

26. Арутюнова, Н. Д. Речевой акт / Н. Д. Арутюнова // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. - М., 1990. - С. 412-413.

27. Арутюнова, Н. Д. Язык и мир человека / Н. Д. Арутюнова. - 2-е изд., испр. - М.: Яз. рус. культуры, 1998. - 895 с.

28. Асмус, Н. Г. Лингвистические особенности виртуального коммуникативного пространства : дис. ... канд. филол. наук / Н. Г. Асмус. -Челябинск, 2005. - 265 с.

29. Ахаян, А. А. Дидактические возможности компьютерной коммуникации на основе Internet-технологий, как инструмента дистанционной научно-образовательной деятельности [Электронный ресурс] / А. А. Аханян // Письма в Emissia. Offline : электрон, науч.-пед. журн. (электрон. канал). - 2000. - Июнь. - Режим доступа: http://www.emissia.org/offline/2000/770.htm (дата обращения: 14.04.2011).

30. Ахренова, Н. А. Интернет-дискурс как глобальное межкультурное явление и его языковое оформление / Н. А. Ахренова. - М. : Изд-во МГОУ, 2009. - 220 с.

31. Бабенко, Н. Г. Окказиональное в художественном трксте. Структурно-семантический анализ : учеб. пособие / Н. Г. Бабенко ; Калинингр. ун-т. - Калининград : Изд-во КГУ, 1997. - 84 с.

32. Барнет, В. Проблемы изучения жанров устной научной речи / В. Барнет // Современная русская устная научная речь : в 4 т. / под общ. ред. О. А. Лаптевой. - Красноярск, 1985.- Т. 1 : Общие свойства и фонетические особенности. - С. 80-132.

33. Бахтин, М. М. Проблемы поэтики Достоевского / М. М. Бахтин.-3-е изд. - М. : Худож. лит., 1972. - 468 с.

34. Бахтин, М. М. Эстетика словесного творчества / М. М. Бахтин. — 2-е изд. - М. : Искусство, 1986. - 444 с.

35. Бахтин, М. М. Литературно-критические статьи / М. М. Бахтин. -М.: Худож. лит., 1986. - 541 с.

36. Беликов, В.И., Крысин, Л.П. Социолингвистика: учеб. пособие / В.И. Беликов, Л.П. Крысин. - М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 2001. - 315 с.

37. Белухин, С. Аффтары сказали Newsweek'y своё „кг/ам" [Электронный ресурс]/ С. Белухин// Ytro.Ru.- 2005.- 17 мая.- Режим доступа: http://www.utro.ru/articles/2005/05/17/438788.shtml (дата обращения: 22.03.2015).

38. Бенвенист, Э. Общая лингвистика / Э. Бенвенист. -М.: УРСС, 2002.-448 с.

39. Богданов, В. В. Текст и текстовое общение / В. В. Богданов. - СПб. : СПбГУ, 1993.-67 с.

40. Боженко, Л. Н. Заимствованная лексика в современном русском языке [Электронный ресурс] / Л. Н. Боженко // Филологический портал (языкознание). - 2006. - Режим доступа: http://filologdirect.narod.ru/sra/sra_2006_19.html (дата обращения: 14.04.2011).

41. Борботько, В. Г. Принципы формирования дискурса: от психолингвистики к лингвосинергетике / В. Г. Борботько. - M. : URSS КомКнига, 2006. - 286 с.

42. Буторина, Е. А. А поговорить? Интернет как лингвистический феномен [Электронный ресурс].- 2001.- Режим доступа: http://www.gramota.ru/biblio/magazines/gramota/28_50 (дата обращения: 10.03.2015).

43. Ван Дейк, Т. А. К определению дискурса / Т. А. Ван Дейк ; пер. с англ. А. Дерябин.- 1998.- Режим доступа: http://psyberlink.flogiston.ru/internet/bits/vandijk2.htm (дата обращения: 14.04.2011).

44. Вежбицкая, А. Язык, культура, познание / А. Вежбицкая. - М. : Рус. словари, 1997.-411 с.

45. Вернидуб, А. «У языка есть афтар» / А. Вернидуб // «Русский Newsweek». - 2005. - № 17 (47).

46. Виноградов, В. В. Избранные труды. Исследования по русской грамматике / В. В. Виноградов. - М.: Наука, 1975. - 560 с.

47. Виноградов, В. В. Избранные труды. О языке художественной прозы / В. В. Виноградов. - М.: Наука, 1980. - 360 с.

48. Виноградова, Т. Ю. Специфика общения в Интернете / Т.Ю. Виноградова // Русская и сопоставительная филология лингвокультурологический аспект : сб. ст. / Казан, гос. ун-т. — Казань, 2004. -С. 63-67.

49. Винокур, Т. Г. О некоторых синтаксических особенностях диалогической речи / Т. Г. Винокур // Исследования по грамматике русского литературного языка / АН СССР. - М., 1955. - С. 342-355.

50. Вой лова, К. А. Судьба просторечия в русском языке : автореф. дис.... канд. филол. наук / К.А., Войлова. - М., 2000. - 18 с.

51. Воронцова, Т. А. Границы стилистики и стиля в современной научной парадигме / Т. А. Воронцова// Дискурс и стиль: теоретические и прикладные аспекты : коллект. моногр. / под ред. Г. Я. Солганика, Н. И. Клушиной, Н. В. Смирновой. - М. : Флинта : Наука, 2014. - С. 27-32.

52. Воронцова, Т. А. Культура речи : учеб. пособие / Т. А. Воронцова. -Ижевск : Удмурт, ун-т, 2011. - 141 с.

53. Воронцова, Т. А. Публичный полилог как предмет риторического исследования / Т. А. Воронцова // Лингвориторическая парадигма: теоретические и прикладные аспекты : межвуз. сб. науч. тр. / под ред. проф. А. А. Ворожбитовой. - Сочи, 2008. - Вып. 11. - С. 44-49.

54. Воронцова, Т. А. Речевая агрессия: вторжение в коммуникативное пространство / Т. А. Воронцова. - Ижевск : Удмурт, ун-т, 2006. - 250 с.

55. Воронцова, Т. А. Речевой этикет и проблемы коммуникации / Т. А. Воронцова // Вестник Удмуртского университета. Сер. Филологические науки. - Ижевск, 2003. - Вып. 2. - С. 115-122.

56. Гаврилов, И. А. Коммуникативная ситуация в телевизионном ток-шоу [Электронный ресурс] / И. А. Гаврилов. - 2009. - Режим доступа: yspu.org/images/5/59/TaBpmioB_CTaTM.doc (дата обращения: 06.04.2014).

57. Гайда, Ст. Жанры речевых высказываний / Ст. Гайда // Жанры речи : сб. науч. ст. / редкол.: В. Е. Гольдин [и др.]. - Саратов, 1999.- Вып. 2,- С. 103-111.

58. Галимова, 3. Ф. Сопоставление способов принятия комплимента и похвалы русскими и американскими собеседницами (на материале ток-шоу) / 3. Ф. Галимова // Язык. Культура. Коммуникация : материалы науч.-практ. конф., 15-16 окт. 2009 г. / Удмурт, гос. ун-т. - Ижевск, 2009. - Ч. 1. -С. 186-190.

59. Галичкина, Е. Н. Специфика компьютерного дискурса на английском и русском языках : дис. ... канд. филол. наук / Е. Н. Галичкина. -Астрахань, 2001. - 212 с.

60. Гаспаров, Б. М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования / Б. М. Гаспаров. - М. : Новое лит. обозрение, 1996. - 352 с.

61. Галкин, Д.В. Виртуальный дискурс в культуре постмодерна/ Д. Галкин // Критика и семиотика / Том. гос. ун-т. - Томск, 2000. - Вып. 1/2. -С. 26-34.

62. Голубицкий, С. «Креатифф» и Bit Torrent / С. Голубицкий // Компьютерра. - 2005. - № 21 (593). - С. 46-47.

63. Гольдин, В. Е. Речь и этикет / В. Е. Гольдин. - М. : Просвещение, 1983.- 109 с.

64. Гольдин, В. Е. Проблемы жанроведения / В. Е. Гольдин // Жанры речи : сб. науч. ст. / редкол.: В. Е. Гольдин [и др.]. - Саратов, 1999. - Вып. 2. -С. 4-6.

65. Горошко, Е. И. Виртуальное жанроведение: устоявшееся и спорное / Е. И. Горошко, Е. А. Землякова // Учёные записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Сер. 9а, Филология.

Социальные коммуникации. - 2011. - Т. 24 (63), № 1, ч. 1. - С. 225-237.

154

66. Горошко, Е. И. Коммуникативное пространство Интернета как объект социокультурного анализа / Е. И. Горошко // Вюник Одеського нащонального ушверситету. Сер. Соцюлопя i полггичш науки. - 2010. - Т. 15, вип. 14.- С. 130-136. - Сведения доступны также по Интернет: http://www.textology.ra/article.aspx7aIcH220.

67. Горошко, Е. И. Теоретический анализ Интернет-жанров: к описанию проблемной области [Электронный ресурс] / Е. И. Горошко. - 2007. - Режим доступа: http://www.textology.ru/article.aspx?aId=77 (дата обращения: 14.02.2014).

68. Гребенщикова, Н. С. История русского приветствия (на восточнославянском фоне) : монография / Н. С. Гребенщикова. - Гродно : ГрГУ, 2004. - 306 с.

69. Гриценко, JI. М. Особенности виртуального дискурса / JI. М. Гриценко // Молодой учёный. - 2011. - Т. 2, № 6. - С. 17-20.

70. Грищева, Е. С. Структурно-семантическое и функциональное описание лексических окказионализмов в рамках теории элокутивного поля : дис. ... канд. филол. наук. / Е. С. Грищева. - Абакан, 2006. - 232 с.

71. Гусейнов, Г. Берлога веблога. Введение в эрратическую семантику [Электронный ресурс] / Г. Гусейнов // «Говорим по-русски». - 2005. - Март. -Режим доступа: http://www.speakrus.ru/gg/microprosa_erratica-l.htm (дата обращения: 09.02.2015).

72. Гусейнов, Г. Заметки к антропологии русского Интернета: особенности языка и литературы сетевых людей / Г. Гусейнов // Новое литературное обозрение. - 2000. - № 43. - С. 289-321.

73. Гуцал, Е. А. Реалити-шоу на современном российском телевидении : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Е. А. Гуцал. - Екатеринбург, 2008. - 18 с.

74. Данюшина, Ю. В. Многоуровневый анализ англоязычного сетевого бизнес-дискурса : автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Ю. В. Данюшина. - М., 2011.-49 с.

75. Дементьев, В. В. Социопрагматический аспект теории речевых жанров / В. В. Дементьев, К. Ф. Седов. - Саратов : Колледж, 1998. - 123 с.

76. Дементьев, В. В. Теория речевых жанров / В. В. Дементьев. — М. : Знак, 2010.-594 с.

77. Демьянков, В. 3. Политический дискурс как предмет политологической филологии / В. 3. Демьянков // Политическая наука. Политический дискурс: история и современные исследования : сб. науч. тр. / РАН ИНИОН. - М., 2002. - С. 32-43.

78. Демьянков, В. 3. «Теория речевых актов» в контексте современной лингвистической литературы: (обзор направлений) / В. 3. Демьянков // Новое в зарубежной лингвистике - М. : Прогресс, 1986. — Вып. 17 : Теория речевых актов. - С. 223-235. - Сведения доступны также по Интернет: http://www.infolex.ru/P036.html.

79. Долинин, А. К. Речевой жанр как средство организации социального взаимодействия / А. К. Долинин // Жанры речи : сб. науч. ст. / редкол.: В. Е. Гольдин [и др.]. - Саратов, 1999. - Вып. 2. - С. 7-13.

80. Дьяков, А. И. Причины интенсивного заимствования англицизмов в современном русском языке / А. И. Дьяков // Язык и культура. - Новосибирск, 2003.-С. 35-43.

81. Емельянова, Н. А. Речевой жанр "Жалоба" в различных типах дискурса в английском языке : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / Н. А. Емельянова. - Астрахань, 2004. - 181 с.

82. Ермакова, О. П. Слова, с которыми мы все встречались : толковый словарь русского общего жаргона : ок. 450 слов / О. П. Ермакова, Е. А. Земская, Р. И. Розина. - М.: Азбуковник, 1999. - 320 с.

83. Ермакова, О. И, Отражение особенностей речевого поведения пользователей компьютерных сетей в письменной форме компьютерного жаргона [Электронный ресурс] / О. И. Ермакова. - 2000. - Режим доступа: http://www.dialog-21.ru/Archive/2000/Dialogue%202000-l/75.htm (дата обращения: 30.11.2013).

84. Жичкина, А. Социально-психологические аспекты общения в Интернете [Электронный ресурс] / А. Жичкина. - 2007. - 14 февр. - Режим доступа: http://flogiston.ru/articles/netpsy/refinf (дата обращения: 14.04.2011).

85. Зализняк, А. А. Переписка по электронной почте как лингвистический объект [Электронный ресурс] / А. А. Зализняк, И. Микаэлян. - 2006. - Режим доступа: Ьир://\у\у\у.сНа^-21 .т/^е81з/Ша^2006/та1епа18/Ыт1/2аН2шак.Ь1т (дата обращения: 14.04.2011).

86. Звегинцев, В.А. История языкознания Х1Х-ХХ веков в очерках и извлечениях : уч. пособ. / В.А. Звегинцев. - М.: Просвещение, 1964 (Ч. 1). -963 с.

87. Иванов, Л. Ю. Язык интернета: заметки лингвиста / Л. Ю. Иванов // Словарь и культура русской речи : сб. ст. к 100-летию со дня рождения С. И. Ожегова / Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова. -М., 2000. - С. 131-147.

88. Иванова, Ю. М. Стратегии речевого воздействия в жанре предвыборных теледебатов : дис. ...канд. филол. наук / Ю. М. Иванова.-Волгоград, 2003. - 137 с.

89. Казарцева, О. М. Культура речевого общения: теория и практика обучения : учеб. пособие для студентов вузов / О. М. Казарцева. - М.: Флинта : Наука, 1998.- 196 с.

90. Капанадзе, Л. А. Структура и тенденции развития электронных жанров / Л. А. Капанадзе // Жизнь языка : сб. ст. к 80-летию М. В. Панова / РАН, Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова. -М., 2001. - С. 246-255.

91. Капанадзе, Л. А. На границе письменного и устного текста: структура и тенденции развития электронных жанров / Л. А. Капанадзе // Голоса и смыслы. Избранные работы по русскому языку / Л. А. Капанадзе. -М., 2005.-С. 305-320.

92. Карасик, В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В. И. Карасик. - Волгоград : Перемена, 2002. - 477 с.

93. Караулов, Ю. Н. От грамматики текста к когнитивной теории дискурса / Ю. Н. Караулов, В. В. Петров // Дейк, Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация : пер. с англ. / Т. А. ван Дейк ; сост. В. В. Петрова. - М. : Прогресс, 1989.-С. 5-11.

94. Касумова, М. Ю. Дискурс как объект междисциплинарного исследования / М. Ю. Касумова // Язык. Текст. Дискурс : межвуз. науч. альманах / под ред. проф. Г. Н. Манаенко. - Ставрополь, 2009. - Вып. 7. -С. 81-87.

95. Кастельс, М. Становление общества сетевых структур / М. Кастельс // Новая постиндустриальная волна на Западе : антология / под ред.

B. Л. Иноземцева. - М., 1999. - С. 494-505.

96. Кибрик А. Е. Диалог / А. Е. Кибрик // Энциклопедия Кругосвет : универс. науч.-поп. онлайн-энциклопедия. - Режим доступа: http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitamye_nauki/lingvistika/DIALOG.htrnI (дата обращения: 10.09.2012).

97. Киселева, Н. Ю. Стратегии самономинации в сетевом дискурсе = Self-nomination strategies in the internet discourse / H. Ю. Киселева // Вестник Кузбасской государственной педагогической академии.- 2013.- №2,-

C.115-120.

98. Кларк, Л. Автор в Интернете: использование асинхронных Интернет-форумов для повышения грамотности / Л. Кларк, П. Хини // Дистанционное и виртуальное обучение. - 2004. - № 8. - С. 26-28.

99. Князев, А. Основы тележурналистики и телерепортажа : учеб. пособие / А. Князев. - Бишкек : КРСУ. - 2001. - 160 с.

100. Ковальчукова, М. А. Новостной анонс в сети Интернет как речевой жанр дискурса СМИ : дис. ... канд. филол. наук / М. А. Ковальчукова. -Ижевск, 2009.- 169 с.

101. Ковальчукова, М. А. Новостной анонс в сети Интернет как речевой

жанр дискурса СМИ / М. А. Ковальчукова. - Saarbrücken : Изд-во LAP

LAMBERT Academic Publishing, 2013. - 147 с.

158

102. Кодзасов, С. В. База данных «интонация русского диалога»: вопросительные реплики [Электронный ресурс] / С. В. Кодзасов, А. А. Бонч-Осмоловская, Л. М. Захаров [и др.] // Диалог : междунар. конф. по компыот. лингвистике. - 2005. — Режим доступа: шшлу.сНа^-21.ru/Archive/2005/Kodzasov%20S/KodzasovS.htm (дата обращения: 26.03.2012).

103. Колокольцева Т. Н. Специфические коммуникативные единицы диалогической речи / Т. Н. Колокольцева. - Волгоград : Изд-во Волгоград, гос. ун-та, 2001. - 260 с.

104. Колтунова, М. В. Конвенциональность как основа делового общения : автореф. дис. ... д-ра филол. наук / М. В. Колтунова. — М., 2006.-24 с.

105. Комлева, И.Л. Принципы формирования русской компьютерной терминологии : автореф. дис. ... д-ра филол. наук / И.Л. Комлева. — М., 2006.-23 с.

106. Кондратов, П. Е. Компьютерный дискурс: социолингвистический аспект : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / П. Е. Кондратов. - Краснодар,

2004.- 189 с.

107. Коченгин, М. Ю. Функционально-семантические свойства американского дискурса ток-шоу : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / М. Ю. Коченегин. - Ульяновск, 2005. - 186 с.

108. Кочетова, Н. В. Компьютерный дискурс и формы интернет-коммуникации [Электронный ресурс] / Н. В. Кочетова // Испано-российский центр языка и культуры ЮФУ. - Режим доступа: ЬЦр://езр-centr.sfedu.ru/documents_centr/Statii/Kochetova_stat%27ya_.pdf (дата обращения: 14.04.2011).

109. Краснокутская, А. В. Хронотоп как отражение картины мира в дискурсе чат-коммуникации / А. В. Краснокутская // Картина мира: язык, литература, культура : сб. науч. ст. / отв. ред. М. Г. Шкуропацкая. — Бийск,

2005.-С. 103-107.

110. Крепе, М. О поэзии Иосифа Бродского / М. Крепе. - Ann Arbor : Ardis Publishers, 1984. - 198 с.

111. Кромм, О. А. К разграничению понятий «монолог, диалог, полилог» / О. А. Кромм // Wissenschaftliche Zeitschrift der Friedrich-Schiller-Universitat. - 1980.-№2.-С. 121-127.

112. Крошнева, M. Е. Теория литературы : учеб. пособие/ М. Е. Крошнева. - Ульяновск : УлГТУ, 2007. - 105 с.

113. Круглова, С. JI. Полилогическая речь : на материале англ. яз. : дис. ... канд. филол. наук / С. JI. Круглова. - Ярославль, 1997. - 173 с.

114. Крылова, О. А. Русский речевой этикет приветствия / О. А. Крылова// Русский язык, — 2001.- №7.- Сведения доступны также по Интернет: http://rus.lseptember.ru/article.php?ID=200100704.

115. Крысин, JL П. О русском языке наших дней [Электронный ресурс] / JI. П. Крысин // Русский филологический портал. - 2002. - Режим доступа: http://www.philology.ru/linguistics2/krysin-02.htm (дата обращения: 14.03.2014).

116. Крысин, Л. П. Иноязычные слова в современном русском языке / Л. П. Крысин. - М. : Просвещение, 1968. - 208 с.

117. Кубрякова, Е. С. Виды пространства, текста и дискурса / Е. С. Кубрякова, О. В. Александрова // Категоризация мира: пространство и время : материалы науч. конф. / МГУ. - М. : Диалог-МГУ, 1997. - С. 19-20.

118. Кубрякова, Е. С. О понятии дискурса и дискурсивного анализа в современной лингвистике : обзор / Е. С. Кубрякова // Дискурс, речь, речевая деятельность. Функциональные и структурные аспекты : сб. обзоров / РАН, ИНИОН. - М. : ИНИОН РАН, 2000. - С. 7-25.

119. Кудинова, Т. А. «Общий жаргон» в системе субстандарта [Электронный ресурс] / Т. А. Кудинова// Знание. Понимание. Умение : инф.-гуманитар. портал,- 2010.- Режим доступа: http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2010/5/Kudinova/ (дата обращения: 14.03.2014).

120. Кузнецова, Н. В. Структура и стилистика языковых средств в текстах интернет-форумов : автореф. дис. ... канд. филолол. наук / Н. В. Кузнецова. - Тюмень, 2008. - 24 с.

121. Кузнецова, Н. В. Публицистический текст. Лингвистический анализ : учеб. пособие / Н. В. Кузнецова, О. В. Трофимова. — М. : Флинта : Наука, 2010.- 183 с.

122. Кузьмина, М. В. Компьютерный вид общения «чат» как жанр письменной речи: основные характеристики / М. В. Кузьмина // Естественная письменная русская речь / отв. ред. Ю. В. Трубникова. - Барнаул, 2003,Ч. 2 : Теория и практика современной письменной речи. - С. 86-91.

123. Курьянович, А. В. Электронное письмо как функционально-стилевая разновидность эпистолярного жанра в пространстве современной коммуникации / А. В. Курьянович // Вестник Томского государственного педагогического университета. - 2008. - Вып. 2. - С. 44—49.

124. Кутузов, А. Б. Коммуникативные особенности дискурса компьютерных сетевых форумов / А. Б. Кутузов // Традиционная культура сегодня: теория и практика : третьи Лазаревские чтения : материалы Всерос. науч. конф. с междунар. участием : в 3 ч. / Челяб. гос. акад. культуры и искусств. - Челябинск, 2006. - Ч. 2. - С. 306-311.

125. Кушакова, Н. О. SMS-опосредованная коммуникация: жанровый аспект [Электронный ресурс] / Н. О. Кушакова // Медиаскоп : электрон, науч. журн. МГУ им. М. В. Ломоносова.- 2013.- №3.- Режим доступа: http://www.mediascope.ru/node/1382 (дата обращения: 11.03.2013).

126. Леонтович, О. А. Компьютерный дискурс: языковая личность в виртуальном мире / О. А. Леонтович, В. И. Карасик // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс : сб. науч. тр. / ВГПУ. -Волгоград : Перемена, 2000. - С. 191-200.

127. Лепшеева, Н. А. Жанровые особенности компьютерного дискурса / Н. А. Лепшеева // Вестник Челябинского государственного университета. —

2009. - № 43 : Филология. Искусствоведение. - Вып. 39. - С. 88-94.

161

128. Литневская, Е. И. Психолингвистические особенности Интернета и некоторые языковые особенности чата как исконного сетевого жанра / Е. И. Литневская, А. П. Бакланова // Вестник Московского университета. Сер. 9, Филология. - 2005. - № 6. - С. 46-61.

129. Лоней, Д. Эти странные испанцы / Д. Лоней. - М. : Эгмонт Россия, 1999.-72 с.

130. Лукашенко, Н. Г. Испаноязычный интернет-дискурс: коммуникативно-прагматический и лингвостилистический аспекты (на материале форумов по проблематике семейных отношений) : автореф. ... канд. филол. наук / Н. Г. Лукашенко. - Киев, 2006. - 19 с.

131. Лукьянова, Н. А. Экспрессивная лексика разговорного употребления как специфический объект лексикологии и лексикографии / Н. А. Лукьянова, Т. А. Трипольская // Экспрессивность на разных уровнях языка : межвуз. сб. науч. тр. - Новосибирск, 1984. - С. 114-130.

132. Лутовинова, О. В. Лингвокультурологические характеристики виртуального дискурса / О. В. Лутовинова. - Волгоград : Перемена, 2009.-496 с.

133. Лысенко, С. А. Взаимодействие устной и письменной формы существования языка в интернет-коммуникации : дис. ... канд. филол. наук / С. А. Лысенко. - Волгоград, 2010. - 184 с.

134. Макаров, М. Л. Основы теории дискурса / М. Л. Макаров. — М. : Гнозис, 2003.-280 с.

135. Макаров, М. Л. Языковое общение в малой группе: опыт интерпретативного анализа : дис. ... д-ра филол. наук / М. Л. Макаров.-Тверь, 1997.-443 с.

136. Маклюэн, М. Понимание Медиа: внешние расширения человека / М. Маклюэн. - М.: Канон-Пресс-Ц ; Жуковский : Кучково поле, 2003 - 462 с.

137. Малышева, О. П. Коммуникативные стратегии и тактики в

публичных выступлениях (на материале речей американских и британских

политических лидеров) / О. П. Малышева // Известия Российского

162

государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. - 2009. -№ 96. - С. 206-209.

138. Маслова, А. 10. Введение в прагмалингвистику : учеб. пособие для студентов вузов / А. 10. Маслова. - 2-е изд. - М. : Флинта : Наука, 2008. -152 с.

139. Меновщиков, В. Ю. Компьютерный дискурс [Электронный ресурс] / В. Ю. Меновщиков // Флогистон. - 2009. - 12 апр. - Режим доступа: http://flogiston.rU/articles/netpsy/m_03#_ftnref6 (дата обращения: 14.05.2013).

140. Мечковская, Н. Б. Естественный язык и метаязыковая рефлексия в век интернета / Н. Б. Мечковская // Русский язык в научном освещении. -2006.-№2.-С. 165-185.

141. Милютина, М. Г. Актуальные проблемы современной лингвистики : учеб. пособие / М. Г. Милютина. - Ижевск : Удмурт, ун-т, 2014.-231 с.

142. Михайлов, С. Н. Жанровая специфика электронной коммуникации / С. Н. Михайлов // Русский язык: исторические судьбы и современность : II Междунар. конгресс исследователей рус. яз., 18-21 марта 2004 г. / сост.: М. Л. Ремнёва [и др.]. - М., 2004. - С. 405.

143. Михельсон, М. И. Русская мысль и речь: Своё и чужое. Опыт русской фразеологии : сб. образных сл. и иносказаний / М. И. Михельсон. -СПб. : Тип. Брокгауз-Ефрон, 1912.-830 с.

144. Могилевская, Э. В. Ток-шоу как жанр ТВ: происхождение, разновидности, приемы манипулирования / Э. В. Могилевска // ЯБЬСА. -2006.- № 15.-С. 23-28.

145. Мойсеенко, С. Н. Структурно-семантическая организация английского компьютерного дискурса [Электронный ресурс] / С. Н. Мойсеенко// СибАК. - Режим доступа: http://sibac.info/2009-07-01-10-21-16/50-2011-12-21 -06-47-18/2011-12-21 -06-47-43/6063-2013-01 -27-06-3 8-21 (дата обращения: 14.03.2014).

146. Моргун, Н. Л. Научный сетевой дискурс как тип текста : дне. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Н. Л. Моргун. - Тюмень, 2002. - 289 с.

147. Назарова, Л. В. Гипертекст и Интернет-дискурс/ Л. В. Назарова// Текст - дискурс, гипертекст - интернет-дискурс : сб. науч. ст. / отв. ред. Л. В. Назарова. - СПб., 2010. - С. 137-159.

148. Нестеров, В. Ю. К вопросу об эмоциональной насыщенности межличностных коммуникаций в Интернете [Электронный ресурс] / В. Нестеров. - Режим доступа: http://www.pnec.mels.ru/alisa/kamaval.htm (дата обращения: 10.05.2010).

149. Нестеров, В. Ю. Карнавальная составляющая как один из факторов коммуникативного феномена чатов [Электронный ресурс] / В. Нестеров, Е. Нестерова// Флогистон.- 1999.- 10 окт. - Режим доступа: http://flogiston.rU/articles/netpsy/nesterov/com/l (дата обращения: 14.03.2014).

150. Николаева, Т. М. Краткий словарь терминов лингвистики текста/ Т. М. Николаева // Новое в зарубежной лингвистике / сост., общ. ред. и вступ. ст. Т. М. Николаевой. - М., 1978. - С. 467-472.

151. Ошева, Е. А. Паремии в компьютерном дискурсе / Е. А. Ошева// Историческая и социально-образовательная мысль,- 2012.- №2 (12).-С. 206-208.

152. Пацула, Ю. Н. Окказионализмы новейшего времени : Структурно-семантический и функционально-прагматический аспекты : дис. ... канд. филол. наук / Ю. Н. Пацула. - Ростов-н/Д., 2005. - 167 с.

153. Покровская, Е. М. Трансформация парадигмы диалога в полилог [Электронный ресурс] / Е. М. Покровская // Наука и философия : онлайн библиотека. - Режим доступа: Ьйр:/ДотЬ-raider6.narod.ru/lib/ss/sociogumanitamye_problemy_molodj/transformacija_paradi gmy_dialoga_.html (дата обращения: 04.08.2012).

154. Попова, Т. В. Типы полилогических единств в речевом общении коммуникантов, выполняющих относительно главные роли : на материале

драматург, произведений соврем, англ. и амер. авторов : дис. ... канд. филол. наук / Т. В. Попова. - СПб., 1995. - 198 с.

155. Потапова Р. К. Коннотативная паралингвистика / Р. К. Потапова. -М. : Триада, 1997.-67 с.

156. Протасов, П. П@утина, выпуск 25 [Электронный ресурс] / П. Протасов // Русский журнал. - 2005. - 23 мая. - Режим доступа: http://oId.niss.ru/culture/network/20050523.html (дата обращения: 29.10.2012).

157. Почепцов, Г. Г. Теория коммуникации / Г. Г. Почепцов. - М. : Рефл-бук : Ваклер, 2001. - 656 с.

158. Ревзина, О. Г. Дискурс и дискурсивные формации / О. Г. Ревзина// Критика и семиотика / Ин-т филологии Сиб. отд-ния РАН [и др.]. -Новосибирск, 2005. - Вып. 8. - С. 66-78.

159. Резанова, 3. И. От новых лингвистических объектов - к интегрированной интерпретации естественного языка (на материале виртуального дискурса) / 3. И. Резанова, Н. А. Мишанкина // Филология и философия в современном культурном пространстве: проблемы взаимодействия / под ред. В. А. Суханова. - Томск, 2006. - С. 53-66.

160. Розенталь, Д. Э. Современный русский язык : учеб. пособие / Д. Э. Розенталь, И. Б. Голуб, М. А. Теленкова. - М. : Рольф : Айрис Пресс, 2002. -443 с.

161. Розина, И. Н. Компьютерно-опосредованная коммуникация в практике образования и бизнеса / И. Н. Розина // Теория и практика коммуникации : сб. науч. тр. / Рос. коммуникатив. ассоц. - Ростов-н/Д., 2004. - Вып. 2. - С. 21-226.

162. Рождественский, Ю. В. Теория риторики / Ю. В. Рождественский. -М. : Добросвет», 1997. - 597 с.

163. Ростовцев, М. Форум/ М. Ростовцев// Энциклопедический словарь / под ред. К. К. Арсеньева, Ф. Ф. Петрушевского. - СПб. : Изд. Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон, 1902. - Т. 36. - С. 333-339.

164. Рублева, Е. В. Лингвопрагматичеекие аспекты политической теледискуссии : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Е. В. Рублева. - М., 2006.-25 с.

165. Руднев, В. П. Словарь культуры XX века : ключевые понятия и тексты / В. П. Руднев. - М. : Аграф, 1997. - 381 с.

166. Русский язык и культура речи : учеб. для вузов / под ред. В. И. Максимова. - М.: Гардарики, 2001. - 411 с.

167. Рыжков, М. С. Речевые стратегии участников синхронного интернет-дискурса (на материале русско- и англоязычных чатов) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / М. С. Рыжков. - Воронеж, 2010. - 24 с.

168. Свинцов, В. В. Русский язык в интернете [Электронный ресурс] / В.

B. Свинцов. - 2007. - Режим доступа: http://goo.gl/Tf5t4Q (дата обращения: 29.10.2012).

169. Седов, К. Ф. Человек в жанровом пространстве повседневной коммуникации / К. Ф. Седов // Антология речевых жанров: повседневная коммуникация : сб. ст. / под общ. ред. К. Ф. Седова. - М. : Лабиринт, 2007. -

C. 7-38.

170. Селютин, А. А. Форум как жанр виртуального общение / А. А. Селютин // Вестник Челябинского государственного университета. -2008,-№9.-С. 121-124.

171. Семенов, М. О. Дискурс интернет-форумов: кристаллизация как механизм смыслообразования и техника понимания : дис. ... канд. филол. наук / М. О. Семенов. - Майкоп, 2013. - 186 с.

172. Сидорова, М. Ю. «Языковая политика» форумов русского Интернета: борьба администрации и пользователей за эффективность коммуникации и свободу слова [Электронный ресурс] / М. Ю. Сидорова. -Режим доступа: http://www.philol.msu.ru/~sidorova/articles/LangPolicy.html (дата обращения: 29.10.2012).

173. Сидорова, М. 10. Интернет-лингвистика: русский язык.

Межличностное общение / М. Ю. Сидорова. - М. : 1989.ру, 2006. - 190 с.

166

174. Сиротинина, О. Б. Некоторые размышления по поводу терминов «речевой жанр» и «риторический жанр» / О. Б. Сиротинина // Жанры речи : сб. науч. ст. / редкол.: В. Е. Гольдин [и др.]. - Саратов, 1999. - Вып. 2. -С. 26-31.

175. Смирнов, Ф. О. Национально-культурные особенности электронной коммуникации на английском и русском языках : дис. ... канд. филол. наук / Ф. О. Смирнов. - Ярославль, 2004. - 224 с.

176. Соколинская, Е. Г. Особенности электронного дискурса и конструирование тендерной идентичности [Электронный ресурс] / Е. Г. Соколинская. - Режим доступа: http://librar.org.ua/sections_load.php?s=philology&id=2342 (дата обращения: 29.10.2012).

177. Солганик, Г. Я. Стилистика текста : учеб. пособие/ Г. Я. Солганик. - М. : Флинта : Наука, 1997. - 252 с.

178. Солганик, Г. Я. Введение/ Г. Я. Солганик// Вакуров В. Н. Стилистика газетных жанров / В. Н. Вакуров, Н. Н. Кохтев, Г. Я. Солганик. -М., 1978.-С. 10-19.

179. Сологуб, О. П. Усвоение иноязычных структурных элементов в русском языке / О. П. Сологуб // Наука. Университет. 2002 : материалы Третьей Междунар. ежегод. науч.-практ. конф. - Новосибирск, 2002.-С. 130-134.

180. Спиридовский, О. В. Лингвокультурные характеристики американской президентской риторики как вида политического дискурса : автореф. дис. ... канд. филол. наук/ О. В. Спиридовский.- Воронеж, 2006.-23 с.

181. Степанов, Ю. С. Альтернативный мир, дискурс, факт и принцип причинности / Ю. С. Степанов // Язык и наука конца XX века : сб. ст. / РГГУ.-М, 1995.-С. 35-73.

182. Стернин, И. А. Введение в речевое воздействие / И. А. Стернин. -Воронеж : [б. и.], 2001. - 252 с.

183. Трофимова, Г. H. Языковой вкус интернет-эпохи в России (функционирование русского языка в Интернете: концептуально-сущностные доминанты) / Г. Н. Трофимова. - М. : Изд-во РУДН, 2004. - 380 с.

184. Тумина, JI. Е. Полилог/ JI. Е. Тумина // Педагогическое речеведеиие : сл.-справ. / О. Н.Волкова [идр.].-М., 1998.-С. 157-158.

185. Тынянов, Ю. Н. Ода как ораторский жанр / Ю. Н. Тынянов// Поэтика. История литературы. Кино/ Ю. Н. Тынянов.- М., 1977.-С. 227-252.

186. Тырникова, Н. Г. Общее и специфически национальное в речевом этикете (на материале русского и английского языков) : дис. ... канд. филол. наук / Н. Г. Тырникова. - Саратов, 2003. - 143 с.

187. Тюрина, С. Ю. Дискурс как объект лингвистического исследования [Электронный ресурс] / С. Ю. Тюрина. — Режим доступа: http://globalteka.ru/referat/doc_details/11027.html (дата обращения: 08.01.2015).

188. Усачева, О. Ю. Типы коммуникативной связанности в интернет-диалоге / О. Ю. Усачева // Вести высших учебных заведений Черноземья. -2005,-№2.-С. 99-103.

189. Усачева, О. Ю. к вопросу о жанрах интернет-коммуникации / О. Ю. Усачева // Вестник МГОУ. Сер. Русская филология. - 2009. - № 3 -С. 55-65.

190. Ушаков, А. А. Интернет-дискурс как особый тип речи/ А. А. Ушаков // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. 2, Филология и искусствоведение.- 2010.- №4,- С. 170-174.- Сведения доступны также по Интернет: URL: http://cyberleninka.ru/article/n/internet-diskurs-kak-osobyy-tip-rechi-retsenzirovana (дата обращения: 04.09.2013).

191. Федосюк, М. Ю. Исследование средств речевого воздействия и теория жанров речи / М. Ю. Федосюк // Жанры речи : сб. ст. / редкол.: В. Е. Гольдин [и др.]. - Саратов, 1997. - Вып. 1. - С. 67-88.

192. Формановская, Н. И. Культура общения и речевой этикет / Н. И. Формановская. - М. : ИКАР, 2005. - 250 с.

193. Формановская, Н. И. Речевое общение: коммуникативно-прагматический подход / Н. И. Формановская. - М. : Рус. яз., 2002. - 216 с.

194. Франк, Д. Семь грехов прагматики: тезисы о теории речевых актов, анализе речевого общения, лингвистике и риторике / Д. Франк // Зарубежная лингвистика / общ. ред. В. А. Звегинцев. - М., 1999. - Вып. 2. - С. 254-264.

195. Фуко, М. Археология знания : пер. с фр. / М. Фуко ; общ. ред. Бр. Левченко. - Киев : Ника-Центр, 1996. - 208 с.

196. Хайдарова, В. Ф. Социальные предпосылки возникновения неологических единиц в языке Интернета / В. Ф. Хайдарова // Язык. Культура. Коммуникация : материалы науч.-практ. конф. / Удмурт, гос. ун-т. - Ижевск, 2009. - С. 239-244.

197. Хисамова, Г. Г. Диалог как компонент художественного текста (на материале художественной прозы В.М. Шукшина) : автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Г. Г. Хисамова. - Уфа, 2009. - 45 с.

198. Хорошева, Н. В. Русский общий жаргон: к определению понятия [Электронный ресурс] / Н. В. Хорошева // Русский филологический портал. -

2000. - Режим доступа: https://goo.gl/z9M2US (дата обращения: 29.10.2014).

199. Чернявская, В. Е. Дискурс власти и власть дискурса : проблемы речевого воздействия / В. Е. Чернявская. - М. : Флинта : Наука, 2006. - 132 с.

200. Четина, М. М. Когнитивно-прагматические основания окказионализмов в современном английском языке (на материале произведений Дж. Фаулза) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / М. М. Четина.-СПб., 2011.-21 с.

201. Числова, А. С. Смысловой мир культуры и диалог : дис. ... канд. филос. наук : 24.00.01 / А. С. Числова. - Ростов-н/Д., 2006. - 164 с.

202. Читахова, Л. Л. Трилог как форма коммуникации в современном французском языке : дис. ... канд. филол. наук/ Л. Л. Читахова. - М.,

2001.-238 с.

203. Шарифуллин, Б. Я. Обсценная лексика: терминологические

заметки / Б. Я. Шарифуллин // Речевое общение. Вестник Российской

169

риторической ассоциации. - Красноярск, 2000,- Вып. 1(9).- С. 108-111.-Режим доступа: http://library.krasu.ru/ft/ft/_articles/0070226.pdf (дата обращения: 29.05.2014).

204. Шаховский, В. И. Влияют ли американизмы на русскую лингвокультуру? / В. И. Шаховский // Русистика / редкол.: JI. А. Кудрявцева (отв. ред.) [и др.]. - Киев, 2002. - Вып. 2. - С. 28-38 ; Киев, 2003. - Вып. 3. -С. 47-53.

205. Шевченко, И. С. Некоторые психологические особенности общения посредством Internet [Электронный ресурс] / И. Шевченко. - 2007. -27 мая. - Режим доступа: http://flogiston.ru/articles/netpsy/shevchenko (дата обращения: 29.10.2012).

206. Шевченко, Т. Ю. Обучение иноязычному полилоговому общению студентов-лингвистов : автореф. дис. ... канд. пед. наук / Т. Ю. Шевченко. -Пятигорск, 2008,- 19 с.

207. Ширяев, Е. Н. Семантико-синтаксическая структура русского разговорного диалога / Е. Н. Ширяев // Русский язык в научном освещении. -2001.-№ 1.-С. 132-147.

208. Ширяева, Т. Н. «Современное состояние и особенности осмысления понятия «дискурс» в гуманитарной парадигме» / Т. Н. Ширяева // Язык. Текст. Дискурс : межвуз. науч. альманах/ под ред. проф. Г. Н. Манаенко. - Ставрополь, 2010. - Вып. 8. - С. 129-140.

209. Шкловский, В. Б. О теории прозы / В. Б. Шкловский. - М. : Сов. писатель, 1983.-382 с.

210. Шкондирова, М. В. Парафраза сакрального текста: лингвокультурологические аспекты поэтики : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / М. В. Шкондирова. - Краснодар, 2007. - 192 с.

211. Шмелева, Т. В. Модель речевого жанра / Т. В. Шмелева// Жанры речи : сб. ст. / редкол.: В. Е. Гольдин [и др.].- Саратов, 1997.- Вып. 1.-С. 88-98.

212. Щерба, Л. В. Избранные работы по русскому языку / Л. В. Щерба. -М. : Учпедгиз, 1957.- 186 с.

213. Щипицина, Л. Ю. Дигитальные жанры: проблема дифференциации и критерии описания / Л. Ю. Щипицина // Коммуникация и конструирование социальных реальностей : сб. науч. ст. / отв. ред. О. Г. Филатова. - СПб., 2006. -Ч. 1.-С. 377-378.

214. Щипицина, Л. Ю. Комплексная лингвистическая характеристика компьютерно-опосредованной коммуникации (на материале немецкого языка): автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Л. Ю. Щипицина.- Воронеж, 2011.-40 е..

215. Эрдынеев, Б. Ю. Методология исследования коммуникативной основы имиджа: герменевтика [Электронный ресурс] / Б. Ю. Эрдынеев. -2001. - Режим доступа: иге8еагс11.р8и.га>Г11е8/аг1лс1е8/420_1724.doc (дата обращения: 29.10.2012).

216. Яковлева, Э. Б. Полилог как новый объект лингвистики / Э. Б. Яковлева// Лингвистическая полифония : сб. в честь юбилея проф. Р. К. Потаповой / отв. ред. В. А. Виноградов. - М. : Яз. славян, культур, 2007. — С. 184-199.

217. Яковлева, Э. Б. Фонетическая оформленность немецкой спонтанной полилогической речи : дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.04 / Э. Б. Яковлева. - М., 2005. - 499 с.

218. Якубинский, Л. П. Избранные работы. Язык и его функционирование / Л. П. Якубинский. - М. : Наука, 1986. - 208 с.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ И СОКРАЩЕНИЙ

1. [Cambridge] American English Dictionary [Электронный ресурс] // Cambridge Dictionaries Online. - Режим доступа: http://dictionary.cambridge.org/dictionary/american-english/ (дата обращения:

29.10.2012).

2. [Heritage] British & World English dictionary [Электронный ресурс] // Oxford Dictonaries : Language matters. - Режим доступа: http://oxforddictionaries.com/ (дата обращения: 14.06.2012).

3. [Merriam-Webster's] Merriam-Webster's : Online Dictionary [Электронный ресурс].- 11th Ed.- Режим доступа: http://www.merriam-webster.com/.

4. [Oxford] Advanced Learner's Dictionary [Электронный ресурс] // Oxford Learner's Dictionaries. — Режим доступа: http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/ (дата обращения: 03.03.2013).

5. [Андросов] Словарь компьютерных и Интернет терминов [Электронный ресурс] / сост. Е. Андросов. - Режим доступа: http://www.freeadvice.ru/view_dictionary.php?id=32 (дата обращения:

03.03.2013).

6. [Брокгауз] Энциклопедия Брокгауза Ф. А. и Ефрона И. А. (1890-1916 гг.) [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.brocgaus.ru (дата обращения: 14.06.2012).

7. [БСЭ] Большая советская энциклопедия : в 30 т. - 3-е изд. - М. : Сов. энцикл., 1969-1978.

8. [БТСРЯ] Большой толковый словарь русского языка/ сост. и гл. ред. С. А. Кузнецов. - СПб. : Норинт, 1998. - 1534 с.

9. [БЭС] Большой энциклопедический словарь / гл. ред. А. М. Прохоров. - 2-е изд., перераб., доп. - М. : Большая Рос. энцикл., 2004.- 1434 с.

10. [БЭСЯ] -Языкознание : большой энцикл. сл. / гл. ред. В. Н. Ярцева. -2-е (репринт.) изд. «Лингвистического энциклопедического словаря» 1990 г. -М. : Большая Рос. энцикл., 1998. - 682 с.

11. [БЮС 2001] Додонов, В. Н. Большой юридический словарь [Электронный ресурс]/ В. Н. Додонов.- М., 2001.- Режим доступа: http://juridical.slovaronline.com/ (дата обращения: 14.06.2012).

12. [БЮС 2009] Большой юридический словарь / под ред. А. В. Малько. - М. : Проспект, 2009. - 702 с.

13. [Википедия] Википедия : свободная энциклопедия [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/.

14. [ИРР] Завалишин, Д. Интернетско-русский разговорник. Версия 3.2 (обновление от 01 сентября 2015 года) [Электронный ресурс] / Д. Завалишин, Е. Завалишина, Е. Колмановская. - Режим доступа: http://termins.narod.ru/ (дата обращения: 14.06.2012).

15. [Компьютерный словарь] Словарь компьютерных терминов [Электронный ресурс]. - 2009. - Режим доступа: http://goodhelper.ru/slovar (дата обращения: 03.03.2013).

16. Крысин, Л. П. Толковый словарь иноязычных слов / Л. П. Крысин. -М. : Эксмо, 2008. - 944 с.

17. [ЛРС] Дворецкий, И. X. Латинско-русский словарь : более 200 тыс. слов и словосочетаний / И. X. Дворецкий. - М. : Рус. яз. : Медиа, 2005. - 843 с.

18. [Лукоморье] Лукоморье [Электронный ресурс] : энциклопедия современной культуры, фольклора и субкультур. - Режим доступа: http://lurkmore.ru/ (дата обращения: 14.06.2012).

19. [MAC] Малый академический словарь : в 4 т. / под ред. А. П. Евгеньевой. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Рус. яз., 1981-1984.

20. [НСМТП] Азимов, Э.Г., Щукин, А.Н. Новый словарь методических терминов и понятий (теория и практика обучения языкам) / Э. Г. Азимов, А.

Н. Щукин. — М.: ИКАР, 2009. - 448 с.

173

21. [Постройка] Электронный словарь компьютерных терминов и сокращений [Электронный ресурс] // Постройка.ру. - Режим доступа: http://www.postroika.ru/encycl/enc_e6.html (дата обращения: 14.06.2012).

22. [Русская грамматика] Русская грамматика-80. Т. I / под ред. Н. Ю. Шведовой. - М. : Наука, 1980. - 789 с.

23. [Русская грамматика] Русская грамматика-80. Т. II / под ред. Н. Ю. Шведовой. - М.: Наука, 1980. - 714 с.

24. [CJIT] Словарь лингвистических терминов [Электронный ресурс] / Д. Э. Розенталь [и др.]. - Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Linguist/DicTermin/index.php (дата обращения: 14.06.2012).

25. [СлЛТ] Жеребило, Т. В. Словарь лингвистических терминов / Т. В. Жеребило. - 5-е изд., испр. и доп. - Назрань : Пилигрим, 2010. - 485 с.

26. [Словарь Ахмановой, 1969] Ахманова, О. С. Словарь лингвистических терминов / О. С. Ахманова. - 2-е изд., стер. - М. : Сов. писатель, 1969. - 606 с.

27. [Словарь компьютерных терминов] Словарь компьютерных терминов 1.0 [Электронный ресурс] // Softportal. - Режим доступа: http://www.softportaLcom/sof1ware-2894-slovar-kompyntemih-terminov.html (дата обращения: 03.03.2013).

28. [Словарь компьютерных терминов «Время вернуться домой»] Словарь компьютерных терминов [Электронный ресурс] // Letopisi.Ru. -Режим доступа: http://letopisi.org (дата обращения: 03.03.2013).

29. [Слово] Словарь компьютерных терминов [Электронный ресурс] // Словари. — Режим доступа: http://slovo.yaxy.ru/8.html (дата обращения: 03.03.2013).

30. Современный толковый словарь русского языка в. 3 т. / под ред. Т. Ф. Ефремовой. - М. : ВСТ :Астрель, 2005.

31. [ССТ] Словарь социолингвистических терминов / отв. ред. В. Ю.

Михальченко. - М. : РАН, Ин-т языкознания, 2006. - 312 с.

174

32. [Традиция] Традиция : свободная русская энциклопедия [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://traditio-m.org/ (дата обращения: 14.06.2012).

33. [ТСРЯ] Толковый словарь русского языка : в 4 т. / под ред. Д. Н. Ушакова. - М.: Астрель, 2000.

34. [Цыгырлаш] Словарь компьютерных терминов [Электронный ресурс] / сост. И. Цыгырлаш. - Режим доступа: http://www.tigir.com/computerdic.htm (дата обращения: 03.03.2013).

35. [ЭК] Энциклопедия Кольера 2000 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.krugosvet.ru/(дата обращения: 14.06.2012).

\

Приложение 1. Принт-скрин интернет-форума Форум о фигурном катании (http://www.tulup.ru/forum.html)

Файл Правка Вид Избранное Сервис Справка

Главная — Форум

Сейчас на сайте:¿42800. 79031663452. AsSorTi. faeebite. Bovarskava, Cvetlana. Davanchick, qaret, grotsasha. habetdinova. Julka, kristi, lilekl, Iipton. Loqika. LubSobol. Marakvia. Murchik. N-mama. tws. ohmpik. Orvokki. sdiSO. Seda, smoi. Tatsha, tu-154. Vaspupl980. Yaiooiva. YuK, каплан. кукс. лизочка рт. Мариника. Панда. Тутаиатута.

£

Форум

Те» Ответов

Последнее

И Новые сообщения Новые сообщения с момента последнего посещения сайта 0

Элементы и техника фигурного катания Раздел про изучение элементов и техники фигурного катания. 292 13150 □ Вчера, 21:02 Тема: Re: Закрытый выезд Автор: Лаурелина

ЬЦ ОФП. хореография, здоровье Обсуждение тренировок вне льда. 200 10929 0 04.01.2015, 17:54 Тема: Re: Взрослые + тоавмы = ? Автор: ФИГУристка:)

рЧ Инвентарь Фигуриста Какие коньки выбрать, как подобрать лезвия, заточка, уход и т.д. Все кроне объявлений куплю/продам. 586 13433 0 11.D1.201S, 12:31 Тема: Re: Кучка вопросов про Заек... Автор: Olia

ЩЦ Встречи, катки, музыка, разное... Обсуждение всего на свете, что связано с фигурным катанием, но не вошло в другие разделы. ; 693 34605 □ 14.01.2015, 11:19 Тема: Re: Где в Сочи можно поката... Автор: amateur

Щ Взрослое любительское катание Пенсионное катание, жизнь, соревнования, тренировки, а также разговоры о лошадях. 407 8575 0 Сегодня, 16:56 Тема: Re: Русская зима 2015 Автор: Eleen

Доска объявлений Здесь вы можете найти себе тренера, ученика, партнера, работу. А также оставить объявление о купле-продаже-обмене. Зарегистрированные пользователи могут удалять собственные объявления. Новое объявление рекомендуется давать отдельной темой. Суть сообщения лучше излагать в заголовке, например: «Продаю коньки чёрные \Ша 5са1ес-Р размер 28». Это более информативно, чем просто слово «Продаю». Не следует «поднимать» своё объявление чаще, чем раз в 3 дня! 9708 34915 0 Сегодня, 17:16 Тема: Re: Лезвия Coronation Асе Р... Автор: Bovarskaya

Вход

Иня 1

Пароль

□ Зарегистрироваться

Поиск по сайту

{Яааек

Найти пользователя