Формирование стратегии инноватизации социально-экономического развития региональной экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Тарасенко, Сергей Сергеевич

• Тарасенко, Сергей Сергеевич
• кандидат экономических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Тарасенко, Сергей Сергеевич

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

ГЛАВА I

НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ СТРАТЕГИЙ ИННОВАТИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

1.1. Сущность, задачи и содержание стратегии инноватизации социально- 10 экономического развития

1.2. Особенности, закономерности и принципы формирования стратегии 30 инноватизации социально-экономического развития региональной экономики

1.3. Модели и инструменты инноватизации регионального социально- 50 экономического развития

ГЛАВА II

СЛОЖИВШИЕСЯ ФОРМЫ ОРГАНИЗАЦИИ РАЗРАБОТКИ И ВНЕДРЕНИЯ ИННОВАЦИЙ В РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ

2.1. Этапы развития форм организации разработки и внедрения достижений 66 научно-технического прогресса

2.2. Модели и типы инноватизации социально-экономического развития в 74 регионе

2.3. Организационные проблемы повышения эффективности 88 инноватизации регионального социально-экономического развития в рыночной экономике

ГЛАВА III

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И СТРАТЕГИИ ИННОВАТИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

3.1. Концептуальные подходы к формированию региональной политики и 92 стратегии инноватизации социально-экономического развития региона

3.2. Методические особенности разработки концепции стратегии 102 инноватизации регионального социально-экономического развития

3.3. Формирование региональных инновационных кластерных комплексов - 123 инструмент повышения эффективности и активизации инновационной деятельности

Заключение

Список использованной литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование стратегии инноватизации социально-экономического развития региональной экономики»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Дальнейшее повышение эффективности социально-экономического развития регионов Российской Федерации в условиях перехода к инновационной экономике неразрывно связан с поиском и обоснованием новых, нестандартных стратегий, основанных на активизации инновационной деятельности, внедрении новейших достижений науки и техники в экономику региона.

Поступательный процесс социально-экономического прогресса в регионах Российской Федерации требует осуществления широкомасштабных количественных и качественных преобразований в технической и технологической базах, организационных, экономических, социальных и иных процессов, приведение их в соответствие с объективными закономерностями развития постиндустриального способа производства и потребления.

Трансформация процессов социально-экономического развития регионов с использованием инновационных механизмов развития требует выработки и обоснования новых адекватных вызовам информационного общества стратегий и тактики повышения региональной конкурентоспособности.

Главная цель разработки стратегии инноватизации регионального социально-экономического развития - формирование объективных предпосылок, условий и факторов, определяющих активизацию инновационной деятельности на всех предприятиях и организациях региональной экономики.

Однако, как показывает изучение отечественного опыта, вопросы разработки региональной стратегии инноватизации социально-экономического развития и создания эффективных форм организации разработки и внедрения достижений научно-технического прогресса в региональной практике не имеют достаточного распространения. Этим вопросам не уделяется должного внимания со стороны региональных властных структур.

Научная и практическая значимость, актуальность проблемы разработки и

обоснования региональных стратегий инноватизации социально-экономического

развития экономики регионов и обусловили выбор темы диссертационной работы.

з

Степень разработанности темы исследования. Научная разработка проблемы формирования эффективных стратегий инноватизации регионального социально-экономического развития нашла отражение в научных трудах отечественных и зарубежных ученых и, в частности, в работах Л.И.Абалкина, А.Г.Аганбегяна, А.Бузгалина, А.И.Гаврилова, С.Галахера, С.А.Глазьева, А.Г.Гранберга, В.В Гузыря, Г.Ивлевой, В.Л.Иноземцева, А.Р.Каньковской, С.Ливайна, Б.-А. Лундвалла, О.Т.Лебедева, Р.Нельсона, Б.А.Райзберта, И.В.Скопина, Э.Триста, П.Уайта, К.Фримена, Ш.Хазлета, Й.Шумпетера, Ф.Эмери и др.

Вместе с тем до настоящего времени многие теоретические, методические и практические вопросы остаются до конца не решенными. И, в частности, не обоснованы концептуальные подходы к определению путей развития региональных экономик по инновационному пути развития. Недостаточно уделено внимания возможностям использования оптимального сочетания процессов инноватизации и модернизации социально-экономического развития. Отсутствуют проработки многих методологических, методических и практических вопросов формирования и управления эффективной деятельностью региональных кластерных инновационных систем и др.

Объектом исследования являются региональные социально-экономические системы в условиях становления в РФ инновационной экономики.

Предметом исследования являются социально-экономические и организационно-экономические отношения и механизмы формирования и реализации стратегий инноватизации социально-экономического развития региональных экономик.

Цель исследования состоит в обосновании теоретических и методических положений, выработке практических рекомендаций по формированию эффективных стратегий инноватизации регионального социально-

экономического развития.

Задачи исследования. В соответствии с поставленной целью были решены следующие задачи:

- раскрыть и развить теоретические основы формирования и развития региональных стратегий инноватизации социально-экономического развития на этапе становления постиндустриальной экономик;

- доказать преимущества региональных кластерных систем как новой эффективной формы организации инновационной деятельности на принципах создания инновационных внутрирегиональных интегрированный формирований;

- вьмвить и оценить тенденции уровня инноватизации процессов социально-экономического развития по регионам, уточнить их типизацию, а также определить особенности, систему кризисных факторов, тормозящих развитие внутрирегиональных инновационных процессов;

- усовершенствовать методические подходы к формированию и реализации региональных стратегий инноватизации социально-экономического развития как инструмента реализации региональной политики инноватизации;

- раскрыть особенности, предложить сценарии и модели формирования и реализации региональных стратегий инноватизации социально-экономического развития на основе создания региональных инновационных кластерных комплексов в условиях инновационной экономики.

Теоретическую и методологическую базу исследования составили работы зарубежных и отечественных исследователей по проблемам регионального социально-экономического развития по пути прогресса на основе внедрения достижений научно-технической революции.

В работе использованы многочисленные материалы и научные рекомендации и разработки различных научных учреждений и высших учебных заведений Российской Федерации, материалы по инновационному развитию региональных экономик страны.

Информационную базу составляли официальные материалы, различные нормативные акты региональных органов управления, публикации по проблемам инновационного регионального развития, передовой практический опыт создания в различных регионах страны эффективных интегрированных формирований

инновационного типа, а также материалы государственных статистических

органов Российской Федерации.

В процессе исследований широко применялись абстрактно-логический,

монографический, экономико-статистический, методы экспертных оценок и

социологических исследований, графический и картографический методы и

многие другие методы, используемые в социально-экономических исследованиях.

Область исследования. Диссертационная работа соответствует пунктам

паспорта специальностей ВАК 08.00.05 Экономика и управление народным

хозяйством и выполнена в соответствие с п. 3.3. «Пространственная организация

национальной экономики; формирование, функционирование и модернизация

экономических кластеров и других пространственно локализованных

экономических систем», п. 3.6. «Пространственная экономика. Пространственные

особенности формирования национальной инновационной системы. Проблемы

формирования региональных инновационных подсистем. Региональные

инвестиционные проекты: цели, объекты, ресурсы, эффективность», п.3.12.

«Региональные особенности социально-экономического развития; типы регионов

(развитые и депрессивные, доноры и реципиенты, монопродуктовые и

диверсифицированные, с крупными городскими агломерациями и без них и др.),

методические проблемы классификации и прикладные исследования

особенностей развития различных типов регионов», п. 3.16. «Региональная

социально-экономическая политика; анализ особенностей и оценка

эффективности региональной экономической политики в Российской Федерации,

федеральных округах, субъектах Федерации и муниципальных образованиях», п.

3.20. «Особые экономико-правовые режимы регионального и местного развития.

Экономические зоны, промышленные округа и иные территориальные «точки»

промышленного и инновационного развития».

Научная новизна положений, содержащихся в диссертации и выносимых

на защиту, состоит в следующем:

- усовершенствован понятийный и методический аппарат исследования, и, в

частности, уточнены понятия «модернизация» и «инноватизация» применительно

к процессу регионального социально-экономического развития; раскрыты особенности и отличия целей и содержания процесса инноватизации социально-экономического развития на региональном уровне; предложена типизация и обоснованы типы инноватизации регионального социально-экономического развития на этапе становления постиндустриальной экономики (высокоинтенсивный, средиеинтенсивный, низкоинтенсивный типы), раскрыты их особенности, содержание и приоритеты;

- уточнены понятия региональная политика и региональная стратегия инноватизации региональной экономики, обоснованы исходные положения и приоритетные направления их формирования; определены особенности процесса разработки и реализации стратегии инноватизации регионального социально-экономического развития;

- уточнено понятие региональных инновационных кластерных комплексов, их цели, содержание и функции; выявлены их специфические организационные признаки; раскрыты принципиальные отличия региональных инновационных кластерных комплексов от других форм организации инновационной деятельности в регионе; доказаны и раскрыты преимущества создания региональных инновационных кластерных комплексов как эффективного инструмента формирования модели высокоинтенсивного типа социально-экономического развития региона;

- выявлены направления и дана оценка развития процессов инноватизации регионального социально-экономического развития; раскрыты особенности влияния региональных условий и факторов на эффективность инновационных процессов в регионах; доказано - в условиях перехода к постиндустриальной экономике сложившиеся формы организации инновационной деятельности не в полной мере соответствуют требованиям времени, что и предопределяет объективную потребность в дальнейшей активизации интеграционных процессов на основе создания региональных инновационных кластерных комплексов;

- подготовлены методические рекомендации, обоснована логическая схема

пошаговой организации разработки и реализации региональной политики и

7

стратегии инноватизации социально-экономического развития применительно к конкретному региону; определены приоритетные направления и раскрыто содержание этапов стратегии инноватизации регионального социально-экономического развития; предложена концептуальная модель-схема регионального инновационного кластерного комплекса, раскрыто содержание и механизм его функционирования;

- уточнены альтернативные сценарии и модели реализации регионально стратегии инноватизации социально-экономического развития (модернизационно-инерционный и инновационный сценарии) до 2025 г., обоснованы их основные параметры; реализация разработанных мероприятий инновационного сценария, по сравнению с модернизационно-инерционным, позволит увеличить ВРП в регионе в 1,3 раза.

Практическое значение диссертационного исследования. Содержащиеся в диссертации рекомендации имеют научное и практическое значение как инструмента решения задачи перевода функционирования региональных экономик страны на интенсивно-инновационный тип развития.

Разработанные в диссертации теоретические положения и практические выводы целесообразно использовать региональным органам управления, предприятиям и организациям различных регионов страны в процессе формирования инновационных стратегий развития, разработки программ и планов инноватизации деятельности, как региональных инновационных кластерных комплексов, региональных инновационных систем, инновационных кластеров, так и отдельных предприятий и организаций.

Положения диссертации могут быть использованы при подготовке учебно-методических материалов и проведения учебного процесса по дисциплинам «Основы рыночной экономики», «Инновационный менеджмент», «Предпринимательство», «Государственное и муниципальное управление» и других дисциплин в различных учебных заведениях страны.

Апробация результатов исследования. Основные выводы и предложения, содержащиеся в диссертационной работе, были доложены на различных научно-практических симпозиумах и конференциях и опубликованы в печати.

По теме диссертационного исследования в печати опубликовано 6 работ объемом 11,5 п.л., из авторских - 5,15 п.л.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 153 страницах печатного текста, включает 12 таблиц, 10 рисунков и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, состоящего из 167 источников, и приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Тарасенко, Сергей Сергеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Инноватизация регионального социально-экономического развития представляет собой процесс динамичного усовершенствования модели региональной экономики на основе перманентного внедрения достижений научно-технического прогресса, постоянного осуществления разработки и внедрения прогрессивных технологий, техники и продуктов на качественно новой основе.

Отличительной особенностью процессов инноватизации и модернизации состоит в том, что в основе первого лежит разработка и внедрение принципиально новых, ранее не имевших аналогов и не получивших широкого распространения прогрессивных базовых технологий, техники и продуктов.

2. Процесс инноватизации регионального социально-экономического развития в зависимости от особенностей и специфики природных, экономических и других условий может иметь различный уровень интенсивности, что проявляется в масштабах и уровне затрат, результативности процессов разработки и внедрения достижений научно-технического прогресса в экономику региона.

Особенностью процесса инноватизации регионального социально-экономического развития является: разработка и реализация стратегии активизации и повышения эффективности создания и внедрения инновационных решений на ведущих направлениях регионального социально-экономического высокотехнологичную продукцию народнохозяйственного значения; организация обновления, распространения и потребления в регионе инновационных решений, адекватных передовому уровню научно-технического развития

3. В процессе исследования обоснованы типы инноватизации регионального социально-экономического развития (высокоинтенсивный, среднеинтенсивный, низкоинтенсивный), в основу выделения которых положены признаки специализации регионов, особенности целей инноватизации региональной экономики, стратегические приоритета развития экономики региона.

Первый тип инноватизации социально-экономического развития региона — высокоинтенсивный тип. К этому типу относятся регионы, характеризующиеся высоким уровнем инноватизации регионального развития. Здесь, как правило, отмечаются высокие темпы роста и уровни объема ВРП при широком использовании инновационных решений во всех отраслях и сферах региональной экономики, соответствующих последним достижениям НТО. Такие регионы как правило располагают достаточным числом учреждений науки и образования, образовательным и квалификационным уровнем' работников, а также имеют предприятия высокотехнологичных отраслей народного хозяйства.

Второй тип инноватизации социально-экономического развития — среднеинтенсивный тип. В регионах, относящихся к этому типу инноватизации региональное развитие и, в частности, рост показателя ВРП происходит при частичном или выборочном использовании достижений научно-технического прогресса в региональном производстве. Здесь сочетаются как интенсивные, так и экстенсивные направления развития региональной экономики. В таких регионах происходят дискретные прорывы в решении проблемы активизации инновационной деятельности в соответствии с периодически возникающими потребностями в повышении технологического уровня материально-технической базы и повышения уровня квалификации и профессиональной переподготовки кадров.

Третий тип инноватизации социально-экономического развития — низкоинтенсивный тип. Такие регионы характеризуются увеличением объема ВРП за счет реализации инерционных сценариев в развитии материально-технической и производственной базы региональной экономики при низком уровне использования достижений научно-технического прогресса в региональном производстве, при неизменном технологическом уровне материально-технической базы с применением уже широко распространенных видов техники, технологий, уровнем квалификации работников и т.п.

136

4. Разработка теоретико-методологических и методических вопросов активизации процесса инноватизации экономики регионов предполагает необходимость разработки основ региональной политики инноватизации, обоснования ее стратегии и тактики, создание научно обоснованных моделей совершенствования внутрирегиональной инновационной деятельности, решение вопросов организации и управления. В процессе исследования уточнено содержание термина «региональная инноватизационная политика» как инструмента повышения эффективности и активизации инновационных процессов в отраслях экономики региона, на основе перманентного процесса разработки, адаптации, продвижения в производство, внедрение и расширенного воспроизводства инноваций, основанных на последних достижениях научно-технического прогресса.

5. Стержнем региональной инноватизационной политики является стратегия инноватизации регионального социально-экономического развития. Подобная стратегия должна служить эффективным инструментом разработки и реализации региональной инноватизационной политики в условиях постиндустриальной экономики. Целью стратегии является формирование объективных социально-экономических, организационных, информационных, правовых, финансовых и иных предпосылок, условий и факторов для повышения эффективности и активизации инновационной деятельности во всех отраслях и на всех иерархических уровнях региональной экономики.

6. В процессе исследований определены и обоснованы методические подходы к разработке и внедрению эффективных стратегий инноватизации регионального социально-экономического развития (опережающий подход; целевой, системный и ситуационный подходы; поэтапный подход, предполагающий логическую увязку последовательно взаимосвязанных стадий процесса разработки и реализации стратегий инноватизации региональной экономики; динамический подход; консенсусный подход; инновационно-научно-образовательный подход; бюджетно-коммерческий подход; маркетинговый подход; кибернетический (управленческий) подход и др.).

137

7. Исследования показали, что в современных условиях складываются новые формы организации инноватизационной деятельности на основе использования совместного ресурсного потенциала и прежде всего, информационно-инновационного, что в ряде регионов страны привело к формированию новых форм интегрированных межкластерных объединений -региональных инновационных кластерных комплексов. Региональный инновационный кластерный комплекс представляет собой интегрированное формирование совокупности специализированных внутрирегиональных инновационных систем, кластеров, предприятий, организаций, других субъектов инновационно-производственной деятельности в целях концентрации инновационно-информационных, научно-технических, инновационно-технологических, инновационно-организационных и иных ресурсов в целях повышения эффективности активизации инновационной деятельности в регионе на основе концентрации функции управления разработкой, адаптацией, производством, внедрением и реализацией инновационных продуктов и услуг. Региональные инновационные кластерные комплексы развиваются и приобретают все большее значение как инструмент повышения эффективности развития региональных инновационных, инвестиционных и технологических процессов на основе объединения предприятий различных отраслей региональной экономики. Главная их цель состоит в объективной потребности участия предприятий и организаций региона в ускорении внедрения различных инноваций.

8. Анализ динамики и характера развития процессов инноватизации позволил установить, во-первых, зависимость уровня развития и эффективности данного процесса в регионах в разрезе выделенных типов от сложившихся в регионе форм организации и управления инновационной деятельностью, во-вторых, зависимость повышения эффективности этих процессов от уровня и форм организации управления процессами активизации инновационной деятельности в регионе.

Изучение процессов инноватизации регионального социальноэкономического развития показало, что сложившиеся системы управления процессами инноватизации в регионах не смогли адаптироваться и перестроиться в соответствии с требованиями развития инновационной экономики.

9. В работе выявлены основные недостатки сложившейся системы управления процессами инноватизации социально-экономического развития в регионах, которые сводятся к отсутствию: научно обоснованных целей, концепций, стратегий, программ и моделей инноватизации регионального механизмов по активизации и повышению инноватизационной деятельности предприятий и организаций региона; комплекса эффективных мероприятий (правовых, административных, экономических, информационных и др.), создающих объективные предпосылки для формирования моделей организации внутрирегиональных форм активизации инноватизационной деятельности; эффективной поддержки со стороны федеральных и региональных уровней власти в процессах ускорения внедрения достижений научно-технического прогресса на предприятиях и в организациях всех отраслей и форм собственности; системы результативных мер по управлению процессами формирования и развития внутрирегиональных интегрированных формирований по обеспечению процессов интенсификации, активизации и повышения эффективности инноватизации регионального социально-экономического развития, а также процессами создания и развития инноватизационной инфраструктуры; системы механизмов эффективных внутрирегиональных инновационно-производственных отношений между всеми участниками инновациионной деятельности в регионе и др.

10. В процессе исследования обоснованы методические рекомендации по организации разработки и реализации региональной политики и стратегии инноватизации социально-экономического развития региона. Предложен концептуальный подход и логическая схема поэтапной организации разработки и реализации региональной политики и стратегии инноватизации социальноэкономического развития применительно к конкретному региону. I этап

Прекратить нарастание кризисных явлений, негативно влияющих на процессы

139 инноватизации региональной экономики; разработать проект по созданию региональных инновационных кластерных комплексов. II этап - Сформировать региональные инновационные кластерные комплексы; завершить создание механизма и инфраструктуры реализации стратегии инноватизации экономики региона; активизировать отбор, оценку перспективных инновационных проектов. III этап - Осуществить реализацию основных направлений стратегии инноватизации в пилотных инновационных проектах на основе активизации регионального инновационного кластерного.

11. Исследования показали, что реализация концепции стратегии и мероприятий по инноватизации социально-экономического развития региональной экономики требует создания адекватных сложившимся в регионе условиям и факторам эффективных форм организации инновационной деятельности. В работе доказано, что первоочередной задачей реализации стратегии инноватизации регионального социально-экономического развития является формирование эффективно действующих региональных инновационных кластерных комплексов; а также предложена концептуальная модель-схема регионального инновационного кластерного комплекса, раскрыто содержание и механизм его функционирования.

12. В соответствии с предложенными в диссертации рекомендациями определены стратегические приоритеты и обоснованы параметры инноватизации регионального социально-экономического развития регионов Сибирского федерального округ и, в частности, раскрыты особенности сценариев иноватизации социально-экономического развития Ал тайского края до 2025 г. Воплощение в жизнь региональной стратегии инноватизации социально-экономического развития позволит к 2025 г. осуществить переход к инновационной модели региональной экономики. Реализация разработанных мероприятий инновационного сценария, по сравнению с модернизационно-инерционным, позволит увеличить показатели ВРП в регионе примерно в 1,3 раза, а душевых доходов населения и примерно в 2,6 раза.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Тарасенко, Сергей Сергеевич, 2013 год

Список использованной литературы

1. Аганбегян, А. Г. О модернизации общественного производства России / А. Г. Аганбегян // Инновации. - 2012. - № 1. - С. 31-33.

2. Алабугин A.A. Методы оценки и формирования профессиональных компетенций в системе инновационного развития предприятия / А. Алабугин, В. Горшенин // РИСК (Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция). - 2011. - № 4. - С. 122-129.

3. Александров С. Ю. Использование зарубежного опыта деятельности малых инновационных предприятий при вузах в РФ / С. Ю. Александров, Г. О. Халова // Нефть, газ и бизнес. - 2012. - № 1/2. - С. 83-85Авдулов А.Н. Современный этап интеграции науки и производства. Социологические исследования, № 7, 1995.

4. Анищик В.М., Русецкий A.B. Инновационная деятельность и научно-техническое развитие. - Мн.: БГУ.

5. Арсенов В.В. Инновационная деятельность предприятий. - Мн, : Академия управления при Президенте РБ,2007.

6. Арсенов В.В. Управление инновациями. - Мн, : Академия управления при Президенте РБ,2007.

7. Афонин И.В. Инновационный менеджмент. М.: Гардарики, 2005.

8. Барышева A.B. и др. Инновации. - М.: Дашков и К, 2007.

9. Бек М.А., Бек H.H. Проблемы инновационного развития высокотехнологичных отраслей промышленности России. // XI Международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества: в 3 кн. / Отв. ред. Е.ГЛсин. ВШЭ. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2011. - Кн. 2. -327-634 с.

10. Большой толковый социологический словарь (Collins). Т. 1: пер. с англ. - М.: Вече, ACT, 1999. - С. 434^135

11. Борисоглебская, Лариса Николаевна. Методология разработки

инновационных проектов / Л. Н. Борисоглебская, В. Ю. Нехорошков //

142

Инновации. - 2012. - № 1. - С. 82-88.

12. Боуш, Галина Дмитриевна. Новый подход к управлению развитием инновационных кластеров с учетом внутрисистемных противоречий / Г. Д. Боуш, О. А. Верховец, К. И. Грасмик // Инновации. - 2012. - № 1. - С. 57-65. -(Инновационная экономика).

13. Бугаев В.П. Инновации, инвестиции, эффективность.—Гомель: БелГУТ,

2005.

14. Бусыгин A.B. Эффективный менеджмент. - СПб.: Питер, 2001.

15.Бутузова JI.JI. Производственно-инновационные кластерные системы как инструмент активизации инновационной деятельности малых предприятий //РИСК, 2011, №5.- 0,42 п.л.

16. Волкова В.Н., Денисов A.A. Основы теории систем и системного анализа. СПб. : СПбГТУ, 2001.

17. Гвардии C.B. Слияния и поглощения: эффективная стратегия для России / C.B. Гвардии, И.Н. Чекун. СПб. : Питер, 2007.

18. Глазьев С. Какая модернизация нужна России // Экономист. - 2010. -№ 8.-С. 3-17.

19. Голенков, В.А., Степанов, Ю.С., Садков, В.Г., Машегов, П.Н. Стратегия инновационного развития регионов России и роль университетских комплексов в модернизации образования / Голенков В.А. - М.: Машиностроение 1, 2003. - 286 с.

20. Государственная программа инновационного развития Республики Беларусь на 2007 - 2010 годы.

21.Гранберг А. Есть ли будущее у сырьевых регионов России? // VI Международная Кондратьевская конференция «Есть ли у России не сырьевое будущее?»: Доклады и выступления участников конференции и доклады лауреатов V Международного конкурса на медаль Н.Д. Кондратьева. — М.: Институт экономики РАН, 2008. — С. 4№2.

22. Гринев Б.В. Инноватика. - Харьков, 2004.

23. Гусев А.Б. Формирование рейтингов инновационного развития регионов России и выработка рекомендаций по стимулированию инновационной активности субъектов российской Федерации.- М., 2010

24. Гусев А.Б., Шилов М.А. Технологическая модернизация экономики регионов как фактор сбалансированного развития территории России// Альманах «Наука. Инновации. Образование», выпуск 8, 2009.

25. Дадалко C.B. Инновационная деятельность в Республике Беларусь. -Мн.: Армита-Маркетинг, Менеджмент, 2000.

26. Дегтярев Ю.И. Системный анализ и исследование операций. М.: Высшая школа, 1995.

27. Дегтярева И.В., Латыпова С.И. Оценка эффективности сделок по слияниям и поглощениям. - Информационно-аналитическая группа «М&А online» - 2011. - URL: http://www.maonline.ru/15970-ocenka-yeffektivnosti-sliyanij-i-pogloshhenij-kompanij.html (Дата обращения: 04.04.12).

28. Досужева Е.Е, Лямзин O.JL, Кириллов Ю.В. Информационно-методический аспект оценки эффективности научно-производственной интеграции организаций (http://www.creativeconomy.ru/articles/25739/)

29. Егорова Ю.А. Проблема интеграции науки и образования». Современные наукоемкие технологии, № 1. 2008. С.74.

30. Еленева Ю.Я., Лукашевич Е.В. Концептуальная модель управления финансированием инновационной деятельности промышленного предприятия: основные элементы и взаимосвязи // Креативная экономика. — 2012. — № 4 (64). — с. 83-88.

31. Жога Г. На радость и на зависть // Эксперт-Урал. - 2010. - № 32. -С. 1013.

32. Заенчковский А.Э. Методы моделирования логистики инноваций в условиях трудноформализуемого описания внешней среды / А. Э. Заенчковский // Экономические науки. - 2011. - № 9. - С. 145-148.

33. Закатнова А. Спасение мозгов // Рос. газета. -2010.-30 сент.

34. Зарипов А.Н. Мотивы слияний и поглощений. Электронный ресурс.:

144

Whales Group. - URL: http://www.whales.ru/ru/publishing /zaripov l.htm (дата обращения: 10.05.11).

35. Захаров A. H. Международные конкурсные торги - институт повышения эффективности международных проектов государственно-частного партнерства / А. Н. Захаров, Л. Г. Зайцев, С. Е. Лыков // Российский внешнеэкономический вестник. - 2012. - № 1. - С. 32-37.

36. Золотарева А.Ф. Инновационная стратегия развития муниципальных образований // Предпринимательство. №10. 2010.- 0,5 п.л.; Золотарева А.Ф. Особенности деятельности малых предприятий в инновационной экономике // Человеческий капитал. №11. 2010.- 0,4 п.л.

37. Иванов К.И. Территориальные системы общественного производства.-М.: Мысль, 1975.- С.34, 224, 234.

38. Индикаторы инновационной деятельности: 2010: Стат.сб. - М.: ГУ-ВШЭ, 2010.-428 с.

39. Исакова И.А. Транспортная реклама как сплав гуманитарных и технологических инноваций // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2012, № 4 (1), с. 429-436

40. Исмаилов Т. А., Гамидов Г. С. // Инновации: Инновационная экономика стратегическое направление развития России в XXI веке

(http://stra.teg.ni/lenta/innovation/515)

41.Ищенко С.М. Формы проявления эффекта синергии от слияния и поглощения компаний: [электронный ресурс] // Электронное научное издание «Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета» / Сыктывкарский государственный университет - Электронный вестник — Сыктывкар: СыктГУ, 2008. Per. свид-во № 132 от 24.10.2007; гос. per. № 0420800054 ФГУП НТЦ «Информрегистр». - 2008. — № 3. - С, 81 - 90. — URL: http://koet.syktsu.rU/vestnik/2008/2008-3/6/6.htm (Дата обращения: 05.06.2011).

42. Калина A.B. Организация и оплата труда в условиях рынка (аспект

145

эффективности): учеб. пособие. 4-е изд., стереотип. К.: МАУП,. 2003.

43. Кандауров H.H., Кандаурова Г.А., Капорцева О.Н. Экономика предприятия (курс лекций). - Мн.: Современные знания, 2006.

44. Карасев А.Б. О развитии российской системы корпоративного управления предприятием (на примере промышленного производства) / А.Б. Карасев // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. № 5. С. 3-15.

45. Караткевич С.Г. Модель процесса инновационного развития / С. Г. Караткевич, В. Н. Добрынин, С. А. Багрецов // Экономические науки. - 2011. - № 9. - С. 79-83. - (Экономика и управление).

46. Кныш М.И., Пучков В.В., Тютиков Ю.П. Стратегическое управление корпорациями. СПб.: КультИн-формПресс, 2002, С. 30, 41.

47. Когаловский, М.Р. и др. Глоссарий по информационному обществу [под общ. ред. Ю.Е. Хохлова] / М.Р. Когаловский. - М.: Институт развития информационного общества, 2009. - 162 с.

48. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. - М.: Экзамен, 2001.

49. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. Распоряжение Правительства Российской Федерации № 1662-р от 17.11.2008 г.

50. Королева Е.В. За порогом компетентности / Е. Королева, Е. Лисина // Инновации. - 2012. - № 1. - С. 66-70.

51. Криулина Е. Проконкурентный аспект инновационной политики в условиях экономики знаний / Е. Криулина // РИСК (Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция). - 2011. - № 4. - С. 141-142.

52. Кругликов В.В. Инновационная деятельность на предприятии. -Мн.: МИУ, 2003.

53. Кундиус В.А. Формирование кластеров на селе - базис инновационного развития аграрного производства / Валентина Александровна Кундиус // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. - № 2. - С. 56-60.

54. Кучиева М.В., Тускаев Т.Р. Проблемы инновационного развития

146

агропромышленного комплекса России // Креативная экономика. — 2010. — № 11 (47). —с. 103-107.

55. Лагоша Б.А., Емельянов А.А. Основы системного анализа. М.: Издательство МЭСИ, 1998.

56. Лоханова, В.Н. Мониторинг инновационной деятельности организации: Информационное и организационно-методическое обеспечение / В.Н. Лоханова. -Автореф. на соис. к. э.н. - М.: 2003. - 29 с.

57. Лысенко Д.В. Анализ эффективности слияний и поглощений / Аудит и фин. анализ. - № 4-5. М.: Издательский дом «Компьютерный аудит», 2008.

58. Лямзин О.Л., Еремина С.Л., Досужева Е.Е. Инновационно-интеграционные аспекты деятельности со-временных организаций в отечественных условиях: монография; под ред. В.А. Титовой. Новосибирск: Изд-воНГТУ, 2010.

59. Лямзин О.Л., Титова В.А. Об основах взаимодействия участников многоотраслевых интегрированных структур на базе развития инноваций / Региональная экономика: теория и практика. - 2007 - №16. - С. 74-82.

60. Лямзин О.Л., Титова В.А. Согласование деятельности базовых элементов многоотраслевых интегрированных структур в отечественных условиях. // Электронный научно-информационный журнал «Системное управление, проблемы и решения», 2007, вып. 9. 1ЖЬ: Ьйр://8ир1г.ги/1пёех.рЬр?т=аг11с1е8&а111с1е_1ё=40. (дата обращения: 04.04.2012).

61. Малашенкова О.Ф. Венчурные организации в инновационной инфраструктуре Республики Беларусь / Ольга Федоровна Малашенкова, Евгений Александрович Хованский // Журнал международного права и международных отношений. - 2011. - № 3. - С. 63-67.

62. Маренков Н.Л. Инноватика. - М.: КомКнига,2005.

63. Медынский В.Г. Инновационное предпринимательство. - М.: ЮНИТИ,

2002.

64. Месарович М., Такахара Я. Общая теория систем, М.: Мир, 1978.

Садовский В.Н. Основы общей теории систем. 1998.

147

65. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: (Вторая редакция) / М-во экон. РФ, М-во фин. РФ, ГК по стр-ву, архит. и жил. политике; рук. авт. кол.: Коссов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г. М.: ОАО «НПО «Изд-во «Экономика», 2000.

66. Методические рекомендации по разработке Стратегий развития регионов Приволжского федерального округа в рамках решения задачи удвоения внутреннего валового продукта Российской Федерации к 20№0 г. «2 ВВП — к 20№0 году»: Проект. — Н. Новгород, 2004.

67. Микульский К.И. Инновации и экономический рост.—М.: Наука, 2002.

68. Мир после кризиса. Глобальные тенденции - 2025: меняющийся мир: [доклад Национального разведывательного совета США]. - М.: Европа, 2009.

69. Модернизация экономики России: кардинальное улучшение инвестиционного климата: [экономический доклад Общероссийской общественной организации «Деловая Россия»] // Вопросы экономики. - 2010. - № 10. -С. 68-89.

70. Мыцких Н.П. Инновационные стратегии в государственном антикризисном регулировании экономики. - Мн.: Академия управления при Президенте РБ,2007.

71. Мясникович В.М., Антонова Н.Б., Нехорошева Л.Н. Государственное управление инновационной деятельностью. Мн.: Академия управления при Президенте РБ,2007.

72. Набиулина Э. О приоритетах экономической политики в 2010 г. // Экономист. - 2010. - № 6. - С. 3-13.

73. Навоева О. В. К разработке программы долгосрочного социально-экономического развития России. Проблемы перехода инновационной экономике //Проблемы современной экономики, N 2 (34), 2010

74. Нехорошева Л. Инновационное развитие в условиях «новой экономики». - Наука и инновации. - № 3. - 2006. - с.45-49.

75. Никитенко П.Г. Инновационная деятельность и устойчивое развитие. -Мн.: БИП-с, 2004.

76. Никишина Е. С., Филимонова Н. М. Разработка стратегических направлений инновационного развития регионов //Проблемы современной экономики, N 3 (35), 2010 (http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=3273)

77. Николаева JI.A., Черная И.П. Экономическая теория. — СПб.: Институт экономики и бизнеса ВГУЭС.

78. Новое качество экономического роста: инновации, инвестиции. Конкурентоспособность / под ред. М.В. Мясниковича. - Мн.: Право и экономика, 2007.

79. О мерах государственной поддержки развития кооперации российских высших учебных заведений и организаций, реализующих комплексные проекты по созданию высокотехнологичного производства. Постановление Правительства РФ от 9 апреля 2010 г. № 218.

80. Пелих С.А. Экономика, основанная на интеллекте / Сергей Пелих // Директор. - 2012. - № 2. - С. 8-10.

81. Перфилов В. А. Сущность и типы устойчивости развития региональных социально-экономических систем //Проблемы современной экономики, N 2 (42), 2012 (http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=4089)

82. Петров В.И. ОАО "БЭНЗ": ориентация на научный потенциал / Владимир Петров // Нефтегазовая вертикаль. - 2012. - № 3. - С. 39.

83. Пирогов А.Н. Оценка слияний и поглощений российских компаний. -URL: http://www.vedi.ru/o_cr/cr0043.htm (дата обращения: 04.04.2012).

84. Поляков В. Народ мешает? // Лит. газ. - 2010. - 22-28 сент. - С. 2

85. Поляков С.Г. Фонд содействия в 2011 году / С. Г. Поляков // Инновации. -2012.-№ 1.-С. 3-5.

86. Прокин В.В. Модернизация российской социально-экономической системы: системный подход (http://vestnik.pstu.ru)

87. Работа поддержана грантом Минобрнауки по проекту ТП-8.536.2011.

88. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь.- 3- изд., перераб. и доп.-М.: ИНФРА-М, 2001.- С. 155; с. 479

89. Регионы России. Социально-экономические показатели - 2011 г.( htíp://www.gks.ru/bgd/regl/b 1 l_14p/Mam.htm)

90. Рожков Г.В. Генезис инновационной экономики в России. - М.: МАКС Пресс, 2009. - С. 670.

91. Российские регионы: экономический кризис и проблемы модернизации / Под ред. Л.М.Григорьева, Н.В.Зубаревич, Г.Р.Хасаева. - М.: ТЕИС, 2011. - 347 с.

92. Рюмина Е.В., Аникина A.M. Анализ влияния фактора природных ресурсов на уровень экономического развития регионов России // Проблемы прогнозирования. 2007. № 5.

93. Ряпухина В.Н. Анализ и оценка условий инновационного развития Белгородской области// Креативная экономика. — 2012. — № 2 (62). — с. 85-90.

94. Рой О.М. Стратегии регионального маркетинга // Вестник Омского унта. Сер. Экономика. — 2003. — № 3: К юбилею экономического факультета ОмГУ. — С. 20-23.

95. Савина М.В. Теория и методология формирования и развития ведущих производительных классов общества (политэкономический аспект).- М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ки», 2009.- 267 с.

96. Система закономерностей научно-технического прогресса (Н Г11) http ://900igr.net/kartinki/filosofij a/Nauchno-tekhnicheskij -progress/005-Sistema-zakonomemostej-nauchno-tekhnicheskogo-progressa-NTP.html

97. Совцов Л.А. Анализ экономической перспективы деятельности малых инновационных предприятий, созданных по программе СТАРТ / Л. А. Совцов, С. А. Митрофанов, И. А. Пылин // Инновации. - 2012. - № 1. - С. 34-40.

98. Солодовников С.Ю. Новая парадигма инновационного развития белорусской экономики и подходы к ее формированию / С. Ю. Солодовников // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D, Экономические и юридические науки. - 2011. - № 14. - С. 2-8.

99. Смелзер Н. Социология: пер. с англ. - М.: Феникс, 1994. - С. 656.

100. Смышляев Е.В. Научно-производственная интеграция как фактор

инновационного развития экономики: дисс. кандидата экономических наук:

08.00.05 / Смышляев Евгений Викторович; [Место защиты: Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ] Москва, 2008, 154 е.: 61 08-8/1021.

101. Составлено автором по материалам: Жога Г. На радость и на зависть // Эксперт-Урал. - 2010. - № 32. -С. 10-13.

102. Социально-экономические показатели, 2012 г.; Стратегия социально-экономического развития Сибири до 2020 года. Распоряжение от 5 июля 2010 г. №1120-р «Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Сибири до 2020 года» (http://www.sibfo.ru/strategia/strdoc.php); Идеология развития Алтайского края. Стратегическая цель социально-экономического развития (http://www.protown.ru/russia/obl/articles/7732.html)

103. Статистические данные Министерства экономического развития. www.economy.gov.ru

104. Стегний В.Н. Прогнозирование будущей социальной модели развития России // Вестник ПГТУ. Социально-экономические науки. - 2010. - № 5 (24). -С. 3-13

105. Степаненко Д. Инновационная активность субъектов хозяйствования. - Наука и инновации. - № 10. - 2006. - с.39-42.

106. Степаненко Д.М. Теория инноваций и белорусская реальность. - Мн.: БГУ,2006.

107. Стратегия развития муниципалитета / Под общ. ред. Г.В. Гутмана и А.Е. Илларионова. — М.: ЮРКНИГА, 2003. — 256 с.

108. Субоч Ф.И. Конкурентный потенциал предприятий агропромышленного комплекса как новый ресурс их инновационного развития / Фадей Субоч // Аграрная экономика. - 2012. - № 1. - С. 25-40.

109. Суковатова О.П. Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. экон. наук. Совершенствование критериев и показателей социально-экономического развития регионов. - Тамбов, 2009.

110. Татевосян Г.М., Седова C.B., Писарева О.М., Тореев В.Б. Согласование политики Федерального центра и субъектов Федерации /Препринт. М.: ЦЭМИ РАН, 2006.

111. Терехин В.И., Чернобродова JI.A. Эффективная промышленная политика регионов как ключевой фактор социально-экономического развития, 2010.

112. Узяков М.Н., Сапова H.H., Херсонский A.A. Инструментарий макроструктурного регионального прогнозирования: методические подходы и результаты расчетов // Проблемы прогнозирования. 2010. № 2.

113. Усачев В.В. Стимулирование и выравнивание в условиях дифференциации регионов // Национальные проекты. - М., 2009. - №. 1-2. - С.22-24.

114. Тамашевич В.И. Наука, инновации и технологии в РБ. - Мн. : Белорусский институт системного анализа и информационного обеспечения научно-технической сферы, 2007.

115. Тамбовцев B.JI. Основы институционального проектирования. Инфра-М, 2007 г., стр.8

116. Тарасенко С.С. Социально-экономическая политика формирования и развития региональных кластерных систем // Управление экономическими системами.№50, УЭкС, 2, 2013 - 0, 5 п.л.

117. Тарасенко С.С. Активизация инновационной деятельности на промышленных предприятиях. Сборник научных трудов V Международной научно-практической конфенции. «Экономика России в условиях модернизации: проблемы, перспективы, решения», 2012. - 0,4 п.л.

118. Тарасенко С.С. Проблемы инновационного развития региональной экономики.-М.: Сборник научных трудов ЦПОМ «Социально-экономическое развитие постиндустриального общества: проблемы и перспективы», 2012.- 0,6 п.л.

119. Тарасенко С.С. Региональные кластерные системы: формирование и развитие в инновационной экономике// Вестник академии. №1, 2013.-0,5 п.л.

120. Тарасенко С.С. Стратегия и модели инноватизации региональной экономики.- М.:, 2013. - 5,6 п.л.

121. Тарасенко С.С. Формирование стратегии инновации социально-

152

экономического развития региональной экономики// Управление

экономическими системами. № 52 УЭкС, 4,2013 - 0, 5 п.л.

122. Таренко Л.Б. Понятие эффективности производства. // Официальный сайт Академии Управления «ТИСБЙ». Казань, 2011. - URL: http://www.tisbi.Org/science/vestnik/2000/issue4/7.html (дата обращения: 27.04.2011).

123. Тягунова Ю.В., Крикунов К.Н. Субъекты и цели интеграции науки и образования в высшей школе. Высшее образование сегодня, №5. 2010. С. 21-26.

124. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент: учебник для вузов. 6-е изд. СПб.: Питер, 2008.

125. Федоров И.Г. Трансфер технологий как основа экономического развития в новой цикличной динамике // Научное наследие Н.Д. Кондратьева в контексте развития российской и мировой социально-экономической мысли: Материалы к Международному научному симпозиуму, посвященному 110-летию со дня рождения Н.Д. Кондратьева. - М.: МФК, 2002. - С. 263-267.

126. Федоров Р. Инновации без имитаций: Правительство в начале декабря приняло Стратегию инновационного развития / Роман Федоров // БОСС. Бизнес: Организация. Стратегия. Системы. - 2012. - № 1. - С. 7.

127. Фишер, О. В. Объект налогового стимулирования инновационной деятельности в России / О. Фишер // РИСК (Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция). -2011. -№ 4. - С. 178-181.

128. Формирование рейтингов инновационного развития регионов России и выработка рекомендаций по стимулированию инновационной активности субъектов Российской Федерации / www.urban-planet.org/article_13.html

129. Цителадзе Д.Д. Пути решения проблем финансирования инновационных проектов ранних стадий в России / Д. Д. Цителадзе // Инновации. -2012.-№ 1.-С. 15-22.

130. Че Гу Лу. Иннополис по-корейски: интервью с президентом Корейского инновационного кластерного фонда Че Гу Лу / беседовал Алексей Зайко // Эксперт. - 2012. - № 9. - С. 50-53.

131. Фролова Т.А. Экономика предприятия: конспект лекций / Таганрог:

153

Изд-во ТРТУ, 2005.

132. Хучек М. Инновации на предприятиях и их внедрение. М.: Луч, 1992.

133. Цагалов Г. Модель для России. - М.: Международные отношения, 2010.-456 с.

134. Чегодаева А.Н. Вопросы организации производственно -инновационной деятельности промышленных предприятий// Управление экономическими системами: электронный научный журнала.- №2. 2012.- 0,5 п.л.;

135. Чегодаева А.Н. К вопросу о сущности и критерии эффективности производственно-инновационной деятельности промышленных предприятий/ЛТредпринимательство. №6. 2011.-0,36 п.л.

136. Чурсин А.А Инновации и рынок. - М.: Машиностроение, 2004.

137. Чернобродова Л.А. Инновационный фактор промышленного развития perHOHOB(http://innclub.info/wpcontent/uploads/2011/08/Чернобродова_2_конк_рег_ дцИТР.Л)

138. Чернобродова Л.А., Суковатова Л.А. Инновационный потенциал региона как фактор социально-экономического развития // Вестник Тамбовского университета. 2009. - Вып.7. - С.69-75.

139. Шамов, A.A. Разработка стратегии инновационного портфеля продуктов компании / А. А. Шамов // Российский внешнеэкономический вестник. - 2012.-№ 1.-С. 49-71.

140. Шаповалов В.А., Акинин П.В. Устойчивое развитие региона в условиях экономической интеграции России в мировое хозяйство. Ставрополь: Изд-во Ставропольского государственного университета, 2006.

141. Шелюбская Н. (2003) Новые направления инновационной политики ЕС. - http://vasilievaa.narod.ru/ptpu/12_4_03.htm.

142. Шилов М.А., Гусев А.Б. Развитие регионов России: фондовая поддержка и особые экономические зоны // «Капитал страны», 13.04.2009.

143. Шляхто И.В. Оценка инновационного потенциала региона // Управление общественными и экономическими системами. 2007. № 1.

144. Этапы инновационного процесса как основа систематизации

154

экономико-правовых инструментов стимулирования научной, научно-технической и инновационной деятельности / М. И. Круталевич [и др.] // Новости науки и технологий. - 2012. - № 2. - С. 10-15.

145. Ялунер Е.В. Инновационный механизм регулирования деятельности российских торговых организаций / Елена Васильевна Ялунер, Виктория Васильевна Васильева // Экономика и управление. - 2011. - № 12. - С. 87-92.

146. Шадрин, А.И. Научно-образовательный комплекс региона: пути становления и развития. Краснояр. гос. ун-т. Красноярск, 2003. 144 с.

147. Шайдуллина А.Р. Функции интегрированного образовательного пространства «ссуз - вуз - предприятие» // Образование и саморазвитие. - 2009. -№ 3 (13). - С. 74-79.

148. Щедровицкий, Г.П. Автоматизация проектирования и задачи проектировочной деятельности / Разработка и внедрение автоматизированных систем в проектировании. (Теория и методология) / Избранные труды / Г.П. Щедровицкий. - М.: «Школа культурной политики», 1995. С. 401 - 436.

149. Щедровицкий, Г.П. Методология и философия организационно-управленческой деятельности: основные понятия и принципы. Курс лекций. // Из архива Г.П. Щедровицкого / Г.П. Щедровицкий. - М.: Путь, 2003. - 286 с.

150. Экономист. 2005. №4

151. Яковец Ю.В. Научно-технический прогресс (экономика и управление). М.: Экономика, 1988

152. Якунина Э.Д. Предпринимательский механизм развития общественной формы присвоения интеллектуальных благ //Финансы и кредит», 5(209) - 2006 февраль.

153. Keefer, Ph., Shirley, М.М. From the Ivory Tower to the Corridors of Power: Making Institutions Matter for Development Policy. Mimeo. World Bank, 1998, стр.31-32

154. George A. Miller The Magical Number Seven, Plus or Minus Two: Some Limits on Our Capacity for Processing Information, «The Psychological Re-view», 1956, vol. 63, pp. 81-97.

155. Jones L.M. University-Industrial Research Collaboration Advantages of the Collaborative Relationships, Dis-advantages of the Collaborative Relationships. URL: http://education.stateuniversity.com/pages/2519/University-Industrial-Research-Collaboration.html (дата обращения: 04.04.2012).

156. Richard L. Florida Industrializing knowledge: university-industry link-ages in Japan and the United States. Cambridge: MIT Press, 1999, 630 p.

157. Tang S. Investigation of technology transfer from university to industry in China: patterns, process, theoretic analysis, and patent strategy. Gottingen: Cu-villier Verlag, 2008, 261 p.

158. http ://course-info.narod.ru/e-RegionalPolicy/data/2_2 .htm

159. http://cyberleninka.ru/article/n/arhaizatsiya-obschestva-v-period-sotsialnyh-transformatsiy#ixzz2RqI2wp 1 у

160. http://geneticlab.ru/lichnyie-blogi/innovatizaciya-2.html

161. http://tolkslovar.ru/al385.html

162. http://www.altkibd.ru/ipassport/innovatsionnaya aktivnost/

163. http://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=125142

164. http://www.m-economy.ru/art.php3?artid=21229

165. http://www.mgimo.ru/files2/2012_l l/up56/file_03cdbbb3f5 If58a97d2ecb0 155bl464c.pdf

166. http://www.rae.ni/monographs/l 12-3771

167. http://www.rae.ni/monographs/l42-4674

168. http://www.sibfo.ru/strategia/strdoc.php