Формирование региональной системы научного туризма тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Холодилина, Юлия Евгеньевна

• Холодилина, Юлия Евгеньевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Холодилина, Юлия Евгеньевна

Содержание

Введение

Глава 1 Теоретико-концептуальные основы формирования региональной системы научного туризма

1.1 Научный туризм как подсистема региональной социально-экономической системы

1.2 Особенности использования ресурсов региональной системы научного туризма

1.3 Методические подходы к оценке ресурсов региональной системы

научного туризма

Глава 2 Тенденции формирования и функционирования научного туризма региона как совокупности локализованных экономических систем

2.1 Пространственная локализация региональной системы научного туризма

2.2 Оценка ресурсов региональной системы научного туризма

2.3 Факторы, условия формирования и тенденции функционирования

региональной системы научного туризма

Глава 3 Направления активизации формирования региональной системы научного туризма

3.1 Модель формирования региональной системы научного туризма

3.2 Формирование особо управляемой территории как основа развития региональной системы научного туризма

3.3 Рыночные инструменты формирования региональной системы

научного туризма

Заключение

Список используемых источников

Приложение 1 Структура социально-экономических систем

Приложение 2 Методики оценки туристского потенциала

Приложение 3 Оценки региональных туристских ресурсов

Российской Федерации

Приложение 4 Программно-целевое планирование региональной

системы научного туризма в Оренбургской области

Приложение 5 Перспективные инвестиционные проекты

Оренбургской области в сфере туризма

Приложение 6 Прибыли и убытки ОУТ «Оренбургская Тарпания»

за 2014-2028 гг., млн. руб

Приложение 7 Оценка экономической эффективности формирования

ОУТ «Оренбургская Тарпания»

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование региональной системы научного туризма»

Введение

Актуальность темы исследования. В современных экономических условиях развития регионов особая роль отводится вопросам изучения и формирования социально-экономических систем, генерирующих рост экономических районов. Формирование региональных туристских систем рассматривается в настоящее время как приоритет развития индустрии туризма и, как следствие, фактор ускорения социально-экономических процессов в регионе.

Перед регионами стоит задача развития не только внутреннего, но и въездного туризма, в том числе международного, одним из перспективных направлений развития которого выступает научный туризм, вовлекающий в производственный процесс создания научно-туристского продукта объекты, ранее не использующиеся в туристских целях, либо использование которых носит ограниченный характер.

Формирование региональной системы научного туризма выступает одним из альтернативных вариантов стратегического развития регионов, направленных на сохранение имеющегося наследия (природного, социокультурного и пр.), вовлечение инфраструктурных объектов территории и развитие организованного научного туризма.

Для рационального формирования региональной системы научного туризма необходима комплексная оценка ресурсов региона с целью выявления оснований для функционирования локализованных систем научного туризма как части региональной системы и определения их специализации.

Все вышеизложенное определило актуальность и обусловило выбор темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Проблематика темы диссертационного исследования такова, что отдельные вопросы достаточно хорошо разработаны в отечественной и зарубежной литературе, а другие остаются слабо изученными и требуют более детального теоретико-

методического обеспечения.

Основные принципы и подходы к анализу состояний, тенденций и механизмов развития региональных социально-экономических систем изложены в трудах отечественных ученых экономистов А.Г. Гранберга, С.Ю. Глазьева, В.Н. Лексина, Н. Н. Некрасова, H.H. Колосовского, А.И. Татаркина и других.

Проблемам развития социально-экономических систем посвящены работы Е.В. Миннехановой, Н.И. Морозовой В.К. Севек, А.Э. Чульдума и других.

Общие вопросы организации и управления туристской индустрии рассмотрены в работах А.Ю.Александровой, М.Б. Биржакова, А.П. Дуровича, И.В. Зорина, В.А. Квартального, А.Д. Чудновского и других.

Теоретические основы, исследование проблем туризма получили свое развитие в работах ряда зарубежных авторов: Ч. Лэндри, Д. Пирс, Р. Прентиса, Г. Ричардса, и др. Вопросы использования туристских ресурсов освещаются в трудах A.M. Ветитнева, Т.Г. Винокуровой, A.B. Дроздова, Л.Б. Журавлевой, Г.Н. Захаренко, Е.Ю. Колбовского, A.C. Кускова, Н.И. Панова и других.

Вместе с тем ряд проблем, связанных с особенностями формирования и функционирования региональных систем научного туризма характеризуются недостаточной теоретико-методической разработанностью. Остаются дискуссионными вопросы оценки региональных ресурсов как основы формирования системы научного туризма.

Многоаспектность и малоизученность проблемы, с одной стороны, и практическая востребованность теоретических и методических разработок по формированию региональной системы научного туризма, с другой стороны, обусловили выбор темы диссертационного исследования, его цель и задачи.

Целью настоящего диссертационного исследования является разработка теоретических и методических положений формирования региональной системы научного туризма как вида социально-экономической системы, функционирование которой обеспечивает эффективное использование

ресурсов и оказывает существенное влияние на экономику региона.

Поставленная цель определила необходимость решения следующих задач:

1) уточнить сущность региональной системы научного туризма как вида социально-экономической системы;

2) определить понятие «научный туризм» как самостоятельного вида туризма;

3) систематизировать факторы формирования и функционирования региональной системы научного туризма в субъектах РФ;

4) разработать функционально-логическую модель формирования региональной системы научного туризма;

5) выявить целесообразность формирования локализованной системы научного туризма в виде особо управляемой территории;

6) обосновать рекомендации по применению рыночных инструментов формирования региональной системы научного туризма.

Объектом исследования выступает совокупность региональных ресурсов и организаций сферы туризма Оренбургской области как основа формирования региональной системы научного туризма.

Предметом исследования является совокупность взаимосвязанных организационно-экономических отношений, возникающих между субъектами региона в процессе формирования локализованных систем научного туризма, объединяющихся в региональную систему научного туризма.

Область исследования. Исследование проведено в рамках п.п. 3.3. «Пространственная организация национальной экономики; формирование, функционирование и модернизация экономических кластеров и других пространственно локализованных экономических систем»; п.п. 3.10. «Исследование традиционных и новых тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических систем» и п.п. п.п. 15.16. «Развитие различных видов рекреационной и туристской деятельности на региональных, национальных и

мировых рынках; факторы развития внутреннего, въездного и выездного туризма»; п.п. 15.20 «Повышение эффективности использования рыночных инструментов в сфере рекреации и туризма» специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика; рекреация и туризм) Паспортов специальностей ВАК (экономические науки).

Теоретической и методической основой диссертационного исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых в области региональной экономики, стратегического планирования, а также работы, посвященные методологии и практике формирования и развития региональных систем.

В работе использовались различные методы экономических исследований: индукция, дедукция, системный и структурно-логический анализ, экономико-статистический и сравнительный анализ, формализованные и неформализованные интервью, экспертные оценки.

Информационную базу диссертационного исследования составили: официальные материалы российского законодательства - федеральные законы, постановления Правительства Российской Федерации, законодательно-нормативные акты субъектов Российской Федерации, результаты исследований академических и отраслевых институтов; материалы территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области; результаты формализованных и неформализованных интервью, монографическая литература российских и зарубежных авторов, а также авторские разработки.

Вклад автора в проведенное исследование. В представленной диссертации автор внес значительный вклад в постановку задач исследования, разработку теоретико-методических положений, выводов и научно-практических рекомендаций. Фамилии соавторов, принимавших участие в отдельных направлениях исследования, указаны в списке основных публикаций по теме диссертации. Все результаты, составляющие научную новизну диссертации и выносимые на защиту, получены автором лично.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в теоретическом обосновании, методическом обеспечении и решении комплекса вопросов по формированию региональной системы научного туризма:

- уточнена сущность региональной системы научного туризма как вида социально-экономической системы, отличием которой является совокупное функционирование научной, производственной, социальной и экономической подсистем. Выявлена высокая степень детерминированности формирования региональной системы научного туризма от наличия уникальных ресурсов. Предложенное понимание региональной системы научного туризма служит основой оценки ресурсного потенциала, выбора инструментов и механизмов реализации возможностей локализованных и региональных систем, идентификации форм и видов их влияния на экономику региона (п.п. 3.3. Паспорта специальностей ВАК 08.00.05);

- определено понятие «научный туризм» как самостоятельного вида туризма на основе идентификации субъектов, потребителей и ресурсов. Конкретизированы его виды, принципы и факторы развития, что позволяет выделить приоритетные направления формирования и вовлечения объектов в туристский оборот региона, определить эффективность использования ресурсов (п.п. 15.16. Паспорта специальностей ВАК 08.00.05);

- систематизированы факторы формирования и выявлены тенденции функционирования региональной системы научного туризма различной специализации в субъектах РФ на основе оценки ресурсов территории по признакам «широта» и «глубина» условий; дополнена методика оценки ресурсов региональной системы научного туризма методом анализа иерархий, позволяющего определить специализацию региональной системы научного туризма конкретного региона (п.п. 3.3. Паспорта специальностей ВАК 08.00.05);

разработана функционально-логическая модель формирования региональной системы научного туризма, базирующаяся на оценке ресурсов территории, взаимодействии основных субъектов (органы власти, научное

сообщество и коммерческие структуры), а также дифференциации локализованных систем научного туризма по степени освоенности (п.п. 3.10. Паспорта специальностей ВАК 08.00.05);

- выявлена целесообразность формирования локализованной системы научного туризма в виде особо управляемой территории, которая обеспечивает согласованное взаимодействие и функционирование государственных, научных и коммерческих структур, получающих полезные результаты в соответствии с их экономическими интересами и целеориентированных на удовлетворение потребностей различных групп потребителей (научных туристов -профессионалов, фанатов, любителей) (п.п. 3.3. Паспорта специальностей ВАК 08.00.05);

- обосновано использование рыночных инструментов формирования региональной системы научного туризма с уточнением содержания специальных инструментов (фандрайзинг и разработка контентной среды) применительно к особо управляемой территории (п.п. 15.20. Паспорта специальностей ВАК 08.00.05).

Практическая значимость работы заключается в том, что ее основные выводы и предложения (функционально-логическая модель формирования региональной системы научного туризма и методика оценки региональных ресурсов формирования и развития системы научного туризма) могут быть использованы:

научно-исследовательскими организациями и коммерческими структурами в процессе разработки программ и проектов социально-экономического развития и партнерства;

- в высших учебных заведениях при преподавании учебных дисциплин: «Региональная экономика», «Бизнес-планирование предприятий туризма», «Организация туристской деятельности», «Планирование и прогнозирование социально-экономических процессов», «Международный туризм», «Технологии туристско-рекреационного проектирования и освоения территорий» - студентами экономических специальностей и направлений

Апробация результатов исследования: Основные положения и результаты диссертационного исследования:

- докладывались, были обсуждены и получили положительную оценку на международных конференциях (г. Оренбург 2011г., 2012г., 2013г., г. Йошкар-Ола 2012 г., г. Пермь 2013 г.);

- применяются автором при чтении курсов лекций по дисциплинам: «Международный туризм», «Технологии туристско-рекреационного проектирования и освоения территорий» в ФГБОУ ВПО «Оренбургский государственный университет»;

- использовались при разработке Программы развития «Оренбургская Тарпания», выполненной по заказу Министерства молодежной политики, спорта и туризма Оренбургской области.

Публикации. По теме исследования опубликовано 12 научных работ общим объемом 4,4 п.л. (авт. - 3,15 п.л.), в том числе шесть работ объемом 2,5 п.л. (авт. - 2,25 п.л.) в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений. Работа содержит 180 страниц основного текста, 38 таблиц, 18 рисунков и 7 приложений. Список использованных источников включает 171 наименование.

1 Теоретико-концептуальные основы формирования региональной системы научного туризма

1.1 Научный туризм как подсистема региональной социально-экономической системы

Приоритетной задачей региональной экономики является изучение социально-экономических систем регионов в соответствии с территориальным положением и ресурсным потенциалом. Вопросы формирования и функционирования социально-экономических систем являются приоритетными в развитии регионов.

В современной экономической литературе существует значительное разнообразие определений понятия «регион» как экономической категории.

Наиболее точное и широко употребляемое определение региона дается H.H. Некрасовым. Автор определяет, что основным критерием понятия регион является общность хозяйственных задач, основанная на совокупности используемых или намечаемых к эксплуатации природных богатств в исторически сложившейся структуре хозяйственной деятельности [90].

По мнению А.Г. Гранберга регион - «это определенная территория, отличающаяся от других территорий по ряду признаков и обладающая некоторой целостностью, взаимосвязанностью составляющих ее элементов» [45].

Р.И. Шнипер рассматривает регион как самостоятельную экономическую систему и выделяет следующие признаки:

- наличие прямых и обратных связей с единой экономической системой государства;

- осуществление полных циклов воспроизводства трудовых ресурсов, основных и оборотных фондов, денежного обращения, отношений по поводу производства, распределения, обмена и потребления продукции;

- взаимодействие органов управления предприятий и объединений с

органами местного управления в интересах обеспечения комплексного социально-экономического развития региона;

- рациональное использование трудовых ресурсов и природного комплекса в соответствии с региональной специализацией и участием региона в территориальном разделении труда [164].

Б. С. Хорев под понятием «регион» понимает территориально-специализированную часть народного хозяйства страны, характеризующуюся единством и целостностью воспроизводственного процесса [156].

Н.Д. Найденов определяет регион как совокупность предприятий различных отраслей, которая складывается в результате сочетания отраслевого и территориального разделения труда, развивается на основе ведущей специализации нескольких отраслей, потребляет имеющиеся ресурсы при наиболее полной переработки их до выпуска готовых изделий, использует общую производственную и социальную инфраструктуру, имеет свой управленческий аппарат и обеспечивает возможность достижения на этой основе максимального экономического эффекта [89].

Э. Куклински рассматривает регионы как составные части пространственной экономической системы, где господствуют силы конкуренции [74].

Таким образом, большинство исследователей рассматривают регион как часть производственной, социальной, экономической и прочих систем.

Это обстоятельство является одной из причин многообразия методологических исследований социально-экономических систем региона как в России, так и за рубежом.

Анализ отечественного и зарубежного опыта свидетельствует, что социально-экономические системы выступают как одна из эффективных форм регионального развития, способствующий внедрению инноваций и повышению конкурентоспособности.

Существует достаточно большое количество подходов к рассмотрению социально-экономических систем региона. Так, Миннеханова Е.В.

рассматривает регион как совокупность (общность) пространственно локализованных экономических систем. По мнению автора пространственно локализованная экономическая система (ПЛЭС) - это «часть региональной системы, характеризующаяся совокупной реализацией совместных функций властных и хозяйственных структур на основе стимулирования спроса и предложения товаров и услуг, поддержания институтов и создания условий для успешного функционирования и развития территорий» [83].

Аралбаева Ф.З. определяет регион как многоаспектную и многофункциональную систему, основным принципом которой является структурирование региональной системы на основе выделения стратегических зон хозяйствования [8].

Прокофьев H.H. под регионом понимает целостную экономическую систему со свойственной ей структурой, функциями, связями с внешней средой, историей, культурой, условиями жизни населения [107].

А.И. Зырянов и И.С. Зырянова рассматривают регион как территориальную социально-экономическую систему (ТСЭС), которая отражает пространственную согласованность природно-ресурсной и социально-экономических подсистем, функционально-территориальное и сетевое строение [61].

Таким образом, современными экономистами регион рассматривается как часть национальной социально-экономической системы, включающую в себя определенные компоненты (элементы).

Социально-экономическая система - это целостная совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих социальных и экономических институтов (субъектов) и отношений по поводу распределения и потребления материальных и нематериальных ресурсов, производства, распределения, обмена и потребления товаров и услуг [124].

Аралбаева Ф.З. под социально-экономической системой региона подразумевает «целостное образование, состоящее из элементов, и обладающее собственной динамикой, поведением и целевыми установками» [8].

Ряд авторов рассматривают социально-экономическую систему с

привязкой к определенной территории, в частности Морозова Н.И. под территориальной социально-экономической системой понимает «сложившуюся и функционирующую на определенной территории целостную совокупность взаимосвязанных, взаимопроникающих и взаимодействующих друг с другом социальных, экономических и природных компонентов» [85].

По мнению Севек В.К. и Чульдума А.Э. региональная социально-экономическая система - «это гармоничное сочетание подсистем и элементов экономики региона, сконцентрированных на локальной территории, в рамках которой на основе управления их развитием и функционированием обеспечивается эффективное решение социально-экономических задач и создается благоприятная среда для жизнедеятельности населения» [120].

Авторы трактуют социально-экономическую систему региона как совокупность природно-ресурсного, социально-экологического, социально-демографического, экономического, трудового, идеологического, научно-технического, производственного, аграрного, рекреационного, информационного и организационного потенциалов.

Ряд авторов выделяют следующие виды экономических систем:

- индивидуальная (экономическая система на уровне отдельного индивида);

- локальная (обособленная на местном уровне система экономических отношений);

- региональная (ограниченная масштабами субъекта Федерации);

- национальная (уровень отдельной страны);

- территориальная (участвуют несколько стран);

- глобальная (охватывает экономические отношения на различных континентах) [34].

Как любая система, социально-экономическая система характеризуется процессами саморазвития и самоорганизации, что позволяет рассматривать данное понятие в отношении привязанности к конкретной (локальной) территории.

Обобщая вышеизложенные подходы к анализируемому определению нами определено, что локализованная социально-экономическая система - это множество социальных и экономических элементов, находящихся на локальной территории в отношениях и связях друг с другом, образующих определенную целостность, единство социальных и экономических процессов на данной территории.

Перед регионами стоит задача в поиске и разработке альтернативных вариантов стратегического развития отдельных территорий. Одним из таких направлений является формирование и развитие региональной системы научного туризма.

Научный туризм - это относительно новое направление в индустрии туризма, которое формируется на российском и зарубежных рынках и требует комплексного анализа с целью развития и формирования значимой как для региона (муниципалитета), так и для страны локализованной экономической системы.

ЮНЕСКО рассматривает научный туризм как эффективное средство доступности научных ценностей, как действенный канал и источник сохранения и познания наследия через его использование. По оценкам экспертов ЮНЕСКО доля научного туризма к 2020 году составит 25 % от общих показателей мирового туризма или около двух триллионов долларов США в год, что практически завершит процесс превращения туризма в ведущий комплекс мирового научного и культурного развития [166].

Научный туризм как самостоятельный вид туризма возник в 1980 году в Географическом обществе Российской Академии Наук [33]. Предпосылкой развития данного вида туризма стало создание при Президиуме Общества Комиссии научного туризма и определении ее основных задач и целей работы, которыми являлись:

- осуществление исследовательской и экспедиционной работы по определению ресурсного потенциала России для развития внутреннего и въездного туризма;

- разработка новых маршрутов, туристских троп и экскурсий различных категорий сложности;

- составление паспортов и технической документации туристских объектов, туристских карт, путеводителей и т.д.;

- организация сотрудничества всех субъектов туристской индустрии;

- пропаганда туризма и формирование положительного имиджа территорий и т.д.

В настоящее время научный туризм как самостоятельное направление индустрии туризма находится в начальной стадии развития и является одним из менее изученных. Именно с этим связано наличие большого количества определений и трактовок научного туризма в научной, учебной, учебно-методической литературе, различных как по содержанию, так и по определяемым признакам и свойствам.

В настоящее время научный туризм рассматривается учеными в двух аспектах: как самостоятельный вид (направление) развития туристской деятельности; как подвид туризма (например, как подвид экологического, делового, познавательного и прочих видов).

Так А.Б. Косолапов рассматривает научный туризм как подвид экологического туризма. По его мнению, исключительно научным туризмом занята небольшая часть туристов. Однако этот вид экологического туризма позволяет получать информацию об удалённых и малоизученных районах, необходимую как для науки, так и для эффективного планирования развития самого экологического туризма. Основными целями научного туризма являются: орнитологические, ботанические, ландшафтно-географические, археологические, этнографические и другие исследования. [71].

Научный туризм - это экспедиции учёных, летние полевые практики студентов, иные путешествия, включающие сбор научной информации о посещаемом регионе [21].

Бабкин A.B. рассматривает научный туризм как вид экологического туризма, в котором туристы участвуют в различного рода исследовательских

экспедициях, ведут полевые наблюдения; туристскими объектами выступают особо охраняемые природные территории, заповедники, заказники, национальные парки. [13].

Существует подход, который характеризует научный туризм как поездки с целью участия в различных конгрессах, симпозиумах и совещаниях [16].

Анализ существующих определений научного туризма позволил выделить три подхода к его определению:

- технологический подход, в основу которого положено описание ресурсов, используемых при осуществлении научного туризма;

- концептуальный подход, основанный на определении цели и мотивов туристов, отправляющихся в научные туры;

- результативный подход, основным аспектом которого является определение конечного результата путешествия.

В таблице 1 представлена классификация подходов к определению понятия «научный туризм».

Таблица 1 - Подходы к определению понятия «научный туризм» как вида туризма

Подход Автор Определение

Технологический подход Бочкарева Т.В. [21]. Научный туризм - это путешествие, позволяющее вояжерам изучить природу, её флору и фауну благодаря помощи и объяснению учёного персонала.

Бабкин A.B. [13]. Научный туризм - вид экологического туризма, в котором туристы участвуют в различного рода исследовательских экспедициях, ведут полевые наблюдения; туристскими объектами выступают особо охраняемые природные территории, заповедники, заказники, национальные парки.

Концептуальный подход Богинская Е.В. [16]. Существует подход, который характеризует научный туризм как поездки с целью участия в различных конгрессах, симпозиумах и совещаниях

Павлов В.П. [97]. Научный туризм - это тип туризма, целью которого является участие в тех или иных научных программах, без извлечения туристом материальной выгоды.

Результативный подход Косолапов А.Б. [71]. Научный туризм - это вид экологического туризма, который позволяет получать информацию об удалённых и малоизученных районах, необходимую как для науки, так и для эффективного планирования развития самого экологического туризма.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Холодилина, Юлия Евгеньевна, 2013 год

Список использованных источников

1. Абакумова, Г. Туризм на потоке / Г. Абакумова, Н. Горбачёва, В. Пичурина // «Российская газета» - Урал № 4723 от 7 августа 2008 г. - с. 5.

2. Азрилян, А.Н. Большой экономический словарь 25000 терминов / под ред. А.Н. Азрилияна. - Институт новой экономики, ОМЕГ А-Л, ГРУППА КОМПАНИИ, Инт-т нов. эк., Инстит. нов. эк., Ин-т новой эк., 2004 г. - 1376 с.

3. Айзард, У. Методы регионального анализа / У. Айзард. - М.: Прогресс, 1966. - 347 с.

4. Акофф, Р.Л. Акофф о менеджменте : пер. с англ. / Р.Д. Акофф. -СПб.: Питер, 2002. - 448 с.

5. Александрова, А.Ю. Международный туризм: учебник /

A.Ю. Александрова. - М.: «Аспект Пресс», 2004. - 470 с.

6. Андрейчиков, М. В. Применение метода анализа иерархий при проведении маркетинговых исследований (на примере рынка легковых автомобилей класса В) [Текст] / А. В. Андречиков, М. В. Полозов,

B. С. Ращевский // Известия вузов. Машиностроение, 2006, № 3 - с. 65-72.

7. Ансофф, И. Новая корпоративная стратегия / И. Ансофф. - СПб.: Питер. - 416 с.

8. Аралбаева, Ф.З. Механизм управления социально-экономическим развитием территориально-хозяйственных подсистем в региональной экономике [Текст]: дисс. на соиск. уч. степ, д.э.н. - Оренбург, 2008. - 42 с.

9. Артемьева, О. А. Формирование туристских продуктов, основанных на искусственной аттракции [Текст]: автореф. дис. канд.экон.наук. - М, 2011. -28 с.

Ю.Афонасова, А.И. Определение рекреационной ценности Мариинско-Тяжинского рекреационного района / А.И. Афонасова // Региональная экономика: теория и практика. - 2010. - № 7 (142) - С. 61-66.

11 .Афонина, А. Г. Экономическое содержание и механизм управления развитием кластеров в региональной экономике [Текст]: диссертация на

соискание ученой степени кандидата экономических наук, Пермь, 2012. - 23 с.

12.Ашхотов, А.М. Экономико-экологический механизм управления развитием территориальных рекреационных комплексов [Текст]: дис. канд. экон.наук. - Нальчик, 2006. - 156 с.

13.Бабкин, A.B. Специальные виды туризма / A.B. Бабкин. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2008. - 252 с.

М.Биржаков, М.Б. Введение в туризм / М.Б. Биржаков. - СПб.: «Издательский дом Герда», 2008. - 208 с.

15.Богданов, Е.И. Планирование на предприятии туризма / Е.И. Богданов. - СПб.: «Издательский дом Герда», 2008. - 208 с.

16.Богинская, Е.В. Организация международного туризма: методическое пособие / Е.В. Богинская. - М.: Изд-во «РОСМЭН», 2001. -165 с.

17.Бойко, А.Е. Формирование кластеров как инструмент повышения конкурентоспособности туристских услуг [Текст]: автореф. дис. канд.экон.наук. - Новосибирск, 2011. - 24 с.

18.Большой энциклопедический словарь / под ред. А.М. Прохорова. -М.: Научное издательство «Большая Российская энциклопедия», 1997. - 1456 с.

19. Бородин, В.В. Функционально-организационная специфика туристской отрасли и ее роль в рыночной экономике / В.В. Бородин // Региональная экономика: теория и практика. - 2010. - № 2 (137) - С. 60-67.

20.Боханов, В.В. Организационные и экономические аспекты развития историко-культурного туризма в регионе [Текст]: автореф. дис. канд. экон. наук. - Москва, 2007 - 24 с.

21.Бочкарева, Т.В. Экотуризм: анализ существующего международного опыта [Электронный ресурс] // Все о туризме: туристическая библиотека [сайт]. URL: http://tourlib.net/statti_tourism/bochkareva.htm (дата обращения 15.02.2012).

22.Быкасов, Д.С. Туристско-рекреационные особые экономические зоны - путь развития регионального туризма / Д.С. Быкасов // Вестник РАГС.

-2007.-№ l.-C. 14-17.

23.Валиев, М.Ш. Организационно-экономические основы развития регионального туризма в рыночной экономике [Текст]: автореф. дис. канд. экон. наук. - Москва, 2004. - 24 с.

24.Васильева J1.B. Организационно-экономический механизм обеспечения устойчивого развития туризма в регионе [Текст]: автореф. дис. канд. экон. наук. - Санкт-Петербург: 2006 - 18 с.

25.Веденин Ю. А. Оценка природных условий для организации отдыха / Ю. А. Веденин, Н. Н. Мирошниченко. // Известия АН СССР. Серия географическая, 1969. - № 4.

26.Ветитнев, A.M. Курортное дело: учебное пособие /A.M. Ветитнев, Л.Б. Журавлёва. - М.: КНОРУС, 2006. - 528 с.

27.Видяпин, В.И. Региональная экономика. Основной курс / В.И. Видяпин, В.М. Степанов. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 686 с.

28.Виноградов, A.B. Методические основы управления туристским потенциалом региона (на примере Санкт-Петербурга и Ленинградской области) [Текст]: автореф. дис. доктора экон. наук. - Санкт-Петербург, 2010 -20 с.

29.Винокурова, Т.Г. Ресурсный потенциал развития туризма Северных территорий [Текст]: автореф. дис. канд. экон. наук. - Иркутск, 2011 - 21 с.

30.Возрождая шелковый путь. Общественно-политический журнал «Вертикаль. Вестник Правительства Оренбургской области», 2011. - № 5 (21)

- с. 10-11.

31.Воронкова, Л.П. Туризм, гостеприимство, сервис / Л.П. Воронкова.

- М.: Аспект Пресс. - 2002. - 367с.

32. Всемирная туристская организация [сайт]. URL: http://www.unwto.org/ (дата обращения 10.06.2013).

33.Всероссийская общественная организация «Русское географическое общество» [сайт]. URL: http://www.rgo.ru/ (дата обращения 4.08.2012 г.).

34.Выпирайло, A.A. Особенности социально-экономической структуры

и алгоритм формирования локальной экономической системы / A.A. Выпирайло // Управление экономическими системами. - 2013. - № 1.

35.Габидинова, Г.С. Материально-вещественная форма и потребительская ценность территории как товара / Г.С. Габидинова // Региональная экономика: теория и практика. - 2012. - № 26 (257) - С. 52-59.

36.Гаврилов, А.Ю. Инструментарий оценки ресурсного потенциала туризма на региональном уровне / А.Ю. Гаврилов // Региональная экономика: теория и практика. - 2012. - № 4 (235) - С. 57-63.

37.Гапоненко, A.JI. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления / A.JI. Гапоненко, В.Г. Полянский. -М.: Изд-во РАГС, 199. - 16 с.

38.Гапоненко, A.JI. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления: учеб.-метод. пособие / А.Л. Гапоненко, В.Т. Полянский. - М.: РАГС, 1999.-216 с.

39.Геологические памятники природы Оренбургской области / А. А. Чибилев [и др.]. - Оренбург : Оренб. кн. изд-во-, 2000. - 400 с.

40.Герасименко, Т.И. Значение культурно-географических исследований для развития экскурсионно-туристской деятельности/ Туризм и региональное развитие: Материалы 3-й Международной научно-практической конференции / Т.И. Герасименко, И.Ю. Филимонова. -Смоленск, 2004 г.

41.Гладкий, Ю.Н. Основы региональной политики / Ю.Н. Гладкий, А.И. Чистобаев. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2003. - 236 с.

42.Глазьев, С.Ю. Перспективы экономического роста / С.Ю. Глазьев // Вопросы экономики. - 2005. - № 5. - С. 42-44.

43.Глазьев, С.Ю. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования / С.Ю. Глазьев. -М.: Наука, 2002.-258 с.

44.Гогобидзе, Г.Г. Оценка морского потенциала Краснодарского края и влияния геоэкологических рисков на его экономическое развитие / Г.Г. Гогобидзе, A.B. Дикинис, Д.В. Шилов // Региональная экономика:

теория и практика. 2010. - № 40 (175).

45.Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики: учеб. для вузов / А.Г. Гранберг. - 2-е изд. - М.: Гос. Ун-т высш. шк. Экономики. 2001. - 495 с.

46.Гранберг, А.Г. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации / А.Г. Гранберг // Вопросы экономики. - 2001. - № 9. - С. 15-27.

47.Гуляев, В.Г. Туризм: экономика и социальное развитие / В.Г. Гуляев. - М.: «Финансы и статистика», 2003. - 304 с.

48.Гусейнов, М.Г. Ресурсный потенциал региона и его использование (на примере Республики Дагестан) / М.Г. Гусейнов // Проблемы прогнозирования - 2007. - № l.-c. 114-120.

49. Гущина, H.A. Методика оценки туристского потенциала региона / Н. А Гущина // Вестник ВВАГС. [электронный ресурс] URL:http://nayka.wags.ru/index.php?name=art&a=^_art&id=225 (дата обращения 03.04.2013 г.)

50.Добровольская, А. Употреблять внутрь. На реализацию новой программы «Развитие внутреннего и въездного туризма» потребуется 96 миллиардов рублей /А. Добровольская //Российская Бизнес газета, № 728 (44) от 17 ноября 2009 г. - с. 6-7.

51.Дроздов, A.B. Как развивать туризм в национальных парках России. Рекомендации по выявлению, оценке и продвижению на рынок туристских ресурсов и туристского продукта национальных парков / A.B. Дроздов. - М.: КНОРУС, 2000 г. - 120 с.

52.Егорова, E.H. Методика оценки природного туристско-рекреационного потенциала региона / E.H. Егорова, О.В. Мотрич // Региональная экономика: теория и практика. - 2010. - № 43 (178) - С. 49-56.

53.Ермакова, Ж.А. Технологическая модернизация промышленности России: стратегия и организационно-экономические факторы (региональный аспект) / Ж.А. Ермакова. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2007.-360 с.

54.3абаева, М. Н. Эффективное использование регионального туристского потенциала: теория, методология и практика [Текст]: диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук, Нижний Новгород 2011. - 27 с.

55.3ахаренко, Г.Н. Ресурсный потенциал региональной дестинации и эффективность его использования в индустрии туризма (на примере Пермского края) [Текст]: дис. канд. экон. наук. - Санкт-Петербург, 2011. -194 с.

56.3ахаренко, Г.Н. Современные подходы к оценке туристского потенциала / Г.Н. Захаренко // «Вестник Национальной академии туризма». -2011.-№3.

57.Здоров, А.Б. Экономика туризма / А.Б. Здоров. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 272 с.

5 8. Зеленая книга Оренбургской области: Кадастр объектов Оренбургского природного наследия / А. А. Чибилёв, Г. Д. Мусихин, В. П. Павлейчик, В. П. Паршина. - Оренбург : Изд-во ДиМур, 1996. - 260 с.

59.Зорин, И.В. Менеджмент туризма / И.В. Зорин. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 272 с.

60.Зорин, И.В. Туристский терминологический словарь / И.В. Зорин, В.А. квартальное. - М.: 1999. - 324 с.

61.Зырянов, А.И. Маргинальные территории и туризм / А.И. Зырянов, И.С. Зырянова. - Пермь, 2005. - 121 с.

62.Инвестиционные проекты по туризму в Оренбургской области. -Оренбург.: ООО «Союз-Реклама», 2008. - 45 с.

63.Карпушкина, A.B. Оценка туристского потенциала региона (на примере Челябинской области) / A.B. Карпушкина, А.Ю. Тимошевская // Экономические науки. - 2009. - № 6 (55) - С. 2004-207.

64.Карчевская, E.H. Методическое обеспечение развития и пространственной дифференциации туризма в Гомельской области / E.H. Карчевская, С.А. Хомич // Проблемы региональной экономики. - 2008.

-№ 4. - с. 155-161.

65.Карчевская, E.H. Научно-методические аспекты управления туристским комплексом Гомельской области Республики Беларусь // Бюллетень Международного экономического форума. - 2011. - № 1.-е. 167172.

66.Карчевская, E.H. Состояние и перспективы развития туризма в Гомельской области / E.H. Карчевская. -Мн.: «Риф-тур», 2006. - 136 с.

67.Квартальнов В.А. Теория рекреалогии и рекреационной географии / В.А. Квартальное, B.C. Преображенский, И.В. Зорин, Ю.А. Веденин. - М.: ИГРАН - РМАТ, 1992. - 368 с.

68.Квартальное, В.А. Современные особенности туризма как научного познания и исследования / В.А. Квартальное //Теория и практика физической культуры. - 2002. - № 11. -С. 3-9.

69.Ким, JI.B. Оценка рекреационных зон Приморского края / J1.B. Ким // Известия ИГЭА. - 2007. - № 4 (54) - С. 51-55.

70.Коблова, A.A. Рекреационно-туристский комплекс как объект регионального управления / A.A. Коблова // Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия «Экономика». - 2005. - № 2.

71.Косолапое, А.Б. Теория и практика экологического туризма : учебное пособие / А.Б. косолапов. - М. : КНОРУС, 2005. - 240 с.

72.Колосовский, H.H. Теория экономического районирования / H.H. Колосовский. - М.: Мысль, 1969. - 336 с.

73.Кривуля, М.А. Управление развитием туристского потенциала региона (на примере Магаданской области) [Текст]: автореф. дис. канд. экон. наук. - Санкт-Петербург, 2012. - 20 с.

74.Куклински, Э. Региональное развитие - начало поворотного этапа / Э. Куклински // Региональное развитие и сотрудничество, 1997. Выпуск 1. С. 49-62.

75.Кусков, A.C. Рекреационная география: учебно-методический комплекс / A.C. Кусков, В.Л. Голубева, Т.Н. Одинцова. - М. 2000. - 504 с.

76.Кучумов, А. В. Методические аспекты зонирования инфраструктуры региональных систем туризма и гостеприимства в Российской Федерации [Текст]: автореф. дис. канд. экон. наук. - Санкт-Петербург, 2011.- 19 с.

77.Кучерова, E.H. Ресурсный потенциал [электронный ресурс] URL: http ://www.kychero va.ru/mater_res 1 /resursnui_potencial/index.html (дата обращения 11.01.2013 г.)

78.Ландшафтное планирование: инструменты и опыт применения / А.Н.Антипов, В.В. Кравченко, Ю.М. Семенов и др. - Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2005 - 165 с.

79.Лексин, В.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного территориального развития / В.Н. Лексин, А.Н. Швецов -М.: УРСС, 1977.-372 с.

80.Масленникова К.В. Формирование факторов и условий повышения эффективности использования ресурсов региона для устойчивого развития туризма [Текст]: автореф. дис. канд. экон. наук. - Санкт-Петербург: 2007 - 18 с.

81.Малое и среднее предпринимательство в России. 2010: Стат. сб./М.: Росстат. - М., 2010.- 172 с.

82. Министерство культуры, общественных и внешних связей Оренбургской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.mininform.orb.ru (дата обращения 07.05.2013 г.).

83.Миннеханова, Е.В. Взаимодействие пространственно локализованных экономических систем в регионе / Е.В. Миннеханова // Российское предпринимательство. 2011. № 7.

84.Митрофанова, A.B. Региональный туристский кластер как форма пространственной организации туризма (на примере Калининградской области) [Текст]: автореф. дис. канд. экон. наук. - Калининград: 2010. - 25 с.

85.Морозова, Н.И. Развитие территориальных социально-экономических систем и его оценка по критерию качества жизни населения [Текст]: автореф. дис. канд. экон. наук. - Волгоград, 2012 - 24 с.

86.Муратова, Л.И. Индикативное управление в туристско-рекреационной сфере / Л.И. Муратова// Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2011.

87.Мысляева, Е.С. Воспроизводство локальных самоуправляемых экономических систем: [Текст]: автореф. дис. канд. экон. наук. - Москва, 2006-21 с.

88.Нагоев, А.Б. Проблемы развития санаторно-курортного и туристско-рекреационного комплекса Кавказских минеральных вод. [Текст]: автореф. дис. канд. экон. наук - Москва, 2009 - 25 с.

89.Найденов, Н.Д. Рыночные методы регулирования экономики региона. [Текст]: автореф. дис. канд. экон. наук.. - СПб, 1995. - 11 с.

90.Некрасов, H.H. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы / H.H. Некрасов. - 2-е издание. - М.: Экономика, 1975. - 321 с.

91 .Николаенко, Д.В. Рекреационная география / Д.В. Николаенко. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2001. - 288 с.

92.Новиков, A.M., Географический имидж государства / Имидж государства/региона: современные подходы: новые идеи в теории и практике коммуникации: сб. науч. трудов. Вып. 3 /отв. ред. Д.П. Гавра. - СПб.: Роза мира, 2009. - 264 с.

93.Особо охраняемые природные территории Российской Федерации [сайт] URL: http://www.zapoved.ru/ (дата обращения 15.11.2012 г.)

94.«Оренбургская Тарпания: цели и задачи проекта» [Электронный ресурс]: URL: http://orentaфan.narod.ru/Reintrod.htm (дата обращения: 25.02.2012).

95. Сервер органов власти Оренбургской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.orb.ru (дата обращения 24.08.2013 г.).

96. Официальный сайт Министерства молодежной политики, спорта и туризма Оренбургской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://minsportturizm.orb.ru/ (дата обращения 13.08.2013 г.).

97.Павлов В.П. Научный туризм: накопленный опыт и перспективы развития [Электронный ресурс] // URL: http ://www. intacadem.ru/statj i/nauchnyy-turizm-nakoplennyy-opyt-i-perspektivy-razvitiya.html (дата обращения 15.05.2012).

98.Панов, Н.И. Повышение эффективности использования ресурсного потенциала сферы туризма региона. ) [Текст]: автореф. дис. канд. экон. наук. -Пермь: 2011 -24 с.

99.Паньшин, И.В. Оценка ресурсного потенциала модернизации социально-экономической системы региона / И.В. Паныпин, A.M. Добронравова // Региональная экономика: теория и практика. - 2012. - № 14 (245)-С. 11-21.

100. Паспорт сферы культуры Оренбургской области // Министерство культуры, общественных и внешних связей Оренбургской области, 2010.-41 с.

101. Пирбудагова, С.М. Стратегическое управление туристско-рекреационным комплексом. [Текст]: автореф. дис. канд. экон. наук. -Махачкала: 2009. - 28 с.

102. Пономарева, Г.А. Дифференциация районов Республики Саха (Якутия) / Г.А. Пономарева, В.Н. Бубякина // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Амосова. - 2007. - № 4. - С. 82-89.

103. Преображенский, B.C. Географические аспекты конструирования новых типов рекреационных систем / B.C. Преображенский, И.В. Зорин, Ю.А. Веденин // Изв. АН СССР Серг. Геогр. - 1972. - №1.- с. 5-25

104. Природные системы Южного Урала: Сб. науч. тр. / Под ред. Л.Л. Гайдученко. Челябинск, 199. -297 с.

105. Приоритеты социально-экономического развития регионов: вопросы теории, методологии, практики / под ред. А.И. Татаркина. -Екатеринбург: Ин-т экон. УрО РАН, 2000. - 504 с.

106. Программа по восстановлению лошади Пржевальского в Оренбургской области [Электронный ресурс]: URL: http://savesteppe.org/ru/archives/4327 (дата обращения: 25.02.2012).

107. Прокофьев, H.H. Формирование региональной экономической политики государства в условиях трансформации его социально-экономической системы. [Текст]: дис. канд. экон. наук. - Москва: 2004-242 с.

108. Прудникова, Н.Г. Эколого-географическое зонирование рекреационных территорий. [Текст]: дис. канд.геогр.наук. - Барнаул, 2009. -211 с.

109. Развитие международного туризма в XX веке и до нашего времени [Электронный ресурс]-Режим доступа: http://kazatur.narod.ru/mut/6.HTML (дата обращения 21.01.2013 г.).

110. Расковалов, В.П. Оценка и географический анализ ресурсного потенциала природно-ориентированного туризма (на примере Пермского края): [Текст]: автореф. дис. канд. экон. наук - Пермь: 2012 - 23 с.

111. Региональная стратегия устойчивого социально-экономического роста / под ред. А.И. Татаркина. - Екатеринбург: УрО РАН, 1998. - 637 с.

112. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза / отв. ред. А.Г. Гранберг. - М.: Экономика, 2000. - 440 с.

113. Рейтинговое агентство «Эксперт РА» [сайт] URL http://raexpert.ru/ (дата обращения 05.05.2013 г.)

114. Реутова, Ю.Н. Развитие санаторно-курортного кластера в системе региональной экономики (на материалах территорий Азовского побережья Краснодарского края) [Текст]: автореф. дис. канд.экон.наук. - Ростов-на-Дону, 2011 -24 с.

115. Российские особые экономические зоны [Электронный ресурс] // Российские особые экономические зоны [сайт]. URL: http://www.rosez.ru/?region=0 (дата обращения 12.03.2012).

116. Российский статистический ежегодник. 2010: Стат.сб./Росстат. -Р76 М., 2010. -813 с.

117. Савельева, И.Л. Оценка природных ресурсов в экономической географии / И.Л. Савельева // География и природные ресурсы. - 2009. - № 4-С. 10-16.

118. Сангадиева, И.Г. Теория и методология стратегического управления региональными социально-экономическими системами: [Текст]: дис. канд. экон. наук. - Красноярск: 2005 - 383 с.

119. Саранча, М.А. Территориальная туристско-рекреационная система как комплексное общественно-природное образование / М.А. Саранча // Вестник Удмуртского университета. - 2010. - № 3. - с. 58-67.

120. Севек, В.К. К вопросу о понятиях «регион» и «региональная социально-экономическая система» / В.К. Севек, А.Э. Чульдум // Региональная экономика: теория и практика. - 2012. - № 26(257) - С. 10-14.

121. Севостьянова, С.А. Региональное планирование развития туризма и гостиничного хозяйства: учебное пособие / С.А. Севастьянова. - М.: КНОРУС, 2007. - 256 с.

122. Скупенко, Т. Методологические подходы по экономической оценке природных ресурсо [Электронный ресурс] // Библиофонд [сайт]. URL: http://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=47783 (дата обращения 6.10.2011).

123. Слесарев, В. Развитие туризма в регионах Российской Федерации (проблемы взаимодействия бизнес-сектора, органов государственной власти и некоммерческих организаций) / В Слесарев // Власть № 9 - 2009 г. - с.53-55.

124. Социально-экономическая система [Электронный ресурс] // Википедия [сайт]. URL: u.wikipedia.org/wiki/%Dl%EE%F6%E8%E0%EB% FC%ED%EE-%FD%EA%EE%ED%EE%EC%E8%F7%E5%F1%EA%E0% FF_%F1%E8%F1%F2%E5%EC%E0 (дата обращения 23.04.2012).

125. Статистический ежегодник Оренбургской области. - Оренбург. Отдел оперативной полиграфии Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области, 2011. - 542 с.

126. Стрижалковский, В.И. «Современное состояние, тенденции и основные направления развития туризма в Российской Федерации / В.И. Стрижалковский // «Федеральный справочник», 2000 г.- С. 25-29.

127. Сычева, Н.В. Туристский ресурс как фактор экономического развития региона / Н.В. Сычева // Вестник Оренбургского государственного

университета. - 2011 . - № 8. - С. 136-143.

128. Территориально-производственный комплекс [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ekoslovar.ru (дата обращения 12.06.2012 г.).

129. Тонкошкуров, И.В. Этнокультурное наследие как фактор развития въездного туризма в Сибирском федеральном округе / И.В. Тонкошкуров, Н.С. Тонкошкуров // Региональная экономика: теория и практика // Региональная экономика: теория и практика. 2010. - № 38 (173).

130. Тульчинский, Г.Л. Фандрайзинг: привлечение средств на проекты и программы в сфере культуры и образования / Г.Л. Тульчинский, Т.В. Артемьева. - СПб.: Издательство «Лань», Издательство «ПЛАНЕТА МУЗЫКИ». - 2010. - 286 с.

131. Указ Президента РВ от 20.02.1995 № 176 «Об утверждении перечня объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения».

132. Указ Президента Российской Федерации от 2 октября 1992 г. № 1155 «Об особо охраняемых природных территориях Российской Федерации» [Электронный ресурс]: URL:

http://www.lawrussia.ru/texts/legal_383/doc383a386x551 .htm (дата обращения 13.11.2012 г.)

133. Усадьбы РФ [сайт] http://mirusadeb.ru/ (дата обращения 5.04.2013 г.)

134. Усова, Н.В. Рекреационное районирование Иркутской области: оценка факторов развития региональной рекреационной системы [Текст]: дис. канд.геогр.наук. - Иркутск, 2002. - 198 с.

135. Федеральный закон № 132-Ф3 «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» от 4 октября 1996 г.

136. Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях»

137. Федеральный закон Российской Федерации от 22 июля 2005 г. N 116-ФЗ "Об особых экономических зонах в Российской Федерации"

[Электронный ресурс] // Информационно-правовой портал ГАРАНТ [сайт]. URL: http://base.garant.ru/12141177/ (дата обращения 27.15.2013).

138. Федеральная целевая программа «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011-2018 годы)» [Электронный ресурс] // Федеральные целевые программы Росси [сайт]. URL: http://fcp.economy.gov.ru/cgi-bin/cis/fcp.cgi/Fcp/ViewFcp/View/2012/361 (дата обращения 25.02.2013).

139. Фесенко, О. П. Формирование и развитие туристического комплекса как подсистемы региональной экономики [Текст]: дис. канд. эконом, наук. - Чебоксары - 2010. - 173 с.

140. Филобоков, Л.Ю. Потенциал развития природно-ресурсного региона и методические подходы к его оценке (на примере Сахалинской области) / Л.Ю. Филобоков, А.Л. Лемдяева // Экономический анализ: теория и практика. - 2010. - № 9 (174). - С. 39-46.

141. Фрольченко, С. С. Региональные особенности развития рынка туристских услуг (на примере Самарской области) [Текст]: дис. канд. эконом, наук. - Тольятти - 2011. - 182 с.

142. Харламова, А. Ю. Институциональная среда как фактор реализации ресурсного потенциала туристского сектора региональной экономики [Текст]: дис. канд. эконом, наук. - Челябинск - 2010. - 160 с.

143. Холодилина, Ю.Е. Теоретические аспекты развития научного туризма в регионе / Ю.Е. Холодилина // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2011. - № 13. - С. 500-505.

144. Холодилина Ю.Е. Ресурсный потенциал региона как основа развития научного туризма / Ю.Е. Холодилина // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2012. - № 8. - С. 169-173.

145. Холодилина, Ю.Е. Оценка ресурсного потенциала научного туризма локализованных социально-экономических систем Оренбургской области / Ю.Е. Холодилина // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2012. - № 13. - С. 403-407.

146. Холодилина, Ю.Е. Формирование туристско-рекреационных комплексов в особо охраняемых природных территориях (на примере ОУСТ «Оренбургская Тарпания») / И.Л. Полякова, Ю.Е. Холодилина // Экономика и предпринимательство - 2(31). - 2013. - С. 389-392.

147. Холодилина, Ю.Е. Пространственная локализация объектов научного туризма / Ю.Е. Холодилина // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2013. - № 8. - С. 159-164.

148. Холодилина, Ю.Е. Формирование локальной туристско-рекреационной зоны в ОУСТ «Оренбургская Тарпания» / Ж.А. Ермакова, И.Л. Полякова, Ю.Е. Холодилина // Международная научно-практическая Интернет-конференция «Диалог этнокультурных миров в евразийском историческом процессе». - Оренбург. - ГОУ ОГУ. - 2011. - эл. ресурс - С. 1116-1124.

149. Холодилина, Ю.Е. Развитие научного туризма как основа формирования туристской дестинации / Ю.Е. Холодилина // Материалы Всероссийской научно-методической конференции «Университетский комплекс как региональный центр образования, науки и культуры»; Оренбургский гос. ун-т. - Оренбург ООО ИПК «Университет», 2012. - С. 1310-1315.

150. Холодилина Ю.Е. ОУСТ «Оренбургская Тарпания» - перспектива развития туризма в регионе / И.Л. Полякова, Ю.Е. Холодилина // Формирование рыночного хозяйства: теория и практика. Сборник научных статей, выпуск XII / Под ред. проф. М.Г. Лапаевой. - Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2012. - С. 284-287.

151. Холодилина, Ю.Е. Механизм развития научного туризма в регионе / Ю.Е. Холодилина //1 Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы современной науки: свежий взгляд и новые подходы», Приволжский научно-исследовательский центр. - Йошкар-Ола: Коллоквиум, 2012. - С. 80-81.

152. Холодилина, Ю.Е. Социально-экономическая эффективность

развития туризма на территории ОУСТ «Оренбургская Тарпания» / И.Л. Полякова, Ю.Е. Холодилина // Степи Северной Евразии. Материалы VI международного симпозиума и УШмеждународной школы-семинара «Геоэкологические проблемы степных регионов» - Оренбург: ИПК «Газпромпечать» ООО «Оренбурггазпромсервис», 2012. - С. 917-919.

153. Холодилина, Ю.Е. Теоретико-концептуальные основы ресурсного потенциала научного туризма региона / Ю.Е. Холодилина // III Международная научно-практическая конференция «Экономика приграничных регионов в условиях модернизации: проблемы и перспективы развития». - Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2013. - С. 214-218.

154. Холодилина, Ю.Е. Научный туризм как локализованная социально-экономическая система / Ю.Е. Холодилина// Сфера туризма и гостеприимства в эпоху глобализации: сб.ст. междунар. науч.-практ. форума (Пермь 15-17 мая 2013 г.). - Пермь, 2013. - С. 91-94.

155. Холодова, P.A. Оценка природно-ресурсного потенциала Белгородской области для развития экологического туризма: [Текст]: дис. канд. экон. наук. - Астрахань: 2010 - 205 с.

156. Хорев, Б.С. Территориальная организация общества: (актуальные проблемы регионального управления и планирования в СССР) / Б.С. Хореев. -М.: Мысль, 1981.-320 с.

157. Ческидов, С. А. Совершенствование управления сферой туризма как фактор регионального развития [Текст]: дис. канд. экон. наук. - Москва -2009.-165 с.

158. Чибилев, A.A. Природное наследие Оренбургской области: особо охраняемые природные территории / A.A. Чибилев, В.М. Павлейчик, A.A. Чибилев (мл)/ Оренбург: УрО РАН, Печатный дом «Димур», 2009. - 328с.

159. Чибилёв, A.A., Ириклинское водохранилище: геоэкология и природно-ресурсный потенциал / A.A. Чибилев, В.М. Павлейчик, А.Г. Дамрин. - Екатеринбург: УрО РАН, 2006. - 183 с.

160. Чилилов, А. М. Организационно-экономические и

институциональные основы ресурсного обеспечения развития сферы туризма в регионах РФ: [Текст]: дис. канд. экон. наук - Москва: 2002 - 156 с.

161. Чмышенко, Е.Г. Развитие методологии маркетингового управления регионом / Е.Г. Чмышенко - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. - 260 с.

162. Чудновский, А.Д. Менеджмент туризма / А.Д. Чудновский, М.А. Жукова. - М.: Финансы и статистика: 2002. - 356 с.

163. Ширинкин, П.С. Определение приоритетных территорий Пермского края для развития туризма: теория, методология, практика /П.С. Ширинкин, A.C. Пахомова // Вестник Персмкого государственного института искусства и культуры. - Пермь: Перм. гос. ин-т искусства и культуры. - 2007. - № 5. - С. 99-113.

164. Шнипер, Р.И. Регион: экономические методы управления / Р.И. Шнипер - Новосибирск, 1991. - 17 с.

165. Штрек, П.А. Экологизация управления в сфере туристско-рекреационных услуг: [Текст]: автореф. дис. канд.экон.наук. - СПб: 2010.-26 с.

166. ЮНЕСКО [сайт] URL: http://unesco.ru/ru/ (дата обращения 20.09.2011 г.).

167. Яброва, О. А. Проблемно-ориентированное развитие туристско-рекреационных комплексов в регионах Российской Федерации: методология и практика управления [Текст]: дис. канд. экон. наук. - Санкт-Петербург, 2008.

168. Якименко, М.В. Информационно-инструментарное обеспечение процесса управления региональным туристско-рекреационным комплексом. [Текст]: автореф. дис. канд.экон.наук. - Ростов-на-Дону, 2008. - 25 с.

169.Beni М.С. Globazacäo do turismo medatedéncias do sefor e a realidade brasileria. Sä O Paolo: Aleph, 2003. - 280 p.

170. Porter M. Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitions. - N.Y. Free Press. - 1980.

171.Rodriges A.B. Turismo rural: práticas e perspectives. Sä О Paolo: Contexto, 2003. - 242 p.

Ууровень

ЛС

лс

ЛС

лс

лс

лс

лс

лс

VI уровень р

э л э м

V

н т

э э

л л

э э

м м

е е

н н

т т

э э

л л

э э

м м

е е

н н

т т

э э

л л

э э

м м

е е

н н

т т

э э

л л

э э

м м

е е

н н

т т

э э

л л

э э

м м

е е

н н

т т

э э э э

л л л л

э э э э

м м м м

е е е е

н н н н

т т т т

Рисунок 1.1- Структура социально-экономических систем