Формирование продуктивности сортообразцов чумизы и совершенствование приёмов её возделывания в условиях Нижнего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Родина Татьяна Владимировна

• Родина Татьяна Владимировна
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Родина Татьяна Владимировна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1 АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 История происхождения и распространение чумизы

1.2 Биологические особенности и народнохозяйственное значение чумизы

1.3 Особенности агротехнических приёмов возделывания чумизы

1.4 Эффективность возделывания кормовых культур в одновидовых и совместных посевах

2 УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ, СХЕМА ОПЫТА

2.1 Условия проведения исследований

2.2 Схемы опытов, материал и методика проведения исследований

3 РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИЗНАКОВ И СВОЙСТВ СОРТООБРАЗЦОВ ЧУМИЗЫ РАЗЛИЧНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ В УСЛОВИЯХ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

3.1 Особенности прохождения межфазных периодов

3.2 Высота растений и длина метёлки

3.3 Урожайность и биохимический состав надземной биомассы

3.4 Урожайность и биохимический состав зерна

4 ВЛИЯНИЕ НОРМ ВЫСЕВА И ШИРИНЫ МЕЖДУРЯДИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ЧУМИЗЫ

4.1 Особенности развития растений чумизы в зависимости от приёмов возделывания

4.2 Формирование листовой поверхности чумизы

4.3 Чистая продуктивность фотосинтеза растений чумизы

4.4 Динамика формирования надземной биомассы чумизы по фенологическим фазам вегетации

4.5 Биохимический состав надземной биомассы чумизы

4.6 Влияние ширины междурядий и нормы высева на формирование урожайности зерна чумизы

4.7 Биохимический состав зерна чумизы

5 ВОЗДЕЛЫВАНИЕ ОДНОВИДОВЫХ И СОВМЕСТНЫХ ПОСЕВОВ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР НА ЗЕЛЕНЫЙ КОРМ

5.1 Полнота всходов и сохранность растений в одновидовых и совместных посевах

5.2 Формирование продуктивности кормовых культур в одновидовых и совместных посевах

5.3 Биохимический состав надземной биомассы кормовых культур в одновидовых и совместных посевах

6 БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ ЧУМИЗЫ В СОВМЕСТНЫХ ПОСЕВАХ

6.1 Биоэнергетическая оценка технологии выращивания

6.2 Экономическая эффективность технологии выращивания

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование продуктивности сортообразцов чумизы и совершенствование приёмов её возделывания в условиях Нижнего Поволжья»

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследований. Создание прочной кормовой базы для развития животноводства является важнейшим направлением при проведении научных исследований в области растениеводства. В связи с ростом цен на основные зернофуражные культуры (пшеница, ячмень, овёс, просо и другие), необходим поиск сельскохозяйственных культур, которые могли бы частично или полностью заменить их в составе комбикормов не уступая по биологической ценности и кормовым качествам традиционным культурам (Avetisyan A.T. et а1., 2020).

В Нижнем Поволжье очень важно расширение ассортимента культур, оптимизация подбора и сочетания их по зонам возделывания, оптимальный режим использования (Ельчанинова Н.Н., 1973; Глуховцев В.В., Казарин В.Ф., 2005; Белюченко И.С., 2007; Шевцова Л.П. и др., 2007). При этом необходимо целенаправленно подбирать культуры, которые различаются по продолжительности периода вегетации в сочетании с ценными морфологическими признаками и свойствами. В этой связи значение чумизы, формирующей при правильном использовании высокие урожаи зелёной массы и зерна в Нижневолжском регионе, имеет большое практическое значение (Глуховцев В.В., Казарин В.Ф., 2005).

Чумиза включена в кормовые концентрированные и зелёные корма для высокопродуктивных животных (Ленкова Т.Н., Гулюшин С.Ю., 2002; Донец И.А. и др., 2019). Однако, одной из главных причин слабого внедрения чумизы в производство - недостаточное знание биологических особенностей и агротехники возделывания применительно к погодным условиям различных регионов, а также отсутствие приспособленных к этим условиям высокоурожайных сортов. Настоящие исследования направлены на усовершенствование технологии возделывания чумизы для получения максимального урожая зелёной массы и зерна в качестве корма и сырья для заготовки сена, силоса и концентратов.

Степень разработанности темы. В научной литературе приведены публикации, в которых учёными рассматривались вопросы биологии чумизы, селекции, разработки отдельных элементов технологии возделывания и использование в качестве корма для сельскохозяйственных животных: Жужукин В.И. и др., 2020; Капустин С.И. и др., 2018; Ленкова Т.Н., Гулюшин С.Ю., 2002; Кшникаткина А.Н. и др., 2005. В условиях Саратовского Левобережья Шевцова Л.П. (2007), Летучий С.В. (2009) изучали некоторые агроприёмы технологии выращивания чумизы в поливидовых посевах для производства зелёного корма.

В настоящее время в государственный реестр селекционных достижений РФ включено девять сортов чумизы, которые рекомендованы для использования в сельскохозяйственном производстве (Государственный реестр, 2021).

Однако необходимо отметить, что все сорта чумизы, внесённые в реестр, в отличие от других культур, не имеют информации по каким регионам они допущены к возделыванию. Поэтому вопросы расширения ассортимента сортов этой культуры, особенности формирования продуктивности в зависимости от почвенно-климатических условий и разработка приёмов возделывания чумизы разработаны недостаточно и требуют дальнейшего развития исследований в этом направлении.

Цель исследований: выявить потенциальную возможность реализации основных хозяйственно-биологических признаков и свойств сортообразцов чумизы в условиях Нижнего Поволжья; разработать и обосновать приёмы её возделывания, обеспечивающие высокую урожайность зелёной массы и зерна в одновидовых и совместных посевах.

Задачи исследований:

1. Определить морфометрические параметры сортообразцов чумизы различного происхождения.

2. Выявить перспективные сортообразцы чумизы, отличающиеся высокой урожайностью.

3. Оценить биохимический состав надземной биомассы и зерна чумизы.

4. Изучить особенности формирования листовой поверхности и биомассы чумизы.

5. Установить влияние норм высева и ширины междурядий чумизы на формирование биомассы растений и зерна.

6. Определить урожайность и биохимический состав биомассы агроценоза чумизы в одновидовых и совместных посевах.

7. Провести оценку биоэнергетической эффективности выращивания чумизы в одновидовых и совместных посевах.

Научная новизна. Применительно к почвенно-климатическим условиям Нижнего Поволжья установлен оптимальный период вегетации чумизы, при котором наиболее полно реализуется потенциал продуктивности культуры. Дана комплексная оценка новому интродуцированному материалу различного происхождения по хозяйственно ценным признакам и свойствам. Установлены особенности формирования продуктивности чумизы в одновидовых и совместных посевах. Научно обоснованы оптимальные нормы высева и ширина междурядий чумизы при возделывании на зелёную массу и зерно.

Теоретическая и практическая значимость. Теоретическая значимость работы заключается в обосновании технологических приёмов возделывания чумизы, внедрение которой в производство существенно расширит теоретические основы закономерностей формирования агроценозов культуры в засушливых условиях Нижнего Поволжья. Выполнена энергетическая оценка биомассы и зерна сортообразцов чумизы, на основе биохимических показателей, определение которых проведено по современным методикам.

Использование разработанных приёмов технологии возделывания позволяет в условиях Нижнего Поволжья при ежегодном дефиците продуктивной влаги в корнеобитаемом слое почвы получать стабильную урожайность надземной биомассы чумизы на уровне 30,0 т/га и зерна - 2,00 т/га.

Результаты внедрены на площади 200 га в ИП «Хаметова А.И.» Саратовского района Саратовской области, в СПК имени Чапаева Петровского района Саратовской области в 2017-2020 гг.

На государственное сортоиспытание в 2021 г. передан сорт чумизы Афродита (заявка № 85314/7853593, дата регистрации 26.11.2021).

Методология и методы исследований. Методология проводимых исследований основывалась на анализе научных монографий, статей, информационных изданий. В работе использованы теоретические методы: системный анализ, математическая статистика; экспериментальные - полевые опыты. Диссертация включает в себя цифровое, текстовое и графическое изложение полученных экспериментальных данных

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Общая характеристика изменчивости вегетативных, генеративных признаков и биохимического состава биомассы и зерна чумизы.

2. Показатели продукционного процесса агроценоза чумизы в зависимости от норм высева и ширины междурядий.

3. Оптимизация пространственного состояния посевов чумизы.

4. Характеристика одновидовых и совместных посевов кормовых культур на зелёный корм.

5. Биоэнергетическая оценка технологии выращивания чумизы.

Степень достоверности. Степень достоверности результатов исследований подтверждена многолетними исследованиями, необходимым количеством выполненных наблюдений, измерений и анализов, выполненных по общепринятым методикам согласно ГОСТам и рекомендаций, а также соответствующим количеством проведённых полевых учётов и лабораторных анализов и статистической обработкой полученных данных методами дисперсионного и корреляционного анализа, внедрением результатов в производство и их апробацией в печати.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на Международных конференциях: VII Саратовском салоне изобретений, инноваций и инвестиций, посвящённый столетию высшего аграрного образования, (Саратов, 2013); «Вавиловские чтения» (Саратов 2014, 2015, 2020, 2021); «Перспективные направления исследований в изменяющихся

климатических условиях» (Саратов, 2014); «Экологическая стабилизация аграрного производства. Научные аспекты решения проблемы» посвящённой 140-летию со дня рождения Н.М. Тулайкова (Саратов, 2015); «Совмещённые посевы полевых культур в севообороте агроландшафта» (Краснодар, 2016); «Современное состояние, проблемы и перспективы развития аграрной науки» (Ялта, 2016); «Современные методы и проблемы селекции, семеноводства и технологии возделывания зерновых и кормовых культур» (Зерноград, 2020); «Научное обеспечение устойчивого развития агропромышленного комплекса в условиях аридизации климата» (Саратов, 2020, 2021); «Приоритетные векторы развития промышленности и сельского хозяйства» (Макеевка, 2021); «Современное состояние, проблемы и перспективы развития аграрной науки» (Симферополь, 2021); «Perspective research and development» (Петрозаводск, 2021); «Научное обеспечение устойчивого развития агропромышленного комплекса в условиях аридизации климата», (Саратов, 2021); «Молодёжная наука: вызовы и перспективы» (Макеевка, 2022).

Личный вклад автора. Совместно с научным руководителем спланированы и лично проведены полевые опыты, ряд лабораторных исследований, обработаны и обобщены результаты, которые представлены на конференциях различного уровня, отражены в публикациях и изложены в диссертации и автореферате.

Публикации. По материалам диссертационной работы опубликовано 26 научных статей, в том числе одна - в иностранном журнале, пять - в изданиях рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения и предложения производству, списка литературы, а также приложения. Научная работа представлена на 253 страницах, из которых 141 страница основной текст. Содержит 55 таблиц, 18 рисунков, 120 приложений. Список литературы включает 296 источников, из них 53 иностранных авторов.

1 АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 История происхождения и распространение чумизы

Введение однолетних кормовых культур в сельскохозяйственную практику проходило в различные исторические периоды. Российские биологи пришли к выводу, что современные культурные растения - это виды, появившиеся в процессе культивирования. Академик Комаров В.Л. (1938) отмечал: «Наш основной вывод тот, что культурные растения, за немногими исключениями одомашненных видов, представляют собой достижение культуры и в дикой природе никогда не существовали». Он также утверждал, что многочисленные указания на то, что культурные виды растений, которые были встречены где-либо вне культуры, объясняется заносом семян и одичанием.

Высокая продуктивность и экологическая пластичность растений рода (Setaria Italica), ценность состава зерна и биомассы, устойчивость к действию биотических и абиотических стрессоров, к вредителям и болезням позволяет отнести чумизу к числу растений универсального назначения (Томилина Т.Б., Виноградов З.С., 1974; Вареница Е.Т., 1950; Курцева А.Ф., Варадинов С.Г., 1995; Башинская О.С., 2014; Василенко М.Н., 2014; Анохина Т.А. и др., 2017; Бровкина Т.Я., 2021; Бугаева М.В., 2021).

Чумиза Setaria italica (L.) P. Beauv - старейший в мире хлебный злак, отличающийся высокой засухоустойчивостью, родиной которого является Юго-Восточная Азия, получившая в последние годы распространение как кормовая культура, используемая на силос, сено и зелёную массу (Шевцова Л.П., 2005; Шор М.Ф., 2008; Harlan J.R., 1965). По утверждению Sakamoto S. (1987), Darmency H. (2005) возделывание чумизы в Восточной и Юго-Восточной Азии, где сосредоточена основная масса разновидностей этого вида, известно задолго до нашей эры, что подтверждается ботанико-географическими данными и историческими сведениями где она широко используется для продовольственных целей (крупа, мука, хлебобулочные изделия), возделывается на зерно, а также на корм (Li J. et al., 1995; 1996; 1996; 1998; Kawase M. et al., 1982, 1984; Jusuf M. et

al., 1985; Baik M. et al., 1986; Nguyen E. et al., 1985; Gao M.J., 1988; Ardie S.W. et al., 2015).

В Китае и Монголии установлено большое разнообразие ботанических форм и экотипов, обнаружена масса доказательств древности культуры чумизы (Eda M. et al., 2013; Fukunaga K. et al., 2002; Shambhu S., 2016). Из Китая и Монголии чумиза распространилась на территории Средней и Передней Азии, на южнославянские и причерноморские земли, в Греции и Италии. В диком состоянии неизвестна.

В Индии чумизу можно встретить во всех районах. В Гималаях чумиза доходит до высоты 1800 м над уровнем моря. Эта культура также издавна известна в Японии, Индонезии, Афганистане, Венгрии, Румынии, Испании, Португалии, России, Грузии, Армении, Дальнем Востоке, Молдавии и Украине (Якушевский Е.С., 1953).

Чумиза известна как одно из наиболее древних хлебных растений под разными названиями в Средней и Передней Азии, а также в Европе (Qayton W.D., 1980; Prasada Rao K.E. et al., 1987). В Китае её называли «гуцзой», а крупу чумизы - «сяомицзой», в Индии - «кунгу», в Японии - «ава», в Армении - «мчади», в Казахстане - «кунак», в Молдавии и на Украине - «бор» или головчатое просо. Другие ее названия - итальянское просо, султановидное просо, калачковое просо, боровое просо (Декаприлевич Л.Л., 1928).

По данным академика Н.И. Вавилова (1926) «чумиза относится к группе эндемичных культур, свойственных китайскому очагу происхождения культурных растений», и относит её к промежуточной группе по степени засухоустойчивости. Происхождение чумизы из Китая и Монголии подтверждается рядом авторов (Цвелев Н.Н., 1969, 1976; Takahashi N., 1933, 1942; De Wet, 1979).

Также стоит отметить, что Иран является важным регионом производства чумизы, с древних времён (Hammer K. et al, 2007). В настоящее время ареал распространения этой культуры включает северный Иран, что указывает на

возможные связи с Востоком через Афганистан (Вавилов Н.И., Букинич Д.Д., 1929; Vavilov N.I., 1926; Scholz H., 1981; Kawase M. et al., 1984).

Чумизу возделывают в Грузии, где продукция данной культуры - зерно и солома ценится населением. Однако, древность культуры, хотя и уходит в глубь веков, но все же есть основания утверждать отсутствие её среди первичных культур Грузии. Хотя некоторые исследователи Декапрелевич Л.Л., Майсурян Н.А., Менабде В.Л. и относят гоми к «одной из самых древнейших культур Грузии, насчитывающей, во всяком случае, более двух тысяч лет», но вышеприведённый вывод не подтверждается данными археологии (Дарвин Ч., 1937; Менабде В.Л.,1948; Dekaprelevich L.L. 1928; Maissurian N.A., 1929).

Менабде В.Л. самообсеменяющиеся дикие формы гоми, встречающиеся в Западной Грузии и горной Монголии, выделил в самостоятельный вид - Setaria Ketzchovelii. Существование этого вида он считает достаточным основанием для того, чтобы делать предположение о независимом (местном) происхождении гоми (чумизы) в Грузии. Жуковский П.М. (1971) ставит под сомнение эти соображения и указывает, что самообсеменяющийся вид - S. Ketzchovelii вне посевов культурной чумизы не обнаружен и, по его мнению, это не дикий, а сорный вид, возникающий из культурных форм, как фатуоид.

Гипотеза множественного происхождения чумизы подтверждается археологическими, морфологическими и молекулярными данными (Scheibe A., 1943; Pernes J., 1985; Darmency H., 1987; Wang Z.M. et al.,1998; Fukunaga K., 2002; Knoshbakht K., 2005; Lu H., 2009; Zhang G. et al., 2012).

Допускается возможность происхождения чумизы от Setaria viridis (мышей зелёный) путём естественного и искусственного отбора в процессе длительной культуры. Интересен тот факт, что цитологические исследования показали наличие у S. virdis, как и у чумизы, 18 хромосом, тогда как у проса обыкновенного их 36, что также указывает на генетическое родство первых двух видов (Hammer K. et al, 2001; Kühn F., 1979; Qie L. et al., 2014; Hariprasanna K., 2017; Gupta A. et al, 2020).

Чумизу выращивают в Турции (Лазистан), Италии, Венгрии, Маньчжурии. Как высокопродуктивное и засухоустойчивое растение возделывают на Украине. С древних времён чумизу возделывали в Закавказье и на Дальнем Востоке (Вавилов Н.И., 1922; Комаров В.Л., 1931; Томилина Т.Б., 1974).

Чумизу в России начали выращивать после 1904-1905 гг. Русские солдаты завезли семена из Китая. Качество продовольствия из чумизы и экономическая эффективность её возделывания обусловила целесообразность проведения исследований по интродукции этой ценной культуры на территории России (Версаев В.В., 1984). Несмотря на свои ценные качества, чумиза не приобрела хозяйственного значения и высевалась лишь на небольших участках, так как отсутствовал широкий ассортимент сортов и не была известна биология культуры, вследствие чего агротехнические вопросы возделывания не всегда решались правильно.

По результатам исследований в России и Западной Европе чумиза вследствие наличия хозяйственно-ценных признаков и биологических свойств представляет интерес как в кормовом, так и в пищевом отношении и полезна для людей, страдающих глютеновой энтеропатией, так как в ней отсутствует глютен (Кирницкий Б.Т., 1954; Вареница Е.Т., 1958; Якушевский Е.С., 1973; Домбровский Г.Д., 2001; Андреа Б. и др., 2012; Бекузарова С.А., 2016; Вертикова Е.А., 2016; Кастуева Д.А. и др., 2018; Кузнецова Л.И. и др., 2018; Кузнецова Л.И., Садыгова М.К., Жужукин В.И. пат. 2018117123, 2019; Туралиева А.Б. и др., 2019; Кузнецова Л.И. и др., 2021; Садыгова М.К. и др., 2022; Sadygova M.K. et al., 2019; Mubeena P., 2019; Moharil M.P., 2019).

Чумиза довольно много общего имеет с просом по биологическим особенностям и основным ботаническим характеристикам (Шевцова Л.П., 2015; Darmency, 2005). Однако, чумиза на зерно возделывается лишь в странах Восточной Азии (Китай, Корея), где широко используется для продовольственных целей, а также на корм. В России, Западной Европе, США, ЮАР она преимущественно возделывается на зелёный корм и зерно для крупного рогатого скота и птицы.

1.2 Биологические особенности и народнохозяйственное значение чумизы

Чумиза принадлежит к порядку злаков (Poales), семейству мятликовых (Poaceae) или злаковых (Gramineae), подсемейству просовых (Paniceae), роду Setaria (щетинник), к виду головчатого, щетинистого, или итальянского проса (Setaria italica (L.) Р.В.), к подвиду максима (S. italica ssp. maxima Alef).

Из всех щетинников чумиза наиболее близка к могару и относится к одному виду. Группа просовых, имеющих соцветие с укороченными ветвями метёлки, в отличии от Panicum miliaceum L. была названа Линеем Panicum italicum L. «за широкою распространенность в Италии при римлянах» (Вавилов Н.И., 1926). Палисо де Бевуа (Palicot de Beavois) эту группу просовидных культур за своеобразное строение соцветия - колосовидный тип метёлки, снабжённый своеобразными щетинками - выделил из рода Panicum в самостоятельный род Setaria Р.В. Алефельд растения типа гоми и могар оставил в системе вида Setaria italica Р.В., но разбил на два подвида: Setaria italica ssp. maxima - чумиза, отличительными признаками которой является: более длинная, яснолопастная метёлка и более высокое растение, кустистость слабая, и Setaria italica ssp. moharicum - могар - растение с узкой, плотной цилиндрической метёлкой.

Триба просовидных является одной из самых распространённых и включает, по мнению Рожевица Р.Ю. (1937, 1946), 71 род, включающий более 1400 видов. У трибы просовых цветки и зерновки защищены сильно отвердевшими кожистыми и блестящими цветковыми плёнками.

По мнению Гончарова П.Л. (1986) и Якушевского Е.С. (1973), чумиза (Setaria italica ssp. maxima Alef) получила своё видовое латинское название со времени распространения в Италии при римлянах, а русское - от китайского "сяо-ми-тза", что означает мелкое зерно.

Чумиза - характеризуется скороспелостью и высокой продуктивностью. Растение сравнительно засухоустойчивое (отличается устойчивостью к воздушной и почвенной засухе), малотребовательна к почвам, однако хорошо

реагирует на увлажнение почвы и удобрения в период вегетации (Варадинов С.Г. и др., 1988; Корзун О.С. и др., 2011).

Чумиза - теплолюбивое растение короткого дня, но выдерживает весенние кратковременные заморозки до -3°С. В опытах, проведённых в условиях Московской области, при сокращении светового дня на 6-7 часов в течении 25 дней длина межфазного периода «всходы - вымётывание» значительно сократилась.

Относится к числу самоопыляющихся растений, но в отдельные годы наблюдается и перекрёстное опыление (иногда до 5-10%) как с другими сортами чумизы, так и с близкими по вегетационному периоду сортами могара. Вследствие этого семеноводческие посевы чумизы и могара рекомендуется размещать с небольшой пространственной изоляцией. Цветёт в ранние утренние часы (500-700 часов). Цветение начинается с верхней части соцветия и в пределах его завершается в течении трех-четырех дней, что определяет хорошую дружность созревание семян (Вареница Е.Т., 1958; Жукова М.П., 2012; Буянкин Н.И., 2020).

Семена чумизы начинают поглощать воду и прорастать при температуре 7-8°С, лучше при 10-12°С. Также стоит отметить, что доказана резистентность к недостатку влаги в почве и низкой относительной влажности воздуха. Следует отметить, что искусственное увлажнение (орошение) в период «кущение-вымётывание» позволяет существенно повысить урожайность зерна и биомассы культуры (Вареница Е.Т., 1950; Худенко М.Н., 2005; Шевцова Л.П. и др., 2004, 2005).

При прорастании семян чумизе требуется незначительное количество влаги. Причём избыток влаги в почве в послепосевной период вызывает развитие фузариоза и как следствие гибель и изреживание всходов с дальнейшим угнетением вследствие слабого развития зародышевых и узловых корней из-за нарушения воздушного и теплового режима почвы (Шевцова Л.П., Летучий С.В., 2007).

Всходы у чумизы чаще неопушённые, зелёные или слабо окрашенные (антоциановые).

Корневая система - мощная, мочковатая. Обычно образуется и вторичная корневая система, исходящая от 2-3 узла; наряду с выполнением обычных функций она предохраняет стебель от полегания. Основная масса корней распространяется в пахотном слое, но некоторая часть их проникает на значительную глубину: на тяжёлых глинистых почвах обычно на 70-100 см, на чернозёмах и на рыхлых песчаных почвах ещё глубже.

Первичный корешок хорошо развит: с момента появления всходов и до формирования 4-го настоящего листа он интенсивно ветвится, образуя 60-70 боковых корешков, густо покрытых корневыми волосками. Роль зародышевого корешка велика, так как в первый период развития, до образования основной (вторичной) корневой системы, почвенное питание чумизы осуществляется исключительно с его помощью. Первичный корешок сохраняется до полного созревания растений. При благоприятных условиях, через 3-5 суток после всходов, на нижней подземной части стебелька начинает образовываться 6-10 небольших придаточных корешков.

По данным Куликова Б.Н. (1962), примерно через 10-12 дней после всходов, от подземной части стебля близко к корневой шейке появляются 1 -2 придаточных корешка, морфологически они сходны с зародышевым корешком. Длина их достигает 80-85 см, а число боковых разветвлений - 115 и более.

Все эти корешки (зародышевые и придаточные) составляют первичную корневую систему, обеспечивающую водой и минеральным питанием растения до образования основной - корневой системы. Появление дополнительных первичных корешков совпадает с периодом усиления темпов роста стеблей чумизы, чем, по-видимому, и определяется их физиологическая роль: с их помощью растение мобилизует из почвы дополнительное количество питательных веществ и воды, которое необходимое для роста и развития.

Лишь через 12-15 дней после появления всходов, т.е. обычно при появлении третьего настоящего листа, начинается образование воздушных или придаточных

корней, развивающихся в мощную (вторичную) корневую систему. Эти корни служат опорой и предохраняют растения от полегания, а, достигнув почвы, являются источником дополнительного питания. Образованию корней из нижних надземных стеблевых узлов также способствуют агротехнические приёмы -окучивание.

Стебель. Стебель прямостоячий, высота может значительно изменятся, от 70 до 200 см и более, в зависимости от условий внешней среды (температура, осадки, плодородие участка, агротехнический фон и др.).

Стебель - голый, гладкий, блестящий, вверху под метёлкой может быть слабошероховатый, почти цилиндрической формы и лишь внизу сплюснутый, мелкобороздчатый. У основания метёлки - выполненный, в остальной части -полый, в нижней части толщина 8-10 мм, в верхней 2-3 мм, окраска стебля зелёная или фиолетовая. Стеблевые узлы выпуклые, голые или опушённые, окраска их может быть зелёной или антоциановой различной интенсивности.

Стебель имеет 6-19 надземных междоузлий. В нижней части стебля междоузлия укорочены, затем их длина увеличивается (примерно до середины стебля), в дальнейшем идёт постепенное укорочение междоузлий, и лишь самая верхняя часть стебля (расстояние между последним узлом и основанием метёлки) наиболее тонкая и длинная.

Листья ушков не имеют, язычок бесцветный, маленький, узкокаёмочный и длиннореснитчатый. Листовые влагалища открытые, опушённые (чаще у нижних листьев) или голые, по краю реснитчатые. Окраска от светло-зелёной до интенсивно антоциановой (к концу вегетации). Количество листьев на сформированном растении достигает 7-19 в зависимости от сорта. Скороспелые сорта менее облиственные, чем позднеспелые. Величина листьев неодинакова, самый маленький первый лист.

Согласно исследованиям Гвоздовой Л.И. (2012), Гуринович С.О. (2021) у сортов чумизы, различающихся по комплексу биологических свойств, отчётливо выражены различия в анатомическом строении листа. Однако установлено, что у сортов, более скороспелых, число устьиц на единицу поверхности листа больше, а

величина клеток меньше, чем у сортов с длинным вегетационным периодом. Кроме того, для сортов первой группы характерно большее число проводящих пучков.

Совокупность анатомических показателей указывает на большую засухоустойчивость (ксерофитный характер) группы раннеспелых сортов и меньшую засухоустойчивость (гидрофильный характер) позднеспелых сортов.

У большинства сортов чумизы все листья остаются зелёными до полного созревания растений, кроме первых двух-трёх, которые обычно отмирают.

Соцветие растений чумизы - плотная колосовидная метёлка (султан), которая у различных сортов имеет разнообразную форму. Метёлки бывают цилиндрической, слабо конусовидной, веретеновидной или булавовидной формы, суживающиеся или утолщённые к верхней части. Встречаются также ветвистые формы метёлки, имеющие на конце 2-6, а иногда и большее число разветвлений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Родина Татьяна Владимировна, 2022 год

Источник

Таблица дисперсионного анализа SS df ms

НСР

Общее Блоки Варианты Остат.

15479.888 246.378 11521.852 3711. 658

62 2 20 40

123.189 576.093 92.791

1.328 6.208*

15.896

Е

Множественные сравнения частных средних:

118.97bcdef 136.80fghi 121.30cdef 131.30fghi 119.97cdef 109.63abc 109.50abc 107.33abc 141.50hi 101.30a 143.20i 137.03fghi 140.53ghi 131.50fghi 130.50fghi 132.87fghi 142.53i 128.23defghi 134.50fghi 129.20efghi 98.40a

ПРИЛОЖЕНИЕ 8 (справочное)

ОДНОФАКТОРНЫЙ ДИСПЕРСИОННЫЙ АНАЛИЗ (А-И) Высота растений сортообразцов чумизы в 2015 г., см

Число градаций фактора Л = 21 Число блоков R = 3

Восстановленные даты: x= 109.998

Источник

4.583

Таблица дисперсионного анализа SS df ms

p= 4.17%

НСР

Общее Блоки Варианты Остат.

11035. 990 296.223 8219.047 2520.720

62 2 20 40

148.112 410.952 63.018

2.350 6.521*

13.099

Е

Множественные сравнения частных средних

110.47bcdefgh 100.30abcd 112.30cdefgh 125.27hij

135.^ 98.93abc 122.30ghij 88.30a

100.60abcd 107.40bcdefg 103.70bcde 99.07abcd

114.53defghi 105.20bcdef 106.20bcdef 118.77efghi

120.10fghi 106.30bcdef 110.43bcdefgh 128.33ij 96.30ab

ОДНОФАКТОРНЫЙ ДИСПЕРСИОННЫЙ АНАЛИЗ (Л-К) Высота растений сортообразцов чумизы в 2013-2015 гг., см

Число градаций фактора Л = 21 Число блоков R = 3

Восстановленные даты:

х= 124.606 бх= 5.733 р= 4.60% Таблица дисперсионного анализа

Источник Общее Блоки Варианты Остат.

SS

18862.436 8184.760 6733.158 3944.518

df 62 2 20 40

ms

4092.380 336.658 98. 613

Е

41.499* 3. 414*

НСР

16.387

Множественные сравнения частных средних:

125.63cde 131.10е 127.97cde 135.60е

12 9.23de 109.53аЬс 121.03bcde 104.10аЬ 125.60cde 110.90aЬcd 131.80e 120.63Ьcde 133.53e 123.10cde 123.10cde 135.63e

13 6.13e 127.70cde 132.30e 133.03e 99.07а

ПРИЛОЖЕНИЕ 10 (справочное)

ОДНОФАКТОРНЫЙ ДИСПЕРСИОННЫЙ АНАЛИЗ ^-К) Длина соцветий сортообразцов чумизы в 2013 г., см

Число градаций фактора Л = 21 Число блоков R = 3

Восстановленные даты:

х= 15.317

0 . 650

р=

4.24%

Источник

Таблица дисперсионного анализа SS df ms

НСР

Общее Блоки Варианты Остат.

656.891 5.315 600. 948 50.628

62 2 20 40

2. 657 30.047 1.266

2.099 23.740*

1.856

Множественные сравнения частных средних:

х=

Е

9.90а 22.00ш 18.50к1 10.00а 18.50jk1 15.2 0дЬ. 16.80hijk 12.30Ьcd 16.40дЬ1 18.971 14.60efg 16.00gh 13.0 0de 12.5 0cd 15.17gh 15.50gh 16.30ghi 18.30ijk1 16.53ghijk 10.20а 15.00fgh

ОДНОФАКТОРНЫЙ ДИСПЕРСИОННЫЙ АНАЛИЗ (А-И) Длина соцветий сортообразцов чумизы в 2014 г., см

Число градаций фактора А = 21 Число блоков R = 3

Восстановленные даты:

x= 15.794 sx= 0.663 p= 4.20% Таблица дисперсионного анализа

Источник Общее Блоки Варианты Остат.

SS 683.798 5.336 625.676 52.786

df 62 2 20 40

тэ

2.668 31.284 1.320

Е

2. 022 23.706*

НСР

1.896

Множественные сравнения частных средних:

11.97ab 23.2 0ш. 22.23lm 11.17a

16.80ghi 14.00bcde 16.20fghi 12.40abc

14.60def 2 0.80kl 14.60def 14.60def

16.20efghi 13.40bcd 14.70defg 14.20cdef

17.20ij 16.8 0hi 19.00jk 13.60bcd 14.00bcd

ПРИЛОЖЕНИЕ 12 (справочное)

ОДНОФАКТОРНЫЙ ДИСПЕРСИОННЫЙ АНАЛИЗ (А-И) Длина соцветий сортообразцов чумизы в 2015 г., см

Число градаций фактора А = 21 Число блоков R = 3

Восстановленные даты:

x= 14.998 sx= 0.641 p= 4.27% Таблица дисперсионного анализа

Источник Общее Блоки Варианты Остат.

SS 683.770 4.211 630.241 49.318

df 62 2 20 40

2.105 31.512 1.233

1.708 25.559*

НСР

1.832

Множественные сравнения частных средних:

Е

тэ

11.47abc 22.50l 20.50jk 10.90a 12.30abcd 12.43abcde 14.50efgh 15.17fgh 13.73defg 14.50efgh 15.50gh

14.50efgh 13.40cdefg 13.30bcdef 14.80fgh 19.40ijk 20.57k 13.8 0defg 15.03fgh 10.60a 16.07h

ОДНОФАКТОРНЫЙ ДИСПЕРСИОННЫЙ АНАЛИЗ (A-R) Длина соцветий сортообразцов чумизы в 2013-2015 г., см

Число градаций фактора Л = 21 Число блоков R = 3

Восстановленные даты:

х= 15.371 БХ= 1.012 р= 6.59% Таблица дисперсионного анализа

Источник Общее Блоки Варианты Остат.

SS 625.328 6.727 495.607 122.995

df 62 2 20 40

ms

3.363 24.780 3.075

F

,094 , 059*

НСР

2.894

Множественные сравнения частных средних:

11.13ab 22.57i 20.40hi 10.70a

15.8 7defg 13.87abcde 15.83defg 13.30abcd

14.90defg 18.10gh 14.90cdefg 15.03defg

14.20bcde 13.07abcd 14.90defg 16.37defg

18.03fgh 16.30defg 16.83efg 11.47ab 15.03defg

ПРИЛОЖЕНИЕ 14 (справочное)

ОДНОФАКТОРНЫЙ ДИСПЕРСИОННЫЙ АНАЛИЗ (A-R) Урожайность надземной биомассы сортообразцов чумизы, 2013 г.

Число градаций фактора A = 21 Число блоков R = 3

Восстановленные даты:

x= 17.577 sx= 0.730 p= 4.15%

Таблица дисперсионного анализа Источник SS df ms F НСР

Общее Блоки Варианты Остат.

657.154 5.538 587. 653 63.963

62 2 20 40

2.769 1.732 29.383 18.375* 1.599

2.087

Множественные сравнения частных средних

20.72jk 26.831 19.70ijk 16.77cdefg 18.46fghij 15.51cd 16.77cdefg 16.50cdefg 15.23bc 16.83cdefg 17.66defghi 18.17efghi 15.53cd 17.9 0defghi 12.57a 21.03k 15.60cd 17.7 7defghi 19.27hijk 11.83a 18.47ghij

ОДНОФАКТОРНЫЙ ДИСПЕРСИОННЫЙ АНАЛИЗ (А-И) Урожайность надземной биомассы сортообразцов чумизы, 2014 г.

Число градаций фактора А = 21 Число блоков R = 3

Восстановленные даты:

x= 18.502 sx= 0.787 p= 4.26% Таблица дисперсионного анализа

Источник Общее Блоки Варианты Остат.

SS 333. 639 6.465 252.768 74.406

df 62 2 20 40

3.233 12. 638 1.860

Е

738 794*

НСР

2.251

Множественные сравнения частных средних

тэ

19.16defgh 24.36i 20.15fgh 17.47bcde

18.20bcdefgh 16.14ab 20.33h 18.05bcdefgh

16.13ab 18.12bcdefgh 19.13defgh 17.47bcde

17.13bcd 18.63bcdefgh 14.13a 19.17defgh

17.07bcd 19.07cdefgh 20.20gh 18.33bcdefgh 20.10efgh

ПРИЛОЖЕНИЕ 16 (справочное)

ОДНОФАКТОРНЫЙ ДИСПЕРСИОННЫЙ АНАЛИЗ (А-И) Урожайность надземной биомассы сортообразцов чумизы, 2015 г.

Число градаций фактора А = 21 Число блоков R = 3

Восстановленные даты:

x= 17.297 sx= 0.667 p= 3.86%

Таблица дисперсионного анализа

Источник SS df тэ Е НСР

Общее 686.814 62

Блоки 8.595 2 4.297 3.219

Варианты 624.820 20 31.241 23.402* 1.907

Остат. 53.399 40 1.335

Множественные сравнения частных средних:

18.53^ 18.92jk 22.12o 19.23k

16.8 9efghij 13.05abc 14.32cd 16.05defg

22.07mno 17.80fghijk 11.08a 14.27bcd

18.53hijk 16.3 0defg 12.23a 18.87jk

21.43lmno 18.10ghij k 22.10no 16.33defg 15.00cde

ОДНОФАКТОРНЫЙ ДИСПЕРСИОННЫЙ АНАЛИЗ ^-К)

Урожайность надземной биомассы сортообразцов чумизы, 2013-2015 гг.

Число градаций фактора Л = 21 Число блоков R = 3

Восстановленные даты:

х= 17.792 эх= 1.285 р= 7.22% Таблица дисперсионного анализа

Источник Общее Блоки Варианты Остат.

504 16 290 198

SS . 976 .588 353 035

df 62 2 20 40

тэ

8.294 14.518 4. 951

Е

675 932*

НСР

3. 672

Множественные сравнения частных средних:

19.48cdef 23.37f 20.66ef 17.82Ьcde

17.8 6Ьcde 14.8 9аЬ 17.14aЬcde 16.87aЬcde

17.81Ьcde 17.58Ьcde 15.96aЬc 16.63aЬcde

17.05aЬcde 17.63bcde 12.99а 19.67cdef

18.03Ьcde 18.32bcde 20.51def 15.50aЬc 17.88Ьcde

ПРИЛОЖЕНИЕ 18 (справочное)

ОЦЕНКА СТАТИСТИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ВЫБОРКИ Урожайность надземной биомассы сортообразцов чумизы, 2013 г.

Средняя и ее ошибка: Х=17.573 Sx= 0.683; Дисперсия: S2= 9.797 Стандартное отклонение S= 3.130 Коэффициент вариации V=17.812 Коэффициент асимметрии и его ошибка: А= 0.946пэ Sa= 0.500 Коэффициент эксцесса и его ошибка: Е= 3.113* эе= 0.961 Примечание: * значимо на уровне Р=0.05, пэ - незначимо. Лимиты: х(ш^)=11.830 х(шах)=2 6.8 3 0 Объем выборки: k=21

ПРИЛОЖЕНИЕ 19 (справочное)

ОЦЕНКА СТАТИСТИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ВЫБОРКИ Урожайность надземной биомассы сортообразцов чумизы, 2014 г.

Средняя и ее ошибка: Х=18.501 Sx= 0.448; Дисперсия: S2= 4.209 Стандартное отклонение S= 2.051 Коэффициент вариации V=11.089 Коэффициент асимметрии и его ошибка: А= 0.671пэ Ба= 0.500 Коэффициент эксцесса и его ошибка: Е= 2.761* эе= 0.961

Примечание: * значимо на уровне Р=0.05,пэ - незначимо. Лимиты: х(ш^)=14.150 х(шах)=2 4.3 60 Объем выборки: k=21

ОЦЕНКА СТАТИСТИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ВЫБОРКИ Урожайность надземной биомассы сортообразцов чумизы, 2015 г.

Средняя и ее ошибка: X=17.303 Sx= 0.704; Дисперсия: S2=10.413 Стандартное отклонение S= 3.227 Коэффициент вариации V=18.650 Коэффициент асимметрии и его ошибка: A=-0.154ns Sa= 0.500 Коэффициент эксцесса и его ошибка: E=-0.645ns se= 0.961

Примечание: * значимо на уровне P=0.05,ns - незначимо. Лимиты: x(min)=11.0 8 0 x(max)=22.130 Объем выборки: k=21

ПРИЛОЖЕНИЕ 21 (справочное)

ОЦЕНКА СТАТИСТИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ВЫБОРКИ

Урожайность надземной биомассы сортообразцов чумизы, 2013-2015 гг.

Средняя и ее ошибка: X=17.793 Sx= 0.480; Дисперсия: S2= 4.839 Стандартное отклонение S= 2.200 Коэффициент вариации V=12.364 Коэффициент асимметрии и его ошибка: A= 0.375ns Sa= 0.500 Коэффициент эксцесса и его ошибка: E= 1.553ns se= 0.961

Примечание: * значимо на уровне P=0.05,ns - незначимо. Лимиты: x(min)=12.990 x(max)=23.370 Объем выборки: k=21

ПРИЛОЖЕНИЕ 22 (справочное)

ОЦЕНКА СТАТИСТИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ВЫБОРКИ Содержание сухого вещества в надземной биомассе, 2013-2015 гг.

Средняя и ее ошибка: X=31.959 Sx= 0.337; Дисперсия: S2= 2.379 Стандартное отклонение S= 1.542 Коэффициент вариации V= 4.826 Коэффициент асимметрии и его ошибка: A= 0.128ns Sa= 0.500 Коэффициент эксцесса и его ошибка: E=-1.078ns se= 0.961 Примечание: * значимо на уровне P=0.05, ns - незначимо. Лимиты: x(min)=29.170 x(max)=34.290 Объем выборки:k=21

ПРИЛОЖЕНИЕ 23 (справочное)

ОЦЕНКА СТАТИСТИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ВЫБОРКИ Содержание протеина в надземной биомассе, 2013-2015 гг.

Средняя и ее ошибка: X= 8.561 Sx= 0.131; Дисперсия: S2= 0.359 Стандартное отклонение S= 0.599 Коэффициент вариации V= 6.995 Коэффициент асимметрии и его ошибка: A=-0.813ns Sa= 0.500 Коэффициент эксцесса и его ошибка: E= 0.410ns se= 0.961 Примечание: * значимо на уровне P=0.05, ns - незначимо. Лимиты: x(min)= 7.070 x(max)= 9.330 Объем выборки: k=21

ОЦЕНКА СТАТИСТИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ВЫБОРКИ Содержание жира в надземной биомассе, 2013-2015 гг.

Средняя и ее ошибка: Х= 2.281 Sx= 0.064; Дисперсия: S2= 0.087 Стандартное отклонение S= 0.296 Коэффициент вариации V=12.954 Коэффициент асимметрии и его ошибка: А=-0.245пэ Ба= 0.500 Коэффициент эксцесса и его ошибка: Е= 0.329пэ эе= 0.961

Примечание: * значимо на уровне Р=0.05,пэ - незначимо. Лимиты: х(т^)= 1.660 х(тах) = 2.800 Объем выборки: k=21

ПРИЛОЖЕНИЕ 25 (справочное)

ОЦЕНКА СТАТИСТИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ВЫБОРКИ Содержание клетчатки в надземной биомассе, 2013-2015 гг.

Средняя и ее ошибка: Х=34.265 Sx= 0.316; Дисперсия: S2= 2.093 Стандартное отклонение S= 1.447 Коэффициент вариации V= 4.222 Коэффициент асимметрии и его ошибка: А=-0.117пэ Ба= 0.500 Коэффициент эксцесса и его ошибка: Е=-0.940пэ se= 0.961

Примечание: * значимо на уровне Р=0.05,пэ - незначимо. Лимиты: х(ш1п)=31.720 х(шах)=36.650 Объем выборки: k=21

ПРИЛОЖЕНИЕ 26 (справочное)

ОЦЕНКА СТАТИСТИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ВЫБОРКИ Содержание золы в надземной биомассе, 2013-2015 гг.

Средняя и ее ошибка: Х= 8.959 Sx= 0.147; Дисперсия: S2= 0.455 Стандартное отклонение S= 0.675 Коэффициент вариации V= 7.533 Коэффициент асимметрии и его ошибка: А= 0.277пэ Ба= 0.500 Коэффициент эксцесса и его ошибка: Е=-0.537пэ se= 0.961 Примечание: * значимо на уровне Р=0.05, пэ - незначимо. Лимиты: x(min)= 7.930 x(max)=10.2 60 Объем выборки: k=21

ПРИЛОЖЕНИЕ 27 (справочное)

ОЦЕНКА СТАТИСТИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ВЫБОРКИ Содержание БЭВ в надземной биомассе, 2013-2015 гг.

Средняя и ее ошибка: Х=45.966 Sx= 0.316; Дисперсия: S2= 2.098 Стандартное отклонение S= 1.449 Коэффициент вариации V= 3.151 Коэффициент асимметрии и его ошибка: А= 0.732пэ Ба= 0.500 Коэффициент эксцесса и его ошибка: Е= 0.310пэ эе= 0.961 Примечание: * значимо на уровне Р=0.05, пэ - незначимо. Лимиты: x(min)=44.0 8 0 x(max)=49.400 Объем выборки: п=21

Энергетическая оценка биомассы сортообразцов чумизы, 2013 г.

№ п/п Номер по каталогу ВИР Сбор биомассы, т/га Выход с гектара, т Кормовых единиц, т/га Валовая энергия в 1 кг сухой биомассы, МДж/кг Выход валовой энергии, ГДж/га

сухого вещества сырого протеина

1 к-14 20,73 5,22 0,55 3,66 15,90 83,04

2 к-56 26,83 6,13 0,62 4,29 16,05 98,42

3 к-59 19,70 4,45 0,52 3,12 15,97 71,13

4 к-73 16,77 4,13 0,49 2,89 16,36 67,64

5 к-89 18,47 4,58 0,57 3,20 16,35 74,79

6 к-262 15,50 3,82 0,40 2,67 16,56 63,23

7 к-941 16,77 4,86 0,53 3,41 17,54 85,35

8 к-982 16,50 4,61 0,49 3,22 16,52 76,09

9 к-1074 15,23 3,67 0,47 2,57 16,70 61,33

10 к-2029 16,83 4,13 0,49 2,89 16,87 69,57

11 к-2542 17,66 4,18 0,48 2,93 16,99 71,06

12 к-2566 18,17 4,64 0,49 3,25 16,24 75,33

13 к-2598 15,50 3,95 0,42 2,76 16,48 65,05

14 к-2608 17,90 4,60 0,44 3,22 16,80 77,26

15 к-2774 12,57 3,52 0,34 2,46 16,01 56,31

16 к-3155 21,00 5,50 0,62 3,85 16,75 92,15

17 к-3683 15,57 4,31 0,43 3,02 15,95 68,69

18 Стачуми 1 17,77 4,84 0,52 3,38 16,65 80,48

19 Стачуми 3 19,23 4,86 0,55 3,40 16,83 81,74

20 Стрела 11,83 2,62 0,28 1,83 16,46 43,08

21 ЮВЕС 18,50 4,89 0,40 3,42 16,44 80,41

ПРИЛОЖЕНИЕ 29

Энергетическая оценка биомассы сортообразцов чумизы, 2014 г.

№ п/п Номер по каталогу ВИР Сбор биомассы, т/га Выход с гектара, т Кормовых единиц, т/га Валовая энергия в 1 кг сухой биомассы, МДж/кг Выход валовой энергии, ГДж/га

сухого вещества сырого протеина

1 к-14 19,17 6,46 0,36 4,52 16,52 106,66

2 к-56 24,36 8,20 0,62 5,74 16,86 138,33

3 к-59 20,15 6,75 0,47 4,73 17,22 116,32

4 к-73 17,47 5,31 0,37 3,72 16,65 88,41

5 к-89 18,21 6,48 0,38 4,54 16,90 109,48

6 к-262 16,13 6,07 0,43 4,25 17,02 103,40

7 к-941 20,33 7,75 0,58 5,42 17,07 132,27

8 к-982 18,05 6,84 0,45 4,79 17,17 117,49

9 к-1074 16,13 6,58 0,39 4,61 17,05 112,18

продолжение

10 к-2029 18,12 7,22 0,43 5,05 17,02 122,86

11 к-2542 19,13 7,50 0,46 5,25 16,80 125,93

12 к-2566 17,43 6,84 0,43 4,79 16,94 115,95

13 к-2598 17,14 6,61 0,42 4,63 17,06 112,72

14 к-2608 18,64 6,83 0,44 4,78 16,89 115,42

15 к-2774 14,15 5,52 0,35 3,86 16,65 91,86

16 к-3155 19,15 6,57 0,50 4,60 17,08 112,18

17 к-3683 17,08 5,90 0,40 4,13 16,87 99,58

18 Стачуми 1 19,05 7,51 0,46 5,26 16,91 127,08

19 Стачуми 3 20,17 8,59 0,67 6,02 16,76 144,05

20 Стрела 18,32 7,32 0,58 5,13 17,05 124,90

21 ЮВЕС 20,14 6,17 0,36 4,32 16,50 101,81

ПРИЛОЖЕНИЕ 30

Энергетическая оценка биомассы сортообразцов чумизы, 2015 г.

№ п/п Номер по каталогу ВИР Сбор биомассы, т/га Выход с 1 га, т Кормовы х единиц, т/га Валовая энергия в 1 кг сухой биомассы, МДж/кг Выход валовой энергии, ГДж/га

сухого вещества сырого протеина

1 к-14 18,54 6,16 0,41 4,31 16,57 102,02

2 к-56 18,92 5,86 0,48 4,10 16,72 98,00

3 к-59 22,12 7,79 0,62 5,45 17,02 132,57

4 к-73 19,23 6,96 0,60 4,87 16,81 117,02

5 к-89 16,90 5,51 0,42 3,86 16,91 93,22

6 к-262 13,05 4,35 0,39 3,04 17,01 73,97

7 к-941 14,32 5,03 0,45 3,52 16,89 84,90

8 к-982 16,05 5,81 0,46 4,07 17,10 99,37

9 к-1074 22,07 7,87 0,66 5,51 17,02 134,05

10 к-2029 17,80 5,72 0,51 4,00 16,78 95,93

11 к-2542 11,08 3,39 0,25 2,37 16,88 57,20

12 к-2566 14,28 4,75 0,39 3,33 16,98 80,73

13 к-2598 18,50 5,91 0,41 4,14 16,63 98,35

14 к-2608 16,34 4,90 0,45 3,43 16,64 81,55

15 к-2774 12,25 4,23 0,32 2,96 16,79 70,95

16 к-3155 18,85 5,51 0,50 3,86 16,90 93,18

17 к-3683 21,45 7,10 0,64 4,97 16,78 119,15

18 Стачуми 1 18,13 6,56 0,52 4,60 16,79 110,21

19 Стачуми 3 22,13 7,64 0,67 5,35 16,92 129,21

20 Стрела 16,34 5,64 0,50 3,95 16,81 94,87

21 ЮВЕС 15,01 5,40 0,39 3,78 16,77 90,63

ДИСПЕРСИОННЫЙ АНАЛИЗ ДЛЯ НЕОРГАНИЗОВАННЫХ ПОВТОРЕНИЙ Урожайность зерна сортообразцов чумизы, 2013-2015 гг.

Таблица дисперсионного анализа

SS df ms

Общее 35.183 59

Варианты 26.074 20 1.3037

Ошибка 9.109 39 0.2336

Средняя по опыту = 2.140

Стандартная ошибка = 0.28 6

Относительная ошибка =13.367%

Средневзвешенная повторность = 2.855 F-критерий Фишера = 5.582*

НСР = 0.818

Множественные сравнения частных средних:

1.18a 1.30abc 1.16a 1.68abcde

1.33abc 3.09ghi 1.66abcde 2.22cdefg

2.2 4cdefg 2.48efg 2.18bcdefg 2.36defg

1.9 6abcdef 1.92abcdef 2.24cdefg 2.79fghi

1.91abcdef 3.41hi 3.57i 1.46abcd 1.85abcdef

ПРИЛОЖЕНИЕ 32 (справочное)

ОЦЕНКА СТАТИСТИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ВЫБОРКИ Урожайность зерна сортообразцов чумизы, 2013-2015 гг.

Средняя и ее ошибка: Х= 2.095 Sx= 0.150; Дисперсия: S2= 0.475 Стандартное отклонение S= 0.689 Коэффициент вариации V=32.897 Коэффициент асимметрии и его ошибка: А= 0.662ns Sa= 0.500 Коэффициент эксцесса и его ошибка: E=-0.091ns se= 0.961 Примечание: * значимо на уровне Р=0.05, ns - незначимо. Лимиты: x(min)= 1.160 х(тах)= 3.570 Объем выборки^=21

ПРИЛОЖЕНИЕ 33 (справочное)

ОЦЕНКА СТАТИСТИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ВЫБОРКИ Урожайность зерна сортообразцов чумизы, 2013 г.

Средняя и ее ошибка: Х= 2.398 Sx= 0.218; Дисперсия: S2= 0.853 Стандартное отклонение S= 0.924 Коэффициент вариации V=38.517 Коэффициент асимметрии и его ошибка: А= 0.324ns Sa= 0.535 Коэффициент эксцесса и его ошибка: E=-0.527ns se= 1.022

Примечание: * значимо на уровне P=0.05,ns - незначимо. Лимиты: х(т^)= 1.000 х(тах) = 4.100 Объем выборки ^=18

ПРИЛОЖЕНИЕ 34

(справочное)

ОЦЕНКА СТАТИСТИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ВЫБОРКИ Урожайность зерна сортообразцов чумизы, 2014 г.

Средняя и ее ошибка: Х= 2.249 Sx= 0.171; Дисперсия: S2= 0.613 Стандартное отклонение S= 0.783 Коэффициент вариации V=34.807 Коэффициент асимметрии и его ошибка: А= 0.394ns Sa= 0.500 Коэффициент эксцесса и его ошибка: Е= 0.089ns эе= 0.961 Примечание: * значимо на уровне Р=0.05, пб - незначимо. Лимиты: х(т^) = 0.990 х(тах) = 3.840 Объем выборки :к=21

ПРИЛОЖЕНИЕ 35 (справочное)

ОЦЕНКА СТАТИСТИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ВЫБОРКИ Урожайность зерна сортообразцов чумизы, 2015 г.

Средняя и ее ошибка: Х= 1.812 Sx= 0.107; Дисперсия: S2= 0.239 Стандартное отклонение S= 0.489 Коэффициент вариации V=26.974 Коэффициент асимметрии и его ошибка: А= 0.440ns Sa= 0.500 Коэффициент эксцесса и его ошибка: Е= 0.166ns эе= 0.961 Примечание: * значимо на уровне Р=0.05, пб - незначимо. Лимиты: х(ш1п)= 0.980 х(тах)= 2.970 Объем выборки:к=21

ПРИЛОЖЕНИЕ 36 (справочное)

ДИСПЕРСИОННЫЙ АНАЛИЗ ДЛЯ НЕОРГАНИЗОВАННЫХ ПОВТОРЕНИЙ Содержание протеина в зерне сортообразцов, 2013-2015 гг.

Таблица дисперсионного анализа

ББ df шб

Общее 48.040 59

Варианты 20.679 20 1.0339

Ошибка 27.361 39 0.7016

Средняя по опыту Стандартная ошибка Относительная ошибка Средневзвешенная повторность Р-критерий Фишера Различия незначимы

=13.209 = 0.496 = 3.753% = 2.855 474

= 1

Биохимический состав зерна сортообразцов чумизы в ^ а.с.с., 2013 г.

№ п/п Номер по каталогу ВИР Протеин Жир Клетчатка Зола БЭВ

1 к-73 14,85 3,59 9,50 2,86 69,20

2 к-89 12,56 3,71 8,42 2,58 72,43

3 к-262 12,99 3,90 7,03 2,23 73,85

4 к-941 14,13 4,81 9,09 2,79 69,18

5 к-982 13,95 4,93 9,46 2,83 68,83

6 к-1074 12,93 4,47 6,84 2,30 73,46

7 к-2029 13,57 4,61 8,16 2,58 71,08

8 к-2542 13,38 4,46 7,52 2,33 72,31

9 к-2566 13,80 3,96 8,72 2,60 70,92

10 к-2598 13,07 4,28 7,20 2,57 72,88

11 к-2608 11,95 4,37 8,02 2,99 72,67

12 к-2774 11,84 5,16 5,88 2,82 74,30

13 к-3155 12,69 4,34 6,69 2,71 73,57

14 к-3683 11,02 5,34 8,70 3,08 71,86

15 Стачуми 1 12,70 4,97 7,96 2,67 71,70

16 Стачуми 3 12,76 4,36 8,24 2,50 72,14

17 Стрела 13,40 4,03 9,06 2,73 70,79

18 ЮВЕС 12,28 4,10 7,80 2,64 73,18

НСР05 0,68 0,50 0,75 0,16 1,21

ПРИЛОЖЕНИЕ 38 Биохимический состав зерна сортообразцов чумизы в а.с.с., 2014 г.

№ п/п Номер по каталогу ВИР Протеин Жир Клетчатка Зола БЭВ

1 к-14 12,98 4,15 8,71 2,31 71,85

2 к-56 13,01 4,56 7,17 2,51 72,75

3 к-59 13,61 5,15 8,07 2,49 70,68

4 к-73 14,61 3,26 6,05 2,41 73,67

5 к-89 12,11 4,52 6,77 2,58 74,02

6 к-941 14,23 3,87 7,62 2,39 71,89

7 к-982 14,25 4,81 8,23 2,30 70,41

8 к-262 14,75 5,22 4,97 2,09 72,97

9 к-1074 12,69 4,13 7,45 2,24 73,49

10 к-2029 15,36 3,79 6,81 2,18 71,86

11 к-2542 12,61 5,15 8,07 2,11 72,06

12 к-2566 15,04 4,67 7,04 1,85 71,40

13 к-2598 13,22 6,21 5,44 2,83 72,30

14 к-2608 12,26 6,23 7,55 2,53 71,43

15 к-2774 14,44 3,73 6,89 2,40 72,54

16 к-3155 14,91 6,46 4,77 2,05 71,81

17 к-3683 11,18 6,27 8,39 3,26 70,90

18 Стачуми 1 13,98 5,92 6,45 2,28 71,37

19 Стачуми 3 13,46 4,59 6,29 3,19 72,47

20 Стрела 13,70 4,94 5,92 1,94 73,50

21 ЮВЕС 14,41 5,34 6,17 2,08 72,00

НСР05 0,75 0,62 0,75 0,01 0,68

191

ПРИЛОЖЕНИЕ 39 Биохимический состав зерна сортообразцов чумизы в а.с.с., 2015 г.

№ п/п Номер по каталогу ВИР Протеин Жир Клетчатка Зола БЭВ

1 к-14 12,54 4,58 7,44 2,21 72,86

2 к-56 12,81 4,60 7,59 2,29 73,23

3 к-59 12,11 5,04 7,86 3,00 72,71

4 к-73 13,13 4,57 7,63 2,42 71,99