Формирование механизма межрегионального рынка квот на эмиссию углекислого газа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Манохина, Ирина Викторовна

• Манохина, Ирина Викторовна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Манохина, Ирина Викторовна

Введение.

Глава 1. Оценка предпосылок необходимости регионального квотирования и разработки механизма распределения квот на эмиссию углекислого газа.

1.1. Исследование важнейших факторов, обуславливающих необходимость регионального квотирования эмиссии углекислого газа.

1.2. Необходимость формирования механизма распределения квот на эмиссию углекислого газа.

1.3. Анализ экономического потенциала и перспективных потребностей регионов России в квотах на эмиссию углекислого газа.

Глава 2. Научно-методологический подход к обоснованию способа межрегионального распределения квот на эмиссию углекислого газа.

2.1. Перспективы влияния ограничений эмиссии углекислого газа, накладываемых Киотским протоколом, на экономическое развитие России и ее регионов.

2.2. Обоснование методологических принципов и состава показателей, учитываемых при межрегиональном разделении квот на базовую и рыночную части.

2.3. Методический подход к распределению базовой и рыночной частей квот на эмиссию углекислого газа по регионам России.

Глава 3. Концептуальные основы механизма межрегионального рынка квот на выбросы углекислого газа.

3.1. Принципы функционирования и стадийность запуска механизма торговли рыночной частью региональных квот на выбросы углекислого газа.

3.2. Основные контуры и составные элементы механизма формирования межрегионального рынка квот.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование механизма межрегионального рынка квот на эмиссию углекислого газа»

Актуальность темы исследования. Несмотря на наличие полярных мнений, значительная часть ученых придерживается точки зрения, что всё возрастающая антропогенная нагрузка на природную среду приводит к глобальным изменениям климата на Земле. Эти изменения представляют угрозу самому существованию цивилизации и являются препятствием на её пути к устойчивому развитию. Поэтому комплекс проблем, связанный со сдерживанием процессов изменения климата, входит в число основных проблем человечества.

Среди публикаций, сыгравших принципиальную роль в экологизации мирового сознания необходимо отметить работы профессора Д. Форрестора «Мировая динамика», Д. Медоуза «Пределы роста» (1972 г.), а также М. Месаровича и Э. Пестеля «Человечество у поворотного пункта» (1974 г.), а также другие доклады коллективов ученых, подготовленных по заказу международной неправительственной организации - Римского клуба. Эти работы привлекли внимание мировой общественности к глобальным проблемам развития человечества, обозначили возможность экологического кризиса и мировой катастрофы, необходимость природоохранной деятельности. Возникла необходимость в пересмотре стратегии развития цивилизации.

Для реализации концепции устойчивого развития остро встал вопрос о том, что человечеству необходимо договориться об общих направлениях, которых четко должны придерживаться все государства и все люди планеты. Целью такой договоренности является предоставление будущим поколениям возможности удовлетворять свои жизненные потребности наравне с имеющимися на сегодняшний день.

Концепция устойчивого развития и стратегические задачи по её реализации были юридически закреплены на конференции ООН в Рио-де-Жанейро в 1992 году. Исследования в области устойчивого развития значительно активизировались именно после этой конференции.

Следующим шагом мирового сообщества на пути к устойчивому развитию был Киотский протокол к Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата. Россия ратифицировала этот документ Федеральным законом РФ от 4.11.2004 г. № 128-ФЗ, после чего он вступил в силу. За базовый период действия обязательств стран-участниц протокола принят период с 2008 по 2012 гг.

Россия является одним из ключевых участников данного проекта по сокращению выбросов парниковых газов, основным из которых определен углекислый газ, по ряду показателей. Наша страна занимает третье место в мире по антропогенным выбросам углекислого газа после США и Китая (обе страны отказались участвовать в проекте), а по уровню выбросов СОг на единицу ВВП (карбоноемкости ВВП) и на душу населения - на втором (после США).

Киотский протокол является весомым шагом мирового сообщества на пути к экологизации развития цивилизации. Он предусматривает механизмы, позволяющие решать экологические проблемы рыночными методами.

Однако отсутствие соответствующей системы нормативно-правового обеспечения в нашей стране не дает возможности эмиттерам участвовать в механизмах Киотского протокола, привлекать дополнительные инвестиции на развитие технологий.

Для обеспечения выполнения количественных обязательств России по Киотскому протоколу необходимо создать национальную систему распределения квот. В данном диссертационном исследовании нами предложена методика разделения квот на базовую и рыночную части, основываясь на региональном аспекте. Именно в таком подходе к решению проблемы квотирования эмиссии углекислого газа в России нам видится актуальность работы.

Актуальность этой проблематики усиливается тем обстоятельством, что кроме системы распределения квот необходимо создать межрегиональный рынок квот на эмиссию углекислого газа, причем в самые кратчайшие сроки, т.к. положения Киотского протокола начнут действовать уже с 2008 г.

Степень изученности и разработанности проблемы. Проблемам отрицательных последствий деятельности человека на глобальные изменения климата посвящены труды В.В. Агатьева, В.И. Данилова-Данильяна, О.К Дрейера, М.Н. Игнатьевой, Ю.А. Ильинского, B.C. Котова, Дж. Локка, В.А. Лося, И.А. Майбурова, О.Н. Ревизцевой, Р. Уотсона, Я.Я. Яндыганова и др.

Вопросы территориальной организации хозяйства освещены в работах Б.А. Алаева, И.Г. Александрова, А. Вебера, Ю.А. Дорошенко, Ф.Д. Заставного, У. Изарда, Д. Кейнса, Н.Н. Колосовского, С.В. Куприянова, Н.Н. Некрасова, B.C. Немчинова, А.Г. Омаровского, Н.В. Пахомовой, А.Е. Пробста, Н.М. Ратнер, К.К. Рихтера, Ю.Г. Саушкина, С.Г. Струмилина, А.А. Ткаченко, И. Тюнена, Э.Р. Файбусович и др.

Системы торговли квотами на выбросы загрязняющих веществ рассматриваются в исследованиях В.П. Ануфриева, А.А. Гусева, К. Котрилл, В.Е. Лотоша, Н.В. Пахомовой, К.К. Рихтера и др.

Проблемы хозяйственного механизма и его совершенствования нашли отражение в трудах многих отечественных ученых, в т.ч. Л.И. Абалкина,

A.Г. Аганбегяна, П.Г. Бунича, А.Д. Выварца, Л.И. Евенко, Л.В. Канторовича,

B.В. Лаптева, В.В. Новожилова, А.Г. Омаровского, П.П. Табурчака и др.

Вместе с тем, следует отметить, что вопросы формирования межрегионального рынка квот на выбросы углекислого газа, методология обоснования и распределения этих квот регионам в силу новизны подобной задачи в специальных исследованиях не нашли сколько-нибудь значимого отражения и, тем более, решения, что и обусловило выбор цели нашего исследования.

Целью исследования является разработка научно-методологических основ формирования межрегионального рынка квот и процесса выделения регионам бюджета квот на выбросы углекислого газа.

Достижение поставленной цели потребовало последовательного решения следующих задач:

- исследовать важнейшие факторы, обуславливающие необходимость использования регионализации процесса квотирования эмиссии углекислого газа;

- провести анализ различных подходов к оценке перспектив влияния ограничений эмиссии углекислого газа на экономическое развитие России и регионов;

- исследовать основные методы межрегионального распределения квот, оценить их достоинства и недостатки;

- обосновать методологические принципы и состав показателей для определения базовой части региональных квот, выделяемой на бесплатной основе;

- разработать методику распределения базовой части квот на эмиссию углекислого газа по регионам России;

- обосновать состав хозяйственного механизма для формирования межрегионального рынка квот на эмиссию углекислого газа.

Идея работы заключается в разработке теоретических основ механизма формирования межрегионального рынка квот на эмиссию углекислого газа для повышения у регионов экономической заинтересованности в рациональном использовании выделяемых им квот и стимулировании процесса разработки мер и мероприятий, направленных на снижение выбросов в атмосферу углекислого газа.

Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе выделения регионам квот и продажи сэкономленной части квот на эмиссию углекислого газа.

Объектом исследования является процесс обоснования регионального бюджета квот и объемов продажи квот на эмиссию углекислого газа.

Теоретической и методологической основой работы послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области устойчивого развития человеческой цивилизации, экономики, природоохранной деятельности, проблем хозяйственного механизма. Решение поставленных в работе задач осуществлялось с использованием методов экономического и статистического анализа, а также методов логического и сравнительного анализа и т.п.

Информационную базу исследований составляют нормативно-правовая документация РФ, материалы Федеральной службы государственной статистики, материалы периодической печати, материалы сайтов Интернет, научных конференций, семинаров по вопросам энергоэффективности и экологической безопасности, а также собственные исследования автора.

Основные научные результаты, полученные лично автором:

1. Исследован комплекс факторов, обуславливающий объективную необходимость в выделении регионам лимитированного бюджета квот и формирования межрегионального рынка квот на эмиссию углекислого газа;

2. Проведен анализ структуры экономического потенциала региона с выделением в нем трудового, инвестиционного, инновационного и природно-ресурсного потенциалов и предложен методический подход к его оценке;

3. Рассмотрены возможные сценарии влияния региональных ограничений эмиссии углекислого газа на перспективы экономического развития регионов страны;

4. Разработаны методологические принципы межрегионального квотирования и концептуальные основы управления региональными бюджетами квот на выбросы углекислого газа;

5. Определен состав экономических показателей, определяющих нерыночную часть региональной квоты, и разработан алгоритм формирования базовой (нерыночной) и рыночной частей квот на выбросы углекислого газа;

6. Обоснованы основные элементы и подсистемы механизма формирования межрегионального рынка квот, принципы функционирования и стадийность запуска данного механизма.

Научная новизна исследования:

1. Обоснованы методологические принципы межрегионального квотирования эмиссии углекислого газа, учитывающие мотивацию регионов к отраслевой дифференциации квот, к созданию инфраструктуры мониторинга, рациональному использованию квот, следование которым позволит стимулировать в регионах процессы повышения энергоэффективности производства (п. 12.5 п/с ВАК);

2. Разработан алгоритм формирования бюджета региональных квот на выбросы углекислого газа, предполагающий поэтапный подход к формированию базовой (нерыночной) и рыночной частей региональных квот и созданию федерального резерва квот, применение которого позволит оптимизировать процесс распределения квот (п. 12.19 п/с ВАК);

3. Предложена авторская методика определения регионального бюджета квот на выбросы углекислого газа, базирующаяся на использовании оригинальной системы поправочных коэффициентов к фактическому уровню выбросов в регионе, использование которой позволит экономически обоснованно определять квоты, распределяемые регионам на бесплатной основе (п. 12.5 п/с ВАК);

4. Сформулированы контуры, основные элементы и принципы функционирования механизма межрегионального рынка квот на эмиссию углекислого газа, построенного на возможности продажи регионами части квот, сэкономленной за счет снижения вредного производства и природоохранных мероприятий, внедрение которого будет способствовать формированию углеродного рынка в России (п. 12.26 п/с ВАК).

Практическая значимость результатов работы определяется возможностью использования предложенной методики разделения региональных квот на базовую и рыночную части для решения актуальной на сегодняшний день задачи формирования межрегионального рынка квот в РФ, построения обоснованной системы мотивации регионов к проведению политики и мер, направленных на снижение выбросов углекислого газа, привлечения дополнительных российских и иностранных инвестиций в промышленность нашей страны.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования были представлены на Седьмой всероссийской научно-практической конференции «Экологические проблемы промышленных регионов» (Екатеринбург, 2006 г.), а также региональной научно-практической конференции студентов и аспирантов «Расширение Европейского союза на Восток и позиция России» (Екатеринбург, 2006 г.).

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 8 печатных работ общим объемом 1,8 п.л.

Объем работы и её структура: диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 130 наименований, 8 приложений и содержит 162 страницы основного текста, 17 таблиц, 34 рисунка.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Манохина, Ирина Викторовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Формирование в России порядка распределения квот на выбросы углекислого газа продиктовано требованиями международного законодательства, прежде всего Киотского протокола.

Вместе с тем исследования показали, что несмотря на огромную важность этой проблемы для народнохозяйственного, отраслевого и регионального развития, в нашей стране до сих пор не выработана стратегия управления новым, ранее не существовавшим ресурсом, который может повлиять на развитие экономики - «квоты на выбросы парниковых газов».

Проведенные исследования позволили сделать следующие выводы:

1. Исследование существующих на сегодняшний день методов распределения квот на выбросы загрязняющих веществ показало, что ни один из них не дает идеального распределения квот, учитывающего интересы всех участников. Исходя из этого, нам видится единственно правильным решением разработка подхода в виде комбинации методов, основанных на совмещении бесплатного и платного механизмов распределения квот.

При этом реализация механизмов Киотского протокола и концепции социально-эколого-экономического развития регионов требует выработки конкретной методологии, обеспечивающей межрегиональное квотирование. Основная проблема здесь сводится к упорядочению деятельности по природопользованию в масштабе конкретного региона и выработке нового механизма этого квотирования.

2. Разработана методология определения базовой части региональной квоты, распределяемой бесплатно, которая обеспечивает само существование рыночной части квоты.

Для обеспечения эффективного развития российской экономики по пути устойчивого развития необходимо определить оптимальный объем квот на выбросы для каждого из регионов и установить первоначальное количество углекислого газа, которое может быть эмитировано в атмосферу бесплатно.

Объем базовой части, по нашему мнению, должен определяться с учетом фактического уровня выбросов и ряда коэффициентов.

Фактический уровень выбросов отражает состояние производства на территории региона, его отраслевую структуру, особенности климатических условий, поэтому использование этого уровня при определении базовой части квоты позволит регионам в первый бюджетный период по Киотскому протоколу сохранить производство на своей территории.

Целью использование коэффициентов является стимулирование регионов сокращать эмиссию углекислого газа, что позволит им продавать сэкономленные квоты на углеродном рынке.

3. Разработан и сформулирован механизм формирования межрегионального рынка квот на эмиссию углекислого газа.

Разработка в России механизма торговли рыночной частью региональных квот на выбросы углекислого газа является логичным продолжением первоначального распределения базовой части разрешений. При этом он должен учитывать положительный опыт использования рыночных механизмов для контроля за антропогенным загрязнением атмосферы в других странах, а также возможности участия нашей страны в механизмах гибкости Киотского протокола.

В работе предложено три стадии запуска механизма торговли рыночной частью квот на выбросы углекислого газа: подготовительная стадия, стадия базовой обкатки механизма, стадия оценки эффективности и изменения механизма.

Подготовительная стадия запуска механизма торговли квотами на выбросы углекислого газа должна дать возможность получения времени и практического опыта для разработки полного законодательства по реализации Киотского протокола и механизма торговли квотами. В этот период на национальном уровне необходимо создать стимулы для сокращения выбросов углекислого газа до начала периода действия обязательств по Киотскому протоколу.

Стадия базовой обкатки механизма торговли квотами должна соответствовать первому периоду обязательств по Киотскому протоколу (2008 - 2012 гг.). Исходя из общенациональной стратегии, для запуска механизма торговли квотами на базовой стадии, по нашему мнению, необходимо осуществить следующие шаги: количественно определить разрешения на выбросы углекислого газа для каждого конкретного региона на основании общегосударственной квоты с учетом достижений подготовительной стадии; оценить существующие выбросы регионов на начало первого периода действия обязательств; создать систему инвентаризации выбросов, произведенных в период производственной деятельности (фактические выбросы, мероприятия по снижению выбросов); регламентировать отчетность региона о фактических выбросах и сэкономленных квотах; провести анализ результатов на федеральном уровне.

Что касается стадии оценки эффективности и изменения механизма (период после 2012 г.), то здесь можно выделить два варианта развития событий. Если Россия примет решение участвовать в международных соглашениях по сокращению выбросов после окончания срока действия Киотского протокола, то при участии в торговле квотами ей необходимо будет действовать в рамках этих соглашений. Если же наша страна не будет участвовать в международных соглашениях, то она может добровольно продолжать осуществлять политику, направленную на повышение энергоэффективности (как, например, США) либо отказаться от этих мер. При этом Россия не сможет участвовать в торговле разрешениями на выбросы углекислого газа.

Исходя из этого, говорить о необходимости создания механизма торговли квотами имеет смысл в отношении только периода 2008-2012 гг., когда Россия будет обязана участвовать в механизмах, установленных Киотским протоколом. Действия нашей страны в последующий период на сегодняшний день не определены.

Рассматривая механизмы Киотского протокола необходимо отметить, что в рамках этого проекта осуществляется попытка создания глобального рынка экологических ценностей, на котором можно продавать и покупать квоты на выбросы, а также так называемые «сокращения выбросов», образующиеся в результате внедрения проектов совместного осуществления или инвестиций в проекты чистого развития. Однако участие российских эмиттеров в этих механизмах на сегодняшний день затруднено, т.к. не разработано национальное нормативно-правовое обеспечение Киотского протокола.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Манохина, Ирина Викторовна, 2006 год

1. Абалкин Л.И. Избранные труды в 4-х томах. Т.2. Политическая экономия: хозяйственный механизм развитого социалистического общества. М.: Экономика, 2000.- 911 с.

2. Абалкин Л.И. Избранные труды: в 4-х томах. Т. 4. В поисках новой стратегии / Вольное экономическое общество России; сост. О.М. Грибанова. М.:ОАО «НПО «Экономика», 2000. - 799 с.

3. Агатьев В.В. Проблемы рационального управления использованием природных ресурсов (на примере лесопользования) М.: ООО «Паритет Граф», 2001,- 264 с.

4. Ануфриев В.П. Энерго-ресурсосбережение и Киотский Протокол: возможности для регионов. Екатеринбург. Уральский центр энергосбережения и экологии. 2006. 286 с.

5. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты экологической безопасности, устойчивое развитие и природоохранные проблемы. -М.: МГФ «Знание», 1999.

6. Бердин В.Х., Ленева М.Е. Разработка основ государственного регулирования выбросов парниковых газов на предприятиях Российской Федерации. Российский региональный экологический центр. Заключительный отчет. М.: 2003. 64 с.

7. Богданов И.Я., Калинин А.П., Родионов Ю.Н. Экономическая безопасность России: цифры и факты 1992-1998. М.: РАН, Институт соц.-полит. Исследований, Центр социологии экономики, 1999. - 289 с.

8. Бушуев В.В. Энергоэффективность как направление новой энергетической политики России // Энергосбережение. 1999. № 4. с. 32-35.

9. Вебер А. Теория размещения промышленности. Л.-М., 1926 г. www.regionalistica.ru

10. Владимиров В.А., Измалков В.И. Катастрофы и экология. М.: Центр стратегических исследований МЧС, ООО «Контакт-Культура», 2000. -380 с.

11. Всемирный банк/БЭА (1999): исследование концепции российской национальной стратегии по сокращению выбросов ПГ. www.climatechange.ru

12. Выварец А.Д., Велик И.С., Степанова Н.В., Леонтьева Ю.В., Никулина Н.Л. Оценка загрязнения атмосферы промышленными выбросами. Екатеринбург. ГОУ ВПО УГТУ-УПИ. 2006.- 107 с.

13. Выварец А.Д., Федоренко О.В., Карелов С.В. Экономика природопользования. М.: ЦНИИцветмет экономики и информации, 1980.-264 с.

14. Глоссарий терминов по парниковой тематике, http://www.glossary.ru

15. Глухов В.В., Лисочкина Т.В, Некрасова Г.Б. Экономические основы экологии: учебник. СПб.: Специальная литература. 1997. 304 с.

16. Голуб А., Дудек Д., Аверченкова А. Возможности управления квотой на выбросы парниковых газов в России. Бизнес и климат. Глобальное изменение. Глобальное партнерство. http://www.ecoprojekt.narod.ru

17. Гусев А.А. Экономико-правовые особенности природопользования в устойчивом развитии // Экономика природопользования. 1997. - № 4. -с. 2-18.

18. Давыдова Н.Г. Партнерство по предотвращению климатических изменений/PARTNERSHIP FOR CLIMATE ACTION (РСА) Бизнес и климат. Глобальное изменение. Глобальное партнерство. http://www.ecoproiekt.narod.ru

19. Данилов-Данильян В.И. Климатические изменения: взгляд из России. М.: ТЭИС.- 2003 г.-416 с.

20. Деньга В. О понятиях экобезопасности и экориска // Управление риском. -2001. № 4

21. Дорошенко Ю.А. Экономический потенциал территории. СПб: Химия, 1997.-237 с.

22. Дрейер O.K., Лось В.А. Экология и устойчивое развитие. М., 1997. 135 с.

23. Есина Е.А. Киотский протокол. Шаг вперед, два шага назад.//Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. 2006. №9. с. 30-35.

24. Закон «О безопасности» от 05.03.1992 г. № 2646-1. www.hro.org/editions/lic/ch 10.htm

25. Закон "Об охране атмосферного воздуха". М: Ось-89. 2005. 32 с.

26. Захарченко В. Промышленный комплекс Украины: императив устойчивого развития/Юбщество и экономика. 2004. - № 5-6. с. 234

27. Игнатьева М.Н. и др. Экологически чистое производство: подходы, оценка, рекомендации. Екатеринбург: УФЦПРП, 2000. 394 с.

28. Игнатьева М.Н., Ерушин С.В., Ярошенко Ю.Г. Методический инструментарий обоснования экологических приоритетов //Экономика природопользования. 2002. № 6. 0,6 п.л.

29. Игнатьева М.Н., Мочалова JI.A. Теоретико-методологические основы управления экологической деятельностью в условиях устойчивого развития. Препринт. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2005.- 60 с.

30. Игнатьева М.Н., Мочалова JI.A. Экономическое обоснование решений в области управления экологически обусловленными рисками для жизни и здоровья людей //Вестник. 2005. № 6. с. 149-153.

31. Изард. У. Методы регионального анализа. М. 1966 г. www.jurati.ru

32. Илларионов А., Пивоварова Н. Экономические последствия ратификации Российской Федерацией Киотского протокола// Вопросы экономики. № 11. 2004 г. с. 34-59

33. Ильинский И.М. Образовательная революция. М.: Изд-во Моск. гуман.-социальн. академии, 2002. с.70

34. Ильинский Ю.А., Ануфриев В.П., Ревизцева О.Н. Киотский протокол в вопросах и ответах. Материалы конференции «Привлечение инвестиций в экономику российских регионов в соответствии с механизмами Киотского протокола». 2002.

35. Инструментарий экономической науки и практики. Научно-популярный справочник/ А.М.Румянцев, Е.Г.Яковенко, С.И.Янаев. -М.: Знание, 1985.-304 с.

36. Использование и охрана природных ресурсов в России. 2001. №7.

37. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М: Гелиос АРВ. 2002. 352 с.

38. Киотский протокол к РКИК. www.unfccc.int

39. Классификация состояний безопасности региональной экономической и энергетических систем / А.И. Татаркин, В.В. Бушуев, А.А. Куклин, A.JI. Мызин, JI.JL Богатырев, В.Г. Литвинов и др. Препринт. -Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2003. 95 с.

40. Ковалев А.П. Как оценить имущество предприятия. М.: Финстатинформ, 1996. - с. 20-25.

41. Колосовский Н.Н. Теория экономического районирования. М.: Мысль. 1969.- 355 с.

42. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию // Российская газета. 1996. 9 апреля. С. 5

43. Косариков А.Н. О правовой базе организации карбонового рынка: киотский период и следующие этапы. Бизнес и климат. Глобальное изменение. Глобальное партнерство, http://www.ecoprojekt.narod.ru

44. Котов B.C. Устойчивое развитие: в поисках концепции для России// Зеленый мир. № 13. С. 10-11.

45. Куприянов С.В. Использование природных ресурсов региона. Монография / СПб, Химия, 1998. 214 с.

46. Лесной Кодекс РФ. Екатеринбург, АЖУР. 2006. 50 с.

47. Локк Дж. Два трактата о правлении. Сочинения в 3-х т. М., 1988. с. 311

48. Лотош В.Е. Торговля загрязнениями, парниковый эффект и Россия//

49. Экономика природопользования. М.: ВИНИТИ, № 6, 2005. 114 с.

50. Майбуров И.А. Устойчивое развитие как коэволюционный процесс. М.: РАН. Общество и экономика, № 4, 2004. с. 124-143.

51. Макаров А.А. Выбросы С02 в России от сжигания органического топлива. М., 2004, апрель.

52. Медведев В.И., Алдашева А.А. Экологическое сознание. Уч. пособие. -2-е изд.-М.: Логос, 2001.- 156 с.

53. Медоуз Д.Х. Пределы роста : пер. с англ./ Донелла X. Медоуз и др..; предисл. Г.А. Ягодина. М.: Изд-во МГУ, 1991. - 208 с.

54. Мескон М.Х. Основы менеджмента: Пер. с англ.-2-е изд./М.Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. М.: Дело, - 2001. - 800 с.

55. Методика расчета экологической техноемкости территории (к проекту 2.5.6)/ Т.А. Моисеенкова, В.В. Хаскин. М.: Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова, 1992.-48 с.

56. Минэкономразвития РФ (2003): Национальный доклад по проблемам изменения климата, http://www.economy.gov.ru/merit/79

57. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет, под редакцией Королева И.С., М.: Экономистъ. 2003. 604 с.

58. Моисеев Н.Н. Оправдание единства (комментарии к учению о ноосфере)//Вопросы философии. 1988. - № 4. - с. 18-31.

59. Моисеев Н.Н. Системная организация биосферы и концепция коэволюции// Общественные науки и современность. 2000. № 2. с. 127.

60. Московский центр Карнеги. Стенограмма семинара: "Ратификация Киотского протокола: выгоды или потери?" http://www.carnegie.ru

61. Наше общее будущее: доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию. М.: Прогресс, 1989.

62. Независимая оценка последствий присоединения России к Киотскому протоколу. М.: Российский региональный экологический центр. 2003.40 с.

63. Некрасов Н.Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. 2 е изд. - М.: Экономика, 1978. - 344 с.

64. Немчинов B.C. Избранные произведения. В 6-ти томах. М.: Наука, 1967-1969., Т.4, 1968.-430 с.

65. Нильссон С., Ваганов Е.А., Швиденко А.З., Столбовой В., Рожков В.А., Мак-Каллум И., Ионас М. Углеродный бюджет растительных экосистем России. Доклады Академии наук, «Наука», Москва, Т. 393, №4, с. 541-543

66. Ниязбекова Р.К. Повышение эколого-экономической эффективности комплексного использования материальных ресурсов.//Автореф. на соискан. уч. степ, доктора экон. наук, Екатеринбург, 1994.

67. Новиков О.А., Семаненко А.И. Производственно-коммерческая логистика. Часть 1: Учебное пособие. СПб: Изд-во СПбУЭФ, 1993. -164 с.

68. Ноосфера. Устойчивое развитие // Алма-Ата. № 1. 1996. С. 92-97.

69. Нуреев P.M. Основы экономической теории: микроэкономика. М.: 1996.-447 с.

70. Об охране окружающей среды. Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ в редакции Федерального закона от 31.12.2005 № 199-ФЗ. Екатеринбург, ИД «Урал Юр Издат». 2006. 56 с.

71. Оденвальд М. Устойчивость: глобализация и шансы устойчивого развития на повестке дня мировой политики. // Deutschland// 2002 г. № 3, с. 14-16

72. Основные положения региональной политики в Российской Федерации// Регионология, 1996, №2, с. 12-30.

73. Парниковый эффект, изменения климата и экосистемы / Пер. с англ. -Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 557 с.

74. Пахомов А.А. Оценка эколого-экономических последствий участия Российской Федерации в глобальных инициативах по созданию углеродного рынка. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Екатеринбург. 2004 г.

75. Пахомов А.А. Перспективы участия РФ в Киотском протоколе с учетом задачи удвоения ВВП //Материалы V Всероссийского совещания-выставки по энергосбережению. Екатеринбург: ООО "РИА "ЭнергоПресс". 2004. 0,16 п.л.

76. Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономика природопользования и охраны окружающей среды: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2001.-220 с.

77. Пахомова Н.В., Эндерс А., Рихтер К. Экологический менеджмент. СПб.: Питер, 2003.-544 с.

78. Пробст А.Е. Об определении экономической эффективности при территориальном планировании. Изд. АН СССР, сер. экон., №1, 1975.

79. Промышленность России. 2005: Стат. Сб./Росстат. М., 2006. - 460 с.

80. Пчелинцев О.С. Проблемы социально-экономического обоснования региональной политики//Проблемы прогнозирования. 2002. № 1. с. 12.

81. Пчелинцев О.С. Проблемы формирования экономической системы устойчивого развития./ Экон. наука современной России. 2001. - № 4. с. 5-24

82. Пчелинцев О.С. Регионы России: современное состояние и проблема перехода к устойчивому развитию//Проблемы прогнозирования. 2001. №1. с. 102-111.

83. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М., 2003 г., http://yas.yuna.ru

84. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2005. Статистический сборник./ Росстат. М.: 2006. - 982 с.

85. Реймерс Н.Ф. Природопользование: словарь-справочник. М.: Мысль, 1990.-637 с.

86. Ромащенко Т.Д. Экономическая безопасность национального хозяйства: теория, методология, воспроизводство. Автореф. дис. На соискание ученой степени д-ра экон. наук. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2003. - 34 с.

87. Россия на пути к устойчивому развитию. М.:РЭФИА, 1996. с. 10.

88. Рябчиков A.M. Тревожные антропогенные изменения природной среды // Вести. МГУ. Сер. География. 1990. - № 2. - с. 3-13.

89. Салова С.Е. Философские обоснования путей реализации Киотского протокола. //Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. 2006. №9. с. 9-14.

90. Синецкий Б.И. Внешнеэкономические операции: организация и техника: Учебник. М.: Между нар. отношения, 1989. - 384 с.

91. Словарь русского языка: в 4-х т./ АН СССР, Ин-т рус. яз.; под ред. А.П. Евгеньевой. 3-е изд., стереотип. - М.: Русский язык, 1985 - 1988. Т. 3. П-Р. 1987. 752 с.

92. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия. 1981.- 1600 с.

93. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке под. ред. А.Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, М.М. Циканова, Е.С. Шопхоева, М.: «Экономика», 2002.-413 с.

94. Социально-экономические аспекты рационального природопользования в регионе/ Е.Л. Каплан, Э.А. Новиков. Л., Наука, 1989.- 126 с.

95. Стровский Л.Е., Пахомов А.А. Снижение энергоемкости ВВП как необходимое условие участия РФ в Киотском протоколе //Энергетика региона № 3 (68). Екатеринбург: ООО "РИА "Энерго-Пресс". 2004. 0,38 п.л, в т.ч. автора 0,19 п.л.

96. Струмилин С.Г. К оценке даровых благ природы. Избр. произ. Т.1. Статистика и экономика. - М.: Наука, 1963. - с. 110-114.

97. Струмилин С.Г. О ценах «даровых» благ природы // Вопросы экономики. 1967. № 8. с. 29-33.

98. Сусленков А.А. Теоретические и практические аспекты проектирования систем торговли квотами на выбросы парниковых газов. Экономика природопользования: обзорная информация. М., 2005. -№3. с. 89-96.

99. Сухотин Ю.В. О ценах и рентных платежах// Экономика и математические методы. 1976. - Т. 12. - Вып. 6.

100. Сухотин Ю.В. Потенциал экономической теории. М.: Наука, 1989. 192 с.

101. Теоретико-методологические подходы к обоснованию социально-эколого-экономической безопасности территории / А.А. Куклин, И.С. Велик, H.J1. Никулина. Препринт. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2004. 30 с.

102. Тихомиров Н.П. Методы анализа и управления эколого-экономическими рисками: Учеб. пособие для вузов / Н.П. Тихомиров, И.М. Потравный, Т.М. Тихомирова; под ред. проф. Н.П. Тихомирова. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 350 с.

103. Ткаченко А.А., Файбусович Э.Р. Территориальная организация -общий предмет исследования // Регионология, 1995, №4, с. 165-170.

104. Тоффлер Э. Шок будущего. М.: ООО «Издат-во ACT», 2003. - 352 с.

105. Третье национальное сообщение Российской Федерации. http://www.climatechange.ru.

106. Концепция национальной безопасности, утв. Указом президента №24 от 10.01.00 г. www.nationalsecurity.ru

107. Управление парниковыми газами в России: региональные проекты и инициативы бизнеса. М.: Центр экологической политики России, 2004.

108. Федеральный закон о парниковых газах. www.kyotoprotokol.ru/bibl/fll.doc

109. Федоров Б.Г. Углеродный баланс основа принятия решений. Тезисы докладов Всемирной конференции по изменению климата. Институт глобального климата и экологии Росгидромета и РАН. 2003.

110. Хозяйственное право: общие положения / Под ред. В.В. Лаптева, М.: 1983.

111. Хозяйственный механизм управления социалистической экономикой: Учеб. пособие для студентов экон. спец. вузов. Под ред. П.Г. Бунича. -М.: Экономика, 1984. 304 с.

112. Шеферс М. Кто остановит глобальное потепление? // Deutschland// 2001г. №4, с. 8-11.

113. Шудегов В.Е. Нормативно-правовые аспекты охраны атмосферного воздуха и реализация Киотского протокола// Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. № 6. 2006. с. 5-8.

114. Экономический словарь. http://abc.informbureau.corn/htrnI/oicssenoaaiiue iaoaieci.html

115. Юлкин М. Бизнес должен стать климатически ответственным. М.: Документы и комментарии № 5. 2004 г. с. 4-8.

116. Юлкин М.А. Что делать с парниковыми выбросами?// Мировая энергетика, № 2,2005.

117. Юсфин Ю.С., Леонтьев Л.И., Черноусов П.И. Промышленность и окружающая среда. М.: ИКЦ «Академкнига», 2002. - 469 с.

118. Яжлев И.К., Гончаренко В.Л. Экономические механизмы реализации требований Киотского протокола.//Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. 2006. №9. с. 14-17.

119. Яндыганов Я.Я. Экономика природопользования: Учеб. для вузов. М.: КНОРУС. 2005.-565 с.

120. Cottrill К/ Compliance demands fuel clean air auctions // Int. bulk j. 199414.- №6. P. 21, 23, 25.

121. Emission of C02 from Fuel Combustion. UNFCCC Sekretariat. 9 April 2001. http://www.unfccc.int

122. Green house Network: Climate Change to Cost $300 Billion a Year. http://www.greenhousenet.org.129. http://www.esco-ecosys.narod.ru/20058/artl22.pdf

123. Matti Nuutila Advanced District Heating in Finland and trends of DH development in EU. -TAC1S Bistro project 'Introduction of Energy Saving Programme in Kaluga. Vantaa (Finland), February 3. 2002.