Механизм целевого экологического инвестирования предприятий лесной промышленности: На примере Архангельского ЦБК тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Хуторова, Наталья Александровна

• Хуторова, Наталья Александровна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Хуторова, Наталья Александровна

Введение.

Глава 1. Состояние глобального рынка прав на выбросы Парниковых Газов (ПГ).

1.1. Условия возникновения и развитие рынка прав на выбросы.

1.2. Международный опыт торговли правами на выбросы ПГ как средство инвестирования.

1.3. Место России в международной торговле квотами на выбросы ПГ.

Глава 2. Рыночные механизмы торговли правами на загрязнения: инвестиционный потенциал.

2.1. Механизм совместного осуществления.

2.2. Механизм чистого развития.

2.3. Механизм торговли квотами.

2.4. Целевые Экологические Инвестиции.

2.5. Общие положения методики отбора и оценки инвестиционных проектов.

Глава 3. Модель Целевого экологического инвестирования на примере Архангельского ЦБК.

3.1. Цели государственной политики в ЦБП.129.

3.2. Характеристика ОАО «АЦБК».

3.3.Инвентаризация выбросов как инструмент определения возможности модернизации предприятия и использования рыночных механизмов торговли правами на загрязнения.

3.4. Рыночные механизмы управления окружающей средой и их роль в развитии бизнеса Архангельского ЦБК.

3.5.Моделирование экономических показателей. Оценка экономической эффективности проводимых мероприятий на АЦБК.

3.6. Алгоритм использования ЦЭИ на предприятиях ЦБП.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Механизм целевого экологического инвестирования предприятий лесной промышленности: На примере Архангельского ЦБК»

Важнейшими факторами эффективности социально-экономических систем второй половины XX- начале XXI веков явились глобализация и экологическая составляющая развития. Они в нарастающем формате воздействуют на производство, обращение, потребление и оборот финансов. Ожидаемый экономический подъем в XXI веке должны обеспечивать новые факторы, связанные с интеграцией российской экономики и ее лесного сектора в мировую. Для реализации этой задачи требуется четкая лесная политика, новые институты управления и значительные инвестиции.

В период рыночных преобразований лесопромыпшенный комплекс России, как и вся экономика страны, оказался в глубоком системном кризисе, который выразился не только в падении объемов производства, но и ещё в большей мере проявился в инвестиционной сфере.

Резкое снижение инвестиций в ЛПК послужило причиной незаслуженного снижения конкурентоспособности лесобумажной продукции на мировом рынке. За период 1990-1998гг. инвестиции в ЛПК сократились примерно в 8 раз ^ОООмлн.р.-бООмлн.р.1)^].

Начиная с 1999г. объем инвестиций в ЛПК начал постепенно увеличиваться, и в 2003г. составил 1.3 млрд. долларов США. По мнению большинства экспертов и аналитиков этих денег недостаточно для быстрого и динамичного развития лесных отраслей. Однако инвестиционная привлекательность лесной промышленности пока ничем не подтверждается: стратегических иностранных инвесторов в лесном секторе за последние годы появилось мало, а российский капитал готов работать в ЛПК только для диверсификации своего бизнеса.

Начиная с 90-х годов XX века, идет активное формирование нового сегмента мирового экономического пространства - так называемого углеродного рынка. Товаром на этом рынке выступают квоты на выбросы

Бурдин Н.А и Др. Лесопромьшленный комплекс состояние, проблемы, перспективы. M.2000 с 145 3 парниковых газов. Продавцами на рынке квот в основном являются страны с преобладанием производств невысокого технологического уровня, где при значительной энергоемкости и масштабах производства сокращение выбросов парниковых газов достигается благодаря относительно небольшим инвестициям, или где вследствие экономического спада накоплен определенный «запас» снижения выбросов ПГ. Российская Федерация обладает обоими указанными свойствами и, несомненно, могла бы стать доминирующим продавцом на рынке квот. Кроме того, возможность продавать квоты может определяться высоким экологическим потенциалом территории страны - способностью экосистем депонировать значительное количество углерода в результате поглощения растительностью углекислого газа из атмосферы. В этом плане Россия также превосходит все страны мира, поскольку обладает 22 % лесопокрытых территорий мира, и помимо этого, самым высоким потенциалом лесовосстановления.[26]

Покупателями квот являются страны, где основные возможности снижения выбросов парниковых газов уже использованы, и дальнейшее снижение требует очень больших инвестиций. Разница в удельных инвестициях (на единицу экологического эффекта, т.е. уменьшения выбросов) должна быть довольно значительной. Однако в настоящее время разница между такими инвестициями в России и в передовых постиндустриальных странах более чем достаточна для обоюдного интереса к торговле квотами на выбросы и другим формам совместных действий. Даже при самых благоприятных условиях для критического снижения этой разницы потребуется не менее 10 лет. В течение всего этого периода Россия без всякого ущерба для будущего развития своей экономики могла бы продавать квоты на выбросы парниковых газов и эффективно использовать другие возможности, предусматриваемые Киотским протоколом2. [70]

Это дает основания рассматривать рынок квот на выбросы парниковых газов как новый экономический механизм, позволяющий привлекать в российскую экономику дополнительные финансовые ресурсы и современные энерго-и ресурсосберегающие технологии.

Согласно Киотскому Протоколу [8] (прил.2), развитые страны и страны с переходной экономикой могут совместно осуществлять проекты по снижению выбросов парниковых газов в атмосферу на территории одной из стран и затем "делить" полученный эффект - "передавать" друг другу полученные "единицы снижения выбросов". Такие проекты получили название проектов "совместного осуществления"(Л) (ПСО). Для сотрудничества с развивающимися странами предусмотрен в целом сходный механизм выполнения проектов, который получил название "механизм чистого развития".(CDM)(IM4[P). Кроме этого, предусмотрен и механизм "торговли квотам и»(ЕТ)(МТК)" на выбросы. Обязательство той или иной страны не превысить за 2008-2012 гг. определенный уровень выбросов интерпретируется как наличие у страны общенациональной квоты на выбросы - разрешения на выброс равного обязательствам. Таким образом, квота России равна ее выбросу в 1990 году. Если страна не расходует свою квоту полностью, то она может переуступить или продать "свободную" часть другой стране.[8]

В диссертации изучаются перспективы Российской Федерации, в частности ее лесной промышленности в случае реализации идей Киотского Протокола — формирования международного рынка квот на выбросы 2

В конце 1997 года на Третьей Конференции Сторон РКИК в Киото был принят Киотский Протокол, закрепляющий количественные обязательства развитых стран и стран с переходной экономикой, включая Россию, по ограничению и снижению поступления парниковых газов в атмосферу. парниковых газов, рассматривается также накопленный опыт использования Целевых Экологических Инвестиций (ЦЭИ) для разработки алгоритма их привлечения и использования в ЛПК.

Наша страна заявила о своей заинтересованности в Целевых Экологических Инвестициях, или схеме «зеленых» инвестиций. Согласно этой схеме все доходы от международной торговли квотами Россия готова направлять в проекты по повышению энергоэффективности промышленности и дополнительному сокращению выбросов парниковых газов, а также для разведения новых «углеродных лесов» в целях увеличения депонирующей способности территории. [78]

Актуальность исследования. В настоящее время материально-техническая база лесопромышленного комплекса находится в крайне неудовлетворительном состоянии, средний возраст машин и оборудования достигает 25 лет. Износ большинства из них по отрасли составляет 70-80 %. В целлюлозно-бумажной промышленности только 5 % основного технологического оборудования соответствует мировому уровню, более 50% требует модернизации, 45% - полной замены. Фактические сроки эксплуатации основного технологического оборудования превышают нормативные в среднем на 80%. Объемы ввода нового оборудования и техники в два раза меньше выбывающих производственных фондов. Удельный вес продукции, получаемой с применением прогрессивных технологических процессов, составляет менее трети, а по многим ее видам менее 10%. Источники крупномасштабного финансирования предприятий лесного сектора в настоящее время крайне ограничены. Традиционные источники исчерпаны или не имеют материального обеспечения. Необходим поиск альтернативных, нетрадиционных мер. Поэтому разработка схем привлечения целевых экологических инвестиций стала основной целью данного исследования.

Проблемами привлечений инвестиций в экономику РФ занимаются многие отечественные ученые: АБулатов, С.Глазьев, В.Грицына, Л.Григорьев, А.Мартынов, В.Насыров, Н.Новицкий и многие другие.

Значительный вклад в решение данных проблем в рамках лесного сектора внесли: Н.А.Бурдин, В.В.Саханов, В.В.Страхов, А.И.Писаренко Н.И.Кожухов, Н.А.Медведев, Н. А.Моисеев, М.В.Лосев, АП.Петров, А.А.Голубков, Г.Е.Давыдов, С.В.Степанов и другие. Моделирование «экономика-экономика» представлено в трудах: А.А.Голуба, Г.В.Сафонова, Е.Б.Струковой и др.

Что касается такого нового источника и инструмента инвестирования как ЦЭИ на предприятия лесного сектора, то развернутых исследований по нему еще нет. Это объясняется эксклюзивностью и ограниченностью программ ЦЭИ по всему миру. В целом в РФ по всем отраслям экономики их тоже еще меньше десятка. Поэтому нам представляется важным использовать уникальный опыт Архангельского ЦБК для выстраивания алгоритма ЦЭИ для других предприятий ЦБП.

По оценкам многих экспертов, полномасштабное применение механизмов Киотского протокола позволяет России стать крупнейшим продавцом квот на выбросы ПГ на мировом рынке и привлечь десятки миллиардов долларов в виде зарубежных и внутренних инвестиций. Однако в этой связи возникает ряд важных вопросов: Каким потенциалом обладает Россия в торговле квотами на выбросы ПГ?; В какой мере динамика выбросов ПГ зависит от развития отечественной экономики и какие меры позволят дополнительно сократить выбросы ПГ?, Какие дополнительные выгоды от участия в торговле квотами может получить страна?, Какая стратегия торговли квотами на мировом рынке является наиболее эффективной для России? Анализу этих вопросов и посвящена данная работа.

Вместе с тем, исследование вопросов, связанных с участием России в инициативах по предотвращению глобального потепления, представляется нам исключительно важной и актуальной задачей. Это направление международного сотрудничества, с одной стороны, будет способствовать решению одной из глобальных экологических проблем. С другой стороны -предоставляет России уникальную возможность привлечь значительные финансовые средства, необходимые для модернизации энергетики и других отраслей промышленности, реализации мер по энергосбережению и переходу на возобновляемые источники энергии. И что особенно важно, изыскать денежные средства для преодоления системного кризиса лесного сектора и его развития на принципах эколого-экономической и социальной устойчивости. Согласно различным оценкам, объем такого рода инвестиций л может составить до 30 млрд. долл. США только за период 2008-12г.[57] Это значительно превышает величину зарубежных инвестиций за все годы реформ. В этой связи анализ динамики выбросов , изменения наиболее важных факторов, влияющих на выбросы, а также эффектов от раннего начала торговли квотами на выбросы представляется актуальной экономической проблемой.

Целью настоящего исследования является оценка ожидаемой экономической эффективности Целевых экологических инвестиций на примере Архангельского ЦБК.

Для достижения поставленной цели в процессе исследования решались следующие задачи:

• Анализ экономической и правовой базы международных соглашений, документов и конвенций, касающихся развития «углеродного» рынка.

• Оценка использования различных механизмов Киотского Протокола в различных странах и их экономическую эффективность.

3 Оптимистичный прогноз

Исследование роли и места России в международной торговле квотами на выбросы ПГ, возможные стратегии торговли квотами и их влияние на ожидаемую цену квот.

• Оценка влияния ранних сделок по продаже квот на выбросы ПГ на динамику выбросов С02, возможностей России по сокращению выбросов и потенциальные объемы экспорта квот на ПГ.

• Оценка потенциала и обоснование необходимых экономических условий для формирования «углеродного рынка» России.

• Повышение инвестиционной привлекательности лесного сектора.

• Поиск дополнительных источников получения квот на выбросы (энергосберегаемые технологии в различных отраслях, разведение «углеродных» лесов).

• Разработка нового метода использования ЦЭИ применительно к лесному сектору РФ.

Объектом исследования являются социальные, экологические и экономические выгоды предприятий Целлюлозно-бумажной промышленности (ЦБП) от участия в ЦЭИ.

Предмет исследования- потенциал лесного сектора России в торговле квотами на выбросы ПГ с учетом различных сценариев развития отечественной экономики и мирового рынка квот, влияния форвардной торговли квотами, возможность привлечения ЦЭИ в лесной сектор РФ. Методологической основой исследования являются положения макро и микроэкономической теории, теории моделирования зависимостей "экономика-экология", труды ученых экономистов, исследующих проблемы управления и развития лесного комплекса в условиях рыночной экономики.

Информационной базой послужили труды отечественных и зарубежных экономистов по организации инвестиционного процесса в экономике, данные 9 официальных статистических справочников, технико-экономические показатели работы предприятий лесопромышленного комплекса, материалы международных и межотраслевых конференций посвященных теме исследования, официальные отчеты АЦБК за последние годы. Научные результаты, полученные лично автором состоят в следующем:

• Проведен комплексный эколого-экономический анализ потенциала лесного сектора России в торговле квотами на выбросы ПГ и в сфере использования ЦЭИ.

• Определены наиболее оптимальные механизмы Киотского протокола для использования в России в целях устойчивого развития лесного сектора.

• Проведен анализ воздействия наиболее значимых факторов на динамику национальных эмиссий С02, выработаны рекомендации по реформированию лесного сектора с учетом "углеродного" фактора.

• Разработан сценарий возможных стратегий России на мировом рынке квот, выявлены положительные и отрицательные последствия различных стратегий, требования к их реализации.

• Проведена количественная оценка влияния форвардной торговли квотами на динамику выбросов С02 в России до 2012 г. при различных сценариях осуществления "ранних" сделок.

• Разработан алгоритм осуществления ЦЭИ на примере Архангельского ЦБК.

Теоретическая и практическая значимость.

Важным теоретическим результатом работы является доказательство прямой зависимости конкурентоспособности продукции от экологических факторов производства. Представлена оценка равновесной цены и объема продаж квот в зависимости от стратегии России в торговле квотами и участием в различных программах («Совместное осуществление, «Целевые экологические инвестиции», «Механизм Чистого Развития»).

Результаты диссертационного исследования представляют интерес и с практической точки зрения. В частности, оценка влияния важнейших макроэкономических факторов на динамику выбросов С02, позволяет учесть "углеродную" составляющую при разработке национальной макроэкономической и природоохранной политики.

В диссертации использованы модели торговли BASREC4, Мирового банка, Глобального Углеродного Фонда, модели стран с широко развитым энергетическим рынком.

Проведенный анализ позволяет также выработать обоснованную стратегию по организации внутреннего «углеродного» рынка и «углеродного кредита».

Не менее важным является и анализ дополнительных выгод от участия России в торговле квотами на ПГ, который позволяет, аргументировано отстаивать позицию России на международных переговорах по климату, в том числе относительно необходимости раннего начала торговли квотами на международном рынке.

Важное практическое значение имеет и разработанный автором алгоритм привлечения ЦЭИ в ЦБП России.

Обоснованность выводов и практических рекомендаций. Достоверность полученных научных результатов и выводов исследования обеспечена современными методами исследований с применением большого объема статистических и социологических материалов, характеризующих деятельность целлюлозно-бумажных предприятий России, и обработкой этих данных методами математического моделирования.

Апробация результатов исследования

Результаты диссертационного исследования были представлены на конференциях и семинарах, посвященных современным экономическим, природоохранным и энергетическим проблемам России, в частности:

4BASREC Baltic Sea Region Energy Co-operation. Сотрудничество в энергетическом секторе стран Балтийского региона. РФ тоже входит в эту формацию.

11

1. «Новые элементы социально экономических программ устойчивого развития регионов РФ, направленные на повышение инвестиционной активности: глобальные обязательства и локальные решения». Москва 30.01.01г.

2. Научно-практическая Конференция МГУЛ январь 2002г.

3. Международная конференция « Реализация Киотского протокола и схема зеленых инвестиции, от теории к практике» 09.04.02. Москва

4. Научно-практическая Конференция МГУЛ февраль 2003г.

5. Научно-практическая Конференция МГУЛ февраль 2004г.

6. Международная научно-методическая конференция «Проблемы и перспективы развития интерактивных форм обучения при подготовке специалистов финансово-экономического профиля» Финансовая академия при правительстве РФ. Март 2004.

Основные темы диссертации были представлены в следующих работах: 1 .Место России на мировом рынке углерода. Лесной вестник № 4 2002г. с.87-90

2. Потенциал России в области переуступки квот. Сборник научных трудов № 323 2003г. с.286-290

3. Новые инструменты на рынке ценных бумаг. 2003г. № 2003г.с.290-295

4. Возможные механизмы торговли сокращенными выбросами Парниковых газов в рамках Киотского протокола. 2003г с.282-286

5. Потенциал России в использовании целевых экологических инвестиций на внутреннем и внешнем рынках (в печати).

6. Целевая экологическая инвестиция как способ привлечения средств на предприятия ЦБП России (в печати).

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Хуторова, Наталья Александровна

Выводы и предложения.

Международные соглашения в области глобального изменения климата, в первую очередь РКИК ООН и Киотский протокол к ней, предоставляют России уникальную возможность привлечь значительные инвестиции в сокращение выбросов парниковых газов за счет модернизации отечественной промышленности. Объем этих инвестиций только за период 2008-2012 гг. может достичь 10-30 млрд, долл. США и более.

Принимая во внимание, что ЦБП РФ является одной из самых энергоемких отраслей народного хозяйства, и оборудование энергохозяйств морально и технически устарели, то именно эти предприятия имеют высокий потенциал снижения выбросов ПГ. Этот факт обеспечивает предприятиям ЦБП высокую инвестиционную привлекательность со стороны иностранных и внутренних потребителей квот на выбросы ПГ.

Однако объем ЕСВ, которые могут быть предложены Россией на мировой рынок, в первую очередь, зависит от динамики ВВП, а также других макроэкономических показателей, таких как структура экономики, отраслевая структура промышленности, динамика цен на энергоносители. Анализ спроса и предложения на мировом рынке квот показывает, что основными покупателями российских квот должны стать ЕС, Канада, и Япония, у которых прогнозируется значительное превышение выбросов ПГ над установленной квотой.

Россия имеет несколько вариантов стратегии продажи квот на ПГ на мировом рынке. В случае использования Россией и ее предприятиями механизма ЦЭИ существует возможность выступать на рынке в качестве лидирующего продавца и за счет этого максимизировать прибыль. Так как в этом случае повышается доверие к российским ЕСВ со стороны потенциальных инвесторов. Тогда равновесная цена ЕСВ будет значительно выше, чем при использовании механизмов КП как Торговля квотами или ПСО.

165

Учитывая величину "углеродного" рынка и масштабы участия в нем ключевых стран-"игроков", следует придерживаться стратегии, которая позволит максимизировать доход от продажи квот. Использование таких инструментов "ранней" продажи ЕСВ, как опционы, фьючерсы, форвардные контракты, позволяет привлечь зарубежные инвестиции в модернизацию российской экономики уже в ближайшее время.

Проведенный в диссертации анализ показывает, что предприятия ЦБП уже готовы к началу торговли квотами на корпоративном уровне и осуществление мероприятий по переводу на альтернативные виды топлива приведут к целому комплексу выгод, приведенных в сводной таблице.

Важное значение для России имеют такие "сопряженные выгоды", как общее улучшение инвестиционного климата, приток прямых и связанных коммерческих инвестиций в модернизацию технической и технологической базы экономики, создание экономических стимулов для развития отечественных наукоемких технологий в области повышения энергоэффективности производства и энергосбережения, использования альтернативных источников энергии и т.д.

Особое внимание следует уделять тому, что осуществление климатических проектов позволяет попутно решать локальные экологические проблемы. Это, в первую очередь, относится к загрязнению атмосферного воздуха и связанным с этим риском здоровью населения, выраженном в повышение заболеваемости и смертности.

Начало торговли с 2004 г. приведет к дополнительному снижению выбросов в целом в России порядка 2 млрд. т С02, а начало торговли с 2008г. - только 0,6 млрд. т С02. поэтому необходимо предпринять все усилия для начала торговли квотами и притока в Россию инвестиций в климатические проекты уже сегодня.

В этой связи необходимо начать формирование институциональной и законодательной инфраструктуры, облегчающей инвесторам осуществление климатических проектов в России в самое ближайшее время. На первом этапе целесообразным представляется развивать систему, поддерживающую проектную деятельность по снижению выбросов ПГ и увеличению стоков углерода. Принимая во внимание основные задачи государственной политики в области развития ЦБП, мы считаем, что использование разработанной в диссертации модели целевого экологического инвестирования предприятий ЦБП может существенно увеличить поток инвестиций в экономику России и послужить мощным рычагом подъема российских ЦБК на уровень мировых лидеров и значительно повысить конкурентоспособность их продукции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Хуторова, Наталья Александровна, 2004 год

1. Гражданский Кодекс РФ.

2. ФЗ «О рынке ценных бумаг» 1996г.

3. ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» от 04.05.99г

4. Федеральная программа энергосбережения на 1998-2005гг

5. Указ Президента РФ «О практических мерах выполнения обязательств РФпо РКИК ООН КП к ней . 2002г.

6. Второе национальное сообщение России по Рамочной Конвенции ООН об изменении климата, 1998.

7. Инвентаризация выбросов ПГ ТЭС РАО «ЕЭС» РФ. 2002г

8. Киотский протокол к Рамочной Конвенции ООН об изменении климата, 1997.

9. Концепция пилотного проекта по устойчивому лесопользованию в РФ.

10. Независимая экспертиза методологии инвентаризации выбросов ПГ РАО «ЕЭС» Москва-Вашингтон 2002.11. «О расширенном воспроизводстве депонированного углерода в ландшафтах наземных экосистем РФ» пояснительная записка к проекту правительства РФ. 2000г.

11. Основные направления развития лесной промышленности РФ. 2003г

12. Основные направления социально-экономической политики Правительства. Российской Федерации на долгосрочную перспективу. 2001г.

13. Политика и меры для общих действий. Группа экспертов стран Приложения 1 Рамочной Конвенции ООН об изменении климата, ОЭРС и МЭА, август 1997.

14. Предложения Российской стороны к подготовке данных по видам деятельности в лесном хозяйстве и землепользовании по статьям 3.3 и 3.4 Киотского протокола.

15. Развитие рыночной системы привлечения инвестиций в охрану окружающей среды, модернизацию инфраструктуры, технологические инновации и трансфер технологий в Новые Независимые Государства. Вашингтон: "Защита природы", 2000г.

16. Рамочная Конвенция ООН об изменении климата, 1994

17. Российская Энергетическая стратегия до 2010г.

18. Справка об обязательствах России по исполнению рамочной Конвенции ООн об изменениях климата.

19. Третье национальное сообщение России по Рамочной Конвенции ООН об изменении климата, 2002.

20. Экологическая доктрина РФ от 31.08.02г

21. В.Беренс Хавренек П.М Руководство по оценке эффективности инвестиций. Пер. с англ. М. Инфра 1995

22. Болвинов А.А диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук МГУл

23. Бур дин Н.А и др. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности для предприятий лесного комплекса: учебное пособие СПб 1999

24. Бурдин Н.А., В.М. Шлыков, В.А. Егорнов, В.В.Саханов Лесопромыпшенный комплекс состояние, проблемы, перспективы. М.2000

25. Бюро Экономического анализа. Разработка механизмов торговли квотами на выбросы ПГ. М. 2002г.

26. Бюро экономического анализа. Российская стратегия по сокращению выбросов парниковых газов (вопросы торговли квотами на выбросы) М.1998

27. Всемирный обзор лесной и целлюлозно-бумажной промышленности. Price Waterhouse Coopers 2001г

28. Глобализация Лесного хозяйства В.В.Страхов, Писаренко, Борисов М-.2001

29. Голуб А, Дудек Д, Струкова Е. "Борьба с глобальными изменениями климата и рыночные механизмы", М.: Информэнерго, 2001.

30. Голуб А., Сафонов Г. "Углеродный рынок и перспективы для российских компаний", М.: Информэнерго, 2001

31. Голуб А.,Струкова Е.Б Экономика природопользования Учебное пособие М. Аспект-Пресс 1995г

32. Диксон, Л.Скула, Р. Карпентер и др. Экономический анализ воздействий на окружающую среду. М: «Вита-Пресс» 2000г.

33. Егорнов В.А. Инвестиционные процессы в лесопромышленном комплексе России. Лесной экономический вестник -1998.№1

34. Егорнов В.А., Горбачев Е.М. Вопросы инвестиционного обеспечения программы реструктуризации ЛПК. Лесной экономический вестник-1998 №4

35. Инвентаризация выбросов ПГ на Архангельском ЦБК за 1990-2002гг Центр Экологических Инвестиций М. 2003.

36. Инвестиционное проектирование: Практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов \ под ред. С.И. Шумилина—М. Финстатинформ. 1995

37. Инвестиционная политика в России. Под ред. Н.А.Новицкого М: ИЭ РАН, 1998г.

38. Инвестиционный климат в России: Доклад Экспертного института Вопросы экономики. 1999. № 12.

39. Интервью ген. директора АЦБК Белоглазова Правда Севера от 20.12.02.41.«Использование эколого-экономических механизмов для привлечения инвестиций в энергетику России». Материалы совещания. Голицыно март 2002г.

40. Киотский протокол, проблемы ратификации. Ю.ИИзраэль, И.Назаров М.Гитарский. М-.200043.«Кйотский протокол. Анализ и интерпритация.» М.Грабб, К.Вролик, Д.Брек. М: «Наука» 2001г.

41. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.ФиС 2003г.

42. Кокмаров А. На перепутье Эксперт №32 с. 17 от 02.09.02.

43. Марченко Е.,Мачульская О. Исследования инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты Экономист 1999. №9.

44. Материалы конференции ВКИК ООН Москва октябрь 2003г.

45. Материалы Конференции «Энергетика и Климат: российско -европейское партнерство» Москва май 2001г.

46. Моисеев Н.А. Экономический механизм организации устойчивого развития и управления лесами

47. Орлов А. Об опыте проведения сертификации на предприятиях ЛПК Архангельской области. «Лесная сертификация» №4 2001г

48. Перелет Р., Шарашкин Л. Инновационные механизмы управления внешним долгом. Фонд дикой природы. М. 2002.

49. Писаренко А.И., В.В.Страхов, Б.Н. Моисеев. А.М.Алферов. Вклад лесов России в углеродный баланс планеты и проблемы лесовосстановления. М.2000г.

50. Предьшвестиционные исследования и разработка бизнес-плана инвестиционного проекта Щелков B.C. ,Белоусова Л.М., Блинков В.М. М «Финстатинформ» 1999.

51. Пресс-релиз по итогам научно практического международного семинара

52. Новые элементы социально экономических программ устойчивого развития регионов РФ, направленные на повышение инвестиционной активности: глобальные обязательства и локальные решения.» Москва 30.01.01г.

53. Рогинко С., Спасение мира. Эпизод 2 Йоханнесбург. Эксперт №32 с. 15 от 02.09.02.

54. Российско-Американский семинар по торговле квотами на выбросы парниковых газов

55. Сафонов Г.В. Эколого-экономический анализ рыночных механизмов сокращений выбросов ПГ в России (диссертация МГУ 2001г).

56. Сафонов Г.В. "Возможности России в международной торговле квотами навыбросы парниковых газов". М.: -Центр экологической политики, бюллетень "На пути к устойчивому развитию России", № 4 (15), 2000.

57. Сафонов Г.В. "Перспективы участия России в международнойторговле квотами на выбросы парниковых газов", "Экономический журнал Высшей школы экономики", № 3, 2000.

58. Сафонов Г., Инвентаризация выбросов парниковых газов в России: первый региональный проект в Новгородской области. Журнал "Энергоэффективность: опыт, проблемы, решения", Нижегородский центр энергосбережения, № 3, 2000.

59. Соколов Е. «Деньги из воздуха» Известия от 19.12.02.

60. Степанов С.В. Лесная новь. Становление Лесной политики. 2002г63 .Степанов С.В. Экостратегия предприятия (рекомендации лесопромышленникам). М-2003.

61. Страхов В.В. Инвестиционный проект. Карбоновый рынок России. 2000г

62. Страхов В.В. Предложения к новой доктрине лесного хозяйства.

63. Страхов В.В Предложения к новой доктрине лесного хозяйства.

64. Сборник трудов (под ред. Голуба А.А., Струковой Е.Б., Сафонова Г.В.). Москва, 1998г.

65. Торговля правами на выбросы двуокиси серы в США (по материалам неправительственной организации Защита природы США) На пути к устойчивому развитию России. №21 2002.

66. Торговля квотами на эмиссию ПГ. материалы сайта «Центр Экологической экспертизы»

67. Успех на климатических переговорах в Марракеше, А. Кокорин. По материалам сайта Всемирного фонда дикой природы.71. . Холт Р., Барнес С.Б Планирование инвестиций пер. с англ. М Демо ЛТД 1994г

68. Хуторова Н.А Место России на мировом рынке углерода. Лесной вестник № 4, 2002г. с.87-90.

69. Хуторова Н.А. Потенциал России в использовании целевых экологических инвестиций на внутреннем и внешнем рынках. Сборник научных трудов «Эффективность работы предприятий и предпринимателей лесного сектора экономики»

70. Хуторова Н.А Потенциал России в области переуступки квот. Сборник научных трудов «Эффективность работы предприятий и предпринимателей лесного комплекса для рынка лесобумажной промышленности» № 323, 2003г. с.286-290

71. Хуторова Н.А Целевая экологическая инвестиция как способ привлечения средств на предприятия ЦБП России. Сборник научных трудов «Эффективность работы предприятий и предпринимателей лесного сектора экономики»

72. Хуторова Н.А Шанс для лесной промышленности. Новые инструменты на рынке ценных бумаг. Сборник научных трудов «Эффективность работы предприятий и предпринимателей лесного комплекса для рынка лесобумажной промышленности» № 2003г. с.290-295

73. Экологические проблемы поглощения углекислого газа посредством лесовосстановления и лесоразведения в России (Аналитический обзор).

74. М.: Центр экологической политики, 1995.

75. Экологическая экспертиза и оценка воздействия на окружающую среду1 2001г М.

76. На пути к устойчивому развитию РФ №21 2000г.81. www.climate-strategies.org82.материалы сайта www.ecopolicy.ru83. материалы сайта www.rao-eec.ru84. материалы сайта www.wwf.ru

77. Методики NCASI (National Council for Air and Stream Improvement, NCASI) по заказу Международного совета леса и бумажных ассоциаций (The International Council of Forest and Paper Associations, ICFPA).

78. Anderson, R. The US experience with incentives in environmental pollution control policy. Environmental Law Institute, Washington, DC, 1997.

79. Barker, T. The carbon tax: economic and policy issues, in C.Carraro and D.Siniscalco

80. BP Amoco "Greenhouse Gas Emissions Trading in BP Amoco", 2000 (www, bpamoco. com)Environmental Defense, Fund, Cooperative Mechanisms Under the Kyoto Protocol: The Path Forward (June 1998).

81. Environment Finance №2.2002r

82. The Carbon Tax: An Economic Assessment, Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, 1993.

83. Региональное руководство BASREC по процедурам Совместного осуществления в регионе Балтийского моря. М.2003.

84. Федеральный Закон «Об охране атмосферного воздуха» от 04.05.99г.