Формирование механизма лесопользования в регионе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Макарова, Вера Васильевна

• Макарова, Вера Васильевна
• кандидат экономических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Макарова, Вера Васильевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1.ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ ЛЕСНЫМИ РЕСУРСАМИ.

1.1 Особенности экономики лесных ресурсов, классификация и принципы управления ими.

1.2. Характеристика лесосырьевого потенциала Читинской области и экономических регуляторов лесопользования.

1.3. Формирование механизма привлечения средств на охрану лесов.

ГЛАВА 2. СПЕЦИФИКА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ТОВАРНОГО (ЛЕСНОГО) РЫНКА И ЕГО КОНЪЮНКТУРЫ.

2.1. Проблемы формирования и развития товарных рынков и пути их решения.

2.2анализ спроса и конъюнктуры рынка лесотехнической продукции.

ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА.

3.1. Оценка производственных возможностей ЛПК и направления их лучшего использования.

3.2. Меры повышения инвестиционной привлекательности лесного сектора экономики.

3.3. Совершенствование организационно-финансового механизма лесозаготовки, лесопереработки и сбыта продукции.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование механизма лесопользования в регионе»

Происходящие в России реформы существенным образом трансформировали отношение общества к лесным ресурсам. Сделаны акценты на управление лесами, нацеленное на их устойчивое развитие. В процессе исследования выявлено несоответствие теоретических, правовых посылок управления лесами стратегии их воспроизводства. Постоянное (расширенное или простое) воспроизводство лесов экономически зависит от финансовой поддержки государства, а также от эффективности деятельности лесоперерабатывающих отраслей и рынка лесопродукции. Однако государство, сохраняя лесные ресурсы в федеральной собственности, в недостаточном объеме осуществляет финансовую поддержку лесного хозяйства в регионах. Не исследованы переходные экономические формы, обеспечивающие вхождение лесопромышленного комплекса (ЛПК) в рынок, недостаточно разработаны направления реструктуризации отрасли. В условиях многообразия форм собственности в ЛПК влияние данных факторов усиливает кризисные процессы в этом секторе экономики, отмечается резкое падение производства, потеряны многие рынки сбыта лесопродукции (в т.ч. внешние), что способствовало снижению востребованности древесных лесных ресурсов, сложившиеся условия функционирования лесного комплекса создают предпосылки для снижения экологической безопасности. Отсутствие механизма реализации принятых на федеральном уровне решений в области лесоустройства не обеспечило рациональное лесопользование в регионах. Реальная хозяйственная деятельность сосредоточена в лесосырьевых районах, где в настоящее время отсутствует региональная лесная политика, не сформирован комплексный подход к экономической политике в области лесоуправления, заготовки и переработки, а также рыночного товародвижения.

Для решения этих первостепенных задач возникает потребность в разработке новых механизмов, способствующих развитию лесных отношений в регионе. Комплексный подход к исследованию данной проблемы определил актуальность, цель и задачи, предмет и объект исследования.

Целью диссертационного исследования является разработка организационно-финансового механизма лесопользования, способствующего повышению эффективности работы лесного комплекса региона.

Реализация указанной цели обусловила выделение трех блоков задач:

1. В области регулирования лесоуправления:

- обобщение опыта ведения лесного хозяйства (отечественного и зарубежного);

- разработка классификационных признаков и принципов управления лесными ресурсами.

2. В рыночной среде:

- анализ спроса на лесопродукцию;

- оценка конъюнктуры лесного рынка.

3. В области лесоперерабатывающей деятельности:

- оценка современного положения лесного комплекса и выявление факторов, оказывающих воздействие на его развитие;

- разработка и реализация предложений по инвестированию лесного комплекса.

Предметом исследования является механизм взаимодействия субъектов лесопользования, особенность, тенденции и закономерности его функционирования в регионе в переходной экономике.

Объектом исследования являются лесхозы и предприятия ЛПК Читинской области.

Теоретической и методологической базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области ведения лесного хозяйства, отраслевой экономики ( Анучина Н.П., Петрова А.П., Петрова В.Н.,

V

Пирса X., Починкова С.В., Самарухи В.И., Саханова В.В., Суходолова А.П., Тацюна М.В., Шубина В.А.), общей экономической теории, маркетинга (Джевонса У., Кейнса Дж., Котлера Ф., Кондратьев Н.Д., Максаковского П.В., Митчелла У., Ойкена В.) , а также законодательные и нормативные акты Российской Федерации в области лесопользования, лесопереработки и охраны окружающей среды.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

-обосновании необходимости введения в научный оборот понятия "лесной комплекс", которое в экономическом значении включает"совокупность потенциальных лесных ресурсов (сырьевую базу), предприятия лесопромышленного комплекса, лесоторговые предприятия. Предложенное понятие объединяет используемые в настоящее время обособлено "лесное хозяйство", "лесопромышленный и лесохимический комплекс", "лесной рынок и его инфрастуктура";

- обосновании необходимости усиления государственного регулирования лесопользования в части снижения транспортных тарифов и других затратных статей, которые учитываются при расчете лесной ренты;

- разработке методики выделения в расчетной лесосеке двух основных групп древесных лесных ресурсов: 1)экономически доступных, в т.ч. коммерческих; 2) подлежащих обязательной санитарной рубке для поддержания экологической безопасности в регионе;

- аргументации порядка составления локальных маркетинговых карт с учетом востребованности древесных лесных ресурсов и продуктов их переработки на рынке;

- предложении нового подхода к осуществлению охраны и воспроизводства лесных ресурсов, основанного не на финансировании затрат (существующий подход), а на привлечении инвестиций;

- разработке принципов взаимодействия между собственником лесного фонда и лесопользователями в направлении рациональной эксплуатации лесосырьевого потенциала в регионе.

Достоверность результатов и выводов подтверждается: а) использованием данных Читинского областного комитета государственной статистики, комитета экономики администрации Читинской области, Восточно-Сибирского таможенного управления, а также статистическими и бухгалтерскими данными АО "Читалесхолдинг" (6 предприятий), Читинского мебельно-деревообрабатывающего комбината, Тарбагатайского завода деревообрабатывающих станков, Читинского управления лесами (30 лесхозов); б) использованием . технологических разработок по' переработке древесных отходов; в) применением статистических методов и математического инструментария.

Апробация работы. По материалам диссертации автором сделаны доклады на 2-х научно-практических всероссийских и 4-х межвузовских, межрегиональных конференциях:

1. География и экология Забайкалья: Региональная научно-практическая конференция. - Чита,1994.

2. Проблемы комплексного изучения человека: Региональная научно-практическая конференция. - Чита, 1995.

3. Проблемы экономической стабилизации в регионе: Всероссийская научно-практическая конференция. - Пенза, 1996.

4. Проблемы комплексного изучения человека: Региональная научно-практическая конференция. - Чита, 1996.

5. Проблемы формирования и развития рынка в регионе: Всероссийская научно-практическая конференция. - Пенза, 1997.

6. Проблемы развития региональной экономики: Межвузовская научно-практическая конференция. - Чита,1997.

Практическая значимость работы подтверждается использованием основных выводов диссертации при разработке на уровне Читинской области Программы развития ЛПК, Программы поддержки и развития малого предпринимательства, Закона Читинской*области "О региональных программах развития лесного хозяйства, лесопользования, переработки лесных ресурсов и развития рынков лесных товаров". Основные результаты исследования изложены в отчете по госбюджетной теме "Реформы в Прибайкальском регионе". Материалы данного исследования используются в Читинском институте ИГЭА при чтении лекций по дисциплинам "Маркетинг", "Организация и финансирование инновационной и инвестиционной деятельности". ;

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из трех глав, выводов и предложений, приложений и списка использованной литературы, включающего 152 наименования. Общий объем работы составляет 187 страниц машинописного текста, содержит 26 таблиц, 9 рисунков, 16 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Макарова, Вера Васильевна

Заключение

В диссертационной работе, исходя из общих теоретических обобщений отечественного и зарубежного опыта, методологических посылов, анализа тенденций развития лесного сектора экономики региона, предложены новые подходы в осуществлении перехода субъектов лесопользования к рыночным отношениям в условиях государственной собственности на лесные ресурсы и многообразия форм собственности в лесопромышленном комплексе.

Лесной комплекс Читинской области, располагая большими ресурсно-потенциальными возможностями и трудовыми ресурсами, не обеспечивает внутреннюю потребность региона в лесной продукции и в недостаточных объёмах поставляет её на экспорт. Основные причины сложившейся ситуации в нарушении хозяйственных и технологических связей, отсутствии централизованных и собственных инвестиций, потере управляемости, недооценке роли лесного комплекса в народном хозяйстве России и региона, монопольном диктате высоких тарифов железнодорожного транспорта, топливно-энергетического комплекса. На основе проведенного исследования получены следующие результаты:

1. Проанализирован отечественный и зарубежный опыт организации управления лесопользования и с учетом этого предложены перспективные направления государственного регулирования в части организации лесного хозяйства, основных принципов его финансирования и инвестирования, а также взаимоотношений собственника лесных ресурсов (государства) с лесопользователем.

2. Выявлена общая схема взаимодействия всех субъектов лесных отношений в регионе, определены ключевые недостатки и выбраны важнейшие направления, позволяющие повысить эффективность формирования регионального лесного дохода, его распределения и использования.

3. Определены пути совершенствования функционирования лесного комплекса Читинской области за счет целостности процессов лесовыращивания, углубленной переработки и использования современных способов товародвижения. Внедрение этих мероприятий будет способствовать росту выпуска товарной продукции и увеличению отчислений в бюджет.

4. Предложен оригинальный дифференцированный подход к определению размера платежей, взимаемых с лесопользователей в зависимости от удаленности мест переработки. С целью комплексного использования лесных ресурсов обоснованы принципы заключения договоров аренды с лесопользователями, направленные на стимулирование вырубки расчетной лесосеки, глубины переработки древесины, инвестиций в охрану и воспроизводство лесных ресурсов, строительство лесовозных дорог и т.д.

5. Разработаны рекомендации по освоению расчетной лесосеки в соответствии с коммерческой ценностью отдельных ее участков, а также логическая модель осуществления лесозаготовки и переработки, позволяющая провести градацию лесных ресурсов, подлежащих вырубке.

6. Определены основные факторы, влияющие на объем производства деловой древесины и пиломатериалов в регионе и с использованием стандартного программного обеспечения получено уравнение количественной связи между объемом выпуска данных видов продукции и контрактно-экспортной ценой, вводом в действие жилых домов и долей лесной и деревообрабатывающей промышленности в общем объеме капвложений. Использование выявленной зависимости позволит прогнозировать в регионе (Читинской области) объем производства данных видов продукции в зависимости от изменения влияющих факторов.

7. Проведен анализ использования и технического уровня производственных мощностей лесопромышленного производства в регионе, как составной части формирующегося механизма лесопользования и определены возможные направления их' модернизации путем приобретения оборудования на условиях лизинга, что будет способствовать снижению размера отходов, образующихся в процессе вывозки древесины и лесопиления, и повышению экспортного потенциала лесного комплекса.

8. Установлена взаимосвязь величины образующихся вторичных ресурсов в регионе от качества отводимого древостоя, применяемой технологии, способа переработки. Это позволяет рассматривать процесс лесопользвования как совокупность производств по заготовке,' первичной и вторичной переработке леса.

9. Определены направления производственной и организационной реструктуризации лесного комплекса региона, включая: внешнюю вертикальную (с предприятиями целлюлозно-бумажной промышленности) и внутрирегиональную интеграцию (с машиностроительным комплексом), предполагающую ускоренное развитие лесного комплекса. Данные рекомендации будут способствовать повышению конкурентоспособности выпускаемой продукции.

10. На основе анализа информации о спросе на рынке лесотоваров, выявлены тенденции в конъюнктуре для ассортиментного планирования, эффективного сбыта выпускаемой предприятиями региона продукции.

11. С целью систематического изучения рынка лесопродукции и лесотоваров, рационализации хозяйственных связей и расчетов между субъектами лесопользования и потребителями обоснованы организационно-управленческие изменения, предполагающие создание в системе предприятий ЛПК маркетинговых отделов, в территориальном управлении лесами — информационно-аналитической службы, что будет способствовать сокращению бартерного обмена и расширению рынков сбыта.

Основополагающие выводы диссертационного исследования заключаются в следующем:

1.Формирующийся ; организационно-экономический ' механизм лесопользования в России несет на себе отпечаток происходящих изменений экономических и институциональных преобразований с присущими этому процессу противоречиями и непоследовательностью. В этой связи целесообразно изменить подход к определению величины ставок лесных податей, порядку их сбора и распределения в направлении концентрации в регионе для решения задач охраны и воспроизводства лесных ресурсов.

2.Необходимо создание благоприятных условий для развития I договорных лесных отношений в направлении лесоустройства и инфраструктуры лесного комплекса в соответствии с Лесным Кодексом, что требует активизации законотворческой и организационной деятельности в регионах.

3.Определены основные направления, которые должны быть использованы при разработке концепции развития лесного комплекса региона, в которой необходимо увязать экологические интересы общества и экономические интересы всех субъектов лесопользования с учетом коммерческой эффективности деятельности лесного комплекса, а также решений стратегических задач по внешней и внутренней интеграции с лесопереработчиками и с лесоторговыми фирмами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Макарова, Вера Васильевна, 1998 год

1. Анненков В.Ф., Грошев Ю.М., Курилец А.Г. Новый древесный материал//

2. Деревообрабатывающая промышленность. -1998. №1. - С. 19-20

3. Антонов А.В. О концепции совершенствования системы управления лесным комплексом России// Деревообрабатывающая промышленность. — 1997. -№2. С.16-18

4. Антонов В.К., Антонов Н.В. Управление лесами на государственный уровень// Лесная промышленность. - 1995. - №3. - С.2-5

5. Анучин Н.П. Лесоустройство. -М.: Лесная промышленность, 1991. -485 с.

6. Анучин Н.П. Сортиментные и товарные таблицы. М.: Лесная промышленность, 1989. - 531 с.

7. Бабенко Т.И. Анализ тенденций производства и экспорта лесопродукции сибирских регионов // Регион . 1997. - № 2. - С.12-14

8. Бабенко Т.И., Блам Ю., Жоглик Ю. А., Машкина Л. В. Анализ производства и экспорта лесопродукции Сибирских регионов // Регион.— 1996.— №1- С. 10-27

9. Барданов В.А. Стратегия лесопродукции: состояние и перспективы // Лесная промышленность.- 1996 — №2 С.6-10

10. Белаенко А.П., Русова И.Г. Денежная оценка эксплуатационных запасов древесины в современных экономических условиях// Лесохозяйсгвенная информация/ ВНИИЦлесресурс.-М., 1996. -№2.-С.1-7

11. Ю.Белаенко А.П., Русова И.Г. Российская лесопродукция на внешнем рынке// Лесное хозяйство. -1996. №4. - С.25-2711 .Блам Ю., Машкина Л. Лесной комплекс Сибири: перед пропастью или подъемом? // Финансы Сибири.- 1998.-№1 С. 36-38

12. Бэкон Ч. и др. Перспектива российско-китайской торговли лесными продуктами // Регион: экономика и социология. -1998. №1. — C.9-I0

13. Валендис Э.Н. Экономические аспекты лесных пожаров в Сибири // Сибирский экономический журнал.- 1996 №11- С. 1-8

14. Винокуров М.А. Теоретические основы формирования региональной экономики// Вестник ИГЭА. 1996.- №10.- С.7-10

15. Вишнепольский К., Пунтус С. На лесном рынке спад и организационная неразбириха // Коммерсант-Дейли. — 1997.- 26 июля

16. Вороненков В., Милютин С. , Проклов А. Лесной комплекс России: о чем шумят деревья? // Рынок ценных бумаг.— 1997.— №10 — С.34-39

17. Выскребенцев И.К. О взимании платежей за пользование ресурсами. // Финансы.- 1997.-№7.-С. 33-39

18. Гиряев М.Д. Государственное регулирование лесных отношений// Лесное хозяйство.- 1997.- №4,- С.4-8

19. Гордон Л.А, Основные направления инвестиционной политики // Лесная промы тленность.-1996 №3.— С. 2-3

20. Грачев В.В. Экономическая необходимость государственного регулирования // Лесная промышленность.- 1997,- №1.- С.7-9

21. Двухсотлетие учреждения Лесного Департамента: В 2т. Т.2. (1898-1998).-М., 1998.-456 с.

22. Денисов Б. Реформам лесной отрасли нужна поддержка// Экономика и жизнь. 1995. - янв. (№1).- С.6

23. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. -СПб: СП "Автоконы", 1992.- 285 с.

24. Доничев О., Самусева Р. Результативность инвестиционного процесса региона// Финансы Сибири.- 1996.- №2.- С. 10-13

25. Ермилов А. П. Теория рыночного хозяйства. -Новосибирск: Наука, 1993 — • 411 с.v

26. Журавлева Г.П. Переход России к рыночной экономике: условия и перспективы. М.: Промо-Медиа,1994.- 201с.

27. Иванков В. О собственности на лес 11 Экономист — 1996 №5—С. 95-96.

28. Каргопольцев В.Н. Опыт управления лесами// Лесное хозяйство. 1997. -№6.-С. 12-13.

29. ЗГКассель Г. Теория конъюнктуры. -М.;Л: Госиздат, 1925. 347с.

30. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег.- М.: Изд-во иностр. лит., 1949.- 370 с.

31. Клейнхов А. Э. Теория и практика формирования рыночных отношений в лесном хозяйстве// Лесное хозяйство.- 1996.- №1.- С. 12-15

32. Клепатская И. Е. На рынке целлюлозы// Снабженец. -1996-№43.-С. 14-15

33. Клепатская И. Е. Продукция лесопромышленного комплекса России // Внешняя торговля. 1995. - №5. - С.3-8

34. Клинов М.Ю. Финансовые основы государственного управления лесным хозяйством.// Лесное хозяйство. 1996. - №6. - С.6-8

35. Коваленко В. Кому принадлежит российский лес? // Российские вести.-1996 16 мая

36. Кожухов Н. И. Экономический базис стратегии устойчивого развития лесного сектора отраслей экономики России. // Лесное хозяйство 1997.-№5- С. 23-25

37. Кожухов Н., Наумчев Д. Анализ современного состояния лесного комплекса и динамика поступления налоговых платежей // Налоги —1998—№9.— С. 8-9

38. Кондратьев Н.Д. Социалистическое хозяйство.-М.JI.Госиздат,1924. -350с.

39. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развигшю//Лесная газета. -1996. июль (№27)

40. Концепция социально-экономического развития Читинской области в 19972005 гг.- Чита, 1996. 82 с.

41. Концепция формирования и ведения государственного лесного кадастра. М.: Федеральная служба лесного хозяйства России, 1995. 36 с.

42. Концепция развития товарных рынков Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 20 июня 1995г.№824

43. Конъюнктурно-аналитические материалы по лесному экспорту// Вестник Дзенхолкурена. 1997. - №284. - 22 с.

44. Конъюнктурный анализ товарных рынков- М: ИТКОР. Центр изучения конъюнктуры лесобумажной продукции, 1996. 43 с.

45. Корчагов Д. Конкретные « PRO» and « Олйга»//Риск. 1996,- № 2-3.- С.33-37

46. Костюхин Д.И. Конъюнктура мирового капиталистического хозяйства М.: Экономика, 1973. - 286с.

47. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1990.-364с.

48. Кочарин Д., Лобойко О. Рейтинг инвестиционной привлекательности отраслей промышленности// Финансы Сибири. -1997. №12. - С.22-25

49. Кудряшов М.М. Новая система финансирования лесного хозяйства проблема №1// Лесное хозяйство. - 1996. - №5. - С.10-12

50. Куку ев Ю. А. Задачи в лесоустройстве в обеспечении устойчивого развития лесного хозяйства России//Лесное хозяйство.-1998.- №1.- С.41-43

51. Куликова Т. А. Оценка продуктивности лесных ресурсов//Лесохозяйственная информация/ ВНИИЦлесресурс.- М., 1996.- С. 42

52. Лазарев А. С. Финансовые проблемы в управлении лесным хозяйством // Лесное хозяйство.- 1996,- №4.- С. 22-25

53. Левшин Ф.М., Пономарев В.В. Конъюнктура мировых товарных рынков/ 4.1. Теоретические основы и методика изучения.-М.: ВАВТ, 1985. — 144с.

54. Левшин Ф.М. Внешнеторговые цены. -М.: Экономика, 1990.-253с.

55. Левшин Ф.М. Мировой рынок,- М.: Азимут-Центр, 1993.- 235с.

56. Левпшн Ф.М. Мировые рынки: конъюнктура и цены.- СПб.: Просвещение, 1994.-405 с. v , .

57. Леонович А.А., Васильев В.В. На пути к возрождению производства древесностружечных плит//Деревообрабатывающая промышленность.-1997. №4. -С. 29-31

58. Лес и лесоматериалы// БИКИ. 1998. - №18. - С.6

59. Лесное хозяйство СССР,- М.: Лесная промышленность, 1977.-286с.

60. Лесной Кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой 22 янв. 1997г.// Российская газета.- 1997.- 4 февраля

61. Лившиц А. Введение в рыночную экономику. М.: Экономика, 1991.-283с.

62. Логацкий В. Н. Система формирования лесных налогов и платежей // Лесная промышленность 1996.- №3 - С. 24—26

63. Макарова В.В.Использование вторичных ресурсов как направление политики ресурсосбережения в регионе/ЯТроблемы комплексного изучения человека: Сб.ст. региональной науч.-практ. конф./ЧГПИ,- Чита, 1995.- С. 14-15

64. Макарова В.В. Лесной рынок: формирование предложения//Проблемы формирования и развития рынка в регионе: Сб.ст. Всероссийской науч.-практ,-Пенза, 1997.-C.S8-89

65. Макарова В.В. Некоторые подходы к проведению маркетинговых исследований регионального рынка лесопродукции/ЯТроблемы экономической стабилизации в регионе: Сб.ст. Всероссийской науч.- прак. конф,- Пенза, 1996.-С.40-42

66. Макарова В.В. Новый порядок взаимоотношений государства и лесопользователей в рыночных условиях//Проблемы развития региональной экономики: Сб.ст. межвузовской науч.-практ.конф.- Чита, 1997,- С. 50-52

67. Макарова В.В. О территориальной организации эколого-экономической системы //География и экология Забайкалья: Сб. науч. тр./ЧГТШ.- Чита,1994,-С.14-18

68. Макарова В.В Особенности и значение разработки баланса спроса и предложения материальных ресурсов в регионе //Проблемы комплексного изучения человека: Сб.ст. региональной науч.-практ. конф./ЧГПИ,- Чита, 1996.- С.18-20

69. Максаковский П.В. Капиталистический цикл,-М. :Мысль, 1931 -3 П с.

70. Малая советская энциклопедия. -М.: Советская энциклопедия, 1937. — Т.5. -956с.

71. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.13. - 344 с.

72. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.Т.24. - 393 с.

73. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.25. - 405 с.

74. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.37. - 467 с.

75. Маршалл А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс, 1994. — 284 с.

76. Медведев Э. С. Российские леса и рыночная экономика // Зеленый мир — 1997.-№22. -С.12-16

77. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования: Утв.: Министерство экономики РФ, Министерство финансов РФ N7-12/47 31 марта 1994г. М., 1994 - 35 с.

78. Методические рекомендации по расчету минимальных ставок лесных податей и ставок арендной платы при передаче участков лесного фонда в аренду. ML: Экономика, 1994. - 12с.

79. Методические рекомендации по расчету минимальных ставок лесных податей и ставок арендной платы при передаче лесного фонда в аренду// Федеральный лесной бюллетень: АКДИ "Экономика и жизнь". 1994.- Вып.5. - С. 3-17

80. Милютин С., Вороненков Ю. С "лесными" инвестициями стоит поторопиться // Экономика и жизнь. 1996. - октябрь (№40). - С.4

81. Минин А. Леса России: между прошлым и будущим// Евразия — 1996 — №5-6.-С. 7-16

82. Мисько К. М. Ресурсный потенциал региона. М.: Наука, 1991. - 189с.

83. Митчелл У.К. Экономические циклы. Проблема и ее постановка. М.-Л.: Мысль, 1930. - 412с.

84. Моисеева Н.А., Бурдин Н.А. Состояние и перспективы планирования лесных v отраслей России для принятия решения на разных уровнях управления// Лесное хозяйство. 1997. - №1. - С.б-9

85. Мошонкин Н.П., Мильков К.Н. Проблемы государственного управления в лесном комплексе// Лесная промышленность. — 1996. №1. - С.17-18

86. Нестеров Л. Леса в национальном богатстве России// Вопросы статистики,-1997.-№11-С. 13-18

87. Об учреждении лесопромышленных холдинговых компаний: Постановление Правительства Российской Федерации от 21 декабря 1993г.//Лесная газета. -1994,- 3 февраля.

88. Обзор экономики России: Основные тенденции развития. — М.: Прогресс-Академия, 1996. -Bbin.IV.- 186 с.96,Ойкен В. Экономические системь^/THESIS.-1993.- Т.1, вып.2.- С.18-52.

89. Основы лесного законодательства Российской Федерации: Закон Российской Федерации от 6 марта 1993г.//Лесная газета,- 1993.- 20 апреля.

90. Парфенов В. Ф. Проблемы перехода лесного сектора России к устойчивому развитию И Лесная промышленность.— 1997 №1,- С. 10-12

91. Петров А,П. Кризис лесной промышленности: рыночный анализ причин и последствий//Деревообрабатывающая промышленность 1995. - №3.-С.8-10

92. ЮО.Петров А. П. Организация комплексного использования лесных ресурсов. -М: Экономика, 1985. 286с.

93. Петров А. П. Собственные средства в лесном хозяйстве: доходы или поте-ри?//Лесное хозяйство. 1997. - № 2. - С. 11-14

94. Петров А.П. Финансирование лесного хозяйства: баланс интересов Федерации и ее субъектов // Лесное хозяйство,- 1994. №4,- С.42-44

95. ЮЗ.Петров А.П. Экономическая оценка лесных ресурсов в условиях их аренды // Лесное хозяйство. 1996. - №4. - С.12-15

96. Петров А.П. Экономические и правовые основы национальной лесной по-литики//Лесное хозяйство. 1997. - №1. - С.6-8105 .Петров В.Н. Об экономической природе леса//Лесное хозяйство. 1996.- № 4. - С.23-26

97. Петров В. Н. Оценка леса как объекта инвестиций //Финансы. -1997. №2. -С.21-25

98. Писаренко А. И., Страхов В.В. Двести лет устойчивого управления// Лесо-хозяйственная информация/ ВНИИЦлесресурс.- М., 1997.-№ 1. C.I-17

99. ЮЗ.Питер X. Пирс. Введение в лесную экономику.- М.: Экология, 1992,-224с.

100. Покровский А.Н. Методика анализа и прогноза общехозяйственной конъюнктуры капиталистических стран. Учебные материалы.- М.: МГИМО, -1982.- 197с.

101. Починков СВ. Экономическое регулирование лесных отношений//Лесное хозяйство.- 1997.- №4,- С.18-21

102. Правила по лесной части Нерчинского округа. СПб.: Типография Главного управления Уделов, 1902. - 2S7c.

103. Продукция лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной про-мышленности//Статистическое обозрение: Ежеквартальный журнал Госкомстата России. 1996. - №1. - С. 16-17

104. Продукция лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной про-мышленности//Статжггическое обозрение: Ежеквартальный журнал Госкомстата России. 1997. - №1. - С. 16-17

105. Прокопьев А. Вопросы структурной перестройки лесопромышленного комплекса// Экономист. 1996 - №1. - С.56-65

106. Пуляева Л. Платежи за пользование лесными ресурсами сквозь призму инфляции. // Экономика и жизнь. 1995 - 2 сент.(№39) - С.5

107. Репке В. Конъюнктура. М.: Мысль, 1927. - 212 с.

108. И9.Романов В.И. Лесной кодекс Российской Федерации един для всей страны// Лесное хозяйство. 1997г. - №S. - С.12-13

109. Россия в цифрах: Крат.стат.сб./Госкомстат России.- М.: Финансы и статистика, 1997. 400 с.

110. Самаруха В.И., Суходолов А. П., Горицкая Т. В. Лесопромышленный комплекс Иркутской области: выход из кризиса // Вестник ИГЭА.—1998—№13 — С. 27-34

111. Саханов В.В., Субота О. Ф. Большие проблемы малого бизнеса// Лесной экспорт.- 1994.—№1- С. 30-32

112. Саханов В.В., Субота О. Ф. Малое предпринимательство в лесопрмышлен-ном комплексе России: состояния и проблемы развития // Лесной экономический вестник / НИПЭИлеспром. М., -1994,- №2.- С. 27-29.

113. Силиверстов В.Е, Бадман М.К. Методологические основы разработки Федеральной программы помощи депрессивным и отсталым регионам// Регион: экономика и социология,-1996,- .Nbl.-C.3-43

114. Ставки и размеры лесных подате&я арендной платы за пользование лесным фондом: Постановление Администрации Читинской области от 21.05,94г. №196 //Забайкальский рабочий. 1994. - 15 июня

115. Статистеческий сборник. Состояние рынка материальных ресурсов Читинской области / Читинский областной комитет гос.статистики. Чита, 1995.30 с.

116. Столетие учреждения Лесного Департамента: В 2т. Т.1 (Г798-1898).- СПб.: Типо-литографйя Ю. Я. Римана, 1898. 385с.

117. Страхов В. В., Писаренко А. И., Кузнецов Г. F., Соколов М. Д. Устойчивое управление лесами России и европейский рынок лесоматериалов // Лесной экономический вестник / НИПЭИлеспром. М., -1996 - №2,—С. 15-19

118. Страхов В.В. Реформы лесного комплекса России и экосистемное управление лесным хозяйством//Лесное хозяйство. 1997. - №8. - С.8-12

119. Сутъ Тонин. Реформа методов ведения лесного хозяйства в Китае (на примере одного лесхоза)//Лесное хозяйство. 1997.-№б.- С.18-19

120. Тацюн М. В. Как преодолеть кризис в лесопромышленном комплексе // Де-ревоперерабатывающая промышленность.- 1994-№3. С. 12-15

121. Тацюн М. В. Основные направления стабилизации лесопромышленного комплекса//Лесная промышленность 1997.-№1.-С. 2-6

122. Тацюн М. В. Стратегия управления в лесопромышленном комплексе в условиях переходной экономики//Лесной экономический вестник / НИПЭИлеспром. М., -1996 - Jfe3.- С.21-25

123. Тацюн М. В. Федерально-региональные проблемы управления лесопромышленным комплексом и пути их решения/Лесной экономический ' вестник / НИПЭИлеспром. М, -1997.- №1,- С.11-18

124. Устйнов К.А. Устойчивое управление лесами: вопросы сертификации /Л Лесная газета,- 1996. 7апр.

125. Федеральная целевая программа "Леса России" на 1997-2000: Постановление Правительства Российской Федерации от 26 сентября 1997г. №1240/7

126. Федеральный вестник экологического права. -1998. №1. - С.26

127. Федеральная целевая программа развития лесопромышленного комплекса Российской Федерации до 2005г.

128. Фшшмонова Г.Е. Холдинговые компании лесного комплекса// Лесная промышленность. 1996. - №1. - С.5-7

129. Фуряев В. В. Долгосрочное прогнозирование потерь лесных ресурсов от пожаров//Лесное хозяйство.- 1998.- №1.- С.49-50

130. Харрод Р.Ф. К теории экономической динамики.- М.: Издательство иностранной литературы, 1959,- 254с.

131. Шемякина Л.В. Рынкообразующие факторы в формировании и развитии регионального товарного рынка// Вестник ИГЭА. 1996.- №10,- С.34-36

132. Шнйпер Р.И. Регион экономические методы управления. - Новосибирск: Наука, 1991.-237с.

133. Шнипер Р. И. Региональные аспекты рынковедения: экономический аспект. Новосибирск: Наука, 1993. - 258с.

134. Штульберг Б. М. Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики. М.: Наука, 1993. - 321с.

135. Шубин В.А. Задачи лесоводов России в новом году//Лесное хозяйство. -1998.-X2l.-C.2-5

136. Шубин В. А., Страхов В. В. Всемирная лесная конвенция и Лесной кодекс России // ЭКО-информ 1997 - №10.- С. 5-26

137. Шутов И.В. О лесопромышленной деятельности Лесного Департамента России//Лёсное хозяйство. 1998. - №1. - С.13-14

138. Эванс Д. Р., Берман Н. Маркетинг. М.: Экономика, 1990 -350с.

139. Экономическая энциклопедия. Политическая энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1975. - Т.2. - 667с.

140. Юдин Е.Н. Принципы регулирования размера платежей за пользование лесными ресурсами // Налоговый вестник. 1998.- №2 - С. 14-21

141. Распределение покрытых лесом земель (первая часть) и общих запасов древесины (вторая часть) по преобладающимпородам в лесном фонде Читинской области1. Часть первая1. Порода 1983 1988 1993тыс. га. % тыс. га. % тыс. га. %

142. Всего 26945.9 100 26945.9 100 27222 100

143. Лиственница 15873.8 58.9 15586.7 57.8 15486.3 56.9

144. Сосна 2619.6 9.7 2580.9 9.6 2483.0 9.1

145. Береза 3982.6 14.8 4117.4 15.3 4468.6 16.4

146. Осина 355.0 1.3 411.2 1.5 465.1 1.7

147. Проч. породы 4114.9 15.3 4249.5 15.8 4319.1 15.91. Вторая часть 1. Порода 1983 1988 1993млн. м3 % млн. м3 % млн. м3 %

148. Всего 2348.27 100 2389.65 100 2485.83 100

149. Лиственница 1617.42 68.9 1622.47 67.9 1656.47 66.6

150. Сосна 285.46 12.1 283.88 11.9 290.49 11.7

151. Береза 205.84 8.8 221.24 9.3 256.63 10.3

152. Осина 14.72 0.6 19.09 0.8 24.7 1.0

153. Проч. породы 224.8 9.8 242.97 10.1 257.54 10.4