Формирование лесных экосистем в зоне техногенного воздействия Райчихинского буроугольного месторождения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Алешичев, Александр Николаевич

  • Алешичев, Александр Николаевич
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2009, Благовещенск
  • Специальность ВАК РФ03.00.16
  • Количество страниц 161
Алешичев, Александр Николаевич. Формирование лесных экосистем в зоне техногенного воздействия Райчихинского буроугольного месторождения: дис. кандидат биологических наук: 03.00.16 - Экология. Благовещенск. 2009. 161 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Алешичев, Александр Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

I. ЛЕСОНАСАЖДЕНИЯ В УСЛОВИЯХ

ТЕХНОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ.

1.1. Лес и горное производство.

1.2. Восстановление нарушенных ландшафтов за рубежом и в России.

1.3. Создание лесонасаждений путем посадки и посева.

1.4. Значение рекультивации для оздоровления ландшафта

II. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Климат.

2.2. Гидрография.

2.3. растительность.

- 2.4. Геология.

2.5. Почвообразующие породы и почвы.

III. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Объекты исследований.

3.2. Характеристика пробных площадей.

3.3. Методы исследований.

IV. ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ ИСКУССТВЕННЫХ НАСАЖДЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ТЕХНОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ.

4.1. Устойчивость искусственных насаждений в условиях техногенного воздействия.

4.2. Продуктивность искусственных насаждений в условиях техногенного воздействия.

V. ВЛИЯНИЕ ГУСТОТЫ ПОСАДКИ НА РОСТ И РАЗВИТИЕ ИСКУСТВЕННЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ.

VI. СУКЦЕССИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ ПОД ПОЛОГОМ

ИСКУСТВЕННЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование лесных экосистем в зоне техногенного воздействия Райчихинского буроугольного месторождения»

С каждым годом во всем мире все большую опасность для природной среды приобретает промышленная деятельность человека, проявляющаяся, главным образом, в местах добычи полезных ископаемых, строительных материалов и торфа, а также в местах нх обогащения и переработки.

Площадь нарушенных земель в Российской Федерации составляет более 1139,4 тыс. га. Рекультивацию нарушенных земель в большинстве случаев проводят не на должном уровне и не всегда своевременно. Так, в нефтедобывающей промышленности рекультивировано 37% нарушенных земель, в газовой промышленности — 35%, в сельском хозяйстве - 4%, в угольной промышленности - 2%.

Общая площадь нарушенных земель на земном шаре, ранее дававших биологическую продукцию, составляет около 20 млн. км. Это превышает всю площадь пахотных земель, используемых в земледелии (14 - 15 млн. км ). Основные потери пахотных земель приходятся на последние 100 - 150 лет, pi произошли они за счет строительства, эрозионных процессов, добычи полезных ископаемых (Сметанин, 2003).

Данные проблемы характерны и для Амурской области, которая расположена на юго-западе Российского Дальнего Востока и входит в состав Росси.

Область является крупнейшей минерально - сырьевой провинцией Российской Федерации, ресурсы которой определяют стратегию развития топливно-энергетического комплекса всего Дальнего Востока. Общие ресурсные запасы каменных и бурых углей в области составляют 71,7 млрд. т., что сопоставимо с суммарными запасами Хабаровского и Приморского краев, Читинской и Сахалинской областей вместе взятых.

Добыча угля определяет экологическое состояние южных территорий Амурской области: в результате прямого и косвенного воздействия горнопромышленного производства в различной степени трансформируются природные территориальные комплексы (ПТК) в пределах Амуро-3ейского буроугольного бассейна (Борисова, 2003).

Запасы и прогнозные ресурсы угля, пригодные для открытой отработки, составляют около 14 млрд. т. Балансовые запасы сосредоточены в 7 крупных месторождениях (Свободненское, Сергеевское, Тыгдинское, Ерковецкое, Райчихинское, Архаро-Богучанское, Огоджинское) и превышают 1,9 млрд. т. Все месторождения пригодны для открытой разработки. Наибольшее промышленное значение имеют разрабатываемые Райчихинское, Архаро-Богучанское, Ерковецкое и Огоджинское месторождения (Госдоклад, 2004).

При открытой добыче угля в первую очередь негативному воздействию подвергаются земельные ресурсы, которые, утратив хозяйственную ценность, становятся источником отрицательного воздействия на окружающую среду.

Нарушенные земли подвергаются интенсивной эрозии. В результате дефляции происходит загрязнение всех компонентов окружающей природы: атмосферного воздуха, водоемов, почвы и растительности, а также среды обитания и деятельности человека.

В результате техногенного воздействия нарушается почвенный покров, чему сопутствуют изменения гидрологического и температурного режимов почв, образование техногенного рельефа и другие изменения качественного состояния земель (Красавин, 1987).

В районах с открытыми горными разработками отмечается повышение заболеваемости населения. В числе причин этого явления нужно отметить сильную запыленность в период вскрышных работ (Иванов, 1991).

Разработка угольных месторождений открытым способом влечет за собой резкие нарушения экосистем, часто приводящие к необратимым их изменениям. Эти участки — постоянный источник загрязнения прилегающих территорий. Они подлежат рекультивации с целью последующего использования в других отраслях народного хозяйства.

В Амурской области рекультивация земель проводится с учетом хозяйственных, санитарно-гигиенических, эстетических запросов общества, с учетом потребностей будущего. Объектами рекультивации являются: отвалы промывки, вскрышные отвалы, насыпи плотин, перемычки, дамбы, последражные водоемы - площади в пределах земельного отвода, нарушенные работами, сопутствующими проведению горных работ.

Райчихинское месторождение бурого угля известно с 1893 года. Расположено в южной части Амурской области, около г. Райчихинска. Площадь месторождения 50 км". С 1913 года месторождение является поставщиком бурого угля для Амурской области и Хабаровского края (Госдоклад, 2004).

В районе города Райчихинска нарушено в результате добычи угля 13 тыс. га земель, рекультивировано 1,5 тыс. га, а 11,5 тыс. га остаются антропогенно - нарушенными (Сидоров, 2000).

С целью рекультивации производится посадка лесных культур. Лесные культуры, как чистые, так и смешанные на Райчихинском угольном месторождении стали создавать в середине 60 годов прошлого столетия. Основными древесными породами при производстве лесных культур на отвалах месторождения являются сосна обыкновенная Pinns sylvestris, береза плосколистная Betnla platyphylla, тополь амурский Populns amnrensis, ясень манчжурский Fraximis mandshuruca.

В условиях Райчихинского месторождения Завитинский лесхоз занимался посадками лесных культур сосны обыкновенной и другими древесными породами. Однако исследований по выявлению эффективной для рекультивации древесной породы ранее не проводилось.

За прошедший ревизионный период, 1978 — 1998 г.г. Райчихинским лесничеством Завитинского лесхоза управления лесами Амурской области на рекультивированных землях заложено 1068 га (62% от общего объема) сомкнувшихся культур сосны обыкновенной хорошего и удовлетворительного качества (Проект организации лесхоза, 1999).

В дальневосточном регионе при проведении рекультивационных работ важен природоохранный аспект проблемы, так как главная цель рекультивации - снижение негативного влияния нарушенных горными работами земель на окружающую среду и оптимизация экологических условий (Кириллов, 2004).

Актуальность исследований. Считается, что в мире нарушено 63% экосистем, в Российской Федерации нарушенность экосистем составляет 36% (Данилов-Данильян, 1996). Разрушение экосистем суши, в особенности лесных экосистем, вызвало изменения интенсивности влагооборота на суше, который на 70% контролируется растительностью, в первую очередь лесной. Уничтожение лесной растительности снижает мощность транспирации, которая по имеющимся данным (Горшков, 1996) составляет в настоящее время

3 1 ^

3x10 ТВт (1 ТВт = 10 " Вт), что выше ветровой мощности и равняется мощности переноса тепла с экватора к полюсам.

Анализ состояния земельных ресурсов Амурской области показывает, что уровень экологически допустимого воздействия на землю в ряде районов области превышен, существует реальная угроза истощения земель. Происходят процессы, ведущие к деградации земель. Серьезную опасность представляют эрозия почв (эродировано 14,8 тыс. га), истощение плодородного слоя (ежегодно теряется около 0,4 тыс. га гумуса), заболачивание и переувлажнение земель (722,6 тыс. га), деградация пастбищ и сенокосов (закустаривание, закочкаривание, заболачивание).

Площадь нарушенных земель по состоянию составляет 13,5 тыс. га и имеет тенденцию к увеличению. Ежегодно увеличивается загрязнение земель вредными выбросами и сбросами.

Лесные биоценозы, их продуктивность и лесистость тесно связаны с охраной окружающей среды. Экологический эффект лесных насаждений прежде всего связан с их устойчивостью во времени.

В настоящей работе проблема формирования лесных экосистем рассматривается на примере искусственно созданных лесных насаждений на Райчихинском месторождении бурого угля, расположенных в зеленой зоне г. Райчихинска, основная цель которых — улучшение экологической обстановки. Сохранить экологическое равновесие на изучаемой территории могут созданные экосистемы, которые достигли самоподдерживающего, устойчивого развития.

Лесной фитоценоз оптимизирует окружающую среду, но на формирование биоценоза в условиях техногенного загрязнения влияют два отрицательных фактора:

- способность техногенного загрязнения негативно влиять на рост и развитие лесных насаждений;

- способность лесных насаждений проявлять устойчивость к неблагоприятным условиям при загрязнении окружающей среды.

Цель исследований — изучить особенности формирования лесных экосистем на техногенно нарушенных территориях в условиях Приамурья.

В задачи исследований входило:

3. Дать рекомендации по рекультивации земель нарушенных в результате воздействия горнодобывающего комплекса в агроэкологических условиях Приамурья.

Исследования проводились в течение 2003 — 2008 гг. в соответствии с тематикой научно-исследовательских работ ДальГАУ: тема 2 «Лесовосстановление», раздел 2.1. «Рекультивация земель на примере Райчихинского буроугольного месторождения в Амурской области» (государственный регистрационный номер 01.2.007 03124).

Научная новизна. Впервые в экологических условиях южной зоны Амурской области изучены созданные искусственные биогеоценозы в зоне техногенного воздействия на больших площадях добычи угля открытым способом.

Практическая значимость работы.

Проведенный анализ состояния насаждений искусственного происхождения доказывает перспективность создания лесных культур на отвалах. Созданные при работе горнодобывающих предприятий лесные биогеоценозы, вместо уничтоженных, устойчивы и развиваются успешно.

Результаты диссертационного исследования могут использоваться при рекультивации земель нарушенных в результате воздействия горнодобывающего комплекса, при разработке проектов добычи полезных ископаемых открытым способом. Полученные результаты используются в курсе лекций для студентов специальностей «Лесное хозяйство» и «Лесоинженерное дело».

Защищаемые положения.

1. Созданные искусственные биогеоценозы оптимизируют окружающую среду.

2. Продуктивность искусственных насаждений на нарушенных горными работами землях не снижается до 40 — летнего возраста.

3. Густота посадки является одним из решающих факторов устойчивости экосистем, сформированных на месторождении.

Результаты исследований. Исследовано изменение фитоценоза в зависимости от возраста искусственных насаждений, видового разнообразия растительного сообщества. На основе большого массива данных наблюдений, проведен анализ и выявлены условия определяющие устойчивость функционирования искусственно созданных лесных экосистем в условиях сезонно — мерзлотных почв Приамурья.

Апробация работы. Материалы исследований докладывались на заседаниях ученого совета института леса ДальГАУ, на научных и практических конференциях в институте леса в 2003 - 2004 гг., на шестой региональной научно - практической конференции в ДВККУ (Благовещенск, 2005 г) и на заседании Амурского отделения Русского ботанического общества (2009 г).

Публикации. По теме диссертации опубликовано десять статей, три из которых в журналах, рекомендуемых ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов, рекомендаций, списка литературы и приложений. Работа изложена на 161 листе машинописного текста, содержит 10 таблиц, 28 рисунков. Список литературы содержит 220 наименований, из них 18 на иностранных языках.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экология», Алешичев, Александр Николаевич

Выводы:

1. Преодоление негативных последствий угледобычи на месторождении достигается за счет восстановления нарушенных экосистем (биогеоценозов). Искусственно созданные фитоценозы обладают достаточным потенциалом устойчивости к различным внешним факторам, что определяется энергичным ростом растений по всем таксационным показателям. Но сукцессионный процесс не завершен, а искусственно созданная лесная формация еще не полностью сформировалась и не завершила свое развитие.

2. Искусственные насаждения характеризуются довольно высокой производительностью и активным наращиванием биомассы. Величина комплексного оценочного показателя (КОП) свидетельствует об устойчивости насаждений, их нормальном состоянии и развитии.

3. Лесовозобновление и наличие под пологом искусственных насаждений возобновления других древесно - кустарниковых пород свидетельствует о формировании на рекультивированных землях самоподдерживающей экосистемы.

4. Для формирования устойчивых лесных фитоценозов целесообразнее закладывать культуры из сосны обыкновенной, породы — пионера, которая является одной из лучших мелиоративных пород для рекультивации.

5. Таксационные показатели древостоев на пробных площадях свидетельствуют, что искусственные насаждения на почвогрунтах буроугольного месторождения развиваются успешно и продуктивность искусственных насаждений на нарушенных горными работами землях до 40 — летнего возраста не снижается. Созданные насаждения характеризуются средней и высокой полнотой 0,6 — 0,95.

6. При исследованиях установлено, что в составе искусственных насаждений большая часть деревьев ясеня маньчжурского относится к V классу продуктивности (диаметр от 17,0 см и ниже) и составляет от 88 до 100% от общего количества. Почвенный потенциал рекультивированных земель не отвечает условиям роста и развития ясеня маньчжурского. Создавать лесные культуры с этой древесной породой экономически не выгодно.

Рекомендации производству

Проведенный анализ состояния насаждений искусственного происхождения доказывает перспективность создания лесных культур на отвалах и позволяет рекомендовать производству следующее:

1. Для сокращения срока возврата земель в землепользование на землях, нарушенных углеразработками, после прекращения добычи угля и проведения рекультивации, целесообразна в течение первых 2 — 3 лет посадка лесных культур из сосны обыкновенной. Иначе естественный путь восстановления может затянуться на долгие годы.

2. Рекомендуемая густота посадки лесных культур целесообразна от 2,0 до 3,3 тыс. шт./га, при размещении посадочных мест 1 х 3 м; 1 х 4 м и 1 х 5 м.

3. На исследуемых пробных площадях индекс равномерности колеблется от 0,2 до 1,0. В условиях месторождения предпочтительнее искусственные насаждения с индексом равномерности 0,2 — 0,33.

4. В целях защиты от лесных пожаров в лесных культурах и молодняках сосны обыкновенной необходимо до наступления пожароопасного периода удалять нижние ветви деревьев (обрубка и обрезка); в первую очередь - в хвойных массивах, примыкающих к местам отдыха, автодорогам, АЗС, железнодорожным путям. Площади лесных культур должны быть разбиты на участки до 25 га и разделяться друг от друга минерализованными полосами шириной 15 — 25 м.

5. Большой объем (11,5 тыс. га.) антропогенно — нарушенных земель, относящихся к зеленой зоне г. Райчихинска, ставит перед необходимостью расширения работ по созданию культур сосны обыкновенной.

Заключение

Райчихинское буроугольное месторождение находится в стадии окончательной доработки, но добыча угля продолжает оказывать воздействие на изменение компонентов природной среды и социально-экологические условия жизни населения. Открытый способ угледобычи приводит к значительным нарушениям природной среды. В местах открытой разработки полностью уничтожается почвенно — растительный покров, нарушается естественное залегание горных пород, а изменения окружающего ландшафта настолько значительны, что можно говорить о его новообразованиях. Поэтому очень остро встает вопрос о необходимости приведения территории в районе ведения угледобычи в состояние, пригодное для использования в хозяйственной деятельности. Создание лесных насаждений является наиболее перспективным направлением вовлечения земель в хозяйственный оборот.

На техногенных землях буроугольного месторождения создана искусственная лесная экосистема, которая успешно выполняет средообразующие и экологические функции, а также обеспечивает комфортное проживание человека. Восстановление лесных фитоцеиозов и естественное в них возобновление древесно - кустарниковых пород дает основания полагать, что с течением времени созданная лесная экосистема сформируется в более устойчивую.

Нарушенные участки земли следует возвращать в лесной фонд в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Алешичев, Александр Николаевич, 2009 год

1. Алешичев, А.Н. Изученность лесной рекультивации на техногенных землях в Амурской области Текст. /А.Н. Алешичев // Молодежь XXI века: шаг в будущее: матер. VI региональной межвузовской научн. практ. конференции. - Благовещенск: ДВККУ, 2005. - С. 22 - 24.

2. Алешков, В.И. Динамика нарушения и восстановления земель в отрасли за 10 и 11 пятилетки / В.И. Алешков // Восстановление земель нарушенных при добыче угля и сланца Пермь, 1987. - С 21-26.

3. Амурская область /под ред. С.А. Иващенко. Амурское отд. Хабаровского ИНИЗД, 1989 - 450 с.

4. Андрющенко, П.Ф. Лесная рекультивация мело-мергельных отвалов ЦЧО / П.Ф. Андрющенко // Лесная рекультивация нарушенных земель. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991 - С. 94 - 101.

5. Анучин, Н.П. Лесная таксация: Учебник для вузов / Н.П. Анучии. 5-е изд., доп. - М.; Лесн. Пром-сть, 1982. - 552 с.

6. Арчегова, И.Б. Некоторые принципиальные подходы к охране и восстановлению природной среды / И.Б. Арчегова // Газопровод

7. Ямал Центр: прогноз изменений и приемы восстановления природной среды. - Сыктывкар, 1993.- С. 17-23.

8. Бакланов В.И. Экологическая оценка условий растений / В.И. Бакланов, В.Г. Баштаков //Лесная рекультивация нарушенных земель. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991 С. 56-61.

9. Баранник, Л.П. Биологические принципы рекультивации / Л.П. Баранник. Новосибирск, 1988. - 84 с.

10. Баранник, Л.П. Лесопосадки на послепромышленных землях в Кузбассе / Л.П. Баранник //Проблемы рекультивации земель в СССР. -Новосибирск, Наука, 1974. С. 237 - 240.

11. Баранник, Л.П. Восстановление техногенезов Кузбасса лесными культурами / Л.П. Баранник, A.M. Шмонов // Лесная рекультивация нарушенных земель. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991. - С. 43 - 49.

12. Боев, В.Е. Противоэрозионная роль лесных культур на отвалах / В.Е. Боев, А.Н. Дюков, В.Н. Копылов // Лесная рекультивация нарушенных земель. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991. - С. 134 - 140.

13. Борисова, И.Г. Оценка экологического состояния среды в угледобывающих районах Амурской области: автореф. дисс. канд. биол. наук: 25.00.36 / Борисова Ирина Германовна. Благовещенск: Ботанический сад Амурского научного центра ДВО РАН, 2003. - 24 с.

14. Будзан, В.И. Особенности устройства лесов Дальнего Востока /

15. B.И. Будзан, А.К. Данилин. Приморский с — х. ин т - Уссурийск, 1990. -55 с.

16. Бурцев, С. А. Лесная рекультивация отвалов Курской Магнитной Аномалии / С.А.Бурцев. Уч. Зап. Тарт. Ун-та. 1983, № 647,1. C. 45 49.

17. Вайс, A.A. Структурная организация древостоя. Красноярск Сибирский ГТУ / A.A. Вайс //Лесные экосистемы Северо Восточной Азии и их динамика. Мат. междун. Конференции (отв. ред. Ю.И. Манько), Владивосток: Дальнаука, 2006. — С. 35 - 36.

18. Baye, М. О температурном режиме почвы в Сиргаларском карьере горючих сланцев Эстонской ССР / M. Ваус, Э. Каар // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск: Наука, 1974. С. 157 - 165.

19. Вербин, А.Е. Опыт рекультивации пород разведением лесных культур / А.Е. Вербин, Т.Н. Келеберда // Почвоведение 1974, № 2. С. 116-120.

20. Воронина, JI.A. Рост культур сосны на техногенных ландшафтах Южного Кузбасса /Л.А.Воронина // Восстановление нарушенных ландшафтов: Мат. IV науч.- практ. конф. / Барнаул, 2004. -С. 312- 315.

21. Воронцов, А.И. Лесная энтомология: Учебник /А.И.Воронцов. М: Высшая школа, 1982. - 398 с.

22. Гаджиев, И.М. Стратегия и перспективы решения проблем рекультивации нарушенных земель / И.М. Гаджиев, В.М. Курачев, В.А. Андроханов. Новосибирск, 2001. - 37 с.

23. Ганжара, Н.Ф. Практикум по почвоведению /Н.Ф. Ганжара, Б.А. Борисов, Р.Ф. Байбеков; под ред. доктора биологических наук, профессора Н.Ф. Гонжары. М.: Агроконсалт, 2002. - 280 с.

24. Гиряев, М.Д. О перспективах развития лесовосстановления в 2002 2010 гг. / М.Д. Гиряев //Лесохоз. информ. 2003. № 1. С. 35 - 37.

25. Голов, Г.В. Почвы и экология агрофитоценозов Зейско -Буреинской равнины / Г.В. Голов, Владивосток: Дальнаука, 2001. — 162 с.

26. Горунов, Н.И. Теоретическое обоснование рекультивации земель и прогнозирования их пригодности в сельском хозяйстве / Н.И. Горунов, Б.М. Туник, В.Н. Орлов. // Проблемы рекультивации земель в СССР Новосибирск: Наука, 1974. - С. 30 - 37.

27. ГОСТ 17. 5. 59 82. Лесные культуры. Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1982. - 11 с.

28. ГОСТ 17. 5. 1. 03 86. Охрана природы Земли. Классификация вскрышных и вмещающих пород для биологической рекультивации. М.: Изд-во стандартов, 1986. - 35 с.

29. ГОСТ 17. 5. 1. 02 85. Охрана природы Земли. Классификация нарушенных земель для рекультивации. М.: Изд-во стандартов, 1986. — 26 с.

30. ГОСТ 17. 5. 3. 04 83. Охрана природы Земли. Общие требования к рекультивации земель. М.: Изд-во стандартов, 1983. - 21 с.

31. ГОСТ 17. 5. 1. 01 83. Рекультивация земель. Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1983. - 9 с.

32. Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды в Амурской области за 2004 год / ГУПР по Амурской области. -Благовещенск, 2005 165 с.

33. Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды в Амурской области за 2003 год / ГУПР по Амурской области. -Благовещенск, 2004. 150 с.

34. Гуков, Г.В. Дальневосточное лесоводство: учебное пособие / Г.В. Гуков. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1989. -260 с.

35. Гуков, Г.В. Лесоведение на Дальнем Востоке: учебное пособие / Г.В. Гуков. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1990. - 312 с.

36. Данько, В.Н. Лесная рекультивация на Украине /В.Н. Дапько // Лесная рекультивация нарушенных земель. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991.-С. 34-43.

37. Дендрология: Методическое пособие к учебной практике по дендрологии / Т.Ю. Епифанова. Уссурийск: Изд-во ПГСХА, 2006. - 95 с.

38. Дерябин, Д'.И. Лесоводственное значение хвойного подроста /Д.И. Дерябин, А.Д. Букштынов. М.: Лесная промышленность, 1970. -94 с.

39. Доев, С.К. Математические методы в лесном хозяйстве / С.К. Доев. Уссурийск: Изд - во ПГСХА, 2001. - 125 с.

40. Дорогань, Л.В. Биоэкологические особенности развития растений / Л.В. Дорогань // Лесная рекультивация нарушенных земель. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991 С. 61 - 67.

41. Дороненко, Е.П. Технологические схемы и экономические показатели рекультивации откосов отвалов / Е.П. Дороненко, А.Я. Элькин, К.К. Жерносенко. // Проблемы рекультивации земель в СССР. -Новосибирск: Наука, 1974. С. 67 - 78.

42. Древесная флора Дальнего Востока /Агеенко, A.C., и др.; под ред. A.C. Агеенко. М.: Лесн. пром-сть, 1982. - С. 224.

43. Дриженко, А.Ю. Восстановление земель при горных разработках / А.Ю. Дриженко. М.: Недра, 1985. - 240 с.

44. Дюкарев, В.Н. Биологическая продуктивность лесных экосистем и карта фитомассы лесов Приморского края / В.Н. Дюкарев // Лесные экосистемы Севере Восточной Азии и их динамика. Мат. междун. конференции, Владивосток: Дальнаука, 2006. - С. 45 - 46.

45. Етеревская, Л.В. Повышение плодородия рекультивируемых лессовых пород открытых разработок бурого угля в северной степи Украины / Л.В .Етеревская // Проблемы рекультивации земель в СССР. -Новосибирск: Наука, 1974. С. 103 - 112.

46. Желева, Е.И. Лесобиологическая рекультивация угольных отвалов Болгарии и использованием минеральных удобрений / Е.И. Желева // Лесная рекультивация нарушенных земель. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991 - С. 112-121.

47. Жилкин, Б. Д. Классификация деревьев по продуктивности / Б.Д. Жилкин. — М.: Лесная промышленность, 1965. 95 с.

48. Журавлев, А.Ф. Основы ведения хозяйства в лесах зеленых зонприбрежных городов / А.Ф.Журавлев. — Новосибирск: Наука, 1974. 164 с.

49. Лесная таксация и лесоустройство Текст.: Учебник для лесных техникумов / В.В.Загреев [и др.]; под ред. В.В. Загреева. М.: Экология, 1991.-384 с.

50. Застенский, Л.С. Опыт лесной рекультивации в Белоруссии / Л.С. Застенский, Л.Л. Застенская // Лесная рекультивация нарушенных земель. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991 - С. 75 - 82.

51. Зональная система земледелия Амурской области / под ред. В.Ю. Кузина. 1985. - 270 с.

52. Иванов, Б.В. Современные подходы к оценке восстановления нарушенных земель в условиях Севера. Эл. Журнал «Исследовано в России». 21, 2003.-С. 310-314,

53. Иванов, Ф.Е. Влияние горных разработок на окружающую среду / Ф.Е. Иванов // Лесная рекультивация нарушенных земель. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991 -С. 121 128.

54. Ивлев, A.M. Экологические требования к развитию горнорудной промышленности /A.M. Ивлев // Научные и прикладные вопросы мониторинга земель Дальнего Востока. Владивосток, 1993. -С. 44 - 49.

55. Ижевская, Т.И. Особенности развития корневых систем на отвалах буроугольных разработок / Т.И. Ежевская // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск: Наука, 1974. - С. 183 -188.

56. Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде России Часть 1. Организация лесоустройства. Полевые работы. Москва: ВНИИЦлесресурс, 1995.- 175 с.

57. Инструкция по рекультивации горных выработок в условиях Амурской области от 15. 09. 1988. Пермь: ВНИИОСуголь, 1988. 13 с.

58. Каар, Э.В. Лесохозяйственная рекультивация в Эстонии / Э.В. Каар, Л.К. Райд // Лесная рекультивация нарушенных земель. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991. - С. 49 - 56.

59. Калинин, A.M. О перспективах лесной рекультивации в Кемеровской области / A.M. Калинин // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск: Наука, 1974. - С. 232-236.

60. Келеберда, Т.Н. Опыт лесной рекультивации шахтных отвалов / Т.Н. Келеберда // Лесная рекультивация нарушенных земель. ~ Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991 С. 87 - 94.

61. Классификация и динамика лесов Дальнего Востока: Материалы международной конференции. Владивосток: Дальнаука,2001.-С. 367.

62. Ковалев, А.П. Лес овод ственно-эко логические основы устойчивого лесопользования на Дальнем Востоке: автореф. дис. д- ра с.-х наук / Ковалев А. П. Уссурийск: ПГСХА, 2004. - 53 с.

63. Коваль, А.Т. Ртуть в экосистемах Приамурья Текст. / А.Т. Коваль, Л.М. Павлова, В.И. Радомская, С.М. Радомский и др. // Вестник ДВО РАН, 2002. №4 - С. 94 - 103.

64. Колесников, Б.П. О научных основах биологической рекультивации техногенных ландшафтов / Б.П. Колесников // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск: Наука, 1974. - С. 12 - 25.

65. Коломийцев, Ф.Б. Сорная растительность Амурской области и меры борьбы с ней / Ф.Б. Коломийцев и др. под общ. ред. В.Т. Синеговской; ВНИИ сои. Благовещенск: ИПК Приамурье, 2003. - 168 с.

66. Коробкин, В.И. Экология в вопросах и ответах: Учебное пособие / В.И. Коробкин, Л.В. Передельский. Ростов на Дону: Феникс,2002.- 384 с.

67. Косарев, В.П. Лесная метеорология с основами климатологии: учеб. пособие. 2-е изд., исп. и доп. / В.П. Косарев, Т.Т. Андрющенко; -СПб.: Изд-во «Лань», 2007. 288 с.

68. Костенков, Н.М. Биологическая рекультивация пород угольных отвалов ликвидируемых шахт г. Партизанска / Н.М. Костенков, В.И. Ознобихин. Владивосток ДВО РАН 2000. - № 6 - С. 66.

69. Красавин, А.П. Научно технический прогресс в области рекультивации нарушенных земель в угольной промышленности / А.П. Красавин // Восстановление земель, нарушенных при добыче угля и сланца. Пермь, 1987. - С. 5 - 12.

70. Красавин, А.П. Состояние и перспективы использования выработанных пространств разрезов / А.П. Красавин, Ю.М. Васильков, А.Н. Шауфлер // Восстановление земель, нарушенных при добыче угля и сланца.- Пермь, 1987. С. 26 - 34.

71. Крупская, Л.Т. Охрана и рациональное использование земель на горных предприятиях Приамурья и Приморья / Л.Т. Крупская. -Хабаровск: Изд-во ДВО РАН, 1992. 175 с.

72. Крупская, Л.Т. К вопросу разработки методов рекультивации нарушенных горными работами земель / Л.Т. Крупская, Б.Г. Саксин // Освоение Севера и проблемы природопользования: IV Международная конференция. Сыктывкар, 2000. - С. 243 - 248.

73. Крупская, Л.Т., Саксин, Б.Г., Бондаренко, Е.И., Ершов, М.А.,

74. Бабурин A.A. Биоиндикация загрязнения экосистем в зоне влияниязолотодобычи на Юге Дальнего Востока // Электронный журнал «Исследовано в России», 180, 2004 г. С. 1923 - 1942.

75. Крылов, A.B. Экологическое состояние окружающей среды в Амурской области / A.B. Крылов, Ю.А. Макаров, В.А. Степанов, Харина С.Г. // Приамурье на рубеже веков: Тез. докл., регион, науч. практ. конф. - Благовещенск, 2001. - С. 184 - 187.

76. Куликова, Т.А. Оценка продуктивности лесов / Т.А. Куликова. М.: Лесная пром-сть, 1981. - 152 с.

77. Леса Дальнего Востока / Под ред. A.C. Агеенко. М.: Лесная промышленность, 1969. - 392 с.

78. Лесная таксация: Методическое пособие к учебной практике по лесной таксации с основами лесоустройства / А.Н. Гриднев, С.К. Доев, В.И. Будзан, A.B. Касатов Уссурийск: Изд-во ПГСХА, 1995. - 76 с.

79. Лесной кодекс Российской Федерации. — Новосибирск: Сиб. унив. изд во, 2007. — 79 с.

80. Лесные экосистемы северо-восточной Азии и их динамика: Материалы международной конференции Владивосток: Дальнаука, 2006. 294 с.

81. Логинов, Б.И. Особенности экологии биологической рекультивации отвалов Криворожья и Донбасса / Б.И. Логинов, Ю.Н.

82. Попа // Лесная рекультивация нарушенных земель. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991 - С. 82 - 87.

83. Лозанова, И.В. Мелиорация каменных и угольных отвалов в Болгарии / И.В. Лозанова // Лесная рекультивация нарушенных земель. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991 С. 106 - 112.

84. Лотош, В.Е. Экология природопользования / Е.В. Лотош. -Екатеринбург: Полиграфист, 2001. 540 с.

85. Лукъянец, А.И. Закономерности естественного облесения промышленных отвалов Свердловской области / А.И. Лукъянец // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск: Наука, 1974. -С. 241 - 249.

86. Любарский, Л.В. Дереворазрушающие грибы Дальнего Востока / Л.В. Любарский, Л.Н. Васильева; под общ. ред. Л.В. Васильева. Новосибирск: Наука, 1975, 164 с.

87. Максимов, В.М. Основы научных исследований / В.М. Максимов. Воронеж: ВГЛТА, 2001. - 93 с.

88. Манько, Ю.И. Лесные экосистемы российского Дальнего Востока, их продуктивность и проблемы природопользования / Ю.И. Манько, В.Н. Дюкарев. // Вестник ДВО РАН, 2003. № 3 - С. 68 - 77.

89. Махонина, Г.И. Состав гумуса почв, образующихся на буроугольных отвалах при естественном зарастании / Г.И. Махонина // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск: Наука, 1974. -С. 205 - 209.

90. Мелехов, И.С. Лесоведение: Учебник для вузов / И.С. Мелехов. М.: МГУЛ, 2002. - 398 с.

91. Мелехов, И.С. Лесоводство: 2-е изд. доп. испр / И.С. Мелехов М.: МГУЛ, 2002. - 320 с.

92. Мерзлеико, М.М. Значение густоты стояния в лесных культурах, созданных разными методами / М.М. Мерзленко // Лесохозяйственная информация, 2004. № 4 - С. 13 - 14.

93. Миронова, С.И. О проблемах рекультивации нарушенных земель Якутии / С.И. Миронова // Наука и техника в Якутии 2006. №11. -С. 10- 16.

94. Митрофанов, C.B. Рост и продуктивность молодняков сосны обыкновенной разной густоты посадки / C.B. Митрофанов, Б.Л. Кузнецов //Лесохозяйственная информация №11. 2004. С. 5 - 6.

95. Михайлов, А.Б. Водный режим рекультивированного дражного полигона / А.Б. Михайлов, С.К. Яковишина // Проблемы техпогепсза и рекультивации при разработке многолетнемерзлых россыпей: сб. науч. тр. ВНИИ-1. Магадан, 1987. С. 44 - 55.

96. Молчанов, А.Г. Экофизиологическое изучение продуктивности древостоев / А.Г. Молчанов. М.: Изд-во Наука, 1983. -228 с.

97. Моторина, Л.В. Некоторые итоги рекультивации земель в Тульской области / Л.В. Моторина // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск: Наука, 1974. С. 91 - 97.

98. Моторина, Л.В. Роль комплексных экологических исследований в рекультивации земель / Л.В. Моторина // Сб. Растения и промышленная среда 1984 № 1 С. 5 - 13.

99. Моторина, JI.B. Промышленность и рекультивация земель Текст. / JI.B. Моторина, В.А.Овчинников. М.: Мысль, 1975. - 408 с.

100. Набатов, Н.М. Лесоводство: Учебное пособие. 2-е изд., испр. и дополн. / Н.М, Набатов. М.: МГУ Л, 2002. - 192 с.

101. Набатов, Н.М. Технология лесовосстановления / Н.М. Набатов.- М : МГУЛ, 2003. 96 с.

102. Николайкин, Н.И. Экология: Учеб. для вузов / Н.И. Николайкин, Н.Е., Николайкина, О.П. Мелехова. М.: Дрофа, 2003. - 624 с.

103. Новосельцева, А.И. Справочник по лесным культурам / А.И. Новосельцева, А.Р. Родин. М.: Лесная промышленность, 1984. - 312 с.

104. Одноралов, Г.А., Киташов, А.И. Водная эрозия на отвальных землях / Г.А. Одноралов, А.И. Киташов // Лесная рекультивация нарушенных земель. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991. - С. 128 - 134.

105. Одум, Е. Экология / Е. Одум. М.: Просвещение, 1968. - 168с.

106. Орлов, Д.С. Гуминовые кислоты почвы и общая теория гумификации: / Д.С. Орлов. М.: МГУ, 1990. - С. 54.

107. ОСТ 56-99-93. Культуры лесные. Оценка качества. М.: ВНИИЦлесресурс, 1994. 37 с.

108. ОСТ 56-108-98. Лесоводство. Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1999. 56 с.

109. ОСТ 56-87-86. Лесные культуры. Оценка качества. М.: ВНИИЦлесресурс, 1994. 37 с.

110. Острошенко, В.В. Научное обоснование системы эколого-лесоводственных мероприятий по повышению продуктивности лесов Приохотья / В.В. Остошенко // М.: АНЗ, 2002. 76 с.

111. Острошенко, В.В. Экономика лесного хозяйства: учеб. пособие / В.В. Острошенко Уссурийск: ПГСХА, 2006. - 248 с.

112. Павлов, Б.А., Игнатенко, И.В. Восстановление тундр Чукотки,нарушенных транспортом / Б.А. Павлов, И.В. Игнатенко // Проблемы техногенеза и рекультивации при разработке многолетнемерзлых россыпей: сб. науч. тр. ВНИИ-1. Магадан, 1987. С. 11 - 87.

113. Павленко, И.А. Лесные культуры: Учебное пособие. -2-е изд., исп. и доп. / И.А. Павленко Уссурийск: ПСХИ, 1990. - 44 с.

114. Панков, Я.В. Влияние высоты отвалов на состояние и рост лесных культур /Я.В. Панков // Мелиорация и рекультивация почв Центрального Черноземья. Воронеж, 1984. - С. 126 - 131.

115. Пикалова, Г.М. О способе «землевания» промышленных отвалов при их зарастании растительностью / Г.М. Пикалова // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск, Наука, 1974. -С. 97- 102.

116. Писаренко, А.И. Создание искусственных лесов / А.И. Писаренко, М.Д. Мерзленко. М., 1990. - 270 с.

117. Писаренко А.И. Искусственные леса / А.И. Писаренко, Г.И. Редько, М.Д. Мерзленко. М.: ВНИИЦлесурс, 1992. - 308 с.

118. План охраны природы ОАО Дальвостуголь за 2004 год. -2004. 55 с.

119. Плошко, Г.С. Опыт создания лугов на отвалах Богословского буроугольного разреза / Г.С. Плошко, Т.С. Чибрик, Т.С. // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск: Наука, 1974.- С. 180 -183.

120. Поликарпов, Н.П. Формирование и продуктивность древостоев / Н.П. Поликарпов. Новосибирск: Наука, 1981. - 298 с

121. Практикум по лесоводству: учебник для вузов. / Григорьев, В.П., Рихтер, И.Э., Лахтанова, Л.И., Меркуль Г.В. 2-е изд., перераб. и доп. - Мн.: Выш. шк., 1989. -311 с.

122. Проект организации и ведения лесного хозяйства Завитинского лесхоза Амурского управления лесами. Свободный 1998 -1999. 191 с.

123. Пронин, А.Ф. Физико-механические и технологические свойства почвы / А.Ф. Пронин, Г.И. Левитский, М.М. Горлов, Т.А. Модестова //Машины для лесного хозяйства и мелиорации М.: Высшая школа, 1982. Гл. П. - С. 12-23.

124. Пшенникова, Л.М. Водные растения российского Дальнего Востока / Л.М. Пшенникова. Владивосток: Дальнаука, 2005. — 106 с.

125. Раевских, В.М. Лесохозяйственное освоение рекультивируемых земель на Крайнем Северо-Востоке СССР /В.М. Раевских, В.М. Тихменев //Лесное хозяйство-1989. № 5. - С. 30- 33.

126. Реймерс, Н.Ф. Экология / Н.Ф. Реймерс. М.: Россия Молодая, 1994 - 367 с.

127. Рекомендации по формированию насаждений пожароустойчивой структуры / под ред. В.И. Свечкова Хабаровск: ДальНИИЛХ. 1987. - 20 с.

128. Рекреационное использование территорий и охрана лесов / В.Б. Нефедов, Е.Д. Смирновой, В.П. Чижова. М.: Лесн. пром-сть, 1980. - 184 с.

129. Рекультивация нарушенных земель одно из перспективных направлений деятельности лесхозов Югры. Электронный журнал «Кафе Москва» 24, 21 - 22, 2007.

130. Родзевич, H.H., Геоэкология и природопользование / H.H. Родзевич М.: Дрофа, 2003 - 256 с.

131. Родин, А.Р. Лесомелиорация ландшафтов: Учебное пособие /

132. A.Р. Родин, С.А. Родин. С.Л. Рысин. М, МГУЛ 2002. - 126 с.

133. Родионова, A.C. Лесная ботаника: Учебное пособие / A.C. Родионова. М.: Лесн. пром - сть, 1980. - 248 с.

134. Рубцова, Т.А. Дендрофлора Еврейской Автономной области / Т.А. Рубцова. Биробиджан БГТТИ - ИКАРП, 2003. - 93 с.

135. Рубцов, В.И. Биологическая продуктивность сосны в лесостепной зоне / В.И. Рубцов и др.; М.: Наука, 1976. - 222 с.

136. Савич, А.И. К вопросу о классификации вскрышных пород для целей биологической рекультивации / А.И. Савич // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск: Наука, 1974. -С. 124 -130.

137. Санитарные правила в лесах Российской Федерации. М.: ВНИИЦлесресурс, 1998. - 25 с.

138. Свиридова, О.В. Биорекультивация легких почв с использованием лесоперерабатывающих предприятий / О.В. Свиридова,

139. B.Б. Петров, Н.И. Воробьев, Н.М. Ковалева // Почвы национальное достояние России: Материалы 1У съезда Докучасвского общества почвоведов: Новосибирск: Наука-Центр, 2004. - Кн. 2. - С. 574.

140. Семенюта, Ф.И. Лесная таксация и лесоустройство / Ф.И. Семенюта, А.Ф. Елизаров, М.Н. Соснин М.: Лесная промышленность, 1970.-352 с.

141. Сеннов, С.Н. Лесоведение и лесоводство: Учебное пособие / С.Н. Сеннов. М^Издательский центр Академия, 2005. - 256 с.

142. Сеннов, С.Н. Лесоводство: Учебное пособие / С.Н. Сенов, В.Ф. Ковязин Л: ЛТА, 1990. - 96 с.

143. Сидоров, Ю.Ф. Пояснительная записка к карте антропогенной нарушенности территории Амурской области: / Ю.Ф. Сидоров. Благовещенск, Амурский ПОЦ, 2000. 315 с.

144. Сметанин, В.И. Рекультивация и обустройство нарушенных земель / В.И. Сметанин. М.: КолоСС, 2003. - 94 с.

145. Смирнов, Н.Т, Закладка пробных площадей. Методические указания по закладке пробных площадей / Н.Т. Смирнов. ПСХИ. -Уссурийск, 1979. - 75 с.

146. Смирнов, Н.Т. Закономерности строения древостоев: Лекция / Н.Т. Смирнов. ПСХИ. - Уссурийск, 1988. - 33 с.

147. Соловьев К.П. К оценке естественного возобновления в лесах Приморья и Приамурья / К.П. Соловьев, В.Т. Чумин // Сб. тр. ДальНИИЛХ. 1985. Вып. 12. С. 24 41.

148. Справочник для таксации лесов Дальнего Востока / под редакцией В.Н. Корякина. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1990. - 526 с.

149. Справочник лесничего. / В.Д. Новосельцев, С.Г. Синицын,

150. Г.М. Киселев. 4-е изд., перераб. - М.: Лесн. пром-сть, 1980. - 399 с.

151. Справочник лесничего / под общ. ред. А.Н. Филипчука.7-е изд., перераб. и доп. М.:ВНИИЛМ, 2003. 640 с.

152. Справочник лесоустроителя Дальнего Востока /ДВ лесоустроительное предприятие. — Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1973. 226 с.

153. Степаненко И.И. Влияние типа леса и возраста древостоев на формирование древесины сосны в условиях Унженской низменности / И.И. Степаненко //Лесохозяйственная информация № 1 2. 2008. - С. 19 -24.

154. Степановских, A.C. Экология / A.C. Степановских. Курган: ГИПП Зауралье, 1997. - 616 с.

155. Лесохозяйственный справочник для лесозаготовителя / Н.Г. Судьев. Б.Н. Новиков, Л.Н. Рожин. М.: Лесная промышленность, 1976. - 224 с.

156. Сукачев, В.Н. Методические указания к изучению типов лесов / В.Н. Сукачев, C.B. Зонн; под общ. ред. C.B. Зонна. М.: АН СССР, 1961.-60 с.

157. Терентьев, А.Т. Почвы Амурской области и их сельскохозяйственное использование / А.Т. Терентьев. Владивосток: Дальневосточное книжное издательство, 1969. - 275 с.

158. Титовский, В.И. Использование средств гидромеханизации для рекультивационных работ / В.И. Титовский, А.Т. Калашников, A.M.

159. Бабец // Лесная рекультивация нарушенных земель. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991,-С. 157- 169.

160. Титовский, В.И. Технологические аспекты рекультивации крутых откосов отвалов / В.И. Титовский, К.Д. Тиматиевич, С.Л. Жданов // Лесная рекультивация нарушенных земель. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991.-С. 154 - 157.

161. Типы сосновых и лиственничных лесов Амурской области / Ю.П. Зубов. Благовещенск, 1984. - 65 с.

162. Травянистые растения Приамурья: Учебное пособие / Н.В. Гриценко З.П. и др.; под ред. В.М. Старченко. Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2005. - 108 с.

163. Трегубов, Г. А. Рекультивация отвалов Райчихинского буроугольиого месторождения / Г.А. Трегубов // Почвоведение. -1974.-№1.- С. 121 124.

164. Трещевская, Э.И. Формирование двухчленных субстратов при выращивании культур сосны / Э.И. Трещевская // Лесная рекультивация нарушенных земель. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991. - С. 140 - 144,

165. Трещевский И.В. Лесные мелиорации и зональные системы противоэрозионных мероприятий / И.В. Трещевский, В.Г.Шаталов. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1982. 264 с.

166. Трещевский, И.В. Эффективность биологической рекультивации отвалов КМА / И.В. Трещевский, Я.В. Панков // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск: Наука, 1974. -С. 218-226.

167. Трофимов, С.С. Перспективы рекультивации земель, нарушенных промышленностью в Западной и Восточной Сибири / С.С. Трофимов // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск: Наука, 1974.-С. 3 - 11.

168. Трофимов, С.С. Проблемы восстановления техногенно-нарушенных земель / С.С. Трофимов, И.Л. Клевенская, Ф.К., Рагим-заде. Новосибирск: Наука, 1989. - 200 с.

169. Трофимов, С.С. Гумусообразование в техногенных экосистемах / С.С. Трофимов, H.H. Наллекова, Е.Р. Ковдрашин. -Новосибирск: Наука, 1986. 166 с.

170. Уварова, Н.И. Особенности роста и развитие сосны обыкновенной в ветрозащитной полосе Завитинского зерносовхоза / Н.И. Уварова, Т.Ф. ЕрмолкиноЙ // Сб. ДальНИИЛХ, вып.7. Хабаровск: Хабаровское кн. изд-во, 1965. - 251 - 261 с.

171. Улюкин, Н.В. Древесно кустарниковые растения, используемые для рекультивации нарушенных земель в угольной промышленности / Н.В. Улюкин // Восстановление земель, нарушенных при добыче угля и сланца.- Пермь, 1987. - С. 74 - 76.

172. Усенко, H.B. Деревья, лианы и кустарники Дальнего Востока / Н.В. Усенко. Хабаровск: Хабаровское книжное издательство, 1969. -416с.

173. Успенский, В.В. Особенности роста, продуктивности и таксации лесных культур / В.В. Успенский, В.К. Попов. М.: Лесная промышленность, 1974. - 128 с.

174. Успенский, В.В. Таксация леса. Прирост леса: Учеб. Пособие / В.В. Успенский, А.Д. Лозовой. Воронеж: ВГЛТА, 1999. - 112 с.

175. Ушаков, А.И. Лесная таксация и лесоустройство:

176. Учебное пособие / А.И. Ушаков. М.: Издательство МГУЛ, 1997. - 176 с.

177. Христофорова, Н.К. Основы экологии: Учебник для биологических и экологических факультетов университетов / Н.К. Христофорова. Владивосток: Дальнаука, 1999. - 516 с.

178. Христофорова, Н.К. Экологические проблемы региона: Дальний Восток Приморье: Учебное пособие / Н.К. Христофорова. -Владивосток; Хабаровск: Хабаровск. Кн. изд-во, 2005. - 304 с.

179. Черепанов, С. К. Сосудистые растения СССР / С.К. Черепанов. Л.: Наука, 1981, - 510 с.

180. Черемисинов, H.A. Грибы и грибные болезни деревьев икустарников / H.A. Черемисинов, С.Ф. Негруцкий, И.И. Лешковцева. -М.: Лесная промышленность, 1970. 390 с.

181. Чернышев В.Д. Введение в Дальневосточное лесоведение / В.Д. Чернышев // Владивосток: Дальнаука, 2005. 245 с.

182. Шатохина, A.B. К характеристике видового состава растений Ерковецкого буроугольного разреза / A.B. Шатохина // Ботаническиеисследования в Приамурье и на сопредельных территориях. -Благовещенск: АФ БСИ ДВО РАН, 2005. 130 с.

183. Шейнгауз, A.C. Экологические проблемы лесопользования на Дальнем Востоке / A.C. Шейнгауз // Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1989. -27 с.

184. Шилова, И.И. Естественное зарастание породных отвалов некоторых предприятий цветной металлургии Урала и Сибири / И.И. Шилова // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск: Наука, 1974.-С. 165 - 172.

185. Штыс, С. Ренатурализация высшая форма рекультивации / С. Штыс // Рекультивация ландшафтов, нарушенных промышленной деятельностью: Тез. Докл. 6 Междуиар. Симпозиума. - М., 1976. - С. 12 -17.

186. Шульга В.Д., Рекомендации по повышению биологической и противопожарной устойчивости сосновых культур и защитных лесных насаждений Юго-Востока Европейской территории России / В.Д. Шульга // Лесная газета. 2005. - № 51 - С. 15.

187. Шульгин, А.И. Гуминовые вещества и проблема утилизации осадков сточных вод / А.И. Шульгин, A.A. Шаповалов, Ю.Г. Пуцыкин, И.Б. Савельев //Экологический вестник Москвы. 1994. № 8 - С. 35 - 42.

188. Шульгин, А.И. Эффектная технология рекультивации нарушенных земель /А.И. Шульгин //Экология и промышленность России. 2000. - № 3. - С. 29 - 32.

189. Шутов, И.В. Значение неравномерного размещения деревьев в культурах сосны / И.В. Шутов, Л.Н. Товкач, Н.М. Минакова, B.C. Сергиенко, Р.В. Власов // Лесное хозяйство 2001. № 4 - С. 18-20.

190. Щербаков, А.П. Химическая мелиорация токсичных грунтов отвалов / А.П. Щербаков, Ю.И. Дудкин, Б.В. Усков // Лесная рекультивация нарушенных земель. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991. - С. 144- 154.

191. Щербатенко, В.И. Характерные черты сингенеза растительности на гидроотвалах Грамотеинского разреза в Кузбассе / В.И. Щербатенко, М.Г. Шушуева // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск: Наука, 1974. - С. 172 - 180.

192. Bormann F.H. Biotic regulation ofparticulate and solution losses from a forest ecosystem / F.H. Bormann, G. E. Likens, J.S. Baton // Biosdence 1969. - P. 600 - 610.

193. Hutti Reinhard F. Forest ecosystem development in post minind landscapes: A case study of the Luzatian lignite district / F. Hutti Reinhard, Weber Edwin //Naturwissen schaften. 2001. - P. 322 - 329.

194. Kozlowski Т. T. Impacts of air pollutants on forests ecosystems / Т. T. Kozlowski //Bioscience», 1980. P. 88 - 93.

195. Miller P. R. Effects of air pollutants on forests / P. R. Miller, J. R. McBride In: J.B. Mudd, Т. T. Kozlowski (Eds.). // Responses of Plants to Air Pollution. Academic Press. New York, 1975. P. 195 - 235.

196. Com M. Aerosol and the primary pollutants-nonviable particles. Their occurrence, properties and effects / M. Corn In: А. С tern (Ed.) // Air Pollution. Vol. 1. Academic Press. New York, 1976. P. 77 - 168.

197. Cox G.W. Agricultural Ecology. Freeman / G.W. Cox, M.D. Atkins. San Francisco, California, 1979, 721 p.

198. Galvin P.J. Transport of sulfate to New York State / P.J. Galvin, P.J. Samsun, P.E. Coffey, D. Romano // Environ ScL Technol, 12. 1978.-P. 580-584.

199. Odum J.A. Ecosystem structure and function / J.A. Odum In: J.A. Wiens (Ed.) // Proc. 31 st Annual BioL Colloquium, Oregon State Univ. Press, Corvallis. Oregon, 1971. P. 11 - 24.

200. Smitsh W.H. Air pollution — Effects on the structure and function of the temperate forest ecosystem / W.H. Smitsh // Enuiron Pollut, 1974.-P. Ill -129.

201. Smith W.H. Air Pollution and Metropolitan Woody Vegetation / W.H. Smith, L.S. Dochinger // U. S. D A. Forest Servicc PIEFR — PA—1. Northeastern For. Exp. Sta., Upper Darby, Pennsylvania, 1975, 74 p.

202. Stem A.C. Summary of existing air pollution standards / A.C. Stem // J Air Pollut. Control Assoc», 1964-P. 14-15.

203. Society of American Foresters. Forest Cover Types of North America. Soc. Am. For. Washington D. C., 1954, 67 p.

204. Urone P. The primary air pollutants — gaseous. Their occurrence, sources and effects / P. Urone In: A.C. Stern (Ed.) // Air Pollution. Vol. 1. Academic Press. New York, 1976. P. 23 - 75.

205. U. S. D. A. Forest Service. Selection, Management and Utilization of Biosphere Reserves. Genl. Tech. Rept. .No PNW-82, Pacific Northwest Forest and Range Experiment Station Portland, Oregon, 1979, 308 p.

206. William H. Smits. Air pollutants and forests. Interactions between Air Contaminants and Forest Ecosystems / H. William Smits. // SpringerVerlag, New York, 1981.

207. Woodwell G. M. Metabolism of terrestrial ecosystems by gas exchange techniques: The Brookhaven approach. In: D. E. Reichle (Ed.) / G. M. Woodwell, D. B. Botkin // Analysis of Temperate Forest Ecosystems. Springer-Verlag. New York, 1970. P. 73 - 85.

208. Xia Hanrmg. Yingyong shengtai xuebao / Xia Hanring America. 2002.-P. 143.

209. Ziegler I. The effect ofsoz pollution on plant metabolism / I. Ziegler // Residue Rev, 1975. P. 56: 79 - 105.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.