Мелиоративная роль древесных пород при лесной рекультивации отвалов Южного Кузбасса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат сельскохозяйственных наук Воронина, Людмила Анатольевна

• Воронина, Людмила Анатольевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Воронина, Людмила Анатольевна

Введение

Глава 1. Мелиоративная роль древесных растений на отвалах

1.1. История лесной рекультивации

1.2. Роль древесных растений для фитомелиорации отвалов

1.3 Рекультивация на отвалах Кузбасса-------------------------------------—

Глава 2. Физико-географические условия района исследований

2.1. Природно-климатические и техногенные условия района

2.2. Краткая фитоценологическая характеристика района исследований----------------------------------------------------------------------—

2.3. Характеристика породных отвалов, как объектов рекультивации ~

2.4. Почвообразующие породы техногенных ландшафтов

2.5. Агрохимические показатели техногенных грунтов

2.6. Водно-физические свойства техногенных грунтов

Глава 3. Объекты и методика выполненных исследований

3.1. Объекты исследований----------------—

3.2. Методика и объем выполненных исследований

Глава 4. Эколого-биологические особенности древесных фитомелиорантов

4.1. Сосна обыкновенная (Pinus silvestris L.)

4.2. Лиственница сибирская (Larix sibirica, Ledeb.^)

4.3. Береза повислая (Betulapendula RothJ

4.4. Сосна сибирская (кедр) (Pinus sibirica Du Tour) —

4.5. Облепиха крушиновая (Hippophae rhamnoides L.J

Глава 5. Использование декоративных видов деревьев и кустарников при фитомелиорации отвалов

Глава 6. Роль фитомелиорации для восстановления природных экосистем на отвалах

Выводы----------------------------------------—

Рекомендации

Список используемой литературы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Мелиоративная роль древесных пород при лесной рекультивации отвалов Южного Кузбасса»

Актуальность.

Кузнецкий бассейн является крупнейшим в России, как по количеству запасов угля, так и по добыче. К 2020 году планируется увеличить объем добычи угля по сравнению с 2006 годом на 43%, до 250 млн. тонн в год. Поэтому площадь отвалов отработанных пород увеличится на 20% и достигнет 120-150 тыс. га.

Это неизбежно влечет за собой изменение ландшафтов, ускорение процессов эрозии, нарушение почвенного покрова, загрязнение воздушного бассейна, поверхностных и грунтовых вод и обеднение биологического разнообразия.

Загрязнение окружающей среды и изменение экологических параметров имеет медленный, аккумулятивный эффект неблагоприятных последствий для здоровья человека. Все это приводит к тому, что в Кузнецкой котловине, где сосредоточено 70% населения создается крайне сложная экологическая ситуация.

В тоже время рекультивация нарушенных земель является реальным способом восстановления разрушенных экосистем, сохранения биологического разнообразия и увеличения экологической емкости территории.

При этом чрезвычайно актуальным становятся вопросы фитомелиоративной значимости древесных пород, используемых при лесном направлении биологической рекультивации.

Особенность Южного района состоит в том, что естественный режим атмосферного увлажнения (малое количество осадков) усиливается глубоким дренажем поверхностной толщи горных пород. Кроме этого, извлекаемые на поверхность горные породы, представленные преимущественно песчаниками, аргиллитами и алевролитами, в процессе выветривания образуют лишь пылеватую и песчаную фракции, которые не способны поддерживать водообеспечивающую функцию техноземов на оптимальном для фитоценозов уровне.

В тех случаях, когда в грунте присутствуют глинистые фракции в достаточном для создания оптимальной влагоемкости количестве, лесорастительные условия становятся вполне пригодными для древесных видов олиготрофов.

Поскольку рекультивация земель будет продолжаться в возрастающих объемах, необходимо научное обоснование работ для создания продуктивных и устойчивых насаждений в экстремальных лесорастительных условиях. Это и явилось обоснованием настоящей темы исследований, целью которых было изучение фитомелиоративной роли древесных растений на отвалах угольных предприятий Южного Кузбасса.

Для достижения цели поставлены и решались следующие задачи:

1. Изучение водно-физических свойств эмбриоземов;

2. Изучение фитомелиоративных качеств деревьев и кустарников на отвалах;

3. Оценка возможности применения некоторых декоративных древесных пород на отвалах;

4. Разработка рекомендаций по применению древесных фитомелиорантов на отвалах.

Защищаемые положения:

1. Отвалы угольных предприятий Южного Кузбасса потенциально пригодны для проведения фитомелиоративных работ;

2. Лучшими фитомелиоративными качествами обладают сосна обыкновенная, лиственница сибирская и облепиха крушиновая;

3. Смешанные многовидовые насаждения более устойчивы в условиях отвалов вскрышных пород Южного Кузбасса.

Научная новизна.

Впервые прослежено влияние количества наиболее мелких глинистых фракций на фитомелиоративные и хозяйственные признаки, выращиваемых древесных пород, обоснована роль фитомелиорантов в ускорении агрохимического выветривания горных пород и ускорения формирования эмбриоземов, детально исследован ход роста пяти основных древесных пород, использующихся при лесном направлении рекультивации, обоснованы принципы создания многовидовых насаждений на рекультивируемых отвалах.

Практическое значение.

Проведенные исследования дают основу для повышения эффективности выполнения производственных работ по лесной рекультивации нарушенных земель; позволяют проводить проектные работы по восстановлению нарушенных земель на более высоком уровне, предложенный ассортимент фитомелиорантов позволяет расширить функциональность рекультивированных земель за счет создания высокодекоративных, рекреационных насаждений.

Апробация работы.

Основные положения диссертации представлялись и обсуждались на IV научно-практической конференции «Восстановление нарушенных ландшафтов» (Барнаул, 2004), Международной научной школе-конференции «Экология южной Сибири и сопредельных территорий» (Абакан, 2004), международной научно-практической конференции «Лесопользование, экология и охрана лесов: фундаментальные и прикладные аспекты» (Томск, 2005), I Международной конференции «Проблемы промышленной ботаники индустриально развитых регионов» (Кемерово, 2006), III международном интернет-семинаре «Лесное хозяйство и зеленое строительство в Западной Сибири (Томск, 2007).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 научных работ общим объемом 0.8 п.л. без соавторства, 1 из которых издана в центральном, рецензируемом журнале «Лесное хозяйство».

Заключение диссертации по теме «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», Воронина, Людмила Анатольевна

ВЫВОДЫ

1. Эмбриоземы отвалов угольных предприятий южного Кузбасса пригодны для выращивания древесных растений. Темп роста древесных пород зависит от количества мелкозема в грунте, а именно от процентного содержания в нем фракций физической глины - основного водоудерживающего компонента.

2. Фитомелиоративная роль древесных растений связана с ускорением биохимического выветривания горных пород, в результате которого происходит накопление фракции физической глины.

3. Показатели роста сосны обыкновенной, лиственницы сибирской, березы повислой соответствуют 1а, I и II бонитетам, отражают высокую продуктивность и устойчивость насаждений на отвалах.

4. Наилучшими фитомелиорантами, наиболее приспособленными к условиям отвалов являются сосна обыкновенная, лиственница сибирская, береза повислая и облепиха крушиновая. Они перспективны для использования при рекультивации нарушенных земель.

5. В условиях отвалов смешанные, многовидовые растительные сообщества более устойчивы, чем монокультуры, за счет более полного использования среды и разнокачественного фитомелиоративного эффекта.

РЕКОМЕНДАЦИИ

1. На отвалах южного Кузбасса преимущество в использовании следует отдавать сосне обыкновенной, лиственнице сибирской, березе повислой, облепихе крушиновой.

2. В лесных мелиоративных насаждениях должна быть разработана ярусная структура, выделение ведущей породы, сопутствующей и дополнительных.

3. В состав лесных культур необходимо вводить до 50% кустарниковых видов. На элементах рельефа с напряженным режимом увлажнения доля участия кустарников может понизиться до 25-30%).

141

4. Не рекомендуется создание однообразных насаждений на больших территориях. Предпочтительнее высадка растений небольшими массивами, группами, куртинами, с засевом расстояний между ними смесями многолетних трав.

5. Нежелательно использование в качестве ведущей породы при создании массивов нелесообразующих пород, например рябины, яблони, черемухи, вяза, липы.

6. За посадками на рекультивированных территориях, наряду с лесными и городскими, необходимо проведение мероприятий ухода, учета и контроля. В том числе организация мер противопожарной безопасности, по необходимости внесение удобрений и полив молодых культур в засушливые периоды.

7. Для обеспечения оптимальных почвенных условий для растений в субстрат необходимо внесение мелкоземистых фракций, обеспечивающих водоудерживающую функцию грунтов.

Необходимы меры для активации биологического круговорота введением в систему разнокачественных элементов. Ввиду того, что техногенные условия неспецифичны для среды, а человек своими техническими решениями не всегда способен создать оптимальные условия для восстановления ландшафта, необходима разработка мероприятий направленных на содействие экосистеме в способности к саморегулированию.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Воронина, Людмила Анатольевна, 2009 год

1. Абакумов Е.В. Регенерациониое почвообразование в посттехногенных экосистемах карьерно-отвальных комплексов Северо-Запада России: Автореф. дис. канд. биол. наук. Санкт-Петербург, 2004. - 16 с.

2. Адерихин П.Г., Тихова Е.П., Чурилина Ю.Г. Питательные вещества в почвах и их динамика в вегетационный период // Тр. Воронежского ун-та. -Воронеж, 1968. Т. 65. Вып. 1. - С. 27-56.

3. Андроханов В.А. Почвенно-экологическое состояние техногенных ландшафтов: динамика и оценка// Дис. . д. биол. наук. Новосибирск, 2005. -314с.

4. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М: Изд-во МГУ, 1970.-488 с.

5. Бабенко А.Б. Восстановление населения почвенных микроартопод в ходе сельскохозяйственной рекультивации. //Влияние деятельности человека на природные экосистемы. М., 1980а, с. 117-189.

6. Бабенко А.Б. Некоторые закономерности формирования комплекса почвенных микроартопод на отвалах открытых горных разработок.- Зоол. Журн., 19806, №59(1), с. 43-54.

7. Базилевич Н.И., Титлянова A.A., Изучение обменных процессов в биогеоценозах. // Программа и методика биогеоценотических исследований. -М.: Наука, 1974.-С. 25-50

8. Баранник Л.П. Биологические принципы лесной рекультивации. // -Новосибирск: Наука , 1988. 86 с.

9. Баранник Л.П. Эколого-биологические основы лесной рекультивации техногенных земель Кузбасса: Автореф. Дис. . д-ра биол. Наук. Кемерово, 1991.-32 с.

10. Баранник Л.П., Калинин A.M. Лес на «промышленных пустынях». -Кемерово: Кн. Изд-во. 1976. 60с.

11. Бахтин П. У., Польский М.Н. О роли дождевых червей в оструктуривании дерново-подзолистых почв. — Почвоведение, 1950, N 3, с. 487—491.

12. Бекаревич Н.Е., Масюк Н.Т., Узбек И.Х. Рекомендации по биологической рекультивации земель в Днепропетровской области.- Днепропетровск, 1969-42 с.

13. Бех И.А., Таран И.В. Сибирское чудо дерево. Новосибирск, Наука, 1979. 128 с.

14. Биологическая рекультивация земель в Сибири и на Урале.- Новосибирск: Наука, Сиб. Отд-ние, 1981. 113 с.

15. Буевский Н.М., Зорин Л.Ф. Рекультивация земель нарушенных горными работами. Донецк, 1969. 223 с.

16. Букштынов А.Д. Народнохозяйственное значение облепихи и пути рационального воспроизводства ее ресурсов // Облепиха. М.:Лесн. Пром-сть, 1978.-5-16.

17. Булавинцев В. И. Формирование животного населения на территориях, нарушенных открытыми горными разработками полезных ископаемых: Автореф. Дис. . канд. Биол. Наук. М.: МГПИ, 1981.

18. Бурыкин A.M. Изменение свойств и плодородия осадочных пород в отвалах при выветривании и почвообразовании // Освоение нарушенных земель. М.: Наука, 1976.-С. 56-71.

19. Бурыкин JI.M. Темпы почвообразования в техногенных ландшафтах в связи с их рекультивацией. Почвоведение. - 1985. — № 2. - С. 81-93.

20. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв и грунтов. М: «Высшая школа», 1973. - 400 с.

21. Вернандский В.Н. Биосфера. M.;JL, 1926. - 146 с.

22. Воронин А.Д. Основы физики почв. М.: Изд-во МГУ, 1986. - 244 с.

23. Воронина JI.A. Рост культур сосны на техногенных ландшафтах южного Кузбасса //Восстановление нарушенных ландшафтов (Материалы IV науч.-практ.конф.). Барнаул, 2004. С. 264-269.

24. Временные методические указания по рекультивации нарушенных земель в угольной промышленности. Пермь, 1980. - 200 с.

25. Гаджиев И.М., Курачев В.М. Генетические и экологические аспекты исследования и классификации почв техногенных ландшафтов // Экология и рекультивация техногенных ландшафтов. Новосибирск: Наука, Сиб. Отд-ние, 1992.- С. 6-15.

26. Гаджиев И.М., Курачев В.М., Андроханов В.А. Стратегия и перспективы решения проблем рекультивации нарушенных земель. Новосибирск: ЦЭРИС, 2001.-37 с.

27. Гиляров М.С., Перель Т.С., Стриганова Б.Р., Чернова Н.М. Роль беспозвоночных животных в разложении и гумусификации растительных остатков. //Труды X Международного конгресса почвоведов. М.: Наука, 1974, т.З, с. 35-42.

28. Гиляров М.С., Стриганова Б.Р. Роль почвенных беспозвоночных в разложении растительных остатков и круговороте веществ. // Итоги науки и техники. М.: 1978, т.5, с. 8-69.

29. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М.: Высшая школа, 1988. - 327 с.

30. Горчаковский П.Л., Мамаев С.А., Николаевский B.C. Закрепление растительностью отвалов золотодобывающей промышленности // Растительность и промышленные загрязнения. Свердловск, 1966. - С. 111-122.

31. ГОСТ 17.5.1.01-83 Охрана природы. Рекультивация земель. Термины и определения.-М., 1983.32. ГОСТ 17.5.1.03-7833. . Гумусообразование в техногенных ландшафтах. Новосибирск: Наука, Сиб. Отд-ние, 1986. - 166 с.

32. Данченко A.M., Фрикель Я.А., Верзунов А.И. Формирование искусственных молодняков березы. Томск, 1991. 299 с.

33. Данько В.Н. Лесные рекультивации на отвалах открытых горнопромышленных разработок Украины // Лесоводство и агролесомелиорация. 1969. - №18. - С. 7-11

34. Добровольский Г.В. География почв с основами почвоведения. -М.:Просвещение, 1976. 287 с.

35. Докучаев В.В. Избранные сочинения. -М.: Сельхозгиз, 1949. 447 с.

36. Докучаев В.В. О закономерности известного географического распределения наземно-растительных почв на территории Европейской России. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950. -Т. II. - 352 с.

37. Етеревская Л.В. К исследованию генерации и регенерации почв на рекультивируемых землях, нарушенных горнопромышленными работами // Рекультивация земель в СССР. -М., 1973.-С. 137-150.

38. Етеревская Л.В., Донченко М.Т., Лехциер Л.В. К вопросу о систематике и классификации техногенных почв // Рекультивация земель в СССР. М., 1982.-С. 67-70.

39. Жемчужников Ю.А. Общая геология ископаемых углей. 2-е изд.- М.: Углетехиздат, 1948а.-491 с.

40. Жемчужников Ю.А. К вопросу о границе между ерунаковской и Ильинской подсвитами Кузнецкого бассейна // Зап. Ленингр. Горного ин-та.-19486.- Т. 17-18.-С. 7-14.

41. Жемчужников Ю.А. Развитие угленакопления в геологической истории // Изв. АН СССР. Сер. Геол. 1955. - С. 57-82.

42. Жемчужников Ю.А. Цикличность строения угленосных толщ, периодичность осадконакопления и методы их изучения // Тр. ГИН АН СССР. Сер. Угольная. 1947. - Вып.90, № 2. - С. 7-18.

43. Зайцев Г.А. Облесение отвалов горных пород в Подмосковном бассейне // Лесн. Х-во. 1968. - №9. - С. 42-45.

44. Зайцев Г.А., Моторина Л.В., Данько В.Н. Лесная рекультивация. М.: Лесн. Пром-сть, 1977. 128 с.

45. Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде России. Часть 1.-М., 1995.- 174 с.

46. Исаченко А.Г. Оптимизация природной среды: Географический аспект. -М.: Мысль, 1980.-264 с.

47. Каар Э.В. Лесная рекультивация отвалов, образующихся при разработке горючего сланца в Эстонской ССР // Рекультивация земель, нарушенных при добыче полезных ископаемых: Тез. Докл. Координац. Совещ. Тарту, 1975. -С. 15-24.

48. Кандрашин Е.Р. Синтез и продуктивность естественной растительности и полукультурфитоценозов на отвалах угольных разрезов Кузбасса //Почвообразование в техногенных ландшафтах. Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1979.-С. 163-172.

49. Капелькина Л.П. Экологические аспекты оптимизации техногенных ландшафтов.//Санкт-Петербург: Наука ПРОПО, 1993. 191с.

50. Карпов В. Г. Экспериментальная фитоценология темнохвойной тайги. М.— Л., изд-во «Наука», 11) 1969. -69 с.

51. Качинский Н.А. Физика почвы. — М.: Высшая школа, 1965.-322 с.

52. Клевенская И.Л., Таранов С.А., Трофимов С.С., Фаткулин Ф.Р. Склоновые процессы техногенных экосистем как фактор почвообразования // Техногенные экосистемы. Организация и функционирование. Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1985а. - С. 23-38.

53. Климат, рельеф и деятельность человека. М.: Наука, 1984. - 278с

54. Кобезский К.Н. Озеленить терриконы // Строительство и архитектура. -1957-№ 9-С. 16-20.

55. Ковда В.А. Основы учения о почвах. М.: Наука, 1973. - 448 с.

56. Колбасин А. А. Рекультивация земель и некоторые вопросы экономики. Днепропетровск: ДСХИ, 1972. - 210 с.

57. Колесников Б.П. О научных основах биологической рекультивации техногенных ландшафтов // Проблемы рекультивации в СССР. — Новосибирск, 1974.-С. 12-25.

58. Колесников Б.П., Махонина Г.И., Чибрик Т.М. Естественное формирование почвенного и растительного покрова и вопросы рекультивации Челябинского угольного бассейна // Растение и промышленная среда. -Свердловск: УрГУ, 1976. С. 70-123.

59. Колесников Б.П., Моторина Л.В. Проблемы оптимизации техногенных ландшафтов // Современное состояние и перспективы развития биогеоценологических исследования. Петрозаводск. 1976. - С.80-100.

60. Колесников Б.П., Пикалова Г.М. Некоторые результаты работ Лаборатории промышленной ботаники Уральского университета по фитомелиорации промышленных отвалов // Рекультивация в Сибири и на Урале. Новосибирск: Наука, Сиб. Отд-ние, 1970. - С. 89-98.

61. Красавин А.П. Охрана окружающей среды на предприятиях Минуглепрома СССР: Обзор/ ЦНИЭИуголь. М., 1991. - 126 с.

62. Красавин А.П., Васильков Ю.М., Шауфер А.Н. Рекультивация земель на разрезах.- М., 1975.-135 с.

63. Крашенников Г.Ф. Условия накопления угленосных формаций СССР. -М.: Изд-во МГУ, 1957. 294 с.

64. Кригер Н.И. Лесс, его свойства и связь с географической средой (к VII конгр. 10А.США, 1965).-М.: Наука, 1965.-296 с.

65. Куминова A.B. Растительность Кемеровской области. Новосибирск, 1950.- 166с.

66. Куприянов А.Н. Антропогенная флора и закономерности фитомелиорации отвалов в субаридной зоне Казахстана: Автореф. дис. . д-ра биол. Наук. Новосибирск, 1992, - 32 с.

67. Курачев В.М., Андроханов В.А. Классификация почв техногенных ландшафтов Сибирский экологический журнал. - 2002. - № 3. - С. 255-261.

68. Левская Л.А., Рагим-заде Ф.К. Итоги вегетационных опытов по оценке плодородия вскрышных пород Кузбасса // Проблемы рекультивации земель в СССР.- Новосибирск: Наука. Сиб. Отделение. 1974. С. 145-148.

69. Листов A.A. Об угнетенном росте подроста сосны в северотаежных лишайниковых борах. // Лесоведение. 1974. - №2. - С. 86-95.

70. Лойко П.Ф., Овчинников В.А. Рекультивация нарушенных земель: наука-практика. ВН.: Рекультивация земель в СССР: Тез. Всесоюз. Науч.-техн. Конф. М., 1982, с. 3-9.

71. Лысенко М.П. Лессовые породы: (состав и инженерно-геологические особенности). Л.: Недра, Ленингр. Отд-ние, 1978. - 208 с.

72. Лысенко М.П. Состав и физико-механические свойства грунтов. М.1. Недра, 1980. -272 с.

73. Малышенко B.C., Каплунов Ю.В., Красавин А.П., Харионовский A.A. Совершенствование природоохранных работ в угольной промышленности: Обзор/ ЦНИЭИуголь. М., 1992. - 144 с.

74. Масюк Н.Т. Вскрышные породы как объект исследования, особенности его познания, методические трудности и пути их преодоления. -Днепропетровск, 1975.-88 с.

75. Масюк Н.Т. Особенности формирования естественных и культурных фитоценозов на вскрышных горных породах в местах производственной добычи полезных ископаемых // Рекультивация земель. Днепропетровск, ДСХИ, 1974.-Т. 26.-С. 62-105.

76. Махоннна Г.И. Первичные стадии почвообразования на промышленных отвалах Урала // Освоение нарушенных земель. М., Наука, 1976. - С. 44-56.

77. Мельников Н.В. Горная наука //Горная наука и рациональное использование минерально-сырьевых ресурсов. М., 1978. С. 3-13.

78. Мельников Н.В., Чаплыгин H.H. Эколого-экономические аспекты системных исследований минеральных ресурсов. // Природные ресурсы и окружающая среда. Достижения и перспективы. 1984. №11. С 30-41.

79. Микроклимат СССР. -Л.: Гидрометеоиздат, 1967.-286 с.

80. Миронычева-Токарева Н.П. Динамика растительности при зарастании отвалов. Новосибирск: Наука, Сиб. Предприятие РАН, 1998. - 171 с.

81. Молчанов А. А. Продуктивность органической массы в лесах различных зон. М., изд-во «Наука», 1971.

82. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. М.: Л.: Гослесбумиздат, 1949. - 453 с.

83. Моторина Л.В. К вопросу о типологии и классификации техногенных ландшафтов // Научные основы охраны природы. М., 1975 - Вып. Ш. - С. 5-30.

84. Моторина Л.В. Комплексность в рекультивации техногенных ландшафтов и терминологические аспекты проблемы // Программа и методика изучения техногенных биогеоценозов. М., Наука, 1978. - С. 22-33.

85. Моторина Л.В. О комплексности в рекультивации // Рекультивация промышленных пустошей. -М., 1972.-С. 7-19.

86. Моторина Л.В. Основные направления научных исследований по рекультивации нарушенных земель в Подмосковном бассейне // Научные основы охраны природы. М., 1973. - Вып. II. - С. 26-33.

87. Моторина Л.В., Зайцев Г.А., Ижевская Т.Н., Савич А.И., Чеклина В.Н. Рекомендации и методические указания к сельскохозяйственному и лесохозяйственному восстановлению отвалов в Подмосковном бассейне. М., 1969. -42 с.

88. Моторина JI.В., Зайцев Г.А., Чеклина В.Н., Савич А.И. Опыт сельскохозяйственной и лесной рекультивации на отвалах открытых разработок в Подмосковном бассейне // Охрана природы на Урале. -Свердловск, 1970. С. 55-62.

89. Моторина Л.В., Ижевская Т.И. Основные направления индикации сукцессий в техногенных ландшафтах // Влияние деятельности человека на природные экосистемы. -М., 1980а. С. 143-152.

90. Моторина Л.В., Ижевская Т.И. Сравнительная характеристика растительного покрова на отвалах открытых разработок бурого угля и железной руды // Растение и промышленная среда. Свердловск: Изл-во Уральского университета, 19806.-С. 80-88

91. Моторина Л.В., Ижевская Т.И., Новикова H.A., Савич А.И., Чеклина В.Н. Влияние эрозии отвалов на окружающую среду. В кн.: Теоретические и практические проблемы рекультивации нарушенных земель. М., 1975. с. 192201.

92. Моторина Л.В., Овчинников В.А. Промышленность и рекультивация земель. М.: Мысль, 1975.-238 с.

93. Неуструев С.С. Элементы географии почв. -М.; Л.: Сельхозгиз, 1930. -240 с.

94. Николайченко В.П. Формирование лесных экосистем на техногенных землях южного Кузбасса (на примере города Новокузнецка). Автореф. .канд. биол. наук. Барнаул, 2006. 17 с.

95. Овчинников В.А. Комплексность исследований по рекультивации земель, нарушаемых карьерами // Растительность и промышленные загрязнения. Свердловск, 1970. - Вып. 7. - С. 90-96.

96. Огиевский В.В. Искусственное лесоразведение в Сибири. М., Гослесбумиздат, 1962. 175 с.

97. Огиевский В.В. Лесные культуры Западной Сибири. М.: Наука, 1966. -187 с.

98. Огиевский В.В. Лесные питомники и культуры. М.Л., Сельхозиздат, 1954. -332 с.

99. Огиевский В.В. Обследование и исследование лесных культур. (Метод, пособие для лесоводов). М., «лесная пром-ть», 1964. 50 с.

100. Огиевский В.В. Искусственное лесовосстановление в Западной Сибири. Автореф. . д-ра с. х. наук. Красноярск, 1967. 36с.

101. Одум Ю.Основы экологии. М., 1975. 740 с. Пер. с англ. Языка.

102. Оловянникова И. Н. Взаимоотношения древесной и травяной растительности в лесных насаждениях на южных черноземах Балашовской области,— Труды института леса, 1958, т. 43.

103. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. М: Изд-во МГУ, 1990. 325 с.

104. Панков Я.В. Рекультивация отвалов Курской магнитной аномалии древесно-кустарниковой и травянистой растительностью: Автореф. дис. . канд. с-х. наук. Воронеж, 1973. - 20 с.

105. Пигорев И.Я. Формирование естественного травостоя на отвалах Стойленского ГОКа в связи с их составом, возрастом и рельефом // Тр. Воронежского сельскохозяйственного института. 1980-. Т. 108. - С. 43-56.

106. Пикалова Г.М. Некоторые особенности костра безостого, регнерии волокнистой и люцерны синегибридной при выращивании на каменноугольной золе: Автореф. дис. . канд. биол. наук.- Томск, 1968. 16 с

107. Подбор древесных и кустарниковых пород для озеленения техногенных территорий г. Киселевска, отчет о научно-исследовательской работе. М.П. «ЭкоТЭП», 1992.

108. Поликарпов Н.П. Формирование сосновых молодняков на концентрированных вырубках . Изд-во АН СССР, 1962.

109. Полынов Б.Б. Избр. Труды.-М.: Изд-во РАН СССР, 1956.-751с.

110. Пономарева СИ. Роль дождевых червей в создании прочной структуры и травопольных севооборотах. — Почвоведение, 1950, N 8, с. 476-486.

111. Попов В.М., Рагим-заде Ф.К., Трофимов С.С. Классификация вскрышных пород Кузбасса по пригодности для целей биологической рекультивации// Рекультивация в Сибири и на Урале. Новосибирск: Наука, Сиб. Отд-ние, 1970.-С. 25-41.

112. Программа и методика биоценологических исследований / Под ред. Н.В. Дылиса. М., 1974. 404 с.

113. Программа и методика изучения техногенных биоценозов. М., 1978. 228с.

114. РаботновТ.А. Фитоценология. -М: Изд-во МГУ, 1978.-384 с.

115. Рагим-заде Ф.К. Техногенные элювии вскрышных пород угольных месторождений Сибири, оценка их потенциального плодородия и пригодности для восстановления почвенного покрова: Автореф. дис .канд. биол. наук. -Новосибирск, 1977. -22 с.

116. Разумовский С. М. Закономерности динамики биоценозов. М.: Наука, 1981. 231 с.

117. Разработать технологию работ по лесной ркультивации для условий предприятий объединения «Киселевскуголь», отчет по хоздоговорной теме, Кемерово, Союз экологов Кузбасса, 1991 г. 26с.

118. Раменский Л.Г. проблемы и методы изучения растительного покрова. Избр. Работы. Л., «Наука», Ленингр. Отд-ние, 1971. 334 с.

119. Раменский Л.Г. Учет и описание растительности. М. Изд-во ВАСХНИЛ. 1937.

120. Рева M.JI., Бакланов В.И. Почвообразовательные процессы на отвалах каменноугольных шахт Домбасса // Рекультивация промышленных пустошей. -М., 1972.-С. 103-113.

121. Рева М.Л., Хархота А.П., Дмитренко П.П. Растительность техногенных земель в Домбассе // Растение и промышленная среда. Свердловск, 1978 -. Вып. 5.-С. 33-43.

122. Рекомендации по созданию лесных насаждений на отвалах угольных разрезов Кузбасса, Воронеж, 1989. 15 с.

123. Рекомендации по лесной рекультивации нарушенных угледобычей земель в Кузбассе, Союз экологов Кузбасса, 2005. 26с.

124. Рий В.Ф. Использование удобрений и микотрофности при выращивании сеянцев и саженцев: Автореф. Дис. . .канд. биол. наук. Брянск, 1970. - 25 с.

125. Роде A.A. Основы учения о почвенной влаги. Л.: Гидрометеоиздат, 1969.-Т. II.-281 с.

126. Романова E.H., Мосолова Г.И., Береснева И.А. Микроклиматология и ее значение для сельского хозяйства. JL: Гидрометеоиздат, 1983. - 246 с.

127. Салатова Н.Г., Литвинчук Л.Н., Жданов A.M. Облепиха в Сибири. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1974. 210 с.

128. Синицина Н.И., Гольцберг И.А., Струнников Э.А. Агроклиматология. -Л.: Гидрометеоиздат, 1973. 344 с.

129. Смольянинов И. И. Биологический круговорот веществ и повышение продуктивности лесов. М., изд-во «Лесная промышленность», 1969.

130. Сорокин A.B. Требования к планироке отвалов горной породы угольных разрезов для создания оптимальных лесорастительных условий // Рекультивация нарушенных земель в Сибири, выпуск 2: сборник научных статей. Кемерово: Ирбис, 2006. - С. 11-15.

131. Справочник по таксации лесов Сибири Том 1 // РИО СибТИ, 1974, 216с.

132. Стифеев А.И. Опыт рекультивации земель на Щигровском фосфаритном руднике // Науч. тр. Воронеж, с/х ин-та. Воронеж, 1972. - Т. 8. - Вып.4. - С. 5-18.

133. Структурно-функциональная роль почвы в биосфере. Москва: ГЕОС, 1999,- 278 с.

134. Тарчевский В.В. Закономерности формирования фитоценозов на промышленных отвалах: Автореф. Дис. . д. биол. Наук.- Томск, 1967.- 42 с.

135. Тарчевский В.В. Классификация промышленных отвалов // Сб. Растительность и промышленные загрязнения. Охрана природы на Урале. -Свердловск, 1970. Вып. VII. - С. 84-89.

136. Тарчевский В.В. Промышленные отвалы и их освоение // Растительность и промышленные загрязнения. Охрана природы на Урале: Материалы конф. Свердловск, 1964. Вып.4. - С. 67-80.

137. Тарчевский В.В., Чибрик Т.С. Естественная растительность отвалов при открытой добычи каменного угля в Кузбассе // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1970. - С. 65-67.

138. Тарчевский В.В., Чибрик Т.С. Изучение естественной растительности как необходимый этап биологической рекультивации отвалов при открытой добыче бурых и каменных углей // Материалы конф. «Растение и промышленная среда». Киев, 1968. - С. 19-31.

139. Тимофеев В.П. Выращивание лиственницы // Внедрение лиственницы в лесные культуры. М., 1959. - С. 18-75,- (Изв. ТСХА).

140. Тимофеев В.П. Лиственница как лесообразователь зоны смешанных лесов и лесостепи и особенности ее культуры //Внедрение лиственницы влесные насаждения. Л., 1956. - С. 3-42.

141. Трофимов С.С. Перспективы рекультивации земель, нарушенных промышленностью в Западной Сибири // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск: Наука, Сиб. Отд-ние, 1974. - С. 3-И.

142. Трофимов С.С, Таранов С.А., Рагим-заде Ф.К., Фаткулин Ф.А., Кандрашин Е.Р. Рекультивация и почвообразование // Проблемы сибирского почвоведения. Новосибирск: Наука, Сиб. Отд-ние, 1977. - С. 52-72.

143. Трофимов С.С., Овчинников В.А. Антропогенный рельеф Кузбасса// Рекультивация в Сибири и на Урале. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1970. -С. 5-24.

144. Трофимов С.С., Таранов С.А., Фаткулин Ф.А., Кандрашин Е.Р. Рекультивация конструктивная отрасль экологии // Сб. докл. VIII Всесоюз. Съезда почвоведов. - Новосибирск. - 1989. - Т. 6. - С. 183-189.

145. Тюрин A.B. Основы хозяйства в сосновых лесах. М. Л., Гослесбумиздат, 1952.

146. Уайльд С. А. Влияние сорной растительности на прирост лесных насаждений.— Ж.- «Лесоведение», 1969, № 1.

147. Фокина В.Д. Опыт организации охраны природных ресурсов в США. -М., 1971.-172 с.

148. Хмелев В.А., Танасиенко A.A. Черноземы Кузнецкой котловины. -Новосибирск: Наука, Сиб. Отд-ние, 1983. 256 с.

149. Цытович H.A. Механика грунтов. — М.-Л: Гос. Изд-во по строительству и архитектуре, 1951. 528 с.

150. Чернов Ю. И. Основные синэкологические характеристики почвенных беспозвоночных и методы их анализа. — В кн.: Методы почвенно-зоологических исследований. М.: Наука, 1975, с. 160—216.

151. Чернова Н.М. Экологические сукцессии при разложении растительных остатков. М.: Наука, 1977. 199 с.

152. Чибрик Т.С. Формирование растительных сообществ в процессе самозарастания на отвалах угольных месторождений Урала // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1979. - С. 23-59.

153. Чибрик Т.С. Основы биологической рекультивации. Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 2002.- 172 с.

154. Шмонов A.M., Поморцев А.Н., Филатов В.А. Отбор хвойных пород для рекультивации земель Кузбасса. // Сб. научных трудов. Селекция и семеноводство хвойных. Воронеж: ЦНИИЛГИС 1987. с 71-78.

155. Шубин В.И. Микотрофность древесных пород. Ленинград: Наука. Ленингр. Отд-ние, 1973. 262 с.

156. Шушуева М.Г. Распространение азотфиксирующих сине-зеленых водорослей на отвалах угольных разработок в Кузбассе // Восстановление техногенных ландшафтов Сибири (теория и технология). Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1977. - С. 56-64.

157. Щепотьев Ф.Л., Павленко Ф.А. Быстрорастущие породы. М.: изд-во с.х. лит., 1962. - 371 с.

158. Щербатенко В.И., Кандрашин Е.Р. Естественная растительность отвально-карьерных ландшафтов Сибири // Восстановление техногенных ландшафтов Сибири (теория и технология). Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1977. -С. 65-80.

159. Щербатенко В.И., Шушуева М.Г. Характерные черты синтеза растительности на гидроотвалах Грамотеинского разреза в Кузбассе // Проблемы рекультивации в СССР. Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1974. -С. 172-179.

160. Экология и рекультивация техногенных ландшафтов. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1992. - 305 с.

161. Эколого-экономические аспекты охраны почв Украинской ССР. Киев, 1980.- 181с.

162. Элиава И. Я., Гогатишвили А.Д., Гургенидзе Л.Н., Квавадзе Э.Ш., Элиашвили Т.С. Изучение почвенных беспозвоночных рекультивируемых земель на Чиатурском месторождении марганца. — В кн.: Биологическая диагностика почв. М.: Колос. 1976, с. 321—323.

163. Яворский В.И. Геологический очерк Кузнецкого бассейна. Вторая угольная база СССР. Кузбасс: Гос. Техн. Изд-во , 1935. - С. 15-55.

164. Яворский В.И. Очерк истории геологического исследования Кузнецкого бассейна. -М.: Госгеолтехиздат, 1962. 141 с.

165. Яворский В.И., Ли П.Ф. Геология и генезис угленосных отложений Кузнецкого бассейна по исследованиям береговых обнажений р. Томи. М.: Госгеолтехиздат, 1954. - 171 с.

166. Arguile R. Т. Reclamation five industrial sites in the east midlans. «J. Inst. Munic. Eng.», 1971,98, №6.-P. 110-118.

167. Barley K. P. The influence of earthworms on soil fertility. II. Consumption of soil and organic matter by earthworm Allolo-bophora caliginosa (Sav.). — Austral. J. Agr. Res., 1959, vol. 10, N 2, p. 179—185. Bode E.

168. Beaver S. H. Land reclamation. «The Chartered Surveyor», 1960, - 92, №12.-P. 25-40.

169. Brent-Jones E. Land reclamation in the 80's- the national coal board's tech ñiques // Proc. Symp. Reclam., Treat, and Util. Coal Mining Wastes. Durham. 10-14 Sept. 1984,-London, 1984.-P. 1-21.

170. Brown L.F., Jackson С L. Reclamación of the Urad Nolvbdenum mine, Empire, Colorado // Miner, and Environ. 1984. V. 6. - N 2. - P. 77-82.

171. Day A.D., Tucker T.C., Thames J.L. Response of Plant Species to Coal Mine Soil Materials and Fertilizer in a Semiarid Enviroment // Indian Mining and Eng. J. 1982.-V.21 .-N4.-P.21-26.

172. Dunger W. Die Entwicklung der Boden-fauna auf rekultivierten Kippen und Halden des Braunkohlentagebauers. Abh. und Ber. Naturkundmus. Görlitz, 1968a, Bd. 43, N 2, S. 1—256.

173. Dunger W. Produktionbiologische Unter-suchungen an der Collembola Fauna gestor-ter Boden. — Pedobiologia, 1968b, Bd. 8, N 1, S. 16-22.

174. Gossen R.G., Hardisty P.E. et al. Site Remediation Technology Advances // 15 the World Petroleum Congress. China, Beijing, 17 Okt. 1997, Preprint of the 15 th WPC, 10 pages.

175. Grosseley D.A. The roles of terrestrial saprophagous artropods in forest soils: current status of concepts. In: Role arthropods forest ecosystem. N.Y., 1977, p. 4956.

176. Hopp H., Slater C.S. Influence of earth-worme on soil productivity. Soil Sei., 1948, vol. 66, N 6, p. 421—428.

177. Hutson B.R. Colonization of industrial reclamation sites by Acari, Collembola and other invertebrates. — J. Appl. Ecol., 1980, vol. 17, N 2, p. 255— 275.

178. Hutson B.R. The invertebrate fauna of areclaimed pit heap. — In: Landscape reclamation. Guildford, 1972, vol. 2, p. 64—79.

179. Knabe W. Die Rekultivierung im Rheini-schen Braunkohlenrevier. -Braunkohle, 1963, Bd. 15, N 4, S. 134—143.

180. Knabe W. Zur Wiederurbarmachung im Braunkohlenbergbau. B.: Veb. Dt Verl. Wissenschaften, 1959. 154 S

181. Olson J.S. Rates of succession and soil changes on Southern Lake Michigan sand dunes. — Bot. Gaz., 1958, N 119, p. 125—170.

182. Prach K. Succession of Veccession on Dumps from Strip Coal Mining N.W. Bogemia. Chechoslovacia // Folia geobotanica et phytotaxonomica. 1987. - № 22.-P. 339-354.

183. Restoring surface-mined land. Misc. Publ. U.S. Dept. Agric, 1968.-1082 p.

184. SkawinaT. Ochrona gleb. Zesz. nauk AGH, 1971, N 293, s. 87— 108.

185. Skawina T. Problemy rekultywacja biolo-gicznej terenow pockspioatacynych kopain odkrywkonych wogla brnnatnega. — Ochr. terenov gorn., 1977, wol. 11, N42, s. 58-61.

186. Verornung zum Schutz des land und forstwirtschaftlichen Grunt und Boden und zur Sicherung der sozialistischen Bodennutzung. Verornung vom 17 Dezember 1964. - „Gbl." - 1965. - II. - S. 233.

187. Werner K. Probleme der Wiedernutzbarmachung von Braunkohlenkippen fur landwirtschaftliche Zwercke. Halle, 1966. - 124 s.