Естественное и искусственное восстановление растительного покрова на техногенных ландшафтах россыпной золотодобычи в Амурской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Яборов, Виктор Тимофеевич

• Яборов, Виктор Тимофеевич
• кандидат биологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Яборов, Виктор Тимофеевич

ВВЕДЕНИЕ.

1 ВОЗДЕЙСТВИЕ ЗОЛОТОДОБЫЧИ НА ЛЕСНЫЕ ЛАНДШАФТЫ.

1.1 Проблемы техногенного воздействия золотодобычи на лесные ландшафты.

1.2, Эколого- лесоводственные основы формирования насаждений на нарушенных территориях.

2 РАЙОН, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2. Лесорастителые условия.

2.2 ЛандшафтыУруша-Ольдойского узла и их восстанавливаемость.

2.3,Состояние лесных экосистем Дамбукинского узла, их устойчивость.

2.4 Почвенно-грунтовая характеристика земель.

2.4.1 .Физико-химические свойства не нарушенных земель.

2.4.2. Агрохимические свойства почвогрунтов на местах горных работ.

2.5 Методика исследований.

3 ТЕХНОГЕННАЯ НАРУШЕННОСТЬ ЛЕСНЫХ ЛАНДШАФТОВ.

3.1.Технология золотодобычи и её экологические последствия.

3.2. Процессы формирования техногенных ландшафтов и форм рельефа.

3.3.Рекультивация нарушенных земель.

4. ЕСТЕСТВЕННОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ РАСТИТЕЛЬНОСТИ НА

НАРУШЕННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ.

4.1 Естественное возобновление в основных типах леса.

4.2 Формирование фитоценозов на техногенных отвалах россыпных месторождений.

5 ИСКУССТВЕННОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ НАСАЖДЕНИЙ НА

НАРУШЕННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ.

5.1. Особенности создания искусственных насаждений на техногенных ландшафтах.

5.2с Характеристика исскуственных насаждений,созданных на нарушенных землях лесного фонда.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Естественное и искусственное восстановление растительного покрова на техногенных ландшафтах россыпной золотодобычи в Амурской области»

Актуальность темы. На Дальнем Востоке в процессе горных разработок осваивается до 80 % россыпных месторождений золота. При этом ежегодно нарушается 15 тыс. га земель, только на юге ДВ нарушено более 600 тыс. га продуктивных земель (Крупская, 1997). Наиболее интенсивно ведётся эксплуатация россыпей в Амурской области, за 135 лет добыто более 700 тонн золота. К настоящему времени нарушено около 200 малых рек и более 70 тыс. га отработанных месторождений золота превращены в пустыри, непригодные для естественного лесовосстановления.

Разработка россыпных месторождений золота открытым способом является самым разрушительным антропогенным фактором для окружающей природной среды. Практически полностью уничтожаются наиболее продуктивные экосистемы. Нарушение земель горными работами при золотодобыче относится к типу катастрофических воздействий. В результате техногенного воздействия на лесные, земельные, водные ресурсы и связанных с этим процессах деградации и загрязнения ландшафтов ухудшается социально-экологическая обстановка в регионе и снижается устойчивость лесных экосистем. Специфика добычи россыпных месторождений определяется приуроченностью их к долинно-речным ландшафтам. Изменяется гидрологический режим рек и ручьёв в местах золотодобычи, увеличивается загрязнение минеральными взвесями в 200-500 раз. При этом негативные последствия не ограничиваются только местом непосредственного нарушения земель, а переносятся поверхностным стоком воды вниз по долинам рек на 7-20-ти кратное расстояние за пределы горного отвода.

В северо-восточных районах области отмечается техногенное загрязнение окружающей природной среды металлической ртутью, которую широко использовали при золотодобыче. В отвалах золотодобычи оставлено от 500 до 1000 тонн ртути, которая выводится на поверхность и вовлекается в экзогенные процессы. Загрязнение ртутью встречается в поверхностных и подземных водах, донных отложениях, почвах и растительности. 5

Кроме того, негативное воздействие добычи золота как гидравлическим, так и дражным способами приводит к уничтожению промысловых запасов рыб.

В зоне многолетней мерзлоты в процессе освоения россыпей нарушается мерзлотно-гидрологическая обстановка с образованием сквозных таликов, что является региональной особенностью техногенеза в долинах разных порядков.

Основу экологического каркаса исследуемой территории составляют лесные экосистемы, подвергающиеся наибольшим разрушениям. В первую очередь погибают леса, на восстановление которых необходимы столетия. При этом не происходит полного восстановления коренных растительных сообществ, чаще образуются новые экосистемы и ландшафты (Шейнгауз, 1991; Шлотгауэр, 1993).

Таким образом, воздействие золотодобычи на природные биогеоценозы, влечёт за собой изменение всех его компонентов: почвенно-растительного покрова, животного мира, гидрологического режима рек, подземного стока и рельефа.

На сегодня многие стороны этой проблемы на Дальнем Востоке ещё полностью не исследованы. Так, недостаточно изучен процесс лесовозобновления и восстановления почвенного покрова лесных ландшафтов после проведения горных разработок.

В этой связи представляется необходимым исследовать эффективность естественного и искусственного восстановления на различных формах техногенных ландшафтов в наиболее крупных золотороссыпных узлах Приамурья. На территории области комплексные исследования влияния золотодобычи на почвенно-растительный покров и их восстановление в условиях многолетней мерзлоты практически не проводились.

Цель и задачи исследования. Цель работы - лесоводственно-экологическая оценка процесса естественного и искусственного возобновления растительного покрова на техногенных отвалах россыпной золотодобычи.

Для выполнения поставленной цели решались следующие задачи: 1. Оценить состояние лесных формаций и особенности их восстановления. 6

2. Изучить процесс техногенеза ландшафтов, образование новых форм рельефа (местообитаний) после золотодобычи и оценить их почвенно-грунтовые условия.

3. Выявить условия естественного самозарастания техногенных отвалов в разных формах рельефа (местообитания).

4. Установить особенности искусственного восстановления фитоценозов на техногенных отвалах россыпной золотодобычи.

5. Разработать рекомендации для эффективного лесовосстановления на территориях, нарушенных при разработке россыпных месторождений. Научная новизна. Впервые в условиях Приамурья вопросы естественного и искусственного восстановления растительного покрова исследовались в комплексе на различных уровнях ландшафтов. Изучены процессы техногенеза ландшафтов и образования основных форм техногенного рельефа (местообитания) при разработке россыпных месторождений. Проведена сравнительная характеристика естественного и искусственного зарастания растительностью техногенных отвалов. Предложены рекомендации по интенсификации лесовосстановления территорий, нарушенных при россыпной золотодобыче.

Практическая значимость работы. Проведённые исследования в значительной степени расширяют сведения об экологических последствиях освоения россыпных месторождений полезных ископаемых. Изучены закономерности процесса формирования фитоценозов на основных техногенных формах рельефа. Предложен комплекс мероприятий по биологической (лесной) рекультивации техногенных отвалов, образовавшихся после золотодобычи, который обеспечивает ускоренное и эффективное возобновление почвенно-растительного покрова на техногенных ландшафтах и повышает их устойчивость.

Апробация работы. Основные положения и материалы исследований обсуждались на пяти международных и региональных научно-практических конференциях в ДальГАУ, МГУЛ, БГПИ, БГПУ, ДальНИИЛХ: «Сохранение биоразнообразия Амурской области» (Благовещенск, 2000); «Леса Евразии в 7 третьем тысячелетии» (Москва, 2001); «Зейско-Буреинская равнина: проблемы устойчивого развития» (Благовещенск, 2001); «Лесные экосистемы СевероВосточной Азии и их динамика» (Владивосток, 2006); «Дендрарию Дальневосточного НИИ лесного хозяйства - 110 лет» (Хабаровск, 2006).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 научных работах, из которых одна в рецензируемом журнале.

Структура и объём диссертации. Диссертация изложена на 157 страницах машинописного текста, включает 21 таблицу и 22 рисунка. Работа состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов. Список литературы состоит из 144 источников, из них 10 на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Экология», Яборов, Виктор Тимофеевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведённые исследования позволяют сделать соответствующие выводы:

1. Установлено, что наиболее простым и выгодным способом восстановления нарушенных земель является проведение горнотехнической рекультивации с последующим естественным зарастанием выровненных отвалов. Закладка лесных культур ускоряет процесс лесовосстановления, но в условиях вечной мерзлоты являются трудоёмким и дорогостоящим способом.

2. На территории природно-территориального комплекса золотороссыпных месторождений по степени их нарушенности возможно выделить 5 типов лесных ландшафтов. Степень трансформации ландшафтов определяется нарушением основного ландшафтообразующего компонента - леса, это обусловливает либо полное уничтожение насаждений, либо коренное его преобразование.

В результате техногенного воздействия золотодобычи, нарушенные долинные ландшафты составляют до 80 % от общей площади и относятся к потенциально лесопригодным (1-4 тип ландшафтов) для лесовосстановления. Полному уничтожению подвергаются локальные участки, занимающие до 8 % площади непосредственной золотодобычи. В большинстве это земли, подлежащие проведению рекультивационных мероприятий.

3. На россыпных полигонах установлено пять основных форм техногенного рельефа (местообитания) с характерными для них составом почвогрунтов и условиями для естественного восстановления растительности. Горная рекультивация нарушенных земель осуществляется на 30 % отработанных площадей.

4. Восстановление древесной растительности на нарушенных территориях происходит значительно быстрее, если в составе грунтовой смеси (субстрата) содержится до 30 % суглинистого мелкозёма, в котором менее 9 % глины и до

3 % гумуса.

5. Успешность естественного возобновления древесно-кустарниковыми породами зависит и от удалённости техногенных участков от границы леса, чем расстояние меньше, тем лучше и быстрее протекает восстановление.

139

6. Естественное самозарастание техногенных отвалов протекает очень медленно в течение нескольких десятков лет. Начальной стадией лесообразовательного процесса на всех формах отвалов (экотипов) можно считать возобновление пионерных видов древесно-кустарниковой, либо травянистой растительности. Восстановление фитоценозов на чрезвычайно нарушенных территориях (85-100 %) идёт со сменой первичных хвойных пород на производные лиственные.

7. Видовой состав древесно-кустарниковой растительности на всех формах возвышенного рельефа имеет определенное сходство, но по количеству и разнообразию видов деревья и кустарники, больше преобладают на рекультивированных участках и отвалах, сложенных перемещёнными «торфами».

8. Искусственные насаждения на выровненных отвалах созданы путём посадки монокультур из сосны обыкновенной на доступных, близко расположенных от населённых пунктов участках с песчаными почвами или на участках с активно развивающейся эрозией почв. В них проводят рубки ухода для формирования смешанных насаждений из естественно возобновившихся древесных пород. Смешанные насаждения оказывают более благоприятное влияние на почвообразовательный процесс, как улучшая лесорастительные свойства почвы через опад, так и путём воздействием корневой системы древесных пород на почву.

9. Естественное самозарастание на техногенных отвалах является одним из основных способов использования регенерационных природных возможностей растительности. При неудовлетворительном возобновлении проводят искусственное восстановление, которое является необходимым, но трудоёмким и дорогостоящим мероприятием.

Для восстановления фитоценозов на нарушенных золотодобычей землях и повышения устойчивости лесных экосистем можно рекомендовать следующее:

1. С целью создания условий для восстановления почвенно- растительных формаций, должна проводиться повсеместная горнотехническая рекультивация нарушенных земель. Спланированные отвалы должны иметь уклоны не более 1012°, а для лесохозяйственных целей - 3-6°. Техногенные отвалы, расположеннее в

140 пойменной части речных долин, планируются по высоте выше среднего уровня паводковых вод, с обязательным восстановлением водотока и созданием водоохранных зон. Рекультивированные отвалы выполаживаются до уклонов 1:5 для предотвращения эрозии почв.

2. Под естественное возобновление леса оставляются выровненные участки полигонов. Если в составе верхнего слоя субстрата отвалов не менее 30 % мелкозёма, ширина полигона не должна превышать 500 м и располагаться к прилегающим лесным участкам для гарантированного естественного обсеменения. На естественно возобновившихся рекультивируемых участках следует формировать смешанные насаждения из биологически совместимых древесно-кустарниковых пород. Это возможно за счёт проведения мер содействия естественному возобновлению леса и рубок ухода. Данные лесохозяйственные мероприятия будут способствовать ускорению почвообразования, повышению биологической активности почвы и устойчивости фитоценозов.

3. Искусственные насаждения следует создавать на выположенных отвалах при отсутствии вечной мерзлоты, используя различные виды местных древесно-кустарниковых пород - сосну обыкновенную, лиственницу Гмелина, берёзу плосколистную, тополь душистый, иву Шверина, таволгу иволистную. Лесные культуры необходимо закладывать 3-х летними сеянцами с густотой посадки 3-4 тыс. шт./ га, размещением их 3x0,75 ± 1,0 м. Ряды располагать перпендикулярно к основному водотоку. Подбор древесно-кустарниковых пород для искусственного облесения должен проводиться с учётом агрофизических свойств почвогрунтов и форм техногенного рельефа. Посадки сосны обыкновенной, лиственницы Гмелина и берёзы необходимо производить на повышенных элемента рельефа отвалов, на пониженных и береговых откосах - тополь душистый и ивы Шверина или козья.

4. Для ускорения процесса почвообразования и повышения плодородия почвы, целесообразно использовать растения-азотонакопители и устойчивые к эрозии виды, а также кустарник, такие как: ольха волосистая, леспедеца двуцветная, лещина разнолистная, спирея берёзолистная, рододендрон даурский.

141

5. Для повышения устойчивости лесных экосистем необходимо обеспечить мероприятия по улучшению санитарного и противопожарного состояния лесов и ведение экологического мониторинга.

Своевременное и качественное проведение рекомендуемых мероприятий будет способствовать восстановлению нарушенных золотодобычей земель и позволит повысить устойчивость лесных экосистем.

142

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Разработка россыпных месторождений золота является наиболее разрушительным антропогенным фактором воздействия на биогеоценозы. В первую очередь погибают лесные экосистемы, и восстановлению их не уделяется должное внимание. В Амурской области восстановление земель, нарушенных при освоении россыпных месторождений золотодобывающими предприятиями, составляет не более 30 % площади отработки. Только за период 1991-2000 г.г. по области нарушено 43,07 тыс. га, из них рекультивировано 10,99 тыс. га, или 25,5 %. В результате ни на одном из нарушенных природно-территориальных комплексов полного восстановления биогеоценозов до первичного состояния не произошло.

Коренные леса, нарушенные горными работами, сменились в большинстве своём на производные, менее продуктивные лиственные насаждения. Меняется гидрологический режим рек и ручьёв, почвообразовательный процесс протекает крайне замедленно, образуются техногенные ландшафты, на восстановление которых требуется столетие. Специфической особенностью разработки россыпных месторождений является деградация многолетнемёрзлых пород при их оттаивании. Образуются заболоченные участки либо сквозные техногенные водоемы (талики), достигающие'местами размеров 600-800 м.

Из нарушенных ландшафтов, образовавшихся в результате техногенного воздействия золотодобычи, 60-78 % площади относится к потенциально лесопригодньш землям для последующего восстановления, 5-8% площадей -нелесопригодных.

К устойчивым лесным экосистемам отнесены продуктивные насаждения, имеющие оптимальную лесистость (50-55 %) и разнообразный видовой состав древесно-кустарниковой растительности.

В рассмотренных типах ландшафтов, образовавшихся на территории природного комплекса, на участках непосредственной золотобычи по степени

137 естественной восстанавливаемости выделены соответствующие формы техногенного рельефа - экотопы, имеющие свои аналоги в различных географических условиях. По агрохимическим показателям почвогрунтов гале-эфельные отвалы сильно различаются в зависимости от подстилающих пород -перемещённые « торфа» или перемытые «пески». Восстановление почвенного покрова на различных формах рельефа протекает медленно в течение десятков лет в направлении формирования горных буротаёжных почв. >

Хорошее возобновление растительного покрова наблюдается на выровненных и рекультивированных отвалах, сложенных из перемещённых «торфов» с содержанием мелкозёма до 30 % и гумуса - 3 %, а также на вскрышных отвалах, близко примыкающих к стенам леса по бокам долин, их понижениям с отложениями наилка. Удовлетворительное возобновление протекает по гребням и склонам каменисто-песчаных отвалов, сложенных перемытыми «песками». Неудовлетворительное возобновление - на каменистых экотопах дражных отвалов. В целом естественное возобновление на техногенных ландшафтах протекает по лесному типу за счёт естественного зарастания : древесно-кустарниковыми породами.

В регионе нарушенные площади при золотодобыче составляют около 100 тыс.га, на которых естественное возобновление протекает неудовлетворительно. На них, по выровненным отвалам россыпей с уклоном до 3-6°, создают искусственные насаждения путём посадки сосны обыкновенной.

В искусственных молодняках проводят рубки ухода (осветление) с оставлением в междурядьях до 30 % естественно возобновившихся древесных пород. Способ создания лесных культур зависит как от экологических, так и экономических условий региона.

Необходимость восстановления ~ почвенно-растительного покрова вызвана необходимостью сохранения экологической устойчивости региона.

138

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Яборов, Виктор Тимофеевич, 2007 год

1. Агранат, Г.А. Современные тенденции развития новых районов горнодобывающей промышленности / Г.А. Агранат. - Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1989.-№ 1- С.14-25.

2. Александрова, Т. Д. Нормирование антропогенно-техногенных нагрузок на ландшафт: состояние проблемы. Возможности и ограничения / Т.Д. Александрова. Изв. АН СССР. Сер. геогр, 1990 - №1.- С. 46-54.

3. Александрова, Т.Д. Некоторые проблемы экологического нормирования: Ландшафты, нагрузка, нормы / Т.Д. Александрова, М.П. Крылов Материалы совещания СЭВ.- М.: ИГ АН СССР, 1990 - С. 5-21.

4. Алешков, В.И. Сравнительная характеристика эффективности проведения рекультивационных работ в Приморском крае. / В.И. Алешков // Ускоренная рекультивация земель с использованием высокоэффективной биотехнологии. -Пермь, 1988.-С. 49-53.

5. Андреев, Д.П. Почвообразование в техногенных ландшафтах арктического побережья северо-востока СССР/ Д.П.Андреев, А.А.Пугачёв. -Вестн. ЛГУ. Сер.З, Биология.- 1989.-Вып. 2. С. 99-103

6. Борисова, В.Н. Самозарастание отвалов: при добыче руд открытым способом в горнотаёжных условиях юга Дальнего Востока. /В.Н. Борисова, Т.А. Гетьман, Н.Н.Ефимов // Методы оценки состояния природной среды. -Владивосток, 1987.-С. 121-129

7. Борисова И.Г. Ландшафтное районирование территории / И.Г. Борисова // Оценка воздействия россыпной золотодобычи на окружающую среду ( Уруша143

8. Ольдойский узел): отчёт о НИР / Комитет, природы, ресурс, по Амурской обл., Гос. природ, центр. Благовещенск, 2001- С. 49-121.

9. Василевская, В.Д. Устойчивость почв к антропогенным воздействиям /

10. B.Д.Василевская // Почвенно-экологический мониторинг и охрана почв. М.: 1994.-С. 61-79.

11. Волкова, В.Г. Техногенез и трансформация ландшафтов. / А.Г. Волкова, И.Д. Давыдова. Новосибирск: Наука, 1987. - 190с.

12. Воронов, Б.А. Территория, экология, хозяйство. Методика разработки / Б.А. Воронов, З.Г. Мирзеханова, С.Д. Шлотгауэр. Владивосток; Хабаровск: Дальнаука, 1991 -47с.

13. Ворончихина, Е.А. Экологическое прогнозирование при разработке россыпей / Е.А. Ворончихина, А.Ю. Запоров, В.В. Морозова // Тезисы Всесоюз. науч. конф. « Проблемы организации территории РНО». Хабаровск: ИВЭП ДВО АН СССР, 1991. - С.75-80

14. Ворончихина, Е.А. Ландшафтно-географические аспекты рекультивации земель после разработки россыпей / Е.А. Ворончихина // Биологическая рекультивация нарушенных земель. Тез. докл. Междунар. совещ. 26-29 августа 1996.- Екатеринбург, 1996.- С. 20-21.

15. Выводцев, Н.В. Закономерности формирования текущего прироста по запасу в лиственничниках / Н.В .Выводцев , З.А. Выводцева //Научные основы лесохозяйственного производства на Дальнем Востоке . Хабаровск, 1996 - №41. C. 100-106.

16. Высоцкий, К.К. Способы измерения межвидовых взаимоотношений пород в смешанных древостоях / К.К. Высоцкий // Вопросы реконструкции и144повышения продуктивности лесов Дальнего Востока. Владивосток, 1958. - С. 98-109.

17. Горбунов, В.И. О лесовосстановлении на землях после дражных работ / В.И. Горбунов, P.C. Разин, М.Н. Прокопьев. Хабаровск: Изд-во «Хабаровск», 1993.- 116 с.

18. Гуков, Г.В. Новая технология восстановления хвойных лесов Дальнего Востока / Г.В. Гуков, В.В. Острошенко, Л.Ю. Острошенко.// Лесное хозяйство. -2006-№4.-С. 35-37.

19. Трофимов, С.С. Гумусообразование в техногенных экосистемах / С.С. Трофимов, Н.Н.Наплекова, Е.Г. Кандрашин и др.. Новосибирск: Изд-во «Наука», 1986. - 163 с.

20. Демаков, Ю.П. Диагностика устойчивости лесных экосистем (методологические и методические аспекты) / Ю.П. Демаков. Йошкар-Ола, 2000. -416с.

21. Доев, С.К. Математические методы в лесном хозяйстве. Учебное издание / С.К. Доев. -Уссурийск: ПГСХА.- 2001- 55 с.

22. Добровольский, Г.В. Охрана почв / Г.В. Добровольский, Л.А. Гришина. -М.: Изд-во МГУ, 1985.-230 с.

23. Етеревская, Л.В. Почвообразование в техногенных ландшафтах / Л.В. Етеревская, Л.В. Лехциер, А.Д. Михневская. Новосибирск: Изд-во «Наука», 1985,- 135 с.

24. Андреев, А.А. Естественное восстановление техногенных ландшафтов Чукотки / Д.П. Андреев и др. // Биологические проблемы Севера. XI симпозиум: Тез. докл.-Якутск, 1986. Вып.З.- С. 126-127.

25. Зайцев, Г.А. Естественное зарастание и почвообразование на отвалах в Верхне-Колымском районе / Г.А. Зайцев и др. //. Вестн. МГУ. Сер. 5. География. -М.: 1980,- 12 с.

26. Жавнерова, М.А. Некоторые результаты исследований агроклиматической азональности рекультивированных земель / М.А. Жавнерова, М.К., Замощ, И.М. Пепернов // Биологические проблемы Севера: Тез. X Всесоюз. симп. Магадан, 1983. - Ч. 1.- С. 283-284.

27. Замощ, М.Н. Оценка нарушений речных долин и обоснование направлений рекультивации при разработке россыпей бассейна Верхней Колымы / М.Н. Замощ // Проблемы техногенеза и рекультивации при разработке многолетнемерзлых россыпей. Магадан, 1987. - С. 16-24.

28. Зархина, Е.С. Оценка экологической напряжённости территории для целей регламентации природопользования / Е.С. Зархина, Э.Н. Сохина, О.М. Морина // Эколого-экономические аспекты освоения новых регионов. -Владивосток, 1990.-С. 192-204.

29. Зайцев, Г.А. К вопросу о возможности биологической рекультивации в техногенных ландшафтах Верхней Колымы /Г.А.Зайцев, К.Ф. Максимова // Биологические проблемы Севера. VI симп.: (Тез. докл.). Якутск, 1974. - Вып. 5. -С. 135-138.

30. Зайцев, Г.А. Биологическая рекультивация строительных карьеров на Центральном участке Байколо-Амурской магистрали / Г.А. Зайцев, Титов, E.JI-Вестн. МГУ. Сер. 5, География,- 1976.-КЗ.- С.101-105.

31. Зайцев, Г.А. Рекультивация фактор техногенного преобразования ландшафтов Магаданской области . / Г.А. Зайцев. - Вопр. географии - 1977 - С. 104-111.

32. Исаченко, А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование / А.Г. Исаченко-М.: 1991-С. 366

33. Ивлев, A.M. Техногенное разрушение почвенного покрова / A.M. Ивлев, A.M. Дербенцева, Л.Т. Крупская // Научные и прикладные вопросы мониторинга земель Дальнего Востока. Владивосток: ДВО РАН, 1993- С. 94-96.

34. Колесников, Б.П. О научных основах биологической рекультивации техногенных ландшафтов / Б.П. Колесников // Проблемы рекультивации земель в СССР-Новосибирск, изд-во «Наука», 1974-С. 12-25.147

35. Колесников, Б.П. К вопросу о классификации промышленных отвалов как элементов техногенных ландшафтов / Б.П. Колесников, Г.М. Пикалова // Растения и промышленная среда. М.: 1980 - №11 - С.23-27.

36. Крупский, Н.К. О направлении почвообразования на рекультивируемых землях / Н.К. Крупский, JI.B. Етеревская, Е.Г. Мамонтова. Ростов-на-Дону: Изд-во «Мысль», 1985. - 255 с.

37. Крупская, JI.T. Оценка отвалов отработанных россыпей для их рекультивации / JI.T. Крупская, Н.М. Потапова // Диагностика деградации воспроизводства лесных почв: Тез. докл. Тарту, 1987 - С. 67-68.

38. Крупская, JI.T. Свойства пород отвалов и особенности почвообразования в техногенных экосистемах / Л.Т.Крупская, Е.В. Новикова // Тез. докл., VIII Всесоюз. съезда почвоведов (14-18 авг.1989г., Новосибирск). -Новосибирск, 1989.-Кн. 1.-С. 191.

39. Крупская, Л.Т. О рациональном использовании земель при разработке месторождении открытым способом в Приморье и Приамурье / Л.Т. Крупская // Совершенствование добычи и переработки твёрдых полезных ископаемых Дальнего Востока- Владивосток, 1989 С. 35-44.

40. Крупская, Л.Т. Охрана и рациональное использование земель на горных предприятиях Приамурья и Приморья./ Л.Т. Крупская. Хабаровск: ДВО РАН, 1992.- 175 с.

41. Крупская, Л. Т. Трансформация экосистем под воздействием горного производства / Л.Т. Крупская // Освоение Севера и проблемы рекультивации. Тез. докл. III Международной конф. Сыктывкар, 1996. - С. 82-84.

42. Крупская, Л.Т. Экологические основы рационального землепользования при освоении россыпных месторождений Дальнего Востока / Л.Т. Крупская и др.; отв. ред. Л.М. Дербенцева-Владивосток; Хабаровск: ИГД ДВО РАН, 199776 с.

43. Крауклис, A.A. Изучение функциональных взаимоотношений между географическими фациями в ландшафте / A.A. Крауклис, В.А. Снытко // Структура, динамика и развитие ландшафтов М.: 1980. - С. 110.148

44. Кулавская, Jl.А. Использование метода противоэрозионной рекультивации для предотвращения пыления хвостохранилищ / Л.А. Кулавская, Е.А. Тихменёв. // Колыма, 1988. № 9 - С.37-38.

45. Курачёв, В.М. Экология и рекультивация техногенных ландшафтов / В.М. Курачёв-Новосибирск: Изд-во «Наука», 1992 -305 с.

46. Лесной комплекс Дальнего Востока России. Аналитический обзор /Под ред. А.С. Шейнгауз.- Владивосток: Хабаровск: ДВО РАН, 2005,- С. 102-111.

47. Макаров, Ю.В. Опыт рекультивации нарушенных земель в Магаданской области /Ю.В. Макаров, В.Г. Лыгин // Задачи органов землеустройства по ускорению научно-технического прогресса в сельском хозяйстве: Тез. докл. М.: 1986.-С. 185-189.

48. Максимова, В.Ф. Динамика растительного покрова техногенных ландшафтов Верхней Колымы / В.Ф.Максимова // Биогеографические основы индикации природных процессов: (Тез. докл.). -М.: 1974. С. 45-47.

49. Максимова, В.Ф. Запас, структура и динамика надземной фитомассы в сообществах техногенных ландшафтов Верхней Колымы / В.Ф. Максимова, Г.Б. Драгунова // Биологические проблемы Севера. VI симп. (Тез. докл.). Якутск, 1974.-Вып. 3-С. 132-136.

50. Максимова, В.Ф. Восстановление почвенно-растительного покрова техногенных ландшафтов Среднего Сихотэ- Алиня / В.Ф.Максимова, B.C. Поливанов // Вопр. географии. 1980. - Сб. 14 - С. 164-174.

51. Максимов В.М. Основы научных исследований: учебное пособие / В.М. Максимов. Воронеж, гос. лесотехн. академия, 2001, - 93 с.

52. Методика ландшафтно- экологического планирования устойчивого управления лесами Дальневосточного экорегиона / В.Н. Дюкарев и др. -Владивосток: Всемирный фонд дикой природы, 2001. 75 с.

53. Методические указания по разработке проектов биологического этапа рекультивации земель (для Западной, Восточной Сибири и Дальнего Востока) // Фундаментальные науки народному хозяйству. - М.: 1990. - С. 544.149

54. Михайлов, А.Б. Водный режим рекультивированного дражного полигона / А.Б.Михайлов, С.К. Яковишина // Проблемы техногенеза и рекультивации при разработке многолетнемёрзлых россыпей. Магадан, 1987-С. 44-55.

55. Михайлов, Ю.П. Территориальные системы воспроизводства природной среды (зоны тайги Сибири) / Ю.П. Михайлов Сиб. геогр. сб. 1975-Вып. 11- С. 3-29.

56. Мирзеханова, З.Г. Проблемные экологические ситуации разработки россыпных месторождений / З.Г. Мирзеханова, С.Д. Шлотгауэр // Эколого-экономические аспекты освоения новых районов- Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1990.-С. 100-105.

57. Мирзеханова, З.Г. Анализ экологической обстановки при разработке россыпных месторождений / З.Г. Мирзеханова, С.Д. Шлотгауэр // География и природные ресурсы. 1991.- № 2. - С. 56-63.

58. Мирзеханова, З.Г. Методика расчёта потенциальной природной уязвимости территории / З.Г. Мирзеханова, H.A. Нарбут. Хабаровск ИВ ДВО РАН, 1993.-С. 21-27.

59. Мирзеханова З.Г. Эколого-географическая экспертиза территории (взгляд с позиции устойчивого развития). Хабаровск: Дальнаука. 2000 С. 115129.

60. Москалюк, Т.А. Естественное восстановление растительного покрова техногенных долинных ландшафтов континентальной Чукотки / Т.А. Москалюк // Биологические проблемы Севера. XI симп.: Тез. докл.-Якутск, 1986.1. Вып. З.-С. 148.

61. Моторина, JI.B. Промышленность и рекультивация / JI.B. Моторина, В.А. Овчинников. М.: «Мысль», 1985. - 240 с.

62. Могценникова, М.В. Перспективные методы и средства биологической рекультивации отвалов / М. В. Мощенникова // Рекультивация земель в СССР: Тез.докл. М., 1982. - С. 119-120.150

63. Напрасникова, E.B. Особенности биохимических процессов формирования молодых почв нарушенных территорий / Е.В. Напрасникова // Проблемы антропогенного образования. -М.: 1997 С. 95-97.

64. Новикова, Е.В. Биотехнология в техногенных экосистемах Дальнего Востока / Е.В. Новикова // Актуальные вопросы экологии и охрана окружающей среды: Тез. докл.- Тбилиси, 1989.- С. 24-25.

65. Новикова, Е.В. К вопросу ускоренной биологической рекультивации в гумидных условиях / Е.В. Новикова, Ю.Н. Малышев // Ускоренная рекультивация земель с использованием высокоэффективной биотехнологии. Пермь, 1988. С. 57-61.

66. Оценка воздействия россыпной золотодобычи на окружающую среду по Дамбукинскому узлу: отчёт о НИР (промежуточный) 42-44 / Гос. природ-й центр; рук. Сидоров Ю.Ф.; исп.: Яборов В.Т. и др. Благовещенск: 2002 - 75 с.

67. Осипов, C.B. Начальные пути лесообразовательного процесса на дражных и гидравлических полигонах в бассейне реки Ольга (Буреинское нагорье, Дальний Восток) / C.B. Осипов Владивосток: БПИ ДВО РАН Электронный ресурс.

68. Об охране окружающей среды: федеральный закон //Собр. законодательства РФ.- 2002 №2 - С. 133.

69. Определитель растений Приморья и Приамурья / Ред. А.И. Толмачёва-М.: Л.: Наука, 1966.-491 с.

70. Павленко, И.А. Лесные культуры. Учебное пособие / И.А. Павленко. -Уссурийск: ПГСХА, 1999.-С. 6-21.

71. Павлов, И.Н. О формировании устойчивых лесных культур / И.Н. Павлов, O.A. Барабанова // Лесное хозяйство №3- 2006 - С. 30-33.

72. Панков, Я.В. Роль лесных насаждений в повышении плодородия техногенных земель / Я.В. Панков. Э.И. Трещевская.-Лесхоз. инфор.-№ 5 1995. -С. 21.

73. Папернов, И.М. Геофизические особенности адаптации древесной растительности на нарушенных землях Северо-Востока / И.М. Папернов, М.Н.151

74. Замощ // Биологические проблемы Севера: Тез. докл. X Всесоюз. симп.- Магадан, 1983.-Ч.1-С. 292-293.

75. Паюсова, Е.А. Опыт комплексных исследований для целей рекультивации в районах с экстремальными условиями природной среды / Е.А. Паюсова, В.В. Петрова, А.Ю.Запора// Естеств.- науч. ин-т при Перм. гос. ун-те-Пермь, 1979.- 15 с.

76. Паюсова, Е.А. Опыт биологической рекультивации дражных отвалов в Приамурье / Е.А. Паюсова, М.Н. Прокопьев // Использование и охрана природных ресурсов в Хабаровском крае. Владивосток, 1984 - С.31-39.

77. Паюсова, Е.А. Естесственное лесовозобновление на отвалах россыпей в Приморье / Е.А. Паюсова. Перм. гос. ун-т, Пермь, 1985 - 24 с.

78. Паюсова, Е.А. Динамика лесной растительности при естественном зарастании отвалов разработки россыпей в Приморье / Е.А. Паюсова, М.Н. Прокопьев // Экология и защита леса. Л., 1990 - С. 60-67.

79. Перевертайло, И.И. Руководство по проведению лесовосстановительных работ на Дальнем Востоке / ИИ. Перевертайло. Хабаровск: изд-во ФГУ «ДальНИИЛХ», 2000. - 142 с.

80. Подковыркин, В.В. Сельскохозяйственная рекультивация земель, нарушенных при добыче россыпных месторождений открытым способом /В.В.Подковыркин // Биологические проблемы Севера: Тез. докл. X Всесоюз. симп. Магадан, 1983.- Ч. 1.- С. 294.152

81. Подковыркин, В.В. Палеопочвогрунтосмеси средство рекультивации нарушенных земель /В.В. Подковыркин, Н.Е. Подковыркина // Науч.-техн-й бюл. ВАСХНИИЛ. Сиб.отд-ние. Магад. зон. НИИ сел. хоз-ва Северо-Востока. - 1989-Вып. 1/2.- С. 38-44.

82. Подковыркина, Н.Е. Особенности зарастания отвалов вскрышных пород техногенного рельефа Верхней Колымы / Н.Е. Подковыркина // Науч.-техн. Бюл. / ВАСХНИИЛ. Сиб. отд-ние. Магад. зон. ВИИ сель, хоз-ва Северо-Востока. 1989. -Вып. 1 /2.-С. 87-89.

83. Поливанов, B.C. Особенности техногенной трансформации и естественного восстановления профиля почв Приморья / B.C. Поливанов // Освоение нарушенных земель. -М.: 1976 С. 99-111.

84. Попов, А.П. Ландшафтно-геохимическое районирование Дальнего Востока для прогнозирования влияния техногенеза /А.П.Попов, А.Н.Качур // Человек и природа на Дальнем Востоке: Тез. докл.- Владивосток, 1984 С. 127128.

85. Пономорёва, И.Н. Экология растений с основами биогеоценологии / И.Н. Пономорёва М.: «Просвещение», 1975 - 207 с.

86. Прокопчук, В.Ф. Почвенный покров /В.Ф. Прокопчук, В.М. Павлова,

87. B.В. Файззулин // Оценка воздействия россыпной золотодобычи на окружающую среду ( Уруша Ольдойский узел): отчёт о НИР / Комитет природн. рес-ов по Амур, обл., Госуд. природ, центр.; рук. Сидоров Ю.Ф.- Благовещенск, 2001.1. C.12-173.153

88. Пугачёв, A.A. Особенности формирования техногенных отложений в арктических районах Северо-Востока СССР. / А.А.Пугачёв // Проблемы рекультивации нарушенных земель: Тез. докл.- Свердловск, 1988 С. 31-32.

89. Паюсова, Е. А., Пути повышения эффективности биологической рекультивации в Приамурье на ландшафтно-географической основе /Е.А. Паюсова, В.В. Петрова, А.Ю. Запоров, Б.Ф. Марцинюк // Перм. гос. ун-т- Пермь, 1983-22с.

90. Раевских, В.М. Лесохозяйственное освоение рекультивируемых земель на Крайнем Северо-Востоке СССР / В.М. Раевских, Е.А. Тихменев // Лесное хозяйство.- 1989.-№ 5 С. 30-33.

91. Рекомендации по производству лесных культур на горных склонах о. Сахалина с применением террасирования / Дальневост. НИИ лес. хоз-ва; подг. Л.А. Ершов, H.H. Подтергера; под. ред. Л.А. Ершова. Хабаровск, 1973. - 23 с.

92. Реймерс, Н.Ф. Словарь терминов и понятий, связанных с охраной живой природы / Н.Ф. Реймерс, А.Ф. Яблоков М.: Наука - 1982 - 195 с.

93. Родин, А.Р. Лесные культуры: учебник для студентов вузов /А.Р. Родин и др.; под общ. ред. А.Р. Родина.- М.: ВНИИЛМ, 2002.- 390 с.

94. Ругаева, П.Н. Особенности экономической оценки рекультивации земель на Северо-Востоке СССР / П.Н. Ругаева, И.М. Папернов, М.К. Замощ // Колыма, 1987-№ 9 С.35-38.

95. Сапожников, А.П. Классификация и оценка земель гослесфонда для целей лесовыращивания / А.П.Сапожников, Д.Ф. Ефремов. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1995.- 18 с.

96. Савченко, И.Ф. Экология амурского золота / И.Ф.Савченко, В.В. Рачук, М.Н. Савченко // Экология и промышленность России. М.: 1997 - С. 27-31.

97. Подковыркин, В.В. Современный почвообразовательный процесс в техногенных ландшафтах Северо-Востока СССР / В.В. Подковыркин, К.Е. Подковыркина, Е.Н.Красеха, М.Б. Куцыкович // Проблемы рекультивации земель: Тез. докл. Свердловск. 1988 - С. 29-30.

98. Сокольский, A.M. Антропогенная денудация в восточных районах БАМ / A.M. Сокольский // Вопр. географии.- М.: Мысль.- 1979.- C6.III.- С. 18-23.

99. ПО.Сочава, В.Б. Введение в учение о геосистемах Новосибирск: Наука, 1978.-268с.

100. Спурр, С.Г, Барнес, Б.В. Лесная экология / С.Г. Спурр, Б.В. Барнес-М.: Лесная промышленность, 1984. 480 с.

101. Сукачёв, В.Н. Избранные труды / В.Н. Сукачёв. М.: Наука, 1975-Т.З.-С. 5-49.

102. Сулин, Г.А. Перспективы развития рекультивационных работ на приисках Северо-Востока /Г.А. Сулин, Г.В. Зубченко // Цв. металлургия, 1975-№2-С. 6-10.

103. Таргульян, И.А. Структурный и функциональный подход к почве: почва-память и почва- момент / В.О. Таргульян, И.А. Соколов // Математическое моделирование в экологии. М.: 1980 - С. 53-59.155

104. Тихменёв, Е.А. Перспективы лесохозяйственной рекультивации на Крайнем Северо-Востоке /Е.А. Тихменёв, И.М. Папернов, В.М. Раевских // Колыма, 1987.-№ 10.-С. 18-20.

105. Томаков, П.И. Рациональное землепользование при открытых горных разработках-М.: Недра 1984.-213 с.

106. Фёдоров, В.И. Методологические основы и методика изучения техногенных ландшафтов / В.И. Фёдоров // Программа и методика изучения техногенных биогеоценозов.-М.: Наука, 1978- С. 53-63.

107. Харкевич, С.С. Редкие виды Советского Дальнего Востока и их охрана / С.С. Харкевич, H.H. Качура. М.: Наука, 1980. - 230 с.

108. Харченко, H.A. Экология: учебник / H.A. Харченко, Ю.П. Лихацкий-М.: МГУЛ, 2003.- 399 с.

109. Хмелёв, В.А. Основы использования и сохранения почв Западной Сибири / В.А. Хмелёв Новосибирск: изд-во «Наука», 1989 - 324 с.

110. Чернышева, Л.Б. О восстановлении территорий в местах добычи полезных ископаемых юга Дальнего Востока / Л.Б. Чернышева // Экономико-географическое прогнозирование (теория, методы, оценка ресурсов) Тез. докл. -Иркутск, 1973.-Вып. 2.-С. 149-150.

111. Черепанов, А.К. Сосудистые растения СССР. / А.К. Черепанов. М.: Наука, 1981.- 509 с.

112. Шейнгауз, A.C. Освоение таёжных территорий: давность, длительность, стабильность, организация / A.C. Шейнгауз // Проблемы организации территорий регионов нового освоения. Матер. Всесоюз. научн. конф.- Хабаровск, 19914.1- С.29-33.

113. Шейнгауз, A.C. Нарушенность лесного покрова: классификация и картографирование по показателям лесообразовательного процесса / A.C. Шейнгауз // Лесоведение 1994 - № 1.- С. 7-12.

114. Шлотгауэр, С.Д. Природоохранные комплексы и территории /С.Д. Шлотгауэр // Охрана окружающей среды и рациональное природопользование Амурско-КомсомольскогоТПК-Владивосток, 1983-С. 136-143156

115. Шлотгауэр, С.Д. Антропогенная динамика растительности Хабаровского края / С.Д. Шлотгауэр- Вестник ДВО РАН, 1993. №6. -С. 84-89.

116. Шульман, Н.К. Открытые разработки полезных ископаемых и проблемы рекультивации нарушенных территорий / Н.К. Шульман // Перспективы комплексного развития производительных сил Амурской области.-Благовещенск, 1977.-Ч. 2.-С.23-24.

117. Экологические основы рекультивации земель / под ред. М.М. Чернова-М.: Наука 183 с.

118. Эколого-физиологические основы смешения лесных культур / И.Н. Рахтеенко и др.; Справочник работника лесного хозяйства 4- изд., - Минск: Наука и техника, 1986.-С. 137-139.

119. Яборов, В.Т. Леса и лесное хозяйство Приамурья. / В.Т. Яборов. -Благовещенск: Изд-во компания « РИО», 2000. С. 9-11, 188-195.

120. Carroll, E. Envisioning ecological sustainability: the need and a method / E. Carroll//Environ. Valué, 1995.-№2.-P. 167-168.157

121. Canter, L.W. Environmental impact assessment. / L.W. Canter // N.Y. Mc. Graw-Hill, 1990.-№42.-P. 713-731.

122. Fonseca A. Environmental impact assessment with multimedia spatial information systems /A. Fonseca, C. Gouveia, A. Camara,J. P. Silva // Environ and plan JB., 1995.-№ 6,-P. 637-648.

123. Hutte. F/ Forest ecosystem development in post menind landscapes : A case study of the Luzatian lignite district / Hutte F., Weber E. // Naturwissen-scaften. 2001 -P.322-329.

124. Lee N. Environmental impact assessment: a review / N. Lee // Appl. geogr. 1983. Vol.3.-№1-P. 5-27.

125. Nichols R, Human E. Evaluation of environmental assessment methods / R. Nichols E ., Human // J. Water Resource, plan, and manag. Div. Proc. Amer. Civ. Eng., 1982.-Vol. 108.- № 1.-P. 87-105.

126. Petek, W. J., Atkisson, A.A. Natural hazard risk assessment and publicy : anticipating the unexpected. / W.J. Petek, A.A. Atkisson // N.Y.: Springer-Verlag, 1982.-Vol. 16.-P.51-67.

127. Waldichuk M. An environmental assessment and review process / M. Waldichuk//Man. Pollut. Bull, 1983.-Vol. 14.-№11-P.51.

128. Woodiwiss F.S. The biological sys tem of classification used by the Frent River Board. / F. S. Woodiwiss // Chem. and ind, 1964.- Vol. 11.- P. 443-447.