Почвоулучшающая роль защитных насаждений на рекультивированных землях Лебединского ГОКа Курской магнитной аномалии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат сельскохозяйственных наук Трещевский, Игорь Викторович

• Трещевский, Игорь Викторович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Трещевский, Игорь Викторович

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

1 СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ.

1.1 Классификации техногенных ландшафтов.

1.2 Классификации нарушенных земель и их основных типов -отвалов.р

1.3 Классификации вскрышных пород по их пригодности к биологической рекультивации.

1.4 Влияние условий в техногенных ландшафтах на рост древесных пород и кустарников.

1.5 Влияние древесных пород и кустарников на изменение свойств грунтосмесей в отвалах.

2 ПРОГРАММА, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Программа.

2.2 Объекты.

2.3 Методика исследований.

3 ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Климат.

3.2 Рельеф.

3.3 Почвообразующие породы и почвы.

3.4 Гидрография и гидрологические условия.

3.5 Растительность.

3.6 Антропогенный фактор.

4 СОСТОЯНИЕ И РОСТ НАСАЖДЕНИЙ НА РЕКУЛЬТИВИРОВАННЫХ ЗЕМЛЯХ.

5 ВЛИЯНИЕ НАПОЧВЕННОГО ПОКРОВА НА ИЗМЕНЕНИЕ СВОЙСТВ ГРУНТОСМЕСЕЙ В ТЕХНОГЕННЫХ ЛАНДШАФТАХ.

5Л Характеристика живого напочвенного покрова и его роль в изменении свойств песчано-меловой смеси.

5.2 Состав и свойства листового опада древесных пород и кустарников на отвале рыхлой вскрыши.

6 ПОЧВОУЛУЧШАЮЩАЯ РОЛЬ ЗАЩИТНЫХ НАСАЖДЕНИЙ НА РЕКУЛЬТИВИРОВАННЫХ ЗЕМЛЯХ.

6Л Изменение гранулометрического состава грунтосмесей под влиянием растительности.

6.2 Изменение агрохимических свойств: грунтосмесей под влиянием растительности.

7 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПОЧВОУЛУЧШАЮЩЕЙ РОЛИ РЕКУЛЬТИВАЦИОННЫХ

НАСАЖДЕНИИ.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Почвоулучшающая роль защитных насаждений на рекультивированных землях Лебединского ГОКа Курской магнитной аномалии»

Актуальность темы. Последствия антропогенного воздействия на природные ландшафты в настоящее время становится все более актуальной проблемой. Особенно сильное влияние наблюдается при техногенном воздействии на природные экосистемы в районах добычи полезных ископаемых открытым способом, в результате чего нарушается почвенный и растительный покров, иногда безвозвратно. Только в районе Курской магнитной аномалии (КМА) площадь техногенных ландшафтов составляет в настоящее время более 30 тыс. га. Естественное восстановление нарушенных промышленностью земель протекает очень медленно, поэтому для их быстрейшего возвращения в хозяйственный оборот применяется рекультивация. Среди ее направлений1 предпочтение отдается лесной рекультивации как наиболее эффективному способу.

В результате создания защитных насаждений на нарушенных землях постепенно формируются биоценозы, под влиянием которых происходит изменение свойств вскрышных пород, и постепенное превращение их в почвы. Выбор тех или иных древесных пород и кустарников, обладающих определенными почвоулуч-шающими свойствами, позволяет ускорить этот процесс. Исследования по данному вопросу в России, а также странах ближнего и дальнего зарубежья проводятся недостаточно.

Работа является составной частью научных исследований кафедры лесомелиорации, почвоведения и озеленения Воронежской государственной лесотехнической академии (ВГЛТА) по программам «Черноземье», «Программа КМА», Федеральной целевой программе «Интеграция науки и высшего лесотехнического образования. Инновационная деятельность на предприятиях лесного комплекса» (№ госрегистрации 01.2.00103888), а также хоздоговорным темам с Лебединским горнообогатительным комбинатом (ГОКом) КМА.

Цель исследований - изучить почвоулучшающую роль и влияние насаждений разных древесных пород и кустарников на изменение гранулометрического состава и агрохимических свойств вскрышных пород и их смесей для создания более продуктивных фитоценозов в техногенных ландшафтах, ускорения почвообразовательного процесса и возвращения нарушенных земель в хозяйственный оборот с наименьшими затратами.

Задачи исследований заключались в следующем:

- изучить сохранность и продуктивность насаждений разных древесных пород и кустарников на рекультивированных землях Лебединского ГОКа КМА и их динамику;

- определить химический состав листового опада и поступление питательных элементов в грунтосмесь в процессе его разложения;

- выявить происходящие изменения в гранулометрическом составе и агрохимических свойствах грунтосмесей в результате проведения лесной рекультивации и под влиянием естественной травянистой растительности;

- установить почвоулучшающую роль насаждений различных древесных пород и кустарников; »

- экономически обосновать выбор оптимального способа улучшения свойств горных пород и их смесей.

Научная новизна. Впервые для рекультивированных земель Лебединского ГОКа КМА установлено влияние насаждений разных древесных пород и кустарников на изменение гранулометрического состава и агрохимических свойств грунтосмесей. Определена почвоулучшающая роль защитных насаждений на отвале рыхлой вскрыши. Доказано, что их создание является наиболее эффективным способом улучшения свойств вскрышных пород и ускорения почвообразовательного процесса в техногенных ландшафтах.

Практическая значимость. Результаты исследований могут быть использованы природоохранными организациями при проектировании работ по биологической рекультивации техногенных земель карьерно-отвальных ландшафтов, научными организациями — для разработки и осуществления почвенно-экологического мониторинга, а также могут применяться в учебном процессе при чтении курса «Рекультивация ландшафтов» для студентов специальности 260500 (250203) - Садово-парковое и ландшафтное строительство.

Достоверность полученных результатов обеспечивается мониторингом, значительным объемом проведенных исследований, использованием современных методик, методов статистического анализа с применением ПЭВМ для решения поставленных задач.

Личный вклад. Автором были разработаны программа и методика исследований, осуществлен сбор и обработка полевого материала, сделаны выводы, на основе которых даны рекомендации производству по созданию более эффективных насаждений с целью улучшения свойств вскрышных пород и быстрейшего восстановления техногенных земель.

На защиту выносятся следующие положения:

- динамика сохранности, роста, состояния и продуктивности насаждений разных древесных пород и кустарников на рекультивированных землях Лебединского ГОКаКМА;

- видовое разнообразие и проективное: покрытие живого напочвенного покрова при естественном зарастании отвала рыхлой вскрыши и при его рекультивации;

-химический состав листового опада и поступление питательных элементов в грунтосмесь в процессе его разложения;

- изменения в гранулометрическом составе и агрохимических свойствах пес-чано-меловой смеси, происходящие под влиянием естественной травянистой растительности и в результате проведения-лесной рекультивации.

Апробация работы;.Основные положения работы были представлены на ежегодных научных конференциях в ВГЛТА (2008-2010), на V съезде Всероссийского общества почвоведов им. ВВ. Докучаева (Ростов-на-Дону, 2008), на Третьей Международной научно-практической конференции (ст. Вешенская, 2008), на межрегиональной конференции, посвященной памяти профессоров В.К. Попова, Р.И. Дерюж-кина, И.В. Трещевского, В.Г. Шаталова (Воронеж, 2008), на Международной научно-практической конференции, посвященной 40-летию Воронежской школы рекуль-тиваторщиков (Воронеж, 2009).

Публикации. По материалам исследований опубликовано 15 научных статей, в том числе 1 - в «Лесном журнале», включенном в перечень изданий, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, рекомендаций производству и приложений. Работа изложена на 167 страницах, содержит 23 таблицы, 23 рисунка, библиографический список из 209 наименований, в том числе 12 - на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», Трещевский, Игорь Викторович

выводы

1. На песчано-меловых смесях, имеющих преимущественное распространение в отвалах Лебединского ГОКа КМА, после их рекультивации к 40 годам с момента их отсыпки сформировались искусственные фитоценозы, доминантами в которых среди древесных пород и кустарников являются облепиха крушиновая, клен ясене-листный и акация белая. В 38 лет данные породы характеризуются самой*высокой сохранностью (46,6, 53,4 и 44,3 % соответственно) в нижних частях откосов отвалов, где складываются более благоприятные почвенно-гидрологические условия. Максимальная продуктивность насаждений на отвалах наблюдается в возрасте 15-17 лет, в дальнейшем она снижается.

2. Естественному возобновлению, которое успешнее в нижних частях откоса, дана следующая оценка: в насаждении облепихи - хорошее, акации - удовлетворительное, клена - слабое. Береза повислая и ива остролистная в связи с низкой сохранностью (36,7 и 13,3 %) и плохим естественным возобновлением признаны непригодными для лесной рекультивации отвалов КМА.

3. Отвалы, сложенные песчано-меловой смесью, слабо зарастают травянистой растительностью. К 40 годам флористический состав насчитывает 49 видов трав, относящихся к 22 семействам. На контрольном участке (без проведения лесной рекультивации) он представлен 11-18 видами, тогда как на опытных участках под насаждениями - 1-11 видами. По числу представленных видов преобладают семейства

1 сложноцветные и злаковые. Степень проективного покрытия поверхности контрольного участка составляет 60-80 %. В верхней части откоса она выше, чем в' ' нижней и средней на 12,5-25,0 %. В насаждении акации она достигает 100 %, т.к. под этой породой субстрат характеризуется лучшими агрохимическими свойствами.

Живой напочвенный покров способствует улучшению свойств грунтосмесей; основным макроэлементом, попадающим при его разложении внутрь субстрата, является калий - 2,69 %.

4. Листовой опад способствует изменению свойств горных пород и их смесей.

Максимальное количество азота содержит опад облепихи (2,72 %), кальция — акации

4,69 %), а фосфора и магния - опад ивы (0,31 и 0,97 %). Ведущая роль в обогащении субстратов главнейшими органогенами (Р+К+Са) принадлежит акации и клену, для которых характерны самые высокие запасы листового опада в среднем на откосе - 5,69 и 4,58 т/га ежегодно.

5. На контрольном участке без проведения лесной рекультивации изменился гранулометрический состав грунтосмесей в отвалах за счет вымывания частиц диаметром менее 0,01 мм из верхних частей откоса в нижние, в результате чего песча-но-меловая смесь супесчаного гранулометрического состава превратилась в верхней части отвала в песок связный, а в нижней — в суглинок легкий. Лесные насаждения активнее, по сравнению с естественной травянистой растительностью, кольматиру-ют твердый сток, но гранулометрический состав грунтосмесей остался аналогичным первому году отсыпки отвала.

6. Древесные породы и кустарники активнее по сравнению с естественной травянистой растительностью снижают щелочность грунтосмеси. За 38 лет песчано-меловая смесь приобрела щелочную реакцию среды с рН = 8,08 — под травянистым покровом и рН=7,61-7,94 - под насаждениями1 (в момент отсыпки отвала грунто-смесь характеризовалась сильнощелочной реакцией с максимальным значением рН=9,66). Породный состав древостоя не оказывает существенного влияния на изменение реакции почвенной среды.

7. Увеличение доли опада древесных растений по сравнению с травянистыми видами в условиях техногенных ландшафтов способствует более интенсивному накоплению'перегноя в почве. За 38 лет содержание гумуса на контрольном участке под естественным травянистым покровом увеличилось в 2,1 раза, тогда как под древесными и кустарниковыми насаждениями - в 2,4-4,1 раза.

8. Характер растительности оказывает большое влияние на накопление основных питательных элементов в грунтосмеси. Присутствие на отвалах бобовых растений усиливает азотонакопление. Этим объясняется самое высокое содержание общего азота (0,09 %) в грунтосмеси под акацией. Количество фосфора под облепихой в 1,3 раза больше, чем под травянистой растительностью. Если степень проективного покрытия не достигает 80-100 %, содержание калия в слаборазвитых почвах тех ногенных ландшафтов выше под насаждениями, чем под естественным травянистым покровом в 1,1-1,4 раза. Характер растительности не играет существенной роли в перераспределении поглощенных оснований.

9. Почвоулучшающая роль изученных древесных пород и кустарников оценена как:

- высокая (для быстрорастущих корнеотпрысковых видов, азотонакопителей: акация и облепиха);

- средняя (для пород с богатым листовым опадом, хорошо размножающихся семенным путем: клен);

- низкая (для видов, имеющих неразветвленную корневую систему, медленнорастущих: береза и ива).

10. Улучшить агрохимические свойства горных пород и их смесей в отвалах техногенных ландшафтов можно с помощью внесения минеральных удобрений или посадкой почвоулучшающих древесных и кустарниковых пород, среди которых целесообразно выбирать более дешевые по агротехнике создания и стоимости посадочного материала породы, одной из которых является облепиха. Разница в сумме на создание защитных рекультивационных насаждений разных пород составляет 22,48 тыс. руб. Затраты на выращивание насаждений облепихи в 8 раз меньше, чем насаждений акации.

11. Экономическая эффективность создания насаждений облепихи в части обогащения грунтосмеси гумусом и элементами минерального питания равна 1,3. Ожидаемый расчетный экономический эффект будет значительно выше, если учитывать защитную, санитарно-гигиеническую и рекреационную роли рекультивационных насаждений, а также прибыль от реализации продукции.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Слаборазвитые почвы техногенных ландшафтов КМА, формирующиеся на вскрышных горных породах и их смесях, необходимо и целесообразно вовлекать в хозяйственный оборот за счет проведения лесной рекультивации с использованием рекомендуемого ассортимента почвоулучшающих древесных пород и кустарников (клен ясенелистный, акация белая, облепиха крушиновая и др.).

2. Использовать для ускоренного восстановления нарушенных земель в районах горнодобывающей промышленности облепиху крушиновую в качестве основной почвоулучшающей и экономически рентабельной породы при проведении лесной рекультивации.

3. Учитывая различное назначение защитных насаждений, отражаемое в соответствующих терминах (полезащитные, пастбищезащитные, пойменные и др.), корректнее впредь называть насаждения, создаваемые при лесной рекультивации нарушенных земель, «рекультивационными».

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Трещевский, Игорь Викторович, 2010 год

1. Абакумов, Е.В. Почвообразование в посттехногенных экосистемах карьеров на Северо-Западе Русской равнины Текст. / Е.В. Абакумов, Э.И. Гагарина. С.Петербург: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2006. - 208 с.

2. Андроханов, В.А. Почвы техногенных ландшафтов: генезис и эволюция Текст. / В.А. Андроханов, Е.Д. Куляпина, В.М. Курачев. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2004.-151 с.

3. Андрющенко, П.Ф. Опыт выращивания культур сосны обыкновенной на отвалах КМА Текст. / П.Ф. Андрющенко, Я.В. Панков, Э:И. Трещевская // Лесной журнал. 1982. - № 4. - С. 30-33.ч

4. Андрющенко, П.Ф. Рекультивация нарушенных земель в РФ Текст. / П.Ф. Андрющенко // Оптимизация ландшафтов зональных* ш нарушенных земель: тез. докл. fecepoc. НПЕС. Воронеж: ВГУ, 2005. - С. 48-49.

5. Андрющенко, П.Ф. Рост и состояние лесных культур при разных способах улучшения мело-мергельных горных пород на отвалах КМА Текст.: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.03.01 / П.Ф. Андрющенко. Воронеж, 1979. - 18 с.

6. Антропогенные почвы: генезис, география, рекультивация Текст.: учеб. пособие / М.М. Герасимова [и др.]. Смоленск: Ойкумена, 2003. - 268 с.

7. Аринушкина, Е.В. Руководство по химическому анализу почв Текст. / Е.В. Аринушкина: М.: Изд-во МГУ, 1961. - 492 с.

8. Аткин, A.C. Определение массы опада в лесных сообществах Текст. / A.C. Аткин, В.Д. Стаканов // Лесн. хоз-во. 1996. - № 2. - С. 44-45.

9. Аткин, A.C. Фитомасса и обмен веществ' в сосновых лесах Текст. / A.C. Аткин. Красноярск: АН СССР, 1984. - 135 с.

10. Баранник, Л.П. Лес на «промышленных пустынях» Текст. / Л.П. Баранник, A.M. Калинин. Кемерово: Кемер. кн. из-во, 1976. - 64 с.

11. Баранник, Л.П. Лесная рекультивация отвалов угольных карьеров в Кузбассе Текст. / Л.П. Баранник // Лесн. хоз-во. 1969. - №-5. - С. 80-81.

12. Баранник, Л.П. Лесная рекультивация отвалов угольных карьеров в Южном Кузбассе Текст. / Л.П. Баранник // Рекультивация в Сибири и на Урале. Новосибирск: Наука, 1970.-С. 125-128.

13. Баранник, Л.П. Лесопосадки на послепромышленных землях в Кузбассе Текст. / Л.П. Баранник // Проблемы рекультивации земель в СССР. — Новосибирск: Наука, 1974.-С. 237-241.

14. Баранник, Л.П. Экологическая оценка пригодности древесных и кустарниковых пород для лесной рекультивации в Кузбассе Текст. / Л.П. Баранник // Восстановление техногенных ландшафтов Сибири. Новосибирск: Наука, 1977. - С. 120-138.

15. Баранник, Л.П. Экологическое обоснование и опыт лесной рекультивации техногенных территорий в Кузбассе Текст. / Л.П. Баранник // Программа и методика изучения техногенных биогеоценозов. М.: Наука, 1978. - С. 159-165.

16. Бекаревич, Н.Е. К вопросу о плодородии почв и пород Текст. / Н.Е. Бекаревич, Н.Т. Масюк, Л.П. Сидорович // Освоение нарушенных земель. — М.: Наука, 1976.-С. 5-26.

17. Бекаревич, Н.Е. Оценка эффективности удобрений, вносимых в нарушенные горные породы Текст. / Н.Е. Бекаревич, Н.Т. Масюк // Рекультивация земель, нарушенных при добыче полезных ископаемых: тез. докл. корд, совещ. — Тарту: Эс-тНИИЛХиОП, 1975. С. 229-235.

18. Ботанический атлас Текст. / под ред. Б.К. Шишкина. — М.-Л.: Сельхозиз-дат, 1963.-504 с.

19. Буевский, Н.М. Рекультивация земель, нарушенных горными работами Текст. / Н.М. Буевский, Л.Ф. Зорин. Донецк: Донбасс, 1969. - 71 с.

20. Бурыкин, A.M. Изменение свойств и плодородия! осадочных пород в отвалах при выветривании и почвообразовании Текст. / A.M. Бурыкин // Освоение нарушенных земель. М.: Наука, 1976. - С. 56-71.

21. Бурыкин, A.M. К оценке пород КМА для биологической рекультивации Текст. / A.M. Бурыкин // Рекультивация земель, нарушенных открытыми горными разработками: мат. семинара, ч. II. Губкин - Орджоникидзе: НИИКМА, 1974. - С. 31-34.

22. Бурыкин, A.M. Роль лесных культур в рекультивации земель Текст. / A.M. Бурыкин, А.И. Стифеев // Лесн. хоз-во. 1973. -№ 6. - С. 65-70.

23. Васильев, Г. Рекультивация нарушенных горнодобывающей промышленностью земель в социалистических странах Текст. / Г. Васильев // Новости с.-х. науки и практики. 1970. - № 5. - С. 74-77.

24. Васильева, Н-.П. Методы и направления лесовосстановления в техногенных ландшафтах Текст. / Н.П. Васильева, Э.В. Каар // Программа и методика изучения техногенных биогеоценозов. Mi: Наука, 1978. - С. 115-135.

25. Вербин, А.Е. Опыт рекультивации пород разведением лесных культур Текст. / А.Е. Вербин, Т.Н. Келеберда // Почвоведение. 1974. - № 2. - С. 116-120.

26. Временные указания по проведению'изысканий и< проектированию лесных насаждений на рекультивируемых землях Текст. М.*: Союзгипролесхоз, 1976. -197 с.

27. Гагарина, Э.И. Выветривание карбонатных пород в условиях Северо-Запада Русской равнины Текст. / Э.И. Гагарина // Вестник. С.-Петерб. ун-та. Сер. 3. С.-Петербург, 2002. - Вып. 1. - № 3. - С. 60-67.

28. Гаджиев, И.М. Стратегия и перспективы решения проблем рекультивации нарушенных земель Текст. / И.М. Гаджиев, В.М. Курачев, В.А. Андроханов. Новосибирск: ЦЭРИС, 2001. - 37 с.

29. Глебова, О.И. Фитоценотическая диагностика почв техногенных ландшафтов лесостепной зоны Кузбасса Текст. / О.И. Глебова // Материалы V съезда Всероссийского общества почвоведов им. В.В. Докучаева. Ростов-на-Дону, 2008. - С. 429.

30. Гогатишвили, А.Д. О результатах работ по рекультивации земель в Грузинской ССР Текст. / А.Д. Гогатишвили // Рекультивация земель, нарушенных при добыче полезных ископаемых: тез. докл. коорд. сов. Тарту: ЭстНИИЛХиОП, 1975. - С. 37-47.

31. Госсен, И.Н. Водопроницаемость эмбриоземов в техногенных ландшафтах Кузбасса Текст. / И.Н. Госсен // Материалы V съезда Всероссийского общества почвоведов им. В.В. Докучаева. Ростов-на-Дону, 2008. - С. 432.

32. ГОСТ 17.5.1.01 83. Рекультивация земель. Термины и определения Текст. - Введ. 1984 - 07 - 01. - М.: Изд-во стандартов, 1984. - 9 с.

33. ГОСТ 17.5.1.02 85 Классификация нарушенных земель для рекультивации Текст. - Введ. 1986 - 01 - 01. - М.: Изд-во стандартов, 1985. - 18 с.

34. ГОСТ 17.5.1.03 83. Классификация вскрышных и вмещающих пород для биологической рекультивации земель Текст. - Введ. 1984 - 01 - 01. - М.: Изд-во стандартов, 1984. - 9с.

35. Гумусообразование в техногенных экосистемах Текст. / С.С. Трофимов [и др.]. Новосибирск: Наука, 1986. - 168 с.

36. Гуртова, В.Н. Особенности почвообразования на карбонатных суглинках при рекультивации отвалов Текст. / В.Н. Гуртова, С.А. Шоба // Биологические науки. 1978. - № 3. - е. 125-130.

37. Данько; В.Н. Лесная рекультивация на Украине Текст. / В.Н. Данько // Лесная рекультивация нарушенных земель. — Воронеж: ВГУ, 1991. — С. 34-43.

38. Данько, В.Н; Лесные рекультивации на отвалах открытых разработок Украины Текст. / В.Н: Данько // Лесоводство и агролесомелиорация: респ. межвед. тем. научн. сб. / Укр НИИЛХ и Агролесомел. 1969. - Вып. 18. - С. 7-11.

39. Деденко, Т.П. Рост лесных культур в антропогенно-меловых ландшафтов ЦЧО Текст.: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.03.01 / Т.П. Деденко. Воронеж, 2006.- 19 с.

40. Денисов, Ю.И. Технико-экономические возможности рекультивации нарушенных территорий в Челябинском угольном бассейне Текст. / Ю.И. Денисов // Растительность и промышленные загрязнения. Свердловск: Уральский филиал АН СССР, 1970.-С. 100-104.

41. Доспехов, Б.А. Практикум по земледелию Текст. / Б.А. Доспехов, И.П. Васильев, А.М. Туликов. М.: Агропромиздат, 1987. - 383 с.

42. Дылис, Н.В. Лесная подстилка в биогеоценотическом освещении Текст. / Н.В. Дымис // Лесоведение. 1985. - № 5. - С. 3-7.

43. Дюков, А.Н. Влияние техногенного загрязнения на лесные биоценозы в районе Курской магнитной аномалии Текст. / А.Н. Дюков, Т.А. Малинина // Оптимизация ландшафтов зональных и нарушенных земель: тез. докл. Всерос. НПК. -Воронеж: ВГУ, 2005. С. 25-26.

44. Загреев, В.В. Общесоюзные нормативы для таксации лесов Текст.: справочник / В.В. Загреев [и др.]. М.: Колос, 1992. - 495 с.

45. Зайцев, Г.А. Лесная рекультивация Текст. / Г.А. Зайцев, Л.В: Моторина, В.Н. Данько. М.: Лесная пром-ть, 1977. - 129 с.

46. Засорина, Э.В. Почвообразовательная роль травянистых' фитоценозов в техногенных экосистемах (на примере Стойленского ГОКа Белгородской, области) Текст.: автореф. дис. . канд. биол. наук: 06.01.03 / Э.В. Засорина. Новосибирск, 1987.- 18 с.

47. Застенская, Л.Л. Влияние биологической'мелиорации на рост лесных культур в условиях нарушенных земель Текст.: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.03.01 -С.-П., 1994.-22 с.

48. Застенский, JI.C. Облесение карьеров нерудных ископаемых и выработанных торфяников Текст. / JI.C. Застенский. Минск: Урожай, 1982. - 135 с.

49. Застенский, JI.C. Эколого-агротехнические основы облесения рекультивируемых карьеров Текст.: автореф. дис. . докт. с.-х. наук: 06.03.01 / JI.C. Застенский. Ленинград, 1983. - 40 с.

50. Зимина, М.П. Содержание органического вещества в молодых почвах карьерно-отвальных комплексов юга Дальнего Востока Текст. / М.П. Зимина // Материалы V съезда Всероссийского общества почвоведов им. В.В. Докучаева. Ростов-на-Дону, 2008. - С. 436.

51. Иванов, Ф.Е. Агротехнические основы лесной рекультивации отвалов КМА Текст.: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.03.04 / Ф.Е. Иванов. — Воронеж, 1975.-28 с.

52. Каар, Э.В. Рекультивация земель открытых разработок полезных ископаемых Эстонии Текст. / Э.В. Каар // Рекультивация земель в СССР. М.: Наука, 1973. - С. 256-268.

53. Кабанов, C.B. Взаимосвязи запаса лесной подстилки с таксационными показателями дубовых низкоствольников Текст. / C.B. Кабанов // Лесной'журнал. -1991.-№3.-С. 13-17.

54. Калиниченко, Н.П. Противоэрозионная лесомелиорация Текст. / Н.П-. Ка-линиченко, И.Г. Зыков. М.: Агропромиздат, 1986. - 277 с.

55. Капелькина, Л.П. Особенности почвообразования на отвалах скальных пород горнорудных предприятий Кольского Севера Текст. / Л.П. Капелькина // Материалы V съезда Всероссийского общества почвоведов им. В.В. Докучаева. — Ростов-на-Дону, 2008. С. 438.

56. Капитонов, Д.Ю. Формирование биоценозов на нарушенных землях Лебединского ГОКа КМА Текст.: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.03.04; 03.00.16 / Д.Ю. Капитонов. Воронеж, 2003. - 24 с.

57. Карпачевский, И.О. О методике учета опада и подстилки в смешанных лесах Текст. / И.О. Карпачевский, Н.К. Киселева // Лесоведение. 1968. - № 3. - С. 73-79.

58. Келеберда, Т.Н. Лесная рекультивация отвалов буро-угольных разработок Приднепровья и лимитирующие ее факторы Текст. / Т.Н. Келеберда^ В.Я. Жаром, ский // Лесоводство и агролесомелиорация: респ. межвед. тем. науч: сб. / Укр НИ

59. ИЛХ и Агролесомел. 1975. - Вып. 1. - С. 26-33.

60. Келеберда, Т.Н. Опыт лесной рекультивации, шахтных отвалов Текст. / Т.Н. Келеберда // Лесная рекультивация нарушенных земель. — Воронеж: ВГУ, 1991. С. 87-94.

61. Колесников, Б.П. Исследования по рекультивации промышленных отвалов на Урале в девятой пятилетке Текст. / Б.П. Колесников, Г.М. Пикалова, Т.С. Чибрик, Г.И. Махонина // Растения и промышленная среда. Свердловск: Изд-во Уральского ун.-та, 1976. - С. 3-9.

62. Колесников, Б.П. К вопросу о классификации промышленных отвалов как * компонентов техногенных ландшафтов Текст. / Б.П. Колесников, Г.М. Пикалова // ! Растения и промышленная среда: Сб. 3. Свердловск: Урал. гос. унив., 1974. - С. 328.

63. Колесников, Б.П. Классификация промышленных отвалов и условия почвообразования на них Текст. / Б.П. Колесников, Г.М. Пикалова // Рекультивация земель в СССР. М.: ПМП ВНИЭСХ, 1973. - С. 33-64.

64. Колесников, Б.П. О научных основах биологической рекультивации техногенных ландшафтов Текст. / Б.П. Колесников // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск: Наука, 1974. - С. 12-25.

65. Колядный, М.Ф. Рекультивация земель в ГДР Текст. / М.Ф. Колядный // Земледелие. 1972. - № 1. - С. 74-77.

66. Колядный, М.Ф. Рекультивация нарушенных земель в ФРГ Текст. / М.Ф. Колядный, В.А. Овчинников. М., 1976. — 40 с.

67. Крылов, А.Г. Жизненные формы лесных фитоценозов Текст. / А.Г. Крылов. JL: Наука, 1984. - 181 с.

68. Лесные культуры на отвалах КМА Текст. / И.В. Трещевский [и др.]и// Растения и промышленная среда. Свердловск: УрГУ, 19821 - С. 53-64.

69. Лозовой, А.Д. Лесная вспомогательная книжка: лесотаксационный справочник работнику лесного хозяйства Центрально-Черноземного региона России Текст. / А.Д. Лозовой. Воронеж: ВГЛТА, 2000. - 390 с.

70. Лозовой, А.Д. Таксация тонкомерной древесины Текст.: учеб. пособие / А.Д. Лозовой, В.А. Бугаев, BiH. Егоров. Воронеж: Вор. лесотехн. ин-т, 1975. - 131 с.

71. Маевский, П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР Текст. / П.Ф. Маевский. Л.: Колос, 1964. - 880 с.

72. Мартыненко, О.В. Практикум по почвоведению Текст. / О.В. Мартынен-ко, О.В. Кормилицина. М.: Эко-Сервис, 2007. - 168 с.

73. Масюк, Н.Т. Особенности формирования естественных и культурных фи-тоценозов на вскрышных горных породах в местах произведенной добычи полезных ископаемых Текст. / Н.Т. Масюк // Рекультивация земель: сб. тр. ДСХИ, т. 2. -Днепропетровск, 1974. С. 62-105.

74. Махонина, Г.И. Азот в почвах техногенных экосистем-Урала Текст. / Г.И. Махонина, Е.Б. Тихомирова // Растения! и промышленная среда: сб. науч. трудов. -Свердловск: Урал. гос. ун-т, 1990. С. 34-44.

75. Махонина, Г.И'. Начальные процессы почвообразования на отвалах Баже-новского месторождения асбеста при их самозарастании Текст., / Г.И. Махонина // Растения и промышленная среда: сб; науч. тр. Свердловск: Урал. гос. ун-т, 1979. -С. 82-101.

76. Махонина, Г.И. Начальные процессы почвообразования на отвалах Верх-неуфалейского никелевого месторождения Текст. / Г.И'. Махонина // Растения и промышленная среда. Свердловск: Урал. гос. ун-т, 1980. — С. 101-110!

77. Махонина, Г.И. Скорость гумусонакопления на самозарастающих отвалах Урала Текст. / Г.И. Махонина // Растения и промышленная среда: сб. науч. трудов. Свердловск: Урал. гос. ун-т, 1990. - С. 22-33.

78. Махонина, Г.И. Химический состав травянистых растений на отвалах железорудных месторождений-Урала Текст. / Г.И. Махонина // Почвообразование в антропогенных условиях. Свердловск: Урал. гос. ун-т, 1981. — С. 47-59.

79. Мелехов, И.С. Лесоведение Текст.: учеб. / И.С. Мелехов. М.: лесн.пром-ть, 1980.-408 с.

80. Методические основы оценки лесогидромелиоративных систем Текст.: учеб. пособие / В.К. Попов [и др.]. Воронеж: ВГЛТА, 2005. - 79 с.

81. Методические рекомендации по определению запасов лесной подстилки и ее зольности при лесоводственных исследованиях Текст. М.: ВНИИЛМ, 1979. -38 с.

82. Мильков, Ф.Н. Человек и ландшафты Текст. / Ф.Н. Мильков. — М.: Мысль, 1973.-224 с.

83. Миронов, В.В. Древесные породы для облесения отвалов открытых горных пород Текст. / В.В. Миронов // Лесное хозяйство. 1964. - № 8. — С. 46-48.

84. Миронов, В.В. Леса на мертвых землях Текст. / В.В. Миронов, Ю.А. Хватов // Природа. 1968. - № 5. - С. 82-85.

85. Моторина, Л.В. Опыт рекультивации нарушенных промышленностью ландшафтов в СССР и зарубежных странах Текст.: обзорная информация / Л.В. Моторина. М.: ВНИИТЭИСХ, 1975. - 85 с.

86. Моторина, Л.В. Промышленность и рекультивация земель Текст. / Л.В. Моторина, В.А. Овчинников. М.: Мысль, 1975. - 240 с.

87. Моторина, Л.В. Рекультивация земель, нарушенных горнодобывающей промышленностью Текст. / Л.В. Моторина, Н.М. Забелина. М.: ВИНТИСХ, 1968. -89 с.

88. Моторина, Л.В. Рекультивация ландшафтов Текст. / Л.В. Моторина // Научная мысль. 1970. - № 12. - 15 с.

89. Нагулевич, Л.И. Характеристика породных отвалов Карагандинскогоугольного бассейна Текст. / Л.И. Нагулевич, М.С. Жандаев // Мелиорация, эрозия, рекультивация и физика почв: тез. докл. IV per. конф. почвоведов, ч. 2. Алма-Ата, 1978.-С. 103-104.

90. Накаряков, A.B. О молодых почвах, формирующихся на отвалах выработанных россыпей в подзоне южной тайги Среднего Урала Текст. / A.B. Накаряков, С.С. Трофимов // Почвообразование в техногенных ландшафтах. Новосибирск: Наука СО, 1979. - С. 58-106.

91. Накаряков; A.B. Площади отработанных россыпных месторождений как специфический объект рекультивации Текст. / A.B. Накаряков // Восстановление техногенных ландшафтов Сибири. Новосибирск: Наука, 1977. — С. 27-42.

92. Начальные стадии формирования биогеоценозов на техногенных землях Европейского Севера Текст. / Н.Г. Федорец [и др.]. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 1999. - 74 с.

93. Нестеров, В.Г. Общее лесоводство Текст.: учеб. / B.F. Нестеров. — М. — Л.: Гослесбумиздат, 1954. 656 с.

94. Новикова, H.A. Восстановление почвенного^ плодородия на" отвалах открытых разработок при биологической рекультивации Текст. / H.A. Новикова, А.И. Савич. М.: АСХ им. Ленина, 1980. - 48 с.

95. О рекультивации земель в степи Украины Текст. / под ред. Н.Е. Бекаре-вича. Днепропетровск: Промшь, 1971. - 220 с.

96. Облесение промышленных. пустырей в Украинской ССР Текст. / В.Н. Данько [и др.] // Рекультивация ландшафтов, нарушенных промышленной' деятельностью: тез. докл. VI Междунар. симп. (Донецк, 1976 г.). М.: ГНИИЗР; 1976. - С. 164-169.

97. Овчинников, В.А. К вопросу о классификации нарушенных земель.

98. Текст. / В.А. Овчинников, Т.П. Федосеева // Современное землеустройство, изучение и организация рационального использования земельных ресурсов. — М.: Мысль, 1972.-С. 296-304.

99. Панков, Я.В; Защитное лесоразведение на техногенно нарушенных землях Текст. / Я.В: Панков // Агролесомелиорация. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2006 -С. 502-517.

100. Панков, Я.В. Из опыта биологической рекультивации отвалов Текст. / Я.В. Панков // Лесн. хоз-во. 1973. - № 6. - С. 71-73.

101. Панков; Я.В: К 30-летию лесной рекультивации нарушенных^земель КМА Текст. / Я.В. Панков // Облесение нарушенных и бросовых земель ЦЧР. Воронеж: В1ЛТА, 2000. - С. 5-6.

102. Панков, Я:В: Научные основы биологической рекультивации техногенных ландшафтов Текст.: дис. . докт. с.-х. наук: 1Г.00.11: защищена: 1-. 11.96: утв. 10.01.97 / Панков Яков Владимирович. Курск, 1996:,- 388 с. - Библиогр.: с. 301382.

103. Панков, Я.В. Рекультивация отвалов Курской магнитной аномалии дре-весно-кустарниковой и травянистой растительностью Текст.: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.03.01 / Я.В. Панков. Воронеж, 1973.-28 с.

104. Пикалова, Г.М. О способе «землевания» промышленных отвалов при их зарастании растительностью Текст. / Г.М. Пикалова.// Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск: Наука, 1974. - С. 91-97.

105. Побединский, A.B. Водоохранная и почвозащитная роль лесов Текст. / A.B. Побединский. М.: Лесн. пром-ть, 1979. — 176 с.

106. Поджаров, В.К. Лесохозяйственная рекультивация выработанных торфяников Белоруссии Текст. / В.К. Поджаров- // Рекультивация земель, нарушенных при добыче полезных ископаемых: тез. докл. коорд. совещ. — Тарту: ЭстНИИЛХи-ОП, 1975.-С. 48-50.

107. Поджаров, В.К. Лесохозяйственное освоение торфяных выработок Текст. / В.К. Поджаров. Минск: Урожай, 1974. - 200 с.

108. Поливанов, B.C. Особенности техногенной трансформации и естественного восстановления профиля горных почв Приморья Текст. / B.C. Поливанов // Освоение нарушенных земель. М.: Наука, 1976. - С. 99-112.

109. Половицкий, И .Я. Состав и свойства пород отвалов Карагандинского угольного бассейна Текст. / И.Я. Половицкий, В.М. Володин, Л.И. Нагулевич // Освоение нарушенных земель. М.: Наука, 1978. - С. 187-200.

110. Потенциальное плодородие вскрышных пород КМА Текст. / П.Г. Адери-хин [и др.]. Воронеж: ВГУ, 1978. - 223 с.

111. Почвообразование в техногенных ландшафтах на лессовых породах Текст. / Л.В. Етеревская [и др.] // Техногенные экосистемы. Организация и функционирование. Новосибирск: Наука, 1985. - С. 107-135.

112. Приемы рекультивации земель в Курской области Текст. / A.M. Бурыкин [и др.] // Рекультивация ландшафтов, нарушенных промышленной деятельностью: тез. докл. VI Междунар. симп. (Донецк, 1976 г.): -М:: МСХ СССР, 1976. С. 89-94.

113. Работнов, Т.А. Фитоценология) Текст.: учеб. пособие / Т.А. Работнов. -М.: МГУ, 1992.-347 с.

114. Размещение вскрышных'пород в отвалах и рекультивация нарушенных земель Текст.' / Г.В. Коротаев [и др.] // Рекультивация ландшафтов, нарушенных промышленной деятельностью: тез. докл. VI Междунар. симш (Донецк, 1976 г.). -М.: МСХ СССР, 1976. С. 43-49.

115. Разработка способов, рекультивации ландшафта, нарушенного промышленной деятельностью Текст.: Междунар. сим. (Бургас - Солнечный берег, 1973 г.).-София, 1973.- 139 с.

116. Разработка способов рекультивации* ландшафта, нарушенного промышленной деятельностью Текст.: V симпозиум (Бургас Солнечный берег, 1973 г.). -София, 1973.-413 с.

117. Рекомендации и методические указания к сельскохозяйственному и лесо-хозяйственному восстановлению отвалов-в Подмосковном бассейне Текст. / Л.В. Моторина [и др.]. — М.: МСХ СССР, 1969. С. 51.

118. Рекомендации по рациональному использованию земельных ресурсов ирекультивации земель в Курской области Текст. / A.M. Бурыкин [и др.]. — Курск, 1976.-90 с.

119. Рекомендации по созданию лесных культур и интенсификации их роста на нарушенных землях КМА Текст. / Панков [и др.]. Губкин — Воронеж: ВЛТИ, ЛГОК, НИИКМА, 1991.-15 с.

120. Рекультивация земель, нарушенных горнотехническими работами Текст. / И.В. Трещевский [и др.] // Природные ресурсы Воронежской области и их охрана. Воронеж: ВГУ, 1974. - С. 46-48.

121. Рекультивация на Урале Текст. / Б.П. Колесников [и др.] // Разработка способов рекультивации ландшафта, нарушенного промышленной деятельностью: Междунар. симп. (Бургас Солнечный берег, 1973 г.). - Бургас - Солнечный берег, 1973.-С. 112-114.

122. Рекультивация нарушенных промышленностью территорий Текст.: тез. докл. 4 Междунар. симп. Лейпциг, 1970. - 460 с.

123. Рекультивация отработанных площадей.на марганцевых карьерах в Днепропетровской области УССР Текст. / Г.Л'. Середа, [и др.] // Рекультивация земель в СССР. -М.: ПМПВНИЭСХ, 1973.-С. 192-206.

124. Рекультивация почв, нарушенных промышленностью Текст. / под ред. A.M. Бурыкина. Воронеж: Центр.-Черн. книж. изд-во, 1980. — 56 с.

125. Рекультивация территорий, нарушенных промышленностью Текст.: тез. докл. 2 Междунар. симп. Катовице, 1965. - 193 с.

126. Рекультивация техногенных ландшафтов Текст.: мат. Междунар. сов. -Дьендьеш-Вишонта, 1978: —221 с.

127. Родин, Л.Е. Динамика органического вещества и биологический круговорот зольных элементов и азота в основных типах растительности Земного шара Текст. / Л.Е. Родин, Н.И. Базилевич. М. - Л.: Наука, 1965. - 256 с.

128. Родин, Л.Е. Методические указания к изучению динамики и биологического круговорота в фитоценозах Текст. / Л.Е. Родин, Н.П. Ремезов, Н.И. Базилевич. Л.: Наука, 1968. - 144 с.

129. Руководство по проектированию рекультивации выработанных торфяныхплощадей Текст. / Л.С. Застенский [и др.]. Минск: МИНТОЛПРОМ БССР, 1980. -202 с.

130. Саутин, В.И. Определитель лесных растений Текст. / В.И. Саутин. М.: Лесн. пром-ть, 1978. - 248 с.

131. Свиридова, И.К. Биологическая продуктивность древесно-кустарниковых пород на рекультивируемых землях КМА Текст. / И.К. Свиридова, Э.И. Трещев-ская; ВЛТИ. Воронеж, 1985. - 15 с. - Деп. в ЦБНТИ лесхоз 6.05.85, № 368 лх - 85 Деп.

132. Свиридова, И.К. Развитие молодых почв под древесно-кустарниковой растительностью отвально-карьерных ландшафтов в бассейне КМА Текст. / И.К. Свиридова // Рекультивация земель в СССР: тез. Всесоюзн. НТК. Т. 2. М.: МСХ СССР, 1982.-С. 78-81.

133. Симоненко, А.И. Лесомелиорация песков, мело-мергельных обнажений, сланцев и каменистых земель Текст. / А.И. Симоненко, А.Е. Вербин // Рекультивация земель в СССР. М.: ПМП ВНИЭСХ, 1973. - С. 239-255.

134. Смирнова, М.Ю. Рекультивация отвалов открытых разработок полезных ископаемых в Брянском лесном массиве Текст.: автореф. дис. . канд. с.-х. наук 06.03.01 / М.Ю. Смирнова. Брянск, 1983. - 17 с.

135. Соколов, Д.А. Специфика накопления и распределения восстановленных продуктов в почвах техногенных ландшафтов Текст. / Д.А. Соколов // Материалы V съезда Всероссийского общества почвоведов им. В.В. Докучаева. — Ростов-на-Дону, 2008.-С. 454.

136. Стнфеев, А.И. Рекультивация земель и почвообразование в техногенных ландшафтах КМА Текст. : автореф. дис. . докт. с.-х. наук: 06.01.03 / А.И. Стифеев. -Курск, 1993.-54 с.

137. Сукачев, В.Н. Избранные труды. Основы лесной типологии и биогеоце-нологии Текст. / В.Н. Сукачев. JL: Наука, 1972. - 420 с.

138. Таймуразова, JI.X. Почвообразование при естественной эволюции отвалов и на рекультивированных землях Текст. / JI.X. Таймуразова // Экологические основы рекультивации земель. М.: Наука, 1985. — С. 44-56.

139. Типовые нормы выработки на лесокультурные работы, выполняемые в равнинных условиях Текст. М.: Экономика, 1989. - 96 с.

140. Трещевская, Э.И. Опыт и перспективы выращивания сосны обыкновенной на суглинках ЦЧР Текст. / Э.И. Трещевская // Наука и образование на службелесного комплекса (к 75-летию ВГЛТА). Т. 1. — Воронеж: ВГЛТА, 2005. С. 195199.

141. Трещевская, Э.И. Экологические основы выращивания культур' сосны обыкновенной на рекультивируемых землях ЦЧР Текст.: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.03.01 / Э.И. Трещевская. Ленинград, 1984. - 20 с.

142. Трещевский, И.В. Лесная рекультивация земель, нарушенных горнотехническими работами Текст. / И.В. Трещевский, Ф.Е. Иванов, Я.В. Панков. Л.: ЛенНИИЛХ, 1978. - 40 с.

143. Трещевский, И.В. Лесные мелиорации и зональные системы противоэро-зионных мероприятий Текст. / И.В. Трещевский, В.Г. Шаталов. Воронеж: ВГУ, 1982.-264 с.

144. Трещевский, И.В. Некоторые вопросы биологической рекультивации отвалов Курской магнитной аномалии^ Текст. / И.В. Трещевский, Я.В. Панков // Рекультивация земель в СССР. М.: ПМП ВНИЭСХ, 1973. - С. 220-238.

145. Трещевский, И.В. Теоретические основы и экономическая эффективность лесной рекультивации отвалов Курской магнитной)аномалии Текст. / И.В. Трещевский // Вестник сельскохозяйственной науки. 1981. - № 6. - С. 83-87.

146. Трофимов, С.С. Состав гумуса молодых почв техногенных отвально-карьерных ландшафтов Текст. / С.С. Трофимов, Ф.А. Фаткулин // Восстановление техногенных ландшафтов Сибири (теория и технология). Новосибирск: Наука, 1977.-С. 113-119.

147. Ужегова, И.А. Начальные процессы почвообразования на отвалах Полуночного и Высокогорского железорудных месторождений Текст. / И.А. Ужегова, Г.И. Махонина // Почвообразование в антропогенных условиях. — Свердловск: Урал, гос. ун-т, 1981.-С. 60-70.

148. Федотов, В.И. Техногенные ландшафты. Теория, региональные структуры, практика Текст. / В.И. Мильков. Воронеж: ВГУ. - 191 с.

149. Харитонов, Г.А. Водорегулирующая и противоэрозионная роль леса в условиях лесостепей Текст. / Г.А. Харитонов. М.: Гослесбумиздат, 1963. - 256 с.

150. Харитонов, H.H. Обоснование параметров оценки экологической безопасности рекультивированных земель Текст. / H.H. Харитонов, В.Б. Батурина // Материалы V съезда Всероссийского общества почвоведов им. В.В. Докучаева. — Ростов-на-Дону, 2008. С. 458.

151. Хватов, Ю.А. Исследования лесных культур на почвах открытых разработок полезных ископаемых в центральных областях Текст. / Ю.А. Хватов // Защитное лесоразведение и лесные культуры. — М.: Лесн. пром-ть, 1971. С. 178-197.

152. Хватов, Ю.А. Облесение земель, нарушенных при разработке месторождений полезных ископаемых Текст. / Ю.А. Хватов. М.: ЦБНТИ лесхоза, 1973. -56 с.

153. Чибрик, Т.С. Формирование фитоценозов на нарушенных промышленностью землях (биологическая рекультивация) Текст. / Т.С. Чибрик, Ю.А. Елькин. -Свердловск: Урал. гос. ун-т, 1991.-220 с.

154. Шенников, А.П. Введение в геоботанику Текст.: учеб. / А.П. Шенников. Л.: изд-во Ленингр. ун.-та, 1964. - 447 с.

155. Щербатенко, В.И. Естественная растительность отвально-карьерных ландшафтов Сибири Текст. / В.И. Щербатенко, Е.Р. Кандрашин // Восстановление техногенных ландшафтов Сибири (Теория и технология). Новосибирск: Наука, 1977, с. 65-80.

156. Экологические основы рекультивации земель Текст. / под ред. Н.М. Чернова. М.: Наука, 1985.- 184 с.

157. Экология и рекультивация техногенных ландшафтов Текст. Новосибирск: Наука СО, 1992. - 305 с.

158. Angel С.Е. The effect of lime and fertilizers on for lignite overburdens under non-drained conditions: 11 Weathering Commun. Soil. Sci.and Plant., N 9. P. 982-1002.

159. Buhse, G. Kiesteiche und Keessseen in der Landschafsgestaltung und ficherei-biologische Ratshlage //Neues Arch. Niedersachs., 1969, v. 18, N 1, S. 20-26.

160. Dimitrovsky, K. Vyuziti robovice cerne pro zalesnovani v imishnich oblastech // Lesn. Prace, 1985, v. 64, N 1. P. 12-19.

161. Fitton, A., Gibbons, I. Experiments!on rehabilitation of open-cast coal sites // Experimental Husbandry, 1959, N 4. S. 87-93.

162. Jonas, F. Patejdl, C. Die RecultivierungvonPergbantagenbanlande en der Tschechoslowakischen Republik. // Fur die Socialistische Landwirt scaftwissenschaft. -1963.-N2.-C. 15-18.

163. Knabe, W. Methods and results of strip-minereclamation in Germany // The Ohio Journal of Science, 1964, N 2. S. 75-100;

164. Kohnke, H. The reclamation of coal mine, spoils // Advances in-'Agronomy, 1950, N 2. -S. 317-349.

165. Kozlowski, S. Degradacja srodowiska w wyniku ekspolatacji surowcow min-eralnych wyzyny. Krakowsko Wielunskiej I I Stud. Osr. Dok. Fisjorg., 1972, v. 1. - S. 279-281.

166. Lowry, G.L. Conifer establishment on coil spoils as influenced by certain site factors and organic addition at lanting time // Proceedings of soil science society of America, 1960, N 4.-S. 316-318.

167. Schenk, J. Actualnost recultivacie lesneho podneho fondu // Les, 1985, v. 41, N 11.-S. 490-492.

168. Skawina, T. Rezultaty badan modelem recultywacji terenow pogorniczych w Polcse // Zesz. Nauk. Akad. Gorn hutn., 1969, N 212. - S.l 15-136.

169. Patejdl, C. Agricaltural reclamation of spoils banks and areas disturbed by industrial activities. Praha, 1974. - 240 p.