Формирование инвестиционной политики строительного предприятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Чудинова, Ольга Ивановна

• Чудинова, Ольга Ивановна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Чудинова, Ольга Ивановна

ВВЕДЕНИЕ

1. ХАРАКТЕРИСТИКА ИНВЕСТИЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЙ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА

1.1. Современное состояние инвестиционно - строительного комплекса Тюменской области

1.2. Характеристика инвестиционного климата Тюменской области

1.3. Формирование интегрального показателя комплексной оценки инвестиционного потенциала строительных организаций

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

2.1. Место инвестиционной политики в структуре стратегии строительного предприятия

2.2. Разработка нормативной модели управления инвестиционной деятельностью строительного предприятия

2.3. Этапы формирования и реализации инвестиционной политики строительного предприятия

3. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

3.1. Оценка и прогноз инвестиционного потенциала строительного предприятия (на примере ОАО «Сибкомплектмонтаж»)

3.2. Моделирование показателя эффективности инвестиционной политики строительного предприятия

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование инвестиционной политики строительного предприятия»

Функционирование предприятий строительного комплекса в условиях рыночного хозяйствования усиливает их ответственность за использование финансовых ресурсов. Особенно значимой становится инвестиционная деятельность, как для развития отдельного предприятия, так и для экономики в целом. Строительные предприятия принимают непосредственное участие в осуществлении инвестиционных проектов, поэтому они должны быть полноценными участниками процесса их реализации, грамотно использующими инвестиционные ресурсы. Несоответствие объёма располагаемых ресурсов процессу инвестирования, их неправильное и нецелесообразное использование, приостановление и спад прироста объёмов производства и другие факторы, снижающие финансово-экономическое состояние предприятий строительного комплекса неустранимы без решения проблемы совершенствования инвестиционной деятельности и повышения её эффективности в рамках разработанной инвестиционной политики.

Развитие строительного комплекса выдвигает на современном этапе качественно новые требования к строительным предприятиям. На сегодняшний день, предприятия строительной отрасли, воспринимаются инвесторами не просто с позиции участников инвестиционного процесса, а с точки зрения объектов инвестирования. Тем не менее, в настоящее время не все строительные предприятия удовлетворяют требованиям строительного комплекса. Существующий уровень инвестиционной активности строительных предприятий недостаточен для наращивания их потенциала. Значительное снижение доли инвестиций в строительную отрасль за 1998-2004гг. на 26,09% явилось причиной сокращения на 58,19% удельного веса объема работ, выполненных по договорам строительного подряда по югу Тюменской области (с 17,54% - в 1998г. до 7,33% в 2004г.). В целом, по области, за анализируемый период произошло сокращение числа действующих строительных организаций на 2257ед. (на

37,11%) и проектно-изыскательских организаций - на 29 ед. (на 9,01%). Превышение кредиторской задолженности над дебиторской задолженностью в 8 раз указывает на увеличение притока капитала в строительные организации юга области, но за счёт усиления зависимости предприятий от кредиторов, что влияет на снижение их финансовой устойчивости.

Таким образом, для предприятий строительного комплекса Тюменского региона остро стоит вопрос рационального управления инвестиционными ресурсами в ходе реализации разработанной инвестиционной политики с целью повышения инвестиционного потенциала предприятия. Определение и оценка инвестиционного потенциала строительных предприятий как фактора повышения эффективности их деятельности недостаточно изучены, что приводит к определённым трудностям при решении задач, направленных на повышение эффективности вовлечения его в оборот в ходе реализации инвестиционной политики. Решение всех выше перечисленных проблем находит своё отражение в правильно сформированной эффективной инвестиционной политике предприятия.

Эффективная инвестиционная политика направлена не только на повышение инвестиционного потенциала предприятия, но и на решение таких важных проблем, как: выявление наиболее перспективных направлений вложений и использования свободных финансовых ресурсов; определение экономически наиболее выгодных источников привлечения финансовых средств, предназначенных для реализации эффективных инвестиционных проектов; использование современной методологии выбора экономически эффективных инвестиционных проектов, основу которых составляют многокритериальный подход и инструментальные средства и формирование оптимального портфеля реальных и финансовых инвестиций.

Исследованию проблем инвестиционно - строительного комплекса посвящены труды В.В. Бузырева, Н.А. Асаула, Б.В.Щурова, М.И. Каменецкого, и др. Однако, анализ литературных источников и практических рекомендаций по инвестиционной деятельности предприятий показывает, что вопросы инвестиционной политики, ее формирования не имеют необходимого решения и их изложение крайне ограничено. Основное внимание обращено на формирование портфеля ценных бумаг и оценку их эффективности. Другие направления и формы инвестиций, применительно к отечественным условиям рыночного механизма хозяйствования, а также оценка их эффективности исследованы в работах Ю.П. Панибратова, В.В. Томилова, Л.Д. Ревуцкого, В.П. Виленского, В.В. Царёва, Х.М. Гумба, В.Д. Васильева, JI.M. Жукова и др. Изучение представленных выше работ показало, что в литературе, отражающей исследуемую проблематику, отсутствуют определение инвестиционной политики строительного предприятия, теоретическая и методическая основа формирования эффективной инвестиционной политики организации и нет конкретных методических рекомендаций в отношении оценки эффективности инвестиционной деятельности в целом.

Данное обстоятельство и обусловило выбор темы диссертационного исследования, целью которого является разработка методики формирования инвестиционной политики строительного предприятия и оценки её эффективности. В соответствии с поставленной целью в диссертации сформулированы и решены следующие задачи:

• конкретизация и уточнение понятия «инвестиционная политика предприятия», постановка её целей и задач;

• определение принципов и функций инвестиционной политики, направленных на эффективное управление строительным предприятием;

• разработка процесса формирования и реализации инвестиционной политики предприятия;

• анализ действующей системы оцени эффективности инвестиций;

• сравнительная характеристика основных методов финансирования инвестиций;

• классификация рисков реального и финансового инвестирования;

• характеристика и оценка инвестиционного потенциала предприятия;

• определение тесноты связи и оценка влияния инвестиционного потенциала региона на инвестиционный потенциал предприятия;

• моделирование показателя эффективности инвестиционной политики строительного предприятия.

Предметом исследования является совокупность вопросов и процессов, связанных с формированием стратегии и тактики инвестиционной политики и их влияние на результаты деятельности строительных предприятий. Объектом исследования выступают предприятия строительного комплекса Тюменской области (на примере ОАО «Сибкомплектмонтаж»). Теоретической и методологической основой послужили: научные труды отечественных и зарубежных авторов в области микроэкономики, инвестиционного менеджмента, законодательные и нормативные акты в области инвестиций и экономики. Для обоснования результатов работы применялось экономико-математическое моделирование, математическая статистика, метод экспертных оценок и т.д.

Научная новизна исследования состоит в: формировании нормативной модели управления инвестиционной деятельностью строительного предприятия; разработке методики формирования и реализации инвестиционной политики предприятия, основанной на анализе его инвестиционного потенциала; формировании интегрального показателя комплексной оценки инвестиционного потенциала предприятия; разработке методики оценки влияния внешних факторов на инвестиционный потенциал предприятия и расчёта его прогнозных значений; разработке методических рекомендаций по формированию показателя эффективности инвестиционной политики предприятия.

Практическая значимость. исследования состоит в том, что результаты диссертационного исследования и рекомендации могут быть использованы руководителями строительных предприятий для обеспечения эффективного функционирования и своевременного принятия правильных управленческих решений в инвестиционной деятельности предприятия.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Чудинова, Ольга Ивановна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Развитие строительного предприятия напрямую связано с инвестиционной деятельностью, которая, в свою очередь, нуждается в качественном управлении. Анализ литературы по вопросам управления инвестиционной деятельностью в целом, как комплекса взаимосвязанных инвестиционных проектов, приводит к выводу об отсутствии методического фундамента системы управления в виде инвестиционной политики. Это обусловливает необходимость формирования научно обоснованной модели управления инвестиционной деятельностью строительного предприятия и определения на её основе системы практических действий. Элементы нормативной модели управления инвестиционной деятельностью: субъект и объект управления, цель, задачи, принципы, процесс, функции и система методов управления, имеющие своей основой тщательно выбранный научный подход, имеют непосредственное отношение к инвестиционной политике и определяют её направления (рис. 1).

Субъект управления - предприятие строительного комплекса в лице руководящих работников

1 - с

XS Методологический подход *л)1нергетика к=Л X а ч m л о. и и <и я о о. С I

Цель - реали^ция стратегии эко-номическогс\хазвития строительного $х>едприятия.

3-1

§йдачи: I обеспечение нансовой устойчивой сти; ^s

- обеспечение 1\Ч^тсжеспособности;

- обеспечение vSJicokhx темпов развития в долгосрочной перспективе:

- рост конкурХуоспособности производства и т.д. >S, 1 ir

Принципы управлс1\Х): универсх&ность; SS K0MRnei!SS0CTb формирования управлснчеслЧх решений; динамичность управления; ISS вариати$х$эсть при разработке решений; 5n> оптималхость выбора ^ онтимилхия результирующих показателе}^ ---------системы

1 it

-^-

Методы управления: экоиомичес^е методы и методы прямого ^ктия.

Функци^управления: 1 f

Jxj функции инвестиционной пестики, как управляющей систьхул и как специалхч^чобласти управления ^ %

Объект управления: инвестиционная деятельность и инвестиционный портфель предприятия

Рис. 1. Принципиальная схема нормативной модели управления

Уточнённое понятие инвестиционной политики строительного предприятия представляет собой систему мероприятий, позволяющих обеспечить строительной организации выгодное вложение и быструю окупаемость инвестиций за счёт выбора и реализации наиболее эффективных их форм с учётом оптимизации структуры их источников с целью обеспечения высоких темпов развития в долгосрочной перспективе и расширения экономического потенциала хозяйственной деятельности.

Данное понятие инвестиционной политики в отличие от точек зрения некоторых авторов, включает в себя как разработку долгосрочной стратегии предприятия, так и реализацию этой стратегии в виде избранной тактики. В то же время понятие политики не предполагает разработку индивидуальной инвестиционной программы, так как на уровне предприятия, она дублирует инвестиционную стратегию предприятия.

Система инвестиционной политики реализует свою главную цель и основные задачи путём осуществления определённых функций. Эти функции подразделяются на две основные группы, определяющие комплексное содержание рассматриваемой системы (рис. 2).

Рис. 2. Характеристика функций инвестиционной политики предприятия

Разработка инвестиционной политики строительного предприятия и её реализация охватывают основные этапы, представленные на рисунке 3.

Мониторинг внешней и внутренней среды предприятия предполагает проведение стратегического анализа, результатом которого является составление матрицы SWOT - анализа. Данный анализ выявляет сильные и слабые стороны организации, а также угрозы и возможности со стороны внешней среды, что в результате позволяет сформулировать миссию и цели организации.

Рис. 3. Основные этапы формирования и реализации инвестиционной политики строительного предприятия

1. На основании сформированной миссии строительного предприятия на первом этапе производится формулировка основных её составляющих, определяющая систему целей и задач. Цели должны быть сформированы по всем трём направлениям деятельности предприятия: операционной, инвестиционной и финансовой. В данном случае, несмотря на тесную зависимость, наибольший интерес для исследования представляют цели и задачи в области инвестиционной деятельности. Необходимо подчеркнуть, что поставленные цели не должны противоречить миссии предприятия.

2. На втором этапе производится оценка соответствия инвестиционной деятельности поставленным целям и её влияние на состояние предприятия. Этап сводится к фактической и прогнозной оценке инвестиционного потенциала строительного предприятия и определению влияния на его уровень внешних факторов через инвестиционный потенциал региона. Исходя из результатов анализа, на третьем этапе формируются отдельные направления инвестиционной деятельности, направленные на повышение инвестиционного потенциала.

Как отмечает Клюшин В.В., инвестиционный потенциал предприятия представляет собой возможность предприятия участвовать в реализации инвестиционных проектов имеющимися у него инвестиционными ресурсами. Структурно инвестиционный потенциал представлен совокупностью производственного, финансового, трудового и инновационного потенциалов (табл. 1).

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Чудинова, Ольга Ивановна, 2006 год

1. АЛЕКСАНДРОВ В.Т. Ценообразование в строительстве. СПб: Питер, 2001.-352с.

2. АНСОФФ И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. - 519с.

3. АНТИКРИЗИСНОЕ управление: Учебник / Под. ред. Э.М. Короткова, М.: ИНФРА-М, 2000.-432с.

4. АРТЕМЕНКО В.Г., Беллендир Н.В. Финансовый анализ. М.: Издательство «ДИС», НГУЭ и У, 1997. - 128с.

5. АРТИКРИЗИСНОЕ управление от банкротства к финансовому оздоровлению /Под ред. Иванова Г.П. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1994. - 317с.

6. АСАУЛ Н.А. Проблемы формирования институциональной системы инвестиционно-строительного комплекса / Экономика строительства 2004. - № 10, с. 9-17/.

7. АФАНАСЬЕВ В.Н., Юзбашев М.М. Анализ временных рядов и прогнозирование. М.: Финансы и статистика, 2001. - 228 с.

8. БАБИН В.А. Практические аспекты оценки риска в бизнесе / Управление риском 2004. - № 3, с. 18-20 /.

9. БАИКОВ Н.Д., Русинов Ф.М. Организация и эффективность управления производством. -М.: Мысль, 1973.- 116с.

10. БАЛАБАНОВ И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом ? М.: Финансы и статистика, 1995. - 384с.

11. БАРАНЕНКО С.П., Шеметов В.В. Риски и управление ими в системе управления предприятием / Управление риском 2004. - № 2, с. 32-35 /.

12. БЕРЕЖНАЯ Е.В., Бережной В.И. Математические методы моделирования экономических систем. М.: Финансы и статистика, 2001. - 368с.

13. БЕРЕЖНОВ Г.В. Управление предприятием: новые подходы к снижению риска и повышению эффективности организации / Управление риском 2003. -№ 2, с. 24-29 /.

14. БЛАНК И. А. Управление формированием капитала Киев: «Ника1. Центр», 2000.-512с.

15. БЛАНК И.А. Управление активами -Киев: "Ника-Центр", "Эльга", 2000. -715с.

16. БЛАНК И.А. Управление прибылью. Киев: «Ника-Центр», 1998. - 544с.

17. БЛЯХМАН Л.С. Основы функционального и антикризисного менеджмента- СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1999. 380с.

18. БЛЯХМАН Л.С. Экономика, организация управления и планирование научно-технического прогресса М.: Высшая школа, 1991. - 286с.

19. БОЧАРОВ В.В. Комплексный финансовый анализ СПб.: Питер, 2005. — 432с.

20. БРИГХЕМ Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент СПб.: «Экономическая школа», 1997., т.2 - 668с.

21. БРОНШТЕЙН Е.М., Черняк Д.А. Сравнительный анализ показателей эффективности инвестиционных проектов / Экономика и математические методы- 2005. том 41, № 2, с. 21 -28 /.

22. БУЗЫРЕВ В.В., Васильев В. Д., Зубарев А. А. Выбор инвестиционных решений и проектов: оптимизационный подход. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.- 224с.

23. БУЗЫРЕВ В.В., Иванченко О.Г., Ващук Д.А., Федосеев И.В. Инвестиционно строительный комплекс в рыночных условиях - СПб.: СПбГИЭА, 1994.

24. БУЛГАКОВ Ю.В. Управление портфелем инвестиций / Управление риском-2004.-№ 1, с. 40-47 /.

25. БУРЦЕВА Т. Методика комплексной оценки местного инвестиционного климата / Городское управление 2005. - № 2, с. 26-40 /.

26. БУЯНОВ В.П. Учёт рисков в экономических решениях коммерческой фирмы / Управление риском 2003. - № 2, с. 56-58 /.

27. БУЯНОВ В.П. Учёт рисков в экономических решениях коммерческой фирмы / Управление риском 2003. - № 1, с. 60-63 /.

28. ВАРТАНОВ А.С. Экономическая диагностика деятельности предприятия: организация и методология. М.: Финансы и статистика, 1997. - 78с.

29. ВАСИЛЬЕВ В.М., Панибратов Ю.П. Управление строительными инвестиционными проектами. М.: АСВ; СПбГАСУ, 1997. - 312с.

30. ВАСИЛЬЕВ В.Д. Оптимизационный подход к выбору инвестиционных стратегий и проектов в строительстве объектов региона. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004. - 287с.

31. ВИЛЕНСКИИ В.П. Об одном подходе к учёту влияния неопределённости и риска на эффективность инвестиционных проектов / Экономика и математические методы 2002. - том 38, № 4, с. 24-31 /.

32. ВИЛЕНСКИЙ П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика М.: Део, 2001. - 832 с.

33. ВОТОЛЕВСКИЙ В.Л. Расчёт рисков в строительном бизнесе / Управление риском 2004. - № 2, с. 25-31 /.

34. ГЛАЗОВ М.М. Диагностика предприятий: новые решения СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997.-253с.

35. ГОРБАШКО Е. А., Лёнквист Р. Модели и методы калькулирования в управлении экономикой предприятий / Известия СПбУЭФ, 1999. № 1, 1-144, -с. 63 76.

36. ГРАНУРАТОВ В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения: Учебное пособие / В.М. Грануратов. М.: Изд-во "Дело и Сервис", 2002.- 160с.

37. ГУМБА Х.М., Михайлов В.Ю. Оценка эффективности диверсификации в строительстве / Экономика строительства 2004. - № 12, с. 25-32 /.

38. ДЕРЯБИНА Я. Системный анализ государственного управления инвестиционной сферой / Инвестиции в России 2003. - № 7, с. 16-17 /.

39. ДОДОНОВ В.Ю. Инвестиционный риск на фондовом рынке и методы его оценки / Управление риском 2003. - № 3, с. 42-49 /.

40. ДОЙЛЬ П. Менеджмент: стратегия и тактика. СПб: Изд-во «Питер», 1999.- 548с.

41. ДОНЦОВА JI. В., Никифорова Н. А. Комплексный анализ бухгалтерской отчётности. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Дело и сервис», 2001.-304с.

42. ДУЛИЧ В.А. Экономический рост и инвестиционный климат в первом полугодии 2004г. / Экономика строительства 2004. - № 8, с. 35-40 /.

43. ДЬЯЧКОВ М. Ф. Анализ хозяйственной деятельности. М.: Финансы и статистика, 1987.-264с.

44. ЕНДОВИЦКИИ Д.А., Бабушкин В.А. Экономическая природа, понятийный аппарат и виды инвестиционной привлекательности организации / Аудит и финансовый анализ 2005. - № 2, с. 225 - 230 /.

45. ЖДАНОВ С.А. Экономические модели и методы в управлении. М.: Издательство «Дело и Сервис», 1998.- 176с.

46. ЖУКОВ Л. Финансово-экономический анализ в методике оценки эффективности инвестиций / Инвестиции в России 2004. - № 10, с. 34-39 /.

47. ЖУКОВ Л.М. Методы исследования при подготовке технико-экономического обоснования инвестиционных проектов / Экономика строительства 2004. - № з, с. 36-49 /.

48. ЖУКОВ Л.М. Финансово-экономический анализ при оценке эффективности инвестиций / Экономика строительства 2004. - № 4, с. 19-31 /.

49. ЗАРЕМБО Ю.Г. Об единой методике оценки эффективности инвестиций / Экономика строительства 2004. - № 9, с. 10-19 /.

50. ЗАРУБКИН Д.Л. Федеральная адресная инвестиционная программа: анализ и результативность / Экономика строительства 2004. - № 6, с. 53-64 /.

51. ЗЕНКИНА М. В. Формирование системы управления затратами на производство строительных работ СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001. - 196с.

52. ЗУБАРЕВ А.А., Скворцова Н.К., Сбитнев А.Е. Формирование системы оценки и учёта инвестиционных рисков при обосновании эффективности инвестиционно-строительных проектов. — СПб.: СПбГУЭФ, 2005. 157с.

53. ИВАНОВ Е. Нормативная модель управления инвестициями на уровне муниципального образования / Инвестиции в России 2004. - № 2, с. 3-19/.

54. ИНВЕСТИЦИИ / Г.П. Подшиваленко, Н.И. Лахметкина, М.В. Макарова и др. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2004. - 208с.

55. ИНВЕСТИЦИОННАЯ политика / Ю.Н. Лапыгин, А.А. Балакирев, Е.В. Бобкова и др.; под ред. Ю.Н. Лапыгина. М.: КНОРУС 2005. - 320с.

56. КАЛАМБЕТ А., Юдин В. Проблемы инвестиций в основной капитал пред приятий / Инвестиции в России 2005. - № 1, с. 8-14 /.

57. КАМЕНЕЦКИЙ М.И., Друкер С.Г., Максимцова С.И., Рутковская Е.А. Ка питальные вложения в развитие отраслей: анализ и среднесрочный прогноз / Экономика строительства 2004. - № 11, с. 13-27 /.

58. КАМЕНЕЦКИЙ М.И., Зарубкин Д.Л. Управление реализацией инвестиционного проекта: аспект экономико-математического моделирования / Экономи ка строительства 2004. - № 5, с. 2-13 /.

59. КАМЕНЕЦКИЙ М.И., Караваев В.П. Инвестиционно-строительный рейтинг регионов России: методика оценки и экспериментальные расчёты / Эконо мика строительства 2004. - № 12, с. 2-11 /.

60. КАУФМАН Х.Р. Тактика успеха и бизнеса в науке. М.: Интелект,1993. -159с.

61. КЛЮШИН В.В. Методологические вопросы определения инвестиционного потенциала и инвестиционных ресурсов промышленного предприятия / Вестник ВолгГАСА.- Волгоград: ВолгГАСА, 2003. Вып. 2-4(7), с. 5-11/.

62. КОВАЛЁВ В. В. Управление финансами М.: ФБК - пресс, 1998. - 160с.

63. КОВАЛЕВ В.В. О критериях платежеспособности / Бухгалтерский учет 1996. -№ 10, с. 38-45 /.

64. КОВАЛЕВ В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1998.-512с.

65. КРЕИНИНА М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М., 1994.-328с.

66. КРУШВИЦ Л. Финансирование и инвестиции. СПб., изд. «Питер», 2000. - 400с.

67. КРЫЛОВ Э.И., Власова В.М., Егорова М.Г. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия. М.: Финансы и статистика, 2003.- 192с.

68. ЛИБЕРМАН И.А. Цены и себестоимость строительной продукции М.: Финансы и статистика, 1997. -240с.

69. ЛИВШИЦ С.В. О методологии оценки эффективности производственных инвестиционных проектов в российской переходной экономике / Экономика и математические методы 2004. - том 40, № 2, с. 49-58 /.

70. МАЙОРОВА Л. М. Анализ формирования прибыли предприятия на основе взаимосвязи издержек производства, объёма выпуска продукции и цен / Известия СПбУЭФ, 1999.-№3, 1-168,-с. 108-115/.

71. МАМЕДОВ А.А. Финансово-правовое регулирование страховых инвестиционных рисков / Управление риском 2004. - № 1, с. 54-58 /.

72. МЕЛЕХИН В.Б., Исмаилова Ш.Т. Оценка эффективности инновационного развития строительного предприятия / Экономика строительства 2004. - № 12, с. 33-39 /.

73. МОРОЗОВ В.В. Условия и факторы роста инвестиционной активности в территориальных экономических системах / Экономика строительства 2004. -№5, с. 14-33 /.

74. МОСКВИН В. Риск финансирования инвестиционных проектов / Инвестиции в России 2004. - № 1, с. 16-22 /.

75. ПЕСОЦКАЯ Е.В., Томилов В.В., Зубарев А.А. Управление малым и средним бизнесом в строительстве. СПб.: Изд-во «Литера плюс»,1997. - 143с.

76. РЕВУЦКИЙ Л.Д. Потенциал и стоимость предприятия. М.: Перспектива, 1997.- 128с.

77. РЕВУЦКИИ Л.Д. Рационализированная информационная система анализа и контроля основных результатов работы предприятия / Консультант директора 2005. - № 4 (232), с. 8- 13/.

78. РОИЗМАН И. Оценка эффективности инвестиционных проектов: учет региональных рисков / И. Ройзман, А. Шахназаров, И. Гришина // Инвестиции в России. 1998.-№10.-с. 13-20.

79. РУСАК В.А., Русак Н. А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования:-Мн.: Высш. шк., 1994.- 309с.

80. САВИЦКАЯ Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд., перераб. и доп. Мн.: ЧП «Экоперспектива», 1999. - 498с.

81. САЛТЫКОВА Г. А. Новые аспекты финансового планирования / Известия СПбУЭФ, 1999. № 3,1-168, с. 55 - 76 /.

82. СБИТНЕВ А.Е., Зубарев А.А., Скворцова Н.К. Формирование системы оценки и учета региональных инвестиционных рисков при обосновании эффективности инвестиционно строительных проектов - СПб, Изд-во СПбГУЭФ, 2005. - 157с.

83. СЕМЬ нот менеджмента. / Под ред. В. Красновой и А. Привалова 5-е изд., доп. - М.: ЗАО «Журнал Эксперт», 2001.- 656с.

84. СЕРОВ В.М., Фурман Б.А., Никанорова Т.Б. Оценка уровня и эффективности интенсификации строительного производства / Экономика строительства -2004.-№8, с. 13-29/.

85. СОЦИАЛЬНО-экономические проблемы региона в переходный период: Сб. междунар. научно-практической конференции / Под ред. А.Н. Зайцевой. -Тюмень: Изд-во ТГУ, 1998. 116с.

86. СТАТИСТИКА / Под ред. И.И. Елисеевой. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 448с.

87. СТЯЖКИНА В., Лапшин Д. Использование статистических методов в инвестиционном прогнозировании / Инвестиции в России 2004. -№ 7, с.36-39/.

88. СТЯЖКИНА В., Лапшин Д. Портфельный подход к инвестиционному проектированию / Инвестиции в России 2004. - № 3, с. 25-27 /.

89. ТЕПЛОВА Т. В. Финансовые решения: стратегия и тактика. М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1998. - 264с.

90. ТЕПЛОВА Т. В. Финансовый менеджмент: управление капиталом и инвестициями М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 504с.

91. ТКАЧЕНКО В. Аутсорсинг как форма инвестирования / Инвестиции в России 2004. - № 12, с. 23-27 /.

92. ТОЛСТЫХ Т.Н., Уланова Е.М. Проблемы оценки экономического потенциала предприятия: финансовый потенциал / Вопросы оценки 2004. - № 4, с. 18-22/.

93. ТОМИЛОВ В.В., Зубарев А.А., Григорьева В.А. Бизнескоммуникации в финансово-банковских структурах. СПб.: Изд-во «Литера Плюс»,1998. -160с.

94. ТРИФИЛОВА А. Оценка инвестиционного потенциала предприятия с учётом его финансовой устойчивости / Инвестиции в России 2004. - №7, с.40-43/.

95. ТУРМАНИДЗЕ Т. Методические вопросы оценки эффективности инвестиций / Инвестиции в России 2005. - № 2, с. 22-30 /.

96. УПРАВЛЕНИЕ в строительстве: идз-е 2-е перераб., доп. / Под общ.ред. В.М. Васильева, Ю.П. Панибратова. М., СПб.: Изд-во АСВ; СПбГАСУ, 2001. -288с.

97. ФРИДМАН Ю.А. К соизмерению отдельных составляющих регионального инвестиционного риска / Ю.А. Фридман, Ю.Ш. Блам, Г.Н. Речко, Л.Л. Проку-дина // Регион: экономика и социология. 1999. - №4. - с. 32-37.

98. ЦАРЁВ В.В. Оценка экономической эффективности инвестиций СПб.: Питер, 2004. - 464с.

99. ЦВЕТКОВА Л.И., Иванов В.В. Методологические основы управления инвестиционными рисками / Управление риском 2004. - № 4, с. 55-63 /.

100. ЦЫМБАЛ С.В., Кабицын А.В., Грушанина М.А. Управление рисками и конфликтами в процессе реализации проекта / Управление риском 2003. - № 2, с. 13-16/.

101. ЧЕБОТАРЬ Ю.М. Антикризисная программа предприятия: как избежать банкротства и стать прибыльным. М.: «Мир деловой книги», 1997. - 128с.

102. ЧЕБОТАРЬ Ю.М. Правовые основы и практика налогообложения М.: Интерстамо, 2001. - 104с.

103. ЧЕРНОВ В.Б. Анализ риска комплексного инвестиционного проекта / Управление риском 2003. - № 3, с. 50-64 /.

104. ЧЕРНОВ В.Б. Оценка финансовой реализуемости и коммерческой эффективности комплексного инвестиционного проекта / Экономика и математические методы 2005. - том 41, № 2, с. 29-37 /.

105. ЧЕТЫРКИН Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчётов М.: Де ло Лтд, 1995.-319с.

106. ШАПКИН А.С. Математические основы формирования портфеля ценных бумаг / Управление риском 2003. - № 1, с. 12-17 /.

107. ШАПКИН А.С. Риски финансовых активов / Управление риском 2003. -№ 1, с. 10-12/.

108. ШЕЛОБАЕВ С.И. Математические методы и модели в экономике, финан сах, бизнесе. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 367с.

109. ЩИБОРЩ К. Оценка инвестиционной привлекательности предприятий / Консультант директора 2002. - № 16 (172), с. 16 - 21 /.

110. ЩУРОВ Б.В. Механизм повышения конкурентоспособности фирм в инвестиционно-строительном комплексе / Экономика строительства 2004. - № 10, с. 18-28 /.