Формирование организационно-экономического механизма управления инновационной и инвестиционной деятельностью строительного предприятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Самкаев, Игорь Мирвахисович

• Самкаев, Игорь Мирвахисович
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Самкаев, Игорь Мирвахисович

Введение.

Глава 1. Теоретические основы управления инновационной и инвестиционной деятельностью предприятий строительного комплекса.

1.1. Инновационная и инвестиционная деятельность в РФ.

1.2. Государственное регулирование инновационной и инвестиционной деятельности строительных предприятий.

1.3. Специфика и перспективные направления инноватики в инвестиционно - строительном комплексе Тюменской области.

Глава 2. Исследование и обоснование направлений формирования организационно-экономического механизма управления инновационной и инвестиционной деятельностью строительного предприятия.

2.1. Инновационная и инвестиционная деятельность строительного предприятия как фактор влияния на его экономическую устойчивость.

2.2. Методические подходы к оценке степени инновационности развития строительного предприятия.

2.3. Принципы формирования организационно-экономического механизма управления инновационной и инвестиционной деятельностью строительного предприятия.

Глава 3. Оценка эффективности организационно-экономического механизма управления инновационной и инвестиционной деятельностью предприятия строительного комплекса.

3.1. Подходы к оценке эффективности механизма управления инновационной и инвестиционной деятельностью предприятия строительного комплекса.

3.2. Совершенствование оценки эффективности мероприятий по управлению инновационной и инвестиционной деятельностью предприятия строительного комплекса.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование организационно-экономического механизма управления инновационной и инвестиционной деятельностью строительного предприятия»

Эффективная деятельность отраслевых комплексов и компаний в долгосрочной- перспективе и повышение их конкурентоспособности в условиях рыночной экономики, главным образом, определяются инновационным развитием.

Совершенствование управления инвестиционным процессом является важной составной частью всей экономической реформы, направленной на развитие рыночных отношений во всех сферах народно-хозяйственного комплекса, повышения эффективности общественного производства.

В силу ограниченности средств федерального бюджета проблема не может быть решена путем прямого наращивания государственных капитальных вложений, речь может идти лишь о формировании благоприятного климата для частных инвесторов, ускорении эффективной трансформации накоплений в инвестиции, повышении, их эффективности.

Существует объективная необходимость писка новых методов и механизмов управления инвестированием в инновации на уровне строительного предприятия, отслеживания и контроля эффективности инвестиций в инновации; практическая потребность, руководителей микроэкономических систем в научном обосновании системы инновационно-инвестиционных мероприятий.

Разработка и. развитие таких методик невозможна без комплексного решения теоретических, методических и практических проблем исходя из соответствующих научных принципов, новых подходов и методов управления, применения обоснованной системы показателей и критериев оптимальности и эффективности инвестиционно- инновационной деятельности строительных предприятий в современных условиях. Возрастающее число публикаций и научных дискуссий по проблеме эффективности управления инвестиционной и инновационной деятельностью строительных предприятий подтверждает актуальность поставленной в диссертационной работе проблемы. Теоретические подходы к трактовке содержания и сути создания и функционирования организационно-экономических механизмов управления инновационной и инвестиционной деятельностью нашли отражение в работах таких ученых, как Архипова Е.А., Асаул А.Н., Бездудный Ф.Ф., Баренс Б., Бланк И.А., Бузырев В.В., Васильев В.М., Гамидов Г.С., Друккер П.Ф., Завлин П.Н., Казанцев А.К., Канторович Л.В., Когут А.Е., Портер М.Е., Тюрина В.Ю., Р Холт и др.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретических положений и методических рекомендаций по формированию организационно-экономического механизма управления инновационной и инвестиционной деятельностью строительных предприятий.

Достижение поставленной цели требует решения следующих задач диссертационного исследования:

- исследовать экономическую сущность повышения эффективности инвестирования в инновации;

- рассмотреть теоретические основы управления инновационной и инвестиционной деятельностью предприятий строительного комплекса;

- выявить взаимосвязь инновационной и инвестиционной деятельности строительного предприятия и его экономической устойчивости;

- уточнить методические подходы к оценке степени инновационности развития строительного предприятия;

- разработать организационно-экономический механизм управления инновационной и инвестиционной деятельностью строительного предприятия;

- проанализировать подходы к оценке эффективности механизма управления инновационной и инвестиционной деятельностью предприятия строительного комплекса;

- разработать экономико-математическую модель оптимизации организационно-экономических мероприятий по управлению инновационно-инвестиционной деятельностью строительного предприятия.

Объектом исследования являются строительные компании Тюменской области, осуществляющие инвестиции в инновации.

Предмет исследования - процесс принятия управленческих решений на этапе инвестирования инновационной деятельности строительных предприятий.

Методологической, теоретической и эмпирической базой исследования явились современная теория управления социально-экономическими системами; инвестиционный и инновационный менеджмент; другие научные концепции, обоснованные в современной экономической литературе; разработки ряда зарубежных и отечественных ученых; статьи периодических экономических изданий; методические и справочные материалы, обзоры Госкомстата РФ; нормативно-правовые акты Государственной Думы РФ, Указы Президента, постановления Правительства РФ, законодательные и правовые акты регионального уровня, материалы научных конференций.

В процессе исследования использовались общенаучные методы познания, в частности, методы системного подхода к решению проблем, а также таких методы, как анализ, синтез, единство логического анализа и диалектического развития, анализ существенности статистических гипотез и взаимосвязей, экспертный опрос.

Использована информация из глобальной компьютерной сети Internet.

Научная! новизна диссертационного исследования подтверждается следующими полученными автором научными результатами выносимыми на защиту:

1. Проанализированы возможности государства и региона по управлению и инвестированию инновационной деятельности. На основе анализа выявлены перспективы развития инновационной деятельности строительных предприятий региона в рамках создания Инновационного технологического внедренческого центра строительства, архитектуры и управления производством (Строительного технопарка Тюменской области).

2. Уточнена модель оценки степени влияния инновационно-инвестиционных факторов на возможности предприятия по сохранению устойчивости развития в условиях экономического роста. Уточнение произведено в части совершенствования алгоритма формализации степени влияния факторов внутренней среды на устойчивость строительного предприятия. Практическая апробация выявила, что к значимым факторам влияния на устойчивость отдельного строительного предприятия относятся «неэффективная организационная-экономическая система управления инновационно-инвестиционной деятельностью предприятия» и «отсутствие эффективной программы инновационно-инвестиционного развития».

3. Разработан организационно-экономический механизм управления инновационной и инвестиционной деятельностью строительного предприятия. В качестве алгоритма формирования управляющего воздействия на систему инвестирования выступает механизм инвестиционного контроллинга, основанный на анализе эффективности инновационно-инвестиционной деятельности.

4. Сформирован механизм инвестиционного контроллинга, основанный на анализе эффективности инновационно-инвестиционной деятельности, который основан на компилировании двух подходов к оценке эффективности- оценки эффективности инвестиций в конкретный проект и оценки эффективности совокупности инновационно-инвестиционных мероприятий как результата генерации организационно-экономического механизма управления инновационной и инвестиционной деятельностью строительного предприятия.

5. Разработана экономико-математическая модель оптимизации организационно-экономических мероприятий по управлению инновационно-инвестиционной деятельностью строительного предприятия реализующая условие повышения эффективности хозяйственной деятельности через нахождение оптимального отношения уровня увеличения фонда заработной платы и дополнительного объема выполненных подрядных работ за счет опережающего роста производства на базе инновационного развития.

Практическая значимость выработанных рекомендаций заключается в возможности их использования строительными предприятиями для повышения эффективности хозяйственной деятельности на основе управления инновационной и инвестиционной деятельностью, через разработанный в работе организационно-экономический механизм; в научных исследованиях проблем, связанных с управлением инновационно-инвестиционной деятельностью; в учебном процессе преподавания курсов «Экономическая оценка инвестиции», «Экономика предприятия», «Стратегический менеджмент».

Апробация диссертационной работы Основные положения и результаты исследования докладывались и получили одобрение на международных и всероссийских научно-практических конференциях.

Публикации. По результатам исследования опубликовано 9 научных работ общим объемом 3,8 печатных листа в виде репринта, научных статей, отражающих основное содержание диссертации.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и двух приложений. Рукопись содержит 134 страниц основного текста, в том числе 22 рисунков, 9 таблиц. Библиография включает 128 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Самкаев, Игорь Мирвахисович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выполненное в диссертации исследование теоретических и методических подходов к формированию организационно-экономического механизма управления инновационной и инвестиционной деятельностью строительного предприятия в условиях экономического роста позволило получить следующие научные результаты и сделать выводы:

1. Анализ различных точек зрения позволил дать следующее совокупное определение инноваций: Инновация - практическое использование результатов научных исследований, направленных на совершенствование производственного процесса, экономических, юридических и социальных отношений во всех сферах деятельности общества.

2. Результаты анализа, проведенного в 1 главе показали, что вклад научно-технической составляющей в экономический рост нашей страны за рассматриваемый период оставался минимальным, так как инновационные процессы последних лет практически не были направлены на усовершенствование и повышение конкурентоспособности выпускаемой продукции (значение основных показателей развития инновационной сферы колебалось на достаточно низком уровне).

3. В Тюменской области инновационная система сформирована при департаменте промышленности, инвестиций и государственной поддержки предпринимательства Тюменской области и представлена совокупностью организаций, за каждой из которых закреплены определенные функции. Стратегической целью функционирования системы является повышение конкурентоспособности экономики за счет инноваций и новых технологий.

В 2005г. Правительством Тюменской области разработана «Стратегия развития Тюменской области до 2020 года». В стратегии подчеркивается особое значение строительной отрасли для экономики региона и факт недоиспользования высокого научно-исследовательского потенциала. Одним из базовых секторов экономики региона является - строительство. В рамках Стратегии, предложено создать Инновационный Технологический Внедренческий Центр Строительства, Архитектуры и Управления производством (Строительный технопарк тюменской области). В работе выявлены потенциальные возможности технопарка по расширению инновационной деятельности строительных предприятий области. Выявлена совокупность эффектов от внедрения технопарка.

4. Система управления строительного предприятия генерирует комплекс инновационно-инвестиционных мероприятий, которые организационно-экономическими методами повышают эффективность инвестиционно-инновационной деятельности. Совокупность таких мер обычно называют организационно-экономическим механизмом управления инновационной и инвестиционной деятельностью строительного предприятия.

Организационный характер этих мероприятий обусловлен тем, что их содержание во многом составляют разнообразные управленческие меры -планирование, подготовка и принятие решений, координация действий, взаимодействие, декларирование состояния, контроль. Экономическая составляющая заключается в том, что во-первых, реализация принятия управленческих решений требует затрат, во-вторых, эти затраты необходимо минимизировать, в-третьих, для претворения намеченного в жизнь требуется создание определенных экономических условий, в-четвертых, остро встает вопрос экономической эффективности проводимых мер, их целесообразности и т.д.

5. Опираясь на труды отечественных ученых в данной сфере в работе предпринята попытка доказательства важности инвестиционно-инновационных факторов для поддержания устойчивости строительного предприятия. В результате был уточнен алгоритм формализации степени влияния факторов внутренней среды на устойчивость строительного предприятия - рис.2.3.

Математически формализована степень влияния инновационно-инвестиционных факторов на возможности строительного предприятия по сохранению устойчивости развития в условиях экономического роста — формула 2.5.

Результат исследования доказал, что к значимым факторам влияния на устойчивость отдельного строительного предприятия относятся «неэффективная организационная-экономическая система управления инновационно-инвестиционной деятельностью предприятия» и «отсутствие эффективной стратегии инновационно-инвестиционного развития».

6. Исследование подходов к оценке степени инновационности развития строительного предприятия и их совершенствование, произведенное в работе позволило все подходы разделить на оценку степени иннвационности развития через связь инновационности и интенсивности и на оценку через комплекс показателей, характеризующие рост объемов производства инновационной продукции в общем объеме.

Первый подход в работе реализуется через расчет отношения прироста эффекта АЭ/Этах и прироста ресурсов AP/Popt.

Второй подход реализуется через уточнение методики определения степени внедрения в производство нововведений, основанной на построении р,д(х) - характеристической функции принадлежности (или просто функции принадлежности), принимающей значения в некотором вполне упорядоченном множестве М (например, М = [0,1]). В результате получим систему уравнений, устанавливающую функциональную связь между показателями эффективности внедрения нововведений и действующими на нее факторами. Решение данной системы уравнений позволяет при заданных (планируемых) факторах xi, i = 1,., 10 находить соответствующие им оценки показателей эффективности yj, j = 1, ., 3.

7. В работе построена логическая модель организационно-экономического механизма управления инновационной и инвестиционной деятельностью. В качестве алгоритма формирования управляющего воздействия на систему инвестирования, в схеме выступает механизм инвестиционного контроллинга, основанный на анализе эффективности инновационно-инвестиционной деятельности.

8. Также делается вывод о двойственном характере оценки эффективности организационно-экономического механизма управления инновационно-инвестиционной деятельностью. Во-первых, каждое отдельное мероприятие по внедрению инноваций с учетом его инвестиционного обеспечения может рассматриваться как инвестиционный проект и, соответственно, его эффективность может оцениваться как эффективность любого инвестиционного проекта. Во-вторых, комплекс управленческих воздействий, приводящий к созданию системы организационно-экономических мероприятий по управлению инновационно-инвестиционной деятельностью, предполагает оценку эффективности функционирования данной системы управления и генерируемых ею решений.

9. Выделяя два аспекта оценки эффективности функционирования систем управления инновационной и инвестиционной деятельностью предприятия строительного комплекса, в работе предлогается механизм инвестиционного контроллинга, основанный на анализе эффективности инновационно-инвестиционной деятельности, который является неотъемлимой частью организационно-экономического механизма управления инновационной и инвестиционной деятельностью строительного предприятия.

Предложенный механизм нов в части компилирования двух подходов к оценке эффективности- оценки эффективности инвестиций в конкретный проект и оценки эффективности совокупности инновационно-инвестиционных мероприятий как результата генерации организационноэкономического механизма управления инновационной и инвестиционной деятельности строительного предприятия.

10. Стохастический характер социально-экономических явлений и процессов обусловливает невозможность однозначного предвидения развития социально-экономических систем. Поэтому суть оценки эффективности организационно-экономических мероприятий по управлению инновационной и инвестиционной деятельностью сводится к созданию моделей различных альтернативных, объективно возможных путей будущего развития, желательно с определением количественной и качественной степени их осуществимости, выяснением вероятностных отклонений от выбранных моделей. Выработка обоснованных ориентиров систем управления предполагает изучение места и роли риска в оценке эффективности. Так анализ рисков, связанных с осуществлением инновационно-инвестиционных проектов строительных предприятий, позволяет оценить чувствительность экономических показателей проекта к изменениям внешней среды под воздействием факторов инфляции, неопределенности, риска, характерных для российской экономики.

11. На основании разработанных ранее подходов и моделей разработаем экономико-математическую модель оптимизации организационно-экономических мероприятий по управлению инновационно-инвестиционной деятельностью строительного предприятия. В основу модели положен организационно-экономический механизм управления инновационной и инвестиционной деятельностью строительного предприятия (рисунок 2.8.):

10

У rUcij.X.J^^-'3 ->max

J /=1

Afinnnu2> Afir 1 innov — "'innov

Krisk(x)2< К ns

Все сказанное выше позволяет говорить о достижении поставленной в диссертационном исследовании цели через решение круга определенных в начале работы задач.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Самкаев, Игорь Мирвахисович, 2008 год

1. Закон РФ «Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике в РФ».- Инновации, №2-3(13), июнь 1998.

2. Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике» №127-ФЗ от 12 июля 1996г.

3. Постановление Правительства РФ «О создании условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу» от 31 марта 1998г. №374 (с изм. от 13 октября 2002г. № 1156)

4. Постановление Правительства РФ «О фонде содействия развитию малых предприятий в научно-технической сфере» от 03 февраля 1994г. №65 (с изменениями от 26 октября 2000г.)

5. Постановление Правительства РФ «О федеральном Фонде производственных инноваций» от 26 августа 1995г. №827 (с изм. от 02 ноября 1995г., 31 марта, 10 июля 1998г.)

6. Постановление Правительства РФ «Об образовании Правительственной комиссии по научно-инвестиционной политике» от 11 мая 1999г. №525

7. Постановлении Правительства Российской Федерации от 24.06.98 за N 832 "О концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы"

8. Закон Тюменской области от 7 октября 1999 г. N 134"Об инвестиционной деятельности в Тюменской области"

9. Приказ Министерства общего и профессионального образования РФ «Об Инновационном совете в сфере науки и научного обслуживания» от 22 мая 1997г. №986.

10. Приказ Министерства науки и технологии РФ, Министерства образования РФ «О научно-методическом совете по вопросам подготовкиспециалистов для инновационной деятельности в научно-технической сфере» от 01 ноября 1999г. №209/745.

11. Временное Положение о научном (исследовательском, технологическом) парке. Утверждено приказом Миннауки России от 26.03.93 №61

12. Абчук В. А Экономико-математические методы: Элементарная математика и логика. Методы исследования операций. СПб.: Союз, 1999. — 320с.

13. Ага М.С. Задачи оптимального планирования работы строительных организаций и математические методы их решения. JL: Стройиздат, Л.О., 1976. - 167 с.

14. Алпатов А.А. Управление реструктуризацией предприятий.- М.: Высшая школа приватизации и предпринимательства, 2000.- 268 с.

15. Архипова Е.А. Повышение устойчивости и надежности деятельности строительного предприятия в условиях ограниченности инвестиционных ресурсов. // Дис. на соиск. уч. ст. к.э.н. Санкт-Петербург, -2001.-169 с.

16. Асаул А.Н. Предпринимательская деятельность в строительном комплексе (экономические проблемы).- СПб.: ИСЭП РАН, 1996.

17. Асаул А.Н., Иванов С.Н. Региональный строительный комплекс существует// Экономика строительства. — 2002. — №. 1

18. Бадьин Г.М., Стебаков В.В. Справочник строителя. М.: АСВ, 1996.-340 с.

19. Бекетов Н.В. Современные тенденции развития науки и инновационной деятельности / Н.В. Бекетов // Проблемы современной экономики, N 3(15)

20. Бездудный Ф. Ф., Смирнова Г. А., Нечаева О. Д. Сущность понятия инновация и его классификация.//Инновации, №2-3(13), 1998.

21. Беренс В., Хавранек П.Н. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ. М.: АОЗТ Интерэксперт, 1995. - 328 с.

22. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико- статистические методы экспертных оценок. М.: Статистика, 1980. - 263 с.

23. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов / Пер. с англ. М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 1997.

24. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. Киев.: МП «Итем», Лтд. «Юнайтед Лондон трейд лимитед», 1995. - 448 с.

25. Бовин А.А. Концепция и практика управления инновациями/ А.А. Бовин, М.Ф. Краковская, Л.Е. Чередникова. Новосибирск: НГАЭиУ, 2002. — 330 с.

26. Большой экономический словарь / Под. ред. А.Н. Азрилияна. 4-е изд-е., доп. и перераб. - М.: Ин-т новой экономики, 1999. — 1248 с.

27. Брянцева И.В. Экономическая устойчивость предприятия: сущность, оценка, управление / И.В. Брянцева. Хабаровск: Изд-во Хабар, гос. техн. ун-та, 2003. - 211 с.

28. Бузырев В.В., Панибратов Ю.П., Федосеев И.В. Планирование на строительном предприятии: Учебное пособие.- М.: Образовательно-издательский центр «Академия», 2004- 461 с.

29. Бузырев В.В. Повышение эффективности управления инвестиционно-строительным комплексом в рамках финансово-промышленных групп / Сб.науч.тр. СПбГИЭА, СПб, 1998.

30. Бузырев В.В. Экономика жилищной сферы: Учеб. пособие / В.В. Бузырев, B.C. Чекалин. М.: ИНФРА-М, 2001. - 256 с.

31. Бузырев В.В., Васильев В.Д., Зубарев А.А. Выбор инвестиционных решений и проектов; оптимизационный подход. -Спб.: Изд-во СпбГУЭФ,1999. 224 с.

32. Бутник-Северский А.Б., Шеремет А.Д., Рейлян Я.Р. и др. Экономико-математические методы в анализе хозяйственной деятельности предприятий и объединений. М.: Финансы и статистика, 1982. - 200 с.

33. Буянов В.П. Управление рисками (рискология) / Буянов В.П., Кирсанов К.А., Михайлов J1.A. М.: Экзамен, 2002. - 384 с.

34. Венецовский И.Г., Венецовская В.И. Основные математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе: Справочпик.-2-е изд., перераб. И доп.- М.: Статистика, 1979.- 447 с.

35. Власова J1. Управление рисками: интуитивный расчет. О необходимости создания системы комплексного управления рисками// Экономика и жизнь. 2005. - № 42. —35.

36. Гамидов Г.С. и др. Основы инноватики и инновационной деятельности/ Гамидов Г.С., Колосов В.Г., Османов Н.О. СПб.: Политехника, 2000. —323 с.

37. Ганопольский М.Г. Устойчивое развитие региона: вопросы методологии//Налоги.Инвестиции.Капитал-№1, 2001 г.

38. Генин М.А. Формирование стратегии развития строительного предприятия на основе методов управления проектами. Автореф. на соиск. уч. ст. канд. эк. наук.- СПб: СПбГУЭФ, 2005

39. Гольдштейн Г. Я. Стратегический инновационный менеджмент. Таганрог: ТРТУ, 2002.

40. Грачева М.В. Методология проектного анализа и инновационная деятельность // ВМУ, сер. 6 «Экономика». 2003 - № 1. - С. 9-11.

41. Грачева М.В. Риск-анализ инвестиционного проекта. М.: ЮНИТИ, 2001

42. Грачева М.В. Анализ проектных рисков: Учеб. пособие для вузов,- М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999.- 216 с.

43. Дежина И.Г., Салтыков Б.Г. Совершенствование экономических механизмов государственного регулирования коммерциализации результатов научных исследований и разработок. ИЭПП, М.:2004

44. Джошибаев Р.С., Рогова Е.М., Жанабилов М.С. Инновационная деятельность предприятия. Алматы: Экономика, 1998.

45. Дмитриев М.Н., Кошечкин С.А. Методы количественного анализа рисков инвестиционных проектов// Экономика строительства. — 2001.-№5.-С. 27-34.

46. Дмитриев Я.В., Схиладзе Д.Н. Инвестиционная политика предприятий и эффективность использования инвестиций: Учебное пособие. М.: Российский заочный институт текстильной и легкой промышленности, 1994. - 81 с.

47. Донцов JI.B. Инвестиционная деятельность// Управление изменением. — 1999.-№6.

48. Ендовицкий Д.А., Коменденко С.Н. Организация анализа и контроля инновационной деятельности хозяйствующего субъекта./ Под ред. Проф. JI.T. Гиляровской. -М.: Финансы и статистика. 2004.-е. 272.

49. Завгородняя А.В. Диагностика и моделирование среды фирмы. -Изд.: СПбГУЭФ, 1999

50. Заренков В.А., Панибратов А.Ю. Современные конструктивные решения, технологии и методы управления в строительстве (отечественный и зарубежный опыт). М., СПб., Стройиздат СПб., 2000.

51. Захаров А.Н., Зокин А.А. Конкурентоспособность предприятия: сушность, методы оценки и механизмы увеличения //Бизнес и банки №1-2 стр. 1-5

52. Злобин Д.А. Исследование факторов экономического роста субъектов РФ, на примере Красноярского края//«Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика», №2. — 2005. — с. 64—72.

53. Идрисов А.Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Филинъ, 1997

54. Инвестиции в Тюменской области (2001-2005): Стат. сб./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области. Т., 2006. - 169с

55. Инновационный менеджмент /под ред. Ильенковой С.А.- М.: Юнита, 1999.

56. Инновационный менеджмент: справочное пособие. Издание 2-е, переработанное, дополненное/ под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели.- М.: Центр исследований и статистики науки, 1998.

57. Искаров А.Б. Управление устойчивостью и надежностью функционирования строительного предприятия при реализации инвестиционных проектов. // Дис. на соиск. уч. ст. к.э.н.- Санкт-Петербург, СПбГИЭУ, 2004.- 141 с.

58. Каплан Л.М. Переход к рынку в инвестиционной деятельности в строительном комплексе. СПб.: Знание, 1992. - 92 с.

59. Каплан Л.М., Муравьева И.Ю. Экономические проблемы управления строительным производством на Севере. Л., Стройиздат ЛО, 1983. -168с.

60. Кендел Морис Дж. Ранговые корреляции. М.: Статистика, 1975. -214с.

61. Кирьяков А. Г. Воспроизводство инноваций в рыночной экономике (Теоретико-методологический аспект)—Р/Д, Из-во РГУ, 2000

62. Ковалев Г. Д. Основы инновационного менеджмента.- М.: Юнити, 1999.

63. Когут А.Е. Информационные основы регионального социально-экономического мониторинга / А.Е. Когут, B.C. Рохчин- СПб.: ИСЭП РАН, 1995.- 143 с.

64. Колоколов В. А. Инновационные механизмы функционирования предпринимательских структур // Менеджмент в России и за рубежом.-№ 1 — 2002 г.

65. Контуры инновационного развития мировой экономики: Прогноз па 2000-2015 гг. / Под ред. д-ра экон. наук А.А. Дынкина. М.: Наука, 2000. - 143 с.

66. Коробейников О.П., Трифилова А.А., Коршунов И.А. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятия// Менеджмент в России и за рубежом 2003.№ З.с.ЗЗ

67. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 608 с.

68. Кузнецов М.И. Наукограды: интеллектуальный потенциал и инновационный ресурс развития России// Устойчивое развитие. Наука и Практика» №2/2004

69. Ланге О., Банасиньский А. Теория статистики. — М.: Статистика, 1971 г.- 400 с.

70. Лебедев О.Т., Пронина Л.П., Солдатова А.А. Совершенствование системного подхода к освоению нововведений/ Совершенствование организационной структуры производства и управления в условиях нововведений.-Л.: ЛИЭИ, 1988.-С. 11-19

71. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных решений. -М.: ДеКа, 1996.-384 с.

72. Магомедов А.Г., Мусаева В.П., Мелехин В.Б. Ситуационная модель оперативного строительным производством с нечеткой логикой//Вестник ДНЦ РАН, № 10, 2001. С. 131-139.

73. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент: Учебник.- М.: ИНФРА-М, 2002 с. 264.

74. Мелехин В.Б., Исмаилова Ш.Т. Оценка эффективности инновационного развития строительного предприятия//Экономика строительства.- №12 , 2005 г.

75. Методика определения экономической эффективности применения новой техники в народном хозяйстве. Вопросы экономики, 1984, № 9, с.141-152.

76. Методические указания по определению стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации МДС 811.99. Утверждены Постановлением Госстроя России от 26.04.99. №31

77. Муравьев А.И. Общая теория инновационных технологий: Монография. -СПб.: ИВЭСЭП. Знание. 2002.С. 84.

78. Немчин A.M., Никешин С.Н., Хитров В.А. Управление проектами, основы системных представлений и опыт применения. СПб.: 1992. - 610 с.

79. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. Вторая ред. :М., 1972.

80. Организация и управление в строительстве. Основные понятия и термины: Учеб.-справ. пособие/ Авторы: В.А. Афанасьев, Н.В. Варламов, Ю.П. Папибратов и др. М.: Изд-во АСВ; СПб., СпбГАСУ.-1998 г. - 316 с.

81. Основы теории оптимального управления/ Под ред. В.Ф. Кротов. М.: Высшая школа, 1990. - 430 с.

82. Островская Э. Риск инвестиционных проектов / Эльжбета Островская. Пер. с польского. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. - 269 с.

83. Педан М.П. Экономика строительства: Учеб. для вузов. — М.: Стройиздат, 1987 г. 571 с.

84. Пелих А.С., Терехов JI.JI., Терехова Л.А. Экономико-математические модели и модели в управлении производством. Ростов н/Д: Феникс, 2005. - 248 с.

85. Петухов Р.М. Оценка эффективности промышленного производства: (методы и показатели).- М.: Экономика, 1990. 95 с.

86. Петухова Ж.Г. Совершенствование организационной структуры управления как фактор повышения устойчивости строительного предприятия// Дис. на соиск. уч. ст. к.э.н. Санкт-Петербург, 2006. - 150 с

87. Прикладные вопросы квалиметрии /А.В. Гличев, Г.О. Рабинович, М.И. Примаков и др. М.: Изд-во стандартов, 1983. -136с.

88. Применение регрессионных моделей для анализа экономических показателей. М., 1971.

89. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1999 г.

90. Раяцкас Р.Л., Чяканавичус Л.П. Проблемы определения социально-экономической эффективности производства. Экономика и матем. методы, 1983, т. XIX, вып. 6.

91. Решецкий В.И. Экономический анализ и расчет инвестиционных проектов. Калининград: Янтарный сказ, 2001

92. Романов В. Понятие рисков и их классификация// Финансовый бизнес. 2001. - № 1. - С. 40-44.

93. Романова А.И. Вопросы планирования экономической устойчивости строительных предприятий: Монография. Казань: КГАСА, 2001.- 180 с.

94. Россия в цифрах М.: ЦИСН, 2005 г.

95. Россия в цифрах М.: ЦИСН, 2006 г.

96. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М., Радио и связь, 1993.

97. Симин В.П., Глазунов B.C. Критерии оценки и привлекательности инвестиционных проектов. // Инвестиции в России. -1995, № 11-12, с. 46-51.

98. Синюк В.Г., Шевырев А.В. Использование информационно-аналитических технологий при принятии управленческих решений. М.: Издательство «Экзамен», 2003 - 160 с.

99. Статистическое моделирование и прогнозирование: Учебное пособие \ Г.М. Гамбаров, Н.М. Журавель и др. М.: Финансы и статистика, 1999.-383 с.

100. Строительство в Тюменской области (2001-2005): Стат. сб./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области. — Т., 2006. — 211с.

101. Стрижков С.Н. Методологические проблемы совершенствования управления инновационной и инвестиционной деятельностью строительных фирм нефтегазового комплекса РОССИИ.- СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 2003.-371 с.

102. Суворова А.П. Формирование концептуального методологического подхода к анализу строительного комплекса// Проблемы эффективного функционирования строительного комплекса в современных условиях: Сб. науч. тр.- СПб.: СПбГУЭиФ, 2003- 142 с

103. Технологические инновации в России. М., ЦИСН, 1997, с. 130131.

104. Томпсон А.А. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учеб. для вузов / А.А. Томпсон, А.Дж. Стрикленд; Пер. с англ. под ред. Л.Г.Зайцева, М.И.Соколовой. М: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 576 с.

105. Тюрина В. Ю. Инновационная способность и инновационная восприимчивость: Конспект лекций. Саратов:СГТУ,1994.

106. Управление строительными инвестиционными проектами: Учеб. пособие/ Под общ. ред. В.М.Васильева, Ю.П. Панибратова. Изд-во АСВ; СПб. гос. архит.-строит. ун-т. М.; СПб., 199 7 307 с.

107. Хачатуров Т. С. Эффективность капитальных вложений. М.: Экономика, 1979. - 336 с.

108. Хомкалов Г В. Оценка привлекательности объектов инвестирования: теория и практика. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2001. — 184 с.

109. Хохлов Н.В. Управление риском: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 239 с.

110. Цухло С.В. Спросовые ориентиры и инвестиционные предпочтения российских предприятий. // Индикатор, №12, декабрь 1999

111. Чернова Г.В., Кудрявцев А.А. Управление рисками: Учебное пособие. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. - 160 с.

112. Черняк В.З. Экономика строительства и коммунального хозяйства: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 623 с. - (Серия «Профессиональный учебник: Экономика»).

113. Шарп У. Инвестиции. М.: Инфра-М, 1997, 1024 с.

114. Шелобаев С.И. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ -ДАНА, 2000.367 с.

115. Экономические проблемы повышения эффективности инвестиционной деятельности в современных условиях: Сборник научных трудов / Под ред. Бузырева В.В. СПб.: СПбГИЭУ, 2001 - 197 с.

116. Якина Г.А. Сравнительный анализ применения методов управления риском// Экономика, организация и управление производством в газовой промышленности: Науч.-экон. сб. — ООО «ИРЦ Газпром». — 2004. -№ 1.-С. 25-31.

117. F.Foyn. Community Innovation Survey 2003/2004. Eurostat, Research and Development, Theme 9- 2/2005, c.15

118. Francis J.С. Investments: Analysis and management. N.Y.: Mc Graw - Hill, 1976.- 710 p.

119. Агафонова И.П. Характеристика и классификация рисков инновационного проекта// Характеристика и классификация рисков инновационного проекта. Журнал «Менеджмент в России и за рубежом». — 2002. № 6. - http://www.dis.rU/manag/arhiv/2002/6/3.html7ilident

120. Галасюк В. К вопросу о принципах абсолютной эффективности и интегрального эффекта при оценке экономической эффективности затрат // http://www.galasyuk.com

121. Главный межрегиональный центр обработки и распространения статистической информации Государственного комитета Российской Федерации по статистике (ГМЦ Госкомстата России): Электронный ресурс./ http://www.gks.ru/gmc/IR.htm

122. Сафин Ф. Сущность и факторы экономической устойчивости / Академия управления «Тисби» (http://www.tisbi.ru)

123. Кому в России нужна наука? // Стратег.ру / http://stra.teg.ru/ lenta/innovation/23 52

124. Нечеткие множества в системах управления / Под редакцией д.т.н., проф. Ю.Н. Золотухина.- электронный ресурс.-http://idisys.iae.nsk.su/fuzzybook/content.html

125. Шепелев Г.В.Проблемы развития инновационной инфраструктуры// Инновационный портал Уральского федерального округа/ http://www.invur.ru/index. php?page=npot&cat=npub&doc= problems innstract#soderjO#soderj О

126. Официальный сайт Тюменской областной думы http ://www. duma72 .ru/TextPage.aspx?id= 101