Формирование институциональной структуры воспроизводства капитала здоровья в современной России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат наук Мосейко, Екатерина Евгеньевна

• Мосейко, Екатерина Евгеньевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Мосейко, Екатерина Евгеньевна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Основные теоретические подходы к анализу здоровья как элемента человеческого капитала

1.1. Эволюция взглядов на структуру человеческого капитала

1.2. Капитал здоровья как экономическая категория

1.3. Институционализация воспроизводства капитала здоровья как критерий

повышения его эффективности

Глава 2. Условия и предпосылки становления институциональной структуры воспроизводства капитала здоровья: пространственно-временной анализ

2.1. Специфика становления и функционирования институциональной структуры воспроизводства капитала здоровья в Швеции

2.2. Барьеры на пути становления эффективной институциональной структуры

воспроизводства капитала здоровья в современной России

Глава 3. Повышение эффективности институциональной структуры воспроизводства капитала здоровья в современной России

3.1. Противоречивость институтов воспроизводства капитала здоровья в современной России

3.2. Направления и инструменты стимулирования

рутин инвестиционного поведения в отношении здоровья

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕР АГУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование институциональной структуры воспроизводства капитала здоровья в современной России»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. По данным Всемирной организации здравоохранения и Всемирного банка, экономической рост в Европейском регионе, начиная с 1970 гг., обусловлен преимущественно увеличением продолжительности жизни за счёт улучшения качества здоровья и условий жизни населения. Данное обстоятельство определяет необходимость поиска эффективной структуры воспроизводства капитала здоровья, обеспечивающего возможность получения потока как нематериальных выгод - гармоничное развитие индивида, так и материальных благ посредством актуализации всей совокупности элементов человеческого капитала.

В то же время современная ситуация в России, по мнению И. Розмаииского, характеризуется «беспрецедентным сокращением инвестиций в капитал здоровья за последние два десятилетия, повлёкшим за собой снижение средней продолжительности жизни россияи». Успешная модернизация российского общества предполагает в качестве основного условия формирование конкурентоспособных экономических субъектов, способных динамично развиваться без внерыночных преференций, эффективно используя капитал здоровья как инвестиционный ресурс инновационного развития экономики. Комплексный подход к формированию таких субъектов предполагает создание структуры, в которой взаимодействуют, во-первых, носители капитала здоровья, во-вторых, семьи, в которых капитал здоровья формируется, в-третьих, фирмы, в которых носители его реализуют, а также развитой инфраструктуры рынка и государства. Эффективность этой структуры зависит от уровня развития институтов - устойчивых механизмов организации деятельности экономических субъектов в направлении сохранения и прироста капитала здоровья путём координации совместных действий каждой из заинтересованных сторон. Значение институциоиализации процесса воспроизводства капитала здоровья обосновывается также нестабильностью условий функционирования

транзитивных экономик, характеризующихся низким доверием, неполным выполнением условий контрактов, асимметрией информации.

Таким образом, актуальность диссертациониого исследования обусловлена необходимостью поиска немонетарных источников роста общественного благосостояния в России, выявления путей ипституционализации структуры воспроизводства капитала здоровья в русле современных тенденций гуманизации, информатизации, социальной ориентации, экологизации экономических взаимодействий.

Степень научной разработанности проблемы. Исходные теоретические положения, касающиеся эволюции взглядов на способности человека и их структуру, а также место здоровья в этой иерархии представлены уже в трудах Аристотеля, Варропа, Катона, Колумеллы и Ксенофонта. На роль и значение здоровья как критерия качества человеческих способностей указывают И. Бабст, Ф. Лист, Дж. С. Милль, Р. Оуэн, В. Петти, Н. Сениор, А. Серра, А. Смит, Ж,-Б. Сэй и А. Шторх. Некоторые исследователи (Э. Денисон, Дж. Кендрик) рассматривали в качестве капитала каждого человека лишь полученное им образование. Тем не менее большинство исследователей человеческого капитала - Л. Абалкин, Г. Беккер, У. Боуэн, Б. Генкин, А. Добрынин, Дж. Долан, С. Дятлов, И. Ильинский, Р. Капелюшников, М. Критский, Т. Мясоедова, Т. Шульц, В. Щетинин, ссылаясь на многочисленность человеческих способностей и сфер их приложения, акцептируют внимание на более широком спектре инвестиций в человеческий капитал.

Экономические аспекты здоровья, его влияние на результирующие экономические показатели отражены во множестве теоретических моделей конца XX века: Д. Блума, М. Гроппера, М. Гроссмана, И. Журавлёвой, О.Кузьмич, И. Назаровой, С. Рощина, А. Скоробогатова, С. Струмилипа, Т. Чубаровой и др.

Различные аспекты ипституционализации, её влияния на организацию социально-экономических процессов и повышение их эффективности получили широкое развитие в трудах К. Белокрылова, П. Бергера, О. Бессоновой, В. Вольчика, О. Иншакова, Н. Кетовой, С. Кирдипой, Г. Клейнера, Дж. Коммонса,

Е. Кудряшовой, И. Лебедевой, Т. Лукмана, Е. Михалкипой, Р. Нельсона, Д. Норта, В. Ойкена, О. Пак, К. Поланьи, М. Поланьи, В. Рёпке, В. Тамбовцева, О. Уильямсона, С. Уинтера, Д. Фролова, Ф. Хайека, Дж. Ходжсопа, А. Шаститко.

Существенную роль в создании авторской гипотезы институциопализации процессов воспроизводства капитала здоровья сыграли работы Т. Веблена, Дж. Кейнса, А. Кирмана, К. Маркса, К. Марацци, Л. фон Мизеса, И. Розмаинского.

Тем не менее, многие проблемы, связанные с особенностями воспроизводства специфичного актива человеческого капитала - здоровья, формирования эффективной структуры его развития, определения согласованных и непротиворечивых рутин инвестиционного поведения в отношении здоровья каждого из экономических субъектов, остаются недостаточно исследованными, что затрудняет выработку эффективной политики формирования и развития капитала здоровья в России.

Цель исследования - выявление и обоснование институтов накопления и развития капитала здоровья человека, взаимодействие которых обеспечивает его воспроизводство посредством формирования устойчивых рутин инвестиционного поведения экономических субъектов по отношению к здоровью в современной России.

Исходя из поставленной цели в работе предусмотрено решение следующих задач:

- на основе эволюционного и междисциплинарного подходов критически оценить теоретические представления о роли капитала здоровья в структуре элементов человеческого капитала, обозначить круг наиболее корректных для исследования процессов воспроизводства капитала здоровья научных идей, подходов, понятий и категорий;

- обосновать институциональную структуру воспроизводства капитала здоровья как систему институтов, взаимодействие которых обеспечивает формирование рутин инвестиционного отношения субъектов к использованию капитала здоровья;

- выявить условия непротиворечивого взаимодействия институтов воспроизводства капитала здоровья, сформировавшиеся в развитых странах мира;

- раскрыть барьеры на пути формирования устойчивых рутин инвестиционного поведения субъектов по отношению к здоровью в современной России;

- определить актуальные тенденции развития институтов воспроизводства капитала здоровья человека в России;

- предложить направления и обосновать меры экономической политики по формированию институциональной структуры воспроизводства капитала здоровья индивидов в России.

Объектом исследования является воспроизводство капитала здоровья человека в современной России.

Предметом исследования выступают формирующиеся в экономической системе связи и отношения субъектов хозяйствования по поводу выявления устойчивых рутин их инвестиционного поведения по отношению к здоровью, закрепленных в институтах самосохрапительного поведения индивидов, социальной ответственности предприятий и социально-ответственного поведения государства, взаимодействие которых обеспечивает эффективное воспроизводство капитала здоровья человека.

Теоретические основы исследования базируются на фундаментальных и прикладных работах отечественных и зарубежных учёных, рассматривающих здоровье как элемент человеческого капитала, способы и факторы его воспроизводства, а также сущность и содержание процесса институционализации, формирование институтов и институциональных структур, их влияние на социально-экономические процессы.

Методология исследования построена на сочетании системного и уровневого подхода с использованием общенаучных методов субъектно-объектного, структурно-функционального, историко-логического и компаративного анализа.

Информационно-эмпирическая база диссертационного исследования

представлена данными группы Всемирного Банка, Организации экономического сотрудничества и развития, Организации объединённых наций, Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), Европейской обсерватории по системам и политике здравоохранения, Международной организации труда, Федеральной службы государственной статистики РФ, Центрального экономико-математического института РАН, рейтингового агентства Bloomberg; законодательными актами федерального уровня, экспертными оценками, ресурсами сети Интернет, собственными расчётами автора.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:

1. Эволюция теоретических подходов к анализу структуры человеческих способностей и роли здоровья в её иерархии, использование научных идей теорий иерархии потребностей и неявного знания дало возможность усилить аргументацию фундаментальной роли капитала здоровья в структуре элементов человеческого капитала и рассматривать его с позиций потребительского и инвестиционного использования. Исследование проблем воспроизводства капитала здоровья на современном этапе рационально осуществлять не только в рамках неоклассического подхода с использованием положений теории предельной производительности капитала, но и с иомощыо методов посткейнсианского, пеоинституциопальпого и политэкономического анализа, раскрывающих содержание экономической категории «капитал здоровья» как совокупности инвестиционных отношений, складывающихся между субъектами (домашние хозяйства, фирмы, государство) по поводу воспроизводства способности индивидов к труду.

2. Воспроизводство капитала здоровья человека осуществляется в многоуровневой системе институтов, обеспечивающих инвестиционное использование способностей человека к труду на уровне домохозяйств, фирм и государства в целом. Эффективность институциональной структуры воспроизводства капитала здоровья обеспечивается реализацией единой цели -

накопления и развития капитала здоровья человека на всех уровнях, использования рутин инвестиционного поведения фирм и государства по отношению к его здоровью, формирования ответственного или самосохранительного отношения индивида к здоровью как фактору роста личного благосостояния.

3. Противоречивость/непротиворечивость функционирования институ тов воспроизводства капитала здоровья обусловлена отсутствием/наличием следующих условий: развитые институты рыночной экономики (конкуренция, защита прав частной собственности), формирующие инвестиционную мотивацию субъектов; горизонтально оргагшзованный общественный порядок (демократия, эффективное государство), ориентированный на сохранение и прирост капитала здоровья; идеология экономической ценности здоровья для общества и инвестиционной ценности для индивида, нацеливающая экономических субъектов на накопление и развитие капитала здоровья.

4. В России в настоящее время существуют барьеры на пути эффективного взаимодействия субъектов с целью выработки достаточно устойчивых рутин, обеспечивающих инвестиционное использование капитала здоровья: чрезмерное государственное регулирование социально-экономических координации посредством неэффективных с точки зрения воспроизводства капитала здоровья формальных правил (в правовой, налоговой, экологической, потребительской, социально-трудовой, медицинской и др. сферах) и неформальных норм (отсутствие идеи сохранения здоровья, закреплённой в национальной концепции охраны здоровья, воспроизводство теневых и коррупционных практик хозяйствования). Это искажает систему естественных стимулов субъектов, предполагающих получение конкурентных преимуществ от реализации ответственного по отношению к здоровью индивида поведения, а также создаёт ресурсные ограничения системы инвестиционного накопления капитала здоровья. Кроме того, превалирует потребительская модель поведения индивидов по отношению к здоровью, сохраняется высокий уровень индивидуальной безответственности и, соответственно, ориентация на государственный

патернализм, стремление избегать любых форм риска, нацеленность на краткосрочные результаты и ограниченный горизонт стратегического планирования.

5. Отсутствие условий для эффективной контрактации субъектов в направлении выработки согласованной стратегии инвестиционного поведения по отношению к здоровью, как следствие, фрагментарность и разрозненность их отдельных действий, которые зачастую противоречат цели сохранения здоровья для получения потока будущих выгод, определяют неэффективность рутин воспроизводства капитала здоровья в современной России. Социально безответственные модели поведения в отношении здоровья характеризуют сегодня и государство (низкая степень исполнения конституционных обязательств в области прав человека на здоровье и обеспечивающих его факторов, противоречивая реформа здравоохранения и др.), и бизнес (отсутствие средств на модернизацию и улучшение условий труда, соотвегспше экологическим стандартам производства, медицинские страховые программы для сотрудников), и домашние хозяйства (низкий уровень развития среднего класса, распространяющего нормы и правила самосохранения). Перечисленные особенности системы воспроизводства капитала здоровья в России определяют негативные тенденции развития её институтов, что отражается в крайне низких показателях здоровья населения России и высоких социально-экономических потерях (высокое значение индекса DALY, низкое значение индекса QALY).

6. В целях преодоления инерционности неэффективных моделей поведения в отношении сохранения и накопления капитала здоровья, теоретически обосновано значение становления исходных условий, предпосылок для изменения мотивации экономических субъектов, делающей невозможной или, по крайней мере, невыгодной сохранение прежней модели их поведения. Следующим этапом стимулирования непротиворечивого и последовательного взаимодействия экономических субъектов всех уровней в направлении создания системы скоординированных действий по накоплению здоровья как источника потока

будущих выгод является реализация комплекса мер материального, правового и информационного характера.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

- определено содержание категории «капитал здоровья» как сииемы социально-экономических отношений субъектов по поводу накопления способностей и навыков инвестиционного поведения, способствующего эффективному управлению факторами риска здоровья, с целыо обеспечения потока будущих выгод в результате его использования на всех стадиях и уровнях общественного производства;

- обоснована институциональная структура воспроизводства капитала здоровья как совокупность институтов самосохранительного поведения домашних хозяйств, социальной ответственности бизнеса и социальной ответственности государства, которые координируют и рутипизируют инвестиционное поведение субъектов в отношении здоровья, обеспечивая условия накопления и развития всех элементов человеческого капитала;

- раскрыты условия непротиворечивого взаимодействия институтов в институциональной структуре воспроизводства капитала здоровья: формирующие ресурсную базу и мотивацию субъектов в направлении накопления активов, в том числе и нематериальных, развитые институты рыночной экономики (конкуренция, защита прав частной собственности); ориентированные на выявление и защиту общественных предпочтений институты политической системы (демократия, эффективное государство); объединяющая субъектов система ценностей, ориентированная на максимальное раскрытие способностей индивидов и удовлетворение потребностей без внерыночных привилегий;

- выявлены барьеры на пути формирования институциональной структуры воспроизводства капитала здоровья в современной России: воспроизводство вертикального социального контракта (превалирование административных методов государственного регулирования, неэффективность демократических институтов); слабое развитие конкурентной среды; несовершенство нормативно-правового обеспечения; воспроизводство

неформальных практик общественно-экономических координации; высокий уровень личного и институционального недоверия в обществе; отсутствие общих для всего населения идей и взглядов, в том числе и относительно необходимости накопления капитала здоровья;

- определены современные тенденции развития институтов воспроизводства капитала здоровья в России: сохранение структурной некомплементарности системы воспроизводства капитала здоровья -неэффективное согласование деятельности хозяйствующих субъектов в направлении сохранения и накопления капитала здоровья вследствие отсутствия для этого условий и неразвитости организационных механизмов взаимодействия; возрастание функциональной некомплементарности институтов воспроизводства капитала здоровья - реализация безответственных, направленных на разрушение, ухудшение здоровья как инвестиционного ресурса норм, правил и рутин поведения домашних хозяйств; фрагментарность социально-ответственного поведения фирм по отношению к здоровью носителей человеческого капитала; противоречивость и непоследовательность социальной политики государства в области охраны здоровья;

- предложены направления государственной политики по повышению комплементарное™ институциональной структуры воспроизводства капитала здоровья: создание базовых условий ииституционализации воспроизводства капитала здоровья - экономических (поддержка конкуренции), правовых (защита прав частной собственности), демократических (развитие институтов гражданского общества) и идеологических (формирование социокультурных установок инвестиционного поведения); материальное, правовое и информационное стимулирование инвестиционных стратегий накопления капитала здоровья.

Теоретическая и практическая значимость диссертации состоит в возможности использования выдвинутых теоретических доводов, предложенных методов и практических рекомендаций для дальнейших разработок проблемы формирования и накопления, а также эффективного использования человеческого

капитала с целыо обеспечения экономического роста страны. Теоретические выводы, методические приёмы, выдвинутые в диссертации, могут представлять интерес для органов государственного управления при формировании экономической политики в области охраны здоровья и выборе целей, инструментов и методов её реализации. Отдельные положения диссертации могут использоваться при подготовке курсов «Эволюция экономических учений», «Макроэкономика», «Экономическая политика», «Государственное регулирование национальной экономики», «Взаимодействие общества, государства и бизнеса».

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Отраженные в работе научные положения, выводы и результаты соответствую! области исследований специальности 08.00.01 —экономическая теория:

пункту 1.1. «Политическая экономия: воспроизводство общественного и индивидуального капитала» - обоснована трактовка категории «капитал здоровья» как системы социально-экономических отношений субъектов по поводу управления факторами риска здоровья, организованной и упорядоченной с целыо прироста и сохранения капитала здоровья для обеспечения потока будущих выгод; разработана институциональная структура воспроизводства капитала здоровья, обеспечивающая формирование непротиворечивых и согласованных действий экономических субъектов;

пункту 1.4. «Институциональная и эволюционная экономическая теория: развитие институтов хозяйственного механизма в постиндустриальном общее 1ве» - выявлены институты воспроизводства капитала здоровья, обоснована их диалектическая взаимосвязь и взаимообусловленность, определены противоречия и пути их разрешения.

Апробация результатов исследования пройдена па международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях: Международном форуме молодых исследователей «Теория и пракшка управления экономическими системами» (Курск, 2013 г.), Международной научно-практической конференции «Современные проблемы гуманитарных и

естественных наук» (Москва, 2013 г.); IV и VIII Ежегодной научной конференции студентов и аспирантов базовых кафедр Южного научного центра РАН (Ростов-на-Дону, 2008, 2012 гг.); ежегодных Научных сессиях ВолГУ (Волгоград, 2005, 2008 гг.); Всероссийской научно-практической конференции «Молодёжь и экономика: новые идеи и решения» (Волгоград, 2007 г.); X и XI Региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области (Волгоград, 2006, 2007 гг.).

Публикации автора. Наиболее существенные положения исследования нашли отражение в 12 публикациях автора, в том числе в 5 статьях, опубликованных в журналах и изданиях, рекомендованных ВАК РФ. Общий объем публикаций - 4,5 пл., в том числе авторских 4,5 пл.

Структура и объём работы. Диссертационная работа, общим объёмом 198 машинописных страницы состоит из введения, трёх глав, объединяющих 7 параграфов, заключения, списка литературы, включающего 287 источников, 10 приложений. Работа содержит табличный и графический материал (2 таблицы и 8 рисунков).

Глава 1. Основные теоретические подходы к анализу здоровья как элемента человеческого капитала

1.1. Эволюция взглядов на структуру человеческого капитала

"Здоровье - это еще не все, но все - ничю без здоровья"

Сокраг

В оценке здоровья как универсальной высшей ценности человека и человеческой деятельности длительное время занимало его "витальное", "собственное" в смысле Макса Шелера, содержание. В настоящее время, "в условиях интенсивного и во многом непредсказуемого развития медицины и технологий, социокультурные, экономические и политические факторы становятся решающими в обеспечении здоровья человека" [Ларионова И., 2007, с. 10]. Ценностное содержание здоровья при этом не исчезает и не уменьшается, но ведущее место начинает занимать его социальное содержание, которое раскрывается через понятие способность человека к выполнению своих общественных функций, в том числе и экономических.

Интенсивное развитие машинной техники и технологии обусловили подчинённость задач гармоничного развития человека проблеме накопления материального богатства. В то же время учеными, на основании анализа причин экономического роста развитых стран, доказано, что основой экономического благополучия являются не материальные ресурсы, а возможность их эффективного использования в ходе человеческой деятельности. Человек создает, приводит в действие и определяет способы использования техники и технологии, которые, в свою очередь, предъявляют новые требования к физическим и интеллектуальным возможностям его самого. Само признание, хотя и запоздалое, первостепенной роли человека в общественном производстве и росте благосостояния народов - "несомненная заслуга теоретиков человеческого капитала" [Щетинин В., 2001]. Оформившись в самостоятельное научное течение во второй половине XX века, теория человеческого капитала провозгласила экономическую ценность здоровья — уникального инвестиционного ресурса

общественного производства, и его фундаментальную значимость как нематериального и истинного компонента национального богатства.

Мировое экономическое сообщество находится на пу ти поиска альтернатив ВВП как меры общественного благосостояния, в ходе которого доминируют немонетарные подходы [Флебре М., 2012]. Удовлетворение человеческих потребностей и раскрытие человеческих способностей - критерий экономической производительности и общественного прогресса. На "смену экономике труда и капитала приходит ныне экономика творческого труда и информации, дающая принципиально новые ориентиры современной экономической науки" [цит. по Саяпин И., 2000, с. 87]. Будущее человечества предопределяется не пространством, энергией и пахотными землями, а интеллектуальной эволюцией человека [цит. по Шульц Т., 2004, с. 361].

Заметим, что в историко-экономической литературе значению человеческого фактора в общественном производстве уделяется много внимания. Уже начиная с XVII века, экономистами разрабатывались отдельные элементы теории о значении человека в воспроизводстве экономической системы как носителя не только фактора производства "труд", а знаний и информации. При этом в 1930-е годы была доказана значительная роль образовательного фактора в социально-экономическом прогрессе. Уже тогда Р. Штейнер предположил, что начался переход от экономики товара через экономику денег к экономике человеческих способностей. Но эти элементы были слабо связаны между собой и не представляли сколько-нибудь организованной системы. Человек с его способностями чаще всего рассматривался как субъект экономического процесса, редко - как объекты развития. М. Боуман справедливо назвала "открытие человеческого капитала революцией в экономической мысли" [цит. по Дятлов С., 1994, с. 76].

Проведённый семантический анализ слова "капитал" показал, что "Capitale" (от caput - голова) появилось около XII-XIII вв. в значении "ценности, запаса товаров; массы денег; или же денег, приносящих процент" и получило распространение в Италии с 1283 г. в значении капитала товарищества купцов.

Слово "капитал", реальность, которую оно обозначало, встречается в проповедях св. Бернардина Сиенского (1380-1444): "сие плодовитое средство наживы, кои мы обычно называем капиталом". Впоследствии в экономическом обиходе "капитал" легко употребляется как "доля", в старинном значении долга, "богатства", "возможности", "денег", "ценности", "фонды", "имущества", "главное", "добро", "достояние". Однако семантическое значение слова показывает, что исходным его толкованием является состояние, характеристика объекта или предмета как "главного", "основного", "важного" [приложение 1].

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Мосейко, Екатерина Евгеньевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, сегодня в экономике концепция человеческого капитала лежит в основе политики развития человеческих способностей, в числе которых здоровье является базовой способностью и играет фундаментальную роль, определяя условия формирования и результаты реализации других элементов человеческого капитала. Это позволяет говорить о необходимости актуализации в современной экономической науке ианоэкономического подхода к исследованию причин совокупного и личного социально-экономического благосостояния, когда анализируются не столько внешние условия существования отдельного индивида, но и особенности его внутренней физиологической, психологической и ментальной конституции, опыта и привычных подходов к решению проблем [Клейнер Г., 2004, с. 71]. Таким образом, в целях повышения эффективности функционирования экономической системы, причем всех ее уровней, первостепенной является решение задачи о поиске оптимальной модели формирования и использования капитала здоровья - как важного стратегического ресурса и как критерия социального и научно-технического благополучия.

Современные представления о капитале здоровья как структурном элементе совокупного человеческого капитала в русле неоклассического направления экономической мысли, безусловно, позволяют обозначить основные каналы влияния капитала здоровья па макроэкономические показатели, определяющие экономическую эффективность инвестиций в здоровье. Однако рост значения неэкономических факторов взаимодействий, неоднозначност ь т рактовки понят ия здоровья как объекта инвестиционных решений, заинтересованность субъектов всех уровней в сохранении здоровья как условия повышения конкурентоспособности других элементов человеческого капитала и экономических единиц в целом, способствовали пересмотру взглядов па трактовку категории капитала здоровья. Последний представляет собой не просто запас здоровья, который индивид использует для производства человеческого капитала. Капитал здоровья - это система социально-экономических отношений

хозяйствующих субъектов по поводу воспроизводства здоровья как инвестиционного ресурса, организованная и упорядоченная с целью прироста и сохранения здоровья для обеспечения потока будущих выгод.

Эффективное, устойчивое взаимодействие экономических субъектов по поводу воспроизводства капитала здоровья становится возможным лишь в результате определения конкретных обязанностей и спецификации прав всех участвующих сторон в результате согласования разрозненных экономических интересов - институционализации социально-экономических отношений. Последнее достигается путём установления как явных, формальных контрактов, так и неявных - в результате следования экономических субъектов существующим в обществе и разделяемыми всеми участниками взаимодействия ценностями и общественными установками. Такие способы взаимодействия, рутины экономического поведения или институты способны максимально оптимизировать взаимоотношения субъектов системы формирования и использования капитала здоровья, организовывая каждого экономического субъекта в направлении сохранения и прироста капитала здоровья путём координации совместных действий каждой из заинтересованных сторон. Подобное рам очное взаимодействие повышает определённость и устойчивос ть системы воспроизводства капитала здоровья, делает возможным прогнозирование поведения субъектов в отношении сохранения здоровья в определённых обязанностях, функциях, конкретных действиях, снизив, таким образом, неопределенность социально-экономических отношений. Синергетический эффект от совместных действий субъектов системы отношений позволит добиться более высоких результативных показателей воспроизводства капитала здоровья в отличие от разрозненных, несогласованных, фрагментарных и зачастую противоречивых действий отдельных субъектов.

Согласно нашей гипотезе институционализации воспроизводства капитала здоровья, мы выделяем 3 основных института, которые в результате взаимного приспособления экономических субъектов, заинтересованных в сохранении и накоплении здоровья, призваны управлять рисками его воспроизводства. А

именно: институт самосохранительного поведения, институт корпоративной социальной ответственности и институт социальной ответственности государства как согласованные в ходе взаимодействия модели поведения домашнего хозяйства, фирмы и государства в отношении воспроизводства капитала здоровья. При этом от того, созданы ли благоприятствующие достижению согласованных целей экономических субъектов условия, зависит, заработает ли описанная выше теоретическая модель на практике, эффективность функционирования которой, соответственно, определяется положительной динамикой показателей воспроизводства человеческого капитала и капитала здоровья как его базового элемента.

Непротиворечивость взаимодействия институтов в институциональной структуре капитала здоровья обеспечивается созданием условий их функционирования: развитием институтов рыночной экономики, горизонтального общественного порядка и формированием идеологии экономической ценности здоровья в обществе, а также высоких активно-достижительпых ценностей у экономических субъектов, индивидуализма и свободы. Такие «организационные» механизмы способствуют наиболее эффективному согласованию интересов субъектов системы воспроизводства капитала здоровья па основе органического типа их взаимодействий, когда каждый из участников отношений естественным образом видит выгоды от взаимного сотрудничества в направлении реализации ответственного по отношению к здоровью поведения. Иными словами, создание институциональной структуры воспроизводства капитала здоровья как условия эффективности данного процесса должно соответствовать не только теоретическим моделям экономической целесообразности, но и возможностям государства по их реализации. Поэтому, прежде, чем осуществлять «выращивание рутин инвестиционного отношения к здоровью», необходимо подготовить для этого наиболее благоприятную почву - создать базовые условия - устранить препятствия на пути становления институтов рыночной экономики, ориентированной на выявление общественных предпочтений политической системы, развития гражданского общества и объединяющей всех без исключения

слои общества системы ценностей, ориентированной на максимальное раскрытие способностей индивидов и удовлетворение растущих потребностей «без всяких внерыночных привилегий» [Лебедева Н., Туманянц К., 2012].

Проведённый анализ необходимых для институционализации экономических субъектов в направлении сохранения и накопления капитала здоровья предпосылок на примере Швеции показал, что высокие показатели воспроизводства человеческого капитала, в том числе и капитала здоровья -результат ответственной, согласованной и скоординированной работы всего общества и отдельно каждого из его хозяйствующих субъектов, заинтересованных в повышении уровня своей конкурентоспособности. Как показал пример Швеции — эффективная контрактация субъектов социально-экономических отношений зачастую принимает неявные формы и является результатом разделения всем обществом единых ценностей, норм поведения и идеалов развития - уважение закона, повышенная склонность к сотрудничеству, индивидуальная ответственность за свои поступки, устойчивое, направленное на повышение качества жизни развитие. Дополняя высокий уровень развития таких экономических и политических институтов, как защита конституционных прав субъектов хозяйствования, конкуренция и развитые формы гражданского общества, неформальные общественные установки позволяют значительно снизить трансакционные издержки процедур согласования общественных интересов. Одним из важных социально-экономических результатов системы скоординированных и ответственных действий экономических субъектов в отношении воспроизводства капитала здоровья является высокое значение показателя качественных лет трудоспособной жизни - 40 из 45 лет, преде твляя собой исходные условия реализации человеческого потенциала. Действительно, по данным Всемирной организации здравоохранения и Всемирного банка, экономической рост в Европейском регионе, в том числе и в Швеции, начиная с 1970 гг. обусловлен преимущественно увеличением продолжительности жизни за счёт улучшения качества здоровья и условий жизни населения, составляет около

28-40% ежегодно, что намного превышает суммарные затраты на здравоохранение.

В современной России экономические субъекты не реализуют в своей повседневной деятельности принципы сбережения и накопления здоровья носителя человеческого капитала как источника будущих материальных и нематериальных выгод, несмотря на то, что в широких общественных массах эта идея созрела уже относительно давно. Имеет место быть рассогласованность реальных потребностей, целей и отсутствие идеологии воспроизводства капитала здоровья путём интеграции и самоорганизации экономических субъектов всех уровней. Условия, в рамках которых функционируют экономические субъекты в России, постоянно меняются, поэтому крайне сложно выстроить систему взаимных ожиданий, которая внесла бы в социально-экономические взаимодействия элемент координации и предсказуемости. По мнению Я. Кузьминова, «если условия, в рамках которых функционируют фирмы или индивиды, меняются, то существующие в их памяти рутины перестают быть эффективными». Как было обнаружено в ходе исследования, подобную ситуацию определяет множество факторов, затрудняющих как взаимодействие субъектов экономики по поводу решения проблем накопления важнейшего ресурса социально-экономического развития страны, так и ограничивающих инвестиционную активность в отношении здоровья каждого отдельного субъекта, выработанную в ходе взаимодействия. Упорядочиванию и координации совместной деятельности домашних хозяйств, фирм и государства институтами самосохранения, корпоративной и государственной социальной ответственности, препятствуют устойчивые неэффективные механизмы социально-экономических взаимодействий: чрезмерное государственное вмешательство в экономику, его правовая неэффективность, как следствие, слабое развитие конкурентной среды, развитие неформальных практик взаимодействия (коррупция, лоббизм, теневая экономика), неразвитость демократических институтов, низкий уровень накопления социального капитала и социокультурные установки российского общества. Совокупность названных факторов препятствует выработке

экономическими субъектами эффективных норм, правил, рутин и моделей экономического поведения в отношении сохранения и накопления капитала здоровья, воспроизводя неэффективные институты воспроизводства капитала здоровья - саморазрушительное поведение домашних хозяйств, фрагментарность корпоративной и государственной социальной ответственности, и предопределяя низкие показатели его воспроизводства.

Изменение модели поведения экономических субъектов в отношении здоровья с ориентированной на преодоление негативных последствий на их предотвращающую в результате создания правил и рутин инвестиционного отношения к здоровью через контроль и управление его источников риска, способно улучшить показатели воспроизводства капитала здоровья и приблизиться к решению проблемы «деградации инновационного потенциала» в стране. С этой целыо был предложен механизм стимулирования непротиворечивого и последовательного взаимодействия экономических субъектов всех уровней в направлении создания системы скоординированных действий по накоплению здоровья как источника потока будущих материальных и нематериальных выгод, который включает субъектов экономики, их функции в системе воспроизводства капитала здоровья, методы и инструменты стимулирования ответственного инвестиционного поведения в отношении здоровья. Однако следует заметить, что формирование эффективной институциональной модели воспроизводства капитала здоровья путём механизма стимулирования ответственного инвестиционного поведения к здоровью видится скорее через призму «становления исходных условий, предпосылок для изменения мотивации экономических субъектов, делающей невозможной или, по крайней мере, невыгодной сохранение прежней модели их поведения, нежели через осуществление мер прямого действия, непосредственный диктат тех или иных решений» [Лебедева Н., Туманянц К., 2011].

177

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мосейко, Екатерина Евгеньевна, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. 20 лет реформ глазами россиян (опыт многолетних социологических замеров) : аналитический доклад / Институт социологии РАН. - Москва, 2011. -293 с.

2. Акопян, А. С. Десталинизация здравоохранения как условие модернизации / А. С. Акопян // Общественные науки и современность. — 2011.— №6.-С. 32-48.

3. Анисимова, Л. А. Большие проблемы малого бизнеса / Л. А. Анисимова // Методы менеджмента качества. - 2004. - № 2. - С. 60-61.

4. Аристотель. Сочинения : в 4-х тт. Т. 4 / Аристотель ; общ. ред. А. И. Доватура. - Москва : Мысль, 1983. - 830 с.

5. Архиереев, С. И. Институциональные интеракции как основа ссювых взаимодействий и проблемы посттрансформационной рыночной экономики / С. И. Архиереев // Журнал институциональных исследований. - 2012. - Т. 4, № 1. -С. 9-24.

6. Аузан, А. А. Общественный договор и гражданское общее i во / А. А. Аузап // Мир России. - 2005. - № 3. - С. 3-18.

7. Аширова, Г. Т. Современные проблемы оценки человеческого капитала / Г. Т. Аширова // Вопросы статистики. - 2003. - № 3. - С. 26-31.

8. Бабст, И. К. О некоторых условиях, способствующих умножению народного капитала // Бабст И. К. Избранные труды / под ред. М. Г. Покидченко, Е. Н. Калмычковой. - Москва, 1999. - С. 100-127.

9. Беккер, Г. Человеческое поведение. Экономический подход / Гэри С. Беккер. - Москва : ГУ ВШЭ, 2003. - 673 с.

10. Беликова, О. Медицина в базовой комплектации / О. Беликова, О. Хохлов // Деньги. - 2008. - № 11. - С. 47-51.

11. Белокрылов, К. А. Институциональная структура взаимодействия государства и бизнеса / К. А. Белокрылова, Н. П. Кетова. - Ростов-на-Допу : Содействие - XXI век, 2010. - 192 с.

12. Белокрылова, О. С. Факторы коллективных действий (на примере жилищной самоорганизации) / О. С. Белокрылова, А. В. Ермишина // Terra Economicus («Пространство экономики»). - 2012. - Т. 10, № 1. - С. 174-179.

13. Белоусов, А. Пройти канал [Электронный ресурс] / А. Белоусов // Эксперт Урал. - № 41 (529). - Режим доступа : http://expert.ru/ural/2012/41/projti-lcanal/. - 2011. — 12 сент. - Загл. с экрана.

14. Белоусов, А. Реанимация бесполезна [Электронный ресурс] / А. Белоусов // Эксперт Урал. - № 28-31 (519). - Режим доступа :

http://expert.ru/ural/2012/31 /геапптШ51уа-Ье5ро1егпа/. -2011. -1 8 сент. -Загл. с экрана.

15. Беляева, Ж. С. Трансформационные процессы корпоративного развития в России: социальная ответственность бизнеса / Ж. С. Беляева // Экономика региона. - 2011. - № 1. - С. 137-142.

16. Бергер, П. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / П. Бергер, Т. Лукман. - Москва : Медиум, 1995. - 323 с.

17. Бессонова, О. Институциональная матрица для модернизации России / О. Бессонова // Вопросы экономики. - 2012. - № 8. - С. 122-144.

18. Бесстремянная, Г. Система здравоохранения в России: для взрослых или больных [Электронный ресурс] / Г. Бесстремянная. - Режим доступа : http://www.cefir.ru/download.php7icN657. - 2012. - 18 окт. - Загл. с экрана.

19. Библиотека нефинансовых отчётов. Российский союз промышленников и предпринимателей [Электронный ресурс]. - Режим доступа : Ьир://рспп.рф/5нт1р1ерайе/157. - 2012. - 20 июня. - Загл. с экрана.

20. Блам, И. Ю. Заинтересованность домашних хозяйств России в повышении требований к экологическим стандартам / И. 10. Блам. - Москва : ЕЕ11С, 2005. - 44 с.

21. Бобошко, В. И. Особенности экологически ориентированного малого предпринимательства в России / В. И. Бобошко, А. А. Гусев, И. М. Потравный // Экономика природопользования. - 2006. - № 5. - С. 31 -40.

22. Богачёв, М. Свобода и демократия на взгляд католицизма и православия [Электронный ресурс] / М. Богачёв. - Режим доступа : http://opec.ru/1525669.html. -2012.-24 авг. - Загл. с экрана.

23. Большой экономический словарь : 24800 терминов / под ред. А. II. Азрилияна. - 5-е изд. доп. и перераб. - Москва : Институт повой экономики, 2002. - 1280 с.

24. Бриттан, С. Капитализм с человеческим лицом / С. Бриттан. - Санкт-Петербург : Экономическая школа, 1998. - 399 с.

25. Бродель, Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, ХУ-ХУШ вв. : в. 3 тт. Т. 2. Игры обмена / Ф. Бродель. - Москва : Весь Мир, 2006. -656 с.

26. Бугорский, В. II. Сетевая экономика / В. Н. Бугорский. - Москва : Финансы и статистика, 2007. -254 с.

27. Бузгалин, А. Человек, рынок и капитал в экономике XXI века / А. Бузгалин, А. Колганов//Вопросы экономики. -2006. -№ 3. - С. 125-141.

28. Бурмистрова, Т. Корпоративная социальная ответственность и стратегические приоритеты российского бизнеса / Т. Бурмистрова // Экономические стратегии. - № 3. - 2011. - С. 68-71.

29. Быокенен, Дж. Границы свободы. Между анархией и Левиафаном / Дж. Быокенен // Нобелевские лауреаты по экономике. Джеймс Быокенен. -Москва, 1997.-С. 207-444.

30. В тени насилия: уроки для обществ с ограниченным доступом к политической и экономической деятельности / Д. Нор г [и др.] // Вопросы экономики. - 2012. - № 3. - С. 4-31.

31. Варрон, М. Т. Сельское хозяйство / М. Т. Варрон ; отв. ред. О. О. Крюгер. - Москва ; Ленинград : Академии Наук СССР, 1963. - 220 с.

32. Васильева, М. И. Право на благоприятную окружающую среду как элемент правового статуса личности / М. И. Васильева // Проблемы теории экологического права. - 2005. - № 1. - С. 19-26.

33. Бахтина, М. А. Доверие к государству как фактор повышения его эффективности / М. А. Вахгина // Журнал институциональных исследований. -2011.-Т. 3,№3.-С. 57-65.

34. Вебер, М. Протестантская этика и дух капитализма / М. Вебер. -Москва : Ист-Выо, 2002. - 352 с.

35. Веблен, Т. Б. Теория праздного класса / Торстейн Бунде Веблен ; общ. ред. д-ра эконом, наук В. В. Мотылева. - Москва : Прогресс, 1984. - 367 с.

36. Вестник Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (RLMS-IISE) : сб. науч. ст. / отв. ред. 11. М. Козырева. - Москва : НИУ Высшая школа экономики, 2011. - 189 с.

37. Вестник Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (RLMS-IISE) : сб. науч. ст. / отв. ред. П. М. Козырева. - Москва : НИУ Высшая школа экономики, 2012. - Вып. 2. - 288 с.

38. Вишневский, А. Г. Российское здравоохранение: как выйти из кризиса : доклад VII Междунар. науч. конф. «Модернизация экономики и государе i во», 46 апреля, 2006 г. / А. Г. Вишневский [и др.] ; Гос. ун-т - Высшая школа экономики. - Москва : ГУ ВШЭ, 2006. - 35 с.

39. Возьмитель, А. А. Образ жизни в России: динамика изменений / А. А.

»

Возьмитель, Г. И. Осадчая // Социологические исследования. - 2010. - № 1. — С. 17-27.

40. Вольчик, В. В. Институты, экономическая координация и неявное знание / В. В. Вольчик // Terra Economicus («Пространство экономики»), - 2011. -Т. 9, № 2. - С. 17-22.

41. Воронина, Н. Д. Установки работников на внутрифирменное взаимодействие в сфере социально-трудовых отношений / II. Д. Воронина, И. К. Зангиева // Экономическая социология. - 2011. - Т. 12, № 5. - С. 72-89.

42. Воспроизводство населения СССР / А. Г. Волков [и др.] ; под ред. А. Г. Вишневского, А. Г. Волкова. - Москва : Финансы и статистика, 1983. - 303 с.

43. Вывозят и вывозят [Электронный ресурс] // Expert Online. — 2012. — Режим доступа : http://expert.ru/2012/01/12/vyivozYat-i-vyivozyat/). -2012.-3 дек.

- Загл. с экрана.

44. Высшее образование и наука: Швеция - страна интеллектуального роста [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.sweden.se/ru/Start/Education/Facts/Higher-education-and-rescarch/. - 2012.

- 2 июля. - Загл. с экрана.

45. Гайдар, Е. Т. Долгое время. Россия в мире: очерки экономической истории / Е. Т. Гайдар. - Москва : Дело, 2005. - 656 с.

46. Гайдаровский форум-2011. Россия и мир: в поисках инновационной стратегии : материалы международной науч.-практич. конф., 16.03.2013 -19.03.2013 / Рос. акад. нар. хоз-ва и гос. службы при Президенте РФ ; Ин-т экономии, политики им. Е.Т. Гайдара ; Фонд Егора Гайдара. - Москва : Дело, 2011.-447 с.

47. Галаева, Е. В. Исследование человеческого капитала в зарубежной литературе / Е. В. Галаева // Общество и экономика. - 2007. - № 7-8. - С. 244-255.

48. Тендерное равенство: Справедливость по-шведски [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.sweden.se/ru/Start/Work-live/Facts/Gender-equality-in-Sweden/. - 2012. - 3 апр. - Загл. с экрана.

49. Генкин, Б. М. Экономика и социология труда : учеб. для вузов / Б. М. Генкин. - 7-е изд., доп. - Москва : Норма, 2007. - 448 с.

50. Гогитидзе, К. Алкоголь убивает каждого пятого мужчину в России [Электронный ресурс] / Ксения Гогитидзе // ВВС. Русская служба. - 201 1. - 18 февр. — Режим доступа : http:// www.bbc.co.ulc/russian/russia/2011/02/110218 alcohol russia who.shtml. - 2012. - 19 авг. - Загл. с экрана.

51. Головпина, Н. Реформа здравоохранения в постсоветской России: итоги и проблемы / IT. Головнина, П. Ореховский // Общество и экономика. -2005. 6. - С. 54-87.

52. Горц, А. Нематериальное. Знание, стоимость и капитал / А. Горп ; Гос. ун-т - Высшая школа экономики. - Москва : ГУ Высшей школы экономики, 2010.

- 208 с.

53. Григорян, Е. С. Бизнес как субъект социальной ответственности / Е. С. Григорян // Региональная экономика: теория и практика. - 2012. - №10 (241). - С. 50-54.

54. Гринберг, Р. Выбор политики, а не науки [Электронный ресурс] / Руслан Гринберг. - Режим доступа : http://viperson.ru/wind.php?!Р=499439. - 2011.

- 6 дек. - Загл. с экрана.

55. Гринберг, Р. Как развернуть бюджетные реки [Электронный ресурс] / Руслан Гринберг. - Режим доступа : http://opec.ru/1457500.html. -2012.-3 февр. -Загл. с экрана.

56. Гуриев, С. Мифы экономики. Заблуждения и стереотипы, которые распространяют СМИ и политики / С. Гуриев. - Москва : Альпина Бизнес Букс, 2006.-216 с.

57. Гурова, И. П. Этика международных экономических отношений : учеб. пособие / И. П. Гурова. - Москва : Дело, 2004. - 408 с.

58. Дементьев, В. В. Что мы исследуем, когда исследуем институты? / В. В. Дементьев // Terra Economicus («Пространство экономики»), - 2009. - Т. 7, №1. -С. 13-30.

59. Демография [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики РФ : [Офиц. сайт]. - Режим доступа : http:// www.gks.ru. -2012.-6 июня. - Загл. с экрана.

60. Добрынин, А. Н. Человеческий капитал в транзитивной экономике: формирование, оценка, эффективность использования / А. Н. Добрынин, С. А. Дятлов, Е. Д. Цыренова. - Санкт-Петербург : Наука, 1999. - 309 с.

61. Доклад о конкурентоспособности России, 2011 [Электронный ресурс]. - Режим доступа : www. We forum. Org. -2012.-25 янв. - Загл. с экрана.

62. Доклад о мировом развитии 2002 года. Создание институциональных основ рыночной экономики. - Москва : Весь мир, 2002. - 264 с.

63. Доклад о тенденциях в сфере КСО в России в 2009 году : Подготовлен национальным форумом корпоративной социальной ответственности. - Москва : РСПП, 2009. - 34 с.

64. Долан, Э. Дж. Рынок: микроэкономическая модель / Эдвин Дж. Долан, Дэйвид Е. Линдсей ; под общ. ред. Б. С. Лисовика, В. В. Лукашевича. - Санкт-Петербург : Печатный двор, 1992. - 496 с.

65. Дятлов, С. А. Теория человеческого капитала : учеб. пособие / С. А. Дятлов. - Санкт-Петербург : Издательство СПбУЭФ, 1996. - 167 с.

66. Ермаков, С. А. Динамические тенденции в изменении здоровья Россиян / С. А. Ермаков, В. В. Ким, О. С. Кузьмич // Вестник Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (RLMS-HSE) : сб. науч. ст. / отв. ред. П. М. Козырева. - Москва, 2011. - С. 143174.

67. Ермаков, С. А. Курение и экономическая активность / С. А. Ермаков // Вестник Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (RLMS-HSE) : сб. науч. ст. / отв. ред. П. М. Козырева. -Москва, 2012. - Вып. 2. - С. 258-274.

68. Жук, А. «Налоговая ловушка» развития предпринимательства в России / А. Жук // Вопросы экономики. - 2012. - № 2. - С. 132-139.

69. Заболеваемость населения социально значимыми болезнями [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики : [Офиц. сайт]. - Режим доступа : http ://\vww. gks.ru/free doc/new_site/population/zdrav/zdr2-2.xls. - 2011. - 7 пояб. - Загл. с экрана.

70. Загорулько, Н. М. Проблема оценки эффективности корпоративной благотворительности / IT. М. Загорулько // Благотворительность в России. Социальные и исторические исследования, 2002 / под ред. О. JI. Лейкинда. -Санкт-Петербург, 2003. - С. 473-482.

71. Заславская, Т. И. Успешные экономические акторы как потенциальная модернизациопная общность. Статья 1. Социальные особенности и взаимодействия в проблемной институциональной среде / Т. И. Заславская, М. А. Шабанова // Общественные науки и современность. - 2012. - № 4. - С. 5-23.

72. Заславская, Т. И. Успешные экономические акторы как потенциальная модернизационпая общность. Статья 2. Инновационный потенциал и проблемы его реализации / Т. И. Заславская, М. А. Шабанова // Общественные науки и современность. - 2012. - № 5. - С. 5-24.

73. Здравоохранение: Равный доступ - залог здоровья шведов [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http ://www. sweden.se/ru/Start/Work-live/Facts/Health-care/. -2012.-3 марта. - Загл. с экрана.

74. Зомбард, В. Современный капитализм: историко-семантическое исследование общеевропейской экономической жизни от её зачатков до современности : в 2 тт. Т. 1. п/т 1 / Вернер Зомбард. - Ленинград : Пуп, к знанию, 1924.-275 с.

75. Иванов, К. Между равенством и либерализмом [Электронный ресурс] / К. Иванов // Обзоры стран. - 2009. - № 2. - Режим доступа : http://expert.ru/countries/2010/02/mezdu ravenstvom i liberalizmom/. - 2011. - 4 апр. - Загл. с экрана.

76. Иванов, К. Шведская цивилизация [Электронный ресурс] / К. Иванов // Эксперт. Обзоры стран. - 2009. - №6 (38). - Режим доступа : http://expert.ru/countries/2009/06/civilizaciya ро shvedski/. - 2011. - 8 мая. - Загл. с экрана.

77. Ильинский, И. В. Инвестиции в будущее: образование в инвестиционном воспроизводстве / И. В. Ильинский. - Санкт-Петербург : Издательство СПбУЭФ, 1996. - 28 с.

78. Инновации: Изобретая завтрашний мир [Электронный ресурс]. -Режим доступа : http://www.sweden.se/ru/Start/Education/Facts/Innovation/. - 2012. -3 февр. - Загл. с экрана.

79. Институты: от заимствования к выращиванию (опыт российских реформ и возможности культивирования институциональных изменений) / Я. Кузьминов [и др.] // Вопросы экономики. - 2005. - № 5. - С. 5-27.

80. Иншаков, О. В. Теория факторов производства в контексте экономики развития : науч. докл. на Президиуме МАОН (Москва, 29.11.2002 г.) / О. В. Иншаков. - Волгоград : Издательство ВолГУ, 2002. - 89 с.

81. Иншаков, О. В. Теория человеческого действия и экономическая генетика / О. В. Иншаков // Человек в современных философских концепциях : материалы Четвертой междунар. науч. конф., г. Волгоград, 28-31 мая 2007 г. : в 4 тт. Т. 1 / отв. ред. I-I. В. Омельченко ; ВолГУ. - Волгоград, 2007. - С. 63-75.

82. Иншаков, О. В. Экономическая генетика и паноэкономика / О. В. Иншаков. - Волгоград : Издательство ВолГУ, 2007. - 94 с.

83. Иншаков, О. В. Экономические институты и институции: к вопросу о типологии классификации / О. В. Иншаков // Социологические исследования. -

2003,-№9.-С. 42-51.

84. Иоголевич, Н.И. Анализ нормативно-правового обеспечения современной системы здравоохранения / П. И. Иоголевич, М. И. Галюкова // Медицинское право. -2011. -№1 (35).-С. 3-7.

85. Какие места занимает Россия в мировых рейтингах [Электронный ресурс] // Мой район. - 10.06.2011. - Режим доступа : http://www.mr7.ru/news/society/story 43146.html?curPa&=0. - 2012. - 4 июля. -Загл. с экрана.

86. Калинин, А. В. Характеристика условий охраны труда на предприятиях малого и среднего бизнеса / А. В. Калинин // Российское предпринимательство. -2011. -№ 2, Вып. 2 (178). - С. 113-118.

87. Кирдина, С. Г. Институциональная матрица: макросоциологическая объяснительная гипотеза / С. Г. Кирдина // Социологические исследования. -2001.-№2.-С. 13-23.

88. Клейнер, Г. Б. Эволюция институциональных систем / Г. Б. Клейнер ; ЦЭМИ РАН. - Москва : Наука, 2004. - 240 с.

89. Клейнер, Г. Наноэкономика / Г. Клейнер // Вопросы экономики. -

2004. -№ 12. -С. 70-93.

90. Клейнер, Г. Современная экономика России как "экономика физических лиц" / Г. Клейнер // Вопросы экономики. - 1996. - № 4. - С. 81-95.

91. Климова, М. Человеческий капитал в Европейском союзе: государственный и наднациональный контексты / М. Клинова, Е. Сидорова // Вопросы экономики. - 2012. -№ 8. — С. 80-95.

92. Коррупция и идеология: скандинавский опыт [Электронный ресурс). -Режим доступа : http://www.politveklor.ru/analitika/5289/. - 2012. - 10 апр. - Загл. с экрана.

93. Косенко, О. Социальное государство и социальная политика / Олег Косенко // Стратегия России. - 2011. - № 10. - С. 63-70.

94. Коулмаи, Дж. Капитал социальный и человеческий / Дж. Коулмаи // Общественные науки и современность. - 2001. - № 3. - С. 122-140.

95. Кудряшова, Е. Н. Институциональные соглашения в условиях естественной монополии : учеб. пособие для студ. вузов // Е. Н. Кудряшова ; МГУ им. М. В. Ломоносова. - Москва : ИНФРА-М, 2004. - 112 с.

96. Кузьминов, Я. Как наука о рынках становится наукой об общее ibc / Я. Кузьминов, К. Бендукидзе, М. Юдкевич // Вопросы экономики. - 2005. - № 12. -С. 63-84.

97. Кузьмич, О. С. Влияние здоровья на заработную плату и занятость: эмпирические оценки отдачи от здоровья : препринт #WP15/2007/02 / О. С. Кузьмич, С. Ю. Рощин. - Москва : ГУ ВШЭ, 2007. - 60 с.

98. Курс на оздоровление. Европейская стратегия профилактики и борьбы с неинфекционными заболеваниями [Электронный ресурс] // World Health Organization. - Режим доступа : http://www.Euro.who.int/. -2012.-5 апр. - Загл. с экрана.

99. Кусмарцев, И. А. Участие российских предпринимателей в решении проблем местного сообщества: мотивы и перспективы / И. А. Кусмарцева, П. В. Романов // Благотворительность в России. Социальные и исторические исследования, 2002 / под ред. О. Л. Лейкинда. - Санкт-Петербург, 2003. - С. 112132.

100. Кцоев, А. Б. Эффективность рыночной экономики: ответственность государства и бизнеса / А. Б. Кцоев // Экономические науки. - 2009. - № 6 (55). -С. 7-10.

101. Ларионова, И. С. Философия здоровья : учеб. пособие / И. С. Ларионова. - Москва : Гардарики, 2007. - 223 с.

102. Лебедева, Н. Н. Институциональный механизм экономики: сущность, структура, развитие : монография / Н. И. Лебедева. - Волгоград : Издательство ВолГУ, 2002. - 326 с.

103. Лебедева, Н. Н. Политическая идея и экономические условия осуществления модернизации в России / Н. II. Лебедева, К. А. Туманянц // Стратегия опережающего развития - III : в 2 тт. Т. 1 : Российские модернизации. Диагнозы и прогнозы / под общ. ред. А. В. Бузгалина, Р. Крумма. - Москва, 2011. -С. 237-255.

104. Лебедева, H. H. Препятствия модернизации в современной России / Н. Н. Лебедева, К. А. Туманянц // Общественные науки и современность. — 2012. — №1.-С. 16-26.

105. Леонтьев, А. Ускоренное ДМС-взросление [Электронный ресурс] / Алексей Леонтьев // Эксперт Северо-Запад. -№ 35 (432). - Режим дос1упа : http://expert.ru/northvvest/2009/35/strahovanie/. - 2013. - 3 ян в. - Загл. с экрана.

106. Либман, А. Конфликты государства и бизнеса: постсоветский опыт / А. Либман // Свободная мысль-XXI. - 2005. - № 9. - С. 53-63.

107. Липдблом, Ч. Рыночная система: Что это такое, как она работает и что с ней делать / Ч. Линдблом ; Гос. Ун-т - Высшая школа экономики. - Москва : ГУ - Высшей школы экономики, 2010. - 320 с.

108. Липов, В. В. Институциональная комплемептарпость как фактор формирования социально-экономических систем / В. В. Липов // Журнал институциональных исследований. - 2012. - Т. 4, № 1. - С. 25-41.

109. Лисицын, Ю. П. Общественное здоровье и здравоохранение : учебник для ВУЗов / Ю. П. Лисицын. - Москва : ГЭОТАР-МЕД, 2002. - 520 с.

110. Лист, Ф. Национальная система политической экономии / Ф. Лист ; под ред. К. В. Трубникова. - Санкт-Петербург : Издание А. Э. Мартене, 1891. -452 с.

111. Логинова, Т. П. Россия и Европа сквозь призму институциональных различий / Т. П. Логинова // Terra Economicus («Пространство экономики»). -2010.-Т. 8, №4.-С. 140-142.

112. Ложко, В. В. Формирование человеческого капитала - инновационная стратегия социально-экономического развития государства и его регионов / В. В. Ложко // Проблемы современной экономики. - 2008. - № 1 (25). - С. 35-45.

113. Лыоис, Р. Деловые культуры в международном бизнесе: от столкновения к взаимопониманию / Р. Лыоис. - Москва : Дело, 1999. - 448 с.

114. Майминас, Е. 3. Институциональные корни и особеиносш ипституциональнызх кризисов в России // Куда идет Россия?.. Кризис институциональных систем: Век, десятилетие, год / Е. 3. Майминас ; под общ. ред. Т. И. Заславской. - Москва, 1999. - С. 75-78.

115. Майминас, Е. 3. Соотношение власти, общества и личности // Куда идет Россия?.. Власть, общество, личность / Е. 3. Маймииас ; под общ. ред. Т. И. Заславской. - Москва, 1999.- С. 207-209.

116. Маковский, Р. Д. Здоровье населения и окружающая среда региона / Р. Д. Маковский // Экология человека. - 2006. - № 12. - С. 9-11.

117. Макроэкономика и здоровье: инвестиции в здоровье в целях экономического развития. Доклад Комиссии по макроэкономике и здоровью. ВОЗ. - Женева, 2001. - 224 с.

118. Максимов, Д. А. Проблемы взаимодействия власти и бизнеса в современной России / Д. А. Максимов, П. В. Толпегин. - Москва : ЛЕНАРД, 2009. - 144 с.

119. Маркин, М. Е. Новый институциональный подход в экономической теории и экономической социологии: основные сходства и различия / М. Е. Маркин // Экономическая социология. -2012. - Т. 13, № 3. - С. 123-33.

120. Маркс, К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. - 2-е изд. - Москва : Политиздат, 1963. - Т. 23. - 879 с.

121. Маршалл, А. Принципы политической экономии : в 3 тт. Т. 1. / А. Маршал ; общ. ред. и вступ. ст. С. М. Никитина. - Москва : Прогресс, 1983. — 416 с.

122. Маслоу, А. Мотивация и Личность / А. Маслоу. - Санкт-Петербург : Издательство Питер, 2006. - 352 с.

123. May, В. А. Двадцать лет рыночных реформ и новая модель экономического роста : доклад к XIII апр. междупар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества, Москва, 3-5 апр. 2012 г. / В. A. May, Е. Г. Ясин ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - Москва : ИД Высшей школы экономики, 2012. - 34, [2] с.

124. May, В. Человеческий капитал: вызовы для России / В. May // Вопросы экономики. - 2012. - №7. - С. 114-13.

125. Мизес, Л. фон. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории / Л. фон Мизес. - Челябинск : Социум, 2005. - 715 с.

126. Миллер, М. А. Влияние уровня здоровья населения на увеличение человеческого капитала / М. А. Миллер // Креативная экономика. - 2008. - №7 (19).-С. 60-64.

127. Милль, Дж. С. Основы политической экономии : в 3 тт. Т. 1 / Дж. С. Милль. - Москва : Прогресс, 1980. - 329 с.

128. Михалкина, Е. В. Неравенство и бедность как эффекты реализации квазирыночной версии социоэкономики / Е. В. Михалкина. - Ростов-на-Дону : Издательство ЮФУ, 2007. - 336 с.

129. Михеев, И. В. О становлении и перспективах социальной ответственности российского бизнеса / И. В. Михеев // Социальная полишка и социология. - 2010. - № 3. - С. 144-159.

130. Монусова, Г. Социальная политика в европейском общественном мнении: субъективный контракт между обществом и государством / Г. Монусова // Вопросы экономики. - 2012. - № 6 - С. 127-151.

131. Нагорнов, А. В. Исследования социальной ответственности компании / А. В. Нагорнов, М. С. Солнцева // Корпоративные финансы. - 2007. - № 2. - С. 24-38.

132. Назарова, И. Б. Здоровье в представлении жителей России / И. Б. Назарова // Общественные науки и социум. - 2009. - № 2. - С. 91 -101.

133. Назарова, И. Б. Здоровье российского населения: факторы и характеристики (90-е годы) / И. Б. Назарова // Социологические исследования. -2003. -№ 11.-С. 57-69.

134. Назарова, И. С. Экологические права личности: конституционно-правовое преломление / И. С. Назарова // Конституционное и муниципальное право. - 2007. - № 9. - С. 10-12.

135. Население и практики филантропии в России: вовлеченность и отношение [Электронный ресурс] // Центр исследований гражданского общества. - Режим доступа : http://gLrans.hse.ru/sem 07 11 08. - 2012. - 2 нояб. - Загл. с экрана.

136. Нельсон, Р. Эволюционная теория экономических изменений / Р. Нельсон, С. Дж. Уинтер. - Москва : Дело, 2002. - 536 с.

137. Нелюбина, Е. В. Социальное государство и социальные права человека / Е. В. Нелюбина // Проблемы становления социального государства в России : материалы Всерос. науч.-пракгич. конф. - Тюмень, 2008. - Вып. 4, Ч. 2. -С. 18-24.

138. Нестеренко, А. Н. Экономика и институциональная теория / А. Н. Нестеренко ; отв. ред. акад. Л. И. Абалкин. - Москва : Эдиториал УРСС, 2002. -416с.

139. Норт, Д. Экономическая деятельность в масштабе времени / Д. Норт // Мировая экономическая мысль. Сквозь призм веков : в 5 тт. Т. V. : в 2 кн. Кн. 1. Всемирное признание : Лекции нобелевских лауреатов / отв. ред. Г. Г. Фетисов. -Москва, 2004. - С. 707-723.

140. Носырева, И. Г. Охрана труда и поведение работников в области сохранения и поддержания здоровья (по материалам социологического опроса) / И. Г. Носырева // Известия ИГЭА. - 2010. - № 2 (70). - С. 99-103.

141. Нуреев, Р. М. Проблемы развития человеческого капитала / Р. М. Нуреев // Журнал институциональных исследований. - 2011. - Т. 4, № 1. - С. 4-8.

142. Нуреев, Р. М. Россия после кризиса - эффект колеи / Р. М. Нуреев // Журнал институциональных исследований. - 2010. - Т. 2, № 2. - С. 7-26.

143. Общество: открытость и прозрачность — основы шведской демократии [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.svveden.se/ru/Start/Work-live/Facts/Openness/. -2013.-2 фев. - Загл. с экрана.

144. Ограничение на продажу алкоголя: работает ли Закон? Пресс-выпуск №2174 [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=l 13413). -2012.-3 дек. - Загл. с экрана.

145. Ойкен, В. Основные принципы экономической политики / В. Ойксн. -Москва : Прогресс, 1995. - 323 с.

146. Окружающая среда: Экология для будущего [Электронный ресурс]. -Режим доступа : hUp://www.sweden.se/iTi/Slart/Work-live/Facts/Environment/. -

2012.-3 нояб. - Загл. с экрана.

147. Олейник, А. Н. Институциональная экономика : учеб. пособие для вузов / А. П. Олейник. - Москва : ИНФРА-М, 2005. - 416 с.

148. Олсон, М. Возвышение и упадок народов. Экономический рост, стагфляция и социальный склероз / Мансур Олсон. - Москва : Новое издательство,

2013.-324 с.

149. Олсон, М. Логика коллективных действий: Общественные блага и теория групп / Мансур Олсон. - Москва : Издательство ФЭИ, 1995. - 174 с.

150. Ольховский, А. Б. Здравоохранение России. 20 лет реформ, которых не было / А. Б. Ольховский, С. М. Тихонов. - Санкт-Петербург : Нестор-История, 2010.-92 с.

151. Ореховский, П. Зрелость социальных институтов и специфика оснований теории общественного выбора / П. Ореховский // Вопросы экономики. -2011.-№5.-С. 75-86.

152. Орлов, В. Этапы развития методов оценки экономических потерь, связанных со здоровьем населения / В. И. Орлов, Т. П. Сабгайда, В. В. Аптонюк [Электронный ресурс] // Электронный научный журнал «Социальные аспекты здоровья населения». - 2009. - №1 (9). - Режим доступа : hltp://vestnik. mednet.ru. -2012.-3 апр. - Загл. с экрана.

153. Орлов, И. Государство социального гуманизма: от социальной экономики к экономической социальности / И. Орлов // Общество и экономика. -2007. -№ 11-12.-С. 238-250.

154. Оукшот, М. Рационализм в политике и др. статьи / М. Оукшот. -Москва, 2002. - 289 с.

155. Оуэн, Р. Избранные сочинения : в 2 тт. Т. 1 / Роберт Оуэн. - Москва ; Ленинград : Издательство АН СССР, 1950. -415 с.

156. Оценка доли теневого оборота в малом предпринимательстве в 20022006 гг. / С. В. Мигин [и др.]. - Москва, 2007. - 128 с.

157. Пашин, Н. П. Анализ трудовых потерь, связанных с условиями труда / Н. П. Пашин // Справочник специалиста по охране труда. - 2007. - № 1. - С. 4-10.

158. Плискевич, П. М. Власть, бизнес и гражданское общество / II. М. Плискевич // Общественные науки и современность. - 2002. - № 6. - С. 33-51.

159. По данным доклада Комиссии ВОЗ, несправедливость убивает людей в "массовых масштабах" [Электронный ресурс]. - Режим доступа :

http://www.who.int/mediacenlre/news/releases/2008/pr29/ ru/index.html. - 2012. - 4 дек. - Загл. с экрана.

160. Подгорный, И. Энергосберегающие лампы. Мифы и реальность Энергоэффективная Россия [Электронный ресурс] // Многофункциональный общественный портал. - Режим доступа : http://energosber.info/articles/technolog.ies-sub/67757/. - 2012. - 3 дек. - Загл. с экрана.

161. Полтерович, В. М. Корень проблемы - неэффективность государства / В. М. Полтерович // Экономическая наука современной России. - 2000. - № 1 (5). -С. 41-44.

162. Полтерович, В. М. На пути к новой теории реформ / В. М. Полтерович // Экономическая наука современной России. - 1999. - № 3. - С. 46-55.

163. Полтерович, В. Стратегия модернизации, институты и коалиции / В. Полтерович // Вопросы экономики. - 2008. - № 4. - С. 45-60.

164. Попов, В. В. Стратегии экономического развития / В. В. Попов ; Нац. Исслед. Ун-т «Высшая школа экономики». - Москва : ИД Высшей школы экономики, 2011. - 336 с.

165. Попов, Г. Г. Институциональные особенности русской цивилизации в средние века / Г. Г. Попов // Журнал институциональных исследований. - 2009. -Т. 1,№1. - С. 79-87.

166. Пресс-выпуск №1291 Всероссийского центра изучения общественного мнения [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskiiarkliiv/item/single/12287.html7no cache=l&cHash =d64fl 7а15. - 2012. - 26 дек. - Загл. с экрана.

167. Принципы социализации рыночной экономики / под ред. Е. В. Михалкиной. - Ростов-на-Дону : Содействие -XXI век, 2007. - 256 с.

168. Пути повышения безопасности здоровья населения: Дискуссионный документ на тему «Кризисы здравоохранения, недавно имевшие место в Европейском регионе ВОЗ» [Электронный ресурс] / под редакцией: Gerald Rockenschaub, Jukka Pukkila и Maria Cristina. - Режим доступа : http://www.euro.who.int/ data/assets/pdf file/0007/78991/Е90175R.pdf. - 2012. - 23 дек. - Загл. с экрана.

169. Работодателю - прибыль, работнику - труд. Где пересекаются их интересы? // Бизнес-Новости. - 2009. - № 22. - С. 38-49.

170. Райперт, Э. С. Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными / Э. С. Райнерт ; под ред. В. Автономова ; Гос. Ун-т -Высшая школа экономики. - Москва : ИД ГУ Высшей школы экономики, 2011. — 384 с.

171. Рёпке, В. Коренные вопросы хозяйственного порядка / В. Рёнкс // Мировая экономическая мысль сквозь приму веков : в 5 тт. Т. 4. Век глобальных трансформаций / ред. Г. Г. Фетисов, А. Г. Худокормов ; отв. ред. тома Ю. Я. Ольсевич ; МГУ. - Москва, 2004. - С. 287-303.

172. Римашевская, Н. М. Формирование качества трудовых ресурсов страны / Н. М. Римашевская // Народонаселение. - 2003. - № 2. - С. 6-14.

173. Римашевская, Н.М. Здоровье человека - здоровье нации / Н. М. Римашевская // Экономические стратегии. - 2006. - № 1, 2. - С. 36-41, 42-46.

174. Розмаинский, И. Homo Post-Soveticus: Основные характеристики экономического поведения с точки зрения институционалыю-посткейнсианского подхода / И. Розмаинский // Terra Economicus («Пространство экономики»), -2007. - Т. 5, № 1. - С. 28-40.

175. Розмаинский, И. В. На пути к общей теории нерациональности поведения хозяйствующих субъектов / И. Розмаинский // Экономический вестник Ростовского гос. ун-та. - 2003. - Т. 1, № 1. - С. 86-99.

176. Розмаинский, И. В. Основные характеристики семейно-кланового капитализма в России на рубеже тысячелетий: институционально-посткейнсианский подход / И. Розмаинский // Экономический вестник Ростовского гос. ун-та. - 2004. - Т. 2, № 1. - С. 59-71.

177. Розмаинский, И. Почему капитал здоровья накапливается в развитых странах и "проедается" в постсоветской России? (опыт посткейнсианского анализа) / И. Розмаинский // Вопросы экономики. - 2011.- № 10. - С. 113-131.

178. Россия теряет ежегодно 1,5 триллиона рублей из-за курения [Электронный ресурс] // Российская газета. - 03.09.2012. - Режим доступа : http://www.rg.ru/2012/09/03/kurilshiki-anons.html - 2013. - 3 фев. - Загл. с экрана.

179. Рошер, В. Система народного хозяйства : в 2 тт. Т. 1 Начала народного хозяйства / В. Рошер. - Москва, 1860. - 256 с.

180. Рощина, Я. М. Динамика и структура потребления алкоголя в современной России / Я. М. Рощина // Вестник Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ. - 2012. - № 2. - С. 238-257.

181. Русский репортер №38 (267) [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://expeit.ru/russian reporter/2012/3 8/leonid-roshal-novyi i-ministr-zdravoohraneniya-uzhe-pokazala-chto-gotova-prislushivatsya-kgrazhdanskomu-obschestvu/). -2013.-5 фев. - Загл. с экрана.

182. Сабитова, А. Россия еще несвободна / А. Сабитова // Expert Online. -2013. - 17 янв.

183. Савичева, Е. Ю. Социальная ответственность предприятий малого бизнес / Е. Ю. Савичева // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. - 2012. - № 5. - С. 32-39.

184. Саяпин, И. Г. О сущности заработной платы в свете новой экономической парадигмы / И. Г. Саяпин // Социально-трудовые отношения в трансформируемой России. - Воронеж, 2000. - С. 130-145.

185. Селезнёва, В. Д. Экономические основы воспроизводства здоровья населения в условиях переходной экономики / В. Д. Селезнёва, И. В. Полякова. -Санкт-Петербург : Сударыня, 1996. - 80 с.

186. Серра, А. Краткий трактат о средствах снабдить в изобилии золотом и серебром королевства, лишенные рудников драгоценных металлов // Меркантилизм / под ред. И. С. Плотникова. - Ленинград, 1935. - С. 91-99.

187. Скандинавский путь (часть 2). Общие нормы для новой действительности. Мировой экономический форум, ДАВОС, 2011. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://maxwoir.liveiournal.com/22825.html?slyle==mine. -2013. - 3 янв. — Загл. с экрана.

188. Скандинавский Путь. Общие нормы для новой действительности. Мировой экономический форум, ДАВОС, 2011 [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://maxwolf.livejournal.com/22778.html. - 2013. - 2 янв. - Загл. с экрана.

189. Скоробогатов, А. С. Зависимость между человеческим капиталом и самосохранительным поведением / А. С. Скоробогатов // Terra Economicus («Пространство экономики»). - 2010. - Т. 8, № 4. - С. 20-36.

190. Совершенствование обеспечения граждан РФ необходимыми лекарственными средствами Исследования Ассоциации международных фармацевтических производителей [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://aipm.org/research/obesp/. - 2013. - 4 фев. - Загл. с экрана.

191. Сото, У. Социально-экономическая теория динамической эффективности / Хесус Уэрта де Сото ; под ред. А. Куряева. - Челябинск : Социум, 2011.-409 с.

192. Сото, Э. де Иной путь: невидимая революция в третьем мире: Исслед. нелегал, экономики в Перу / Э. де Сото. - Москва : Catallaxy, 1995. - 278 .

193. Сото, Э. де. Загадка капитала / Э. де Сото. - Москва : Олимп-Бизнес, 2001.-263 с.

194. Социальное рыночное хозяйство в Германии : истоки, концепция, практика / общ. ред. А. Ю. Чепуренко. - Москва : РОССПЭН, 2001. - 208 с.

195. Сукиасян, А. X. Нуминозность как институциональное условие взаимодействия бизнеса и политической власти / А. X. Сукиасян // Вестник

Волгоградского государственного университета. Серия 4. История. - 2011. - № 2 (20).-С. 131-138.

196. Сэй, Ж.-Б. Трактат по политической экономии; Экономические софизмы; Экономические гармонии / Жан-Батист Сэй, Фредерик Бастиа ; сост., вступ. ст., коммент. : М. К. Бункина, А. М. Семенов ; АНХ при Правительстве РФ.

- Москва : Дело, 2000. - 230 с.

197. Тавер, Е. И. Стандарты и социальная ответственность бизнеса / Е. И. Тавер // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления. - 2010. - № 5.-С. 12-18.

198. Тамбовцев, В. Л. Институциональные изменении: к проблеме микрооснований теории / В. Л. Тамбовцев // Общественные науки и современность. -2012. - № 5. - С. 140-150.

199. Тапгиев, Б. Б. Проблемы законодательного обеспечения в сфере охраны окружающей среды / Б. Б. Тапгиев // Право и государство: теория и практика. - 2008. - № 4 (40). - С. 92-95.

200. Тарайко, В. И. Охрана окружающей среды в системе обеспечения национальной безопасности российского государства / В. И. Тарайко // Закон и право.-2011.-№9.-С. 14-15.

201. Тарасевич, Г. Выпивка: кто, что и сколько [Электронный ресурс] / Григорий Тарасевич // Русский репортер. - 2011. - № 9 (187). - Режим доступа : http://expert.ru/russian геро11ег/2011/09/уу1р1ука-к1о-сЫо-ьзко1ко/. -2011.-5 сент.

- Загл. с экрана.

202. Техника без опасности [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.rg.ru/2012/10/04ЛгисШт1. -2013.-5 фев. - Загл. с экрана.

203. Тимешов, Р. П. Жизнь и здоровье как нематериальные блага: цивилистические аспекты / Р.П. Тимешов // Современное право. - 2008. - № 8. -С. 79-85.

204. Тихонова, Н. Е. Методология выявления и основные особенности среднего класса в современной России / Н. Е. Тихонова // БРЕЯО. - 2008. - № 3. -С. 23-37.

205. Тихонова, II. Е. Особенности нормативно-ценностной системы российской общества через призму теории модернизации / Н. Е. Тихонова // Тегга ЕсопогшсиБ («Пространство экономики»). - 2011. - Т. 9, № 2. - С. 60-85.

206. Тихонова, II. Е. Особенности российских модернистов и перспективы культурной динамики России. Статья 1 / Н. Е. Тихонова // Общественные науки и современность. - 2012. - № 2. - С. 38-52.

207. Тихонова, Н. Е. Особенности российских модернистов и перспективы культурной динамики России. Статья 2 / Н. Е. Тихонова // Общественные науки и современность. - 2012. - № 3. - С. 5-21.

208. Тихонова, TL Е. Состояние здоровья среднего класса в России / IT Е. Тихонова // Мир России. - 2008. - № 4. - С. 90-110.

209. Тихонова, IT Е. Теоретико-методологические проблемы анализа среднего класса / IT. Е. Тихонова, С. В. Горюнова // SPERO. - 2008. - № 2. - С. 2339.

210. Толстая, Е. В. Право на здоровье в системе прав, обеспечивающих физическое благополучие человека / Е. В. Толстая // Право и государство: теория и практика. - 2011. - № 6 (78). - С. 22-25.

211. Трудовой кодекс РФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.trudkodeks.ru/trudkodeks/trud/trudovoi kodeks - tk rf - glava_34.ht.ml. 2012. -2 япв. - Загл. с экрана.

212. Туманяпц, К. А. Совершенствование модели социального обеспечения в России / К. А. Туманяпц // Вестник ВолГУ. Серия 3. Экономика. Экология. -2006.-Вып. 10.-С. 126-132.

213. Углубленный обзор политики и программ в области энергоэффективности : Швеция, 2006 [Электронный ресурс] // Секретариат энергетической хартии, 2006. - Режим доступа : http://esco-ecosys.narod.ru/2009 3/art201 .pdf. -2013.-4 фев. - Загл. с экрана.

214. Уильямсон, О. И. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, "отношенческая" контрактация : монография / Оливер И. Уильямсон ; науч. ред. пер. и вступ. ст. В. С. Катькало. - Санкт-Петербург : Лениздат, 1996. -704 с.

215. Устойчивый образ жизни: Живя с мыслью о будущем [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.sweden.se/ru/Start/Worklive/Facts/Sus-tainable-living/. — 2013.-3 янв. - Загл. с экрана.

216. Учение Маркса. XXI век: Капитал. Формации. Противоречия / отв. ред. Д. В. Джохадзе. - Москва : Красанд, 2010. - 416 с.

217. Флебре, М. За пределами ВВП: в поисках меры общественного благосостояния. Ч. 1 / М. Флебре // Вопросы экономики. - 2012. - № 2. - С. 67-93.

218. Флербе, М. За пределами ВВП: в поисках меры общественного благосостояния. Ч. 2 / М. Флебре // Вопросы экономики. - 2012. - № 3. - С. 32-51

219. Хайек, Ф. А. Право, законодательство и свобода / Ф. А. Хайек. -Москва : ИРИСЭН, 2006. - 209 с.

220. Ходжсон, Дж. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории / Дж. Ходжсон. - Москва : Дело, 2003.-464 с.

221. Частичное экономическое затмение [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.gazeta.ru/financial/2011/04/01/3572005.shtml. -2013.-3 япв. -Загл. с экрана.

222. Чекмарёв, В. В. Сети как механизм координации экономических взаимодействий: пространственный подход / В. В. Чекмарёв, В. Н. Тишина, Ä. Л. Муравьев // Вопросы новой экономики. - 2012. - № 1 (21). - С. 24-34.

223. Человек и экономика: справедливость и базисная демократия против тоталитаризма рынка и капитала / под общей ред. А. В. Бузгалипа, М. И. Войенкова ; ред-кол.: A.B. Бузгалина [и др.]. - Москва : Экономика, 2011. - 556 с.

224. Чирикова, А. Врачебная этика - взгляд изнутри [Электронный ресурс] / А. Чирикова. - Режим доступа : http://opec.ru/1525608.html. - 2013. - 5 марта. -Загл. с экрана.

225. Чиркунов, О. Управление мотивами в здравоохранении / О. Чиркунов // Вопросы экономики. - 2011. - № 10. - С. 132-142.

226. Шабунин, М. Проблемы реализации права на охрану здоровья в России / М. Шабунин // Вопросы социального обеспечения. - 2006. - № 10. - С. 24-25.

227. Шарапов, С. Православие и предпринимательство / Сергей Шарапов, Марина Улыбышева // Эксперт. - 2013. - № 1. - С. 36-38, 40-42.

228. Шариков, J1. П. Охрана труда в малом бизнесе. Сервисное обслуживание автомобилей : практич. пособие / JI. П. Шариков. - Москва : Альфа-Пресс, 2009. - 216 с.

229. Шварц, Е. Экологический императив, экологическая политика в России 2000-х и конкурентоспособность экономики / Е. А. Шварц, А. Ю. Книжников // Общественные науки и современность. - 2012. - № 4. - С. 24-38.

230. Швеция — лидер и образец КСО [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://wmv.sweden.se/ru/Stait/Business/Facts/CSR/. -2013.-3 фев. - Загл. с экрана.

231. Шейман, И. М. Теория и практика рыночных отношений в здравоохранении / И. М. Шейман ; Гос. Ун.-т - Высшая школа экономики. - 2-е изд. - Москва : ИД ГУ ВШЭ, 2008. - 318, [2] с.

232. Шохин, А. Н. Место бизнеса в политической системе России: доклад на конференции «Модернизация экономики России и общественное развитие» / А. И. Шохин. - Москва : ГУ-ВШЭ, 2007. - 17 с.

233. Шторх, Г. Курс политической экономии, или изложение начал, обусловливающих народное благоденствие : в 2 тт. Т. 1 / Г. Шторх ; под ред. И. В. Вернадского. - Санкт-Петербург : Славянская печатня И. В. Вернадского, 1881. -387 с.

234. Шульц, Т. Экономика пребывания в бедности / Т. Шульц // Мировая экономическая мысль. Сквозь призм веков. В 5 т. Т. V. в 2 кн. Кн. 1. Всемирное признание: Лекции нобелевских лауреатов / отв. ред. Г. Г. Фетисов. - Москва, 2004.-С. 358-372.

235. Щетинин, В. П. Человеческий капитал и неоднозначность его трактовки / В. П. Щетинин // Мировая экономика и международные отношения. -2001. -№ 12.-С. 36-49.

236. Эволюционная и институциональная экономическая теория: дискуссии, методы и приложения / под ред. А. Ю. Архипова, С. Г. Кирдипой, Е. М. Мартишина. - Санкт-Петербург : Алетейя, 2012. - 368 с.

237. Эггертссон, Т. Знания и теория институциональных изменений / 'Г. Эггертссоп // Вопросы экономики. - 2011. - № 7. - С. 4-16.

238. Экономические последствия неинфекционных заболеваний и травм в Российской Федерации. ВОЗ. - Женева, 2008. - 97 с.

239. Экономические субъекты постсоветской России: институциональный анализ : в 2 ч. Ч. 1. Домохозяйства современной России / под ред. Р. М. Нуреева. -Москва : Московский общественный научный фонд, 2003. - 319 с.

240. Экономический ущерб от плохого здоровья : ситуация в Европейском регионе : [справочный документ] / Марк Сурке [и др.] // Европейская министерская конф. ВОЗ по системам здравоохранения : "Системы здравоохранения - здоровье - благосостояние", Таллинн, Эстония, 25-27 июня 2008 г. - Копенгаген, 2008. - IV, 28 с.

241. Эмпирические данные о влиянии здоровья на экономику в Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://demoscope.ru/weekly/2009/0369/analit02.php. -2013.-3 фев. - Загл. с экрана.

242. Яковлев, А. Как уменьшить силовое давление на бизнес в России? / А. Яковлев // Вопросы экономики. - 2011. - № 11. - С. 4-22.

243. Якунин, В. И. Социальное измерение государственной экономической политики / В. И. Якунин, В. Д. Роик, С. С. Сулакшин. - Москва : Экономика, 2007. - 209 с.

244. Ясин, Е. Г. Российский бизнес и государство: поиск путей взаимодействия / Е. Г. Ясин // Неприкосновенный запас. - 2006. - № 4. - С. 46-54.

245. Becker, D. S. Human Capital : Theoretical and Empirical Analysis with Special Reference to Education / D. S. Becker. - Chicago ; London : the University of Chicago Press, 1964. - 412 p.

246. Blaxter, M. Health and Lifestyles / M. Blaxter. - Routledge, 1990. - 357 p.

247. Bloom, D. E. The Effect of Health on Economic Growth : A Production Function Approach / D. E. Bloom, D. Canning, J. Sevilla // World Development. -2004.-Vol.32. - P. 1-13.

248. Bolin, K. Investments in Social Capital - Implications of Social Interactions for the Production of Health / Bolin K. [et al.] // Social Science & Medicine. - 2003. - №56. - P. 2379-2390.

/

249. Bourdieu, P. Sociology in Question / P. Bourdieu. - London : Sage, 1993. -

239 p.

250. Bowen, I-L R. Investment in Learning / I-L R. Bowen. - San Francisco etc : Gossey-Bass, 1978. - 362 p.

251. Cockerham, W.C. Health Lifestyles and the Absence of the Russian Middle Class / W. C. Cockerham // Sociology of Health & Illness. - 2007. - Vol. 29. №3. - P. 23-34.

252. Coleman, J. Foundation of Social Theory / J. Coleman. - Cambridge, MA : Harvard University Press, 1990. - 235 p.

253. Coleman, J. Social Capital in the Creation of Human Capital / J. Coleman // American Journal of Sociology. - 1988. - Vol. 94. Supplement. - P. 95-120.

254. Grossman, M. On the Concept of Health Capital and the Demand for Health / M. Grossman // Journal of Political Economy. - 1972. - Vol. 80. - № 2. - P. 223-255.

255. Hofstede, G. Culture's Consequences, Comparing Values, Behaviors, Institutions, and Organizations Across Nations / G. Hofstede. - Thousand Oaks CA : Sage Publications, 2001. - 299 p.

256. Iloran, P. M. Status Inconsistency, Mobility and Coronary Heart Disease / I-Ioran, P. M., B. I-I. Gray // Health Soc. Behav. - 1974. - Vol. 3. P. 300-405.

257. Katona, G. Psychological Analysis of Economic Behaviour / G. Katona. -New-York : McGrow-Hill, 1951. - 244 p.

258. Kirman, A. Interaction, Economic Organisation and Aggregate Activity / A. Kirman // Working Paper, GREQAM, EIIESS and Universitll d' Aix-Marseille III, Institute Universitaire de France. - 1998.

259. Knight, F. Freedom & Reform: Essays in Economics and Social Philosophy / F. Knight. - Reprinted 1947 with a Foreword by J. M. Buchanan. -Indianapolis : Liberty Press, 1982. - 266 p.

260. Mackenbach, J. P. Socio-Economic Health Differences in the Netherlands: a Review of recent Empirical Findings / J. P. Mackenbach // Social Science & Medicine. - 1992. - Vol. 34. № 3. - P. 213-226.

261. Macroeconomics and health: investing in health for economic development. Geneva. WHO Commission on Macroeconomics and Health. - Geneva, 2001.-202 p.

262. Marmot, M .G. Social Differentials in Health Within and Between Populations / M. G. Marton//Daedalus. 1994. - Vol. 3. - P. 197-216.

263. Metrics: Disability-Adjusted Life Year (DALY) [Электронный ресурс]. -Режим доступа : http://www.who.int/healthinfo/global burden disease/metrics daly/e п/. - 2012. - 2 фев. - Загл. с экрана.

264. Mulatu, M. S. Casual Connection Between Socio-Economic Status and Health: Reciprocal Effects and Mediating Mechanisms / M. Mulatu, C. Schooler // Journal of Health and Social Behavior. - 2002. - Vol. 43, Iss. 1. - P. 22-41.

265. Newton, K. Social Capital and Democracy / K. Newton // American Behavioural Scientist. - 1997. - №40 (5). - P. 575-586.

266. Nordhoug, O. Human Capital in Organizations; Competence, Training and Learning / O. Nordhoug. - Oslo : Scandinavian University Press, 1993. - 29 p.

267. North, D. Institutions, Institutional Changes and Economic Performance / D. North // American Journal of Public Health. - 1996. - Vol. 86. - P. 3-10.

268. North, F. Explaining Socioeconomic Differences in Sickness Absence: The Whitehall study II / F. North [et al.] // BMJ (Clinical Research Ed.). - 1993. - Vol. 306 (6874).-P. 361-366.

269. North, F. Psychosocial Work Environment and Sickness Absence Among British Civil Servants: The Whitehall study II / F. North [et al.j // American Journal of Public Health. - 1996. - Vol. 86. - P. 332-340.

270. Ostrom, E. A. Behavioral Approach to the Rational Choice Theory of Collective Action / E. A. Ostrom // American Political Science Review. - 1998. - Vol. 92, №1.-P. 1-22.

271. Parker, S. Status Consistency and Stress / S. Parker // American Sociological Review. - 1966. - Vol. 28. - P. 131 -132.

272. Parsons, T. An Approach to Psychological Theory in Studies in General Theory / T. Parsons. - New-York : McGrow-Hill, 1958. - 234 p.

273. Parsons, T. Definitions of Health and Illness in the Light of American Values and Social Structure / T. Parsons // Social Structure and Personality. - New-York, 1982.-P. 38-49.

274. Parsons, T. Societies: Evolutionary and Comparative Perspectives / T. Parsons. - New-York : Prestige-Hall, 1966. - 160 p.

275. Polany, K. The Livelihood of Man / K. Polany. - New-York : Academic Press Inc., 1977. -XXXII p.

276. Polanyi, M. The Tacit Dimension / M. Polanyi. - New York, 1967. - 157

P-

277. Putnam, R. Social Capital. Measurement and Consequences / R. Putnam // ISUMA - Canadian Journal of Policy Research. - 2001. - Spring. - P. 41 -51.

278. Putnam, R. The Prosperous Community. Social Capital and Public Life / R. Putnam // The American Prospect. - 1993. - Vol. 3, 4(13). - P. 27-40.

279. Report on alcohol and health 2010. World Health Organization [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.euro.vvho.int/ data/assets/pdf file/0004/128065/e94533.pdf. - 2013. - 2 фев. - Загл. с экрана.

280. Russian Federation. Risk factors: alcohol [Электронный ресурс]. -Режим доступа : http://www.who.int/substance_abuse/publications/global alcohol report/profiles/rus.pd f. - 2013. - 5 фев. - Загл. с экрана.

281. Russian Federation: Health profile [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.who.int/gho/countries/rus.pdf. - 2013. - 3 фев. - Загл. с эклана.

http://www.bloomberg.com/slide! 2012.-2 нояб. — Загл. с экрана.

Происхождение слова «капитал» (семантический анализ)

*В экономической действительности понятие "капитал1 появляется в доинд>стриатьную эпоху в значении "денег", когда основой экономических ошошений являлась торговля, а деньги представляли собой единственное богагсгео. Основной источник развития индустриальной экономики составляла крупная машинная техника и технология, а постиндустриальной - знания и информация. Таким образом, обозначение средств производства и человеческих способностей, в которых воплощаются знания, в качестве капитального блага абсолтошо неслучайно и подтверждается исходным значением слова капитал. Свойства и функции, обретаемые капталом в процессе функционирования как источника экономического развитя общества проявляются в зависимости от общественных условий цивилизационного развития. Коротко: капитал в экономике - главный для экономики.

Определение капитала здоровья (генетико-исторический подход)

Здоровье -биологическая сущность человека, витальная ценность

Здоровье -физические силы, потребительное благо

Здоровье -социопсихофизиологический потенциал человека, экономическое благо

ЭВОЛЮЦИЯ

Капитал - деньги, приносящие процент

Капитал -промышленное оборудование, машины

Капитал здоровья -базовый элемент в структуре человеческого капитала - источника социально-экономического развития общества

Капитал - знания, формальные и неформальные, воплощенные в человеческих способностях

Определение капитала здоровья (функционально-целевой подход)

Функции капитала здоровья

Интегративная. Интеграция всех систем жизнедеятельности человека, обеспечение базы для процесса возрастания стоимости формализованных знаний. Информационная. Обеспечивает возможность накопления, систематизации, передачи знаний, умений, навыков, информации в результате хорошей продолжительной жизни. Воспроизводственная. Обеспечивает репродуктивное воспроизводство человеческой популяции. Воспитательная. Обеспечивает формирование человеческого капитала следующих поколений в процессе ухода и воспитания. Формирует самосознание в результате усвоения "житейской мудрости". Мировоззренческая. Формирует господствующее настроение восприятия жизни, людей, себя.