Формирование имиджа территории для обеспечения ее инвестиционной привлекательности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Фирсов, Юрий Иванович

• Фирсов, Юрий Иванович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Фирсов, Юрий Иванович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО ИМИДЖА ТЕРРИТОРИИ

1.1. Экономическая сущность инвестиционного имиджа и инвестиционной привлекательности территории

1.2. Основные элементы инвестиционного процесса и показатели привлекательности территории, влияющие на формирование ее инвестиционного имиджа

1.3. Концептуальные подходы в формировании инвестиционного имиджа

территории

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ КАК ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО ИМИДЖА ТЕРРИТОРИИ (НА ПРИМЕРЕ ПРИВОЛЖСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА)

2.1. Социально-экономическая характеристика и имиджеобразующие факторы территории Приволжского Федерального округа

2.2. Социально-экономические, правовые, экономические, предпосылки формирования инвестиционного имиджа территории

2.3. Критерии оценки инвестиционного имиджа и прогноз инвестиционного

развития территории

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ В ФОРМИРОВАНИИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ИМИДЖА ТЕРРИТОРИИ

3.1. Механизм формирования инвестиционного имиджа территории

3.2. Формы взаимодействия власти, бизнес-структур, контрагентов и общественности для формирования инвестиционного имиджа территории привлекательной инвестору

3.3. Комплексная оценка территории привлекательной для инвестора

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование имиджа территории для обеспечения ее инвестиционной привлекательности»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Усиление конкуренции во второй половине ХХ-го столетия между территориями привело к возникновению нового направления конкурентной борьбы за приток инвестиций. В современных условиях российские регионы формируют инвестиционную политику, которая становится приоритетным направлением деятельности администрации и бизнеса в отношении рыночных преобразований и инвестиционной привлекательности территории. Однако формирование только инвестиционной политики не позволит решить все проблемы и противоречия, которые назрели в российских регионах. В создавшихся условиях конкурентной борьбы между территориями за приток инвестиций, именно инвестиционный имидж обеспечивает привлечение ресурсов на территорию. Президент страны определил инвестиционный имидж региона, как один из главных критериев оценки государственных руководителей всех уровней1.

В современных условиях экономической интеграции всех субъектов рынка инвестиционный имидж становится важным ресурсом с позиции устойчивого развития территорий и российской экономики в целом. Инвестиционная привлекательность территории является основой формирования инвестиционного имиджа и характеризуется следующими объективными факторами: инвестиционным климатом, инфраструктурой региона, инвестиционным потенциалом. К субъективным факторам, влияющим на формирование инвестиционного имиджа, относятся: социально-экономическое развитие территории, инструменты его регулирования, инвестиционные риски, участие деловой элиты в общественно-значимых акциях, благотворительное спонсорство,

'«Оценка эффективности работы руководителей регионов, региональны^ властей по привлечению инвестиций и поддержке предпринимательства зависит от формирования инвестиционного имиджа территории..» из стенограммы выступления президента на Межрегиональной конференции партии «Единая Россия» по Стратегии развития Центральной России до 2020 года [Электронный ресурс] / В.В. Путин // Стенограмма. - 2011.- 4 марта. -Режим доступа: http://old.kaluqa.er.ru/news/more/1707

интеллектуальный и научный потенциал. Инвестиционная привлекательность и инвестиционный имидж в совокупности отражают комплексную (количественную и качественную) оценку территории.

Рассматриваемый в диссертационном исследовании Приволжский федеральный округ является одним из наиболее экономически развитых федеральных округов России, экономика которого характеризуется высокой степенью диверсификации, деловой активностью. Приволжский Федеральный округ занимает второе место в рейтинге по инвестиционной привлекательности. В процессе исследования территории Приволжского федерального округа были выявлены проблемы:

- диспропорция в уровне развития территории;

- наличие территорий с разной структурой экономики (с высокой степенью диверсификации экономики, со слабой степенью диверсификации экономики);

- отсутствие региональных и муниципальных программ по формированию имиджа территории;

- низкий уровень правовой защиты отечественных и иностранных инвесторов;

- высокую степень проявления отдельных видов рисков.

Поэтому формирование инвестиционного имиджа территории приобретает все большую практическую и теоретическую значимость в аспекте привлечения инвестиций для инновационного развития экономики региона.

Формирование инвестиционного имиджа территории актуально и для органов государственной власти, представителей бизнеса, контрагентов, общественности. Однако, существующая несогласованность между органами власти федерального уровня и региональными управленческими структурами в решении организационно-экономических, правовых, информационно-коммуникативных вопросов препятствует формированию положительного инвестиционного имиджа территории, созданию конкурентных преимуществ в борьбе за инвестиции, трудовые ресурсы и сферы влияния, что требует научно-методических основ, обеспечивающих эти взаимодействия.

Степень разработанности проблемы. Проблематика создания имиджа, возникшая к началу 90-х гг. прошлого столетия, была предметом исследований зарубежных и российских исследователей. Среди зарубежных ученых, исследовавших проблемы формирования имиджа территории можно выделить: Г. Армстронга, Б. Бермана, Э. Брукинга, Г. Даулинга, П. Дойля, Д. Кейт, Ф. Котлера, Р. Лангера, М. Миллера, Ф. Модильяни, С.И. Майера, Г. Саймона, М.Скотта, Дж. Эванса и др.

Среди российских ученых, работы которых послужили формированию теоретической базы исследования, можно выделить следующих авторов, специализирующихся в различных областях:

территориального маркетинга: Т.А. Бурцевой, Е.П. Голубкова, Н.П. Кетовой, Б.Я. Межирова, В.К. Романович, Т.В. Сачук, И.М. Синяевой, Л.А. Сосуновой, Р.Ю. Стыцюк, А.П. Панкрухина, и др.;

- инновационного и инвестиционного развития территории и ее репутации: В.А. Агафонова, А.И. Агеева, A.A. Анучина, А. Бакитжанова, О.М. Белоусовой, О.Н. Беленова, И.Ю. Беляевой, И.С. Важениной, E.H. Дуловой, М.Р. Душкиной, В.Л. Глазычева, А.П. Жабина, C.B. Карповой, П.П. Корчагина, Б.М. Московкина, Л.А. Плотицыной, Т.В. Поляковой, Т.Г. Попадюк, Е.В. Ромат, A.B. Шишкина, и

др.;

- региональной экономики: В.А. Агафонова, А,И. Агеева, С.А. Андреева, О.В. Голосова, А.Г. Гранберга, О.В. Иншакова, Л.П. Куракова, О.В. Лаптева, И.В. Митрофановой, P.M. Нижегородцева, Е.Л. Плисецкого, О.С. Пчелинцева, В.Г. Старовойтова, Л.С. Шаховской, И.В. Шевченко и др.;

- анализа, оценки и прогноза устойчивого развития территории и ее инвестиционной привлекательности: Б.С. Батаевой, А.Р. Бахтизина, Л.В. Безумовой, А.Е. Бондаревой, В.К. Булгакова, Ю.С. Ершова, C.B. Казанцева, Б.С. Касаева, О.Н. Максимова, И.И. Ройзмана, М.Н. Узякова, С. Филина, А.Г. Шахназарова, М.И. Шишкина и др.;

Проведенный анализ зарубежных и отечественных источников научных исследований в области маркетинга территорий показал, что в настоящее время

недостаточно изучены вопросы, связанные с концепцией формирования инвестиционного имиджа территории. Отсутствует комплексный методический подход к его оценке, что не позволяет с достаточной степенью достоверности определить инвестору значимость территории для вложения инвестиций.

Недостаточность научных разработок в области определения сущности понятия инвестиционного имиджа, как основной составлявшей маркетинга территорий.

Требуют исследования проблемные вопросы повышения инвестиционной привлекательности территории, разработки теоретических основ и практических рекомендаций по формированию и оценки инвестиционного имиджа территории, и форм взаимодействия органов власти, бизнеса, контрагентов и общественности. Все это и определило актуальность темы настоящего диссертационного исследования.

Цели и задачи диссертационной работы. Цель диссертационного исследования состоит в разработке комплекса теоретических положений и практических рекомендаций по формированию инвестиционного имиджа территории и обоснованию условий взаимодействия органов власти, бизнес-структур, контрагентов и общественности, влияющих на повышение инвестиционной активности территории.

Для достижения этой цели поставлены и решены следующие задачи.

- раскрыть сущность понятий «инвестиционный имидж» и «инвестиционная привлекательность» территории и сформировать комплекс теоретических положений и практических рекомендаций по формированию инвестиционного имиджа территории;

- выявить основные элементы инвестиционного процесса, влияющие на принятие решения инвестора; определить принципы формирования инвестиционного имиджа территории;

рассмотреть климатические, географические и инфраструктурные региональные особенности территории, влияющие на ее имидж на примере Приволжского федерального округа; выделить сильные и слабые стороны

инвестиционного развития территории; проанализировать специфику инвестиционного имиджа территорий и разработать этапы его формирования;

- определить основные направления и механизмы взаимодействия власти, бизнеса, контрагентов и общественности, способствующих формированию инвестиционного имиджа территории;

- разработать методику взаимодействия власти, бизнеса, контрагентов и общественности, влияющих на инвестиционную привлекательность территории;

- разработать систему характеристик инвестиционной привлекательности территории и модель ее оценки.

Объектом исследования выступает территория и ее инвестиционная привлекательность.

Предметом исследования являются методы и инструменты формирования инвестиционного имиджа территории и механизм взаимодействия власти и бизнес-структур, контрагентов и общественности, способствующих улучшению инвестиционных процессов.

Область исследования. Диссертация подготовлена в рамках пунктов 9.27 Маркетинг территорий как фактор социально-экономического развития, повышения инвестиционной активности и формирования благоприятного имиджа территории»; 3.17. «Управление экономикой регионов. Формы и механизмы взаимодействия федеральной, региональной, муниципальной власти, бизнес-структур и структур гражданского общества. Функции и механизмы управления. Методическое обоснование и разработка организационных схем и механизмов управления экономикой регионов; оценка их эффективности» Паспорта специальности 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством: маркетинг, региональная экономика» (экономические науки).

Теоретической и методологической основой исследования послужили:

- теоретические и общенаучные методы познания (обобщение, сравнение, оценка, системный подход, процессный подход и др.);

- эмпирические методы исследования (экономико-статистические методы, наблюдение, мониторинг, анализ фактографических данных и информации, их

оценка, расчеты и сопоставление полученных результатов и др.);

- положения, содержащиеся в фундаментальных работах отечественных и зарубежных ученых в области маркетинга, региональной экономики, философии, права, менеджмента, муниципальной экономики.

В процессе решения поставленных задач использовались диалектико-материалистический, общефилософский, экономико-математические методы, статистический анализ, методы качественного и количественного анализа, факторного и корреляционно-регрессионного анализа, экспоненциального сглаживания.

Информационную базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, нормативно-правовые акты Российской Федерации и региона Приволжского Федерального округа, Бюджетный кодекс Российской Федерации, концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 г., основные социально-экономические показатели городов, опубликованные обзоры Государственного комитета Российской Федерации по статистике (за период с 1996 по 2013 гг.), официальная информация о инвестиционной политике в регионах, маркетинговые исследования в области территориального маркетинга и формирования имиджа и репутации, а также данные собственных исследований, проведенных по Приволжскому Федеральному округу, полученные в ходе работы над диссертацией.

Научная новизна исследования состоит в развитии методологии формирования инвестиционного имиджа территории и форм взаимодействия органов власти, бизнес-структур, контрагентов, общественности, способствующих повышению инвестиционной активности территории.

В ходе выполнения работы были получены следующие научные результаты, выносимые на защиту: по направлению маркетинг:

- уточнено понятие «инвестиционный имидж территории», под которым в контексте работы понимается комплексный образ социальных, экономических, организационных, правовых, политических, социокультурных особенностей

территории, определяющих ее инвестиционную привлекательность через оценку: состояния инвестиционной привлекательности территории, предпочтений, условий и требований инвесторов, механизма взаимодействия органов власти, бизнеса, контрагентов и общественности; раскрыта диалектическая взаимосвязь между инвестиционным имиджем территории и ее инвестиционной привлекательностью, позволяющая раскрыть сущность влияния инвестиционного имиджа на восприятие территории инвестиционным сообществом;

- сформирована уровневая структура инвестиционного процесса, позволяющая в комплексе увязать элементы инвестиционной политики, инвестиционной привлекательности и инвестиционного имиджа территории; разработана концепция формирования инвестиционного имиджа территории, основанная на интеграции маркетингового, системного, поведенческого и проектного подходов, что обеспечивает решение проблем привлечения инвесторов и конкурентного развития территории;

- разработан алгоритм формирования инвестиционного имиджа, позволяющий учесть интересы инвесторов через создание благоприятного климата, формирование нормативно-правовой базы, снятие административных барьеров и предоставление налоговых льгот и налоговых каникул для инвесторов;

по направлению региональная экономика:

раскрыты формы и систематизированы основные направления совершенствования взаимодействия органов власти, бизнес-структур и контрагентов, позволяющие активизировать инвестиционную деятельность в регионе, что способствует развитию территории в целом;

- предложена методика взаимодействия органов власти, бизнес-структур, контрагентов и общественности, позволяющая создать условия для инвестора и тем самым привлечь в регион инвестиции;

- выделена система характеристик, оценивающих степень инвестиционной привлекательности территории, и предложена комплексная модель ее оценки, позволяющая установить рейтинг региона и определить основные направления повышения инвестиционного имиджа.

Теоретическая значимость научных результатов исследования

заключается в том, что основные выводы и положения диссертации развивают теоретико-методологическую базу формирование инвестиционного имиджа территории.

Диссертационное исследование расширяет существующее в экономической литературе направление развития инвестиционного имиджа и инвестиционной привлекательности территории, которые выступают основными элементами в решении задач размещения производительных сил в регионе; дополняет его методологический и теоретический аппарат; создает возможность углубленного исследования современных тенденций социально-экономического развития территории. Диссертационное исследование может стать теоретической основой для решения обозначенной научной задачи, а рекомендации автора могут быть использованы в деятельности органов управления территорией,

подготавливающих комплексные целевые программы по ее развитию. Теоретические результаты исследования включены автором в учебные материалы и используются в практике преподавания дисциплин «Маркетинг», «Рекламное дело», «Маркетинговые исследования».

Практическая значимость полученных результатов исследования заключается в том, что разработанные в диссертации модель и методика ориентированы на широкое использование в практике формирование инвестиционного имиджа территории. Практическое значение имеют:

- алгоритм формирования инвестиционного имиджа территории, позволяющий учесть интересы инвесторов через создание благоприятного климата для инвестиционной деятельности;

- методика взаимодействия органов власти, бизнес-структур, контрагентов и общественности на формирование имиджа территории, отличающаяся выделением факторов, условий и требований, что позволяет повысить инвестиционную привлекательность территории на макро, мезо, микро уровнях для инвесторов;

- многофакторная модель оценки территории, привлекательной для инвестора,

отличающаяся набором характеристик, отражающих состояние устойчивости развития территории, что позволяет оценить ее социально-экономическое состояние и рейтинг.

Выводы и рекомендации, сделанные в работе, могут быть применены федеральными, региональными и муниципальными правительственными органами и профессиональными сообществами для разработки документов, регулирующих и стимулирующих процессы формирования имиджа и репутации территории.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные выводы и положения диссертационного исследования апробированы на 10 международных и региональных научно - практических конференциях и круглых столах, проходивших в городах: Москве, Нижнем Новгороде, Сочи, Тольятти, Новосибирске, в период с 2005 по 2013 гг., в том числе, наиболее значимые: «Социально-экономическое развитие территории и отраслевые аспекты» (Тольятти, ВУиТ, 18-19 апреля, 2005 г.); «Актуальные маркетинговые технологии в развитии российской экономики» (Москва, Финансовый университет, 12 декабря, 2011 г); XIII международная научная конференция «Модернизация России: Ключевые проблемы и решения» (Москва, РАН, 20-21 декабря, 2012 г.);

Материалы диссертации используются в практической деятельности: - Торгово-промышленной палаты г. Тольятти при разработке и проведению мероприятий по предоставлению и конкурентному позиционированию, расположенных на территории хозяйствующих субъектов, в частности используется методика оценки привлекательности территории, отличающаяся набором характеристик, позволяющих оценить социально-экономическое состояние территории. Особого внимания заслуживают предложенные в работе формы взаимодействия федеральной, региональной и муниципальной власти и инвестора, способствующие, привлечению инвестиций в город для его устойчивого развития. Конкретные рекомендации по регулированию отношений бизнес-структур и органов управления региона обеспечивают ускорение и выбор эффективных решений по развитию г.о. Тольятти;

- ОАО «ИТКОР», в частности, модель оценки территории и методика ее применения используется в процессе анализа и динамики инвестиционного рынка территорий. Важным представляется предложенная модель оценки инвестиционной привлекательности территории, позволяющая использовать ее в процессе анализа регионов, уровня их экономического развития, степени их конкурентоспособности;

- ООО «Агентство рекламных и маркетинговых коммуникаций «Софит» в процессе подготовки аналитических и прогнозных данных по экономическому развитию Саратовской области и разработки сайта города. Особый интерес представляет предложенная модель формирования инвестиционного имиджа территории, позволяющая в комплексе увязать факторы, условия и запросы инвесторов, обеспечивающих привлечение инвестиций для устойчивого развития региона;

- кафедры «Управление качеством и сервис» ФГОБУ ВПО «Сибирская автомобильная дорожная академия (СибАДИ)» при подготовке курсов и программ по дисциплине «Маркетинг» и при разработке вариативного курса «Имидж и репутация территории»;

- кафедры «Маркетинг и логистика» ФГОБУ ВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» при проведении мастер-класса по учебной дисциплине «Рекламное дело».

Публикации. Результаты исследования опубликованы в 23 научных работах общим объемом 8,325 п.л. (авторский объем - 8,325 п.л.), в том числе 8 статей авторским объемом 3,2 п.л. в журналах, определенных ВАК Минобрнауки России.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемых источников из 248 наименований и восьми приложений. Общий объем работы составляет 177 страниц машинописного текста и включает 36 рисунков, 44 таблицы, 12 формул.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО ИМИДЖА ТЕРРИТОРИИ

1.1. Экономическая сущность инвестиционного имиджа и инвестиционной привлекательности территории

Имидж территории в настоящее время становится реальным и чрезвычайно важным ресурсом экономики, что связано с ростом значения информации для обеспечения конкурентных преимуществ хозяйствующих и политических субъектов. Имидж территории в отечественных и зарубежных общественных, политических и деловых бизнес-кругах выступает основополагающим фактором инвестиционного продвижения общегосударственных, региональных, муниципальных проектов и конкурентным ресурсом для налаживания партнерских отношений. Имя территории (ее имидж) является предпосылкой для ускорения социально-экономического развития территории, что влияет на повышение уровня и качества жизни населения, и способствует решению ряда основополагающих вопросов, имеющих важное значение для интенсивного развития территории. Благоприятный имидж территории во многом определяет успешность решения проблем территории. Рассмотрим понятие имидж территории с различных позиций.

Имидж в переводе с английского - образ. Первоначально понятие «имидж» использовалось в качестве термина искусствоведения, позднее имидж стал рассматриваться как форма отражения социальной, экономической, политической действительности на всех этапах развития общества. Однако с точки зрения науки понятие «имидж» возникло с появлением информационных технологий, которые создали условия для управления сознанием общественного и индивидуального мнения о нем. Имидж, как идеализированную модель общества, формируемого в индивидуальном, групповом и общественном сознании для достижения

политических, экономических и социальных результатов рассматривали многие авторы: Абышев Ю.Ю., Белобрагин В.Я., Блинов А.О., Котлер Ф., Панкрухин А.П. и др. Имидж выступает источником ускорения социально-экономического развития территории, повышения качества жизни населения и в условиях развития инновационной экономики становится важным её ресурсом. Сегодня можно выделить различные субъекты имиджа: товар, предприятие, политический лидер, регион, территория, страна. Имидж территории как предмет изучения появился сравнительно недавно. Это связано с тем, что в рыночных условиях территории вынуждены использовать имидж как инструмент привлечения ресурсов. Прежде чем рассмотреть понятие «имидж территории» определим, что мы будем понимать под территорией. Территория - это административно -хозяйствующая форма образования, в которой сочетаются экономическая, политическая, социальная, экологическая и другие сферы общественной системы. В современной научной литературе выделяют три направления, определяющих имидж территории (таблица 1).

Таблица 1 - Направления имиджа территории

Наименование направления Характеристика Последователи направления

Психологическое Выявляет механизмы формирования установок в сознании людей в области нейролингвистической инженерии А.Е. Кирюнин, Е.Б. Перелыгина и др.

Квазиреальное Выявляет исторический, духовный, генетический смысл в массовом и индивидуальном сознании A.B. Попов, Е.А. Петрова и др.

Маркетинговое Отражает взаимосвязь экономической, политической, управленческой сфере С.И. Выгонский Ф. Котлер, А.П. Панрухин И. Черная и др.

Выгонский С.И. считает, что имидж территории - это комплект убеждений и ощущений, которые возникают у представителей территории на основе социальных, экономических, политических, этнографических и природно-климатических особенностей территории [108]. Черная И. в своей работе «Маркетинг имиджа как стратегическое направление территориального маркетинга» предлагает рассматривать имидж территории, как совокупность эмоциональных и рациональных представлений, влияющих на создание

определенного образа [205]. Панкрухин А.П. рассматривает имидж региона в зависимости от той роли, какую он играет в экономике страны: донора или реципиента и сложившейся динамики макроэкономических, региональных пропорций [175]. Яшина Е.З. предлагает рассматривать имидж территории с позиции региональной социально-экономической системы в соответствии с целью стратегического развития, что позволяет определить позитивное представление об объекте и аудитории в целом [248]. Имидж территории Шабунин A.C. определяет как относительно устойчивую и отображающуюся совокупность эмоциональных, рациональных суждений, взглядов и ощущений людей, которые формируются на основе информации из различных источников, а также собственного опыта и впечатлений [245].

Проведенный анализ термина «имидж территории» показал, что понятие в различных представлениях авторов неоднозначны по смыслу, поэтому мы уточняем данное понятие и рассматриваем его с позиции образа преимуществ территории для целевой аудитории (инвестора). Имидж территории, на наш взгляд, это сформированный образ города, региона, страны в сознании жителей, туристов, инвесторов. Имидж территории в современных условиях влияет на обеспечение конкурентных преимуществ хозяйствующих и политических субъектов. Имидж территории - это искусственно создаваемый образ, на эмоциональном и рациональном представлении о территории, формируемый органами власти, СМИ, общественностью, населением, проживающих на данной территории через маркетинговую стратегию, направленную на целевую аудиторию.

В профессиональной литературе применительно к территории можно встретить различные понятия имиджа территории: «бизнес-имидж», «геоимидж», «культурологический имидж», которые отражают различные аспекты представления об имидже территории. В диссертационной работе рассматривается процесс формирования инвестиционного имиджа как конкурентного ресурса устойчивого развития территории. В связи с этим нам необходимо рассмотреть следующие категории: «инвестиционный имидж»,

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Фирсов, Юрий Иванович, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации: офиц. текс. - М.: Приор, 2004. - 32 с.

2. Федеральный закон N 39-Ф3 от 25 февраля 1999 г. «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (с изменениями и дополнениями) / [Электронный ресурс] // Заглавие с экрана: http://base.garant.ru/12114699

3. Федеральный закон N 101-ФЗ от 15 июля 1995 г. «О международных договорах Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Заглавие с экрана: http://www.referent.ni/l/67866

4. Федеральный закон от 22.07.2005 п 116-фз (ред. от 07.11.2011) «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» / [Электронный ресурс] / Заглавие с экрана: http://www.referent.rU/l/185665

5. Федеральный закон «Об особых экономических зонах» 03.06.2006 N 76-ФЗ) (в ред. Федеральных законов от 03.06.2006 N 76-ФЗ, от 18.12.2006 N 232-Ф3, от 30.10.2007 N 240-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 25.12.2009 N 340-Ф3, от 01.07.2011 N 169-ФЗ, от 18.07.2011 N 215-ФЗ, от 18.07.2011 N 242-ФЗ) // [Электронный ресурс] / Заглавие с экрана: http://www.referent.rU/l/185665

6. Федеральный закон «Об особых экономических зонах» Статья 4. Типы особых экономических зон (п. (в ред. Федеральных законов от 03.06.2006 N 76-ФЗ,)

7. Бюджетный кодекс РФ от 31.07.1998 N 145-ФЗ действующая редакция от 03.11.2013 // [Электронный ресурс]. // Заглавие с экрана / Режим доступа http://www.consultant.ru/popular/budget

8. Гражданский кодекс Российской Федерации: офиц. Текст. - М.: Омега-Л, 2004.-339С.

9. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 г./ Минэкономразвития // [Электронный ресурс]. Режим доступа: htpp: // deloros.ru/press/measures 9257.1705.2009

Научная литература

10. Бартон Т. Комплексный подход к риск - менеджменту: учебное пособие / Бартон Т., Шенкир У., Уокер П. - пер с англ. - М.: Из-й дом «Вильяме», 2003. 219с.

11. Безденежных В.М. Правовая регламентация взаимоотношений государства и бизнеса: новые подходы. Монография / В.М. Безденежных и др. ФГОБУ ВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», 2011. -221с.

12. Белоцерковский О.М. Экономическая синергетика: Вопросы устойчивости / Белоцерковский О.М., Быстрай Г.П., Цибульский В.Р. - Новосибирск: Наука, 2006.- 116с.

13. Блауг М. Макроэкономика: учебник/ М. Блауг. - М.: Дело. - 2008. - 620с.

14. Богатырев А.Г. Инвестиционное право: для юристов, экономистов, менеджеров, научных работников, студентов вузов/ род ред. Л.И. Рябова. - М.: Рос. Право, 1992.-277с.

15. Бочаров В.В. Инвестиции: Учебник для вузов. / Бочаров В.В. // 2-е изд. -СПб.: Питер, 2008.-384 с.

16. Брад B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики: учебник / B.C. Бард. М.: Экзамен, 2010. - 409с.

17. Бродский М.Н. Право и экономика: Инвестиционное консультирование / Бродский М.Н. // СПбГУЭФ Международная академия национальной безопасности объединенной Европы. - СПб., 1999. -496с.

18. Буренин А.Н. Рынок ценных бумаг и производных финансовых инструментов / А.Н. Буренин .— 4-е изд., доп. — М. : НТО, 2011 .— 394с. — (Школа срочного рынка)

19. Валлерстайн И. Анализ мировых систем: современное состояние видение мирового сообщества / И., Валлерстайн / Социология на пороге XXI века. Новые направления исследования. - М. : РИА «Стандарты и качество», 2010.

20. Васильев A.JI. Россия в XXI веке. / A.JI. Васильев / Качество жизни стандартизация. М.: РИА «Стандарты и качество», 2003. - 400с.

21. Визгалов Д. Маркетинг города / Д. Визгалов. - М.: Фонд «Институт экономики города», 2008. - 110 с.

22. Визгалов Д. Брендинг города / Д. Визгалор. - М.: Фонд «Институт экономики города», 2011. - 160 с.

23. Влияние роста инвестиционной активности на эффективность производства / Труды вольного экономического общества . - М. Т. 155, 2011 С. 462-465

24. Волкова, М.М. Институциональный подход в обучении маркетингу в России / М.М. Волкова / Маркетинг в России и за рубежом. 2003. - Вып 4.

25. Гвишиани Д.М. Материалистическая диалектика - философская основа системных исследований / Д.М. Гвишиани / Системные исследования. Методологические проблемы. М., 1980.

26. Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь // Гидценс Э. - М.: Вест мир, 2004. - 116 с.

27. Гордон Ян X. Маркетинг партнерских отношений: пер. с анг. / Гордон Ян X.

- СПб.: Питер, 2001. - 384с.(Серия маркетинг для профессионалов).

28. Гохберг М. Я. Федеральный округа Российской Федерации. / Гохберг М. Я.

- М.: Финансы и статистика. 2012. - 237с.

29. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики / А.Г. Гранберг / учебник для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2000.

30. Гусева И.А. Рынок ценных бумаг: учебное пособие для студ., обуч. по спец. "Бух. учет, анализ и аудит", "Финансы и кредит", "Мрровая экономика", "Налоги и налогообложение" / И.А. Гусева.— М. : Кнорус, 2010 .— 405 с.

31. Даулинг Г. Репутация фирмы: создание, управление и оценка эффективности./ Даулинг Г. - М.: РИА «Стандарты и качество», 2003. - 238с.

32. Деева, А.И. Учебное пособие для вузов / М.: Изд-во «Экзамен», 2005-400с.

33. Иванова Н.И. Государственное регулирование инвестиционной деятельности в регионе: учебное пособие./ Иванова Н.И. - СПб.: Астерион.- 2010. -612с.

34. Иванов Г.И. Инвестиционный менеджмент. - М.: Феникс, 2001. - 227с.

35. Ивашковский С.Н. Макроэкономика / учебное пособие // С.Н. Ивашковский 2-е изд., испр. и доп. - М.: Дело, 2002. — 472 с.

36. Игонина JI.JI. Методы финансирования инвестиционных проектов: Учебник./ Игонина JI.JI. - М.: «Инвестиции» ИД «ИЦФРО-М», 2007. - 478с.

37. Инвестиционная привлекательность региона: учебно-методическое пособие [текст] / под ред. Р.Ф. Дурицыной, Т.Н. Скибиной.- М» КНОРУС, 2008.- 400 с.

38. Инвестиционная привлекательность региона: учебно-методическое пособие [текст] / под ред. Р.Ф. Дурицыной, Т.Н. Скибиной.- М-: КНОРУС, 2008.- 400 с.

39. Карпова C.B. Влияние глобализации на инновационную маркетинговую политику современных ТНК // Международная экономика /Карпова С.В.М.: из-во ЮРАЙТ. — 2010. - 170с.

40. Карпова C.B. Инновационные маркетинговые технологии в модернизации российской экономики / Карпова C.B., Авдиенко О,Б. // Финансовая жизнь .— 2011 .—. - 250с.

41. Карпова C.B. Современный брендинг Монография. /Карпова C.B. — Москва: Палеотип, 2011. — 188 с.

42. Карпова C.B. Рекламное дело: учебник для бакалавров / Карпова C.B. - М.: ЮРАЙТ, 2013.-431 с.

43. Киселева Н.В.Инвестиционная деятельность. / Учебное пособие //Киселева Н.В., Боровикова Т.В., Захарова Г.В. / 2-е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2006. — 432 с.

44. Литвинова В.В. Инвестиционная привлекательность и инвестиционный климат региона: Монография / В.В. Литвинова: Финуниверситет. Каф. «Государственное и корпоративное управление и муниципальные финансы». -М.: Финуниверситет, 2013. - 116 с.

45. Маркарьян Э.А. Экономический анализ хозяйственной деятельности : учеб. пособ. для студ., обуч. по спец. "Финансы и кредит", "Бух. учет, анализ и аудит", "Налоги и налогообложение" / Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко, С.Э. Маркарьян .— 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Кнорус, 2010 .— 535с.

46. Международные экономические отношения. Международный бизнес : Учебник / Южный федеральный ун-т ; Под ред. А.Ю. Архипова, Е.П. Пузаковой .— Ростов-на-Дону : Феникс, 2009 .— 572с. — (Высшее образование).

47. Моделирование и управление процессами регионального развития. - М.: Физматлит, 2001. - 431 с.

48. Новиков A.B. Инвестиционная привлекательность региона: учеб. пособие. / Новиков A.B. - Новосибирск: НГАЭиУ, 2001. - 141с.

49. Нортон Д. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию/ Д. Нортон, р. Каплан. - 2-е изд.. - М.: олимп-Бизнес, 2011

50. Петкова JI. Муниципальные инвестиции и кредиты: учебное пособие / JI. Петкова, В.Проскурин. - Киев, 2006. - 158 с.

51. Петкова Д., Муниципальные инвестиции и кредиты / Учебное пособие / Петкова П., Проскурин В.- Киев, 2006. - 158 с.

52. Плисецкий E.JI. Региональные факторы и предпосылки инновационного развития России / Плисецкий Е.Л., Еремеева Л.Н. // Региональная экономика: теория и практика. — 2011. - 210с.

53. Плисецкий Е.Л. Региональная экономика : Учебное пособие для студ., обуч. по напр. "Экономика" (степень-бакалавр) / Е.Л. Плисецкий, И.Л. Черкасов .— М. : Кнорус, 2013 .— 268 с. — (Бакалавриат).

54. Почепцов Г. Г. Имиджелогия: теория и практика./ Почепцов Г. Г. - М.: Ваклер, Рефл-Бук, 2000. - 704с.

55. Портер K.P. Эволюционная эпистимология и логика социальных наук. / Портер К.Р - М., 2000. - 524с.

56. Пчелинцев О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития / Пчелинцев, О.С. — М. : Наука, 2004 .— 261с.

57. Раевский C.B. Инвестиционная активность в регионе / Раевский C.B., Третьяков А.Г. - М.: Экономика, 2006. - 158с.

58. Райзберг Б.А., Современный экономический словарь. / Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б - М.: ИНФРА-М, 2003. - 480 с.

59. Региональная экономика. Актуальные проблемы теории и практики : Сборник научных статей / ФГОУ ВПО "Финансовая академия при Правительстве РФ", кафедра региональной экономики; Под ред. Е.Л.Плисецкого .— М. : Финакадемия, 2010 .— 166с.

60. Региональная экономика. Инновационное развитие регионов России : Сборник научных статей / ФГОБУ ВПО "Финансовый университет при Правительстве РФ", кафедра региональной экономики; под ред. Е.Л. Плисецкого .— М. : Финуниверситет, 2011 .— 155с.

61. Ресурсная особенность как фактор привлечения инвестиционной привлекательности и конкурентоспособности регионов России. Монография / ФГОБУ ВПО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» кафедра региональной экономики; под ред. Е.Л. Плисецкого, Ю.А. Симагина, - М.: Финуниверситет, 2011,- 144с.

62. Сборник трудов международной научно-практической конференции "Модернизация экономики России: федеральный и региональный уровни" (Казань, 25-28 мая 2010 г.) / Академия информатизации Республики Татарстан; Академия государственного и муниципального управления при Президенте Республики Татарстан ; общая ред. А.Л. Бикмуллин ; редкол.: В.И. Авдийский, Л.И. Гончаренко, М.В. Мельник, В.А. Юрга и др. — Казань : Центр инновационных технологий, 2010 .— 256 с.

63. Сребник Б.В. Рынок ценных бумаг : Методические рекомендации по изучению дисциплины и задания для контрольных работ для студентов Института открытого образования, обуч. по спец. "Финансы и кредит", "Бух.учет, анализ и аудит" / Б.В. Сребник ; Финансовая академия при Правительстве РФ, Институт открытого образования, кафедра "Ценные бумаги и финансовый инжиниринг" .— М. : ФА, 2006 .— 87с.

64. ТЭК и экономика регионов России: в 7 т. / Бушуев В.В. и др. - М.: Энергия. Т.4: Приволжский федеральный округ. - 2007. - 450с.

65. Узяков М.Н. Инструментарий макроструктурного регионального прогнозирования: методические подходы и результаты расчетов / М.Н.Узяков, Н.Н.Сапова, А.А.Херсонский // Пробл. прогнозирования. - 2010.- 82с.

66. Факторы устойчивого развития регионов Россиц/Е.Б.Гокжаева, Д.Р. Гурков Н.Н. Данилов - книга 7.-Новосибирск: Изд. «СИБПРИНТ», 2010г.- 345с.

67. Фархутдинов И.З. Международное инвестиционное право и процесс : Учебник / И.З. Фархутдинов ; Ин-т государства и права РАН .— М. : Проспект, 2010.—416с.

68. Фетисов Г.Г. Орешин В.П. Региональная экономика и управление: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 416с.

69. Фирсов Ю.И. Современные направления маркетинга: теория, методология и практика: Коллективная монография:/ Под общей редакцией С.В. Карповой; отв. редактор И.А. Фирсова [Текст] — М.: Изд-во «Палертип», / И.А. Фирсова. - М.: Креатив, экономика, 2008. - 140 с. - 8,75 печ. л. / 1,2 п.д. (500 экз);

70. Шарп У. Инвстиции: учебное пособие: / Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. / Издательство: Группа «Эксперт» .2010.-е. 432.

71. Шахрай С.Г. Системная оценка эффективности инвестиционных (инновационных) проектов. / Соавторы - П.Л.Виленский, В.В.Коссов, С.А.Смоляк, А.Г. Шахназаров. Под редакцией С.Г. Шахрая. Материалы Счетной палаты РФ. М.: 2010., 101 с.

72. Barnes J.G. Exploring the importance of closeness in customer relationships. American marketing Association Conference, Dublin, June, 1997. P. 227

73. EFQM Excellence Model//EFQM Publications, 2003. - P. 35

74. State and Metropolitan Area Data Book - began publication in 1979 with the latest edition being the 7 th (2010)

75. United Nations, Handbook of Social Indicators (Studies in Methods, Series F., 49). - New York: U. N. Publications, 1989

Научные статьи

76. Абашкин B.JL Использование особых экономических зон как инструмента кластеризации экономики региона // Региональная экономика: теория и практика.

- 2010 .—№33.-С.15-20

77. Аганбегян Р. Инвестиции - основа ускоренного социально-экономического развития России. / BLOOMBERG. «Об инвестиционном климате в РФ и роли объединенной биржи» М.: «Деньги и кредит» №5/2012

78. Агафонов В.А. Инвестиционная стратегия региона и "точки роста" // Экон. наука соврем. России. - 2008. - N 2. - С.66-76.

79. Агеев А.И. Рейтинг социально ответственного развития регионов / А.И.Агеев, Е.Р.Елисеева // Экон. стратегии. - 2011. - if 7-8. - С. 126-131.

80. Алексеев A.B. Разработка стратегии национального и регионального развития: российский и американский подходы // Россия и совр. мир. - 2011. - N 4.

- С.145-157.

81. Аношкина Е.А. Региональная и производственная интеграция как условие повышения инновационной активности высокотехнологичного сектора экономики // Инновации. - 2008. - N 2. - С.90-93.

82. Ахметова Д.Ф. Роль производственного сектора в развитии региона // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. -N 19. - С.43-49.

83. Бариленко В.И. Аналитическая оценка эффективности инновационной деятельности предприятий // Региональная экономику: теория и практика. — 2009 .—№42.-С.22-28 .

84. Барышева Г. Прогнозные модели развития региона / Г.Барышева, ИЛерданцева // Экономист. - 2007. - N 6. - С.88-90.

85. Бахтизин А.Р. Сравнительные оценки инновационного потенциала регионов Российской Федерации / А.Р.Бахтизин, Е.В.Акинфеев^ // Пробл. прогнозирования.

- 2010. - N 3. - С.73-81.

86. Белоусов В. Региональная стратегия: формальность или действенность? // Экономист. - 2010. - N 9. - С.48-54.

87. Белоусова О.М. Сравнительный анализ инновационной активности субъетов РФ (колл. моног.) / под ред. Белоусовой О.М. // Международный журнал экспериментального образования . - 2012.- №2 - С. 116-117.

88. Белоусова О.М. Сценарные модели развития экономики в России. «Модернизационный и консервативный» // Oeconom aerium jus., 2012 . - №1. - С. 24-29.

89. Белоусова О.М. Региональный мониторинг инновационной активности субъектов Р.Ф. // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований . - 2012. - №3. - С. 95-96.

90. Белоусова Н.И. Васильев, Е.М Лившиц. В.Н. Теоретические проблемы разработки стратегии реформирования естественны^ монополий в России. М.: Экономическая наука современной жизни. № 3-4, 2000г.- 71 с.

91. Белоусова О.М. Государственные инвестиционные программы: методология оценки, экспертиза, аудит эффективности // Проблемы теории и практики управления. — 2007 .— № 5 .— С.82-92.

92. Беляков С.А. Имидж для инвесторов [Электронный ресурс] /С. Беляков //GoldmanSachs поможет России улучшить инвестиционный имидж .- 2013. -Режим доступа http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130128233025.shtml.

93. Береснев В.Л. Модели индикативного планирования развития ресурсных регионов / В.Л.Береснев, С.М.Лавлинский, С.А.Суспвдын // Регион: экономика и социология. - 2008. - N 4. - С. 15-32.

94. Бескоровайная Н. Методология системного подхода к исследованию финансовой системы региона / Н. Бескоровайная / Пробл. теории и практики управл. - 2006. - N 5. - С.39-45.

95. Бирюков Ю.М. Исследование устойчивости развития региональных экономических систем // Микроэкономика. - 2010. - N 6. - С.100-109.

96. Бобрышев А.Н. К вопросу о детерминантах и поиске новых форм регионального развития / Электронный научный журнал. [Электоронный ресурс], -режим доступа: http: uecs.ru

97. Бондарева А.Е. Мониторинг социально-экономического развития региона // Регион: экономика и социология. - 2010. - N 4. - С.187-202.

98. Булгаков. В.К. Моделирование, динамики обобщающих показателей развития региональных экономических систем России / В.К.Булгаков, О.В.Булгакова // Экономика и матем. методы. - 2006. - Т.42, N 1. - С.32-49.

99. Бураев Ф.В. Влияние государственной цолитики на социально-экономическое развитие региона // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. -2011. - N 40. - С.29-33.

100. Бурков В. Управление инновационным развитием регионов / В.Бурков, И.Буркова, В.Ириков // Пробл. теории и практики управл. - 2010. - N 11.- С.8-12.

101.Вавулин Д.А. О стратегической цели и системе целевых показателей развития регионов России / Вавулин Д.А., Федотов В.Н. // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - N 28. - С.44-48.

102. Важенина И.С., Важенин С.Г. Имидж как конкурентный ресурс территории / Регион экономика и социология. 2006. № 4.

103. Важенина И.С. Имидж и репутация территории как основа продвижения в конкурентной среде // Маркетинг в России и за рубежом. 2006. - №6.

104. Васильев В. Инновационное развитие региона - решающий фактор увеличения экспорта // Пробл. теории и практики управл. - 2010. - N 11. - С.52-56.

105. Васильев В. Принципы стратегии развития внешнеэкономической деятельности региона // Пробл. теории и практики уцравл. - 2008. -N11. - С.28-34.

106. Водянов А. Новые инструменты государственного регулирования инвестиций / А. Водянов / Проблемы теории и практики управления. — 1996 .— N5 .— С. 94-100.

107. Воронов Ю.П. Рейтинги субъектов Федерации: методические проблемы оценки // Регион: экономика и социология. - 2008. - N 3- - С.46-66.

108. Выгонский С.И. Что такое региональный имидж? // Регион. - 2006. - № 6. -С. 20-21.

109. Гердт Т. Формирование имиджа города средствами рекламы и PR [Электронный ре-сурс] : / Т. Гердт //Электронный журнал «Русский бренд» -2007. - Режим доступа: http://www.russbrand.ru/2007/09/10/city-image-reklama-рг001/

110. Глазьев С.Ю. Концепция 2020: региональная инновационная политика / С.Ю.Глазьев, Е.А.Наумов, А.А.Понукалин // Россия р совр. мир. - 2012. - N 1. -С.35-41.

111. Глушкова В.Г. Характеристика современной ситуации и перспективы социально-экономического развития Уральского федерального округа России / Глушкова В.Г., Симагин Ю.А. // Региональная экономика: теория и практика. — 2009 .— №7.-С.2-11 .

112. Гольченко Ю.В. Управление развитием региона / Управление экономическими системами. Электронный научный журнал. [Электоронный ресурс]. - режим доступа: http: uecs.ru

ПЗ.Голышев М.А. Экономические аспекты региональной политики России // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. - TSf 3. - С.56-63.

114. Гранберг А.Г. Результаты экспериментальных расчетов по оценке эффективности инвестиционных проектов с использованием межотраслевых межрегиональных моделей / А.Г.Гранберг, Н.Н.Михеева, В.И.Суслов // Регион: экономика и социология. - 2010. - N 4. - С.45-72.

115. Грант P.M. Ресурсная теория конкурентных преимуществ: практические выводы для формирования стратегии / P.M. Грант / Вестник СПб ун-та. - 2003. -Сер. 8 - № 3(24)

116. Гришина И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей. /И Гришина, А. Г. Шахназаров, И. И. Ройзман // Инвестиции в России. - 2001. - № 4, С. 5-16.

117. Груздев А. Стратегия развития региона: цели, преимущества, технология разработки / А. Груздев / Общество и экономика. - 20Q8. - N 1. - С. 115-120.

118. Гусев А. Оптимальные уровни экономического неравенства регионов в федеральных округах // Общество и экономика. - 2010. - N 12. - С.52-84.

119. Гусев В. Инвестиционный климат и деятельность органов власти по привлечению инвестиций в регион: социальный аспект (на примере Саратовской обл.) // Власть. - 2011. - №11 - С. 62-66.

120. Дадалко A.B. Методика формирования стратегий управления предприятиями депрессивных отраслей промышленности и мер государственного регулирования таких отраслей // Противодействие коррупции: Материалы Международной научно-практической конференции "Противодействие коррупции и рейдерству в системе обеспечения экономической безопасности хозяйствующих субъектов: зарубежная практика и российский опыт" (Финакадемия, 17 ноября 2009 г.) / ФГОУ ВПО "Финансовая акад. при Правит. РФ", Каф. Анализа рисков и экономич. безопасности; Национальный центр инновационных стратегий экономической безопасности и анализа финансовых рисков; Компания "Эрнст энд Янг" ; Под ред. В.И. Андийского, О.Ш. Петросяна, Ю.В. Трунцевского .—М., 2010 .— С.230-237.

121. Дмитриев М. Инвестиционные стратегии российских регионов: новые вызовы и возможности / М. Дмитриев / Экон. политика. - 2006. - N 4. - С. 19-30.

122. Добындо М.Н. Инвестиционная политика регионов // Вестн. Моск. ун-та. Сер.6. Экономика. - 2008. - N 1. - С.94-103.

123. Доничев O.A. Оценка социально-экономического развития регионов Российской Федерации с позиций качества и уровня жизни населения / О.А.Доничев, Д.Ю.Фраймович // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. -2011. - N 10. - С.22-28

124. Дриго М.Ф. Оценка инвестиционного потенциала региона на основе ресурсно-результативного подхода // Экономика и мат. методы. - 2009. - Т.45, N 4. - С.29-41.

125. Дулова E.H. Стратегия социально-экономического развития региона // Региональная экономика: теория и практика. — 2011 .— № 19.-С.32-37 .— Только в электронном виде .

126. Дулова E.H. Депрессивный регион: понятие и механизм управления [Электронный ресурс] // Региональная экономика ц управление: Электронный научный журнал. — 2011 — № 2 (26) (http:// region, mcnip. ruf modules. php?name=News&file=article&sid=208).

127. Ерошкина JI.А. Качество управления финансами: региональный аспект // Финансы. - 2011. - N 11. - С.3-9.

128. Ершов Ю.С. Федеральные округа России: особенности развития экономики и социальной сферы / Ю.С.Ершов, Н.М.Ибрагимов, Л.В.Мельникова // Регион: экономика и социология. - 2006. - N 4. - С.41-56.

129. Ершов Ю. С. Реформирование инвестиционного климата в России: основные аспекты законодательной базы/Ю.С. Ершрв// Инвестиции в России.-2003. - № 9.- С.3-12.

130. Желтоносов В.М. К вопросу о привлечении финансового капитала для выравнивания уровней развития регионов в России / В.М.Желтоносов, А.Х.Мальсагов // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. - N 5. - С.40-44.

131. Жихаревич Б. Экономическая политика местных властей в реформируемой России // Б. Жихаревич, Н. Жунда, О. Русецкая. // Вопросы экономики. 2006. №7. -101 с.

132. Завьялов А. Инновационная адаптация региональной социально-экономической системы: влияние межуровневых взаимодействий // Пробл. теории и практики управл. - 2012. - N 4. - С.78-87.

133.3алуцкая Н. М. Маркетинг и имиджевая политика города [Электронный ресурс]: / Н.М. Залуцкая // Электронный журнал «Известия Иркутской государственной экономической академии». - 2010. - № 6. - Режим доступа: http://eizvestia.isea.ru/reader/article.aspx?id=7063

134. Зверев А. Деловая активность организаций, осуществляющих финансовый лизинг // Инвестиции в России .— 2009. — 2009 .— №э 1 .-С.24-26.

135. Звягинцева О. Оценка инвестиционного риска региона // Экономист. - 2010. - N 2. - С.70-77.

136. Зимин В.А. Петров B.C., Коланьков A.B. Инвестиционный консалтинг: новая индустрия российской экономики (Международный рейтинговый мониторинг: итоги международного интегрированного рейтинга инвестиционного консалтинга, проведенного Экспертно-аналитической и информационно-рейтинговой компанией «ЮНИПРАВЭКС») www.unipravex.ru

137. Зюмалина А. Р. Инвестиционная привлекательность города: понятие, определения, способы оценки /А. Р. Зюмалина // Молодой ученый. — 2011. — №8. Т.1. — С. 133-137.

138. Иванов B.C. Рациональное управление территорией как фактор развития промышленной политики // Микроэкономика. - 2009. - N 5. - С.124-127.

139. Изотова Г.С. Инвестиционный потенциал - основной ресурс регионов России // Экон. стратегии. - 2011. - N 7-8. - С. 120-125.

140. Имидж регионов в России и в мире // Регионы России: национальные приоритеты. 2007, №5 (17).

141. Имидж города как ресурс его успешного развития // Преснякова Т.С., Шишкина Т.М. [Электронный ресурс]. Заглавие с экрана http://sisupr.mrsu.ru/2011-4/PDF/1 /Presnyakova.pdf

142. Инвестиционные проекты // Рос.газета. - 2008. - 12 февраля. - С.А2-А31. -(Регионы).

143. Инвестиционный потенциал инновационной активности в регионах России / А.А.Френкель, Я.В.Сергиенко, Н.Н.Райская, А.Ф.Лобзова, О.Н.Матвеева, Л.С.Рощина // Экон. наука соврем. России. - 2006. - N 2. - С.49-61.

144. Иноземцев В. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы: учеб. Пос. для вузов. - М.: логос. 2000. - с 162.

145. Ишаев В.И. Стратегическое развитие Россиц до 2010 г. и концепция региональных преобразований // Вестн. ДВО РАН. - 2Q02. - N 2. - С. 19-26.

146. Казанцев C.B. Оценка взаимного положения регионов // Регион: экономика и социология. - 2008. - N 2. - С. 151-174.

147. Каширская С. Персонификация имиджа региоца РФ. СМИ в современном мире. // Тезисы научно-практической конференции. - СПб., 2002. - с. 167-168.

148. Клисторин В.И. Федеративные отношения в периоды экономической турбулентности // Регион: экономика и социология. -2010.-N2.-C.91-104.

149. Ковалёва A.M., Лапуста М.Г., Скамай Л.Г., Финансы фирмы: Учебник. - М.: ИНФРА - М, 2002 - 493с

150. Корчагин П. Инновационная активность и инновационная восприимчивость региона: методика рейтингования // Пробл. теории ц практики управл. - 2010. -N 11. - С.89-96.

151.Кочкаров P.A. Ключевые показатели результативности социальных и экономических федеральных целевых программ // Региональная экономика: теория и практика. — 2012 .— № 9.-С. 36-39 .— Только в электронном виде

152. Кутыркина Л.В. Бренд-имидж региона: методика и результаты исследований (на примере Ростовской области) // Реклама. Теория и практика.-2006, №6 (18)

153. Ланбасо А.К вопросу о теории регионального развития // МЭИМО. - № 3.-С.133-138

154. Лыгина Н. Межрегиональная экономическая интеграция как объект системного управления // Пробл. теории и практики управл. - 2004. - N 5. - С.65-70.

155. Макарова Е.С. Особенности формирования инновационного потенциала региона // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - N 45. - С.41-48.

156. Максимова О.Н. Инвестиционный потенциал региона / Максимова О.Н., Гаврилова O.A., Иевлева H.A. // Актуал. пробл. совр. науки. - 2009. - N 3. - С.21-22.

157. Маркарян В.Р. Планирование социально-экономического развития как элемент системы управления эволюцией региона // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2009. - N 24. - С.25-28.

158. Марченко Г.В. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты. /Г.Марченко //Вопросы экономики. 2009.- №9. - С. 12-17

159. Мельников P.M. Экономический рост в системе регионов: теоретическая модель // Регион: экономика и социология. - 2005. - N 2. - С.3-18.

160. Мельник М.В. Рентабельность инвестированного капитала в системе анализа цепочки создания стоимости / Мельниц М.В., Когденко В.Г. // Экономический анализ: теория и практика. — 2010 ,— № 9.-С.2-7 .— Только в электронном виде

161. Мельник М. В. Современные производственно-хозяйственные системы: виды и особенности / Мельник М., Горшкова JL, Поплавская В. // Проблемы теории и практики управления .— 2010 .— № 4.-С.8-17 .

162. Мельник М.В. Финансовый менеджмент в инновационной экономике / Мельник М.В., Когденко В.Г. // Финансовая аналитика: проблемы и решения. — 2011 .—№ 14.-С.2-11 .

163. Мельников B.C. Инвестиционный риск в анализе инвестиционного климата и привлекательности // Сибирская финансовая школа. - 2003. - № 3.

164. Мещеряков Т. В. Имидж города как стратегический фактор эффективного маркетинга территории / Т.В. Мещерякова // Проблемы современной экономики. -2009.-№2(30).-С. 31-36.

165. Могзоев А. О некоторых терминах, используемых в инвестиционных процессах /А.Могзоев //Инвестиции в России. - 2012. - № 6. С.38- 48.

166. Монастырский Е.А. Методологический подход к оценке эффективности инновационного развития региона / Е.А.Монастырский, В.В.Спицын, Я.Н.Грик // Инновации. - 2010. -N 1. - С.80-86.

167. Морозов С.И. Проблемы научного обеспечения стратегического планирования инновационной деятельности в регионе // Инновации. - 2011. -N11.- С.68-71.

168. Московкин Б.М. Региональный бенчмаркетинг российской инновационной инфраструктуры / В.М.Московкин, И.А.Крымский // Инновации. - 2008. - N 5. -С.76-82.

169. Мошкович Б. Есть ли жизнь после кризиса. // Рынок ценных бумаг .— 2012 .—№3.-С.28-32

170. Некоторые итоги развития регионов России в 2005 г. // Регион: экономика и социология. - 2006. - N 2. - С.225-227.

171. Опыт оценки конкурентоспособности регионов / Ю. Брунецкене, JI. Дагилене, Ж. Симанавичене, М. Дапкус // Социол. исслед. - 2009. - N 2. - С.79-85.

172. Основные социально-экономические показатели по федеральным округам Российской Федерации в 2006 году // Актуал. статистика Сибири. - 2006. - N 4. -С.7-11.

173. Павлов К. Эффективность инвестиций интенсивного типа с учетом региональных особенностей // Экономист. - 2012. - N 4. - С.26-35.

174. Паймакова Г.А. Инвестиционный климат как индикатор эффективного управления регионом / Паймакова Г.А., Бакушева Г,А. // Актуальные проблемы развития экономики России: Материалы научно-практической конференции // Марийский гос. Университет; отв. ред. Н.С. Садрвич, Т.Б. Кожевникова. -Иошкар - Ола, 2012. - С. 87-89.

175. Панкрухин А.П. Маркетинг территорий: маркетинг региона. // Маркетинг в России и за рубежом. - 2004. - №2. - С. 9-11.

176. Пахомов С.Б. Секьюритизация доходов бюджета территориального образования и облигационные займы: опыт Нью-Йорка // Финансы. — 2006 .— № 12.—С.61-64.

177. Плотицына Л. А. Социальные проблемы модернизации России / Плотицына JI.A., Данилова О.В.,// Вестник Тамбовского университета .Серия: Гумманит. Науки. 2012. Т. 109 №5.- С. 106-111.

178. Плотицына Л.А. Социальная политика - объектив необходимость и условия регионального развития /Плотицына Л.А. ./ Финансы и кредит. - 2003. -№ 11.-С. 32-34.

179. Плотицына Л.А, К вопросу модернизации ца принципах социального партнерства. / Плотицына Л.А. // Вестник Тверского го. университета. Серия : Экономика и управление .- 2011. -№ 10. - С. 4-13.

180. Перечень федеральных целевых программ развития регионов, предусмотренных к финансированию за счет средств федерального бюджета на 2002 год // Парламент.газ. - 2001. - 5 янв. - С.29-31.

181. Плисецкий E.JI. Региональные факторы и предпосылки инновационного развития России / Плисецкий E.JL, Еремеева JI.H. // Региональная экономика: Теория и практика. - 2011.- № 22.-С. 2-9.

182. Плисецкий E.JT. Территориальные различия российской экономики и общества // Региональная экономика: Теория и практика . - 2-12 . - № 24. -С. 212.

183. Подшиваленко Г.П. Инвестиционный климат и инвестиционная привлекательность // Финансовая аналитика: проблемы и решениря. — 2010. - № 15-С. 7-10.

184. Попадюк Т.Г. Административно- территориальная реформа и территориально - хозяйственные уклады// вопросы экономики. 2004. - № 5. - С. 73-84

185. Попов A.B. Имидж территориального образования: понятийно-терминологическая систематизация проблемного подя // Имиджелогия: Имидж как инструмент привлекательности и конкурентоспособности: материалы VI Международного симпозиума по имеджелогии /под ред. Е.А. Петровой. М.: РИЦ АИМ, 2008. - 349 с. - С. 55-63.

186. Псарева Н.Ю. Обеспечение устойчивого развития предприятия // Экономика строительства. — 1995 .— Май. - N 5 .— С.9-17.

187. Пузанов A.C. Лекции по экономике города и муниципальному управлению \ науч. ред. A.C. Пузанов. -М.: Фонд «Института экономики города», 2004

188. Путин В.В. Стенограмма выступления на Межрегиональной конференции партии «Единая Россия» по Стратегии развития Центральной России до 2020 года [Электронный ресурс] /В.В. Путин // Стенограмма, - 2011. - Режим доступа: http://old.kaluga.er.ru/news/more/1707

189. Райская H.H. Кластерный анализ регионов России по уровню инвестиционного потенциала / Н.Н.Райская, Я.В.Сергиенко. А.А.Френкель // Вопросы статистики. - 2007. - N 5. - С.3-9.

190. Райзберг Б. Об оценке эффективности государственных программ // Экономист .— 2011 .— № 7.-С. 19-27.

191. Райский H.H. Экономическое моделирование зависимости инвестиционной привлекательности регионов / Н.Н.Райский, Я.В.Сергиенко, А.А.Френкель // Вопросы статистики. - 2007. - N 10. - С.50-54

192. Рудык Н. Инвестиционные аналитики и отклонение желательности // Финансовый менеджмент .— 2008 .— №3.-С.114-118.

193. Рябухин С.Н. Целевые программы развития регионов // ЭКО. - 2003. - N 4. -С.15-20.

194. Склеров. И. Инвестиции слегка выпрямились / «Экономика и жизнь»: № 46 // [Электронный ресурс] Рубрика «Зарубежные инвестиции» // Заглавие с экрана: htt //www. eg-online.ru/article/152595

195. Сорокина O.A. Роль институциональной среды в развитии региона // Микроэкономика. - 2009. - N 6. - С.170-173

196. Филимонова JI. А.Эволюция теории оценки инвестиционной привлекательности региона [Электронный ресурс] / Л.А.Филимонова //Управление экономическими системами . электронный журнал Региональная экономика - 2013. - № 52 . - Режим flocTyna:http://www.uecs.ru/finansi- ikredit/item /2085-201 ЗУЭкС.

197. Фирсов Ю.И. Моногорода России. Основные проблемы моногородов и пути их решения. / Материалы YIII Всероссийской научно-практической конференции г. Сочи, 2012 г., С. 194-198

198. Фирсов Ю.И. Теоретические, экономические и правовые основы формирования инвестиционного процесса в России [Текст] / Ю.И. Фирсов, // Вестник Казанского государственного технологического университета № 1 Экономика выпуск Казань: КГТУ, 2009.С. 204-209 -0,5 п.л.

199. Фирсов Ю.И. Характеристика экономического и инвестиционного развития регионов на примере Приволжского федерального округа[Текст] / Ю.И. Фирсов, // Инновационное развитие экономики. Научно-практический и теоретический журнал №4 (10), 2012. - М.: ООО «Научно-консалтинговый центр». С. 77-84. -0,5.

200. Фирсов Ю.И. Имидж территории как ресурс инвестиционной политики. [Текст] / Ю.И. Фирсов // Маркетинг и современность: Сборник научных статей к научно-практическому круглому столу на тему: «Место и роль маркетинга в инновационном развитии российской экономики» от J0 декабря 2012 г.С. 363-366.

- 0,3 п.л.

201. Фирсов Ю.И. Моногорода России. Основные проблемы моногородов и питии их решения. Эффективные механизмы инновационно -технологического развития современного общества: [Текст] / Ю.И. Фирсов // Материалы VIII Веер. Науч.-практ. конф., г. Сочи, 17-18 мая 2012г. / СИЭТИ; отв. ред. В.И. Тереньтьева, Д.В. Гирийчук. - Сочи: «Стерх», 2012 - С. 194-198. - 0,25 п.л.

202. Фирсов, Ю.И.. Маркетинг: теория и практика [Текст]: Учебное пособие допущено Министерством образования и науки Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по экономическим направлениям и специальностям) под общ. ред. C.B. Карповой. -М.: Издательство ЮРАЙТ, 2012. -408 с. Серия : бакалавр. Базовый курс 25,5п.л. / 2,5 п.л.

203. Хасанов Р.Х. Оценка рисков инвестиционных проектов // Управление риском .— 2009 .—№ 2.-С.34-43.

204. Хрусталев Е.Ю. Концепция вывода региона из депрессивного состояния / Е.Ю.Хрусталев, А.С.-Х.Боташева // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. -2011. - N 34. - С.69-79.

205. Черная И.П. Маркетинг имиджа как стратегическое направление территориального маркетинга. // Маркетинг в России и за рубежом. - 2002. - №4.

- С. 23-24.

206. Шишкин A.B. Основные направления инновационного развития региона // Вестник Финансового университета .— 2012 .— № 3.-С.8-13.

207. Щербина В.Г. Комплексная оценка эффективности регионов // Финансы. -2010. -N 12. - С.15-19.

208. Якимов A.B. Современные проблемы развития территорий // Бизнес-газета.

- 2009.—№3. —С. 15.

209. Campbell A. The Qualiti of Amerikan Life / A. Campbell, Ph. Converse, E. W. Rodgers. - New York, 1976. - H. 339-279.

210. Hildreth J. Place Branding: a View at Arm's Length // Place Branding and Public Diplo-macy. — 2010. — N 6 (1). - pp. 27-35.

Справочные материалы

211. Динамика объемов ВВП по странам мира [Электронный ресурс]. - режим доступа: http: www.gks.ru

212. Динамика индекса промышленного производства в России за январь -апрель [Электронный ресурс]. - режим доступа: http: www.gks.ru

213. Динамика инвестиций в основной капитал за январь-апрель [Электронный ресурс], - режим доступа: http: www.gks.ru

214. Динамика удельного веса инвестиций г.о. Тольятти в основой капитал, за 2003-2012 гг. [Электронный ресурс], - режим доступа; http: www.gks.ru

215. Основные направления социально-экономической политики правительства Российской Федерации на долгосрочную перспективу (проект) [электронный ресурс] // Заглавие с экрана http://www.budgetrf.ru

216. «Оценка эффективности работы руководителей регионов, региональных властей по привлечению инвестиций и поддержке предпринимательства зависит от формирования инвестиционного имиджа территории..» из стенограммы выступления президента на Межрегиональной конференции партии «Единая Россия» по Стратегии развития Центральной России до 2020 года [Электронный ресурс] / В.В. Путин // Стенограмма. - 2011.- 4 марта. - Режим доступа: http://old.kaluga.er.ru/news/more/1707

217. Официальный сайт Федеральной государственной службы статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: htt:www.gks.ru

218. Официальный сайт Министерство финансов РФ [электронный ресурс] // Заглавие с экрана http://www.minfin.ru

219. Официальный сайт Министерство экономического развития и торговли РФ [электронный ресурс] // Заглавие с 3KpaHahttp://www.economy.gov.ru

220. Официальный сайт Центральный Банк России [электронный ресурс] // Заглавие с 3KpaHahttp://www.cbr.ru

221. Официальннгый сайт Счетная палата РФ [электронный ресурс] // Заглавие с 3KpaHahttp://www.ach.gov.ru

222. Официальный сайт rusbonds. [электронный ресурс] // Заглавие с экрана Экономическая экспертная группа http://www.rusbonds.ru/7

223. Официальный сайт [электронный ресурс] // Заглавие с экрана Институт экономики переходного nepHOflahttp://www. iet.ru

224. Официальный сайт [электронный ресурс] // Заглавие с экрана Российско-европейский центр экономической политикиЬНр://www.recep .org

225. Официальный сайт [электронный ресурс] // Заглавие с экрана Фонд "Бюро экономического aHanH3a"http://www.beafnd.org

226. Официальные сайты Приволжского Федерального округа: [электронный ресурс] // Заглавие с экрана Нижегородская обл. http://www.government.nnov.ru/; Пензенская oблhttp://www.penza.ш/; Пермская обл. http://www.perm.ru/; Самарская обл. http://www.adm.samara.ru; Саратовская обл. http://www.gov.saratov.ru

227. Регионы России: стат. сб.: в 2 т. - М., 2000. - Т.1. - 604с.; Т.2. - 879с.

228. Регионы России, 2004 / Российская Федерация. Федеральная служба государственной статистики: Электр.ресурс. - М.: Росстат, 2004. - 1 эл. опт.диск (CD-ROM).

229. Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов, 2005: стат. сб. / Федер. служба гос. статистики (Росстат). - М.: Росстат, 2006. -375- 381с.;2007 - 650-686; 2008 - 373-380; 2009 - 375-382; 2010 - 396-414; 2011 -397-383.

230. Регионы России. Экономические показатели. 2004: стат. сб. - М., 2004. -966с.; 2006. - 982с.; 2007. - 981с. 2008. - 685с.; 2009 - 990 с; 2010. - 996с. ; 2011. -990с.

231. Регионы в России: социокультурные портреты регионов в общероссийском контексте / сост. и общ.ред. Н.И.Лапина, Л.А.Беляевой. - М.: Academia, 2009. -807с.

232. INTERFAX. Результаты инвестиционного рейтинга // Эксперт. - 2013. -N43.-С.134-148.

233. Федеральные округа России. Региональная экономика: учеб.пособие / под ред. Глушковой В.Г., Симагина Ю.А. - М.: КноРус, 2009. - 347с.

234. Федеральные округа России. Региональная экономика: уч. пособие для студентов обучающихся по специальности «Бухгалтерский учет анализ и аудит», «Финансы и кредит», «налоги и налогообложение» / В.г. Глучикова , A.A. Винокуров, E.JI. Плисецкий и др.; под ред. В.Г. Глучиршой, Ю.А. Силигина. - 2-е изд. перераб. доп. - М.: КНОРУС, 2011. - 343 с.

235. Федеральные округа России. Региональная экономика : учебное пособие для студ., обуч. по спец. "Бух. учет, анализ и аудит", "Финансы и кредит", "Налоги и налогообложение" и "Мировая экономика" / В.Г. Глушкова, А.А.Винокуров, Е.Л.Плисецкий и др. ; под ред. В.Г. Глушковой, Ю.А. Симагина .— 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Кнорус, 2011 .— 343 с. — ISBN 978-5-406-00728-0.

236. Федеральные округа России. Региональная экономика : учебное пособие для студ., обуч. по спец. "Бух.учет, анализ и аудит", "Финансы и кредит", "Налоги и налогообложение" и "Мировая экономика" / В.Г. Глушкова, А.А.Винокуров, Е.Л.Плисецкий и др. ; под ред. В.Г. Глушковой, Ю.А. Симагина .— 2-е изд., перераб. и доп. —М. : Кнорус, 2011 .— 343 с.

Диссертации и автореферату

237. Бирюкова А.И.. Оценка инвестиционной привлекательности промышленного сектора региона: дис. .канд. экон. наук : 08.00.05 / Бирюкова А.И.. -: Иркутск, 2004 165 с. РГБ ОД, 61:05-8/1167

238. Важенина И.С. Концептуальные основы формирования имиджа и репутации территории. Автореферат на соиск. степени д.э.н., / Вфкенина И.С. 2008. - 40 с.

239. Герд Т.Б. Формирование имиджа региона как показателя эффективности социально-экономической политики субъекта российской федерации Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством:

региональная экономика: авт. дис. канн. эк. Наук / Гррд Т.Б. - Санкт-Петербург 2010, - 27с.

240. Еремеев С.Н. Формирование имиджа региона к;ак инструмента управления его развитием : диссертация кандидата экономических наук : 08.00.05 / Еремеев С.Н. - Москва, 2009.- 196 е.: ил. РГБ ОД, 61 09-8/2595 // http://www.dslib.net/economika

241. Золотухина Д.А. Стратегии формирования историко-культурного имиджа российских регионов: авт дис. канн. эк. Наук Специальность 24.00.01,/ Золотухина Д.А. - М., 2011,26с.

242. Никольская А.Ю. Структура имиджа предприятия и факторы его формирования. Диссерт. на соик. уч. степени к,п.н../ Никольская А.Ю. -Ярославль. ЯГУ имени П.Г. Демидова, 2009.

243. Сафарова JI.A. Маркетинг инновационно-ориентированных регионов. Автореферат на соиск. уч. степени к.э.н./ Сафарова JI.A. - М.: ун-т имени Г.В. Плеханова. - 2011. 25с.

244. Старинщиков Н.М. Формирование и продвижение имиджа города. Автореферат на соиск. уч. ст. к.э.н.. / Старинщиков Н.М. - Новосибирск, 2011 -25с./ Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.cOm/c

245. Шабунин A.C. Формирование имиджа региона: теоретические аспекты и перспективы применения. Дис. канд. пол. Наук ./ Шабунин А.С - Ярославль, - М.: ГГБ, 2006.- 196 с.

246. Швакова Е.Е.. Формирование и механизм реализации инвестиционной политики экономического роста региона : диссертация ... доктора экономических наук : 08.00.05 / Швакова Е.Е.. - Барнаул, 2007, 292 с,

247. Яковлев М.В. Формирование политического имиджа региона в условиях современной России. Автореферет дисерт на соис. Уч. ст. к.п.н. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2006. - 23 с.

248. Яшина Е.З. Стратегическое управление развитием региональных социально-экономических систем с использованием имеджевого подхода: авт дис. канн. эк.

наук / Яшина Е.З. - Самара 2006 - http://sseu.ru /пе1са1Лта§е/геГега1;-¥асЫпа-с1с^-19э