Формирование и развитие региональных социально-инновационных подсистем (на примере субъектов Северо-Западного федерального округа) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Соловьева Татьяна Сергеевна

• Соловьева Татьяна Сергеевна
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Соловьева Татьяна Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНО-ИННОВАЦИОННЫХ ПОДСИСТЕМ

1.1. Региональные инновационные подсистемы как структурные элементы национальной инновационной системы

1.2. Сущность социальных инноваций и их место в региональной инновационной системе

1.3. Методические аспекты исследования региональных социально-инновационных подсистем

2. АНАЛИЗ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНО-ИННОВАЦИОННЫХ ПОДСИСТЕМ

2.1. Предпосылки развития социальных инноваций в контексте социально-экономического положения регионов СЗФО

2.2. Оценка уровня развития региональных социально-инновационных подсистем субъектов СЗФО

2.3. Анализ особенностей взаимодействия субъектов региональной социально-инновационной подсистемы в субъектах СЗФО

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА ПЕРСПЕКТИВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНО-ИННОВАЦИОННЫХ ПОДСИСТЕМ

3.1. Современная ситуация и возможности развития региональных социально-инновационных подсистем

3.2. Социально-культурные аспекты развития региональных социально-инновационных подсистем

3.3. Активизация взаимодействия субъектов региональных социально-инновационных подсистем

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение А (обязательное) Структурные элементы региональной

инновационной системы в работах российских и зарубежных авторов

Приложение Б (обязательное) Некоторые определения понятия «социальные

инновации» в российской и зарубежной науке

Приложение В (обязательное) Основные типы социальных инноваций

Приложение Г (обязательное) Основные подходы к трактовке социальных инноваций и методы их исследования в проектах рамочных программ

Евросоюза

Приложение Д (обязательное) Показатели, используемые для измерения

социальных инноваций в международных исследованиях

Приложение Е (обязательное) Блоки показателей оценки инновационной и коммуникационной среды в некоторых индексах инновационного развития .. 222 Приложение Ж (обязательное) Некоторые показатели социально-экономического развития регионов Северо-Западного Федерального округа .. 223 Приложение И (обязательное) Профили региональных социально-

инновационных подсистем субъектов СЗФО

Приложение К (справочное) Проекты социальных инноваций в регионах СЗФО

в рамках углубленных интервью, проведенных с участием автора

Приложение Л (обязательное) Проблемно-управленческая матрица по развитию региональных социально-инновационных подсистем

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и развитие региональных социально-инновационных подсистем (на примере субъектов Северо-Западного федерального округа)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Одним из важнейших факторов социально-экономического развития стран и регионов является инновационная деятельность, формирующая предпосылки для устойчивого развития и повышения качества жизни населения. В то же время принимая во внимание региональную дифференциацию в среднедушевых уровнях ВРП и доходов населения регионов России (порядка 70 и б раз соответственно на 2022 г.), невысокие темпы экономического роста и снижение реальных доходов населения, не вызывают оптимизма перспективы перехода страны на инновационный социально ориентированный путь развития. Заложенные в Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 года ориентиры оказались сложно выполнимыми, что свидетельствует

0 недостаточной эффективности государственных структур в контексте выполнения намеченных задач. Механизмы рыночного регулирования также не всегда могут успешно решать возникающие проблемы. В результате происходит укоренение существующих и появление новых вызовов (в частности, последствий пандемии коронавирусной инфекции и усиления санкционного давления), препятствующих устойчивому развитию территорий.

Как показывает зарубежный опыт, эффективным инструментом, способствующим решению социально-экономических задач, выступают социальные инновации, в самом общем виде под которыми понимаются новые идеи (процессы, товары, услуги и т.д.), направленные на удовлетворение социальных потребностей. Мировая практика и освещение данного вопроса в научной литературе свидетельствуют о том, что социальные инновации вносят весомый вклад в развитие территорий, содействуя достижению целей устойчивого развития. Так, в Европе вклад социальных предприятий как одних из основных проводников социальных инноваций составляет 8% ВВП ЕС, в США - 3,5% ВВП, в РФ по данным ФРСП «Наше будущее» - С,3б% ВВП1.

1 Chaves R., Monzón J.L. Recent Evolutions of the Social Economy in the European Union. Brussels, EESC, 2017. 124 р.; The Scale of Social Enterprise. URL: https://www.britishcouncil.org/sites/default/files/british council -

seuk think global report graph4.pdf (accessed: 19.10.2023); Социальное предпринимательство, перспективы развития, существующие меры поддержки. URL: https://admtyumen.ru/files/upload/OIV/D soc-

Если за рубежом исследования в этой области активно развиваются, то в отечественной науке рассматриваемая проблематика менее проработана. Согласно индексу социальных инноваций (ЕШ), в 2016 г. Россия заняла 30 место из 45 возможных, уступив всем европейским странам, США, Канаде, Чили, ЮАР и ряду других государств2.

Хотя социальные инновации имеют существенный потенциал в плане территориального развития, в РФ гораздо большее внимание уделяется технологическим инновациям. К примеру, исследования региональных инновационных систем (далее - РИС) сфокусированы на технологических нововведениях, в результате чего вопросы воспроизводства социальных инноваций остаются недостаточно проработанными. Вместе с тем согласно Концепции технологического развития до 2030 года одним из вызовов для РФ является «формирование в наиболее развитых странах новых стандартов уровня и качества жизни населения, в т.ч. в сферах здравоохранения, образования, жилья и безопасности», а одной из целей обозначен «переход к инновационно ориентированному экономическому росту, усиление роли технологий как фактора развития экономики и социальной сферы»3. В этой связи развитие социальных инноваций выступает одним из направлений государственной политики, способствующих достижению данной цели. В частности, разработка и реализация цифровых социальных инноваций (социальных инноваций с технологической составляющей) 4 будет вносить вклад как в решение обозначенной задачи, так содействовать выполнению целей многих национальных проектов, а также развитию человеческого капитала как ключевого фактора инновационного развития. Кроме того, с

r/%D0%9E%20%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B5 %D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8C.pptx

(accessed: 19.10.2023).

2 Old problems, new solutions: Measuring the capacity for social innovation across the world. URL: https://www.essmart-global.com/wp-content/uploads/2016/12/2016.09.29-Economist-Social-Innovation-Index.pdf (accessed: 19.10.2023).

3 Концепция технологического развития на период до 2030 года: утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 мая 2023 г. № 1315-р. URL: http://static.government.ru/media/files/KlJ6A00A1K5t8Aw93NfRG6P80IbBp18F.pdf

4 Например, платформа для системной интеграции людей с инвалидностью в рынок труда «Everland» (https://evland.ru/), интеллектуальная цифровая платформа «Health Heuristics» (https://healthheuristics.org/), Экосервис «Eatme» (https://1mlntons.ru/eatme), комплексная экосистема социально-медицинских услуг «Система Забота» (https://zabota365.ru/) и т.д.

учетом геополитической напряженности запрос на решение социальных проблем является весьма актуальным.

Развитие социальных инноваций во многом зависит от наличия благоприятной среды, основанной на горизонтальном взаимодействии между различными заинтересованными сторонами. В этой связи целесообразным является использование экосистемного подхода, акцентирующего внимание на выделенных аспектах, что позволяет сформировать представление о возможностях разработки и реализации социальных инноваций в конкретных социально-экономических условиях. Новизна данного научного направления для отечественной науки и его практическая значимость для социально-экономического развития актуализируют тематику диссертационного исследования и круг поставленных задач.

Степень разработанности проблемы. Инновации и инновационная активность населения как факторы социально-экономического развития территорий, а также проблемы развития региональных инновационных систем рассматривались в трудах В.Л. Бабурина, А.Г. Бездудной, А.Т. Волкова, В.С. Воронова, Л.М. Гохберга, Б.М. Гринчеля, П. Друкера, М.В. Ивановой, Д.И. Кокурина, Н.Д. Кондратьева, Ф. Кука, Б.-А. Лундвалла, Н.З. Мазур,

A.Н. Пилясова, Л.И. Розановой, И.А. Рудской, В.Р. Смирновой, В.И. Тиняковой, С.В. Тишкова, Т. Хагерстранда, А.А. Хачатуряна, Й. Шумпетера, Ч. Эдквиста и др. Социальные инновации и их роль в территориальном развитии нашли отражение в работах А.Ю. Веретенниковой, Ж.-Л. Клейна, Ю.А. Кузнецовой, Д. Маккаллум, Д. Малгэна, Ф. Муле, Е.В. Попова, Ф. Уэстли, А. Шредера и др. Вопросы развития социальной ответственности, социального предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций как одних из важнейших проводников социальных инноваций изложены в публикациях К. Альтер, Ю.Н. Арай, Ю.Е. Благова, Ж. Дефурни, Г. Диза, Н.П. Иващенко, Н.Ф. Кадол,

B.Ю. Кульковой, А.А. Московской, М. Ниссенс, Н.В. Рождественской, Х. Хоу и др.

Экосистемный подход в социально-экономических исследованиях развивался в трудах Р. Аднера, Х. Бахрами, П. Блума, Ч. Весснера, Б.А. Ерзнкяна, Г.Б. Клейнера, Д. Мура, М. Ротшильда, Н.В. Смородинской, Р. Фроша, М. Якобидеса и др. Применительно к развитию социальных инноваций данный подход использовался в исследованиях Ф. Бьорка, Д. Доманского, К. Калетки, Л. Пулфорд, Ф. Сьяральи, Ф. Уэстли, Ю. Ховальдта и др. Вопросы взаимодействия заинтересованных сторон, в т.ч. в рамках развития инноваций, исследованы в работах Т.В. Арцер, Н.И. Ивановой, Г. Ицковица, Э. Караяниса, М.В. Кивариной, Л. Лейдесдорфа, М. Портера, Н.Д. Родионовой и др.

В то же время проблемы исследования социальных инноваций в рамках региональных инновационных систем не нашли целостного отражения, особенно применительно к российской действительности. В настоящее время не сформировано четкого представления о том, в каких условиях развиваются социальные инновации на региональном уровне, остаются малоизученными аспекты взаимодействия различных акторов в рамках их развития. Вместе с тем с учетом важности воспроизводства социальных инноваций в контексте перехода страны на инновационную социально ориентированную модель экономического развития возникает необходимость устранения теоретико-методических и практических пробелов в данном направлении. В связи с этим актуальность, недостаточная проработанность рассматриваемой темы, а также ее значимость для регионального социально-экономического развития определили цель и задачи диссертационного исследования.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретико-методических основ и практических рекомендаций по развитию социально-инновационных подсистем в интересах регионального развития.

Для достижения поставленной цели в исследовании предполагалось последовательное решение следующих задач:

1. Сформулировать авторский подход к содержательному наполнению категории «социальные инновации» и классификации социальных инноваций

с акцентом на наиболее значимые их признаки, обосновать выделение социально-инновационной подсистемы в рамках региональной инновационной системы;

2. Разработать методику оценки развития региональных социально-инновационных подсистем;

3. На основе предложенной методики определить факторы, сдерживающие воспроизводство социальных инноваций в рамках региональных социально-инновационных подсистем на примере субъектов Северо-Западного федерального округа (СЗФО);

4. Выявить барьеры взаимодействия субъектов социально-инновационной подсистемы (на примере регионов СЗФО), требующие наибольшего внимания в контексте воспроизводства социальных инноваций;

5. Предложить методические положения по формированию региональной политики в сфере обеспечения условий для воспроизводства социальных инноваций в рамках региональных социально-инновационных подсистем.

Объектом исследования являются социально-инновационные подсистемы как составляющие региональных инновационных систем субъектов СЗФО.

Предметом исследования выступают организационно-экономические и управленческие отношения, возникающие в ходе формирования и развития региональных социально-инновационных подсистем.

Соответствие диссертации Паспорту научной специальности. Область исследования соответствует следующим пунктам паспорта специальности ВАК 5.2.3. «Региональная и отраслевая экономика» (экономика инноваций): 7.6. «Национальные инновационные системы, их структурные элементы и участники». 7.7. «Инновационная инфраструктура и инновационный климат. Проблемы создания эффективной инновационной среды».

Теоретико-методологической основой диссертационного

исследования выступили труды отечественных и зарубежных ученых в

области теории инноваций и систем, функционирования региональных инновационных систем, а также социальных инноваций и их влияния на региональное развитие. Методология исследования базируется на применении системно-структурного, экосистемного и диалектического подходов. Для решения поставленных задач использовались абстрактно-логические (анализ, синтез, аналогия, сопоставление, декомпозиция, концептуальное моделирование и др.), экономико-статистические (группировки, типология, методы дескриптивной статистики, индексный метод и др.), социологические (массовый и экспертный опрос, углубленные интервью), таблично-графические методы.

Информационную базу исследования составили программные и нормативно-правовые акты федерального и регионального уровней; данные Федеральной службы государственной статистики и ведомственной статистики; аналитические материалы международных и российских научно-исследовательских организаций и рейтинговых агентств; сетевые информационные ресурсы региональных органов власти, субъектов региональной инфраструктуры поддержки некоммерческих организаций, малого и среднего предпринимательства, социальных инноваций; данные НИАЦ МИИРИС и Российской венчурной компании; материалы социологических исследований, публикации в периодической печати.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в развитии теоретико-методических основ изучения региональных социально-инновационных подсистем и выявлении особенностей их становления в конкретных социально-экономических условиях, а также разработке практических рекомендаций по развитию социально-инновационных подсистем в интересах регионального развития.

Основными научными результатами исследования, обладающими элементами научной новизны, являются следующие:

1. Уточнено понятие «социальные инновации», которое, по сравнению с имеющимися, принимает во внимание условия, в которых происходит их воспроизводство, и сочетает ориентацию как на процесс, так и на результат.

Дополнена классификация социальных инноваций, отличающаяся выделением критерия «наличие/отсутствие технологической составляющей» и детализацией признака «степень новизны», соотнесенного с уровнем их реализации. Конкретизация данных аспектов позволяет сформировать более системное представление о сущности социальных инноваций и обозначить роль формирования благоприятной инновационной среды для их разработки и реализации. Обосновано место региональной социально-инновационной подсистемы в региональной инновационной системе, в рамках которой осуществляется процесс воспроизводства социальных инноваций, способствующих повышению качества жизни населения, достижению целей устойчивого развития. В отличие от иных подходов предложенная структура региональной инновационной системы учитывает возрастающую значимость социальных инноваций для решения проблем развития территорий. Аргументирована значимость применения экосистемного подхода к анализу социально-инновационной подсистемы, что обеспечивает возможность сравнения условий для воспроизводства социальных инноваций в различных территориальных контекстах, а также выявления драйверов и барьеров их реализации в целях принятия эффективных управленческих решений по вопросам социально-экономического развития региона.

2. Разработана методика оценки развития региональных социально-инновационных подсистем, обеспечивающая проведение их комплексного и покомпонентного анализа, что дает возможность формирования соответствующих векторов их развития. Отличительной особенностью предложенной методики является учет не только сформированности среды, но и взаимодействия акторов по вопросам воспроизводства социальных инноваций. Ее применение позволяет проводить мониторинг условий разработки и реализации социальных инноваций на региональном уровне, а также комплексно подойти к решению научной задачи выявления факторов, сдерживающих их развитие.

3. Определен спектр факторов, сдерживающих воспроизводство социальных инноваций в рамках региональных социально-инновационных

подсистем Северо-Западного федерального округа на основе разработанной методики. В отличие от ранее выявленных на глобальном и страновом уровне в число таковых включены сохраняющиеся проблемы в сфере межсекторального сотрудничества. Выделение данных факторов позволило выявить существующие барьеры и расширить возможности научной аргументации приоритетов региональной социально-экономической политики в части стимулирования реализации социальных инноваций.

4. Выявлены барьеры взаимодействия субъектов социально-инновационных подсистем в регионах Северо-Западного федерального округа (с использованием методики экспертных оценок), отличительные особенности которых связаны с низким уровнем взаимной поддержки, заинтересованности, доверия и информированности. Уточнен функционал субъектов социально-инновационных подсистем с точки зрения обеспечения воспроизводства социальных инноваций. Это позволило обосновать необходимость разработки мероприятий по активизации взаимодействия субъектов региональных социально-инновационных подсистем по вопросам развития социальных инноваций.

5. Предложены методические положения по формированию региональной политики в сфере обеспечения условий для воспроизводства социальных инноваций в рамках региональных социально-инновационных подсистем в контексте ряда институциональных направлений (нормативно-правовое, мониторингово-статистическое, научно-образовательное, финансово-имущественное, информационно-консультационное, социально-культурное, координационно-коммуникационное), в отличие от имеющихся содержащие такие инструменты как: оценка развития региональных социально-инновационных подсистем по разработанной методике, алгоритм их мониторинга и создание региональных живых лабораторий. Данные положения отличаются учетом выявленных проблем и базируются на совершенствовании среды для воспроизводства социальных инноваций, а также активизации взаимодействия их субъектов в целях развития региональной экономики. Их реализация позволит создать благоприятную

инновационную среду и комплексно подойти к стимулированию развития социальных инноваций на региональном уровне.

Теоретическая значимость результатов исследования заключается в развитии теории инноваций в части разработки концептуальных и методических положений по изучению социально-инновационных подсистем как составляющих региональных инновационных систем. Представленные положения могут послужить отправной точкой для дальнейших исследований в рамках рассматриваемой проблематики. С точки зрения практической значимости предложенные в диссертации управленческие решения могут быть использованы органами власти при разработке программных документов и практических мероприятий в рамках региональной социально-экономической политики. Полученные результаты могут также применяться в учебном процессе в ходе преподавания дисциплин «Экономика инноваций», «Инновационный менеджмент», «Социальные инновации», «Региональное управление и территориальное планирование» и специализированных курсов.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования были представлены на научно-практических конференциях различного уровня (Москва, 20152016; Екатеринбург, 2015-2017; Дортмунд, 2017-2019; Минск, 2017; Пинск, 2018-2019; Вологда, 2015-2023; Пермь, 2019, Санкт-Петербург, 2022 и др.) и научных семинарах-дискуссиях в рамках научной школы «Проблемы комплексного исследования региональных экономических и социальных процессов» ФГБУН ВолНЦ РАН (г. Вологда, 2015-2023 гг.). Отдельные положения диссертации нашли применение в научных отчетах ФГБУН ВолНЦ РАН. Научная работа по теме диссертационного исследования была поддержана грантом РФФИ №18-010-00717, а также частично нашла отражение при выполнении проекта 7 рамочной программы Евросоюза № 612870 «Social Innovation: Driving Force of Social Change» («SI-DRIVE»). Результаты исследования были использованы при подготовке учебного пособия по социальным инновациям и социальному предпринимательству

для студентов экономических специальностей, а также в образовательном процессе Вологодского государственного университета, Вологодской государственной молочнохозяйственной академии им. Н.В. Верещагина. По теме диссертационного исследования опубликована 41 научная работа, в т.ч.: 19 - в изданиях, рекомендованных ВАК РФ (из них 6 - в изданиях, индексируемых в международных наукометрических базах Scopus и Web of Science) общим объемом 25,23 п.л. (личный вклад автора - 19,33 п.л.); 2 монографии в соавторстве; 1 учебное пособие.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы (348 наименований) и 10 приложений, изложена на 207 страницах, содержит 40 таблиц и 20 рисунков.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНО-ИННОВАЦИОННЫХ ПОДСИСТЕМ

1.1. Региональные инновационные подсистемы как структурные элементы национальной инновационной системы

Формирование и развитие национальных инновационных систем выступает одним из ключевых направлений государственной политики в мировой практике. Это обусловлено тем, что от уровня разработки и внедрения инноваций во многом зависит конкурентоспособность предприятий, регионов и стран в целом. Само понятие национальной инновационной системы (НИС) было впервые употреблено в 1982 г. в неопубликованной в силу использования новых, противоречащих мейнстриму, методологических приемов статье К. Фримена «Технологическая инфраструктура и международная

конкурентоспособность» [313, с. 751] в контексте его значимости для успешного инновационного развития и роли правительства в совершенствовании технологической инфраструктуры. Позднее, в 1987 г. в другой своей работе «Технологическая политика и экономическая производительность: уроки Японии»» он определил НИС как «сеть институтов в государственном и частном секторах, чья деятельность и взаимосвязь способствуют разработке, импорту и проникновению новых технологий» [255, с. 1-5].

Б. Лундвалл в 1985 г. без привязки к территориальному контексту дал описание элементов инновационной системы: университеты, частные фирмы, исследовательские подразделения государственных организаций, учреждения процесса производства [314, с. 29-30]. Он придерживается реляционного подхода к определению НИС, который делает акцент на характере деловых и социальных отношений (например, связи между поставщиками и пользователями технологий способствуют совместному обучению) [240, с. 33]. При этом подход Лундвалла является достаточно

широким, включающим ««все элементы и аспекты структуры экономики и институционального устройства, влияющие как на знания, так и на поиск и исследование - производственная, маркетинговая, финансовая системы, представляющие собой подсистему, в которой возникают знания» [283, с. 12]. Похожую точку зрения можно встретить в работах Ч. Эдквиста: «все важные экономические, социальные, политические, организационные, институциональные и другие факторы, влияющие на развитие, распространение и использование инноваций» [243, с. 14].

Сущность НИС с точки зрения институционального подхода трактуется через взаимосвязи между финансовыми, образовательными, юридическими и иными институтами, деятельностью частных фирм (особенно тех, которые ориентированы на исследования) и государственной политикой, а также их влияние на склонность к инновациям [240, с. 33]. Данный подход представлен, к примеру, в работах Р. Нельсона и С. Меткалфа. Так, первый обозначал НИС как «набор институциональных акторов, которые вместе играют важную роль во влиянии на инновационную деятельность» [292, с. 4-5], а второй - как «совокупность отдельных институтов, которые совместно и индивидуально способствуют развитию и распространению новых технологий и обеспечивают рамки, в пределах которых правительства формируют и осуществляют политику воздействия на инновационный процесс» [287]. Похожего мнения придерживается и Б. Карлссон [230, с. 58]. Данное определение впоследствии было использовано ОЭСР в ходе разработки ряда программных документов. В контексте данного направления НИС трактуется и В.И. Сусловым: «совокупность субъектов и институтов, деятельность которых направлена на осуществление и поддержку в осуществлении инновационной деятельности» [170, с. 11].

Н.И. Иванова дает комплексную характеристику НИС как «совокупности взаимосвязанных организаций (структур), занятых производством и коммерческой реализацией научных знаний и технологий в пределах национальных границ. В то же время НИС - комплекс институтов

правового, финансового и социального характера, обеспечивающих инновационные процессы и имеющих прочные национальные корни, традиции, политические и культурные особенности» [69, с. 61].

Во всех упомянутых определениях отмечается наличие тех или иных институтов в НИС. Только где-то под ними понимаются Нортовские «правила игры» (как у Б.-А. Лундвалла), а где-то - более широкий спектр понятий, включающий организации, финансы и т.д. (как у Р. Нельсона и С. Меткалфа). Однако исследователями отмечается, что включение слишком большого количества элементов размывает понятие НИС, оно становится слишком широким [333, с. 4]. По мнению С.Д. Валентея, «НИС - не просто набор институтов, «обслуживающих» процесс инновационного развития», ее формирование невозможно без наличия пяти следующих условий: развитого национального рынка инноваций, экономической и правовой стабильности внешних условий деятельности хозяйствующих субъектов, общенационального «инновационно-ориентированного» правового пространства, общенациональной «сети» институтов, обеспечивающих инновационное развитие, и участия государства в нейтрализации «антииновационных» процессов [34, с. 55].

В конце XX в. исследования инновационных систем переключились на региональный уровень. Как отмечают эксперты, причины этого заключались в следующем:

- для региональных систем характерны разные модели специализации и инновационной деятельности;

- перетоки знаний часто ограничены в пространстве;

- неявное знание, играющее значимую роль в инновационных процессах, тесно связано с личными, основанными на доверии взаимодействиями, которым способствует географическая близость;

- политические полномочия и институты частично связаны с субнациональными территориями [329, с. 4].

Кроме того, важность регионального уровня обусловлена тем, что, во-первых, необходимо наращивать собственный потенциал регионов, во-вторых, тем, что возникновение и передача новых знаний локализуется в рамках конкретной территории [64], в-третьих, тем, что здесь «существует возможность реализации консолидированной инновационной политики» [146, с. 26], а также тем, что НИС во многом опирается на региональные возможности инновационного развития [138; 177].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Соловьева Татьяна Сергеевна, 2024 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Об имущественной поддержке социально ориентированных некоммерческих организаций : постановление Правительства РФ от 30 декабря 2012 г. № 1478 // КонсультантПлюс.

2. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года : распоряжение Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. №1662-р // КонсультантПлюс.

3. Концепция долгосрочного социально-экономического развития РФ до 2020 года : распоряжение Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. №1662-р // КонсультантПлюс.

4. Концепция технологического развития на период до 2030 года [Электронный ресурс]: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 20 мая 2023 г. № 1315-р // КонсультантПлюс.

5. О порядке расчёта рейтинга субъектов Федерации по итогам поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций и социального предпринимательства : распоряжение Правительства РФ от 19 июня 2017 г. №1284-р // КонсультантПлюс.

6. Об утверждении «дорожной карты» «Поддержка доступа негосударственных организаций к предоставлению услуг в социальной сфере» : распоряжение Правительства РФ от 8 июня 2016 г. №1144-р // КонсультантПлюс.

7. Перечень показателей, используемых для расчета рейтинга субъектов Российской Федерации по итогам реализации механизмов поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций и социального предпринимательства, обеспечения доступа негосударственных организаций к предоставлению услуг в социальной сфере и внедрения конкурентных способов оказания государственных (муниципальных) услуг в социальной сфере : распоряжение Правительства РФ от 19 июня 2017 г. №1284-р // КонсультантПлюс.

8. Об утверждении требований к реализации мероприятий субъектами Российской Федерации, бюджетам которых предоставляются субсидии на государственную поддержку малого и среднего предпринимательства, включая крестьянские (фермерские) хозяйства, а также на реализацию мероприятий по поддержке молодежного предпринимательства, и требований к организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектом малого и среднего предпринимательства : приказ Министерства экономического развития Российской Федерации РФ от 14 февраля 2018 г. № 67 // КонсультантПлюс.

9. Концепция развития социального предпринимательства в Архангельской области до 2020 года : постановление Правительства Архангельской области от 4 февраля 2014 г. №28-пп // КонсультантПлюс.

10. Стратегия создания и развития кластера северного дизайна Мурманской области 2018-2020 годов с прогнозным периодом до 2025 года // Кластер Северного дизайна. - URL: https://design-cluster.ru/wp-content/uploads/2017/12/Strategiya_0.4.pdf.

11. Авдокушин, Е.Ф. Инклюзивное развитие: основные направления, базовые предпосылки и возможные ограничения / Е.Ф. Авдокушин, В.Н. Иванова // Вопросы новой экономики. - 2014. - №3(31). - С. 4-13.

12. Алексей Лавров: «При получении услуг через соцзаказ граждане пойдут к тем, кому доверяют». - URL: https://www.asi.org.ru/2021/08/26/aleksej-lavrov-soczakaz/

13. Анализ состояния инновационной политики в инфраструктурной экономике Российской Федерации / В.Р. Смирнова, Д.И. Кокурин, С.В. Чернявский, Д.В. Ветчинников // Вестник МИРБИС. - 2023. - № 2. - С. 29-35. - DOI: 10.25634/MIRBIS.2023.2.3.

14. Анимица, Е.Г. Эволюция факторов территориальной организации и трансформации региональной экономики в социоэкономику / Е.Г. Анимица, Т.А. Балина, М.Д. Шарыгин // Социально-экономическая география.

Вестник Ассоциации российских географов-обществоведов (АРГО). - 2017.

- №6. - С. 12-23.

15. Аралбаева, Ф.З. Структура инновационной подсистемы в региональной социально-экономической системе / Ф.З. Аралбаева, Т.В. Кузаева // Вестник ОГУ. - 2011. - №13 (132). - С. 30-32.

16. Арутюнов, Ю.А. Формирование региональной инновационной системы на основе кластерной модели экономики региона / Ю.А. Арутюнов // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: вестник науч.-иссл. центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского гос. ун-та. - 2008. - Вып. 4. - URL: http://koet.syktsu.rU/vestnik/2008/2008-4/1/1.htm

17. Архипова, М.Ю. Социальный запрос россиян на инновации (по данным выборочного обследования) / М.Ю. Архипова, О.В. Кучмаева // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2018.

- Т.11. - № 2. - С. 69-83. - DOI: 10.15838/esc.2018.2.56.5.

18. Арцер, Т.В. Государство, бизнес и некоммерческие организации -социальное партнерство : автореф. дис. ... канд.экон.наук : 08.00.01 / Т.В. Арцер. - Томск : ГОУ ВПО ТПУ, 2009. - 28 с.

19. Асриев, А.Ю. Идея образовательной экосистемы в модернизации кадетского образования / А.Ю. Асриев // Гуманитарные исследования. - 2020. - № 3. -С. 104-105.

20. Атлас практик развития социального предпринимательства субъектами Российской Федерации / Фонд региональных социальных программ «Наше будущее». - Москва, 2019. - 65 с.

21. Ахметзянов, Ф.З. Реализация социальных инноваций в современной российской экономике : автореф. дис. ... к.э.н. : 08.00.01 / Ф.З. Ахметзянов. -Казань, 2013. - 24 с.

22. Бабкин, М.М. Концептуальные основы изучения региональной инновационной подсистемы // Креативная экономика. - 2015. - №9(11). - С. 1371-1384. - DOI: 10.18334/ce.9.11.2087.

23. Бабурин, В.Л. Регионы-новаторы и инновационная периферия России. Исследование диффузии инноваций на примере ИКТ-продуктов / В.Л. Бабурин, С.П. Земцов // Региональные исследования. - 2014. - №23. - С. 27-37.

24. База инфраструктурных проектов // РОСИНФРА. - URL: https://rosinfra.ru/project.

25. Банк социальных идей. - URL: http://www.social-idea.ru.

26. Бездудная, А.Г. Обратное наставничество как корпоративная социальная инновация: проблемы и возможности / А.Г. Бездудная, Ю.И. Растова, Ю.М. Львин // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - 2023. - №№ 1 (139). - С. 101-105.

27.Беломестнов, В.Г. Управление развитием региональной инновационной подсистемы / В.Г. Беломестнов, Д.О. Белов, Н.Э. Шабыкова. - Улан-Удэ : Изд-во ВСГУТУ, 2014. - 172 с.

28. Бережная, И.В. Структурная модель региональной инновационной системы / И.В. Бережная, Е.А. Смирнова // Экономика и управление. - 2011. - № 2. -С. 54-59.

29. Богуславская, С.Б. Социальное предпринимательство как драйвер развития социокультурной среды малых территорий / С.Б. Богуславская, К.А. Кузьмина, Н.В. Рождественская // The Journal of Social Policy Studies. - 2021. - №19(1). - С. 85-100. - D0I:10.17323/727-0634-2021-19-1-85-100.

30. Брынцев, А. Развитие услуг социально-культурной сферы на платформе IT-технологий / А. Брынцев // РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. - 2016. - № 2. - С. 207-210.

31. В Республике Коми разработана концепция социального кластера «РОСТОК» // Официальный портал Республики Коми. - URL: http://rkomi.ru/news/55281.

32. Ваганова, О.В. Методологические аспекты формирования механизмов интеграционного взаимодействия субъектов в региональных инновационных системах : дис. на соиск. уч. ст. д.э.н. : 08.00.05 / О.В. Ваганова. - Санкт-Петербург, 2016. - 418 с.

33. Вагина, П.С. Анализ подходов к оценке инновационного развития экономической системы региона / П.С. Вагина, А.В. Кравченко, Ю.Н. Ляченков // Управленческое консультирование. - 2017. - № 12. - С. 206-211. - 001: 10.22394/1726-1139-2017-12-206-211.

34. Валентей, С.Д. Экономика инноваций и проблемы ее формирования / С.Д. Валентей // Наука и практика : научно-аналитический журнал РЭУ им. Г. В. Плеханова. - 2012. - №1(7). - С. 51-58.

35. Васильева, Ю.С. О роли организаций высшего образования в инновационном развитии регионов России / Ю.С. Васильева, В.Р. Смирнова // Инновации. - 2021. - № 10 (276). - С. 26-34. - Б01: 10.26310/2071-3010.2021.276.10.005.

36. Веретенникова, А.Ю. Институты социально-инновационного развития общественного сектора / А.Ю. Веретенникова, И.С. Кац // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 10: Инновационная деятельность. - 2015. - № 3 (18). - С. 6-18.

37. Веретенникова, А.Ю. Разработка и внедрение социальных инноваций в гражданском обществе / А.Ю. Веретенникова, Ж.К. Омонов // Журнал экономической теории. - 2018. - Т. 15. - № 1. - С. 84-95.

38. Власенкова, Е.А. Управление социальными инновациями и роль муниципальных банков в их реализации : автореф. дис. ... к.э.н. : 08.00.05; 08.00.10 / Е.А. Власенкова. - Орел, 2006. - 24 с.

39. Волков, А.Т. Особенности инновационного предпринимательства в условиях развития национальной технологической инициативы / А.Т. Волков, В.В. Дегтярева, В.С. Устинов // Инновации. - 2017. - № 11 (229). - С. 54-59.

40. Волков, А.Т. Показатели оценки инновационной активности и сложности их определения / А.Т. Волков // Экономика науки. - 2017. - Т. 3. - № 4. - С. 240-249.

41. Вылегжанина, А.О. Применение морфологического подхода к анализу развития инновационных систем, направленных на устойчивое социально-

экономическое развитие / А.О. Вылегжанина // Экономика: вчера, сегодня, завтра. - 2015. - №10. - С. 21-42.

42. Генеральный директор Фонда социальных инвестиций провел рабочее совещание с пилотными регионами по внедрению региональной модели развития социального предпринимательства. - URL: https: //tinyurl. com/2wyjj e4m.

43. Глобальная конкурентоспособность российского образования. Материалы для дискуссии / И.В. Абанкина, А.А. Беликов, О.С. Гапонова [и др.]. -Москва : НИУ ВШЭ, 2017. - 112 с.

44. Голова, И.М. Экосистемный подход к управлению инновационными процессами в российских регионах / И.М. Голова // Экономика региона. -2021. - Т. 17. - Вып. 4. - С. 1346-1360. - DOI: 10.17059/ekon.reg.2021-4-21.

45. Гонтарь, Н.В. Территориальная политика: структура и ее влияние на пространственную организацию общества и экономики / Н.В. Гонтарь // Известия Российской академии наук. Серия географическая. - 2016. - № 2. -С. 18-26.

46. Горный, М.Б. Взаимодействие некоммерческих организаций и органов власти: сравнительный анализ законодательства / М.Б. Горный // Журнал исследований социальной политики. - 2011. - Т. 9. - № 2. - С. 219-232.

47. Гохберг, Л.М. Национальная инновационная система России в условиях «новой экономики» / Л.М. Гохберг // Вопросы экономики. - 2003. - №3. - С. 26-38.

48. Грекова, Г.И. Взаимодействие власти, бизнеса и гражданского общества в современной России: вопросы теории и практики / Г.И. Грекова, М.В. Киварина. - Великий Новгород : НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2016. - 233 с.

49. Губина, Н. Общественное участие как социальный механизм обеспечения устойчивого развития монопрофильного города / Н. Губина, Ю. Репина // Власть. - 2009. - №3. - С. 65-69.

50. Гужавина, Т.А. Волонтерство через призму концепции социального капитала / Т.А. Гужавина // Ученые записки Крымского федерального

университета имени В.И. Вернадского. Социология. Педагогика. Психология.- 2019. - Т. 5 (71). - № 2. - С. 3-18.

51. Демьянова, А.В. Низкий уровень занятости инвалидов в России - результат дискриминации? / А.В. Демьянова, А.Л. Лукьянова // Экономический журнал ВШЭ. - 2017. - Т. 21. - № 3. - С. 385-411.

52. Доклад о деятельности и развитии социально ориентированных некоммерческих организаций / Министерство экономического развития РФ.

- Москва, 2018. - 18 с.

53. Дончевский, Г.Н. Конкурент-менеджмент в муниципальных образованиях: теория и опыт / Г.Н. Дончевский, Н.А. Устина, А.А. Карлина // Современная конкуренция. - 2011. -№4. - С. 81-89.

54. Доступ СОНКО на рынок услуг в социальной сфере // Министерство экономического развития РФ. - URL: https://economy.gov.ru/material/file/6bd6ea6dfed00d673dfe8e6f9911504d/rezultat y_reytinga_za_2018.pdf.

55. Дроганова, Е.В. Социальные инновации и механизмы их реализации в системе здравоохранения : автореф. дис. ... к.э.н. : 08.00.05 / Е.В. Дроганова.

- Орел, 2006. - 24 с.

56. Друкер, П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы / П. Друкер. -Москва : Бук Чембер Интернэшнл, 1992. - 352 с.

57. Дятлов, С.А. Системно-сетевой подход к анализу национальной инновационной системы / С.А. Дятлов, В.П. Марьяненко // Экономика образования. - 2012. -№ 2. - С. 180-186.

58. Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. - URL: https://rmsp.nalog.ru/search.html?mode=extended#

59. Ерзнкян, Б.А. Предприятия и экосистемы: сопоставительный анализ особенностей / Б.А. Ерзнкян // Journal of Economic Regulation. - 2020. - Т. 11. - № 4. - С. 44-56. - DOI: 10.17835/2078-5429.2020.11.4.044-056.

60. Ерусалимский, В.М. К вопросу о сущности и элементах региональной инновационной подсистемы / В.М. Ерусалимский, Е.В. Иода // Социально-экономические явления и процессы. - 2010. - № 5. - С. 21-25.

61. Ефимова, А.А. Развитие сельских поселений Псковской области / А.А. Ефимова // Известия Великолукской ГСХА. - 2015. - №«2. - С. 53-57.

62. Живая лаборатория // Официальный портал Администрации г. Томска. -URL: https://gorsreda.tomsk. gov. ru/zhivaja-laboratorija.

63. Задумкин, К.А. Региональная инновационная система: теория и практика формирования / К.А. Задумкин, И.А. Кондаков ; под руководством В.А. Ильина. - Вологда : Вологодский научно координационный центр ЦЭМИ РАН, 2008. - 72 с.

64. Земцов, С. Смена парадигмы региональной инновационной политики в России: от выравнивания к умной специализации / С. Земцов, В. Баринова // Вопросы экономики. - 2016. - № 10. - С. 65-81. - DOI: 10.32609/0042-87362016-10-65-81.

65. Зубаревич, Н.В. Развитие российского пространства: барьеры и возможности региональной политики / Н.В. Зубаревич // Мир новой экономики. - 2017. -№ 1-2. - С. 46-57.

66. Зубаревич, Н. Регионы России: неравенство, кризис, модернизация / Н. Зубаревич. - Москва : Независимый институт социальной политики, 2010. -160 с.

67. Зубаревич, Н.В. Социальная география российского кризиса / Н.В. Зубаревич // Общественные науки и современность. - 2016. - №5. - С. 5-18.

68. Иванова, М.В. Формирование региональной инновационной подсистемы: теория, методология и практика : автореф. на соиск. уч. ст. д.э.н. : 08.00.05 / М.В. Иванова. - Санкт-Петербург, 2013. - 42 с.

69. Иванова, Н. Национальная инновационная система / Н. Иванова // Вопросы экономики. - 2001. - №7. - С. 61.

70. Ившина, В.С. Исследование региональной инновационной системы: аспекты системного анализа / В.С. Ившина, В.П. Максимов // Информационные

системы и математические методы в экономике. - 2014. - № 6. - URL: www.es.rae.ru/ismme/120-345.

71. Измерение институтов в российских регионах: методология, источники данных, анализ / А. Баранов, Е. Малков, Л. Полищук, М. Рохлиц, Г. Сюняев // Вопросы экономики. - 2015. - №. 2. - С. 69-103.

72. Интеллектуальная цифровая платформа «Health Heuristics» // Health Heuristics. - URL: https://healthheuristics.org/.

73. Исаева, Е.А. Готовность некоммерческих организаций Ярославской области к получению статуса исполнителей общественно полезных услуг / Е.А. Исаева // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. - 2017. - № 2 (40). - С. 60-64.

74. Исследование российского рынка венчурных инвестиций 2019 // Венчурный барометр. - URL: https://drive.google.com/file/d/1 BpXNU_-3f8_zEeL8tryyvOpv3AOF5UYY/view.

75. К 2024 году будет создано 680 тысяч новых мест дополнительного образования детей // Минпросвещения РФ. - URL: https://edu.gov.ru/press/3788/k-2024-godu-budet-sozdano-680-tysyach-novyh-mest-dopolnitelnogo-obrazovaniya-detey/.

76. Калашников, К.Н. Проблемы дефицита медицинских кадров в сельских территориях / К.Н. Калашников, Т.Н. Лихачева // Вопросы территориального развития.- 2017. - №2(37). - URL: http://vtr.isert-ran.ru/article/2205

77. Карачаровский, В. Формируя национальный коллективный капитал: о прямом и косвенном участии граждан в воспроизводстве социально значимых благ / В. Карачаровский, О. Шкаратан // Социологические исследования. - 2016. - №12. - С. 3-13.

78. Каргаполова, Е.В. Социальные условия инновационной деятельности в Астраханской области / Е.В. Каргаполова // Вестник СПбГУ. Сер. 12. - 2011. - Вып. 3. - С. 326-336.

79.Кац, И.С. Социальные инновации в общественном секторе / И.С. Кац // Журнал экономической теории. - 2015. - № 3. - С. 219-228.

80. Классификация российских регионов по потенциалу развития гражданского общества. Краткий отчет по итогам анализа данных. - Москва : Исследовательская группа ЦИРКОН, 2011. - 7 с.

81. Кластер Социальной Экономики и Инноваций // ЦИСС Новгородской области. - URL: http://cissno.ru/cluster.

82. Князев, Ю. О взаимообусловленности инновационного и социального развития / Ю. Князев // Общество и экономика. - 2017. - №12. - С. 10-23.

83. Когай, Е.А. Социальные практики гражданского участия в развитии регионов Центрального Черноземья / Е.А. Когай // Вестник Омского университета. Серия «Экономика». - 2015. - № 3. - С. 167-173.

84. Козырева, П.М. Предпосылки и проблемы участия в инновационной деятельности / П.М. Козырева, А.И. Смирнов // Вестник Института социологии РАН. - 2016. - № 2(17). - С. 66-90.

85. Количество преступлений (из числа предварительно расследованных), совершенных в состоянии наркотического опьянения. - URL: https://www.fedstat.ru/indicator/36205.

86. Комарова, А.В. О вкладе человеческого капитала в рост ВРП регионов России / А.В. Комарова, Е.А. Крицына // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия Социально-экономические науки. -2012. - Т.12. - №.3. - С. 5-14.

87. Конопацкая, Е.А. Информационное общество как условие формирования инновационной экосистемы в регионах / Е.А. Конопацкая, Н.Ю. Свечникова, Е.В. Погорелова // Науковедение : интернет-журнал. - 2016. - Т. 8(1). - URL: http://naukovedenie.ru/PDF/55EVN116.pdf. - DOI: 10.15862/55EVN116.

88. Косыгина, К.Е. Функционирование некоммерческих организаций в территориальном контексте / К.Е. Косыгина // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. - 2019. - Т. 29. - № 1. - С. 27-33.

89.КОУЖ-2018 // Росстат. - URL: https://www.gks.ru/free_doc/new_site/KOUZ 18/index.html.

90. Кузнецов, С.В. Инновационное развитие Северо-Западного федерального округа: социокультурный аспект / С.В. Кузнецов, Л.Д. Тюличева // Экономика и управление. - 2012. - №2 (76). - С. 160-163.

91. Кузнецова, Ю. Социальные инновации в России и за рубежом: сравнительный анализ / Ю. Кузнецова // Проблемы теории и практики управления. - 2014. - № 6. - С. 33-37.

92. Кузнецова, Ю. Социальные инновации: прогнозирование, планирование, организация, координация, контроль / Ю. Кузнецова // Проблемы теории и практики управления. - 2015. - №210. - С. 77-83.

93. Кузьмич, О.С. Лучше ли быть здоровым? Экономическая отдача от здоровья в России / О.С. Кузьмич, С.Ю. Рощин // Экономический журнал ВШЭ. -2008. - №1. - С. 29-55.

94. Кульба, В.В. О методологических подходах к сценарному анализу сложных систем / В.В. Кульба, И.В. Чернов // Управление развитием крупномасштабных систем MLSD-2012 : материалы 6-й Международной конференции, г. Москва, 1-3 октября 2012 года. - Т.1. - Москва : ИПУ РАН, 2012. - С. 82-87.

95. Курушина, Е.В. Расширение концептосферы регионального экономического развития самоорганизующихся систем / Е.В. Курушина. - Тюмень : Тюм-ГНГУ, 2014. - 212 с.

96. Лавриненко, Я.Б. Оценка влияния доходов университетов на уровень их инновационной активности / Я.Б. Лавриненко, Р.М. Новенников, В.И. Тинякова // Современная экономика: проблемы и решения. - 2023. -№5(161). - С. 105-122.

97. Лапаев, С.П. Формирование модели региональной инновационной системы / С.П. Лапаев // Вестник ОГУ. - 2010. - №13 (119). - С. 42-49.

98. Логинов, А.Н. Обзор современных методик оценки инновационного развития региона. Инфраструктурный аспект / А.Н. Логинов, А.Г. Бездудная // Экономика и предпринимательство. - 2018. - № 8 (97). - С. 368-373.

99. Мащенко, Ю.А. Совершенствование территориально-отраслевой организации социальной сферы в Российской Федерации / Ю.А. Мащенко // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. -2017. - №1. - С. 110-116.

100. Мау, В. Экономический рост и постиндустриальные вызовы. - URL: http://www.ptpu.ru/ issues/1_03/4_1_03.htm.

101. Маскайкин, Е.П. Формирование и развитие региональных инновационных систем / Е.П. Маскайкин : автореф. дис. ... к.э.н. : 08.00.05. -Челябинск, 2009. - 24 с.

102. Мельников, А.Е. Социально ориентированная кластеризация экономики региона: особенности и принципы / А.Е. Мельников // Известия Уральского государственного экономического университета. - 2018. - Т. 19. - №2. - С. 62-74. - DOI: 10.29141/2073-1019-2018-19-2-5.

103. Мельников, А.Е. Социально ориентированный кластер как фактор устойчивого развития региона : автореф. .дис. канд. экон. наук / А.Е. Мельников ; Перм. гос. нац. исслед. ун-т. - Пермь, 2011. - 26 с.

104. Мерсиянова, И.В. Почему волонтёрская деятельность является таким сложным объектом оценки / И.В. Мерсиянова ; Центр исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ. - URL: https://grans.hse.ru/data/2017/10/14/1159269595/Почему%20волонтерская%20д еятельность%20являетс..м%20сложным%20объектом%20исследований^£

105. Миннигалеева, Г.А. Инновационность российских НКО: масштабы и взаимосвязь с особенностями управления / Г.А. Миннигалеева // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. - 2016. - № 4. - С. 67-79. - DOI: 10.14515/monitoring.2016.4.05.

106. Минэкономразвития России подготовлен рейтинг субъектов Российской Федерации по итогам реализации механизмов поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций и социального предпринимательства, обеспечения доступа негосударственных организаций к предоставлению услуг в социальной сфере и внедрения конкурентных

способов оказания государственных (муниципальных) услуг в социальной сфере за 2022 год // Система поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций Министерства экономического развития Российской Федерации. - URL: https://nko.economy.gov.ru/main/razyasneniya-zakonodatelstva-o-priznanii-nekommercheskix-organizaczij-soczialno-orientirovannyimi/prezentacziya-rezultatov-rejtinga-subektov-rf-za-2022-god?ysclid=lnd00kuiq6934943982.

107. Мирошниченко, И.В. Институциональный дизайн региональной инновационной системы: теоретические рамки и российская практика / И.В. Мирошниченко, М.В. Терёшина // Среднерусский вестник общественных наук. - 2018. - Т. 13. - №5. - С. 117-132. - DOI: 10.22394/2071-2367-201813-5-117-132.

108. Модернизация экономики региона: социокультурные аспекты : монография / А.А. Шабунова, К.А. Гулин, М.А. Ласточкина, Т.С. Соловьева. - Вологда : ИСЭРТ РАН, 2012. - 158 с.

109. Монастырный, Е.А. Методологическое обеспечение развития региональной инновационной системы в условиях современной экономики России : автореф. на соиск. уч. ст. д.э.н. : 08.00.05 / Е.А. Монастырный. -Томск, 2009. - 47 с.

110. Мончиньска, Э. Инклюзивность как императив социально-экономического устройства / Э. Мончиньска // Мир перемен. - 2017. - № 1. - С. 60-75.

111. Навигатор социальных услуг. - URL: http://navigatorsp.ru/

112. Направления подготовки // Официальный сайт ФГБОУ ВО «МАГУ». -URL: http://www.masu.edu.ru/structure/kafs/kaf fsn/spec/.

113. Нововведения в организациях (общая часть исследовательской программы) / Н.И. Лапин, А.И. Пригожин, Б.В. Сазонов, В.С. Толстой // Структура инновационного процесса. - Москва : Всесоюз. науч.-исслед. ин-т систем, 1981. - С. 5-21.

114. Одинцов, К.А. Региональная инновационная система как фактор экономической безопасности России : дис. ... к.э.н. : 08.00.05 / К.А.Одинцов. - Мурманск, 2008. - 143 с.

115. О компании / Служба социального сопровождения «Система Забота». -URL: http://www.mobidok.ru/o-kompanii/.

116. О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2018 году : государственный доклад. - Москва : Минприроды России; НПП «Кадастр», 2019. - 844 с.

117. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации. - URL: http://www.gks.ru.

118. Охват населения библиотечным обслуживанием // ЕМИСС. - URL: https://www.fedstat.ru/indicator/43964.

119. Переслегин, А. Капитализация будущего / А. Переслегин // Российское экспертное обозрение. - 2005. - №2 (14). - С. 38-41.

120. Пилясов, А. Оценка творческого потенциала российских региональных сообществ / А. Пилясов, О. Колесникова // Вопросы экономики. - 2008. -№9. - С. 50-69.

121. Платформа для системной интеграции людей с инвалидностью в рынок труда «Everland» // Everland. - URL: https://evland.ru/

122. Подписано Соглашение о развитии социального предпринимательства с Уральским федеральным университетом // Центр инновационного предпринимательства. - URL: http://igup.urfu.ru/index.php/article/archive/2899.

123. Поздняков, К.К. Предложения по созданию и улучшению региональной экосистемы социального предпринимательства / К.К. Поздняков // Вопросы экономических наук. - 2015. - № 6(76). - С. 636-639.

124. Положение инвалидов // Росстат. - URL: https://rosstat.gov.ru/folder/13964.

125. Попов, А.В. Потенциал развития социальных инноваций в России и странах ЕС / А.В. Попов, Т.С. Соловьева // Современная Европа. - 2020. - № 1 (94). - С. 170-182.

126. Попов, Е.В. Институциональный атлас социальных инноваций / Е.В. Попов, А.Ю. Веретенникова, Ж.К. Омонов // Экономическое возрождение России. - 2017. - №№ 2 (52). - С. 80-96.

127. Попов, Е.В. Многопараметрическая классификация социальных инноваций / Е.В. Попов, Ж.К. Омонов, А. Ю. Веретенникова // Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. - 2015. - №2 6. - С. 836-867.

128. Проекты // Национальная ассоциация обучения предпринимательству. -URL: http://www.ruaee.ru/projects/standard.

129. Пространство коллективной работы // Leader-ID. - URL: https://leader-id.ru/points.

130. Пять лет, которые изменили нас. - URL: https://drive.google.eom/file/d/1JpwePr_IgHNEDFCiWQkCwadSULve5Ri/view

131. Регионам нужны социальные кластеры // Аналитический центр при Правительстве РФ. - URL: https://ac.gov.ru/news/page/regionam-nuzny-socialnye-klastery-14605.

132. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2023 : стат. сб. / Росстат. - Москва, 2023. - 1126 с.

133. Реестры инновационных социальных проектов // Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации. - URL: http://fond-detyam.ru/granty-fonda/reestry-innovatsionnykh-sotsialnykh-proektov/2018.

134. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. Выпуск 5 / Г.И. Абдрахманова, П.Д. Бахтин, Л.М. Гохберг [и др.] ; под ред. Л.М. Гохберга. - Москва : НИУ ВШЭ, 2017. - 260 с.

135. Рейтинг инновационных регионов России // АИРР. - URL: http://i-regions.org/reiting/rejting-innovatsionnogo-razvitiya.

136. Родионова, Н.Д. Пространственно-сетевое взаимодействие субъектов региональной инновационной системы: концепция и сценарии развития : монография / Н.Д. Родионова. - Ростов-на-Дону, 2016. - 198 с.

137. Розин, В.М. Экосистемный подход в образовании / В.М. Розин // Культура культуры. - 2021. - № 4. - URL: http://cult-cult.ru/ecosystem-approach-in-education/

138. Рослякова, Н.А. Инновационные системы регионов Российской Арктики: структурные особенности, сценарии развития и аспекты управления (применение методики DEA-анализа) / Н.А. Рослякова, А.Д. Волков, С.В. Тишков // Управление большими системами: сборник трудов. - 2023. -№106. - С. 218-245. - DOI: 10.25728/ubs.2023.106.8.

139. Рудич, С.Б. Актуализация понятия «региональная инновационная система» / С.Б. Рудич // Вестник КамчатГТУ. - 2017. - №47. - С. 117-130. -DOI: 10.17217/2079-0333-2017-41-117-130.

140. Рудская, И.А. Формирование и развитие региональных инновационных систем в российской экономике : дис. на соиск. уч. ст. д.э.н. : 08.00.05 / И.А. Рудская. - Санкт-Петербург, 2017. - 385 с.

141. РЭУ им. Г.В. Плеханова подписал соглашение о сотрудничестве с Фондом «Наше будущее» в области развития социального предпринимательства в России // РЭУ им. Г.В. Плеханова. - URL: https://www.rea.ru/ru/news/Pages/podpisanie-soglasheniya-fond-nashe-budushchee.aspx.

142. Салихова, И.С. Креативный капитал как системная созидательная ценность и фактор устойчивости экономики / И.С. Салихова // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. - 2019. - № 1 (47). - С. 15.

143. Сергей Голубев: В социальном предпринимательстве есть большие возможности заработать. - URL: https://opora.ru/news/sergey-golubev-v-sotsialnom-predprinimatelstve-est-bolshie-vozmozhnosti-zarabotat.html

144. Сивкова, Ю.Э. Особенности развития социального предпринимательства в российском контексте : дис. ... канд.соц.н. : 22.00.03 / Ю.Э. Сивкова. -Саратов, 2017 . - 148 с.

145. Силдина, В.Л. Создание эффективной иерархической системы экономических интересов - условие развития экономики России / В.Л. Силдина // Теоретическая экономика. - 2012. - №2. - С. 15-23.

146. Синергия пространства: региональные инновационные системы, кластеры и перетоки знания / отв. ред. А.Н. Пилясов. - Смоленск : Ойкумена, 2012. - 760 с.

147. Смородинская, Н.В. Глобализированная экономика: от иерархий к сетевому укладу / Н.В. Смородинская. - Москва : ИЭ РАН, 2015. - 344 с.

148. Современный подход к разработке и выбору стратегических альтернатив развития ресурсных регионов / В.А. Крюков, А.Е. Севастьянова, А.Н. Токарев, В.В. Шмат // Экономика региона. - 2017. - Т. 13. - Вып. 1. - С. 93105. - 001: 10.17059/2017-1-9.

149. Соловьева, Т.С. Взаимодействие региональных стейкхолдеров в рамках развития социальных инноваций / Т.С. Соловьева, Г.В. Леонидова // Вестник НГИЭИ. - 2020. - № 9 (112). - С. 73-84. - Б01: 10.24411/22279407-2020-10085.

150. Соловьева, Т.С. Влияние социальных инноваций на региональное развитие: концептуальные положения / Т.С. Соловьева // Вопросы региональной экономики. - 2018. - №3. - С. 81-88. - Б01: 10.21499/20784023-2018-36-3-81-88.

151. Соловьева, Т.С. Оценка развития региональных социально-инновационных экосистем в субъектах Северо-Западного федерального округа / Т.С. Соловьева // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. - 2020. - Т. 13. - № 3. - С. 80-90. - Б01: 10.18721/Ш.13306.

152. Соловьева, Т.С. Проблемы развития региональных инновационных подсистем субъектов Северо-Западного федерального округа / Т.С. Соловьева // Актуальные проблемы экономики и менеджмента. - 2021. -№ 3 (31). - С. 162-177.

153. Соловьева, Т.С. Регионы Северо-Запада России: анализ условий для реализации социальных инноваций / Т.С. Соловьева // Регионология. -2021. - Т. 29. - № 4. - С. 768-793. - Б01: 10.15507/24131407.117.029.202104.768-793.

154. Соловьева, Т.С. Роль социальных инноваций в решении социальных проблем: опыт России и Беларуси / Т.С. Соловьева // Белорусский экономический журнал. - 2017. - №3. - С. 92-103.

155. Соловьева, Т.С. Социальные инновации в сфере занятости: региональный аспект / Т.С. Соловьева, А.В. Попов // Ars Administrandi (Искусство управления). - 2015. - №2. - С. 65-84.

156. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2022 г. - URL: https://d-russia.ru/wp-content/uploads/2022/12/mvd_22_11_.pdf.

157. Социально ориентированные НКО: лучшие практики : практ. пособие. -Москва : Агентство социальной информации, 2011. - 224 с.

158. Социальное предпринимательство в России. -URL: http://soindex.ru.

159. Социальное предпринимательство, перспективы развития, существующие меры поддержки. - URL: https://admtyumen.ru/files/upload/OIV/D_socr/%D0%9E%20%D1%84%D0%BE %D0%BD%D0%B4%D0%B5_%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8C.pptx.

160. Социально-экономические проблемы локальных территорий : монография / Т.В. Ускова, Н.В. Ворошилов, Е.А. Гутникова, С.А. Кожевников. - Вологда : ИСЭРТ РАН, 2013. - 196 с.

161. Социальные инновации в Испании, Китае и России: ключевые аспекты развития / Т.С. Соловьева, А.В. Попов, А. Каро-Гонсалес, Ли Хуа // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2018. - Т. 11. - № 2. - С. 52-68. - DOI: 10.15838/esc.2018.2.56.4.

162. Социальные инновации как эффективный ответ на современные вызовы в сфере образования / А. Шрёдер, А.А. Шабунова, А.В. Попов, Т.С. Соловьева, М.А. Головчин // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2017. - № 5. - C. 21-36. - DOI: 10.15838/esc.2017.5.53.2.

163. Социальные инновации: теория и практика / Т.С. Соловьева, А.В. Попов, Г.В. Леонидова, К.А. Устинова. - Вологда, 2022. - 109 с.

164. Социальные инновации повышения доступности социальных услуг в условиях территориальной дифференциации / под общ. ред. Т.В. Морозовой, Г.Б. Козыревой. - Петрозаводск : КарНЦ РАН, 2016. - 172 с.

165. Социальный кластер Архангельской области // Корпорация развития Архангельской области. - URL: http://www.msp29.ru/ru/accelerator/sotsialnyy-klaster-arkhangelskoy-oblasti.

166. Социетальность инноватики : монография. - Тюмень : Изд-во Тюменского гос. ун-та, 2014. - 352 с.

167. Социокультурные аспекты развития территории / А.А. Шабунова, К.А. Гулин, Н.А. Окулова, Т.С. Соловьева. - Вологда : ИСЭРТ РАН, 2009. - 131 с.

168. Социокультурные факторы модернизационного развития России : монография / М.А. Ласточкина, Т.С. Соловьева, Г.В. Белехова, А.И. Россошанский, А.М. Панов, М.В. Морев. - Вологда : ИСЭРТ РАН, 2017.265 c.

169. Стрябкова, Е.А. Теоретико-методологические подходы к исследованию региональных инновационных систем / Е.А. Стрябкова, Ю.В. Лыщикова, Джемали Ольтиона // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2018. - № 5. - С. 279-282.

170. Суслов, В.И. Синергия региональных инновационных систем / В.И. Суслов // Инновации. - 2012. - № 1(159). - С. 11-14.

171. Суханова, П.А. Модель региональной инновационной системы: отечественные и зарубежные подходы к изучению региональных инновационных систем / П.А. Суханова // Вестник Пермского университета. - 2015. - Вып. 4(27). - С. 92-102.

172. Сухарев, О.С. Региональная экономическая политика: институты, структурно-организационные изменения, реиндустриализация / О.С. Сухарев. - Москва : ЛЕНАНД, 2014. - 144 с.

173. Тард, Г. Законы подражания : пер. с фр. / Г. Тард. - Москва : Академический проект, 2011. - 304 с.

174. Теребова, С.В. Повышение инновационной активности российских промышленных предприятий в современных условиях: факторы,

проблемы и механизмы : дис. ... д.э.н : 08.00.05 / С.В. Теребова. -Вологда, 2018. - 317 с.

175. Тимофеев, Р.А. Актуальные вопросы функционирования региона как социально-экономической системы / Р.А. Тимофеев, В.В. Шлычков, И.Г. Алафузов // Актуальные проблемы экономики и права. - 2015. - № 3. - С. 63-70.

176. Тинякова, В.И. Анализ составляющих инновационного потенциала территорий / В.И. Тинякова, Чемерис О.С. // Управление городом: теория и практика. - 2018. - № 3 (30). - С. 48-58.

177. Тишков, С.В. Формирование и развитие региональной инновационной системы регионов Северо-Запада России: проблемы, перспективы / С.В. Тишков. - Москва : Первое экономическое издательство, 2021. - 190 с.

178. Труд и занятость в России. 2017 : стат. сб. - Москва : Росстат, 2017. - 261 c.

179. Удельный вес бюджетных средств во внутренних затратах на исследования и разработки // ЕМИСС. - URL: https ://fedstat.ru/indicator/43583.

180. Устинова, К.А. Ментальность русского населения в контексте модернизации регионального сообщества / К.А. Устинова, А.В. Попов // Проблемы развития территории. - 2017. - № 1. - C. 96-113.

181. Уханова, Ю.В. Экспертный образ гражданского общества в России / Ю.В. Уханова // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2018. - Т. 11. - № 4. - С. 202-216. - DOI: 10.15838/esc.2018.4.58.13.

182. Фелпс, Э. Массовое процветание: Как низовые инновации стали источником рабочих мест, новых возможностей и изменений / Э. Фелпс ; пер. с англ. Д. Кралечкина ; науч. ред. перевода А. Смирнов. - Москва : Изд-во Института Гайдара; Фонд «Либеральная Миссия», 2015. - 472 с.

183. Флорида, Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее / Р. Флорида. - Москва : Классика-XXI, 2005. - 430 с.

184. Фонд предоставил льготный микрозайм на недвижимость социальному предпринимателю. - URL: https://813.ru/news/detail/305422/.

185. Фонд региональных социальных программ «Наше будущее». - URL: http://www.nb-fund.ru

186. Форум социальных инноваций: как социальные предприниматели меняют мир. - URL: https://www.asi.org.ru/news/2021/09/10/kakie-perspektivy-i-vozmozhnosti-u-soczialnyh-predprinimatelyah/.

187. Хачатурян, А.А. Безработица и другие социальные угрозы цифровой экономики / А.А. Хачатурян // Проблемы прогнозирования. - 2021. - № 3 (186). - С. 103-115. - DOI: 10.47711/0868-6351-186-103-115.

188. Хачатурян, К.С. Применение механизма государственно-частного партнерства в социальных проектах / К.С. Хачатурян, В.О. Шарыгина // Актуальные вопросы современной экономики. - 2023. - № 3. - С. 348-352.

189. Царев, А.С. Социальные стереотипы и социальные инновации в системе деструктивных общественных отношений : автореф. дис. ... к.филос.н. : 09.00.11 / А.С. Царев. - Саранск, 2011. - 23 с.

190. Цифровые платформы расширяют возможности компаний // НИУ ВШЭ. - URL: https://issek.hse.ru/news/799506340.html

191. Цой, Л.Н. Практическая конфликтология. Книга первая / Л.Н. Цой. -Москва : Глобус, 2001. - 233 с.

192. Численность инвалидов по полу в разрезе субъектов РФ // ФГИС ФРИ. -URL: https://sfri.ru/analitika/chislennost/chislennost/chislennost-po-polu?territory=1.

193. Численность состоящих на очереди для помещения в стационарные учреждения социального обслуживания // ЕМИСС. - URL: https://fedstat.ru/indicator/41599#.

194. Шабунова, А.А. Методика оценки экономической значимости некоммерческого сектора в регионе / А.А. Шабунова, К.Е. Косыгина // Проблемы развития территории. - 2019. - № 5 (103).- С. 7-23.

195. Шабунова, А.А. Потенциал женщин на рынке труда региона / А.А. Шабунова, А.В. Попов, Т.С. Соловьева // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2017. - № 1. - C. 124-144. - DOI: 10.15838/esc.2017.1.49.7.

196. Шепелев, Г.В. Проблемы развития инновационной инфраструктуры / Г.В. Шепелев // Инновации. - 2005. - № 2 (79). - С. 6-15.

197. Шумпетер, Й.А. Теория экономического развития / Й.А. Шумпетер. -Москва : Директмедиа Паблишинг, 2008. - 400 с.

198. Щедровицкий, Г.П. Системный подход и категории системы / Г.П. Щедровицкий. - Мсква : НПФ «Институт развития им. Г.П. Щедровицкого», 2011. - 226 с.

199. Щедровицкий, П.Г. Формула развития: сборник статей: 1987-2005 гг. / П.Г. Щедровицкий. - Москва : Архитектура, 2005. - 224 с.

200. Экологическая характеристика региона // Росприроднадзор. - URL: http://10.rpn.gov.ru/ecoinfa, http://11.rpn.gov.ru/ecoinfa.

201. Экосервис «Eatme» // Eatme. - URL: https://1mlntons.ru/eatme.

202. Энциклопедия инновационных практик социально некоммерческих организаций / под ред. Е.И. Холостовой, Г.И. Климантовой. - Москва : Дашков и К°, 2017. - 848 с.

203. Эффективность государственного управления в оценках населения (по материалам исследований ВолНЦ РАН). - Вып. 3(35). - Вологда : ВолНЦ РАН, 2019. - 68 с.

204. Эффективность государственного управления в оценках населения (по материалам исследований ВолНЦ РАН). - Вып. 3 (35). - Вологда : ВолНЦ РАН, 2022. - 58 с.

205. Якимец, В.Н. Поддержка социального предпринимательства: оценка механизмов и рейтинг регионов России / В.Н. Якимец, Л.И. Никовская // Социологические исследования. - 2019. - №5. - С. 99-109. - DOI: 10.31857/S013216250004962-1.

206. Якишин, Ю.В. Структурная перестройка экономики социально-экономической системы «регион»: теория и практика / Ю.В. Якишин. -Санкт-Петербург, 2018. - 608 с.

207. Яковлева, А.Ю. Факторы и модели формирования и развития инновационных экосистем : дис. к.э.н.: 08.00.05 / А.Ю. Яковлева. - Москва : НИУ ВШЭ, 2012. - 243 с.

208. About // Fab Foundation. - URL: http://www.fabfoundation.org/index.php/about-fab-foundation/index.html.127.

209. About BalBok // BalBok. - URL: http://www.balbok.com/en/about/Sybirane-na-opasni-otpadytsi-ot-domakinstvata.

210. About, London: Social Innovation eXchange // SIX, 2010. - URL: http://www.socialinnovationexchange.org/about.

211. Acs, Z.J. Innovation and the Growth of Cities. Cheltenham / Z.J. Acs. - UK : Edward Elgar, 2002. - 264 p.

212. Alijani, S. Interplay of Technological and Social Innovation / S. Alijani, R. Wintjes // SIMPACT Woriking Paper. - 2017. - Vol. 3. - 26 р.

213. All on Board: Making Inclusive Growth Happen . - Paris : OECD. - 2014. -198 р.

214. A Methodological Framework for Measuring Social Innovation / E. Bund, U. Gerhard, M. Hoelscher, G. Mildenberger // Historical Social Research. - 2015. -Vol. 40. - №153. - Рр. 48-79.

215. An Ecosystem for Social Innovation in Sweden: A strategic research and innovation agenda / J. Hansson, F. Björk, D. Lundborg, L.-E. Olofsson. - Lund: Lund University, 2014. - 44 р.

216. Antonescu, D. Theoretical approaches of regional development / D. Antonescu // MPRA Paper. - 2012. - Vol. 60524. - URL: https://mpra.ub.uni-muenchen.de/60524.

217. Atkinson, A.B. Lectures on Public Economics. Updated Edition / A.B. Atkinson, J.E. Stiglitz. - Princeton : Princeton University Press. - 2015. - 568 р.

218. Atlas of Social Innovation - New Practices for a Better Future // V. Il'in, I. Kuzmin, A. Popov, T. Soloveva, S. Terebova etc.; J. Howaldt, C. Kaletka, A. Schröder, М. Zirngiebl (Eds). - Sozialforschungsstelle, TU Dortmund University ; Dortmund; Eggenstein : Stober GmbH, 2018. - 245 p.

219. Arogya Parivar: healthy family in rural India // Novartis. - URL: https://www.novartis.com/sites/www.novartis.com/files/Arogya-Parivar-fact-sheet_2014_final.pdf.

220. Autio, E. Evaluation of RTD in Regional Systems of Innovation / E. Autio // European Planning Studies. - 1998. - Vol.6. - Pp. 131-140.

221. Barrutia, J.M. Greening regions: The effect of social entrepreneurship, codecision and co-creation on the embrace of good sustainable development practices / J.M. Barrutia, C. Echebarria // Journal of Environmental Planning and Management. - 2012. - № 55(10). - Pp. 1348-1368. -D01:10.1080/09640568.2012.657298.

222. Bilgram, V. User-Centric Innovations in New Product Development; Systematic Identification of Lead User Harnessing Interactive and Collaborative Online-Tools / V. Bilgram, A. Brem, K.-I. Voigt // International Journal of Innovation Management. - 2008. - Vol. 12. - № 3. - Pp. 419-458.

223. Blakely, E.J. Planning Local Economic Development: Theory and Practice. -SAGE Publications, 1994. - 360 p.

224. Blueprint of social innovation metrics - contributions to an understanding of opportunities and challenges of social innovation measurement. A deliverable of the project: «The theoretical, empirical and policy foundations for building social innovation in Europe» (TEPSIE) / E. Bund, D.-K. Hubrich; B. Schmitz, G. Mildenberger, G. Krlev. - European Commission - 7th Framework Programme, Brussels: European Commission, DG Research, 2013. - Pp. 39-48.

225. Boosting SI's Social and Economic Impact / J. Terstriep (Ed.). - Institute for Work and Technology: Gelsenkirchen, 2016. - 110 p.

226. Bridge 2 Business. Young Enterprise Scotland. - URL: http://www.yes.org.uk/ what-we-do/ ages-17-to-30.htm.

227. Cai, B.-Q. Evaluating the Coordinated Development of Regional Innovation Ecosystem in China / B.-Q. Cai, X.-H. Huang // Ekoloji. - 2018. - Vol. 27(106). -Pp. 1123-1132.

228. Carayannis, E.G. Mode 3 and Quadruple Helix: toward a 21st century fractal innovation ecosystem / E.G. Carayannis, D.F.J. Campbell // International Journal of Technology Management. - 2009. - Vol. 46(3). - Pp. 201-234.

229. Carayannis, E.G. Triple Helix, Quadruple Helix and Quintuple Helix and How Do Knowledge, Innovation, and Environment Relate to Each Other? / E.G. Carayannis, D.F.J. Campbell // International Journal of Social Ecology and Sustainable Development. - 2010. - Vol.1(1). - Pp. 41-69.

230. Carlsson, B. Internationalization of innovation systems: A survey of the literature / B. Carlsson // Research Policy. - 2006. - Vol. 35(1). - Pp. 56-67. -DOI: 10.1016/j.respol.2005.08.003.

231. Castro Spila, J. Social Innovation Regime. An Exploratory Framework to measure Social Innovation / J. Castro Spila, A. Luna, A. Unceta // SIMP ACT Working Paper. - 2016. - Vol. 1. - Gelsenkirchen : Institute for Work and Technology. - 22 p.

232. Chaves, R. Recent Evolutions of the Social Economy in the European Union / R. Chaves, J.L. Monzon. - Brussels : EESC, 2017. - 124 p.

233. Chesbrough, H. Open Innovation. The New Imperative for Creating and Profiting from Technology / H. Chesbrough. - Cambridge : Harvard Business School, 2003. - 272 p.

234. CIVICUS Monitor. - URL: https://monitor.civicus.org.

235. Commission database of EU-funded research and innovation projects (CORDIS). - URL: https://research-and-innovation. ec. europa. eu/projects/project-databases_en

236. Community Co-Production Social Enterprise in Remote and Rural Communities / J. Farmer, C. Hill, S. Munoz (Eds.). - Cheltenham UK : Edward Elgar, 2012. - 224 p.

237. Cooke, P. Regional innovation systems: Competitive regulation in the New Europe / P. Cooke // Geoforum. - 1992. - Vol. 23. - Pp. 365-382. - DOI: 10.1016/0016-7185(92)90048-9

238. Cooke, P. Regional innovation systems: Institutional and organizational dimensions / P. Cooke, M. Uranga, G. Etxebarria // Research Policy. - 1997. -Vol. 26. - Pp. 475-491. - DOI: 10.1016/S0048-7333(97)00025-5

239. Cooke, P. The governance of innovation in Europe / P. Cooke, P. Boekholt, F. Todling. -London : Pinter, 2000. - 176 p.

240. Dodgson, M. The Management of Technological Innovation: Strategy and Practice / M. Dodgson, D. Gann, A. Salter. - N.Y., 2008. - 373 p.

241. Donaldson, T. The Stakeholder Theory of the Corporation: Concepts, Evidence, and Implications / T. Donaldson, L. Preston // Academy of Management Review. - 1995. - Vol.20. - № 1. - Pp. 65-91.

242. Domanski, D. A comprehensive concept of social innovation and its implications for the local context - on the growing importance of social innovation ecosystems and infrastructures / D. Domanski, J. Howaldt, C. Kaletka // European Planning Studies. - 2019. - Vol. 28(3). - Pp. 454-474. - DOI: 10.1080/09654313.2019.1639397

243. Edquist, C. Systems of Innovation Approaches - Their Emergence and Characteristics / C. Edquist // Systems of Innovation: Technologies, Institutions and Organizations. - London : Pinter, 1997. - Pp. 1-35.

244. EFESEIIS // EFESEIIS. - URL: http://www.fp7-efeseiis.eu.

245. Ethelon // Ethelon. - URL: http://www.ethelon.org/

246. Etzkowitz, H. The Triple Helix—University-Industry-Government Relations: A Laboratory for Knowledge-Based Economic Development / H. Etzkowitz, L. Leydesdorff // EASST Review. - 1995. - Vol. 14. - Pp. 14-19.

247. Enabling social innovation ecosystems for community-led territorial development. «Studi e ricerche» series / Sgaragli F. (Ed.). - 2014. - Vol. 49. -Rome : Fondazione Giacomo Brodolini. - URL: http://www.fondazionebrodolini.it/sites/default/files/pubblicazioni/file/q49_0.pdf.

248. Europe 2020 Flagship Initiative Innovation Union // European Commission. -URL: http://ec.europa.eu/research/innovation-union/index_en.cfm?pg=keydocs.

249. European Commission: Communication from the European Commission // Annual Growth Survey. - 2011. - 23 November. - URL: http://ec.europa.eu/europe2020/pdf/ags2012_en.pdf.

250. Faludi, A. From European spatial development to territorial cohesion policy / A. Faludi // Regional Studies. - 2006. - Vol. 40(6). - Pp. 667-678.

251. Favreau, L. Développement Economique Communautaire. Economie Sociale et Intervention / L. Favreau, B. Lévesque. - Sainte-Foye : Presses Universitaires du Québec, 1996. - 230 p.

252. Ferdinand, J.-P. The social dynamics of heterogeneous innovation ecosystems: Effects of openness on community-firm relations / J.-P. Ferdinand, U. Meyer // International Journal of Engineering Business Management. - 2017. - Vol. 9. -Pp. 1-16. - DOI: 10.1177/1847979017721617.

253. Finnish Network of Living Labs. - URL: https://frLoll.wordpress.com.

254. Fischer, M. Innovation, Knowledge Creation and Systems of Innovation / M. Fischer // The Annals of Regional Science. - 2001. - № 3. - Pp. 199-216.

255. Freeman, C. Technology Policy and Economic Performance: Lessons from Japan / C. Freeman. - London : NewYork, Frances Printer Publishers, 1987. - 155 p.

256. Freeman, R.E. Strategic Management: A Stakeholder Approach / R.E. Freeman. - Boston : Harpercollins College Div, 1984. - 276 p.

257. Gkartzios, M. Placing housing in rural development: exogenous, endogenous and neo - endogenous approaches / M. Gkartzios, M. Scott // Sociologia Ruralis. -2014. - Vol.54 (3). - Pp. 241-265.

258. Globalization and Integrated Area Development in European Cities / F. Moulaert [et al.]. - Oxford : Oxford University Press, 2000. - 176 p.

259. Goal 17: Revitalize the global partnership for sustainable development // UN. -URL: https://www. un. org/sustainabledevelopment/globalpartnerships.

260. Gupta, J. Towards a trans-disciplinary conceptualization of inclusive development / J. Gupta, N. Pouw // Current Opinion in Environmental Sustainability. - 2017. - Vol. 24. - Pp. 96-103. - DOI: 10.1016/j.cosust.2017.03.004.

261. Harrison, J.S. Managing for stakeholders, stakeholder utility functions, and competitive advantage / J.S. Harrison, D.A. Bosse, R.A. Phillips // Strategic Management Journal. - 2010. - Vol. 31. - Pp. 58-74.

262. Havas, A. Social and business innovations: linked in practice - but two worlds apart in theorising? / A. Havas // Atlas of Social Innovation: a World of New Practices / J. Howaldt, C. Kaletka, A. Schröder, M. Zirngiebl (eds). - München : oekoem verlag, 2019. - Pp. 34-37.

263. Hollanders, H. European Innovation Scoreboard 2019. Methodology Report / H. Hollanders. - MERIT, EC, 2019. - 39 p.

264. Howaldt, J. Mapping the World of Social Innovation: A Global Comparative Analysis across Sectors and World Regions / J. Howaldt, C. Kaletka, A. Schröder.

- Dortmund : TUDO, 2016. - 33 p.

265. Hubert, A. Empowering people, driving change: Social innovation in the European Union / A. Hubert, M. Bonifacio, J. Konings // BEPA Report: Bureau of European Policy Advisers, 2010. - URL: http://ec.europa.eu/bepa/pdf/publications_pdf/social_innovation.pdf

266. Huemann, M. Rethink! Project Stakeholder Management / M. Huemann, P. Eskerod, C. Ringhofer. - Newtown Square : Project Management Institute, Inc., 2016. - 213 p.

267. Inglehart, R. Modernization, cultural change and the persistence of traditional values / R. Inglehart, W. Baker // American sociological review. - 2000. - Vol. 65.

- Pp. 19-51.

268. Inglehart, R. The Silent Revolution: Changing Values and Political Styles Among Western Publics / R. Inglehart. - Princeton : Princeton University Press, 1977. - 482 p.

269. Innovation in American Regions: Tools for Economic Development // Statamerica. - URL: http://www.statsamerica.org/innovation/innovation index/methodology.html.

270. Improved Measurement of the Economics of Social Innovation / R. Wintjes, N. Es-Sadki, R. Glott, A. Notten // SIMPACT Statistics Brief. - 2016(1). -Gelsenkirchen : Institute for Work and Technology. - Pp. 7-8.

271. Klein, J-L, The social economy: a springboard for local development projects? / J-L. Klein, P-A. Tremblay // Innovation and the social economy. The Québec experience / M.J. Bouchard (Eds). -Toronto : University of Toronto Press, 2013. -Pp. 229-250.

272. Kocziszky, G. Regional Disparities of the Social Innovation Potential in the Visegrad Countries: Causes and Consequences / G. Kocziszky, D. Szendi // European Journal of Social Science Education and Research. - 2018. - Vol. 5. -№1. - Pp. 36-42. DOI: 10.2478/ejser-2018-0004.

273. Kolodko, G.W. Dok^d zmierza swiat. Ekonomia polityczna przyszlosci / G.W. Kolodko. - Warszawa : Proszyoski i S-ka. 2013. - 448 p.

274. Krasnopolskaya, I. Civil Society as an Environment for Production and Diffusion of Social Innovation / I. Krasnopolskaya, I. Mersiyanova // Foresight-Russia. - 2014. - Vol. 8(4). - Pp. 40-53.

275. Kuznets, S. Economic Growth and Income Inequality / S. Kuznets // The American Economic Review. - 1955. - Vol. XLV. - Pp. 2-28.

276. Lama, N. Innovation ECOSYSTEMS: Services engineering & living labs a dream to drive innovation? / N. Lama, A. Origin. - URL: www.atosorigin.com.

277. Langhorn, K. Encouraging entrepreneurship with innovation vouchers: Recent experience, lessons, and research directions / K. Langhorn // Canadian Public Administration. - 2014. - Vol. 57. - №2. - Pp. 318-326. - DOI: 10.1111/capa.12070.

278. Lanzaderas Conecta Empleo. - URL: https://www.lanzaderasconectaempleo.es/

279. Lasfer, K. The Pre-Kindergarten Learning Enterprise (PKLE) / K. Lasfer, A. Pyster, B. Sauser // International Journal of Management & Information Systems (IJMIS). - 2011. - Vol. 15. - № 3. - Pp. 19-30. - DOI: 10.19030/ijmis.v15i3.4639.

280. LEED Forum on Social Innovation // OECD. - Paris : OECD, 2000. - URL: http://www.oecd.org/document/21/0,3343,en_2649_34417_44255253_1_1_1_1,0 0.htm.

281. Liu, S.-G. Regional innovation system: theoretical approach and empirical study of China / S.-G. Liu, C. Chen // Chinese geographical science. - 2003. -Vol. 13 (3). - Pp. 193-198.

282. Lopez-Claros, A. Policies and Institutions Underpinning Country Innovation Results from the Innovation Capacity / A. Lopez-Claros, Y.N. Mata. - URL: http://www. innovationfordevelopmentreport. org/papers/101_LopezClaros_Mata.pdf.

283. Lundvall, B.-A. National Systems of Innovation. Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning / B.-A. Lundvall. - London : Pinter Publishers, 1992. - 342 p.

284. Manzini, E. Making things happen: Social innovation and design / E. Manzini // Design issues. - 2014. - Vol. 30(1). - Pp. 57-66.

285. Martinelli, F. Social Innovation or Social Exclusion? Innovating Social Services in the Context of a Retrenching Welfare State / F. Martinelli // Challenge Social Innovation / F.H.-W. Hochgerner, J. Howaldt (Eds.). - Berlin : SpringerVerlag. 2012. - Pp. 169-180.

286. Meadows, D.H. Thinking in Systems: A Primer / D.H. Meadows, D. Wright. -Vermont : White River Junction, 2008. - 223 p.

287. Metcalfe, J.S. The economic foundations of technology policy: equilibrium and evolutionary perspectives // Handbook of Economics of Innovation and Technological Change / P. Stoneman, (Ed.). - Blackwell, Oxford : Wiley-Blackwell, 1995. - Pp. 409-512.

288. Moulaert, F. Social Innovation: Institutionally Embedded, Territorially (Re)produced / F. Moulaert // Social Innovation and Territorial Development / D. MacCallum, F. Moulaert, J. Hillier, S. Vicari (Eds).. - Farnham : Ashgate Publishing, Ltd, 2009. - Pp. 15-20.

289. Moulaert, F. The Social Region: beyond the territorial dynamics of the learning economy / F. Moulaert, J. Nussbaumer // European Urban and Regional Studies. -2005. - Vol. 12(1). - Pp. 45-64.

290. Mulgan, G. Social Innovation: What It Is, Why It Matters, and How It Can Be Accelerated / G. Mulgan // Working Paper of Skoll Center for Social Entrepreneurship. - 2007. - URL: www.sbs.ox.ac.uk/centres/skoll/research/documents/social innovation.pdf.

291. Murray, R. The Open Book of Social Innovation / R. Murray, J. Caulier-Grice, G. Mulgan. - London : Young Foundation, 2010. - 220 p.

292. Nelson, R. National Innovation Systems: a Comparative Analysis / R. Nelson.

- N.Y., Oxford : Oxford University Press, 1993. - 558 p.

293. Neumeier, S. Why do social innovations in rural development matter and should they be considered more seriously in rural development research?-proposal for a stronger focus on social innovations in rural development research / S. Neumeier // Sociologia ruralis - 2012. - Vol. 52(1). - Pp. 48-69.

294. Nicholls, A. An extended social grid model for the study of marginalization processes and social innovation / A. Nicholls, R. Ziegler // CRESSI Working Papers. - 2015. - Vol. 2. - 24 p.

295. Nir, D. The Terms «Region» and «Landscape» considered from the Systems Approach / D. Nir // Geoforum. - 1987. - Vol. 8. - № 2. - Pp.187-202.

296. Old problems, new solutions: Measuring the capacity for social innovation across the world. An Economist Intelligence Unit study // The Economist. - 2016.

- 62 p. - URL: https://www.essmart-global.com/wp-content/uploads/2016/12/2016.09.29-Economist-Social-Innovation-Index.pdf.

297. Ontario Social Impact Voucher (OSIV) Program // Ontario Centres of Excellence. - URL: http://www.oce-ontario.org/programs/campus-entrepreneurship/osiv-program/how-it-works.

298. Owen, R. Responsible research and innovation: From science in society to science for society, with society / R. Owen, P. Macnaghten, J. Stilgoe // Science and Public Policy. - 2012. - Vol. 39(6). - Pp. 751-760.

299. Phills, J.A. Jr. Rediscovering Social Innovation [Electronic resource] / J.A. Jr. Phills, K. Deiglmeier, D.T. Miller // Stanford Social Innovation Review. - 2008. - №2 6. - URL: http://www.ssireview.org/articles/entry/rediscovering_social_innovation

300. Planes-Satorra, S. Inclusive innovation policies: Lessons from international case studies / S. Planes-Satorra, C. Paunov // OECD Science, Technology and Industry Working Papers. - 2017. - Vol. 02. - 57 p. - DOI: 10.1787/a09a3a5d-en.

301. Popoli, P. Corporate Social Innovation in Comparison with Corporate Social Responsibility: Integration, Development or Replacement? / P. Popoli // International Business Research. - 2017. - Vol. 10. - №10. - Pp. 148-155. -DOI:10.5539/ibr.v10n10p148.

302. Popov, A.V. Social innovation in Russian scientific discourse / A.V. Popov, T.S. Soloveva // European Public & Social Innovation Review. - 2018. - Vol. 3. -№2. - Pp. 14-22. - DOI:10.31637/epsir.18-2.2.

303. Porter, M.E. Creating shared value: How to reinvent capitalism and unleash a wave of innovation and growth / M.E. Porter, M.R. Kramer // Harvard Business Review. - 2011. - Vol. 1-2. - Pp. 62-77.

304. Projekter // Socialt Udviklingscenter. - URL: http://www.sus.dk/projekter.

305. Pulford, L. The Global Ecosystem for Social Innovation [Electronic resource] / L. Pulford // Social Space. 2011. - Pp. 112-113. - URL: https://ink.library.smu.edu.sg/lien_research/76.

306. Radin, B.A. Micro and macro approaches to social innovation: mapping the approaches of significant funders and advocates - comparative experience in East Asia, Europe and the United States / B.A. Radin, W.F. Lam // Asia Pacific Journal of Public Administration. - 2015. - Vol. 37. - №3. - Pp. 161-181. - DOI: 10.1080/23276665.2015.1075528.

307. Regional Competition (Advances in Spatial Science) / P.W.J. Batey, P. Friedrich (Eds.). - Berlin, Heidelberg : Springer, 2000. - 290 p. - DOI: 10.1007/978-3-662-04234-2.

308. Rehfeld, D. Comparative Report on Social Innovation Framework. Derivable D1.1 of the project «Boosting the Impact of Social Innovation in Europe trough Economic Underpinnings» (SIMPACT). 7th Framework Programme / D. Rehfeld,

J. Terstriep, S. Alijani. - Brussels : European Commission, DG Research and Innovation, 2015. - 59 p.

309. Report on innovation metrics - Capturing theoretical, conceptual and operational insights for the measurement of social innovation. A deliverable of the project: «The theoretical, empirical and policy foundations for building social innovation in Europe» (TEPSIE), European Commission - 7th Framework Programme / E. Bund, D.K. Hubrich, B. Schmitz, G. Mildenberger, G. Krlev. - Brussels: European Commission, 2013. - URL: http://www.transitsocialinnovation.eu/resource-hub/report-on-innovation-metrics-r-capturing-theoretical-conceptual-and-operational-insights-for-the-measurement-of-social-innovation.

310. RESINDEX. Regional Social Innovation Index. A regional index to measure social innovation. - Spain : Innobasque, 2013. - Pp. 18-21.

311. RUSSIA OVERVIEW // CIVICUS Monitor. - URL: https://monitor.civicus.org/newsfeed/2016/06/01/russia-overview.

312. Sandu, S. Social innovation and innovation performance in the European Union / S. Sandu, I. Anghel // Annales Universitatis Apulensis Series Oeconomica. -2016. - .№18(1). - Pp. 57-70.

313. Sharif, N. Emergence and development of the National Innovation Systems concept / N. Sharif // Research Policy. - 2006. - Vol. 35. - Pp. 745-766.

314. Small Countries Facing the Technological Revolution / Freeman C., Lundvall B.-A. (eds.). - London : Pinter Publishers, 1988. - 303 p.

315. Social Innovation - Driving Force of Social Change // About. - URL: www.si-drive.eu.

316. Social Innovation. A Decade of Changes: A BEPA report // European Commission - 7th Framework Programme. - Brussels : European Commission, 2014. - 144 p.

317. Social Innovation in the Public Sector: The Case of Seoul Metropolitan Government / L. O'byrne, M. Miller, C. Douse, R. Venkatesh, N. Kapuc // Journal of Economic and Social Studies. - 2014. - Vol. 4(1). - Pp. 53-71.

318. Social innovations, institutional change and economic performance: Making sense of structural adjustment processes in industrial sectors, regions and societies

/ Ed. by T.J. Hamalainen, R. Heiskala. - Cheltenham : Edward Elgar publishing, 2007. - 352 p.

319. Tansley, A.G. The Use and Abuse of Vegetational Concepts and Terms / A.G. Tansley // Ecology. - 1935. - Vol. 16. - No. 3. - Pp. 284-307.

320. The butterfly and the elephant: local social innovation, the welfare state and new poverty dynamics / S. Oosterlynck, Y. Kazepov, A. Novy, P. Cools, E. Barberis, F. Wukovitsch, T. Saruis, B. Leubolt // ImPRovE Discussion Paper №13/03. - Antwerp : Herman Deleeck Centre for Social Policy - University of Antwerp, 2013. - 50 p.

321. The European Network of Living Labs. - URL: https://enoll.org/about-us.

322. The Global Innovation Index 2019: Creating Healthy Lives - The Future of Medical Innovation, Ithaca, Fontainebleau, and Geneva. - Cornell University, INSEAD, and WIPO, 2019. - 451 p.

323. The Inclusive Development Index // WEF. - URL: https://www. weforum. org/reports/the-inclusive-development-index-2018.

324. The loop, the lens, and the lesson: using resilience theory to examine public policy and social innovation / M. Moore, F. Westley, O. Tjornbo, C. Holroyd // Social innovation: blurring boundaries to reconfigure markets / A. Nicholls, A. Murdock (Eds). - New York : Palgrave Macmillan, 2012. - Pp. 114-136.

325. The OECD Inclusive Growth Framework // OECD. - URL: https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/9789264309333-26-

en.pdf?expires=1586262509&id=id&accname=guest&checksum=8A64C209D1E DF854B05C432C1A24AE08.

326. The role of digital social innovations to address SDGs: A systematic review / M. Dionisio, S.J. De Souza Junior, F. Paula [et al] // Environment, Development and Sustainability. - 2023. - Pp. 1-26. - DOI: 10.1007/s10668-023-03038-x.

327. The Scale of Social Enterprise. - URL:

https://www. britishcouncil. org/sites/default/files/british_council_seuk_think_glo

bal_report_graph4.pdf .

328. The Young Foundation Social Innovation Overview: A deliverable of the project: «The theoretical, empirical and policy foundations for building social innovation in

Europe» (TEPSIE), European Commission - 7th Framework Programme. - Brussels : European Commission, DG Research, 2012. - Part 1. - 43 p.

329. Tödtling, F. One size fits all? Towards a differentiated regional innovation policy approach / F. Tödtling, M. Trippl // Research Policy. - 2005. - №34. -Pp.1203-1219.

330. Towards a general theory and typology of social innovation / J. Howaldt, A. Schröder, A. Butzin, D. Rehfeld. - TUDO - Technische Universität Dortmund, 2017. - 153 p.

331. Ulku, H. R&D Innovation and Economic Growth: An Empirical Analysis / H. Ulku // IMF Working Paper 185. - 2004. - Vol. 04/185. - 36 p.

332. Urban Living Labs. - URL: http://jpi-urbaneurope.eu.

333. Vertova, G. The State and National Systems of Innovation: A Sympathetic Critique / G. Vertova // Working Paper of Levy Economics Institute. - 2014. -Vol. 823. -20 p.

334. Von Geibler, J. et al. Exploring the Potential of a German Living Lab Research Infrastructure for the Development of Low Resource Products and Services // Resources. - 2014. - Vol. №3. - Pp.575-598. - DOI: 10.3390/resources3030575.

335. Voorberg, W. Co-creation and Co-production in Social Innovation: A Systematic Review and Future Research Agenda / W. Voorberg, V. Bekkers, L. Tummers. -EGPA - conference, Edinburgh, 2013. - 40 p. - URL: http://lipse.org/userfiles/uploads/Co-creation%20and%20Co-

336. Wenger, E. Communities of Practice: Learning, Meaning, and Identity / E. Wenger. - Cambridge : Cambridge Univ. Press, 1998. - 336 p.

337. Westley, F. Renewal and resilience: the role of social innovation in building institutional resilience / F. Westley // African Health Sciences. - 2008. - Vol. 8. -Special Edition. - P. 47.

338. Westley, F. Social Innovation Lab Guide / F. Westley, S. Laban. - Waterloo: Waterloo Institute for Social Innovation and Resilience, 2015. - 110 p.

339. Westley, F. The Social Innovation Dynamic / F. Westley. - SiG : Waterloo, 2008. - URL: http://sig.uwaterloo.ca/sites/default/files/documents/TheSocialInnovationDyna mic_001_0.pdf.

340. Westley, F. Making a Difference: Strategies for Scaling Social Innovation for Greater Impact / F. Westley, N. Antadze // The Innovation Journal: The Public Sector Innovation Journal. - 2010. - Vol. 15(2). - P. 2.

341. What are Living Labs // The European Network of Living Labs. - URL: https://enoll.org/about-us.

342. Wideman, M.R. How to Motivate All Stakeholders to Work Together / M.R. Wideman ; D.I. Cleland (Eds). // Field Guide to Project Management; 2nd Edition. - New Jersey : John Wiley & Sons, Inc., 2004. - Pp. 288-304.

343. Wilson, A.G. Geography and the Environment / A.G. Wilson. - NY : John Wiley & Sons, 1981. - 297 p.

344. Workshops Without Borders Association // RISE. - URL: https://riseromania.ro/en/members-details/aff-en.

345. Young Enterprise: Empowering young people to learn, to work, to live // Young Enterprise. - URL: https://www.young-enterprise.org.uk/what-we-do/overview-new.

346. Ziegler, R. Social innovation as a collaborative concept / R. Ziegler // Innovation: The European Journal of Social Science Research. - 2017. - Vol. 30(4). - Pp. 388-405. - D0I:10.1080/13511610.2017.1348935, 8.7.2017.

347. Zubarevich, N. Four Russia's: Human Potential and Social Differentiation of Russian Regions and Cities / N. Zubarevich // Russia 2025: Scenarios for the Russian Future. - Palgrave Macmillan : London, 2013. - Pp. 67-85. - DOI: 10.1057/9781137336910_4.

348. Zygiaris, S. A systemic framework for the analysis of regional innovation systems / S. Zygiaris // International Journal Innovation and Regional Development. - 2010. - Vol. 2 (4). - Pp. 259-280.

Приложение А (обязательное)

Структурные элементы региональной инновационной системы в работах российских и зарубежных авторов

Автор Компоненты РИС

Кук Ф. Ганеева Г.А., Теребова СВ. непосредственно генерирующие знания фирмы; организации, предприятия, использующие (применяющие) эти знания; разнообразные структуры, выполняющие специализированные посреднические функции (распространение и поддержка)

Аутио Э., Зигиарис С. подсистема генерации и распространения знаний; подсистема применения и использования знаний

Фишер М. производственный сектор, научный сектор, сектор производственных услуг, институциональный сектор

Лью Ч.-Г., Чен К. инновационная среда, элементы, единицы, структура и функции

Тодлин Ф., Триппл М. подсистема генерации и распространения знаний (инфраструктура знаний); подсистема применения и использования знаний (фирмы, их поставщики, партнёры и конкуренты; подсистема региональной политики)

Министерство экономического развития РФ технологические платформы, территориальные кластеры, институты развития, крупнейшие госкомпании, ассоциации, инновационные предприятия, инжиниринговые центры, технопарки

Монастырный Е.А., Лапаев С.П., Ившина ВС., Максимов В.П. - уровень 1 «Основная деятельность» (крупный, МСП, прикладная наука); - уровень 2 «Обеспечивающая деятельность» (организации инфраструктуры, образование, фундаментальная наука); -уровень 3 «Управление инновационной системой» (органы власти)

Лясников Н.В., Литвиненко И.Л. общественный, государственный, научно-исследовательский, партнерский, бизнес-сектор и сектор трансфера технологий и посредничества

Вагина П.С., Кравченко А.В., Ляченков ЮН. функциональный блок (ресурсы, инфраструктура); процессный блок (осуществление инновационной деятельности), результатный блок

Задумкин К.А., Кондаков И.А. организации, непосредственно занимающиеся получением новых знаний и проведением НИОКР; структуры, занимающиеся внедрением инноваций, продвижением и реализацией новых товаров; структуры, занимающиеся коммерциализацией технологий, их доведением от стадии идеи до стадии готового продукта; организации, занимающиеся различными видами поддержки процесса разработки и внедрения инноваций;

Суханова П.А. подсистемы: генерации знаний, распространения знаний, использования и трансфера знаний, поддержки знаний, обеспечения диффузии инноваций, информационного обеспечения.

Рудич СБ. производительные силы (инновационный потенциал, сектор инновационно активных предприятий территории, инновационная инфраструктура, кадровый, информационный, экспертно-консалтинговый подсектора, институты власти региона), подсистема организационно-экономических отношений (институциональная среда - социальный капитал региона и система формальных институтов)

Автор Компоненты РИС

Шепелев Г.В. субъекты инновационной деятельности и объекты инфраструктуры

Шумилин А.Г. образовательные учреждения, научные институты и центры, государственные органы поддержки инноваций, макроэкономическая политика и законодательство страны, высокотехнологичные производства, рынок новых технологий и инновационных товаров, институты финансовой поддержки новшеств и др.

Ерусалимский В.М., Иода ЕВ. генерация знаний; образование и профессиональная подготовка; производство инновационной продукции и услуг; инновационная инфраструктура, включая финансовое обеспечение

Аралбаева Ф.З., Кузаева ТВ. ресурсная, обеспечивающая, организационная, функциональная.

Бережная И.В., Смирнова Е.А. ядро (интеллектуальный капитал и мотивация субъектов инновационной деятельности), научно-образовательная подсистема, инфраструктурная подсистема, подсистема ресурсного обеспечения и предпринимательская подсистема

Мирошниченко И.В., Терёшина М.В. коммерческий, научно-образовательный, государственный, инновационно-инфраструктурный, информационно-экспертно-консалтинговый, финансовый, кооперации и сотрудничества субъектов инновационной деятельности, потребительский сектора

Маскайкин Е.П. институты ядра РИС (научно-образовательные структуры, инновационно-активные предприятия) и институты поддержки, стимулирования и регулирования инновационных процессов

Одинцов К.А. наука, производство инфраструктура, образование, органы власти и управления

Составлено автором по: [15; 28; 33; 60; 63; 70; 97; 101; 107; 109; 114; 139; 171; 174; 196; 220; 238; 254; 281; 329].

Приложение Б (обязательное)

Некоторые определения понятия «социальные инновации» в российской и

зарубежной науке

Автор Социальные инновации - это ...

Лапин Н.И. и др., 1981 качественно новые образования, структуры, механизмы общественного производства, общества в целом, либо их подсистемы

Цой Л.Н., 2001 процессы, в результате которых происходят существенные и необратимые изменения во взаимодействии между людьми, группами, что способствует формированию новых связей и отношений между ними, направленных на удовлетворение новых духовных и интеллектуальных потребностей, новых норм, порождению организаций и связей более высокого уровня развития