Формирование и оценка инвестиционной привлекательности муниципальных образований тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Артемова, Елена Александровна

• Артемова, Елена Александровна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Артемова, Елена Александровна

Введение

Глава 1. Теоретические аспекты управления инвестиционной привлекательностью муниципального образования

1.1. Сущность инвестиционных процессов

1.2. Особенности инвестиционной деятельности и регулирование инвестиционных процессов в муниципальных образованиях

1.3. Бизнес-карты как элемент системы управления инвестиционной привлекательностью в муниципальном 37 образовании

Глава 2. Исследование инвестиционной привлекательности в муниципальных образованиях Республики Башкортостан

2.1. Анализ инвестиционной деятельности в муниципальных образованиях Республики Башкортостан

2.2. Методика оценки инвестиционной привлекательности муниципальных образований Республики Башкортостан

2.3. Классификация муниципальных образований Республики Башкортостан по инвестиционной привлекательности

Глава 3. Система мер по реализации инвестиционного потенциала в муниципальных образованиях

3.1. Динамическая типологизация муниципальных образований. Модель статико-динамического баланса

3.2. Планирование мер муниципальной поддержки инвестиционной деятельности

3.3. Формирование инновационной инфраструктуры в муниципальных образованиях 108 Заключение 122 Список используемой литературы 125 Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и оценка инвестиционной привлекательности муниципальных образований»

Актуальность исследования. Расширение полномочий регионов, приобретение ими большей самостоятельности повышают ответственность органов местного самоуправления за проведение региональной инвестиционной политики и реализацию инвестиционных проектов и программ. Формирование и поддержание параметров благоприятного инвестиционного климата становятся первоочередной задачей муниципальных образований (МО).

В связи с этим требуется более глубокое теоретическое осмысление и разработка конкретных практических рекомендаций по совершенствованию управления инвестициями в МО с учетом территориальных особенностей.

Такие рекомендации должны быть представлены комплексом организационных, технологических, социальных и экономических мероприятий, отвечающих принципам системности, непрерывности и преемственности в общей модели управления инвестиционной привлекательностью МО.

С целью повышения темпов экономического развития и качества жизни проблема формирования условий, способствующих росту инвестиций в МО, приобретает чрезвычайно актуальное значение.

Степень разработанности проблемы. Исследованию методологических аспектов инвестирования посвящены труды классиков экономической теории А.Смита, Д.Рикардо, Дж.Кейнса, К.Маркса, Д.Милля, П.Самуэльсона, А.Маршалла, М.Фридмена, Ф.Хайека, И.Шумпетера, С.Брю, Дж.Делана, К.Кэмпбелла, К.Макконнелла, Г.Мэнкью, С.Фишера, Р.Дорнбуша, Р.Шмалензи и др. ученых-экономистов.

Проблемы привлечения и использования инвестиций, теория и практика инвестирования нашли свое отражение в работах таких ученых, как У.Ф.Шарп, Г.Александер, Дж.Хорн, Дж.Бейли, Ю.Блех, У.Гетце, Л.Дж.Гитман, М.Д.Джонк и др., отечественных ученых - И.Т.Балабанова,

И.А.Бланка, Р.Ф.Вагапова, Л.С.Валинуровой, С.Ю. Глазьева, А.Н.Дегтярева,

A.И.Добрынина, Е.В.Евтушенко, А.Ю.Егорова, Б.Ф.Зайцева, А.М.Немчина,

B.М. Серова, В.К.Сенчагова, Н.З.Солодиловой, А.И.Татаркина, В.В.Томи лова и др.

Но проблемам развития инвестиционной привлекательности на муниципальном уровне все еще уделяется недостаточное внимание со стороны академической и отраслевой науки, что предопределило выбор данной темы, цели и задачи исследования.

Цель диссертационной работы. Целью диссертационной работы является исследование особенностей формирования и оценки инвестиционной привлекательности МО и разработка инструментов управления инвестициями в условиях инновационной экономики.

Цель работы определила основные задачи исследования:

- конкретизировать содержание инвестиционной привлекательности как ключевого элемента управления инвестиционной деятельностью на муниципальном уровне;

- выявить особенности инвестиционного процесса и специфику инвестиционной деятельности на муниципальном уровне;

- обосновать роль бизнес-карт в повышении инвестиционной привлекательности МО;

- определить вклад инвестиционной деятельности в социально-экономическое развитие МО; оценить эффективность инструментов регулирования и поддержки инвестиционной деятельности в МО;

- разработать методику оценки инвестиционной привлекательности МО на основе интегральных оценок инвестиционного потенциала и инвестиционной активности;

- на примере Республики Башкортостан типологизировать МО с использованием интегральных оценок инвестиционного потенциала и инвестиционной активности в статике и динамике с целью дифференциации стратегий и приоритетных направлений развития;

- построить многовариантный базовый макет муниципальной программы развития, отвечающий специфике социально-экономических характеристик выявленных типов МО;

- определить направления развития инновационной инфраструктуры

МО.

Объектом исследования является инвестиционная привлекательность

МО.

Предметом исследования является система организационно-экономических отношений, возникающих по поводу формирования и развития инвестиционной привлекательности МО.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются:

- фундаментальные труды зарубежных и отечественных ученых по экономической теории, инвестициям, инновациям, региональной экономике;

- законы и нормативные правовые акты Российской Федерации и Республики Башкортостан.

Обоснование теоретико-методологических положений и аргументация выводов осуществлялись на основе анализа эмпирического и статистического материалов, системного подхода. В качестве методов исследования использовались методы экономико-статистического анализа, анкетного опроса, сравнений и аналогий теоретического и эмпирического материалов, метод группировок (факторов, признаков, показателей).

Информационную базу исследования составили: аналитическая, статистическая, справочная, монографическая, периодическая и переводная литература по проблемам региональной экономики и предпринимательства; нормативные правовые акты; материалы Министерства экономического развития и промышленности Республики Башкортостан, Института социально-экономических исследований Уфимского научного центра Российской академии наук, Уфимской государственной академии экономики и сервиса, Башкирского государственного университета, Центра стратегических разработок при Президенте Республики Башкортостан.

Научная новизна исследования - в разработке методических и практических рекомендаций по оценке инвестиционной привлекательности и на их основе - определении факторов и условий активизации инвестиционной деятельности в МО с учетом тенденций развития отечественной экономики.

Наиболее существенные результаты, полученные в ходе исследования, и их научная новизна заключаются в следующем:

1. Выявлена специфика формирования инвестиционной привлекательности МО, позволяющая конкретизировать цели и задачи муниципальной инвестиционной политики, разработать комплекс инструментов управления инвестициями в условиях инновационно развивающейся экономики.

2. Разработана методика интегральной оценки инвестиционной привлекательности МО на основе модели статико-динамического баланса, отличающаяся совмещением интегральных оценок инвестиционного потенциала и инвестиционной активности как структурных компонентов инвестиционной привлекательности МО.

3. Доказано, что одним из инструментов повышения инвестиционной привлекательности МО является бизнес-карта как геоинформационная система, позволяющая оптимизировать и ускорить процесс поиска и принятия инвестиционного решения.

4. Разработаны рекомендации по активизации инвестиционной деятельности в рамках программ муниципальной поддержки и развития инвестиционного потенциала и содействия инвестиционной активности на основе полученных интегральных оценок инвестиционной привлекательности МО.

5. Обоснована необходимость формирования инновационной инфраструктуры как одного из условий инвестиционной привлекательности, способствующего росту количественных и качественных показателей социально-экономического развития МО.

Практическая значимость полученных результатов исследования.

Полученные автором результаты исследования позволят органам местного самоуправления определить приоритетные направления вложения инвестиций в инфраструктуру, повысить эффективность разработки и реализации муниципальных программ поддержки и развития инвестиционного потенциала и содействия инвестиционной активности на подведомственных территориях. Выводы диссертационного исследования могут быть использованы при разработке нормативной базы, программ развития инвестиционной системы на региональном уровне.

Результаты диссертационного исследования инициировали создание в Республике Башкортостан Республиканского бизнес-инкубатора "Капитал" Фонда развития и поддержки малого предпринимательства (МП) в Республике Башкортостан. Рекомендации по формированию инновационной инфраструктуры включены в республиканские Программы государственной поддержки МП в Республике Башкортостан на 2004, 2005, 2006 годы, проект 2007 года, в Концепцию развития МП Республики Башкортостан на 20062010 годы. Материалы диссертации используются в Уфимской государственной академии экономики и сервиса в учебных курсах "Региональная экономика", "Предпринимательство", "Управление инвестициями", в Башкирском государственном университете - в учебном курсе-семинаре по повышению квалификации в области формирования бизнес-карт МО Республики Башкортостан,, в Республиканском научно-технологическом информационном центре "Баштехинформ" - в программах дистанционных курсов обучения.

Апробация результатов исследования. Основные выводы и положения работы обсуждены на 5 научно-практических конференциях, имеющих международный, всероссийский и республиканский статус. В их числе: научно-практическая конференция "Проблемы инновационной и инвестиционной деятельности в России" (г. Уфа, 2005 г.), научнопрактическая конференция "Развитие предпринимательства в малых городах и районах Республики Башкортостан" (г. Бирск, 2006 г.), научно-практическая конференция "Российское государство и бизнес: проблемы и перспективы современных взаимоотношений" (г. Уфа, 2006 г.), международный форум "Перспективы инвестиционной и инвестиционной деятельности в регионах Российской Федерации" (г. Уфа, 2006 г.)

По теме диссертации опубликовано б работ авторским объемом 4,7 п.л.

Объем и структура диссертации. Выбор темы, цель и методы исследования определили логическую структуру диссертации, которая состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Работа изложена на 141 странице, иллюстрирована 20 рисунками, 11 таблицами, имеет 9 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Артемова, Елена Александровна

Заключение

Достигнутый к настоящему времени уровень инвестиционного потенциала МО недостаточен для оживления инвестиционной деятельности в регионе, конечной целью которого выступает создание необходимого количества новых рабочих мест, снижение социальных нагрузок на бюджет региона. Высокая инвестиционная активность в МО может быть обеспечена не только (и, по-видимому, не столько) изначально высоким уровнем инвестиционного потенциала (зачастую являющейся данностью для конкретного МО, к примеру: наличие значительного объема природных ресурсов, концентрированного промышленно-производственного наследства плановой экономики в виде пустующих производственных площадей и пр.) Серьезное влияние на инвестиционную активность в соответствии с полученными результатами оказывают темпы роста составляющих инвестиционного потенциала при сохранении их динамики в течение определенного периода.

В настоящее время структура инвестиционной деятельности далека от той, которая может способствовать экономическому росту, созданию значительного количества новых рабочих мест и формированию высокотехнологичных производств. Но существуют реальные возможности в ближайшие годы обеспечить условия для достижения в МО регионов "критической массы" инвестиций и оптимизировать структуру бизнеса за счет повышения инвестиционной привлекательности МО. Основной формой функционирования предпринимательства должно стать саморазвитие, государственное же участие в будущем будет ограничиваться задачами создания благоприятной внешний среды.

В ходе диссертационного исследования получены следующие результаты:

1. Выявлены особенности инвестиционной деятельности в МО, среди которых: высокий уровень дифференциации социально-экономического развития МО, незначительные бюджетные возможности, низкая степень муниципального нормотворчества, градообразующий характер инвестиций на муниципальном уровне, управление инженерно-кадастровой инфраструктурой, административная близость к объектам инвестиций, трансформация регулирующих функций в посреднические, наличие готовых инвестиционных проектов, значительные объемы муниципальной собственности, штатные ограничения, противоречие функций собственника и регулятора инвестиционных отношений; - требуют четкого позиционирования целей муниципальной инвестиционной политики, взвешенного применения инструментов управления инвестиционным процессом, в том числе программно-целевого бюджетирования, мониторинга хозяйственного климата и информационного обеспечения потенциальных инвесторов.

2. Установлено, что дифференциация МО по инвестиционному потенциалу и инвестиционной активности затрудняет его региональное и муниципальное регулирование. Как следствие, объективно возникает потребность в осуществлении процедур оценки, диагностики, ранжирования МО с целью разработки стратегий и инструментов развития инвестиционного потенциала и содействия инвестиционной активности в МО, адекватных институциональной и ресурсной специфике. В диссертации представлены соответствующие методики интегральных оценок в статике и динамике.

3. На примере Республики Башкортостан осуществлена типологизация МО по интегральным оценкам инвестиционного потенциала и инвестиционной активности, которая убеждает в том, что проблема развития МО в каждом регионе имеет свою специфику и при разработке муниципальных программ поддержки надо учитывать различные комбинации ресурсов и разрабатывать специфичные стратегии; представлена модель "статико-динамического баланса", подтверждающая выводы о необходимости построения системы управления инвестиционной привлекательностью МО, где важнейшим элементом выступает не столько управление имеющимся инвестиционным потенциалом, сколько обеспечение положительных темпов роста инвестиционного потенциала в долгосрочном периоде.

4. Учет особенностей привлечения инвестиций на уровне МО требует использования специфических инструментов управления, представленных комплексом организационных, технологических, социальных и экономических мероприятий, среди которых - построение бизнес-карт территорий с использованием геоинформационных систем.

5. В диссертационной работе представлен макет базовой муниципальной программы поддержки и развития инвестиционного потенциала и содействия инвестиционной активности, включающий 9 вариантов комбинаций инструментов нормативно-правовой, финансово-кредитной, инфраструктурной, материально-технической и пр. поддержки в соответствии с типом МО.

6. На основе регрессионно-корреляционного анализа установлено, что формирование инновационной инфраструктуры в МО, особенно такие ее элементы, как технологические парки, инновационно-технологические центры, бизнес-инкубаторы, структуры управления которых адаптированы к муниципальному уровню, - оказывают существенное влияние на рост количественных и качественных показателей в МО.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Артемова, Елена Александровна, 2006 год

1. Конституция Российской Федерации (с изм. от 25.07.2003 г.) (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.).

2. Конституция Республики Башкортостан от 24.12.1993 г. №ВС-22/15 (ред. от 03.12.2002 г.)

3. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 г. №136-ФЗ (ред. от 30.06.2003 г.)

4. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части 1 2.

5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 г. №197-ФЗ (ред. от 30.06.2003 г.).

6. Федеральный закон "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" от 25 февраля 1999 г. №39-Ф3.

7. Федеральный закон от 06.10.2003 г. № 131 -ФЗ (в ред. от 21.07.2005 г.) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".

8. Федеральный закон от 14.06.1995г. № 88-ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации".

9. Федеральный закон от 08.08.2001 г. №134-Ф3 (ред. от 01.10.2003 г.) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)".

10. Федеральный закон от 11.06.2003 г. №74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве".

11. Закон Республики Башкортостан от 25 ноября 2005 года №234-з "О бюджете Республики Башкортостан на 2006 год".

12. Закон Республики Башкортостан "О государственной поддержке малого предпринимательства в Республике Башкортостан" от 14.03.1996г. №27-з.

13. Послание Президента Республики Башкортостан народу и Государственному Собранию Курултаю - Республики Башкортостан "К новому качеству жизни людей (О положении в республике и основных направлениях ее развития в 2006 году".

14. Постановление Государственного Собрания Курултая -Республики Башкортостан от 24 ноября 2005 года № ГС-1231 "О прогнозе социально-экономического развития Республики Башкортостан на 2006 год и на период до 2008 года".

15. Концепция развития малого предпринимательства в Республике Башкортостан на 2006-2010 годы, утвержденная постановлением Правительства Республики Башкортостан от 17 июля 2006 года № 202.

16. Концепция промышленной политики в Республике Башкортостан на 2003-2008 годы", одобренная постановлением Кабинета Министров РБ от 05.11.2002 г. №329, принятая постановлением Государственного Собрания Курултая РБ от 06.03.2003 г. №ГС-868.

17. Указ Президента Республики Башкортостан от 12.07.1999 г. №УП-456 "О государственной поддержке субъектов малого предпринимательства в отдельных районах Республики Башкортостан".

18. Указ Президента Республики Башкортостан от 30 октября 2001 года №УП-555 "О производственно технологических центрах субъектов малого предпринимательства Республики Башкортостан".

19. Указ Президента Республики Башкортостан от 4 февраля 2000 года №УП-102 "Об утверждении среднесрочной программы структурной перестройки экономики Республики Башкортостан".

20. Постановление Кабинета Министров Республики Башкортостан от 14.03.2002 г. №74 "О республиканской программе развития крестьянских (фермерских) хозяйств на 2002-2005 годы".

21. Постановление Кабинета Министров Республики Башкортостан от1803.2002 г. №81 "О производственно-технологических центрах субъектов малого предпринимательства Республики Башкортостан".

22. Постановление Кабинета Министров Республики Башкортостан от 29.11.2001 г. №303 "О поддержке и содействии развитию малого предпринимательства Республики Башкортостан".

23. Авдашева С., Ястребова О. Государственная поддержка в регионах: состояние и проблемы реорганизации. // Вопросы экономики. №5. - 2001 г.

24. Авдеева И.Л. Управление процессом формирования благоприятного инвестиционного климата в муниципальных образованиях : Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Орел, 2006.

25. Акбашева З.Х. Помочь "уязвимому" бизнесу. // Бизнес-партнер. -№6.-2002 г.

26. Андрианов В. Тенденции развития ПО ГИС на примере продуктов ESRI. // ArcReview. Современные геоинформационные технологии, 2006 г, № 2.

27. Архангельский В.Н. Содействие производственной кооперации крупного и малого предпринимательства. // Компас промышленной реструктуризации. №6 (7). - 2003 г.

28. Афанасьев В. Малый бизнес: проблемы становления // Российский экономический журнал. №2. - 1993 г.

29. Ахунов P.P. Конкурентоспособность регионов в условиях глобализации. // Развитие регионов и предприятий в условиях вступления России в ВТО: Сборник докладов. Уфа: УИ РГТЭУ. -2003 г.-250 с.

30. Бабецкая-Кухарчук О.А., Морель М. Роль рыночных институтов в процессе интеграции России в мировую экономику. // Экономический журнал ВШЭ. №2. - 2004 г.

31. Базовая модель региональной и муниципальной программ поддержки малого бизнеса. Серия "Бизнес-Тезаурус" (учебно-методическое пособие для российского бизнеса). М.: ЦСиЭИ.- 1998 г. - 64 с.

32. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. Киев: МП "ИНТЕМ" ЛТД, "Юнайтед Лондон Трейд Лимитед", 1995, 448 с.

33. Блинов А.О. Инвестиционный имидж федеративных округов как инструмент привлечения инвестиций.// www.invest-em.m/it/lib/article.php?id=377.

34. Блинов А.О. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности. 2-е изд. - М.: Ось-89. - 1998 г. - 336 с.

35. Блинов А.О., Шапкин М.Н. Предпринимательство на пороге третьего тысячелетия. М.: МЭАП, 2000 г.

36. Вагапов Р.Ф. Муниципальная поддержка малого предпринимательства (на примере Республики Башкортостан). Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Уфа: УГИС. - 2003г.

37. Ваниев А.Г., Сатаров И.С. Формирование благоприятного инвестиционного климата в регионе. // Региональная экономика: теория и практика, 2004 год, № 1(4).

38. Воронцовский А.В. Инвестиции и финансирование. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2003 г.

39. Государственная поддержка малого предпринимательства на местном уровне. Под ред. Кузнецова Ю.В., Багрова Н.Б. С-Пб.: С-ПбГУ. - 1997 г.-95 с.

40. Григорьев Э.П. Система поддержки принятия решений "Гриакс" для управления развитием регионов РФ. -М., 1997. -25 с.

41. Гурова Т., Привалов А., Фадеев В. Территория обитания. // Эксперт, 9 июня 2003 г. № 21.

42. Данджермонд Дж. ГИС помогают управлять нашим миром. // ArcReview. Современные геоинформационные технологии, 2006 г, № 1.

43. Дегтярев А.Н. Институциональные основы развития малого предпринимательства в XIX-XX вв. (на примере Башкирии). Уфа. -2001 г.

44. Дегтярев А.Н., Вагапов Р.Ф., Солодилова Н.З. Основы предпринимательской деятельности: Учеб. пособие. Уфа: ООО "ДизайнПолиграфСервис". - 2001 г. - 256 с.

45. Дли М.И., Старкова О.В. К вопросу о повышении эффективности управления промышленными инвестициями на муниципальном уровне (из опыта Смоленска). // Проблемы современной экономики, 2005 г. № 3(15).

46. Еваленко M.JL Потенциал малого предпринимательства и экономика российских регионов. // Российский экономический журнал. -№№9-10.-2003 г.

47. Евсеев В.И., Ищенко А.А., Кривицкий B.C., Ткаченко С.С. Инновационная деятельность и технопарки. // www.soyuzlit.spb.ru

48. Иванов Е. Алгоритм совершенствования управления инвестициями со стороны органов местного самоуправления. // Инвестиции в России, 2006 год, № 6.

49. Иовлева О.В. Инновационная деятельность как фактор конкурентоспособности предприятия. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. -Екатеринбург.: Уральский государственный экономический университет, 2006 год.

50. Караваев В. Региональная нужна корректировка. // Инвестиции в России, 1999 г., №2.

51. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег.

52. Кирюхин К.С. Малое предпринимательство: зарубежный опыт. // Аналитический вестник ИАУ Аппарата Совета Федерации Федерального Собрания РФ. №10 (166). - 2002 г.

53. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М, 1995г.

54. Коссов В.В. Проблемы повышения инвестиционной активности в российской экономике. // Проблемы теории и практики управления. 2001 г., № 5.

55. Кузьмичев И.Г. Роль субконтрактинга в процессе реструктуризации производства крупного промышленного предприятия. // Компас промышленной реструктуризации. №3 (4). -2003 г.

56. Лебедева Н., Смирнова Е. Единая модель данных для цифровых топографических карт и планов, или как нам устроить ЦММ. // ArcReview. Современные геоинформационные технологии, 2006 г, № 2.

57. Левченко Т.П. Особенности определения инвестиционной привлекательности курортных организаций и управления этим процессом в условиях рыночной конкуренции. // Проблемы современной экономики, 2004 г., №3(11).

58. Либман А., Рогаткин Н., Струков Д. Геоинформационная система инвестора Санкт-Петербурга. // ArcReview. Современные геоинформационные технологии, 2006 г, № 2.

59. Лужков Ю. Притяжение Москвы.//Инвестиции в России -1999. №4.

60. Малое предпринимательство Башкортостана. Проблемы и перспективы развития: Международная научно-практическая конференция: Сборник материалов (8-9 ноября 2000 г.) Уфа: МВСТ РБ, УГИС. - 2000 г. - 352 с.

61. Малое предпринимательство в Республике Башкортостан. Статистический сборник. Уфа: Комитет государственной статистики Республики Башкортостан, 2004 г.

62. Малое предпринимательство в Республике Башкортостан: Статистический сборник. Уфа: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Башкортостан,2005 г.

63. Малое предпринимательство в Республике Башкортостан: Статистический сборник. Уфа: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Башкортостан,2006 г.

64. Миронов П. Оценка инвестиционной привлекательности внедрения геоинформационных проектов (на примере нефтегазовыхкомпаний). // ArcReview. Современные геоинформационные технологии, 2006 г, № 1.

65. Национальное рейтинговое агентство. http://www.ra-naufor.ru/index.php?link=l 98

66. Неклюдова Е. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей. // Инвестиции в России. 2001 г., №4.

67. О кредитных кооперативах (Анализ, нормативные документы, рекомендации). Сост. Сафуанов P.M. и др. -Уфа: УГИС. 2001 г. - 101 с.

68. Операциональное планирование и управление реализацией программ поддержки малого бизнеса. Серия "Бизнес-Тезаурус" (учебно-методическое пособие для российского бизнеса). М.: ЦСиЭИ. - 1998 г.-104 с.

69. Организация информационного обеспечения малого предпринимательства // Малое предпринимательство Санкт-Петербурга. СПб. - 1998 г.

70. Орлов А.В. Малое предпринимательство в новых реалиях: проблемы глобализации, роста конкурентоспособности. 21 октября 2003г. www.3i.ru.

71. Орлов А.В. Малое предпринимательство в России: развитие или стагнация? (1992-2001 гг.) // Вопросы экономики. №10. - 2001 г.

72. Орлов А.В. Надежда: о малом бизнесе в России: Учебное пособие. М.: Международный университет (в Москве). - 2003 г. - 160 с.

73. Орлов А.В. Перспективы развития малого предпринимательства в России. // Вопросы экономики. №7. - 2002 г.

74. Основные показатели социально-экономического развития районов и городов Республики Башкортостан за 2005 год.

75. Статистический бюллетень. Уфа: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Башкортостан

76. Башкортостанстат), 2006 г., 32 стр.

77. Основные социально-экономические показатели по районам и городам Республики Башкортостан за 2002 год. Статистический бюллетень. Уфа: Комитет государственной статистики Республики Башкортостан, 2003 г., 37 стр.

78. Основные социально-экономические показатели по районам и городам Республики Башкортостан за 2003 год. Статистический бюллетень Уфа: Комитет государственной статистики Республики Башкортостан, 2004 г. 37 стр.

79. Очиров Б. Оценка инвестиционного потенциала проектов комплексного освоения недр. // Инвестиции в России, 2005, №11.

80. Петровски М. Общенациональные и региональные аспекты инвестиционного климата России с точки зрения западноевропейских инвесторов. // Инвестиции в России, 2005, №11.

81. Поверенов В.В. Информационный механизм регионального инвестиционного рынка. http://www.smartcat.ru/peconomy/books/book72/.

82. Поликарпов В.И. Проблемы создания инновационной инфраструктуры Московской области. // Наука Москвы и регионов. 2006, №1.

83. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2005-2008 годы). Проект / Минэкономразвития России // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2005 год, № 3.

84. Промышленная политика и малый бизнес (Из материалов информационно-аналитического сборника "Взаимодействие малого и крупного бизнеса", Институт предпринимательства и инвестиций, Москва, 2003 г.) // Компас промышленной реструктуризации. №4 (5). -2003 г.

85. Разработка программы поддержки малого бизнеса. Серия "Бизнес-Тезаурус" (учебно-методическое пособие для российского бизнеса). -М.: ЦСиЭИ. 1998 г.-154 с.

86. Ройзман И.И. Современная и перспективная типология инвестиционного климата российских регионов. // Инвестиции в России, 2006 год, № 3.

87. Самогородская М.И. Разработка механизма управления региональной инвестиционной стратегией // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. - N 4.

88. Самогородская М.И. Управление инвестициями: Монография / Под ред. Б.Г.Преображенского. Воронеж. 2002 г.

89. Самогородская М.И. Цели, задачи и принципы формирования региональной инвестиционной политики. // Региональная экономика: теория и практика. 2004 г., № 3(6).

90. ПО.Симачев Ю.В. Повышение инвестиционной привлекательности и содействие инвестициям. // Тезисы. Институт комплексных стратегических исследований. 2002 г.

91. Ш.Симачев Ю.В. Формы государственной поддержки. // Вопросы экономики.-№5.-2001 г.

92. Слуцкий Л.Э. Развитие малого предпринимательства в современной российской экономике. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. М. - 2001 г.

93. Социальная статистика: Учебник/Под ред. чл.-кор. РАН И.И.Елисеевой. -М.: Финансы и статистика, 1997.

94. Социально-экономическое положение районов и городов Республики Башкортостан: Статистический сборник/ Комитет государственной статистики Республики Башкортостан. Уфа, 2004г. -260 с.

95. Социально-экономическое положение районов и городов Республики Башкортостан: Статистический сборник/ Башкортостанстат. Уфа, 2005г. 256 с.

96. Социально-экономическое положение федеральных округов М.: Федеральная служба государственной статистики, 2006 г.

97. Суворинов А.В. О развитии инновационной деятельности в России. // Наука Москвы и регионов. 2006, №1.

98. Технопарки как инструмент интенсификации развития производства. Информационная записка Рейтингового агентства Эксперт-РА. -М.: 2004 г. Стр. 10-11.

99. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. М.: Издательско-книготорговый центр "Маркетинг". - 2002. - 892 с.

100. Фишер П. Стратегия привлечения инвестиций в промышленность России. // Стратегия привлечения инвестиций в промышленность России. // Проблемы теории и практики управления. 2000. - №3

101. Фомина Е.А. Совершенствование методов оценки инвестиционной привлекательности регионов. // Тезисы доклада II международной научно-практической конференции. Уфа: ИСЭИ УНЦ РАН, 2001 год.

102. Хлунов А.В. Государственная инновационная политика в Российской Федерации: механизмы реализации. // Наука Москвы и регионов. 2006, №1.

103. Хомкалов Г.В. Управление инвестиционным потенциалом социально-экономических систем. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. СПб.: Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет, 2001 г.

104. Шарп У.Ф., Александер Г.Дж., Бэйли Дж.В. Инвестиции. М.: ИНФРА-М, 2004 г.

105. Шахмалов Ф. Государство и экономика: основы взаимодействия. -М.: Экономика, 2000 г.

106. Шеремет В.В., Павлюченко В.М., Шапиро В.Д. Управление инвестициями. В 2-х тт. М.: Высшая школа, 1998г.

107. Щукин Г.В., Слепых А.А. Особенности создания региональной инновационной системы в Воронежской области. // Наука Москвы и регионов. 2006, №1.

108. Экономико-математические методы и прикладные модели: Учеб.пособие для вузов/В.В.Федосеев, А.Н,Гармаш, Д.М.Дайитбегов и др.; Под ред. В.В.Федосеева. М.:ЮНИТИ, 2002. - 391 с.

109. Ясин Е., Косыгина А. Экономическая ситуация и инвестиционный климат в России. // Проблемы теории и практики управления. 2001. № 4.

110. Audretsch D.B. Foreign Direct Investment, International Competitiveness in Small and Medium Sized Enterprises. Report prepared for the Division of Transitional Corporations and Investment of the United Nations.-N.Y.- 1995.

111. Buckley P.J., Newbould G.D. and Thurwell J.C. Foreign Direct Investment by Smaller UK Firms. London: Macmillan. 1988.

112. Carsud A., Olm K., Eddy G. Enterpreneurship: Restarch in guest of paradigm. The Art and Science of Enterpreneurship. Camridge, M.A., Ballinger Publishing Co. - 1986.

113. Entrepreneurship and Enterprise Development. Romania. // OECD, EBRD, Ministry for SMEs and Cooperatives, Romania. March. - 2002.

114. Fujita M. Small and Medium Sized Transnational Corporations: Transnational Patterns of Foreign Direct Investment, In: Small Business Economics. 1995. Vol. 7.

115. Gasse Y. The Development of new entrepreneurs a belie based approach. The Art and Science of Entrepreneurship. Cambridge, M.A., Ballinger Publishing Co. - 1986.

116. Porter M. Attitudes, values, beliefs, and the microeconomics of prosperity // Culture matters / Ed. S. Huntington et al. Basic Books. New York.-2000.

117. Small Business in Transition Economies. Promoting Enterprise in Central and Eastern Europe and the Former Soviet Union. Edited by Jacob Levitsky // Intermediate Technology Publications. 1996.

118. The Private Firms in the Transition to a market Economy. NSI. -Sofia.-1994.

119. Thomas W. Hertel. Global Trade Analysis. Modelling and application. Cambridge University Press. - 1997.