Формирование финансово-промышленных групп в текстильной и легкой промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Семин, Андрей Михайлович

• Семин, Андрей Михайлович
• кандидат экономических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Семин, Андрей Михайлович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ТЕНДЕНЦИИ ФОРМИРОВАНИЯ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫХ ГРУПП В РОССИИ.

1.1 Законодательная и нормативно-правовая база формирования и функционирования финансово-промышленных групп в

России.

1.2 Формирование финансово-промышленных групп в общей системе реформирования российской экономики.

1.3 Экономическая ситуация в текстильной и легкой промышленности.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ СОЗДАНИЯ И

ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫХ ГРУПП.

2.1 Системное исследование структурных, функциональных и организационно-управленческих свойств ФПГ.

2.2 Моделирование эффективности и устойчивости ФПГ.

2.3 Анализ фактора государственной поддержки отрасли.

ГЛАВА 3. СТАНОВЛЕНИЕ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ФПГ В ТЕКСТИЛЬНОЙ И

ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ.

3.1 Финансово-промышленные группы в текстильной и легкой промышленности.

3.2 Формирование ФПГ в отрасли.

3.3 Методы обеспечения устойчивости ФПГ.

3.4 Методика статистического регулирования при управлении краткосрочной финансовой устойчивостью ФПГ.

3.5 Оценка эффективности методик управления денежным потоком на основе моделей статистического регулирования и Миллера-Орра.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование финансово-промышленных групп в текстильной и легкой промышленности»

Актуальность темы.

Исследование проблемы формирования и функционирования первых финансово-промышленных групп (ФПГ) в текстильной и легкой промышленности имеет существенное теоретическое и практическое значение для отечественной экономической науки и хозяйственной практики России.

Избранный в России в 1991 - 1992гг. «шоковый» вариант рыночных преобразований, не обеспечивший реальных мер поддержки и стимулирования отечественного бизнеса, привел к значительному спаду промышленного производства, инвестиционной активности, кризису неплатежей. Борьба с инфляцией вылилась в крупномасштабное возрастание внутреннего долга, многомесячные невыплаты заработной платы. Осуществление программы приватизации не привело к появлению эффективных собственников и приходу в текстильную и легкую промышленность действительно стратегических инвесторов.

В результате многие предприятия текстильной и легкой промышленности России оказались в ситуации острейшего экономического кризиса. Поэтому особую актуальность в настоящее время приобретает решение проблем по привлечению в отрасль капиталов, выработка и реализация форм и методов выхода из этой кризисной ситуации.

Центральными вопросами для предприятий промышленности России являются в этих условиях вопросы финансирования, нахождения эффективных и заинтересованных инвесторов.

С этой точки зрения особый интерес представляет исследование проблем интеграции банковского и промышленного капитала и формирование на базе данного процесса финансово-промышленных групп (ФПГ), ориентированных, в том числе, и на эффективное развитие предприятий текстильной и легкой промышленности.

Процесс становления финансово-промышленных групп в России должен основываться, как минимум, на двух исходных положениях: мировом опыте развития крупных корпораций с учетом их влияния на национальные экономики и, что заслуживает особого внимания, на учете специфической экономической ситуации в России в условиях реформирования ее экономики. Говоря о зарубежном опыте, который, бесспорно, необходимо максимально использовать для применения к реалиям России, очевидна роль крупных корпораций в рыночной экономике и развитии конкурентоспособности. Другой аспект создания и деятельности отечественных финансово-промышленных групп - учет своеобразия тех реальных экономических и правовых условий, в которых протекает этот процесс в современной России.

Здесь возникает много вопросов. Основной - это законодательная и нормативно-правовая база деятельности организаций-участников финансово-промышленных групп.

Главным предметом дискуссий по проблеме интеграции банковского и промышленного капиталов является также вопрос о степени и мерах государственного стимулирования создания и деятельности ФПГ. В реалиях преобразования российской экономики j процессы создания ФПГ как инструмента реализации приоритетов структурной инвестиционной политики должны поддерживаться и направляться государством - особенно в социально и технологически национально значимых отраслях, т.е. быть важной составляющей национальной промышленной политики страны. Иными словами, государством должен быть реализован комплекс конкретных экономико-правовых и организационных мер, стимулирующих создание и деятельность финансово-промышленных групп как в стране в целом, так и в отдельных отраслях и регионах.

Все более усиливающаяся нестабильность политико-экономического положения в стране, делающая уже невозможным осуществление мер по поддержке отечественной промышленности и, в частности, процесса становления и деятельности ФПГ путем обычной реакции на появляющиеся проблемы, требует разработки и 1 применения специфических экономико-математических моделей для своевременного адекватного анализа текущей ситуации и реализации ^ своевременных управленческих решений.

Поэтому актуальным представляется системное исследование структурных, функциональных и организационно-управленческих свойств формирующихся ФПГ для моделирования оценки j характеристик их эффективности и устойчивости.

С этой точки зрения также актуальным является анализ принятых федеральных программ стабилизации и развития текстильной и легкой промышленности и мер по их реализации, направленных на создание элементов рыночной инфраструктуры, как фактора внешней среды, во многом определяющего стратегию принятия решений по формированию ФПГ.

Следует также подчеркнуть, что хотя в последние годы в отечественной экономической литературе уже появились исследования проблем формирования и деятельности финансово-промышленных групп, степень изученности проблемы становления и функционирования ФПГ в текстильной и легкой промышленности еще недостаточна.

Учитывая отмеченные обстоятельства, изучение комплекса проблем, связанного с анализом, моделированием, выработкой рекомендаций по повышению характеристик эффективности и устойчивости процессов создания финансово-промышленных групп и, одновременно с этим, исследование структуры и характера уже созданных и функционирующих в текстильной и легкой промышленности ФПГ, представляет значительный научный и практический интерес.

Это предопределило актуальность темы, предмет, цель и задачи, основные направления исследования и структуру настоящей диссертационной работы.

Предметом настоящего диссертационного исследования является комплексный анализ влияния основных внутренних и внешних факторов на механизм процесса формирования финансово-промышленных групп, моделирование в этом механизме характеристик эффективности и устойчивости, изучение особенностей создания и функционирования ФПГ в текстильной и легкой промышленности.

Объектом исследования стали законодательная и нормативно-правовая базы формирования ФПГ, экономико-политическая ситуация в стране, экономическое состояние отрасли, экономико-математические модели и методики, финансово-промышленные группы в текстильной и легкой промышленности.

Основная цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы на базе системного анализа результатов создания ФПГ в стране, экономико-математического моделирования процесса формирования ФПГ, изучения характера и структуры конкретных ФПГ в отрасли вскрыть основные принципы, а также внутренние и внешние факторы механизма управления процессом формирования финансовопромышленных групп, относящиеся как к общим общероссийским, так и к специфическим для текстильной и легкой промышленности. Это позволит предложить конкретные рекомендации по обеспечению характеристик эффективности и устойчивости формирующихся ФПГ, разработать методику статистического регулирования при управлении краткосрочной финансовой устойчивостью.

При этом решаются следующие задачи:

- проведение анализа действующей законодательной и нормативно-правовой базы формирования и функционирования финансово-промышленных групп в экономике России;

- исследование условий формирования и функционирования ФПГ в стране в целом и в такой социально значимой отрасли экономики страны, как текстильная и легкая промышленность, с учетом ее современного кризисного состояния;

- - определение системы моделей для оценки структурных, функциональных и организационно-управленческих свойств ФПГ и исследование методик моделирования характеристик эффективности и устойчивости формирующихся ФПГ;

- определение и рассмотрение форм государственной поддержки отрасли как внешнего фактора в системе моделей формирующейся ФПГ;

- исследование структуры, характеристик и кооперационных связей созданных в текстильной и легкой промышленности ФПГ («Трехгорка», «Консорциум «Русский текстиль», «Русская меховая корпорация», «Текстильный холдинг «Яковлевский»);

- исследование методов обеспечения устойчивости ФПГ, разработка методики статистического регулирования краткосрочной финансовой устойчивостью ФПГ.

В качестве методологической базы диссертационной работы использовалась совокупность методов, форм, принципов научного исследования. Системный анализ применялся при изучении процесса интеграции банковского и промышленного капиталов в реформируемой рыночной экономике России, при этом экономика рассматривалась как сложное единство социально-экономической и технической систем. Это позволило всесторонне рассмотреть процесс интеграции банковского и промышленного капиталов, оценить роль и место в этом процессе финансово-промышленных групп.

Диалектический метод использовался при изучении противоречий, возникающих между банковским сектором экономики, государством и промышленными предприятиями в целом и на уровне конкретных финансово-промышленных групп, а также при изучении i проблем одной из самых социально значимых отраслей народного хозяйства - текстильной и легкой промышленности, находящейся в тяжелейшем кризисе, при оценке мер Правительства РФ по стабилизации положения в этой отрасли, при выработке рекомендаций по стимулированию процесса создания ФПГ в текстильной и легкой промышленности.

Принцип историзма позволил в существующей системе реформирования российской экономики исследовать генезис и основные тенденции развития такого складывающегося структурообразующего элемента, как финансово-промышленные группы, и дать прогноз их места и роли в подъеме как экономики страны в целом, так и текстильной и легкой промышленности, в частности.

Методы системного анализа и экономико-математического моделирования, методы математической статистики были использованы при моделировании процесса организации и функционирования ФПГ и при разработке методики управления краткосрочной финансовой устойчивостью ФПГ.

Прогнозирование развития российской экономики и оценка становления финансово-промышленных групп проводилось с учетом эконометрических методов, экспертных оценок.

В ходе исследования автором использовались статистические и фактические данные, характеризующие процесс становления финансово-промышленных групп как в экономике России в целом, так и в текстильной и легкой промышленности, и на этой основе проводился соответствующий сопоставительный анализ.

Степень изученности проблемы. При работе над диссертацией были использованы работы российских экономистов и практиков, посвященные исследованию проблем становления ФПГ как в российской промышленности в целом, так, и, несмотря на ограниченность такого рода материалов, в текстильной и легкой промышленности. В числе аналитических работ отечественных экономистов, посвященных проблемам становления и функционирования ФПГ, хотелось бы отметить прежде всего работы Э.Батизи, С.Батчикова, Ю.Винслава, С.Голубевой, В.Дементьева, С.Иванова, А.Калина, И.Китаева, В.Куликова, Г.Латышевой, С.Ленской, Д.Львова, А.Любинина, Л.Макаревича, Б.Мамаева, Х.Мингазова, А.Мовсесяна, А.Некипелова, И.Попова, Б.Смитиенко, Г.Чибрикова, М.Эскиндарова и др.

Информационная база. В диссертации использовались материалы Госкомстата РФ, Государственного комитета РФ по промышленной политике (затем Министерства промышленности РФ), Министерства экономики РФ, материалы конкретных финансово-промышленных групп, функционирующих в текстильной и легкой промышленности.

Научная новизна работы. Диссертация содержит следующие элементы научной новизны: обоснован вывод о достаточности нормативно-правовой базы для формирования финансово-промышленных групп; определены специфические условия формирования ФПГ как в стране в целом, так и в текстильной и легкой промышленности; выявлены объективные и субъективные факторы, сдерживающие развитие ФПГ; проведена оценка системы моделей для исследования структурных, функциональных и организационно-управленческих свойств ФПГ; обоснована методика и алгоритм моделирования характеристик эффективности и устойчивости механизма управления по созданию ФПГ; дана характеристика мерам государственной поддержки по созданию ФПГ при рассмотрении их как внешнего фактора в системе математического моделирования; проведена оценка структуры и взаимосвязей предприятий ФПГ в текстильной и легкой промышленности в процессе формирования корпораций; проведена оценка факторов по обеспечению устойчивости

ФПГ; разработана и обоснована на основе имитационного моделирования методика статистического регулирования краткосрочной финансовой устойчивостью.

Практическая значимость работы заключается в развитии системы моделей процесса управления формированием ФПГ и в разработке методики статистического регулирования краткосрочной финансовой устойчивостью как функциональной подсистемы.

Выводы работы, аналитический материал исследования могут быть рекомендованы в качестве методологической базы по управлению ходом формирования ФПГ для руководителей предприятий, администраций регионов.

Теоретические и практические результаты могут быть применены в учебном процессе при чтении курсов специальных экономических дисциплин.

Апробация работы. Основные результаты исследования изложены в монографии по проблеме формирования ФПГ в России, где диссертант являлся членом авторского коллектива. Материалы диссертации были использованы также при выполнении научно-исследовательской работы по гранту Министерства общего и профессионального образования в Финансовой академии при Правительстве РФ.

- Основные положения диссертации докладывались на 3-х межвузовских научных конференциях (Новочеркасск, Москва) в 1996-1998гг., отражены в ряде публикаций:

1. Смитиенко Б.М., Семин A.M. Финансово-промышленные группы в общей системе реформирования российской экономики / глава 2 (с.26-45) в кн. Финансово-промышленные группы: зарубежный опыт и реалии России / ред. А.Г.Мовсесян, Б.М.Смитиенко, Финансовая академия при правительстве РФ, М., 1996.-c.152.

2. Семин A.M. Российские финансово-промышленные группы / сб.Региональная межвузовская научно-теоретическая конференция «Российское общество: история и современность», Новочеркасск, НГМА, 1996.-c.108.

3. Семин A.M. Активизация инновационной деятельности в условиях финансово-промышленных групп / сб.Современные проблемы текстильной и легкой промышленности, РосЗИТЛП, М., часть 5, 1996.-с. 104-105.

4. Семин A.M., Вейцман Э.В. Учет интересов коммерческих банков и предприятий при создании финансово-промышленных групп / сб.Современные проблемы текстильной и легкой промышленности, РосЗИТЛП, М., часть 5, 1996. - с. 106-107.

5. Семин A.M. Формирование финансово-промышленных групп в текстильной и легкой промышленности / сб.тез.докл. МНТК Современные проблемы текстильной и легкой промышленности. Часть 2. - М., РосЗИТЛП, 1998. - с. 146-147.

Q 6. Пахомов А.А. Семин A.M. Методика статистического регулирования при управлении краткосрочной финансовой устойчивостью ФПГ (в печати).

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Семин, Андрей Михайлович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Результаты проведенного исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. Финансово-промышленные группы для текстильной и легкой промышленности - это те «точки роста», которые при поддержке государства и регионов наиболее быстро могут способствовать выходу отрасли из кризиса.

2. В России в целом сформирована законодательная и нормативно-правовая база для организации и функционирования ФПГ.

3. Текстильная и легкая промышленность как одна из наиболее депрессивных отраслей, требует незамедлительных мер поддержки в виде реально финансируемых целевых государственных, региональных и межрегиональных программ для предотвращения ее развала, специальных мер по защите отечественных производителей. Фактор государственной и региональной поддержки отрасли является в настоящее время определяющим в процессе формирования ФПГ.

4. Необходим комплекс мероприятий на государственном и региональном уровнях по ускорению процесса перераспределения собственности в текстильной и легкой промышленности, по созданию в отрасли настоящих собственников предприятий, которые могут быть реальными партнерами потенциальных инвесторов (т.е. обеспечение инвестиционной привлекательности предприятий, защита прав акционеров, четкое разграничение ответственности учредителей и управляющих, обеспечение достоверной информации о финансово-экономическом положении предприятий, создание эффективного механизма управления, совершенствование механизма судебных решений).

5. Усиливающаяся политико-экономическая нестабильность требует внедрения в практику хозяйствования экономико-математических методов для ускоренного адекватного реагирования на складывающуюся обстановку. Эти методы должны базироваться на системном исследовании структурных, функциональных, и организационно-управленческих свойств корпораций. Предложенная в работе система методов и моделей оценки характеристик эффективности и устойчивости формирующихся ФПГ один из примеров таких специфических способов выработки управленческих решений.

6. Наиболее оптимальным для текстильной и легкой промышленности является комплексный способ формирования финансово-промышленных групп, где увязываются интересы конкретных предприятий, регионов и государства. Это направление организации ФПГ уменьшает экономический риск, обеспечивает возможность создания диверсифицированных ФПГ, использования научно-технического потенциала региональных предприятий ВПК, задействования региональных, межрегиональных, государственных ресурсов, лучшего климата для зарубежных инвесторов и налаженных межрегиональных транспортно-экономических связей и опыта взаимодействия.

7. Изучение структуры и взаимосвязей предприятий текстильной и легкой промышленности выявило тенденцию расширения кооперационных связей после образования ФПГ, что обеспечивает повышение эффективности и устойчивости корпораций.

8. Разработанная на основе анализа методов обеспечения эффективности и устойчивости ФПГ в качестве функциональной подсистемы, апробированная на имитационном моделировании методика статистического регулирования при управлении краткосрочной финансовой устойчивостью обеспечивает рационализацию денежных потоков при управлении оборотными средствами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Семин, Андрей Михайлович, 1999 год

1. Федеральный закон Российской Федерации «О финансово-промышленных группах» от 30 ноября 1995г. № 190-ФЗ.

2. Указ Президента РФ от 16 ноября 1992г. № 1392 «О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий».

3. Указ Президента РФ от 5 декабря 1993г. № 2096 «О создании финансово-промышленных групп в Российской Федерации».

4. Положение о финансово-промышленных группах и порядке их создания. Утверждено Указом Президента РФ от 5 декабря 1993г. № 2096.

5. Указ Президента РФ от 28 декабря 1994г. «О выработке мер государственной поддержки создания и деятельности финансово-промышленных групп на базе финансово-промышленной группы «Интеррос».

6. Указ Президента РФ от 18 мая 1995г. № 496 «О финансово-промышленной группе «Российский авиационный консорциум».

7. Указ Президента РФ от 1 апреля 1996г. № 443 «О мерах по стимулированию создания и деятельности финансово-промышленных групп».

8. Приоритетные направления создания финансово-промышленных групп. Рассмотрены и одобрены Комиссией по оперативным вопросам Правительства Российской Федерации 14 июня и 26 июля 1994.

9. Постановление Правительства Российской Федерации «О порядке проведения экспертизы проектов создания финансово-промышленных групп, представляемых на рассмотрение Правительства Российской Федерации» от 23 мая 1994г. №508.

10. Порядок проведения экспертизы проектов создания финансово-промышленных групп, представляемых на рассмотрение Правительства Российской Федерации. Утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 1994г. №508.

11. Постановление Правительства РФ от 10 июля 1995г. №688 «О межгосударственной финансово-промышленной группе «Интеррос».

12. Постановление Правительства РФ от 22 мая 1996г. № 621 «О порядке ведения государственного реестра финансово-промышленных групп Российской Федерации.

13. Постановление Правительства РФ от 9 января 1997г. №24 «О порядке ведения сводных (консолидированных) учета, отчетности и баланса финансово-промышленной группы».

14. Положение о Межведомтсвенной комиссии по содействию организации акционерных промышленных компаний и финансово-промышленных групп. Утверждено Распоряжением Совета Министров Правительства РФ от 25 августа 1993г. № 1536-р.

15. Постановление Правительства г.Москвы № 488 от 14 июня 1995г. «Об основных принципах и подходах в концепции формирования финансово-промышленных групп г.Москвы».

16. Абалкин Л. Не нужно ждать кризиса. Он уже наступил // Труд-7, 1996, 27 сентября.

17. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. - 519с.

18. Афанасьев М. Неплатежи как зеркало российской экономики // Экономика и жизнь, 1995, № 42.

19. Бакланова М.И. Государственное регулирование становления и функционирования корпоративных финансовых структур: Дисс. канд. экон. наук. М., 1996. - 129с.

20. Баскаев К. Финансово-промышленные группы обойдутся без средств бюджета // Финансовые известия, 1997, 29 мая, с.2.

21. Бельтюхова А.Е. Финансово-промышленные группы в инвестиционном процессе: Автор, дисс. канд. экон. наук. М., 1996. - 21с.

22. Батчиков С., Петров Ю. Приватизируемую экономику спасут банки и ФПГ // Российский экономический журнал, 1995, №7.

23. Боткин О., Козлов М. ФПГ «Уральские заводы»: первый год работы // Вопросы экономики, 1995, №5.

24. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами /ред.Я.В.Соколов М.: Финансы и статистика, 1996.

25. Величаева О. Необходимо соединить интересы промышленного и финансового капиталов // Деловые люди, 1997, № 73, январь, с.32-35.

26. Вечерняя Москва, 9 сентября, 1997г.

27. Винслав Ю.Б. Отечественные ФПГ: достигнутые рубежи и задачи развития // Российский экономический журнал, 1997, № 5. с.20-25.

28. Винслав Ю., Гуськов Э. Факторы и пути повышения эффективности работы отечественных финансово-промышленных групп // Российский экономический журнал, 1996. № 7.

29. Глазьев С. Деиндустриализация России уже стала реальностью // Независимая газета, 1994, 3 марта.

30. Глазьев С.Ю. Экономическая теория технологического развития. М.: Наука, 1990.

31. Глазьев С.Ю., Львов Д.С., Фетисов Г.Г. Эволюция технико-экономических систем.- М.: Наука, 1992.- 200с.

32. Голубева С. Транснационализация российских ФПГ // Российский экономический журнал, 1996, №7. с.33-34.

33. Гончаров В.В. В поисках совершенства управления. Руководство для высшего управленческого персонала. Опыт лучших промышленных фирм США, Японии и стран Западной Европы. М.: «Сувенир», 1993.- 158с.

34. Горбунов А.Р. Дочерние компании. Филиалы. Холдинги.-М.: АНКИЛ, 1997.-149с.

35. Горбунов И. Прежде ждите мер, а затем инвестиций // Экономика и жизнь, 1996, № 43, октябрь.

36. Гореленко А.Ф. О концепции развития текстильной и легкой промышленности // Современные проблемы текстильной и легкой промышленности. Тез.докл. МНК, М.: РосЗИТЛП, Часть 1, 1966.-е.11-14.

37. Гришина А. Инвестиции в производство становятся приоритетной задачей государства // Финансовые известия, 1996, 17 октября, с.1.

38. Дайан А. Академия рынка: маркетинг (пер.с англ.) // сборник. Ред. А.Г.Худокормов, М.: Экономика, 1993.-571с.

39. Дворецкая А.Е., Никольский Ю.В. Финансово-промышленные группы: менеджмент + финансы.- М.: Принтлайн, 1996.-384с.

40. Дементьев В.Е. Инвестиционные и инновационные достоинства финансово-промышленных групп // Экономика и математические методы, 1996, том 32. Вып.2 с.25-26.

41. Деменьев В. Стимулировать развитие ФПГ можно через гибкие налоги // Финансовые известия, 1996, 12 ноября, с.6.

42. Денежно-кредитный механизм и его влияние на ускорение научно-технического прогресса // сборник, ред.Ленская С.А., М.: БюИ., 1987.-168с.

43. Драпушко В. Без криков «горько!» // Вечерняя Москва, 17 августа 1996г.

44. Евсеенко А., Некрасовский К. О японских «сюданах» // Российский экономический журнал, 1995, № 12.

45. За критической чертой. О состоянии экономической безопасности и направлениях дальнейшей экономической политики // НГ сценарий, 1996, 12 декабря, с.З.

46. Иванов С. Создание финансово-промышленных групп -шанс для национального капитала России // Независимая газета, 1995, 23 апреля.-с.2.

47. Истратов С. Объединяются не только пролетарии // Казначей «ВМ», 1996, 9 октября.

48. Калин А. Инвестиционные возможности ФПГ // Экономика и жизнь. 1995, №15, с. 10-11.

49. Куликов А., Скворцов А. Место финансово-промышленных групп в экономике // Экономист. 1997, №3, - с.53.

50. Куликов В. Выводы на перспективу // Российский экономический журнал, 1998, №1, - с.18-21.

51. Кикабидзе Э. Политика поощрения отраслевых приоритетов: японский опыт // Экономика и жизнь, 1994, №8.

52. Китаев И. Статус льготы не дает, но возможности открывает // Экономика и жизнь, 1997, №1, с. 10.

53. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией. -М.: Русская деловая Литература, 1998. 768с.

54. Клейнер Г.Б., Нагрудная Н.Б., Структурно-интеграционные процессы в экономике: принципы формирования и возможности финансово-промышленных групп // Экономика и математические методы, 1995. Том 31, вып.2.

55. Круглова Н.Ю. Хозяйственное право М.: Русская Деловая Литература, 1997.

56. Круглова Н.Ю. Инновационный менеджмент / ред.Д.С.Львов, М.: Ступень, 1996.

57. Куликов В. Еще раз о смене приватизационной модели // Российский экономический журнал, 1996, №5-6.

58. Кульман А. Экономические механизмы (пер.с франц.), М.: Прогресс-Универс, 1993, -188с.

59. Ленская С., Беляева И., Эскиндаров М. Рекапитализация промышленности: рецепт исцеления или благое пожелание? // Бизнес и банки, 1997, № 1-2, январь, с.1-2.

60. Ленская С.А., Беляева И.Ю., Эскиндаров М.А. Равитие ФПГ как выход и инвестиционного кризиса // Бизнес и банки, 1996, № 47, ноябрь, с 1-2.

61. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М.: ТОО Инжиниринго-Консалтинговая Компания «ДЕКА», 1996. - 192с.

62. Львов Д., Дементьев В. Финансово-промышленные группы в российской экономике М.: ЦЭМИ РАН, 1994.

63. Львов Д., Дементьев В. Финансово-промышленные группы в российской экономике // Журнал для акщонеровъ», 1995, №2-3.

64. Львов Д.С. Эффективное управление техническим развитием М.: Экономика, 1990.- 255с.

65. Любинин А. Реорганизация акционерных обществ и становление финансово-промышленных групп (необходимость, цели и механизмы) // Российский экономический журнал, 1994, № 1, с.З.

66. Любинин Д. Наша цель возрождение российской экономики // Экономика и жизнь, 1995, № 19, с.37.

67. Макаревич JT. Капитал ищет новые формы самоорганизации // Финансовые известия,- 1996.- 23 февраля.

68. Макаревич Л. Конкурентоспособность российский банков будет прирастать производством // Финансовые известия, 1997, 22 апреля, с.7,8.

69. Макаревич Л. Развитие ФПГ разбивается о множество завалов // Финансовые известия, 1997, 7 мая, с.З.

70. Макаревич Л. России нужен ударный кулак // Век,1996, №29.

71. Макаревич Л. Финансово-промышленные группы оперируют гигантскими капиталами // Финансовые известия, 1996, 12 ноября,с.6.

72. Макаревич Л.Н. Российские банки в 1994-1997 годах: между эффективностью и стабильностью. М.: АЦФИ,1997.-421с.

73. Малаеев P.M. Перспективы развития производства текстильного оборудования // Современные проблемы текстильной и легкой промышленности. Тез.докл.-М.: Рос ЗИТЛП, часть 1, 1996, с.15-17. Мировая экономика и международные отношения, № 4, 1996, -с.52.

74. Материалы международного семинара «Опыт и проблемы формирования и развития межгосударственных (транснациональных) финансово-промышленных групп». 3 апреля 1997, М., 1997.

75. Мингазов Х.Х. Современные огранизационно-хозяйственные структуры в промышленности (зарубежный и первый отечественный опыт). М.: Российский экономический журнал, 1993.

76. Мингазов Х.Х. Ключевая линия промышленной политики // Экономика и жизнь, 1994. № 8, с. 17.

77. Мовсесян А. Банковско-промышленная интеграция: институциональный подход // Банковское дело, 1997, № 10.

78. Мовсесян А.Г. Интеграция банковского и промышленного капитала: современные мировые тенденции и проблемы развития в России. М.: Финансы и статистика, 1997.-144с.

79. Мовсесян А.Г., Смитиенко Б.М. Банки в ФПГ -противоречивый альянс // Вестник Финансовой Академии, 1997, № 3. с.56-62.

80. Мовсесян А.Г., Смитиенко Б.М. Становление промышленно-финансовых групп в России.- М.: ИНИОН РАН, 1995.- 38.

81. Мовсесян А.Г.Методологические основы обеспечения устойчивости финансово-промышленных групп. М.: Экое, 1997.-101с.

82. Нисевич Е.В. Финансово-промышленные группы и их значение // В сб.: «Государственное регулирование экономики в современных условиях». Т.2- М.: Институт экономики РАН, 1997, с.157.

83. Общая экономическая теория. Учебник // Общ.ред.В.И.Видяпина, Г.П.Журавлевой.- М.: ПРОМО-Медиа, 1995, -с.608.

84. Петров Ю. Придут ли инвестиции в Россию // Экономика и жизнь, 1995, № 41.

85. Полтерович В.М. Экономическое равновесие и хозяйственный механизм. М.: Наука, 1990.- с.254.

86. Попов И. Самофинансирование ФПГ: возможности консолидированного баланса // Российский экономический журнал, 1996, № 7.

87. Попов И.В. и др.Малый бизнес в России и за рубежом. Проблемы становления и развития.-М.: Мир кн., 1994.-87с.

88. Попова Т. Приватизация и инвестиции в России: история несовпадений // Моя газета, 1995, № 8.

89. Реинтеграция постсоюзного экономического пространства и становление финансово-промышленных групп в России \ общ.ред.Ю.Б.Винслава и С.С.Голубевой. М.: Российский экономический журнал, 1996, - 199с.

90. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфлмции. М.: Перспектива, 1995.- 105с.

91. Рожнов М. Группы очень промышленные и очень финансовые // Научный парк. 1996, № 12.

92. Россия в цифрах. 1996. М.: Финансы и статистика, 1996. - 243с.

93. Смитиенко Б.М Семин A.M.,. Финансово-промышленные группы в общей системе реформирования российской экономики // Финансово-промышленные группы: зарубежный опыт и реалии России \ под ред.А.Г.Мовсесяна, Б.М.Смитиенко.- М.:

94. Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации, 1996 с.26-45.

95. Смитиенко Б.М. ФПГ: зарубежный опыт и проблемы формирования и функционирования в России // Вестник Финансовой Академии, 1997, № 1. с.52-57.

96. Смитиенко Б.М., Караева Л.У. Проблемы развития транснациональной экономической деятельности предприятий России и формирование финансово-промышленных групп // Экономика и коммерция, 1994, №2, с.2-7.

97. Смитиенко Б.М., Караева Л.У. Формирование финансово-промышленных групп в России // Проблемы прогнозирования, 1994, № 4. с.72-80.

98. Соколов В. Структура российской экономики и ее включение в мирохозяйственные связи // Мировая экономика и международные отношения. 1996, № 12. -с.19-33.

99. Финансово-промышленные группы Российской Федерации: Справочник \ под общ.ред.Ю.Б.Винслава. -М.: Межведомственный аналитический центр, 1996.

100. Финансово-промышленные группы: зарубежный опыт и реалии России \ под ред.А.Г.Мовсесяна, Б.М.Смитиенко. М.: Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации. 1996 - 152с.

101. Финансово-промышленные группы: зарубежный опыт. Реалии и перспективы России \ под ред.Тимофеева Н.И. М.: МП «АГРО-ПРИНТ», 1994. - 230с.

102. Хикс Дж.Р. Стоимость и капитал (пер.с англ.). М.: Прогресс-Универс, 1993. - 487с.

103. Хозрасчет, самофинансирование, самоуправление \ общ.ред.Бунича П.Г. и др. М.: Экономика, 1989. - 309с.

104. Хоскинг А. Курс предпринимательства (пер.с англ.)-М.: Международные отношения, 1993. 349с.

105. Чибрикова Г. О финансово-промышленных группах // Российский экономический журнал, 1994, №2. с.26-28.

106. Шишаева А.В. Транснациональные корпорации в экономике малых стран Западной Европы. М.: Международные отношения. 1983.- 176с.

107. Штундюк В. ФПГ, международный маркетинг, валютные отношения // Финансовый безнес, 1997, № 1. -с.29-34.

108. Abegglen J., Stalk G. Kaisha. The Japanese Corporation. Tokyo, 1997.

109. Hasegawa Keitaro. Japanese style Management. -Tokyo.-New York, 1996.

110. Kanter R.M. When giants barn cooperative strategies // Planning Review. Cambridge, 1990. Vol.18, N1.-p.15-20.

111. Kotter J.P., Heslett J.L. Corporate culture and Perfomance. N.Y.: Free Press, 1992.- 214p.

112. The Economic Analysis of Japanese Firm. Amsterdam -New York, 1996.

113. Williamson Oliver E. The Economic Institutions of Capitalism: Firm, markets, relational contracting.- New York: Oxford University Press, 1996.