Методология и методы управления конкурентноспособностью предприятий легкой промышленности в условиях глобализации экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Фрадина, Татьяна Ильинична

• Фрадина, Татьяна Ильинична
• доктор экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации доктор экономических наук Фрадина, Татьяна Ильинична

Введение.41. Теоретические и методические аспекты конкурентоспособности.

1.1. Конкурентоспособность и факторы ее определяющие.

12. Эволюция взглэдов на теорию конкуренции.

13. Поняше и сущность термина «Конкуреншспособносль».

1.4. Конкурентоспособность продукции.

15. Конкурентоспособность предприятия.

1.6 .Конкурентоспособность отрасли.

1.7. Конкурентоспособность национальной экономики.

1 8. Факторы и методы оценки конкуретоспособносш.

Выводы по главе:.

2. Глобальная конкурентная среда: институты, механизмы координации.

2.1. Поняше всемирного хозяйства и его характер.

22. Глобализация и новые условия конкуренции.

23. Всемирная торговая организация (ВТО).

2.4 .Влияние таможенно - тарифной политики на открытость внутренних рынков товаров и услуг.

2.5. Нетарифные методы регулирования торговли в условиях ВТО.

2.6. Внешнеторговая конкурентоспособность продукц ии предприятий текстильной и легкой промышленности.

2.7. Факторы внешнеторговой конкурентоспособности легкой промышленности.

2.8. Метод ика оценки конкурентоспособности отрасли промышленности.«.

Вывода по главе.

3. Конкурентоспособность легкой промышленности России в условиях ее присоединения к ВТО.

3.1. Основные показатели работы легкой промышленности России.

32. Анализ коэффициентов конкурентоспособности отрасли промышленности.

33. Оценка влияния факторов 11а конкурентоспособность отрасли.

З.4. Количественный анализ последствия вступления России в ВТО.

3.5. Уровневая оценка конкурентоспособности отдельных видов экономической деятельности с позиций международ ных стандартов.

3.6 Выбор стратегии конкуренции отечественных предприятий легкой промышленности в условиях присоед инения России к ВТО.

3.7. Мероприятия по сглаживанию негативных последствий вступления России вВТО.

Выводы по пиве.

4. Инвестиц ионный механизм обеспечения конкурентоспособности легкой промышленности.

4.1. Интенсификация инновационной и инвестиционной активности как инструмент обеспечения конкурентоспособность легкой промышленности при вступлении России в ВТО.

42. Собственные источники инвестиций.

43. Заемные источники инвестиций: анализ с точки зрения доступности, экономической безопасности и соответствия нормам ВТО.

4.4. Совместная деятельность, как один из альтернативных способов привлечения инвестиции в промышленность.

4.5. Характеристика иностранных инвестиций в российской экономике.

4.6. Инвестиц ионная привлекательность легкой промышленности России.

4.7. Оценка вклад а иностранных инвестиций в экономическое развитие легкой промышленности России.

Выводы по главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методология и методы управления конкурентноспособностью предприятий легкой промышленности в условиях глобализации экономики»

Актуальность темы исследования. В настоящее время как никогда остро ощущаются проблемы влияния процессов глобализации на эволюцию потребностей и интересов государств, что в свою очередь, меняет условия конкуренции. Причины этого, прежде всего, в том, что мировые рынки, представляют собой огромный потенциал для экспансии и закрепления на них международного корпоративного сектора. Глобализация мировой экономики, в ходе которой нарастает открытость национальных хозяйств, имеет одним из своих следствий относительное выравнивание условий конкуренции.

Именно на гребне глобализации мирового хозяйства в середине 90-х годов XX века возникло новое учреждение - Всемирная* торговая организация (ВТО), которая является одним из основных инструментов глобализации. ВТО обеспечивает единство правил мировой торговли,товарами и услугами, регулирование международных инвестиций, деловой практики и сферы занятости. В настоящее время правилами и соглашениями ВТО регулируется более 90 % мировой торговли.

Перед странами — участницами мировой торговли стоит задача соблюдения некоторого баланса между необходимостью защиты национального рынка от внешней конкуренции и необходимостью вовлечения национальных производителей в развивающую и стимулирующую прогресс конкурентную среду.

Правительства большинства стран мира, придерживаясь норм ВТО, обеспечивают иностранному бизнесу на своей территории режимы: наибольшего благоприятствования и национальный режим.

В общей тенденции развития мировой торговли достаточно четко прослеживаются две основные закономерности регулирования мировой торговли. Представители сильных экономик, как правило, настойчиво пропагандируют снятие торговых барьеров, так как в этом случае их конкурентные преимущества становятся более значимыми. Менее развитые экономики пред4 почитают защищать своих производителей протекционистскими мерами, чтобы, выиграть время для модернизации экономик.

В условиях благоприятной конъюнктуры усиливается степень либерализации мировой торговли: облегчается доступ иностранных товаров и услуг на национальные рынки. При ухудшении экономической конъюнктуры осложнение положения национальных производителей вызывает протекционистскую реакцию государства, затрудняющую доступ иностранных производителей на национальный рынок.

Предстоящее вступление России во Всемирную торговую организацию (ВТО) означает формальное снятие преград на пути российских товаров-на международный рынок с одновременным открытием внутреннего рынка для иностранных товаропроизводителей. В таких условиях предприятия, нацеленные на страновой рынок, столкнутся с международной конкуренцией, в том числе, недобросовестной. Присоединение России к ВТО существенно изменит степень автономности национального хозяйства* и его взаимосвязи с мировым. Для того чтобы понять в каких, направлениях будут ожидаемы эти изменения, необходимо рассмотреть принципы и механизмы работы ВТО.

Многие обрабатывающие отрасли, в том числе и легкая промышленность, не готовы к функционированию в конкурентных условиях открытого внутреннего рынка, которые сложатся при вступлении в ВТО. Позицию России ослабляет и то, что у представителей бизнеса нет четкого представления о механизме ВТО, возможных условиях присоединения и о последствиях для предприятий различных отраслей. Необходима разработка экономической стратегии при вступлении в ВТО, с целью повышения конкурентоспособности.

В свете предстоящего вступления России во Всемирную торговую организацию проблема конкурентоспособности национальных производителей приобретает особую актуальность: для легкой промышленности повышение конкурентоспособности — вопрос выживания. Для обеспечения жизнедея5 тельности отрасли и, соответственно, повышения конкурентоспособности предприятий становится важным на основе комплексного сравнительного анализа правильно оценить конкурентоспособность и выбрать направление формирования и реализации конкурентных преимуществ.

Одной из важнейших проблем российских предприятий легкой промышленности на современном этапе является отсутствие источников финансовых средств на нужды модернизации экономики. Уровень развития кредитования реального сектора экономики и рынка лизинговых услуг в России продолжает оставаться низким, и долгосрочное кредитование доступно'тодько для крупнейших предприятий.

В связи с этим возникает научно-практическая задача - разработка, адекватной методики анализа конкурентоспособности отрасли в условиях вхождения-в ВТО; Важно проанализировать конкурентный потенциал предприятий легкой промышленности в условиях присоединения к ВТО, причины низкрго притока инвестиций, также разработать механизм; адаптации предприятий-к работе на открытых рынках и сформулировать предложения по стимулированию инвестиционного процесса в отрасли с целью ее модернизации:

В ^условиях международной, торговли достаточно велика роль, административного' фактора^ а именно, умения использовать международные соглашения и соблюдать правила ВТО. Для нивелирования действия негативных факторов необходимо подготовить высококвалифицированные кадры, владеющие в совершенстве инструментариемВТС^ которые позволили бы путем грамотного использования возможностей организации сгладить влияние негативных последствий вступления в ВТО и в максимальной степени использовать положительные моменты для защиты национальных производителей, сохраняя управляемость внешнеторговой политики. От грамотного использования правового инструментария ВТО зависит успех отечественных предприятий легкой промышленности на международном рынке.

Изменение условий функционирования российского бизнеса при условии присоединения России к ВТО делают особенно актуальными исследования проблем, связанных с повышением конкурентоспособности

Разработанность, проблемы. Теоретические основы конкуренции начали складываться еще в период докапиталистических формаций. Но первые существенные положения о конкурентной борьбе и ее движущих силах появились в середине XVII века. Большой вклад в становление теории конкуренции внесли представители классической политической экономии А. Смит и Д. Риккардо. В дальнейшем теория конкуренции получила развитие благодаря трудам Г. Беккера Д. Кейнса, А. Курно, В. Леонтьева А. Маршала, Б. Олина, К. К. Прахалада, М. Портера, Дж. Робинсон, П. Самуэльсона, П.

Фишера, Дж, Ф. фон Хайека, Э. Хекшера, Г. Хамела, Т. Шульца, Й. Шумпе-тера, Ф. Эджуорта и др.

К числу российских ученых, на работы которых области конкурентоспособности опирался диссертант, относятся: Г. Л. Азоев, В. Д. Андрианов, С. А. Афонцев, В: В. Бойкова, Ф. Ф. Бездудный, С. Булатов, М. И. Гельвановский, А. А. Дынкин, П. В. Забелин, А. Н. Захаров, А. А. Зокин, Ю. Б. Иванов, Е. М. Ильинская, Н. Н. Ливенцев, Н. К. Моисеева, С. В. Никифорова, В. А. Орешкин, А. М. Колесников, Э. Н. Кроливецкий, А. Е. Карлик, М. Л. Покровская; А. 3: Селезнев, И. М: Смолейчук, М: Н.Титова, И: П. Фа-минский, Р. А. Фатхутдинов, Т. Г. Философова, А. Д. Шеремет, Е. В. Язов-ских, Н. С. Яшин и другие.

В диссертационной работе использованы труды, посвященные вопросам конкурентоспособности и регулирования международных экономических отношений в сфере международной торговли российских и зарубежных ученых: С. Ю. Глазьева, А. В. Данильцева, И. И. Дюмулена, В. В. Иван-тера, Н. Н. Ливенцева, Я. Д. Лисоволика, А. П. Портанского, К. В: Ремчуко-ва, Дж. О. Шонесси М. Н. Узякова. Также были использованы документы международных экономических и финансовых организаций.

Тема привлечения инвестиций в промышленность, как необходимого условия обеспечения конкурентоспособности, получила широкое освещение в экономической литературе в исследованиях М. Агосина, К. Акамацу, Л. Л. Игониной, Дж. Даннинга, Коджимы, М. Миллера, Ф. Модильяни, Озавы, Е. В. Язовских. и др.

В то же время вопрос возрождения промышленности, в частности легкой, на базе привлечения иностранных инвестиций разработан неполно.

При достаточно большом объеме научных исследований различных аспектов конкурентоспособности отсутствует комплексный методологический и методический подходы к изучению характеристик конкурентоспособности в период глобализации мировой торговли и предстоящего присоединения России к ВТО,' а также механизмов управления» конкурентными преимуществами в условиях работы российских предприятий на открытых рынках. Эта проблема была выбрана в качестве основополагающей идеи диссертационного исследования.

Цель .диссертационной работы заключается в разработке методологических и методических подходов, управления конкурентоспособностью промышленных предприятий, позволяющих сформировать механизм адаптации предприятий к условиям глобализации с учетом мер государственного регулирования, соответствующих требованиям ВТО.

Поставленная цель определила комплекс задач: методологических, методических и прикладных, главными из которых являются:

• расширить представление о'конкуренции и конкурентоспособности с учетом происходящих в мировой экономике процессов интернационализации,в условиях глобализации и протекционизма; I

• разработать концептуальные принципы классификации различных видов экономической деятельности в зависимости от их чувствительности к различным факторам мирового хозяйства;

• проанализировать влияние на различные типы рынков товаров таможенно-тарифной политики государства с учетом ее возможных 8 изменений после присоединения к ВТО и установить количественную взаимосвязь между внешнеторговой себестоимостью и «связыванием» таможенного тарифа;

• выявить положительные и отрицательные последствия для национальных производителей текстиля, одежды и обуви от вступления России в ВТО и предложить инструментарии защиты внутреннего рынка, методами, допустимыми правовым механизмом ВТО (антидемпинговые процедуры, компенсационные пошлины и пр.);

• разработать методологию комплексной оценки конкурентоспособности легкой промышленности с учетом внешних факторов и перспектив присоединения к ВТО;

• разработать методику количественной оценки1 последствия вступления России в ВТО для различных видов экономической деятельности и отдельных товарных групп;

• предложить меры нетарифного регулирования, направленные на защиту национальных производителей, допускаемые правилами международной торговли;

• с учетом запросных требований ВТО в отношении России произвести классификацию мер государственной поддержки, в зависимости от их соответствия требованиям ВТО и сформулировать комплекс мер, направленных на повышение конкурентоспособности национальных производителей;

• выявить элементы воздействия основных соглашений ВТО на различные факторы бизнеса и определить тенденции их влияния;

• предложить новый методический подход к выработке конкурентоспособных стратегий в условиях неопределенности;

• развить методологические основы выбора источников финансирования инвестиций с целью повышения конкурентоспособности с учетом налоговой составляющей, соответствия требованиям ВТО и экономической безопасности

Предмет исследования- - организационно-методологические парадигмы и соответствующие им управленческие механизмы и институты, обеспечивающие конкурентоспособность на разных уровнях экономики в эпоху глобализации.

Объект исследования - предприятия России, осуществляющие хозяйственную деятельность в сфере производства текстиля, одежды и обуви.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретическую основу исследования составляют фундаментальные научные труды отечественных и зарубежных авторов, посвященные проблемам конкурентоспособности, а также в области международных экономических отношений, системного анализа, математического моделирования. Методологическую основу исследования-составляют диалектический метод, методы сравнительного, корреляционного анализа, методы экспертных оценок, теории игр.

Информационной базой исследования послужили данные Федеральной службы государственной статистики России, официальные статистические материалы Федеральной таможенной службы РФ; Центрального Банка РФ; законодательные и нормативные документы РФ, публикации. Всемирной торговой организации, публикации зарубежных и отечественных авторов, информация официальных структур, информация, представленная в компьютерной сети «Интернет», данные информационно-аналитических агентств и другие документы. Также в работе использованы данные экспертного опроса руководителей и специалистов ряда предприятий легкой промышленности г. Санкт - Петербурга.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке методологический и методических подходов к оценке влияния на конкурентоспособность предприятий текстильной и легкой промышленности возможных последствий присоединения России к ВТО, а также выра

10 ботке механизма адаптации предприятий к работе на открытых рынках в соответствии с правиламии требованиями ВТО.

Основными результатами, характеризующими научную новизну, диссертационной работы, являются следующие:

1. Уточнены понятия «конкуренция» и «конкурентоспособность» продукции, предприятия, отрасли экономики с учетом происходящих в мире процессов глобализации. Предложена концепция многоуровневой многофакторной конкуренции с учетом международных процессов, влияния всемирного хозяйства, связывающая; пять уровней конкурентоспособности: продукция; предприятие, отрасль, национальный рынок, глобальная экономика;

2. Разработана методология? управления? конкурентоспособностью предприятий;.легкош промышленности в условиях глобализации. В основу методологии в качестве определяющей предпосылки заложен комплекс факторов; названньщ автором «степень интеграции в систему ВТО»; являющейся, обобщающей характеристикой национальной экономики, включающей финансово-кредитную, таможенную и налоговую политику, государственные субсидии, нормативно - законодательную базу функционирования бизнеса, государственную систему стандартизации и сертификации, уровень тарифов на энергоносители, инвестиционные условия и другие факторы.

3. Обоснованы принципы оценки конкурентоспособности предприятий легкой промышленности с учетом особенностей видов экономической деятельности и рыночной ситуации: структурирование параметров оценки на основе закономерностей функционирования» открытых систем; многоуровневость конкурентоспособности как категории; сравнительный характер методов оценки; мультипликативные методы оценки факторов внешней среды, на основе которых автором разработан и обоснован системный алгоритмизированный метод оценки конкурентоспособности легкой промышленности, включающий пять этапов. С учетом особенностей параметров каждого этапа метод позволяет дать уровневую оценку конкурентоспособности видов экономической деятельности 9

4. Выявлены факторы, противодействующие добросовестной конкуренции национальных производителей-экспортеров на внешнем рынки, и не позволяющие противостоять обвинениям в демпинге: наличие посредников при приобретении сырьевых ресурсов и услуг; дифференцированные тарифы на электроэнергию и грузоперевозки по регионам страны; экономически необоснованное включение затрат в себестоимость продукции. Разработан комплекс мероприятий, позволяющий использовать антидемпинговые процедуры для защиты интересов национальных производителей и повышения их конкурентоспособности.

5. Обоснована и произведена типизация рынков в зависимости от возможностей и ограничений таможенно-тарифной политики и выявлено влияние на различные типы рынков изменения ввозных и вывозных пошлин в соответствии с требованиями ВТО.

6. Предложена методика оценки влияния на внешнеторговую себестоимость импортируемых товаров-и их конкурентоспособность «связывания» таможенного тарифа в соответствии с запросными требованиями ВТО.

7. Адаптирован до микроуровня'метод количественной оценки последствий вступления России в ВТО, основанный на расчете модифицированного показателя эквивалентной пошлины, позволяющий, определить возможное изменение доли импортных товаров на внутреннем рынке по отдельным товарным группам при изменении ставки импортного таможенного тарифа.

8. Сформулированы меры нетарифного регулирования, направленные на защиту внутреннего рынка национальных производителей и повышение их конкурентоспособности, не противоречащие механизмам ВТО (антимонопольные процедуры, компенсационные и защитные меры, квотирование, лицензирование, технические барьеры в торговле).

9. Доказана усиливающаяся роль государственного регулирования в зшравлении конкурентоспособностью^ произведена классификация* мер государственной; поддержки отрасли, разработан механизм государственного регулирования конкурентоспособности отрасли и предложены инструментарии регулирования в зависимости от их соответствия нормам ВТО: программы инвестиций в развитие конкурентоспособных производств, государственная программа подготовки кадров, способных функционировать в соответствии с правилами экономического поведения; диктуемыми ВТО; активизация» денежно-кредитнойшолитики и ее переориентацияша организацию доступных кредитов отечественным предприятиям путем создания? соответствующих финансово-кредитных структур;: создание российским бизнесом транснациональных компаний;: налоговые льготы для российских и иностранных инвесторов?

10; .Определены направления влияния на производство текстиля, одежды и обуви запросных требований ВТО в отношении России, таких как: либерализация мер нетарифного регулирования; приведение в соответствие с правилами ВТО режимов технических барьеров в торговле; .законодательства по' охране прав интеллектуальной .собственности;: присоединение к соглашению по правительственным закупкам, снятие ограничений по иностранным инвестициям, либерализация российского энергетического рынка; обеспечение соответствия применения тарифных квот нормам ВТО; что позволяет прогнозировать рьшочную ситуацию на внутреннем рынке. .

11. Сформулированы принципы^ классификации сфер взаимодействия; мирового хозяйств в условиях открытых рынков при присоединении России к ВТО. Для этой цели выделены определенные сферы экономики, которые подвержены сильному воздействию со стороны всемирного хозяйства, а. также сферы, развивающиеся относительно автономно: сфера индифферентности; сфера непротиворечивости; сфера взаимного воздействия;

Для понимания последствий присоединения России к ВТО с учетом раз личной степени вовлеченности в процессы внешнеэкономической деятельно

13 сти была проведена классификация отдельных видов производств текстильной и легкой промышленности в зависимости от их чувствительности к воздействию всемирного хозяйства и механизма ВТО.

12. В целях управления конкурентоспособностью в условиях работы на открытых рынках выявлены элементы воздействия запросных требований ВТО, содержащиеся в основных соглашениях (Генеральное соглашение по тарифам и торговле, Генеральное соглашение по торговле услугами, Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности, Соглашение по инвестиционным мерам, связанным с торговлей, Соглашение по субсидиям и компенсационным мерам, Соглашение о технических барьерах в торговле) и,исследованы направления их влияния на конкурентоспособность через отдельные факторы бизнеса.

13 Адаптированы элементы теории игр к выработке предприятиями конкурентных стратегий по сохранению и увеличению рыночной доли на внутреннем рынке в условиях неопределенности с учетом перспективы присоединения-России к ВТО.

14. С целью управления конкурентоспособностью национальных производителей выполнена классификация' мер государственного регулирования, позволяющих избежать негативных последствий от вступления в ВТО, в.ч. наднационального и федерального уровней. А также разработаны рекомендации, вытекающие: из возможностей использования законодательной базы ВТО; из открытости рынка, которую обеспечит вступление в ВТО; из необходимости соответствовать требованиям ВТО.

Автором, разработан адаптационный механизм функционирования предприятий отрасли в условиях присоединения к ВТО, включающий в себя использование защитных мер, не противоречащих правилам международной торговли, таких как антидемпинговые процедуры, компенсационные пошлины, технические барьеры в торговле.

16. Выявлен комплекс факторов - «соответствие механизма привлечения и использования источника финансирования требованиям ВТО» для

14 анализа условий привлечения источников инвестиций, как одного из главных условий обеспечения конкурентоспособности отрасли.

17. Обоснованы авторские методические подходы к амортизационной политике предприятия, включающие определение сроков амортизации, введение практики депонирования средств на специальных банковских счетах в целях активизации инвестиционной деятельности предприятий.

18. Предложен и обоснован альтернативный источник финансирования инвестиций - мезонинный капитал, занимающий промежуточное положение между собственными и привлеченными источниками на основе анализа российского законодательства и мировой практики.

19. Предложена методика оценки вклада иностранных инвесторов в развитие отрасли. На основе анализа различных форм привлечения инвестиций, оценки, возможностей использования < иностранного капитала и его влияния на развитие и усиление конкурентных позиций легкой промышленности предложены основные направления его привлечениям

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость результатов работы, состоит в том, что выполненное исследование: развивает теорию конкуренции и конкурентоспособности обрабатывающих отраслей! в условиях глобализации и перспектив присоединения России к ВТО; формирует новые концептуальные принципы классификации сфер взаимодействия мирового хозяйства в зависимости от их автономности и чувствительности к внешним факторам в условиях открытых рынков; углубляет комплекс теоретических разработок организационно-правового регулирования мер государственной поддержки национальных производителей в соответствии с требованиями мировой торговли.

Практическую значимость результатов исследования составляет методика комплексной оценки конкурентоспособности предприятий легкой промышленности с учетом внешних факторов и перспектив присоединения к ВТО, включающая количественную оценку, основанную на расчете эквивалентной пошлины, эластичности импорта и рыночной доли национальных

15 производителей, а также рекомендации по разработке комплекса мероприятий для защиты внутреннего рынка в соответствии с требованиями ВТО.

Основные положения диссертации подтверждены актами внедрения ОАО «Гардинно-кружевная компания», ЗАО «Салют».

Результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе кафедры менеджмента Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна в преподавании дисциплин «Стратегический менеджмент», «Международная конкуренция» и др., а также в учебном процессе кафедры экономической теории для преподавания дисциплин, «Макроэкономика», «Микроэкономика», «Основы предпринимательской деятельности в сфере малого бизнеса» и др.

Структура диссертации сформирована с учетом соблюдения логической последовательности изложения и* состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Фрадина, Татьяна Ильинична

Выводы по главе.

Подводя итог рассмотренному опыту зарубежных стран и анализу существующих проблем в области привлечения инвестиций в легкую промышленность РФ, можно сделать следующие выводы.

Для предприятий легкой промышленности характерна низкая инновационная и инвестиционная активность, обусловленная недостатком источников денежных средств.

Для повышение инновационной активности можно предложить такие меры, как:

• защита прав владельцев инновации: национальных при экспорте и иностранных;-при импорте, методами- предусмотренными ВТО;

• государственная поддержка НИОКР;

• стимулирование инвестиций в наукоемкую продукцию.

Анализ возможностей использования различных источников финансирования как собственных, так и заемных, с учетом такие критериев, как доступность, стоимость, налоговая составляющая, соответствие принципам« ВТО неэкономическая безопасность показал следующее:

• амортизационные отчисления являются номинальным; собственным источником воспроизводства основных, фондов, так как их целевое• использование не контролируется« и амортизационная политика;. не; стимулирует инвестиционную активность;,для использования амортизации; как; стимула инвестиционной- активности целесообразно юридическим лицам; предоставить; большую самостоятельностью в определении срока полезного использованиями коэффициента ускорения при? начислении амортизации; : ввести практику начисления: калькуляционной амортизации; для целевого использования амортизации ввести практику депонирование средств на специальных счетах в банках, на условиях, защищающих от инфляции;

• условия функционирования российского фондового рынка в случае присоединения России к ВТО предоставляют предприятиям легкой промышленности^ возможность привлечения инвестиционных ресур-сов;путем эмиссии акций и облигаций как внутри страны, так,и за. рубежом, при сохранении экономической безопасности;

• оценка финансовых потоков при банковском; кредитовании: и различных схемах сочетания банковского кредитования с инвестиционным налоговым кредитом с учетом дисконтирования показала, что инвестиционный налоговый кредит уменьшает стоимость источников финансирования проектов в среднем на 20 % и его можно рассматривать как эффективное средство финансирования* инвестиционных проектов при совершенствовании налогового законодательству и налогового администрирования; • .сравнение* возможностей банковского кредита и лизинга показало, что с учетом налоговых платежей дисконтированные суммы, денежник средств практически равны, а в некоторых случаях при кредите даже могут быть меньше, чем при; лизинге. Но с учетом таких качеств лизинга: как доступность; возможность выбрать коэффициенты ускорения; амортизации; и способы расчета' лизинговых платежей лизинг является перспективным и эффективным средством привлечения заемных; средств для долгосрочного инвестирования предприятий текстильной и легкой промышленности. Однрм из эффективных средств совместного финансирования инвестиционных проектов является промежуточный или мезонинный капитал, обрат зуемый ^ результате совместной деятельности, имеющий; ряд достоинств: привлечение средств; с отсроченными платежами; без обеспечения т гарант тий; расширение кругашотенциальных инвесторов; возникновение дополнительной мотивации у участников проекта к увеличению прибыли^ не происходит передела собст венности.

Анализ; индикаторов инвеста ционногопотенциал а иностранного сектора в легкой промышленности России показывает, что иностранный капитал оказывает положительное влияние на развитие отрасли и способствует росту ее конкурентоспособности. .

В целях привлечения иностранных инвестиций в легкую промышленность, представляется» целесообразным отрасли в тесном сотрудничестве с правительственными структурами, курирующими легкую промышленность разработать: программу проектов перевооружения, модернизации, и полной реконструкции приоритетных предприятий на базе ПИИ; пакет взаимосвязанных мер по стимулированию ПИИ в легкую промышленность, включающий в себя побудительные механизмы, информационную систему для инвесторов, коммуникативные стратегии, программу внедрения инструментов финансового инжиниринга (венчурное финансирование), увеличивающих возможности участия фцрм в реализации проектов; концепцию деятельности коммуникационных кампаний (промоутер-ских действий на уровне государственных структур и действия непосредственно представителей бизнес - сообщества): льготные режимы экспорта конкурентоспособных отечественных товаров и импорта современного оборудования, а также государственное стимулирование инвестиционных проектов с привлечением капитала ТНК в рамках норм, допускаемых ВТО.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей диссертационной работе решена научно-практическая задача создания методики комплексной оценки конкурентоспособности легкой промышленности, учитывающей внешние факторы и позволяющей создать адаптационный механизм предприятий легкой промышленности с учетом перспектив присоединения к ВТО, также разработаны рекомендации по реализации комплекса мероприятий для защиты внутреннего рынка в соответствии с требованиями ВТО.

К основным научным и практическим результатам исследования следует отнести следующие положения.

1. Рассмотрены теоретические основы конкурентоспособности, расширена суть понятий «конкуренция», «конкурентоспособность» на уровнях микро, макро и мега экономики, определены факторы конкурентоспособности, дана оценка возможным последствиям изменения конкурентной среды на страновом рынке в условиях функционирования в системе стран-участниц ВТО. Предстоящее вступление России в ВТО меняет условия конкуренции в связи с чем, автор предлагает для анализа и оценки глобальной конкуренции выделить отдельно группу факторов - «степень интеграции в систему ВТО».

2. Выполнена дифференциация сфер экономики в зависимости от их чувствительности к процессам глобализации, выделены сферы взаимного воздействия всемирного хозяйства: сфера индифферентности, сфера непротиворечивости, сфера взаимного воздействия

3. Рассмотрена роль ВТО как* главного международного института, координирующего взаимодействие сфер мирового хозяйства и определяющего условия конкуренции национальных производителей развитых и развивающихся стран. Выполнен анализ основных соглашений, составляющих правовую систему ВТО, который показал, что общие принципы организации внешней торговли являются существенными для всех стран, независимо от их членства в ВТО.

4. Проведенный анализ различных сегментов рынка, показал, что рынок по-разному реагирует на изменения таможенно - тарифной политики; в связи с чем выделено несколько типов рынка: рынок товаров промежуточного применения, рынок машин и оборудования, рынок товаров массового спроса с низкой ценой и средним или низким качеством, рынки товаров высокого качества, рынок массовых видов сырья и топлива и базовых материалов:

5. Раскрыта роль нетарифных методов регулирования торговли в условиях ВТО, сформулированы формы государственной поддержки, не противоречащие принципам ВТО: субсидирование различных проектов, налоговые льготы инвесторам, антимонопольное регулирование, антидемпинговые и компенсационные меры

6. Выявлены факторы*, внешнеторговой конкурентоспособности предприятий текстильной и легкой промышленности и определены тенденции их изменения в свете предстоящего членства в ВТО, конкурентнее преимущества отрасли, основные факторы, оказывающие влияние на ее состояние и развитие, проанализированы слабые стороны, возможности ^ угрозы.

Выполненный анализ факторных условий конкурентоспособности (материальные- ресурсы,, энергоресурсы, трудовые ресурсы, технологические ресурсы)1 выявил невысокие барьеры входа» на рынок дггя^ других участников при вхождении России в ВТО.

7. разработан алгоритм оценки конкурентоспособности легкой промышленности, который позволил: дать характеристику состояния отрасли путем анализа абсолютных и относительных показателей ее деятельности; а также количественную оценку влияния, на конкурентоспособность различных факторов. Предложенный автором методический подход, разработан на базе существующих и отличается учетом влияния вступления России в ВТО на конкурентоспособность, четкой структурой и широким кругом рассчитываемых показателей.

8. Проведенный корреляционно-регрессионный анализ позволил установить взаимосвязь между коэффициентом чистого экспорта совокупностью

328 факторов финансово-хозяйственной деятельности. Результаты свидетельст вуют, что решающее влияние на повышение внешнеторговой конкурентоспособности оказывают такие факторы как: доля оплаты услуг организаций науки и образования в себестоимости, уровень тарифной защиты, объем инвестиций

9. Выполнена количественная оценка влияния тарифного регулирования в рамках ВТО на конкурентоспособность с использованием показателя эквивалентной пошлины, на основе которого рассчитаны коэффициенты эластичности и определено возможное изменение рыночной доли национальных производителей продукции легкой промышленности на внутреннем рын^е. Рассчитанный, на основе эквивалентной1 пошлины реальный уровень защиты внутреннего рынка в отношении1 укрупненных групп и отдельных товарных позиций по товарам текстильной и легкой промышленности показал, что в рассматриваемом периоде (за исключением кризисного 2008 года) по большинству позиций существующие ставки ввозных таможенных пошлин ре оказали своего защитного эффекта, обеспечивая должный уровень защиты внутреннего рынка лишь при* условии постоянного роста цен на импортные товары, опережающего рост цен на товары, отечественного производства.

10. В результате анализа основных соглашений ВТО выявлены положительные и отрицательные направления их влияния на конкурентоспособность легкой промышленности, а также сформулированы меры по защите рынков, разрешенные принципами ВТО в таких сферах как внутренний рынок товаров, рынок энергетических услуг, инвестиции, экспорт, внешнеэкономическая деятельность. К наиболее эффективным из них можно отнести: специальные защитные меры, антидемпинговые пошлины, компенсационные пошлины, эффективная амортизационная политика.

11. В результате использования разработанной автором методики принятия стратегических решений с использованием элементов теории игр установлено, что, наиболее успешная стратегия конкурентной борьбы для

329 а предприятий легкой промышленности - стратегия использования инновационных технологий.

12. Выполненный анализ амортизационной политики государства, показал, что она не стимулирует инвестиционную активность и для повышения ее эффективности предлагаются такие меры: предоставить предприятиям большую самостоятельность в определении срока полезного использования; разрешить предприятиям начислять амортизационные проценты; для контроля за целевым использованием ввести практику депонирования средств на специальных счетах в банках, на условиях, защищающих от инфляции.

13. Сравнительный нализ финансовых потоков при лизинге, банковском кредитовании и при, различных схемах сочетания банковского кредитования с инвестиционным налоговым кредитом показал, что лизинг является перспективным способом привлечения заемныххредств для долгосрочного инвестирования. Налоговый кредит также можно рассматривать как эф-фекгивнре средство финансирования- инвестиционных проектов при совершенствовании налогового законодательства и администрирования.

14. В качестве альтернативного источника финансирования инвестиций предлагается использовать промежуточный или мезонинный капитал, образуемый в результате совместной деятельности.

15. Сформулированы и рекомендованы мероприятия представителям отрасли р правительственным структурам, курирующим легкую промышленность по привлечению иностранных инвестиций в отрасль с целью повышения ее конкурентоспособности.

16: Сделаны предложения и рекомендации* руководителям предприятий о направлениях повышения конкурентоспособности, вытекающие из возможностей использования законодательной базы ВТО, открытости рынка, который обеспечит вступление в ВТО и необходимости соответствовать требованиям организации.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Фрадина, Татьяна Ильинична, 2010 год

1. Нормативно правовые документы

2. Таможенный кодеке РФ от28 мая2003 г. № 61-ФЗ.

3. Федеральный закон от 26 июля2006 г. № 136-ФЭ "О защите конкуренции"

4. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ (с изменениями на 2 февраля 2006 года) «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности».

5. Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. № 173-Ф3 «О валютном регулировании и валютном контроле».

6. Постановление Правительства РФ от 27 ноября 2006 годаЫ 718 «О Таможенном тарифе Российской Федерации и товарной номенклатуре, применяемой при осуществлении внешнеэкономической деятельности»

7. Постановление Правительства РФ от 29 ноября 2003 г. № 718 "Об утверждении положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования"

8. Закон Российской Федерации «О безопасности» (в редакции Указа Президента РФ от 24 декабря 1993 года№2288 и Федерального закона от25 июля2002 года№ 116-ФЗ)

9. Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. N 537 Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года.

10. Закон Санкг- Петербурга от 26 июня 2002 «Об инвестиционном налоговом кредите» (в ред. законов Санкт-Петербурга от26.112003 N 684-96,аг20.072006N402-62)

11. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации».1.. Федеральный закон от 5 марта 1999 г. № 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг».

12. Федеральный закон ог 28 апреля 2009 гг. № 74-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О рынке ценных бумаг" и статью 5 Федерального закона "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг".

13. Федеральный закон от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

14. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений ».

15. Федеральный закон от 29 апреля 2008 N 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства»

16. Генеральное соглашение по тарифам и торговле. -www.wto/ru

17. Генералы ioe соглаша ше по торговле услугами. www.wto/ru

18. Приказ Минэкономики РФ от 16 апреля 1996 г. «Методические рекоменд ации по расчепу лизинговых плагежй»

19. Учет аморп вации. MCOCXIAS>4 www.acronvmfinder.com/IAS-4.html

20. Основные средства MCOO(TAS)l 6. wv^w.iaspIiB.com/standand/iasl 6Jhtm

21. Инвестиционная собственность. МСФО(ТА8)40 wwwiab- 1Магфх)^рЙ1У1хюк/?1хюк=щ»Ю

22. Аренда МОЮ (IAS)17 www.iasplus.ram'standaid/iasnjitm

23. Обесценение активов. МСФО/IAS) 36 wwwJ<z-adviserJ<z/oiEcia./32-iJ}s202-ias3624. «Участие в совместной деятельности» МСФО (LAS) 31 (Interests in Joint Ventures) wwwiab-linloWprog/ipfhVbool</?book=ias31

24. Приказ Минфина РФ or 18 мая 2002 № 45н. Учет основных средств. Положение по бухгалтер-асому учету. ПБУ 6/01.

25. Соглашение по субсидиям и компенсационным мерам www.wto.ru

26. Соглашение по правительственным закупкам, -www.wto.ru

27. Соглашение по торговым аспектам прав шпеллегауальной собственности (ТРИПС) («TRIPS»), -www.wtoru

28. Соглашение по принимаемым мерам в отношении инвестиций мерам, заграшвающим торговлю (ТРИМС). www.wto.ru

29. Монографии и учебные пособия

30. Агеев ША. Путь России в ВТО: проблемы и перспективы. Казань: «Идеал-Пресс», 2002.

31. Автономов В., Ананьин О., Макашева Н. История экономических учений — М: ИНФА-М, 2001.

32. Азоев Г. JL, Чеяенков А. ПКонкурентные преимущества фирмы М:, 2006.

33. Архипов А. М. Формирование и развитие теории конкуренции в истории экономической мысли Специальность 08.00.01 -Экономическая теория Авгореф. дис. канд. эконом, наук. :М. -2008

34. Аникин А.В. «Школа Сэя» и вклад КурноУ Аникин АВ. Юность науки. Гл. 15. М: Политиздат, 1971

35. Анискин ЮЛ. Корпоративное управление инновационным развитием: монография. М.: Омо-га-Л,2007,-411с.

36. Арон Р. Этапы развития социологической мысли М: Издательская группа «Прогресс Уни-верс», 1993.

37. Ахмдалиев, Т. М Управление юнкурентоспособносшо промьшшенной продукции (На прим кодденсагосгроения). Автореферат канд. экон. наук Q16.: 1994

38. Бобров! шков Г. Н, Клебанов А И Прогнозирование в управлении техническим уровнем и качеством продукции.—М.: Изд-во стандартов, 1984.

39. Бойкова В. В. Методические аспекты повышения конкурентоспособности продукции мукомольных предприятий: Автореферат кацц. эконом М., 1999

40. Баумоль У. 3koi юмическаятеория и исследование операций. М, 1965.

41. Беккф Г. Человеческий капитал: теоретический и эмпирический анализ» /«Human capital: А theoretical and empirical analysis», 1964.

42. Беккер Г «Человеческий капитал и личное распределение дохода: аналитический под-ход»/«Нитап capital and the personal distribution of income: An analytical approach), 1967.

43. Вацдайцев С.В. Антикризисное управление на основе инноваций, С-Пб, С-ПбГУ, 2001

44. Вальрас Л Начала чистой полипиеской экономии или теория общественною богатства М4 2000.

45. Be щель ЕС. Исследование операций, М., 1972

46. Внешнеэкономический толковый словарь/ под ред И. П. Фаминского. М: ИНФРА-М, -2000.

47. Гфчикова ИН Менеджмент, Учебник для ВУЗов, 2007.

48. Гильмецщшова ИА О некоторых возможностях адаптации российских предприятий к условиям ВТО М.: МАКС Пресс, 2002.

49. Горбашко ЕА "Обеспечение конкуретпоспособносш промышленной продукции": монография.- СПб.: Издательство СПбУЭФ, 1994

50. Гурков И.Б Авраамова ЕМ Тубалов В.С Стратегическая архитектура кошсуретоспособной фирмы.//ЭКО, 2004

51. ГэлбрейтДж. Новое индустриальное общество.-М, 2008

52. Данилов, А А Формирование финансовой составляющей экономической безопасности / Ав-тореф. канд эконом, паук Саратов, 2008.

53. Данилоат, Е. В. Регулирование торговли услугами М: Академкнига,2003.

54. Джевонс У. Политическая экономия. Пер. под ред. Р. Марковича СПб «Рапгорфь», 1905

55. Дойль Питер. Маркетинг, ориентированный на сгоимосгь/пер. с английского под ред. Ю. И Кашуревского-СПб, Питер, 2001.

56. Долинская МГ., Соловьев ИА Марксгинг и конкурентоспособность промышленной продукции. М: Изд-во стандартов, 1991.

57. Дюмулен И. И. Всемирная торговая организация. М.: Экономика, 2003.

58. Дюмулен, И. И. Международная торговля услугами. М.: Экономика, 2003.

59. Забелин ПБ, Моисеева Н1С Основы стратегическою управления.- М: Маркетинг, 1997.

60. Засгорова П. Экономическая безопасность привлечения прямых иностранных инвестиций в Россию. Автореферат кацц, эконом, наук.- М.: 2009

61. Иванов Ю. Б. Система (шторов конкурентоспособности предприятия-Уфа, 1995.

62. Ивангер В.В., Узяков МЛ. Количественный анализ экономических последствий вступления России в ВТО. http•У/www.ecforлУpdí:php?icN2002/5/08

63. Игольников Г. Л, Пафушева Е Г. Управленческие основы инновационно инвестиционной деятельности промышленных предприятий ГОУ ВПОЯГУУ, Ярославль,2003

64. Игонина Л. Л. Инвестиции Учебное пособие / Л. Л. Игонина, В. А. Слепоа- М: Экономисгь,-2004.

65. Кашапов В. О. Управление инвестиционной деятельностью промышленного предприятия в системеэко! ¡омической безопасности. Автореферат кадцлконом. наук. С-Пб, 2009.

66. КейнсДж. М Избранные произведения: Пер. с англ. МЭкономика, 1993.

67. КларкДж. Распределение богатства М.: Экономика, 1992.

68. Кларк Дж. Конкуренция как динамический процесс//Всемирная история эко- ,Iномической мысли. В 6-ти тт. Т.5.- М. Мысль, 1994

69. Кирцнер И. Конкуренция и предпринимательство. М: ЮНИТИ, 2001.

70. Клер Ежи Всемирное хозяйство. Закономерности развития Перевод с польского. М- Мысль, 1979,

71. Конкурентоспособность России в глобальной экономике / Под научным руководством чл.-корр. РАН А А Дынкина -М: "Международные отношения",2003.

72. Конкурентоспособность России в 90- е годы. Межстрановой макроэкономический анализ / М. И. Гельвановский, И. А. Бушмарин и др. М.: ИМЭМО, 2000.

73. Коспонина, Г. М Международная практика регулирования иностранных инвестиций/ Г. М Коспонина, Н Н. Ливенцев М: МГИМО,- 2001.

74. Кочертина, Т. Е. Экономическая безопасность. Ростов н/Д.: Феникс, 2007.

75. Круп пс А.В., Маркушевич ОР. Механизм управления предприягаем в условиях свободной экономики.—С—Пб: Попишка, 1992.

76. Ламбен Жан-Жак Менеджмент ориеншрованнь м на рынок. Спб.: Питер, 2004

77. Леонтьев ВВ. Избранные произведения. В 3 томах. Том 2. Специальные исследования на основе методологии <вагр£пы-выпуск»: Экономика, 2006 г.

78. Ливенцев Н.Н. Актуальные проблемы присоед инения России к ВТО М: 2002

79. ЛипсицИ.В. Экономикабезтайн. -М.: ДеггоЖД 1993.

80. Лигвиненко АЛ, Экономическая теория: Учебное наглядное пособие / МП Гуров, КА Ин-фашьев, АЛ. Лигвиненко и др. -М: ИМЦ ГУК МВД России,2004.

81. Маккей X Как уцелеть среди акул. Деловая акула -М: .-Экономика, 1991.

82. Макконел К., Брю С. Экономикс. Принципы, проблемы и политика-М, 1996.

83. Мартынова МА Конкуретоатособность российских предприяшй: возможности и угрозы при вступлении в ВТО. Автореферат канд эконом наук. М:, 2002;

84. Маршалл А. Принципы экономической науки. М, 1993

85. Менеджмент технологических шшоваций /ДСЕвсгафьев, НЛМсшчанов, ОБ. Моговилов и до. Под ред С. В. Вадцайцева С-Пб.: Издательство С-ПбГУ,2003

86. Медведев В.П. Инновации1 как средство обеспечения конкурентоспособности организации. Магистр, 2009

87. Модильяни Франко. Сколько стоит фирма Теорема ММ: пер. с англ.- 2-е изд. М: Дело, 2001.

88. Мизес Л Либерализм в классической традиции, М: Экономика,2001

89. Н.КМоисеева," М.В. Конышева «Управление маркетингом. Теория, практика, информационные чехнологии. М.: Финансы и сшшсшка,2005

90. Мур Дж.Ф. Бойетт Д.Г. Бойетт ДТ. / Путеводитель по царству мудрости/Лучшие идеи масге-ров управления. Издательство: Олимп-Бизнес, 2004.

91. НайтФ. Риск, неопределенность и прибыль-М.:Дело2003.

92. Никифорова С.В, Мамров А. Н. Конкурентные преимущества предприятий на международном рынке.- СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 2004

93. Оливье А, Дайан А, Урсе Р. Международный маркешнг. Академия рынка; маркетинг /Под ред АГ. Хуцонфмоа- М: Экономика, 1999

94. Пели У. Экономические и сгашсшческие работы. М.: Содакгиз, 1940.

95. Политика привлечения прямых иностранных инвестиций в российскую экономику/ А Г. Аверкин, А 3. Астапович, С. А Афонцев и др.: Бюро экономического анализа М: ТЕИС. 2001.

96. Перегожина О. Н. Инновационное развитие хозяйствующих субъектов в системе экономической безопасности. Автореферат кацд эконом наук. Казань, 2007.

97. Пелров ИА Аналитические инструменты обеспечения конкурентоспособности промышленных предприяшй. Авторе^храт кш щ. эконом. наук-М, 2002.

98. Портер М. Конкуренция / Перевод с английского О. Л Пелявского, А. П Уриханяна, Е. JI Усенко, И. А Шишкиной.-М, СПб, Киев: Издательский дом "Вильяме", 2005.

99. Портер М.Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов / пер. с англ. К Минервина; 2-е щц.—М: Альпина Бшнес Букс, 2006.

100. Портер МЯпонская экономическая модель Может ли Япония конкурировать?—М: Альпина Бизнес Букс, 2005.

101. Райзберг Б. А., Лозовский Л 111, Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 5-е изд, перераб. и доп. —М: ИНФРА-М, 2007

102. Райт. К Некоторые размышления о войне и мире. Теория международных отношении: Хрестоматия. Сост. и общ. ред П. Цыганкоа М Гардарики. 2003

103. Ремчуков КВ. Россия и ВТО.- М: Макс Пресс ,2002 г.

104. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения (1817). Соч: В 5 т. Т. 1.М: Госполюиздэт, 1995. -360 с

105. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М, 1986

106. Роль иностранного капитала в развитии экономики России: учеб. пособие / В. М Грибанич; Дипломатическая академия МВД России.—М.: 2000.

107. Рубинштейн Т.Б. ВТО практический аспект. М: Гелиос АРВ, 2004г.

108. СаксДжеффри Макроэкономика. Глобальный подход Саке Дж., Ларрен М.: Дело, 1996.

109. Самуэльсон. П Основания экономического анализа/Пер. с англ. под ред. В. Л Тамбовцева СПб.: Изд-вд «Экономическая школа», 2002.

110. Селезнев А. 3. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России М.: Юристь, 1999.

111. Селиванов СГ., Гузаиров М Б., Кутан АА Инноватика Учебник для вузов 2-е изд., М, Маг шиносгроение, 2008

112. СмитА. Исследование о природе и причинах богатства народов. М, 1997

113. Смолейчук И. М. Конкурентоспособность легкой промышленности стран Дальнего Востока. Владивосток: ДВГАЭУ, 2000.

114. Смолейчук И. М. Конкурентоспособность легкой промышленности: методологи и опыт. -Владивосток: Дальнаука, 2002.

115. Смолейчук И.М. Организационно-экономические основы повышения конкурентоспособности легкой промышленности Д альневосточного региона Автореферат док. экон. наук .Владивосток, 2003.

116. Сраффа П Производство товаров посредством товаров М, 1999.

117. Теория вероятностей и математическая статистика для экономистов /А.М. Карлов. — Калининград: Балтийский институт экономики и финансов, 2005.

118. Титова М.Н., Фрадина Т.И.Всемириая торговая организация: сущность и роль в регулировании мировой торговли: монография.- СПб, СПГУТД. 2009

119. Тихонов Р.М. Кош^рентоспособность промышленной продукции. М: Издательство стандартов, 1996.

120. Туроу Л Решение с нулевой суммой. Создание американской экономики мирового класса М: ИНИОН, 1987

121. Туроу Л Будущее капитализма Как экономика сегодняшнего дня формирует мир завтрашний // Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология / Под ред. В Л Иноземцева М.: Асас1егша, 1999.

122. Фагхутдинов Р. А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. Учебное пособие. -М.: ИНФРА-М,2000.

123. Фагхутдинов Р. А. Конкурентоспособность: Россия и мир. 1992-2015.-М: Экономика, 2004.

124. Фагхутдинов РАУправление юнкурентоспособносшо организации. М: Изд-во Маркетинг ДС.2008г.128. с1>агхутдинов РА Конкурентоспособность-кагегория комплексная М.: 2009.

125. Фагхутдинов РА Глобальная юнкурентоспособность. М.: Стандарты и Качество, 2009

126. Фишер, П. Привлечение прямых иностранных инвестиций в Россию: 5 шагов к успеху. Прак- • тическое руководство/ П. Фишер. М: Флинта. Наука-2004.

127. Фияксель Э. А. Управление инновационным развитием промышленных предприятий на основе венчурного и тестирования: теория и методология- Автореферат, докг. эконом, наук,- С-Пб,2008.

128. Фрадина Т.И. Конкурентоспособность и экономическая безопасность предприятий в условиях вхождения России ю Всемирную торговую организацию: Монография.- Санкг Петербургский гос. ун-т . технологии и дизайна, 2010.

129. В.Ф.Фролоа Всемирная торговая организация. СПб. 2001

130. Фролов В. Ф. Всемирная торговая организация: меры в отношении иностранных инвестиций, затрагивающие торговлю товарами (Соглашение по ТРИМС) СПб.: Санкт-Петербургская торгово-промышленная палата, 2002.

131. ХайекФ. Познание, конкуренция и свобода,-СПб.: Пневма, 1999.

132. Халеванская, Е. Д. Всемирная торговая организация и российские интересы/ Е. Д Халеванская, Е.В. Вавилова-М: Магистр,2009.

133. Хамел Г. и Прахалдд ЮС Конкурируя за будущее. Создание рынков завтрашнего д ня. /Пер. с англ. -М: ЗАО «Олим Бизнес», 2002.

134. Чемберш ш Э. Теория монополистической конкуренции. М., 1996

135. Шеремет А Д, Негашев Е В. Методика финансового анализа -М: ИНФРА-М, 2001;

136. Дж.О. Шонесси Принципы организации и управления фирмой. М: Прогресс, 1970

137. Шонесси, Джоа Конкурентный маркетинг. Стратегический подход / пер. с англ. С. Жильцов и др. под науч. ред. Д О. Ямпольской.—СПб.: Питер,2001

138. Шумилов ВМ Всемирная торговая организация М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006 г

139. Шумпегер Й. Капитализм, соц иализм и демократия. М, 1995

140. Эджуорг Ф. Математическая психология Елауг М Экономическая мысль в ретроспективе. М, Дело Лт, 1994

141. Язовских, Е. В. Иностранные инвестиции как фактор экономического развитая России./ Е. К Язовских Автореферат, ic.il-Екатеринбург, 2004

142. Яшин НС. Конкурентоспособность промышленного предприятия: методология, оценка, регулирование- Саратов, 1997

143. Статистические и справочные сборники

144. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат России, 1996

145. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат России, 1997'

146. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат России, 1998

147. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат России, 1999.

148. Росстшский статистический ежегодник. М.: Госкомстат России, 2000.

149. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат России, 2001.

150. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат России, 2002.

151. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат России, 2003.

152. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат России, 2004.

153. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат России, 2005.

154. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат России, 2006

155. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат России, 2007

156. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат России, 2008

157. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат России, 2009

158. ЮНКТАД Международный торговый центр ВТО, Справочник по торговлеуслугами.- Женева.: 1994.

159. Журналы, статьи и публикации

160. Белоус Т. Я. Прямые иностранные инвестиции в России: плюсы и минусы.// Мировая экономика и международные отношения, 2003, №9, с. 60-66.

161. Бекетов IIД Проблемы обеспечения экономической безопасности государства в сфере внешнеэкономической деятельности / НВ.Бекегов, МЕЛарасов // Национальные интересы: приоритеты и безопасность.-2009.-N8.

162. Бурцев В.В. Проблемы государственной экономической безопасности/ ВВБурцев // Финансы. -2003.-№8; :

163. Васильева ЗА Иерархия поняшй конкурентоспособности субъектов рынка, журнал «Маркетинг в Рога п ш за рубежом»ДЮ6 г. №2

164. Владимиров, Ю. И. Внешнеэкономический аспект экономической безопасности Российской Федерации/Ю. И. Владимиров, А С. Павлов// Безопасность. -1994.-№ 3.

165. Дюмулен ИИ. Эволюция многосторонних торговых переговоров в рамках ВТО (Сиэш-1999, Доха-2001, Канкун-2003, Гонконг-2005) // Внешиеэкономичесга 1Й бюллетень №7,2005

166. Жигун Л А Методологические основы динамических состоянийконкуренции Современная! конкуренция,-2008, №4: ' . /'1/71. Жуковская В. М., Трофимова И. И. Опыт построения "зеркальной" статистики внешнеторговых товаропотоков // Вопросы статистики, 2005:, №2

167. Зулькарнаев И.У. Роль миссии организации в разработке стратегии ее развития// Маркетинг. -1998.-№6.

168. Капкаев АА Этапы либерализации международной торговли текстильными товарами // Внешнеэкономический бюллетень.-2005- № 5

169. Княгин В., Щедровицкий П. Кто оплатит издержки глобализации. // Экспегр -2004.-№1.

170. Кравченко Н. Финансовый анализ конкурентных стратегий российских предприятий. // Проблемытеории и практики управления. 2004.-№1.

171. Кроткое А. М., Еленева Ю. Я. Конкурентоспособность предприятия: подходы к обеспечению, критерии, методы оценки. // Маркетинг. 2001.- №6.

172. Кудров В.М. К оценке конкурентных позиций стран в современном мире // Вопросы статистики. -2006.- №5

173. Кузнецова К. Лизинг как перспектива развития текстильной промышленности // Текстильная промышленность. 2004.- № 9.

174. Кутин АА Псшзунова Н.Н. Модель взаимосвязи конкуре! гтоспособности станкостроительной продукции и методов управления прецприяшам//Весшик машиностроения -2007.-№2

175. Лобанов В.В. Маркетинг в государственном управлении // Проблемы теории и практики управления.-1994.-№4

176. Литвиенко АН, Тагьянченко MA Методические вопросы оценки экономической конкурентоспособности промышленной продукции //Приложение БИКИ.-1995.-№ 2.

177. Орешкин В. А. Иностранные инвестиции в России как фактор экономического развития реалии, проблемы, перспективы //Инвестиции в России.- 2002.- № 10.

178. Плисецкий, Д Экономическая безопасность: валклно-финансовые аспекты / Д Плисецкий // Мировая экономика и междунар. отношения -2002. -№ 5.

179. Поленова С Н. Роль бухгалтерскою учета и его стандартизации в укреплении экономической безопасности /С. Н. Поленова// Национальные интересы приоритеты и безопасность 2009.-№ 3.

180. Политика привлечения прямых иностранных инвестиций в российскую экономику/ А Г. Аверкин, А 3. Астапович, С. А Афонцев и др. М: ТЕИС. 2001.

181. Почему иностранные инвестиции широким потоком идут в Китай?// Внешнеэкономический' Бюллетень-2003. -№ 12-14,2005 -№ 147н,2006-№ 116н,2006-№ 156н

182. Пятницкая К.Г. Фредина Т.Н. Влияние стоимости энергетических услуг- на конкурентоспособность продукции в условиях подготовки к вступлению России в ВТО. // .Д иректор,2005-№1.

183. Развише человеческого капитала как основополагающий фактор повышения конкурентоспособности фирмы в современной экономике ИО. Трубина. ЕМ. Арпошина, ОГТУ. Образование и общество, Орел 2007 г. №1

184. Сафрончук. М. В. Экономическая безопасность и инвестиции как факторы роста в переходной экономике России/ M В. Сафрончук// Вопросы статистики. -2001. -№11.

185. Сенчагов В. Как обеспечгаь экономическую безопасность России // Российская Федерация сегодня. -2007. -№ 6.

186. Сипов 11. В. Об обеспече! ми экономической безопасности коммерческого банка/Н. В. Силов // Деньги и кред ит. 2007. -№11.

187. Стратегия развития легкой промышленности России на период до 2020 года (проект). М.: Министерство промышленности и торговли Российской Федерации -М,2009.

188. Тамбов11ев, В. Л. Экономическая безопасность хозяйственных систем: структура, проблемы / В. Я Тамбовцев // Вестник МГУ. Сер. 6: Экономика.-2006. № 3.

189. Филатов (Ж, Жириков Ю, Е, Формирование конкурег ггоспособности предприятий крупяной промышленности. Пищевая промышленность. -2006.-№ 4

190. Фрадина Т.Н., Бездудный Ф.Ф. Регулирование торговли услугами« В мире оборудования» Каталог «Легпромбизнес» С-Пб, № 11(40) 2003, -035 пл. (авт. 0,17 пл.).

191. Фрадина Т. И., Пятницкая К. Г. Проблемы конкурентоспособности российских предприятий легкой промышленности.// Директор.- 2005. -№ 4 (73).

192. Фрадина Т.П., Павлова ТА Конкурентоспособность предприятий и продукции легкой промышленности в условиях международной конкуренции // Директор.-. 2006 №1-2

193. Фрадина ТИ., Павлова ТА Влияние таможенного тарифа на конкурентоспособность хлопчатобумажных тканей на В1утреннем рынке // Вестник ИНЖЭКОНА серия «Экономика».-2007.-№2(15).

194. Чалых С. Л. Международное движение капитала и роль ВТО в его регулировании.// Внешнеэкономический бюллетень № 5 (май) 2002, С. 22-27.

195. Швец В.Е. К вопросу определения результативности и эффективности СМК. Методы менеджмента качества-2004 № 6

196. Юхина Е. А. Обновление производственных фондов за счет лизингового финансирования. // Текстильная промышленность. 2004. - № 5,2004.

197. Язовских Е. В. Иностранные инвестиции-как фактор экономического развития России. Автореферат канд. эконом, наук. Екатеринбург, 2004.

198. Яновский АМ. Конкурентоспособность продукции условие успеха бизнеса предприятия НОУ-ХАУ Бизнеса -2005 г.-№1.

199. Ясин Е. Г. Экономический рост как цель и средство // Вопросы экономики. 2001.-№1.4. Интернет сайты

200. Акамапу. Озава. Коджима. www.ipb.ru

201. Афонцев С. Либерализация торговли и торговый баланс Теоретические подходы к анализу либерализации торговли. \vwwJПJ^OJ^УШeseгveI^20M/^^^/mrec^

202. Бюллетень экономической информации по материалам китайской прессы за ноябрь 2008 года. \у\улу.сопт00092032

203. Всемирный экономический форум/ www.weforum.org/gcr

204. ВТО и лизинг www.bing.com/seaich

205. Даннинг (J. Dunriing), К Коджима (1С Kojima), С. Лош (S. Lall), Дж. Мепсоф (J. Metcalfe), Р. На-рула (R. Narula), vakedgov.vakedgov nrfwimwmifcormion/img/iploadxfrjfii&^aW

206. Ивангер ВВ., Узяков МЛ Количественный анализ экономических последствий вступления России в ВТО. hllp://ww\v.ecfor.nVpdJ'php?ici=2002/5/08; httpy/eranomvbijvatiariywtafeaon/p221itnil

207. Китай www.vsgtu.eastsib.ru

208. Kmatt.Foreign Direct Investment and Governments: Catalysts for Economic Restructuring (Routledge Studies in International Business and the World Economy) (Paperback) www.amazonrom/Foiram-Direct-Invcstment-GovemmenLs

209. Лисоволик Ярослаа Российская одиссея долгий поход за BTO.www http^/v^n/columns2006/l l/20/57832.hlml

210. Мезонин www.kpmg.ru/russian/supl/ifrs site/First Impressions IFRS 3 Rus.

211. Мезонин info.ee/portal/modules.php?op=modload&name=News&file=art

212. В. А. Мошнова-''Комплексная оценка конкурентоспособности предприятия" Корпоративный менеджмент hUpy/www.cftiai/management/st^^

213. Национальное агентство финансовых исследований www.nacfiruu

214. Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) http// www.riaaai/economvCilie OECD Observer.1996 № 97 (January) РЗ)

215. Папарина Е. Н. Методика комплексной оценки конкуретштособносга предприятия. — http^/m04.pfo-pemmi/Dala2004/DCon(04/PmTar^

216. Празян ИВ. Конкурентоспособность предприятий легкой промышленносш.-http,y/sor.volsuiti/konfrprazvaii.doc

217. Присоединение России к ВТО для сектора услуг. Финансовые услуги wwwflnuslug.

218. Российская легкая промышленность в путах таможенно-тарифной палигики.http:ZAywv.business.dp iia/ms!egproin/obzor/20Q5.04.071 .htm

219. Российские банкиры призвали держать иностранные банки под контролем. www.wto

220. Источники на иностранных языках

221. Hecksher, E.t Ohlin, В. Interregional and International Trade. Cambridge, 1933. Pozner, M. international Trade and technical

222. Bain J. Industrial Organization. N.Y. 1959.

223. Schultz T. Investment in Human Capital: The Role ofEducation and ofResearch.N.Y., 1971.-p.48.

224. Chatterjee P. The Equilibrium Theory of Arms Races. op.cit, 203-312

225. Frei.DTcorienderintemaitiomIenBeziehmgeaMimcl}et"L 1973.105-131

226. Gaitinng J. The Social Sciences: An Essay on Polarization and Iniegratioa Rosenau J.N(ed), op.dt

227. Liska D. International Equilibrium. A Theoretical Essay on the Politics and Organization of Security. Cambridge. 1957

228. Morgenthau Hans J. Politics Among Nations. The Struggle for Power and Peace. New York, 1967.

229. Mctlelland Ch A Applications of General System Theory in International Relations MCMT. 1955.p.27.34

230. Wolfers A. The Actors in international Polities'- Notre Dame. 1959

231. Scott AM.Challenge and Response'4 A Tool for the Analysis uf International Allaire/ AM Scott- Rosenau JN. (ed.). Intemaitional Politics., op.cit. p376-3SO

232. Alger. CH. F Interaction in a Committee of the United Nation General Assembly Singer JD. (ed.) Quantitative International Politics. New York. 1968. p/51-84

233. Cox R. The Anatomy of Influence, decision Making in Intamational Organization/ R. Cox. H. K. Jacob-con-New York. 1973.p.l2-14.

234. Frankel J. International Interaction: Theory and Practice of Eventuce Analysis / J. Frankel EAzar-Ben-Dak J. (ed.).-1974

235. Atherton A The Nature and Function of International Organization/A-. Athertoa-New York. 1967

236. Brilliouin L. Science and Information Theory/L Brilliouin.-. New York. 1956

237. Karlan MA The National Interest abd Othersts / М/А/ Kaiian- Rosenau JN. (ed.)-Morgen than. 1969

238. Another J. "Grate Debate":The National Interest in the United State /J. Another.- In: Hoffinann S. 11. (ed). Londoa 1970.

239. Tudika 1С International Beziehungen Stuttgard. 1971

240. Eberwein WJD. Friedens und Konffiktiörschimg Eine Einliihrung-München 1976

241. Dcutsch K.W. Pqjitical Community at International Level -Garden City. 1954

242. Haas E.B. The Challenge ofRegionalist / E.B. Haas.- Hodman S. H 9ed.)op.ciL' p223-240

243. De Vree J K. Political Integration ofTheuiy and Its Problem The Hague. 1972

244. Hoffman S.H. Organisations Internationales et pouvoirs politiques des états /- Paris. 1954

245. Haas E.B. Beyond the Nation-State. Functionalism and International Oigariizaiion-Stanfoid. 1964

246. Jacob P. The Dynamics ofTntemational Organizational.- Illinois. 1965.

247. Biddle B J. Role Theory: Concepts and Research- New Yopk. 1966. p3-7375-92

248. Muller, Bernd //Praxis der betrieblichen Fînanzwiitirtschafl/ Bernd Muller.- Gottingen,

249. Fagerbeig, J. Tœhnologyaiidœmpetitiveness//Cb{fordReviewofE!œœmic Policy. 1996. Vol 12.N3. P. 39—51

250. The Russia Business Forecast Report Published by Business Monitor International Ltd, 2006

251. Woiid Investment report, UNCTAD, 2000, Cross-border Mergers and Acquisitions and Development-N.Y.-Geneva, UN, 2000.

252. World Investment report. UNCTAD, 2004, The Shift towards Services -N. Y.- Geneva, UN,2004.

253. Business Guide to the Uruguay Round- Geneva International Trade Centre UNCTAD/WTO, Commonwealth Secretarial,1995. mirabotconVwodc/work41908Jitml

254. UNCTAD, World Investment Report 2009: Transnational Corporations, Agricultural Production and Development, figure 1.12. unby/i7iileAvir09overviewrapdf

255. Harberler Gottfried Prosperity and Depression Theoretical Analysis of Cyclical Movements. Geneva1.ague Nations. 2004

256. US Competitiveness in the World Economy)- Boston) Mass.): ( Harvard Business Scholl Press, 1985 / Ed. By Bruce R Scott and George C. Lodge.-P/14-16).

257. Aaditya Mattoo h Arvind Subramanian www.amr.iu/upload/ModcfoliO^1. Конференция

258. Генеральный совет Секретариат

259. Совет по торге товарами Совет по торговым аспектам прав на интеллектуальную собственность Совет по торговле услугами Отдел технического сотрудничества и профессиональной подготовки кадров

260. Комитеты по соглашениям и договоренностям

261. По техническим барьерам в торговле Комитет по торговле финансовыми услугами Рабочая группа по профессиональным услугам

262. По антидемпинговой практике Комитет по торговле и развитию

263. По импортному лицензированию Комитет по торговле и окружающей среде

264. По защитным мерам Комитет по ограничениям, связанным с платежным балансом

265. По доступу на рынки Комитет по бюджету, финансам и административным вопросам

266. По сельскому хозяйству Орган по проведению периодических обзоров торговой политики стран-членов ВТО

267. По санитарным и фитосанитарным нормам Орган по рассмотрению спорных вопросов

268. Комитет по инвестициям, связанным с говлей

269. По правилам происхождения товаров

270. По субсидиям и компенсационным мерам

271. По оценке таможенной стоимости

272. По мониторингу за торговлей текстильными товарами

273. По государственным закупкам

274. Рис. П. 1. Структура правового механизма ВТО.