Формирование эффективной структуры региональной промышленности на этапе ее модернизации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Лунёв, Максим Юрьевич

• Лунёв, Максим Юрьевич
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Лунёв, Максим Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ СТРУКТУРЫ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

1.1 Основные факторы, определяющие территориальное размещение производительных сил России

1.2 Экономические и социальные последствия структурных диспропорций в промышленности

1.3 Экономическое развитие региона и его промышленная политика

2 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕНДЕНЦИЙ В РАЗВИТИИ ^ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РЕГИОНА

2.1 Структура промышленности Брянской области и ее динамика

2.2 Состояние инновационной деятельности промышленных предприятий региона

2.3 Внешняя среда промышленной политики Брянской области

3 РАЗРАБОТКА ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ НА ЭТАПЕ СТРУКТУРНОЙ 108 МОДЕРНИЗАЦИИ

3.1 Моделирование промышленной политики региона на этапе структурных преобразований

3.2 Оценка промышленного потенциала области и отбор проектов в процессе программно-целевого планирования

3.3 Пути повышения эффективности промышленной политики региона 137 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 155 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 158 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование эффективной структуры региональной промышленности на этапе ее модернизации»

Актуальность темы исследования. Рыночные преобразования российской экономики сопровождались рядом негативных тенденций и деформаций в структуре региональной промышленности. К их числу относят: деиндустриализацию экономики российских регионов, разрушение их хозяйственных комплексов вследствие отмирания секторов обрабатывающей промышленности, снижение доли машиностроения в общем объеме выпуска региональной промышленности, резкое возрастание неравномерности экономического развития регионов.

Практика показала, что отказ государства от проведения активной промышленной политики в сфере структурных преобразований, ставка только на возможности рыночного механизма были, по меньшей мере, ошибочными и противоречили требованиям ускоренной перестройки российской промышленности.

Сегодняшний фактический перенос центра тяжести структурных преобразований в регионы актуализирует задачи:

- глубокого анализа последствий кризисных явлений в региональной промышленности, масштаба предстоящих изменений; определения конкретных общегосударственных и региональных инвестиционных приоритетов, ранжирования отраслевой структуры промышленности и осуществления на их основе инвестиций в развитие «точек регионального промышленного роста»;

- уточнения целей региональной промышленной политики, способов их достижения, ее специфики на этапе реструктуризации промышленности.

Степень изученности проблемы. Структура промышленности, как объекта управления, рассматривается в работах С.С. Артоболевского, И.Р. Гафурова, B.C. Ефремова, С.А. Никитина, Ю.Г. Наидо, С.И. Симановского, Б.М. Штульберга и других исследователей. В трудах этих ученых дается анализ структуры промышленности, исследуются факторы ее обусловившие, а также устанавливаются последствия для будущего развития экономики. Вместе с тем, анализируя ее специфику, многие исследователи недостаточно внимания уделяют выявлению тенденций структурной эволюции, определению приоритетов промышленной и структурной политики.

Региональный аспект данной проблемы рассматривается А.Г. Гранбергом, Т.Е. Дмитриевой, В.Н. Лаженцевым, Н.И. Лариной, В.Н. Лексиным, Е.Р. Майном, В.П. Орешиным, Н.Н. Пановым, И.М. Поморцевой, В.Ф. Родомановым. В работах этих специалистов большое внимание уделяется вопросам управления процессами формирования благоприятного инвестиционного климата для будущих структурных преобразований, региональным программам в новейшей реформационной ситуации и смене парадигмы в региональной политике. Однако практически не исследуются вопросы региональной промышленной политики, особенно, на этапе структурной модернизации, фрагментарным остается знание об индустриальной специфике региона и его нынешних структурных приоритетах.

Определение сущности понятия «промышленная политика» у многих ученых разнятся достаточно существенно, особенно это касается ее субъекта. Дискуссии по поводу определения понятия «региональная промышленная политика» в научной литературе не ведется, что представляется совершенно недопустимым в условиях смещения акцентов в структурных преобразованиях из центра в регионы.

В этой связи объективно возникла необходимость предложить и экономически обосновать модель региональной промышленной политики, наиболее адекватно отражающую нынешнее состояние экономики Брянской области, специфические черты региона и его промышленности, в частности, направленную на перераспределение ресурсного потенциала региона и повышение удельного веса производств с более высокой долей добавленной стоимости в выпуске продукции.

Объектом исследования послужили предприятия промышленности Брянской области.

Предметом исследования является формирование эффективной структуры региональной промышленности на этапе ее модернизации.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в разработке на основе моделирования региональной промышленной политики научных и практических рекомендаций по ее совершенствованию в период структурных преобразований.

Для достижения цели потребовалось поставить и решить следующие задачи:

- изучить теоретические проблемы формирования структуры региональной промышленности;

- выявить и обосновать экономические и социальные последствия структурных диспропорций в промышленности;

- проанализировать специфику региональной промышленности;

- исследовать тенденции в развитии промышленности региона и причины, затрудняющие управление процессом ее реструктуризации;

- разработать и предложить описательную модель региональной промышленной политики на этапе структурной модернизации;

- определить и экономически обосновать региональные промышленные приоритеты и критерии оценки эффективности мер государственной поддержки промышленности;

- определить условия и пути повышения эффективности региональной промышленной политики.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются методологические принципы, теоретические положения и выводы, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных ученых-экономистов, законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Брянской области по проблемам промышленной политики и реформированию региональной экономики.

Эмпирической базой исследования послужили: статистическая отчетность и материалы Федеральной службы государственной статистики и Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Брянской области за 1990-2005 годы, а также материалы анкетирования руководителей промышленных предприятий, специалистов сферы управления областного и муниципального уровня, брянских ученых.

В процессе исследования применялись современные научные методы: системный подход, сравнительный анализ, сопоставления, группировки, экономико-математические методы, логическое и описательное моделирование, статистическое прогнозирование.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке концепции и на ее основе описательной модели региональной промышленной политики, позволяющей оказывать управляющее воздействие на отраслевую структуру промышленности региона.

Научная новизна подтверждается следующими научными результатами исследования, выносимыми на защиту:

- дополнена классификация факторов, оказывающих влияние на территориальную и отраслевую структуру российской и региональной экономики, что позволяет формировать промышленную политику региона с учетом условий, порожденных коренной трансформацией экономической и политической системы страны (п. 15.20 Паспорта специальности 08.00.05);

- уточнено определение понятия региональная промышленная политика, представляющего собой систему согласованных целей, приоритетов и действий региональной власти и руководства предприятий по комплексной модернизации индустриального воспроизводства, обеспечивающих высокие наукоёмкость и конкурентоспособность товаров и услуг, неуклонный рост промышленности, (п. 15.30 Паспорта специальности 08.00.05);

- исследованы и обобщены входные показатели модели региональной промышленной политики, выступающие в виде ограничений и способствующие ее большей достоверности (п. 15.16 Паспорта специальности 08.00.05);

- выявлен главный критерий эффективности мероприятий селективной государственной поддержки промышленности, способствующий ее эффективной реструктуризации (п. 15.6 Паспорта специальности 08.00.05);

- определены приоритеты для государственной поддержки промышленности по социальной значимости, экономическим и технологическим показателям (п. 15.6 Паспорта специальности 08.00.05);

- обоснованы внутренние параметры модели региональной промышленной политики на этапе структурной модернизации (п.15.16 Паспорта специальности 08.00.05).

Практическая значимость диссертации состоит в том, что разработанные описательная модель региональной промышленной политики на этапе структурной модернизации и научно-методические рекомендации по повышению ее эффективности доведены до конкретных предложений, реализация которых позволит оптимизировать региональную структуру промышленного производства на базе инновационного развития. Результаты работы могут быть использованы: региональными властями при разработке промышленной политики, программ ее поддержки; для дальнейших исследований управления процессами реструктуризации промышленности; в учебном процессе при изучении дисциплин «Стратегический менеджмент» и «Региональная экономика» студентами и слушателями экономических специальностей вузов.

Апробация и реализация результатов исследования. Публикации. Основные положения и результаты диссертации докладывались на научно-практических конференциях различного уровня, включая международные, в частности: «Актуальные проблемы региональной экономики и образования» (Орел, 2005), «Компьютерные технологии при моделировании, в управлении и экономике» (Харьков, 2005), «Проблемы структурной перестройки промышленности в условиях рыночной экономики» (Брянск, 2006), «Региональная промышленность, актуальные проблемы» (Орел, 2006), «Последствия структурных диспропорций в промышленности» (Брянск, 2006).

По материалам исследования опубликовано шесть научных работ, общим объемом 2,0 печатных листа, отражающих основное содержание диссертации. Одна статья опубликована в рецензируемом издании.

Основные научные положения по совершенствованию региональной промышленной политики и структуры промышленного производства внедрены в практику в виде методических рекомендаций при формировании областной целевой программы «Развитие промышленности Брянской области на период 2006-2010 годы», внесении изменений в Каталог территориальных проблем, требующих решения программно-целевым методом в 2006-2009 годах, подготовке новой редакции Закона Брянской области «О науке, научной и научно-технической деятельности в Брянской области» и Положения о комитете по научной деятельности администрации Брянской области.

Полученные результаты используются в деятельности комитета по промышленности, транспорту и связи администрации Брянской области и Научно-технического совета Ассоциации промышленных и коммерческих предприятий (работодателей) Брянской области.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 123 наименования. Содержание работы изложено на 173 страницах печатного текста, включает 34 таблицы, 12 рисунков, приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Лунёв, Максим Юрьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Структура региональной промышленности, сложившаяся под воздействием историко-географических условий России, специфических условий развития в советский период, новых условий, порожденных коренной трансформацией экономической и политической системы страны, а также вследствие, процессов глобализации, характеризуется ее сырьевой ориентацией и отсутствием вертикальной интеграции.

К основным тенденциям изменения региональной структуры промышленного производства Брянской области следует отнести высокий коэффициент интенсивности структурных сдвигов, причем сдвиги в отраслевой структуре отечественной и зарубежной промышленности имеют разную направленность. Если для России (и Брянщины, в частности) характерен спад в машиностроении, химической и нефтехимической промышленности, то в индустриально развитых зарубежных странах имеет место тенденция роста в этих отраслях.

По мнению большинства как экономистов-теоретиков, так и практиков существенными являются два вывода: во-первых, структурная модернизация российской и региональной промышленности важнее темпов ее роста; во-вторых, центр тяжести структурных преобразований в России смещается в регионы.

На сегодняшний день имеется достаточное количество научных публикаций, содержащих обобщенные рекомендации по реформированию структуры региональной промышленности. Однако, направленность данных разработок во многом носит общий характер, не затрагивает региональной специфики и особенностей их промышленной политики. Получаемая информация фрагментарна носит фиксирующий, а не опережающий характер. Вследствие этого региональная промышленная политика осуществляется бессистемно, разрозненными структурными подразделениями и звеньями, не имеет четких, ярко выраженных приоритетов и серьезного научного сопровождения.

Выполненные в диссертации исследования позволили разработать научно обоснованные рекомендации по оптимизации региональной промышленной политики на этапе структурной модернизации и сделать некоторые выводы, определяющие ряд новых научных задач, возникших в связи с проведением диссертационного исследования.

1. В работе на основе анализа тенденций изменения региональной структуры промышленного производства сделан вывод о необходимости ее скорейшей оптимизации.

2. Решение данной задачи возможно путем проведения активной промышленной политики в условиях ныне действующего федерального и регионального законодательства, дефицитного бюджета, изношенности основных фондов и устаревших технологий, недостатка кадров, низкого уровня инвестиций в основной капитал, высокого удельного веса предприятий оборонной промышленности и слабого использования науки.

3. Основным содержанием региональной промышленной политики на этапе реструктуризации промышленности следует считать переориентацию инвестиционных потоков, сокращение инвестиций, направляемых на расширение и обновление производств, базирующихся на старых технологиях, и их направление на инновационное развитие. В качестве критериев выбора приоритетов региональной промышленной политики в работе исследовались: вклад в развитие территории; способность формировать «секторы (точки) роста»; экспортный потенциал или экспортная ориентация производства; обеспечение импортозамещения; невысокие капитало- и энергоемкость; характер преобразований; иные прямые и косвенные эффекты развития.

4. Уточненное определение региональной промышленной политики на этом этапе, как системы согласованных целей, приоритетов и действий региональной власти и руководства предприятий по комплексной модернизации индустриального воспроизводства, обеспечивающих высокие наукоемкость и конкурентоспособность товаров и услуг, неуклонный рост промышленности, представляется наиболее полным и адекватным.

5. В диссертационном исследовании обоснованы критерии эффективности мер государственной поддержки промышленности: инновационная деятельность и ее результаты; рост средней заработной платы; рост объемов производства; свертывание устаревшего производства; дополнительные налоговые поступления; снижение уровня безработицы; наличие проектов и программ задельного характера. Экспертным путем первый из критериев выбран в качестве главного критерия.

6. Использование метода описательного моделирования позволило представить модель региональной промышленной политики в виде набора входных, выходных и внутренних параметров. В качестве последних в работе предложены: законодательство области, непосредственно формирующее региональную промышленную политику; критерии выбора ее приоритетов; структура управления промышленной политикой; ее приоритетные направления; целевые программы поддержки и развития промышленности; другие меры государственной поддержки промышленности (прямые и косвенные).

7. Сделан существенный и важный вывод о возможности повышения эффективности региональной промышленной политики на основе: обеспечения инвестиционной привлекательности региона; формирования рыночной инфраструктуры научной и инновационной деятельности; информационно-аналитического обеспечения промышленной политики; подготовки кадров для промышленности; повышения качества и конкурентоспособности продукции промышленности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Лунёв, Максим Юрьевич, 2006 год

1. Федеральный закон от 23.08.1996 г. № 127 «О науке и государственной научно-технической политике».

2. Федеральный закон от 06.10.2003 г. № 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

3. Постановление Правительства Российской Федерации от 30.10.1996 г. № 1286 «О государственной поддержке социально-экономического развития Брянской области в 1997-2000 годах».

4. Постановление Правительства Российской Федерации от 26.06.1998 г. № 594 «Порядок разработки и реализации федеральных целевых программ и межгосударственных целевых программ, в осуществлении которых участвует Российская Федерация».

5. Постановление Правительства Российской Федерации от 01.07.1997 года №785 «Федеральная целевая4 программа социально-экономического развития Брянской области на 1998-2000 годы».

6. Послание Президента Российской Федерации Федеральному собранию

7. Российской Федерации (О положении в стране и основныхнаправлениях внутренней и внешней политики государства). Стенограмма выступления от 16 мая 2003 года. М., 2003.

8. Основы политики РФ в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу (утверждены Президентом РФ 30.03.2002 г. № Пр-576).

9. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 10 мая 2006 года.

10. Постановление Правительства РФ от 30.01.2002 г. № 74 «Об утверждении единого реестра ученых степеней и ученых званий и Положения о порядке присуждения ученых степеней» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 12.08.2003 г. № 490, от 20.04.2006 №227).

11. Доктрина развития российской науки (утверждена Указом Президента Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 884).11 Устав Брянской области.

12. Закон Брянской области от 19.08.1996 г. № 29-3 «Об инвестиционной деятельности, налоговых льготах и гарантиях инвесторам на территории Брянской области».

13. Закон Брянской области от 09.06.2000 г. № 34-3 «О государственной поддержке малого предпринимательства в Брянской области».

14. Закон Брянской области от 11.04.2003 г. № 20-3 «О разработке и реализации областных целевых программ и региональных программ развития местного самоуправления» (с дополнениями).

15. Закон Брянской области от 27.11.2003 г. № 79-3 «О налоге на имущество организаций».

16. Закон Брянской области от 26.11.2004 г. № 73-3 «О понижении ставки налога на прибыль организаций для отдельных категорий налогоплательщиков».

17. Закон Брянской области от 13.03.2000 № 11-3 «О промышленной политике в Брянской области».

18. Закон Брянской области от 05.04.1999 г. № 19 «О научной деятельности и региональной научно-технической политике в Брянской области».

19. Закон Брянской области от 25.05.2006 г. № 39 «О науке, научной и научно-технической деятельности в Брянской области».

20. Закон Брянской области от 29.06.2006 г. № 42 «О программе экономического и социального развития Брянской области на 20062008 годы».

21. Постановление администрации Брянской области «О предоставлении субсидии предприятиям и организациям» от 27.01.2005 г. № 19.

22. Постановление администрации Брянской области от 12.09.2005 г. № 500 «О каталоге территориальных проблем, требующих решенияпрограммно-целевым методом, в 2006-2009 годах».

23. Постановление администрации Брянской области от 03.04.2003 г. № 145 «Об утверждении комплексного плана повышения качества и конкурентоспособности продукции и услуг предприятий Брянской области на 2003-2005 годы».

24. Постановление администрации Брянской области от 27.01.2003 г. № 38 «О государственной поддержке субъектов инвестиционной деятельности на территории области».

25. Решение постоянного комитета по образованию, науке и массовой информации Брянской областной Думы от 01.02.2006 г. № 19/2 «О состоянии и перспективах развития начального профессионального образования в Брянской области».

26. Положение о комитете по научной деятельности Администрации Брянской области.

27. Постановление Брянской областной думы от 29.06.2006 г. № 3-730 «О Законе Брянской области «О внесении изменений в Закон Брянской области «Об областном бюджете на 2006 год»

28. Постановление Брянской областной думы от 29.06.2006 г. № 3-729 «О Законе Брянской области «Об исполнении областного бюджета за 2005 год»

29. Постановление Коллегии администрации Орловской области от 11.10.2004 г. № 158 «О мерах по активизации инновационных процессов в Орловской области».

30. Федеральная целевая программа «Сокращение различий в социально-экономическом развитии регионов Российской Федерации (2002-2010 годы и на период до 2015 года)».

31. Программа социально-экономической политики Правительства Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2003-2005 годы).

32. Программа социально-экономического развития Брянской области на 2003-2006 годы.

33. Проект областной целевой программы «Развитие промышленности Брянской области на период 2006-2010 годы».

34. Аналитическая записка Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Брянской области «О научно-технической деятельности организаций и предприятий Брянской области в 2004 году».

35. Аналитическая записка Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Брянской области «Об инновационной деятельности предприятий и организаций Брянской области в 2004 году».

36. Аналитическая записка Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Брянской области «О работе аспирантуры и докторантуры в 2005 году».

37. Алпатов А.А. Управление реструктуризацией предприятий М. : Высшая школа приватизации и предпринимательства, 2000. - 268 с.

38. Алпатов А. Реструктуризация предприятий механизмы и организационные меры // Экономист. - 2000. - № 3. - С. 26-32.

39. Аистова М.Д. Реструктуризация предприятий: вопросы управления. Стратегии, координация структурных параметров, снижение сопротивления преобразованиям. М. : Альпина Паблишер, 2002. - 287 с.

40. Алексеев И. К концепции третьего этапа промышленной реформы в РФ (структурная перестройка в отраслях промышленности) // РЭЖ. -1993.-№№3,5.-с. 33-41

41. Артоболевский С.С. Региональная политика в России: обзор современного положения // Политика и экономика в региональном измерении / Под ред. В. Климанова и Н. Зубаревич. М.; СПб.: ИГПИ: Летний сад, 2000. - С. 42-52.

42. Бачурин А. Реструктуризация и реформирование производства // Экономист. 1999. - № 9. - С. 23-28.

43. Безруков В., Матросова Е. Структурные преобразования промышленности // Экономист. 1997. - № 2. - С. 28-93.

44. Брянщина 2003 в цифрах и фактах (Доклад председателя Брянского областного комитета государственной статистики на итоговом заседании коллегии при Губернаторе Брянской области 20.03.2004). -Брянск, 2004.

45. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1994. - 288 с.

46. Бондарев В.Ф., Трубина И.О. Капитал промышленных предприятий в переходной экономике. Монография. Орел: ОрелГТУ, 2000. - 169 с.

47. Водопьянова Е.В. Судьбы российской науки // Свободная мысль. -2005. -№1.163 ■ ■ . .

48. Воронцов Р. Стратегия структурных преобразований экономики //

49. Экономист. 1995. - № 1. - С. 3-12.

50. Воронин А. Государственное регулирование структурных преобразований в ТЭК в условиях глобализации мировой экономики // Экономист. 2003. - № 10. - С. 3-17.

51. Гафуров И.Р. Методология разработки стратегических программ социально-экономического развития территории. Казань: Изд-во КГУ, 2003.

52. Глисин Ф. Инновационная деятельность промышленных компаний (II полугодие 2004 г.) // Экономист.' 2005. - № 4. - С. 16-20.

53. Глисин Ф., Воронина Г. О конкурентоспособности промышленных предприятий // Экономист. 2004. - № 6. - С. 17-21.

54. Города и районы Брянской области: Статистический сборник/ Облкомстат. Брянск, 2003. - 236 с.

55. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. -М.: ГУ ВШЭ, 2000.-495 с.

56. Гранберг А.Г. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2000. - 435 с.

57. Губанов С. Промышленная политика и государство // Экономист. -2004. -№7. -с. 3-14.

58. Дембинский Н.В. Вопросы теории экономического анализа. М.: Финансы, 1973.

59. Ефремов B.C. Стратегическое планирование в бизнес-системах. М.: Финпресс, 2001.

60. Закупень В., Злобин Б. Эффективность реструктуризации отрасли // Экономист. 2000. - № 4. - С. 7-13.

61. Заусаев В.И. и коллектив авторов. Технопарковые структуры в региональном развитии // Экономист. 2003. - № 3. - С. 65-71.

62. Зырин В., Кудрявцева Р., Завалина А. Реформированиепромышленности (на примере Кировской области) // Экономист. -2004.-№4.-С. 76-82.

63. Инновационная деятельность промышленных компаний. Экономический обзор // Экономист. 2005. - № 4. - С. 16-20.

64. Клоцвог Ф. и коллектив авторов. Тенденции изменения региональной структуры промышленного производства // Экономист. 2002. - № 3. -С. 66-73.

65. Красильников О. Проблемы структурных преобразований в экономике. // Экономист. 2001. - № 8. - С. 52-58.

66. Кольцов А., Поляков Ю. Структура производства: состояние и перспективы//Экономист. 1996.-№ 2. - С. 3-8.

67. Курнышева И., Умхаев П. Накопления и структурные сдвиги // Экономист. 1996. - № 3. - С. 17-22.

68. Козлов А. Экономические проблемы регионов и региональная структурная политика//РЭЖ. -1997. №3. - С. 55-59.

69. Кузьмин С. Оценка пореформенных последствий // Экономист. 2004. - № 8. - С. 32-39.

70. Крепостнов В.В. Брянские комбайны готовы выйти на поля // Брянский рабочий. 12.05.2006 г.

71. Логинов В., Курнышова И. Реструктуризация промышленности в условиях экономического кризиса // Вопросы экономики. 1996. -№11.-с. 33-47.

72. Любимцева С. Структурная модернизация экономики // Экономист. -2003,- №2.-С. 12-31.

73. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения // РЭЖ. 1994. - № 5-6. - С. 64-69.

74. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Региональные программы в новейшей реформационной ситуации // РЭЖ. 2000. - № 8. - С. 23-35.

75. Лаженцев В.Н., Дмитриева Т.Е. География и практикатерриториального хозяйствования. Екатеринбург: УИФ «Наука», 1993.- 137 с.

76. Ларина Н.И. Смена парадигмы в региональной политике // Регион: экономика и социология. 2000. - № 4. - С. 3-22.

77. Лукашин Ю.П., Рахлина Л.И. Факторы инвестиционной привлекательности регионов России // Мировая экономика и международные отношения. 2006. - № 3. - С. 87-94.

78. Мазур И.И. Реструктуризация предприятий и компаний: учеб. пособие для вузов / И.И. Мазур, В.Д. Шапиро ; под общ. ред. И.И.Мазура. М.: Экономика, 2001. -456 с. '

79. Матросова Е. Сруктурные преобразования в промышленности -условие экономического роста// Экономист. 2000. - № 5. - С. 17-22.

80. Мартынов А. Инвестирование структурных преобразований экономики //Экономист. 1998.-№ 12. - С. 40-47.

81. Мацр Е.Р. Программно-целевой подход в разработке стратегии комплексного развития региона областного ранга. СПб.: ПЭФ, 2000.

82. Методика оценки инвестиционного климата регионов России. М.: Институт экономики РАН, 1996.

83. Наидо Ю.Г., Симановский С.И. Приоритеты структурных преобразований // РЭЖ. 1994. - № 5-6. - С. 33-41.

84. Наука должна работать / Брянский рабочий. 2005. - 28 октября.

85. Немчинов B.C. Экономико-математические методы и модели. М.: Мысль, 1965.

86. Нестеренко Л. Стратегия реформы и промышленная политика в странах Восточной Европы //Вопросы экономики. 1993. - С. 145-153.

87. Никитин С.А., Чернова А.В., Ноздрин А.А., Котылева Н.Ю. Экономическая эффективность производственно-хозяйственной деятельности промышленного предприятия: оценка, моделирование и прогнозирование.- Тула: ТПТИ, 1997г.-156с.

88. Образование в Российской Федерации. Статистический ежегодник. -М.: ГУ ВШЭ, 2005. - 376 с.

89. Орешин В.П. Регулирование региональной экономики: специфика и альтернативы: Лекции по спецкурсу. М.: Макс Пресс, 2001. - 520 с.

90. Панов Н.Н., Поморцева И.М. Мониторинг социально-экономического развития региона // Экономика и право. 2004. - № 4. - С. 69-88.

91. Промышленность Брянской области: Статистический сборник / ТО ФСГС по Брянской области.- Брянск, 2004. 224с.

92. Промышленность Брянской области: Статистический сборник / ТО ФСГС по Брянской области.- Брянск, 2005. 224с.

93. Промышленность. 100 новостей. Приложение к газете «Промышленное обозрение» № 5 (129), март 2005 г., № 9-10.

94. Прокопьев А. Вопросы структурной перестройки лесопромышленного комплекса // Экономист. 1996. - № 1. - С. 56-65.

95. Плышевский Б. Структура производства // Экономист. 1997. - № 12. -С. 28-36.

96. Плышевский Б. О промышленной политике // Экономист. 2004. -№9.-С. 3-16.

97. Разумовский, В. А. Управление маркетинговыми исследованиями в регионе / В. А. Разумовский, Д. А. Андреев ; Ин-т экономики города.-М., 2002.-210 с.

98. Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А., Чухло С. Платежеспособный спрос и структурные изменения в промышленности // Экономист. -2004.- №2. -С. 16-20.

99. Регионы России. Статистический сборник Госкомстата России. Т. 2. -М., 2000.

100. Регионы России. Социально-экономические показатели. М., 2003.

101. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России. Ежегодник. М.: «РА-Эксперт», 1996-2003 гг.

102. Родоманов В.Ф. Роль бюджета области в развитии инвестиционной активности региона. Сборник научных трудов «Экономические проблемы становления рыночных отношений в Российской Федерации». Под ред. B.JI. Михельсон-Ткача. Брянск: Издательство БГТУ, 2001.

103. Родоманов В.Ф. Обоснование перспектив развития Брянской области. Брянск: Издательство «Читай-город», 2004. - 96 с.

104. Россия в цифрах. Госкомстат России. М., 2004.

105. Семенов П. Актуальные проблемы регионального развития // Экономист. 2004. - № 6. - С. 64-71.

106. Современная национальная промышленная политика России. Инструменты промышленной политики: Сборник материалов. Вып. 4, часть 1.-М.: РСПП, 2004. 312 с.

107. Справочно-информационный бюллетень образовательных учреждений Брянской области за 2004 год № 1 (20). Брянск: Управление образования Брянской области, 2005. -15с.

108. Стратегический анализ социально-экономического развития региона: принципы, основные направления, проблемы // Под ред. Гневко В.А., Рохчина В.Е. СПб: ИРЭ РАН, ИУЭ, 2004. - 288 с.

109. Стрижкова JI. Структурные изменения промышленности в 1990-2001 гг. // Экономист 2002. - № 7. - С. 13-25.

110. Территориальные и отраслевые факторы ускорения экономического развития / Под общ. ред. академика Т.С. Хачатурова. Л., «Наука», 1988.-224 с.

111. Федоренко Н.П. Россия: уроки прошлого и лики будущего. М.: Экономика, 2001. - С. 479.

112. Федотов А. Структурно-технологический аспект региональных рынков // Экономист. 1993. - № 11. - С. 44-52.

113. Харбергер А. Путь к возрождению экономики. Стратегическиевопросы и альтернативы. В сб.: Пути экономического роста. Международный опыт. М.: Деловой экспресс, 2001.

114. Чемоданов М. Наука и государство // Экономист. 2005. -№ 9. -С. 17-26.

115. Чепасова Э. Структурная перестройка и качество роста // Экономист. -№7. -С. 41-46.

116. Шикин Е.В. Математические методы и модели в управлении: учеб. пособие / Е.В. Шикин, А.Г. Чхартишвили; Акад. народ, хоз-ва при Правительстве РФ. М. : Дело, 2000. -440 с.

117. Штульберг Б.М. Долгосрочное прогнозирование территориального экономического развития России. Методические основы и прогноз на период до 2015 года. Коллектив авторов под ред. д.э.н., проф. Штульберга Б.М. М.: СОПС, 2002 . - 236 с.

118. Юнь О. Структурная перестройка экономики // Экономист. 1993. - № 11. - С. 21-28.

119. Яковец Ю. Тенденции структурных сдвигов в экономике // Экономист. -1996.-№12.-С. 10-20.

120. Ясин Е. Структурный маневр и экономический рост // Вопросы экономики. 2003. - № 8. - С. 4-30.

121. Hungarian Ministry of Finance, Economy Policy 1993-1994. Budapest, 1993, vol. 1, p. 5.169